Équipement de protection individuelle

0

L’équipement de protection individuelle ( EPI ) est un vêtement de protection , un casque , des lunettes ou d’autres vêtements ou équipements conçus pour protéger le corps du porteur contre les blessures ou les infections . Les risques traités par l’équipement de protection comprennent les risques physiques, électriques, thermiques, chimiques, biologiques et les particules en suspension dans l’air . L’équipement de protection peut être porté à des fins de sécurité et de santé au travail liées au travail , ainsi que pour les sports et autres activités récréatives . Vêtements de protections’applique aux catégories traditionnelles de vêtements, et l’équipement de protection s’applique aux articles tels que les coussinets, les protections, les boucliers ou les masques, et autres. Les combinaisons EPI peuvent ressembler en apparence à une combinaison de salle blanche .

Agents de la Drug Enforcement Administration (DEA) portant des combinaisons de protection contre les matières dangereuses de niveau B Équipement de sécurité et instructions du superviseur sur un chantier de construction

Le but de l’équipement de protection individuelle est de réduire l’exposition des employés aux dangers lorsque les contrôles techniques et les contrôles administratifs ne sont pas réalisables ou efficaces pour réduire ces risques à des niveaux acceptables. L’EPI est nécessaire en cas de danger. L’EPI a la grave limitation qu’il n’élimine pas le danger à la source et peut entraîner l’exposition des employés au danger si l’équipement tombe en panne. [1]

Tout élément d’EPI impose une barrière entre le porteur/utilisateur et l’environnement de travail. Cela peut créer des contraintes supplémentaires pour le porteur, nuire à sa capacité à effectuer son travail et créer des niveaux d’inconfort importants. Chacun de ces éléments peut décourager les porteurs d’utiliser correctement l’EPI, les exposant ainsi à un risque de blessure, de mauvaise santé ou, dans des circonstances extrêmes, de mort. Une bonne conception ergonomique peut aider à minimiser ces obstacles et peut donc contribuer à garantir des conditions de travail sûres et saines grâce à l’utilisation correcte des EPI.

Les pratiques de sécurité et de santé au travail peuvent utiliser des contrôles des risques et des interventions pour atténuer les risques sur le lieu de travail, qui constituent une menace pour la sécurité et la qualité de vie des travailleurs. La hiérarchie des contrôles des dangers fournit un cadre politique qui classe les types de contrôles des dangers en termes de réduction absolue des risques. Au sommet de la hiérarchie se trouvent l’ élimination et le remplacement, qui suppriment entièrement le danger ou le remplacent par une alternative plus sûre. Si des mesures d’élimination ou de substitution ne peuvent pas être appliquées, des contrôles techniques et des contrôles administratifs – qui visent à concevoir des mécanismes plus sûrs et à encadrer un comportement humain plus sûr – sont mis en œuvre. Les équipements de protection individuelle arrivent en dernier dans la hiérarchie des contrôles, car les travailleurs sont régulièrement exposés au danger, avec une barrière de protection. La hiérarchie des contrôles est importante pour reconnaître que, bien que l’équipement de protection individuelle ait une utilité considérable, ce n’est pas le mécanisme de contrôle souhaité en termes de sécurité des travailleurs.

Histoire

Une peinture de 1568 représentant des apiculteurs en vêtements de protection, par Pieter Brueghel l’Ancien .

Les premiers EPI tels que les gilets pare- balles , les bottes et les gants visaient à protéger le corps du porteur contre les blessures physiques . Les médecins de la peste de l’Europe du XVIe siècle portaient également des uniformes de protection composés d’une robe longue, d’un casque, de couvre-yeux en verre, de gants et de bottes (voir Costume de médecin de la peste ) pour éviter la contagion lorsqu’ils traitaient avec des victimes de la peste . Ceux-ci étaient faits d’un matériau épais qui était ensuite recouvert de cire pour le rendre Résistant à l’eau . Un masque avec une structure en forme de bec était rempli de fleurs, d’herbes et d’épices à l’odeur agréable pour empêcher la propagation des miasmes , le préscientifiquecroyance aux mauvaises odeurs qui propagent des maladies dans l’air. [2] Au cours des dernières années, on pense généralement que l’équipement de protection individuelle scientifique a commencé avec les masques en tissu promus par Wu Lien-teh lors de l’épidémie de peste pulmonaire de Mandchourie en 1910-11 , bien que de nombreux médecins occidentaux doutaient de l’efficacité des masques faciaux pour prévenir la propagation de la maladie. [3]

Les types

Les équipements de protection individuelle peuvent être classés en fonction de la zone du corps protégée, des types de danger et du type de vêtement ou d’accessoire. Un seul article – par exemple, des bottes – peut offrir plusieurs formes de protection : un embout en acier et des semelles intérieures en acier pour protéger les pieds contre les blessures par écrasement ou perforation, caoutchouc et doublure imperméables pour la protection contre l’eau et les produits chimiques, haute réflectivité et résistance à la chaleur pour la protection contre la chaleur rayonnante et une résistivité électrique élevée pour la protection contre les chocs électriques. Les caractéristiques de protection de chaque pièce d’équipement doivent être comparées aux dangers attendus sur le lieu de travail. Les types d’équipements de protection individuelle plus respirants peuvent ne pas entraîner plus de contamination, mais entraîner une plus grande satisfaction de l’utilisateur.[4]

Respirateurs

Respirateur purificateur d’air Masque n95

Les respirateurs servent à protéger l’utilisateur contre l’inhalation de contaminants dans l’air, préservant ainsi la santé de ses voies respiratoires. Il existe deux principaux types de respirateurs. Un type de respirateur fonctionne en filtrant les produits chimiques et les gaz, ou les particules en suspension dans l’air, de l’air respiré par l’utilisateur. [5] La filtration peut être soit passive, soit active (alimentée) . Les masques à gaz et les respirateurs à particules (comme les masques N95 ) [6] sont des exemples de ce type de respirateur. Un deuxième type de respirateur protège les utilisateurs en fournissant de l’air propre et respirable provenant d’une autre source. Ce type comprend les respirateurs à adduction d’air et les appareils respiratoires autonomes (ARA).[5] Dans les environnements de travail, les respirateurs sont utilisés lorsqu’une ventilation adéquate n’est pas disponible ou que d’autres systèmes de contrôle technique ne sont pas réalisables ou inadéquats. [5]

Au Royaume-Uni, une organisation qui possède une vaste expertise dans les équipements de protection respiratoire est l’ Institute of Occupational Medicine . Cette expertise s’est appuyée sur un programme de recherche de longue date et varié qui a inclus la définition de facteurs de protection sur le lieu de travail jusqu’à l’évaluation de l’efficacité des masques disponibles dans les points de vente au détail. [ citation nécessaire ]

Le Health and Safety Executive (HSE), le NHS Health Scotland et Healthy Working Lives (HWL) ont développé conjointement l’outil de sélection RPE (équipement de protection respiratoire), qui est basé sur le Web. Cet outil interactif fournit des descriptions de différents types de respirateurs et d’appareils respiratoires, ainsi que des « choses à faire et à ne pas faire » pour chaque type. [7]

Aux États-Unis, le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) fournit des recommandations sur l’utilisation des respirateurs, conformément à la réglementation respiratoire fédérale du NIOSH 42 CFR Part 84. [5] Le National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) du NIOSH est chargé à mener activement des études sur les respirateurs et à fournir des recommandations. [8]

Les Masques chirurgicaux sont considérés comme des EPI, mais ne sont pas considérés comme des respirateurs, étant incapables d’empêcher les particules submicroniques de passer à travers et ayant également un flux d’air illimité sur les bords des masques. [6] [9]

Protection de la peau

A man wearing a white lab coat reaches over a beaker containing white powder on a balance A man wearing a white lab coat reaches over a beaker containing white powder on a balance Un travailleur portant un respirateur , une Blouse de laboratoire et des gants lors de la pesée de nanotubes de carbone A closeup of a person's arm requing into a bucket filled with a black material A closeup of a person's arm requing into a bucket filled with a black material Il s’agit d’une utilisation incorrecte de l’équipement de protection individuelle, car l’espace entre le gant et la Blouse de laboratoire expose le poignet à des matières dangereuses.

Les maladies professionnelles de la peau telles que les dermatites de contact , les cancers de la peau et d’autres lésions et infections cutanées sont le deuxième type de maladie professionnelle le plus courant et peuvent être très coûteuses. [10] Les risques cutanés, qui entraînent des dermatoses professionnelles, peuvent être classés en quatre groupes. Les agents chimiques peuvent entrer en contact avec la peau par contact direct avec des surfaces contaminées, dépôt d’aérosols, immersion ou éclaboussures. [10] Les agents physiques tels que les températures extrêmes et les rayons ultraviolets ou solaires peuvent endommager la peau en cas d’exposition prolongée. [10] Les traumatismes mécaniques se présentent sous la forme de frottements, de pressions, d’abrasions, de lacérations et de contusions. [dix]Les agents biologiques tels que les parasites, les micro-organismes, les plantes et les animaux peuvent avoir des effets variés lorsqu’ils sont exposés à la peau. [dix]

Toute forme d’EPI qui agit comme une barrière entre la peau et l’agent d’exposition peut être considérée comme une protection cutanée. Étant donné qu’une grande partie du travail se fait avec les mains, les gants sont un élément essentiel pour assurer la protection de la peau. Quelques exemples de gants couramment utilisés comme EPI comprennent les gants en caoutchouc , les gants résistants aux coupures , les gants de tronçonneuse et les gants résistants à la chaleur. Pour les sports et autres activités récréatives, de nombreux gants différents sont utilisés pour la protection, généralement contre les traumatismes mécaniques.

Outre les gants, tout autre vêtement ou protection porté dans un but sert à protéger la peau. Les blouses de laboratoire, par exemple, sont portées pour se protéger contre les éclaboussures potentielles de produits chimiques. Les écrans faciaux servent à protéger le visage contre les risques d’impact potentiels, les éclaboussures de produits chimiques ou les éventuels fluides infectieux.

De nombreux Travailleurs migrants ont besoin d’une formation en EPI pour la prévention des maladies liées à la chaleur (HRI). Sur la base des résultats de l’étude, la recherche a identifié certaines lacunes potentielles dans l’éducation à la sécurité thermique. Alors que certains travailleurs agricoles ont déclaré avoir reçu une formation limitée sur la sécurité des pesticides, d’autres ne l’ont pas fait. Cela pourrait être résolu par des groupes entrants de travailleurs agricoles recevant une formation vidéo et en personne sur la prévention des HRI. Ces programmes éducatifs pour les travailleurs agricoles sont plus efficaces lorsqu’ils sont basés sur des théories comportementales liées à la santé, utilisent des principes d’apprentissage pour adultes et emploient des approches de formation des formateurs. [11]

Protection des yeux

Un joueur de paintball portant une protection oculaire appropriée contre les chocs

Chaque jour, environ 2 000 travailleurs américains ont une blessure à l’œil liée au travail qui nécessite des soins médicaux. [12] Les blessures aux yeux peuvent survenir de diverses manières. La plupart des lésions oculaires surviennent lorsque des particules solides telles que des éclats de métal, des copeaux de bois, du sable ou des copeaux de ciment pénètrent dans l’œil. [12] Les particules plus petites dans les fumées et les particules plus grosses telles que le verre brisé sont également responsables des lésions oculaires causées par les particules. Un traumatisme contondant peut survenir à l’œil lorsqu’une force excessive entre en contact avec l’œil. Les brûlures chimiques, les agents biologiques et les agents thermiques, provenant de sources telles que les torches de soudage et la lumière UV , contribuent également aux lésions oculaires professionnelles. [13]

Bien que la protection oculaire requise varie selon la profession, la sécurité fournie peut être généralisée. Les lunettes de sécurité offrent une protection contre les débris externes et doivent fournir une protection latérale via une conception enveloppante ou des écrans latéraux. [13]

  • Les lunettes de protection offrent une meilleure protection que les lunettes de sécurité et sont efficaces pour prévenir les blessures oculaires causées par les éclaboussures chimiques, les chocs, les environnements poussiéreux et le soudage. [13] Des lunettes à haut débit d’air doivent être utilisées pour éviter la formation de buée. [13]
  • Les écrans faciaux offrent une protection supplémentaire et sont portés par-dessus les lunettes standard ; ils offrent également une protection contre les impacts, les produits chimiques et les risques transmissibles par le sang. [13]
  • Les respirateurs à masque complet sont considérés comme la meilleure forme de protection oculaire lorsqu’une protection respiratoire est également nécessaire, mais peuvent être moins efficaces contre les risques d’impact potentiels sur les yeux. [13]
  • La protection des yeux pour le soudage est ombragée à différents degrés, en fonction de l’opération spécifique. [13]

Protection auditive

Le Bruit industriel est souvent négligé en tant que risque professionnel, car il n’est pas visible à l’œil nu. Dans l’ensemble, environ 22 millions de travailleurs aux États-Unis sont exposés à des niveaux de bruit potentiellement dangereux chaque année. [14] La perte auditive professionnelle représentait 14 % de toutes les maladies professionnelles en 2007, avec environ 23 000 cas suffisamment importants pour causer une déficience auditive permanente. [14] Environ 82 % des cas de perte auditive professionnelle sont survenus chez des travailleurs du secteur manufacturier. [14] Aux États-Unis, l’ Occupational Safety and Health Administration établit des normes d’exposition professionnelle au bruit. [15] L’ Institut national pour la sécurité et la santé au travailrecommande que l’exposition des travailleurs au bruit soit réduite à un niveau équivalent à 85 dBA pendant huit heures afin de réduire la perte auditive due au bruit au travail . [16]

L’EPI pour la Protection auditive se compose de bouchons d’oreilles et de cache- oreilles . Les travailleurs qui sont régulièrement exposés à des niveaux de bruit supérieurs à la recommandation du NIOSH devraient être équipés de protections auditives par les employeurs, car il s’agit d’une intervention peu coûteuse. Un indice d’atténuation personnel peut être mesuré objectivement grâce à un système de test d’ajustement des protections auditives . L’efficacité des protections auditives varie en fonction de la formation dispensée sur leur utilisation. [17]

Vêtements et ensembles de protection

Casier contenant des équipements de protection individuelle Un ensemble EPI complet porté lors des travaux de nettoyage haute pression

Cette forme d’EPI est globale et fait référence aux divers costumes et uniformes portés pour protéger l’utilisateur contre les dommages. Les blouses de laboratoire portées par les scientifiques et les gilets pare-balles portés par les responsables de l’application des lois, qui sont portés régulièrement, entreraient dans cette catégorie. Des ensembles entiers d’EPI, portés ensemble dans une combinaison combinée, font également partie de cette catégorie.

Ensembles

Vous trouverez ci-dessous quelques exemples d’ensembles d’équipements de protection individuelle, portés ensemble pour une profession ou une tâche spécifique, afin de fournir une protection maximale à l’utilisateur.

Two paramedics wearing medical PPE gowns outdoors. Two paramedics wearing medical PPE gowns outdoors. Blouses médicales EPI portées par le personnel médical pendant la pandémie de COVID-19

  • Les blouses EPI sont utilisées par le personnel médical comme les médecins et les Infirmières .
  • Protection contre la tronçonneuse (notamment casque avec protection faciale, Protection auditive, jambières en kevlar , gants anti-vibration et bottes de sécurité anti-coupure ).
  • Les apiculteurs portent différents niveaux de protection en fonction du tempérament de leurs abeilles et de la réaction des abeilles à la disponibilité du nectar. Au minimum, la plupart des apiculteurs portent un chapeau à larges bords et un voile en filet à mailles fines. Le niveau de protection suivant implique des gants en cuir avec de longs gantelets et un moyen d’empêcher les abeilles de ramper dans les jambes de son pantalon. Dans les cas extrêmes, des chemises et des pantalons spécialement fabriqués peuvent servir de barrières aux dards des abeilles.
  • L’équipement de plongée , pour la plongée sous-marine, constitue un équipement tel qu’un casque de plongée ou un masque de plongée , un appareil respiratoire sous -marin et une combinaison de plongée .
  • Les pompiers portent des EPI conçus pour assurer une protection contre les incendies et diverses fumées et gaz. Les EPI portés par les pompiers comprennent un équipement de feu , un appareil respiratoire autonome , un casque , des bottes de sécurité et un dispositif PASS .

Dans les sports

Les participants aux sports portent souvent des équipements de protection. Les études réalisées sur les blessures des athlètes professionnels, comme celle des joueurs de la NFL , [18] [19] remettent en question l’efficacité des équipements de protection individuelle existants.

Limites de la définition

Travailleurs utilisant un équipement de protection individuelle lors de la peinture de poteaux. Bien qu’une protection de la tête de base soit présente, aucun système technique de protection contre les chutes ne semble être en place.

La définition de ce qui constitue un équipement de protection individuelle varie selon les pays. Aux États-Unis, les lois concernant les EPI varient également d’un État à l’autre. En 2011, des plaintes concernant la sécurité au travail ont été déposées contre Hustler et d’autres sociétés de production de films pour adultes par la AIDS Healthcare Foundation , ce qui a conduit à plusieurs citations par Cal/OSHA . [20] Le défaut d’utiliser des préservatifs par les stars de cinéma pour adultes était une violation du programme d’agents pathogènes à diffusion hématogène de Cal / OSHA, équipement de protection individuelle. [20] Cet exemple montre que l’équipement de protection individuelle peut couvrir une variété de professions aux États-Unis et a une définition large.

Standardisation

Cette rubrique est vide. Vous pouvez aider en y ajoutant . ( Septembre 2021 )

Législation

États-Unis

Cette rubrique est vide. Vous pouvez aider en y ajoutant . ( Septembre 2021 )

Union européenne

Au niveau de l’Union européenne , les équipements de protection individuelle sont régis par la directive 89/686/CEE relative aux équipements de protection individuelle (EPI). La directive vise à garantir que les EPI satisfont aux normes communes de qualité et de sécurité en établissant des exigences de sécurité de base pour les équipements de protection individuelle, ainsi que les conditions de leur mise sur le marché et de leur libre circulation au sein du marché unique de l’UE. Il couvre “tout dispositif ou appareil conçu pour être porté ou tenu par un individu pour se protéger contre un ou plusieurs risques pour la santé et la sécurité”. [21] La directive a été adoptée le 21 janvier 1989 et est entrée en vigueur le 1er juillet 1992. La Commission européennea en outre prévu une période de transition jusqu’au 30 juin 1995 pour donner aux entreprises suffisamment de temps pour s’adapter à la législation. Après cette date, tous les EPI mis sur le marché dans les États membres de l’UE devaient se conformer aux exigences de la directive 89/686/CEE et porter le marquage CE .

L’article 1er de la directive 89/686/CEE définit un équipement de protection individuelle comme tout dispositif ou appareil conçu pour être porté ou tenu par une personne afin de se protéger contre un ou plusieurs risques pour la santé et la sécurité. Les EPI qui relèvent du champ d’application de la directive sont divisés en trois catégories :

  • Catégorie I : conception simple (par exemple, gants de jardinage, chaussures, lunettes de ski)
  • Catégorie II : EPI n’entrant pas dans la catégorie I ou III (par exemple, vêtements de flottaison individuels, combinaisons sèches et humides, équipement de protection individuelle pour moto )
  • Catégorie III : conception complexe (par exemple, équipement respiratoire, harnais)

La directive 89/686/CEE relative aux équipements de protection individuelle ne fait pas de distinction entre les EPI à usage professionnel et les EPI à usage de loisirs.

Les équipements de protection individuelle relevant du champ d’application de la directive doivent satisfaire aux exigences fondamentales de santé et de sécurité énoncées à l’annexe II de la directive. Pour faciliter la conformité à ces exigences, des normes harmonisées sont élaborées au niveau européen ou international par le Comité européen de normalisation (CEN, CENELEC) et l’ Organisation internationale de normalisation en relation avec la conception et la fabrication du produit. L’utilisation des normes harmonisées est volontaire et fournit une présomption de conformité. Toutefois, les fabricants peuvent choisir une méthode alternative pour se conformer aux exigences de la directive.

Les équipements de protection individuelle exclus du champ d’application de la directive comprennent :

  • EPI conçus et utilisés par les forces armées ou pour le maintien de l’ordre public ;
  • EPI pour l’autodéfense (par exemple bombes aérosols, armes de dissuasion personnelle) ;
  • EPI conçus et fabriqués pour un usage personnel contre les conditions atmosphériques défavorables (par exemple vêtements de saison, parapluies), l’humidité et l’eau (par exemple gants de vaisselle) et la chaleur ;
  • EPI utilisé sur les navires et les aéronefs mais pas porté en permanence ;
  • Casques et visières destinés aux utilisateurs de véhicules à moteur à deux ou trois roues.

La Commission européenne travaille actuellement à la révision de la directive 89/686/CEE. La révision portera sur le champ d’application de la directive, les procédures d’évaluation de la conformité et les exigences techniques relatives à la surveillance du marché. Elle alignera également la directive sur le nouveau cadre législatif. La Commission européenne devrait publier sa proposition en 2013. Elle sera ensuite débattue par le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne dans le cadre de la procédure législative ordinaire avant d’être publiée au Journal officiel de l’Union européenne et de devenir loi.

Rechercher

Des études de recherche sous la forme d’essais contrôlés randomisés et d’études de simulation sont nécessaires pour déterminer les types d’EPI les plus efficaces pour prévenir la transmission de maladies infectieuses aux travailleurs de la santé. [4]

Il existe des preuves de faible certitude qui appuient l’apport d’améliorations ou de modifications à l’EPI afin de contribuer à réduire la contamination. [4] Des exemples de modifications incluent l’ajout de languettes aux masques ou aux gants pour faciliter le retrait et la conception de blouses de protection de sorte que les gants soient retirés en même temps. [4] En outre, il existe des preuves peu fiables que les approches ou techniques d’EPI suivantes peuvent entraîner une réduction de la contamination et une meilleure conformité aux protocoles d’EPI : porter des gants doubles, suivre des procédures de retrait (retrait) spécifiques telles que celles du CDC, et fournir personnes avec des instructions vocales lors du retrait de l’EPI. [4]

Voir également

  • Danger biologique – Matériel biologique qui présente des risques graves pour la santé des organismes vivants
  • Équipement de protection individuelle contre les traumatismes contondants
  • Élimination des bombes – Activité d’élimination et de mise en sécurité des munitions explosives et d’autres matériaux
  • Défense CBRN – Mesures de protection contre la guerre des matières dangereuses (Chemical Biological Radiological Nuclear, anciennement NBC)
  • Vêtements de sécurité pour tronçonneuses – Équipement de protection individuelle pour les opérateurs de tronçonneuses
  • Vêtements de protection chimique
  • Combinaison environnementale – Vêtement porté pour protéger une personne dans un environnement hostile
  • Antichute – Équipement qui arrête en toute sécurité une personne déjà en train de tomber
  • Casque de chantier – Type de casque
  • Hazmat – Solides, liquides ou gaz nocifs pour les personnes, les autres organismes, les biens ou l’environnement (matières dangereuses)
  • Vêtements haute visibilité – Vêtements de sécurité
  • Équipement de protection individuelle moto
  • Combinaison NBC – Type d’équipement de protection individuelle militaire
  • Vêtement de flottaison personnel – Équipement pour aider le porteur à rester à flot dans l’eau
  • Équipement de protection individuelle contre les arcs électriques – Chaleur et lumière produites lors d’un défaut d’arc électrique
  • Projet Portrait EPI – Un moyen d’humaniser le personnel médical portant des EPI
  • Manipulation sécuritaire des médicaments dangereux
  • Harnais de sécurité – Équipement conçu pour protéger contre les chutes
  • Utilisation des équipements de protection individuelle
  • Contrôle des risques en milieu de travail pour la COVID-19 – Mesures de prévention pour la COVID-19
  • Normalisation de la déviance – une des raisons pour lesquelles les gens arrêtent d’utiliser des mesures de prévention efficaces

Références

  1. ^ “Équipement de protection individuelle” . Citation PLC. Archivé de l’original le 14/10/2012 . Récupéré le 31/10/2012 .Équipement de protection individuelle
  2. ^ Funderburk, Greg; McGowan, Dennis; Stump, Charles (2015). Armes de destruction massive . Groupe d’édition LawTech. ISBN 978-1-56325-283-9.
  3. ^ Lynteris, Christos (18 août 2018). “Masques de peste : l’émergence visuelle des équipements de protection individuelle anti-épidémie” . Anthropologie médicale . 37 (6): 442–457. doi : 10.1080/01459740.2017.1423072 . ISSN 0145-9740 . PMID 30427733 .
  4. ^ un bcde Verbeek , Jos H ; Rajamaki, Blair; Ijaz, Sharea ; Sauni, Riitta ; Toomey, Elaine; Blackwood, Bronagh; Tikka, Christina ; Ruotsalainen, Jani H; Kilinc Balci, F Selcen (2020-05-15). “Équipement de protection individuelle pour la prévention des maladies hautement infectieuses dues à l’exposition à des fluides corporels contaminés chez le personnel soignant” . Base de données Cochrane des revues systématiques . 2020 (5) : CD011621. doi : 10.1002/14651858.cd011621.pub5 . hdl : 1983/b7069408-3bf6-457a-9c6f-ecc38c00ee48 . ISSN 1465-1858 . PMC 8785899 . PMID 32412096 .
  5. ^ un bcd Respirateurs Archivé le 30/08/2012 à la Wayback Machine . Institut national pour la sécurité et la santé au travail.
  6. ^ un b “Respirateurs N95 et Masques chirurgicaux (Masques Faciaux)” . Administration des aliments et des médicaments des États-Unis . 5 avril 2020 . Récupéré le 18 avril 2020 .
  7. ^ “Sélectionner le bon équipement de protection respiratoire (RPE) pour le travail” . Des vies professionnelles saines. 2008-4-4
  8. ^ CDC – NIOSH – Fiche d’information sur les respirateurs Archivée le 28/09/2017 sur la Wayback Machine . Le Laboratoire national des technologies de protection individuelle.
  9. ^ “Protection respiratoire contre les agents infectieux aéroportés pour les travailleurs de la santé : les Masques chirurgicaux protègent-ils les travailleurs ?” (Fiches d’information sur les réponses SST). Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail. 2017-02-28 . Récupéré le 18/04/2020 .
  10. ^ un bcde CDC – Expositions cutanées et effets – NIOSH Workplace Safety and Health Topic Archivé le 06/08/2012 à la Wayback Machine . L’Institut national de la sécurité et de la santé au travail.
  11. ^ Luque, John S. (2019). ” « Je pense que la température était de 110 degrés ! » : Discussions sur la sécurité au travail parmi les ouvriers agricoles hispaniques » . Journal of Agromedicine . 24 (1) : 15–25. doi : 10.1080 /1059924x.2018.1536572 . PMC 7045709. PMID 30317928 .
  12. ^ a b CDC – Eye Safety – NIOSH Workplace Safety and Health Topic Archivé le 07/07/2017 à la Wayback Machine . L’Institut national de la sécurité et de la santé au travail.
  13. ^ a b c d e f g CDC – Eye Safety – Eye Safety for Emergency Response and Disaster Recovery Archivé le 02/09/2017 à la Wayback Machine . L’Institut national de la sécurité et de la santé au travail.
  14. ^ a b c CDC – Prévention du bruit et de la perte auditive – Faits et statistiques – NIOSH Workplace Safety and Health Topic Archivé le 03/07/2016 à la Wayback Machine . L’Institut national pour la sécurité et la santé au travail.
  15. ^ Exposition au bruit au travail – 1910.95 Archivé le 02/04/2015 à la Wayback Machine . L’administration de la sécurité et de la santé au travail.
  16. ^ Critères pour une norme recommandée: exposition au bruit au travail Archivé le 02/02/2017 à la Wayback Machine . Publication n° 98-126 du DHHS (NIOSH).
  17. ^ Tikka, Christina; Verbeek, Jos H; Kateman, Erik; Morata, Thais C; Dreschler, Wouter A; Ferrite, Silvia (2017-07-07). “Interventions pour prévenir la perte auditive induite par le bruit au travail” . La base de données Cochrane des revues systématiques . 2017 (7) : CD006396. doi : 10.1002/14651858.CD006396.pub4 . ISSN 1469-493X . PMC 6353150 . PMID 28685503 .
  18. ^ CDC – Blog scientifique du NIOSH – Lésion cérébrale dans la NFL Archivé le 20/12/2012 sur Wikiwix. L’Institut national de la sécurité et de la santé au travail.
  19. ^ Lehman, EJ; Hein, MJ; Baron, SL; Gersic, CM (2012). “Causes neurodégénératives de décès chez les joueurs à la retraite de la Ligue nationale de football” . Neurologie . 79 (19): 1970–4. doi : 10.1212/WNL.0b013e31826daf50 . PMC 4098841 . PMID 22955124 .
  20. ^ un b “La Vidéo Hustler de Larry Flynt Citée par Cal/OSHA sur les Préservatifs, la Sécurité, Dit AHF” . businesswire.com . 2011-03-31. Archivé de l’original le 6 août 2016 . Récupéré le 6 mai 2018 .
  21. ^ “Directive 89/686/CEE du Conseil du 21 décembre 1989 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux équipements de protection individuelle” . europa.eu . 30 décembre 1989 . Récupéré le 6 mai 2018 .

Liens externes

Recherchez enlever ou enfiler dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.
Wikimedia Commons a des médias liés à l’ équipement de protection individuelle .
  • CDC – Ressources d’intervention d’urgence : Équipement de protection individuelle – Thème NIOSH sur la sécurité et la santé au travail
  • Commission européenne, DG Entreprises, Équipement de protection individuelle
  • Directive 89/686/CEE relative aux équipements de protection individuelle
  • Petit guide du Règlement sur l’équipement de protection individuelle au travail 1992′ INDG174(rev1), révisé 8/05 (HSE)
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More