Entente cordiale

L’ Entente Cordiale ( prononciation française : [ ɑ̃tɑ̃t kɔʁdjal] ; lit. « Accord cordial ») comprenait une série d’accords signés le 8 avril 1904 entre le Royaume-Uni et la République française qui ont vu une amélioration significative des relations anglo-françaises . ^[1] Au-delà des préoccupations immédiates de démarcation coloniale abordées par l’accord, la signature de l’Entente Cordiale a marqué la fin de près de mille ans de conflit intermittent entre les deux États et leurs prédécesseurs, et a remplacé le modus vivendiqui existait depuis la fin des guerres napoléoniennes en 1815 avec un accord plus formel. ^[2] L’Entente cordiale représente l’aboutissement de la politique de Théophile Delcassé (ministre français des Affaires étrangères de 1898 à 1905), qui croyait qu’une entente franco-britannique donnerait à la France une certaine sécurité en Europe occidentale contre tout système d’alliances allemand (voir Triple Alliance (1882) ). Le mérite du succès de la négociation de l’Entente cordiale revient principalement à Paul Cambon (ambassadeur de France à Londres de 1898 à 1920) et au ministre britannique des Affaires étrangères, Lord Lansdowne .

Entente cordiale

Une carte postale française de 1904 montrant Britannia et Marianne dansant ensemble, symbolisant la coopération naissante entre les deux pays.
Signé	8 avril 1904
Signataires	République française Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande
Langues	français, anglais, espagnol
Alliances étrangères de la France
Alliance franque-abbasside 777–800 Alliance franco-mongole 1220–1316 Alliance franco-écossaise 1295-1560 Alliance franco-polonaise 1524-1526 Alliance franco-hongroise 1528-1552 Alliance franco-ottomane 1536–1798 alliance franco-anglaise 1657–1660 alliance franco-indienne 1603–1763 Alliance franco-britannique 1716–1731 alliance franco-espagnole 1733–1792 Alliance franco-prussienne 1741–1756 Alliance franco-autrichienne 1756–1792 Alliances franco-indiennes 1700 alliance franco-vietnamienne 1777–1820 Alliance franco-américaine 1778–1794 alliance franco-persane 1807–1809 Alliance franco-prussienne 1812–1813 Alliance franco-autrichienne 1812–1813 Alliance franco-russe 1892–1917 Entente cordiale 1904-présent Alliance franco-polonaise 1921-1940 alliance franco-italienne 1935 Alliance franco-soviétique 1936-1939 Western union 1948–1954 Alliance de l’Atlantique Nord 1949-présent Union de l’Europe occidentale 1954–2011 Union européenne de défense 1993-présent Relations régionales Asie Amériques Afrique

La caractéristique la plus importante ^{[ citation nécessaire ]} de l’accord était la reconnaissance mutuelle que la Grande-Bretagne contrôlait totalement l’ Égypte et de même la France sur le Maroc , à condition que les dispositions éventuelles de la France pour le Maroc incluent une allocation raisonnable pour les intérêts de l’Espagne là-bas. Dans le même temps, la Grande-Bretagne cède les Îles Los (au large de la Guinée française) à la France, définit la frontière du Nigeria en faveur de la France et accepte le contrôle français de la haute vallée de la Gambie ; tandis que la France a renoncé à son droit exclusif sur certaines pêcheries au large de Terre- Neuve. En outre, les zones d’influence françaises et britanniques proposées au Siam ( Thaïlande ), qui a finalement été décidé de ne pas être colonisé, ont été délimitées, les territoires de l’est, adjacents à l’Indochine française , devenant une zone française proposée, et l’ouest, adjacent à la Birmanie . Tenasserim , une zone britannique proposée. Des dispositions ont également été prises pour apaiser la rivalité entre les colons britanniques et français dans les Nouvelles-Hébrides .

En signant l’Entente cordiale, les deux puissances ont réduit le quasi-isolement dans lequel elles s’étaient retirées – la France involontairement, la Grande-Bretagne complaisamment – ​​alors qu’elles s’étaient observées sur les affaires africaines. La Grande-Bretagne n’avait pas d’ allié de grande puissance en dehors du Japon (1902) , qui détenait peu dans les eaux européennes ; La France n’avait que l’ Empire russe , bientôt militairement discrédité lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905. L’accord bouleverse la diplomatie allemande, dont la politique s’est longtemps appuyée sur l’antagonisme franco-britannique. Une tentative allemande de contrôler les Français au Maroc en 1905 (l’incident de Tanger, ou première crise marocaine), et ainsi bouleverser l’Entente, n’a servi qu’à la renforcer. Les discussions militaires entre les états- majors français et britanniques ont eu lieu bientôt ^{[ quand ? ]} initié. La solidarité franco-britannique est affirmée lors de la conférence d’Algésiras (1906) et reconfirmée lors de la deuxième crise marocaine (1911). ^[3]

Arrière-plan

Un dessin animé sur l’Entente cordiale de Punch , avec John Bull qui s’éloigne avec la prostituée Marianne (dans ce qui est censé être une robe tricolore ) et tourne le dos au Kaiser, qui fait semblant de ne pas s’en soucier. La pointe du fourreau d’un sabre de cavalerie dépasse sous le pardessus de l’armée du Kaiser, ce qui implique un recours potentiel à la force.

Le terme français Entente Cordiale (généralement traduit par « accord cordial » ou « entente cordiale ») provient d’une lettre écrite en 1843 par le ministre britannique des Affaires étrangères Lord Aberdeen à son frère, dans laquelle il mentionnait « une entente cordiale et bonne » entre les deux nations. Cela a été traduit en français par Entente Cordiale et utilisé par Louis Philippe Ier à la Chambre française cette année-là. ^[4] Utilisé aujourd’hui, le terme désigne presque toujours la deuxième Entente cordiale, c’est-à-dire l’accord écrit et en partie secret signé à Londres entre les deux puissances le 8 avril 1904.

L’accord a été un changement pour les deux pays. La France avait été isolée des autres puissances européennes, en partie à cause de la destruction des guerres napoléoniennes, de la menace du libéralisme et de l’imprudence perçue dans la guerre de 1870. Le chancelier allemand Otto von Bismarck a également réussi à éloigner la France d’alliés potentiels, car on pensait que la France pourrait chercher à se venger de sa défaite dans la guerre franco-prussienne de 1870-1871, inverser ses pertes territoriales et continuer à faire pression pour la conquête du Sarre et territoires de la Ruhr . La Grande-Bretagne avait maintenu une politique de « splendide isolement« sur le continent européen pendant près d’un siècle, n’intervenant dans les affaires continentales que lorsqu’il était jugé nécessaire de protéger les intérêts britanniques en limitant le pouvoir d’autres pays, comme la Russie dans les Balkans, ou de soutenir la création de la Belgique pour affaiblir les Pays-Bas et créer un tampon entre la France et les États allemands. La situation de la Grande-Bretagne et de la France a changé au cours de la dernière décennie du XIXe siècle ^[5].

Le changement a ses racines dans une perte de confiance britannique après la Seconde Guerre des Boers et une peur croissante de la force de l’Allemagne. Dès mars 1881, l’homme d’État français Léon Gambetta et le prince de Galles , Albert Edouard , se rencontrent au château de Breteuil pour discuter d’une alliance contre l’Allemagne. La ruée vers l’Afrique a cependant empêché les pays de s’entendre. À l’initiative du secrétaire colonial Joseph Chamberlain , il y a eu trois séries de pourparlers anglo-allemands entre 1898 et 1901. Les Britanniques ont décidé de ne pas rejoindre la Triple Alliance ., rompt les négociations avec Berlin et relance l’idée d’une alliance franco-britannique. ^[6]

Les empires coloniaux britannique et français ont atteint leur apogée après la Première Guerre mondiale, reflet de la puissance de cet accord.

Alors que la guerre russo-japonaise était sur le point d’éclater, la France et la Grande-Bretagne se trouvaient sur le point d’être entraînées dans le conflit aux côtés de leurs alliés respectifs. La France était fermement alliée à la Russie, tandis que les Britanniques avaient récemment signé l’ Alliance anglo-japonaise . Afin d’éviter d’entrer en guerre, les deux puissances « ont abandonné leur ancienne rivalité » ^[7] et ont résolu leurs différends en Afrique, dans les Amériques, en Asie et dans le Pacifique. À cette fin, le ministre français des Affaires étrangères, Théophile Delcassé , et Lord Lansdowne , le ministre britannique des Affaires étrangères , ont négocié un accord sur les questions coloniales, et Lord Lansdowne et Paul Cambon , l’ambassadeur de France auCourt of St James’s , a signé la convention qui en a résulté le 8 avril 1904. ^[8]

Documents signés

Scouts français et britanniques, avec leurs drapeaux nationaux respectifs, se serrant la main. 1912

L’Entente était composée de trois documents :

• Le premier document, et le plus important, était la Déclaration concernant l’Égypte et le Maroc. En échange de la promesse française de ne pas “entraver” les actions britanniques en Égypte, les Britanniques ont promis de permettre aux Français de “préserver l’ordre … et de fournir une assistance” au Maroc. Le libre passage par le canal de Suez est garanti, mettant enfin en vigueur la Convention de Constantinople et l’érection de fortifications sur une partie de la côte marocaine interdite. Le traité contenait une annexe secrète traitant de la possibilité de “changement de circonstances” dans l’administration de l’un ou l’autre des deux pays.
• Le deuxième document traitait de Terre- Neuve et de parties de l’Afrique occidentale et centrale. Les Français ont renoncé à leurs droits (issus du Traité d’Utrecht ) sur la côte ouest de Terre-Neuve, bien qu’ils aient conservé le droit de pêcher sur la côte. En retour, les Britanniques ont donné aux Français la ville de Yarbutenda (près de la frontière moderne entre le Sénégal et la Gambie ) et les Iles de Los (partie de la Guinée moderne ). Une disposition supplémentaire traitait de la frontière entre les possessions françaises et britanniques à l’est du Fleuve Niger (aujourd’hui Niger et Nigeria).
• La déclaration finale concernait le Siam (Thaïlande), Madagascar et les Nouvelles Hébrides (Vanuatu). Au Siam, les Britanniques ont reconnu une proposition de sphère d’influence française à l’est du bassin de la rivière Menam (Chao Phraya); à leur tour, les Français ont reconnu une proposition d’influence britannique sur le territoire à l’ouest du bassin de Menam. Les deux parties ont finalement rejeté toute idée d’annexer le territoire siamois. Les Britanniques ont retiré leur objection à ce que les Français introduisent un tarif à Madagascar. Les parties sont parvenues à un accord qui “mettrait fin aux difficultés résultant de l’absence de juridiction sur les indigènes des Nouvelles-Hébrides”. ^[9]

Conséquences

On ne sait pas exactement ce que l’ Entente signifiait pour le ministère britannique des Affaires étrangères . Par exemple, au début de 1911, à la suite d’articles de la presse française opposant la virilité de la Triple Alliance à l’état moribond de l’ Entente , Eyre Crowe note : « Le fait fondamental, bien sûr, est que l’ Entente n’est pas une alliance. on peut s’apercevoir qu’elle n’a aucune substance, car l’ Entente n’est rien de plus qu’un état d’esprit, une vision de la politique générale partagée par les gouvernements de deux pays, mais qui peut être ou devenir assez vague pour perdre tout le contenu.” ^[dix]

La Triple Alliance s’est effondrée lorsque l’Italie est restée neutre au déclenchement de la Première Guerre mondiale , tandis que l’Entente a duré.

Commémoration

Le 100e anniversaire de l’Entente cordiale en 2004 a été marqué par un certain nombre d’événements officiels et non officiels, dont une visite d’État en France en avril par la reine Elizabeth II et une visite de retour du président Jacques Chirac en novembre. Les troupes britanniques (la fanfare des Royal Marines , le Household Cavalry Mounted Regiment, les Grenadier Guards et la King’s Troop, Royal Horse Artillery ) ont également mené pour la première fois le défilé du 14 juillet à Paris, avec les flèches rouges volant au-dessus de leur tête.

À la fois à Londres Waterloo International et à Paris Gare du Nord , les drapeaux de la Grande-Bretagne et de la France étaient représentés, liés aux mots «Entente cordiale» superposés sur des affiches. Certains dirigeants politiques français s’étaient plaints ^[11] du nom “Waterloo” pour la destination des trains en provenance de Paris, car le terminus de Londres porte le nom de la bataille de 1815 au cours de laquelle une alliance dirigée par les Britanniques a vaincu l’armée de Napoléon , et en 1998 les Français l’ homme politique Florent Longuepée a écrit au Premier ministre britannique Tony Blair pour exiger, sans succès, que le nom soit changé. ^{[11] [12]}Cependant, en novembre 2007, St Pancras International est devenu le nouveau terminus londonien du service Eurostar.

Bourses Entente cordiale

Le nom “Entente Cordiale” est utilisé pour le programme de bourses Entente Cordiale , un programme sélectif de bourses franco-britanniques qui a été annoncé le 30 octobre 1995 par le Premier ministre britannique John Major et le président français Jacques Chirac lors d’un sommet anglo-français à Londres. ^[13] Il fournit un financement aux étudiants britanniques et français pour étudier pendant une année universitaire de l’autre côté de la Manche. Le régime est administré par l’ambassade de France à Londres pour les étudiants britanniques, ^[14] et par le British Council en France et l’ambassade britannique à Paris pour les étudiants français. ^{[15] [16]}Le financement est assuré par le secteur privé et des fondations. Le dispositif vise à favoriser la compréhension mutuelle et à favoriser les échanges entre les dirigeants britanniques et français de demain. Le programme a été initié par Sir Christopher Mallaby , ambassadeur britannique en France entre 1993 et ​​1996. ^[17]

Voir également

• Conseil suprême de guerre anglo-français
• Relations France-Royaume-Uni
• Aud Alliance
• Histoire militaire britannique
• Causes de la Première Guerre mondiale
• Histoire diplomatique de la Première Guerre mondiale
• Histoire diplomatique de la Seconde Guerre mondiale
• Entente (homonymie)
• Entente frugale
• Relations extérieures de la France
• Conseil franco-britannique
• Union franco-britannique
• Entrée française dans la Première Guerre mondiale
• Histoire des relations extérieures du Royaume-Uni
• Relations internationales des grandes puissances (1814-1919)

Références

1. ^ Margaret Macmillan, La guerre qui a mis fin à la paix: la route vers 1914 (2013) ch 6
2. ^ AJP Taylor, La lutte pour la maîtrise en Europe, 1848-1918 (1954) pp 408-17
3. ^ “Entente Cordiale”, Entente Cordiale | Histoire européenne , Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online , Encyclopædia Britannica Inc, 2016 , récupéré le 11 février 2016
4. ^ Cité dans Chamberlain, ME , “Pax Britannica? Politique étrangère britannique 1789-1914” p.88 ISBN 0-582-49442-7
5. ^ Taylor, La lutte pour la maîtrise en Europe, 1848-1918 (1954) ch 15-16
6. ^ Taylor, La lutte pour la maîtrise en Europe, 1848-1918 (1954) ch 17
7. ^ “Entente Cordiale (histoire européenne) – Encyclopédie en ligne Britannica” . Encyclopædia Britannica . Récupéré le 8 mars 2010 .
8. ^ CJ Lowe et ML Dockrill, Le mirage du pouvoir ; Vol. 1, Politique étrangère britannique 1902–14 (1972) pp 1–28
9. ^ Minton F. Goldman, “Rivalité franco-britannique sur le Siam, 1896–1904.” Tourillon des études asiatiques du sud-est 3.2 (1972) : 210-228.
10. ^ Cité dans Coleraine KA Hamilton, “Grande-Bretagne et France, 1911-1914” p.324 dans Hinsley, Francis Harry (éd.), Politique étrangère britannique sous Sir Edward Gray (Cambridge University Press, 1977) ISBN 0-521-21347 -9 , ISBN 978-0-521-21347-9
11. ^ ^{un b} “L’insulte de Waterloo aux visiteurs français” . Nouvelles de la BBC . 6 novembre 1998 . Récupéré le 21 juin 2007 .
12. ^ Webster, Ben (12 mars 2004). “Des passagers prêts pour une deuxième bataille de Waterloo” . Le Temps . Londres . Récupéré le 10 avril 2008 .
13. ^ Conseil franco-britannique (2001). Traverser la Manche (PDF) . ISBN 0-9540118-2-1.
14. ^ http://www.ambafrance-uk.org/spip.php?page=mobile_art&art=13690 Archivé le 23 février 2013 sur archive.today Bourses de l’Entente Cordiale sur le site de l’Ambassade de France à Londres
15. ^ http://www.britishcouncil.fr/en/studyuk/entente-cordiale-apply Bourses Entente Cordiale sur le site du British Council France
16. ^ http://ukinfrance.fco.gov.uk/en/about-us/working-with-france/entente-cordiale/ Bourses Entente Cordiale sur le site de l’ambassade britannique en France
17. ^ Wilson, Iain (2010). Les programmes d’échanges internationaux et de mobilité sont-ils des outils efficaces de diplomatie publique symétrique ? (PDF) . Université d’Aberystwyth. p. 52.

Lectures complémentaires

• André, Christophe. Théophile Delcassé et la fabrication de l’Entente cordiale: une réévaluation de la politique étrangère française 1898-1905 (1968)
• André, Christophe. “La France et la fabrication de l’entente cordiale.” Journal historique 10 # 1 (1967): 89-105. en ligne .
• Bell, PMH France et Grande-Bretagne, 1900-1940 : Entente et Étrangement (1996).
• Capet, Antoine, éd. La Grande-Bretagne, la France et l’entente cordiale depuis 1904 (Springer, 2006).
• Hargreaves, JD “L’origine des conversations militaires anglo-françaises en 1905.” Histoire 36.128 (1951) : 244-248. en ligne
• Hargreaves, JD “Entente Manquee: Relations anglo-françaises, 1895-1896.” Journal historique de Cambridge 11 # 1 (1953): 65-92. en ligne .
• Hennlichova, Marcela. “La visite royale à Paris et la visite présidentielle à Londres en 1903 – Un brise-glace de l’opinion publique ou un jalon dans l’histoire de l’Entente cordiale?” “Cahiers de Prague sur l’histoire des relations internationales” 1 (2019): 38-53. en ligne
• Keiger, JFV La France et le monde depuis 1870 (2001) pp 115–17, 164–68
• Langer, William L. La diplomatie de l’impérialisme, 1890–1902 (1951).
• Macmillan, Margaret. La guerre qui a mis fin à la paix: le chemin de 1914 (2013) ch 6
• Rolo, PJV Entente cordiale : les origines et la négociation des accords anglo-français du 8 avril 1904 . Macmillan/St Martin’s Press, Londres 1969.
• Subrtová, Marcela. “La Grande-Bretagne et la France sur la voie de l’Entente Cordiale.” Documents de Prague sur l’histoire des relations internationales 1 (2014): 79–97. en ligne
• Subrtová, Marcela. “Le rapprochement anglo-français et la question du Maroc.” Revue historique de la Bohême de l’Ouest 2 (2016): 213-241 en ligne
• Taylor, AJP La lutte pour la maîtrise en Europe, 1848-1918 (1954) en ligne gratuit
• Williamson, Samuel R. La politique de la grande stratégie: la Grande-Bretagne et la France se préparent à la guerre, 1904-1914 (1990).

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Entente cordiale .

• Entente cordiale
• Première déclaration de l’Entente cordiale comprenant des articles secrets
• Une commémoration statistique de l’Entente cordiale publiée conjointement par les ministères britannique et français de la Défense (texte MOD britannique, bilingue)
• Une commémoration statistique de l’Entente Cordiale publiée conjointement par les Ministères de la Défense britannique et français (texte MOD français, bilingue)