Empire moghol

L’ Empire Moghol , également orthographié Moghol ou Empire Moghol , était un des premiers empires islamiques modernes en Asie du Sud . ^[11] Pendant environ deux siècles, l’empire s’étendait des franges extérieures du bassin de l’Indus à l’ouest, du nord de l’ Afghanistan au nord-ouest, du Cachemire au nord, du Bangladesh à l’est et des hautes terres du plateau du Deccan au sud de l’Inde . ^[12]

Empire moghol
1526–1857
L’empire dans sa plus grande étendue, c. 1700
Statut	Empire
Capital	Agra (1526-1530 ; 1560-1571 ; 1598-1648) Kaboul ( capitale d’été 1526-1681)) [1] Delhi (1530-1540 ; 1554-1556 ; 1639-1857) Fatehpur Sikri (1571-1585) Lahore (1540-1554 ; 1586-1598) [2]
Langues courantes	Persan (langue officielle et de cour) [3] Urdu (langue des classes dirigeantes, plus tard dotée d’un statut officiel) [4] Hindavi ( lingua franca ) Arabe (pour les cérémonies religieuses) Chagatai Turkic (seulement initialement) Autres langues sud-asiatiques
La religion	Religion d’Etat : Islam sunnite ( Hanafi ) Din-i Ilahi (1582-1605)
Gouvernement	Monarchie absolue unitaire sous une structure fédérale Autocratie centralisée [5] (1526–1719 ) Monarchie constitutionnelle oligarchique (1719–1857)
Empereur [a] ( Padshah )
• 1526–1530	Babur (premier)
• 1837–1857	Bahadur Shah II (dernier)
Epoque historique	Début moderne
• Première bataille de Panipat	21 avril 1526
• Empire interrompu par Sur Empire	1540-1555
• Deuxième bataille de Panipat	5 novembre 1556
• Guerres moghole-rajpoute	1526-1750
• Guerres Moghol-Maratha	1680–1707
• Mort d’ Aurangzeb	3 mars 1707
• Bataille de Karnal	24 février 1739
• Guerres carnatiques	1746–1763
• Bataille de Plassey	1757
• Guerre du Bengale	1759–1765
• Troisième bataille de Panipat	14 janvier 1761
• Siège de Delhi	8 juin-21 septembre 1857
Région
1690 [7] [8]	4 000 000 km 2 (1 500 000 milles carrés)
Population
• 1700 [9]	158 400 000
Monnaie	Roupie , Taka , barrage [10] : 73–74
Précédé par succédé par Empire timouride Sultanat de Delhi Sur Empire Sultanat du Bengale États Rajput Dynastie Chero Sultanats du Deccan Empire Maratha Subah du Bengale Empire Durrani Empire Sikh État de Bhâratpur État d’Hyderabad Royaume de Rohilkhand Règle de l’entreprise en Inde Raj britannique

On dit classiquement que l’empire a été fondé en 1526 par Babur , un chef guerrier de ce qui est aujourd’hui l’Ouzbékistan , qui a employé une aide militaire sous la forme de fusils à mèche et de canons moulés de l’ Empire ottoman , ^[13] et sa stratégie et sa cavalerie supérieures. pour vaincre le sultan de Delhi , Ibrahim Lodhi , ^{[14] [15]} dans la première bataille de Panipat , ^{[16] [17]} et balayer les plaines de la Haute Inde , subjuguer les Rajputs et les Afghans. ^{[18] [19] [20]}La structure impériale moghole, cependant, est parfois datée de 1600, sous le règne du petit-fils de Babur, Akbar . ^[21] Cette structure impériale a duré jusqu’en 1720, jusqu’à peu de temps après la mort du dernier empereur majeur, Aurangzeb , ^{[22] [23]} pendant le règne duquel l’empire a également atteint son étendue géographique maximale. L’empire a perdu un territoire important à cause des conquêtes de l’ empire Maratha , absorbé comme un État fantoche, et cela s’est poursuivi pendant le règne de la Compagnie des Indes orientales en Inde. L’ empire a été officiellement dissous par le Raj britannique après la rébellion indienne de 1857 .

L’empire moghol a été créé et soutenu par la guerre militaire ^{[24] [25] [26]} mais a également établi de nouvelles pratiques administratives ^{[27] [28]} et incorporé diverses élites dirigeantes pour produire un régime efficace, centralisé et standardisé. ^[29] Akbar, le troisième empereur moghol, a institué des taxes agricoles qui ont servi de base à la richesse collective de l’empire. ^{[30] [31]} Ces impôts, s’élevant à bien plus de la moitié de la production d’un cultivateur paysan, ^[32] devaient être payés en argent, ^[29] et cela a poussé les paysans et les artisans à entrer dans les réseaux du marché pour l’obtenir. ^[33]

La paix relative maintenue par l’empire pendant une grande partie du XVIIe siècle a été un facteur de l’expansion économique de l’Inde. ^[34] La présence européenne en plein essor dans l’océan Indien et sa demande croissante de produits bruts et finis indiens ont créé une richesse encore plus grande dans les tribunaux moghols. ^[35] Il y avait une consommation plus visible parmi l’élite moghole, ^[36] résultant en un plus grand patronage de la peinture , des formes littéraires, des textiles et de l’architecture , en particulier sous le règne de Shah Jahan . ^[37] Parmi les sites moghols du patrimoine mondial de l’UNESCO en Asie du Sud figurent le fort d’Agra , Fatehpur Sikri ,Le Fort Rouge , le Tombeau de Humayun , le Fort de Lahore et le Taj Mahal , qui est décrit comme le “joyau de l’art musulman en Inde et l’un des chefs-d’œuvre universellement admirés du patrimoine mondial”. ^[38]

Nom

Les contemporains appelaient l’empire fondé par Babur l’ empire timouride , ^[39] qui reflétait l’héritage de sa dynastie, et c’était le terme préféré par les Moghols eux-mêmes. ^[40]

La désignation moghole pour leur propre dynastie était Gurkani ( persan : گورکانیان , romanisé : Gūrkāniyān , lit. « gendres »). ^[41] L’utilisation de ” Mughal ” et de ” Moghul ” dérive de la corruption arabe et persane de ” Mongol “, et souligne les origines mongoles de la dynastie timuride. ^[42] Le terme a gagné en popularité au cours du 19e siècle, mais reste contesté par les indologues . ^[43] Des termes similaires avaient été utilisés pour désigner l’empire, y compris “Mogul” et “Moghul”.Néanmoins, les ancêtres de Babur se distinguaient nettement des Mongols classiques dans la mesure où ils étaient orientés vers la culture persane plutôt que turco-mongole . Les Moghols eux-mêmes revendiquaient la descendance ultime du fondateur de l’Empire mongol Gengis Khan . ^[46]

Un autre nom pour l’empire était l’ Hindoustan , qui a été documenté dans l’ Ain-i-Akbari , et qui a été décrit comme le plus proche d’un nom officiel pour l’empire. ^[47] En occident, le terme « moghol » était utilisé pour désigner l’empereur, et par extension, l’empire dans son ensemble. ^[48]

Histoire

Babur et Humayun (1526-1556)

Asie du Sud
1525 CE DELHI SULTANAT
(LODIS) EMPIRE TIMURID
(Babour) SULTANAT DU SHAH MIR PHAGMODRUPAS SULTANAT
DE KHANDESH SULTANAT
DE BÉRAR SULTANAT
DE MALWA ARGHUNS KALMAT SULTANAT
DE LANGAH SULTANAT DU GUJARAT RAJPUTANA DIMAS TRIWA AHOM KAMATAS CHÉROS SULTANAT
DU BENGALE EMPIRE GAJAPATI GONDWANA SULTANAT
AHMADNAGAR EMPIRE VIJAYANAGARA SULTANAT
DE BIJAPUR SULTANAT
DE BIDAR SULTANAT
DE GOLKONDA CARTES
-500
-150
125
350
500
600
800
1000
1175
1250
1400
1525 Principaux régimes politiques sud-asiatiques vers 1525 CE, à la veille de l’établissement de l’Empire moghol par Babur . ^[49]

L’Empire moghol a été fondé par Babur (règne de 1526 à 1530), un dirigeant d’Asie centrale qui descendait du conquérant Turco-Mongol Timur (le fondateur de l’ Empire timuride ) du côté de son père, et de Gengis Khan du côté de sa mère. ^[50] Évincé de ses domaines ancestraux en Asie centrale, Babur se tourna vers l’Inde pour satisfaire ses ambitions. ^[51] Il s’est établi à Kaboul et a ensuite poussé régulièrement vers le sud en Inde depuis l’ Afghanistan par le col de Khyber . ^[50] Les forces de Babur ont vaincu Ibrahim Lodhi à Panipat. Avant la bataille, Babur a recherché la faveur divine en renonçant à l’alcool, en brisant les récipients à vin et en versant le vin dans un puits. Cependant, à cette époque , l’empire de Lodhi était déjà en train de s’effondrer et c’était en fait le royaume de Mewar qui était la puissance la plus forte du nord de l’Inde sous le règne compétent de Rana Sanga . Dans une bataille décisive menée près d’Agra, les forces timurides de Babur ont vaincu l’armée Rajput de Sanga. La bataille a été l’une des batailles les plus décisives et les plus historiques de l’histoire de l’Inde, car elle a scellé le sort du nord de l’Inde pour les deux siècles suivants.

Après la bataille, le centre du pouvoir moghol est devenu Agra au lieu de Kaboul. La préoccupation des guerres et des campagnes militaires n’a cependant pas permis au nouvel empereur de consolider les acquis qu’il avait réalisés en Inde. ^[52] L’instabilité de l’empire est devenue évidente sous son fils, Humayun (régné de 1530 à 1556), qui a été contraint à l’exil en Perse par les rebelles. L’ Empire Sur (1540-1555), fondé par Sher Shah Suri (règne 1540-1545), interrompit brièvement la domination moghole. ^[50] L’exil de Humayun en Perse a établi des liens diplomatiques entre les tribunaux safavides et moghols et a conduit à une influence culturelle perse croissante dans l’Empire moghol restauré plus tard. ^{[ citation nécessaire]} Le retour triomphal de Humayun de Perse en 1555 a restauré la domination moghole dans certaines parties de l’Inde, mais il est mort dans un accident l’année suivante. ^[50]

Akbar à Aurangzeb (1556-1707)

Akbar tient une assemblée religieuse de différentes confessions dans l’ Ibadat Khana à Fatehpur Sikri.

Akbar (régné de 1556 à 1605) est né Jalal-ud-din Muhammad ^[53] dans le fort Rajput Umarkot , ^[54] de Humayun et de sa femme Hamida Banu Begum , une princesse persane . ^[55] Akbar a succédé au trône sous un régent, Bairam Khan , qui a aidé à consolider l’Empire moghol en Inde. Grâce à la guerre et à la diplomatie, Akbar a pu étendre l’empire dans toutes les directions et contrôler presque tout le sous-continent indien au nord de la rivière Godavari . ^{[ citation nécessaire ]}Il a créé une nouvelle élite dirigeante qui lui était fidèle, a mis en place une administration moderne et a encouragé les développements culturels. Il a augmenté le commerce avec les sociétés commerciales européennes. ^[50] L’Inde a développé une économie forte et stable, menant à l’expansion commerciale et au développement économique. ^{[ la citation nécessaire ]} Akbar a permis la liberté de religion à sa cour et a essayé de résoudre des différences socio-politiques et culturelles dans son empire en établissant une nouvelle religion, Din-i-Ilahi , avec de fortes caractéristiques d’un culte de règle. ^[50] Il a laissé à son fils un état intérieurement stable, qui était au milieu de son âge d’or, mais d’ici peu des signes de faiblesse politique émergeraient. ^[50]

Jahangir (né Salim, ^[56] régna de 1605 à 1627) est né d’Akbar et de sa femme Mariam-uz-Zamani , une princesse indienne Rajput . ^[57] Il “était accro à l’opium, a négligé les affaires de l’État et est tombé sous l’influence de cliques de cour rivales”. ^[50] Jahangir s’est distingué d’Akbar en faisant des efforts substantiels pour gagner le soutien de l’establishment religieux islamique. Pour ce faire, il a notamment accordé beaucoup plus de madad-i-ma’ash (subventions de revenus fonciers personnels non imposables accordées à des personnes instruites sur le plan religieux ou spirituellement dignes) qu’Akbar n’en avait. ^[58]Contrairement à Akbar, Jahangir est entré en conflit avec des chefs religieux non musulmans, notamment le gourou Sikh Arjan , dont l’exécution a été le premier de nombreux conflits entre l’empire moghol et la communauté Sikh. ^{[59] [60] [61]}

Portrait de groupe des souverains moghols, de Babur à Aurangzeb , avec l’ancêtre moghol Timur assis au milieu. Sur la gauche : Shah Jahan , Akbar et Babur, avec Abu Sa’id de Samarkand et le fils de Timur, Miran Shah . À droite : Aurangzeb, Jahangir et Humayun , et deux autres descendants de Timur, Umar Shaykh et Muhammad Sultan . Créé c. 1707–12

Shah Jahan (règne de 1628 à 1658) est né de Jahangir et de sa femme Jagat Gosaini , une princesse Rajput. ^[56] Pendant le règne de Shah Jahan, la splendeur de la cour moghole a atteint son apogée, comme en témoigne le Taj Mahal . Le coût d’entretien de la cour, cependant, a commencé à dépasser les revenus entrants. ^[50] Son règne était appelé “L’âge d’or de l’architecture moghole”. Shah Jahan a étendu l’empire moghol au Deccan en mettant fin à la dynastie Nizam Shahi et a forcé les Adil Shahis et Qutb Shahis à rendre hommage. ^[62]

Le fils aîné de Shah Jahan, le libéral Dara Shikoh , devint régent en 1658, à la suite de la maladie de son père. ^{[ citation nécessaire ]} Dara a défendu une culture hindoue-musulmane syncrétiste. Avec le soutien de l’orthodoxie islamique, cependant, un fils cadet de Shah Jahan, Aurangzeb (régna de 1658 à 1707), s’empara du trône. Aurangzeb a vaincu Dara en 1659 et l’a fait exécuter. ^[50] Bien que Shah Jahan se soit complètement remis de sa maladie, Aurangzeb a gardé Shah Jahan emprisonné jusqu’à sa mort en 1666. ^{[63] : 68} Aurangzeb a supervisé une augmentation de l’islamisation de l’État moghol. Il encouragea la conversion à l’islam, rétablit la jizyasur les non-musulmans, et a compilé la Fatwa Alamgiri , un recueil de lois islamiques. Aurangzeb a également exécuté le gourou Sikh Tegh Bahadur , conduisant à la militarisation de la communauté Sikh. ^{[64] [60] [61]} Du point de vue impérial, la conversion à l’islam a intégré les élites locales dans la vision du roi d’un réseau d’identité partagée qui rejoindrait des groupes disparates dans tout l’empire dans l’obéissance à l’empereur moghol. ^[65] Il a développé l’empire pour inclure presque la totalité de l’Asie du Sud, ^{[63] : 1} mais à sa mort en 1707, ” beaucoup de parties de l’empire étaient dans la révolte ouverte “. ^[50] Aurangzeb est considéré comme le roi le plus controversé de l’Inde, ^[63]avec certains historiens ^{[ mots fous ]} faisant valoir que son conservatisme religieux et son intolérance ont miné la stabilité de la société moghole, ^[50] tandis que d’autres historiens remettent cela en question, notant qu’il a construit des temples hindous , ^[66] employait beaucoup plus d’ hindous dans sa bureaucratie impériale que ses prédécesseurs a fait, s’est opposé au sectarisme contre les hindous et les musulmans chiites . ^{[63] : 58}

Déclin (1707–1857)

Le fils d’Aurangzeb, Bahadur Shah I , a abrogé les politiques religieuses de son père et a tenté de réformer l’administration. “Cependant, après sa mort en 1712, la dynastie moghole sombra dans le chaos et de violentes querelles. Rien qu’en 1719, quatre empereurs montèrent successivement sur le trône”. ^[50]

Cavaliers de l’invasion de l’Empire Maratha

Pendant le règne de Muhammad Shah (régné de 1719 à 1748), l’empire a commencé à se disloquer et de vastes étendues du centre de l’Inde sont passées des mains de Mughal à Maratha . La lointaine campagne indienne de Nadir Shah , qui avait précédemment rétabli la suzeraineté iranienne sur la majeure partie de l’Asie occidentale, du Caucase et de l’Asie centrale, a culminé avec le sac de Delhi et a brisé les vestiges du pouvoir et du prestige moghols. De nombreuses élites de l’empire cherchaient désormais à contrôler leurs propres affaires et se séparèrent pour former des royaumes indépendants. ^{[ citation nécessaire ]} Mais, selon Sugata Bose et Ayesha Jalal, l’empereur moghol continuait d’être la plus haute manifestation de souveraineté. Non seulement la noblesse musulmane, mais les dirigeants marathes, hindous et sikhs ont pris part aux cérémonies de reconnaissance de l’empereur en tant que souverain de l’Inde. ^[67]

Shah Alam II à cheval

Pendant ce temps, certaines politiques régionales au sein de l’Empire moghol de plus en plus fragmenté, se sont impliquées elles-mêmes et l’État dans des conflits mondiaux, ne conduisant qu’à la défaite et à la perte de territoire pendant les guerres carnatiques et la guerre du Bengale .

L’empereur moghol Shah Alam II (1759-1806) a fait de vaines tentatives pour inverser le déclin moghol mais a finalement dû demander la protection de l’émir d’Afghanistan, Ahmed Shah Abdali, qui a conduit à la troisième bataille de Panipat entre l’empire Maratha et le Afghans (dirigés par Abdali) en 1761. En 1771, les Marathes ont repris Delhi du contrôle afghan et en 1784, ils sont officiellement devenus les protecteurs de l’empereur à Delhi, ^[68] un état de fait qui s’est poursuivi jusqu’à la deuxième guerre anglo-maratha . Par la suite, la Compagnie britannique des Indes orientales est devenue la protectrice de la dynastie moghole à Delhi. ^[67] La ​​Compagnie britannique des Indes orientalesa pris le contrôle de l’ancienne province moghole du Bengale-Bihar en 1793 après avoir aboli la règle locale (Nizamat) qui a duré jusqu’en 1858, marquant le début de l’ère coloniale britannique sur le sous-continent indien. En 1857, une partie considérable de l’ancienne Inde moghole était sous le contrôle de la Compagnie des Indes orientales. Après une défaite écrasante dans la guerre de 1857-1858 qu’il dirigea théoriquement, le dernier moghol, Bahadur Shah Zafar , fut déposé par la Compagnie britannique des Indes orientales et exilé en 1858. Grâce à la loi de 1858 sur le gouvernement indien, la Couronne britannique assuma le contrôle direct. des territoires détenus par la Compagnie des Indes orientales en Inde sous la forme du nouveau Raj britannique . En 1876, la reine Victoria britanniqueprit le titre d’ impératrice des Indes .

Portrait de Bahadur Shah II

Causes du déclin

Les historiens ont proposé de nombreuses explications à l’effondrement rapide de l’empire moghol entre 1707 et 1720, après un siècle de croissance et de prospérité. En termes fiscaux, le trône a perdu les revenus nécessaires pour payer ses principaux officiers, les émirs (nobles) et leurs entourages. L’empereur a perdu son autorité, car les officiers impériaux largement dispersés ont perdu confiance dans les autorités centrales et ont conclu leurs propres accords avec des hommes d’influence locaux. L’armée impériale, enlisée dans de longues et vaines guerres contre les Marathes plus agressifs , perdit son esprit combatif. Enfin vint une série de querelles politiques violentes sur le contrôle du trône. Après l’exécution de l’empereur Farrukhsiyar en 1719, les États successeurs moghols locaux ont pris le pouvoir région après région. ^[69]

Les chroniqueurs contemporains ont déploré la décadence dont ils ont été témoins, un thème repris par les premiers historiens britanniques qui voulaient souligner la nécessité d’un rajeunissement dirigé par les Britanniques. ^[70]

Vues modernes sur le déclin

Depuis les années 1970, les historiens ont adopté plusieurs approches du déclin, avec peu de consensus sur le facteur dominant. Les interprétations psychologiques mettent l’accent sur la dépravation dans les hauts lieux, le luxe excessif et des vues de plus en plus étroites qui ont laissé les dirigeants mal préparés à un défi extérieur. Une école marxiste (dirigée par Irfan Habib et basée à l’Université musulmane d’Aligarh ) met l’accent sur l’exploitation excessive de la paysannerie par les riches, qui a dépouillé la volonté et les moyens de soutenir le régime. ^[71] Karen Leonard s’est concentrée sur l’échec du régime à travailler avec les banquiers hindous, dont le soutien financier était de plus en plus nécessaire ; les banquiers ont alors aidé les Maratha et les Britanniques. ^[72]Dans une interprétation religieuse, certains érudits soutiennent que les puissances hindoues se sont révoltées contre le règne d’une dynastie musulmane. ^[73] Enfin, d’autres érudits soutiennent que la prospérité même de l’Empire a inspiré les provinces à atteindre un haut degré d’indépendance, affaiblissant ainsi la cour impériale. ^[74]

Jeffrey G. Williamson a fait valoir que l’ économie indienne a connu une désindustrialisation dans la seconde moitié du XVIIIe siècle en tant que résultat indirect de l’effondrement de l’empire moghol, la domination britannique provoquant plus tard une désindustrialisation supplémentaire. ^[75] Selon Williamson, le déclin de l’empire moghol a entraîné une baisse de la productivité agricole, ce qui a fait grimper les prix des denrées alimentaires , puis les salaires nominaux , puis les prix du textile, ce qui a conduit l’Inde à perdre une part du marché mondial du textile au profit de la Grande-Bretagne. avant même d’avoir une technologie d’usine supérieure . ^[76]Les textiles indiens, cependant, ont conservé un avantage concurrentiel sur les textiles britanniques jusqu’au XIXe siècle. ^[77]

Administration et état

Gouvernement

L’Empire moghol avait un gouvernement bureaucratique hautement centralisé, dont la plupart a été institué sous le règne du troisième empereur moghol Akbar. ^{[78] [79]} Le gouvernement central était dirigé par l’empereur moghol; juste au-dessous de lui se trouvaient quatre ministères. Le ministère des finances / du revenu était chargé de contrôler les revenus des territoires de l’empire, de calculer les recettes fiscales et d’utiliser ces informations pour distribuer les affectations. Le ministère de l’armée (armée/renseignement) était dirigé par un fonctionnaire nommé mir bakhshi , qui était en charge de l’organisation militaire, du service de messagerie et du système mansabdari . Le ministère en charge de la loi/du patronage religieux relevait du sadr as-sudr,qui nommait les juges et gérait les œuvres caritatives et les allocations. Un autre ministère était dédié à la maison impériale et aux travaux publics. ^{[80] [78]}

L’empire était divisé en suba (provinces), chacune dirigée par un gouverneur de province appelé subadar . La structure du gouvernement central se reflétait au niveau provincial; chaque suba avait ses propres bakhshi , sadr as-sudr et ministre des finances qui relevaient directement du gouvernement central plutôt que du subahdar . Les subas étaient subdivisées en unités administratives appelées sarkars , elles-mêmes subdivisées en groupes de villages appelés parganas . Gouvernement moghol dans le parganacomposé d’un juge musulman et d’un collecteur d’impôts local. ^{[80] [78]}

Capitales

Les Moghols avaient plusieurs capitales impériales, établies au cours de leur règne. Il s’agissait des villes d’ Agra , Delhi , Lahore et Fatehpur Sikri . Le pouvoir passait souvent d’une capitale à l’autre. ^[81] Parfois, cela était rendu nécessaire par des exigences politiques et militaires, mais des changements se sont également produits pour des raisons idéologiques (par exemple, l’établissement de Fatehpur Sikri par Akbar), ou même simplement parce que le coût d’établissement d’une nouvelle capitale était marginal. ^[82] Des situations où il y avait deux capitales simultanées se sont produites plusieurs fois dans l’histoire moghole. Certaines villes ont également servi de capitales provinciales à court terme, comme ce fut le cas avec le passage d’Aurangzeb àAurangabad dans le Deccan . ^[81]

Le camp impérial, utilisé pour les expéditions militaires et les tournées royales, servait aussi comme une sorte de capitale administrative mobile, « de facto ». Depuis l’époque d’Akbar, les camps moghols étaient immenses, accompagnés de nombreux personnages associés à la cour royale, ainsi que de soldats et d’ouvriers. Toute l’administration et la gouvernance s’effectuaient en leur sein. Les empereurs moghols ont passé une partie importante de leur période de règne dans ces camps. ^[83]

Après Aurangzeb, la capitale moghole devint définitivement la ville fortifiée de Shahjahanabad (aujourd’hui Old Delhi). ^[84]

Droit

Le système juridique de l’Empire moghol était spécifique au contexte et a évolué au cours du règne de l’empire. Étant un État musulman, l’empire employait le fiqh (jurisprudence islamique) et, par conséquent, les institutions fondamentales de la loi islamique telles que celles du qadi (juge), du mufti (jurisconsulte) et du muhtasib (censeur et superviseur du marché) étaient bien établies dans le Empire moghol. Cependant, la dispensation de la justice dépendait également d’autres facteurs, tels que les règles administratives, les coutumes locales et la convenance politique. Cela était dû aux influences persanes sur l’idéologie moghole et au fait que l’empire moghol gouvernait une majorité non musulmane. ^[85]

Idéologie juridique

L’Empire moghol a suivi le système de jurisprudence sunnite hanafite . Dans ses premières années, l’empire s’appuyait sur des références juridiques hanafites héritées de son prédécesseur, le sultanat de Delhi. Celles-ci comprenaient l’ al-Hidaya (la meilleure orientation) et la Fatawa al-Tatarkhaniyya (les décisions religieuses de l’émir Tatarkhan). Pendant l’apogée de l’Empire moghol, l’ Al-Fatawa al-‘Alamgiriyya a été commandée par l’empereur Aurangzeb. Ce recueil de droit hanafite a cherché à servir de référence centrale pour l’État moghol qui traitait des spécificités du contexte sud-asiatique. ^[86]

L’Empire moghol s’est également inspiré des notions persanes de la royauté. En particulier, cela signifiait que l’empereur moghol était considéré comme l’autorité suprême en matière juridique. ^[85]

Tribunaux

Les tribunaux de l’empire moghol étaient généralement présidés par le juge islamique classique, le cadi . Le cadi moghol était chargé de rendre la justice; cela comprenait le règlement des différends, le jugement des personnes pour des crimes et la gestion des héritages et des orphelins. Le cadi avait également une importance supplémentaire en ce qui concerne les documents, car le sceau du cadi était requis pour valider les actes et les dossiers fiscaux. Les cadis ne constituaient pas une position unique, mais constituaient une hiérarchie. Par exemple, le genre le plus basique était le cadi pargana (district) . Les postes les plus prestigieux étaient ceux du qadi al-quddat(juge des juges) qui accompagnait le camp impérial mobile, et le qadi-yi lashkar (juge de l’armée). ^[85] Les qadis étaient généralement nommés par l’empereur ou le sadr-us-sudr (chef des œuvres caritatives). ^{[85] [87]} La ​​juridiction du cadi était utilisée aussi bien par les musulmans que par les non-musulmans. ^[88]

Le jagirdar (percepteur des impôts locaux) était un autre type d’officiel sollicité, notamment pour les affaires à fort enjeu. Les sujets de l’Empire moghol portaient également leurs griefs devant les tribunaux des fonctionnaires supérieurs qui détenaient plus d’autorité et de pouvoir punitif que le cadi local . Ces fonctionnaires comprenaient le kotwal (police locale), le faujdar (un officier contrôlant plusieurs districts et des troupes de soldats) et le plus puissant, le subahdar (gouverneur de province). Dans certains cas, l’empereur lui-même rendait directement la justice. ^[85] Jahangir était connu pour avoir installé une “chaîne de justice” dans le fort d’Agraque tout sujet lésé pouvait secouer pour attirer l’attention de l’empereur et contourner l’inefficacité des fonctionnaires. ^[89]

Les tribunaux autorégulés opérant au niveau de la communauté ou du village étaient courants, mais il en existe peu de documentation. Par exemple, on ne sait pas comment les panchayats (conseils de village) fonctionnaient à l’époque moghole. ^[85]

Économie

L’économie indienne était importante et prospère sous l’empire moghol. ^[90] À l’époque moghole, le produit intérieur brut (PIB) de l’Inde en 1600 était estimé à 22 % de l’ économie mondiale , la deuxième plus importante au monde, derrière la seule Chine Ming mais plus grande que l’Europe. En 1700, le PIB de l’Inde moghole était passé à 24% de l’économie mondiale, la plus grande du monde, plus grande que la Chine Qing et l’Europe occidentale. ^[91] L’empire moghol produisait environ 25% de la production industrielle mondiale jusqu’au 18ème siècle. ^[92]La croissance du PIB de l’Inde a augmenté sous l’Empire moghol, le PIB de l’Inde ayant un taux de croissance plus rapide pendant l’ère moghole que dans les 1 500 ans précédant l’ère moghole. ^[91] L’économie de l’Inde moghole a été décrite comme une forme de proto-industrialisation , comme celle de l’Europe occidentale du XVIIIe siècle avant la révolution industrielle . ^[93]

Les Moghols étaient responsables de la construction d’un vaste réseau routier, de la création d’une monnaie uniforme et de l’unification du pays. ^{[10] : 185–204} L’empire disposait d’un vaste réseau routier, vital pour l’infrastructure économique, construit par un département des travaux publics mis en place par les Moghols qui concevait, construisait et entretenait les routes reliant les villes et les cités à travers l’empire, faisant de commerce plus facile à mener. ^[90]

La base principale de la richesse collective de l’empire était les taxes agricoles, instituées par le troisième empereur moghol, Akbar. ^{[30] [31]} Ces taxes, qui s’élevaient à bien plus de la moitié de la production d’un cultivateur paysan, ^[32] étaient payées dans la monnaie d’argent bien réglementée, ^[29] et poussaient les paysans et les artisans à entrer sur de plus grands marchés. ^[33]

Monnaie

Pièce d’Aurangzeb, frappée à Kaboul, datée 1691/2

Les Moghols ont adopté et standardisé les monnaies de la roupie ( rupiya ou argent) et du barrage (cuivre) introduites par l’empereur Sur Sher Shah Suri pendant son bref règne. ^[94] La monnaie était initialement de 48 barrages pour une seule roupie au début du règne d’Akbar, avant de devenir plus tard 38 barrages pour une roupie dans les années 1580, la valeur du barrage augmentant encore au 17ème siècle en raison de nouvelles utilisations industrielles. pour le cuivre, comme dans les canons en bronze et les ustensiles en laiton. Le barrage était initialement la pièce la plus courante à l’époque d’Akbar, avant d’être remplacé par la roupie comme pièce la plus courante sous les règnes suivants. ^[dix]La valeur du barrage valait plus tard 30 pour une roupie vers la fin du règne de Jahangir, puis 16 pour une roupie dans les années 1660. ^[95] Les Moghols ont frappé des pièces de monnaie avec une grande pureté, ne tombant jamais en dessous de 96% et sans avilissement jusqu’aux années 1720. ^[96]

Bien que l’Inde ait ses propres stocks d’or et d’argent, les Moghols produisaient eux-mêmes un minimum d’or, mais principalement des pièces de monnaie à partir de lingots importés , en raison de la forte économie axée sur l’exportation de l’empire, avec une demande mondiale de produits agricoles et industriels indiens. un flux constant de métaux précieux vers l’Inde. ^[10] Environ 80 % des importations de l’Inde moghole étaient des lingots, principalement de l’argent, ^[97] avec les principales sources de lingots importés, notamment le Nouveau Monde et le Japon, ^[96] qui, à son tour, importait de grandes quantités de textiles et de soie de la province du Bengale Subah. . ^[dix]

Travail

L’historienne Shireen Moosvi estime qu’en termes de contributions à l’économie moghole, à la fin du XVIe siècle, le secteur primaire contribuait à 52%, le secteur secondaire à 18% et le secteur tertiaire à 29%; le secteur secondaire a contribué un pourcentage plus élevé qu’au début du XXe siècle en Inde britannique , où le secteur secondaire n’a contribué que pour 11 % à l’économie. ^[98] En termes de fracture urbaine-rurale, 18 % de la main-d’œuvre de l’Inde moghole étaient urbaines et 82 % étaient rurales, contribuant respectivement à 52 % et 48 % à l’économie. ^[99]

Selon Stephen Broadberry et Bishnupriya Gupta, les salaires des céréales en Inde étaient comparables à ceux de l’Angleterre aux XVIe et XVIIe siècles, mais ont divergé au XVIIIe siècle lorsqu’ils sont tombés à 20-40% des salaires anglais. ^{[100] [101]} Ceci, cependant, est contesté par Parthasarathi et Sivramkrishna. Parthasarathi cite ses estimations selon lesquelles les salaires des céréales pour le tissage et la filature au milieu du XVIIIe siècle au Bengale et dans le sud de l’Inde étaient comparables à ceux de la Grande-Bretagne. ^[102] De même, Sivramkrishna a analysé les enquêtes agricoles menées à Mysore par Francis Buchanan entre 1800 et 1801, est arrivé à des estimations en utilisant un “panier de subsistance” selon lequel le revenu agrégé du mil pourrait être près de cinq fois le niveau de subsistance, tandis que le revenu correspondant du riz était trois fois plus élevé. . ^[103]Cela pourrait être comparable à une partie avancée de l’Europe. ^[104] En raison de la rareté des données, cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires avant de tirer une conclusion. ^{[105] [106]}

Selon Moosvi, l’Inde moghole avait un revenu par habitant, en termes de blé, supérieur de 1,24% à la fin du XVIe siècle à celui de l’Inde britannique au début du XXe siècle. ^[107] Ce revenu devrait cependant être revu à la baisse si les biens manufacturés, comme les vêtements, étaient pris en compte. Par rapport à la nourriture par habitant, les dépenses vestimentaires étaient cependant beaucoup plus faibles, de sorte que le revenu relatif entre 1595 et 1596 devrait être comparable à celui de 1901-1910. ^[108] Cependant, dans un système où la richesse était thésaurisée par les élites, les salaires étaient déprimés pour le travail manuel . ^[109] Dans l’Inde moghole, il y avait une attitude généralement tolérante envers les travailleurs manuels, certains cultes religieux du nord de l’Inde affirmant fièrement un statut élevé pour le travail manuel. Tandis quel’esclavage existait aussi, il était limité en grande partie aux domestiques. ^[109]

Agriculture

La production agricole indienne a augmenté sous l’Empire moghol. ^[90] Une variété de cultures ont été cultivées, y compris des cultures vivrières telles que le blé, le riz et l’orge , et des cultures commerciales non alimentaires telles que le coton, l’ indigo et l’opium . Au milieu du XVIIe siècle, les cultivateurs indiens ont commencé à cultiver de manière extensive deux nouvelles cultures des Amériques, le maïs et le tabac. ^[90]

L’administration moghole a mis l’accent sur la réforme agraire , qui a commencé sous l’empereur non moghol Sher Shah Suri, dont Akbar a adopté et poursuivi avec plus de réformes. L’administration civile était organisée de manière hiérarchique sur la base du mérite, avec des promotions basées sur la performance. ^[110] Le gouvernement moghol a financé la construction de systèmes d’ irrigation à travers l’empire, ce qui a produit des rendements agricoles beaucoup plus élevés et a augmenté la base de revenus nets, entraînant une augmentation de la production agricole. ^[90]

Une réforme moghole majeure introduite par Akbar était un nouveau système de revenus fonciers appelé zabt . Il a remplacé le système d’ hommage , auparavant courant en Inde et utilisé par Tokugawa au Japon à l’époque, par un système fiscal monétaire basé sur une monnaie uniforme. ^[96] Le système de revenus était biaisé en faveur des cultures de rente à plus forte valeur telles que le coton, l’indigo, la canne à sucre , les cultures arboricoles et l’opium, offrant des incitations de l’État à cultiver des cultures de rente, en plus de la demande croissante du marché. ^[10] Dans le cadre du système zabt , les Moghols ont également mené des levés cadastraux approfondis pour évaluer la superficie des terres labourées.culture, l’État moghol encourageant une plus grande culture des terres en offrant des périodes exemptes d’impôt à ceux qui ont mis de nouvelles terres en culture. ^[96] L’expansion de l’agriculture et de la culture s’est poursuivie sous les empereurs moghols ultérieurs, y compris Aurangzeb, dont l’ édit du firman de 1665 déclarait : “toute l’attention et les désirs élevés de l’empereur sont consacrés à l’augmentation de la population et de la culture de l’Empire et au bien-être de toute la paysannerie et tout le peuple. » ^[111]

L’agriculture moghole était à certains égards avancée par rapport à l’agriculture européenne à l’époque, illustrée par l’utilisation courante du semoir chez les paysans indiens avant son adoption en Europe. ^[112] Alors que le paysan moyen à travers le monde n’était qualifié que pour cultiver très peu de cultures, le paysan indien moyen était qualifié pour cultiver une grande variété de cultures alimentaires et non alimentaires, augmentant ainsi leur productivité. ^[113] Les paysans indiens ont également été rapides à s’adapter à de nouvelles cultures rentables, telles que le maïs et le tabac du Nouveau Monde qui ont été rapidement adoptés et largement cultivés dans l’Inde moghole entre 1600 et 1650. Les agriculteurs bengalis ont rapidement appris les techniques de culture du mûrier et de sériciculture ., faisant du Bengale Subah l’une des principales régions productrices de soie du monde. ^[10] Les sucreries sont apparues en Inde peu avant l’ère moghole. Des preuves de l’utilisation d’une barre de traction pour la mouture du sucre apparaissent à Delhi en 1540, mais peuvent également remonter à plus tôt et ont été principalement utilisées dans le sous-continent indien du nord. Les laminoirs à sucre à engrenages sont apparus pour la première fois dans l’Inde moghole, utilisant le principe des rouleaux ainsi que des engrenages à vis sans fin , au 17ème siècle. ^[114]

Selon l’historien économique Immanuel Wallerstein , citant des preuves d’ Irfan Habib , Percival Spear et Ashok Desai , la production agricole par habitant et les normes de consommation dans l’Inde moghole du XVIIe siècle étaient probablement plus élevées que dans l’Europe du XVIIe siècle et certainement plus élevées qu’au début du XXe siècle. Inde britannique du siècle dernier . ^[115] L’augmentation de la productivité agricole a entraîné une baisse des prix des denrées alimentaires. À son tour, cela a profité à l’ industrie textile indienne. Comparé à la Grande-Bretagne, le prix du grain était d’environ la moitié dans le sud de l’Inde et d’un tiers au Bengale, en termes de pièces d’argent. Cela a entraîné une baisse des prix des pièces d’argent pour les textiles indiens, leur donnant un avantage de prix sur les marchés mondiaux. ^[116]

Fabrication industrielle

Jusqu’en 1750, l’Inde produisait environ 25 % de la production industrielle mondiale. ^[75] Les produits manufacturés et les cultures commerciales de l’Empire moghol étaient vendus dans le monde entier. Les industries clés comprenaient le textile, la construction navale et l’acier. Les produits transformés comprenaient les textiles de coton, les fils , le fil , la soie, les produits en jute , les articles en métal et les aliments tels que le sucre, les huiles et le beurre. ^[90] La croissance des industries manufacturières dans le sous-continent indien pendant l’ère moghole aux XVIIe et XVIIIe siècles a été qualifiée de forme de proto-industrialisation , similaire à l’Europe occidentale du XVIIIe siècle avant la révolution industrielle .. ^[93]

Au début de l’Europe moderne , il y avait une demande importante pour les produits de l’Inde moghole, en particulier les textiles de coton, ainsi que des produits tels que les épices, les poivres, l’ indigo , la soie et le salpêtre (utilisé dans les munitions ). ^[90] La mode européenne , par exemple, est devenue de plus en plus dépendante des textiles et des soies indiennes mogholes. De la fin du XVIIe siècle au début du XVIIIe siècle, l’Inde moghole représentait 95% des importations britanniques en provenance d’Asie, et la province du Bengale Subah représentait à elle seule 40% des importations néerlandaises en provenance d’Asie. ^[117]En revanche, il y avait très peu de demande de produits européens dans l’Inde moghole, qui était largement autosuffisante, les Européens avaient donc très peu à offrir, à l’exception de quelques lainages , de métaux non transformés et de quelques articles de luxe. Le déséquilibre commercial a poussé les Européens à exporter de grandes quantités d’or et d’argent vers l’Inde moghole afin de payer les importations sud-asiatiques. ^[90] Les marchandises indiennes, en particulier celles du Bengale, étaient également exportées en grande quantité vers d’autres marchés asiatiques, comme l’ Indonésie et le Japon. ^[dix]

Industrie textile Peinture miniature – Portrait d’un vieux courtisan moghol vêtu de mousseline Dame musulmane couchée ou une fille indienne avec un narguilé, peinte à Dacca, 18e siècle

La plus grande industrie manufacturière de l’Empire moghol était la fabrication de textiles , en particulier la fabrication de textiles en coton, qui comprenait la production de pièces , de calicots et de mousselines , disponibles non blanchis et dans une variété de couleurs. L’industrie textile du coton était responsable d’une grande partie du commerce international de l’empire. ^[90] L’Inde détenait une part de 25 % du commerce mondial du textile au début du XVIIIe siècle. ^[118] Les textiles de coton indiens étaient les produits manufacturés les plus importants du commerce mondial au XVIIIe siècle, consommés dans le monde entier, des Amériques au Japon. ^[119]Au début du XVIIIe siècle, les textiles indiens moghols habillaient les habitants du sous-continent indien, de l’Asie du Sud-Est, de l’Europe, des Amériques, de l’Afrique et du Moyen-Orient. ^[76] Le centre le plus important de production de coton était la province du Bengale, en particulier autour de sa capitale, Dhaka . ^[120]

Le Bengale représentait plus de 50 % des textiles et environ 80 % des soies importées par les Néerlandais d’Asie, ^[117] Les textiles de soie et de coton du Bengale étaient exportés en grande quantité vers l’Europe, l’Indonésie et le Japon, ^{[10] : 202} et le Bengali les textiles en mousseline de Dhaka étaient vendus en Asie centrale, où ils étaient connus sous le nom de textiles “daka”. ^[120] Les textiles indiens ont dominé le commerce de l’océan Indien pendant des siècles, ont été vendus dans le commerce de l’océan Atlantique et représentaient 38 % du commerce ouest-africain au début du XVIIIe siècle, tandis que les calicots indiens étaient une force majeure en Europe et les Indiens. les textiles représentaient 20% du commerce anglais total avec l’Europe du Sud au début du XVIIIe siècle. ^[75]

L’ égreneuse à rouleaux à vis sans fin , qui a été inventée en Inde au début de l’ère du sultanat de Delhi aux XIIIe et XIVe siècles, est entrée en usage dans l’Empire moghol vers le XVIe siècle ^[114] et est toujours utilisée en Inde jusqu’au aujourd’hui. ^[121] Une autre innovation, l’incorporation de la manivelle dans l’égreneuse de coton, est apparue pour la première fois en Inde à la fin du sultanat de Delhi ou au début de l’empire moghol. ^[122] La production de coton, qui peut avoir été en grande partie filée dans les villages puis acheminée vers les villes sous forme de fil à tisser en tissus textiles, a été favorisée par la diffusion du rouetà travers l’Inde peu avant l’ère moghole, abaissant les coûts du fil et aidant à augmenter la demande de coton. La diffusion du rouet et l’incorporation de l’engrenage à vis sans fin et de la manivelle dans l’égreneuse à rouleaux de coton ont conduit à une production textile de coton indienne considérablement élargie à l’époque moghole. ^[123]

Une fois, l’empereur moghol Akbar a demandé à ses courtisans quelle était la plus belle fleur. Les uns disaient la rose, dont les pétales distillaient le précieux itr, les autres le lotus, gloire de tous les villages indiens. Mais Birbal a dit : « La capsule de coton ». Il y eut un rire méprisant et Akbar demanda une explication. Birbal a déclaré: «Votre Majesté, de la capsule de coton vient le tissu fin prisé par les marchands à travers les mers qui a rendu votre empire célèbre dans le monde entier. Le parfum de votre renommée dépasse de loin le parfum des roses et du jasmin. C’est pourquoi je dis que la capsule de coton est la plus belle des fleurs. ^[124]

Industrie de la construction navale

L’Inde moghole avait une grande industrie de la construction navale , qui était également largement centrée dans la province du Bengale. L’historien économique Indrajit Ray estime la production de construction navale du Bengale au cours des XVIe et XVIIe siècles à 223 250 tonnes par an, contre 23 061 tonnes produites dans dix-neuf colonies d’Amérique du Nord de 1769 à 1771. ^[125] Il évalue également la réparation navale comme très avancée au Bengale. ^[125]

La construction navale indienne, en particulier au Bengale, était avancée par rapport à la construction navale européenne à l’époque, les Indiens vendant des navires à des entreprises européennes. Une innovation importante dans la construction navale a été l’introduction d’une conception de pont rincé dans les navires de riz du Bengale, ce qui a donné des coques plus solides et moins sujettes aux fuites que les coques structurellement faibles des navires européens traditionnels construits avec une conception de pont en gradins . La Compagnie britannique des Indes orientales a ensuite dupliqué les conceptions de pont et de coque rincés des navires de riz du Bengale dans les années 1760, ce qui a conduit à des améliorations significatives de la navigabilité et de la navigation des navires européens pendant la révolution industrielle . ^[126]

Subah du Bengale

Ruines du Grand Caravansérail à Dhaka .

La province du Bengale Subah était particulièrement prospère depuis sa prise de contrôle par les Moghols en 1590 jusqu’à ce que la Compagnie britannique des Indes orientales en prenne le contrôle en 1757. ^[127] C’était la province la plus riche de l’Empire moghol. ^[128] Sur le plan intérieur, une grande partie de l’Inde dépendait des produits bengalis tels que le riz, la soie et les textiles de coton. Outre-mer, les Européens dépendaient des produits bengalis tels que les textiles de coton, la soie et l’opium; Le Bengale représentait par exemple 40 % des importations néerlandaises en provenance d’Asie, dont plus de 50 % de textiles et environ 80 % de soies. ^[117] Du Bengale, le salpêtre a également été expédié vers l’Europe, l’opium a été vendu en Indonésie, la soie grège a été exportée vers le Japon et les Pays-Bas, et les textiles de coton et de soie ont été exportés vers l’Europe, l’Indonésie et le Japon. ^[dix]Akbar a joué un rôle clé dans l’établissement du Bengale en tant que centre économique de premier plan, car il a commencé à transformer de nombreuses jungles en fermes. Dès qu’il a conquis la région, il a apporté des outils et des hommes pour défricher les jungles afin d’étendre la culture et a amené les soufis à ouvrir les jungles à l’agriculture. ^[111] Le Bengale a été décrit plus tard comme les festivals. La province était l’un des principaux producteurs de céréales, de sel, de fruits, de liqueurs et de vins, de métaux précieux et d’ornements. ^{[131] [ page nécessaire ]} Son industrie du métier à main a prospéré sous les mandats royaux , faisant de la région une plaque tournante du commerce mondial de la mousseline paradis des nations par les empereurs moghols. ^[129] Les Moghols ont introduit des réformes agraires , y compris le calendrier bengali moderne . ^[130] Le calendrier a joué un rôle essentiel dans le développement et l’organisation des récoltes, de la perception des impôts et de la culture bengali en général, y compris le Nouvel An et l’ automne ., qui atteint son apogée aux XVIIe et XVIIIe siècles. La capitale provinciale Dhaka est devenue la capitale commerciale de l’empire. Les Moghols ont étendu les terres cultivées dans le delta du Bengale sous la direction des soufis , ce qui a consolidé les fondements de la société musulmane bengali . ^{[132] [ page nécessaire ]}

Après 150 ans de règne des vice- rois moghols , le Bengale a acquis une semi-indépendance en tant que dominion sous le Nawab du Bengale en 1717. Les Nawabs ont permis aux entreprises européennes d’établir des comptoirs commerciaux dans la région, y compris des entreprises de Grande- Bretagne , de France , des Pays- Bas et du Danemark . . , Portugal et Autriche . Une communauté arménienne dominait la banque et la navigation dans les grandes villes et villages. Les Européens considéraient le Bengale comme l’endroit le plus riche pour le commerce. ^[131] À la fin du 18e siècle, les Britanniques ont déplacé la classe dirigeante moghole au Bengale.

Démographie

Population

La croissance démographique de l’Inde s’est accélérée sous l’Empire moghol, avec une poussée économique et démographique sans précédent qui a fait passer la population indienne de 60 % ^[133] à 253 % en 200 ans entre 1500 et 1700. ^[134] La population indienne avait une croissance plus rapide pendant l’ère de Mughal qu’à n’importe quel moment connu dans l’histoire indienne avant l’ère de Mughal.^{[91] [133]} Au moment du règne d’Aurangzeb, il y avait un total de 455 698 villages dans l’Empire moghol. ^[135]

Le tableau suivant donne des estimations de la population de l’Empire moghol, par rapport à la population totale de l’Inde, y compris les régions du Pakistan moderne et du Bangladesh modernes , et par rapport à la population mondiale :

An	Population de l’Empire moghol	Population indienne totale	% de la population indienne	Population mondiale	% du monde population mondiale
1500	—	100 000 000 [133]	—	425 000 000 [136]	—
1600	115 000 000 [135]	130 000 000 [133]	89	579 000 000 [136]	20
1700	158 400 000 [9]	160 000 000 [133]	99	679 000 000 [136]	23

Urbanisation

Selon Irfan Habib, les villes et villages ont explosé sous l’Empire moghol, qui avait un degré d’urbanisation relativement élevé pour l’époque, avec 15% de sa population vivant dans des centres urbains. ^[137] C’était plus haut que le pourcentage de la population urbaine dans l’Europe contemporaine à l’époque et plus haut que cela de l’Inde britannique au 19ème siècle; ^[137] le niveau d’urbanisation en Europe n’atteint 15 % qu’au XIXe siècle.^[138]

Sous le règne d’Akbar en 1600, la population urbaine de l’Empire moghol atteignait 17 millions de personnes, soit 15% de la population totale de l’empire. C’était plus grand que l’ensemble de la population urbaine en Europe à l’époque, et même un siècle plus tard en 1700, la population urbaine de l’Angleterre, de l’Écosse et du Pays de Galles ne dépassait pas 13 % de sa population totale, ^[135] tandis que l’Inde britannique avait une population urbaine . population qui était inférieure à 13% de sa population totale en 1800 et 9% en 1881, une baisse par rapport à l’ère moghole antérieure. ^[139] En 1700, l’Inde moghole avait une population urbaine de 23 millions de personnes, supérieure à la population urbaine de l’Inde britannique de 22,3 millions en 1871. ^[140]

Ces estimations ont été critiquées par Tim Dyson , qui les considère comme des exagérations. Selon Dyson, l’urbanisation de l’empire moghol était inférieure à 9%. ^[141]

L’historien Nizamuddin Ahmad (1551–1621) a rapporté que, sous le règne d’Akbar, il y avait 120 grandes villes et 3200 cantons. ^[137] Un certain nombre de villes en Inde avaient une population comprise entre un quart de million et un demi-million d’habitants, ^[137] avec des villes plus grandes, notamment Agra (à Agra Subah ) avec jusqu’à 800 000 habitants, Lahore (à Lahore Subah ) avec jusqu’à à 700 000 personnes, ^[142] Dhaka (au Bengale Subah ) avec plus d’un million de personnes, ^{[143] [ citation complète nécessaire ]} et Delhi (à Delhi Subah ) avec plus de 600 000 personnes.^[144]

Les villes servaient de marchés pour la vente de marchandises et fournissaient des maisons à une variété de marchands, commerçants, commerçants, artisans, prêteurs, tisserands, artisans, fonctionnaires et personnalités religieuses. ^[90] Cependant, un certain nombre de villes étaient des centres militaires et politiques, plutôt que des centres de fabrication ou de commerce. ^[145]

Culture

Ghulam Hamdani Mushafi , le poète a d’abord cru avoir inventé le nom ” ourdou ” vers 1780 après JC pour une langue qui portait une multiplicité de noms avant son temps. ^[146]

L’Empire moghol était définitif dans les périodes modernes et modernes de l’histoire de l’Asie du Sud, avec son héritage en Inde, au Pakistan, au Bangladesh et en Afghanistan, illustré par des contributions culturelles telles que :

Mir Taqi Mir , poète ourdou de l’Empire moghol du XVIIIe siècle Le Taj Mahal dans les années 1870

• Règle impériale centralisée qui a consolidé les petites politiques d’Asie du Sud. ^[147]
• La fusion de l’art et de la littérature persans avec l’art indien . ^[148]

Mosquée Badshahi, Lahore, Pendjab , Pakistan

• Le développement de la cuisine Mughlai , un amalgame de styles culinaires d’Asie du Sud, d’Iran et d’Asie centrale.
• Le développement des vêtements , des bijoux et de la mode moghols, utilisant des tissus richement décorés tels que la mousseline, la soie, le brocart et le velours.
• La normalisation de la langue hindoustani (la langue familière de Bollywood ), et donc le développement de l’ hindi et de l’ourdou . ^[149]
• L’introduction d’installations hydrauliques et d’horticulture sophistiquées de style iranien à travers le jardinage moghol . ^[150]
• L’introduction des bains turcs dans le sous-continent indien.
• L’évolution et le raffinement de l’architecture moghole et indienne et, à son tour, le développement de l’architecture palatiale Rajput et Sikh ultérieure. Un monument moghol célèbre est le Taj Mahal .
• Le développement du style Pehlwani de la lutte indienne , une combinaison de malla-yuddha indien et de varzesh-e bastani persan . ^{[151] [152]}
• La construction d’ écoles Maktab , où les jeunes apprenaient le Coran et la loi islamique comme le Fatawa-i-Alamgiri dans leurs langues autochtones.
• Le développement de la musique classique hindoustani ^[153] et d’instruments tels que le sitar . ^[154]

Buland Darwaza à Fatehpur Sikiri, Agra, Inde

Architecture

Les Moghols ont apporté une contribution majeure au sous-continent indien avec le développement de leur architecture indo-persane unique . De nombreux monuments ont été construits à l’époque moghole par les empereurs musulmans, en particulier Shah Jahan , dont le Taj Mahal – un site du patrimoine mondial de l’UNESCO considéré comme “le joyau de l’art musulman en Inde et l’un des chefs-d’œuvre universellement admirés du patrimoine mondial” , attirant 7 à 8 millions de visiteurs uniques par an. Les palais, tombeaux, jardins et forts construits par la dynastie se dressent aujourd’hui à Agra , Aurangabad , Delhi , Dhaka , Fatehpur Sikri ,Jaipur, Lahore , Kaboul , Sheikhupura , et de nombreuses autres villes de l’Inde, du Pakistan, de l’Afghanistan et du Bangladesh, ^[155] telles que :

Vue aérienne du fort de Lalbagh à Dhaka, Bangladesh Shalimar Bagh à Srinagar, Cachemire, Inde

Inde	Pakistan	Bengladesh	Afghanistan
Taj Mahal à Agra, Inde Fort d’Agra à Agra, Inde Buland Darwaza à Agra, Inde Tombe d’Akbar à Sikandra, Inde Tombe de Mariam-uz-Zamani à Sikandra, Inde Tombe de Humayun à Delhi, Inde Jama Masjid à Delhi, Inde Fort Rouge à Delhi, Inde Pépinière Sunder à Delhi, Inde Purana Qila à Delhi, Inde Sher Mandal à Delhi, Inde Jardins de Pinjore à Pinjore, Inde Shalimar Bagh à Srinagar, Inde Nishat Bagh à Srinagar, Inde Chasma Shahi à Srinagar, Inde Pari Mahal à Srinagar, Inde Jardins Verinag à Srinagar, Inde Fort d’Allahabad à Prayagraj, Inde Pont Shahi à Jaunpur, Inde Bibi Ka Maqbara à Aurangabad, Inde Kos Minar dans l’Haryana, Inde Baoli Ghaus Ali Shah à Farrukhnagar, Inde	Badshahi Masjid à Lahore, Pakistan Jardins de Shalimar à Lahore, Pakistan Fort de Lahore à Lahore, Pakistan Hammam Shahi à Lahore, Pakistan Mosquée Wazir Khan à Lahore, Pakistan Tombe de Jahangir à Lahore, Pakistan Tombe d’Anarkali à Lahore, Pakistan Tombe de Nur Jahan à Lahore, Pakistan Tombe d’Asif Khan à Lahore, Pakistan Mosquée Begum Shahi à Lahore, Pakistan Akbari Saraï à Lahore, Pakistan Hiran Minar à Sheikhpura, Pakistan Mosquée Mahabat Khan à Peshawar, Pakistan Mosquée Shahi Eid Gah à Multan, Pakistan Mausolée de Masum Shah à Sukkur, Pakistan Losar Baoli à Taxila, Pakistan Nécropole de Makli à Thatta, Pakistan Mosquée Shah Jahan à Thatta, Pakistan	Mughal Eidgah à Dhaka, Bangladesh Fort de Lalbagh à Dhaka, Bangladesh Shahi Eidgah à Sylhet, Bangladesh Mughal Tahakhana à Chapai Nawabganj, Bangladesh Mosquée Sat Gambuj à Dhaka, Bangladesh Masjid-e-Siraj ud-Daulah à Chittagong, Bangladesh Allakuri Masjid à Dhaka, Bangladesh Chawkbazar Shahi Masjid à Dhaka, Bangladesh Laldighi Masjid à Rangpur, Bangladesh Khan Mohammad Mridha Masjid à Dhaka, Bangladesh Wali Khan Masjid à Chittagong, Bangladesh Shaista Khan Masjid , à Dhaka, Bangladesh Musa Khan Masjid , à Dhaka, Bangladesh Shahbaz Khan Masjid , à Dhaka, Bangladesh Kartalab Khan Masjid à Dhaka, Bangladesh Azimpur Masjid à Dhaka, Bangladesh Goaldi Masjid à Sonargaon, Bangladesh Atia Masjid à Tangail, Bangladesh Arifail Masjid à Brahmanbaria, Bangladesh Bazra Shahi Masjid à Noakhali, Bangladesh Masjid Kur à Khulna, Bangladesh Nayabad Masjid à Dinajpur, Bangladesh Ghayebi Dighi Masjid à Sylhet, Bangladesh Hussaini Dalan à Dhaka, Bangladesh Bara Katra à Dhaka, Bangladesh Fort Hajiganj à Narayanganj, Bangladesh Fort d’Idrakpur à Munshiganj, Bangladesh Choto Katra à Dhaka, Bangladesh Fort de Sonakanda à Narayanganj, Bangladesh	Bagh-e-Babur à Kaboul, Afghanistan Mosquée Shahjahani à Kaboul, Afghanistan

Art et littérature

Illustration de l’artiste moghol du XVIIe siècle Ustad Mansur “Alexandre rend visite au sage Platon dans sa grotte de montagne” ; illustration de l’artiste indien du XVIe siècle Basawan, dans un folio d’un quintette du poète indien du XIIIe siècle Amir Khusrau Dihlavi

La tradition artistique moghole , principalement exprimée dans les miniatures peintes, ainsi que dans les petits objets de luxe, était éclectique, empruntant aux éléments stylistiques et thématiques iraniens, indiens, chinois et européens de la Renaissance. ^[156] Les empereurs moghols accueillaient souvent des relieurs, illustrateurs, peintres et calligraphes iraniens de la cour safavide en raison des points communs de leurs styles timurides et de l’affinité moghole pour l’art et la calligraphie iraniens. ^[157]Les miniatures commandées par les empereurs moghols se sont initialement concentrées sur de grands projets illustrant des livres avec des scènes historiques mouvementées et la vie de cour, mais ont ensuite inclus plus d’images uniques pour des albums, avec des portraits et des peintures d’animaux montrant une profonde appréciation de la sérénité et de la beauté du monde naturel. ^[158] Par exemple, l’empereur Jahangir a chargé de brillants artistes tels qu’Ustad Mansur de représenter de manière réaliste une flore et une faune inhabituelles dans tout l’empire.

Les œuvres littéraires qu’Akbar et Jahangir ont ordonné d’illustrer allaient d’épopées comme le Razmnama (une traduction persane de l’épopée hindoue, le Mahabharata ) à des mémoires historiques ou des biographies de la dynastie telles que les Baburnama et Akbarnama , et Tuzk-e-Jahangiri . Des albums richement finis ( muraqqa ) décorés de calligraphies et de scènes artistiques étaient montés sur des pages avec des bordures décoratives, puis reliés avec des couvertures de cuir estampé et doré ou peint et laqué. ^[159]Aurangzeb (1658-1707) n’a jamais été un mécène enthousiaste de la peinture, en grande partie pour des raisons religieuses, et s’est détourné de la pompe et du cérémonial de la cour vers 1668, après quoi il n’a probablement plus commandé de peintures. ^[160]

Langue

Folio de Farhang-i-Jahangiri , un dictionnaire persan compilé à l’époque moghole.

Bien que les Moghols soient d’ origine turco-mongole , leur règne a promulgué la renaissance et l’apogée de la langue persane dans le sous-continent indien. Accompagné d’un mécénat littéraire, l’institutionnalisation du persan comme langue officielle et courtoise; cela a conduit le persan à atteindre presque le statut de première langue pour de nombreux habitants de l’Inde moghole. ^{[161] [162]} Muzaffar Alam soutient que les Moghols ont utilisé le persan à dessein comme véhicule d’une culture politique indo-persane globale , pour unir leur empire diversifié. ^[163] Le persan a eu un impact profond sur les langues d’Asie du Sud ; une de ces langues, aujourd’hui connue sous le nom d’ ourdou, développé dans la capitale impériale de Delhi à la fin de l’ère moghole. Il a commencé à être utilisé comme langue littéraire à la cour moghole à partir du règne de Shah Alam II , qui l’a décrit comme la langue de ses dastans , ^[164] et a remplacé le persan comme langue de l’élite musulmane. ^{[165] [166]} Selon Qazvini, à l’époque de Shah Jahan , l’empereur ne connaissait que quelques mots turcs et montrait peu d’intérêt pour l’étude de la langue dans son enfance. ^[167]

Militaire

Guerre à la poudre

Fusil à mèche moghol , XVIe siècle.

L’Inde moghole était l’un des trois empires islamiques de la poudre à canon , avec l’ Empire ottoman et la Perse safavide . ^{[42] [168] [169]} Au moment où il a été invité par le gouverneur Lodi de Lahore , Daulat Khan , pour soutenir sa rébellion contre Lodi Sultan Ibrahim Khan , Babur était familier avec les armes à feu à poudre et l’artillerie de campagne , et une méthode pour les déployer . Babur avait employé l’expert ottoman Ustad Ali Quli, qui a montré à Babur la formation ottomane standard – artillerie et infanterie équipée d’armes à feu protégées par des chariots au centre et les archers montés sur les deux ailes. Babur a utilisé cette formation lors de la première bataille de Panipat en 1526, où les forces afghanes et rajpoutes fidèles au sultanat de Delhi , bien que supérieures en nombre mais sans les armes à poudre, ont été vaincues. La victoire décisive des forces timurides est l’une des raisons pour lesquelles les opposants ont rarement rencontré les princes moghols dans une bataille rangée au cours de l’histoire de l’empire. ^[170] En Inde, des fusils en bronze ont été récupérés à Calicut (1504) et Diu (1533).^[171] Fathullah Shirazi (c. 1582), un mathématicien persan et ingénieur mécanique qui a travaillé pour Akbar, a développé un premier tir à plusieurs armes. Contrairement aux polybolos et aux arbalètes à répétition utilisées plus tôt dans la Grèce antique et la Chine, respectivement, le pistolet à tir rapide de Shirazi avait plusieurs canons qui tiraient des canons à main chargés de poudre à canon. Il peut être considéré comme une version d’un fusil à volée . ^[172]

Mousquetaire moghol , XVIIe siècle.

Au 17e siècle, les Indiens fabriquaient une grande variété d’armes à feu; les gros canons en particulier, sont devenus visibles à Tanjore , Dacca , Bijapur et Murshidabad . ^[173]

Fusées et explosifs

Au XVIe siècle, Akbar fut le premier à initier et à utiliser des roquettes cylindriques métalliques dites bans , notamment contre les éléphants de guerre , lors de la bataille de Sanbal. ^[174] En 1657, l’armée moghole a utilisé des roquettes pendant le siège de Bidar . ^[175] Les forces du prince Aurangzeb ont tiré des roquettes et des grenades tout en escaladant les murs. Sidi Marjan a été mortellement blessé lorsqu’une roquette a frappé son grand dépôt de poudre à canon, et après vingt-sept jours de durs combats, Bidar a été capturé par les Moghols. ^[175]

Dans A History of Greek Fire and Gunpowder , James Riddick Partington a décrit les roquettes indiennes et les mines explosives : ^[171]

Les fusées de guerre indiennes étaient des armes redoutables avant que de telles fusées ne soient utilisées en Europe. Ils avaient des tiges de bambou, un corps de fusée attaché à la tige et des pointes de fer. Ils étaient dirigés vers la cible et tirés en allumant la mèche, mais la trajectoire était plutôt erratique. L’utilisation de mines et de contre-mines avec des charges explosives de poudre à canon est mentionnée pour les temps d’Akbar et de Jahāngir .

Plus tard, les roquettes mysoréennes étaient des versions améliorées des roquettes mogholes utilisées pendant le siège de Jinji par la progéniture du Nawab d’Arcot . Le père de Hyder Ali , Fatah Muhammad , le gendarme de Budikote , commandait un corps composé de 50 roquettes ( Cushoon ) pour le Nawab d’Arcot. Hyder Ali a réalisé l’importance des fusées et a introduit des versions avancées de fusées à cylindre métallique. Ces fusées ont fait fortune en faveur du sultanat de Mysore pendant la seconde guerre anglo-mysore , en particulier lors de la bataille de Pollilur . À leur tour, les fusées Mysorean ont servi de base auFusées Congreve , que la Grande-Bretagne a déployées lors des guerres napoléoniennes contre la France et de la guerre de 1812 contre les États-Unis. ^[176]

Science

Astronomie

Alors qu’il semble y avoir eu peu d’intérêt pour l’astronomie théorique , les astronomes moghols ont fait des progrès dans l’astronomie d’observation et ont produit près d’une centaine de traités Zij . Humayun a construit un observatoire personnel près de Delhi ; Jahangir et Shah Jahan avaient également l’intention de construire des observatoires, mais n’ont pas pu le faire. Les instruments astronomiques et les techniques d’observation utilisés dans les observatoires moghols étaient principalement dérivés de l’astronomie islamique . ^{[177] [178]} Au 17e siècle, l’Empire moghol a vu une synthèse entre l’ astronomie islamique et hindoue, où les instruments d’observation islamiques ont été combinés avec des techniques de calcul hindoues . ^{[177] [178]}

Lors du déclin de l’empire moghol, le roi hindou Jai Singh II d’Ambre poursuivit les travaux d’ astronomie moghole . Au début du XVIIIe siècle, il construisit plusieurs grands observatoires appelés Yantra Mandirs , afin de rivaliser avec l’ observatoire de Samarkand d’ Ulugh Beg , et afin d’améliorer les calculs hindous antérieurs dans les Siddhantas et les observations islamiques à Zij-i-Sultani . Les instruments qu’il utilisait étaient influencés par l’astronomie islamique, tandis que les techniques de calcul étaient dérivées de l’astronomie hindoue. ^{[177] [178]}

Chimie

Sake Dean Mahomed avait beaucoup appris sur la chimie moghole et comprenait les techniques utilisées pour produire divers alcalis et savons pour produire du shampoing . Il était également un écrivain remarquable qui a décrit l’empereur moghol Shah Alam II et les villes d’ Allahabad et de Delhi en détail et a également noté les gloires de l’empire moghol.

En Grande-Bretagne, Sake Dean Mahomed a été nommé chirurgien shampooing des rois George IV et William IV . ^[179]

Métallurgie

L’un des instruments astronomiques les plus remarquables inventés dans l’Inde moghole est le globe céleste moulé à la cire perdue , creux, sans soudure . Il a été inventé au Cachemire par Ali Kashmiri ibn Luqman en 998 AH (1589–90 CE), et vingt autres globes de ce type ont ensuite été produits à Lahore et au Cachemire pendant l’Empire moghol. Avant qu’ils ne soient redécouverts dans les années 1980, les métallurgistes modernes croyaient qu’il était techniquement impossible de produire des globes métalliques creux sans coutures . ^[180] Un globe céleste du 17ème siècle a également été fabriqué par Diya’ ad-din Muhammad à Lahore , 1668 (aujourd’hui au Pakistan).^[181] Il est maintenant logé au Musée national de l’Ecosse .

Liste des empereurs moghols

Portrait	Nom titulaire	Nom de naissance	Naissance	Règne	La mort	Remarques
	Babur بابر	Zahir-ud-din Muhammad ظہیر الدین محمد	14 février 1483, Andijan	20 avril 1526-26 décembre 1530	26 décembre 1530 (47 ans)	Fonder l’Empire
	Humayun ہمایوں	Nasir-ud-din Muhammad Humayun نصیر الدین محمد ہمایوں	6 mars 1508	26 décembre 1530-17 mai 1540 9 ans 4 mois 21 jours 22 février 1555-27 janvier 1556	27 janvier 1556 (47 ans)	Humayun a été renversé en 1540 par Sher Shah Suri de la dynastie Suri mais est revenu sur le trône en 1555 après la mort d’ Islam Shah Suri (fils et successeur de Sher Shah Suri).
	Akbar-i-Azam اکبر اعظم	Jalal-ud-din Muhammad جلال الدین محمد اکبر	14 octobre 1542	27 janvier 1556-27 octobre 1605 49 ans 9 mois 0 jours	27 octobre 1605 (63 ans)	Sa mère était la persane Hamida Banu Begum . [182]
	Jahangir جہانگیر	Nur-ud-din Muhammad Salim نور الدین محمد سلیم	20 septembre 1569	15 octobre 1605-8 octobre 1627 21 ans 11 mois 23 jours	28 octobre 1627 (58 ans)	Sa mère était la princesse Rajput Mariam-uz-Zamani . [183]
	Shah-Jahan شاہ جہان	Shahab-ud-din Muhammad Khurram شہاب الدین محمد خرم	5 janvier 1592	8 novembre 1627-2 août 1658 30 ans 8 mois 25 jours	22 janvier 1666 (74 ans)	Sa mère était la princesse Rajput Jagat Gosaini . [184] Construction du Taj Mahal .
	Alamgir I عالمگیر	Muhy-ud-din Muhammad Aurangzeb محی الدین محمداورنگزیب	3 novembre 1618	31 juillet 1658-3 mars 1707 48 ans 7 mois 0 jours	3 mars 1707 (88 ans)	Sa mère était le persan Mumtaz Mahal . Il était marié à la princesse de la dynastie safavide Dilras Banu Begum . Il a établi la loi islamique dans toute l’Inde. Après sa mort, son fils cadet Azam Shah est devenu le roi (pendant 3 mois). [185]
	Bahadur Shah بہادر شاہ	Qutb-ud-Din Muhammad Mu’azzam Shah Alam قطب الدین محمد معزام	14 octobre 1643	19 juin 1707-27 février 1712 (3 ans, 253 jours)	27 février 1712 (68 ans)	Il a fait des colonies avec les Marathes, a tranquillisé les Rajputs et s’est lié d’amitié avec les Sikhs du Pendjab.
	Jahandar Shah جہاندار شاہ	Mu’izz-ud-Din Jahandar Shah Bahadur معز الدین جہاندار شاہ بہادر	9 mai 1661	27 février 1712-11 février 1713 (0 ans, 350 jours)	12 février 1713 (51 ans)	Fortement influencé par son Grand Vizir Zulfikar Khan.
	Farrukhsiyar فرخ سیر	Farrukhsiyar فرخ سیر	20 août 1685	11 janvier 1713-28 février 1719 (6 ans, 48 ​​jours)	29 avril 1719 (33 ans)	Accorde un firman à la Compagnie des Indes orientales en 1717, leur accordant des droits de commerce en franchise de droits pour le Bengale , renforçant leurs postes sur la côte est. Le firman ou décret a aidé la société britannique des Indes orientales à importer des marchandises au Bengale sans payer de droits de douane au gouvernement.
	Rafi ud-Darajat رفیع الدرجات	Rafi ud-Darajat رفیع الدرجات	30 novembre 1699	28 février – 6 juin 1719 (0 ans, 98 jours)	9 juin 1719 (19 ans)	Rise of Syed Brothers en tant que courtiers en puissance.
	Shah Jahan II شاہ جہان دوم	Rafi ud-Daulah شاہ جہاں دوم	juin 1696	6 juin 1719-19 septembre 1719 (0 ans, 105 jours)	19 septembre 1719 (23 ans)	—-
	Muhammad Shah محمد شاہ	Roshan Akhtar Bahadur روشن اختر بہادر	17 août 1702	27 septembre 1719-26 avril 1748 (28 ans, 212 jours)	26 avril 1748 (45 ans)	Je me suis débarrassé des frères Syed . A mené une longue guerre avec les Marathes, perdant Deccan et Malwa dans le processus. A subi l’invasion de Nader Shah de Perse en 1739. Il fut le dernier empereur à posséder un contrôle effectif sur l’empire.
	Ahmad Shah Bahadur احمد شاہ بہادر	Ahmad Shah Bahadur احمد شاہ بہادر	23 décembre 1725	26 avril 1748-2 juin 1754 (6 ans, 37 jours)	1er janvier 1775 (49 ans)	Forces mogholes vaincues par les Marathes à la bataille de Sikandarabad .
	Alamgir II عالمگیر دوم	Aziz-ud-din عزیز اُلدین	6 juin 1699	2 juin 1754-29 novembre 1759 (5 ans, 180 jours)	29 novembre 1759 (60 ans)	Domination du vizir Imad-ul-Mulk .
	Shah Jahan III شاہ جہان سوم	Muhi-ul-millat محی اُلملت	1711	10 décembre 1759-10 octobre 1760 (282 jours)	1772 (60-61 ans)	Consolidation du pouvoir par le Nawab du Bengale-Bihar-Odisha.
	Shah Alam II شاہ عالم دوم	Ali Gauhar علی گوہر	25 juin 1728	10 octobre 1760-19 novembre 1806 (46 ans, 330 jours)	19 novembre 1806 (78 ans)	Défaite à la bataille de Buxar .
	Muhammad Shah Bahadur Jahan IV شاہ جہان محمد شاه بهادر	Bidar Bakht بیدار بخت	1749	31 juillet 1788 – avant le 2 octobre 1788 (63 jours)	1790 (40-41 ans)	Intronisé comme empereur fantoche par le Rohilla Ghulam Kadir , suite au renversement temporaire de Shah Alam II . [186]
	Akbar Shah II اکبر شاہ دوم	Mirza Akbar میرزا اکبر	22 avril 1760	19 novembre 1806-28 septembre 1837 (30 ans, 321 jours)	28 septembre 1837 (77 ans)	Figure de proue titulaire sous protection britannique.
Bahadur Shah II of India.jpg” height=”98″ data-src=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Bahadur_Shah_II_of_India.jpg/80px-Bahadur_Shah_II_of_India.jpg” width=”80″>	Bahadur Shah II بہادر شاہ دوم	Abu Zafar Sirajuddin Muhammad Bahadur Shah Zafar	24 octobre 1775	28 septembre 1837-23 septembre 1857 (19 ans, 360 jours)	7 novembre 1862 (87 ans)	Dernier empereur moghol. Déposé par les Britanniques et exilé en Birmanie après la rébellion indienne de 1857 .

Voir également

• Dynastie moghole
• Drapeaux de l’empire moghol
• Empereurs moghols
• Liste des États mongols
• Mansabdar
• Peuple moghol
• Harem moghol
• Armes mogholes
• Architecture moghole
• Cuisine moghole
• Généalogie moghole-mongole
• Islam en Asie du Sud

Références

Notes de bas de page

1. ↑ Le titre (Mirza) revient à tous les fils de la famille, sans exception. Dans la famille royale, il est placé après le nom au lieu de le précéder, ainsi, Abbas Mirza et Hosfiein Mirza. Mirza est un titre civil et Khan est un titre militaire. Le titre de Khan est créatif, mais pas héréditaire. ^[6]

Citations

1. ^ Samrin, Farah (2005). “La ville de Kaboul sous les Moghols” . Actes du Congrès d’histoire indienne . 66 : 1307. JSTOR 44145943 .
2. ^ Sinopoli, Carla M. (1994). “Monumentalité et mobilité dans les capitales mogholes” . Perspectives asiatiques . 33 (2): 294. ISSN 0066-8435 . JSTOR 42928323 .
3. ^ Conan 2007 , p. 235.
4. ^ “Islam: Empire moghol (années 1500, années 1600)” . BBC . 7 septembre 2009 . Récupéré le 13 juin 2019 .
5. ^ Pagaza & Argyriades 2009 , p. 129.
6. ↑ Morier 1812 , p. 601.
7. ^ Turchin, Pierre; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (2006). “Orientation est-ouest des empires historiques et des États modernes” . Journal of World-Systems Research . 12 (2): 219–229. doi : 10.5195/JWSR.2006.369 . ISSN 1076-156X .
8. ^ Rein Taagepera (septembre 1997). “Modèles d’expansion et de contraction des grandes politiques: contexte pour la Russie” . Revue trimestrielle d’études internationales . 41 (3): 475–504. doi : 10.1111/0020-8833.00053 . JSTOR 2600793 .
9. ^ ^{un b} József Böröcz (2009). L’Union européenne et le changement social mondial . Routledge . p. 21. ISBN 978-1135255800. Récupéré le 26 juin 2017 .
10. ^ ^{un bcdefghij Richards , John F. ( 1995} ) . ^{_ _} L’empire moghol . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-56603-2.
11. ^ Richards, John F. (1995), L’Empire moghol , Cambridge University Press, p. 2, ISBN 978-0-521-56603-2Citation : “Bien que les deux premiers empereurs timurides et nombre de leurs nobles aient été des migrants récents dans le sous-continent, la dynastie et l’empire lui-même sont devenus indiscutablement indiens. Les intérêts et l’avenir de toutes les personnes concernées étaient en Inde, et non dans les terres ancestrales du Moyen-Orient. ou l’Asie centrale. En outre, l’empire moghol a émergé de l’expérience historique indienne. C’était le produit final d’un millénaire de conquête musulmane, de colonisation et de construction de l’État dans le sous-continent indien.
12. ^ Stein, Burton (2010), Une histoire de l’Inde , John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1Citation : “Le royaume ainsi défini et gouverné était un vaste territoire d’environ 750 000 milles carrés [1 900 000 km ² ], allant de la frontière avec l’Asie centrale dans le nord de l’Afghanistan aux hautes terres du nord du plateau du Deccan, et du bassin de l’Indus sur le à l’ouest jusqu’aux hauts plateaux assamais à l’est.
13. ^ Gilbert, Marc Jason (2017), L’Asie du Sud dans l’histoire mondiale , Oxford University Press, pp. 75–, ISBN 978-0-19-066137-3Citation: “Babur a alors adroitement promis aux Ottomans de ne pas les attaquer en échange de leur aide militaire, qu’il a reçue sous la forme de la plus récente des inventions sur le champ de bataille, le fusil à mèche et les canons coulés, ainsi que des instructeurs pour former ses hommes pour les utiliser.”
14. ^ Schmidt, Karl J. (2015). Un atlas et une enquête sur l’histoire de l’Asie du Sud . Routledge. p. 126–. ISBN 978-1-317-47680-1. Un dirigeant turc Chaghatai, Zahiruddin Muhammad Babur (1526-1530), fonda l’Empire moghol en 1526, après avoir vaincu le dernier sultan de Delhi, Ibrahim Lodi, lors de la première bataille de Panipat en avril de la même année. Ses 12 000 soldats armés de fusils à mèche et de canons, Babur a rapidement submergé la force Lodi numériquement supérieure, mais mal équipée. Après avoir détrôné Ibrahim Lodi, Babur a absorbé le royaume de Lodi, a déplacé sa capitale de Kaboul à Agra, et de là a lancé des attaques contre les rois Rajput du Rajasthan. À la mort de Babur en 1530, son royaume s’étendait de l’Asie centrale au Bihar et au sud de l’Inde centrale. La tâche de consolider et d’étendre les territoires moghols en Asie du Sud fut laissée à son fils, Humayun (1530-1556).
15. ^ Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2004). L’Asie du Sud moderne : histoire, culture, économie politique . Routledge. p. 28. ISBN 978-0-415-30787-1.Après avoir établi un petit royaume à Farghana en Asie centrale au tournant du XVIe siècle, Zahiruddin Babur était initialement plus intéressé par la conquête de Samarkand. Après plusieurs vaines tentatives d’expansion vers le nord, Babur s’est installé pour gouverner les environs de Kaboul dans l’Afghanistan moderne. De là, il fit un raid dans le Pendjab, puis en 1526 battit Ibrahim Lodi, le dernier des sultans de Delhi, lors de la première bataille de Panipat. L’utilisation par Babur du canon turc dans cette bataille a conduit certains historiens à inclure l’empire qu’il a fondé dans la catégorie des «empires de la poudre à canon». Il est maintenant clair que ce type de définition technologique des empires n’est ni très précis ni très approprié. Les Moghols étaient en tout cas plus dépendants de la cavalerie pour faire leurs conquêtes,
16. ^ Metcalf, Barbara D. ; Metcalf, Thomas R. (2012). Une histoire concise de l’Inde moderne . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 14–. ISBN 978-1-107-02649-0. En 1526, le royaume de la dynastie musulmane afghane Lodi, basé à Delhi, tomba sous la brillante stratégie militaire et l’artillerie supérieure de Zahir al-Din Muhammad Babur (1483-1530) à Panipat, au nord-ouest de Delhi. Comme les sultans, les Moghols ont stimulé un nouveau niveau d’agriculture sédentaire, de capacité militaire et d’intégration géographique.
17. ^ Luden, David (2013). Inde et Asie du Sud : une brève histoire . Publications Oneworld. p. 79–. ISBN 978-1-78074-108-6. Babur était un Turc Chagatai qui a fui ses terres patrimoniales près de Samarcande pour échapper aux armées ouzbèkes. Il a suivi l’opportunité dans le bassin du Gange, où il a utilisé une cavalerie de phalange à cheval rapide de style ouzbek équipée de mousquets et de canons pour balayer l’opposition. En 1526, il avait conquis des sultans du Pendjab au Bengale.
18. ^ Robb, Peter (2011). Une histoire de l’Inde . Enseignement supérieur international Macmillan. p. 103–. ISBN 978-0-230-34549-2. Zahir-ud-din Muhammad Babur était le roi turc de Kaboul. Il remporte la bataille de Panipat (au nord-ouest de Delhi) en 1526, après plusieurs incursions antérieures, en raison de la mobilité supérieure offerte par sa cavalerie experte et de la plus grande puissance de feu de son armée. (La poudre à canon n’était pas utilisée dans la guerre en Inde avant le XVe siècle et, à part les Portugais, Babur fut le premier à déployer régulièrement des armes à feu et des canons.) Rana Sanga, qui était prêt à défier les Lodis et avait accepté pour s’allier avec Babur, n’a pas lancé d’attaque depuis le sud comme prévu, mais il n’était pas nécessaire. Babur a repris la capitale de Lodi, Agra, et a saisi et partagé son trésor comme butin. En 1527, il a brisé le pouvoir combiné de Mewar et d’autres Rajputs.
19. ^ Kulke, Hermann ; Rothermund, Dietmar (2016). Une histoire de l’Inde . Routledge. p. 354–. ISBN 978-1-317-24212-3.Sept ans plus tard, sur le champ de bataille indien traditionnel près de Panipat, Baber rencontra la grande armée du sultan de Delhi, Ibrahim Lodi. Les forces de ce dernier étaient dix fois plus nombreuses que celles de Baber, qui avait pourtant soigneusement déployé son artillerie à la veille de la bataille. L’artillerie légère de campagne était postée derrière de petits remparts et les canons étaient attachés ensemble avec des lanières de cuir afin que la cavalerie ennemie ne puisse pas leur tirer dessus. Des tireurs d’élite avec des mousquets étaient également à portée de main. L’armée du sultan – avec ses milliers d’éléphants, de cavaliers et de fantassins – s’arrêta devant l’artillerie tandis que les archers à cheval de Baber contournaient l’ennemi puis, à la manière des Ouzbeks, attaquaient l’armée lourde du arrière. Pris entre coups de feu et pluies de flèches le sultan’ s énormes forces ont été vaincues en quelques heures. Lodi et la plupart de ses hommes sont morts sur le champ de bataille. Par la suite, Baber a répété cette performance dans une bataille contre le chef des Rajputs, Rana Sangha de Mewar.
20. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006). L’Inde avant l’Europe . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 116–117. ISBN 978-1-139-91561-8. la dynastie Lodi a pris fin le 20 avril 1526, lorsque le prince d’Asie centrale Babur a vaincu le dernier sultan Lodi, Ibrahim, lors de la célèbre bataille de Panipat. … Un facteur contribuant au succès moghol a été l’utilisation de canons légers et d’armes à feu protégés par une barricade de charrettes, une tactique répétée avec succès un an plus tard à Khanua (à environ 60 kilomètres à l’ouest d’Agra), contre une confédération de Rajputs et Afghans dirigés par Rana Sanga de Mewar. Cependant, la cavalerie rapide de Babur, déployée dans les manœuvres de flanc classiques d’Asie centrale, a probablement été le facteur décisif. Après le triomphe retentissant de Mughal lors de la bataille de Panipat en 1526, le sultanat de Delhi s’est pratiquement désintégré et l’ensemble du territoire jusqu’à la plaine du milieu du Gange est tombé sous l’emprise de Babur.
21. ^ Stein, Burton (2010), Une histoire de l’Inde , John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1Citation : “Une autre date possible pour le début du régime moghol est 1600, lorsque les institutions qui ont défini le régime ont été fermement mises en place et lorsque le cœur de l’empire a été défini ; les deux étaient l’accomplissement du petit-fils de Babur, Akbar.”
22. ^ Stein, Burton (2010), Une histoire de l’Inde , John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1Citation : “La carrière impériale de la maison moghole est traditionnellement considérée comme terminée en 1707 lorsque l’empereur Aurangzeb, un descendant de la cinquième génération de Babur, est décédé. Son règne de cinquante ans a commencé en 1658 avec l’État moghol semblant aussi fort que jamais. Mais dans les dernières années d’Aurangzeb, l’État a été amené au bord de la destruction, sur laquelle il a basculé une décennie et demie après sa mort ; en 1720, la domination impériale moghole était en grande partie terminée et une époque de deux siècles impériaux s’était terminée. .”
23. ^ Richards, John F. (1995), L’Empire moghol , Cambridge University Press, p. XV, ISBN 978-0-521-56603-2Citation : “À cette dernière date (1720), la structure essentielle de l’État centralisé était désintégrée de manière irréparable.”
24. ^ Stein, Burton (2010), Une histoire de l’Inde , John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1Citation : “La vantardise de ces ancêtres a souligné le caractère central du régime moghol en tant qu’État guerrier : il est né pendant la guerre et il a été soutenu par la guerre jusqu’au XVIIIe siècle, lorsque la guerre l’a détruit.”
25. ^ Robb, Peter (2011), Une histoire de l’Inde , Macmillan, pp. 108–, ISBN 978-0-230-34549-2Citation : “L’État moghol était prêt pour la guerre et a réussi tout en remportant ses batailles. Il contrôlait le territoire en partie grâce à son réseau de forteresses, de ses capitales fortifiées à Agra, Delhi ou Lahore, qui délimitaient son cœur, jusqu’aux villes converties et agrandies. forts du Rajasthan et du Deccan. La volonté des empereurs était fréquemment imposée au combat. Des centaines d’éclaireurs de l’armée étaient une source importante d’informations. Mais la structure administrative de l’empire était également définie par la guerre et dirigée vers celle-ci. Des points de contrôle militaires locaux ou thanas maintenaient l’ordre. Des commandants impériaux militaires et civils (faujdars) directement nommés contrôlaient la cavalerie et l’infanterie, ou l’administration, dans chaque région. La paysannerie à son tour était souvent armée, capable de fournir des soutiens aux puissances régionales et susceptible de se révolter pour son propre compte :une pacification continuelle était exigée des gouvernants.”
26. ^ Gilbert, Marc Jason (2017), L’Asie du Sud dans l’histoire mondiale , Oxford University Press, pp. 75–, ISBN 978-0-19-066137-3Citation : “Avec l’aide des Safavides et des Ottomans, les Moghols rejoindraient bientôt ces deux puissances dans un triumvirat d’États modernes dirigés par des guerriers, expansionnistes et à la fois militairement et bureaucratiquement efficaces, maintenant souvent appelés “empires de la poudre à canon” en raison de leur compétence commune dans utilisant de telles armes pour conquérir des terres qu’ils cherchaient à contrôler.”
27. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 115–, ISBN 978-0-521-80904-7
28. ^ Robb, Peter (2011), Une histoire de l’Inde , Macmillan, pp. 99-100, ISBN 978-0-230-34549-2
29. ^ ^{un bc Asher} , Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7
30. ^ ^{a b} Stein, Burton (2010), Une histoire de l’Inde , John Wiley & Sons, pp. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1Citation : “La base de ressources du nouvel ordre d’Akbar était le revenu foncier”
31. ^ ^{un Asher b} , Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 158–, ISBN 978-0-521-80904-7Citation : “L’empire moghol était basé à l’intérieur d’une grande masse terrestre et tirait la grande majorité de ses revenus de l’agriculture.”
32. ^ ^{a b} Stein, Burton (2010), Une histoire de l’Inde , John Wiley & Sons, pp. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1Citation : “… on estime que bien plus de la moitié de la production des champs de son royaume, une fois les coûts de production couverts, a été prélevée sur les producteurs paysans au moyen d’impôts officiels et d’exactions non officielles. De plus, les paiements étaient exigés en argent, et cela nécessitait une monnaie d’argent bien réglementée. »
33. ^ ^{un Asher b} , Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7Citation : « Sa stipulation selon laquelle les impôts fonciers devaient être payés en espèces forçait les paysans à se tourner vers les réseaux de marché, où ils pouvaient obtenir l’argent nécessaire, tandis que la standardisation de la monnaie impériale facilitait l’échange de biens contre de l’argent.
34. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7Citation : “Avant tout, la longue période de paix relative inaugurée par le pouvoir d’Akbar, et maintenue par ses successeurs, a contribué à l’expansion économique de l’Inde.”
35. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7Citation : « Au fur et à mesure que la présence européenne en Inde augmentait, leurs demandes de biens et de droits commerciaux indiens augmentaient, apportant ainsi une richesse encore plus grande aux tribunaux indiens déjà bien remplis.
36. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7Citation : “L’élite a dépensé de plus en plus d’argent pour des produits de luxe et des modes de vie somptueux, et les dirigeants ont parfois construit de nouvelles capitales entières.”
37. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), L’ Inde avant l’Europe , Cambridge University Press, pp. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7Citation : “Tous ces facteurs ont entraîné un plus grand mécénat des arts, notamment des textiles, des peintures, de l’architecture, des bijoux et des armes pour répondre aux exigences cérémonielles des rois et des princes.”
38. ^ Taj Mahal: Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO
39. ^ Bose, Sugata ; Ayesha Jalal (2004). L’Asie du Sud moderne : histoire, culture, économie politique . Routledge. p. 28 . ISBN 978-0-203-71253-5.
40. ^ Avari, Burjor (2004). Civilisation islamique en Asie du Sud: Une histoire du pouvoir et de la présence musulmane dans le sous-continent indien . Routledge. p. 83. ISBN 978-0-415-58061-8.
41. ^ Zahir ud-Din Mohammad (2002). Thackston, Wheeler M. (éd.). Le Baburnama : Mémoires de Babur, prince et empereur . New York : bibliothèque moderne. p. xlvi . ISBN 978-0-375-76137-9. En Inde, la dynastie s’est toujours appelée Gurkani, d’après le titre de Temür Gurkân, la forme persanisée du kürägän mongol , « gendre », titre qu’il a pris après son mariage avec une princesse Genghisid.
42. ^ ^{un b} Dodgson, Marshall GS (2009). L’Aventure de l’Islam . Vol. 3. Presse de l’Université de Chicago. p. 62. ISBN 978-0-226-34688-5.
43. ^ Huskin, Frans Husken; Dick van der Meij (2004). Reading Asia: Nouvelles recherches en études asiatiques . Routledge. p. 104. ISBN 978-1-136-84377-8.
44. ^ John Walbridge. Dieu et logique dans l’islam : le califat de la raison . p. 165. Empire moghol perse.
45. ^ Rutherford 2010 .
46. ^ Canfield, Robert L. (2002). Turko-Perse dans une perspective historique . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 20. ISBN 978-0-521-52291-5.
47. ^ Vanina, Eugénie (2012). Mindscapes indiens médiévaux: espace, temps, société, homme . Livres Primus. p. 47. ISBN 978-93-80607-19-1.
48. ^ Fontana, Michela (2011). Matteo Ricci : Un jésuite à la cour des Ming . Éditeurs Rowman & Littlefield. p. 32. ISBN 978-1-4422-0588-8.
49. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas historique de l’Asie du Sud . Chicago : presse de l’université de Chicago. p. 39, 147. ISBN 0226742210.
50. ^ ^{un bcdefghijklm Berndl , Klaus ( 2005 )} . ^{_ _ _ _ _} National Geographic Histoire visuelle du monde . Société géographique nationale. p. 318–320. ISBN 978-0-7922-3695-5.
51. ^ Bayley, Christophe. L’émergence européenne. L’Ascendant Moghol . p. 151. ISBN 0-7054-0982-1.
52. ^ Bayley, Christophe. L’émergence européenne. L’Ascendant Moghol . p. 154. ISBN 0-7054-0982-1.
53. ^ Ballhatchet, Kenneth A. “Akbar” . Encyclopædia Britannica . Récupéré le 17 juillet 2017 .
54. ^ Forgeron, Vincent Arthur (1917). Akbar le Grand Moghol, 1542-1605 . Oxford à The Clarendon Press. p. 13–14.
55. ^ Begum, Gulbadan (1902). L’histoire de Humāyūn (Humāyūn-Nāma) . Traduit par Beveridge, Annette S. Royal Asiatic Society. pages 237 à 239.
56. ^ ^{un b} Mohammada, Malika (2007). Les fondements de la culture composite en Inde . Aakar Livres. p. 300. ISBN 978-81-89833-18-3.
57. ^ Gilbert, Marc Jason (2017). L’Asie du Sud dans l’histoire du monde . Presse universitaire d’Oxford . p. 79. ISBN 978-0-19-976034-3.
58. ^ Faruqui, Munis D. (2012). Les princes de l’Empire moghol, 1504-1719 . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 268–269. ISBN 978-1-107-02217-1.
59. ^ Robb, Peter (2011), Une histoire de l’Inde , Macmillan International Higher Education, pp. 97–98, ISBN 978-0-230-34424-2
60. ^ ^{un Asher b} , Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006). L’Inde avant l’Europe . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 267.ISBN _ 0-521-80904-5. OCLC 61303480 .
61. ^ ^{un b} “BBC – Religions – Sikhisme : Origines de Sikhisme” . BBC . 30 septembre 2009 . Récupéré le 19 février 2021 .
62. ^ Singhal, Damodar P. (1983). Une histoire du peuple indien . Methuen. p. 193. ISBN 978-0-413-48730-8.
63. ^ ^{un bcd Truschke , Audrey} (2017). Aurangzeb: La vie et l’héritage du roi le plus controversé de l’Inde . Presse universitaire de Stanford . ISBN 978-1-5036-0259-5.
64. ^ Robb, Peter (2011). Une histoire de l’Inde . Enseignement supérieur international Macmillan. p. 98. ISBN 978-0-230-34424-2.
65. ^ Abishek Kaicker (2020). Le roi et le peuple: souveraineté et politique populaire à Mughal Delhi . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-007067-0.
66. ^ Copland, Ian; Mabett, Ian; Roy, Asim ; et coll. (2013). Une histoire de l’État et de la religion en Inde . Routledge. p. 119. ISBN 978-1-136-45950-4.
67. ^ ^{un b} Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2004). Asie du Sud moderne: histoire, culture, économie politique (2e éd.). Routledge. p. 41 . ISBN 978-0-203-71253-5.
68. ^ Rathod, NG (1994). Le Grand Maratha Mahadaji Scindia . New Delhi : Sarup & Sons. p. 8. ISBN 978-8185431529.
69. ^ Richards, JF (1981). “Les finances de l’État moghol et l’économie mondiale prémoderne”. Études comparées de société et d’histoire . 23 (2): 285–308. doi : 10.1017/s0010417500013311 . JSTOR 178737 . S2CID 154809724 .
70. ^ Sir William Wilson Hunter (1908). Répertoire géographique impérial de l’Inde . Presse Clarendon. p. 107.
71. ^ Habib, Irfan (mars 1969). “Potentiels de développement capitaliste dans l’économie de l’Inde moghole”. Journal d’histoire économique . 29 (1): 32–78. doi : 10.1017/s0022050700097825 . JSTOR 2115498 .
72. ^ Leonard, Karen (avril 1979). “La théorie de la” grande entreprise “du déclin de l’empire moghol” . Études comparées de société et d’histoire . 21 (2): 151–167. doi : 10.1017/s0010417500012792 . JSTOR 178414 . S2CID 54775994 .
73. ^ Hallissey, Robert C. (1977). La rébellion Rajput contre Aurangzeb . Presse de l’Université du Missouri. p. ix, x, 84. ISBN 978-0-8262-0222-2.
74. ^ Claude Markovits (2004) [publié pour la première fois en 1994 sous le titre Histoire de l’Inde Moderne ]. Une histoire de l’Inde moderne, 1480–1950 . Hymne presse. pp. 172–173. ISBN 978-1-84331-004-4.
75. ^ ^{un bc Jeffrey} G. Williamson , David Clingingsmith (août 2005). “La désindustrialisation de l’Inde aux 18e et 19e siècles” (PDF) . Université Harvard . Récupéré le 18 mai 2017 .
76. ^ ^{un b} Jeffrey G. Williamson (2011). Commerce et pauvreté : quand le tiers-monde a pris du retard . Presse du MIT . p. 91. ISBN 978-0-262-29518-5.
77. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2005). Textiles de coton et grande divergence: Lancashire, Inde et avantage concurrentiel changeant, 1600–1850 (PDF) . L’essor, l’organisation et le cadre institutionnel des marchés de facteurs . Université d’Utrecht . Récupéré le 5 décembre 2016 .
78. ^ ^{un bc Robinson} , Francis (2009), “Empire moghol” , L’Encyclopédie d’Oxford du monde islamique , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780195305135.001.0001 , ISBN 978-0-19-530513-5, récupéré le 28 mars 2022
79. ^ Burton-Page, J.; Islam, Riazul; Athar Ali, M.; Moosvi, Shireen ; Moreland, WH; Bosworth, CE; Schimmel, Annemarie; Koch, Ebba; Hall, Margaret (24 avril 2012), “Mug̲h̲als” , Encyclopaedia of Islam, Second Edition , Brill, doi : 10.1163/1573-3912_islam_com_0778 , récupéré le 31 mars 2022
80. ^ ^{a b} Conermann, Stephan (4 août 2015), “Empire moghol” , Encyclopédie de l’histoire moderne en ligne , Brill, doi : 10.1163/2352-0272_emho_com_024206 , récupéré le 28 mars 2022
81. ^ ^{un b} Sinopoli, Carla M. (1994). “Monumentalité et mobilité dans les capitales mogholes” . Perspectives asiatiques . 33 (2): 294–295. ISSN 0066-8435 . JSTOR 42928323 .
82. ^ Sinopoli, Carla M. (1994). “Monumentalité et mobilité dans les capitales mogholes” . Perspectives asiatiques . 33 (2): 304–305. ISSN 0066-8435 . JSTOR 42928323 .
83. ^ Sinopoli, Carla M. (1994). “Monumentalité et mobilité dans les capitales mogholes” . Perspectives asiatiques . 33 (2) : 296 et 298. ISSN 0066-8435 . JSTOR 42928323 .
84. ^ Edmund., Bosworth, Clifford (2008). Villes historiques du monde islamique . Barbue. p. 127. ISBN 978-90-04-15388-2.OCLC 231801473 .
85. ^ ^{un bcdef Chatterjee , Nandini} (1er décembre 2019), ^“ Cours de justice, Mughal” , Encyclopédie de l’Islam, TROIS , Brill, doi : 10.1163/1573-3912_ei3_com_25171 ^, récupéré le 13 décembre 2021
86. ^ Khalfaoui, Mouez. “Empire moghol et loi” . Études islamiques d’Oxford en ligne .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
87. ^ Conermann, Stephan (4 août 2015), “Empire moghol” , Encyclopédie de l’histoire moderne en ligne , Brill, doi : 10.1163/2352-0272_emho_com_024206 , récupéré le 25 mars 2022
88. ^ Chatterjee, Nandini (2014). “Réflexions sur la différence religieuse et l’inclusion permissive dans la loi moghole” . Journal de droit et de religion . 29 (3): 396–415. doi : 10.1017/jlr.2014.20 . manche : 10871/15975 . ISSN 0748-0814 . S2CID 143513602 .
89. ^ Eaton, Richard M. (2019). L’Inde à l’époque persane : 1000-1765 . Presse de l’Université de Californie. p. 272.ISBN _ 978-0-520-97423-4. OCLC 1243310832 .
90. ^ ^{un bcdefghij Schmidt , Karl J. ( 2015 )} . ^_ Un atlas et une enquête sur l’histoire de l’Asie du Sud . Routledge. p. 100–. ISBN 978-1-317-47681-8.
91. ^ ^{un bc Maddison} , Angus (2003). Études du Centre de développement L’économie mondiale Statistiques historiques : Statistiques historiques . Éditions OCDE. p. 256–. ISBN 978-92-64-10414-3.
92. ^ Jeffrey G. Williamson & David Clingingsmith, La désindustrialisation de l’Inde aux 18e et 19e siècles Archivé le 29 mars 2017 à la Wayback Machine , Global Economic History Network, London School of Economics
93. ^ ^{un b} Lex Heerma van Voss; Els Hiemstra-Kuperus ; Elise van Nederveen Meerkerk (2010). “La longue mondialisation et les producteurs de textile en Inde” . Le compagnon Ashgate de l’histoire des travailleurs du textile, 1650–2000 . Éditions Ashgate . p. 255. ISBN 978-0754664284.
94. ^ “Image de la rupiya moghole originale présentée par Sher Shah Suri” . Archivé de l’original le 5 octobre 2002 . Récupéré le 4 août 2017 .
95. ^ Irfan Habib ; Dharma Kumar ; Tapan Raychaudhuri (1987). L’histoire économique de Cambridge de l’Inde (PDF) . Vol. 1. Presse universitaire de Cambridge . p. 464.
96. ^ ^{un bcd Richards} , John F. ⁽ 2003). La frontière sans fin: une histoire environnementale du monde moderne . Presse de l’Université de Californie. p. 27–. ISBN 978-0-520-93935-6.
97. ^ Tracy, James D. (1997). L’économie politique des empires marchands: pouvoir d’État et commerce mondial, 1350–1750 . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 97–. ISBN 978-0-521-57464-8.
98. ^ Moosvi 2015 , p. 433.
99. ^ Maddison, Angus (1971). Structure de classe et croissance économique : l’Inde et le Pakistan depuis les Moghols . Taylor et François . p. 33. ISBN 978-0-415-38259-5.
100. ^ Broadberry, Gupta, Stephen, Bishnupriya (2003). “La grande divergence moderne précoce: salaires, prix et développement économique en Europe et en Asie 1500–1800” (PDF) . p. 34.
101. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011). Pourquoi l’Europe s’est enrichie et pas l’Asie : Divergence économique mondiale, 1600–1850 . p. 42.
102. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011). Pourquoi l’Europe s’est enrichie et pas l’Asie : Divergence économique mondiale, 1600–1850 . p. 39.
103. ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). “Déterminer le niveau de vie dans l’ancien Mysore, dans le sud de l’Inde, d’après le voyage de Francis Buchanan de 1800–01 : une contribution empirique à la grande divergence” . Revue d’histoire économique et sociale . 52 (4): 726.
104. ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). “Déterminer le niveau de vie dans l’ancien Mysore, dans le sud de l’Inde, d’après le voyage de Francis Buchanan de 1800–01 : une contribution empirique à la grande divergence” . Revue d’histoire économique et sociale . 52 (4): 731.
105. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011). Pourquoi l’Europe s’est enrichie et pas l’Asie : Divergence économique mondiale, 1600–1850 . p. 45.
106. ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). “Déterminer le niveau de vie dans l’ancien Mysore, dans le sud de l’Inde, d’après le voyage de Francis Buchanan de 1800–01 : une contribution empirique à la grande divergence” . Revue d’histoire économique et sociale . 52 (4): 729.
107. ^ Moosvi 2015 , p. 432.
108. ^ Moosvi 2015 , p. 450.
109. ^ ^{un b} Moosvi, Shireen (décembre 2011). “Le monde du travail dans l’Inde moghole (vers 1500–1750)” . Revue internationale d’histoire sociale . 56 (S19) : 245–261. doi : 10.1017/S0020859011000526 .
110. ^ Pagaza, Ignacio; Argyriades, Démétrios (2009). Gagner le changement nécessaire : sauver notre planète Terre . Presse IOS. p. 129. ISBN 978-1-58603-958-5.
111. ^ ^{un b} Ludden, David (1999). Une histoire agraire de l’Asie du Sud . Presse universitaire de Cambridge . p. 96. ISBN 978-0-521-36424-9.
112. ^ Irfan Habib ; Dharma Kumar ; Tapan Raychaudhuri (1987). L’histoire économique de Cambridge de l’Inde (PDF) . Vol. 1. Presse universitaire de Cambridge . p. 214.
113. ^ Irfan Habib ; Dharma Kumar ; Tapan Raychaudhuri (1987). L’histoire économique de Cambridge de l’Inde (PDF) . Vol. 1. Presse universitaire de Cambridge . p. 217.
114. ^ ^{un b} Irfan Habib (2011), Histoire économique de l’Inde médiévale, 1200-1500 , p. 53 , Éducation Pearson
115. ^ Suneja, Vivek (2000). Comprendre l’entreprise : une approche multidimensionnelle de l’économie de marché . Presse Psychologie . p. 13. ISBN 978-0-415-23857-1.
116. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850, Cambridge University Press, pp. 39–45, ISBN 978-1-139-49889-0
117. ^ ^{a b c} Om Prakash, “Empire, Mughal”, History of World Trade Since 1450, edited by John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference US, 2006, pp. 237–240, World History in Context. Retrieved 3 August 2017
118. ^ Angus Maddison (1995), Monitoring the World Economy, 1820–1992, OECD, p. 30
119. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850, Cambridge University Press, p. 2, ISBN 978-1-139-49889-0
120. ^ ^{a b} Richard Maxwell Eaton (1996), The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760, p. 202, University of California Press
121. ^ Lakwete, Angela (2003). Inventing the Cotton Gin: Machine and Myth in Antebellum America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. pp. 1–6. ISBN 978-0-8018-7394-2.
122. ^ Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200–1500, pp. 53–54, Pearson Education
123. ^ Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200–1500, p. 54, Pearson Education
124. ^ دكتور محمد نصر. Fashion And Designing Under The Mughals Akbar To Aurangzeb. A Historical Perspective.
125. ^ ^{a b} Ray, Indrajit (2011). Bengal Industries and the British Industrial Revolution (1757–1857). Routledge. p. 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
126. ^ “Technological Dynamism in a Stagnant Sector: Safety at Sea during the Early Industrial Revolution” (PDF).
127. ^ Roy, Tirthankar (November 2011). “Where is Bengal? Situating an Indian Region in the Early modern World Economy”. Past & Present. 213 (1): 115–146. doi:10.1093/pastj/gtr009.
128. ^ Alam, M. Shahid (2016). Poverty From The Wealth of Nations: Integration and Polarization in the Global Economy since 1760. Springer Science+Business Media. p. 32. ISBN 978-0-333-98564-9.
129. ^ “The paradise of nations”. Dhaka Tribune.
130. ^ Daniyal, Shoaib. “Bengali New Year: how Akbar invented the modern Bengali calendar”. Scroll.in.
131. ^ ^{a b} Nanda, J. N. (2005). Bengal: The Unique State. Concept Publishing Company. ISBN 978-81-8069-149-2.
132. ^ Eaton, Richard M. (1996). The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760. University of California Press. ISBN 978-0-520-20507-9.
133. ^ ^{a b c d e} Colin McEvedy; Richard Jones (1978). Atlas of World Population History (PDF). New York: Facts on File. pp. 184–185.
134. ^ Angus Maddison (2001), The World Economy: A Millennial Perspective, p. 236, OECD Development Centre
135. ^ ^{a b c} Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 170.
136. ^ ^{a b c} Jean-Noël Biraben, 1980, “An Essay Concerning Mankind’s Evolution”, Population, Selected Papers, Vol. 4, pp. 1–13
137. ^ ^{a b c d} Eraly, Abraham (2007). The Mughal World: Life in India’s Last Golden Age. Penguin Books India. pp. 5–. ISBN 978-0-14-310262-5.
138. ^ Paolo Malanima (2009). Pre-Modern European Economy: One Thousand Years (10th–19th Centuries). Brill Publishers. p. 244. ISBN 978-9004178229.
139. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 165.
140. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2010). “Indian GDP before 1870: Some preliminary estimates and a comparison with Britain” (PDF). Warwick University. p. 23. Archived from the original (PDF) on 11 November 2020. Retrieved 12 October 2015.
141. ^ Dyson, Tim (2018). A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day. pp. 63–65.
142. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 171.
143. ^ Social Science Review, Volume 14, Issue 1, p. 126, Dhaka University
144. ^ Moosvi, Shireen (2008). People, Taxation, and Trade in Mughal India. Oxford University Press. p. 131. ISBN 978-0-19-569315-7.
145. ^ Chaudhuri, K. N. (2008). “Some Reflections on the Town and Country in Mughal India”. Modern Asian Studies. 12 (1): 77–96. doi:10.1017/S0026749X00008155. ISSN 0026-749X. S2CID 146558617.
146. ^ Garcia, Maria Isabel Maldonado. “The Urdu language reforms.” Studies 26 (2011): 97.
147. ^ Mughal Empire – MSN Encarta. Archived from the original on 1 November 2009.
148. ^ “Indo-Persian Literature Conference: SOAS: North Indian Literary Culture (1450–1650)”. SOAS. Retrieved 28 November 2012.
149. ^ “Islam: Mughal Empire (1500s, 1600s)”. Religions. BBC. Retrieved 10 June 2018.
150. ^ Fatma, Sadaf (2012). “Waterworks in Mughal Gardens”. Proceedings of the Indian History Congress. 73: 1268–1278. JSTOR 44156328.
151. ^ Alter, Joseph S. (May 1992). “The sannyasi and the Indian Wrestler: The Anatomy of a Relationship”. American Ethnologist. 19 (2): 317–336. doi:10.1525/ae.1992.19.2.02a00070. ISSN 0094-0496.
152. ^ Alter, Joseph S. (1992). The Wrestler’s Body: Identity and Ideology in North India. University of California Press. p. 2. ISBN 978-0-520-07697-6. Wrestling in modern India is a synthesis of two different traditions: the Persian form of the art brought into South Asia by the Moguls, and an indigenous Hindu form.
153. ^ “Mughal influence on Indian music”. The Hindu. 8 February 2000. Retrieved 5 April 2019.
154. ^ Swarn Lata (2013), The Journey of the Sitar in Indian Classical Music, p. 24, ISBN 978-1475947076
155. ^ Ross Marlay; Clark D. Neher (1999). Patriots and Tyrants: Ten Asian Leaders. Rowman & Littlefield. p. 269. ISBN 978-0-8476-8442-7.
156. ^ Crill, Rosemary, and Jariwala, Kapil. The Indian Portrait, 1560–1860, pp. 23–27, National Portrait Gallery, London, 2010, ISBN 978-1855144095; Beach, Milo Cleveland (1987), Early Mughal painting, Harvard University Press, pp. 33–37, ISBN 978-0674221857, google books
157. ^ Soucek, Priscilla (1987). “Persian Artists in Mughal India: Influences and Transformations”. Muqarnas. 4: 166–181. doi:10.2307/1523102. JSTOR 1523102.
158. ^ Blunt, Wilfrid (1948). “The Mughal Painters of Natural History”. The Burlington Magazine. 90 (539): 48–50. JSTOR 869792.
159. ^ Sardar, Marika (October 2003). “The Art of the Mughals After 1600”. The MET. Archived from the original on 4 February 2019.
160. ^ Losty, J. P. Roy, Malini (eds), Mughal India: Art, Culture and Empire, 2013, pp. 147, 149, British Library, ISBN 978-0712358705
161. ^ “2. The Culture and Politics of Persian in Precolonial Hindustan”, Literary Cultures in History, University of California Press, pp. 158–167, 2019, doi:10.1525/9780520926738-007, ISBN 978-0-520-92673-8, S2CID 226770775, retrieved 26 July 2021
162. ^ Abidi, S. A. H.; Gargesh, Ravinder (2008), Kachru, Braj B; Kachru, Yamuna; Sridhar, S. N (eds.), “Persian in South Asia”, Language in South Asia, Cambridge: Cambridge University Press, p. 105, doi:10.1017/cbo9780511619069.007, ISBN 978-0-511-61906-9, retrieved 26 July 2021
163. ^ Alam, Muzaffar (2004). The languages of political Islam : India 1200–1800. University of Chicago Press. pp. 134, 144. ISBN 0-226-01100-3. OCLC 469379391.
164. ^ “14. A Long History of Urdu Literary Culture”, Literary Cultures in History, University of California Press, p. 29, 2019, ISBN 978-0-19-565201-7
165. ^ “14. A Long History of Urdu Literary Culture, Part 1: Naming and Placing a Literary Culture”, Literary Cultures in History, University of California Press, pp. 805–863, 2019, doi:10.1525/9780520926738-019, ISBN 978-0-520-92673-8, S2CID 226765648, retrieved 26 July 2021
166. ^ Matthews, David. “Urdu”. Encyclopaedia Iranica.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
167. ^ Banarsi Prasad Saksena (1932). History Of Shahjahan Of Dihli 1932. Indian Press Limited.
168. ^ Streusand, Douglas E. (2011). Islamic Gunpowder Empires: Ottomans, Safavids, and Mughals. Philadelphia: Westview Press. ISBN 978-0-8133-1359-7.
169. ^ Charles T. Evans. “The Gunpowder Empires”. Northern Virginia Community College. Retrieved 28 December 2010.
170. ^ Streusand, Douglas E. (2011). Islamic Gunpowder Empires: Ottomans, Safavids, and Mughals. Philadelphia: Westview Press. p. 255. ISBN 978-0-8133-1359-7.
171. ^ ^{a b} Partington, James Riddick (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder, Baltimore: Johns Hopkins University Press, p. 226, ISBN 978-0-8018-5954-0
172. ^ Bag, A.K. (2005). “Fathullah Shirazi: Cannon, Multi-barrel Gun and Yarghu”. Indian Journal of History of Science. 40 (3): 431–436. ISSN 0019-5235.
173. ^ Partington, James Riddick (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder, Baltimore: Johns Hopkins University Press, p. 225, ISBN 978-0-8018-5954-0
174. ^ MughalistanSipahi (19 June 2010). “Islamic Mughal Empire: War Elephants Part 3”. Archived from the original on 21 December 2021. Retrieved 28 November 2012 – via YouTube.
175. ^ ^{a b} Ghulam Yazdani, Bidar, Its History and Monuments, (Motilal Banarsidass, 1995), 15.
176. ^ Roddam Narasimha (1985). “Rockets in Mysore and Britain, 1750–1850 A.D.” National Aerospace Laboratories, India. Retrieved 30 November 2011.
177. ^ ^{a b c} Sharma, Virendra Nath (1995), Sawai Jai Singh and His Astronomy, Motilal Banarsidass Publ., pp. 8–9, ISBN 978-81-208-1256-7
178. ^ ^{a b c} Baber, Zaheer (1996), The Science of Empire: Scientific Knowledge, Civilization, and Colonial Rule in India, State University of New York Press, pp. 82–89, ISBN 978-0-7914-2919-8
179. ^ Teltscher, Kate (2000). “The Shampooing Surgeon and the Persian Prince: Two Indians in Early Nineteenth-century Britain”. Interventions: International Journal of Postcolonial Studies. 2 (3): 409–423. doi:10.1080/13698010020019226. ISSN 1469-929X. S2CID 161906676.
180. ^ Savage-Smith, Emilie (1985), Islamicate Celestial Globes: Their History, Construction, and Use, Smithsonian Institution Press, Washington, DC
181. ^ “Celestial globe”. National Museums Scotland. Retrieved 15 October 2020.
182. ^ Begum, Gulbadan (1902). The History of Humayun (Humayun-Nama). Royal Asiatic Society. pp. 237–9.
183. ^ Marc Jason Gilbert (2017). South Asia in World History. Oxford University Press. p. 79. ISBN 9780199760343.
184. ^ Emperor of Hindustan Jahangir (2010). The Tuzuk-i-Jahangiri; Or, Memoirs of Jahangir Translated by Alexander Rogers Edited by Henry Beveridge. General Books LLC. p. 18. ISBN 978-1-152-49040-6.
185. ^ Mohammada, Malika (1 January 2007). The Foundations of the Composite Culture in India. Aakar Books. p. 300. ISBN 978-8-189-83318-3.
186. ^ The Honorary Secretaries, Proceedings of the Asiatic Society of Bengal: 1871, (1871) p.97

Further reading

• Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
• Ali, M. Athar (1975), “The Passing of Empire: The Mughal Case”, Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
• Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
• Black, Jeremy. “The Mughals Strike Twice”, History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
• Blake, Stephen P. (November 1979), “The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals”, Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505
• Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
• Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
• Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
• Faruqui, Munis D. (2005), “The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India”, Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
• Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
• Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
• Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
• Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l’Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
• Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
• Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
• Morier, James (1812). “A journey through Persia, Armenia and Asia Minor”. The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
• Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
• Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
• Richards, J.F. (April 1981), “Mughal State Finance and the Premodern World Economy”, Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
• Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
• Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
• Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
• Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
• Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6

Culture

• Berinstain, V. Mughal India: Splendour of the Peacock Throne (London, 1998).
• Busch, Allison. Poetry of Kings: The Classical Hindi Literature of Mughal India (2011) excerpt and text search
• Parodi, Laura E. (2021). “Kabul, a Forgotten Mughal Capital: Gardens, City, and Court at the Turn of the Sixteenth Century”. Muqarnas Online. 38 (1): 113–153. doi:10.1163/22118993-00381P05. S2CID 245040517.
• Diana Preston; Michael Preston (2007). Taj Mahal: Passion and Genius at the Heart of the Moghul Empire. Walker & Company. ISBN 978-0-8027-1673-6.
• Schimmel, Annemarie. The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture (Reaktion 2006)
• Welch, S.C.; et al. (1987). The Emperors’ album: images of Mughal India. New York: The Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-0-87099-499-9.

Society and economy

• Chaudhuri, K.N. (1978), “Some Reflections on the Town and Country in Mughal India”, Modern Asian Studies, 12 (1): 77–96, doi:10.1017/s0026749x00008155, JSTOR 311823, S2CID 146558617
• Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
• Habib, Irfan. Agrarian System of Mughal India (1963, revised edition 1999).
• Heesterman, J.C. (2004), “The Social Dynamics of the Mughal Empire: A Brief Introduction”, Journal of the Economic and Social History of the Orient, 47 (3): 292–297, doi:10.1163/1568520041974729, JSTOR 25165051
• Khan, Iqtidar Alam (1976), “The Middle Classes in the Mughal Empire”, Social Scientist, 5 (1): 28–49, doi:10.2307/3516601, JSTOR 3516601
• Rothermund, Dietmar. An Economic History of India: From Pre-Colonial Times to 1991 (1993)

Primary sources

• Bernier, Francois (1891). Travels in the Mogul Empire, A.D. 1656–1668. Archibald Constable, London.
• Hiro, Dilip, ed, Journal of Emperor Babur (Penguin Classics 2007)
  • The Baburnama: Memoirs of Babur, Prince and Emperor ed. by W.M. Thackston Jr. (2002); this was the first autobiography in Islamic literature
• Jackson, A.V. et al., eds. History of India (1907) v. 9. Historic accounts of India by foreign travellers, classic, oriental, and occidental, by A.V.W. Jackson online edition
• Jouher (1832). The Tezkereh al vakiat or Private Memoirs of the Moghul Emperor Humayun Written in the Persian language by Jouher A confidential domestic of His Majesty. Translated by Major Charles Stewart. John Murray, London.

Older histories

• Elliot, Sir H.M., Edited by Dowson, John. The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; published by London Trubner Company 1867–1877. (Online Copy at Packard Humanities Institute – Other Persian Texts in Translation; historical books: Author List and Title List)
• Adams, W.H. Davenport (1893). Warriors of the Crescent. London: Hutchinson.
• Holden, Edward Singleton (1895). The Mogul emperors of Hindustan, A.D. 1398–A.D. 1707. New York : C. Scribner’s Sons.
• Malleson, G.B. (1896). Akbar and the rise of the Mughal empire. Oxford : Clarendon Press.
• Manucci, Niccolao; tr. from French by François Catrou (1826). History of the Mogul dynasty in India, 1399–1657. London : J.M. Richardson.
• Lane-Poole, Stanley (1906). History of India: From Reign of Akbar the Great to the Fall of Moghul Empire (Vol. 4). London, Grolier society.
• Manucci, Niccolao; tr. by William Irvine (1907). Storia do Mogor; or, Mogul India 1653–1708, Vol. 1. London, J. Murray.
• Manucci, Niccolao; tr. by William Irvine (1907). Storia do Mogor; or, Mogul India 1653–1708, Vol. 2. London, J. Murray.
• Manucci, Niccolao; tr. by William Irvine (1907). Storia do Mogor; or, Mogul India 1653–1708, Vol. 3. London, J. Murray.
• Owen, Sidney J (1912). The Fall of the Mogul Empire. London, J. Murray.

External links

Mughal Empireat Wikipedia’s sister projects

• Definitions from Wiktionary
• Media from Commons
• News from Wikinews
• Quotations from Wikiquote
• Texts from Wikisource
• Textbooks from Wikibooks
• Travel guides from Wikivoyage
• Resources from Wikiversity

• Mughals and Swat
• Mughal India an interactive experience from the British Museum
• Mughal Empire
• The Great Mughals
• Gardens of the Mughal Empire
• A. Taghvaee, in Web Journal on Cultural Patrimony (Fabio Maniscalco ed.), vol. 1, January–June 2006
• Adrian Fletcher’s Paradoxplace – Photos – Great Mughal Emperors of India
• A Mughal diamond on BBC
• The Mughal Empire, BBC Radio 4 discussion with Sanjay Subrahmanyam, Susan Stronge & Chandrika Kaul (In Our Time, 26 February 2004)
• Sunil Khilnani’s “Akbar,” From BBC Radio 4’s Incarnations: India in 50 Lives.