Diamant de sang

Les diamants de sang (également appelés diamants de conflit , diamants bruns , diamants chauds ou diamants rouges ) sont des diamants extraits dans une zone de guerre et vendus pour financer une insurrection , les efforts de guerre d’une armée d’invasion ou l’activité d’un chef de guerre . Le terme est utilisé pour souligner les conséquences négatives du commerce des diamants dans certaines régions, ou pour étiqueter un diamant individuel comme provenant d’une telle région. Diamants extraits pendant les guerres civiles des XXe et XXIe siècles en Angola , en Côte d’Ivoire , en Sierra Leone , au Libéria , en Guinée etLa Guinée-Bissau a reçu le label. ^{[1] [2] [3]} Le terme ressource conflictuelle fait référence à des situations analogues impliquant d’autres ressources naturelles.

L’orpaillage des diamants en Sierra Leone . Extraction de diamants en Sierra Leone

Conflit de financement

Philippe Le Billon décrit l’argument des « ressources du conflit » reposant sur la suggestion que les ressources les plus précieuses, si elles sont disponibles pour la force la plus faible dans un conflit, peuvent la « motiver » et servir à la soutenir. ^[4] Cependant, les prix des matières premières sur les marchés mondiaux ne sont pas un indicateur adéquat de la valeur économique d’une ressource naturelle pour les participants à un conflit armé. Les facteurs critiques comprennent l’emplacement, le mode de production et l’itinéraire ultérieur vers le marché. Les pierres précieuses sont exceptionnellement légères et petites par rapport à leur valeur, comme l’a observé Richard Auty qui présente le contraste saisissant – des dizaines de milliers de fois le prix au kilogramme – des diamants par rapport aux autres ressources et, par conséquent, à quel point ils sont “pillables”. ^[5]

L’extraction en profondeur de l’or, des diamants de kimberlite ou d’autres minéraux nécessite l’exploitation et l’entretien d’une installation à forte intensité de capital ; les gisements alluviaux, en revanche, peuvent être exploités à moindre coût à l’aide d’outils artisanaux aussi longtemps que les terres concernées sont sécurisées. Les diamants alluviaux sont donc plus facilement exploités par les rebelles. Ces différences entre les diamants primaires et secondaires dans la diffusion des ressources et le coût d’extraction sont à la base du rejet par Lujana et al. mais dans des formations différentes. ^[6]

Malgré les efforts pour contrecarrer la vente des ressources issues des conflits, une solution de contournement notable est l’accord de ce que Michael Ross appelle les «futurs de butin», ^[7]citant des exemples principalement des années 1990 concernant les diamants et le pétrole provenant de conflits en Sierra Leone, au Libéria, en Angola, en Guinée équatoriale, en République du Congo et en République démocratique du Congo. Dans ces accords, d’une valeur de dizaines de millions de dollars, les rebelles et les parties gouvernementales au conflit négocient des accords pour tirer profit maintenant de la perspective de l’exploitation future des ressources. Cela permet la présence de ressources naturelles précieuses pour financer les combats pour l’un ou l’autre camp sans être en production ou même en possession et sous le contrôle desdits combattants. Les ressources naturelles finançant toujours des combattants qui ne les possèdent pas, selon lui, sont particulièrement “dangereuses” car ces financements sont disponibles pour ceux qui autrement perdent, ou même qui n’ont pas encore déclenché un conflit armé,

Le mode de production différent de la kimberlite et des diamants alluvionnaires explique pourquoi la présence de ces derniers dans des zones disputées alimente les conflits contrairement à la première. La nécessité de réaliser une valeur financière à partir de la ressource signifie que la disponibilité de contrats « à terme » et l’aptitude au pillage sont essentielles à son influence. Les pierres précieuses et les minéraux rares conviennent bien mieux à cette activité que les ressources plus lourdes ou autrement moins portables, aussi précieuses soient-elles en temps de paix.

Ces découvertes ont poussé les militants, les décideurs politiques et les diplomates à concevoir des interventions réglementaires destinées à empêcher les ressources naturelles de financer la poursuite des combats dans l’espoir que cela pourrait accélérer la fin de ces conflits. Au cours des douze années qui ont suivi la fin de la guerre froide, des résolutions imposant des sanctions aux exportateurs de ressources dans dix conflits différents ont été adoptées au Conseil de sécurité des Nations Unies. ^[8]

Histoire

Angola

Des rapports ont estimé que jusqu’à 21 % de la production totale de diamants dans les années 1980 étaient vendus à des fins illégales et contraires à l’éthique et que 19 % étaient spécifiquement de nature conflictuelle . ^[9] En 1999, le commerce illégal de diamants a été estimé par le Conseil mondial du diamant comme ayant été réduit à 4 % de la production mondiale de diamants. ^{[10] [11]} Le Conseil mondial du diamant a rapporté qu’en 2004, ce pourcentage était tombé à environ 1 % et jusqu’à aujourd’hui, le Conseil mondial du diamant se réfère à ce commerce illégal comme étant pratiquement éliminé, ce qui signifie que plus de 99 % des diamants vendus avoir une formation juridique. ^{[9] [11] [12]}

Malgré la résolution de l’ONU, l’UNITA a pu continuer à vendre ou à échanger des diamants afin de financer son effort de guerre. L’ONU a entrepris de découvrir comment ce commerce illicite restant était mené et a nommé l’ambassadeur canadien Robert Fowler pour enquêter. En 2000, il a produit le rapport Fowler , qui nommait les pays, les organisations et les individus impliqués dans le commerce. Le rapport est crédité d’avoir établi le lien entre les diamants et les conflits du tiers monde ^[13] et a conduit directement à la résolution 1295 du Conseil de sécurité des Nations Unies , ainsi qu’au système de certification du Processus de Kimberley.. Pourtant, après la publication du rapport en 2013, les contrebandiers de ces pays africains vendaient des diamants du sang par des canaux moins sophistiqués tels que les publications sur les réseaux sociaux. Et les strass d’Angola, produits par l’UNITA, étaient échangés au Cameroun pour leur obtenir un certificat de naturalisation camerounais pour ensuite être vendus comme légitimes. ^[14]

Côte d’Ivoire

La Côte d’Ivoire a commencé à développer une industrie naissante d’Extraction de diamants au début des années 1990. Un coup d’État a renversé le gouvernement en 1999, déclenchant une guerre civile. Le pays est devenu une voie d’exportation des diamants du Libéria et de la Sierra Leone déchirée par la guerre. ^{[15] [16]} Les investissements étrangers commencent à se retirer de la Côte d’Ivoire. Pour réduire le commerce illégal, la nation a arrêté toute Extraction de diamants et le Conseil de Sécurité de l’ONU a interdit toutes les exportations de diamants de Côte d’Ivoire en décembre 2005. Cette interdiction a duré environ dix ans, mais elle a ensuite été levée en avril 2014 lorsque les membres du conseil de l’ONU ont voté. suspendre la sanction. Les responsables du Processus de Kimberley ont également notifié en novembre 2013 que la Côte d’Ivoire avait raison de produire des diamants artisanaux. ^[17][15]

Malgré les sanctions de l’ONU, le commerce illicite de diamants existe toujours en Côte d’Ivoire. Les diamants bruts sont exportés hors du pays vers les États voisins et les centres commerciaux internationaux via la section nord du pays contrôlée par les Forces nouvelles , un groupe qui utiliserait ces fonds de chele pour se réarmer. ^{[18] [19]}

République Démocratique du Congo

La République démocratique du Congo (anciennement Zaïre ) a subi de nombreuses guerres de pillage dans les années 1990, ^[20] mais est membre du Processus de Kimberley depuis 2003 et exporte aujourd’hui environ 8 % des diamants du monde. ^[15] À partir de 2021 ^[update], il y a un avertissement concernant les diamants provenant de cette zone ^[21] car il y a eu plusieurs cas de faux certificats de Kimberley accompagnant les pierres précieuses. L’un des diamants les plus célèbres et inestimables de De Beers , le Millennium Star de couleur D de 777 carats (155,4 g) a été découvert en RDC et vendu à De Beers, en concurrence ouverte avec d’autres acheteurs de diamants, entre 1991 et 1992. ^[22]

Libéria

De 1989 à 2003, le Libéria a été engagé dans une guerre civile . En 2000, l’ONU a accusé le président libérien Charles G. Taylor de soutenir l’ insurrection du Front révolutionnaire uni (RUF) dans la Sierra Leone voisine avec des armes et une formation en échange de diamants. ^[23] En 2001, les Nations Unies ont appliqué des sanctions au commerce libérien des diamants. En août 2003, Taylor a démissionné de son poste de président et, après avoir été exilé au Nigeria , a été jugé à La Haye . Le 21 juillet 2006, il a plaidé non coupable de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre , ^[15]dont il a été reconnu coupable en avril 2012. Le 30 mai 2012, il a entamé une peine de 50 ans dans une prison de haute sécurité au Royaume-Uni . ^[24]

À l’époque des attentats à la bombe contre l’ambassade des États-Unis en 1998 , al-Qaïda aurait acheté des pierres précieuses au Libéria alors que certains de ses autres avoirs financiers étaient gelés. ^[25]

Ayant retrouvé la paix, le Libéria tente de construire une industrie légitime d’Extraction de diamants. L’ONU a levé les sanctions et le Libéria est désormais membre du Processus de Kimberley . ^[26]

En décembre 2014, cependant, les diamants libériens auraient été en partie produits par le travail des enfants selon la liste des biens produits par le travail des enfants ou le travail forcé du Département américain du travail .

Sierra Leone

La guerre civile a commencé en 1991 et s’est poursuivie jusqu’en 2002, coûtant la vie à au moins 50 000 personnes et causant aux populations locales des meurtres, des mutilations, des viols, des tortures et des enlèvements, principalement en raison de la guerre brutale menée par le groupe rebelle, le Front révolutionnaire uni (RUF) . Le Front révolutionnaire uni (RUF) a affirmé qu’il soutenait les causes de la justice et de la démocratie au début, mais plus tard, il a commencé à contrôler les villages et à empêcher la population locale de voter pour le nouveau gouvernement en lui coupant les membres. Les victimes comprenaient des enfants et des nourrissons. Il a créé de nombreux exemples de préjudices physiques et psychologiques à travers la Sierra Leone. ^[27]

De plus, ils ont également occupé les mines de diamants afin d’avoir accès au financement et au soutien continu de leurs actions. ^[28] Par exemple, pendant cette période, le RUF extrayait jusqu’à 125 millions de dollars de diamants par an. Étant donné que les diamants sont utilisés comme source de financement, ils ont également créé des opportunités d’évasion fiscale et de soutien financier au crime. ^[29] Par conséquent, le Conseil de sécurité des Nations Unies a imposé des sanctions sur les diamants en 2000, qui ont ensuite été levées en 2003. Selon National Geographic News , toutes ces guerres civiles et conflits créés par des groupes rebelles ont fait plus de quatre millions de morts dans la population africaine et blessés à plus de deux millions de civils. ^[30]Une autre dernière statistique sur les diamants de la guerre de Statistic Brain a révélé que la Sierra Leone a été classée au deuxième rang pour la production de diamants de la guerre, qui représente 1 % de la production mondiale, après l’Angola, qui a produit 2,1 % en 2016. 15 % de La production de diamants de la Sierra Leone sont des diamants de la guerre. Il montre que la production de diamants de la guerre existe toujours en Sierra Leone. ^[31]

Selon les rapports nationaux de 2005 sur les pratiques des droits de l’homme en Afrique des États-Unis , de graves problèmes de droits de l’homme existent toujours en Sierra Leone, même si le conflit civil de 11 ans avait officiellement pris fin en 2002. La Sierra Leone reste dans une situation politique instable, bien que le pays ait élu un nouveau gouvernement. Les énormes conséquences des diamants du sang restent un problème majeur en Sierra Leone. L’un des plus gros problèmes est que les personnes continuent d’être maltraitées par les forces de sécurité, y compris le viol et l’usage excessif de la force sur les détenus, y compris les adolescents. La maltraitance des enfants et le travail des enfants sont d’autres problèmes graves qui ont eu lieu en Sierra Leone après les conflits civils. ^[32]Comme ils ont besoin d’un grand nombre de travailleurs, les forces de sécurité ont commencé à kidnapper et à forcer de jeunes adultes à devenir leurs esclaves ; les enfants ont été forcés de rejoindre leur armée en tant que soldats et les femmes ont été violées. Ils ont même brûlé des villages entiers. Des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants sont utilisés comme esclaves pour collecter des diamants, et ils sont obligés d’utiliser leurs mains nues pour creuser dans la boue le long des berges au lieu de creuser avec des outils. ^{[33] [34]}

Sur la base du rapport, La vérité sur les diamants : conflit et développement de Global Witness, il a mentionné que la Sierra Leone est classée deuxième à partir du bas de l’ Indice de développement humain des Nations Unies . Il montre également que la Sierra Leone progresse encore lentement, en 2016, dans des domaines aussi différents que, par exemple, l’éducation, la santé et les droits de l’homme, depuis 1990, qui est aussi l’année où des conflits ont éclaté en Sierra Leone. Cela montre que c’est une énorme conséquence des diamants du sang qu’il a introduits en Sierra Leone. ^[35]Même si la guerre s’est terminée en 2002 et que le gouvernement a essayé d’améliorer et d’ajuster la coopération de l’industrie du diamant. La Sierra Leone a entraîné une augmentation de plus de 140 millions de dollars EU en 2005 et a tenté un pourcentage de retour de la taxe à l’exportation aux communautés minières de diamants. Cependant, cela n’améliore rien – l’argent n’atteint pas le public et il n’a profité à personne dans les communautés. Par exemple, le district de Kono en Sierra Leone a été miné pendant 70 ans, mais ils n’ont toujours pas d’installations de base, comme l’électricité et la réparation des routes. Les maisons sont détruites à cause des guerres civiles. ^[36]Il examine également les questions contraires à l’éthique de la façon dont les groupes rebelles traitent ces habitants. Ils ont utilisé le lavage de cerveau de jeunes enfants inexpérimentés et les ont forcés à être des enfants soldats car ils ont perdu leur liberté personnelle et leurs droits sous commandement, y compris la violence et l’intimidation. ^[37]

République du Congo

La République du Congo (Congo-Brazzaville) a été exclue du Processus de Kimberley en 2004 ^[38] parce que, bien qu’elle n’ait pas d’industrie officielle d’Extraction de diamants, le pays exportait de grandes quantités de diamants, dont il ne pouvait pas détailler l’origine. Il a également été accusé d’avoir falsifié des certificats d’origine. La République du Congo a été réadmise en 2007. ^[38]

Zimbabwe

Les diamants du Zimbabwe ne sont pas considérés comme des diamants de la guerre par le système de certification du Processus de Kimberley .

En juillet 2010, le système de certification du Processus de Kimberley a convenu que les diamants des Champs de diamants de Marange contestés du pays pourraient être vendus sur le marché international, ^[39] après qu’un rapport du moniteur du système un mois plus tôt ait décrit les diamants extraits des champs comme étant sans conflit. . ^[40]

Campagne des diamants de la guerre

Global Witness a été l’une des premières organisations à relever le lien entre les diamants et les conflits en Afrique dans son rapport de 1998 intitulé “A Rough Trade”. ^{[41] [42]} Avec l’adoption de la résolution 1173 du Conseil de sécurité des Nations Unies en 1998, les Nations Unies ont identifié la question des diamants de la guerre comme un financement de la guerre. Le rapport Fowler de 2000 a détaillé en détail comment l’UNITA finançait ses activités de guerre et, en mai 2000, a conduit directement à l’adoption de la résolution 1295 du Conseil de sécurité des Nations Unies et à la réunion des pays producteurs de diamants d’Afrique australe à Kimberley , en Afrique du Sud .de planifier une méthode par laquelle le commerce des diamants de la guerre pourrait être stoppé, et les acheteurs de diamants pourraient être assurés que leurs diamants n’ont pas contribué à la violence. ^{[43] [44]} Dans cette résolution, le Conseil de sécurité écrit :

se félicite de la proposition de convoquer une réunion d’experts dans le but d’élaborer un système de contrôle pour faciliter la mise en œuvre des mesures contenues dans la résolution 1173 (1998), y compris des arrangements qui permettraient d’accroître la transparence et la responsabilité dans le contrôle des diamants provenant de leur point d’origine aux bourses, souligne qu’il est important que, lors de la conception de ces contrôles, tous les efforts soient faits pour éviter d’infliger des dommages collatéraux au commerce légitime des diamants, et se félicite de l’intention de la République d’Afrique du Sud d’accueillir une conférence pertinente cette année . ^[45]

Système de certification du Processus de Kimberley

Le 19 juillet 2000, le Congrès mondial du diamant à Anvers a adopté une résolution visant à renforcer la capacité de l’industrie du diamant à bloquer les ventes de diamants de la guerre. ^{[46] [47]} La ​​résolution appelait à un système de certification international sur l’exportation et l’importation de diamants, à une législation dans tous les pays pour n’accepter que les paquets de diamants officiellement scellés, pour que les pays imposent des poursuites pénales à quiconque trafique des diamants de la guerre, et institué une interdiction pour toute personne trouvée dans le commerce des diamants de la guerre des bourses du diamant de la Fédération mondiale des bourses du diamant . ^[47]Le Processus de Kimberley était au départ dirigé par l’Afrique du Sud et le Canada en tant que vice-président et depuis lors, chaque année, un nouveau président et un nouveau pays vice-président sont élus pour maintenir la légitimité de leurs pratiques. ^[48] ​​Ce système suit les diamants de la mine au marché et réglemente le maintien de l’ordre entourant l’exportation, la fabrication et la vente des produits. Aussi dans les pays touristiques comme Dubaï et le Royaume-Uni. Tous les membres de Kimberley ne sont pas autorisés à commercer avec des non-membres. ^{[ clarification nécessaire ]}Avant qu’une pierre précieuse ne soit autorisée à traverser les aéroports vers d’autres pays, la certification Kimberley doit être présentée par le propriétaire de la pierre précieuse ou obtenue auprès d’un avocat renommé. Le certificat doit également être demandé par le client lorsque les pierres précieuses sont arrivées dans un magasin de détail pour garantir leur provenance. ^[49]

Les 17 et 18 janvier 2001, des personnalités de l’industrie du diamant se sont réunies et ont formé la nouvelle organisation, le World Diamond Council . Ce nouvel organisme a entrepris de rédiger un nouveau processus, par lequel tous les diamants bruts pourraient être certifiés comme provenant d’une source non conflictuelle. ^[50]

Le SCPK a été approuvé par l’ONU le 13 mars 2002 ^[51] et en novembre, après deux ans de négociations entre les gouvernements, les producteurs de diamants et les organisations non gouvernementales, le système de certification du Processus de Kimberley a été créé.

Le Processus de Kimberley a tenté de réduire le flux de diamants de la guerre, d’aider à stabiliser les pays fragiles et de soutenir leur développement. Comme le Processus de Kimberley a rendu la vie plus difficile aux criminels, il a amené sur le marché légal de gros volumes de diamants qui n’y seraient pas parvenus autrement. Cela a augmenté les revenus des gouvernements pauvres et les a aidés à relever les défis de développement de leurs pays. Par exemple, environ 125 millions de dollars de diamants ont été légalement exportés de la Sierra Leone en 2006, contre presque aucun à la fin des années 1990. ^[52]

Lacunes et critiques

Le Processus de Kimberley n’a finalement pas réussi à endiguer le flux de diamants du sang, ce qui a conduit des partisans clés tels que Global Witness à abandonner le programme. ^[53] En outre, rien ne garantit que les diamants certifiés par le Processus de Kimberley sont en fait exempts de conflit. Cela est dû à la nature des responsables gouvernementaux corrompus dans les principaux pays producteurs de diamants. Il est courant que ces fonctionnaires soient soudoyés avec 50 à 100 dollars par jour en échange de documents déclarant que les diamants du sang sont certifiés par le Processus de Kimberley. ^[54]

Transparence

Le système de Kimberley a tenté d’accroître la transparence des gouvernements en les forçant à tenir des registres des diamants qu’ils exportent et importent et de leur valeur. En théorie, cela montrerait aux gouvernements leurs finances afin qu’ils puissent être tenus responsables des sommes qu’ils dépensent au profit de la population du pays. Cependant, le non-respect par des pays comme le Venezuela a conduit à l’échec de la responsabilité. ^[53]

La société Materialytics affirme qu’elle peut retracer l’origine de pratiquement n’importe quel diamant en utilisant la spectroscopie de rupture induite par laser . ^[55] Cependant, il n’y a aucun moyen de savoir si un diamant acheté en ligne est exempt de sang ou non. ^[56]

Réponses politiques

politique américaine

Wikisource a un texte original lié à cet article : Décret exécutif 13194

Le 18 janvier 2001, le président Bill Clinton a publié le décret 13194 qui interdisait l’importation de diamants bruts de la Sierra Leone aux États-Unis conformément aux résolutions de l’ONU. ^[57] Le 22 mai 2001, le président George W. Bush a publié le décret 13213 qui interdisait l’importation de diamants bruts du Libéria aux États-Unis. Le Libéria a été reconnu par l’Organisation des Nations Unies comme agissant comme un pipeline pour les diamants de la guerre en provenance de la Sierra Leone. ^[58]

Les États-Unis ont promulgué le Clean Diamond Trade Act (CDTA) le 25 avril 2003 ^[59] mis en œuvre le 29 juillet 2003 par le décret 13312 . ^{[60] [61]} Le CDTA a installé la législation pour mettre en œuvre le KPCS dans la loi aux États-Unis. La mise en œuvre de cette législation a été la clé du succès du SCPK, car les États-Unis sont le plus gros consommateur de diamants. Le CDTA déclare : « En tant que consommateur de la majorité de l’approvisionnement mondial en diamants, les États-Unis ont l’obligation d’aider à rompre le lien entre les diamants et les conflits et de faire pression pour la mise en œuvre d’une solution efficace. ^[59]

Le Département d’État des États-Unis maintient également un bureau pour un conseiller spécial pour les diamants de la guerre. Depuis le 14 octobre 2015, le poste est occupé par Ashley Orbach . ^[62]

Politique canadienne

Au cours des années 1990, des zones riches en diamants ont été découvertes dans le nord du Canada. Le Canada est l’un des principaux acteurs de l’industrie du diamant. Partenariat Afrique Canada a été créé en 1986 pour aider à faire face à la crise en Afrique. Cette organisation fait également partie de la Diamond Development Initiative. La Diamond Development Initiative contribue à améliorer et à réglementer l’industrie légale du diamant.

Le Processus de Kimberley a été lancé en mai 2000 par l’Afrique du Sudavec le Canada un partisan majeur de l’instauration du régime. Le Canada a maintenant adopté plusieurs lois qui aident à mettre fin au commerce des diamants de la guerre. Les lois traitent de l’exportation et de l’importation de diamants bruts, ainsi que de la manière dont ils sont transférés. En décembre 2002, la Loi sur l’exportation et l’importation des diamants bruts a été adoptée par le gouvernement canadien. Cette loi agit comme un système qui aide à contrôler l’importation, l’exportation et le transport de diamants bruts à travers le Canada. La Loi sur l’exportation et l’importation de diamants bruts stipule également que le Processus de Kimberley est l’exigence minimale de certification des diamants bruts et qu’un certificat est également requis pour toutes les expéditions de diamants. Ce certificat s’appelle le certificat canadien,^[63]

Le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest du Canada (GTNO) a également un programme de certification unique. Ils offrent un certificat gouvernemental sur tous les diamants extraits, taillés et polis dans les Territoires du Nord-Ouest du Canada. Les diamants canadiens sont suivis de la mine, à travers le processus de raffinage, jusqu’au bijoutier détaillant avec un laser unique de numéro d’identification de diamant (DIN) inscrit sur la ceinture du diamant. Pour obtenir ce certificat, il faut tailler et polir le diamant dans les Territoires du Nord-Ouest.

Réponse technologique

Des services techniques ont émergé qui peuvent servir de solution pour suivre le mouvement des diamants à travers les frontières. Un service a été lancé en juillet 2016 qui permet aux gestionnaires de créer des systèmes utilisant une base de données blockchain pour suivre les articles de grande valeur ou hautement réglementés tout au long d’une chaîne d’approvisionnement . Everledger utilise un tel système pour “enregistrer le mouvement des diamants des mines vers les bijouteries” et est l’un des premiers clients d’un nouveau service de suivi basé sur la blockchain d’ IBM . ^[64]

Dans la culture populaire

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( février 2021 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

• Les diamants de guerre sont un point central de l’intrigue tout au long du film de James Bond Die Another Day (2002).
• Les origines du Processus de Kimberley ont été dramatisées dans le film Blood Diamond (2006) d’ Ed Zwick , avec Leonardo DiCaprio et Djimon Hounsou . Le film a contribué à faire connaître la controverse entourant les diamants de la guerre et a conduit à une prise de conscience mondiale de l’implication de l’Afrique de l’Ouest dans le commerce des diamants.
• L ‘ épisode ” Man Down ” (2007) de CSI: Miami implique le trafic de diamants du sang africain.
• L’épisode 2 de la saison 3 de CSI: NY , a d’abord commencé comme un vol de bijouterie a rapidement découvert un groupe de criminels désespérés de récupérer un diamant de sang volé lors de la commission du vol.
• L’ épisode “Soldier of Fortune” (2001) de Law & Order implique le meurtre d’un courtier en diamants qui a connaissance d’un lien entre la Sierra Leone et une société diamantaire suisse.
• Le documentaire du cinéaste danois Mads Brügger Ambassadøren (2011, en anglais : “The Ambassador”) aborde le commerce des passeports diplomatiques afin de gagner de l’argent avec les diamants du sang.
• Les joueurs s’affrontent au Diamond Trust de Londres pour extraire des diamants d’Angola avant la mise en œuvre du Processus de Kimberley.
• La version remixée de la chanson Diamonds from Sierra Leone , lauréate d’un Grammy , interprétée par l’artiste américain Kanye West , contient des vers qui détaillent le commerce des diamants du sang en Sierra Leone et des commentaires sur l’ignorance du public occidental des origines des diamants liés au conflit.
• Blood Diamonds est un titre de livre de fiction à suspense de Jon Land, copyright 2002; ISBN 0-765-30226-8
• L ‘ épisode Kalele d’ Hawaii Five-0 (2010) tourne autour de la contrebande de diamants de la guerre.
• Le film tamoul Ayan de 2009 montre comment un groupe d’insurgés en République démocratique du Congo a vendu des diamants du sang à des acheteurs internationaux pour acheter des fusils AK-47 en échange.
• Le jeu vidéo Far Cry 2 utilise des diamants de sang comme monnaie et sert également de point d’intrigue dans l’histoire principale.

Références

Remarques

1. ^ Diamants de conflit . Département de l’information des Nations Unies, 21 mars 2001, archivé en ligne le 23 octobre 2013.
2. ^ “Ressources de conflit: de la” malédiction “à la bénédiction” par Ernest Harsch. Afrique Renouveau : janvier 2007.
3. ^ “Résumé mondial 2008” (PDF) . Système de certification du Processus de Kimberley . Archivé de l’original (PDF) le 2011-07-26.
4. ^ Le Billon, Philippe (2008-04-14). “Diamond Wars? Diamants de conflit et géographies des guerres de ressources” . Annales de l’Association des géographes américains . 98 (2): 345–372. doi : 10.1080/00045600801922422 . ISSN 0004-5608 .
5. ^ Auty, Richard (mars 2004). “Ressources naturelles et guerre civile : un processus en deux étapes” . Géopolitique . 9 (1): 29–49. doi : 10.1080/14650040412331307822 . ISSN 1465-0045 . S2CID 144859889 .
6. ^ Lujala, Paivi; Gleditsch, Nils Petter; Gilmore, Elisabeth (août 2005). “Une malédiction de diamant?” . Journal de résolution des conflits . 49 (4): 538–562. doi : 10.1177/0022002705277548 . ISSN 0022-0027 . S2CID 154150846 .
7. ^ Ross, Michael L. (2005). Butin à terme. Document de travail, Université de Californie, p30.
8. ^ Le Billon, Philippe (2003) Alimenter la guerre : Ressources naturelles et conflits armés. Papier Adelphi 357, Tableau 3 p66
9. ^ ^{un b} “Les Contrôles de Kimberley : Quelle Efficacité ?” . Partenariat Afrique Canada . Archivé de l’original le 16 janvier 2007 . Récupéré le 8 octobre 2020 .
10. ^ “WORLDDIAMONDCOUNCIL.COM” . Archivé de l’original le 2016-12-19 . Récupéré le 30/08/2015 .
11. ^ ^{un b} “Copie archivée” . Archivé de l’original le 2006-12-11 . Récupéré le 05/12/2006 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
12. ^ “Diamants de conflit” . Venetia Major – Bijoux sur mesure . Archivé de l’original le 10/04/2013.
13. ^ Arthur V. Levy (2003). Diamants et conflits : problèmes et solutions . Nova Publishers. p. 5–6. ISBN 1-59033-715-8.
14. ^ Chutel, Lynsey. “Vendre des diamants de sang est aussi simple qu’un post Facebook et un message WhatsApp” . Quartz Afrique . Quartz Afrique . Récupéré le 27 octobre 2018 .
15. ^ ^{un bcd ” Copie archivée} ” . Archivé de l’original le 13/12/2006 . Récupéré le 05/12/2006 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
16. ^ “Copie archivée” . Archivé de l’original le 2007-01-20 . Récupéré le 05/12/2006 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
17. ^ “La Terre de Conflit : Diamants de Côte d’Ivoire” . Industrie israélienne du diamant . L’industrie israélienne du diamant . Récupéré le 27 octobre 2018 .
18. ^ “Copie archivée” . Archivé de l’original le 2010-09-02 . Récupéré le 24/05/2011 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
19. ^ Équipe ODS. “Page d’accueil” (PDF) . un.org .
20. ^ “République démocratique du Congo” . Afrique minière . Récupéré le 8 mai 2017 .
21. ^ “Application” . Processus de Kimberley . Processus de Kimberley . Récupéré le 9 janvier 2021 .
22. ^ MacAskill, Ewen; McGreal, Chris; Vidal, John (9 novembre 2000). « Du sang, de la sueur et de la glace » . Le Gardien .
23. ^ Bornstein, Maya (septembre 2012). “La pression fait des diamants” . Archivé de l’original le 2012-11-09 . Récupéré le 22/09/2012 .
24. ^ Simons, Marlise (30 mai 2012). “L’ex-dirigeant libérien écope de 50 ans pour crimes de guerre” . Le New York Times .
25. ^ “Al-Qaïda” a échangé des diamants du sang ” ” . bbc.co.uk . 20 février 2003.
26. ^ “Le Conseil de Sécurité de l’ONU vote pour lever l’interdiction des exportations de diamants libériens” . Presse associée . Récupéré le 11 décembre 2013 .
27. ^ Onishi, Norimitsu (22 août 1999). “La Sierra Leone mesure la terreur dans les membres sectionnés” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 19 décembre 2019 .
28. ^ Smillie, I (2013). “Journal Vanderbilt de droit transnational”. Journal Vanderbilt de droit transnational . 46 (4): 1004.
29. ^ Témoin mondial (2006). « La vérité sur les diamants : conflits et développement » (PDF) . Témoin mondial .
30. ^ Hoyt, A (21 avril 2008). “Comment fonctionne le commerce des diamants africains” . Howstuffworks.com .
31. ^ Statistiques Cerveau (2016). “Statistiques sur les diamants de conflit” . Archivé de l’original le 14/03/2012.
32. ^ Département d’État américain (2006). “Rapports nationaux 2005 sur les pratiques des droits de l’homme en Afrique : Sierra Leone” .
33. ^ Paul, Armstrong (2012). “Comment les diamants alimentent les conflits en Afrique” . CNN .
34. ^ Tammy, Hanna (2012). “Analyse des problèmes éthiques : analyse des diamants sanguins” .
35. ^ “Rapport sur le développement humain – Sierra Leone” . Programme des Nations Unies pour le développement . 2016 . Récupéré le 8 octobre 2020 .
36. ^ “La vérité sur les diamants : conflit et développement” (PDF) . Témoin mondial . novembre 2006 . Récupéré le 8 octobre 2020 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
37. ^ Tammy, Hanna (printemps 2012). “Analyse des problèmes éthiques – Analyse des diamants sanguins” . Scribd . Récupéré le 8 octobre 2020 .
38. ^ ^{un b} “Les diamants de sang ne sont plus le meilleur ami du Congo-Brazzaville” . IPS. 30 novembre 2007. Archivé de l’original le 17/01/2009 . Récupéré le 11/08/2010 .
39. ^ “Le Zimbabwe obtient le feu vert pour vendre à nouveau des diamants” . L’Indépendant . 23 octobre 2011.
40. ^ Farai Mutsaka; Peter Wonacott; Sarah Childress (28 mai 2010). “Le Zimbabwe s’approche de l’approbation pour les exportations de diamants de Marange-Field” . WSJ .
41. ^ Dan Brown (1998-12-01). “Un commerce difficile: le rôle des entreprises et des gouvernements dans le conflit angolais” (PDF) . Témoin mondial . Récupéré le 11/04/2011 .
42. ^ Janine P. Roberts (2003). Glitter & Greed: Le monde secret de l’empire du diamant . La société de désinformation. p. 233. ISBN 0-9713942-9-6.
43. ^ Robert Fowler (2000-03-10). “Rapport final du Groupe d’experts de l’ONU (“Le “rapport Fowler”)” . Forum politique mondial . Récupéré le 20/03/2010 .
44. ^ “Résolution 1295 (2000)” (PDF) .
45. ^ “Résolution et déclarations du Conseil de sécurité 2000” . un.org .
46. ^ “Fait n ° 6 – Les faits” . DiamondFacts.org . Archivé de l’original le 12/10/2007 . Récupéré le 09/12/2006 .
47. ^ ^{un b} “Les chefs de diamant dans le pacte pour interdire ‘les gemmes de conflit’ finançant des guerres africaines” . CNN . Archivé de l’original le 3 avril 2012.
48. ^ “Chaise” . Processus de Kimberley . Processus de Kimberley . Récupéré le 27 octobre 2018 .
49. ^ Oppenheimer, Nicky. “Diamants, développement et démocratie” (PDF) . debeersgroup.com. Archivé de l’original (PDF) le 2012-10-05.
50. ^ “Conseil mondial du diamant” . www.worlddiamondcouncil.com . Archivé de l’original le 2018-05-15 . Récupéré le 18/07/2017 .
51. ^ “Résolution 56/263 de l’ONU – Le rôle des diamants dans l’alimentation des conflits : rompre le lien entre la transaction illicite de diamants bruts et les conflits armés en tant que contribution à la prévention et au règlement des conflits” (PDF) . 96e réunion plénière de l’ONU, 13 mars 2002, consulté en ligne le 6 novembre 2006
52. ^ “Les bases du Processus de Kimberley” . Processus de Kimberley . Archivé de l’original le 2012-09-05.
53. ^ ^{un b} “L’ONG Global Witness quitte le programme de vérification des diamants” . Nouvelles de la BBC . 5 décembre 2011 . Récupéré le 5 décembre 2011 .
54. ^ Ryan, E. Kieron (11 août 2010). ” Farce de diamant de sang ” . Récupéré le 12 décembre 2011 .
55. ^ “Diamants : GSA 2015 : Détermination de la provenance des diamants” . materialytics.com . Archivé de l’original le 2018-04-04.
56. ^ “La véritable histoire et l’histoire des diamants de sang de conflit” . www.thediamondringreview.com . Archivé de l’original le 2017-10-20 . Récupéré le 20/10/2017 .
57. ^ Clinton, William “FR Doc. 01–2140 – Décret exécutif 13194 du 18 janvier 2001 – Interdiction de l’importation de diamants bruts de la Sierra Leone” (PDF) . La Maison Blanche, 18 janvier 2001, consulté en ligne le 24 décembre 2006
58. ^ Bush, George W. “FR Doc. 01–13381 – Décret exécutif 13213 – Mesures supplémentaires concernant l’interdiction de l’importation de diamants bruts de la Sierra Leone” (PDF) . La Maison Blanche, 22 mai 2001, consulté en ligne le 24 décembre 2006
59. ^ ^{un b} “Loi publique 108-19 – Une loi pour mettre en œuvre des mesures efficaces pour arrêter le commerce des diamants de la guerre et à d’autres fins. 25 avril 2003” (PDF) . (42.1 Ko ) 108th Congress of the United States, 25 avril 2003, consulté en ligne le 24 décembre 2006
60. ^ Bush, George W “FR Doc. 03-19676 – Décret exécutif 13312 du 29 juillet 2003 – Mise en œuvre de la loi sur le commerce des diamants propres” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 29 septembre 2007. (26.3 Ko ) La Maison Blanche, 29 juillet 2003, consulté en ligne le 24 décembre 2006
61. ^ “GAO-06-978, Diamants de conflit: actions de l’agence nécessaires pour améliorer la mise en œuvre de la loi sur le commerce des diamants propres” . gao.gov . 27 septembre 2006. Archivé de l’original le 14 décembre 2010 . Récupéré le 9 décembre 2006 .
62. ^ Département d’État des États-Unis
63. ^ “Arrêtez les diamants de sang – Créer un monde de diamants sans conflit” . stopblooddiamonds.org . Archivé de l’original le 10/05/2007.
64. ^ Nash, Kim S. (14 juillet 2016). “IBM pousse Blockchain dans la chaîne d’approvisionnement” . Le Wall StreetJournal . Récupéré le 24 juillet 2016 .

Littérature

• Cloche, Udy (2000). “Sierra Leone: Construire sur une paix durement gagnée” . Édition en ligne de la Chronique ONU (4) . Récupéré le 31/05/2007 .
• Bergner, Daniel (2003). Au Pays des Soldats Magiques : Une Histoire de Blancs et de Noirs en Afrique de l’Ouest . New York : Farrar, Straus et Giroux . ISBN 0-374-26653-0.
• Campbell, Greg (2002). Blood Diamonds: Retracer le chemin mortel des pierres les plus précieuses du monde . Boulder, Colorado : Westview Press . ISBN 0-8133-3939-1.
• Cilliers, Jakkie; Christian Dietrich (2000). L’économie de guerre de l’Angola . Pretoria : Institut d’études de sécurité. ISBN 978-0-620-26645-1. Archivé de l’original le 2006-09-23 . Récupéré le 10/10/2006 .
• Epstein, Edward Jay (1982). L’essor et la chute des diamants : l’éclatement d’une brillante illusion . New York : Simon & Schuster . ISBN 0-671-41289-2.
• Billon, Philippe Le (2005). Alimenter la guerre : ressources naturelles et conflits armés . Londres : Routledge. ISBN 0-415-37970-9.
• Lévy, Arthur V. (2003). Diamants et conflits : problèmes et solutions . New York : Hauppauge. ISBN 1-59033-715-8.
• Le Billon, Philippe (2006). “Transactions fatales: les diamants de la guerre et le consommateur (anti) terroriste”. Antipode . 38 (4): 778–801. doi : 10.1111/j.1467-8330.2006.00476.x .
• Reno, Guillaume (1995). Corruption et politique d’État en Sierra Leone . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. ISBN 0-521-47179-6.
• Roberts, Janine (2007) [2003]. Paillettes et cupidité : le monde secret du cartel du diamant . New York : Désinformation. ISBN 978-1-932857-60-3.
• Tamm, Ingrid J. (2002). Diamonds In Peace and War: Severing the Conflict Diamond Connection . Cambridge, Mass: Fondation mondiale pour la paix. ISBN 0-9721033-5-X. “PDF” (PDF) . (673 Ko )
• Unruh, Jon (2022). “Les droits au logement, à la terre et à la propriété en tant que produits de financement de la guerre : une typologie avec des leçons du Darfour, de la Colombie et de la Syrie” . Stabilité : Journal international de la sécurité et du développement . 10 (10). doi : 10.5334/sta.811 . S2CID 247565996 . Récupéré le 21/03/2020 .
• Zoellner, Tom (2006). The Heartless Stone: A Journey the Money Through the World of Diamonds, Deceit and Desire . New York: Presse de Saint-Martin. ISBN 0-312-33969-0.

Liens externes

• La vérité sur les diamants du sang – L’attention internationale sur les “minéraux de conflit” est une mascarade intéressée.; Le journal de Wall Street
• Diamonds in Conflict – Forum politique mondial
• Sujets de conflit PAWSS – Diamants de conflit
• DiamondFacts.org – Conseil mondial du diamant
• AllAsOne.org – Sensibilisation au commerce des diamants du sang
• Stop Blood Diamonds – Initiative de sensibilisation aux diamants du sang
• Arrêter les diamants de sang – Le succès du Processus de Kimberley
• La guerre de l’Afrique avec les diamants du sang Archivé le 04/04/2019 sur la Wayback Machine
• Diamants extraits au Canada
• Diamond Dealers in Deep Trouble as Bank Documents Shine Light on Secret Ways – Documentation sur les flux financiers entre HSBC Private Bank et les marchands de diamants du sang (voir aussi Swiss Leaks )
• Diamants de sang – Time magazine
• Editora Oferece “Diamantes de Sangue” au format numérique à tous . Maka Angola , Editora da Tinta da China (en portugais)