Développement humain (économie)

0
Apprendre encore plus Cet article devra peut-être être réécrit pour se conformer aux normes de qualité de Wikipédia . ( août 2018 ) Vous pouvez aider . La page de discussion peut contenir des suggestions.

Le développement humain implique des études de la condition humaine dont le cœur est l’ approche par les capacités . L’ Indice de développement humain ajusté aux inégalités est utilisé comme moyen de mesurer les progrès réels du développement humain par les Nations Unies . Il s’agit d’une approche alternative à une focalisation unique sur la croissance économique, et davantage centrée sur la justice sociale , comme moyen d’appréhender le progrès.

Le Programme des Nations Unies pour le développement définit le développement humain comme « le processus d’élargissement des choix des individus », lesdits choix leur permettant de « mener une vie longue et saine, d’être éduqués, de jouir d’un niveau de vie décent », ainsi que « la liberté politique , d’autres droits de l’homme garantis et divers ingrédients du respect de soi ». [1] Ainsi, le développement humain va bien au-delà de la croissance économique, qui n’est qu’un moyen d’élargir les choix des individus. [2] Pour élargir ces choix, il est essentiel de développer les capacités humaines – la gamme de choses que les gens peuvent faire ou être dans la vie. Les capacités sont “les libertés fondamentales dont [une personne] jouit pour mener le genre de vie [qu’elle a] des raisons d’apprécier”. [3]

Histoire

La théorie du développement humain a ses racines dans la philosophie ancienne et les premières théories économiques. Aristote a noté que “la richesse n’est évidemment pas le bien que nous recherchons, car elle est simplement utile pour autre chose”, et Adam Smith et Karl Marx étaient préoccupés par les capacités humaines. La théorie a pris de l’importance dans les années 1980 avec les travaux d’ Amartya Sen et sa perspective des capacités humaines, qui ont joué un rôle dans l’obtention du prix Nobel d’économie en 1998. Les premiers économistes actifs notables qui ont formulé le concept moderne de la théorie du développement humain étaient Mahbub ul Haq , Üner Kirdar et Amartya Sen. L’ indice de développement humain développé pour laLe Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) découle de ces premières recherches. [4] En 2000, Sen et Sudhir Anand ont publié un développement notable de la théorie pour aborder les problèmes de durabilité. [5] [6]

Les publications de Martha Nussbaum à la fin des années 1990 et dans les années 2000 ont poussé les théoriciens à accorder plus d’attention à l’ humain dans la théorie, et particulièrement à l’émotion humaine. [7] Une approche distincte découle en partie des théories des besoins de la psychologie qui ont en partie commencé avec Abraham Maslow (1968). L’approche de développement à l’échelle humaine développée par Manfred Max-Neef du milieu à la fin des années 1980 est représentative de celles-ci et aborde les besoins humains et les satisfactions qui sont plus ou moins statiques dans le temps et le contexte. [8]

Les anthropologues et les sociologues ont également contesté les perspectives sur la théorie du développement humain qui découlent de l’économie néoclassique. Des exemples d’universitaires incluent, Diane Elson, Raymond Apthorpe, Irene van Staveren et Ananta Giri. Elson (1997) propose que le développement humain devrait évoluer vers une approche plus diversifiée des incitations individuelles. Cela impliquera de ne plus considérer les gens comme des agents contrôlant leurs choix, choisissant parmi un ensemble de possibilités utilisant le capital humain comme l’un des nombreux atouts. Au lieu de cela, les théoriciens devraient voir les gens comme ayant des choix plus variables influencés par les structures sociales et les capacités changeantes et utilisant une approche humaniste de la théorie incluant des facteurs liés à la culture, à l’âge, au sexe et aux rôles familiaux d’un individu. Ces extensions expriment une approche dynamique de la théorie, un dynamisme qui a été prôné par Ul Haq et Sen, malgré la critique implicite de ces deux figures. [9] [10]

La mesure

Une mesure du développement humain est l’ indice de développement humain (IDH), formulé par le Programme des Nations Unies pour le développement . [2] L’indice comprend des statistiques telles que l’espérance de vie à la naissance, un indice d’éducation (calculé à partir des années moyennes de scolarisation et des années de scolarisation attendues) et le revenu national brutpar habitant. Bien que cet indice ne capture pas tous les aspects qui contribuent à la capacité humaine, il s’agit d’un moyen standardisé de quantifier la capacité humaine à travers les nations et les communautés. Les aspects qui pourraient être omis des calculs comprennent les revenus qui ne peuvent pas être quantifiés, comme rester à la maison pour élever des enfants ou troquer des biens/services, ainsi que la perception qu’ont les individus de leur propre bien-être. D’autres mesures du développement humain comprennent l’ indice de pauvreté humaine (IPH) et la mesure de l’autonomisation des femmes . Il mesure de nombreux aspects du développement.

Piliers

Il existe six piliers fondamentaux du développement humain : l’équité, la durabilité, la productivité, l’autonomisation, la coopération et la sécurité. [11]

  • L’équité est l’idée d’équité pour chaque personne, entre les hommes et les femmes ; nous avons tous droit à l’éducation et aux soins de santé.
  • La durabilité est le point de vue selon lequel nous avons tous le droit de gagner une vie qui peut soutenir nos vies et d’avoir accès à une distribution plus équitable des biens.
  • La productivité indique la pleine participation des personnes au processus de génération de revenus. Cela signifie également que le gouvernement a besoin de programmes sociaux plus efficaces pour sa population.
  • L’autonomisation est la liberté des personnes d’influencer le développement et les décisions qui affectent leur vie.
  • La coopération stipule la participation et l’appartenance à des communautés et à des groupes comme moyen d’enrichissement mutuel et source de sens social.
  • La sécurité offre aux personnes des opportunités de développement librement et en toute sécurité avec la certitude qu’elles ne disparaîtront pas soudainement à l’avenir. [12]

Droits humains

En recherchant cet autre chose, le développement humain partage une vision commune avec les droits de l’homme . Le but est la liberté humaine. Par conséquent, le développement humain est lié aux droits de l’homme et à la liberté humaine, car dans les prisons bien gérées, l’espérance de vie et l’alphabétisation, telles que mesurées par l’indice de développement humain, peuvent être assez élevées. [13] Et dans la poursuite des capacités et la réalisation des droits, cette liberté est vitale. Les gens doivent être libres d’exercer leurs choix et de participer à la prise de décisions qui affectent leur vie. Le développement humain et les droits de l’homme se renforcent mutuellement, aidant à assurer le bien-être et la dignité de tous, renforçant le respect de soi et le respect des autres. [2]À l’époque de la mondialisation rapide, les problèmes de droits de l’homme font surface en relation avec les sociétés multilatérales et les problèmes de pauvreté. L’idée de développement humain stipule le besoin d’éducation, de meilleures conditions de travail et plus de choix pour les individus. L’idée va dans le sens des droits de l’homme. Les deux concepts sont promus simultanément d’une part par la bonne gouvernance, la mise en œuvre de la politique des droits de l’homme et une formation à la participation de la communauté dans les processus de prise de décision, d’autre part par la promotion des droits civils et politiques et des droits économiques et sociaux, qui sont des composantes du niveau de développement. Par exemple, le droit à l’éducation se rapporte au développement intellectuel, et les droits politiques se rapportent au niveau de développement politique de cette société. [14]

Santé

L’axe du développement est qu’il peut nuire ou bénéficier à la santé humaine, et éventuellement au développement humain, à mesure qu’il progresse. En ce qui concerne la santé, nous l’avons divisée en problèmes de maladie et de pauvreté. Le 16 juin 2006, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a présenté le rapport Prévention des maladies grâce à des environnements sains. [15] Personne dans le monde n’est à l’abri des problèmes de santé environnementale et des problèmes de richesse. Le développement avait d’abord été abordé comme l’avenir pour plus de guérison et d’espoir. Cependant, la critique fait valoir des effets secondaires tels que la pollution de l’environnement et l’écart entre l’augmentation de la richesse et la pauvreté. L’inefficacité de nombreuses politiques de santé publique en termes d’inégalités de santé et de problèmes sociaux devrait être retenue par la communauté mondiale. [16]Par conséquent, l’objectif ultime est d’atteindre la durabilité environnementale. Certains critiques affirment que le développement est miné par des problèmes de santé, car il influence à la fois directement et indirectement la baisse de la croissance. Le VIH/SIDA , en plus du paludisme , a eu une influence négative sur le développement et accru la pauvreté dans de nombreux endroits, en particulier en Afrique . La réalisation de normes de santé adéquates est importante pour le succès du développement et l’abolition de la pauvreté. [17]

Rapport sur le développement humain

Le Rapport mondial sur le développement humain (RDH) est une publication annuelle publiée par le Bureau du Rapport sur le développement humain du PNUD et contient l’Indice de développement humain. Au sein du RDH mondial, il existe quatre indices principaux : l’indice de développement humain, l’indice de développement lié au genre, la mesure de l’autonomisation des femmes et l’indice de pauvreté humaine. [2] Il existe non seulement des rapports mondiaux sur le développement humain, mais aussi des rapports régionaux et nationaux. Les RDH régionaux, nationaux et infranationaux (pour certaines parties des pays) adoptent diverses approches, selon la réflexion stratégique des groupes d’auteurs individuels qui élaborent les rapports individuels. Aux États-Unis, par exemple, Measure of Americapublie des rapports sur le développement humain depuis 2008 avec un indice modifié, l’ indice de développement humain American Human Development Index , qui mesure les trois mêmes dimensions de base mais utilise des indicateurs légèrement différents pour mieux refléter le contexte américain et maximiser l’utilisation des données disponibles. [18]

L’ indice de développement humain est un moyen pour les peuples et les nations de voir les défauts politiques des régions et des pays. Bien que l’on pense que la publication de ces informations encourage les pays à modifier leurs politiques, il n’y a aucune preuve démontrant des changements ni aucune motivation pour les pays à le faire. [19]

Indice de développement humain

Tendances IDH

Learn more.

Blasphème

UNICEF

Durabilité

OCDE Europe centrale et orientale et CEI Amérique latine et Caraïbes Asie de l’Est États arabes Asie du sud Afrique sub-saharienne

L’ indice de développement humain ( IDH ) est la mesure normalisée de l’espérance de vie , de l’éducation et du revenu par habitant pour les pays du monde entier. C’est un moyen standard amélioré de mesurer le bien-être, en particulier le bien-être de l’enfant et donc le développement humain. [17] Bien que cet indice s’efforce de simplifier le développement humain, il est beaucoup plus complexe que n’importe quel indice ou ensemble d’indicateurs. [13]

Le rapport 2007 a montré une légère augmentation de l’IDH mondial par rapport au rapport de l’année précédente. Cette augmentation a été alimentée par une amélioration générale dans le monde en développement , en particulier dans le groupe des pays les moins avancés . Cette nette amélioration au bas de l’échelle a été compensée par une baisse de l’IDH des Pays à revenu élevé .

Indice de pauvreté humaine

Pour refléter les lacunes de l’indice de développement humain, les Nations Unies ont publié l’indice de pauvreté humaine (IPH) en 1997 [ citation nécessaire ] . L’IPH mesure les déficiences des trois indices de l’indice de développement humain : une vie longue et en bonne santé, des connaissances et un niveau de vie décent. L’IPH vise à fournir une vision plus large du développement humain et est adapté aux pays développés pour révéler l’exclusion sociale. [17]

Indice de progrès social

L’indice de progrès social est publié par l’association à but non lucratif Social Progress Imperative . Il combine des indicateurs liés au bien-être social, à l’égalité, à la liberté individuelle et à la durabilité.

Les Sommets de la Terre, l’Agenda 21, les Objectifs du Millénaire pour le Développement et les Objectifs de Développement Durable

Dans une tentative de promouvoir le développement humain, les Nations Unies soutiennent les Sommets décennaux de la Terre où les membres de l’ONU rassemblent le meilleur de l’humanité. En plusieurs tours, ils discutent des plus grands problèmes des sciences humaines, les quantifient et élaborent un plan d’action sur la façon de résoudre ces problèmes. Ce plan d’action s’appelle Agenda 21 – un agenda pour s’assurer que l’humanité sera toujours là après l’an 2100. Des milliers de villes ont maintenant un Agenda 21 local et de plus en plus d’entreprises et d’organisations alignent également leur plan stratégique sur le plan stratégique de Agenda21. A l’approche de l’an 2000, le Secrétaire général de l’ONU, Kofi Annana été obligé de développer quelque chose qui existait dans le secteur privé : établir un plan à long terme, un plan à moyen terme et un plan à court terme. Cette entreprise soutient l’Agenda 21 et a été nommée Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) qui se sont déroulés de 2000 à 2015. Les Nations Unies se sont engagées à atteindre ces objectifs d’ici 2015 et tentent ainsi de promouvoir le développement humain. [20]

L’expérience de cet exercice ayant été perçue comme un succès, un programme de suivi a été élaboré et nommé Objectifs de développement durable (ODD).

Repenser le développement humain

En 2020, le Conseil scientifique international (ISC) et le Programme de développement humain (PNUD) ont lancé une initiative sur Repenser le développement humain explorant les multiples dimensions et points de vue concernant ce que signifie le développement humain dans le monde d’aujourd’hui. [21]

Indice de développement humain augmenté

Leandro Prados de la Escosura dispose d’un ensemble de données alternatif pour le développement humain, qu’il appelle l’indice de développement humain augmenté. [22] [23]

Voir également

  • Sécurité humaine
  • Développement international
  • Le progrès
  • Changement social

Références

  1. ^ Programme de développement des Nations Unies (1997). Rapport sur le développement humain 1997 . Rapport sur le développement humain. p. 15. ISBN 978-0-19-511996-1.
  2. ^ un bcd ” Le développement humain ” . Rapports sur le développement humain (PNUD). 22 octobre 2009. Archivé de l’original le 15 avril 2012 . Récupéré le 17 mars 2009 .
  3. ^ Association de développement humain et de capacité. “Capacité & Fonctionnements : Définition & Justification”. Note d’information de la Human Development and Capability Association : 1–5.
  4. ^ Youssif, Bassam. Développement humain en Irak : 1950-1990. Routledge, 2013. p4-6
  5. ^ Anand S., Sen A. (2000). “Développement humain et durabilité économique”. Développement mondial . 28 (12): 2029-2049. doi : 10.1016/s0305-750x(00)00071-1 .
  6. ^ Welzel Christian, Inglehart Ronald, Klikemann Hans Dieter (2003). “La théorie du développement humain: une analyse interculturelle”. Journal européen de recherche politique . 42 (3): 341–379. doi : 10.1111/1475-6765.00086 . hdl : 2027.42/74505 . {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ Gasper, Dés. Logos, pathos et ehtos dans l’approche par les capacités de martha C. Nussbaum du développement humain. dans Comim, Flavio et Martha C. Nussbaum, eds. Capacités, genre, égalité : vers des droits fondamentaux. Cambridge University Press, 2014. p97
  8. ^ Cruz Ivonne, Stahel Andri, Max-Neef Manfred (2009). “Vers une approche systémique du développement : s’appuyer sur le paradigme du développement à l’échelle humaine”. Economie Ecologique . 68 (7) : 2021-2030. doi : 10.1016/j.ecolecon.2009.02.004 . {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. ^ Gaspar Des (2002). « L’approche capacitaire de Sen est-elle une base adéquate pour considérer le développement humain ? . Revue d’économie politique . 14 (4): 435–461. doi : 10.1080/0953825022000009898 . S2CID 1981416 .
  10. ^ Elson, Diane. « Paradigmes économiques anciens et nouveaux : le cas du développement humain. Dans Global Development Cinquante ans après Bretton Woods, pp. 50-71. Palgrave Macmillan Royaume-Uni, 1997.
  11. ^ “Qu’est-ce que le développement humain ? – Rapports sur le développement humain” . hdr.undp.org . Archivé de l’original le 2017-10-27.
  12. ^ “Qu’est-ce que le développement humain?” . PNUD. Archivé de l’original le 1er juin 2012 . Récupéré le 3 juin 2012 .
  13. ^ un b Streeten, Paul (mai 1994). « Développement humain : moyens et fins ». Développement humain . 84 (2): 232–237.
  14. ^ “Droits de l’homme et développement : intégration potentielle ?” . Ioulia Shirokova. Archivé de l’original le 16 juin 2013 . Récupéré le 3 juin 2012 .
  15. ^ “Prévention des maladies grâce à des environnements sains : une évaluation globale du fardeau de la maladie due aux risques environnementaux” . Organisation mondiale de la santé. Archivé de l’original le 30 juillet 2016 . Récupéré le 4 août 2016 .
  16. ^ Wilkinson R. (2005). « L’impact des inégalités : comment rendre les sociétés malades » (Londres : Routledge). {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  17. ^ un bc “l’ Organisation Mondiale de la Santé – la Pauvreté et le Développement” . 22 octobre 2009. Archivé de l’original le 22 octobre 2008.
  18. ^ “À propos du développement humain – Mesure de l’Amérique : un programme du Conseil de recherche en sciences sociales” . www.measureofamerica.org . Archivé de l’original le 17/01/2018 . Récupéré le 12/01/2018 .
  19. ^ Srinivasan, TN (mai 1994). “Développement humain : un nouveau paradigme ou une réinvention de la roue ?”. Développement humain . 84 (2): 238–243.
  20. ^ “Objectifs de développement du millénaire des Nations Unies” . 22 octobre 2009. Archivé de l’original le 19 juin 2017.
  21. ^ “Repenser le développement humain” . 19 novembre 2020.
  22. ^ Escosura, Leandro Prados de la (2021). “Le développement humain augmenté à l’ère de la mondialisation†” . La revue d’histoire économique . 74 (4): 946–975. doi : 10.1111/ehr.13064 . ISSN 1468-0289 .
  23. ^ “Développement humain – Artículos” . Enquête Fundación Rafael del Pino . Récupéré le 14/04/2021 .

Liens externes

  • À propos du développement humain au Bureau HDR
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More