Crâne de Florisbad

Le crâne de Florisbad est un important fossile humain du début de l’ âge de pierre moyen , représentant soit la fin de l’ Homo heidelbergensis , soit le début de l’ Homo sapiens . Il a été découvert en 1932 par TF Dreyer sur le site de Florisbad , Free State Province , Afrique du Sud .

Crâne de Florisbad

Nom commun	Crâne de Florisbad
Espèces	Homo sapiens ou Homo helmei ou Homo heidelbergensis
Âge	259 ± 35 ka
Lieu découvert	Site archéologique et paléontologique de Florisbad , Afrique du Sud
Date de découverte	1932
Découvert par	Thomas F. Dreyer, G. Venter [1]

Classification

Le crâne de Florisbad a été classé comme Homo (Africanthropus) helmei par Dreyer (1935), d’après le sponsor de l’expédition de Dreyer, RE Helme. Le nom générique Africanthropus proposé par Dreyer a été repris par Weinert (1938) pour désigner les premiers fossiles humains africains. Dans une note à la publication de Dreyer en 1935, CU Ariëns Kappers a mentionné la ressemblance étroite du fossile avec Homo sapiens fossilis ( Cro-Magnon Man ). MR Drennan (1935, 1937) a souligné la ressemblance avec Homo neanderthalensis , proposant sa classification comme Homo florisbadensis (helmei) . A. Galloway (1937) a proposé la classification comme Homo sapiens, notant spécifiquement une ressemblance avec les Australoïdes modernes . Les commentateurs des années 1950 aux années 1970 ont attiré l’attention sur des fossiles humains africains archaïques tels que Saldanha et Kabwe crania (maintenant attribués à H. heidelbergensis ). Clarke (1985) l’a comparé à Laetoli Hominid 18 et Omo 2 , qui sont maintenant considérés comme les premiers fossiles humains anatomiquement modernes ( H. sapiens ). La difficulté de placer le fossile dans H. heidelbergensis ou H. sapiens a incité McBrearty et Brooks (2000) à faire revivre la désignation H. helmei . ^[1] En 2016Chris Stringer a soutenu que le crâne de Florisbad, ainsi que les spécimens de Jebel Irhoud et d’Eliye Springs , appartiennent à une forme archaïque ou “précoce” d’ Homo sapiens . ^[2] Le crâne de Florisbad a également été classé comme Homo sapiens par Hublin et al. (en 2017), en partie sur la base des découvertes similaires de Jebel Irhoud au Maroc. ^{[3] [4]} Scerri et al. (2018) présentent le fossile comme preuve du «multirégionalisme africain», la vision d’une spéciation complexe de H. sapiens largement dispersée à travers l’Afrique, avec une hybridation substantielle entre H. sapiens et des hominidés plus divergents dans différentes régions. ^[5]Lahr et Mounier (2019) classent également le crâne de Florisbad comme un exemple des premiers H. sapiens , qui, selon eux, sont nés il y a entre 350 000 et 260 000 ans de la fusion de populations en Afrique de l’Est et du Sud. ^{[6] [7]}

La description

Le crâne de Florisbad appartenait à un spécimen de la taille de l’homme moderne, avec un volume cérébral supérieur aux moyennes modernes, à 1 400 cm ³ . Le crâne a également été trouvé avec des outils du Middle Stone Age . ^[8]

Le crâne fossile est un fragment, conservés sont le côté droit du visage, la plupart de l’os frontal et une partie du maxillaire, ainsi que des parties du toit et des parois latérales. Une seule troisième molaire supérieure droite a également été trouvée avec le crâne adulte.

Le crâne présentait également une hyperostose porotique étendue ainsi qu’un grand nombre de lésions cicatrisées, y compris un drainage pathologique ou des voies vasculaires. Il y a aussi quelques grandes marques de perforation et des marques ressemblant à des égratignures qui peuvent refléter la mastication de l’hyène. ^[9]

Sur la base d’échantillons d’émail de la dent trouvée avec le crâne, le fossile a été directement daté par Résonance de spin électronique datant d’environ entre259 ± 35 ka (entre 294 000 et 224 000 ans). ^[9]

Le contexte

Le crâne partiel fait partie d’un assemblage de restes de proies principalement carnivores, capturés dans des évents de source verticaux. Il montre des dommages causés par la mastication de l’hyène. Les évents de source ont ensuite été scellés par des dépôts. “Peat II” est un dépôt d’argile organique sombre représentant une surface terrestre du Middle Stone Age, montrant un horizon d’occupation humaine daté121 ± 6 ka . ^[9]

Le site plus large de Florisbad a également produit une faune importante et diversifiée. L’assemblage comprenant des micro-vertébrés de lièvres , de lapins, de rongeurs et de reptiles a informé les chercheurs sur le paléoenvironnement de l’intérieur de l’Afrique du Sud au Pléistocène moyen. La composante de grands mammifères du site suggère une prairie ouverte avec un plan d’eau à proximité immédiate. ^[10] Bien que de nombreux spécimens soient datés par des comparaisons d’assemblages fauniques, cette méthode ne s’avère pas avoir une résolution chronologique précise pour une grande partie du dernier million d’années. ^[11]

Voir également

• Liste des fossiles de l’évolution humaine
• Âge moyen de la pierre

Références

1. ^ ^{un b} Schwartz, Jeffrey H.; Tattersall, Ian (2005-03-11). The Human Fossil Record, Craniodental Morphology of Genus Homo (Afrique et Asie) . John Wiley et fils. p. 79–81. ISBN 9780471326441..
2. ^ Stringer, C. (2016). “L’origine et l’évolution d’Homo sapiens” . Transactions philosophiques de la Royal Society de Londres. Série B, Sciences biologiques . 371 (1698) : 20150237. doi : 10.1098/rstb.2015.0237 . PMC 4920294 . PMID 27298468 .
3. ^ Échantillon, Ian (7 juin 2017). “Les plus anciens ossements d’ Homo sapiens jamais trouvés ébranlent les fondements de l’histoire humaine” . Le Gardien . Récupéré le 7 juin 2017 .
4. ↑ Hublin, Jean-Jacques ; Ben-Ncer, Abdelouahed; Bailey, Shara E.; Freidline, Sarah E.; Neubauer, Simon; Skinner, Matthew M.; Bergmann, Inga; Le Cabec, Adeline; Benazzi, Stefano; Harvati, Katerina; Gunz, Philipp (2017). “Nouveaux fossiles du Jebel Irhoud, Maroc et origine panafricaine d’ Homo sapiens ” (PDF) . Nature . 546 (7657): 289–292. Bibcode : 2017Natur.546..289H . doi : 10.1038/nature22336 . PMID 28593953 .
5. ^ “D’autres fossiles de H. sapiens anciens de Florisbad en Afrique du Sud (~ 260 ka), Omo Kibish (~ 195 ka) et Herto (~ 160 ka), tous deux en Éthiopie, sont morphologiquement divers. Cette diversité a conduit certains chercheurs à proposer que des fossiles tels que Jebel Irhoud et Florisbad représentent en fait une espèce plus primitive appelée ‘H. helmei’, en utilisant le binôme donné au crâne partiel de Florisbad en 1935. …Cependant, nous considérons H. sapiens comme une lignée évolutive avec des racines africaines profondes racines, et préfèrent donc reconnaître ces fossiles comme faisant partie de la diversité montrée par les premiers membres duclade H. sapiens .Scerri, EML ; Thomas, MG; Manica, A; Gunz, P; Stock, JT ; Stringer, C ; bosquet, M; Groucutt, HS; Timmerman, A; Rightmire, médecin généraliste ; d’Errico, F; Tryon, Californie ; Drake, NA ; Brooks, AS ; Dennell, RW; Durbin, R; Henn, BM; Lee-Thorp, J; Petraglia, MD; Thompson, JC; Scally, A ; Chikhi, L (2018). « Nos espèces ont-elles évolué dans des populations subdivisées à travers l’Afrique, et pourquoi est-ce important ? » . Tendances Ecol Evol . 33 (8): 582–594. doi : 10.1016/j.tree.2018.05.005 . PMC 6092560 . PMID 30007846 .
6. ↑ Mounier, Aurélien ; Lahr, Marta (2019). “Déchiffrer la diversité des hominines du Pléistocène moyen tardif africain et l’origine de notre espèce” . Communication Nature . 10 (1): 3406. Bibcode : 2019NatCo..10.3406M . doi : 10.1038/s41467-019-11213-w . PMC 6736881 . PMID 31506422 .
7. ^ Zimmer, Carl (10 septembre 2019). “Les scientifiques trouvent le crâne de l’ancêtre de l’humanité – sur un ordinateur – En comparant les fossiles et les tomodensitogrammes, les chercheurs disent qu’ils ont reconstruit le crâne du dernier ancêtre commun des humains modernes” . Le New York Times . Récupéré le 10 septembre 2019 .
8. ^ Rightmire, G. Philip (2009-09-22). “Hominins du Pléistocène moyen et ultérieur en Afrique et en Asie du Sud-Ouest” . Actes de l’Académie nationale des sciences . 106 (38): 16046–16050. Bibcode : 2009PNAS..10616046R . doi : 10.1073/pnas.0903930106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2752549 . PMID 19581595 . “Homo helmei” . Fondation Bradshaw . Récupéré le 18/11/2015 .
9. ^ ^{un bc Grün} , Rainer; Brink, James S.; Spooner, Nigel A.; Taylor, Lois; Stringer, Chris B.; Franciscus, Robert G.; Murray, Andrew S. (1996-08-08). “La datation directe de l’hominidé de Florisbad”. Nature . 382 (6591): 500–501. doi : 10.1038/382500a0 . PMID 8700221 . S2CID 4435718 . .
10. ^ Lewis, Patrick J.; Brink, James S.; Kennedy, Alicia M.; En ligneCampbell, Timothy L. (2011). “Examen des microvertébrés de Florisbad” . Journal sud-africain des sciences . 107 (7/8). doi : 10.4102/sajs.v107i7/8.613 .
11. ^ Millard, AR (2008). “Une critique des preuves chronométriques des fossiles d’hominidés: I. Afrique et Proche-Orient 500-50 ka” (PDF) . J Hum Évol . 54 (6): 848–874. doi : 10.1016/j.jhevol.2007.11.002 . PMID 18201747 .

Liens externes

• Chronologie humaine (interactive) – Smithsonian , Musée national d’histoire naturelle (août 2016).

Coordonnées : 28°46′S 26°04′E / 28.767°S 26.067°E / -28,767 ; 26.067

Portails : Biologie de l’évolution Paléontologie