Conflit israélo-palestinien

Le conflit israélo-palestinien est un différend permanent entre Israël et les Palestiniens , qui a débuté au milieu du XXe siècle. C’est l’un des conflits les plus durables au monde ; l’ occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza a duré54 ans. ^[7] Diverses tentatives ont été faites pour résoudre le conflit dans le cadre du processus de paix israélo-palestinien , ainsi que des efforts pour réduire le conflit arabo-israélien plus large . ^{[8] [9] [10] [11]}

Conflit israélo-palestinien
Une partie du conflit arabo-israélien et du conflit par procuration Iran-Israël
Le centre d’ Israël et la zone C (en bleu), la partie de la Cisjordanie sous contrôle israélien total, 2011 (Pour une carte interactive plus à jour, voir ici ).
Date Milieu du 20e siècle [7] – présent Phase principale : 1964–1993 Emplacement Moyen-Orient Principalement en Israël , en Cisjordanie , dans la bande de Gaza et au Liban Statut En cours Processus de paix israélo-palestinien combats de faible intensité, principalement entre Israël et Gaza Changements territoriaux Établissement et dissolution de l’administration palestinienne (1948-1959) à Gaza Annexion jordanienne de la Cisjordanie (1948-1967) Occupation de la Cisjordanie et de Gaza par Israël en 1967 Transition des zones « A » et « B » de l’administration civile israélienne à la Autorité nationale palestinienne en 1994-1995 Désengagement israélien de Gaza en 2005
belligérants
Israël	État de Palestine Toute la Palestine (1948–1959) Organisation de libération de la Palestine (1964–1993) Autorité nationale palestinienne (2000–2004) Bande de Gaza (2006-présent) Hamas (depuis 1987) Jihad islamique (depuis 1987)
Supporté par: États-Unis (1967–) France (1953-1967) État du Liban libre (1979-1984) Forces libanaises (1975–1990)	Supporté par: Ligue arabe Union soviétique (1965–1991) [1] Iran (1979–) [2] [3] Pakistan (1947–) [4] [5]

Les déclarations publiques de revendications d’une patrie juive en Palestine, y compris le premier congrès sioniste de 1897 et la déclaration Balfour de 1917 , ont créé des tensions précoces dans la région. À l’époque, la région comptait une petite population juive minoritaire , même si celle-ci augmentait grâce à une importante immigration juive . Suite à la mise en œuvre du Mandat pour la Palestine , qui incluait une obligation contraignante pour le gouvernement britannique pour “l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif”, la tension s’est transformée en conflit sectaire entre Juifs et Arabes . ^{[12] [13]}Les tentatives de résolution du premier conflit ont abouti au plan de partage des Nations Unies de 1947 pour la Palestine et à la guerre de Palestine de 1947-1949 , marquant le début du conflit arabo-israélien plus large . Le statu quo israélo-palestinien actuel a commencé après l’ occupation militaire israélienne des territoires palestiniens lors de la guerre des Six jours de 1967 .

Malgré un processus de paix à long terme, Israéliens et Palestiniens n’ont pas réussi à parvenir à un accord de paix définitif. Des progrès ont été réalisés vers une solution à deux États avec les accords d’Oslo de 1993-1995 , mais aujourd’hui, les Palestiniens restent soumis à l’occupation militaire israélienne dans la bande de Gaza et dans 165 « îles » à travers la Cisjordanie . Les questions clés qui ont bloqué de nouveaux progrès sont la sécurité, les frontières, les droits à l’eau, le contrôle de Jérusalem , les colonies israéliennes , ^[14] la liberté de mouvement des Palestiniens , ^[15] et le droit de retour des Palestiniens .. La violence du conflit, dans une région riche en sites d’intérêt historique, culturel et religieux dans le monde entier, a fait l’objet de nombreuses conférences internationales traitant des droits historiques, des questions de sécurité et des droits de l’homme, et a été un facteur d’entrave au tourisme en général l’accès à des zones très disputées. ^[16] De nombreuses tentatives ont été faites pour négocier une solution à deux États , impliquant la création d’un État palestinien indépendant aux côtés de l’ État d’Israël (après la création d’Israël en 1948). En 2007, la majorité des Israéliens et des Palestiniens, selon un certain nombre de sondages, préféraient la solution à deux États à toute autre solution comme moyen de résoudre le conflit. ^[17]

Au sein de la société israélienne et palestinienne, le conflit génère une grande variété de points de vue et d’opinions . Cela met en évidence les divisions profondes qui existent non seulement entre Israéliens et Palestiniens, mais aussi au sein de chaque société. L’une des caractéristiques du conflit a été le niveau de violence observé pendant pratiquement toute sa durée. Les combats ont été menés par des armées régulières, des groupes paramilitaires, des cellules terroristes et des individus. Les pertes ne se sont pas limitées aux militaires, avec un grand nombre de civils tués des deux côtés. Des acteurs internationaux de premier plan sont impliqués dans le conflit. Une majorité de juifsconsidèrent que la demande des Palestiniens pour un État indépendant est juste et pensent qu’Israël peut accepter la création d’un tel État. ^[18] La majorité des Palestiniens et des Israéliens de Cisjordanie et de la bande de Gaza ont exprimé leur préférence pour une solution à deux États. ^{[19] [20]} La méfiance mutuelle et les désaccords importants sont profonds sur les questions fondamentales, tout comme le scepticisme réciproque quant à l’engagement de l’autre partie à respecter les obligations dans un éventuel accord. ^[21]

Les deux parties actuellement engagées dans des négociations directes sont le gouvernement israélien , dirigé par Naftali Bennett , et l’ Organisation de libération de la Palestine (OLP), dirigée par Mahmoud Abbas . Les négociations officielles sont médiatisées par un contingent international connu sous le nom de Quartet sur le Moyen-Orient (le Quartet ) représenté par un envoyé spécial , composé des États-Unis, de la Russie, de l’Union européenne et des Nations Unies. La Ligue arabe est un autre acteur important, qui a proposé un plan de paix alternatif . L’Égypte, membre fondateur de la Ligue arabe, a toujours été un acteur clé. La Jordanie, ayant renoncé à sa revendication sur la Cisjordanie en 1988 et jouant un rôle particulier dans les lieux saints musulmans de Jérusalem, a également été un participant clé.

Depuis 2006, la partie palestinienne est fracturée par un conflit entre deux factions majeures : le Fatah , le parti traditionnellement dominant, et son futur challenger électoral, le Hamas , qui opère également comme une organisation militante. Après la victoire électorale du Hamas en 2006, le Quartet a conditionné l’aide étrangère future à l’ Autorité nationale palestinienne (AP) à l’engagement du futur gouvernement envers la non-violence, la reconnaissance de l’État d’Israël et l’acceptation des accords précédents. Le Hamas a rejeté ces demandes ^[22] , ce qui a entraîné la suspension par le Quartet de son programme d’aide étrangère et l’imposition de sanctions économiques par les Israéliens.^[23] Un an plus tard, à la suite de la prise de la bande de Gaza par le Hamas en juin 2007 , le territoire officiellement reconnu comme l’AP a été partagé entre le Fatah en Cisjordanie et le Hamas dans la bande de Gaza . La division de la gouvernance entre les partis avait effectivement entraîné l’effondrement de la gouvernance bipartite de l’AP. Cependant, en 2014, un gouvernement d’unité palestinien , composé à la fois du Fatah et du Hamas, a été formé. Le dernier cycle de négociations de paix a débuté en juillet 2013 et a été suspendu en 2014.

En mai 2021, au milieu des tensions croissantes, la crise israélo-palestinienne de 2021 a commencé par des manifestations qui ont dégénéré en attaques à la roquette depuis Gaza et en frappes aériennes par Israël.

Arrière-plan

Le journal Falastin , appartenant à des chrétiens arabes palestiniens , présente une caricature dans son édition du 18 juin 1936 montrant le sionisme sous la forme d’un crocodile sous la protection d’un officier britannique disant aux Arabes palestiniens : “n’ayez pas peur !!! je vous avalerai paisiblement… “. ^[24]

Le conflit israélo-palestinien trouve ses racines à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, avec la naissance d’importants mouvements nationalistes parmi les Juifs et parmi les Arabes , tous deux orientés vers l’obtention de la souveraineté de leur peuple au Moyen-Orient. ^[25] La Déclaration Balfour était une déclaration publique publiée par le gouvernement britannique en 1917 pendant la Première Guerre mondiale annonçant son soutien à l’établissement d’un “foyer national pour le peuple juif” en Palestine. ^[26] La collision entre ces deux mouvements dans le sud du Levant lors de l’émergence du nationalisme palestinien après la guerre franco-syrienne dans les années 1920 a dégénéré enConflit sectaire en Palestine mandataire dans les années 1930 et 1940, et étendu plus tard au conflit arabo-israélien plus large . ^[27]

Le retour de plusieurs nationalistes arabes palestiniens purs et durs, sous la direction émergente de Haj Amin al-Husseini , de Damas à la Palestine mandataire a marqué le début de la lutte nationaliste arabe palestinienne pour l’établissement d’un foyer national pour les Arabes de Palestine . ^[28] Amin al-Husseini, l’architecte du mouvement national arabe palestinien, a immédiatement marqué le mouvement national juif et l’immigration juive en Palestine comme le seul ennemi de sa cause, ^[29] déclenchant des émeutes à grande échelle contre les Juifs dès 1920 à Jérusalem et en 1921 à Jaffa. Parmi les résultats de la violence figurait la création de la force paramilitaire juive Haganah . En 1929, une série de violentes émeutes anti-juives a été lancée par les dirigeants arabes. Les émeutes ont entraîné d’énormes pertes juives à Hébron et Safed , et l’évacuation des Juifs d’Hébron et de Gaza. ^[25]

La révolte arabe de 1936-1939 en Palestine, motivée par l’opposition à l’immigration juive massive .

Au début des années 1930, la lutte nationale arabe en Palestine avait attiré de nombreux militants nationalistes arabes de tout le Moyen-Orient, comme le cheikh Izaddin al-Qassam de Syrie, qui a créé le groupe militant Black Hand et avait préparé le terrain pour la révolte arabe de 1936. . Après la mort d’al-Qassam aux mains des Britanniques à la fin de 1935, des tensions ont éclaté en 1936 dans la grève générale arabe et le boycott général. La grève s’est rapidement détériorée en violence et en la révolte arabe réprimée dans le sang de 1936-1939 en Palestine contre les Britanniques et les Juifs. ^[27]Dans la première vague de violence organisée, qui a duré jusqu’au début de 1937, la plupart des groupes arabes ont été vaincus par les Britanniques et l’expulsion forcée d’une grande partie des dirigeants arabes a été effectuée. La révolte a conduit à la création de la Commission Peel pour la partition de la Palestine, bien qu’elle ait ensuite été rejetée par les Arabes palestiniens. Les deux principaux dirigeants juifs, Chaim Weizmann et David Ben Gourion , ont accepté les recommandations mais certains dirigeants juifs secondaires n’ont pas apprécié. ^{[30] [31] [32]}

Le regain de violence, qui avait duré sporadiquement jusqu’au début de la Seconde Guerre mondiale, s’est terminé avec environ 5 000 victimes, principalement du côté arabe. Avec l’éclatement de la Seconde Guerre mondiale, la situation en Palestine mandataire s’est calmée. Il a permis un changement vers une position plus modérée parmi les Arabes palestiniens, sous la direction du clan Nashashibi et même la création du Régiment judéo-arabe de Palestine .sous commandement britannique, combattant les Allemands en Afrique du Nord. La faction exilée plus radicale d’al-Husseini a cependant tendu à coopérer avec l’Allemagne nazie et a participé à la mise en place d’une machine de propagande pro-nazie dans tout le monde arabe. La défaite des nationalistes arabes en Irak et la relocalisation ultérieure d’al-Husseini dans l’Europe occupée par les nazis lui ont lié les mains concernant les opérations sur le terrain en Palestine, bien qu’il ait régulièrement exigé que les Italiens et les Allemands bombardent Tel-Aviv . À la fin de la Seconde Guerre mondiale, une crise sur le sort des survivants de l’Holocauste en Europe a conduit à de nouvelles tensions entre le Yishouvet les dirigeants arabes palestiniens. Des quotas d’immigration ont été établis par les Britanniques, tandis que d’autre part l’immigration clandestine et l’insurrection sioniste contre les Britanniques augmentaient. ^[25]

La terre à l’ ombre plus claire représente le territoire à l’ intérieur des frontières d’ Israël à la fin de la guerre de 1948 . Cette terre est internationalement reconnue comme appartenant à Israël.

Le 29 novembre 1947, l’ Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 181 (II) ^[33] recommandant l’adoption et la mise en œuvre d’un plan de partition de la Palestine en un État arabe, un État juif et la ville de Jérusalem. ^[34] Le lendemain, la Palestine était déjà balayée par la violence. Pendant quatre mois, sous la provocation et les attaques continues des Arabes, le Yishouv était généralement sur la défensive tout en ripostant occasionnellement. ^[35] La Ligue arabe a soutenu la lutte arabe en formant l’ Armée de libération arabe basée sur des volontaires , soutenant l’Armée arabe palestinienne de la guerre sainte , sous la direction d’ Abd al-Qadir al-Husseini.et Hassan Salama . Du côté juif, la guerre civile était gérée par les principales milices clandestines – la Haganah , l’ Irgoun et le Léhi – renforcées par de nombreux vétérans juifs de la Seconde Guerre mondiale et des volontaires étrangers. Au printemps 1948, il était déjà clair que les forces arabes étaient sur le point de s’effondrer, tandis que les forces du Yishouv gagnaient de plus en plus de territoire, créant un problème de réfugiés à grande échelle parmi les Arabes palestiniens. ^[25] Le soutien populaire aux Arabes palestiniens dans tout le monde arabe a conduit à des violences sporadiques contre les communautés juives du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, créant une vague de réfugiés opposée .

Évolution moderne de la Palestine

• v
• t
• e

1916–1922 diverses propositions : Trois propositions pour l’administration de la Palestine après la Première Guerre mondiale. La ligne rouge est «l’administration internationale» proposée dans l’ accord Sykes-Picot de 1916 , la ligne bleue en pointillés est la proposition de l’ organisation sioniste de 1919 à la conférence de paix de Paris , et la fine ligne bleue fait référence aux frontières finales de l’accord obligatoire de 1923-1948. Palestine . 1937 Proposition britannique : La première proposition officielle de partition, publiée en 1937 par la Commission Peel . Un mandat britannique en cours a été proposé pour maintenir “le caractère sacré de Jérusalem et de Bethléem “, sous la forme d’une enclave de Jérusalem à Jaffa , y compris Lydda et Ramle . 1947 Proposition de l’ONU : Proposition selon le plan de partage des Nations Unies pour la Palestine (résolution 181 (II) de l’Assemblée générale des Nations Unies, 1947), avant la guerre israélo-arabe de 1948 . La proposition comprenait un Corpus Separatum pour Jérusalem , carrefour extraterritorial entre les zones non contiguës, et Jaffa comme enclave arabe. 1947 Propriété foncière privée juive : terres appartenant à des Juifs en Palestine mandataire à partir de 1947 en bleu, constituant 7,4 % de la superficie totale des terres, dont plus de la moitié était détenue par la JNF et la PICA . White est soit des terres publiques, soit des terres appartenant à des Arabes palestiniens , y compris des fiducies religieuses connexes. Lignes d’armistice de 1949 : La Cisjordanie annexée par la Jordanie (vert clair) et la bande de Gaza occupée par l’Égypte (vert foncé), après la guerre israélo-arabe de 1948 , montrant les lignes d’armistice de 1949 . Changements territoriaux de 1967 : Pendant la guerre des Six jours , Israël a capturé la Cisjordanie, la bande de Gaza et les hauteurs du Golan , ainsi que la péninsule du Sinaï (plus tard échangée contre la paix après la guerre du Yom Kippour ). En 1980-1981, Israël a annexé Jérusalem-Est et les hauteurs du Golan . Ni l’annexion d’Israël ni la revendication de la Palestine sur Jérusalem-Est n’ont été internationalement reconnues. 1995 Accord d’Oslo II : En vertu des Accords d’Oslo , l’ Autorité nationale palestinienne a été créée pour fournir un gouvernement civil aux Palestiniens en Cisjordanie et à l’intérieur de la bande de Gaza. Dans sa seconde phase, des « enclaves palestiniennes » ont été créées. 2005-présent : Après le désengagement israélien de Gaza et les affrontements entre les deux principaux partis palestiniens à la suite de la victoire électorale du Hamas , deux gouvernements exécutifs distincts ont pris le contrôle des territoires palestiniens de Cisjordanie et de Gaza. Zones urbaines (Présent) : Zones urbaines dans les territoires d’Israël et les territoires occupés par Israël , avec indication des zones à majorité ethnique . Les Arabes israéliens , les Circassiens israéliens et les adeptes de la foi bahá’íe israélienne ne sont pas présentés comme des Israéliens tandis que d’autres groupes ethniques ne sont pas mentionnés, comme les Bédouins israéliens

Histoire

À la suite de la déclaration de création de l’État d’Israël le 14 mai 1948, la Ligue arabe a décidé d’intervenir au nom des Arabes palestiniens, faisant marcher leurs forces dans l’ancienne Palestine britannique, commençant la phase principale de la guerre israélo-arabe de 1948 . ^[34] L’ensemble des combats, faisant environ 15 000 victimes, a abouti à des accords de cessez-le-feu et d’armistice de 1949, Israël détenant une grande partie de l’ancien territoire sous mandat, la Jordanie occupant puis annexant la Cisjordanie et l’Égypte prenant le contrôle de la bande de Gaza, où le gouvernement de toute la Palestine a été déclaré par la Ligue arabe le 22 septembre 1948. ^[27]

Au cours des années 1950, la Jordanie et l’Égypte ont soutenu les attaques transfrontalières des militants palestiniens fedayin contre Israël, tandis qu’Israël menait des opérations de représailles dans les pays hôtes. La crise de Suez de 1956 a entraîné une occupation israélienne à court terme de la bande de Gaza et l’exil du gouvernement panpalestinien , qui a ensuite été rétabli avec le retrait israélien. Le gouvernement de toute la Palestine a été complètement abandonné par l’Égypte en 1959 et a été officiellement fusionné avec la République arabe unie , au détriment du mouvement national palestinien. bande de Gazapuis a été placé sous l’autorité de l’administrateur militaire égyptien, ce qui en fait une occupation militaire de facto. En 1964, cependant, une nouvelle organisation, l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), a été créée par Yasser Arafat. ^[34] Il a immédiatement gagné le soutien de la plupart des gouvernements de la Ligue arabe et a obtenu un siège dans la Ligue arabe .

La guerre des Six jours de 1967 a exercé un effet significatif sur le nationalisme palestinien, alors qu’Israël a pris le contrôle militaire de la Cisjordanie de la Jordanie et de la bande de Gaza de l’Égypte. Par conséquent, l’OLP n’a pu établir aucun contrôle sur le terrain et a établi son quartier général en Jordanie, qui abrite des centaines de milliers de Palestiniens, et a soutenu l’armée jordanienne pendant la guerre d’usure , qui comprenait la bataille de Karameh . Cependant, la base palestinienne en Jordanie s’est effondrée avec la guerre civile jordano-palestinienne en 1970. La défaite de l’OLP par les Jordaniens a poussé la plupart des militants palestiniens à se réinstaller au Sud-Liban, où ils ont rapidement pris le contrôle de vastes zones, créant le soi-disant ” Fatahland”.

L’insurrection palestinienne au Sud-Liban a culminé au début des années 1970, le Liban étant utilisé comme base pour lancer des attaques contre le nord d’Israël et des campagnes de détournement d’avions dans le monde entier, ce qui a entraîné des représailles israéliennes. Pendant la guerre civile libanaise , les militants palestiniens ont continué à lancer des attaques contre Israël tout en combattant des opposants au Liban. En 1978, le massacre de la route côtière a conduit à l’invasion israélienne à grande échelle connue sous le nom d’ opération Litani . Cependant, les forces israéliennes se sont rapidement retirées du Liban et les attaques contre Israël ont repris. En 1982, à la suite d’une tentative d’assassinat d’un de ses diplomates par des Palestiniens, le gouvernement israélien décide de prendre parti dans la guerre civile libanaise et la guerre du Liban de 1982 .commencé. Les premiers résultats pour Israël ont été couronnés de succès. La plupart des militants palestiniens ont été vaincus en quelques semaines, Beyrouth a été capturée et le quartier général de l’OLP a été évacué vers la Tunisie en juin sur décision de Yasser Arafat. ^[27] Cependant, l’intervention israélienne dans la guerre civile a également conduit à des résultats imprévus, y compris un conflit à petite échelle entre Israël et la Syrie. En 1985, Israël s’est retiré sur une bande occupée de 10 km du sud du Liban, tandis que le conflit de faible intensité avec les militants chiites s’intensifiait. ^[25]Ces groupes chiites soutenus par l’Iran se sont progressivement consolidés dans le Hezbollah et Amal, ont opéré contre Israël et se sont alliés aux restes d’organisations palestiniennes pour lancer des attaques contre la Galilée jusqu’à la fin des années 1980. Dans les années 1990, les organisations palestiniennes au Liban étaient largement inactives. ^{[ citation nécessaire ]}

Le premier soulèvement palestinien a commencé en 1987 en réponse à l’escalade des attaques et à l’occupation sans fin. Au début des années 1990, les efforts internationaux pour régler le conflit avaient commencé, à la lumière du succès du traité de paix égypto-israélien de 1982. Finalement, le processus de paix israélo-palestinien a conduit aux accords d’ Oslo de 1993, permettant à l’OLP de se déplacer. de Tunisie et s’implanter en Cisjordanie et dans la bande de Gaza , établissant l’ Autorité nationale palestinienne. Le processus de paix s’est également heurté à une opposition importante parmi les éléments islamiques radicaux de la société palestinienne, tels que le Hamas et le Jihad islamique palestinien, qui ont immédiatement lancé une campagne d’attaques visant les Israéliens. Après des centaines de victimes et une vague de propagande anti-gouvernementale radicale, le Premier ministre israélien Rabin a été assassiné par un fanatique israélien qui s’opposait à l’initiative de paix. Cela a porté un coup sérieux au processus de paix, auquel le gouvernement israélien nouvellement élu en 1996 a fait marche arrière. ^[25]

Après plusieurs années de négociations infructueuses, le conflit a resurgi sous la forme de la deuxième Intifada en septembre 2000. ^[27] La ​​violence, qui s’est transformée en un conflit ouvert entre les Forces de sécurité nationales palestiniennes et les Forces de défense israéliennes , a duré jusqu’en 2004/2005 et a conduit à environ 130 morts . En 2005, le Premier ministre israélien Sharon a ordonné le retrait des colons et des soldats israéliens de Gaza. Israël et sa Cour suprême ont officiellement déclaré la fin de l’occupation, affirmant qu’il « n’avait aucun contrôle effectif sur ce qui s’est passé » à Gaza. ^[36] Cependant, les Nations Unies , Human Rights Watchet de nombreux autres organismes internationaux et ONG continuent de considérer Israël comme la puissance occupante de la bande de Gaza, car Israël contrôle l’espace aérien et les eaux territoriales de la bande de Gaza et contrôle la circulation des personnes ou des biens entrant ou sortant de Gaza par voie aérienne ou maritime. ^{[36] [37] [38]}

En 2006, le Hamas a remporté une majorité de 44% aux élections législatives palestiniennes . Israël a répondu qu’il commencerait des sanctions économiques à moins que le Hamas n’accepte d’accepter les accords israélo-palestiniens antérieurs, renonce à la violence et reconnaisse le droit d’Israël à exister, ce que le Hamas a rejeté. ^[39] Après que la lutte politique palestinienne interne entre le Fatah et le Hamas a éclaté dans la bataille de Gaza (2007) , le Hamas a pris le contrôle total de la région. ^[40] En 2007, Israël a imposé un blocus naval sur la bande de Gaza , et la coopération avec l’Égypte a permis un blocus terrestre de la frontière égyptienne

Les tensions entre Israël et le Hamas se sont intensifiées jusqu’à la fin 2008, lorsqu’Israël a lancé l’opération Plomb durci sur Gaza, faisant des milliers de victimes civiles et des milliards de dollars de dégâts. En février 2009, un cessez-le-feu a été signé avec une médiation internationale entre les parties, bien que l’occupation et les petites éruptions sporadiques de violence se soient poursuivies. ^{[41] [ meilleure source nécessaire ]}

En 2011, une tentative de l’Autorité palestinienne d’obtenir l’adhésion à l’ONU en tant qu’État pleinement souverain a échoué. Dans la bande de Gaza contrôlée par le Hamas, des attaques sporadiques à la roquette contre Israël et des raids aériens israéliens ont toujours lieu. ^{[42] [43] [44] [45]} En novembre 2012, la représentation de la Palestine à l’ONU a été élevée au rang d’État observateur non membre, et son titre de mission a été changé de « Palestine (représentée par l’OLP) » à « État de Palestine “.

Procédé de paix

Accords d’Oslo (1993)

Une affiche du mouvement pour la paix : drapeaux israéliens et palestiniens et les mots paix en arabe et en hébreu .

En 1993, les responsables israéliens dirigés par Yitzhak Rabin et les dirigeants palestiniens de l’ Organisation de libération de la Palestine dirigés par Yasser Arafat se sont efforcés de trouver une solution pacifique par le biais de ce qui est devenu connu sous le nom de processus de paix d’Oslo. Une étape cruciale dans ce processus a été la lettre d’Arafat reconnaissant le droit d’Israël à exister. En 1993, les accords d’Oslo ont été finalisés en tant que cadre des futures relations israélo-palestiniennes. Le nœud de l’accord d’Oslo était qu’Israël céderait progressivement le contrôle des territoires palestiniens aux Palestiniens en échange de la paix. Le processus d’Oslo a été délicat et a progressé par à-coups, le processus a pris un tournant lors de l’ assassinat d’Yitzhak Rabinet finalement démêlé quand Arafat et Ehud Barak n’ont pas réussi à parvenir à un accord à Camp David en juillet 2000. Robert Malley , assistant spécial du président américain Bill Clinton pour les affaires arabo-israéliennes, a confirmé que si Barak n’avait fait aucune offre écrite formelle à Arafat, les États-Unis présentaient des concepts de paix envisagés par les Israéliens mais laissés sans réponse par Arafat « le principal défaut des Palestiniens est que depuis le début du sommet de Camp David ils n’ont été ni capables de dire oui aux idées américaines ni de présenter une proposition convaincante et leur propre contre-proposition spécifique ». ^[46] Par conséquent, il existe différents récits des propositions envisagées. ^{[47] [48] [49]}

Sommet de Camp David (2000)

Yitzhak Rabin , Bill Clinton et Yasser Arafat lors des accords d’Oslo le 13 septembre 1993.

En juillet 2000, le président américain Bill Clinton a convoqué un sommet de paix entre le président palestinien Yasser Arafat et le Premier ministre israélien Ehud Barak. Barak aurait présenté les éléments suivants comme “bases de négociation”, via les États-Unis au président palestinien ; un État palestinien non militarisé divisé en 3 à 4 parties contenant 87 à 92 % ^{[note 1]} de la Cisjordanie, y compris seulement des parties de Jérusalem-Est, et toute la bande de Gaza, ^{[50] [51]} L’offre incluait également que 69 Les colonies juives (qui comprennent 85 % des colons juifs de Cisjordanie) seraient cédées à Israël, aucun droit de retour à Israël, aucune souveraineté sur le mont du Temple ou sur les quartiers centraux de Jérusalem-Est, et le contrôle israélien continu sur la vallée du Jourdain. ^{[52] [53]}

Arafat a rejeté cette offre. ^{[50] [54] [55] [56] [57] [58]} Selon les négociateurs palestiniens, l’offre n’a pas supprimé de nombreux éléments de l’occupation israélienne concernant la terre, la sécurité, les colonies et Jérusalem. ^[59] Le président Clinton aurait demandé à Arafat de faire une contre-offre, mais il n’en a proposé aucune. L’ancien ministre israélien des Affaires étrangères, Shlomo Ben Ami, qui a tenu un journal des négociations, a déclaré dans une interview en 2001, lorsqu’on lui a demandé si les Palestiniens avaient fait une contre-proposition : “Non. Et c’est le cœur du problème. Jamais, dans les négociations entre nous et les Palestiniens, y avait-il une contre-proposition palestinienne.” ^[60]Dans une interview séparée en 2006, Ben Ami a déclaré que s’il était palestinien, il aurait rejeté l’offre de Camp David. ^[61]

Aucune solution tenable n’a été conçue pour satisfaire à la fois les demandes israéliennes et palestiniennes, même sous la pression intense des États-Unis. Clinton a longtemps blâmé Arafat pour l’effondrement du sommet. ^[62] Dans les mois qui ont suivi le sommet, Clinton a nommé l’ancien sénateur américain George J. Mitchell pour diriger un comité d’enquête visant à identifier des stratégies pour restaurer le processus de paix. Les conclusions du comité ont été publiées en 2001 , le démantèlement des colonies israéliennes existantes et la répression palestinienne des activités militantes étant une stratégie. ^[63]

Développements après Camp David

Après l’échec du sommet, les négociateurs palestiniens et israéliens ont continué à se rencontrer en petits groupes en août et septembre 2000 pour essayer de combler les écarts entre leurs positions respectives. Les États-Unis ont préparé leur propre plan pour résoudre les problèmes en suspens. La présentation par Clinton des propositions américaines a été retardée par l’avènement de la Seconde Intifada fin septembre. ^[59]

Le plan de Clinton finalement présenté le 23 décembre 2000, proposait la création d’un État palestinien souverain dans la bande de Gaza et 94 à 96 % de la Cisjordanie plus l’équivalent de 1 à 3 % de la Cisjordanie en échanges de terres d’avant 1967 Israël . Sur Jérusalem, le plan déclarait que “le principe général est que les zones arabes sont palestiniennes et que les zones juives sont israéliennes”. Les lieux saints devaient être divisés sur la base que les Palestiniens auraient la souveraineté sur le Mont du Temple/Noble sanctuaire, tandis que les Israéliens auraient la souveraineté sur le Mur Occidental. Concernant les réfugiés, le plan suggérait un certain nombre de propositions, notamment une compensation financière, le droit au retour dans l’État palestinien et la reconnaissance par Israël des souffrances causées aux Palestiniens en 1948. Les propositions de sécurité faisaient référence à une État palestinien et une force internationale pour la sécurité des frontières. Les deux parties ont accepté le plan de Clinton^{[59] [64] [65]} et c’est devenu la base pour les négociations au sommet de Paix de Taba le janvier suivant. ^[59]

Sommet de Taba (2001)

L’équipe de négociation israélienne a présenté une nouvelle carte au sommet de Taba à Taba, en Égypte, en janvier 2001. La proposition supprimait les zones “temporairement contrôlées par Israël”, et la partie palestinienne l’a acceptée comme base pour de nouvelles négociations. Alors que les élections israéliennes se profilent, les pourparlers se sont terminés sans accord, mais les deux parties ont publié une déclaration commune attestant des progrès qu’elles avaient accomplis : « Les parties déclarent qu’elles n’ont jamais été plus près de parvenir à un accord et nous sommes donc convaincus que les parties restantes les écarts pourraient être comblés avec la reprise des négociations après les élections israéliennes. » Le mois suivant, le candidat du parti Likud Ariel Sharona battu Ehud Barak aux élections israéliennes et a été élu Premier ministre israélien le 7 février 2001. Le nouveau gouvernement de Sharon a choisi de ne pas reprendre les pourparlers de haut niveau. ^[59]

Feuille de route pour la paix

Une proposition de paix, présentée par le Quatuor de l’Union européenne, la Russie, les Nations Unies et les États-Unis le 17 septembre 2002, était la feuille de route pour la paix. Ce plan n’a pas tenté de résoudre des questions difficiles telles que le sort de Jérusalem ou des colonies israéliennes, mais a laissé cela à négocier dans les phases ultérieures du processus. La proposition n’a jamais dépassé la première phase, dont les objectifs appelaient à l’arrêt à la fois de la construction de colonies israéliennes et de la violence israélo-palestinienne. Aucun des deux objectifs n’a été atteint en novembre 2015. ^{[66] [67] [68]}

Initiative de paix arabe

L’ Initiative de paix arabe ( arabe : مبادرة السلام العربية Mubādirat as-Salām al-ʿArabīyyah ) a été proposée pour la première fois par le prince héritier Abdallah d’Arabie saoudite lors du sommet de Beyrouth (2002). L’initiative de paix est une proposition de solution au conflit arabo-israélien dans son ensemble, et au conflit israélo-palestinien en particulier. ^[69]

L’initiative a été initialement publiée le 28 mars 2002, lors du sommet de Beyrouth, et approuvée à nouveau en 2007 lors du sommet de Riyad .

Contrairement à la feuille de route pour la paix, elle énonçait des frontières de « solution finale » basées explicitement sur les frontières de l’ONU établies avant la guerre des Six jours de 1967 . Il a proposé une normalisation complète des relations avec Israël, en échange du retrait de ses forces de tous les territoires occupés, y compris les hauteurs du Golan , pour reconnaître “un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale” en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ainsi qu’une “solution juste” pour les réfugiés palestiniens. ^[70]

Un certain nombre de responsables israéliens ont répondu à l’initiative par leur soutien et leurs critiques. Le gouvernement israélien a exprimé des réserves sur la « ligne rouge », des questions telles que le problème des réfugiés palestiniens, les problèmes de sécurité intérieure et la nature de Jérusalem. ^{[71] [ meilleure source nécessaire ]} Cependant, la Ligue arabe continue de l’évoquer comme une solution possible, et des réunions entre la Ligue arabe et Israël ont eu lieu. ^[72]

Statut actuel

Jusqu’à présent, le processus de paix reposait sur une “solution à deux États”, mais des questions ont été soulevées quant à la volonté des deux parties de mettre fin au différend. ^[73] Un article de S. Daniel Abraham, entrepreneur américain et fondateur du Center for Middle East Peace à Washington, États-Unis, publié sur le site Internet du magazine Atlantic en mars 2013, citait les statistiques suivantes : « En ce moment, le le nombre total de Juifs et d’Arabes vivant… en Israël, en Cisjordanie et à Gaza est d’un peu moins de 12 millions de personnes. À l’heure actuelle, un peu moins de 50 % de la population est juive. ^[74]

La politique de colonisation d’Israël Colons israéliens à Hébron , en Cisjordanie

Israël a vu sa croissance et ses politiques de colonisation dans les territoires palestiniens durement critiquées par l’ Union européenne, la citant comme sapant de plus en plus la viabilité de la solution à deux États et allant à l’encontre de l’engagement déclaré par Israël de reprendre les négociations. ^{[75] [76]} En décembre 2011, tous les groupements régionaux du Conseil de sécurité de l’ONU ont désigné la poursuite de la construction de colonies et la violence des colons comme perturbatrices de la reprise des pourparlers, un appel considéré par la Russie comme une “étape historique”. ^{[77] [78] [79]}En avril 2012, l’indignation internationale a suivi les mesures prises par Israël pour enraciner davantage les colonies juives en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, qui comprenaient la publication d’appels d’offres pour de nouvelles maisons de colons et le plan de légalisation des avant-postes de colons. La Grande-Bretagne a déclaré que cette décision constituait une violation des engagements israéliens dans le cadre de la feuille de route visant à geler toute expansion des colonies dans les terres capturées depuis 1967. Le ministre britannique des Affaires étrangères a déclaré que “l’activité de colonisation israélienne systématique et illégale constitue la menace la plus importante et la plus réelle pour le viabilité de la solution à deux États ». ^[80] En mai 2012, les 27 ministres des Affaires étrangères de l’ Union européenne ont publié une déclaration condamnant la violence et l’incitation continues des colons israéliens. ^[81] Dans un mouvement similaire,le Quartet “a exprimé sa préoccupation face à la violence et à l’incitation des colons en Cisjordanie”, appelant Israël “à prendre des mesures efficaces, notamment en traduisant en justice les auteurs de tels actes”. ^[82] L’agence de presse palestinienne Ma’an a rapporté que la déclaration du Cabinet de l’AP sur la question indiquait que l’Occident, y compris Jérusalem-Est, assistait à “une escalade de l’incitation et de la violence des colons contre notre peuple avec une protection claire de l’occupation militaire”. dont le dernier était la marche de milliers de colons à Jérusalem-Est qui comprenait des slogans incitant à tuer, à haïr et à soutenir la violence ». ^[83]

Police militaire israélienne

Dans un rapport publié en février 2014 sur les incidents survenus au cours de la période triennale 2011-2013, Amnesty Internationalont affirmé que les forces israéliennes avaient employé une violence inconsidérée en Cisjordanie et, dans certains cas, semblaient se livrer à des homicides volontaires qui équivaudraient à des crimes de guerre. Outre les nombreux décès, Amnesty a déclaré qu’au moins 261 Palestiniens, dont 67 enfants, avaient été gravement blessés par l’utilisation de balles réelles par Israël. Dans cette même période, 45 Palestiniens, dont 6 enfants avaient été tués. L’examen par Amnesty de 25 civils tués a conclu qu’en aucun cas il n’y avait de preuve que les Palestiniens représentaient une menace imminente. Dans le même temps, plus de 8 000 Palestiniens ont été grièvement blessés par d’autres moyens, notamment par des balles en métal recouvertes de caoutchouc. Un seul soldat de Tsahal a été reconnu coupable, tuant un Palestinien tentant d’entrer illégalement en Israël. Le soldat a été rétrogradé et condamné à 1 an de prison avec cinq mois de sursis.^{[84] [85]}

Incitation Un écolier israélien mortellement blessé, 2011

Suite aux accords d’Oslo, qui devaient mettre en place des organes de régulation pour freiner les frictions, l’incitation palestinienne contre Israël, les Juifs et le sionisme s’est poursuivie, parallèlement à la poursuite par Israël des colonies dans les territoires palestiniens, ^[86] bien que sous Abu Mazen, elle aurait diminué significativement. ^[87] Les accusations d’incitation ont été réciproques, ^{[88] [89]} les deux côtés interprétant les déclarations des médias dans la presse palestinienne et israélienne comme constituant une incitation. ^[87] Dans l’usage israélien, le terme couvre également les omissions de mentionner la culture et l’histoire d’Israël dans les manuels palestiniens . ^[90]Les auteurs d’attaques meurtrières, qu’elles soient contre des Israéliens ou des Palestiniens, trouvent souvent un soutien vocal fort de la part de sections de leurs communautés malgré divers niveaux de condamnation de la part des politiciens. ^{[91] [92] [93]}

Les deux parties au conflit ont été critiquées par des tiers pour avoir enseigné l’incitation à leurs enfants en minimisant les liens historiques de chaque partie avec la région, en enseignant des cartes de propagande ou en endoctriner leurs enfants pour qu’ils rejoignent un jour les forces armées. ^{[94] [95]}

L’ONU et l’État palestinien

L’OLP a fait campagne pour le statut de membre à part entière de l’État de Palestine à l’ONU et pour la reconnaissance aux frontières de 1967. Une campagne qui a reçu un large soutien, ^{[96] [97]} bien qu’elle ait été critiquée par les États-Unis et Israël pour avoir soi-disant évité la négociation bilatérale. ^{[98] [99]} Netanyahu a critiqué les Palestiniens d’essayer soi-disant de contourner les pourparlers directs, ^[100] alors qu’Abbas a soutenu que la poursuite de la construction de colonies israélo-juives “sape le potentiel réaliste” de la solution à deux États. ^[101] Bien que la Palestine se soit vu refuser le statut de membre à part entière par le Conseil de sécurité de l’ONU , ^[102]Fin 2012, l’ Assemblée générale des Nations Unies a approuvé à une écrasante majorité la reconnaissance de facto de la souveraineté de la Palestine en lui accordant le statut d’État non membre. ^[103]

Support public

Les données des sondages ont produit des résultats mitigés concernant le niveau de soutien des Palestiniens à la solution à deux États. Un sondage a été réalisé en 2011 par l’Université hébraïque ; il indiquait que le soutien à une solution à deux États augmentait parmi les Israéliens et les Palestiniens. Le sondage a révélé que 58 % des Israéliens et 50 % des Palestiniens soutenaient une solution à deux États basée sur les paramètres de Clinton , contre 47 % des Israéliens et 39 % des Palestiniens en 2003, la première année où le sondage a été réalisé. Le sondage a également révélé qu’un pourcentage croissant des deux populations soutenait la fin de la violence – 63% des Palestiniens et 70% des Israéliens exprimant leur soutien à la fin de la violence, une augmentation de 2% pour les Israéliens et de 5% pour les Palestiniens par rapport au précédent. an. ^[104]

Questions en litige

Les positions décrites ci-dessous sont les positions officielles des deux parties ; cependant, il est important de noter qu’aucune des deux parties ne détient une seule position. Les côtés israélien et palestinien comprennent à la fois des corps modérés et extrémistes ainsi que des corps dovish et bellicistes .

L’un des principaux obstacles à la résolution du conflit israélo-palestinien est une méfiance profonde et croissante entre ses participants. Les stratégies unilatérales et la rhétorique des factions politiques dures, associées à la violence et aux incitations des civils les uns contre les autres, ont favorisé l’amertume et l’hostilité mutuelles et une perte de confiance dans le processus de paix. Le soutien des Palestiniens au Hamas est considérable, et comme ses membres appellent constamment à la destruction d’Israël et que la violence reste une menace, la sécurité devient une préoccupation majeure pour de nombreux Israéliens. L’expansion des colonies israéliennesen Cisjordanie a conduit la majorité des Palestiniens à croire qu’Israël n’est pas déterminé à parvenir à un accord, mais plutôt à poursuivre l’établissement d’un contrôle permanent sur ce territoire afin d’assurer cette sécurité. ^[105]

Jérusalem Grand Jérusalem, mai 2006. Carte de télédétection de la CIA montrant ce que la CIA considère comme des colonies, ainsi que des camps de réfugiés, des clôtures et des murs

Le contrôle de Jérusalem est une question particulièrement délicate, chaque camp faisant valoir des revendications sur la ville. Les trois plus grandes religions abrahamiques – le judaïsme, le christianisme et l’islam – considèrent Jérusalem comme un cadre important pour leurs récits religieux et historiques. Jérusalem est la ville la plus sainte du judaïsme, étant l’ancien emplacement des temples juifs sur le mont du Temple et la capitale de l’ancien royaume israélite. Pour les musulmans, Jérusalem est le troisième site le plus sacré, étant le lieu de l’événement Isra et Mi’raj, et de la mosquée Al-Aqsa . Pour les chrétiens, Jérusalem est le site de la crucifixion de Jésus et l’ église du Saint-Sépulcre .

Le gouvernement israélien, y compris la Knesset et la Cour suprême , est situé dans la « nouvelle ville » de Jérusalem-Ouest, et ce depuis la fondation d’Israël en 1948. Après qu’Israël ait capturé Jérusalem-Est sous contrôle jordanien pendant la guerre des Six jours, il a assumé la complète contrôle administratif de Jérusalem-Est. En 1980, Israël a adopté la loi de Jérusalem déclarant que “Jérusalem, complète et unie, est la capitale d’Israël”. ^{[ citation nécessaire ]}

De nombreux pays ne reconnaissent pas Jérusalem comme capitale d’Israël, à l’exception des États-Unis ^[106] et de la Russie. ^[107] La ​​majorité des États membres de l’ONU et la plupart des organisations internationales ne reconnaissent pas les revendications d’Israël sur Jérusalem-Est survenues après la guerre des Six jours de 1967, ni sa proclamation de la loi de Jérusalem de 1980. ^[108] La Cour internationale de justice, dans son avis consultatif de 2004 sur les “Conséquences juridiques de la construction d’un mur dans le territoire palestinien occupé”, a décrit Jérusalem-Est comme un “territoire palestinien occupé”. ^[109]

En 2005, plus de 719 000 personnes vivaient à Jérusalem ; 465 000 étaient juifs (vivant principalement à Jérusalem-Ouest) et 232 000 étaient musulmans (vivant principalement à Jérusalem-Est). ^{[110] [ meilleure source nécessaire ]}

Lors des sommets de Camp David et de Taba en 2000-2001, les États-Unis ont proposé un plan dans lequel les parties arabes de Jérusalem seraient données à l’État palestinien proposé tandis que les parties juives de Jérusalem étaient données à Israël. Tous les travaux archéologiques sous le Mont du Temple seraient contrôlés conjointement par les gouvernements israélien et palestinien. Les deux parties ont accepté la proposition en principe, mais les sommets ont finalement échoué. ^[111]

Israël exprime sa préoccupation quant à la sécurité de ses habitants si des quartiers de Jérusalem sont placés sous contrôle palestinien. Jérusalem est une cible privilégiée des attaques de groupes militants contre des cibles civiles depuis 1967. De nombreux quartiers juifs ont été la cible de tirs depuis les zones arabes. La proximité des zones arabes, si ces régions devaient tomber dans les frontières d’un État palestinien, serait si proche qu’elle menacerait la sécurité des résidents juifs. ^[112]

Lieux saints

Israël est préoccupé par le bien-être des lieux saints juifs sous un éventuel contrôle palestinien. Lorsque Jérusalem était sous contrôle jordanien, aucun Juif n’était autorisé à visiter le Mur occidental ou d’autres lieux saints juifs, et le cimetière juif du mont des Oliviers a été profané. ^[111] Depuis 1975, Israël a interdit aux musulmans d’adorer le tombeau de Joseph , un sanctuaire considéré comme sacré par les juifs et les musulmans. Les colons ont établi une yeshiva, installé un rouleau de la Torah et couvert le mihrab . Au cours de la deuxième Intifada, le site a été pillé et incendié. ^{[113] [114]}Les agences de sécurité israéliennes surveillent et arrêtent régulièrement les extrémistes juifs qui planifient des attaques, bien que de nombreux incidents graves se soient encore produits. ^[115] Israël a accordé une autonomie presque complète au trust musulman ( Waqf ) sur le Mont du Temple. ^[111]

Les Palestiniens ont exprimé leurs inquiétudes concernant le bien-être des lieux saints chrétiens et musulmans sous contrôle israélien. ^[116] De plus, certains défenseurs palestiniens ont fait des déclarations alléguant que le tunnel du mur occidental a été rouvert avec l’intention de provoquer l’effondrement de la mosquée. ^[117] Le ministère israélien des Affaires étrangères a nié cette affirmation dans un discours de 1996 aux Nations Unies ^{[118] [ meilleure source nécessaire ]} et a qualifié la déclaration d'”escalade de la rhétorique”. ^{[119] [ meilleure source nécessaire ]}

Réfugiés palestiniens Réfugiés palestiniens, 1948

Les réfugiés palestiniens sont des personnes qui ont perdu à la fois leur maison et leurs moyens de subsistance à la suite du conflit arabo-israélien de 1948 ^[120] et de la guerre des Six jours de 1967 . ^[121] Le nombre de Palestiniens qui ont fui ou ont été expulsés d’Israël après sa création a été estimé à 711 000 en 1949. ^[122] Les descendants de ces premiers réfugiés palestiniens sont également éligibles à l’enregistrement et aux services fournis par l’ Office de secours et de travaux des Nations Unies pour réfugiés de Palestine au Proche-Orient (UNRWA) et, en 2010, 4,7 millions de personnes. ^[123] Entre 350 000 et 400 000 Palestiniens ont été déplacés pendant la guerre arabo-israélienne de 1967. ^[121]Un tiers des réfugiés vivent dans des camps de réfugiés reconnus en Jordanie , au Liban, en Syrie , en Cisjordanie et dans la bande de Gaza . Les autres vivent dans et autour des villes et villages de ces pays d’accueil. ^[120]

La plupart de ces personnes sont nées hors d’Israël, mais sont des descendants de réfugiés palestiniens d’origine. ^[120] Les négociateurs palestiniens, tels que Yasser Arafat , ^[124] ont jusqu’ici publiquement insisté sur le fait que les réfugiés ont le droit de retourner dans les lieux où ils vivaient avant 1948 et 1967, y compris ceux situés à l’intérieur des lignes d’armistice de 1949 , citant la Déclaration universelle de Les droits de l’homme et la résolution 194 de l’Assemblée générale des Nations Unies comme preuve. Cependant, selon des rapports de négociations de paix privées avec Israël, ils n’ont approuvé le retour que de 10 000 réfugiés et de leurs familles en Israël dans le cadre d’un accord de paix. Mahmoud Abbas , l’actuel président duL’Organisation de libération de la Palestine aurait déclaré lors d’une discussion privée qu’il est “illogique de demander à Israël de prendre 5 millions, voire 1 million. Cela signifierait la fin d’Israël”. ^[125] Dans une autre interview, Abbas a déclaré qu’il n’avait plus le droit automatique de retourner à Safed dans le nord de la Galilée où il était né en 1935. Il a précisé plus tard que la remarque était son opinion personnelle et non la politique officielle. ^[126]

L’Initiative de paix arabe de 2002 a déclaré qu’elle proposait le compromis d’une « juste résolution » du problème des réfugiés. ^[127]

Des auteurs palestiniens et internationaux ont justifié le droit au retour des réfugiés palestiniens par plusieurs motifs : ^{[128] [129] [130]}

• Plusieurs chercheurs inclus dans les Nouveaux Historiens plus larges soutiennent que les réfugiés palestiniens ont fui ou ont été chassés ou expulsés par les actions de la Haganah , de Lehi et de l’ Irgoun , des groupes paramilitaires sionistes. ^{[131] [132]} Un certain nombre ont également qualifié cela de nettoyage ethnique. ^{[133] [134] [135] [136]} Les Nouveaux Historiens citent des indications du désir des dirigeants arabes que la population arabe palestinienne reste sur place. ^[137]

Shlaim (2000) déclare qu’à partir d’avril 1948, les forces militaires de ce qui allait devenir Israël s’étaient lancées dans une nouvelle stratégie offensive contre les armées étrangères qui impliquait la destruction de villages arabes et le déplacement forcé de civils.

Maison du camp de réfugiés de Balata démolie lors de la deuxième Intifada, 2002

• La loi israélienne sur le retour , qui accorde la citoyenneté aux personnes d’origine juive, est considérée par les critiques comme discriminatoire à l’égard d’autres groupes ethniques, en particulier les Palestiniens qui ne peuvent pas demander une telle citoyenneté en vertu de la loi sur le retour, sur le territoire dont ils ont été expulsés ou qu’ils ont fui pendant la cours de la guerre de 1948. ^{[138] [139] [140]}
• Selon la résolution 194 de l’ONU , adoptée en 1948, “les réfugiés qui souhaitent rentrer chez eux et vivre en paix avec leurs voisins doivent être autorisés à le faire le plus tôt possible, et une indemnisation doit être versée pour les biens de ces ayant choisi de ne pas retourner et pour la perte ou l’endommagement de biens qui, en vertu des principes du droit international ou en équité, doivent être réparés par les gouvernements ou les autorités responsables.” ^[141] La résolution 3236 de l’ONU “réaffirme également le droit inaliénable des Palestiniens à retourner dans leurs maisons et leurs biens d’où ils ont été déplacés et déracinés, et appelle à leur retour”. ^[142] Résolution 242 de l’ONUaffirme la nécessité de “parvenir à un juste règlement du problème des réfugiés”; cependant, la résolution 242 ne précise pas que le « règlement juste » doit ou devrait prendre la forme d’un droit palestinien littéral au retour. ^[143]

Les arguments d’opposition les plus courants sont :

• Le 18 août 1948, au Conseil de sécurité des Nations unies , Israël déclare qu’il n’est pas raisonnable d’envisager un retour des réfugiés alors que la Ligue arabe et le Haut Comité arabe ont annoncé leur intention de poursuivre leur guerre d’agression et de reprendre les hostilités, notant que l’état de guerre n’a pas été levé et qu’aucun traité de paix n’a été signé. Cependant, Israël accepta l’année suivante le retour d’une partie des réfugiés, notamment par l’annexion de la bande de Gaza ou en absorbant 100 000 d’entre eux en échange d’un traité de paix. Les pays arabes ont refusé la proposition, exigeant un retour complet. ^[144]
• Le gouvernement israélien affirme que le problème des réfugiés arabes est en grande partie causé par le refus de tous les gouvernements arabes, à l’exception de la Jordanie, d’accorder la citoyenneté aux Arabes palestiniens qui résident à l’intérieur des frontières de ces pays. Cela a produit une grande partie de la pauvreté et des problèmes économiques des réfugiés, selon les documents du MAE. ^{[145] [ meilleure source nécessaire ]}
• La question des réfugiés palestiniens est traitée par une autorité distincte de celle qui s’occupe des autres réfugiés, c’est-à-dire par l’UNRWA et non par le HCR . La plupart des personnes se reconnaissant comme réfugiés palestiniens auraient autrement été assimilées dans leur pays de résidence actuelle et ne maintiendraient pas leur statut de réfugié sans les entités séparées. ^[146]
• Concernant l’origine des réfugiés palestiniens, le gouvernement israélien a déclaré que pendant la guerre de 1948, le Haut Comité arabe et les États arabes avaient encouragé les Palestiniens à fuir afin de faciliter la déroute de l’État juif ou qu’ils l’avaient fait pour échapper aux combats en la crainte. ^[145] Le récit palestinien est que les réfugiés ont été en grande partie expulsés et dépossédés par les milices juives et par l’ armée israélienne . Les historiens débattent encore des causes de l’exode palestinien de 1948 . Notamment, l’historien Benny Morrisdéclare que la plupart des 700 000 réfugiés palestiniens ont fui à cause du “fléau de la guerre” et s’attendaient à rentrer chez eux peu de temps après une invasion arabe réussie. Il documente des cas dans lesquels des dirigeants arabes ont conseillé l’évacuation de communautés entières, comme cela s’est produit à Haïfa. Dans son travail scientifique, cependant, il conclut qu’il y a eu des expulsions qui ont été effectuées. ^{[147] [148]} Morris considère le déplacement comme le résultat d’un conflit national initié par les Arabes eux-mêmes. ^[148] Dans une interview de 2004 avec Haaretz, il a décrit l’exode comme résultant en grande partie d’une atmosphère de transfert promue par Ben Gourion et comprise par les dirigeants militaires. Il a également affirmé qu’il “existe des circonstances dans l’histoire qui justifient le nettoyage ethnique”.Il a été critiqué par le politologue Norman Finkelstein pour avoir apparemment changé d’avis pour des raisons politiques plutôt qu’historiques. ^[150]
• Étant donné qu’aucun des 900 000 réfugiés juifs qui ont fui la violence antisémite dans le monde arabe n’a jamais été indemnisé ou rapatrié par leur ancien pays de résidence – sans que les dirigeants arabes s’y opposent -, un précédent a été créé selon lequel il incombe à la nation qui accepte les réfugiés pour les assimiler. ^{[151] [152] [153]}
• Bien qu’Israël accepte le droit de la diaspora palestinienne de revenir dans un nouvel État palestinien, Israël insiste sur le fait que le retour de cette population dans l’État actuel d’Israël serait un grand danger pour la stabilité de l’État juif ; un afflux de réfugiés palestiniens conduirait à la destruction de l’État d’Israël. ^{[154] [155] [ meilleure source nécessaire ]}
• D’après Efraim Karshles Palestiniens étaient eux-mêmes les agresseurs de la guerre de 1948-1949 qui tentaient de « nettoyer » une communauté ethnique voisine. Si la résolution des Nations Unies du 29 novembre 1947 recommandant la partition de la Palestine n’avait pas été renversée par la force par le monde arabe, il n’y aurait pas eu de problème de réfugiés. Il rapporte qu’un grand nombre de réfugiés palestiniens sont partis avant même le déclenchement de la guerre de 1948 à cause de la désillusion et des privations économiques. Le haut-commissaire britannique pour la Palestine a parlé de “l’effondrement du moral des Arabes en Palestine” qu’il a attribué en partie à la “tendance croissante de ceux qui devraient les conduire à quitter le pays” et aux évacuations considérables de la classe effendi arabe.^[156]

Les préoccupations sécuritaires israéliennes Restes d’un bus Egged touché par un kamikaze à la suite des attaques transfrontalières de 2011 dans le sud d’Israël . Huit personnes ont été tuées, une quarantaine ont été blessées.

Tout au long du conflit, la violence palestinienne a été une préoccupation pour les Israéliens. Israël, ^[157] ainsi que les États-Unis ^[158] et l’Union européenne, se réfèrent à la violence contre les civils et les forces militaires israéliens par des militants palestiniens comme du terrorisme. Les motivations derrière la violence palestinienne contre les civils israéliens sont nombreuses, et tous les groupes palestiniens violents ne sont pas d’accord sur les détails. Néanmoins, un motif commun est le désir de détruire Israël et de le remplacer par un État arabe palestinien. ^[159] Les groupes islamistes les plus importants , tels que le Hamas et le Jihad islamique palestinien , considèrent le conflit israélo-palestinien comme un jihad religieux .^[160]

Les attentats-suicides ont été utilisés comme tactique par des organisations palestiniennes comme le Hamas, le Jihad islamique et la Brigade des martyrs d’Al-Aqsa et certains attentats-suicides ont reçu un soutien parmi les Palestiniens à hauteur de 84 %. ^{[161] [162]} En Israël, les kamikazes palestiniens ont ciblé des bus civils, des restaurants, des centres commerciaux, des hôtels et des marchés. ^[163] De 1993 à 2003, 303 kamikazes palestiniens ont attaqué Israël.

Le gouvernement israélien a lancé la construction d’une barrière de sécurité à la suite de dizaines d’attentats-suicides et d’attentats terroristes en juillet 2003. Le gouvernement de coalition israélien a approuvé la construction d’une barrière de sécurité dans la partie nord de la ligne verte entre Israël et la Cisjordanie. Selon Tsahal , depuis l’érection de la clôture, les actes terroristes ont diminué d’environ 90 %. ^[164]

Depuis 2001, la menace des roquettes Qassam tirées depuis les territoires palestiniens vers Israël continue d’être une grande préoccupation pour les responsables de la défense israélienne. ^[165] En 2006, l’année qui a suivi le désengagement d’Israël de la bande de Gaza, le gouvernement israélien a enregistré 1 726 lancements de ce type, soit plus de quatre fois le nombre total de roquettes tirées en 2005. ^{[157] [ meilleure source nécessaire ]} En janvier 2009, plus de 8 600 des roquettes ont été lancées , ^{[166] [167]} provoquant un traumatisme psychologique généralisé et une perturbation de la vie quotidienne. ^[168] Plus de 500 roquettes et mortiers ont frappé Israël en janvier-septembre 2010 etplus de 1 947 roquettes ont touché Israël en janvier-novembre 2012 .

Un enfant israélien blessé par une roquette du Hamas Grad tirée sur la ville de Beer Sheva est transporté à l’hôpital

Selon une étude menée par l’Université de Haïfa , un Israélien sur cinq a perdu un parent ou un ami dans une attaque terroriste palestinienne. ^[169]

Il y a un débat important en Israël sur la manière de traiter les problèmes de sécurité du pays. Les options ont inclus une action militaire (y compris des assassinats ciblés et des démolitions de maisons de terroristes), la diplomatie, des gestes unilatéraux vers la paix et des mesures de sécurité accrues telles que des points de contrôle, des barrages routiers et des barrières de sécurité . La légalité et la sagesse de toutes les tactiques ci-dessus ont été remises en question par divers commentateurs. ^{[20] [ source non fiable ? ]}

Depuis la mi-juin 2007, le principal moyen d’Israël pour faire face aux problèmes de sécurité en Cisjordanie a été de coopérer avec les États-Unis et de leur permettre de former, d’équiper et de financer les forces de sécurité de l’Autorité palestinienne, qui, avec l’aide d’Israël, ont largement réussi à réprimer les partisans du Hamas en Cisjordanie. ^[170]

Violence palestinienne hors d’Israël

Certains Palestiniens ont commis des actes de violence dans le monde entier sous prétexte de lutter contre Israël. ^{[171] [172]}

À la fin des années 1960, l’OLP est devenue de plus en plus tristement célèbre pour son utilisation de la terreur internationale. En 1969 seulement, l’OLP était responsable du détournement de 82 avions. El Al Airlines est devenue une cible régulière de détournements. ^{[173] [174]} Le détournement du vol 139 d’ Air France par le Front populaire de libération de la Palestine a culminé lors d’une mission de sauvetage d’otages , où les forces spéciales israéliennes ont sauvé avec succès la majorité des otages.

Cependant, l’un des actes terroristes les plus connus et les plus notoires a été la capture et le meurtre éventuel de 11 athlètes israéliens lors des Jeux olympiques de 1972 . ^[175]

Violence palestinienne contre d’autres Palestiniens

Les combats entre mouvements palestiniens et arabes rivaux ont joué un rôle crucial dans l’élaboration de la politique de sécurité d’Israël envers les militants palestiniens, ainsi que dans les propres politiques des dirigeants palestiniens. ^{[ citation nécessaire ]} Dès les révoltes des années 1930 en Palestine , les forces arabes se sont battues tout en escarmouches avec les forces sionistes et britanniques, et les conflits internes se poursuivent jusqu’à nos jours. Pendant la guerre civile libanaise , les baathistes palestiniens ont rompu avec l’ Organisation de libération de la Palestine et se sont alliés au mouvement chiite Amal , menant une guerre civile sanglante qui a tué des milliers de Palestiniens. ^[176][177]

Lors de la première Intifada , plus d’un millier de Palestiniens ont été tués dans une campagne lancée par l’ Organisation de libération de la Palestine pour réprimer les informateurs et collaborateurs présumés des services de sécurité israéliens . L’ Autorité palestinienne a été vivement critiquée pour son traitement des collaborateurs présumés, les groupes de défense des droits se plaignant que ces collaborateurs qualifiés se voient refuser un procès équitable. Selon un rapport publié par le Groupe palestinien de surveillance des droits de l’homme , moins de 45 % des personnes tuées étaient en fait coupables d’avoir informé Israël. ^[178]

Les politiques envers les collaborateurs présumés contreviennent aux accords signés par les dirigeants palestiniens. L’article XVI(2) de l’ Accord d’Oslo II stipule : ^{[179] [ meilleure source nécessaire ]}

Les Palestiniens qui ont maintenu le contact avec les autorités israéliennes ne feront pas l’objet d’actes de harcèlement, de violence, de représailles ou de poursuites.

Cette disposition visait à empêcher les dirigeants palestiniens d’imposer des représailles à leurs compatriotes palestiniens qui avaient travaillé pour le compte d’Israël pendant l’occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza.

Dans la bande de Gaza , les responsables du Hamas ont torturé et tué des milliers de membres du Fatah et d’autres Palestiniens qui s’opposent à leur régime. Au cours de la bataille de Gaza , plus de 150 Palestiniens sont morts en quatre jours. ^[180] La violence parmi les Palestiniens a été décrite comme une guerre civile par certains commentateurs. En 2007, plus de 600 Palestiniens étaient morts pendant la lutte entre le Hamas et le Fatah . ^[181]

Statut international

Cette section ne cite aucune source . ( septembre 2018 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Zone C , contrôlée par Israël dans le cadre des accords d’Oslo , en bleu et rouge, en décembre 2011

En ce qui concerne Israël, la juridiction de l’Autorité palestinienne découle des accords d’ Oslo , signés avec l’OLP, en vertu desquels elle a acquis le contrôle des villes des territoires palestiniens (zone A) tandis que la campagne environnante est passée soit sous la sécurité israélienne et Administration civile palestinienne (zone B) ou administration civile israélienne complète ( zone C ). Israël a construit des autoroutes supplémentaires pour permettre aux Israéliens de traverser la zone sans entrer dans les villes palestiniennes de la zone A. Les zones initiales sous contrôle de l’Autorité palestinienne sont diverses et non contiguës. Les zones ont changé au fil du temps par des négociations ultérieures, notamment Oslo II , Wye River et Charm el-Cheikh. Selon les Palestiniens, les zones séparées rendent impossible la création d’une nation viable et ne répondent pas aux besoins de sécurité des Palestiniens ; Israël n’a exprimé aucun accord sur le retrait de certaines zones B, ce qui n’entraîne aucune réduction de la division des zones palestiniennes, et l’institution d’un système de passage sûr, sans points de contrôle israéliens, entre ces parties.

Dans le cadre des accords d’Oslo, par mesure de sécurité, Israël a insisté sur son contrôle sur tous les passages frontaliers terrestres, maritimes et aériens vers les territoires palestiniens, et sur le droit d’établir des contrôles à l’importation et à l’exportation. Il s’agit de permettre à Israël de contrôler l’entrée sur les territoires de matières d’importance militaire et de personnes potentiellement dangereuses.

L’objectif de l’OLP pour la reconnaissance internationale de l’État de Palestine est considéré par Israël comme un acte « unilatéral » provocateur qui est incompatible avec les accords d’Oslo.

Ressources en eau

Au Moyen-Orient, les ressources en eau sont une grande préoccupation politique. Étant donné qu’Israël reçoit une grande partie de son eau de deux grands aquifères souterrains qui continuent sous la Ligne verte , l’utilisation de cette eau a été controversée dans le conflit israélo-palestinien. Israël prélève la plupart de l’eau de ces zones, mais il fournit également à la Cisjordanie environ 40 millions de mètres cubes par an, contribuant à 77 % de l’approvisionnement en eau des Palestiniens en Cisjordanie, qui doit être partagé pour une population d’environ 2,6 millions. ^[182]

Alors que la consommation d’Israël de cette eau a diminué depuis qu’il a commencé son occupation de la Cisjordanie, il en consomme toujours la majorité : dans les années 1950, Israël consommait 95 % de la production d’eau de l’aquifère occidental, et 82 % de celle produite par l’aquifère du nord-est. Bien que cette eau ait été puisée entièrement du côté israélien de la frontière d’avant 1967, les sources d’eau proviennent néanmoins des bassins souterrains partagés situés à la fois sous la Cisjordanie et en Israël. ^[183]

Dans l’ accord d’Oslo II , les deux parties ont convenu de maintenir “les quantités existantes d’utilisation des ressources”. Ce faisant, l’Autorité palestinienne a établi la légalité de la production d’eau israélienne en Cisjordanie, soumise à un Comité conjoint de l’eau (JWC). De plus, Israël s’est engagé dans cet accord à fournir de l’eau pour compléter la production palestinienne, et a en outre accepté d’autoriser des forages palestiniens supplémentaires dans l’aquifère oriental, également soumis au Comité conjoint de l’eau. ^{[184] [ meilleure source nécessaire ]} De nombreux Palestiniens rétorquent que l’accord d’Oslo II était destiné à être une résolution temporaire et qu’il n’était pas destiné à rester en vigueur plus d’une décennie plus tard.

En 1999, le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré qu’il continuait d’honorer ses obligations en vertu de l’accord intérimaire. ^{[185] [ meilleure source nécessaire ]} L’eau qu’Israël reçoit provient principalement du système du Jourdain, de la mer de Galilée et de deux sources souterraines. Selon un article de la BBC de 2003, les Palestiniens n’ont pas accès au système du Jourdain. ^[186]

Selon un rapport de 2008 de l’ Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture , les ressources en eau ont été confisquées au profit des colonies israéliennes du Ghor. Les pompes d’irrigation palestiniennes sur le Jourdain ont été détruites ou confisquées après la guerre de 1967 et les Palestiniens n’ont pas été autorisés à utiliser l’eau du système du Jourdain. En outre, les autorités n’autorisaient pas le forage de nouveaux puits d’irrigation par les agriculteurs palestiniens, alors qu’elles fournissaient de l’eau douce et autorisaient le forage de puits à des fins d’irrigation dans les colonies juives de Cisjordanie et de la bande de Gaza. ^[187]

Un rapport a été publié par l’ONU en août 2012 et Max Gaylard , le Coordonnateur Résident et Humanitaire de l’ONU dans le territoire palestinien occupé, a expliqué lors du lancement de la publication : « Gaza comptera un demi-million d’habitants supplémentaires d’ici 2020 tandis que son économie se développera que lentement. En conséquence, les habitants de Gaza auront encore plus de mal à obtenir suffisamment d’eau potable et d’électricité, ou à envoyer leurs enfants à l’école ». Gaylard présent aux côtés de Jean Gough, du Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF), et de Robert Turner, de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens dans le Proche-Orient (UNRWA). Le rapport prévoit que la population de Gaza passera de 1,6 million de personnes à 2,1 millions de personnes en 2020, conduisant à une densité de plus de 5 800 personnes au kilomètre carré. ^[188]

Avenir et financement

De nombreux pays étrangers et organisations internationales ont conclu des accords bilatéraux avec les autorités palestiniennes et israéliennes de l’eau. On estime qu’un investissement futur d’environ 1,1 milliard de dollars pour la Cisjordanie et de 0,8 milliard de dollars ^{[ clarification nécessaire ]} est nécessaire pour la période de planification de 2003 à 2015. ^[189]

Afin de soutenir et d’améliorer le secteur de l’eau dans les territoires palestiniens, un certain nombre d’agences bilatérales et multilatérales ont soutenu de nombreux programmes différents d’eau et d’assainissement.

Il existe trois grandes usines de dessalement d’eau de mer en Israël et deux autres devraient ouvrir avant 2014. Lorsque la quatrième usine sera opérationnelle, 65 % de l’eau d’Israël proviendra d’usines de dessalement, selon le ministre des Finances, le Dr Yuval Steinitz. ^{[190] [ meilleure source nécessaire ]}

Fin 2012, un don de 21,6 millions de dollars a été annoncé par le gouvernement des Pays-Bas – le gouvernement néerlandais a déclaré que les fonds seraient fournis à l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens dans le Proche-Orient (UNRWA), au profit spécifique des enfants palestiniens. Un article, publié par le site Internet UN News, indiquait que : “Sur les 21,6 millions de dollars, 5,7 dollars seront alloués à l’appel d’urgence 2012 de l’UNRWA pour le territoire palestinien occupé, qui soutiendra des programmes en Cisjordanie et à Gaza visant à atténuer les effets sur réfugiés de la détérioration de la situation à laquelle ils sont confrontés. » ^[188]

Occupation militaire israélienne de la Cisjordanie Manifestation contre la confiscation des terres à Bil’in , 2011

Territoire palestinien occupé est le terme utilisé par les Nations Unies pour désigner la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est , ^[191] et la bande de Gaza, territoires qui ont été capturés par Israël pendant la guerre des Six Jours de 1967, ayant auparavant été contrôlés par l’Égypte. et la Jordanie. ^{[192] [ meilleure source nécessaire ]} Le gouvernement israélien utilise le terme Territoires contestés , pour faire valoir que certains territoires ne peuvent pas être qualifiés d’occupés car aucune nation n’avait de droits clairs sur eux et il n’y avait pas d’arrangement diplomatique opérationnel lorsqu’Israël les a acquis en juin 1967. ^{[ 193] [ meilleure source nécessaire ] [194]}

En 1980, Israël a annexé Jérusalem-Est. ^[195] Israël n’a jamais annexé la Cisjordanie, à l’exception de Jérusalem-Est ou de la bande de Gaza, et les Nations Unies ont exigé la « [t]ermination de toutes les revendications ou états de belligérance et le respect et la reconnaissance de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et l’indépendance politique de chaque État de la région et leur droit de vivre en paix à l’intérieur de frontières sûres et reconnues, à l’abri de menaces ou d’actes de force » et que les forces israéliennes se retirent « des territoires occupés lors du récent conflit » – le sens et l’intention de la cette dernière phrase est contestée. Voir Interprétations .

C’est la position d’Israël que les parties les plus peuplées d’Arabes de la Cisjordanie (sans grandes colonies juives), ainsi que toute la bande de Gaza, doivent finalement faire partie d’un État palestinien indépendant ; cependant, les frontières précises de cet état sont en question. À Camp David , par exemple, le Premier ministre israélien de l’époque, Ehud Barak , a offert à Arafat la possibilité d’établir un État palestinien non militarisé. L’État proposé consisterait en 77 % de la Cisjordanie divisée en deux ou trois zones, suivies par : une augmentation de 86 à 91 % de la Cisjordanie après six à vingt et un ans ; autonomie, mais pas souveraineté pour certains des quartiers arabes de Jérusalem-Est entourés de territoire israélien ; toute la bande de Gaza ; et le démantèlement de la plupart des colonies. ^[53]Arafat a rejeté la proposition sans faire de contre-offre.

Un règlement ultérieur proposé par le président Clinton a offert la souveraineté palestinienne sur 94 à 96 % de la Cisjordanie, mais a également été rejeté avec 52 objections. ^{[52] [196] [197] [16] [198]} La Ligue arabe a accepté le principe d’échanges de terres mineurs et mutuellement convenus dans le cadre d’un règlement négocié à deux États basé sur les frontières de juin 1967. ^[199] La politique officielle des États-Unis reflète également l’idéal d’utiliser les frontières de 1967 comme base pour un éventuel accord de paix. ^{[200] [201]}

Certains Palestiniens prétendent qu’ils ont droit à toute la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est. Israël affirme qu’il est justifié de ne pas céder toutes ces terres, pour des raisons de sécurité, et aussi parce que l’absence d’accord diplomatique valable à l’époque signifie que la propriété et les limites de ces terres sont ouvertes à la discussion. ^[124]Les Palestiniens affirment que toute réduction de cette revendication est une grave privation de leurs droits. Dans les négociations, ils affirment que toute initiative visant à réduire les limites de cette terre est une initiative hostile contre leurs principaux intérêts. Israël considère que cette terre est en litige et estime que le but des négociations est de définir quelles seront les frontières définitives. D’autres groupes palestiniens, comme le Hamas, ont dans le passé insisté sur le fait que les Palestiniens devaient contrôler non seulement la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est, mais aussi tout Israël proprement dit. Pour cette raison, le Hamas a considéré le processus de paix « comme religieusement interdit et politiquement inconcevable ». ^[160]

Colonies israéliennes en Cisjordanie Un quartier d’ Ariel , qui abrite l’ Université d’Ariel

Selon le Département des urgences et des affaires militaires de l’ Arizona (DEMA), “Dans les années qui ont suivi la guerre des Six jours, et en particulier dans les années 1990 pendant le processus de paix, Israël a rétabli des communautés détruites en 1929 et 1948 ainsi que de nombreuses de nouvelles colonies en Cisjordanie.” ^[202] Ces colonies abritent, en 2009, environ 301 000 personnes. ^[203] DEMA a ajouté : « La plupart des colonies se trouvent dans les parties occidentales de la Cisjordanie, tandis que d’autres sont profondément en territoire palestinien, surplombant les villes palestiniennes. Ces colonies ont été le théâtre de nombreux conflits intercommunautaires. ^[202] La question des colonies israéliennes en Cisjordanie et, jusqu’en 2005, dans la bande de Gaza, a été décrite par le Royaume-Uni^[204] et l’ UEO ^[205] comme un obstacle au processus de paix. Les Nations Unies et l’Union européenne ont également qualifié les colonies d'”illégales au regard du droit international “. ^{[206] [207]}

Cependant, Israël conteste cela; ^[208] plusieurs universitaires et commentateurs ne sont pas d’accord avec l’évaluation selon laquelle les colonies sont illégales, citant en 2005 des tendances historiques récentes pour étayer leur argument. ^{[209] [210]} Ceux qui justifient la légalité des colonies utilisent des arguments fondés sur les articles 2 et 49 de la Quatrième Convention de Genève , ainsi que sur la résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU . ^[211]Sur le plan pratique, certaines objections exprimées par les Palestiniens sont que les colonies détournent les ressources nécessaires aux villes palestiniennes, telles que les terres arables, l’eau et d’autres ressources ; et que les colonies réduisent la capacité des Palestiniens à se déplacer librement sur les routes locales, pour des raisons de sécurité. ^{[ citation nécessaire ]}

En 2005, le plan de désengagement unilatéral d’Israël, une proposition avancée par le Premier ministre israélien Ariel Sharon , a été promulgué. Tous les résidents des colonies juives de la bande de Gaza ont été évacués et tous les bâtiments résidentiels ont été démolis. ^{[212] [ meilleure source nécessaire ]}

La position d’Israël selon laquelle il doit conserver certaines terres et colonies de Cisjordanie comme tampon en cas d’agression future, ^[213] et la position d’Israël selon laquelle certaines colonies sont légitimes, car elles ont pris forme alors qu’il n’y avait pas d’arrangement diplomatique opérationnel, et donc elles l’ont fait ne violer aucun accord. ^{[193] [ meilleure source nécessaire ] [194]}

L’ancien président américain George W. Bush a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce qu’Israël revienne entièrement aux lignes d’armistice de 1949 en raison des « nouvelles réalités sur le terrain ». ^[214] L’un des principaux plans de compromis mis en avant par l’administration Clinton aurait permis à Israël de conserver certaines colonies en Cisjordanie, en particulier celles qui se trouvaient dans de grands blocs près des frontières d’avant 1967 d’Israël. En retour, les Palestiniens auraient reçu des concessions de terres dans d’autres parties du pays. ^{[ citation nécessaire ]}L’administration Obama considérait un gel complet de la construction dans les colonies de Cisjordanie comme une étape cruciale vers la paix. En mai et juin 2009, le président Barack Obama a déclaré : « Les États-Unis n’acceptent pas la légitimité de la poursuite des colonies israéliennes » ^[215] et la secrétaire d’État, Hillary Clinton, a déclaré que le président « veut voir l’arrêt des colonies – pas des colonies, pas des avant-postes, pas des exceptions de “croissance naturelle”. ^[216] Cependant, Obama a depuis déclaré que les États-Unis ne feraient plus pression sur Israël pour qu’il arrête la construction de colonies en Cisjordanie comme condition préalable à la poursuite des négociations du processus de paix avec l’Autorité palestinienne. ^[217]

Blocus de Gaza Attaque israélienne contre Gaza en 2009

Le gouvernement israélien déclare qu’il est justifié en vertu du droit international d’imposer un blocus à un ennemi pour des raisons de sécurité. Le pouvoir d’imposer un blocus naval est établi en vertu du droit international coutumier et du droit des conflits armés , et une commission des Nations Unies a statué que le blocus d’Israël est « à la fois légal et approprié ». ^{[218] [219]} Selon le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires, le blocus terrestre, maritime et aérien continu du gouvernement israélien équivaut à une punition collective de la population. ^[220] L’ avocat général militaire d’Israël a fourni de nombreux raisonnements à l’appui de cette politique :

L’État d’Israël est engagé dans un conflit armé permanent avec des organisations terroristes opérant dans la bande de Gaza. Ce conflit armé s’est intensifié après que le Hamas a violemment pris le contrôle de Gaza, en juin 2007, et transformé le territoire sous son contrôle de facto en une rampe de lancement d’attaques au mortier et à la roquette contre les villes et villages israéliens du sud d’Israël. ^[221]

Selon Oxfam , en raison d’une interdiction d’import-export imposée à Gaza en 2007, 95% des opérations industrielles de Gaza ont été suspendues. Sur 35 000 personnes employées par 3 900 usines en juin 2005, seules 1 750 personnes restaient employées par 195 usines en juin 2007. ^[222] En 2010, le taux de chômage de Gaza était passé à 40 %, 80 % de la population vivant avec moins de 2 dollars un jour. ^[223]

En janvier 2008, le gouvernement israélien a calculé combien de calories par personne étaient nécessaires pour prévenir une crise humanitaire dans la bande de Gaza, puis a soustrait huit pour cent pour s’adapter à la “culture et à l’expérience” des Gazaouis. Les détails des calculs ont été rendus publics suite à la requête de l’organisation israélienne des droits de l’homme Gisha auprès de la Haute Cour. Le coordinateur israélien des activités gouvernementales dans les territoires, qui a rédigé le plan, a déclaré que le programme n’avait jamais été officiellement adopté, cela n’a pas été accepté par Gisha. ^{[224] [225] [226]}

Depuis le 7 février 2008, le gouvernement israélien a réduit l’électricité qu’il vend directement à Gaza. Cela fait suite à la décision de la Haute Cour de justice d’Israël, qui a statué, en ce qui concerne la quantité de carburant industriel fourni à Gaza, que << La clarification que nous avons apportée indique que l’approvisionnement en carburant diesel industriel de la bande de Gaza en hiver mois de l’année dernière était comparable au montant que les défendeurs s’engagent maintenant à autoriser dans la bande de Gaza. Ce fait indique également que le montant est raisonnable et suffisant pour répondre aux besoins humanitaires vitaux dans la bande de Gaza. Des militants palestiniens ont tué deux Israéliens alors qu’ils livraient du carburant au dépôt de carburant de Nahal Oz . ^[227]

En ce qui concerne le plan d’Israël, la Cour a déclaré qu’« il demande une réduction de 5 % de l’alimentation électrique de trois des dix lignes électriques qui fournissent de l’électricité d’Israël à la bande de Gaza, à un niveau de 13,5 mégawatts dans deux des et 12,5 mégawatts sur la troisième ligne, nous [la Cour] étions convaincus que cette réduction ne viole pas les obligations humanitaires imposées à l’État d’Israël dans le cadre du conflit armé qui l’oppose à l’organisation Hamas qui contrôle la bande de Gaza Notre conclusion est basée, en partie, sur l’affidavit des défendeurs indiquant que les responsables palestiniens concernés ont déclaré qu’ils peuvent réduire la charge dans le cas où des limitations seraient imposées aux lignes électriques, et qu’ils avaient utilisé cette capacité dans le passé. .”

Le 20 juin 2010, le cabinet de sécurité israélien a approuvé un nouveau système régissant le blocus qui permettrait à pratiquement tous les articles non militaires ou à double usage d’entrer dans la bande de Gaza. Selon un communiqué du cabinet, Israël « étendrait le transfert de matériaux de construction destinés à des projets qui ont été approuvés par l’Autorité palestinienne, y compris les écoles, les établissements de santé, l’eau, l’assainissement et plus encore – ainsi que (les projets) qui sont sous supervision internationale .” ^[228] Malgré l’assouplissement du blocus terrestre, Israël continuera d’inspecter toutes les marchandises à destination de Gaza par voie maritime au port d’ Ashdod . ^[229]

Avant une visite à Gaza, prévue en avril 2013, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a expliqué au journal turc Hürriyet que le respect de trois conditions par Israël était nécessaire pour que des relations amicales reprennent entre la Turquie et Israël : des excuses pour la flottille de mai 2010 à Gaza raid (le Premier ministre Netanyahu avait présenté des excuses à Erdogan par téléphone le 22 mars 2013), l’octroi d’indemnisations aux familles touchées par le raid et la levée du blocus de Gaza par Israël. Le Premier ministre turc a également expliqué dans l’ interview de Hürriyet , à propos de la visite à Gaza d’avril 2013 : « Nous surveillerons la situation pour voir si les promesses sont tenues ou non. ^[230]Dans le même temps, Netanyahu a affirmé qu’Israël n’envisagerait d’explorer la levée du blocus de Gaza que si la paix (“calme”) était réalisée dans la région. ^[231]

Agriculture

Depuis le début du conflit israélo-palestinien, le conflit porte sur la terre. ^[232] Quand Israël est devenu un État après la guerre en 1948, 77 % des terres palestiniennes ont été utilisées pour la création de l’État. ^{[ citation nécessaire ]} La majorité de ceux qui vivaient en Palestine à l’époque sont devenus des réfugiés dans d’autres pays et cette première crise foncière est devenue la racine du conflit israélo-palestinien. ^[233] Parce que la racine du conflit est avec la terre, les différends entre Israël et la Palestine se manifestent bien dans l’agriculture de la Palestine.

En Palestine, l’agriculture est un pilier de l’économie. La production de biens agricoles répond aux besoins de subsistance de la population et alimente l’économie d’exportation de la Palestine. ^[234] Selon le Conseil européen des relations palestiniennes, le secteur agricole emploie formellement 13,4 % de la population et emploie informellement 90 % de la population. ^[234] Au cours des 10 dernières années, les taux de chômage en Palestine ont augmenté et le secteur agricole est devenu le secteur le plus appauvri en Palestine. Les taux de chômage ont culminé en 2008 lorsqu’ils ont atteint 41 % à Gaza. ^[235]

L’agriculture palestinienne souffre de nombreux problèmes, notamment les attaques militaires et civiles israéliennes contre les fermes et les agriculteurs, les blocus à l’exportation des produits et à l’importation des intrants nécessaires, la confiscation généralisée des terres pour les réserves naturelles ainsi que l’utilisation militaire et coloniale, la confiscation et la destruction des puits, et barrières physiques en Cisjordanie. ^[236]

La barrière de Cisjordanie La barrière entre Israël et la Palestine et un exemple de l’un des points de contrôle contrôlés par Israël

Avec la construction de la barrière de séparation , l’État israélien a promis la libre circulation à travers les régions. Cependant, les fermetures de frontières, les couvre-feux et les points de contrôle ont considérablement restreint les déplacements des Palestiniens. ^[237] En 2012, il y avait 99 points de contrôle fixes et 310 points de contrôle volants. ^[238] Les restrictions frontalières ont eu un impact sur les importations et les exportations en Palestine et ont affaibli les secteurs industriel et agricole en raison du contrôle israélien constant en Cisjordanie et à Gaza. ^[239] Pour que l’économie palestinienne soit prospère, les restrictions sur les terres palestiniennes doivent être supprimées. ^[236] Selon The Guardian et un rapport pour la Banque mondiale, l’économie palestinienne a perdu 3,4 milliards de dollars (35 % du PIB annuel) à cause des restrictions israéliennes en Cisjordanie seulement. ^[240]

Boycotts

À Gaza, le marché agricole souffre des boycotts économiques, des fermetures de frontières et des restrictions imposées par Israël. ^{[ citation nécessaire ]} Le ministre de l’Agriculture de l’AP estime qu’environ 1,2 milliard de dollars américains ont été perdus en septembre 2006 à cause de ces mesures de sécurité. Il y a également eu un embargo économique initié par l’Occident sur la Palestine dirigée par le Hamas, ce qui a réduit le montant des importations et des exportations depuis la Palestine. ^{[ citation nécessaire ]} Cet embargo a été provoqué par le refus du Hamas de reconnaître le droit d’Israël à un État. En conséquence, les 160 000 employés de l’AP n’ont pas reçu leur salaire depuis plus d’un an. ^[241]

Actions visant à stabiliser le conflit

En réponse à une tendance à l’affaiblissement de la violence palestinienne et à une coopération économique et sécuritaire croissante entre Israël et l’Autorité palestinienne , l’armée israélienne a supprimé plus de 120 points de contrôle en 2010 et prévoit de se désengager des principales zones de population palestinienne. Selon Tsahal, les activités terroristes en Cisjordanie ont diminué de 97 % par rapport à la violence en 2002. ^[242]

Les efforts de l’AP-Israël en Cisjordanie ont “considérablement accru la confiance des investisseurs”, et l’ économie palestinienne a augmenté de 6,8% en 2009. ^{[243] [244] [245] [246] [247]}

Banque de Palestine

Depuis la deuxième Intifada , Israël a interdit aux Israéliens juifs d’entrer dans les villes palestiniennes. Cependant, les Arabes israéliens sont autorisés à entrer dans les villes de Cisjordanie le week-end.

L’Autorité palestinienne a demandé à l’armée israélienne d’autoriser les touristes juifs à visiter les villes de Cisjordanie dans le cadre “d’un effort” pour améliorer l’économie palestinienne. Le général israélien Avi Mizrahi s’est entretenu avec des agents de sécurité palestiniens alors qu’il visitait des centres commerciaux et des terrains de football en Cisjordanie. Mizrahi a donné la permission d’autoriser les guides touristiques israéliens à Bethléem, une décision destinée à “contribuer aux économies palestinienne et israélienne”. ^[248]

Reconnaissance mutuelle

À partir de 1993 avec le processus de paix d’Oslo , Israël reconnaît « l’OLP comme représentant du peuple palestinien », bien qu’Israël ne reconnaisse pas l’État de Palestine. ^[249] En retour, il a été convenu que les Palestiniens favoriseraient la coexistence pacifique, renonceraient à la violence et favoriseraient la reconnaissance d’Israël parmi leur propre peuple. Malgré la renonciation officielle de Yasser Arafat au terrorisme et la reconnaissance d’Israël, certains groupes palestiniens continuent de pratiquer et de prôner la violence contre les civils et ne reconnaissent pas Israël comme une entité politique légitime. ^{[25] [250] [ source non fiable ? ]}Les Palestiniens déclarent que leur capacité à répandre l’acceptation d’Israël a été grandement entravée par les restrictions israéliennes sur les libertés politiques, les libertés économiques, les libertés civiles et la qualité de vie des Palestiniens.

Il est largement ressenti parmi les Israéliens que les Palestiniens n’ont en fait pas encouragé l’acceptation du droit d’Israël à exister. ^{[251] [252] [ meilleure source nécessaire ]} L’une des réserves majeures d’Israël concernant la reconnaissance de la souveraineté palestinienne est sa préoccupation qu’il n’y ait pas un véritable soutien public des Palestiniens pour la coexistence et l’élimination du militantisme et de l’incitation. ^{[251] [252] [253] [ meilleure source nécessaire ]} Certains groupes palestiniens, dont le Fatah , le parti politique fondé par les dirigeants de l’OLP, déclarent qu’ils sont prêts à favoriser la coexistence en fonction du fait que les Palestiniens reçoivent progressivement plus de droits politiques et d’autonomie .

Le président de la Palestine, Mahmoud Abbas , a refusé ces dernières années de reconnaître Israël comme un État juif, invoquant des inquiétudes pour les Arabes israéliens et un éventuel futur droit au retour pour les réfugiés palestiniens, bien que la Palestine continue de reconnaître Israël comme un État. ^{[254] [255]} Le chef des Brigades des martyrs d’al-Aqsa , qui est la branche militaire officielle du Fatah, a déclaré que tout accord de paix doit inclure le droit au retour des réfugiés palestiniens sur des terres qui font désormais partie d’Israël, ce que certains commentateurs israéliens considèrent comme “détruire l’Etat juif”. ^[256] En 2006, le Hamas a obtenu la majorité au Conseil législatif palestinien, où il reste le parti majoritaire. La charte du Hamas déclare ouvertement qu’ils cherchent la destruction d’Israël, bien que les dirigeants du Hamas aient parlé de trêves à long terme avec Israël en échange de la fin de l’occupation du territoire palestinien. ^{[250] [257]}

Gouvernement

L’ Autorité palestinienne est considérée comme corrompue par une grande variété de sources, y compris certains Palestiniens. ^{[258] [259] [260]} Certains Israéliens soutiennent qu’il fournit un soutien tacite aux militants via ses relations avec le Hamas et d’autres mouvements militants islamiques, et que, par conséquent, il n’est pas adapté pour gouverner un État palestinien putatif ou (surtout selon l’aile droite de la politique israélienne), même en négociant sur le caractère d’un tel État. ^[124] À cause de cela, un certain nombre d’organisations, y compris le parti Likud précédemment au pouvoir, ont déclaré qu’elles n’accepteraient pas un État palestinien basé sur l’AP actuelle.

Attitudes sociétales

Les attitudes sociétales en Israël et en Palestine sont une source de préoccupation pour ceux qui promeuvent le règlement des différends.

Selon un sondage réalisé en mai 2011 par le Centre palestinien pour l’opinion publique qui demandait aux Palestiniens de la bande de Gaza et de Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, « lequel des moyens suivants est le meilleur pour mettre fin à l’occupation et conduire à l’établissement d’un État palestinien indépendant », 5,0 % soutenaient les « opérations militaires », 25,0 % soutenaient la résistance populaire non violente, 32,1 % étaient favorables à des négociations jusqu’à ce qu’un accord puisse être trouvé, 23,1 % préféraient la tenue d’une conférence internationale qui imposerait une solution à toutes les parties, 12,4 % sont favorables à la recherche d’une solution par l’intermédiaire des Nations Unies, et 2,4 % dans le cas contraire. Environ les trois quarts des Palestiniens interrogés pensaient qu’une escalade militaire dans la bande de Gaza serait dans l’intérêt d’Israël et 18,9% ont déclaré que ce serait dans l’intérêt du Hamas.^[261]

Le ministère israélien des Affaires étrangères s’est dit préoccupé par le fait que le Hamas promeut l’incitation contre et la non-acceptation générale d’Israël, y compris la promotion de la violence contre Israël. ^{[251] [252] [ meilleure source nécessaire ]}

armée palestinienne

Le cabinet israélien a publié une déclaration ^{[ quand ? ]} exprimant qu’il ne souhaite pas que les Palestiniens se constituent une armée capable d’opérations offensives, considérant que la seule partie contre laquelle une telle armée pourrait se retourner dans un avenir proche est Israël lui-même. ^{[ citation nécessaire ]} Cependant, Israël a déjà permis la création d’une police palestinienne qui peut mener des opérations de police et également mener une guerre à échelle limitée ^{[ citation nécessaire ]} . Les Palestiniens ^{[ vagues ]} ont fait valoir que les Forces de défense israéliennes, une force armée importante et moderne, constitue une menace directe et pressante pour la souveraineté de tout futur État palestinien, faisant d’une force défensive pour un État palestinien une question de nécessité. À cela, les Israéliens prétendent que signer un traité tout en construisant une armée est une démonstration de mauvaises intentions. ^{[ citation nécessaire ]}

^{À partir} de 2006 , les ^{États -Unis ont commencé à former, équiper et financer les forces de sécurité de l’Autorité palestinienne, qui avaient coopéré avec Israël à des niveaux sans précédent} en Cisjordanie pour réprimer les partisans du Hamas . ^[170] Le gouvernement américain a dépensé plus de 500 millions de dollars pour construire et former les forces de sécurité nationales palestiniennes et la garde présidentielle. ^[170] Tsahal soutient que les forces entraînées par les États-Unis seront bientôt capables « d’envahir de petits avant-postes de Tsahal et des communautés israéliennes isolées » en cas de conflit. ^[262]

Décès

Diagramme à barres montrant les décès israéliens et palestiniens de septembre 2000 à juillet 2014

Selon la base de données du Bureau de la coordination des affaires humaines des Nations Unies, au 25 octobre 2020, il y avait eu 5 587 morts palestiniens et 249 morts israéliens depuis le 1er janvier 2008. ^[263] Diverses études fournissent des données différentes sur les victimes israélo-palestiniennes. conflit. Selon l’ Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, 13 000 Israéliens et Palestiniens ont été tués dans des conflits entre 1948 et 1997. ^{[264] D’} autres estimations donnent 14 500 tués entre 1948 et 2009 ^. La guerre a fait 2 000 combattants de l’OLP tués dans un conflit armé avec Israël. ^[266]

Chiffres des victimes civiles du conflit israélo-palestinien de B’tselem et du ministère israélien des Affaires étrangères entre 1987 et 2010 ^{[267] [268] [ meilleure source nécessaire ]}
(les chiffres entre parenthèses représentent les victimes de moins de 18 ans)

Ce tableau peut s’appuyer excessivement sur des sources trop étroitement liées au sujet , empêchant potentiellement l’article d’être vérifiable et neutre . ( mai 2014 ) Please help improve it by replacing them with more appropriate citations to reliable, independent, third-party sources. (Learn how and when to remove this template message)
An	Décès
Palestiniens	Israéliens
2011	118 (13)	11 (5)
2010	81 (9)	8 (0)
2009	1 034 (314)	9 (1)
2008	887 (128)	35 (4)
2007	385 (52)	13 (0)
2006	665 (140)	23 (1)
2005	190 (49)	51 (6)
2004	832 (181)	108 (8)
2003	588 (119)	185 (21)
2002	1 032 (160)	419 (47)
2001	469 (80)	192 (36)
2000	282 (86)	41 (0)
1999	9 (0)	4 (0)
1998	28 (3)	12 (0)
1997	21 (5)	29 (3)
1996	74 (11)	75 (8)
1995	45 (5)	46 (0)
1994	152 (24)	74 (2)
1993	180 (41)	61 (0)
1992	138 (23)	34 (1)
1991	104 (27)	19 (0)
1990	145 (25)	22 (0)
1989	305 (83)	31 (1)
1988	310 (50)	12 (3)
1987	22 (5)	0 (0)
Total	7 978 (1 620)	1 503 (142)

Remarque : Les chiffres incluent 1 593 morts palestiniennes attribuées à la violence intra-palestinienne. Les chiffres n’incluent pas les 600 Palestiniens tués par d’autres Palestiniens dans la bande de Gaza depuis 2006. ^[181]

Pourcentages démographiques pour le conflit israélo-palestinien selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de septembre 2000 à fin juillet 2007. ^[269]

Belligérant	Combattant	Civil	Homme	Femelle	Enfants	Enfants de sexe masculin	Enfants de sexe féminin
palestinien	41%	59%	94%	6%	20%	87%	13%
israélien	31%	69%	69%	31%	12%	Pas disponible	Pas disponible

Chiffres partiels des victimes du conflit israélo-palestinien de l’ OCHAoPt ^[270]
(les chiffres entre parenthèses représentent les victimes de moins de 18 ans)

An	Décès	Blessures
Palestiniens	Israéliens	Palestiniens	Israéliens
2008 [271]	464 (87)	31 (4)
2007	396 (43)	13 (0)	1 843 (265)	322 (3)
2006	678 (127)	25 (2)	3 194 (470)	377 (7)
2005	216 (52)	48 (6)	1260 (129)	484 (4)
Total	1 754 (309)	117 (12)	6 297 (864)	1 183 (14)

Tous les chiffres se réfèrent aux victimes du conflit direct entre Israéliens et Palestiniens, y compris dans les opérations militaires de Tsahal, les bombardements d’artillerie, les campagnes de recherche et d’arrestation, les manifestations de barrière, les assassinats ciblés, la violence des colons, etc. Les chiffres n’incluent pas les événements indirectement liés au conflit tels que les victimes. d’engins non explosés, etc., ou d’événements dont les circonstances ne sont pas claires ou sont contestées. Les chiffres incluent toutes les victimes signalées de tous âges et des deux sexes. ^[270]

Les chiffres comprennent à la fois les civils israéliens et les victimes des forces de sécurité en Cisjordanie , à Gaza et en Israël .

Critique des statistiques sur les victimes

Comme l’a rapporté le groupe israélien de défense des droits de l’homme B’Tselem, depuis le 29 septembre 2000, 7 454 Palestiniens et Israéliens au total ont été tués en raison du conflit. Selon le rapport, 1 317 des 6 371 Palestiniens étaient mineurs et au moins 2 996 n’avaient pas participé aux combats au moment de leur mort. Les Palestiniens ont tué 1 083 Israéliens, dont 741 civils, dont 124 mineurs. ^[272]

L’ International Policy Institute for Counter-Terrorism , basé en Israël, a critiqué la méthodologie des groupes de défense des droits israéliens et palestiniens, y compris B’tselem, et a mis en doute leur exactitude dans la classification des ratios civils/combattants. ^{[273] [274]}

Dans une étude publiée par Scholars for Peace au Moyen-Orient, Elihu D. Richter et le Dr Yael Stein ont examiné les méthodes de B’Tselem pour calculer les pertes pendant l’opération Plomb durci. Ils soutiennent que le rapport de B’Tselem contient “des erreurs d’omission, de commission et de biais de classification qui entraînent des surestimations du ratio des non-combattants aux combattants”. ^[275] Stein et Richter affirment que les ratios hommes/femmes élevés parmi les Palestiniens, y compris ceux qui sont entre le milieu et la fin de l’adolescence, “suggèrent que les classifications de l’IDF en tant que statut de combattant et de non-combattant sont probablement beaucoup plus précises que celles de B’ Tselem.” ^[275]

Dans une étude pour le compte de l’ International Policy Institute for Counter-Terrorism , Don Radlauer a suggéré que “presque tous les Palestiniens tués dans ce conflit étaient des hommes – et en l’absence de toute autre explication raisonnable pour un tel schéma non aléatoire de décès – cela suggère que un grand nombre d’hommes et d’adolescents palestiniens ont choisi d’affronter les forces israéliennes, même après que nombre de leurs compatriotes aient été tués dans de tels affrontements.” ^[276]

Mines terrestres et restes explosifs de guerre victimes

Il n’existe pas de mécanisme complet de collecte de données sur les victimes des mines terrestres et des restes explosifs de guerre (REG) pour les territoires palestiniens. ^[277] En 2009, le Centre d’action contre les mines des Nations Unies a rapporté que plus de 2 500 mines et restes explosifs de guerre ont été victimes entre 1967 et 1998, au moins 794 victimes (127 tués, 654 blessés et 13 inconnus) entre 1999 et 2008 et que 12 personnes avaient été tuées et 27 blessées depuis la guerre de Gaza . ^[277] Le Centre d’action contre les mines de l’ONU a identifié les principaux risques comme provenant « des restes explosifs de guerre laissés par les systèmes d’armes aériennes et d’artillerie israéliens, ou des caches de militants ciblées par les forces israéliennes ». ^[277] Il y a au moins 15 champs de mines confirmés en Cisjordanie à la frontière avec la Jordanie. Les forces de sécurité nationales palestiniennes ne disposent pas de cartes ou de registres des champs de mines. ^[277]

Voir également

• Portail Israël
• Portail Palestine

• Bibliographie du conflit arabo-israélien
• Crise israélo-palestinienne de 2021
• Les enfants dans le conflit israélo-palestinien
• Conflit Gaza-Israël
• Histoire de l’État de Palestine
• Droit international et conflit arabo-israélien
• Droit international et conflit arabo-israélien
• Relations Israël-Palestine
• Comité israélien contre les démolitions de maisons
• Conflit israélo-libanais
• Conflit israélo-palestinien à Hébron
• Liste des propositions de paix au Moyen-Orient
• Liste des conflits modernes au Moyen-Orient
• Mouvement OneVoice
• Attaques palestiniennes à la roquette sur Israël
• panarabisme
• Paix maintenant
• Graines de paix

Notes d’explication

1. ↑ Trois facteurs ont rendu l’offre territoriale d’Israël moins évidente qu’elle ne le paraissait initialement. Premièrement, l’offre de 91 % de terres était basée sur la définition israélienne de la Cisjordanie, mais celle-ci diffère d’environ 5 points de pourcentage de la définition palestinienne. Les Palestiniens utilisent une superficie totale de 5 854 kilomètres carrés. Israël, cependant, omet la zone connue sous le nom de No Man’s Land (50 km ² près de Latroun), Jérusalem-Est après 1967 (71 km ² ) et les eaux territoriales de la mer Morte (195 km ² ), ce qui réduit le total à 5 538 km ² . Ainsi, une offre israélienne de 91 % (sur 5 538 km ² de Cisjordanie se traduit par seulement 86 % du point de vue palestinien. Jeremy Pressman,International Security , vol 28, n° 2, automne 2003,
   “Visions in Collision: Que s’est-il passé à Camp David et Taba?” . Le [1] Archivé le 22 juillet 2011 sur la Wayback Machine . Voir p. 16–17

Références

1. ^ Pollack, Kenneth, M., Arabs at War: Military Effectiveness , University of Nebraska Press, (2002), pp. 93–94, 96.
2. ^ Sachs, Natan (24 janvier 2019). “La révolution iranienne, 40 ans après : la doctrine de la périphérie inversée d’Israël” . Brookings . Récupéré le 1 juin 2021 .
3. ^ Hafezi, Parisa (22 mai 2020). “L’Iran loue la fourniture d’armes aux Palestiniens contre la ‘tumeur’ d’Israël” . Reuters . Récupéré le 1 juin 2021 .
4. ^ Mushahid Hussain, “Comment le Pakistan considère Israël et les Palestiniens”, Middle East International , septembre 1988, 21; PR Kumaraswamy, Beyond the Veil: Israel–Pakistan Relations (Tel Aviv: Jaffee Center for Strategic Studies, Tel Aviv University, 2000), 34
5. ^ “Le paroxysme du Pakistan sur le conflit Palestine-Israël” . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
6. ^ Monty G. Marshall. Principaux épisodes de violence politique 1946–2012 . SystemicPeace.org. “Guerre ethnique avec les Palestiniens arabes / OLP 1965–2013”. Mise à jour le 12 juin 2013 “Copie archivée” . Archivé de l’original le 21 janvier 2014 . Récupéré le 14 novembre 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
7. ^ ^{un b} “Une Histoire de Conflit : l’Introduction” . Une histoire de conflit . Nouvelles de la BBC .
8. ^ Eran, Oded. « Rétablissement de la paix arabo-israélienne ». L’Encyclopédie politique continue du Moyen-Orient . Éd. Avraham Sela . New York : Continuum, 2002, p. 121.
9. ^ Chris Rice Archivé le 6 février 2016 à la Wayback Machine , cité dans Munayer Salim J, Loden Lisa, Through My Enemy’s Eyes: Envisioning Reconciliation in Israel-Palestine , citation: “La division palestino-israélienne peut être le conflit le plus insoluble de notre temps .”
10. ^ Virginia Page Fortna Archivé le 31 janvier 2016 à la Wayback Machine , Peace Time: Cease-fire Agreements and the Durability of Peace , page 67, “Les promesses contradictoires de la Grande-Bretagne aux Arabes et aux Juifs pendant la Première Guerre mondiale ont semé les graines de ce qui allait devenir l’international le conflit le plus insoluble de la communauté plus tard dans le siècle.”
11. ^ Falk, Avner (17 février 2005). Fratricide en Terre Sainte : Une vision psychanalytique du conflit arabo-israélien . Livres de la terrasse. ISBN 978-0-299-20253-8.
12. ^ “Les Racines du Conflit Israélo-Palestinien : 1882–1914” .
13. ^ Les éditeurs de l’Encyclopaedia Britannica (26 octobre 2020). “Déclaration Balfour | Histoire et impact | Britannica” . Encyclopædia Britannica . Chicago: Encyclopædia Britannica, Inc. Récupéré le 28 mai 2021 . {{cite encyclopedia}}: |author=a un nom générique ( aide )
14. ^ “La politique canadienne sur les questions clés dans le conflit israélo-palestinien” . Gouvernement du Canada . Archivé de l’original le 18 février 2018 . Récupéré le 13 mars 2010 .
15. ^ “Restrictions de mouvement et d’accès en Cisjordanie: incertitude et inefficacité dans l’économie palestinienne” (PDF) . Banque mondiale . 9 mai 2007. Archivé de l’original (PDF) le 10 avril 2010 . Récupéré le 29 mars 2010 . Actuellement, la liberté de mouvement et d’accès des Palestiniens à l’intérieur de la Cisjordanie est l’exception plutôt que la norme, contrairement aux engagements pris dans un certain nombre d’accords entre le gouvernement indien et l’AP. En particulier, les Accords d’Oslo et la Feuille de route étaient fondés sur le principe selon lequel la vie économique et sociale normale des Palestiniens ne serait pas entravée par des restrictions
16. ^ ^{un b} “Archives” . Los Angeles Times . Récupéré le 5 mars 2022 .
17. ^ Yaar, Éphraïm; Hermann, Tamar (11 décembre 2007). “Juste un autre sommet de paix oublié” . Haaretz .
18. ^ Kurtzer, Daniel; Lassensky, Scott; Organisation (2008). Négocier la paix arabo-israélienne: leadership américain au Moyen-Orient . Presse de l’Institut américain de la paix. p. 79 . ISBN 978-1601270306.
19. ^ Grinberg, Lev Luis (10 septembre 2009). Politique et violence en Israël/Palestine : Démocratie contre régime militaire . Routledge. ISBN 978-1-135-27589-1.
20. ^ ^{un b} Dershowitz, Alan . Les arguments en faveur de la paix : comment le conflit arabo-israélien peut être résolu . Hoboken : John Wiley & Sons, Inc., 2005
21. ^ Yaar & Hermann 2007 : “La source du scepticisme du public juif – et même du pessimisme – est apparemment la croyance largement répandue qu’un accord de paix basé sur la formule ‘deux États pour deux peuples’ ne conduirait pas les Palestiniens à mettre fin à leur conflit avec Israël .”
22. ^ “Centres de presse étrangers” . Département d’État des États-Unis . Récupéré le 5 mars 2022 .
23. ^ Spangler, Eve (2015). Comprendre la race, la nation et les droits de l’homme israélo-palestiniens dans le conflit . Springer. p. 161–162. doi : 10.1007/978-94-6300-088-8 . ISBN 978-94-6300-088-8.
24. ^ Sufian, Sandy (1er janvier 2008). “Anatomie de la révolte de 1936–39: images du corps dans les caricatures politiques de la Palestine mandataire” . Journal d’études palestiniennes . Presse de l’Université de Californie. 37 (2): 23–42. doi : 10.1525/jps.2008.37.2.23 . eISSN 1533-8614 . ISSN 0377-919X . JSTOR 10.1525/jps.2008.37.2.23 . S2CID 154107901 . Récupéré le 14 janvier 2008 .
25. ^ ^{un bcdefg Sela 2002} , ^{pp . 58–121 , ” Conflit} arabo-israélien”
26. ^ Gelvin, James (2014) [2002]. Le conflit israélo-palestinien: cent ans de guerre (3 éd.). Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-0-521-85289-0.
27. ^ ^{un bcd ” Histoire du conflit israélo} -palestinien” (PDF) . PBS. Décembre 2001. Archivé de l’original (PDF) le 2 décembre 2012 . Récupéré le 14 mars 2013 .
28. ^ Sela, Avraham , éd. (2002). “Arabes de Palestine”. L’Encyclopédie politique continue du Moyen-Orient . New York : Continuum. pages 664–673. ISBN 978-0826414137.
29. ^ Séla 2002 , p. 361, “al-Husseini, Hajj (Muhammad) Amin”
    

    Il [Husseini] a incité et dirigé des émeutes anti-juives en avril 1920. … Il a promu le caractère musulman de Jérusalem et … a injecté un caractère religieux dans la lutte contre le sionisme . C’était la toile de fond de son agitation concernant les droits des Juifs au Mur occidental (des lamentations) qui a conduit aux émeutes sanglantes d’août 1929 … [Il] était le principal organisateur des émeutes de 1936 et de la rébellion de 1937, ainsi à la montée de la terreur interne contre les opposants arabes.

30. ^ Louis, Guillaume Roger (2006). Fins de l’impérialisme britannique: la ruée vers l’empire, Suez et la décolonisation . IB Tauris. p. 391.ISBN _ 978-1845113476.
31. ^ Morris, Benny (2009). One State, Two States: Resolving the Israel/Palestine Conflict. Yale University Press. p. 66. ISBN 978-0300156041.
32. ^ Morris, Benny (2004). The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press. p. 48. ISBN 978-0521009676.
33. ^ “A/RES/181(II) of 29 November 1947”. United Nations. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 28 May 2013.
34. ^ ^{a b c} Baum, Noa. “Historical Time Line for Israel/Palestine.” Archived 19 December 2013 at the Wayback Machine UMass Amherst. 5 April 2005. 14 March 2013.
35. ^ Morris, Benny (2008). 1948: a history of the first Arab-Israeli war. Yale University Press. p. 79.
36. ^ ^{a b} Levs, Josh (6 January 2009). “Is Gaza ‘occupied’ territory?”. CNN. Retrieved 30 May 2009.
37. ^ “Israel/Occupied Palestinian Territories: The conflict in Gaza: A briefing on applicable law, investigations and accountability”. Amnesty International. 19 January 2009. Retrieved 5 June 2009.
38. ^ “Human Rights Council Special Session on the Occupied Palestinian Territories, July 6, 2006”. Human Rights Watch. 5 July 2006. Retrieved 5 March 2022.
39. ^ Erlanger, Steven (18 February 2006). “Hamas Leader Faults Israeli Sanction Plan”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 5 March 2022.
40. ^ Oren, Michael B. (2007). Power, Faith, and Fantasy: America in the Middle East, 1776 to the Present. W.W. Norton & Company. p. 607. ISBN 978-0393058260.
41. ^ “Operation Cast Lead – Gaza Facts”. Israel Ministry of Foreign Affairs. Archived from the original on 21 April 2013. Retrieved 19 March 2013.
42. ^ Press, Lauren E. Bohn, Associated. “Hamas: Rockets will stop when Gaza borders are opened”. USA TODAY. Retrieved 5 March 2022.
43. ^ “Abbas: No justification for Gaza rocket attacks”. Jerusalem Post. 2 November 2012. Archived from the original on 16 March 2013. Retrieved 14 March 2013.
44. ^ “Gaza: Palestinian Rockets Unlawfully Targeted Israeli Civilians”. Human Rights Watch. 24 December 2012. Retrieved 5 March 2022.
45. ^ www.bloomberg.com https://www.bloomberg.com/tosv2.html?vid=&uuid=957dcdea-9cc6-11ec-9732-6e46756a7378&url=L29waW5pb24vYXJ0aWNsZXMvMjAxMi0xMS0yMC9zZXZlbi10cnV0aHMtYWJvdXQtaXNyYWVsLWhhbWFzLWFuZC12aW9sZW5jZQ==. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
46. ^ Agha, Hussein; Malley, Robert. “Camp David: The Tragedy of Errors”. New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved 5 March 2022.
47. ^ “Propositions israéliennes, de Camp David (2000) à Taba (2001)”. Le Monde diplomatique (in French). 1 September 2001. Retrieved 5 March 2022.
48. ^ Agha, Hussein; Malley, Robert. “Camp David and After: An Exchange (2. A Reply to Ehud Barak)”. New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved 5 March 2022.
49. ^ Barak, Ehud; Morris, Benny; Agha, Hussein; Malley, Robert. “Camp David and After—Continued”. New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved 5 March 2022.
50. ^ ^{a b} Karsh, Efraim. Arafat’s War: The Man and His Battle for Israeli Conquest. New York: Grove Press, 2003. p. 168. “Arafat rejected the proposal” (emphasis added).
51. ^ Morris, Benny. “Camp David and After: An Exchange (1. An Interview with Ehud Barak)”. New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Retrieved 5 March 2022.
52. ^ ^{a b} Robert Malley and Hussein Agha (9 August 2001). “Camp David: The Tragedy of Errors”. New York Review of Books. Retrieved 5 September 2018.
53. ^ ^{a b} Jeremy Pressman, International Security, vol 28, no. 2, Fall 2003, “Visions in Collision: What Happened at Camp David and Taba?”. On [2] Archived 22 July 2011 at the Wayback Machine. See pp. 7, 15–19
54. ^ Shamir, Shimon (2005). The Camp David Summit–what Went Wrong?: Americans, Israelis, and Palestinians Analyze the Failure of the Boldest Attempt Ever to Resolve the Palestinian-Israeli Conflict. Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-099-6.
55. ^ Wright, Robert (18 April 2002). “Was Arafat the problem?”. Slate Magazine. Retrieved 5 March 2022.
56. ^ Bennet, James. “Clinton criticizes Arafat actions.” Chicago Tribune. 21 January 2002. 14 January 2012. “‘Chairman Arafat missed a golden opportunity,’ [President Bill] Clinton said in a speech Sunday night, referring to Arafat’s rejection of a peace proposal made at Camp David in 2000″ (emphasis added).
57. ^ Rubin, Barry M.; Rubin, Judith Colp (2008). Chronologies of Modern Terrorism. M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-2206-8.
58. ^ Rabinovich, Itamar (11 November 2011). The Lingering Conflict: Israel, the Arabs, and the Middle East, 1948 2011. Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-2229-8.
59. ^ ^{a b c d e} Pressman, Jeremy (Fall 2003). “Visions in Collision – What Happened at Camp David and Taba”. International Security. 28 (2): 6. doi:10.1162/016228803322761955. S2CID 57564925.
60. ^ “End of a Journey”. Haaretz. Retrieved 5 March 2022.
61. ^ Ben Ami, Shlomo. “Fmr. Israeli Foreign Minister: “If I were a Palestinian, I Would Have Rejected Camp David””. Democracy Now!. Retrieved 24 June 2014.
62. ^ https://www.washingtontimes.com, The Washington Times. “Clinton: Arafat changed mind on peace deal”. The Washington Times. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: External link in |last= (help)
63. ^ Altman, Alex (22 January 2009). “Middle East Envoy George Mitchell”. Time. Retrieved 3 December 2015.
64. ^ “Excerpts: State Dept; Spokesman on Mideast Peace Prospects (Both sides accept Clinton’s parameters with reservations)”. Embassy of the United States, Israel. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 3 June 2012.
65. ^ Wren, Christopher (3 January 2001). “Renewed Hope for Peace Talks as Arafat Returns to Mideast”. New York Times. Retrieved 3 June 2012.
66. ^ Levinson, Chaim (9 November 2015). “Israel moves to green light 2,200 new settlement units, recognizes outposts”. Haaretz. Retrieved 3 December 2015.
67. ^ “UN: Israeli-Palestinian violence nears ‘catastrophe'”. Al Jazeera. Retrieved 3 December 2015.
68. ^ “Mapping the dead in latest Israeli-Palestinian violence”. Al Jazeera. Retrieved 3 December 2015.
69. ^ “Saudi Prince al-Faisal tells Haaretz: Desire for peace exists both in Gaza and Ramallah – Israel Conference on Peace TLV”. Haaretz. 12 November 2015. Retrieved 3 December 2015.
70. ^ Ynetnews (23 March 2009). “The Saudi Arabia peace initiative”. Ynetnews. Retrieved 5 March 2022.
71. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/About%2520the%2520Ministry/MFA%2520Spokesman/2002/Response%2520of%2520FM%2520Peres%2520to%2520the%2520decisions%2520of%2520the%2520Arab. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
72. ^ “Arab leaders relaunch peace plan”. 28 March 2007. Retrieved 5 March 2022.
73. ^ Richard Horowitz (18 June 2013). “Palestinian Chief Negotiator, Saeb Erekat, on Israel’s Legal Obligations”. World Policy Review. Retrieved 18 October 2014.
74. ^ S. Daniel Abraham (8 March 2013). “Israel’s Dreaded Tipping Point Has Finally Arrived”. The Atlantic. Retrieved 10 March 2013.
75. ^ Harriet Sherwood (18 January 2012). “EU report calls for action over Israeli settlement growth”. The Guardian. London. Retrieved 11 February 2012.
76. ^ See the following:
    • Keinon, Herb. “Critical EU paper draws fire from Israeli officials”. The Jerusalem Post. Retrieved 11 February 2012.
    • Hass, Amira (1 December 2012). “EU report: Israel policy in West Bank endangers two-state solution”. Haaretz. Retrieved 11 February 2012.
    • Macintyre, Donald (1 December 2012). “EU on verge of abandoning hope for a viable Palestinian state”. The Independent. London. Retrieved 11 February 2012.
    • “Western powers angered as Israel agrees settler homes”. BBC. 27 September 2012. Retrieved 11 February 2012.
77. ^ “Security Council members line up to criticize Israel”. Jerusalem Post. 20 December 2011. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 12 February 2012.
78. ^ “Israel condemned at UN over settlements”. Al Jazeera. 22 December 2011. Retrieved 12 February 2012.
79. ^ “UN groupings criticise Israeli settlement activities”. BBC. 20 December 2011. Retrieved 20 December 2012.
80. ^ Blomfield, Adrian (5 April 2012). “Israeli architect of Oslo accords says Middle East peace process is over”. The Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 23 May 2012.
81. ^ Ravid, Barak (14 May 2012). “EU: Israel’s policies in the West Bank endanger two-state solution”. Haaretz. Retrieved 23 May 2012.
82. ^ Ravid, Barack (11 April 2012). “Mideast Quartet criticizes Israeli settler violence, incitement in West Bank”. Haaretz. Retrieved 1 June 2012.
83. ^ “PA welcomes South Africa settlements decision”. Ma’an News Agency. 24 May 2012. Retrieved 1 June 2012.
84. ^ “Amnesty says some Israeli West Bank killings may be war crimes”. Reuters. 27 February 2014. Retrieved 5 March 2022.
85. ^ “Israel and Occupied Palestinian Territories: Trigger-happy: Israel’s use of excessive force in the West Bank”. Amnesty International. Retrieved 5 March 2022.
86. ^ Gilead Sher, The Israeli–Palestinian Peace Negotiations, 1999–2001: Within Reach, Taylor & Francis, 2006 p. 19.
87. ^ ^{a b} Sales, Ben. “Some experts question extent of Palestinian incitement”. www.timesofisrael.com. Retrieved 5 March 2022.
88. ^ Jesper Svartvik, Jakob Wirén (eds.), Religious Stereotyping and Interreligious Relations, Palgrave Macmillan 2013, pp. 12, 222–224.
89. ^ Tanya Reinhart, Israel/Palestine: How to End the War of 1948, Seven Stories Press, 2011 p. 107.
90. ^ Israeli, Raphael (14 August 2012). The Oslo Idea: The Euphoria of Failure. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-4653-0.
91. ^ “PA TV glorifies murderers of Fogel family”. Jerusalem Post. 30 January 2012. Retrieved 28 March 2012.
92. ^ “In Israel, an ugly tide sweeps over Palestinians”. The National. 25 April 2016.
93. ^ Cohen, Gili (22 April 2016). “Israeli Soldier Indicted for Shooting Wounded Palestinian Assailant Released for Passover”. Haaretz.
94. ^ “When Israelis Teach Their Kids To Hate”. Forward. 8 May 2014.
95. ^ “Gaza kindergartners want to ‘blow up Zionists'”. Ynet. Retrieved 17 June 2012.
96. ^ Staff writers (18 July 2011). “Israeli minister says Palestinians losing UN bid”. Almasry Alyoum. Archived from the original on 10 December 2012. Retrieved 1 September 2011.
97. ^ Ravid, Barak (28 August 2011). “UN envoy Prosor: Israel has no chance of stopping recognition of Palestinian state”. Haaretz. Retrieved 31 August 2011.
98. ^ Benhorin, Yitzhak (13 September 2011). “US to ‘adamantly object’ PA’s UN bid”. ynetnetws.com. Retrieved 15 September 2018.
99. ^ Horn, Jordana. “Obama at UN declares ‘no shortcuts’ to peace”. The Jerusalem Post. Retrieved 24 June 2014.
100. ^ Medzini, Ronen (18 September 2011). “Netanyahu: PA attempt to become a permanent UN member will fail”. Ynetnews. Ynet News. Retrieved 18 September 2011.
101. ^ McGreal, Chris (23 September 2011). “Abbas defies US with formal call for Palestinian recognition by UN”. The Guardian. London. Retrieved 23 September 2011.
102. ^ “Security Council rejects Palestinian statehood resolution”. CNN. 31 December 2014. Retrieved 14 November 2018.
103. ^ “Palestinians win implicit U.N. recognition of sovereign state”. Reuters. 29 November 2012. Retrieved 29 November 2012.
104. ^ Lidman, Melanie (28 December 2011). “Support growing for two-state solution”. Jerusalem Post. Archived from the original on 3 September 2012. Retrieved 10 February 2012.
105. ^ “Overview of the conflict between Israel and the Palestinians”. News Basics. Archived from the original on 24 April 2012. Retrieved 13 February 2012.
106. ^ Diamond, Jeremy; Labott, Elise (6 December 2017). “Trump recognizes Jerusalem as Israel’s capital”. CNN. Retrieved 7 December 2017.
107. ^ Ahren, Raphael (6 April 2017). “In curious twist, Russia recognizes West Jerusalem as Israel’s capital”. The Times of Israel. Jerusalem. Retrieved 7 December 2017.
108. ^ “UN security Council Resolution 478”. unispal.un.org. Retrieved 23 August 2017.
109. ^ Lapidoth, Ruth. “Jerusalem – Some Legal Issues” (PDF). The Jerusalem Institute for Israel Studies. pp. 21–26. Archived from the original (PDF) on 5 June 2014. Retrieved 7 April 2013Reprinted from: Rüdiger Wolfrum (Ed.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Oxford University Press, online 2008–, print 2011){{cite web}}: CS1 maint: postscript (link)
110. ^ “Oops, Something is wrong” (PDF). www.cbs.gov.il (in Hebrew). Retrieved 5 March 2022.
111. ^ ^{a b c} Sela 2002, pp. 491–498, “Jerusalem”
112. ^ Nadav Shragai states this idea in his study for the Jerusalem Center for Public Affairs, “An Israeli security body that was tasked in March 2000 with examining the possibility of transferring three Arab villages just outside Jerusalem – Abu Dis, Al Azaria, and a-Ram – to Palestinian security control, assessed at the time that: ‘Terrorists will be able to exploit the short distances, sometimes involving no more than crossing a street, to cause damage to people or property. A terrorist will be able to stand on the other side of the road, shoot at an Israeli or throw a bomb, and it may be impossible to do anything about it. The road will constitute the border.’ If that is the case for neighborhoods outside Jerusalem’s municipal boundaries, how much more so for Arab neighborhoods within those boundaries. Shragai, Nadav (October 2008). “JCPA ME Diplomacy-Jerusalem: The Dangers of Division” (PDF). Jerusalem Center for Public Affairs. Retrieved 5 January 2009.
113. ^ Gold. The Fight for Jerusalem: Radical Islam, the West, and the Future of the Holy City. Washington, DC: Regnery Publishing, Inc., 2007. pp. 5–6.
114. ^ Golden, Jonathan (2004). “Targeting Heritage: The Abuse of Symbolic Sites in Modern Conflicts”. In Rowan, Yorke M.; Baram, Uzi (eds.). Marketing heritage: archaeology and the consumption of the past. Rowman Altamira. pp. 183–202. ISBN 978-0-7591-0342-9.
115. ^ “Extremists – Talking With Jewish Extremists | Israel’s Next War? | FRONTLINE | PBS”. www.pbs.org. Retrieved 5 March 2022.
116. ^ Peled, Alisa Rubin (2001). Debating Islam in the Jewish State: The Development of Policy toward Islamic Institutions in Israel. State University of New York Press. p. 96. OCLC 929622466. In general, Israeli policy towards holy places can be considered a success with regard to its primary goal: facilitating Israel’s acceptance into the international community of nations. However, the repeated failure of the Muslim Affairs Department to fulfill its mandate of protecting the Muslim holy places in Israel has been a largely forgotten chapter in Israeli history that deserves reexamination
117. ^ “Secret tunnel under Al-Aqsa Mosque exposed”. Al Arabiya English. 27 March 2008. Retrieved 5 March 2022.
118. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/1990_1999/1997/9/FM+Levy-+Address+to+the+UN+Security+Council+-Sept.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
119. ^
     • “Israel’s Position Regarding the Current Political Situation.” Israel Ministry of Foreign Affairs. 26 September 1996
     • “A Critical Analysis of Security Council Resolution 1073.”. Israel Ministry of Foreign Affairs. 1 October 1996.
120. ^ ^{a b c} Sela 2002, pp. 724–29, Efrat, Moshe. “Refugees.”
121. ^ ^{a b} Peters, Joel; Dajani Daoudi, Mohammed (2011). The Israel–Palestine Conflict Parallel discourses. Routledge. pp. 26, 37. ISBN 978-0-203-83939-3.
122. ^ “General Progress Report and Supplementary Report of the United Nations Conciliation Commission for Palestine, Covering the Period from 11 December 1949 to 23 October 1950”. United Nations Conciliation Commission for Palestine. 1950. Archived from the original on 11 October 2007. Retrieved 20 November 2007.
123. ^ “UNRWA | United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees”. UNRWA. Retrieved 5 March 2022.
124. ^ ^{a b c} Sela 2002, pp. 121–147, Eran, Oded. “Arab-Israel Peacemaking”
125. ^ Black, Ian; Milne, Seumas (24 January 2011). “Papers reveal how Palestinian leaders gave up fight over refugees”. The Guardian. London. Retrieved 24 January 2011.
126. ^ “Mahmoud Abbas: Right to return quote was ‘personal view”. Independent. 5 November 2012. Retrieved 19 March 2013.
127. ^ mfa.gov.jo https://mfa.gov.jo/404.html. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
128. ^ “Right of return: Palestinian dream?”. 18 February 2003. Retrieved 5 March 2022.
129. ^ Flapan, Simha (Summer 1987). “The Palestinian Exodus of 1948”. Journal of Palestine Studies. 16 (4): 3–26. doi:10.2307/2536718. JSTOR 2536718.
130. ^ Khalidi, Rashid I. (Winter 1992). “Observations on the Right of Return”. Journal of Palestine Studies. 21 (2): 29–40. doi:10.2307/2537217. JSTOR 2537217.
131. ^ Morris, Benny (2001). Righteous Victims: A History of the Zionist–Arab conflict, 1881–2001 (1st Vintage Books ed.). New York: Vintage Books. pp. 252–258. ISBN 978-0-679-74475-7.
132. ^ Masalha, Nur (1992). Expulsion of the Palestinians: The Concept of “Transfer” in Zionist Political Thought, 1882–1948 (4. print. ed.). Washington, DC: Inst. for Palestine Studies. pp. 175. ISBN 978-0-88728-235-5.
133. ^ Michael Mann (2005). The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge University Press. pp. 109, 519. ISBN 978-0-521-83130-7.
134. ^ Benny Morris. “Arab-Israeli War”. The Crimes of War Education Project. Archived from the original on 29 January 2014. Retrieved 14 March 2014.
135. ^ Rosemarie Esber (2009). Under the Cover of War: The Zionist Expulsion of the Palestinians. p. 23. ISBN 978-0-9815131-3-3.
136. ^ Pappé, Ilan (2007). The Ethnic Cleansing of Palestine (Repr. ed.). Oxford: Oneworld Publications. pp. 2–3. ISBN 978-1-85168-467-0.
137. ^ See for example, Masalha, Nur-eldeen (1988). “On Recent Hebrew and Israeli Sources for the Palestinian Exodus, 1947–49”. Journal of Palestine Studies. 18 (1): 121–137. doi:10.2307/2537599. JSTOR 2537599. And Childers, Irskine (12 May 1961). “The Other Exodus”. The Spectator. London.
138. ^ Honig-Parnass, Tikva (2011). The False Prophets of Peace: Liberal Zionism and the Struggle for Palestine. Haymarket Books. p. 5. ISBN 978-1608461301. Makdisi rightly argues that almost every law of South African Apartheid has its equivalent in Israel today.18 A significant example is the Law of Return (1950), which even Kretzmer claims is explicitly discriminatory against Palestinian citizens…. The Law of Return, which determines the second-class citizenship of Palestinians, is recognized as a fundamental principle in Israel and “is possibly even its very raison d’etre as a Jewish state.”19
139. ^ Schmidt, Yvonne (2008). Foundations of Civil and Political Rights in Israel and the Occupied Territories. GRIN Verlag oHG. pp. 245–246. ISBN 978-3638944502. In any case has the Law of Return, 1950 discriminatory effect for Palestinian Arab people since it allows any Jew to immigrate to Israel, while – at the same time – it deprives all native Palestinian Arab refugees residing outside the borders of the State of Israel of their fundamental right to return to their homes and villages from which they were expelled or took flight in the course of the 1948 war that broke out because of the establishment of Israel.
140. ^ Kassim, Anis F. (2002). The Palestine Yearbook of International Law 2001–2002: Vol. 11. Brill. p. 150. ISBN 978-3638944502. Under the heading of “Discrimination”, the Committee cited Israel’s Law of Return as discriminatory against Palestinian refugees because of Israel’s refusal to readmit them. The committee said: “The Committee notes with concern that the Law of Return which permits any Jew from anywhere in the world to immigrate and thereby virtually automatically enjoy residence and obtain citizenship in Israel, discriminates against Palestinians in the Diaspora upon whom the Government of Israel has imposed restrictive requirements that make it almost impossible to return to their land of birth.”
141. ^ “A/RES/181(II) of 29 November 1947”. United Nations. Archived from the original on 25 October 2014. Retrieved 19 October 2014.
142. ^ “A/RES/181(II) of 29 November 1947”. United Nations. Archived from the original on 20 October 2014. Retrieved 19 October 2014.
143. ^ Radley, K. René (1978). “The Palestinian Refugees: The Right to Return in International Law”. American Journal of International Law. 72 (3): 586–614. doi:10.2307/2200460. JSTOR 2200460. S2CID 147111254.
144. ^ Israel and the Palestinian Refugee Issue: The Formulation of a Policy, 1948-1956 Front Cover Jacob Tovy Routledge, 5 Mar 2014
145. ^ ^{a b} www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2001/11/Frequently%2520Asked%2520Questions%2520About%2520Israel#refugee. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
146. ^ Miller, Elhanan (June 2012). “Palestinian Refugees and the Israeli-Palestinian Peace Negotiations” (PDF). International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence. Archived from the original (PDF) on 7 February 2016. To use a trite image, while UNHCR strives to give its refugees fishing rods, UNRWA is busy distributing fish
147. ^ Morris, Benny (2001). Righteous victims : a history of the Zionist-Arab conflict, 1881–2001 (1st Vintage Books ed.). New York: Vintage Books. pp. 252–258. ISBN 978-0-679-74475-7.
148. ^ ^{a b} “Israel and the Palestinians”. The Irish Times. 2 February 2008. Retrieved 5 August 2012.
149. ^ Shavit, Ari (8 January 2004). “Survival of the Fittest”. Haaretz. Retrieved 7 January 2015.
150. ^ Finkelstein, Norman G. (2012). Knowing Too Much: Why the American Jewish Romance with Israel is Coming to an End. New York: OR Books. pp. Chapter 10. ISBN 978-1-935928-77-5.
151. ^ “Israel and the Palestine right of return.” World Association of International Studies. 8 April 2008.
152. ^ Alwaya, Semha (6 March 2005). “The vanishing Jews of the Arab world / Baghdad native tells the story of being a Middle East refugee”. SFGATE. Retrieved 5 March 2022.
153. ^ “The Case for Jewish Exiles”. 21 February 2012. Archived from the original on 21 February 2012. Retrieved 5 March 2022.
154. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/Do+Palestinian+Refugees+Have+a+Right+to+Return+to.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
155. ^ Erlanger, Steven (31 March 2007). “Olmert Rejects Right of Return for Palestinians”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 5 March 2022.
156. ^ Karsh, Efraim (1 May 2001). “The Palestinians and the ‘Right of Return'”. Commentary. Vol. 111, no. 5. p. 25.
157. ^ ^{a b} “Victims of Palestinian Violence and Terrorism since September 2000”. Israeli Ministry of Internal Affairs. Archived from the original on 3 April 2007. Retrieved 10 April 2007.
158. ^ “Palestinian Anti-Terrorism Act of 2006.” Archived 28 November 2007 at the Wayback Machine Global Legal Information Network. 26 December 2006. 30 May 2009.
159. ^ Sela 2002, pp. 822–36, “Terrorism”
160. ^ ^{a b} Sela 2002, pp. 335–342, “Hamas”
     

     The PLO’s agreement to support the participation of a Palestinian delegation from the West Bank and Gaza Strip in the Madrid Peace Conferences in late October 1991 further fueled the tension between Fatah and Hamas, which embarked on an intensive campaign against the very idea of territorial compromise and peacemaking with the Jews, as religiously forbidden and politically inconceivable. (p. 339)

161. ^ Palestinian Public Opinion Poll No (27) Archived 3 January 2013 at the Wayback Machine, PSR – Survey Research Unit, 24 March 2008
162. ^ Asser, Martin (28 June 2002). “Palestinian support for suicide bombers”. BBC News. Retrieved 28 June 2002.
163. ^ “Analysis: Palestinian suicide attacks”. 29 January 2007. Retrieved 5 March 2022.
164. ^ “The Security Barrier (Fence)”. IDF Military Advocate General. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 5 October 2014.
165. ^ Harel, Amos. “Defense officials concerned as Hamas upgrades Qassam arsenal.” Haaretz. 7 December 2007. 30 March 2009.
166. ^ “Q&A: Gaza conflict”. 18 January 2009. Retrieved 5 March 2022.
167. ^ “Gaza’s rocket threat to Israel”. 21 January 2008. Retrieved 5 March 2022.
168. ^ “Playing cat and mouse with Gaza rockets”. 28 February 2008. Retrieved 5 March 2022.
169. ^ Kober, Avi (2009). Israel’s Wars of Attrition: Attrition Challenges to Democratic States. Routledge. p. 88. ISBN 978-0415492430.
170. ^ ^{a b c} Nathan Thrall (14 October 2010). “Our Man in Palestine”. The New York Review of Books. Retrieved 30 September 2010.
171. ^ “Terror Blast Kills 7, Including 5 Americans, at Jerusalem University.” Fox News. 1 August 2002.
172. ^ “Mystery surrounds ‘suicide’ of Abu Nidal, once a ruthless killer and face of terror – Middle East, World – The Independent”. Independent.co.uk. 2 September 2011. Archived from the original on 2 September 2011. Retrieved 5 March 2022.
173. ^ “Attempt to carry explosives device on El Al flight foiled”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
174. ^ Encyclopedia of the developing world, Volume 3 pg. 1228
175. ^ Encyclopedia of the Developing World, Volume 3. M. Leonard, Thomas
176. ^ Syria: A Country Study, Federal Research Division
177. ^ Rabinovich, Itamar; Shaked, Haim (20 September 1989). Middle East Contemporary Survey, Volume Xi, 1987. The Moshe Dayan Center. ISBN 978-0-8133-0925-5.
178. ^ “How Israel builds its fifth column”. Christian Science Monitor. 22 May 2002. ISSN 0882-7729. Retrieved 5 March 2022.
179. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/THE+ISRAELI-PALESTINIAN+INTERIM+AGREEMENT.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
180. ^ “PCHR Publishes ‘Black Days in the Absence of Justice: Report on Bloody Fighting in the Gaza Strip from 7 to 14 June 2007.'” Archived 4 July 2015 at the Wayback Machine Palestinian Center for Human Rights. 9 October 2007
181. ^ ^{a b} News (6 June 2007). “Over 600 Palestinians killed in internal clashes since 2006”. Ynetnews. Retrieved 5 March 2022.
182. ^ Hasson, Nir (30 June 2013). “How many Palestinians actually live in the West Bank?”. Haaretz. Retrieved 18 October 2014.
183. ^ Messerschmid, Clemens (2002). “Till the Last Drop: The Palestinian Water Crisis in the West Bank, Hydrogeology and Hydropolitics of a Regional Conflict” (PDF). Archived from the original (PDF) on 17 December 2008. Retrieved 29 November 2008.
184. ^ www.knesset.gov.il https://www.knesset.gov.il/process/docs/heskemb4_eng.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
185. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/The+Water+Issue+in+the+West+Bank+and+Gaza.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
186. ^ “Water war leaves Palestinians thirsty”. BBC News. 16 June 2003.
187. ^ “Israel”. Aquastat. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2008. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 25 February 2013.
188. ^ ^{a b} “Lack of sufficient services in Gaza could get worse without urgent action, UN warns”. UN News Centre. 27 August 2012. Retrieved 22 January 2013.
189. ^ Heinrich Böll Foundation (2004). “Water as a human right: The understanding of water in the Arab countries of the Middle East – A four country analysis”. Retrieved 23 April 2014. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
190. ^ “One of the biggest desalination plants to be built in Sorek”.
191. ^ “Israeli practices affecting the human rights of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem : report of the Secretary-General”. United Nations. 5 November 2008. Archived from the original on 22 May 2012. Retrieved 16 April 2009.
192. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2003/2/DISPUTED+TERRITORIES-+Forgotten+Facts+About+the+We.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
193. ^ ^{a b} www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/Israeli+Settlements+and+International+Law.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
194. ^ ^{a b} “From “Occupied Territories” to “Disputed Territories,” by Dore Gold”. www.jcpa.org. Retrieved 5 March 2022.
195. ^ “BBC News | In Depth | World | Israel and the Palestinians”. news.bbc.co.uk. Retrieved 5 March 2022.
196. ^ Shamir, Shimon (2005). The Camp David Summit–what Went Wrong?: Americans, Israelis, and Palestinians Analyze the Failure of the Boldest Attempt Ever to Resolve the Palestinian-Israeli Conflict. Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-099-6.
197. ^ “Arafat leads, misery follows.” Chicago Tribune. 6 June 2001. 2 June 2012.
198. ^ “Arafat at root of ongoing problem.” Archived 13 May 2013 at the Wayback Machine AJC. 2 June 2012.
199. ^ Somfalvi, Attila (30 April 2013). “Livni on Arab initiative: They realized border must change”. Ynetnews. Retrieved 5 March 2022.
200. ^ Benhorin, Yitzhak; AP (30 April 2013). “Arabs soften stance on Israel’s final borders”. Ynetnews. Retrieved 5 March 2022.
201. ^ “Arab states back Israel-Palestine land swaps”. Al Jazeera. 30 April 2013. Retrieved 30 April 2013.
202. ^ ^{a b} “Palestinian-Israeli Conflict” (PDF). azdema.gov. Arizona Department of Emergency and Military Affairs. Archived from the original (PDF) on 28 March 2016. Retrieved 1 May 2016.
203. ^ “Israeli Military Order Targets West Bank ‘Infiltrators'”. NPR.org. Retrieved 5 March 2022.
204. ^ “House of Commons – International Development – Second Report.” United Kingdom Parliament. 2004.
205. ^ “The Middle East and security in Europe.” Archived 28 September 2007 at the Wayback Machine Assembly of WEU’. 15 May 2001.
206. ^ “SC/6332 : Israel Should Rescind Decision to Build Settlement in East Jerusalem, Say Speakers in Security Council.” United Nations. 6 March 1997.
207. ^ “EU-Settlements’ Watch.” Archived 14 June 2007 at the Wayback Machine 1 February – 31 July 2002. p. 1. PDF.
208. ^ “Israel confirms settlement growth”. 21 March 2005. Retrieved 5 March 2022.
209. ^ Ettinger, By Yoram (18 June 2005). “Six reasons to settle”. Ynetnews. Retrieved 5 March 2022.
210. ^ Dershowitz. The Case for Israel. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 2003. pp. 176–177
211. ^ Jacob, Aaron. “Historical, Legal, and Political Aspects of Israeli Settlement Policy.” Archived 22 November 2010 at the Wayback Machine American Jewish Committee. 18 June 2009. 13 October 2010.
212. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/History/Modern+History/Historic+Events/Disengagement+-+August+2005.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
213. ^ “”What Happened to Secure Borders for Israel? The U.S., Israel, and the Strategic Jordan Valley” by Dore Gold”. www.jcpa.org. Retrieved 5 March 2022.
214. ^ “Israel ‘to keep some settlements'”. 12 April 2005. Retrieved 5 March 2022.
215. ^ “Remarks by the President at Cairo University, 6-04-09”. whitehouse.gov. 4 June 2009. Retrieved 5 March 2022.
216. ^ Landler, Mark; Kershner, Isabel (27 May 2009). “Israeli Settlement Growth Must Stop, Clinton Says”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 5 March 2022.
217. ^ Delaney, Paul (20 December 2010). “President Obama, West Bank Settlement Expansion and the Peace Process”. The Root. Archived from the original on 9 March 2012. Retrieved 2 January 2012.
218. ^ “Court extends remand of Israelis aboard Gaza ship”. Jerusalem Post. Retrieved 4 November 2012.
219. ^ “Position paper on the naval blockade on Gaza.” Archived 16 January 2012 at the Wayback Machine 8 September 2010.
220. ^ The United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs The Humanitarian Monitor. December Overview, 2011 Archived 14 August 2014 at the Wayback Machine, OCHA 31 December 2011
221. ^ “Interception of the Gaza flotilla-Legal aspects”. Mag.idf.il. Retrieved 2 January 2012.
222. ^ “The Gaza Strip: A Humanitarian Implosion” (PDF). Oxfam. Archived from the original (PDF) on 23 January 2009. Retrieved 24 September 2010.
223. ^ “As World Focuses On Gaza, Grim Lives Go On”. NPR.org. Retrieved 5 March 2022.
224. ^ “2,279 Calories per Person: How Israel Made Sure Gaza Didn’t Starve”. Haaretz. Retrieved 5 March 2022.
225. ^ “Israel used ‘calorie count’ to limit Gaza food during blockade, critics claim”. The Guardian. Associated Press. 17 October 2012. Retrieved 18 October 2014.
226. ^ “Israel set calorie limit during Gaza blockade”. Al Jazeera. Retrieved 18 October 2014.
227. ^ “Murder at the border.” Archived 16 September 2011 at the Wayback Machine Jerusalem Post. 9 April 2008. 17 April 2008.
228. ^ Benhorin, Yitzhak; Associated Press (20 June 2010). “Cabinet: All non-military items can enter Gaza freely”. Ynet news. Retrieved 21 June 2010.
229. ^ Oster, Marcy (21 June 2010). “Reaction mixed to Israeli announcement on easing of Gaza blockade”. Jewish Telegraphic Agency. Archived from the original on 6 August 2011. Retrieved 21 June 2010.
230. ^ John Lyons (28 March 2013). “Israel ‘agrees’ to Gaza easing”. The Australian. Retrieved 28 March 2013.
231. ^ Robert Tait (24 March 2013). “Israel flotilla apology ‘did not include promise to lift Gaza siege'”. The Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 28 March 2013.
232. ^ Gelvin, James L. (2005). The Israeli-Palestinian Conflict: 100 Years of War. New York: Cambridge University Press.
233. ^ Sa’id & Abu-Lughod, Ahmad & Lila (2007). Nakba: Palestine, 1948, and the Claims of Memory. New York: Columbia University Press.
234. ^ ^{a b} “Agriculture in Palestine: a post-Oslo Analysis” (PDF). 2012. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 24 April 2014.
235. ^ “Poverty and the Labor Market: A Sheer Lack of Jobs?” (PDF). Coping with Conflict: Poverty and Inclusion in the West Bank and Gaza. pp. 37–61. Retrieved 28 April 2014.
236. ^ ^{a b} “Palestinians lose billions to Israeli land bans, says World Bank report”. The National. 8 October 2013. Retrieved 13 April 2014.
237. ^ Stein, Rebecca (2008). Itineraries in Conflict. Durham: Duke University Press. p. 9.
238. ^ Davis, Rochelle (2013). Palestine and the Palestinians in the 21st century. Indianapolis: Indiana University Press.
239. ^ France-Presse, Agence (12 July 2013). “Palestinian Economic Recovery Plan Takes Shape”. The National. Retrieved 14 April 2014.
240. ^ Chalabi, Mona (14 October 2013). “How Does Palestine’s Economy Work?”. The Guardian. Retrieved 30 April 2014.
241. ^ Patience, Martin (19 June 2007). “Q&A: Palestinian Embargo”. BBC Jerusalem. Retrieved 30 April 2014.
242. ^ “2009 W.Bank terror activity down by 97% compared to 2002”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
243. ^ “PA security forces seize 17 bombs, transfer them to IDF”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
244. ^ “Route 443 opens to Palestinians”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
245. ^ “UN: Israel has dismantled 20 percent of West Bank checkpoint”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
246. ^ “Israel sets up trial program to expedite PA export process”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
247. ^ “Israel News – All Breaking News | The Jerusalem Post”. www.jpost.com. Retrieved 5 March 2022.
248. ^ “IDF mulls entry to West Bank cities by Jewish Israelis”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
249. ^ Facts About Israel. Jerusalem: Israel Ministry of Foreign Affairs, 2010. p. 52.
250. ^ ^{a b} Dershowitz. The Case for Israel. p. 3.
251. ^ ^{a b c} www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Behind+the+Headlines/Hamas+Mickey+Mouse+teaches+children+to+hate+and+kill+10-May-2007.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
252. ^ ^{a b c} www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2001/5/Palestinian%2520Incitement%2520of%2520Suicide%2520Bombings. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
253. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches%2520by%2520Israeli%2520leaders/2007/Address%2520by%2520FM%2520Livni%2520to%2520the%2520Paris%2520Donors%2520Conference%252017-Dec-2007.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
254. ^ “Abbas says there is ‘no way’ he’ll recognize Israel as Jewish state”. 7 March 2014.
255. ^ Associated, The (11 May 1949). “Report: Abbas reiterates refusal to recognize Israel as ‘Jewish state'”. Haaretz. Retrieved 2 January 2012.
256. ^ Klein, Aaron (4 October 2006). “Fatah member: Abbas recognition of Israel political”. Ynetnews. YNet. Retrieved 24 September 2011.
257. ^ “Palestinian rivals: Fatah & Hamas”. 17 June 2007. Retrieved 5 March 2022.
258. ^ Sela 2002, pp. 673–679, “Palestinian Authority”
259. ^ Bard. Will Israel Survive? New York: Palgrave Macmillan, 2007.
260. ^ Massad, Joseph. “The (Anti-) Palestinian Authority.” Archived 25 July 2008 at the Wayback Machine Al Ahram Weekly. 15–21 June 2006. 8 May 2008.
261. ^ “Poll No. 176”. Palestinian Center For Public Opinion. 14 May 2011. Archived from the original on 27 October 2011. Retrieved 7 July 2011.
262. ^ “Column One: Israel’s American-made foes”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
263. ^ “United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs – occupied Palestinian territory | Data on casualties”. United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs – occupied Palestinian territory.
264. ^ ^{a b} “Twentieth Century Atlas – Death Tolls”. users.erols.com. Retrieved 5 March 2022.
265. ^ “All wars in the 20th century, since 1900 | the Polynational War Memorial”. www.war-memorial.net. Retrieved 5 March 2022.
266. ^ “Twentieth Century Atlas – Death Tolls and Casualty Statistics for Wars, Dictatorships and Genocides”. 6 May 2009. Archived from the original on 6 May 2009. Retrieved 5 March 2022.
267. ^ “Fatalities in the first Intifada”. B’Tselem. Retrieved 5 March 2022.
268. ^ www.mfa.gov.il http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Palestinian+terror+before+2000/Fatal+Terrorist+Attacks+in+Israel+Since+the+DOP+-S.htm. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
269. ^ “Israeli-Palestinian Fatalities Since 2000 – Key Trends.” Archived 3 July 2010 at the Wayback Machine United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. August 2007. PDF.
270. ^ ^{a b} “The Humanitarian Monitor.” Archived 16 February 2008 at the Wayback Machine United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. December 2007. PDF. Tables on pages 5 and 7, all numbers refer to casualties of the direct conflict as defined therein (page 23).
271. ^ “Statistics”. B’Tselem. Retrieved 5 March 2022.
272. ^ “B’Tselem: Since 2000, 7,454 Israelis, Palestinians killed”. The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 5 March 2022.
273. ^ Mor, Avi, et al. “Casualties in Operation Cast Lead: A closer look.” Interdisciplinary Center Herzliya. 2009. PDF.
274. ^ Ynet (9 September 2009). “B’Tselem: 773 of Palestinians killed in Cast Lead were civilians”. Ynetnews. Retrieved 5 March 2022.
275. ^ ^{a b} “SPME | Scholars for Peace in the Middle East”. SPME. Retrieved 5 March 2022.
276. ^ www.ict.org.il http://www.ict.org.il/Article.aspx?ID=845. Retrieved 5 March 2022. {{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
277. ^ ^{a b c d} “Country Overviews – Occupied Palestinian Territory”. United Nations Mine Action Service. 2009. Archived from the original on 26 September 2010. Retrieved 2 February 2010.

External links

Israeli–Palestinian conflictat Wikipedia’s sister projects

• Media from Commons
• News from Wikinews
• Data from Wikidata

United Nations

• Office for the Coordination of Humanitarian Affairs – occupied Palestinian territory
• United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East

Academic, news, and similar sites (excluding Israeli or Palestinian sources)

• U.S. Attempts at Peace between Israel and Palestine from the Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
• GazaSderot : Life in spite of everything – a web documentary produced by arte.tv, in which daily video-chronicles (2 min. each) show the life of 5 people (men, women, children) in Gaza and Sderot, on both sides of the border.
• Global Politician – Middle-East Section
• Middle East Policy Council
• The Washington Institute for Near East Policy
• Aix Group – Joint Palestinian-Israeli-international economic working group.
• Crash Course World History 223: Conflict in Israel and Palestine – Renowned author and YouTube educator John Green gives a brief history lesson (13 minutes) on the conflict.
• The Israeli–Palestinian Conflict—An overview of the conflict between Israel and the Palestinians from 1948 through the present day. From the History Guy Website.
• The Media Line – A non-profit news agency which provides credible, unbiased content, background and context from across the Middle East.

Conflict resolution groups

• OneVoice Movement – One Million Voices to End the Conflict
• Seeking Common Ground

Human rights groups

• Human Rights Watch: Israel/Palestine
• B’Tselem – The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories
• Al-Haq: Palestinian Human Rights Group: West Bank affiliate of the International Commission of Jurists
• Palestinian Centre for Human Rights PCHR: Gaza affiliate of the International Commission of Jurists
• Gush-Shalom: Gush-Shalom Israeli Peace Movement

Jewish and Israeli academic, news, and similar sites

• A history of Israel, Palestine and the Arab-Israeli Conflict
• Jerusalem Center for Public Affairs
• Honest Reporting monitoring mideast media
• True Peace – Chabad-Lubavitch site
• What the Fight in Israel Is All About – The Media Line

Jewish and Israeli “peace movement” news and advocacy sites

• The Origin of the Palestine – Israel Conflict, Published by Jews for Justice in the Middle East

Other sites

• Arabs and Israelis held hostage by a common enemy Salom Now! and METalks are two experimental initiatives which sought to rewrite the script of the Israeli–Palestinian conflict. However, such popular, grassroots action is held hostage by some common enemies: despair, hatred, antipathy and distrust. (Jan 2007)
• Exchange of friendly fire Anat el-Hashahar, an Israeli and founder of METalks, debates the Arab–Israeli conflict – from Oslo to Lebanon – with Khaled Diab, an Egyptian journalist and writer.
• Website with information (articles, reports, maps, books, links, etc.) on the Israeli-Palestinian conflict
• Map of Palestinian Refugee Camps 1993 (UNRWA/C.I.A./Univ. of Texas, Austin)
• Map of Israel 2008 (C.I.A./Univ. of Texas, Austin)
• Map of Israeli settlements in the West Bank Dec. 1993 (C.I.A./Univ. of Texas, Austin)
• Map of Israeli settlements in the Gaza Strip Dec. 1993 (C.I.A./Univ. of Texas, Austin)
• Map of Jerusalem Mar. 1993 (C.I.A./Univ. of Texas, Austin)
• Map of Jericho and Vicinity Jan. 1994 (C.I.A./Univ. of Texas, Austin)
• Pew Global Research – worldwide public opinion
• Policy publications on the Israeli-Palestinian conflict at the Berman Jewish Policy Archive