Classement mondial senior FIVB

Le classement mondial senior FIVB est un système de classement des équipes nationales masculines et féminines de volley -ball . Les équipes des nations membres de la Fédération Internationale de Volleyball (FIVB), l’instance dirigeante mondiale du volleyball, sont classées en fonction de leurs résultats de match, les équipes les plus performantes étant les mieux classées. Un système de points est utilisé, les points étant attribués en fonction des résultats de tous les matches internationaux complets reconnus par la FIVB. Les classements sont utilisés dans les compétitions internationales pour définir les têtes de série et les répartir en poules. Des procédures spécifiques pour l’ensemencement et la mise en commun sont établies par la FIVB dans la formule de chaque compétition, mais la méthode généralement employée est le système serpentin .

Le système de classement a été remanié en 2020, en réponse aux critiques selon lesquelles la méthode de calcul précédente ne reflétait pas efficacement les forces relatives des équipes nationales. L’ancienne version du système de classement a finalement été utilisée le 31 janvier 2020.

Au 28 juin 2021, l’équipe la mieux classée dans la catégorie masculine est le Brésil , tandis que dans la catégorie féminine se trouvent les États-Unis .

Méthode de calcul précédente

Le système d’attribution des points pour les compétitions mondiales et officielles FIVB sélectionnées ci-dessous est le suivant : ^[1]

Jeux Olympiques et tournois de qualification : inclus pendant 4 ans et des points sont également attribués pour les matchs de qualification, aux meilleures équipes non qualifiées.
Championnat du monde et tournois de qualification : inclus pendant 4 ans et des points sont également attribués pour les matchs de qualification, aux meilleures équipes non qualifiées.
Coupe du monde : inclus pendant 4 ans
World Grand Prix : inclus pendant 1 an
Ligue mondiale : inclus pendant 1 an

Méthode de calcul actuelle

En 2019, la FIVB a collaboré avec Hypercube Business Innovation des Pays-Bas pour concevoir une nouvelle plateforme de classement mondial. La méthode de calcul précédente avait un problème de circularité dans le calendrier international de volley-ball : seuls les pays qui participent aux grands événements de volley-ball peuvent gagner des points de classement, tandis que le nombre de points de classement des pays détermine également le classement et l’accès des équipes pour les grands événements. Ce principe injuste ne contribue pas à la qualité sportive et commerciale du volleyball. ^[2]

Le 1er février 2020, le nouveau système de classement sera mis en œuvre et prendra en compte tous les résultats à partir du 1er janvier 2019. ^[3] Le système sera constamment mis à jour pour refléter les derniers résultats et performances. Le nouveau classement mondial prend en compte les résultats des matchs de toutes les compétitions officielles :

Jeux olympiques et tournois de qualification
Championnat du monde FIVB
Coupe du monde FIVB
Ligue des Nations FIVB et Challenger Cup
Championnat des Confédérations et tournois de qualification
Autres événements officiels annuels organisés par les confédérations continentales.

Le résultat du classement de chaque match dépend de deux facteurs principaux :

La force de jeu des équipes en compétition
La performance réelle du match ou le résultat final du match

Learn more.

Isomorphisme

Jul 14, 2022

Premier article sur la théorie des ensembles de Cantor

Jul 12, 2022

Énergie gravitationnelle

Jul 9, 2022

Sphère de Riemann

Jul 8, 2022

Procédure de classement

Il est basé sur le système à somme nulle, comme l’ indice de classement de la CONCACAF , et après chaque match, des points seront ajoutés ou soustraits au classement d’une équipe selon la formule : ^[4]

S après = S avant que + K ( R − E ) 8 {displaystyle S_{text{after}}=S_{text{before}}+{K(RE) over 8}} ${displaystyle S_{text{after}}=S_{text{before}}+{K(R-E) over 8}}$ ${displaystyle S_{text{after}}=S_{text{before}}+{K(R-E) over 8}}$

où:

S after {displaystyle S_{text{après}}} ${displaystyle S_{text{after}}}$ ${displaystyle S_{text{after}}}$ – le nombre de scores au classement mondial de l’équipe après le match
S before {displaystyle S_{text{avant}}} ${displaystyle S_{text{before}}}$ ${displaystyle S_{text{before}}}$ – le nombre de scores au classement mondial de l’équipe avant le match
K {displaystyle K} – l’importance du match :
- 10.0 – Autres événements officiels annuels organisés par les Confédérations continentales
- 17.5 – Qualifications du Championnat des Confédérations
- 20.0 – Coupe Challenger FIVB
- 35.0 – Qualifications pour les Jeux Olympiques, Coupe du Monde FIVB et Championnat des Confédérations
- 40.0 – Ligue des Nations FIVB
- 45.0 – Championnat du monde FIVB
- 50.0 – Jeux Olympiques
R {displaystyle R} – le résultat du jeu dépendait du match et des sets gagnés (3-0, 3-1, 3-2, 2-3, 1-3 ou 0-3)
E {displaystyle E} – le résultat attendu du jeu a une valeur comprise entre -2 et +2. Si le match est complètement équilibré, le résultat attendu est 0. Plus la surprise est grande, plus les points sont transférés.

Différence de force entre les équipes Δ = 8 ( S teamA − S teamB ) 1000 {displaystyle Delta ={8(S_{text{teamA}}-S_{text{teamB}}) over 1000}} ${displaystyle Delta ={8(S_{text{teamA}}-S_{text{teamB}}) over 1000}}$

où:

S teamA {displaystyle S_{text{teamA}}} ${displaystyle S_{text{teamA}}}$ ${displaystyle S_{text{teamA}}}$ – le nombre de scores au classement mondial de l’équipe A avant le match
S teamB {displaystyle S_{text{équipeB}}} ${displaystyle S_{text{teamB}}}$ ${displaystyle S_{text{teamB}}}$ – le nombre de scores au classement mondial de l’équipe B avant le match

Probabilité des résultats L’équipe A gagne 3-0 P 1 =∼ N ( 0 , 1 ) ( C 1 + Δ ) {displaystyle P_{text{1}}=sim N(0,1)(C_{text{1}}+Delta )} ${displaystyle P_{text{1}}=sim N(0,1)(C_{text{1}}+Delta )}$ ${displaystyle P_{text{1}}=sim N(0,1)(C_{text{1}}+Delta )}$ L’équipe A gagne 3-1 P 2 =∼ N ( 0 , 1 ) ( C 2 + Δ ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( C 1 + Δ ) {displaystyle P_{text{2}}=sim N(0,1)(C_{text{2}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{1} }+Delta )} ${displaystyle P_{text{2}}=sim N(0,1)(C_{text{2}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{1}}+Delta )}$ ${displaystyle P_{text{2}}=sim N(0,1)(C_{text{2}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{1}}+Delta )}$ L’équipe A gagne 3-2 P 3 =∼ N ( 0 , 1 ) ( C 3 + Δ ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( C 2 + Δ ) {displaystyle P_{text{3}}=sim N(0,1)(C_{text{3}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{2} }+Delta )} ${displaystyle P_{text{3}}=sim N(0,1)(C_{text{3}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{2}}+Delta )}$ ${displaystyle P_{text{3}}=sim N(0,1)(C_{text{3}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{2}}+Delta )}$ L’équipe A perd 2–3 P 4 =∼ N ( 0 , 1 ) ( C 4 + Δ ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( C 3 + Δ ) {displaystyle P_{text{4}}=sim N(0,1)(C_{text{4}}+Delta)-sim N(0,1)(C_{text{3} }+Delta )} ${displaystyle P_{text{4}}=sim N(0,1)(C_{text{4}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{3}}+Delta )}$ ${displaystyle P_{text{4}}=sim N(0,1)(C_{text{4}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{3}}+Delta )}$ L’équipe A perd 1–3 P 5 =∼ N ( 0 , 1 ) ( C 5 + Δ ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( C 4 + Δ ) {displaystyle P_{text{5}}=sim N(0,1)(C_{text{5}}+Delta)-sim N(0,1)(C_{text{4} }+Delta )} ${displaystyle P_{text{5}}=sim N(0,1)(C_{text{5}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{4}}+Delta )}$ ${displaystyle P_{text{5}}=sim N(0,1)(C_{text{5}}+Delta )-sim N(0,1)(C_{text{4}}+Delta )}$ L’équipe A perd 0–3 P 6 = 1 − ∼ N ( 0 , 1 ) ( C 5 + Δ ) {displaystyle P_{text{6}}=1-sim N(0,1)(C_{text{5}}+Delta )} ${displaystyle P_{text{6}}=1-sim N(0,1)(C_{text{5}}+Delta )}$ ${displaystyle P_{text{6}}=1-sim N(0,1)(C_{text{5}}+Delta )}$

où:

C n {displaystyle C_{text{n}}} ${displaystyle C_{text{n}}}$ ${displaystyle C_{text{n}}}$ – les points de coupure dans la distribution normale qui représentent le résultat moyen d’un match entre deux adversaires de force égale dérivés des résultats réels du match de la dernière décennie

Résultat du match attendu

E = R 1 P 1 + R 2 P 2 + R 3 P 3 + R 4 P 4 + R 5 P 5 + R 6 P 6 {displaystyle E=R_{text{1}}P{text{1}}+R_{text{2}}P{text{2}}+R_{text{3}}P{ texte{3}}+R_{text{4}}P{text{4}}+R_{text{5}}P{text{5}}+R_{text{6}}P{ text{6}}} ${displaystyle E=R_{text{1}}P{text{1}}+R_{text{2}}P{text{2}}+R_{text{3}}P{text{3}}+R_{text{4}}P{text{4}}+R_{text{5}}P{text{5}}+R_{text{6}}P{text{6}}}$ ${displaystyle E=R_{text{1}}P{text{1}}+R_{text{2}}P{text{2}}+R_{text{3}}P{text{3}}+R_{text{4}}P{text{4}}+R_{text{5}}P{text{5}}+R_{text{6}}P{text{6}}}$

où:

R n {displaystyle R_{text{n}}} – le résultat réel ou la variante du score défini
- n = 1 {displaystyle n=1} – Une victoire 3-0
- n = 2 {displaystyle n=2} – Une victoire 3-1
- n = 3 {displaystyle n=3} – Une victoire 3–2
- n = 4 {displaystyle n=4} – Une défaite 2–3
- n = 5 {displaystyle n=5} – Une défaite 1–3
- n = 6 {displaystyle n=6} – Une défaite 0–3

Résultat du match	R n {displaystyle R_{text{n}}} ${displaystyle R_{text{n}}}$ ${displaystyle R_{text{n}}}$	P n {displaystyle P{text{n}}}
Une victoire 3-0	+2	P 1 {displaystyle P{text{1}}}
Une victoire 3-1	+1,5	P 2 {displaystyle P{text{2}}}
Une victoire 3-2	+1	P 3 {displaystyle P{text{3}}}
Une défaite 2–3	-1	P 4 {displaystyle P{text{4}}}
Une défaite 1–3	-1.5	P 5 {displaystyle P{text{5}}}
Une défaite 0–3	-2	P 6 {displaystyle P{text{6}}}

Exemples

Voici les exemples de la nouvelle procédure de classement.

Avant le match du Championnat du monde de volley-ball FIVB (K = 45) , le Brésil (équipe A) est classé numéro 1 avec un score de 415 WR et le Japon (équipe B) est classé numéro 11 avec un score de 192 WR .

Différence de force entre le Brésil et le Japon Δ = 8 ( 415 − 192 ) 1000 = 1.784 {displaystyle Delta ={8(415-192) over 1000}=1.784} Résultat du match attendu

Les points de coupure dans la distribution normale sont basés sur un face à face entre deux équipes de force égale.

C 1 = − 1.060 {displaystyle C_{text{1}}=-1.060} ${displaystyle C_{text{1}}=-1.060}$
C 2 = − 0.364 {displaystyle C_{text{2}}=-0.364} ${displaystyle C_{text{2}}=-0.364}$
C 3 = 0.000 {displaystyle C_{text{3}}=0.000} ${displaystyle C_{text{3}}=0.000}$
C 4 = 0.364 {displaystyle C_{text{4}}=0.364} ${displaystyle C_{text{4}}=0.364}$ ${displaystyle C_{text{4}}=0.364}$
C 5 = 1.060 {displaystyle C_{text{5}}=1.060} ${displaystyle C_{text{5}}=1.060}$ ${displaystyle C_{text{5}}=1.060}$

Les points de coupure dans la distribution normale sont basés sur un face à face entre deux équipes après avoir pris en compte une différence de force.

P 1 =∼ N ( 0 , 1 ) ( − 1.060 + 1.784 ) {displaystyle P_{text{1}}=sim N(0,1)(-1.060+1.784)} ${displaystyle P_{text{1}}=sim N(0,1)(-1.060+1.784)}$
P 2 =∼ N ( 0 , 1 ) ( − 0.364 + 1.784 ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( − 1.060 + 1.784 ) {displaystyle P_{text{2}}=sim N(0,1)(-0,364+1,784)-sim N(0,1)(-1,060+1,784)} ${displaystyle P_{text{2}}=sim N(0,1)(-0.364+1.784)-sim N(0,1)(-1.060+1.784)}$
P 3 =∼ N ( 0 , 1 ) ( 0.000 + 1.784 ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( − 0.364 + 1.784 ) {displaystyle P_{text{3}}=sim N(0,1)(0,000+1,784)-sim N(0,1)(-0,364+1,784)} ${displaystyle P_{text{3}}=sim N(0,1)(0.000+1.784)-sim N(0,1)(-0.364+1.784)}$ ${displaystyle P_{text{3}}=sim N(0,1)(0.000+1.784)-sim N(0,1)(-0.364+1.784)}$
P 4 =∼ N ( 0 , 1 ) ( 0.364 + 1.784 ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( 0.000 + 1.784 ) {displaystyle P_{text{4}}=sim N(0,1)(0,364+1,784)-sim N(0,1)(0,000+1,784)} ${displaystyle P_{text{4}}=sim N(0,1)(0.364+1.784)-sim N(0,1)(0.000+1.784)}$ ${displaystyle P_{text{4}}=sim N(0,1)(0.364+1.784)-sim N(0,1)(0.000+1.784)}$
P 5 =∼ N ( 0 , 1 ) ( 1.060 + 1.784 ) − ∼ N ( 0 , 1 ) ( 0.364 + 1.784 ) {displaystyle P_{text{5}}=sim N(0,1)(1.060+1.784)-sim N(0,1)(0.364+1.784)} ${displaystyle P_{text{5}}=sim N(0,1)(1.060+1.784)-sim N(0,1)(0.364+1.784)}$ ${displaystyle P_{text{5}}=sim N(0,1)(1.060+1.784)-sim N(0,1)(0.364+1.784)}$
P 5 = 1 − ∼ N ( 0 , 1 ) ( 1.060 + 1.784 ) {displaystyle P_{text{5}}=1-sim N(0,1)(1.060+1.784)} ${displaystyle P_{text{5}}=1-sim N(0,1)(1.060+1.784)}$ ${displaystyle P_{text{5}}=1-sim N(0,1)(1.060+1.784)}$

Résultat attendu du match pour le Brésil :

E = 76.5 % ( + 2 ) + 15.2 % ( + 1.5 ) + 4.5 % ( + 1 ) + 2.2 % ( − 1 ) + 1.2 % ( − 1.5 ) + 0,2 % ( − 2 ) = + 1.76 {displaystyle E=76,5%(+2)+15,2%(+1,5)+4,5%(+1)+2,2%(-1)+1,2%(-1,5)+0,2%(- 2)=+1,76} {displaystyle E=76.5%(+2)+15.2%(+1.5)+4.5%(+1)+2.2%(-1)+1.2%(-1.5)+0.2%(-2)=+1.76}

Résultat du match attendu pour le Japon :

E = 0.2 % ( + 2 ) + 1.2 % ( + 1.5 ) + 2.2 % ( + 1 ) + 4.5 % ( − 1 ) + 15.2 % ( − 1.5 ) + 76.5 % ( − 2 ) = − 1.76 {displaystyle E=0,2%(+2)+1,2%(+1,5)+2,2%(+1)+4,5%(-1)+15,2%(-1,5)+76,5%(- 2)=-1,76} {displaystyle E=0.2%(+2)+1.2%(+1.5)+2.2%(+1)+4.5%(-1)+15.2%(-1.5)+76.5%(-2)=-1.76}

Le classement mondial marque après la victoire du Brésil 3-0

Scores du classement mondial pour le Brésil :

S after = 415 + 45 ( 2 − 1.76 ) 8 = 416.35 {displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(2-1.76) over 8}=416.35} ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(2-1.76) over 8}=416.35}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(2-1.76) over 8}=416.35}$

Scores du classement mondial pour le Japon :

S after = 192 + 45 ( − 2 + 1.76 ) 8 = 190.65 {displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-2+1.76) over 8}=190.65} ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-2+1.76) over 8}=190.65}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-2+1.76) over 8}=190.65}$ Le classement mondial marque après la victoire du Brésil 3-1

Scores du classement mondial pour le Brésil :

S after = 415 + 45 ( 1.5 − 1.76 ) 8 = 413.54 {displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(1.5-1.76) over 8}=413.54} ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(1.5-1.76) over 8}=413.54}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(1.5-1.76) over 8}=413.54}$

Scores du classement mondial pour le Japon :

S after = 192 + 45 ( − 1.5 + 1.76 ) 8 = 193.46 {displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-1.5+1.76) over 8}=193.46} ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-1.5+1.76) over 8}=193.46}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-1.5+1.76) over 8}=193.46}$ Le classement mondial marque après la victoire du Brésil 3–2

Scores du classement mondial pour le Brésil :

S after = 415 + 45 ( 1 − 1.76 ) 8 = 410.73 {displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(1-1.76) over 8}=410.73} ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(1-1.76) over 8}=410.73}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(1-1.76) over 8}=410.73}$

Scores du classement mondial pour le Japon :

S after = 192 + 45 ( − 1 + 1.76 ) 8 = 196.27 {displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-1+1.76) over 8}=196.27} ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-1+1.76) over 8}=196.27}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(-1+1.76) over 8}=196.27}$

Le classement mondial marque après la défaite du Brésil 0–3

Scores du classement mondial pour le Brésil :

S after = 415 + 45 ( − 2 − 1.76 ) 8 = 393.85 {displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-2-1.76) over 8}=393.85} ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-2-1.76) over 8}=393.85}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-2-1.76) over 8}=393.85}$

Scores du classement mondial pour le Japon :

S after = 192 + 45 ( 2 + 1.76 ) 8 = 213.15 {displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(2+1.76) over 8}=213.15} ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(2+1.76) over 8}=213.15}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(2+1.76) over 8}=213.15}$ Le classement mondial marque après la défaite du Brésil 1–3

Scores du classement mondial pour le Brésil :

S after = 415 + 45 ( − 1.5 − 1.76 ) 8 = 396.66 {displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-1.5-1.76) over 8}=396.66} ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-1.5-1.76) over 8}=396.66}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-1.5-1.76) over 8}=396.66}$

Scores du classement mondial pour le Japon :

S after = 192 + 45 ( 1.5 + 1.76 ) 8 = 210.34 {displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(1.5+1.76) over 8}=210.34} ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(1.5+1.76) over 8}=210.34}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(1.5+1.76) over 8}=210.34}$ Le classement mondial marque après la défaite du Brésil 2–3

Scores du classement mondial pour le Brésil :

S after = 415 + 45 ( − 1 − 1.76 ) 8 = 399.48 {displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-1-1.76) over 8}=399.48} ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-1-1.76) over 8}=399.48}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{415}}+{45(-1-1.76) over 8}=399.48}$

Scores du classement mondial pour le Japon :

S after = 192 + 45 ( 1 + 1.76 ) 8 = 207.52 {displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(1+1.76) over 8}=207.52} ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(1+1.76) over 8}=207.52}$ ${displaystyle S_{text{after}}={text{192}}+{45(1+1.76) over 8}=207.52}$

Classements mondiaux et continentaux

Les cinq classements continentaux filtrent les points de classement mondial gagnés et perdus lors de matchs joués entre des équipes d’une même confédération continentale.

Tournois intercontinentaux – calculés dans les classements mondiaux , mais certains matchs peuvent être calculés dans les classements continentaux
- Finale des Jeux Olympiques et tournois de qualification intercontinentaux
- Finale du Championnat du monde FIVB et tournois de qualification intercontinentaux
- Coupe du monde FIVB
- Ligue des Nations FIVB Volleyball et Challenger Cup
- quelques Coupes Continentales : Pan-America
- certains événements internationaux reconnus par la FIVB, par exemple les Jeux panaméricains , Montreux Volley Masters
Tournois continentaux – calculés dans les classements mondiaux et continentaux
- Tournois continentaux de qualification pour les Jeux Olympiques
- Tournois continentaux de qualification pour le Championnat du monde FIVB
- Tournois de qualification FIVB Challenger Cup
- Championnats continentaux : Asie (AVC), Afrique (CAVB), Europe (CEV), Amérique du Nord (NORCECA) et Amérique du Sud (CSV)
- certaines Coupes Continentales : Asie (AVC Cup et Challenge Cup)
- Championnats de zone, par exemple Asie de l’Est, ASEAN , Amérique centrale
- certains événements internationaux reconnus par la FIVB, par exemple les Jeux africains , les Jeux asiatiques , les Jeux européens

Exemples

Japon (Asian Volleyball Confederation) vs Italie (Confédération Européenne de Volleyball)
Les points calculés dans le classement mondial FIVB.

Japon (Confédération asiatique de volleyball) vs Corée du Sud (Confédération asiatique de volleyball)
Les points calculés dans le classement mondial FIVB et le classement continental AVC.

Classements mondiaux FIVB

Les équipes nationales masculines les mieux classées

Rang	Équipe	Points
Top 20 des classements au 20 septembre 2021 ^[5]
1	Brésil	399
2	Pologne	384
3	Russie	352
4	France	341
5	Italie	312
6	Argentine	304
7	États-Unis	286
8	Slovénie	286
9	Serbie	276
dix	L’Iran	267
11	Japon	244
12	Canada	233
13	Cuba	210
14	Tunisie	189
15	Pays-Bas	189
16	Allemagne	188
17	Mexique	177
18	Turquie	169
19	Egypte	167
20	Qatar	166
*Changement à partir du 19 septembre 2021

Leaders masculins

Pour les classements FIVB masculins historiques d’octobre 2005 à aujourd’hui. ^[6]

Les équipes nationales féminines les mieux classées

Rang	Équipe	Points
Top 20 des classements au 20 septembre 2021 ^[7]
1	États-Unis	379
2	Brésil	366
3	Chine	350
4	Turquie	331
5	Serbie	306
6	Italie	304
7	République dominicaine	303
8	Russie	278
9	Japon	266
dix	Pays-Bas	265
11	Allemagne	233
12	Pologne	231
13	Belgique	230
14	Corée du Sud	226
15	Bulgarie	191
16	Colombie	183
17	Porto Rico	178
18	Canada	177
19	Thaïlande	172
20	Cameroun	161
*Changement à partir du 19 septembre 2021

Leaders féminins

Pour les classements FIVB féminins historiques de septembre 2005 à aujourd’hui. ^[8]

Voir également

Portail de volley-ball

Classements continentaux seniors FIVB
Classements mondiaux FIVB jeunes et juniors

Notes et références

^ “Système de classement mondial FIVB” . FIVB . Récupéré le 21 décembre 2019 .
^ “Classement FIVB (2019)” . Hypercube . Récupéré le 1er février 2020 .
^ “La FIVB va introduire un nouveau système de classement mondial pour 2020″ . FIVB . Récupéré le 21 décembre 2019 .
^ “COMMENT ÇA MARCHE” (PDF) . FIVB . Récupéré le 14 janvier 2021 .
^ “Classement mondial senior FIVB – Hommes (au 20 septembre 2021)” . FIVB . 20 septembre 2021. Archivé de l’original le 20 septembre 2021.
^ “Tableau Public” . public.tableau.com .
^ “Classement mondial senior FIVB – Femmes – Au 20 septembre 2021″ . FIVB . Récupéré le 20 septembre 2021 .
^ “Tableau Public” . public.tableau.com .

Fédération Internationale de Volleyball (FIVB). “Classements mondiaux FIVB” . Récupéré le 30/05/2011 .