Cambriolage

Le cambriolage , également appelé introduction par effraction ^[1] et parfois cambriolage , ^[2] est l’acte d’entrer dans un bâtiment ou d’autres zones sans autorisation, avec l’intention de commettre une infraction pénale. Habituellement, cette infraction est le vol , le vol qualifié ou le meurtre , mais la plupart des juridictions en incluent d’autres dans le cadre du cambriolage. Commettre un cambriolage, c’est cambrioler , ^[3] un terme formé à partir du mot cambrioleur , ou cambrioler . ^{[4] [3]}

Étymologie

Sir Edward Coke (1552–1634) explique au début du chapitre 14 dans la troisième partie des Institutes of the Lawes of England (pub. 1644), que le mot cambrioleur (” ou la personne qui commet un cambriolage “), est dérivé de les mots burgh et laron , signifiant voleurs de maison . Une note indique qu’il s’appuie sur le cas de Brooke pour cette définition.

Selon un manuel, l’ étymologie provient de l’ Anglo-Saxon ou du vieil anglais , l’une des langues germaniques . (Peut-être en paraphrasant Sir Edward Coke 🙂 “Le mot cambrioleur vient des deux mots allemands burg , qui signifie “maison”, et laron , qui signifie “voleur” (littéralement “voleur de maison”).” ^[5]

Une autre étymologie suggérée vient du mot latin burgare , “casser” ou “commettre un cambriolage”, de burgus , signifiant “forteresse” ou “château”, le mot passant ensuite par le français et le moyen anglais, avec l’influence du Latin latro , “voleur”. ^[6] Le verbe britannique “burgle” est une formation arrière tardive . ^[7]

Histoire

Des références anciennes à l’effraction dans une maison peuvent être trouvées dans le Code d’Hammourabi (n° 21 ^[8] ) et la Bible juive (Exode 22:2 ^[9] ).

Sir Edward Coke, au chapitre 14 de la troisième partie des Institutes of the Lawes of England , décrit le crime de cambriolage et explique les divers éléments de l’infraction. Il distinguait cela de l’ effraction parce que la nuit aggravait l’offense puisque la nuit était celle où l’homme était au repos. Il a également décrit la nuit comme le moment où le visage d’un homme ne pouvait pas être discerné.

Aux plaidoyers de la Couronne. Un résumé méthodique , Sir Matthew Hale classe le cambriolage et l’ incendie criminel comme des infractions contre le logement ou l’habitation .

Dans le chapitre 16 du quatrième livre des Commentaries on the Laws of England , Sir William Blackstone observe que le cambriolage ” … a toujours été considéré comme un délit très odieux : non seulement à cause de la terreur abondante qu’il emporte naturellement avec lui , mais aussi comme il s’agit d’une atteinte forcée à ce droit d’habitation, … “

Au 19ème siècle, les politiciens anglais se sont tournés vers la codification du droit anglais. En 1826, sir Robert Peel réussit à réaliser certaines réformes préconisées depuis longtemps en codifiant les délits de larcin et autres délits contre les biens ainsi que les délits contre la personne. ^{[10] [11]} D’autres réformes ont suivi en 1861. Les législatures coloniales ont généralement adopté les réformes anglaises. Cependant, alors que d’autres réformes du Code criminel n’ont pas progressé au parlement anglais dans les années 1880, d’autres colonies, dont le Canada, l’Inde, la Nouvelle-Zélande et divers États australiens, ont codifié leur droit pénal. ^[12]

Définition de la common law

En common law , le cambriolage était défini ^{[ douteux – discuter ] [ quand ? ]} par Sir Matthew Hale ^{[ explication supplémentaire nécessaire ]} comme : ^{[ citation nécessaire ]}

L’introduction par effraction dans la maison d’autrui pendant la nuit, avec l’intention d’y commettre un crime, que le crime soit effectivement commis ou non. ^{[13] [14] [15]}

1. L’effraction peut être réelle, par exemple en forçant une porte, ou constructive, par exemple par fraude ou menaces. ^[13] La rupture n’exige pas que quoi que ce soit soit “cassé” en termes de dommages physiques. Une personne qui a la permission d’entrer dans une partie d’une maison, mais pas dans une autre partie, commet une introduction par effraction lorsqu’elle utilise n’importe quel moyen pour entrer dans une pièce où elle n’est pas autorisée, tant que la pièce n’était pas ouverte à l’entrée.
2. L’entrée peut impliquer soit l’entrée physique d’une personne, soit l’insertion d’un instrument pour retirer un bien. L’insertion d’un outil pour entrer ne peut pas constituer une entrée en soi. ^[13] Notez qu’il doit y avoir une introduction par effraction pour un cambriolage de droit commun. L’effraction sans effraction ou l’entrée sans effraction n’est pas suffisante pour le cambriolage de droit commun.
3. Bien que rarement répertoriée comme un élément, la common law exigeait que “l’entrée se produise à la suite de l’effraction”. ^[16] Par exemple, si des malfaiteurs ouvrent partiellement une fenêtre avec un levier, mais remarquent ensuite une porte ouverte, qu’ils utilisent pour entrer dans le logement à la place, il n’y a pas de cambriolage en vertu du droit commun. ^{[16] [Remarque 1]}L’utilisation du levier ne constituerait pas une entrée même si une partie du levier « entrait » dans la résidence. Selon la règle de l’instrumentalité, l’utilisation d’un instrument pour effectuer une effraction ne constituerait pas une entrée. Cependant, si une partie quelconque du corps de l’agresseur pénétrait dans la résidence pour tenter d’y entrer, la règle de l’instrumentalité ne s’appliquait pas. Ainsi, si les agresseurs utilisent le levier pour ouvrir la fenêtre, puis utilisent leurs mains pour soulever la fenêtre partiellement ouverte, une “entrée” aurait eu lieu lorsqu’ils ont saisi le bas de la fenêtre avec leurs mains. ^{[16] [17]}
4. Maison comprend une habitation temporairement inoccupée, mais non un bâtiment utilisé seulement occasionnellement comme habitation. ^[13]
5. La nuit est définie comme des heures entre une demi-heure après le coucher du soleil et une demi-heure avant le lever du soleil. ^[13]
6. Typiquement, cet élément est exprimé comme l’intention de commettre un crime « là-dedans ». L’utilisation du mot « là-dedans » n’ajoute rien et ne limite certainement pas la portée du cambriolage aux malfaiteurs qui pénètrent par effraction dans une habitation avec l’intention de commettre un crime sur les lieux. ^[16] Le situs du crime n’a pas d’importance, et le cambriolage se produit si les malfaiteurs avaient l’intention de commettre un crime au moment où ils sont entrés par effraction. ^[16]

Les éléments de common law du cambriolage varient souvent d’une juridiction à l’autre. La définition de la common law a été élargie dans la plupart des juridictions, de sorte que le bâtiment n’a pas besoin d’être un logement ou même un bâtiment au sens conventionnel, qu’il n’est pas nécessaire de briser physiquement, que l’entrée n’a pas besoin d’avoir lieu la nuit et que l’intention peut être de commettre un crime ou un vol. ^[18]

Canada

Outils de cambrioleurs trouvés à la banque , imprimé en 1875 dans le Canadian Illustrated News

Au Canada, l’introduction par effraction est interdite par l’article 348 du Code criminel . Il s’agit d’un acte criminel lorsqu’il est commis relativement à une résidence, et autrement d’une infraction mixte . L’introduction par effraction est définie comme l’introduction par effraction dans un lieu avec l’intention de commettre un autre acte criminel (y compris, mais sans s’y limiter, le vol). Le crime est communément appelé au Canada introduction par effraction , qui à son tour est souvent abrégé en B et E . ^{[19] [20]}

Finlande

Il n’y a pas de crime de cambriolage en tant que tel en Finlande . En cas d’introduction par effraction, le code pénal finlandais stipule que

Une personne qui illégalement

(1) pénètre dans les locaux domestiques par la force, la furtivité ou la tromperie, ou se cache ou séjourne dans

ces locaux […]
seront condamnés pour violation de locaux domestiques à une amende ou à une peine d’emprisonnement de six mois au plus. ^[21]

Cependant, si un vol est commis lors d’une entrée illégale, une personne est coupable de vol ou de vol aggravé selon les circonstances du crime.

Vol aggravé :

(1) Si dans le vol

5° le contrevenant s’introduit par effraction dans une résidence occupée,

et si le vol est également aggravé lorsqu’il est apprécié dans son ensemble, le coupable sera condamné pour vol aggravé à une peine d’emprisonnement d’au moins quatre mois et d’au plus quatre ans. ^[21]

Nouvelle-Zélande

En Nouvelle – Zélande , le cambriolage est une infraction en vertu de l’ article 231 du Crimes Act 1961 . À l’origine, il s’agissait d’une codification de l’infraction de droit commun, bien qu’à partir d’octobre 2004, l’ élément de rupture ait été supprimé de la définition et l’entrée dans le bâtiment (ou le navire), ou une partie de celui-ci, ne devait plus être autorisée. La définition d’un bâtiment est très large pour couvrir toutes les formes d’habitation, y compris une cour fermée. L’entrée non autorisée sur des terres agricoles avec l’intention de commettre une infraction passible d’emprisonnement (article 231A) a été ajoutée en mars 2019 en tant qu’infraction de type cambriolage.

Suède

En Suède , le cambriolage n’existe pas en tant que délit en soi ; à la place, il y a deux infractions disponibles. Si une personne pénètre simplement par effraction dans une prémisse, elle est techniquement coupable soit d’Intrusion illégale ( olaga intrång ), soit de violation de la paix domiciliaire ( hemfridsbrott ), selon la prémisse en question. La violation de la paix domiciliaire n’est applicable que lorsque des personnes “s’immiscent ou restent illégalement là où d’autres ont leur logement”. ^[22] Les seules peines disponibles pour l’une ou l’autre de ces infractions sont des amendes, à moins que les infractions ne soient considérées comme grossières. Dans de tels cas, la peine maximale est de deux ans d’emprisonnement.

Cependant, si la personne qui s’est introduite de force dans une maison vole quelque chose (« prend ce qui appartient à un autre avec l’intention de l’acquérir »), elle est coupable de vol (ordinaire) ( stöld ). Cependant, la section relative au vol grave (chapitre 6, 4s du Code pénal, grov stöld ) stipule que “pour évaluer si le crime est grave, une attention particulière doit être accordée à la question de savoir si l’appropriation illégale a eu lieu après l’Intrusion dans un logement”. ^[22] Pour le vol, la peine est une peine d’emprisonnement d’au plus deux ans, tandis que le vol grave est passible d’une peine de six mois à six ans.

Royaume-Uni

Un suspect de cambriolage jette un objet dans des buissons alors qu’il tente de s’éloigner des agents de la police des West Midlands

Angleterre et Pays de Galles

Le cambriolage est défini par l’article 9 du Theft Act 1968 , qui décrit deux variantes : ^[23]

1. Une personne est coupable de cambriolage si elle pénètre dans un bâtiment ou une partie d’un bâtiment en tant qu’intrus avec l’intention de voler, d’infliger des lésions corporelles graves ou de causer des dommages illégaux au bâtiment ou à tout ce qui s’y trouve. ^{[Note 2]}
2. Une personne est coupable de cambriolage si, étant entrée dans un bâtiment ou une partie d’un bâtiment en tant qu’intrus, elle vole ou tente de voler quoi que ce soit dans le bâtiment, ou inflige ou tente d’infliger des lésions corporelles graves à toute personne se trouvant dans le bâtiment.

Irlande du Nord

L’infraction est définie dans des termes similaires à ceux de l’Angleterre et du Pays de Galles par le Theft Act (Irlande du Nord) de 1969. ^[26]

Écosse

Selon la loi écossaise , le crime de cambriolage n’existe pas. Au lieu de cela, le vol par effraction couvre le vol où la sécurité du bâtiment est surmontée. ^[27] Il n’inclut aucun autre aspect du cambriolage constaté en Angleterre et au Pays de Galles. C’est un crime généralement poursuivi selon une procédure solennelle devant une cour supérieure. Un autre crime de droit commun encore utilisé est Hamesuken, qui couvre l’entrée forcée dans un bâtiment où une agression grave contre l’occupant a lieu. Les crimes de droit commun en Ecosse sont progressivement remplacés par des Statuts .

États-Unis

Aux États-Unis, le cambriolage est poursuivi en tant que crime ou délit et implique l’ Intrusion et le vol, l’entrée dans un bâtiment ou une automobile, ou la flânerie illégale avec l’intention de commettre un crime, pas nécessairement un vol – par exemple, le vandalisme . Même si rien n’est volé lors d’un cambriolage, l’acte est une infraction à la loi . Les bâtiments peuvent comprendre des hangars, des remises, des granges et des poulaillers ; le cambriolage de bateaux, d’avions, de camions, d’équipements militaires et de wagons est possible. Le cambriolage peut être un élément dans les crimes impliquant le viol , l’ incendie criminel , l’ enlèvement , le vol d’identité, ou violation des droits civils ; en effet, les « plombiers » du scandale du Watergate étaient techniquement des cambrioleurs. Toute entrée dans le bâtiment ou l’automobile d’autrui avec l’intention de commettre un crime, même si l’entrée serait autrement autorisée à des fins licites, peut constituer un cambriolage selon la théorie selon laquelle l’autorisation d’entrer n’est prolongée qu’à des fins licites (par exemple, un voleur à l’étalage peut être poursuivi pour cambriolage en plus du vol, pour avoir pénétré dans un magasin avec l’intention de voler). Comme pour toutes les définitions juridiques aux États-Unis, la description qui précède peut ne pas être applicable dans toutes les juridictions, car il existe 50 codes pénaux d’État distincts, ainsi que des codes fédéraux et territoriaux en vigueur.

Violation de domicile

La commission d’un cambriolage avec l’intention ou le résultat de confronter des personnes dans les locaux peut constituer une infraction aggravée connue sous le nom de ” violation de domicile “. ^[28] Le fait de prendre ou de tenter de prendre des biens par la force ou la menace de force sur des personnes se trouvant sur les lieux constitue également l’infraction de vol qualifié .

Cambriolages nocturnes

Dans certains États, un cambriolage commis pendant les heures de clarté n’est techniquement pas un cambriolage, mais une effraction. ^[29] Dans de nombreuses juridictions aux États-Unis, le cambriolage est puni plus sévèrement que l’effraction. En Californie , par exemple, le cambriolage était puni comme un cambriolage au premier degré, tandis que le cambriolage était puni comme un cambriolage au deuxième degré. La Californie fait désormais la distinction entre l’entrée dans une résidence et dans un immeuble commercial, le cambriolage d’une résidence étant plus lourdement puni.

Dans les États qui continuent de punir le cambriolage plus sévèrement que le crépuscule avec effraction , la nuit est traditionnellement définie comme des heures comprises entre 30 minutes après le coucher du soleil et 30 minutes avant le lever du soleil.

Crime inachevé

Il existe un traitement scientifique récent des cambriolages dans la loi américaine comme des crimes inachevés, mais cela est contesté. Des universitaires ^{[ qui ? ]} considère le cambriolage comme un crime incomplet . ^[30] D’autres ^{[ qui ? ]} disent que parce que l’Intrusion elle-même est nuisible, cela justifie la punition même lorsqu’aucun autre crime n’est commis.

Le cambriolage, en tant qu’étape préliminaire à un autre crime, peut être considéré comme une infraction inachevée ou incomplète. Comme il perturbe la sécurité des personnes dans leur domicile et à l’égard de leurs biens personnels, il est cependant complet dès que l’Intrusion est commise. Cette double nature est au cœur d’un débat sur la question de savoir si le délit de cambriolage doit être aboli et ses éléments couverts par la tentative ou les circonstances aggravantes d’autres délits – ou conservés, et les barèmes réformés pour refléter la gravité des délits individuels. ^[31]

La possession d’outils de cambrioleurs, dans les juridictions qui en font une infraction, a également été considérée comme un crime inachevé : ^[32]

En effet, empilant un crime inachevé sur un crime inachevé, la possession d’outils de cambriolage avec l’intention de les utiliser dans un cambriolage est une infraction grave, un crime dans certaines juridictions. Les gants que les accusés essayaient de se débarrasser alors qu’ils fuyaient le site d’un cambriolage ont été identifiés comme des outils de cambrioleur dans Green v. State (Fla. App. 1991). ^[31]

Floride

Alarme antivol devant une banque en Floride

En vertu des lois de l’État de Floride , un “cambriolage” se produit lorsqu’une personne “entre dans un logement, une structure ou un moyen de transport avec l’intention d’y commettre une infraction, à moins que les locaux ne soient à ce moment ouverts au public ou que le défendeur ne soit licencié ou invité à entrer.” ^[33] Selon les circonstances du crime, le cambriolage peut être classé comme troisième, deuxième, premier degré ou crime à perpétuité, ^[34] avec des peines maximales de cinq ans, quinze ans, trente ans et la perpétuité, respectivement. ^[35] Les peines minimales sont la probation, ^[36] 21 mois, ^[37] et 124 1/2 mois, ^[38] sauf que si la personne avait une arme à feu, un juge utilise la loi 10-20-Life, 10 ans sur toute personne reconnue coupable d’avoir commis ou tenté de commettre l’un des crimes ci-dessus (avec certaines exceptions), alors qu’elle était armée d’une arme à feu ou d’un engin destructeur. Si une arme à feu a été déchargée, 20 ans. Si une balle blesse ou tue quelqu’un, 25 ans.

Géorgie

Une personne commet une infraction de cambriolage lorsque, sans autorisation et avec l’intention d’y commettre un crime ou un vol, elle pénètre ou demeure dans la maison d’habitation d’un autre ou de tout bâtiment, véhicule, wagon de chemin de fer, embarcation ou autre structure semblable conçue pour utiliser comme habitation d’autrui ou entrer ou rester dans tout autre bâtiment, wagon de chemin de fer, avion, ou toute pièce ou toute partie de celui-ci. Une personne reconnue coupable du délit de cambriolage, pour la première de ces infractions, sera punie d’une peine d’emprisonnement d’au moins un et de plus de 20 ans. Aux fins du présent article du Code, le terme « wagon de chemin de fer » comprend également les remorques sur wagons plats, les conteneurs sur wagons plats, les remorques sur la propriété du chemin de fer ou les conteneurs sur la propriété du chemin de fer. OCGA § 16-7-1.

Kentucky

Le cambriolage et le crime intentionnel, s’il est commis, sont traités comme des infractions distinctes. Le cambriolage est un crime, même lorsque le crime prévu est un délit, et l’intention de commettre le crime peut se produire lorsque l’on “entre ou reste illégalement” dans le bâtiment, élargissant la définition de la common law. Il a trois degrés. Le cambriolage au troisième degré est le plus large et s’applique à tout bâtiment ou autre local. Le cambriolage au deuxième degré conserve l’élément de droit commun d’un logement, et le cambriolage au premier degré exige que l’accusé soit dans un logement et armé d’une arme ou ait l’intention de causer des blessures. ^[39] Une infraction connexe, l’Intrusion criminelle, couvre l’entrée illégale dans des bâtiments ou des locaux sans l’intention de commettre un crime, et est un délit ou, au troisième degré, une violation. ^[40]La possession d’outils de cambrioleur, avec l’intention de les utiliser pour commettre un cambriolage ou un vol, est un délit. ^[41]

Massachusetts

Le Commonwealth du Massachusetts utilise le terme «cambriolage» pour désigner une introduction par effraction nocturne dans une habitation avec l’intention de commettre un crime. Le cambriolage est un crime passible de vingt ans au plus ; si le cambrioleur entre avec une arme dangereuse, il peut être emprisonné à vie. ^[42] Les entrées illégales d’une structure autre qu’une habitation sont étiquetées “introduction par effraction” et les peines varient selon la structure. ^[43]

Maryland

Dans le Maryland, sous le titre 6, sous-titre 2 du code pénal, le crime de cambriolage est divisé en quatre degrés. Les trois premiers degrés sont des crimes, tandis que le cambriolage au quatrième degré est un délit. ^{[44] [45] [46] [47]} L’introduction par effraction dans un logement avec l’intention de commettre un vol ou un crime de violence est un cambriolage au premier degré. L’introduction par effraction dans un “entrepôt” (une structure autre qu’une habitation, comprenant également des motomarines, des avions, des wagons de chemin de fer et des navires) avec l’intention de commettre un vol, un incendie criminel ou un crime de violence est un cambriolage au deuxième degré. Le cambriolage au troisième degré est défini comme une introduction par effraction dans un logement avec l’intention de commettre un crime.

Une simple introduction par effraction dans une habitation ou un entrepôt sans Intention spécifique de commettre un crime supplémentaire est un cambriolage au quatrième degré. Ce degré comprend également deux autres infractions qui n’ont pas d’introduction par effraction comme élément : être dans ou sur la cour, le jardin ou toute autre propriété d’un entrepôt ou d’une habitation avec l’intention de commettre un vol, ou possession d’outils de cambrioleur avec l’intention de les utiliser dans une infraction de cambriolage.

New Hampshire

Dans le code pénal du New Hampshire , “Une personne est coupable de cambriolage si elle pénètre dans un bâtiment ou une structure occupée, ou une section sécurisée ou occupée séparément de celui-ci, dans le but d’y commettre un crime, à moins que les locaux ne soient à ce moment ouverts à la public ou l’acteur est autorisé ou privilégié à entrer.” ^[48]

New York

En vertu de la loi pénale de New York , le cambriolage est toujours un crime, même au troisième degré. ^[49] C’est plus grave si l’agresseur utilise ce qui semble être une arme dangereuse ou pénètre dans une habitation. ^{[50] [51]}

Pennsylvanie

En Pennsylvanie, c’est une défense contre les poursuites si le bâtiment ou la structure en question est rendu abandonné. ^[52]

Virginie

En Virginie, il existe des degrés de cambriolage, décrits comme « cambriolage de droit commun » et « cambriolage statutaire ».

Le cambriolage de droit commun est défini comme suit : si une personne pénètre par effraction dans le logement d’une autre, la nuit, avec l’intention d’y commettre un crime ou un vol (vol < 500 $), elle sera coupable de cambriolage, punissable comme un crime de classe 3. ; à condition, toutefois, que si ces personnes étaient armées d’une arme mortelle au moment de cette entrée, elles seront coupables d’un crime de classe 2.

Le cambriolage statutaire est défini comme : si des personnes pénètrent la nuit sans effraction, ou le jour, s’introduisent par effraction ou pénètrent et se cachent dans une maison d’habitation ou une dépendance occupée attenante, ou, la nuit, entrent sans effraction ou à tout moment. entrer par effraction ou entrer et se cacher dans un bureau, une boutique, une maison préfabriquée, un entrepôt, un entrepôt, une banque, une église ou une autre maison, ou tout navire, navire ou embarcation fluviale, ou tout wagon de chemin de fer, ou toute automobile, camion, ou remorque, si cette automobile, camion ou remorque est utilisée comme habitation ou lieu d’habitation humaine, avec l’intention de commettre un meurtre, un viol, un vol ou un incendie criminel en violation de la section 18.2–77, 18.2–79 ou 18.2– du code de l’État de Virginie 80, sera réputé coupable de cambriolage statutaire, lequel délit sera un crime de classe 3. Cependant,

De plus, si des personnes commettent l’un des actes mentionnés dans la section 18.2–90 du code de l’État VA avec l’intention de commettre un vol, ou tout crime autre que le meurtre, le viol, le vol ou l’incendie criminel en violation de la section 18.2–77, 18.2 du code de l’État VA –79, ou 18.2–80, ou si des personnes commettent les actes mentionnés aux 18.2–89 ou 18.2–90 avec l’intention de commettre des voies de fait et des coups et blessures, seront coupables de cambriolage légal, passible d’une peine d’emprisonnement dans un établissement correctionnel d’État pour au moins d’un an ou plus de vingt ans, ou, à la discrétion du jury ou du tribunal qui juge l’affaire sans jury, être emprisonné pour une période n’excédant pas douze mois ou être condamné à une amende maximale de 2 500 $, l’un ou l’autre ou les deux. Toutefois, si les personnes étaient armées d’une arme mortelle au moment de cette entrée, elles seront coupables d’un crime de classe 2.

Enfin, si une personne pénètre par effraction dans une maison d’habitation alors que ladite habitation est occupée, de jour comme de nuit, avec l’intention de commettre un délit autre que coups et blessures ou Intrusion (qui relève de l’alinéa précédent), sera coupable de un crime de classe 6. Toutefois, si les personnes étaient armées d’une arme mortelle au moment de cette entrée, elles se rendront coupables d’un crime de classe 2.

Wisconsin

Dans le Wisconsin, le cambriolage est commis par une personne qui entre de force dans un bâtiment sans consentement et avec l’intention de voler ou de commettre un autre crime. Le cambriolage peut également être commis en pénétrant dans un camion, une voiture, une remorque ou un navire verrouillé. ^[53] Le crime de cambriolage est traité comme étant plus grave si le cambrioleur est armé d’une arme dangereuse au moment du cambriolage ou s’arme lui-même lors de la perpétration du cambriolage. ^[54]

Protection contre les cambrioleurs

La protection des biens contre les cambrioleurs peut inclure des défenses telles que la peinture anti-escalade , les films de protection et de sécurité pour les fenêtres , la serrure et la clé , et les alarmes antivol . Les chiens de toute taille peuvent avertir les résidents par des aboiements bruyants, les gros chiens ou plusieurs chiens de taille moyenne à petite constituant une menace de blessure grave pour un intrus. ^{[ citation nécessaire ]} L’autodéfense est également une option dans certaines juridictions. ^[55]

Statistiques

Classements

La version de mars 2015 (1.0) de la Classification Internationale des Crimes à des Fins Statistiques (ICCS) ^[56] classe le cambriolage sous la section 0501, une sous-section de la section 05 « Atteinte aux biens uniquement » (Catégorie 05 au niveau 1).

Aux États-Unis, les rapports uniformes sur la criminalité du FBI classent le cambriolage comme un crime répertorié de la partie 1 distinct.

La Classification standard des infractions australienne et néo-zélandaise (ANZSOC) ^[57] a une division supérieure distincte (Division 07) pour ” Entrée illégale avec intention/cambriolage, introduction par effraction “

Cambriolages par pays

L’ ONUDC note “que lors de l’utilisation des chiffres, toute comparaison transnationale doit être effectuée avec prudence en raison des différences qui existent entre les définitions juridiques des infractions dans les pays, ou des différentes méthodes de comptage et d’enregistrement des infractions”. De plus, tous les crimes ne sont pas signalés et le taux de crimes signalés peut varier selon les pays.

Les preuves provenant des États-Unis suggèrent que les cambriolages ont diminué régulièrement depuis 1980 ^[58] , ce qui est principalement attribué à l’amélioration de la sécurité des ménages. ^[58]

Cambriolages par pays [59]
Pays	Cambriolages	Taux pour 100 000	An
Saint-Vincent-et-les-Grenadines	1 175	1074.5	2011
Saint-Christophe-et-Niévès	520	970.4	2010
Nouvelle-Zélande	39 532	886.4	2012
Bahamas	3 242	885.0	2011
Belgique	80 708	729.7	2012
Pays-Bas	112 105	670.7	2012
Australie	151 919	659.1	2012
Barbade	1 548	546.6	2012
les états-unis d’Amérique	1 567 100	493.6	2012
Suisse	35 801	447.7	2012
Luxembourg	2 154	417.2	2011
Suède	39 552	415.8	2012
Chili	72 011	412.3	2012
Royaume-Uni (Angleterre et Pays de Galles)	227 280	405.3	2012
Italie	237 355	389,8	2012
France	234 090	366.1	2012
Israël	25 035	331.9	2011
Canada	113 346	328.7	2011
Royaume-Uni (Irlande du Nord)	5 868	324.0	2012
Royaume-Uni (Écosse)	15 616	294.9	2012
Biélorussie	26 435	276.6	2008
Espagne	126 422	270.4	2012
Kazakhstan	42 939	263.9	2012
Grèce	28 193	253.4	2012
le Portugal	25 151	237.2	2012
Malte	1 004	234.7	2012
Trinité-et-Tobago	3 111	232.6	2012
Hongrie	22 587	226.4	2012
Bahreïn	2 479	222.1	2008
Guyane	1 758	221.0	2012
Estonie	2 718	210.6	2012
Grenade	221	209.5	2012
Bostwana	4 088	205.8	2011
L’Autriche	15 479	182,9	2012
Chypre	2 010	178,0	2012
Allemagne	144 117	174.1	2012
Costa Rica	6 736	146.4	2009
Liechtenstein	51	139.1	2012
Slovénie	2 717	131.4	2012
Norvège	5 987	119,9	2012
Kirghizistan	6 500	118,7	2012
Lituanie	3 526	116,5	2012
Finlande	6 281	116.1	2012
Croatie	4 331	100,5	2012
Turquie	69 709	99,1	2008
Bosnie Herzégovine	3 673	95,3	2009
Mexique	114 291	94,6	2012
Macédoine	1 987	94,4	2012
République Tchèque	9 718	91.2	2012
Fédération Russe	129 581	90,3	2011
Bulgarie	6 456	88,7	2012
Jamaïque	2 431	87,8	2012
Ukraine	38 801	84,3	2010
République de Corée	34 952	71,7	2011
Serbie	6 738	70,5	2012
Pologne	26 825	70.2	2012
Maurice	714	57,8	2011
Mongolie	1 554	56,4	2011
République de Moldavie	1 952	55,5	2012
Japon	60 938	47,9	2012
Colombie	22 346	46,8	2012
Maldives	126	40.1	2008
Albanie	1 238	39.2	2012
Jordan	2 731	39,0	2012
Oman	987	38.1	2008
Arménie	1 097	36,9	2012
République dominicaine	3 731	36.3	2012
Lettonie	731	35,5	2012
Géorgie	1 552	35.4	2010
Slovaquie	1 742	32,0	2012
Emirats Arabes Unis	2 900	31,5	2012
Maroc	8 001	25.6	2009
Sierra Leone	1 149	20.8	2008
République arabe syrienne	3 346	16.4	2008
Egypte	9 257	11.7	2011
Brésil	22 679	11.4	2012
São Tomé et Príncipe	20	10.9	2011
Panama	352	9.3	2012
Koweit	256	9.0	2009
Pérou	2 342	8.1	2009
Le Salvador	468	7.4	2012
Singapour	358	6.9	2011
Kenya	2 871	6.6	2012
Yémen	1 388	6.2	2009
Ouganda	1 990	5.9	2010
Guatemala	791	5.7	2009
Guinée	533	5.3	2007
Azerbaïdjan	228	2.4	2012
Tadjikistan	151	1.9	2011
Nigeria	2 968	1.8	2012
Algérie	382	1.0	2012

Voir également

• Monsieur voleur
• R contre Collins
• Intrusion
• Violation de domicile
• Partir équipé
• Loi de 1968 sur le vol (Royaume-Uni)
• Cambriolage à chaud
• “Chat cambrioleur” au Wiktionnaire

Remarques

1. ^ Le cambriolage de droit commun nécessite à la fois une effraction et une entrée. Certaines infractions statutaires sont formulées en termes d’introduction par effraction . L’utilisation du disjonctif vise à élargir la portée de l’infraction. ^{[ citation nécessaire ]}
2. ↑ Bien qu’initialement adopté, le Theft Act 1968 interdisait également de “violer toute femme qui s’y trouve”, ^[24] le Sexual Offences Act 2003 a abrogé cette interdiction et a remplacé l’infraction connue sous le nom d’Intrusion par l’intention de commettre une infraction sexuelle. ^[25]

Références

1. ^ Cromwell, Paul F. (1991). Introduction par effraction : une analyse ethnographique du cambriolage . Newbury Park, Californie : Sage Publications. ISBN 9780803940260.
2. ^ Chasseur, DB (1956). “Cambriolage, cambriolage et entrée illégale”. La revue JAG . 1956 : 11.
3. ^ ^{un b} “Est-ce que les cambrioleurs ‘Burgle’ ou ‘Burglarize’?” . www.merriam-webster.com . Merriam-Webster, Incorporé . Récupéré le 30 novembre 2021 .
4. ^ Garner, Bryan A. (1995). Un dictionnaire de l’usage juridique moderne (2e éd.). New York : presse universitaire d’Oxford. p. 122. ISBN 9780195142365.
5. ^ Glick, Léonard; Mutchnick, Robert; Miller, J. Mitchell (octobre 1994). Criminologie . New York : Division du Collège Pearson. p. 280. ISBN 9780135094686.
6. ^ “Dictionnaire d’étymologie en ligne” . www.etymonline.com . Récupéré le 18/09/2016 .
7. ^ “Dictionnaire d’étymologie en ligne” . www.etymonline.com . Récupéré le 18/09/2016 .
8. ^ Wikisource.org. “Codex Hammurabi (traduction du roi)” . fr.wikisource.org . Récupéré le 25 janvier 2020 .
9. ^ “Bible Hub: Exode 22: 2” . biblehub.com . Récupéré le 25 janvier 2020 .
10. ^ “Le défi de la codification dans l’histoire juridique anglaise” . www.rieti.go.jp/ . Institut de Recherche de l’Economie, du Commerce et de l’Industrie (RIETI) . Récupéré le 25 janvier 2020 .
11. ^ Lieberman, David (12 juillet 2009). “Le défi de la codification dans l’histoire juridique anglaise” (PDF) . www.rieti.go.jp . Japon : Institut de recherche sur l’économie, le commerce et l’industrie (RIETI) . Récupéré le 26 janvier 2020 .
12. ^ Finn, Jeremy (septembre 2003). “Codification du droit pénal: l’expérience parlementaire australasienne” . ir.canterbury.ac.nz . Université de Cantorbéry . Récupéré le 26 janvier 2020 .
13. ^ ^{un bcde Lehman , Jeffrey} ; Phelps, Shirelle (2005). Encyclopédie du droit américain de West, vol. 2 (2 éd.). Détroit : Thomson/Gale. p. 169. ISBN 9780314201614.
14. ^ Charles E. Torcia, Droit pénal de Wharton § 326 (14e éd. 1980)
15. ^ Taylor v. United States 1990, 495 US 575 citant W. LaFave & A. Scott, Substantive Criminal Law § 8.13, p. 464 (1986)
16. ^ ^{un bcde Perkins , Rollin} M ^.; Ronald N. Boyce (1982). Droit pénal (3e éd.). Société d’édition de l’Ouest. p. 200. ISBN 978-0-88277-067-3., citant R v Davis (1854) 6 Cox CC 369
17. ^ People c. Wright , 206, 184 (Cal. App. 1962).
18. ^ Anderson, Helen A. (2011). “Du voleur dans la nuit à l’invité resté trop longtemps: l’évolution du cambriolage à l’ombre de la common law”. Revue de droit de l’Indiana . 45 : 643.
19. ^ “Entrée par effraction” Archivé le 22/06/2008 à la Wayback Machine dans Code de pratique policière: Un guide pour les agents de première ligne , Association canadienne des chefs de police.
20. ^ “L’aide commence ici: introduction par effraction (B&E)” (PDF) . Colombie-Britannique . Gouvernement de la Colombie-Britannique. octobre 2012 . Récupéré le 1er décembre 2021 .
21. ^ ^{un b} [1] Le Code criminel de la Finlande, la traduction officieuse. Ministère de la Justice, Finlande.
22. ^ ^{un b} “Code pénal suédois de 1962” (PDF) . 1962. Archivé de l’original (PDF) le 2009-03-20 . Récupéré le 21/02/2008 .
23. ^ Loi sur le vol de 1968
24. ^ Loi de 1968 sur le vol (telle que promulguée)
25. ^ Loi de 2003 sur les infractions sexuelles
26. ^ “Loi sur le vol (Irlande du Nord) 1969 (chapitre 16) – Base de données sur le droit statutaire” . www.statutelaw.gov.uk . Récupéré le 29/10/2010 .
27. ^ “Index des termes juridiques et des délits diffamés” . Archivé le 30 mai 2012 aux Archives nationales Wayback Machine d’Écosse. Récupéré le 7 août 2010.
28. ^ “Législature du Michigan – Section 750.110a” . www.legislature.mi.gov . Récupéré le 18/09/2016 .
29. ^ “Loi sur le cambriolage et définition légale” . définitions.uslegal.com . Récupéré le 18/09/2016 .
30. ^ Frank Schmalleger , Criminal Law Today: Une introduction avec Capstone Cases, p. 110, (Upper Saddle River : Pearson Prentice Hall, 2006) ISBN 0-13-170287-4 , citant Joshua Dressler , Understanding Criminal Law, 2e éd., (Boston : Matthew Bender, 1995), p. 351.
31. ^ ^{un b} James WH McCord et Sandra L. McCord , Droit Pénal et Procédure : Une Approche de Systèmes, le 3ème rédacteur. ( Clifton Park, New York : Thomson Delmar Learning – West Legal Studies, 2006), p. 127. ISBN 978-1-4018-6564-1 .
32. ↑ Voir Schmalleger, Supra , p. 404.
33. ^ Floride Stat. § 810.02(1)(b)1
34. ^ “Le tireur présumé de l’école d’Ocala officiellement inculpé” . 4 décembre 2021 . Consulté le 4 décembre 2021 .
35. ^ Floride Stat. § 810.02(2)-(4)
36. ^ Floride Stat. § 810.02(4)
37. ^ Floride Stat. § 810.02(3)(A, B, D)
38. ^ Floride Stat. §810.02(2)(B)
39. ^ KRS 511.010–511.040
40. ^ KRS 511.060–511.080
41. ^ KRS 511.050
42. ^ Mass. Gen. Lois ch. 266 §§ 14-5
43. ^ Mass. Gen. Lois ch. 266 §§ 16-9, 20A
44. ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-202 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu’à la session ordinaire de 2018)
45. ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-203 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu’à la session ordinaire de 2018)
46. ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-204 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu’à la session ordinaire de 2018)
47. ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-205 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu’à la session ordinaire de 2018)
48. ^ Section 635: 1, Statuts révisés de NH
49. ^ Cambriolage au troisième degré, article 140.20 du Droit pénal de New York, trouvé sur NY Laws . Consulté le 28 mai 2008.
50. ^ Cambriolage au deuxième degré, article 140.25 du Droit pénal de New York, trouvé sur NY Laws . Consulté le 28 mai 2008.
51. ^ Cambriolage au premier degré, article 140.30 du Droit pénal de New York, trouvé sur NY Laws . Consulté le 28 mai 2008.
52. ^ Code pénal de Pennsylvanie: cambriolage – 18 Pa. Cons. Statistique § 3502 [2] Archivé le 06/05/2011 à la Wayback Machine . Consulté le 25 avril 2011.
53. ^ Sect. 943.10(1m) Statuts du Wisconsin (2009)
54. ^ Sect. 943.10(2) Statuts du Wisconsin (2009)
55. ^ Kopel1, Gallant2, Eisen3, David1, Paul2, Joanne3 (1er juillet 2007). “Le droit humain à l’autodéfense” . Journal de droit public de l’Université Brigham Young . 22 : 44 – via la bibliothèque de droit de BYU. {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
56. ^ Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) (mars 2015). “Classification internationale des crimes à des fins statistiques (ICCS) Version 1.0” (PDF) . unodc.org . Vienne . Récupéré le 20 janvier 2020 .
57. ^ Bureau australien des statistiques (2011). “1234.0 – Classification standard des infractions australienne et néo-zélandaise (ANZSOC), 2011” . abs.gov.au . Bureau australien des statistiques . Récupéré le 20 janvier 2020 .
58. ^ ^{un b} Farrell, Graham (2021-02-20). « Quarante ans de cambriolage en déclin aux États-Unis : explication et preuves relatives à l’hypothèse de sécurité » . Revue de sécurité . doi : 10.1057/s41284-021-00284-4 . ISSN 1743-4645 .
59. ↑ Statistiques sur la criminalité et la justice pénale , tableau utilisé : cambriolage . Récupéré le 24 mai 2014

Lectures complémentaires

• Allen, Michel. Manuel de droit pénal . Presse universitaire d’Oxford, Oxford. (2005) ISBN 0-19-927918-7 .
• Commission de révision du droit pénal. 8e rapport. Vol et délits assimilés. Commande. 2977
• Griew, Edouard. Lois sur le vol 1968 & 1978 , Sweet & Maxwell. ISBN 0-421-19960-1
• Manaugh, Geoff (2016). Un guide du cambrioleur de la ville . Originaux FSG. ISBN 978-0374117269.
• Martin, Jacqueline. Droit pénal pour A2 Hodder Arnold. (2006) ISBN 978-0-340-91452-6
• Ormerod, David. Smith and Hogan Criminal Law , LexisNexis, Londres. (2005) ISBN 0-406-97730-5
• Smith, JC Law of Theft , LexisNexis : Londres. (1997) ISBN 0-406-89545-7

Liens externes

• Section 459 du Code pénal de Californie – Cambriolage
• Lois générales du Massachusetts – Crimes contre la propriété
• Le projet de réduction des cambriolages résidentiels de Chula Vista
• Cambriolage domestique, 1994-2011 Bureau of Justice Statistics
• Page d’accueil des Statuts du Wisconsin