Bloc de Wikipédia en Turquie

Du 29 avril 2017 au 15 janvier 2020, l’encyclopédie en ligne Wikipédia a été bloquée en Turquie . Le 29 avril 2017, les autorités turques ont bloqué l’accès en ligne à toutes ses éditions linguistiques dans tout le pays. ^{[1] [2]} Les restrictions ont été imposées par la loi turque n° 5651 , ^[3] en raison de l’ article de la version anglaise sur le terrorisme parrainé par l’État (dans la version du 29 avril 2017 ), où la Turquie était décrite comme un sponsor pays pour l’État islamique et Al-Qaïda . Les tribunaux turcs ont considéré l’article comme un document publicmanipulation des médias de masse . ^[4] Les demandes de l’ Autorité turque des technologies de l’information et de la communication d’éditer plusieurs articles pour se conformer à la loi turque n’ont pas été suivies d’effet.

Le logo Wikipedia turc avec une barre de censure couvrant le texte. Le logo affiché après le deuxième anniversaire de l’interdiction, avec le message “2 yıldır özlüyoruz” (en anglais: “tu me manques depuis deux ans”) Un graphique des pages vues pour la Wikipédia turque de février à mai 2017 montre une forte baisse d’environ 80 % immédiatement après l’imposition du blocage. Le contenu de Wikipédia étant ouvert , les sites Web alternatifs continuent de fournir au public les informations fournies par l’encyclopédie en ligne. Capture d’écran du navigateur Chrome après avoir cliqué sur “i”

La directrice exécutive de la Wikimedia Foundation , Katherine Maher , a déclaré en mai 2018 que la Fondation “ne savait pas pourquoi il y avait toujours une interdiction”. ^[5] En mars 2018, la page Facebook de Wikipédia a lancé la campagne “We Miss Turkey” ( turc : Özledik ) et a remplacé la barre de censure noire sur le logo de Wikipédia par une barre rouge. Il avait également un hashtag d’ accompagnement du même nom. ^[6]

Le 26 décembre 2019, la Cour constitutionnelle de Turquie a jugé que le blocage de Wikipédia violait les droits de l’homme et a ordonné sa levée. ^[7] Le 15 janvier 2020, le blocage de Wikipédia en Turquie a été levé. ^{[8] [9] [10]}

Arrière-plan

Certains pays ont reproché à la Turquie de financer des groupes rebelles islamistes en Syrie , notamment la filiale d’ Al-Qaïda en Syrie, le Front al-Nosra . ^{[11] [12]} En octobre 2014, le vice-président américain Joe Biden a déclaré que la Turquie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis avaient « déversé des centaines de millions de dollars et des dizaines de milliers de tonnes d’armes sur quiconque lutterait contre Al-Assad » . ^[13]

Le blocage a eu lieu le 29 avril 2017, deux semaines après le référendum constitutionnel turc , qui s’est tenu le 16 avril.

Le 25 avril, la Turquie a mené plusieurs frappes aériennes sur les installations des YPG , YPJ et PKK en Syrie et en Irak (Sinjar). 40 militants, dont cinq soldats peshmergas , ont été tués dans les monts Sinjar en Irak , et plus de 20 combattants des YPG et des YPJ ont été tués sur le mont Karakoc en Syrie. ^[14] Les Forces démocratiques syriennes (SDF) ont menacé de se retirer de l’ opération de capture de Raqqa si les États-Unis ne prenaient pas de mesures pour arrêter les frappes aériennes de la Turquie contre le groupe. ^[15]En réponse, les États-Unis ont commencé à patrouiller la frontière aux côtés des troupes des FDS afin de forcer un cessez-le-feu entre ses deux alliés. ^{[16] [17]}

Le 26 avril, poursuivant les purges entamées en 2016 , 1 009 policiers ont été arrêtés sur la base d’accusations d’être secrètement impliqués dans le réseau güléniste au sein de la police turque. ^[18] 9 100 agents ont été suspendus. ^{[19] [20]} Le 29 avril, 3 974 autres fonctionnaires ont été licenciés. Les médias et les journalistes ont été fortement ciblés ; 190 agences de presse ont été interdites et au moins 120 journalistes ont été emprisonnés. ^[21] Avec l’interdiction de Wikipédia et des émissions de jeux de rencontres télévisées , le New York Times a décrit les mouvements comme “une répression croissante de la dissidence et de la liberté d’expression”. ^[22]

Contexte juridique

La loi n° 5651 , connue sous le nom de loi Internet (IA), a été promulguée le 4 mai 2007. ^[23] L’objectif de cette loi a été décrit par l’ancienne présidence des télécommunications et de la communication comme suit : “Il y a deux raisons pour première raison : déterminer la responsabilité et la responsabilité des fournisseurs d’utilisation collective, des fournisseurs d’accès, des fournisseurs de localisation et des fournisseurs de contenu, qui sont les principaux acteurs de l’Internet. L’autre raison est de déterminer les procédures et fondamentaux liés aux crimes spécifiques commis sur Internet et les combattre par le biais de fournisseurs de contenu, de localisation et d’accès. » ^[24] Plus récemment, la loi a été utilisée pour censurer des individus, des journalistes et des médias. ^[25]En juin 2017, on estime qu’au moins 127 000 sites Web ont été bloqués en Turquie, ainsi que 95 000 autres pages Web individuelles. ^[21] Selon le rapport Web 2018 de l’Association pour la liberté d’expression ( İfade Özgürlüğü Derneği ), l’accès à 245 826 sites Web était bloqué en Turquie fin 2018, avec un total de 54 904 sites Web et noms de domaine bloqués en 2018 seulement. ^[26]

Bloc

Le matin du 29 avril 2017, suite aux nouvelles de Turkey Blocks selon lesquelles toutes les éditions linguistiques de Wikipédia avaient été bloquées en Turquie, ^[1] plusieurs sites Web ont publié des articles sur l’événement. ^[27] Reuters et la BBC ont rapporté que les autorités turques avaient bloqué tout accès à Wikipédia dans le pays à partir de 5h00 GMT. L’Autorité turque des technologies de l’ information et de la communication a simplement déclaré : “Après une analyse technique et un examen juridique fondé sur la loi n° [ sic ] 5651 [régissant Internet], une mesure administrative a été prise pour ce site Web.” ^{[28] [2]}Les utilisateurs ont signalé qu’ils ne pouvaient accéder à Wikipédia qu’à l’aide d’outils tels que des VPN privés . ^{[29] [30]}

L’inspection approfondie des paquets était l’une des méthodes utilisées pour bloquer l’accès à Wikipédia. ^[31]

Justification et exigences

Voice of America a rapporté que les médias turcs avaient expliqué que le blocage était le résultat de “contenus liés au terrorisme”. ^[32] Se référant à une déclaration par e-mail faite par le ministère des Transports, des Affaires maritimes et des Communications, l’agence de presse turque Anadolu a rapporté que le blocage était dû à ses articles et commentaires décrivant l’ implication présumée de la Turquie avec des groupes terroristes . Le ministère a déclaré: “Au lieu de se coordonner contre le terrorisme, il est devenu une partie d’une source d’information qui mène une campagne de diffamation contre la Turquie sur la scène internationale”. ^[33]

Après l’objection du tribunal par Yaman Akdeniz, professeur à l’Université Bilgi , le 2e tribunal civil de paix d’Ankara a déclaré que les causes du blocage étaient les articles suivants sur Wikipédia en anglais : ^[34]

• Terrorisme parrainé par l’État § Turquie
• Implication étrangère dans la guerre civile syrienne § Turquie

Le 11 mai 2017, le ministre turc des Transports, Ahmet Arslan , a cité le “contenu donnant l’impression que la Turquie soutient des organisations terroristes” sur Wikipédia comme raison du blocage. ^[35]

Selon un rapport de la BBC, le quotidien Hürriyet a déclaré qu’Ankara avait demandé à Wikipédia de supprimer le contenu incriminé, ajoutant que l’interdiction d’accès serait levée si Wikipédia répondait aux exigences de la Turquie. ^[2] Plus tard dans la journée, la « mesure administrative » provisoire a été remplacée par une ordonnance du tribunal, émise par la 1ère Cour pénale de paix d’Ankara, bloquant Wikipédia en tant que « mesure de protection ». ^[1]

Selon un rapport de l’Agence Anadolu, le pays “a l’habitude d’exiger que les sites Web internationaux prennent des mesures telles que la création d’un bureau de représentation dans le pays, le respect des principes du droit international, l’application des décisions de justice et la non-participation à une diffamation”. campagne ou opération en Turquie ». ^[33]

Le 3 mai 2017, la Fondation Wikimedia a soumis une objection au blocage à la 1ère Cour pénale de paix d’Ankara, ^[36] mais elle a été rejetée par le tribunal le 5 mai. ^[37] La ​​décision stipulait que le blocage à l’échelle du pays se poursuivrait car les pages “offensantes” n’avaient pas été supprimées. Le chef de l’Autorité turque des technologies de l’information et de la communication, Omer Fatih Sayan, a expliqué : « Il n’est pas possible d’ouvrir l’accès à Wikipédia tant que les décisions ne sont pas mises en œuvre. ^[38] Le même jour, l’Autorité des technologies de l’information et de la communication (BTK) a publié le communiqué officiel suivant : ^[39]

• Malgré tous les efforts, le contenu qui prétend à tort le soutien de la Turquie aux organisations terroristes n’a pas été supprimé de Wikipédia.
• Ce contenu n’a pas été autorisé à être modifié avec des informations exactes.
• Étant donné que Wikipédia diffuse en protocole HTTPS , il est techniquement impossible de filtrer par URL individuelles pour ne bloquer que le contenu pertinent.
• Par conséquent, tout le contenu de Wikipédia devait être filtré.
• Les éditeurs de Wikipédia doivent faire le nécessaire pour ce contenu et un contenu similaire.

Retrait de l’invitation de Jimmy Wales

Le 2 mai 2017, la municipalité d’Istanbul a retiré Jimmy Wales , le fondateur de Wikipédia, de la liste des invités à l’événement World Cities Expo sur les villes intelligentes qui se tiendra dans la ville du 15 au 18 mai 2017, en faisant l’annonce suivante : « Le fondateur de Wikipédia Jimmy Wales a été désinvité [ sic ] du “World Cities Expo Event” et la décision lui a été communiquée. Respectueusement annoncée au public.” ^[40] Le Pays de Galles avait espéré y assister malgré le blocage de Wikipédia, commentant: “J’attends avec impatience la visite. Istanbul est l’une de mes villes préférées.” ^{[41] [42]}

Réactions

Les parlementaires du Parti républicain du peuple (CHP) ont critiqué le blocage, Eren Erdem déclarant que l’interdiction aligne “la Turquie sur la Corée du Nord” et Barış Yarkadaş la qualifiant de “censure et de violation du droit d’accès à l’information”. ^{[43] [44]} Dans un tweet publié le premier jour du bloc, le co-fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a exprimé son soutien à ceux qui critiquaient la décision comme étant de la censure, déclarant : « L’accès à l’information est un droit humain fondamental. restez toujours à vos côtés pour lutter pour ce droit.” ^{[45] [43] [29] [46]}La Fondation Wikimedia, qui gère Wikipédia, a déclaré qu’elle s’était engagée à maintenir le site disponible en Turquie et à faire pression pour un “examen judiciaire” de la décision. ^[47]

Wikipédia italien contre la censure turque

Le 9 janvier 2018, le député du Parti républicain du peuple Sezgin Tanrıkulu a soumis une question parlementaire écrite concernant le blocage de Wikipédia, affirmant qu’il était contraire à la constitution turque et à la Convention européenne des droits de l’homme, et que “le blocage devrait être partiel selon les lois turques” . Le ministre des transports, de la mer et des communications, Ahmet Arslan , a nié que Wikipédia était complètement bloqué et a déclaré que le blocage de Wikipédia n’était que partiel en raison de l’article 22 de la Constitution turque et de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme . ^[48]

NDTV a déclaré que cette décision avait provoqué de vives réactions sur les réseaux sociaux contre la décision de refuser l’accès à “l’un des sites Web les plus populaires au monde”. ^[49]

Six mois après le début du blocage, Juliet Barbara, directrice de la communication de la Wikimedia Foundation, a publié un article sur les efforts déployés pour supprimer l’interdiction d’accès. ^[50]

Le logo qui a été utilisé sur Wikipedia turc suite à la campagne #WeMissTurkey

Un an et un jour après le début du bloc, le 30 avril 2018, le parti İYİ, en référence aux élections générales turques de 2018 , s’est engagé à organiser la “réouverture de Wikipédia” avec “tous les citoyens turcs” le lendemain des élections anticipées du 24 Juin. ^[51]

Muharrem İnce , candidat présidentiel du CHP à l’ élection présidentielle turque de 2018 , a également promis de rouvrir Wikipédia lors d’un de ses discours de campagne le 22 mai 2018. ^[52] Cependant, l’élection a été remportée par le président sortant, Recep Tayyip Erdoğan .

Contournement

Lecture

L’affichage du contenu de Wikipédia qui n’est pas turc était possible avec l’utilisation du navigateur Opera , car il dispose d’un VPN intégré . Alternativement, le site Web miroir en turc et en anglais TurkceWiki.org , qui n’est pas affilié à la Wikimedia Foundation , figurait parmi plusieurs miroirs Wikipédia disponibles pour les utilisateurs turcs incapables d’accéder à Wikipédia. ^[53] Ce site miroir, néanmoins, a omis les sections “offensantes” que les autorités turques voulaient retirer de Wikipédia ^{[54] [55]} et certaines fonctionnalités telles que la barre latérale gauche.

Les militants ont également créé une copie de Wikipédia turc sur le système de fichiers interplanétaire (IPFS) – un moyen d’aborder le contenu Web que le gouvernement turc ne pouvait pas bloquer en raison de son utilisation de la technologie open source décentralisée . ^{[56] [57] [58]}

Édition

À partir de 2019 ^{[mettre à jour]}, il était possible de mettre à jour Wikipédia en évitant le blocage avec l’un des réseaux privés virtuels (VPN) qui ne sont pas bloqués ^[59] et donc un serveur de noms de domaine (DNS) en dehors de la Turquie. Une exemption par catégorie IP de Wikipédia était également requise.

Litige

La Fondation Wikimedia ainsi que certains utilisateurs (universitaires et militants Yaman Akdeniz et Kerem Altıparmak) de la plateforme ont contesté la décision de blocage du 1er juge pénal de paix d’Ankara. Tous les recours ont été rejetés par le 2e juge pénal de paix d’Ankara. Dès lors, la décision de blocage initiale devient définitive. ^{[60] [61]} Par conséquent, la Fondation Wikimedia ainsi que les universitaires Yaman Akdeniz et Kerem Altıparmak ont ​​déposé des requêtes individuelles séparées auprès de la Cour constitutionnelle de Turquie. ^[62]Contrairement aux requêtes précédentes impliquant les plateformes Twitter et YouTube, la Cour constitutionnelle n’a pas rendu de jugement rapide et pendant près de deux ans et demi, il n’y a eu aucun développement concernant les requêtes individuelles déposées auprès de la Cour constitutionnelle.

En raison des retards, en mai 2019, la Fondation Wikimedia a déposé une requête auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), déclarant que l’interdiction était “une violation du droit à la liberté d’expression”. La Fondation était représentée par l’avocat anglais Can Yeğinsu [ tr ] et l’avocat turc Gönenç Gürkaynak [ tr ] ^{[63] [64]} En juillet 2019, la Fondation Wikimedia a publié un article sur ses comptes de médias sociaux, annonçant que la CEDH avait accéléré l’affaire. . ^[65] Plus tard en août, la CEDH a annoncé qu’elle avait donné à la Turquie jusqu’à fin octobre pour justifier l’interdiction. ^[66] LeLa Cour constitutionnelle de Turquie (AYM) s’est prononcée sur la question le 11 septembre 2019 pour décider si l’interdiction violait ou non la liberté d’expression. ^[67] Un journaliste pro-gouvernemental a déclaré plus tard que le tribunal avait envisagé d’annuler l’interdiction. ^[68] Fin octobre, la CEDH a donné à la Turquie six semaines supplémentaires pour travailler sur toute justification potentielle qu’elle pourrait avoir pour cette interdiction. ^[69] Le 25 novembre 2019, Dunja Mijatović , la commissaire aux droits de l’homme , a déclaré le blocage “inacceptable dans une société démocratique et non compatible avec l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme qui protège la liberté d’expression”. ^[70]L’Assemblée générale de la Cour constitutionnelle de Turquie a annoncé que l’affaire serait réexaminée le 26 décembre 2019 lors de sa réunion. ^[71] Le 26 décembre 2019, le tribunal a statué par 10 voix contre 6 que le blocage de Wikipédia violait la liberté d’expression et a ordonné sa levée immédiate. ^{[72] [73] [7]}

L’ ICTA a annoncé qu’elle ouvrirait le site après la décision du tribunal, cependant, Yaman Akdeniz, professeur de droit et l’un des requérants dans l’affaire Wikipédia de l’Université Bilgi d’Istanbul , a déclaré qu’un avis complet “[devait] très probablement être publié ” avant la levée de l’interdiction. ^{[74] [75]} Le gouvernement turc devait soumettre ses observations écrites à la CEDH en janvier 2020. ^[76]

Le 24 mars 2022, après le déblocage de Wikipédia en Turquie, la CEDH a rejeté l’affaire du blocage de Wikipédia. ^[77]

Restauration de l’accès

Discours “Welcome back” de Katherine Maher , directrice générale de la Wikimedia Foundation Logo Wikipedia turc suite à la levée du bloc avec le message “kavuştuk” (anglais: “réuni”)

Après la décision de la Cour constitutionnelle de décembre 2019, annulant l’interdiction initiale, les autorités turques ont accordé aux utilisateurs l’accès à Wikipédia fin 15 janvier 2020 (19e anniversaire de Wikipédia). La décision a été officiellement annoncée sur TC Resmî Gazete le même jour. ^{[78] [79]}

Le 26 décembre 2019, Jimmy Wales, le co-fondateur de Wikipédia, a célébré la décision en tweetant “Welcome back, Turkey!” avec une photo du drapeau turc. ^[80]

Le 16 janvier 2020, la Wikimedia Foundation a publié un communiqué de presse contenant la déclaration suivante :

Nous sommes ravis que le peuple turc puisse à nouveau participer à la plus grande conversation mondiale sur la culture et l’histoire de la Turquie en ligne et continuer à faire de Wikipédia une source dynamique d’informations sur la Turquie et le monde.

— Wikimedia Foundation, communiqué de presse (16 janvier 2020)

Hürriyet , un important journal de Turquie, a écrit “Wikipedia est enfin libre”. Un animateur de télévision bien connu, Ahmet Hakan , qui est souvent critiqué pour ses opinions pro-gouvernementales, a déclaré : “la seule chose que je ne comprends pas est ceci : pourquoi quelqu’un serait-il dérangé par la liberté de Wikipédia ?” ^[81]

Alors que le site Web était bloqué, le nombre d’articles en turc continuait d’augmenter. Avant le blocage d’avril 2017, le nombre d’articles turcs sur Wikipédia était de 289 314. Au moment de la décision de la Cour constitutionnelle en janvier 2020, il avait atteint 338 882 articles. ^[82] Cela montre qu’au cours du bloc de 2,5 ans, environ 49 000 articles ont été créés dans Wikipédia soit par différentes méthodes de contournement, soit par des locuteurs turcs qui vivent ailleurs .

Voir également

• Portail internet
• Portail de la liberté d’expression
• Portail Turquie

• Censure de Wikipédia
• Censure en Turquie
  • Censure d’Internet en Turquie
  • La purge des médias en Turquie après le coup d’État manqué de juillet 2016
• Liste des médias fermés lors des purges turques de 2016
• Liste des journalistes arrêtés en Turquie
• Contournement de la censure sur Internet
• Bloc de Wikipédia au Venezuela

Références

1. ^ ^{un bc ” Wikipedia} bloqué en Turquie” . Blocs Turquie . 29 avril 2017. Archivé de l’original le 1er mai 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
2. ^ ^{un bc “Les autorités turques} bloquent Wikipédia sans donner de raison” . Nouvelles de la BBC . 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
3. ^ “İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN” [interdiction de Wikipédia basée sur la loi turque] (PDF) . mevzuat.gov.tr ​​(en turc). Archivé (PDF) de l’original le 8 août 2017 . Récupéré le 2 août 2017 .
4. ^ Benjakob, Omer (26 avril 2018). “Révélé: Les quatre articles qui ont interdit Wikipédia en Turquie” . Haaretz . Archivé de l’original le 14 janvier 2020 . Récupéré le 15 janvier 2020 .
5. ^ “Wikipedia” ne sait toujours pas “pourquoi il est toujours interdit en Turquie” . Hurriyet . Istanbul. 17 janvier 2018. Archivé de l’original le 16 mai 2018 . Récupéré le 17 janvier 2018 .
6. ^ “Wikipedia’dan kampanya: Türkiye’yi özledik” . NTV.com.tr (en turc). 6 mars 2018. Archivé de l’original le 6 mars 2018 . Récupéré le 11 avril 2018 .
7. ^ ^{un b} McKernan, Bethan (26 décembre 2019). “Le bloc Wikipédia de la Turquie viole les droits de l’homme, les règles de la Haute Cour” . Le Gardien . Archivé de l’original le 26 décembre 2019 . Récupéré le 26 décembre 2019 .
8. ^ “L’interdiction de Wikipédia doit être levée après la décision de la Cour suprême publiée” . Nouvelles quotidiennes . Archivé de l’original le 16 janvier 2020 . Récupéré le 15 janvier 2020 .
9. ^ “Wikipedia erişime açıldı, ancak BTK’nın uyguladığı bir karar bulunamıyor” . Diken . 15 janvier 2020. Archivé de l’original le 15 janvier 2020 . Récupéré le 15 janvier 2020 .
10. ^ “Özlemiştik : Wikipedia, Türkiye’de Tekrar Erişime Açıldı” . Webtekno . Archivé de l’original le 15 janvier 2020 . Récupéré le 15 janvier 2020 .
11. ^ “Joe Biden s’est excusé pour les remarques de l’EI, mais avait-il raison?” . Nouvelles de la BBC . 7 octobre 2014. Archivé de l’original le 20 octobre 2019 . Récupéré le 10 octobre 2019 .
12. ^ Kim Sengupta (12 mai 2015). “La Turquie et l’Arabie saoudite alarment l’Occident en soutenant les extrémistes islamistes que les Américains avaient bombardés en Syrie” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 13 mai 2015 . Récupéré le 19 septembre 2017 .
13. ^ “Joe Biden est le seul homme honnête à Washington” . Politique étrangère . 7 octobre 2014. Archivé de l’original le 15 décembre 2019 . Récupéré le 10 octobre 2019 .
14. ^ “La Turquie peut frapper YPG en Syrie” tout d’un coup “: le président Erdoğan” . Nouvelles quotidiennes Hurriyet . 30 avril 2017. Archivé de l’original le 16 octobre 2017 . Récupéré le 8 mai 2017 .
15. ^ “YPG menace de se retirer des opérations de Raqqa au milieu des attaques turques” . NRT TV. 28 avril 2017. Archivé de l’original le 16 août 2017 . Récupéré le 28 avril 2017 .
16. ^ Bilginsoy, Zeynep1; Deeb, Sarah El (29 avril 2017). « La Turquie et les États-Unis déplacent des véhicules blindés de part et d’autre de la frontière syrienne » . CP24 . Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
17. ^ “La Turquie attaque le Rojava pour entraver les opérations anti-ISIS à Raqqa : volontaire SDF occidental – ARA News” . Nouvelles de l’ARA . 30 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 30 avril 2017 .
18. ^ Kingsley, Patrick (26 avril 2017). “Plus de 1 000 personnes sont détenues lors de raids en Turquie” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l’original le 28 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
19. ↑ “Purges en Turquie : plus de 9 000 policiers suspendus” . Le Monde (en français). 26 avril 2017. ISSN 1950-6244 . Archivé de l’original le 30 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
20. ^ “La Turquie licencie 3 900 lors de la deuxième purge post-référendaire” . Reuters. 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
21. ^ ^{un b} Kingsley, Patrick (10 juin 2017). “Turks Click Away, but Wikipedia Is Gone” . Le New York Times . Archivé de l’original le 13 juin 2017 . Récupéré le 13 juin 2017 .
22. ^ Kingsley, Patrick (30 avril 2017). “La Turquie purge 4 000 autres fonctionnaires et bloque Wikipedia” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l’original le 1er mai 2017 . Récupéré le 30 avril 2017 .
23. ^ “Turquie: Loi n ° 5651 sur la réglementation de la diffusion sur Internet et la lutte contre les crimes commis par la diffusion sur Internet” . OMPI. Archivé de l’original le 29 juin 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
24. ^ Présidence des télécommunications, communication, PTC. “Informations sur la réglementation du contenu de l’Internet” . CTP. Archivé de l’original le 22 mars 2014 . Récupéré le 22 mars 2014 .
25. ^ Yaman, Akdeniz; Kerem, Altiparmak (novembre 2008). Internet : accès restreint : une évaluation critique de la régulation et de la censure du contenu Internet en Turquie (PDF) . Imaj Kitabevi et Imaj Yayinevi. ISBN 9789758752652. OCLC 488655521 . Archivé (PDF) de l’original le 17 juillet 2016 . Récupéré le 29 avril 2017 .
26. ^ “Rapport Engelli Web 2018” (PDF) . İfade Özgürlüğü Derneği . Archivé (PDF) de l’original le 13 novembre 2019 . Récupéré le 22 janvier 2020 .
27. ^ “La Turquie bloque Wikipédia comme une menace pour la sécurité nationale” . Juriste . 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 8 mai 2017 .
28. ^ “La Turquie bloque l’accès à Wikipédia” . Reuters. 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
29. ^ ^{un b} “Türkei blockiert Wikipedia-Zugang” (en allemand). Deutsche Welle. 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
30. ^ “Internet-Zensur unter Erdogan : Türkei blockiert Wikipedia” . FOCUS Online (en allemand). 29 avril 2017. Archivé de l’original le 3 mai 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
31. ^ “Middleboxes dans les télécommunications turques redirigeant les utilisateurs vers les logiciels espions de l’État-nation” . 14 mars 2018. Archivé de l’original le 15 avril 2019 . Récupéré le 15 avril 2019 .
32. ^ “Moniteurs : la Turquie bloque l’accès à Wikipédia” . VOA. 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
33. ^ ^{un b} “la Turquie : Wikipedia bloqué pour avoir ignoré la loi” . Agence Anadolu . 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
34. ^ Yazıcıoğlu, Yıldız (3 mai 2017). “Wikipedia Türkiye İçin ‘Sansür’ Uygulayacak mı?” . Amerikanın Sesi (en turc). Archivé de l’original le 6 mai 2017 . Récupéré le 6 mai 2017 .
35. ^ “La Turquie a averti Wikipédia sur le contenu, l’exige un bureau ouvert : ministre” . Reuters. 11 mai 2017. Archivé de l’original le 11 mai 2017 . Récupéré le 14 mai 2017 .
36. ^ “Wikipedia fait le premier pas légal contre l’interdiction de la Turquie” . Birgun Quotidien . 3 mai 2017. Archivé de l’original le 9 mai 2017 . Récupéré le 4 mai 2017 .
37. ^ “Wikipedia itirazı reddedildi” . Ensonhaber (en turc). 5 mai 2017. Archivé de l’original le 6 mai 2017 . Récupéré le 5 mai 2017 .
38. ^ LeFebvre, Rob (5 mai 2017). “La cour turque soutient la censure de Wikipédia” . engagget. Archivé de l’original le 9 mai 2017 . Récupéré le 13 mai 2017 .
39. ^ BTK [@BTKbasin] (30 avril 2017). “Déclaration officielle de BTK sur twitter” (Tweet) – via Twitter . Récupéré le 16 janvier 2020
40. ^ “Des jours après l’interdiction de Wikipédia, la Turquie désinvite le fondateur de l’exposition d’Istanbul” . Purge de Turquie. 2 mai 2017. Archivé de l’original le 28 juillet 2017 . Récupéré le 3 mai 2017 .
41. ^ Peut, Ahmet (2 mai 2017). “La Fondation Wikimedia fait appel de la décision de justice bloquant Wikipédia en Turquie” . Hurriyet Quotidien . Archivé de l’original le 2 octobre 2017 . Récupéré le 3 mai 2017 .
42. ^ “Istanbul annule l’invitation du fondateur de Wikipédia Jimmy Wales après l’interdiction” . Deutsche Welle. 2 mai 2017. Archivé de l’original le 2 mai 2017 . Récupéré le 3 mai 2017 .
43. ^ ^{un b} “le tribunal turc bloque formellement l’accès à Wikipédia” . ABC Nouvelles . 29 avril 2017. Archivé de l’original le 2 mai 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
44. ^ Bilginsoy, Zeynep. “L’accès à Wikipédia bloqué par le gouvernement en Turquie” . Tribune de Chicago . Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
45. ^ Pays de Galles, Jimmy [@jimmy_wales] (29 avril 2017). “L’accès à l’information est un droit humain fondamental. Peuple turc, je serai toujours à vos côtés pour lutter pour ce droit. #turquie” (Tweet) – via Twitter .
46. ^ Pays de Galles, Jimmy [@jimmy_wales] (29 avril 2017). “L’accès à l’information est un droit humain fondamental. Peuple turc, je serai toujours à vos côtés et je me battrai pour ce droit. #turquie” (Tweet) – via Twitter .
47. ^ “La Turquie bloque Wikipédia pour une prétendue” campagne de diffamation ” ” . Engadget . 29 avril 2017. Archivé de l’original le 29 avril 2017 . Récupéré le 29 avril 2017 .
48. ^ “Bakan Arslan’dan flaş Wikipedia açıklaması” . yeniakit (en turc). Archivé de l’original le 9 juin 2019 . Récupéré le 2 mai 2018 .
49. ^ “Les Autorités Turques Bloquent l’Accès à Wikipédia : Moniteur” . NDTV. 29 avril 2017. Archivé de l’original le 12 août 2019 . Récupéré le 29 avril 2017 .
50. ^ Barbara, Juliette. “Six mois plus tard : les Turcs se voient toujours refuser l’accès à Wikipédia” . Wikimedia Vakfi . Archivé de l’original le 6 mars 2018 . Récupéré le 7 novembre 2017 .
51. ^ “Le Parti İYİ promet de rouvrir l’accès à Wikipédia s’il est élu” . Nouvelles quotidiennes Hurriyet. 30 avril 2018. Archivé de l’original le 9 juin 2019 . Récupéré le 30 avril 2018 .
52. ^ “Vous tweeterez librement si je suis élu: candidat CHP İnce” . Nouvelles quotidiennes Hurriyet . Archivé de l’original le 9 juin 2019 . Récupéré le 7 juin 2018 .
53. ^ ” Wikipédia “pirate” lancé en Turquie après l’interdiction d’accès – SCIENCE ET TECHNOLOGIE” . Hurriyetdailynews.com. 13 septembre 2011. Archivé de l’original le 14 septembre 2017. Récupéré le 13 septembre 2017 .
54. ^ Voir l’article “Implication étrangère dans la guerre civile syrienne” , Archivé le 28 décembre 2017 à la Wayback Machine ; et article “State-sponsored terrorism” , Archivé le 28 décembre 2017 à la Wayback Machine ; – les deux articles sur en.turkcewiki.org
55. ^ Geybullaïeva, Arzu (29 juin 2017). “Les sites Web miroirs aident les utilisateurs turcs à se reconnecter à Wikipedia” . L’étoile de Seattle . Archivé de l’original le 4 septembre 2017 . Récupéré le 22 juillet 2017 .
56. ^ “La Turquie ne peut pas bloquer cette copie de Wikipédia” . Observateur. 10 mai 2017. Archivé de l’original le 18 octobre 2017 . Récupéré le 14 mai 2017 .
57. ^ “Wikipedia’nın Engellenemeyen Türkçe Sürümü Yayına Girdi!” . Webtekno (en turc). Archivé de l’original le 15 mai 2017 . Récupéré le 14 mai 2017 .
58. ^ “Wikipedia’nın ‘Engellenemeyen Türkçe Sürümünü’ Çıkardılar!” . entertusu.net (en turc) . Récupéré le 14 mai 2017 . ^{[ lien mort permanent ]}
59. ^ “Meilleurs VPN pour la Turquie : lesquels ont encore battu l’interdiction des VPN en 2019 ?” . Comparitech Limited. 28 janvier 2019. Archivé de l’original le 3 mai 2019 . Récupéré le 3 mai 2019 .
60. ^ ” Bakan’dan Wikipédia açıklaması ” . Hurriyet . 9 mai 2017. Archivé de l’original le 15 mai 2017 . Récupéré le 10 mai 2017 .
61. ^ “Mahkemeden Wikipédia kararı” . Takvim . 5 mai 2017. Archivé de l’original le 11 mai 2017 . Récupéré le 10 mai 2017 .
62. ^ “Wikipedia Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu” . NTV . 9 mai 2017. Archivé de l’original le 9 mai 2017 . Récupéré le 10 mai 2017 .
63. ^ “Wikipedia demande à la CEDH l’interdiction de la Turquie” . BBC. 23 mai 2019. Archivé de l’original le 9 juillet 2019 . Récupéré le 23 mai 2019 .
64. ^ Pitel, Laura (23 mai 2019). “Wikipedia amène la Turquie devant la Cour européenne des droits de l’homme” . Financial Times. Archivé de l’original le 19 septembre 2019 . Récupéré le 23 mai 2019 .
65. ^ “La Cour européenne des droits de l’homme a choisi d’accélérer notre affaire pour rétablir l’accès à Wikipédia en Turquie, et défendre le libre accès à la connaissance” . Wikipédia . Instagram. 22 juillet 2019. Archivé de l’original le 17 décembre 2019 . Récupéré le 23 juillet 2019 .
66. ^ “Le tribunal européen fixe la date limite d’octobre à la Turquie pour justifier l’interdiction de Wikipédia” . Ahval. 21 août 2019. Archivé de l’original le 22 août 2019 . Récupéré le 11 septembre 2019 .
67. ^ “Le plus haut tribunal de Turquie est prêt à statuer sur l’interdiction de Wikipédia” . Ahval. 7 septembre 2019. Archivé de l’original le 9 septembre 2019 . Récupéré le 11 septembre 2019 .
68. ^ “Le plus haut tribunal de Turquie s’apprête à annuler l’interdiction de Wikipédia – journaliste pro-gouvernement” . Ahval . 11 septembre 2019. Archivé de l’original le 11 septembre 2019 . Récupéré le 12 septembre 2019 .
69. ^ “Türkiye’ye Wikipedia savunması için ek süre” . Sozcü . 29 octobre 2019. Archivé de l’original le 5 novembre 2019 . Récupéré le 8 novembre 2019 .
70. ^ “Le commissaire publie des observations sur le blocage d’Internet en Turquie” . Commissaire aux droits de l’homme . Archivé de l’original le 5 décembre 2019 . Récupéré le 5 décembre 2019 .
71. ^ “Wikipedia (Vikipedi) açılıyor mu? Anayasa Mahkemesi görüşecek” . Gozlem . 18 décembre 2019. Archivé de l’original le 20 décembre 2019 . Récupéré le 20 décembre 2019 .
72. ^ “Le plus haut tribunal de Turquie déclare que l’interdiction de Wikipédia est une violation des droits” . Nouvelles quotidiennes Hurriyet . 26 décembre 2019. Archivé de l’original le 26 décembre 2019 . Récupéré le 26 décembre 2019 .
73. ^ “Le tribunal décide que la Turquie a violé les libertés en interdisant Wikipédia” . AP NOUVELLES . 26 décembre 2019. Archivé de l’original le 26 décembre 2019 . Récupéré le 26 décembre 2019 .
74. ^ “Wikipedia (vikipedi) yeniden açılacak mı, tarih belli mi? Wikipedia nedir, neden yasaklandı?” . Akşam . 27 décembre 2019. Archivé de l’original le 2 janvier 2020 . Récupéré le 1er janvier 2020 .
75. ^ Zaveri, Mihir (26 décembre 2019). “L’interdiction de la Turquie sur Wikipédia est inconstitutionnelle, selon la Cour” . Le New York Times . Archivé de l’original le 28 décembre 2019 . Récupéré le 2 janvier 2020 .
76. ^ “Interdiction de Wikipédia : le tribunal supérieur demande à la Turquie de lever le bloc” . Nouvelles de la BBC . 26 décembre 2019. Archivé de l’original le 31 décembre 2019 . Récupéré le 1er janvier 2020 .
77. ^ “La Cour européenne des droits de l’homme rejette l’affaire concernant le bloc de Wikipédia en Turquie” . Wikimédia Diff . 24 mars 2022 . Récupéré le 26 mars 2022 .
78. ^ “Erişim engelinin kaldırılmasına dair Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararı” (PDF) . Résmi Gazete . 15 janvier 2020. Archivé (PDF) de l’original le 15 janvier 2020 . Récupéré le 15 janvier 2020 .
79. ^ “L’accès à Wikipédia restauré en Turquie après plus de deux ans et demi” (Communiqué de presse). Fondation Wikimédia. 16 octobre 2020. Archivé de l’original le 16 janvier 2020 . Récupéré le 16 janvier 2020 .
80. ^ ” “Welcome back, Turkey” : la Cour ordonne à Ankara de lever son interdiction de Wikipédia” . euronews . 26 décembre 2019. Archivé de l’original le 21 avril 2021 . Récupéré le 16 décembre 2020 .
81. ^ “L’interdiction de Wikipédia en Turquie se termine après presque trois ans” . Nouvelles de la BBC . 16 janvier 2020. Archivé de l’original le 23 décembre 2020 . Récupéré le 16 décembre 2020 .
82. ^ “Wikipedia’nın erişim engeli kaldırıldı” . BBC News Türkçe (en turc). 15 janvier 2020. Archivé de l’original le 17 janvier 2020 . Récupéré le 16 décembre 2020 .

Liens externes

Wikinews a des nouvelles connexes: La Turquie bloque Wikipédia, alléguant une campagne de diffamation

• Avis de la Commission de Venise du Conseil européen sur la loi n° 5651
• La Wikimedia Foundation exhorte les autorités turques à rétablir l’accès à Wikipédia , Réponse de la Wikimedia Foundation (WMF)
• Réponse à l’interdiction de 2017 en Turquie , Réponse de la communauté Wikimedia qui complète la réponse du WMF
• Projet sur Wikipédia en hindi où des contributions Wiki sur la Turquie ont été faites en solidarité avec les Wikipédiens turcs
• TurkceWikipedia.org – Un site Web “pirate” reflétant le contenu en turc et en anglais de Wikipédia
• Révélé : Les quatre articles qui ont interdit Wikipédia en Turquie , article dans Haaretz