Zoogéographie

La zoogéographie est la branche de la science de la biogéographie qui s’intéresse à la répartition géographique (présente et passée) des espèces animales . ^[1]

Régions zoogéographiques de Wallace , 1876

En tant que domaine d’étude à multiples facettes, la zoogéographie intègre des méthodes de biologie moléculaire, de génétique, de morphologie, de phylogénétique et de systèmes d’information géographique (SIG) pour délimiter les événements évolutifs dans des régions d’étude définies à travers le monde. Une fois proposées par Alfred Russell Wallace, connu pour être le père de la zoogéographie, les affinités phylogénétiques peuvent être quantifiées entre les régions zoogéographiques, élucidant davantage les phénomènes entourant les distributions géographiques des organismes et expliquant les relations évolutives des taxons. ^[2]

Les progrès de la biologie moléculaire et de la théorie de l’évolution dans le cadre de la recherche zoologique ont résolu les questions concernant les événements de spéciation et ont élargi les relations phylogéniques entre les taxons. ^[3] L’intégration de la phylogénétique avec le SIG fournit un moyen de communiquer les origines évolutives à travers la conception cartographique. Des recherches connexes reliant la phylogénétique et le SIG ont été menées dans des régions de l’Atlantique sud, de la Méditerranée et des océans Pacifique. Des innovations récentes dans le codage à barres de l’ADN, par exemple, ont permis d’expliquer les relations phylogénétiques au sein de deux familles de poissons venimeux marins, les Scorpaenidae et les Tetraodontidae, résidant dans la mer d’Andaman. ^[4]Des efforts continus pour comprendre la divergence évolutive des espèces articulée à l’échelle des temps géologiques sur la base des archives fossiles du fondule ( Aphanius et Aphanolebias ) dans les régions de la Méditerranée et de la Paratéthys ont révélé des influences climatologiques au cours du Miocène ^. connaissance de la productivité des régions océaniques de l’Atlantique Sud et de la distribution des organismes dans des régions analogues, fournissant des données écologiques et géographiques pour fournir un cadre pour les relations taxonomiques et la ramification évolutive des polychètes benthiques. ^[6]

La zoogéographie moderne s’appuie également sur le SIG pour intégrer une compréhension plus précise et un modèle prédictif de la dynamique des populations passées, actuelles et futures des espèces animales à la fois sur terre et dans l’océan. Grâce à l’utilisation de la technologie SIG, les liens entre les facteurs abiotiques de l’habitat tels que la topographie, la latitude, la longitude, les températures et le niveau de la mer peuvent servir à expliquer la répartition des populations d’espèces à travers le temps géologique. Comprendre les corrélations de la formation d’habitats et les schémas de migration des organismes au niveau écologique permet d’expliquer les événements de spéciation qui peuvent avoir surgi en raison d’événements d’isolement géographique physique ou de l’incorporation de nouveaux refuges pour survivre à des conditions environnementales défavorables ^[7]

Régions zoogéographiques

Schmarda (1853) a proposé 21 régions, ^{[8] [9]} tandis que Woodward a proposé 27 terrestres et 18 marines, ^[10] Murray (1866) a proposé 4, ^[11] Blyth (1871) a proposé 7, ^[12] Allen (1871) 8 régions, ^[13] Heilprin (1871) a proposé 6, ^[14] Newton (1893) a proposé 6, ^[15] Gadow (1893) a proposé 4. ^[16]

Philip Sclater (1858) et Alfred Wallace (1876) ont identifié les principales régions zoogéographiques du monde utilisées aujourd’hui : Paléarctique , éthiopienne (aujourd’hui afrotrope ), indienne (aujourd’hui indomalaise ), australasienne , Néarctique et néotropicale . ^{[17] [18] [19] [20] [21]}

La régionalisation marine a commencé avec Ortmann (1896). ^{[22] [23]}

De la même manière que les divisions géobotaniques , notre planète est divisée en régions zoogéographiques (ou fauniques) (divisées en provinces, territoires et districts), comprenant parfois les catégories Empire et Domaine.

La tendance actuelle est de classer les règnes floristiques de la botanique ou les régions zoogéographiques de la zoologie comme des règnes biogéographiques .

Ci-dessous, quelques exemples de régionalisations :

Sclater (1858)

Creatio Palaeogeana

• I. Région Paléarctique
• II. Région éthiopienne
• III. Région Indica
• IV. Région australienne

Création Neogeana

• V. Regio Nearctica
• VI. Région néotropicale

Huxley (1868)

Schéma de Huxley (1868): ^[24]

• Arctogea
  • Province Néarctique
  • Province Paléarctique
  • Province éthiopienne
  • Province indienne
• Notogea
  • Province austro-colombienne (= Néotropicale)
  • Province d’Australasie (= australienne; paléotropicale orientale)

Wallace (1876)

• Région Paléarctique
• Région éthiopienne
• Région orientale
• Région australienne
• Région néotropicale
• Région Néarctique

Troussart (1890)

Schéma de Trouessart (1890) : ^[25]

• Région arctique
• la région antarctique
• Région Paléarctique
• Région Néarctique
• Région éthiopienne
• Région orientale
• Région néotropicale
• Région australienne

Darlington (1957)

Premier schéma :

• Royaume Megagea (Arctogea): la partie principale du monde
  • 1. Région éthiopienne : Afrique (sauf le coin nord), avec une partie du sud de l’Arabie
  • 2. Région orientale : Asie tropicale, avec les îles continentales associées
  • 3. Région Paléarctique : Eurasie au-dessus des tropiques, avec le coin nord de l’Afrique
  • 4. Région Néarctique : Amérique du Nord, à l’exception de la partie tropicale du Mexique
• Royaume Neogea
  • 5. Région néotropicale : Amérique du Sud et centrale avec la partie tropicale du Mexique
• Royaume Notogea
  • 6. Région australienne : Australie, avec la Nouvelle-Guinée, etc.

Deuxième schéma :

• Régions à climat limité
  • 1. Région Paléarctique
  • 2. Région Néarctique
• Principales régions des tropiques de l’Ancien Monde
  • 3. Région Orientale
  • 4. Région éthiopienne
• Régions limitées par des barrières
  • 5. Région néotropicale
  • 6. Région australienne

Voir également

• Géographies animales
• Faune
• Animaux
• Zoologie
• Léon Croizat

Références

1. ^ Darlington, PJ, Jr. 1957. Zoogeography : La Distribution Géographique d’Animaux. New York, [1] Archivé le 13/08/2018 à la Wayback Machine .
2. ^ Holt, BG, et al. (2013). Une mise à jour des régions zoogéographiques de Wallace dans le monde. Sciences, vol. 339, non. 6115, p. 74-78.
3. ^ Taylor, EB, McPhail, JD, 1998. Histoire évolutive d’une espèce de rayonnement adaptatif dans des paires d’épinoches à trois épines (Gasterosterus): aperçus de l’ADN mitochondrial. Journal biologique de la Linnean Society. 66 : 271-291.
4. ^ Sachithanandam, V., Mohan, PM, Muruganandam, N., 2015. Code-barres ADN des poissons marins venimeux et toxiques des familles Scorpaenidae et Tetraodontidae des eaux d’Andaman. Écologie et conservation : 351-372.
5. ^ Reichenbacher, B., Kowalke, T., 2009. Néogène et zoogéographie actuelle des killis (Aphanius et Aphanolebias) dans les régions de la Méditerranée et de la Paratéthys. Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie. 281 : 43-56.
6. ^ Fiege, D., Ramey, PA, Ebbe, B., 2010. Diversité et modèles de distribution de Polychaeta dans l’Atlantique Sud profond. Recherche en haute mer I.57:1329-1344.
7. ^ Taylor, EB, McPhail, JD, 1998. Histoire évolutive d’une espèce de rayonnement adaptatif dans des paires d’épinoches à trois épines (Gasterosterus): aperçus de l’ADN mitochondrial. Journal biologique de la Linnean Society. 66 : 271-291. Palumbi, SR, 1996. Que peut apporter la génétique moléculaire à la biogéographie marine ? L’histoire d’un gamin. Journal de biologie marine expérimentale et d’écologie. 203 : 75-92.
8. ^ Schmarda LK 1853. Die geographische Verbreitung der Tiere . Vienne, Gerold et Sohn, [2] .
9. ^ Ebach, MC (2015). Origines de la biogéographie. Le rôle de la classification biologique dans la géographie végétale et animale primitive . Dordrecht : Springer, xiv + 173 p., [3] .
10. ^ Woodward, Samuel Pickworth. Un manuel de la Mollusca ; ou un traité rudimentaire des coquillages récents et fossiles . 3 parties. Londres, 1851-56, [4] .
11. ^ Murray, A. 1866. La distribution géographique des mammifères . Londres : Jour et Fils, [5] .
12. ^ Blith, E. (1871): Une nouvelle division suggérée de la terre en régions zoologiques. Nature 3 : 427
13. ^ Allen, JA 1871. Sur les mammifères et les oiseaux d’hiver de la Floride orientale. Bulletin du Musée de zoologie comparée 2: 161–450.
14. ^ Heilprin, A. 1887. La répartition géographique et géologique des Animaux. New York : Appleton, [6] .
15. ^ Newton, A. (1893). Article sur la répartition géographique dans le Dictionnaire des oiseaux , p. 311. Londres, [7] .
16. ^ Gadow, H. 1893. Vogel. II. Systematischer Theil. Dans HG Bronn (éd.), Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs , vol. 6. Leipzig : Hiver CF, [8] .
17. ^ Sclater, PL (1858). Sur la répartition géographique générale des membres de la classe Aves. J.Proc. Soc linnéenne. Zool. 2 : 130–145, [9] .
18. ^ Wallace AR 1876. La répartition géographique des Animaux . Macmillan, Londres, [10] .
19. ^ Cox, CB (2001). Les régions biogéographiques reconsidérées. Journal of Biogeography , 28 : 511-523, [11] .
20. ^ Holt, BG, et al. (2013). Une mise à jour des régions zoogéographiques de Wallace dans le monde. Sciences , vol. 339, non. 6115, p. 74-78.
21. ^ Cox, CB, Moore, PD & Ladle, RJ 2016. Biogéographie : une approche écologique et évolutive . 9ème édition. John Wiley & Sons : Hoboken, p. 12, [12] .
22. ^ Ortmann, AE (1896). Grundzüge der marinen Tiergéographie . Iéna : Gustav Fischer, [13] .
23. ^ Morrone, JJ (2009). La biogéographie évolutive, une approche intégrative avec des études de cas . Presse d’université de Columbia, New York, [14] .
24. ^ Huxley, TH 1868. Sur la classification et la distribution des Alectoromorphae et Heteromorpha. Actes de la Société zoologique de Londres 1868 : 294-319, [15] .
25. ^ Trouessart, EL (1890). La géographie zoologique . Baillière, Paris, [16] .

Bibliographie

• Bodenheimer, FS (1935). La vie animale en Palestine. Une introduction aux problèmes de l’écologie animale et de la zoogéographie . L. Mayer : Jérusalem. 506 p., [17] .
• Ekman, Sven (1953). Zoogéographie de la mer . Londres, Sidgwick et Jackson. 417 p.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la zoogéographie .

• Ingersoll, Ernest (1920). “Zoogéographie” . Dans Rines, George Edwin (éd.). Encyclopédie Americana .
• Lydekker, Richard (1911). “Répartition zoologique” . Encyclopædia Britannica (11e éd.).
• “Répartition des Animaux” . Nouvelle encyclopédie internationale . 1905.
• Jordanie, David Starr (1920). “Poissons, répartition géographique des” . Encyclopédie Americana .