| API : Voyelles | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Les voyelles à côté des points sont : non arrondies • arrondies |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Cet article contient des transcriptions phonétiques dans l’ alphabet Phonétique international (API) . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA . Pour la distinction entre [ ] , / / et ⟨ ⟩, voir IPA § Crochets et délimiteurs de transcription . |
Une voyelle est un son de parole syllabique prononcé sans aucune restriction dans le tractus vocal . [1] Les voyelles sont l’une des deux principales classes de sons de la parole, l’autre étant la consonne . Les voyelles varient en qualité, en volume et aussi en quantité (longueur) . Ils sont généralement voisés et sont étroitement impliqués dans les variations prosodiques telles que le ton , l’ intonation et l’accentuation .
Le mot voyelle vient du mot latin vocalis , signifiant « vocal » (c’est-à-dire relatif à la voix). [2] En anglais, le mot voyelle est couramment utilisé pour désigner à la fois les sons des voyelles et les symboles écrits qui les représentent (a, e, i, o, u et parfois y). [3]
| DIACRITIQUES | ||
|---|---|---|
| ◌̈ | CENTRALISÉ | ɒ̈ , ɪ̈ , ʊ̈ |
| ◌̽ | MI-CENTRALISÉ | ɯ̽ |
| ◌̞ | ABAISSÉ | ɵ̞ , ɞ̞ |
Définition
Il existe deux définitions complémentaires de la voyelle, l’une Phonétique et l’autre phonologique .
- Dans la définition Phonétique , une voyelle est un son, comme l’ anglais « ah » / ɑː / ou « oh » / oʊ / , produit avec un conduit vocal ouvert ; il est médian (l’air s’échappe par le milieu de la langue), oral (au moins une partie du flux d’air doit s’échapper par la bouche), sans frottement et continu . [4] Il n’y a pas d’accumulation significative de pression d’air à aucun point au-dessus de la glotte . Cela contraste avec les consonnes , comme le “sh” anglais [ʃ] , qui ont une constriction ou une fermeture à un moment donné le long du tractus vocal.
- Dans la définition phonologique, une voyelle est définie comme syllabique , le son qui forme le sommet d’une syllabe . [5] Un son phonétiquement équivalent mais non syllabique est une semi- voyelle . Dans les langues orales , les voyelles phonétiques forment normalement le sommet (noyau) de plusieurs ou de toutes les syllabes, tandis que les consonnes forment le début et (dans les langues qui en ont) la coda . Certaines langues permettent à d’autres sons de former le noyau d’une syllabe, comme le l syllabique ( c’est-à-dire vocalique) dans le tableau des mots anglais [ˈtheɪ.bl̩] (lorsqu’il n’est pas considéré comme ayant un son de voyelle faible : [ˈtheɪ.bəl] ) ou le r syllabique dans le mot serbo-croate vrt [ʋr̩̂t] “jardin”.
La définition Phonétique de “voyelle” (c’est-à-dire un son produit sans constriction dans le tractus vocal) ne correspond pas toujours à la définition phonologique (c’est-à-dire un son qui forme le sommet d’une syllabe). [6] Les approximants [j] et [w] illustrent cela : les deux sont sans trop de constriction dans le tractus vocal (donc phonétiquement ils semblent ressembler à des voyelles), mais ils se produisent au début des syllabes (par exemple dans ” encore” et “humide”) ce qui suggère que phonologiquement ce sont des consonnes. Un débat similaire se pose sur la question de savoir si un mot comme oiseau dans un dialecte rhotique a une voyelle de couleur r / ɝ / ou une consonne syllabique / ɹ̩ / . Le linguiste américainKenneth Pike (1943) a suggéré les termes « vocoïde » pour une voyelle Phonétique et « voyelle » pour une voyelle phonologique, [7] donc en utilisant cette terminologie, [j] et [w] sont classés comme des vocoïdes mais pas des voyelles. Cependant, Maddieson et Emmory (1985) ont démontré à partir d’une gamme de langues que les semi-voyelles sont produites avec une constriction plus étroite du tractus vocal que les voyelles, et peuvent donc être considérées comme des consonnes sur cette base. [8] Néanmoins, les définitions phonétiques et phonémiques seraient toujours en conflit pour le /l/ syllabique dans le tableau ou les nasales syllabiques dans le bouton et le rythme .
Articulation
La vision traditionnelle de la production de voyelles, reflétée par exemple dans la terminologie et la présentation de l ‘ alphabet Phonétique international , est l’une des caractéristiques articulatoires qui déterminent la qualité d’ une voyelle en la distinguant des autres voyelles. Daniel Jones a développé le système des voyelles cardinales pour décrire les voyelles en termes de caractéristiques de hauteur de la langue (dimension verticale), de recul de la langue ( dimension horizontale) et d’arrondi (articulation des lèvres). Ces trois paramètres sont indiqués dans le schéma quadrilatère schématique des voyelles IPA à droite. Il existe des caractéristiques supplémentaires de la qualité des voyelles, telles que leposition du voile ( nasalité ), type de vibration des cordes vocales (phonation) et position de la racine de la langue.
Cette conception de l’articulation des voyelles est connue pour être inexacte depuis 1928. Peter Ladefoged a déclaré que “les premiers phonéticiens … pensaient qu’ils décrivaient le point le plus élevé de la langue, mais ils ne l’étaient pas. Ils décrivaient en fait les fréquences des formants.” [9] (Voir ci-dessous.) Le manuel IPA concède que “le quadrilatère de voyelle doit être considéré comme une abstraction et non comme une cartographie directe de la position de la langue.” [dix]
Néanmoins, le concept selon lequel les qualités des voyelles sont déterminées principalement par la position de la langue et l’arrondi des lèvres continue d’être utilisé en pédagogie, car il fournit une explication intuitive de la façon dont les voyelles sont distinguées.
Hauteur
Théoriquement, la hauteur des voyelles fait référence à la position verticale de la langue ou de la mâchoire (selon le modèle) par rapport au toit de la bouche ou à l’ouverture de la mâchoire . En pratique, cependant, il se réfère au premier formant (résonance la plus basse de la voix), abrégé F1, qui est associé à la hauteur de la langue. Dans les voyelles fermées , également appelées voyelles hautes , telles que [i] et [u] , le premier formant correspond au fait que la langue est positionnée près du palais, haut dans la bouche, tandis que dans les voyelles ouvertes , également appelées voyelles basses , comme [un], F1 correspond à la mâchoire ouverte et à la langue positionnée bas dans la bouche. La hauteur est définie par l’inverse de la valeur F1 : plus la fréquence du premier formant est élevée, plus la voyelle est basse (plus ouverte). [a] Dans l’usage de John Elsing , où les voyelles à front se distinguent en hauteur par la position de la mâchoire plutôt que de la langue, seuls les termes «ouvert» et «fermer» sont utilisés, car «haut» et «bas» se réfèrent à la position de la langue.
L’ alphabet Phonétique international définit sept degrés de hauteur de voyelle, mais aucune langue n’est connue pour les distinguer tous sans distinguer un autre attribut :
- proche (élevé)
- presque proche (presque élevé)
- proche-moyen (haut-moyen)
- mi (vrai-moyen)
- mi-ouvert (moyen-bas)
- presque ouvert (presque bas)
- ouvert (bas)
Les lettres [e, ø, ɵ, ɤ, o] sont généralement utilisées pour les voyelles proches ou vraies. Cependant, si plus de précision est requise, les vraies voyelles médianes peuvent être écrites avec un diacritique descendant [e̞, ø̞, ɵ̞, ɤ̞, o̞] . La langue Kensiu , parlée en Malaisie et en Thaïlande, est très inhabituelle en ce qu’elle contraste le vrai milieu avec les voyelles mi-fermées et mi-ouvertes, sans aucune différence dans d’autres paramètres comme le dos ou la rondeur.
Il semble que certaines variétés d’ allemand aient cinq hauteurs de voyelle qui contrastent indépendamment de la longueur ou d’autres paramètres. Le dialecte bavarois d’ Amstetten a treize voyelles longues, qui peuvent être analysées comme distinguant cinq hauteurs (fermées, proches-moyennes, moyennes, ouvertes-moyennes et ouvertes) chacune parmi les voyelles avant non arrondies, avant arrondies et arrière arrondies ainsi qu’un voyelle centrale ouverte, pour un total de cinq hauteurs de voyelle : /ie ɛ̝ ɛ/, /y ø œ̝ œ/, /uo ɔ̝ ɔ/, /ä/ . Aucune autre langue n’est connue pour contraster plus de quatre degrés de hauteur de voyelle.
Le paramètre de la hauteur des voyelles semble être la principale caractéristique interlinguistique des voyelles dans la mesure où toutes les langues parlées qui ont été étudiées jusqu’à présent utilisent la hauteur comme caractéristique contrastive. Aucun autre paramètre, même backness ou rounding (voir ci-dessous), n’est utilisé dans toutes les langues. Certaines langues ont des systèmes de voyelles verticales dans lesquelles, au moins au niveau phonémique, seule la hauteur est utilisée pour distinguer les voyelles.
Dos
Le dos de la voyelle est nommé pour la position de la langue lors de l’articulation d’une voyelle par rapport à l’arrière de la bouche. Comme pour la hauteur des voyelles, cependant, elle est définie par un formant de la voix, dans ce cas le second, F2, et non par la position de la langue. Dans les voyelles antérieures, telles que [i] , la fréquence de F2 est relativement élevée, ce qui correspond généralement à une position de la langue vers l’avant dans la bouche, alors que dans les voyelles postérieures, telles que [u] , F2 est faible, en accord avec la la langue étant positionnée vers l’arrière de la bouche.
L’ Alphabet Phonétique International définit cinq degrés de backness de voyelle :
- de face
- près de l’avant
- central
- près de l’arrière
- arrière
A ceux-ci peuvent s’ajouter le centre-avant et le centre-arrière, correspondant aux lignes verticales séparant les espaces vocaliques centraux des espaces avant et arrière dans plusieurs diagrammes IPA. Cependant, avant-central et arrière-central peuvent également être utilisés comme termes synonymes de proche-avant et proche-arrière . Aucune langue n’est connue pour contraster plus de trois degrés d’arrière-plan et il n’y a pas non plus de langue qui contraste l’avant avec les voyelles proches de l’avant ni l’arrière avec les voyelles proches de l’arrière.
Bien que certains dialectes anglais aient des voyelles à cinq degrés de dos, il n’y a pas de langue connue qui distingue cinq degrés de dos sans différences supplémentaires de hauteur ou d’arrondi.
Rondeur
L’arrondi est nommé d’après l’arrondi des lèvres dans certaines voyelles. Parce que l’arrondi des lèvres est facilement visible, les voyelles peuvent être communément identifiées comme arrondies en fonction de l’articulation des lèvres. Acoustiquement, les voyelles arrondies sont identifiées principalement par une diminution de F2, bien que F1 soit également légèrement diminué.
Dans la plupart des langues, l’arrondi est une caractéristique de renforcement des voyelles du milieu au haut du dos plutôt qu’un trait distinctif. Habituellement, plus une voyelle arrière est élevée, plus l’arrondi est intense. Cependant, dans certaines langues, l’arrondi est indépendant de l’arrière-plan, comme le français et l’allemand (avec des voyelles avant arrondies), la plupart des langues ouraliennes ( l’estonien a un contraste d’arrondi pour /o/ et les voyelles avant), les langues turques (avec une distinction d’arrondi pour voyelles avant et /u/ ), et le vietnamien avec des voyelles arrière non arrondies.
Néanmoins, même dans ces langues, il existe généralement une corrélation Phonétique entre l’arrondi et l’arrière: les voyelles avant arrondies ont tendance à être plus avant-centrales que l’avant, et les voyelles arrière non arrondies ont tendance à être plus arrière-centrales que l’arrière. Ainsi, le placement des voyelles non arrondies à gauche des voyelles arrondies sur le tableau des voyelles IPA reflète leur position dans l’espace des formants.
Différents types de labialisation sont possibles. Dans les voyelles arrière arrondies moyennes à hautes, les lèvres sont généralement saillantes (« pincées ») vers l’extérieur, un phénomène connu sous le nom d’ arrondi endolabial parce que l’intérieur des lèvres est visible, alors que dans les voyelles avant arrondies moyennes à hautes, les lèvres sont généralement « comprimées » avec les bords des lèvres sont rentrés et attirés l’un vers l’autre, un phénomène connu sous le nom d’arrondi exolabial. Cependant, toutes les langues ne suivent pas ce modèle. Le /u/ japonais , par exemple, est une voyelle postérieure exolabiale (comprimée) et sonne assez différemment d’un /u/ endolabial anglais . suédois et norvégiensont les deux seules langues connues dans lesquelles le trait est contrastif ; ils ont respectivement des voyelles frontales fermées exo- et endo-labiales et des voyelles centrales fermées . Dans de nombreux traitements phonétiques, les deux sont considérés comme des types d’arrondi, mais certains phonéticiens ne croient pas qu’il s’agisse de sous-ensembles d’un seul phénomène et postulent à la place trois caractéristiques indépendantes d’ arrondi (endolabial) et compressé (exolabial) et non arrondi. La position des lèvres des voyelles non arrondies peut également être classée séparément comme étalée et neutre (ni arrondie ni étalée). [12]D’autres distinguent les voyelles arrondies comprimées, dans lesquelles les coins de la bouche sont rapprochés, des voyelles non arrondies comprimées, dans lesquelles les lèvres sont comprimées mais les coins restent écartés comme dans les voyelles étalées.
Avant, relevé et rétracté
La conception de la langue se déplaçant dans deux directions, haut-bas et avant-arrière, n’est pas étayée par des preuves articulatoires et ne clarifie pas comment l’articulation affecte la qualité des voyelles. Les voyelles peuvent plutôt être caractérisées par les trois directions de mouvement de la langue à partir de sa position neutre: avant (vers l’avant), relevée (vers le haut et vers l’arrière) et rétractée (vers le bas et vers l’arrière). Les voyelles antérieures ( [i, e, ɛ] et, dans une moindre mesure [ɨ, ɘ, ɜ, æ] , etc.), peuvent être qualifiées secondairement de fermées ou d’ouvertes, comme dans la conception traditionnelle, mais il s’agit de la mâchoire plutôt que la position de la langue. De plus, plutôt qu’il y ait une catégorie unitaire de voyelles postérieures, le regroupement postule des voyelles surélevées , où le corps de la langue se rapproche du voile ( [u, o, ɨ], etc.), et les voyelles rétractées , là où la racine de la langue se rapproche du pharynx ( [ɑ, ɔ] , etc.) :
- de face
- soulevé
- rétracté
L’appartenance à ces catégories est scalaire, les voyelles mi-centrales étant marginales dans toutes les catégories. [13]
Nasalisation
La nasalisation se produit lorsque l’air s’échappe par le nez. Les voyelles sont souvent nasalisées sous l’influence des consonnes nasales voisines, comme dans la main anglaise [hæ̃nd] . Les voyelles nasalisées , cependant, ne doivent pas être confondues avec les voyelles nasales . Ce dernier fait référence à des voyelles distinctes de leurs homologues oraux, comme en français /ɑ/ vs /ɑ̃/ . [14]
Dans les voyelles nasales , le voile est abaissé et de l’air circule dans la cavité nasale ainsi que dans la bouche. Une voyelle orale est une voyelle dans laquelle tout l’air s’échappe par la bouche. Le polonais et le portugais opposent également les voyelles nasales et orales.
Phonation
Voicing décrit si les cordes vocales vibrent pendant l’articulation d’une voyelle. La plupart des langues n’ont que des voyelles exprimées, mais plusieurs Langues amérindiennes , telles que le cheyenne et le totonaque , opposent les voyelles exprimées et dévoquées. Les voyelles sont dévoquées dans le discours chuchoté. En japonais et en français québécois , les voyelles qui se trouvent entre des consonnes sans voix sont souvent dévoquées.
La voix modale , la voix grinçante et la voix haletante (voyelles murmurées) sont des types de phonation utilisés de manière contrastée dans certaines langues. Souvent, ils coexistent avec des distinctions de ton ou de stress; dans la langue mon , les voyelles prononcées dans le ton aigu sont également produites avec une voix grinçante. Dans de tels cas, il peut être difficile de savoir si c’est le ton, le type de voicing ou l’appariement des deux qui est utilisé pour le contraste phonémique . La combinaison d’indices phonétiques (phonation, tonalité, accent) est connue sous le nom de registre ou complexe de registres .
Tension
La tension est utilisée pour décrire l’opposition des voyelles tendues contre les voyelles laxistes . Cette opposition a traditionnellement été considérée comme le résultat d’une plus grande tension musculaire, bien que les expériences phonétiques aient échoué à plusieurs reprises à le montrer. [ citation nécessaire ]
Contrairement aux autres caractéristiques de la qualité des voyelles, la tension n’est applicable qu’aux quelques langues qui ont cette opposition (principalement les langues germaniques , par exemple l’anglais ), alors que les voyelles des autres langues (par exemple l’espagnol ) ne peuvent être décrites par rapport à la tension de manière significative . chemin. [ citation nécessaire ]
On peut distinguer grossièrement les voyelles tendues anglaises des voyelles laxistes, avec son orthographe. Les voyelles tendues apparaissent généralement dans les mots avec le e muet final , comme dans mate . Les voyelles laxistes apparaissent dans les mots sans le e muet, comme mat . En anglais américain , les voyelles laxistes [ɪ, ʊ, ɛ, ʌ, æ] n’apparaissent pas dans les syllabes ouvertes accentuées. [15]
Dans la grammaire traditionnelle, les voyelles longues par rapport aux voyelles courtes sont plus couramment utilisées, par rapport aux tendues et laxistes . Les deux ensembles de termes sont utilisés de manière interchangeable par certains parce que les caractéristiques sont concomitantes dans certaines variétés d’anglais. [ clarification nécessaire ] Dans la plupart des langues germaniques , les voyelles laxistes ne peuvent apparaître que dans les syllabes fermées . Par conséquent, elles sont également appelées voyelles cochées , tandis que les voyelles tendues sont appelées voyelles libres car elles peuvent apparaître dans n’importe quel type de syllabe. [ citation nécessaire ]
Position de la racine de la langue
La racine de langue avancée (ATR) est une caractéristique commune à une grande partie de l’Afrique, au nord-ouest du Pacifique et à d’autres langues dispersées telles que le mongol moderne . [ citation nécessaire ] Le contraste entre la racine de la langue avancée et rétractée ressemble acoustiquement au contraste tendu-laxiste, mais ils sont articulés différemment. Ces voyelles impliquent une tension notable dans le tractus vocal.
Rétrécissements secondaires dans le tractus vocal
Les voyelles pharyngées apparaissent dans certaines langues comme le sedang et les langues tungusiques . La pharyngéalisation est similaire dans l’articulation à la racine de la langue rétractée mais est acoustiquement distincte.
Un degré plus élevé de pharyngéalisation se produit dans les langues du Caucase du Nord -Est et les langues khoisan . Ils pourraient être appelés épiglottalisés puisque la constriction primaire se situe à l’extrémité de l’épiglotte.
Le plus grand degré de pharyngéalisation se trouve dans les voyelles stridentes des langues khoisan , où le larynx est soulevé et le pharynx resserré, de sorte que l’épiglotte ou les cartilages aryténoïdes vibrent à la place des cordes vocales.
Notez que les termes pharyngé , épiglottalisé , strident et sphinctérien sont parfois utilisés de manière interchangeable.
Voyelles rhotiques
Les voyelles rhotiques sont les “voyelles de couleur R” de l’anglais américain et de quelques autres langues.
Voyelles réduites
| Près de l’ avant |
Central | Près du dos |
|---|---|---|
| Tout près | ᵻ | ᵿ |
| Milieu | ə | |
| Quasi-ouvert | ɐ |
Certaines langues, comme l’anglais et le russe, ont ce qu’on appelle des voyelles « réduites », « faibles » ou « obscures » dans certaines positions non accentuées. Ceux-ci ne correspondent pas un à un avec les sons de voyelle qui se produisent en position accentuée (voyelles dites «pleines»), et ils ont tendance à être mi-centralisés en comparaison, ainsi qu’à avoir un arrondi ou un étalement réduit. L’IPA a longtemps fourni deux lettres pour les voyelles obscures, le milieu ⟨ ə ⟩ et le bas ⟨ ɐ ⟩, dont aucune n’est définie pour l’arrondi. Les dialectes de l’anglais peuvent avoir jusqu’à quatre voyelles phonémiques réduites : /ɐ/ , /ə/ , et plus haut non arrondi /ᵻ/ et arrondi /ᵿ/ . (Les lettres non IPA ⟨ ᵻ ⟩ et ⟨ ᵿ⟩ peut être utilisé pour ce dernier pour éviter toute confusion avec les valeurs clairement définies des lettres IPA comme ⟨ ɨ ⟩ et ⟨ ɵ ⟩, qui sont également vues, puisque l’IPA ne prévoit que deux voyelles réduites.)
Acoustique
L’acoustique des voyelles est assez bien comprise. Les différentes qualités de voyelle sont réalisées dans les analyses acoustiques des voyelles par les valeurs relatives des formants , les résonances acoustiques du conduit vocal qui apparaissent sous forme de bandes sombres sur un spectrogramme . Le conduit vocal agit comme une cavité résonnante et la position de la mâchoire, des lèvres et de la langue affecte les paramètres de la cavité résonnante, ce qui entraîne différentes valeurs de formant. L’acoustique des voyelles peut être visualisée à l’aide de spectrogrammes, qui affichent l’énergie acoustique à chaque fréquence, et son évolution avec le temps.
Le premier formant, abrégé “F1”, correspond à l’ouverture vocalique (hauteur vocalique). Les voyelles ouvertes ont des fréquences F1 élevées, tandis que les voyelles proches ont des fréquences F1 basses, comme on peut le voir dans le spectrogramme ci-joint : le [i] et [u] ont des premiers formants bas similaires, tandis que [ɑ] a un formant plus élevé.
Le second formant, F2, correspond au front vocalique. Les voyelles arrière ont des fréquences F2 basses, tandis que les voyelles avant ont des fréquences F2 élevées. Ceci est très clair dans le spectrogramme, où la voyelle avant [i] a une fréquence F2 beaucoup plus élevée que les deux autres voyelles. Cependant, dans les voyelles ouvertes, la fréquence F1 élevée force également une augmentation de la fréquence F2, donc une autre mesure de front est la différence entre les premier et deuxième formants. Pour cette raison, certaines personnes préfèrent tracer en F1 contre F2 – F1. (Cette dimension est généralement appelée « backness » plutôt que « frontness », mais le terme « backness » peut être contre-intuitif lorsque l’on parle de formants.)
Dans la troisième édition de son manuel, Peter Ladefoged a recommandé d’utiliser des parcelles de F1 contre F2 – F1 pour représenter la qualité des voyelles. [16] Cependant, dans la quatrième édition, il a changé pour adopter un complot simple de F1 contre F2, [17] et ce complot simple de F1 contre F2 a été maintenu pour la cinquième (et finale) édition du livre. [18] Katrina Hayward compare les deux types de tracés et conclut que le tracé de F1 contre F2 – F1 “n’est pas très satisfaisant en raison de son effet sur le placement des voyelles centrales”, [19]elle recommande donc également l’utilisation d’un simple tracé de F1 contre F2. En fait, ce genre de tracé de F1 contre F2 a été utilisé par les analystes pour montrer la qualité des voyelles dans un large éventail de langues, y compris RP, [20] [21] l’anglais Queen’s, [22] l’anglais américain, [ 23] Anglais de Singapour, [24] Anglais de Brunei, [25] Frison du Nord, [26] Kabarde turc, [27] et diverses langues indigènes australiennes. [28]
Les voyelles de couleur R sont caractérisées par des valeurs F3 abaissées.
L’arrondi est généralement réalisé par une diminution de F2 qui tend à renforcer l’arrière-voyelle. Un effet de ceci est que les voyelles arrière sont le plus souvent arrondies tandis que les voyelles avant sont le plus souvent non arrondies; une autre est que les voyelles arrondies ont tendance à tracer à droite des voyelles non arrondies dans les tableaux de voyelles. C’est-à-dire qu’il y a une raison pour tracer les paires de voyelles telles qu’elles sont.
Prosodie et intonation
En plus de la variation de la qualité des voyelles comme décrit ci-dessus, les voyelles varient en raison des différences de prosodie . Les variables prosodiques les plus importantes sont la hauteur ( fréquence fondamentale ), le volume ( intensité ) et la longueur ( durée ). Cependant, les caractéristiques de la prosodie sont généralement considérées comme ne s’appliquant pas à la voyelle elle-même, mais à la syllabe dans laquelle la voyelle apparaît. En d’autres termes, le domaine de la prosodie est la syllabe, pas le segment (voyelle ou consonne). [29] On peut énumérer brièvement l’effet de la prosodie sur la composante vocalique d’une syllabe.
- Hauteur : dans le cas d’une syllabe telle que “chat”, la seule partie vocale de la syllabe est la voyelle, de sorte que la voyelle porte l’information de hauteur. Cela peut être lié à la syllabe dans laquelle il se produit, ou à une plus grande étendue de discours à laquelle appartient un contour d’intonation. Dans un mot tel que « homme », tous les segments de la syllabe sont sonores et tous participeront à toute variation de hauteur.
- Loudness : cette variable a été traditionnellement associée au stress linguistique , bien que d’autres facteurs soient généralement impliqués. Lehiste (ibid) soutient que l’accent, ou le volume, ne peut pas être associé à un seul segment dans une syllabe indépendamment du reste de la syllabe (p. 147). Cela signifie que le volume des voyelles est un concomitant du volume de la syllabe dans laquelle il se produit.
- Longueur : il est important de distinguer deux aspects de la longueur des voyelles . L’un est la différence phonologique de longueur présentée par certaines langues. Le japonais , le finnois , le hongrois , l’arabe et le latin ont un contraste phonémique bidirectionnel entre les voyelles courtes et longues . La langue mixe a un contraste à trois voies entre les voyelles courtes, demi-longues et longues. [30] L’autre type de variation de longueur des voyelles n’est pas distinctif et est le résultat d’une variation prosodique du discours : les voyelles ont tendance à s’allonger lorsqu’elles sont dans une syllabe accentuée ou lorsque le débit d’énonciation est lent.
Monophtongues, diphtongues, triphtongues
Un son de voyelle dont la qualité ne change pas pendant la durée de la voyelle s’appelle une monophtongue . Les monophtongues sont parfois appelées voyelles “pures” ou “stables”. Une voyelle qui glisse d’une qualité à l’autre s’appelle une diphtongue , et une voyelle qui glisse successivement à travers trois qualités est une triphtongue .
Toutes les langues ont des monophtongues et de nombreuses langues ont des diphtongues, mais les triphtongues ou les voyelles avec encore plus de qualités cibles sont relativement rares d’un point de vue interlinguistique. L’anglais a les trois types : le son de voyelle dans hit est une monophtongue /ɪ/ , le son de voyelle dans boy est dans la plupart des dialectes une diphtongue /ɔɪ/ , et les sons de voyelle de fleur , /aʊər/ , forment une triphtongue ou disyllabe, selon le dialecte.
En phonologie , les diphtongues et les triphtongues se distinguent des séquences de monophtongues selon que le son de la voyelle peut être analysé en phonèmes distincts . Par exemple, les sons de voyelle dans une prononciation à deux syllabes du mot fleur ( /ˈflaʊər/ ) forment phonétiquement une triphtongue disyllabique, mais sont phonologiquement une séquence d’une diphtongue (représentée par les lettres ⟨ow⟩) et d’une monophtongue (représentée par les lettres ⟨er⟩). Certains linguistes utilisent les termes diphtongue et triphtongue uniquement dans ce sens phonémique.
Voyelles écrites
Le nom “voyelle” est souvent utilisé pour les symboles qui représentent les sons des voyelles dans le système d’écriture d’une langue , en particulier si la langue utilise un alphabet . Dans les systèmes d’écriture basés sur l’ alphabet latin , les lettres A , E , I , O , U , Y , W et parfois d’autres peuvent toutes être utilisées pour représenter les voyelles. Cependant, toutes ces lettres ne représentent pas les voyelles dans toutes les langues qui utilisent cette écriture, ou même de manière cohérente dans une langue. Certains d’entre eux, en particulier W et Y , sont également utilisés pour représenter des consonnes approximantes. De plus, une voyelle peut être représentée par une lettre habituellement réservée aux consonnes, ou une combinaison de lettres, en particulier lorsqu’une lettre représente plusieurs sons à la fois, ou vice versa ; les exemples de l’anglais incluent igh dans “thigh” et x dans “x-ray”. De plus, les extensions de l’alphabet latin ont des voyelles indépendantes telles que Ä , Ö , Ü , Å , Æ et Ø .
Les valeurs phonétiques varient considérablement selon la langue, et certaines langues utilisent I et Y pour la consonne [j] , par exemple, l’initiale I en italien ou en roumain et l’initiale Y en anglais. Dans l’alphabet latin d’origine, il n’y avait pas de distinction écrite entre V et U , et la lettre représentait l’approximant [w] et les voyelles [u] et [ʊ] . En gallois moderne , la lettre W représente ces mêmes sons. De même, dans Creek , la lettre Vsignifie [ə] . Il n’y a pas nécessairement de correspondance directe entre les sons des voyelles d’une langue et les lettres des voyelles. De nombreuses langues qui utilisent une forme de l’alphabet latin ont plus de voyelles que ce qui peut être représenté par l’ensemble standard de cinq voyelles. Dans l’orthographe anglaise, les cinq lettres A E I O et U peuvent représenter une variété de sons de voyelles, tandis que la lettre Y représente fréquemment des voyelles (comme par exemple, “g y m”, “happ y “, ou les diphtongues dans “cr y “, “th y me”); [31] W est utilisé pour représenter certaines diphtongues(comme dans ” vache “) et pour représenter une monophtongue dans les mots empruntés ” cwm ” et ” crwth ” (parfois cruth ).
D’autres langues font face à la limitation du nombre de voyelles latines de manière similaire. De nombreuses langues utilisent largement des combinaisons de lettres pour représenter divers sons. D’autres langues utilisent des lettres de voyelle avec des modifications, telles que ä en suédois , ou ajoutent des signes diacritiques , comme des trémas , aux voyelles pour représenter la variété de sons de voyelle possibles. Certaines langues ont également construit des voyelles supplémentaires en modifiant les voyelles latines standard d’autres manières, telles que æ ou ø que l’on trouve dans certaines langues scandinaves . L’ alphabet Phonétique internationala un ensemble de 28 symboles pour représenter la gamme des qualités de voyelle de base, et un autre ensemble de signes diacritiques pour désigner les variations de la voyelle de base.
Les systèmes d’écriture utilisés pour certaines langues, telles que l’ alphabet hébreu et l’ alphabet arabe , ne marquent généralement pas toutes les voyelles, car elles sont souvent inutiles pour identifier un mot. [ la citation nécessaire ] Techniquement, ceux-ci s’appellent des abjads plutôt que des alphabets. Bien qu’il soit possible de construire des phrases anglaises qui peuvent être comprises sans voyelles écrites ( cn y rd ths ? ), des mots simples en anglais dépourvus de voyelles écrites peuvent être indiscernables ; considérez dd , qui peut être n’importe lequel parmi papa, dada, dado, dead, deed, did, dead, diode, dodo, dud, dude, odd, add et aided. (Mais notez que les abjads expriment généralement certaines voyelles internes de mots et toutes les voyelles initiales et finales de mots, ce qui réduit considérablement l’ambiguïté.) Les Massorètes ont conçu un système de notation des voyelles pour l’écriture juive hébraïque qui est encore largement ainsi que les symboles tropiques utilisés pour sa cantillation ; les deux font partie de la tradition orale et constituent toujours la base de nombreuses traductions bibliques, juives et chrétiennes.
Quarts de travail
Les différences de prononciation des voyelles entre l’anglais et ses langues apparentées peuvent être expliquées par le grand changement de voyelle . Après l’introduction de l’imprimerie en Angleterre, et donc après que l’orthographe ait été plus ou moins normalisée, une série de changements dramatiques dans la prononciation des phonèmes voyelles s’est produite et s’est poursuivie au cours des derniers siècles, mais n’a pas été reflétée dans le système d’orthographe. Cela a conduit à de nombreuses incohérences dans l’orthographe des voyelles anglaises et la prononciation des voyelles anglaises (et à la mauvaise prononciation des mots et des noms étrangers par les locuteurs de l’anglais).
Échantillons audio
| API : Voyelles | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Les voyelles à côté des points sont : non arrondies • arrondies |
Systèmes
L’importance des voyelles pour distinguer un mot d’un autre varie d’une langue à l’autre. Presque toutes les langues ont au moins trois voyelles phonémiques, généralement /i/, /a/, /u/ comme en arabe classique et en inuktitut , bien que l’ adyghe et de nombreuses langues sépik aient un système de voyelles verticales de /ɨ/, /ə/, / un/ . Très peu de langues en ont moins, bien que certaines langues Arrernte , Circassian et Ndu aient été considérées comme n’en ayant que deux, / ə / et / a / , avec [ɨ] étant épenthétique .
Il n’est pas simple de dire quelle langue a le plus de voyelles, car cela dépend de la façon dont elles sont comptées. Par exemple, les voyelles longues, les voyelles nasales et diverses phonations peuvent ou non être comptées séparément; en effet, il peut parfois être difficile de savoir si la phonation appartient aux voyelles ou aux consonnes d’une langue. Si de telles choses sont ignorées et que seules les voyelles avec des lettres IPA dédiées («qualités de voyelle») sont prises en compte, alors très peu de langues en ont plus de dix. Les langues germaniques ont certains des inventaires les plus importants : le danois standard a 11 à 13 voyelles courtes ( /(a) ɑ (ɐ) e ə ɛ io ɔ u ø œ y/ ), tandis que le dialecte amstetten du bavaroisaurait treize voyelles longues : /iye ø ɛ œ æ ɶ a ɒ ɔ ou/ . [ citation nécessaire ] La situation peut être assez disparate au sein d’une même langue familiale : l’espagnol et le français sont deux langues romanes étroitement apparentées mais l’espagnol n’a que cinq voyelles pures, /a, e, i, o, u/ , alors que le français classique a onze : /a, ɑ, e, ɛ, i, o, ɔ, u, y, œ, ø/ et quatre voyelles nasales /ɑ̃/, /ɛ̃/, /ɔ̃/ et /œ̃/ . Les langues mon-khmères d’Asie du Sud-Est ont également de grands inventaires, comme les onze voyelles du vietnamien : /ie ɛ ɐ a ə ɔ ɤ o ɯ u/. Les dialectes Wu ont les plus grands inventaires de chinois; le dialecte Jinhui de Wu aurait également onze voyelles : dix voyelles de base, /iye ø ɛ ɑ ɔ ou ɯ/ , plus /ɨ/ restreint ; cela ne compte pas les sept voyelles nasales. [32]
L’une des voyelles les plus courantes est [a̠] ; il est presque universel pour une langue d’avoir au moins une voyelle ouverte, bien que la plupart des dialectes de l’anglais aient un [æ] et un [ɑ] – et souvent un [ɒ] , toutes des voyelles ouvertes – mais pas de [a] central . Certains locuteurs tagalog et cebuano ont [ɐ] plutôt que [a] , et Dhangu Yolngu est décrit comme ayant / ɪ ɐ ʊ / , sans aucune voyelle périphérique. [i] est également extrêmement commun, bien que Tehuelche n’ait que les voyelles /eao/sans voyelles proches. La troisième voyelle du système à trois voyelles de type arabe, /u/ , est considérablement moins courante. Il se trouve qu’une grande partie des langues d’Amérique du Nord ont un système à quatre voyelles sans /u/ : /i, e, a, o/ ; Nahuatl et Navajo en sont des exemples.
Dans la plupart des langues, les voyelles servent principalement à distinguer des lexèmes séparés , plutôt que différentes formes flexionnelles du même lexème comme elles le font couramment dans les langues sémitiques. Par exemple, alors que man anglais devient men au pluriel, moon est un mot complètement différent.
Mots sans voyelles
Dans les dialectes rhotiques de l’anglais, comme au Canada et aux États-Unis, il existe de nombreux mots tels que oiseau, apprendre, fille, église, pire, wyrm , myrrhe que certains phonéticiens analysent comme n’ayant pas de voyelles, seulement une consonne syllabique /ɹ̩/ . Cependant, d’autres analysent plutôt ces mots comme ayant une voyelle rhotique , /ɝː/ . La différence peut être en partie celle du dialecte.
Il y a quelques mots de ce type qui sont disyllabiques, comme curseur , rideau et tortue : [ ˈkɹ̩sɹ̩ ] , [ ˈkɹ̩tn̩ ] et [ˈtɹ̩tl̩] (ou [ˈkɝːsɚ] , [ˈkɝːtən] , et [ˈtɝːtəl] ), et même quelques-uns qui sont trisyllabiques, au moins dans certains accents, tels que purpler [ˈpɹ̩.pl̩.ɹ̩] , hurdler [ˈhɹ̩.dl̩.ɹ̩] , gurgler [ˈɡɹ̩.ɡl̩.ɹ̩] et certainer [ˈsɹ̩.tn̩.ɹ̩] .
Le mot et se contracte fréquemment en un simple ‘n nasal , comme dans la clé de verrouillage ‘n [ˌlɒk ŋ ˈkiː] . Des mots tels que will, have, and is regular contract to ‘ll [l] , ‘ve [v] , and ‘ s [z] . Cependant, aucun d’entre eux ne se prononce seul sans voyelles, ce ne sont donc pas des mots phonologiques. Les mots onomatopéiques qui peuvent être prononcés seuls et qui n’ont ni voyelles ni ars, incluent hmm, pst !, chut !, tsk ! et zzz . Comme dans d’autres langues, les onomatopées se situent en dehors de la phonotactique normale de l’anglais.
Il existe d’autres langues qui forment des mots lexicaux sans voyelle. En serbo-croate , par exemple, les consonnes [r] et [rː] (la différence ne s’écrit pas) peuvent agir comme un Noyau syllabique et porter un ton montant ou descendant ; les exemples incluent le virelangue na vrh brda vrba mrda et les noms géographiques tels que Krk . En tchèque et en slovaque , [l] ou [r] peuvent remplacer les voyelles : vlk [vl̩k] “loup”, krk [kr̩k] “cou”. Un mot particulièrement long sans voyelles estčtvrthrst , signifiant “quart de poignée”, avec deux syllabes (une pour chaque R), ou scvrnkls , une forme verbale signifiant “tu as renversé (qch) vers le bas” (par exemple une bille). Des phrases entières (généralement des virelangues) peuvent être faites à partir de tels mots, tels que Strč prst skrz krk , qui signifie “passe un doigt dans ton cou” ( prononcé [str̩tʃ pr̩st skr̩s kr̩k] (
En kazakh et dans certaines autres langues turques , des mots sans voyelle peuvent apparaître en raison de la réduction des voyelles faibles. Un exemple courant est le mot kazakh pour un : bir , prononcé [br] . Parmi les locuteurs prudents, cependant, la voyelle originale peut être conservée, et les voyelles sont toujours conservées dans l’orthographe.
Dans les variétés du sud du chinois , comme le cantonais et le minnan , certains mots monosyllabiques sont composés exclusivement de nasales , comme [m̩˨˩] “non” et [ŋ̩˩˧] “cinq”.
Jusqu’à présent, toutes ces consonnes syllabiques, du moins dans les mots lexicaux , ont été des sonorantes , telles que [r] , [l] , [m] et [n] , qui ont une qualité sonore similaire aux voyelles. (Ils peuvent porter le ton, par exemple.) Cependant, il existe des langues avec des mots lexicaux qui non seulement ne contiennent pas de voyelles, mais ne contiennent pas du tout de sonores, comme (non lexical) chut ! en anglais. Il s’agit notamment de certaines langues berbères et de certaines langues du nord-ouest du Pacifique américain , comme le nuxalk . Un exemple de ce dernier est scs “graisse de phoque” (prononcé[sxs] , comme orthographié), et un plus long est clhp’xwlhtlhplhhskwts’ (prononcé[xɬpʼχwɬthɬphɬːskwht͡sʼ] ) “il avait eu en sa possession un plant de cornouiller”. (Suivez le lien Nuxalk pour d’autres exemples.) Les exemples berbères incluent /tkkststt/ “vous l’avez enlevé” et /tfktstt/ “vous l’avez donné”. Certains mots peuvent ne contenir qu’une ou deux consonnes : /ɡ/ “be”, /ks/ “feed on”. [33] (En chinois mandarin , les mots et les syllabes tels que sī et zhī sont parfois décrits comme étant des fricatives syllabiques et des affriquées phonémiquement, /ś/ et /tʂ́/ , mais ceux-ci ont un segment sonore qui porte le ton.) Langue japonaise Miyako, il y a des mots sans sons vocaux, tels que ss ‘poussière’, kss ‘sein/lait’, pss ‘jour’, ff ‘un peigne’, kff ‘faire’, fks ‘construire’, ksks ‘mois’ , sks ‘couper’, psks ‘tirer’.
Certaines analyses de Wandala n’auraient pas de voyelles phonémiques. [34]
Mots composés uniquement de voyelles
Il n’est pas rare que les mots grammaticaux courts se composent uniquement de voyelles, comme a et I en anglais. Les mots lexicaux sont un peu plus rares en anglais et sont généralement limités à une seule syllabe : eye, awe, owe , et aux accents non rhotiques air, ore, err . Les mots composés uniquement de voyelles de plus d’une syllabe sont généralement des emprunts étrangers, tels que ai (deux syllabes : / ˈ ɑː i / ) pour le paresseux à crinière , ou des noms propres, tels que Iowa (dans certains accents : / ˈ aɪ . oʊ . ə / ).
Cependant, les séquences de voyelles en hiatus sont plus librement autorisées dans certaines autres langues, le plus célèbre peut-être dans les langues bantoues et polynésiennes , mais aussi dans les langues japonaises et finnoises . Dans ces langues, il y a généralement une plus grande variété de mots composés uniquement de voyelles. En swahili (Bantou), par exemple, il y a aua « arpenter » et eua « purifier » (les trois syllabes) ; en japonais, aoi青い « bleu/vert » et oioi追々 « progressivement » (trois et quatre syllabes) ; et en finnois, ie ‘intention’ et auo‘ouvrir!’ (les deux deux syllabes), bien que certains dialectes les prononcent comme aije et auvo . En ourdou , āye/aaie آئیے ou āyn آئیں « viens » est utilisé. L’ hawaïen et les langues polynésiennes en général ont un nombre inhabituellement élevé de tels mots, tels que aeāea (un petit poisson vert), qui est composé de trois syllabes : ae.āe.a . La plupart des mots longs impliquent une reduplication , ce qui est assez productif en polynésien : ioio ‘rainures’, eaea ‘souffle’, uaua ‘dur’ (les quatre syllabes), auēuē‘pleurer’ (cinq syllabes, de uē (uwē) ‘pleurer’), uoa ou uouoa ‘faux mulet’ (sp. poisson, trois ou cinq syllabes). [ citation nécessaire ]
Voir également
- Phonologie anglaise
- Grand changement de voyelle
- Voyelle inhérente
- Liste des sujets de Phonétique
- Mater lectionis
- Gamme de voyelles
- Tableau des voyelles
- coalescence vocalique
- Mots sans voyelles
- Consonne zéro
Remarques
- ↑ Selon Peter Ladefoged , les descriptions articulatoires traditionnelles telles que la hauteur et le dos « ne sont pas entièrement satisfaisantes », et lorsque les phonéticiens décrivent une voyelle comme haute ou basse, ils décrivent en fait une qualité acoustique plutôt que la position réelle de la langue. [11]
Références
- ^ Ladefoged & Maddieson 1996 , p. 281.
- ^ “Voyelle” . Dictionnaire d’étymologie en ligne . Récupéré le 12 avril 2012 .
- ^ Dictionary.com : voyelle
- ^ Cruttenden, Alan (2014). La prononciation de l’anglais de Gimson (huitième éd.). Routledge. p. 27. ISBN 9781444183092.
- ^ Cruttenden, Alan (2014). La prononciation de l’anglais de Gimson (huitième éd.). Routledge. p. 53. ISBN 9781444183092.
- ^ Laver, John (1994) Principes de Phonétique , Cambridge: Cambridge University Press, p. 269.
- ^ Crystal, David (2005) Un dictionnaire de linguistique et de Phonétique (cinquième édition) , Maldern, MA/Oxford : Blackwell, p. 494.
- ^ Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Les sons des langues du monde . Oxford : Blackwell. p. 323.ISBN _ 978-0-631-19815-4.
- ^ Ladefoged & Disner (2012) Voyelles et Consonnes , 3e éd., p. 132.
- ^ IPA (1999) Manuel de l’IPA , p. 12.
- ^ Ladefoged, Peter (2006) Un cours de Phonétique (cinquième édition) , Boston, MA : Thomson Wadsworth, p. 189.
- ^ API (1999), p. 13.
- ^ John Esling (2005) “Il n’y a pas de voyelles arrières: le modèle d’articulateur laryngé”, The Canadian Journal of Linguistics 50 : 13–44
- ^ “Nasales et nasalisation” . www.oxfordbibliographies.com . Oxford . Récupéré le 27 juin 2017 .
- ^ Ladefoged, Peter & Johnson, Keith. (2011). Voyelles tendues et relâchées. Dans A Course in Phonetics (6e éd., pp. 98–100). Boston, MA : Cengage.
- ^ Ladefoged, Peter (1993) Un cours de Phonétique (troisième édition) , Fort Worth: Harcourt Brace Jovanovich, p. 197.
- ^ Ladefoged, Peter (2001) Un cours de Phonétique (quatrième édition) , Fort Worth : Harcourt, p. 177.
- ^ Ladefoged, Peter (2006) Un cours de Phonétique (cinquième édition) , Boston : Thomson Wadsworth, p. 189.
- ^ Hayward, Katrina (2000) Phonétique expérimentale , Harlow, Royaume-Uni : Pearson, p. 160.
- ^ Déterding, David (1997). “Les formants des voyelles monophtongues dans la prononciation anglaise standard du sud britannique” . Journal de l’Association Phonétique Internationale . 27 (1-2) : 47-55. doi : 10.1017/S0025100300005417 . S2CID 146157247 .
- ^ Hawkins, Sarah et Jonathan Midgley (2005). “Fréquences de formants des monophtongues RP dans quatre groupes d’âge de locuteurs” . Journal de l’Association Phonétique Internationale . 35 (2): 183–199. doi : 10.1017/S0025100305002124 . S2CID 53532910 .
- ^ Harrington, Jonathan, Sallyanne Palethorpe et Catherine Watson (2005) Approfondir ou réduire le fossé entre les diphtongues : une analyse des émissions annuelles de Noël de la Reine. Dans William J. Hardcastle et Janet Mackenzie Beck (eds.) A Figure of Speech: A Festschrift for John Laver , Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 227-261.
- ^ Flemming, Edward et Stéphanie Johnson (2007). “Les roses de Rosa: voyelles réduites en anglais américain” (PDF) . Journal de l’Association Phonétique Internationale . 37 : 83–96. CiteSeerX 10.1.1.536.1989 . doi : 10.1017/S0025100306002817 . S2CID 145535175 .
- ^ Déterding, David (2003). “Une étude instrumentale des voyelles monophtongues de l’anglais de Singapour”. Anglais dans le monde entier . 24 : 1–16. doi : 10.1075/eww.24.1.02det .
- ^ Salbrina, Sharbawi (2006). “Les voyelles de l’anglais de Brunei: une enquête acoustique”. Anglais dans le monde entier . 27 (3): 247–264. doi : 10.1075/eww.27.3.03sha .
- ^ Bohn, Ocke-Schwen (2004). “Comment organiser un inventaire de voyelles assez large: les voyelles de Fering (frison septentrional)” (PDF) . Journal de l’Association Phonétique Internationale . 34 (2): 161-173. doi : 10.1017/S002510030400180X . S2CID 59404078 .
- ^ Gordon, Matthew et Ayla Applebaum (2006). “Structures phonétiques du kabarde turc” (PDF) . Journal de l’Association Phonétique Internationale . 36 (2): 159–186. CiteSeerX 10.1.1.233.1206 . doi : 10.1017/S0025100306002532 . S2CID 6665600 .
- ^ Fletcher, Janet (2006) Exploration de la Phonétique des récits parlés dans les langues indigènes australiennes. Dans William J. Hardcastle et Janet Mackenzie Beck (eds.) A Figure of Speech: A Festschrift for John Laver , Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 201–226.
- ^ Lehiste, Ilse, Suprasegmentals , MIT 1970, pp. 42, 84, 147
- ^ Ladefoged, P. et Maddieson, I. Les sons des langues du monde , Blackwell (1996), p 320
- ↑ Dans le wyrm et la myrrhe , il n’y a ni lettre-voyelle ni, dans les dialectes rhotiques, de son vocalique.
- ^ Valeurs en syllabes orales ouvertes Archivé le 26/07/2011 à la Wayback Machine
- ^ Les enregistrements audio de mots sélectionnés sans voyelles peuvent être téléchargés à partir de “Copie archivée” . Archivé de l’original le 2009-03-20 . Récupéré le 19/06/2009 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link).
- ^ Wolff, H. Ekkehard. ” ‘Vocalogenèse’ dans les langues tchadiques (centrales)” (PDF) . Récupéré le 2 décembre 2017 .
Bibliographie
- Manuel de l’Association Phonétique internationale , 1999. Université de Cambridge ISBN 978-0-521-63751-0
- Johnson, Keith, Acoustic & Auditory Phonetics , deuxième édition, 2003. Blackwell ISBN 978-1-4051-0123-3
- Korhonen, Mikko. Koltansaamen opas , 1973. Castreanum ISBN 978-951-45-0189-0
- Ladefoged, Peter , A Course in Phonetics , cinquième édition, 2006. Boston, MA: Thomson Wadsworth ISBN 978-1-4130-2079-3
- Ladefoged, Peter, Elements of Acoustic Phonetics , 1995. Université de Chicago ISBN 978-0-226-46764-1
- Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Les sons des langues du monde . Oxford : Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.
- Ladefoged, Peter, Voyelles et Consonnes: Une introduction aux sons des langues , 2000. Blackwell ISBN 978-0-631-21412-0 .
- Lindau, Mona. (1978). “Caractéristiques des voyelles”. Langue . 54 (3): 541-563. doi : 10.2307/412786 . JSTOR 412786 .
- Stevens, Kenneth N. (1998). Phonétique acoustique . Cours d’études en linguistique (n° 30). Cambridge, Massachusetts : MIT. ISBN 978-0-262-19404-4 .
- Stevens, Kenneth N. (2000). “Vers un modèle d’accès lexical basé sur des repères acoustiques et des traits distinctifs” . Le Journal de la Société acoustique d’Amérique . 111 (4): 1872–1891. doi : 10.1121/1.1458026 . PMID 12002871 . S2CID 1811670 .
- Watt, D. et Tillotson, J. (2001). Une analyse spectrographique de la façade des voyelles dans l’anglais de Bradford. English World Wide 22: 2, 269–302. Disponible sur https://web.archive.org/web/20120412023624/http://www.abdn.ac.uk/langling/resources/Watt-Tillotson2001.pdf
Liens externes
Écoutez cet article ( 18 minutes ) 17:47
| Recherchez une voyelle dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit. |
| Wikimedia Commons a des médias liés aux voyelles . |
- Tableau IPA avec fichiers audio MP3
- Tableau des voyelles IPA avec fichiers sonores AIFF
- Tableaux de voyelles pour plusieurs langues et dialectes différents mesurant F1 et F2 [ échec de la vérification ]
- Matériaux pour mesurer et tracer les formants de voyelle Archivé le 03/09/2019 à la Wayback Machine
- Voyelles et consonnes Archivé le 03/07/2005 sur la Wayback Machine Exemples en ligne de Voyelles et consonnes de Ladefoged , référencés ci-dessus.