Une union monétaire (également connue sous le nom d’ union monétaire ) est un accord intergouvernemental qui implique deux États ou plus partageant la même monnaie . Ces États n’ont pas nécessairement d’ autre intégration (telle qu’une union économique et monétaire , qui aurait, en plus, une union douanière et un marché unique ).
Il existe trois types d’unions monétaires :
- Informel – adoption unilatérale d’une Monnaie étrangère . [1]
- Formel – adoption de devises étrangères en vertu d’un accord bilatéral ou multilatéral avec l’ autorité monétaire , parfois complétée par l’émission de monnaie locale dans un régime de Parité monétaire .
- Formelle avec politique commune – établissement par plusieurs pays d’une politique monétaire commune et d’ une autorité monétaire pour leur monnaie commune.
La théorie de la Zone monétaire optimale aborde la question de savoir comment déterminer quelles régions géographiques devraient partager une monnaie afin de maximiser l’efficacité économique. [2]
Avantages et inconvénients
Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( août 2019 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
La mise en place d’une nouvelle monnaie dans un pays est toujours un sujet controversé car elle présente à la fois de nombreux avantages et inconvénients. La nouvelle monnaie a des impacts différents sur les entreprises et les particuliers, ce qui crée plus de points de vue sur l’utilité des unions monétaires. En conséquence, les institutions gouvernementales éprouvent souvent des difficultés lorsqu’elles tentent de mettre en place une nouvelle monnaie, par exemple en entrant dans une union monétaire.
Avantages
- Une union monétaire aide ses membres à renforcer leur compétitivité à l’échelle mondiale et à éliminer le risque de change.
- Les transactions entre États membres peuvent être traitées plus rapidement et leurs coûts diminuent puisque les frais bancaires sont moins élevés. [3]
- Les prix sont plus transparents et donc plus faciles à comparer, ce qui permet une concurrence loyale.
- La probabilité d’une crise monétaire est plus faible. Plus il y a de pays dans l’union monétaire, plus ils résistent à la crise.
Désavantages
- Les États membres perdent leur souveraineté dans les décisions de politique monétaire. Il existe généralement une institution (telle qu’une banque centrale) qui s’occupe de l’élaboration de la politique monétaire dans l’ensemble de l’union monétaire.
- Le risque de “chocs” asymétriques peut survenir. Les critères fixés par l’union monétaire ne sont jamais parfaits, de sorte qu’un groupe de pays peut être nettement moins bien loti tandis que les autres sont en plein essor.
- La mise en place d’une nouvelle monnaie entraîne des coûts financiers élevés. Les entreprises et aussi les personnes seules doivent s’adapter à la nouvelle monnaie de leur pays, ce qui implique des coûts pour les entreprises pour préparer leur gestion, leurs employés, et elles doivent également informer leurs clients et traiter de nombreuses nouvelles données.
- Les mouvements de capitaux illimités peuvent entraîner le déplacement de la plupart des ressources vers les régions les plus productives au détriment des régions les moins productives. Les régions les plus productives ont tendance à attirer davantage de capitaux sous forme de biens et de services, ce qui pourrait éviter les régions les moins productives. [4] [5]
Convergence et divergence
La convergence en termes de macroéconomie signifie que les pays ont un comportement économique similaire ( Taux d’inflation et croissance économique similaires ). Il est plus facile de former une union monétaire pour les pays avec plus de convergence car ces pays ont les mêmes objectifs ou du moins des objectifs très similaires. L’ Union monétaire européenne (UEM) est un modèle contemporain de formation d’unions monétaires. L’adhésion à l’UEM exige que les pays suivent un ensemble de critères strictement définis (les États membres sont tenus d’avoir un Taux d’inflation, un Déficit public , une dette publique , des Taux d’intérêt à long terme et un taux de change spécifiques ).). De nombreux autres syndicats ont adopté le point de vue selon lequel la convergence est nécessaire, ils suivent donc désormais des règles similaires pour viser la même direction.
La divergence est l’exact opposé de la convergence. Les pays ayant des objectifs différents sont très difficiles à intégrer dans une union monétaire unique. Leur comportement économique est complètement différent, ce qui peut conduire à des désaccords. La divergence n’est donc pas optimale pour former une union monétaire. [6]
Histoire
Les premières unions monétaires ont été établies au XIXe siècle. Le Zollverein allemand a vu le jour en 1834 et, en 1866, il comprenait la plupart des États allemands. Les États fragmentés de la Confédération allemande se sont mis d’accord sur des politiques communes pour accroître le commerce et l’unité politique.
L’ Union monétaire latine , comprenant la France, la Belgique, l’Italie, la Suisse et la Grèce, a existé entre 1865 et 1927, avec des pièces de monnaie en or et en argent . Les pièces de monnaie de chaque pays avaient cours légal et étaient librement interchangeables dans toute la région. Le succès de l’union a poussé d’autres États à adhérer de manière informelle.
L’ Union monétaire scandinave , comprenant la Suède, le Danemark et la Norvège, a existé entre 1873 et 1905 et utilisait une monnaie basée sur l’or. Le système a été dissous par la Suède en 1924. [7]
Une union monétaire entre les colonies et protectorats britanniques d’Asie du Sud-Est, à savoir la Fédération de Malaisie, du nord de Bornéo, du Sarawak, de Singapour et de Brunei, a été créée en 1952. Le dollar de Malaisie et de Bornéo britannique, la monnaie commune de circulation, a été émis par le Conseil de Commissaires de la monnaie, de la Malaisie et de Bornéo britannique de 1953 à 1967. Suite à la cessation de l’arrangement monétaire commun, la Malaisie (la combinaison de la Fédération de Malaisie, du Nord de Bornéo, du Sarawak), Singapour et Brunei ont commencé à émettre leurs propres devises. À l’heure actuelle, une réunion monétaire de ces pays pourrait encore être réalisable sur la base des conclusions de la convergence économique. [8] [9]
Liste des unions monétaires
Existant
Monnaie | syndicat | Utilisateurs | Est. | Statut | Population |
---|---|---|---|---|---|
Franc CFA | Émis par l’Institut d’émission ( français ) d’outre-mer entre 1945 et 1962 puis par la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest et la Banque des États de l’Afrique centrale | Utilisateurs du franc CFA d’Afrique de l’Ouest :
Utilisateurs du franc CFA d’Afrique centrale : |
1945 | Politique formelle et commune | 151 978 440 |
Franc CFP | Délivré par l’Institut d’émission ( français ) d’outre-mer | |
1945 | Politique formelle et commune | 552 537 |
Dollar des Caraïbes orientales | Union monétaire des Caraïbes orientales de l’ OECO | |
1965 | Politique formelle et commune UEM de facto pour les membres du CSME [10] |
625 000 |
euro | Statut international et utilisation de l’euro | et territoires spéciaux de l’UE : |
1999/2002 | Formelle, politique commune et UEM pour les membres de l’UE Formelle pour Monaco et les SBA (ceux-ci forment de facto une UEM avec la zone euro) Formelle pour Andorre depuis 2011 Informelle pour le Kosovo, le Monténégro Formelle pour le reste |
341 008 867 |
Dollar de Singapour
Dollar brunéien |
Gérés ensemble par l’ Autorité monétaire de Singapour | |
1967 | Officiel; monnaies échangeables entre elles [11] | 5 137 000 |
dollar australien | et territoires extérieurs : |
1966 | Informel | 24 557 000 | |
Livre sterling | Zone sterling (ancienne) | et territoires d’outre -mer : et Dépendances de la Couronne : |
1939 | Semi-formel. Les billets de banque britanniques ont cours légal en dehors du Royaume-Uni. Les devises locales sont rattachées à la livre sterling mais ne sont pas nécessairement acceptées au Royaume-Uni : livre de Guernesey , livre de Manx , livre de Jersey et livre d’ Aurigny , livre des îles Falkland, livre de Gibraltar, livre de Sainte -Hélène . | 62 321 000 |
roupie indienne | |
1974 | Informel
Utilisation mineure au Népal |
1 352 000 000 | |
Dollar néo-zélandais | et Royaume : |
1967 | Informel | 4 411 000 | |
Nouveau shekel israélien | |
1927/1986 | Informel | 11 738 000 | |
Dinar jordanien [14] [15] | |
Informel | 8 922 000 | ||
Rouble russe | |
2008 | Informel | 142 177 000 | |
Rand sud-africain | Zone monétaire multilatérale | |
1974 | Union douanière et monétaire formelle de facto pour les pays membres de la SACU |
52 924 669 |
franc suisse | |
1920 | Union économique et monétaire informelle de facto – 1924 création d’une union douanière , puis membres de l ‘ Association européenne de libre-échange (un marché commun ), et maintenant également partie du marché unique européen . |
8 547 015 | |
livre turque | |
1983 | Informel | 75 081 100 | |
dollar américain | et zones insulaires : |
1904
(Panamá uniquement) |
Formel pour les zones insulaires et statut souverain avec Compact of Free Association , [16] informel pour les autres zones | 339 300 000 |
Note : Chaque union douanière et monétaire et union économique et monétaire a également une union monétaire.
En outre, les territoires autonomes et dépendants , tels que certains des territoires spéciaux des États membres de l’UE , sont parfois traités comme des territoires douaniers distincts de leur État continental ou ont des arrangements variables d’ union douanière formelle ou de facto , de marché commun et d’union monétaire (ou des combinaisons celui-ci) avec la métropole et vis-à-vis des pays tiers à travers les pactes commerciaux signés par l’État métropolitain. [18]
Union monétaire en Europe
L’Union monétaire européenne fait partie de l’ Union économique et monétaire de l’Union européenne (UEM). L’UEM a été formée au cours de la seconde moitié du XXe siècle après des accords historiques, tels que le traité de Paris (1951) et le traité de Maastricht (1992). En 2002, l’ euro , monnaie unique européenne, a été adopté par 12 États membres. Actuellement, la soi-disant zone euro compte 19 États membres. Les autres membres de l’Union européenne sont tenus d’adopter l’euro comme monnaie (à l’exception du Danemark, qui s’est vu accorder un droit de retrait), mais aucune date précise n’a été fixée. La principale institution indépendante responsable de la stabilité de l’euro est la Banque centrale européenne(BCE). Avec 15 banques nationales, il forme le Système européen de banques centrales. Le Conseil de direction se compose du Comité exécutif de la BCE et des gouverneurs de chaque banque nationale, et détermine la politique monétaire, ainsi que les objectifs monétaires à court terme, les Taux d’intérêt directeurs et l’étendue des réserves monétaires. [19]
Prévu
Apprendre encore plus Certaines parties de cet article (celles liées à SUCRE) doivent être mises à jour . ( avril 2012 ) Please help update this article to reflect recent events or newly available information. | ||||
Communauté | Monnaie | Région | Date cible | Remarques |
---|---|---|---|---|
Alternative bolivarienne pour les Amériques | Sucre | Amérique latine /Caraïbes |
? | Il est prévu de commencer comme une monnaie électronique impliquant tous les pays de l ‘ Alliance bolivarienne pour les Amériques [ citation nécessaire ] . |
|
Shilling est-africain | Afrique | 2012 (non atteint), 2015 (non atteint), 2024 [20] | |
Zone monétaire ouest-africaine | Éco | Afrique | 2020 [20] | À l’ intérieur de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest , prévu de fusionner éventuellement avec le franc ouest-africain |
ASEAN+3 | Unité monétaire asiatique [ citation nécessaire ] | Asie | ? | une matrice Des accords de libre-échange partiellement établie |
|
Khaleeji | péninsule arabique | c. 2013-2020 [21] [22] | Oman et les Émirats arabes unis n’ont pas l’intention d’adopter la monnaie dans un premier temps mais le feront ultérieurement. |
|
Afro ou Afriq | Afrique | 2028 [23] | Prévu pour 2028 ou plus tard |
Dissous
- entre
Bahreïn et Abu Dhabi utilisant le dinar bahreïni - entre
Bahreïn , Koweït , Oman , Qatar et le Trucial States , utilisant la roupie du Golfe de 1959 à 1966 - entre
Aden , Arabie du Sud , Bahreïn , Kénya , Koweït , Oman , Quatar , Somalie britannique , les États de la Trêve , Ouganda , Zanzibar et L’Inde britannique (plus tard indépendante Inde ) en utilisant la roupie indienne - entre
La Belgique et la Grand-Duché de Luxembourg ( Union économique belgo-luxembourgeoise ) utilisant le franc belge/luxembourgeois de 1921 à l’euro - entre
L’Inde britannique et les Établissements des détroits (1837–1867) utilisant la roupie indienne - entre
République tchèque et Slovaquie (brièvement du 1er janvier 1993 au 8 février 1993) en utilisant la couronne tchécoslovaque - entre
Ethiopie et Érythrée utilisant le birr éthiopien - entre
France , Monégasque , et Andorre en franc français - entre
Autriche-Hongrie et Liechtenstein utilisant la couronne austro-hongroise - entre les Caraïbes orientales ,
Jamaïque , Barbade , Trinité-et-Tobago et Guyane britannique utilisant le dollar des Antilles britanniques - entre les Caraïbes orientales ,
Barbade , Trinité-et-Tobago et Guyane britannique utilisant le dollar des Caraïbes orientales - entre
Italie , Cité du Vatican , et Saint-Marin utilisant la lire italienne - entre
La Jamaïque et la Îles Caïmans utilisant la livre jamaïcaine et plus tard le dollar jamaïcain - entre
Kénya , l’Ouganda et Zanzibar utilisant la roupie est-africaine - entre
Kénya , l’Ouganda et Zanzibar (et plus tard Tanganyika ) en utilisant le florin est-africain - entre
Kénya , Tanganyika et Zanzibar (plus tard fusionné en Tanzanie ), Ouganda , Arabie du Sud , Somaliland britannique et Somaliland italien utilisant le shilling est-africain - Union monétaire latine (1865-1927), initialement entre
France , Belgique , Italie et Suisse , et impliquant plus tard Grèce , [24] Roumanie , Espagne et autres pays. - entre
Le Libéria et le États-Unis utilisant le dollar américain - entre
Maurice et Seychelles utilisant la roupie mauricienne - entre
Nigéria , la Gambie , Sierra Léone , la Côte d’Or et Libéria utilisant la livre ouest-africaine britannique - entre
La Prusse et les États d’Allemagne du Nord (1838–1857) utilisant le thaler d’Allemagne du Nord - entre
La Russie et le anciennes républiques soviétiques (1991–1993) utilisant le rouble soviétique - entre
Qatar et tous les émirats du Émirats arabes unis , sauf Abu Dhabi utilisant le riyal qatari et de Dubaï - entre
Arabie Saoudite et Qatar utilisant le riyal saoudien - entre
Samoa occidentales et La Nouvelle-Zélande utilise la livre néo-zélandaise - Union monétaire scandinave (des années 1870 à 1924), entre
Danemark , Norvège et Suède [24] - entre le
Îles Salomon , Papouasie-Nouvelle-Guinée et L’Australie utilise le dollar australien - entre
Australie , Papouasie , Nouvelle-Guinée , Nauru , les îles Salomon et les îles Gilbert et Ellice en utilisant la livre australienne - entre
Bavière , Bade , Wurtemberg , Francfort , et Hohenzollern utilisant le florin sud-allemand - entre
l’Espagne et Andorre utilisant la peseta espagnole - entre
Trinité-et-Tobago et Grenade utilisant le dollar de Trinité-et-Tobago - entre
Brunéi , Malaisie , et Singapour (1953-1967) utilisant le dollar malais et britannique de Bornéo - entre
Cambodge , Laos , Cantonwan , Annam , Tonkin , et Cochinchine (plus tard Vietnam ) entre 1885 et 1952 en utilisant la piastre indochinoise française - entre
Afrique du Sud , Afrique du Sud-Ouest , et Bechuanaland (plus tard indépendant Botswana ) en utilisant le rand sud-africain - entre
Egypte , Soudan anglo-égyptien , et Palestine mandataire (jusqu’en 1926) utilisant la livre égyptienne - entre
l’Allemagne de l’Ouest et Allemagne de l’Est entre le 1er juillet 1990 et le 3 octobre 1990, dans le cadre d’une “Union monétaire, économique et sociale” temporaire avant la réunification allemande . - entre ce qui est finalement devenu le
République d’Irlande et la Royaume-Uni , entre 1928 et 1979. La livre irlandaise a été maintenue exactement à la même valeur que la livre sterling pendant cette période, bien qu’elle n’ait pas été acceptée pour les paiements au Royaume-Uni.
Jamais matérialisé
- proposition d’union monétaire panaméricaine – abandonnée sous la forme proposée par l’Argentine
- projet d’union monétaire entre les
Royaume-Uni et La Norvège utilisait la livre sterling à la fin des années 1940 et au début des années 1950 - proposition d’union monétaire panafricaine adossée à l’or présentée par Mouammar Kadhafi avant sa mort
Voir également
-
Portail d’argent
- Liste des devises indexées
- Union monétaire nord-américaine (Amero) [25]
Références
- ^ “Banque mondiale” (PDF) . WorldBank.org . Récupéré le 30 avril 2019 .
- ^ Hafner, Kurt A.; Jager, Jennifer. “La théorie de la Zone monétaire optimale et l’UEM” . Interéconomie . Récupéré le 1er avril 2021 .
- ^ Économie mondiale, L’. “Unions monétaires, Unions monétaires” . L’économie mondiale . Naven Valev . Récupéré le 1er avril 2021 .
- ^ “Étude” . Study.com . Récupéré le 30 avril 2019 .
- ^ “Intégrité financière mondiale” . gfintegrity.org . Récupéré le 30 avril 2019 .
- ^ Enoch, Charles; Kruger, Russel. “Unions monétaires: variables clés, définitions, mesure et amélioration statistique” (PDF) . Banque des règlements internationaux . Récupéré le 30 avril 2019 .
- ^ “Histoire des unions monétaires” . Le Gardien . Récupéré le 30 avril 2019 .
- ^ “Histoire de l’argent en Malaisie: billets et pièces coloniaux” . Banque Negara Malaisie. 2010. Archivé de l’original le 22 juillet 2011 . Récupéré le 5 juillet 2021 .
- ^ Quah, CH; Ho, YJ (2020). “Faisabilité économique de la Malaisie et de la réunion monétaire Singapour-Brunei: un examen minutieux pendant les crises financières majeures” . Revue d’économie appliquée . 27 (1): 23–51.
- ^ Anguilla et Montserrat sont membres de l’union monétaire de l’OECO, mais pas du CSME.
- ^ À toutes fins utiles, une union monétaire. Ce sont les deux dernières nations dont les dollars sont restés au pair et mutuellement interchangeables depuis l’époque où le dollar espagnol était la monnaie unie de vastes régions du Nouveau Monde et de l’Asie du Sud-Est .
- ^ à côté du ngultrum
- ^ Non officiel, mais librement utilisé comme appel d’offres au Népal, en raison principalement du flux économique avec l’Inde et aussi de l’instabilité causée par la guerre civile de ce pays.
- ^ Zacharie, Janine (2010-05-31). “Les responsables palestiniens pensent à remplacer le shekel israélien par la livre palestinienne” . Le Washington Post et le Times Herald . ISSN 0190-8286 . Récupéré le 22/08/2018 .
- ^ Cobham, David (2004-09-15). “Dispositions monétaires alternatives pour un nouvel État palestinien” (PDF) . Dans David Cobham (éd.). L’économie de la Palestine : politique économique et réforme institutionnelle pour un État palestinien viable . Londres : Routledge. ISBN 9780415327619. Récupéré le 22/08/2018 .
- ^ “Compact – Titre 02 Article 05” . www.fsmlaw.org .
- ^ “Le Zimbabwe abandonne sa monnaie” . 2009-01-29 . Récupéré le 15/10/2019 .
- ^ Les pays d’outre-mer de l’UEet certains autres territoires participent partiellement au marché unique de l’UE conformément à la quatrième partie du traité instituant la Communauté européenne ; Certaines régions ultrapériphériques de l’UE et d’autres territoires utilisent l’ euro de l’union monétaire, d’autres font partie de l’ union douanière ; certains participent aux deux syndicats et d’autres à aucun. Les territoires des États-Unis , les Territoires extérieurs australiens et les territoires du Royaume de Nouvelle-Zélande partagent la monnaie et, pour la plupart, le marché de leur État continental respectif, mais ne font généralement pas partie de son territoire douanier .
- ^ “Union européenne” . Europa.eu . Récupéré le 30 avril 2019 .
- ^ un b Asongu, Simplice; Nwachukwu, Jacinthe ; Tchamyou, Vanessa (2016-08-01). “Une étude bibliographique sur les propositions d’unions monétaires africaines” (PDF) . Journal des enquêtes économiques . 31 (3): 878–902. doi : 10.1111/joes.12174 . ISSN 1467-6419 .
- ^ “Le Koweït voit l’union monétaire du CCG prendre jusqu’à 10 ans” . arabianbusiness.com . Archivé de l’original le 2010-03-03 . Récupéré le 10/12/2010 .
- ^ www.dunatv.hu (en hongrois)
- ^ “Une monnaie commune à un stade ultérieur de l’intégration économique de l’Afrique” .
- ^ un b Bolton, Sally (10 décembre 2001). “Une histoire des unions monétaires” . tuteur.co.uk . Récupéré le 26 février 2012 . La France a persuadé la Belgique, l’Italie, la Suisse et la Grèce
- ^ Pas actuellement sur un programme politique, basé principalement sur des théories du complot.
Lectures complémentaires
- Acocella, N. et Di Bartolomeo, G. et Tirelli, P. [2007], « Conservatisme monétaire et coordination budgétaire dans une union monétaire », dans : « Lettres économiques », 94(1) : 56–63.
- Bergin, Paul (2008). “Union monétaire” . Dans David R. Henderson (éd.). Encyclopédie concise de l’économie (2e éd.). Indianapolis : Bibliothèque d’économie et de liberté . ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267 .
Liens externes
Wikimedia Commons a des médias liés aux unions monétaires . |
- L’Afrique de l’Ouest opte pour l’union monétaire
- Économiste – Monnaies des antipodes (Australie et Nouvelle-Zélande)
- Raisons de l’effondrement de la zone rouble
- Centre de développement de l’OCDE – la zone Rand