Tribunal de district

Les tribunaux de district sont une catégorie de tribunaux qui existe dans plusieurs pays, certains les appellent «tribunal de petite instance» généralement comme le niveau le plus bas de la hiérarchie. Ceux-ci inclus:

Cour de district générale d’Allegheny, Covington, Virginie .

Amériques

États-Unis

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( avril 2016 )Aidez -nous à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Dans les tribunaux fédéraux des États-Unis, les tribunaux de district des États-Unis sont les tribunaux de première instance . Les tribunaux de district fédéraux ont compétence sur les questions fédérales (procès et affaires interprétant la Constitution, la loi fédérale ou impliquant des lois fédérales ou des crimes) et sur la diversité (affaires autrement soumises à la compétence d’un tribunal de première instance d’État mais qui opposent des plaideurs de différents États et /ou pays). Il y a 89 districts fédéraux dans les 50 États. Des tribunaux de district des États-Unis existent également à Porto Rico , dans les îles Vierges , dans le district de Columbia , à Guam, et les îles Mariannes du Nord . Au total, il existe 94 tribunaux de district américains. Les décisions de ces tribunaux sont susceptibles d’être révisées par l’une des 13 cours d’appel des États-Unis , qui sont, à leur tour, soumises au contrôle de la Cour suprême des États-Unis .

Certains États maintiennent des tribunaux d’État appelés « tribunaux de district ». En Floride , les cours d’appel de district de Floride sont des cours d’ appel intermédiaires . Au Texas , les tribunaux de district du Texas sont des tribunaux de première instance de compétence générale , qui entendent toutes les affaires de crime et de divorce , les controverses électorales et de nombreuses affaires civiles. Les Tribunaux de district de l’État d’Hawaï et ceux de l’Alaska, de New York et du Kentucky, pour n’en nommer que quelques-uns, sont des tribunaux à compétence limitée .

Asie et Océanie

Australie

Le tribunal de district est le nom donné au tribunal intermédiaire dans la plupart des États australiens. Ils entendent des actes criminels (graves) à l’exclusion de la trahison, du meurtre et, dans certains États, de l’homicide involontaire. Leur compétence civile est également intermédiaire, généralement pour les litiges civils où le montant réclamé est supérieur à 75 000 $ mais inférieur à 750 000 $. [1] Les limites varient d’un État australien à l’autre. À Victoria, le tribunal équivalent s’appelle le tribunal de comté. [2] Au-dessous d’eux se trouvent les Magistrates’ Courts, connus sous le nom de Local Court en Nouvelle-Galles du Sud. Au-dessus d’eux se trouvent les cours suprêmes des États.

ChineChypre

Les tribunaux de district sont des tribunaux de première instance pour les affaires civiles (à l’exception de celles qui sont traitées par des tribunaux spéciaux) et les affaires pénales entraînant des peines d’emprisonnement de cinq ans ou moins. Il existe six tribunaux de ce type.

Hong Kong

Le tribunal de district de Hong Kong , créé en 1953, a une compétence limitée tant en matière civile qu’en matière pénale. Depuis le 1er décembre 2003, il a compétence civile pour connaître des réclamations pécuniaires jusqu’à 1 million de dollars de Hong Kong ou, lorsque les réclamations concernent la récupération de terrains, le loyer annuel ou la valeur imposable ne dépasse pas 240 000 dollars de Hong Kong. Dans sa juridiction pénale, le tribunal peut juger les affaires les plus graves, à l’exception principalement du meurtre, de l’homicide involontaire et du viol. La peine d’emprisonnement maximale qu’il peut imposer est de sept ans. Il y a un juge de district en chef et 30 juges de district, parmi lesquels trois juges de district siègent au tribunal de la famille et deux juges de district siègent au tribunal foncier en tant que présidents.

Inde

Les tribunaux de district de l ‘ Inde sont présidés par un juge . [3] Ils administrent la justice en Inde au niveau du district . Ces juridictions sont sous le contrôle administratif et judiciaire du tribunal de grande instance de l’ Etat auquel appartient le district concerné.

Indonésie

Les tribunaux de district d’ Indonésie font partie des tribunaux publics pour toutes les affaires non liées à la religion, aux constitutions ou aux affaires militaires. Les décisions de culpabilité ou d’innocence sont rendues par un panel de trois juges dirigé par un juge président. [4]

Israël

Les tribunaux de district en Israël servent à la fois de cours d’appel et de tribunal de première instance pour certaines affaires (par exemple, l’immobilier ou la propriété intellectuelle). En matière pénale, ils jugent les affaires où l’accusé encourt une peine d’au moins sept ans d’emprisonnement. Depuis 2007, il existe six tribunaux de district : [5]

  • Jérusalem
  • Tel Aviv
  • Haïfa
  • Nazareth
  • Région Centre ( Lod )
  • Beer Sheva

Japon

Le Japon compte 50 tribunaux de district, un dans chacune des 47 préfectures et un dans les trois villes de Hakodate , Asahikawa et Kushiro . Ils constituent le premier niveau de juridiction pour la plupart des affaires civiles et pénales. La plupart des affaires sont jugées par un seul juge. [6]

Nouvelle-Zélande

Le tribunal de district de Nouvelle-Zélande traite de toutes les affaires pénales autres que le meurtre, l’homicide involontaire et les infractions spécifiées telles que la trahison. [7] Le tribunal peut également entendre des réclamations civiles jusqu’à 350 000 $. [8] Les tribunaux de district étaient appelés magistrates’ courts jusqu’en 1980.

Pakistan

Les tribunaux de district du Pakistan sont présidés par un juge principal . Ils administrent la justice au Pakistan au niveau du district . Ces juridictions sont placées sous le contrôle administratif et judiciaire du tribunal de grande instance de la province à laquelle appartient l’arrondissement concerné.

L’Europe 

L’Autriche

L’Autriche compte quelque 200 tribunaux de district, ou tribunaux locaux, qui statuent sur les affaires civiles et pénales mineures .

Danemark

Le Danemark se compose de 24 districts judiciaires , chacun étant desservi par un tribunal de district ( danois : byret , signifiant littéralement « tribunal de ville »). Chaque tribunal de district dessert une ou plusieurs des 98 municipalités du pays , sauf que la municipalité de Copenhague est divisée entre deux districts en raison de sa taille. Avant 2007, lorsque le nombre de municipalités a été réduit de 271 à 98, il y avait 82 tribunaux de district.

Les deux hautes cours (l’ Est et l’Ouest ) font office de cours d’appel .

Finlande

Voir aussi Système judiciaire finlandais

La Finlande compte 27 tribunaux de district, qui traitent des affaires pénales, des affaires civiles et des requêtes. Depuis le 1er décembre 1993, ceux-ci sont appelés käräjäoikeus en finnois et tingsrätt en suédois . Chaque tribunal est dirigé par le juge en chef et d’autres juges de district. Dans certains cas, le tribunal de district peut également compter des juges non professionnels. Les affaires sont traitées et résolues soit en séance, soit en chambre. Dans les cas simples, les décisions peuvent être prises par des notaires.

Allemagne

L’ Allemagne compte 115 tribunaux régionaux ( Landesgerichte ), supérieurs à l’ Amtsgerichte et inférieurs à l’ Oberlandesgerichte .

Islande

Les tribunaux de district sont le niveau judiciaire le plus bas en Islande . Il existe huit tribunaux opérant dans des districts distincts, le tribunal de district de Reykjavík, le tribunal de district de Reykjanes, le tribunal de district de l’ouest de l’Islande, le tribunal de district des fjords de l’ouest, le tribunal de district du nord-ouest de l’Islande, le tribunal de district du nord-est de l’Islande, le Tribunal de district d’Islande orientale et Tribunal de district d’Islande méridionale. Les tribunaux traitent toutes les affaires en première instance. Sous certaines conditions, les affaires peuvent faire l’objet d’un appel devant une juridiction supérieure, en dernier ressort la Cour suprême d’Islande , dont les conclusions sont définitives.

Irlande

Le tribunal de district d’Irlande a été créé en 1924. Le tribunal traite les actions civiles jusqu’à 15 000 € et les procès pénaux sommaires (infractions mineures jugées par un juge seul où la peine maximale est de 12 mois sur mise en accusation devant la Circuit Court et l’octroi de licences pour la vente d’alcool.

Norvège

Le tingrett norvégien traite des affaires pénales et civiles. Le terme tingrett a été introduit en 2002 et a remplacé les termes précédents byrett et herredsrett comme désignations pour les tribunaux de district.

PologneSuède

Örebro tingsrätt à Örebro , Suède

En Suède, il existe 48 tribunaux de district ( suédois : tingsrätt ); Tingsrätt est également utilisé pour décrire ces tribunaux en Finlande et en Norvège. Alors que des créations relativement récentes dans leur forme actuelle, le terme tingsrätt fait référence au ting («chose»), l’ancien terme désignant les assemblées gouvernantes dans ces pays et dans d’autres pays nordiques et germaniques, où les différends seraient soulevés pour être réglés. Le terme spécifique tingsrätt était déjà utilisé pour les tribunaux en Suède au XVIIe siècle, mais a ensuite été abandonné. C’est le tribunal de première instance; traiter des affaires pénales, certains litiges de droit civil et un certain nombre de questions non contentieuses. Les affaires privées contre les décisions des pouvoirs publics sont généralement traitées par letingsrätt ou le förvaltningsrätt ( tribunal administratif ), selon l’autorité compétente.

En 1971, les tingsrätts sont devenus les tribunaux de district de Suède , remplaçant la distinction précédente entre rådhusrätt dans les grandes villes et häradsrätt pour les autres parties du pays. Les réformes ultérieures ont considérablement réduit le nombre de ces tribunaux d’environ 100 à actuellement (2014) 48. [9]

Les appels contre un tribunal de district sont interjetés devant la cour d’appel ( suédois : hovrätt ). [dix]

Royaume-Uni

Écosse

Les tribunaux de district ont été introduits en 1975 en remplacement des tribunaux de police de la ville ; ils s’occupaient des délits les plus mineurs . Ils étaient gérés par les autorités locales . Chaque tribunal comprenait un ou plusieurs juges de paix (magistrats non professionnels) qui siégeaient seuls ou par trois avec un assesseur qualifié comme convocateur ou greffier.

Ils ont traité de nombreux cas de violation de la paix , d’ Ivresse , d’ agressions mineures , de petits vols et d’infractions en vertu de la loi de 1982 sur le gouvernement civique (Écosse) .

Les tribunaux de district fonctionnaient selon une Procédure sommaire et ne pouvaient imposer une amende supérieure à 2 500 £ ni condamner un contrevenant à plus de 60 jours de prison . Dans la pratique, la plupart des infractions étaient sanctionnées par une amende.

Les tribunaux de district en Écosse ont été abolis et remplacés par des tribunaux de justice de paix en vertu des dispositions de la Criminal Procedures etc. (Reform) (Scotland) Act 2007 . Les tribunaux de justice de paix sont gérés par le Scottish Court Service . La responsabilité des tribunaux a été transférée des autorités locales dans le cadre d’un programme continu d’unification des tribunaux qui s’est achevé en février 2010. Les tribunaux de district ont été remplacés par les tribunaux JP dans les shérifs comme suit :

  • Sheriffdom of Lothian and Borders , 10 mars 2008 [11]
  • Sheriffdom of Grampian, Highlands and Islands, 2 juin 2008 [12]
  • Sheriffdom de Glasgow et Strathkelvin, 8 décembre 2008 [13]
  • Shérif de Tayside, Central et Fife, 23 février 2009 [14]
  • Shérif de North Strathclyde, 14 décembre 2009 [15]
  • Shérif de South Strathclyde, Dumfries & Galloway , 22 février 2010 [16]

Références

  1. ^ “À propos du tribunal de district” . Tribunal de district d’Australie-Occidentale.
  2. ^ “Cour de comté de Victoria” . Cour du comté de Victoria.
  3. ^ “Tribunaux de district de l’Inde” . Archivé de l’original le 2013-01-22.
  4. ^ Lindsey, Tim. Notes d’information sur le processus de procès et le système juridique indonésiens (PDF) . Université de Melbourne . Consulté le 30 mai 2014 .
  5. ^ “Le nouveau tribunal de district s’ouvre: la région centrale” . Récupéré le 21/08/2007 .
  6. ^ “Le système judiciaire japonais” . Le Premier ministre du Japon et son Cabinet . juillet 1999 . Consulté le 27 septembre 2012 .
  7. ^ Loi sur la procédure pénale 1947 (NZ) articles 73-74
  8. ^ Loi de 2016 sur la juridiction civile générale District Court Act Consulté le 27 septembre 2012
  9. ^ “Les tribunaux suédois” . Domstolsverket . Récupéré le 14/03/2014 .
  10. ^ “Tribunal de district” . Administration des tribunaux nationaux suédois . Archivé de l’original le 1er août 2014 . Récupéré le 30 juillet 2014 .
  11. ^ Bonnar, Gérard (25 février 2008). “Circulaire JD/1/2008 : The Criminal Procedures etc. (Reform) (Scotland) Act 2007 (Commencement No. 3 and Savings) Order 2008” . Le gouvernement écossais.
  12. ^ Bonnar, Gérard (29 mai 2008). “Circulaire de la Direction de la justice pénale n° : JD/5/2008 : The Criminal Procedures etc. (Reform) (Scotland) Act 2007 (Commencement No. 4) Order 2008” . Le gouvernement écossais.
  13. ^ Bonnar, Gérard (24 novembre 2008). « Circulaire de la Direction de la justice pénale JD/9/2008 The Criminal Procedures etc. (Reform) (Scotland) Act 2007 (Commencement No. 5) Order 2008 » . Le gouvernement écossais.
  14. ^ Bonnar, Gérard (10 février 2009). « Circulaire JD n° JD/2/2009 The Criminal Procedures etc. (Reform) (Scotland) Act 2007 (Commencement No. 6) Order 2008 » . Le gouvernement écossais.
  15. ^ Les tribunaux des juges de paix (shérif de North Strathclyde), etc. Ordonnance 2009 SSI 2009/331
  16. ^ Les tribunaux des juges de paix (shérif de South Strathclyde, Dumfries et Galloway) etc. Ordonnance 2009 SSI 2009/332

Liens externes

  • tribunaux de district finlandais
  • tribunaux de district des États-Unis
  • Tribunaux de district des États-Unis dans chaque État
Article principaldistrictTribunaltribunauxtribunaux de district
Comments (0)
Add Comment