Siphon – baignoire séparée

Siphon – séparation baignoire ( 0 : 03 ) 0:03 Un exemple de siphon – baignoire séparée

Problèmes de lecture de ce fichier ? Voir l’aide aux médias .

Le trap – bath split (également TRAP – BATH split ) est une division de voyelle qui se produit principalement dans les accents du sud de l’anglais en Angleterre (y compris la prononciation reçue ), en anglais néo-zélandais , en anglais indien et en anglais sud-africain et aussi dans une moindre mesure dans L’anglais australien et l’anglais gallois ainsi que l’ancien anglais du nord-est de la Nouvelle-Angleterre (notamment les anciens accents de Boston) par lesquels le phonème anglais moderne / æ /a été allongé dans certains environnements et finalement fusionné avec le long /ɑː/ de père . ^[1] Dans ce contexte, la voyelle allongée dans des mots tels que bain , rire , herbe et chance dans les accents affectés par la scission est appelée un large A (également appelé en Grande-Bretagne long A ). Phonétiquement, la voyelle est [ ɑː ] ( écouter ) dans la prononciation reçue (RP); dans certains autres accents, y compris les accents australiens et néo-zélandais , c’est une voyelle frontale ([ ɐː ] ( écouter ) ou [ aː ] ( écouter ) ) et a tendance à être un [ɒ~ɔ] arrondi et raccourci en anglais sud-africain large . Une division piège – bain se produit également dans les accents des États-Unis du Moyen-Atlantique (accents de New York , Baltimore et Philadelphie ), mais il en résulte des qualités de voyelle très différentes de la division de type britannique susmentionnée. Pour éviter toute confusion, le premier est généralement désigné dans la linguistique américaine comme un « short- a split ».’.

Dans des accents non affectés par la séparation, des mots comme bain et rire ont généralement la même voyelle que des mots comme chat , piège et homme : le A court ou le A bémol . Des changements similaires ont eu lieu dans les mots avec ⟨o⟩ dans la séparation lot -tissu .

Le changement de son s’est produit à l’origine dans le sud de l’Angleterre et a finalement changé le son de / æ / ( écouter ) en / ɑː / ( écouter ) dans certains mots dans lesquels l’ancien son apparaissait avant / f, s, θ, ns, nt, ntʃ, mpəl/ . Cela a conduit à RP /pɑːθ/ pour path , /ˈsɑːmpəl/ pour sample etc. Le changement de son ne s’est pas produit avant les autres consonnes et donc les accents affectés par la séparation préservent /æ/ dans des mots comme cat . (Voir la section ci-dessouspour plus de détails sur les mots concernés.) L’allongement de la voyelle de bain a commencé au 17ème siècle mais a été “stigmatisé comme un cockneyisme jusqu’au 19ème siècle”. ^{[2] : 122} Cependant, depuis la fin du 19e siècle, il a été adopté comme une caractéristique de la prononciation reçue de la classe supérieure .

Accents britanniques

La présence ou l’absence de cette scission est l’une des différences les plus notables entre les différents accents de l’anglais anglais . Une isoglosse traverse les Midlands du Wash à la frontière galloise , en passant au sud des villes de Birmingham et de Leicester . Au nord de l’isoglosse, la voyelle dans la plupart des mots affectés est généralement le même a court que dans chat ; au sud de l’isoglosse, la voyelle des mots affectés est généralement longue. ^[3]

Il existe une certaine variation proche de l’isoglosse; par exemple, dans le dialecte de Birmingham (le soi-disant « Brummie »), la plupart des mots affectés ont un a court , mais tante et rire ont généralement des voyelles longues. De plus, certains mots qui ont /æ/ dans la plupart des formes d’ anglais américain , y compris half , calf , plutôt , can’t et shan’t , se trouvent généralement avec de longues voyelles dans les Midlands et le nord de l’Angleterre. La répartition est également variable en anglais gallois , en particulier selon le statut social. Dans certaines variétés telles que Cardiff English, des mots comme demander , bain , rire , maître et plutôt sont généralement prononcés avec /ɑː/ tandis que des mots comme réponse , château , danse et méchant sont normalement prononcés avec /æ/ . D’autre part, la scission peut être complètement absente dans d’autres variétés comme Abercraf English . ^[4]

Dans les dialectes anglais du nord, le A court est phonétiquement [a~a̠] , tandis que le A large varie de [ɑː] à [aː] ; pour certains locuteurs, les deux voyelles peuvent être de qualité identique, ne différant que par la longueur ( [a] vs [aː] ). ^[5] John Wells a affirmé que les habitants du Nord qui ont un statut social élevé peuvent avoir une scission piège – bain ^[6] et a publié sur son blog qu’il a grandi avec la scission à Upholland , Lancashire . ^[7]L’étude d’AF Gupta sur les étudiants de l’Université de Leeds a révélé que (en divisant le pays en deux moitiés) 93% des habitants du Nord utilisaient [a] dans le mot «bain» et 96% des habitants du Sud utilisaient [ɑː] . ^[8] Cependant, il y a des zones des Midlands où les deux variantes coexistent et, une fois celles-ci exclues, il y avait très peu d’individus dans le nord qui avaient un trap – bain split (ou dans le sud qui n’avaient pas le divisé). Gupta écrit: «Il n’y a aucune justification aux affirmations de Wells et Mugglestone selon lesquelles il s’agit d’une variable sociolinguistique dans le nord, bien qu’il s’agisse d’une variable sociolinguistique dans les zones frontalières [l’isoglosse entre le nord et le sud]». ^[9]

Dans certains accents du West Country de l’anglais anglais dans lesquels la voyelle dans trap est réalisée comme [a] plutôt que [æ] , la voyelle dans les mots de bain a été allongée à [aː] et n’a pas fusionné avec le / ɑː / de père . Dans ces accents, trap , bath et father ont tous des voyelles distinctes /a/ , /aː/ et /ɑː/ . ^[dix]

En Cornouailles, Bristol et ses villes voisines, et de nombreuses formes d’ anglais écossais , il n’y a pas de distinction correspondant à la distinction RP entre /æ/ et /ɑː/ .

Dans l’anglais multiculturel de Londres , /θ/ se confond parfois avec /t/ mais la voyelle précédente reste inchangée. Cela conduit à l’homophonie entre bain et chemin d’une part et Bart et partie d’autre part. Les deux paires sont ainsi prononcées [ˈbɑːt] et [ˈpɑːt] , respectivement, ce qui n’est pas courant dans d’autres accents non rhotiques de l’anglais qui différencient / ɑː / de / æ / . Ce n’est pas catégorique, et la façade th peut se produire à la place et ainsi le bain et le chemin peuvent être [ˈbɑːf]et [ˈpɑːf] à la place, comme dans Cockney .

Dans la prononciation reçue

Dans la prononciation reçue (RP), la séparation piège – bain ne s’est pas produite dans tous les mots éligibles. Il est difficile de trouver une règle claire pour ceux qui ont changé. En gros, plus un mot est courant, plus il est probable que le changement de plat / æ / à large / ɑː / ait eu lieu. Il semble également que les monosyllabes soient plus susceptibles de changer que les polysyllabes. Le changement a très rarement eu lieu dans les syllabes ouvertes sauf si elles étaient étroitement dérivées d’un autre mot avec / ɑː / . Ainsi, passer est étroitement dérivé de passer et a donc un large A /pɑːsɪŋ/ : passagen’est pas si étroitement dérivé et a donc bémol A /pæsɪdʒ/ . Voici l’ensemble des mots ayant subi transition et contre-exemples avec le même environnement :

Ensembles RP pour le siphon – baignoire séparée

Régler Plat /æ/ Large / ɑː / /-ðər/ bavarder, rassembler, barbouiller mousse plutôt /-F/ Aphrodite, paillette, Daphné, paillette, gaffe(e), graphique, mafia, échafaudage(ing), staphylocoque moitié, girafe, graphique, personnel, photographier, rigoler, télégraphe, veau /-ft/ caftan, Taft à l’arrière, à l’arrière, après, artisanat, idiot, brouillon / brouillon, greffe, manche, rire, radeau, chevron, arbre Mot final /-θ/ a, math(s), polymathe bain, latte, chemin Mot final /-s/ hélas, âne (âne), basse (poisson), grossier, gaz, harceler, jeune fille, masse (quantité), marécage, culot laiton, classe, verre, herbe, passer /-sk/ Alaska, ascot, Asquith, joint, mascotte, Nebraska demander, se prélasser, panier, tonneau, cercueil, flacon, masque / masque, coquin, tâche Mot final /-sp/ aspic serrer, haleter, saisir, moraillon, râper Mot final /-st/ bast, iconoclaste, p(a)ederast, hast atterré, avast, caste, contraste, durer, déflagration, jeter, mât, passé, repas, vaste, vite Divers /-st/ Aston, astronaute, châtier, chasteté, drastique, élastique, fantastique, pâtes, pastel, pâteux, plastique, raster bâtard, lanceur de sorts, ricin, ignoble, catastrophe, horrible, maître, méchant, pasteuriser, passe-temps, pasteur, pastoral, pâturage, plâtre /-ʃ/ tous les autres mots de cet ensemble moustache Mot final /-v/ chav, avoir, esclave vêler, réduire de moitié, salve (note: [ɑːv] uniquement lorsqu’il est orthographié ⟨alv⟩) /-mpəl/ amplement, piétiner exemple, échantillon /-nd/ tous les autres mots de cet ensemble Alexander/Alexandra/Sanders/Sandra, chandler, commandement, contre-mandat, demande, Flandre, renvoi, réprimande, calomnie /-NT/ fourmi, ramure, badinage, dévers, fantaisie, manteau, pantalon(s), pédant, fantôme, diatribe, rare (ad)vantage, tante, can’t, chant, Grant, grant, plant, shan’t, slant Mot final / -ntʃ / franchise, revanchiste tous les autres mots de cet ensemble (avalanche, blanchir, Blanche, branch, planchet, ranch, rancho, stanch, stanchion) /-ns/ Anson, cancer, étendue, fantaisie, finance, beau, rance, rançon, romance avancer, répondre, hasard, chancelier, danser, améliorer, France, coup d’oeil, lance, lancette, caracoler, position, transe Divers /-s/ ambassadeur, asin, assassin, atout, basalte, classique(al), classer, tracas, lasso, massacrer, masser, massif, passage, passif, pompon château, attacher /-z/ tous les autres mots de cet ensemble Glasgow, framboise

La scission a créé une poignée de paires minimales, telles que fourmi-tante, caf-veau, cant-can’t, have-halve et staphylocoque. Il existe également des paires quasi minimales, telles que ample-échantillon. Dans les accents avec th-fronting (comme cockney ), il existe des paires minimales supplémentaires telles que baff–bath et hath–half, et, dans les accents avec th-stopping (qui se produit de manière variable dans l’anglais multiculturel de Londres ), il existe d’autres paires minimales comme bat-bath, lat-lath (avec lat signifiant ‘latitude’) et pat-path. De plus, le h-dropping dans cockney crée des paires plus minimales telles que aff–half (avec aff signifiant affirmatif ) et asp–hasp.

Pour les mots de la dernière rangée, les changements sonores ultérieurs ont modifié les conditions initialement responsables de l’allongement.

Il y a quelques mots dans lesquels les deux prononciations sont entendues parmi les locuteurs du sud :

• les mots basque , bâtard , paille , salaud , Glasgow , mousse , messe (service religieux)
• Éléments grecs comme dans le télégraphe, le blastocyste, le chloroplaste
• mots avec le préfixe trans-

L’utilisation du large A en masse est nettement conservatrice et maintenant rare. D’autres fluctuations internationales sont courantes mais entraînent d’autres complications.

Alors que le graphique, le télégraphe, la photographie peuvent avoir l’une ou l’autre forme (dans la prononciation reçue, ils ont maintenant un A large), le graphique et les permutations ont toujours un A bémol.

Broad A fluctue dans les dialectes qui l’incluent; avant s c’est une alternative plus courante lorsqu’il est dans sa variante commune sans voix ( /s/ plutôt que /z/ ) (en transfert [tɹɑːnsfɜː] , transport [tɹɑːnspɔːt] et variantes) que lorsqu’il est exprimé ( traduisez donc [tɹænzleɪt] , transatlantique [tɹænzətlæntɪk] ).

Attitudes sociales

Certaines recherches ont conclu que de nombreuses personnes dans le nord de l’Angleterre n’aiment pas la voyelle / ɑː / dans les mots de bain . AF Gupta écrit: “Beaucoup de nordistes étaient visiblement hostiles à / ɡrɑːs / , le décrivant comme” comique “, ” snob “, ” pompeux ” ou même ” pour les crétins ” “. ^[9] Écrivant sur une étude labovienne de la parole dans le West Yorkshire , KM Petyt a déclaré en 1985 que plusieurs répondants “ont dit positivement qu’ils ne préféraient pas la forme des voyelles longues ou qu’ils la détestaient vraiment ou même qu’elle était incorrecte”. ^[11]Cependant, Joan Beal a déclaré dans une revue de 1989 du travail de Petyt que ceux qui n’aimaient pas la prononciation l’associaient toujours à la BBC et au type de postes professionnels auxquels ils aspireraient. ^[12]

Accents de l’hémisphère sud

Les preuves de la date du changement proviennent des accents de l’ hémisphère sud en Australie, en Nouvelle-Zélande et en Afrique du Sud.

En anglais australien , on s’accorde généralement avec le sud de l’Angleterre dans des mots comme chemin, rire, classe . Cependant, à l’exception de l’anglais sud-australien et dans les mots spécifiques aunt, can’t, shan’t dans n’importe quel anglais australien, d’autres mots avec la voyelle apparaissant avant /n/ ou /m/ , tels que dance, plant, example , utilisez le A bémol. Phonétiquement, le A large est [äː] . En Australie, il existe une variation dans le mot château , les deux prononciations étant couramment entendues. Pour plus d’informations, consultez le tableau Variation in Australian English. En anglais sud-australien, le large A est généralement utilisé.

L’anglais sud-africain et l’anglais néo-zélandais ont une distribution sonore similaire à celle de la prononciation reçue.

Accents nord-américains

La plupart des accents de l’anglais américain et de l’anglais canadien ne sont pas affectés par la scission. Les principales exceptions sont les accents éteints ou plus anciens de la Nouvelle-Angleterre (y compris l’ accent de Boston du début du XXe siècle ) ^[13] et peut-être la Plantation South, en particulier Tidewater Virginia , où le son large était utilisé dans certains des mêmes mots, bien que généralement un plus petit nombre, comme dans le sud de l’Angleterre, comme tante, ask, bath . ( Tante seule utilise encore couramment la voyelle de bain en Nouvelle-Angleterre et en Virginie.) Au début des années 1980, le large / a / était en déclin en Nouvelle-Angleterre. ^[13]

Les phénomènes connexes mais distincts comprennent les suivants :

• La tension phonémique de / æ / dans les accents de l’anglais de New York et en particulier de Philadelphie qui se produit spécifiquement avant [f, s, θ, n, m] (à New York, la tension se produit dans plus d’environnements; voir / æ / tensing ).
• La prononciation traînante /æ/ → [æə] aux accents du Sud ; de nombreux locuteurs de l’anglais du Midland du Sud , des Appalaches et du sud de l’intérieur des terres élèvent également le / æ / en tante, danse, plante en [ɛ] ou [e] .

En anglais nord-américain, la réalisation non frontale du ⟨a⟩ continental dans des mots d’emprunt tels que pasta /ˈpɑstə/ (cf. British /ˈpæstə/ ) n’est pas un exemple de la séparation piège-bain car la grande majorité des accents anglais nord-américains ne présentent pas la division en mots natifs. De plus, la réalisation /ɑ/ se produit quel que soit l’environnement phonétique, même dans les environnements où l’allongement n’a pas eu lieu dans le sud de l’Angleterre, comme devant un /n/ final nu dans le nom de famille allemand Mann /ˈmɑn/ (cf. . Britannique /ˈmæn/ , homophone avec le mot indigène man ).

Références

1. ^ Wells, John C. (1982), Accents of English , Volume 1: An Introduction (pp. i-xx, 1-278), Volume 2: The British Isles (pp. i-xx, 279-466), Volume 3: Au-delà des îles britanniques (pp. i–xx, 467–674), Cambridge University Press, pp. 100–1, 134, 232–33, ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541 -0
2. ^ Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W; Burridge, Kate, éd. (2004). Un manuel de variétés d’anglais un outil de référence multimédia . Berlin : Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-019718-1.
3. ^ Gupta, Anthéa Fraser (2005). “Bains et becks”. L’anglais aujourd’hui . 21 (1): 21–27. CiteSeerX 10.1.1.607.9671 . doi : 10.1017/S0266078405001069 . ISSN 1474-0567 . S2CID 54620954 .
4. ^ Wells (1982) , p. 387.
5. ^ Wells (1982) , p. 356, 360.
6. ^ Wells (1982) , p. 134.
7. ^ English Places , blog phonétique de John Wells, article du vendredi 16 mars 2012
8. ^ Gupta (2005) , p. 23.
9. ^ ^{un b} Gupta (2005) , p. 25.
10. ^ Wells (1982) , pp. 346–47.
11. ^ Petyt, KM (1985). Dialecte et accent dans le West Yorkshire industriel . Amsterdam : John Benjamins Publishing. p. 286. ISBN 90-272-4864-8.
12. ^ Beal, Joan C. (1989). “KM Petyt, Dialecte et accent dans le West Yorkshire industriel. (Variétés d’anglais dans le monde. Série générale, 6.) Amsterdam et Philadelphie : John Benjamins, 1985. Pp. 401”. Langue dans la société . 18 (3): 443–448. doi : 10.1017/S0047404500013798 . JSTOR 4168067 .
13. ^ ^{un b} Wells (1982) , pp. 522–3.