Saint Empire romain

Le Saint Empire romain germanique ( latin : Sacrum Romanum Imperium ; allemand : Heiliges Römisches Reich , prononcé [ˌhaɪ̯lɪɡəs ˌʁøːmɪʃəs ˈʁaɪ̯ç] ( écouter ) ) était une entité politique ^{[17] [18]} en Europe occidentale , centrale et méridionale qui s’est développée au début du Moyen Âge. Âges et a continué jusqu’à sa dissolution en 1806 pendant les guerres napoléoniennes . ^[19]

Saint Empire romain Sacrum Imperium Romanum ( latin ) Heiliges Römisches Reich ( allemand )
800/962 [a] –1806
Bannière impériale ( vers 1430 -1806) Armoiries ( vers 1790 -1806)
Hymne : Gott erhalte Franz den Kaiser ” God Save Emperor Francis ” 1:02
Aigle Quaternion du Saint Empire Romain Germanique
Le changement de territoire du Saint Empire romain germanique superposé aux frontières étatiques actuelles
Capital	Multicentral [1] Aix- la-Chapelle 800-1556 Palerme à partir de 1194 (couronnement d’ Henri VI au titre héréditaire du Royaume de Sicile et Palerme devient le siège de l’Empire jusqu’à la chute des Hohenstaufen ) [2] [3] [4] Innsbruck sous Maximilien Ier (1508-1519) (siège de la Hofkammer et de la Chancellerie de la Cour) [5] [6] Vienne des années 1550 environ, sous Ferdinand Ier , à 1583 ; de 1612 à 1806 [7] [8] [9] [10] (siège du Conseil Aulique depuis 1497, Résidence Impériale depuis 1556) [11] Prague 1583-1612 [12] [13] Ratisbonne ( diète impériale de 1594, perpétuelle à partir de 1663 ) [b] Wetzlar ( Cour de la chambre impériale de 1689) Francfort ( élection et couronnement de l’empereur à partir de 1562, devant différents lieux pour l’élection et surtout Rome pour le couronnement)
Langues courantes	Allemand , Latin médiéval (administratif/liturgique/ cérémonial) Divers [c]
La religion	Religions officielles : catholicisme (800-1806) luthéranisme (1555-1806) calvinisme (1648-1806) voir détails
Gouvernement	Monarchie féodale confédérale élective Monarchie mixte (depuis la réforme impériale) [15]
empereur
• 800–814	Charlemagne [un]
• 962–973	Othon I
• 1508-1519	Maximilien Ier
• 1519-1556	Charles Quint
• 1792–1806	François II
Corps législatif	Régime impérial
Epoque historique	Moyen Âge au début de la période moderne
• Charlemagne franc est couronné empereur des Romains [a]	25 décembre 800
• Otton Ier franc oriental est couronné empereur des Romains	2 février 962
• Conrad II assume la couronne du Royaume de Bourgogne	2 février 1033
• Paix d’Augsbourg	25 septembre 1555
• Paix de Westphalie	24 octobre 1648
• Bataille d’Austerlitz	2 décembre 1805
• Abdication de François II, empereur romain germanique	6 août 1806
Région
1050 [j]	1 000 000 km 2 (390 000 milles carrés)
Population
• 1700 [16]	25 000 000
• 1800 [16]	29 000 000
Monnaie	Multiple : Thaler , Florin , Groschen , Reichsthaler
Précédé par succédé par Francie orientale Royaume d’Italie Dynastie carolingienne Confédération du Rhin Royaume de Prusse États pontificaux Ancienne Confédération Suisse Royaume de Sardaigne République néerlandaise

De l’avènement d’ Otton Ier en 962 jusqu’au XIIe siècle, l’Empire est la monarchie la plus puissante d’Europe. ^[20] Andrew Holt le caractérise comme “peut-être l’état européen le plus puissant du Moyen Âge”. ^[21] Le contrôle centralisé a diminué vers les années 1250. ^[22]

Le 25 décembre 800, le pape Léon III couronna le roi franc Charlemagne comme empereur , ravivant le titre en Europe occidentale , plus de trois siècles après la chute de l’ancien Empire romain d’Occident en 476. En théorie et en diplomatie, les empereurs étaient considérés comme primus inter pares , considéré comme le premier parmi ses pairs parmi les autres monarques catholiques à travers l’Europe. ^[23] Le titre s’est poursuivi dans la famille carolingienne jusqu’en 888 et de 896 à 899, après quoi il a été contesté par les dirigeants italiens dans une série de guerres civiles jusqu’à la mort du dernier prétendant italien, Berengar I, en 924. Le titre a été relancé à nouveau en 962 lorsque Otto I , roi d’Allemagne, a été couronné empereur, se faisant passer pour le successeur de Charlemagne ^[24] et commençant une existence continue de l’empire pendant plus de huit siècles. ^{[25] [26] [e]} Certains historiens se réfèrent au couronnement de Charlemagne comme l’origine de l’empire, ^{[27] [28]} tandis que d’autres préfèrent le couronnement d’Otto I comme son début. ^{[29] [30]} Henri l’Oiseleur , le fondateur de l’État allemand médiéval (gouverné de 919 à 936), ^[31] a parfois été également considéré comme le fondateur de l’Empire. ^[32]La vision moderne favorise Otto comme le véritable fondateur. ^[33] Les érudits s’accordent généralement à relater une évolution des institutions et des principes constituant l’empire, décrivant une prise en charge graduelle du titre et du rôle impériaux. ^{[34] [27]}

Le terme exact « Saint Empire romain germanique » n’a été utilisé qu’au XIIIe siècle, ^[35] mais la légitimité de l’empereur reposait toujours sur le concept de translatio imperii , selon lequel il détenait le pouvoir suprême hérité des anciens empereurs de Rome . ^[34] Le bureau impérial était traditionnellement électif par les Princes-électeurs principalement allemands .

Au cours de la phase finale du règne de l’empereur Frédéric III (gouverné de 1452 à 1493), la réforme impériale a commencé. La réforme se concrétisera en grande partie sous le règne de Maximilien Ier (de 1486 en tant que roi des Romains, de 1493 en tant que souverain unique et de 1508 en tant qu’empereur romain germanique, jusqu’à sa mort en 1519). L’Empire transformé en le Saint Empire romain germanique de la nation allemande. C’est à cette époque que l’Empire a acquis la plupart de ses institutions, qui ont duré jusqu’à sa disparition définitive au XIXe siècle. ^{[36] [37]} Thomas Brady Jr. est d’avis que la Réforme Impériale a réussi, bien que peut-être aux dépens de la réforme de l’Église, en partie parce que Maximilian n’était pas vraiment sérieux au sujet de la question religieuse. ^[38]

Selon Brady Jr., l’Empire, après la réforme impériale, était un corps politique d’une longévité et d’une stabilité remarquables, “ressemblait à certains égards aux régimes monarchiques de la partie occidentale de l’Europe, et à d’autres aux régimes électifs vaguement intégrés de l’Europe du centre-est. .” La nouvelle nation corporative allemande, au lieu de simplement obéir à l’empereur, a négocié avec lui. ^{[39] [40]} Le 6 août 1806, l’empereur François II dissout l’empire suite à la création de la Confédération du Rhin par l’empereur français Napoléon Ier le mois précédent.

Nom et perception générale

L’aigle à deux têtes avec les armoiries des États individuels, symbole du Saint Empire romain germanique (peinture de 1510)

L’Empire était considéré par l’Église catholique romaine comme le seul successeur légal de l’Empire romain au Moyen Âge et au début de la période moderne. ^{[ citation nécessaire ]} Depuis Charlemagne, le royaume était simplement appelé l’ Empire romain . ^[41] Le terme sacrum (« saint », au sens de « consacré ») en relation avec l’Empire romain médiéval a été utilisé à partir de 1157 sous Frédéric Ier Barberousse (« Saint Empire ») : le terme a été ajouté pour refléter l’ambition de Frédéric dominer l’Italie et la Papauté . ^[42] La forme “Saint Empire romain germanique” est attestée à partir de 1254. ^[43]

Le terme exact «Saint Empire romain germanique» n’a été utilisé qu’au XIIIe siècle, avant lequel l’empire était appelé diversement universum regnum («tout le royaume», par opposition aux royaumes régionaux), imperium christianum («empire chrétien») , ou Romanum imperium (“empire romain”), ^[35] mais la légitimité de l’empereur reposait toujours sur le concept de translatio imperii , ^[f] qu’il détenait le pouvoir suprême hérité des anciens empereurs de Rome . ^[34]

Dans un décret suivant la diète de Cologne en 1512, le nom a été changé en Saint Empire romain germanique de la nation allemande ( allemand : Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation , latin : Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicæ ), ^[41] une forme utilisée pour la première fois dans un document en 1474. ^[42] Le nouveau titre a été adopté en partie parce que l’Empire a perdu la plupart de ses territoires en Italie et en Bourgogne au sud et à l’ouest à la fin du XVe siècle, ^{[44] [ citation complète nécessaire ]} mais aussi pour souligner la nouvelle importance des domaines impériaux allemandsdans la décision de l’Empire en raison de la réforme impériale . ^[45]

À la fin du XVIIIe siècle, le terme « Saint Empire romain germanique de la nation allemande » est tombé hors d’usage officiel. Contredisant l’opinion traditionnelle concernant cette désignation, Hermann Weisert a fait valoir dans une étude sur la titulature impériale que, malgré les affirmations de nombreux manuels, le nom “Saint Empire romain germanique de la nation allemande” n’a jamais eu de statut officiel et souligne que les documents étaient trente fois plus susceptibles d’omettre le suffixe national que de l’inclure. ^[46]

Dans une célèbre évaluation du nom, le philosophe politique Voltaire remarqua sardoniquement : “Ce corps qui s’appelait et qui s’appelle encore le Saint Empire romain germanique n’était en aucune façon saint, ni romain, ni un empire.” ^[47]

À l’époque moderne, l’Empire était souvent appelé de manière informelle l’ Empire allemand ( Deutsche Reich ) ou l’Empire romain-allemand ( Römisch-Deutsches Reich ). ^[48] ​​Après sa dissolution jusqu’à la fin de l’ Empire allemand , on l’appelait souvent “l’ancien Empire” ( das alte Reich ). À partir de 1923, les nationalistes allemands du début du XXe siècle et la propagande du parti nazi identifieraient le Saint Empire romain germanique comme le “Premier” Reich ( Erstes Reich , Reich signifiant empire), avec l’ Empire allemand comme le “Second” Reich et ce qui deviendrait finalement Allemagne naziecomme le « Troisième » Reich. ^[49]

Jusqu’à la fin du XVe siècle, l’empire était en théorie composé de trois grands blocs – l’Italie , l’Allemagne et la Bourgogne . Plus tard, territorialement, seuls le royaume d’Allemagne et de Bohême sont restés, les territoires bourguignons étant perdus au profit de la France . Bien que les territoires italiens faisaient officiellement partie de l’empire, les territoires ont été ignorés lors de la réforme impériale et divisés en de nombreuses entités territoriales indépendantes de facto . ^{[50] [34] [40] [51]} Le statut de l’Italie en particulier a varié tout au long du XVIe au XVIIIe siècle. Certains territoires comme le Piémont-Savoiesont devenus de plus en plus indépendants, tandis que d’autres sont devenus plus dépendants en raison de l’extinction de leurs maisons nobles au pouvoir, ce qui a fait que ces territoires tombaient souvent sous les dominions des Habsbourg et de leurs branches cadettes . Sauf la perte de la Franche-Comté en 1678 , les frontières extérieures de l’Empire n’ont pas sensiblement changé depuis la paix de Westphalie – qui reconnaissait l’exclusion de la Suisse et des Pays-Bas septentrionaux, et le protectorat français sur l’Alsace – jusqu’à la dissolution de l’Empire. . À la fin des guerres napoléoniennes en 1815, la majeure partie du Saint Empire romain germanique a été incluse dans la Confédération allemande , les principales exceptions étant les États italiens.

Histoire

Haut Moyen Âge

Période carolingienne Une carte de l’Empire carolingien (alias Francia, l’Empire franc) en Europe vers 814 CE.

Alors que la puissance romaine en Gaule déclinait au 5ème siècle, les tribus germaniques locales ont pris le contrôle. ^[52] À la fin du Ve et au début du VIe siècle, les Mérovingiens , sous Clovis Ier et ses successeurs, ont consolidé les tribus franques et étendu leur hégémonie sur les autres pour prendre le contrôle du nord de la Gaule et de la région de la vallée du Rhin moyen. ^{[53] [ citation complète nécessaire ] [54]} Au milieu du 8ème siècle, cependant, les Mérovingiens ont été réduits à des figures de proue, et les Carolingiens , dirigés par Charles Martel , sont devenus de factodirigeants. ^{[55] [ citation complète nécessaire ]} En 751, le fils de Martel, Pépin , devint roi des Francs et obtint plus tard la sanction du pape. ^{[56] [57]} Les Carolingiens maintiendraient une alliance étroite avec la Papauté. ^{[58] [ citation complète nécessaire ]}

En 768, le fils de Pépin, Charlemagne , devint roi des Francs et commença une vaste expansion du royaume. Il a finalement incorporé les territoires de la France actuelle, de l’Allemagne, du nord de l’Italie, des Pays-Bas et au-delà, reliant le royaume franc aux terres papales. ^{[59] [60]}

Bien que l’antagonisme au sujet des dépenses de la domination byzantine ait longtemps persisté en Italie, une rupture politique a été déclenchée sérieusement en 726 par l’ iconoclasme de l’empereur Léon III l’Isaurien , dans ce que le pape Grégoire II considérait comme la dernière d’une série d’hérésies impériales. . ^[61] En 797, l’empereur romain d’Orient Constantin VI a été retiré du trône par sa mère Irène qui s’est déclarée impératrice. Comme l’Église latine ne considérait qu’un empereur romain masculin comme le chef de la chrétienté , le pape Léon III cherchait un nouveau candidat à la dignité, excluant la consultation du Patriarche de Constantinople .^{[62] [63]}

Les bons services de Charlemagne à l’Église dans sa défense des possessions papales contre les Lombards en ont fait le candidat idéal. Le jour de Noël de l’an 800, le pape Léon III couronna Charlemagne empereur, rétablissant le titre en Occident pour la première fois depuis plus de trois siècles. ^{[62] [63]} Cela peut être vu comme le symbole de la Papauté se détournant de l’ Empire byzantin déclinant vers le nouveau pouvoir de la Francie carolingienne . Charlemagne a adopté la formule Renovatio imperii Romanorum (“renouvellement de l’Empire romain”). En 802, Irene a été renversée et exilée par Nikephoros I et désormais il y avait deux empereurs romains.

Après la mort de Charlemagne en 814, la couronne impériale passa à son fils, Louis le Pieux . À la mort de Louis en 840, il passa à son fils Lothaire , qui était son co-dirigeant. À ce stade, le territoire de Charlemagne était divisé en plusieurs territoires ( cf. Traité de Verdun , Traité de Prüm , Traité de Meerssen et Traité de Ribemont ), et au cours de la fin du IXe siècle, le titre d’empereur fut contesté par les Carolingiens. souverains du royaume franc occidental ou de la Francie occidentale et du royaume franc oriental ou de la Francie orientale , avec d’abord le roi occidental ( Charles le Chauve) puis l’oriental ( Charles le Gros ), qui réunifia brièvement l’Empire, obtenant le prix. ^[64] Au IXe siècle, Charlemagne et ses successeurs ont promu le renouveau intellectuel, connu sous le nom de Renaissance carolingienne . Certains, comme Mortimer Chambers ^[65] , sont d’avis que la Renaissance carolingienne a rendu possibles les renaissances ultérieures (même si au début du Xe siècle, le renouveau a déjà diminué). ^[66]

Après la mort de Charles le Gros en 888, l’empire carolingien éclata et ne fut jamais restauré. Selon Regino de Prüm , les parties du royaume “vomirent des roitelets”, et chaque partie élit un roitelet “de ses propres entrailles”. ^[64] Après la mort de Charles le Gros, les empereurs couronnés par le pape ne contrôlaient que des territoires en Italie. ^{[ citation nécessaire ]} Le dernier empereur de ce type était Bérenger Ier d’Italie , décédé en 924.

Royaume franc oriental post-carolingien

Vers 900, les duchés souches autonomes de la Francie orientale ( Franconie , Bavière , Souabe , Saxe et Lotharingie ) ont refait surface. Après la mort sans issue du roi carolingien Louis l’Enfant en 911, la Francie orientale ne s’est pas tournée vers le souverain carolingien de la Francie occidentale pour prendre le contrôle du royaume, mais a plutôt élu l’un des ducs, Conrad de Franconie , sous le nom de Rex Francorum Orientalium . ^[67] Sur son lit de mort, Conrad céda la couronne à son principal rival, Henri l’Oiseleur de Saxe (r. 919–36), qui fut élu roi à la Diète de Fritzlar en 919.^[68] Henry a conclu une trêve avec les raids Magyars , et en 933 il a remporté une première victoire contre eux dans la bataille de Riade . ^[69]

Henry mourut en 936, mais ses descendants, la dynastie Liudolfing (ou Ottonienne) , continueraient à régner sur le royaume de l’Est ou le royaume d’Allemagne pendant environ un siècle. À la mort d’Henri l’Oiseleur, Otto , son fils et successeur désigné, ^[70] fut élu roi à Aix- la-Chapelle en 936. ^[71] Il surmonta une série de révoltes d’un frère cadet et de plusieurs ducs. Après cela, le roi a réussi à contrôler la nomination des ducs et a souvent aussi employé des évêques dans les affaires administratives. ^[72]Il a remplacé les dirigeants de la plupart des principaux duchés des Francs de l’Est par ses propres parents. En même temps, il veillait à empêcher les membres de sa propre famille de porter atteinte à ses prérogatives royales. ^{[73] [74]}

Formation du Saint Empire romain germanique

Le Saint Empire romain germanique sous la Dynastie Ottonienne Le Saint Empire romain entre 972 et 1032

En 951, Otto vint au secours d’ Adélaïde , la reine veuve d’Italie, battant ses ennemis, l’épousant et prenant le contrôle de l’Italie. ^[75] En 955, Otto remporta une victoire décisive sur les Magyars lors de la bataille de Lechfeld . ^[76] En 962, Otto fut couronné empereur par le pape Jean XII , ^[76] entrelaçant ainsi les affaires du royaume allemand avec celles de l’Italie et de la Papauté. Le couronnement d’Otto en tant qu’empereur a marqué les rois allemands comme successeurs de l’Empire de Charlemagne, qui, à travers le concept de translatio imperii, les a également fait se considérer comme les successeurs de la Rome antique. La floraison des arts à partir du règne d’Otton le Grand est connue sous le nom de Renaissance ottonienne , centrée en Allemagne mais se produisant également dans le nord de l’Italie et en France. ^{[77] [78]}

Otto a créé le système d’église impériale, souvent appelé “système d’église ottonien du Reich”, qui liait les grandes églises impériales et leurs représentants au service impérial, fournissant ainsi “un cadre stable et durable pour l’Allemagne”. ^{[79] [80]} Au cours de l’ère ottonienne, les femmes impériales ont joué un rôle de premier plan dans les affaires politiques et ecclésiastiques, combinant souvent leurs fonctions de chef religieux et de conseiller, de régent ou de co-dirigeant, notamment Mathilde de Ringelheim , Eadgyth , Adélaïde d’Italie , Théophano , Mathilde de Quedlinbourg . ^{[81] [82] [83] [84]}

En 963, Otto a déposé l’actuel pape Jean XII et a choisi le pape Léon VIII comme nouveau pape (bien que Jean XII et Léon VIII aient tous deux revendiqué la Papauté jusqu’en 964, date de la mort de Jean XII). Cela a également renouvelé le conflit avec l’ empereur d’Orient à Constantinople , surtout après que le fils d’ Otto, Otto II (r. 967–83) a adopté la désignation imperator Romanorum . Pourtant, Otto II a noué des liens conjugaux avec l’Orient lorsqu’il a épousé la princesse byzantine Theophanu . ^[85] Leur fils, Othon III, monta sur le trône à l’âge de trois ans seulement et fut soumis à une lutte de pouvoir et à une série de régences jusqu’à l’âge de sa majorité en 994. Jusque-là, il resta en Allemagne, tandis qu’un duc déchu, Crescentius II , régnait sur Rome et une partie de l’Italie, ostensiblement à sa place.

En 996, Otto III a nommé son cousin Grégoire V le premier pape allemand. ^[86] Un pape étranger et des officiers papaux étrangers ont été vus avec suspicion par les nobles romains, qui ont été conduits par Crescentius II à la révolte. L’ancien mentor d’Otton III, l’ antipape Jean XVI , a brièvement tenu Rome, jusqu’à ce que le Saint Empereur romain s’empare de la ville. ^[87]

Otton mourut jeune en 1002, et fut remplacé par son cousin Henri II , qui se concentra sur l’Allemagne. ^[88]

Henri II mourut en 1024 et Conrad II , premier de la dynastie Salienne , ne fut élu roi qu’après quelques débats entre ducs et nobles. Ce groupe est finalement devenu le collège des électeurs .

Le Saint Empire romain germanique est finalement composé de quatre royaumes. Les royaumes étaient :

• Royaume d’Allemagne (partie de l’empire depuis 962),
• Royaume d’Italie (de 962 à 1801),
• Royaume de Bohême (à partir de 1002 en tant que duché de Bohême et élevé au rang de royaume en 1198),
• Royaume de Bourgogne (de 1032 à 1378).

Haut Moyen Âge

Controverse d’investiture

Les rois employaient souvent des évêques dans les affaires administratives et déterminaient souvent qui serait nommé aux fonctions ecclésiastiques. ^[89] Dans le sillage des Réformes clunisiennes , cette implication est de plus en plus considérée comme inappropriée par la Papauté. Le pape Grégoire VII , réformateur, était déterminé à s’opposer à de telles pratiques, ce qui a conduit à la controverse d’ investiture avec Henri IV (r. 1056-1106), roi des Romains et empereur du Saint Empire romain. ^[89]

Henri IV a répudié l’ingérence du pape et a persuadé ses évêques d’excommunier le pape, auquel il s’est adressé par son nom de naissance “Hildebrand”, plutôt que par son nom royal “Pape Grégoire VII”. ^[90] Le pape, à son tour, excommunia le roi, le déclara destitué et dissout les serments de loyauté faits à Henri. ^{[25] [90]} Le roi s’est trouvé avec presque aucun soutien politique et a été forcé de faire la promenade célèbre à Canossa en 1077, ^[91] par lequel il a accompli une levée de l’excommunication au prix de l’humiliation. Pendant ce temps, les princes allemands avaient élu un autre roi, Rodolphe de Souabe . ^[92]

Henry a réussi à vaincre Rudolf, mais a ensuite été confronté à d’autres soulèvements, à une excommunication renouvelée et même à la rébellion de ses fils. Après sa mort, son deuxième fils, Henri V , conclut un accord avec le pape et les évêques dans le Concordat de Worms de 1122 . ^[93] Le pouvoir politique de l’Empire est maintenu, mais le conflit a montré les limites du pouvoir du souverain, notamment à l’égard de l’Église, et prive le roi du statut sacré dont il jouissait auparavant. Le pape et les princes allemands étaient apparus comme des acteurs majeurs du système politique de l’empire.

Ostsiedlung

À la suite de l’ Ostsiedlung , les régions moins peuplées d’Europe centrale (c’est-à-dire les zones frontalières peu peuplées de la Pologne et de la République tchèque actuelles) ont reçu un nombre important de locuteurs allemands. La Silésie est devenue une partie du Saint Empire romain germanique à la suite de la pression des ducs locaux de Piast pour l’autonomie de la couronne polonaise. ^[94] À partir de la fin du XIIe siècle, le duché de Poméranie était sous la suzeraineté du Saint Empire romain germanique ^[95] et les conquêtes de l’ Ordre teutonique rendirent cette région germanophone. ^[96]

Dynastie Hohenstaufen

Le Saint Empire romain germanique et le royaume de Sicile dirigés par Hohenstaufen . Les terres impériales et détenues directement par les Hohenstaufen dans l’Empire sont représentées en jaune vif.

Lorsque la dynastie salienne prit fin avec la mort d’Henri V en 1125, les princes choisirent de ne pas élire le plus proche parent, mais plutôt Lothaire , le duc de Saxe modérément puissant mais déjà âgé. Lorsqu’il mourut en 1137, les princes visèrent à nouveau à contrôler le pouvoir royal; en conséquence, ils n’ont pas élu l’héritier préféré de Lothaire, son gendre Henri le Fier de la famille Welf , mais Conrad III de la famille Hohenstaufen , le petit-fils de l’empereur Henri IV et donc un neveu de l’empereur Henri V. Cela a conduit à plus de un siècle de lutte entre les deux maisons. Conrad a évincé les Welfs de leurs possessions, mais après sa mort en 1152, son neveu Frederick I “Barbarossa”lui succède et fait la paix avec les Welfs, restituant à son cousin Henri le Lion ses possessions – quoique diminuées.

Les dirigeants de Hohenstaufen prêtaient de plus en plus de terres aux ministerialia , anciennement des militaires non libres, qui, espérait Frédéric, seraient plus fiables que les ducs. Initialement utilisée principalement pour les services de guerre, cette nouvelle classe de personnes formera la base des derniers chevaliers , une autre base du pouvoir impérial. Un autre mouvement constitutionnel important à Roncaglia fut l’établissement d’un nouveau mécanisme de paix pour tout l’empire, le Landfrieden , le premier impérial étant publié en 1103 sous Henri IV à Mayence . ^{[97] [98]}

Il s’agissait d’une tentative d’abolir les querelles privées, entre les nombreux ducs et d’autres personnes, et de lier les subordonnés de l’empereur à un système juridique de juridiction et de poursuites pénales des actes criminels – un prédécesseur du concept moderne de « l’état de droit ». Un autre nouveau concept de l’époque était la fondation systématique de villes nouvelles par l’Empereur et par les ducs locaux. Celles-ci résultaient en partie de l’explosion démographique; ils ont également concentré le pouvoir économique à des endroits stratégiques. Avant cela, les villes n’existaient que sous la forme d’anciennes fondations romaines ou d’anciens évêchés . Les villes qui ont été fondées au 12ème siècle comprennent Fribourg , peut-être le modèle économique de nombreuses villes ultérieures, et Munich .

Frederick I , également appelé Frederick Barbarossa, a été couronné empereur en 1155. Il a souligné la “romanité” de l’empire, en partie pour tenter de justifier le pouvoir de l’empereur indépendant du pape (maintenant renforcé). Une assemblée impériale aux champs de Roncaglia en 1158 réclama les droits impériaux en référence au Corpus Juris Civilis de Justinien I . Les droits impériaux étaient appelés insignes depuis la controverse des investitures, mais ont été énumérés pour la première fois à Roncaglia. Cette liste complète comprenait les routes publiques, les tarifs, la frappe , la perception des frais punitifs et l’attribution et la suppression des sièges des titulaires de charge. Ces droits étaient désormais explicitement enracinés dans le droit romain, un acte constitutionnel de grande portée.

La politique de Frédéric était principalement dirigée vers l’Italie, où il se heurtait aux villes du nord de plus en plus riches et libres d’esprit, en particulier Milan . Il s’est également impliqué dans un autre conflit avec la Papauté en soutenant un candidat élu par une minorité contre le pape Alexandre III (1159-1181). Frédéric soutint une succession d’ antipapes avant de finalement faire la paix avec Alexandre en 1177. En Allemagne, l’empereur avait à plusieurs reprises protégé Henri le Lion contre les plaintes de princes ou de villes rivaux (notamment dans les cas de Munich et de Lübeck ).). Henry n’a donné qu’un soutien terne à la politique de Frederick et, dans une situation critique pendant les guerres d’Italie, Henry a refusé l’appel de l’empereur pour un soutien militaire. Après son retour en Allemagne, un Frédéric aigri a ouvert une procédure contre le duc, entraînant une interdiction publique et la confiscation de tous les territoires d’Henri. En 1190, Frédéric participe à la troisième croisade , mourant dans le royaume arménien de Cilicie . ^[99]

Pendant la période Hohenstaufen, les princes allemands ont facilité une colonisation réussie et pacifique vers l’est de terres inhabitées ou peu habitées par les Slaves occidentaux . Des agriculteurs, des commerçants et des artisans germanophones de la partie occidentale de l’Empire, chrétiens et juifs, se sont installés dans ces régions. La germanisation progressive de ces terres était un phénomène complexe qu’il ne fallait pas interpréter dans les termes biaisés du nationalisme du XIXe siècle . La colonie vers l’est a élargi l’influence de l’empire pour inclure la Poméranie et la Silésie , tout comme les mariages mixtes des dirigeants locaux, encore majoritairement slaves, avec des épouses allemandes. LeLes chevaliers teutoniques ont été invités en Prusse par le duc Konrad de Mazovie pour christianiser les Prussiens en 1226. L’ état monastique de l’ordre teutonique ( allemand : Deutschordensstaat ) et son successeur allemand ultérieur du duché de Prusse n’ont jamais fait partie du Saint Empire romain germanique.

Sous le fils et successeur de Frédéric Barberousse, Henri VI , la dynastie Hohenstaufen atteint son apogée. Henry ajouta le royaume normand de Sicile à ses domaines, retint captif le roi anglais Richard Cœur de Lion et visa à établir une monarchie héréditaire lorsqu’il mourut en 1197. Comme son fils, Frédéric II , bien que déjà élu roi, était encore un petit enfant et vivant en Sicile, les princes allemands ont choisi d’élire un roi adulte, ce qui a entraîné la double élection du plus jeune fils de Frédéric Barberousse, Philippe de Souabe , et du fils d’Henri le Lion, Otto de Brunswick , qui ont concouru pour la couronne. Après que Philippe ait été assassiné dans une querelle privée en 1208, Otto a prévalu pendant un certain temps, jusqu’à ce qu’il commence à revendiquer également la Sicile.^{[ clarification nécessaire ]}

La Reichssturmfahne , une bannière militaire du XIIIe et du début du XIVe siècle

Le pape Innocent III , qui craignait la menace posée par une union de l’empire et de la Sicile, était désormais soutenu par Frédéric II, qui marcha vers l’Allemagne et battit Otton. Après sa victoire, Frederick n’a pas tenu sa promesse de garder les deux royaumes séparés. S’il avait fait de son fils Henri le roi de Sicile avant de marcher sur l’Allemagne, il se réservait encore un véritable pouvoir politique. Cela a continué après que Frédéric ait été couronné empereur en 1220. Craignant la concentration du pouvoir de Frédéric, le pape l’a finalement excommunié. Un autre point de discorde était la croisade, que Frédéric avait promise mais reportée à plusieurs reprises. Désormais, bien qu’excommunié, Frédéric mena la sixième croisade en 1228, qui se termina par des négociations et une restauration temporaire du royaume de Jérusalem .

Malgré ses prétentions impériales, le règne de Frédéric a été un tournant majeur vers la désintégration du pouvoir central dans l’Empire. Tout en se concentrant sur l’établissement d’un État moderne et centralisé en Sicile, il était pour la plupart absent d’Allemagne et accorda des privilèges étendus aux princes séculiers et ecclésiastiques d’Allemagne : dans la Confoederatio cum principibus ecclesiasticis de 1220 , Frédéric renonça à un certain nombre d’ insignes en faveur de la évêques, dont les tarifs, la frappe et la fortification. Le Statutum in favorem principum de 1232ont pour la plupart étendu ces privilèges aux territoires laïques. Bien que bon nombre de ces privilèges aient existé auparavant, ils étaient désormais accordés globalement, et une fois pour toutes, pour permettre aux princes allemands de maintenir l’ordre au nord des Alpes pendant que Frédéric se concentrait sur l’Italie. Le document de 1232 a marqué la première fois que les ducs allemands étaient appelés domini terræ, propriétaires de leurs terres, un changement remarquable de terminologie également.

Royaume de Bohême Terres de la couronne de Bohême depuis le règne de l’empereur romain germanique Charles IV

Le royaume de Bohême était une puissance régionale importante au Moyen Âge . En 1212, le roi Ottokar I (portant le titre de “roi” depuis 1198) a extrait une bulle d’or de Sicile (un édit formel) de l’empereur Frédéric II , confirmant le titre royal d’Ottokar et de ses descendants, et le duché de Bohême a été élevé. à un royaume. Les rois de Bohême seraient exemptés de toutes les obligations futures envers le Saint Empire romain germanique, à l’exception de la participation aux conseils impériaux. Charles IV fit de Prague le siège de l’empereur romain germanique.

Interrègne

Après la mort de Frédéric II en 1250, le royaume allemand est divisé entre son fils Conrad IV (mort en 1254) et l’ anti-roi Guillaume de Hollande ( mort en 1256). La mort de Conrad a été suivie par l’ Interrègne , au cours duquel aucun roi n’a pu obtenir une reconnaissance universelle, permettant aux princes de consolider leurs possessions et de devenir encore plus indépendants en tant que dirigeants. Après 1257, la couronne est disputée entre Richard de Cornouailles , soutenu par le parti guelfe , et Alphonse X de Castille , reconnu par le parti Hohenstaufen mais qui n’a jamais mis le pied sur le sol allemand. Après la mort de Richard en 1273, Rodolphe Ier d’Allemagne, un comte mineur pro-Hohenstaufen, a été élu. Il fut le premier des Habsbourg à détenir un titre royal, mais il ne fut jamais couronné empereur. Après la mort de Rudolf en 1291, Adolf et Albert étaient deux autres rois faibles qui n’ont jamais été couronnés empereur.

Albert a été assassiné en 1308. Presque immédiatement, le roi Philippe IV de France a commencé à rechercher agressivement le soutien de son frère, Charles de Valois , pour être élu le prochain roi des Romains . Philippe pensait qu’il avait le soutien du pape français Clément V (établi à Avignon en 1309) et que ses chances de faire entrer l’empire dans l’orbite de la maison royale française étaient bonnes. Il répandit généreusement l’argent français dans l’espoir de soudoyer les électeurs allemands. Bien que Charles de Valois ait le soutien d’ Henri, archevêque de Cologne , pro-français , beaucoup ne souhaitaient pas voir une expansion de la puissance française, et encore moins Clément V. Le principal rival de Charles semblait être Rudolf, le comte palatin..

Mais les électeurs, les grands magnats territoriaux qui avaient vécu sans empereur couronné pendant des décennies, étaient mécontents de Charles et de Rudolf. Au lieu de cela , Henri, comte de Luxembourg , avec l’aide de son frère, Baldwin, archevêque de Trèves , fut élu Henri VII avec six voix à Francfort le 27 novembre 1308. Bien que vassal du roi Philippe, Henri était lié par peu de liens nationaux, et donc approprié comme candidat de compromis. Henri VII est couronné roi à Aix-la-Chapelle le 6 janvier 1309 et empereur par le pape Clément V le 29 juin 1312 à Rome, mettant fin à l’interrègne.

Changements dans la structure politique Une illustration de Schedelsche Weltchronik illustrant la structure du Reich : Le Saint Empereur romain est assis ; à sa droite se trouvent trois ecclésiastiques ; à sa gauche se trouvent quatre électeurs laïcs.

Au XIIIe siècle, un changement structurel général dans l’administration de la terre prépare le déplacement du pouvoir politique vers la bourgeoisie montante au détriment de la féodalité aristocratique qui caractérisera la fin du Moyen Âge . L’essor des villes et l’émergence de la nouvelle classe bourgeoise ont érodé l’ordre sociétal, juridique et économique du féodalisme. ^[100] Au lieu de devoirs personnels, l’argent est devenu de plus en plus le moyen courant de représenter la valeur économique dans l’agriculture. ^{[ citation nécessaire ]}

Les paysans étaient de plus en plus tenus de rendre hommage à leurs propriétaires. Le concept de “propriété” a commencé à remplacer des formes de juridiction plus anciennes, même si elles étaient encore très liées les unes aux autres. Dans les territoires (pas au niveau de l’Empire), le pouvoir est devenu de plus en plus groupé : celui qui possédait la terre avait juridiction, d’où découlaient d’autres pouvoirs. Cependant, cette compétence à l’époque n’incluait pas la législation, qui était pratiquement inexistante jusqu’au XVe siècle. La pratique des tribunaux s’appuyait fortement sur des coutumes ou des règles traditionnelles décrites comme coutumières.

Pendant ce temps, les territoires ont commencé à se transformer en prédécesseurs des États modernes. Le processus variait considérablement entre les diverses terres et était le plus avancé dans les territoires qui étaient presque identiques aux terres des anciennes tribus germaniques, par exemple , la Bavière. Elle fut plus lente dans ces territoires dispersés fondés par des privilèges impériaux.

Au XIIe siècle, la Ligue hanséatique s’est imposée comme une alliance commerciale et défensive des guildes marchandes des villes et cités de l’empire et de toute l’Europe du Nord et centrale. Il dominait le commerce maritime dans la mer Baltique , la mer du Nord et le long des fleuves navigables connectés. Chacune des cités affiliées conservait le régime juridique de son souverain et, à l’exception des Cités impériales libres , n’avait qu’un degré limité d’autonomie politique. À la fin du XIVe siècle, la puissante ligue faisait valoir ses intérêts par des moyens militaires, si nécessaire. Cela a abouti à une guerre avec le royaume souverain du Danemark de 1361 à 1370. La ligue a décliné après 1450.^{[g] [101] [102]}

Bas Moyen Âge

Montée des territoires après les Hohenstaufens Le Saint Empire Romain Germanique lors de la signature de la Bulle d’Or de 1356

Les difficultés à élire le roi aboutirent finalement à l’émergence d’un collège fixe de Princes-électeurs ( Kurfürsten ), dont la composition et les procédures furent exposées dans la Bulle d’or de 1356 , émise par Charles IV (règne 1355-1378, roi des Romains depuis 1346), qui est resté valable jusqu’en 1806. Cette évolution symbolise probablement le mieux la dualité naissante entre l’empereur et le royaume ( Kaiser und Reich), qui n’étaient plus considérées comme identiques. La bulle d’or a également exposé le système d’élection du Saint Empereur romain. L’empereur devait maintenant être élu à la majorité plutôt qu’avec le consentement des sept électeurs. Pour les électeurs, le titre devint héréditaire et ils reçurent le droit de frapper des pièces et d’exercer la juridiction. Il a également été recommandé que leurs fils apprennent les langues impériales – allemand , latin , italien et tchèque . ^{[h] [14]}La décision de Charles IV fait débat : d’une part, elle a contribué à rétablir la paix dans les terres de l’Empire, englouties dans des conflits civils après la fin de l’ère Hohenstaufen ; d’autre part, le “coup porté à l’autorité centrale était indubitable”. ^[103] Thomas Brady Jr. estime que l’intention de Charles IV était de mettre fin aux élections royales contestées (du point de vue des Luxembourgeois, ils avaient également l’avantage que le roi de Bohême avait un statut permanent et prééminent en tant que l’un des électeurs lui-même). ^{[104] [105]}Parallèlement, il fait de la Bohême le cœur de l’Empire luxembourgeois et sa base dynastique. Son règne en Bohême est souvent considéré comme l’âge d’or du pays. Selon Brady Jr. cependant, sous toutes ces paillettes, un problème se posait : le gouvernement a montré une incapacité à faire face aux vagues d’immigrants allemands en Bohême, entraînant ainsi des tensions religieuses et des persécutions. Le projet impérial du Luxembourg s’est arrêté sous le fils de Charles, Wenceslas (règne de 1378 à 1419 en tant que roi de Bohême, de 1376 à 1400 en tant que roi des Romains), qui a également fait face à l’opposition de 150 familles baronniales locales. ^[106]

Le changement de pouvoir de l’empereur se révèle également dans la manière dont les rois post-Hohenstaufen ont tenté de maintenir leur pouvoir. Auparavant, la force (et les finances) de l’Empire reposaient en grande partie sur les terres de l’Empire, le soi-disant Reichsgut , qui appartenait toujours au roi de l’époque et comprenait de nombreuses villes impériales. Après le XIIIe siècle, la pertinence du Reichsgut s’est estompée, même si certaines parties de celui-ci sont restées jusqu’à la fin de l’Empire en 1806. Au lieu de cela, le Reichsgut était de plus en plus mis en gage aux ducs locaux, parfois pour collecter des fonds pour l’Empire, mais plus fréquemment pour récompenser le devoir fidèle ou comme une tentative d’établir un contrôle sur les ducs. La gouvernance directe du Reichsgutne correspondait plus aux besoins ni du roi ni des ducs.

Les rois à commencer par Rodolphe Ier d’Allemagne se sont de plus en plus appuyés sur les terres de leurs dynasties respectives pour soutenir leur pouvoir. Contrairement au Reichsgut , qui était pour la plupart dispersé et difficile à administrer, ces territoires étaient relativement compacts et donc plus faciles à contrôler. En 1282, Rodolphe Ier prête ainsi l’Autriche et la Styrie à ses propres fils. En 1312, Henri VII de la Maison de Luxembourg est couronné premier empereur romain germanique depuis Frédéric II. Après lui, tous les rois et empereurs se sont appuyés sur les terres de leur propre famille ( Hausmacht ): Louis IV de Wittelsbach (roi 1314, empereur 1328–47) s’est appuyé sur ses terres en Bavière ;Charles IV de Luxembourg, petit-fils d’Henri VII, tira sa force de ses propres terres de Bohême. Il était donc de plus en plus dans l’intérêt du roi de renforcer le pouvoir des territoires, puisque le roi profitait également d’un tel avantage dans ses propres terres.

Réforme impériale

La « constitution » de l’Empire reste encore largement instable au début du XVe siècle. Des querelles se produisaient souvent entre les dirigeants locaux. Le « baron voleur » ( Raubritter ) devient un facteur social. ^{[107] [108]}

Simultanément, l’Église catholique a connu ses propres crises, avec des effets de grande envergure dans l’Empire. Le conflit entre plusieurs prétendants papaux (deux anti-papes et le pape “légitime” ) ne s’est terminé qu’avec le concile de Constance (1414-1418); après 1419, la Papauté consacra une grande partie de son énergie à réprimer les hussites . L’idée médiévale d’unifier toute la chrétienté en une seule entité politique, avec l’Église et l’Empire comme institutions principales, a commencé à décliner.

Avec ces changements drastiques, de nombreuses discussions ont émergé au XVe siècle sur l’Empire lui-même. Les règles du passé ne décrivaient plus adéquatement la structure de l’époque, et un renforcement de l’ancien Landfrieden était nécessaire de toute urgence. ^[109]

La vision d’une réforme simultanée de l’Empire et de l’Église au niveau central a commencé avec Sigismond (règne de 1433 à 1437, roi des Romains depuis 1411), qui, selon l’historien Thomas Brady Jr., « possédait une largeur de vision et un sentiment de grandeur jamais vu chez un monarque allemand depuis le XIIIe siècle ». Mais les difficultés extérieures, les erreurs auto-infligées et l’extinction de la lignée masculine luxembourgeoise ont rendu cette vision insatisfaite. ^[110]

Frédéric III avait été très prudent concernant le mouvement de réforme dans l’empire. Pendant la majeure partie de son règne, il considéra la réforme comme une menace pour ses prérogatives impériales. Il évitait les confrontations directes, qui pouvaient conduire à l’humiliation si les princes refusaient de céder. ^[111] Après 1440, la réforme de l’Empire et de l’Église est soutenue et conduite par les pouvoirs locaux et régionaux, en particulier les princes territoriaux. ^[112] Au cours de ses dernières années, cependant, il y avait plus de pression pour agir à un niveau supérieur. Berthold von Henneberg, l’archevêque de Mayence, qui parlait au nom des princes réformateurs (qui voulaient réformer l’Empire sans renforcer la main impériale), capitalisait sur le désir de Frédéric d’assurer l’élection impériale de Maximilien. Ainsi, dans ses dernières années, il a présidé la phase initiale de la réforme impériale, qui se déroulerait principalement sous son fils Maximilien. Maximilien lui-même était plus ouvert à la réforme, même s’il voulait naturellement aussi préserver et renforcer les prérogatives impériales. Après que Frédéric se soit retiré à Linz en 1488, en guise de compromis, Maximilien a agi comme médiateur entre les princes et son père. Lorsqu’il obtiendra le pouvoir unique après la mort de Frédéric, il poursuivra cette politique de courtage, agissant en tant que juge impartial entre les options proposées par les princes. ^{[113] [37]}

Création d’établissements

Des mesures majeures pour la Réforme ont été lancées au Reichstag de 1495 à Worms .

Innsbruck, centre politique le plus important sous Maximilien, ^[6] siège du Hofkammer (Trésor de la Cour) et de la Chancellerie de la Cour, qui fonctionnait comme “l’organe le plus influent du gouvernement de Maximilien”. ^[5] Peinture d’Albrecht Dürer (1496)

Un nouvel organe a été introduit, le Reichskammergericht , qui devait être largement indépendant de l’Empereur. Un nouvel impôt est lancé pour le financer, le Gemeine Pfennig , bien que celui-ci ne soit perçu que sous Charles V et Ferdinand Ier, et pas intégralement. ^{[114] [115] [116]}

Pour créer un rival au Reichskammergericht , Maximilien fonde en 1497 le Reichshofrat , qui a son siège à Vienne. Pendant le règne de Maximilien, ce conseil n’était cependant pas populaire. À long terme, les deux Cours ont fonctionné en parallèle, se chevauchant parfois. ^{[117] [118]}

En 1500, Maximilien accepte d’établir un organe appelé le Reichsregiment (gouvernement impérial central, composé de vingt membres dont les Électeurs, avec l’Empereur ou son représentant comme président), organisé pour la première fois en 1501 à Nuremberg . Mais Maximilien en voulait à la nouvelle organisation, tandis que les États ne la soutenaient pas. Le nouvel orgue s’est avéré politiquement faible et son pouvoir est revenu à Maximilien en 1502. ^{[119] [118] [120]}

Les changements gouvernementaux les plus importants visent le cœur du régime : la chancellerie. Au début du règne de Maximilien, la chancellerie de la cour d’Innsbruck était en concurrence avec la chancellerie impériale (qui relevait de l’archevêque-électeur de Mayence, le chancelier impérial principal). En renvoyant les affaires politiques du Tyrol, de l’Autriche ainsi que les problèmes impériaux à la chancellerie de la cour, Maximilien a progressivement centralisé son autorité. Les deux chancelleries se fusionnèrent en 1502. ^[5] En 1496, l’empereur créa une trésorerie générale ( Hofkammer ) à Innsbruck, qui devint responsable de toutes les terres héréditaires. La chambre des comptes ( Raitkammer ) de Vienne fut subordonnée à ce corps. ^[121] Sous Paul von Liechtenstein, la Hofkammer était chargée non seulement des affaires des terres héréditaires, mais aussi des affaires de Maximilien en tant que roi allemand. ^[122]

Réception du droit romain Maximilien I prêtant attention à une exécution au lieu de regarder les fiançailles de son fils Philippe le Beau et de Jeanne de Castille . Le coin supérieur droit montre Caïn et Abel . Satire contre la réforme juridique de Maximilien, associée à la tyrannie impériale. Créé au nom des conseillers d’Augsbourg. Planche 89 de Von der Arztney bayder Glück par le Petrarcameister . ^[123]

Lors de la diète de Worms de 1495, la réception du droit romain est accélérée et formalisée. La loi romaine a été rendue obligatoire dans les tribunaux allemands, sauf dans le cas où elle était contraire aux lois locales. ^[124] Dans la pratique, il est devenu la loi fondamentale dans toute l’Allemagne, remplaçant dans une large mesure le droit local germanique, bien que le droit germanique soit toujours en vigueur dans les tribunaux inférieurs. ^{[125] [126] [127] [128]} Outre le désir de réaliser l’unité juridique et d’autres facteurs, l’adoption a également mis en évidence la continuité entre l’ancien empire romain et le Saint Empire romain. ^[129]Pour concrétiser sa résolution de réformer et d’unifier le système juridique, l’empereur est fréquemment intervenu personnellement dans les questions juridiques locales, outrepassant les chartes et coutumes locales. Cette pratique a souvent rencontré l’ironie et le mépris des conseils locaux, qui voulaient protéger les codes locaux. ^[130]

La réforme juridique a sérieusement affaibli l’ancien tribunal vehmique ( Vehmgericht , ou Tribunal secret de Westphalie , traditionnellement considéré comme institué par Charlemagne mais cette théorie est maintenant considérée comme peu probable ^{[131] [132]} ), bien qu’elle ne soit complètement abolie qu’en 1811 . (lors de sa suppression sous l’ordre de Jérôme Bonaparte ). ^{[133] [134]}

Culture politique nationale Personnification du Reich en Germania par Jörg Kölderer , 1512. La “femme allemande”, les cheveux détachés et une couronne, assise sur le trône impérial, correspond à la fois à l’image de soi de Maximilien Ier en tant que roi d’Allemagne et à la formule Saint Empire romain de la nation allemande (en omettant les autres nations). Alors qu’elle était généralement représentée au Moyen Âge comme subordonnée à la fois au pouvoir impérial et à l’Italie ou à la Gaule, elle occupe désormais une place centrale dans la procession triomphale de Maximilien , portée devant Rome . ^{[135] [136] [137]}

Maximilien et Charles V (alors que les deux empereurs étaient personnellement internationalistes ^{[138] [139]} ) furent les premiers à mobiliser la rhétorique de la Nation, fermement identifiée au Reich par les humanistes contemporains. ^[107] Avec les encouragements de Maximilien et de ses humanistes, des figures spirituelles emblématiques ont été réintroduites ou sont devenues notables. Les humanistes redécouvrent l’ouvrage Germania , écrit par Tacite. Selon Peter H. Wilson, la figure féminine de la Germanie a été réinventée par l’empereur en tant que mère pacifique vertueuse du Saint Empire romain germanique de la nation allemande. ^[140]Whaley suggère en outre que, malgré la division religieuse ultérieure, «les motifs patriotiques développés pendant le règne de Maximilien, à la fois par Maximilien lui-même et par les écrivains humanistes qui lui ont répondu, ont formé le noyau d’une culture politique nationale». ^[141]

Le règne de Maximilien a également été témoin de l’émergence progressive de la langue commune allemande, avec les rôles notables de la chancellerie impériale et de la chancellerie de l’électeur de Wettin Frédéric le Sage . ^{[142] [143]} Le développement de l’industrie de l’imprimerie ainsi que l’émergence du système postal ( le premier moderne au monde ^[144] ), initié par Maximilien lui-même avec la contribution de Frédéric III et de Charles le Téméraire , ont conduit à une révolution dans la communication et a permis aux idées de se répandre. Contrairement à la situation dans les pays plus centralisés, la nature décentralisée de l’Empire rendait la censure difficile. ^{[145] [146] [147] [148]}

Terence McIntosh commente que la politique expansionniste et agressive menée par Maximilien Ier et Charles Quint au début de la nation allemande moderne (mais pas pour poursuivre les objectifs spécifiques à la nation allemande en soi), s’appuyant sur la main-d’œuvre allemande et utilisant de redoutables Landsknechte et mercenaires, affecteraient la façon dont les voisins voyaient la politique allemande, bien que dans la longue durée, l’Allemagne ait eu tendance à être en paix. ^[149]

Pouvoir impérial

Maximilien était “le premier empereur romain germanique en 250 ans qui a gouverné et régné”. Au début des années 1500, il était le véritable maître de l’Empire, même si son pouvoir s’est affaibli au cours de la dernière décennie avant sa mort. ^{[150] [151]} Whaley note que, malgré les luttes, ce qui a émergé à la fin du règne de Maximilien était une monarchie renforcée et non une oligarchie de princes. ^[152]Benjamin Curtis est d’avis que si Maximilien n’a pas été en mesure de créer pleinement un gouvernement commun pour ses terres (bien que la chancellerie et le conseil de la cour aient pu coordonner les affaires à travers les royaumes), il a renforcé les fonctions administratives clés en Autriche et créé des bureaux centraux pour gérer les finances. , politiques et judiciaires – ces bureaux ont remplacé le système féodal et sont devenus représentatifs d’un système plus moderne administré par des fonctionnaires professionnalisés. Après deux décennies de réformes, l’empereur a conservé sa position de premier parmi ses pairs, tandis que l’empire a acquis des institutions communes à travers lesquelles l’empereur partageait le pouvoir avec les domaines. ^[153]

Au début du XVIe siècle, les souverains des Habsbourg étaient devenus les plus puissants d’Europe, mais leur force reposait sur leur monarchie composite dans son ensemble, et pas seulement sur le Saint Empire romain germanique (voir aussi : Empire de Charles Quint ). ^{[154] [155]} Maximilien avait sérieusement envisagé de combiner les terres bourguignonnes (héritées de sa femme Marie de Bourgogne ) avec ses terres autrichiennes pour former un noyau puissant (tout en s’étendant également vers l’est). ^[156] Après l’ajout inattendu de l’Espagne à l’empire des Habsbourg, à un moment donné, il avait l’intention de laisser l’Autriche (élevée au rang de royaume) à son jeune petit-fils Ferdinand. ^[157] Charles Quint donna plus tard la plupart des terres bourguignonnes à la branche espagnole. ^[158]

Réforme protestante et Renaissance

Le Saint Empire romain germanique au XVIe siècle Carta itineraria europae de Waldseemüller , 1520 (dédiée à l’empereur Charles V)

En 1516, Ferdinand II d’Aragon , grand-père du futur empereur romain germanique Charles V , décède. ^[159] Charles a initié son règne en Castille et Aragon, une union qui a évolué en Espagne , en collaboration avec sa mère Joanna de Castille .

En 1519, régnant déjà sous le nom de Carlos Ier en Espagne, Charles prit le titre impérial sous le nom de Karl V . Le Saint Empire romain germanique finirait par passer à une branche plus subalterne des Habsbourg en la personne du frère de Charles, Ferdinand , tandis que la branche aînée continuait de régner sur l’Espagne et l’héritage bourguignon en la personne du fils de Charles, Philippe II d’Espagne . De nombreux facteurs contribuent à ce résultat. Pour James D.Tracy, c’était le caractère polycentrique de la civilisation européenne qui rendait difficile le maintien “d’une dynastie dont les territoires enjambaient le continent des Pays-Bas à la Sicile et de l’Espagne à la Hongrie – sans parler des possessions espagnoles d’outre-mer”. ^[160]D’autres soulignent les tensions religieuses, les problèmes fiscaux et l’obstruction de forces extérieures, dont la France et les Ottomans. ^[161] Sur un plan plus personnel, Charles n’a pas réussi à persuader les princes allemands de soutenir son fils Philippe, dont “le caractère maladroit et retiré et le manque de compétences en allemand ont condamné cette entreprise à l’échec”. ^[162]

Avant le début du règne de Charles dans le Saint Empire romain germanique, en 1517, Martin Luther a lancé ce qui sera plus tard connu sous le nom de Réforme . L’empire s’est ensuite divisé selon des critères religieux, le nord, l’est et de nombreuses grandes villes – Strasbourg , Francfort et Nuremberg – devenant protestants tandis que les régions du sud et de l’ouest sont restées largement catholiques .

Au début du règne de Charles, un autre régiment du Reich est à nouveau constitué (1522), bien que Charles déclare qu’il ne le tolérera qu’en son absence et que son président doit être un de ses représentants. Charles Quint était absent en Allemagne de 1521 à 1530. Semblable à celui mis en place au début des années 1500, le Reichsregiment n’a pas réussi à créer une autorité fédérale indépendante de l’empereur, en raison de la participation instable et des différences entre les princes. Charles Quint vainquit les princes protestants en 1547 lors de la guerre de Schmalkald , mais l’élan fut perdu et les domaines protestants purent survivre politiquement malgré la défaite militaire. ^[163] Dans la paix d’Augsbourg de 1555, Charles Quint, par l’intermédiaire de son frère Ferdinand, reconnaît officiellement le droit des souverains de choisir le catholicisme ou le luthéranisme (les zwingliens, les calvinistes et les radicaux n’en font pas partie). ^[164] En 1555, Paul IV a été élu pape et a pris le parti de la France, après quoi un Charles épuisé a finalement renoncé à ses espoirs d’un empire chrétien mondial. ^{[165] [166]}

Période baroque

Le Saint Empire romain germanique vers 1600, superposé aux frontières actuelles de l’État La religion dans le Saint-Empire romain germanique à la veille de la guerre de Trente Ans L’Empire après la paix de Westphalie , 1648

L’Allemagne jouirait d’une paix relative pendant les six prochaines décennies. Sur le front de l’Est, les Turcs ont continué à peser lourd comme une menace, bien que la guerre signifierait de nouveaux compromis avec les princes protestants, et l’empereur a donc cherché à l’éviter. A l’ouest, la Rhénanie tombe de plus en plus sous l’influence française. Après l’éclatement de la révolte hollandaise contre l’Espagne, l’Empire est resté neutre, permettant de facto aux Pays-Bas de quitter l’empire en 1581, une sécession reconnue en 1648. Un effet secondaire a été la guerre de Cologne , qui a ravagé une grande partie du Rhin supérieur.

Après la mort de Ferdinand en 1564, son fils Maximilien II devint empereur et, comme son père, accepta l’existence du protestantisme et la nécessité d’un compromis occasionnel avec lui. Maximilien fut remplacé en 1576 par Rodolphe II , qui préféra la philosophie grecque classique au christianisme et vécut une existence isolée en Bohême. Il a eu peur d’agir lorsque l’Église catholique a réaffirmé de force le contrôle de l’Autriche et de la Hongrie, et les princes protestants en ont été contrariés.

Le pouvoir impérial s’est fortement détérioré au moment de la mort de Rudolf en 1612. Lorsque les Bohémiens se sont rebellés contre l’empereur, le résultat immédiat a été la série de conflits connus sous le nom de guerre de trente ans (1618-1648), qui ont dévasté l’Empire. Des puissances étrangères, dont la France et la Suède, sont intervenues dans le conflit et ont renforcé ceux qui combattaient le pouvoir impérial, mais ont également saisi un territoire considérable pour elles-mêmes. Le long conflit a tellement saigné l’Empire qu’il n’a jamais retrouvé sa force.

La fin réelle de l’empire s’est faite en plusieurs étapes. La paix de Westphalie en 1648, qui mit fin à la guerre de Trente Ans, donna aux territoires une indépendance presque totale. Le calvinisme était désormais autorisé, mais les anabaptistes , les arminiens et les autres communautés protestantes allaient encore manquer de tout soutien et continuer à être bien persécutés jusqu’à la fin de l’Empire. La Confédération helvétique , qui avait déjà établi une quasi-indépendance en 1499, ainsi que les Pays- Bas du Nord , quittèrent l’Empire. Les empereurs des Habsbourg se sont concentrés sur la consolidation de leurs propres domaines en Autriche et ailleurs.

Lors de la bataille de Vienne (1683), l’ armée du Saint Empire romain germanique , dirigée par le roi polonais Jean III Sobieski , a vaincu de manière décisive une grande armée turque, stoppant l’avancée ottomane occidentale et conduisant au démembrement éventuel de l’ Empire ottoman en Europe . . L’armée était constituée d’un tiers des forces du Commonwealth polono-lituanien et des deux tiers des forces du Saint Empire romain .

Période moderne

Prusse et Autriche

À l’avènement de Louis XIV , les Habsbourg dépendaient principalement de leurs terres héréditaires pour contrer l’essor de la Prusse , qui possédait des territoires à l’intérieur de l’Empire. Tout au long du XVIIIe siècle, les Habsbourg ont été impliqués dans divers conflits européens, tels que la guerre de Succession d’Espagne (1701-1714), la guerre de Succession de Pologne (1733-1735) et la guerre de Succession d’Autriche (1740-1740). 1748). Le dualisme allemand entre l’Autriche et la Prusse domine l’histoire de l’empire après 1740.

Guerres de la Révolution française et dissolution définitive L’Empire à la veille de la Révolution française , 1789

À partir de 1792, la France révolutionnaire est en guerre avec diverses parties de l’Empire par intermittence.

La médiatisation allemande était la série de médiatisations et de sécularisations qui se sont produites entre 1795 et 1814, pendant la dernière partie de l’ère de la Révolution française puis de l’ ère napoléonienne . La «médiatisation» était le processus d’ annexion des terres d’un domaine impérial à un autre, laissant souvent certains droits annexés. Par exemple, les domaines des chevaliers impériaux ont été formellement médiatisés en 1806, ayant de facto été saisis par les grands États territoriaux en 1803 dans le soi-disant Rittersturm . La « sécularisation », c’était l’abolition du pouvoir temporel d’unsouverain ecclésiastique tel qu’un évêque ou un abbé et l’annexion du territoire sécularisé à un territoire séculier.

L’empire est dissous le 6 août 1806, lorsque le dernier empereur du Saint Empire romain germanique François II (à partir de 1804, l’empereur François Ier d’Autriche) abdique, à la suite d’une défaite militaire face aux Français sous Napoléon à Austerlitz (voir Traité de Pressbourg ). Napoléon a réorganisé une grande partie de l’Empire dans la Confédération du Rhin , un satellite français . La maison de François de Habsbourg-Lorraine a survécu à la disparition de l’empire, continuant à régner en tant qu’empereurs d’Autriche et rois de Hongrie jusqu’à la dissolution définitive de l’empire des Habsbourg en 1918 au lendemain de la Première Guerre mondiale .

La Confédération napoléonienne du Rhin a été remplacée par une nouvelle union, la Confédération germanique en 1815, suite à la fin des guerres napoléoniennes . Il a duré jusqu’en 1866 lorsque la Prusse a fondé la Confédération de l’Allemagne du Nord , un précurseur de l’ Empire allemand qui a uni les territoires germanophones en dehors de l’Autriche et de la Suisse sous la direction prussienne en 1871. Cet État s’est développé en Allemagne moderne .

Les seuls États membres princiers du Saint Empire romain germanique qui ont conservé leur statut de monarchies jusqu’à aujourd’hui sont le Grand-Duché de Luxembourg et la Principauté de Liechtenstein . Les seules villes impériales libres qui existent encore en tant qu’États en Allemagne sont Hambourg et Brême . Tous les autres États membres historiques du Saint Empire romain germanique ont été dissous ou ont adopté des systèmes de gouvernement républicains.

Établissements

Le Saint Empire romain germanique n’était ni un État centralisé ni un État-nation . Au lieu de cela, il a été divisé en dizaines – éventuellement des centaines – d’entités individuelles gouvernées par des rois , ^[i] ducs , comtes , évêques , abbés et autres dirigeants, collectivement connus sous le nom de princes . Il y avait aussi des zones gouvernées directement par l’Empereur.

Dès le Haut Moyen Âge , le Saint Empire romain germanique est marqué par une coexistence difficile avec les princes des territoires locaux qui peinent à lui arracher le pouvoir . Dans une plus grande mesure que dans d’autres royaumes médiévaux tels que la France et l’ Angleterre , les empereurs n’ont pas pu acquérir beaucoup de contrôle sur les terres qu’ils possédaient officiellement. Au lieu de cela, pour assurer leur propre position contre la menace d’être déposés, les empereurs ont été contraints d’accorder de plus en plus d’autonomie aux dirigeants locaux, nobles et évêques. Ce processus a commencé au XIe siècle avec la controverse des investitures et s’est plus ou moins conclu avec la paix de Westphalie de 1648 .. Plusieurs empereurs ont tenté d’inverser cette dilution constante de leur autorité mais ont été contrecarrés à la fois par la Papauté et par les princes de l’Empire.

Domaines impériaux

Le nombre de territoires représentés à la Diète impériale était considérable, au nombre d’environ 300 au moment de la paix de Westphalie . Beaucoup de ces Kleinstaaten (“petits états”) ne couvraient pas plus de quelques kilomètres carrés et/ou comprenaient plusieurs pièces non contiguës, de sorte que l’Empire était souvent appelé un Flickenteppich (” tapis patchwork “). Une entité était considérée comme un Reichsstand (domaine impérial) si, selon la loi féodale , elle n’avait aucune autorité au-dessus d’elle, à l’exception du Saint Empereur romain lui-même. Les domaines impériaux comprenaient:

• Territoires gouvernés par un noble héréditaire, tel qu’un prince, un archiduc, un duc ou un comte.
• Territoires dans lesquels l’autorité séculière était détenue par un dignitaire ecclésiastique, tel qu’un archevêque, un évêque ou un abbé. Un tel ecclésiastique ou homme d’Église était un prince de l’Église . Dans le cas courant d’un prince-évêque , ce territoire temporel (appelé prince-évêché) chevauchait fréquemment son diocèse ecclésiastique souvent plus grand , donnant à l’évêque des pouvoirs à la fois civils et ecclésiastiques. Les exemples sont les princes-archevêchés de Cologne , Trèves et Mayence .
• Villes impériales libres et villages impériaux , qui n’étaient soumis qu’à la juridiction de l’empereur.
• Les domaines dispersés des chevaliers impériaux libres et des comtes impériaux , soumis immédiatement à l’empereur mais non représentés à la Diète impériale.

Un total de 1 500 domaines impériaux a été compté. ^[167] Pour une liste des Reichsstände en 1792, voir Liste des participants à la Diète impériale (1792) .

Les seigneurs les plus puissants du dernier empire étaient les Habsbourg autrichiens, qui régnaient sur 240 000 km ² (93 000 milles carrés) de terres au sein de l’Empire dans la première moitié du XVIIe siècle, principalement dans l’Autriche et la Tchéquie modernes. Dans le même temps, les terres gouvernées par les électeurs de Saxe, de Bavière et de Brandebourg (avant l’acquisition de la Prusse) étaient toutes proches de 40 000 km ² (15 000 milles carrés); le duc de Brunswick-Lüneburg (plus tard l’électeur de Hanovre) avait un territoire à peu près de la même taille. C’était le plus grand des royaumes allemands. L’électeur du Palatinat avait beaucoup moins à 20 000 km ² (7 700 milles carrés), et les électorats ecclésiastiques de Mayence, Cologne et Trèves étaient beaucoup plus petits, avec environ 7 000 km ²(2 700 milles carrés). Juste plus grand qu’eux, avec environ 7 000 à 10 000 km ² (2 700 à 3 900 milles carrés), se trouvaient le duché de Wurtemberg , le Landgraviat de Hesse-Kassel et le duché de Mecklembourg-Schwerin . Leur taille était à peu près égale à celle des princes-évêchés de Salzbourg et de Münster. La majorité des autres territoires allemands, y compris les autres princes-évêchés, mesuraient moins de 5 000 km ² (1 900 milles carrés), le plus petit étant ceux des chevaliers impériaux ; vers 1790, les Chevaliers se composaient de 350 familles gouvernant collectivement un total de seulement 5 000 km ² (1 900 milles carrés). ^[168]L’Italie impériale était plus centralisée, la plupart c. 1600 étant partagé entre la Savoie (Savoie, Piémont, Nice, Aoste), le Grand-Duché de Toscane (Toscane, bar Lucca), la République de Gênes (Ligurie, Corisca), les duchés de Modène-Reggio et Parme-Plaisance (Emilie) , et le duché espagnol de Milan (la majeure partie de la Lombardie), chacun comptant entre un demi-million et un million et demi d’habitants. ^[169] Les Pays-Bas étaient également plus cohérents que l’Allemagne, étant entièrement sous la domination des Pays-Bas espagnols dans le cadre du Cercle bourguignon , au moins nominalement.

Partages territoriaux du Reich après la guerre de Trente Ans ^{[170] [j]}

Règle	1648	1714	1748	1792
Habsbourg autrichien	225 390 km2 ( 32,8 %)	251 185 km2 ( 36,5 %)	213 785 km2 ( 31,1 %)	215 875 km2 ( 31,4 %)
Brandebourg Hohenzollern	70 469 km2 ( 10,2 %)	77 702 km2 (11,3 %)	124 122 km2 ( 18,1 %)	131 822 km2 ( 19,2 %)
Autres Princes-électeurs laïcs [k]	89 333 km2 ( 13,1 %)	122 823 km2 ( 17,9 %)	123 153 km2 ( 17,9 %)	121 988 km2 ( 17,7 %)
Autres dirigeants allemands	302 146 km2 ( 44,0 %)	235 628 km2 ( 34,3 %)	226 278 km2 ( 32,9 %)	217 653 km2 ( 31,7 %)
Total	687 338	687 338	687 338	687 338

Roi des Romains

La couronne du Saint Empire romain germanique (2e moitié du Xe siècle), aujourd’hui conservée à la Schatzkammer (Vienne)

Un futur empereur devait d’abord être élu roi des Romains ( latin : Rex Romanorum ; allemand : römischer König ). Les rois allemands étaient élus depuis le IXe siècle; à ce moment-là, ils ont été choisis par les chefs des cinq tribus les plus importantes (les Francs saliens de Lorraine , les Francs riverains de Franconie , les Saxons , les Bavarois et les Souabes ). Dans le Saint Empire romain germanique, les principaux ducs et évêques du royaume élisaient le roi des Romains.

Le trône impérial a été transféré par élection, mais les empereurs ont souvent veillé à ce que leurs propres fils soient élus de leur vivant, leur permettant de conserver la couronne pour leurs familles. Cela n’a changé qu’après la fin de la dynastie Salian au 12ème siècle.

En 1356, l’empereur Charles IV publia la bulle d’or qui limitait le nombre d’ électeurs à sept : le roi de Bohême , le comte palatin du Rhin , le duc de Saxe , le margrave de Brandebourg et les archevêques de Cologne , Mayence et Trèves . . Pendant la guerre de Trente Ans , le duc de Bavière obtient le droit de vote en tant que huitième électeur, et le duc de Brunswick-Lüneburg(familièrement, Hanovre) a obtenu un neuvième électorat; de plus, les guerres napoléoniennes ont entraîné la réattribution de plusieurs électorats, mais ces nouveaux électeurs n’ont jamais voté avant la dissolution de l’Empire. On s’attendrait à ce qu’un candidat à l’élection offre des concessions de terres ou d’argent aux électeurs afin de garantir leur vote.

Après avoir été élu, le roi des Romains ne pouvait théoriquement prétendre au titre d’« empereur » qu’après avoir été couronné par le pape . Dans de nombreux cas, cela a pris plusieurs années alors que le roi était retenu par d’autres tâches: souvent, il devait d’abord résoudre des conflits dans le nord de l’Italie rebelle ou se querellait avec le pape lui-même. Plus tard, les empereurs renoncèrent complètement au couronnement papal, se contentant du style Empereur élu : le dernier empereur à être couronné par le pape fut Charles Quint en 1530.

L’Empereur devait être un homme et de sang noble. Aucune loi ne l’obligeait à être catholique, mais comme la majorité des électeurs adhéraient à cette foi, aucun protestant n’a jamais été élu. La question de savoir si et dans quelle mesure il devait être allemand était contestée parmi les électeurs, les experts contemporains en droit constitutionnel et le public. Au Moyen Âge, certains rois et empereurs n’étaient pas d’origine allemande, mais depuis la Renaissance, l’héritage allemand était considéré comme vital pour un candidat afin d’être éligible à la fonction impériale. ^[171]

Diète impériale ( Reichstag )

Les sept princes électeurs ( Codex Balduini Trevirorum , vers 1340)

La Diète impériale ( Reichstag ou Reichsversammlung ) n’était pas un organe législatif tel qu’on le comprend aujourd’hui, car ses membres l’envisageaient davantage comme un forum central, où il était plus important de négocier que de décider. ^[172] La Diète était théoriquement supérieure à l’empereur lui-même. Il était divisé en trois classes. La première classe, le Conseil des Électeurs , se composait des électeurs, ou des princes qui pouvaient voter pour le Roi des Romains. La deuxième classe, le Conseil des Princes, composé des autres princes. Le Conseil des Princes était divisé en deux “bancs”, un pour les souverains séculiers et un pour les souverains ecclésiastiques. Les princes de rang supérieur avaient des votes individuels, tandis que les princes de rang inférieur étaient regroupés en «collèges» par géographie. Chaque collège disposait d’une voix.

La troisième classe était le Conseil des villes impériales, qui était divisé en deux collèges : la Souabe et le Rhin . Le Conseil des villes impériales n’était pas pleinement égal aux autres; il ne pouvait pas voter sur plusieurs questions telles que l’admission de nouveaux territoires. La représentation des Villes libres à la Diète était devenue courante depuis la fin du Moyen Âge. Néanmoins, leur participation n’a été formellement reconnue qu’en 1648 avec la paix de Westphalie mettant fin à la guerre de Trente Ans .

Cours impériales

Reichskammergericht , vers 1750. Reichshofrat , vers 1700.

L’Empire avait également deux tribunaux : le Reichshofrat (également connu en anglais sous le nom de Conseil aulique ) à la cour du roi/empereur, et le Reichskammergericht (Cour de chambre impériale), établi avec la réforme impériale de 1495 par Maximillian I. Le Reichskammergericht et le Conseil auclique étaient les deux plus hautes instances judiciaires de l’Ancien Empire. La composition de la cour de la chambre impériale était déterminée à la fois par l’empereur romain germanique et par les États sujets de l’Empire. Au sein de cette cour, l’empereur nommait le juge en chef, toujours un aristocrate de haute naissance, plusieurs juges en chef de division et quelques-uns des autres juges puînés. ^[173]

Le Conseil aulique a statué sur de nombreux conflits judiciaires d’État, à la fois en accord avec la cour de la chambre impériale et exclusivement par lui-même. La Cour de Chambre Impériale de province s’étendait aux atteintes à la paix publique, aux cas de saisie ou d’emprisonnement arbitraire, aux moyens qui concernaient le trésor, aux violations des décrets de l’Empereur ou des lois votées par la Diète Impériale, aux contestations de propriété entre locataires immédiats de l’Empire ou les sujets de différents souverains, et enfin les poursuites contre les locataires immédiats de l’Empire, à l’exception des accusations criminelles et des affaires relatives aux fiefs impériaux, qui sont allées au Conseil aulique . Le Conseil aulique a même donné aux empereurs les moyens de déposer les dirigeants qui n’étaient pas à la hauteur des attentes. ^[118][117]

Cercles impériaux

Une carte de l’Empire montrant la division en cercles en 1512

Dans le cadre de la réforme impériale, six cercles impériaux ont été créés en 1500; quatre autres ont été créés en 1512. Il s’agissait de groupements régionaux de la plupart (mais pas de tous) des différents États de l’Empire à des fins de défense, de fiscalité impériale, de supervision de la frappe, de fonctions de maintien de la paix et de sécurité publique. Chaque cercle avait son propre parlement, connu sous le nom de Kreistag (“Circle Diet”), et un ou plusieurs directeurs, qui coordonnaient les affaires du cercle. Tous les territoires impériaux n’étaient pas inclus dans les cercles impériaux, même après 1512; les terres de la couronne de Bohême étaient exclues, tout comme la Suisse , les fiefs impériaux du nord de l’Italie, les terres des chevaliers impériaux, et certains autres petits territoires comme la Seigneurie de Jever .

Armée

L’ armée du Saint Empire romain germanique ( Reichsarmee allemand , Reichsheer ou Reichsarmatur ; latin exercitus imperii ) a été créée en 1422 et à la suite des guerres napoléoniennes a pris fin avant même l’Empire. Il ne faut pas la confondre avec l’ Armée impériale ( Kaiserliche Armee ) de l’Empereur.

Malgré les apparences contraires, l’Armée de l’Empire ne constituait pas une armée permanente permanente toujours prête à combattre pour l’Empire. En cas de danger, une Armée de l’Empire est constituée parmi les éléments qui la constituent ^[174] , afin de mener une campagne militaire impériale ou Reichsheerfahrt . En pratique, les troupes impériales avaient souvent des allégeances locales plus fortes que leur loyauté envers l’Empereur.

Centres administratifs

Vienne, vers 1580 par Georg Braun et Frans Hogenberg

Tout au long de la première moitié de son histoire, le Saint Empire romain germanique a été gouverné par une cour itinérante . Les rois et les empereurs tournaient entre les nombreux Kaiserpfalzes (palais impériaux), résidaient généralement pendant plusieurs semaines ou mois et fournissaient les affaires juridiques, la loi et l’administration locales. La plupart des souverains maintenaient un ou plusieurs sites de palais impériaux favoris, où ils faisaient progresser le développement et passaient la plupart de leur temps : Charlemagne ( Aix- la-Chapelle à partir de 794), Otto I ( Magdebourg , à partir de 955), ^[175] Frédéric II ( Palerme 1220– 1254), Wittelsbacher ( Munich 1328–1347 et 1744–1745), Habsburger ( Prague 1355–1437 et 1576–1611; etVienne 1438–1576, 1611–1740 et 1745–1806). ^{[24] [176] [177]}

Cette pratique a finalement pris fin au XVIe siècle, lorsque les empereurs de la dynastie des Habsbourg ont choisi Vienne et Prague et que les dirigeants de Wittelsbach ont choisi Munich comme résidences permanentes (la “véritable maison” de Maximilien Ier était toujours “l’étrier, le repos nocturne et la selle” , même si Innsbruck était probablement sa base la plus importante ; Charles Quint était aussi un empereur nomade). ^{[178] [179] [180]} Vienne est devenue la capitale impériale pendant les années 1550 sous Ferdinand I (règne 1556-1564). À l’exception d’une période sous Rudolf II (régné de 1570 à 1612) qui s’installe à Prague, Vienne a conservé sa primauté sous ses successeurs.^{[178] [181]} Avant cela, certains sites ne servaient que de résidence individuelle à un souverain particulier. Un certain nombre de villes avaient un statut officiel, où les États impériaux convoquaient lors des Diètes impériales , l’ assemblée délibérante de l’empire. ^{[182] [183]}

La Diète impériale ( Reichstag ) résidait de diverses manières à Paderborn , Bad Lippspringe , Ingelheim am Rhein , Diedenhofen (aujourd’hui Thionville ), Aix- la-Chapelle , Worms , Forchheim , Trebur , Fritzlar , Ravenne , Quedlinburg , Dortmund , Vérone , Minden , Mayence , Francfort-sur-le-Main , Mersebourg , Goslar , Wurtzbourg, Bamberg , Schwäbisch Hall , Augsbourg , Nuremberg , Quierzy-sur-Oise , Spire , Gelnhausen , Erfurt , Eger (aujourd’hui Cheb ), Esslingen , Lindau , Fribourg , Cologne , Constance et Trèves avant d’être transféré définitivement à Ratisbonne . ^[184]

Jusqu’au XVe siècle, l’empereur élu était couronné et sacré par le pape à Rome , à quelques exceptions près à Ravenne , Bologne et Reims . Depuis 1508 (empereur Maximilien Ier) , des élections impériales ont eu lieu à Francfort-sur-le-Main, Augsbourg , Rhens , Cologne ou Ratisbonne . ^{[119] [185]}

En décembre 1497, le Conseil aulique ( Reichshofrat ) est établi à Vienne . ^[186]

En 1495, le Reichskammergericht a été créé, qui résidait de diverses manières à Worms , Augsbourg , Nuremberg , Ratisbonne , Speyer et Esslingen avant d’être transféré définitivement à Wetzlar . ^[187]

Relations étrangères

La famille royale des Habsbourg avait ses propres diplomates pour représenter ses intérêts. Les grandes principautés du Saint Empire romain germanique, à partir de 1648 environ, ont également fait de même. Le Saint Empire romain germanique n’avait pas son propre ministère des Affaires étrangères dédié et, par conséquent, la Diète impériale n’avait aucun contrôle sur ces diplomates; parfois la Diète les critiquait. ^[188]

Lorsque Ratisbonne servait de siège à la Diète, la France et, à la fin des années 1700, la Russie, y avaient des représentants diplomatiques. ^{[188] Le} Danemark, la Grande-Bretagne et la Suède possédaient des propriétés foncières en Allemagne et étaient donc représentés à la Diète elle-même. ^[189] Les Pays-Bas avaient également des émissaires à Ratisbonne. Ratisbonne était le lieu où se réunissaient les émissaires et où l’on pouvait joindre les représentants de la Diète. ^[190]

Démographie

Population

Les chiffres globaux de la population du Saint Empire romain germanique sont extrêmement vagues et varient considérablement. L’empire de Charlemagne comptait peut-être jusqu’à 20 millions d’habitants. ^[191] Compte tenu de la fragmentation politique du dernier Empire, aucune agence centrale ne pouvait compiler de tels chiffres. Néanmoins, on pense que le désastre démographique de la guerre de Trente Ans signifiait que la population de l’Empire au début du XVIIe siècle était similaire à ce qu’elle était au début du XVIIIe siècle; selon une estimation, l’Empire n’a pas dépassé 1618 niveaux de population jusqu’en 1750. ^[192]

Au début du XVIIe siècle, les électeurs tenaient sous leur domination le nombre suivant de sujets impériaux : ^[193]

• Monarchie des Habsbourg : 5 350 000 (dont 3 millions dans les terres de la Couronne de Bohême) ^{[194] [ citation complète nécessaire ]}
• Électorat de Saxe : 1 200 000
• Duché de Bavière (plus tard électorat de Bavière): 800 000
• Palatinat électoral : 600 000
• Électorat de Brandebourg : 350 000
• Électorats de Mayence, Trèves et Cologne : 300 à 400 000 au total ^[195]

Bien qu’ils ne soient pas électeurs, les Habsbourg espagnols avaient le deuxième plus grand nombre de sujets de l’Empire après les Habsbourg autrichiens, avec plus de 3 millions au début du XVIIe siècle dans le cercle bourguignon et le duché de Milan. ^{[l] [h]}

Peter Wilson estime la population de l’Empire à 25 millions en 1700, dont 5 millions vivaient dans l’Italie impériale. En 1800, il estime la population de l’Empire à 29 millions (hors Italie), avec 12,6 millions supplémentaires détenus par les Autrichiens et les Prussiens en dehors de l’Empire. ^[16]

Selon une estimation contemporaine trop généreuse des archives de guerre autrichiennes pour la première décennie du XVIIIe siècle, l’Empire – y compris la Bohême et les Pays-Bas espagnols – avait une population de près de 28 millions d’habitants, répartie comme suit : ^[196]

• 65 États ecclésiastiques représentant 14 % de la superficie totale et 12 % de la population ;
• 45 principautés dynastiques avec 80 % du territoire et 80 % de la population ;
• 60 comtés et seigneuries dynastiques avec 3 % du territoire et 3,5 % de la population ;
• 60 villes impériales avec 1 % du territoire et 3,5 % de la population ;
• Les territoires des chevaliers impériaux, au nombre de plusieurs centaines, avec 2% du territoire et 1% de la population.

Les historiens démographiques allemands ont traditionnellement travaillé sur des estimations de la population du Saint Empire romain germanique basées sur la population supposée à l’intérieur des frontières de l’Allemagne en 1871 ou 1914. Des estimations plus récentes utilisent des critères moins obsolètes, mais elles restent des conjectures. Une estimation basée sur les frontières de l’Allemagne en 1870 donne une population d’environ 15 à 17 millions d’habitants vers 1600, réduite à 10 à 13 millions vers 1650 (à la suite de la guerre de Trente Ans). D’autres historiens qui travaillent sur des estimations de la population du début de l’Empire moderne suggèrent que la population est passée de 20 millions à environ 16 à 17 millions en 1650. ^[197]

Une estimation crédible pour 1800 donne 27 à 28 millions d’habitants pour l’Empire (qui à ce stade avait déjà perdu les Pays-Bas restants, l’Italie et la rive gauche du Rhin dans le traité de Campo Fornio de 1797 ) avec une répartition globale comme suit : ^[198]

• 9 millions de sujets autrichiens (dont la Silésie, la Bohême et la Moravie) ;
• 4 millions de sujets prussiens ;
• 14 à 15 millions d’habitants pour le reste de l’Empire.

Il existe également de nombreuses estimations pour les États italiens qui faisaient officiellement partie de l’Empire :

États de l’Italie impériale par population, début du XVIIe siècle ^[169]

États de l’Italie impériale par population, fin du XVIIIe siècle ^[199]

État	Population
Duché de Milan (espagnol)	1 350 000
Piémont-Savoie	1 200 000 [n]
République de Gênes	650 000
Grand-Duché de Toscane	649 000
Duché de Parme-Plaisance	250 000
Duché de Modène-Reggio	250 000
Comté de Gorizia et Gradisca (Autriche)	130 000 [194] [ citation complète nécessaire ]
République de Lucques	110 000
Total	c. 4 600 000
État	Population
Piémont-Savoie	2 400 000 [o]
Duché de Milan (Autriche)	1 100 000 [p]
Grand-Duché de Toscane	1 000 000
République de Gênes	500 000
Duché de Parme-Plaisance	500 000
Duché de Modène-Reggio	350 000
République de Lucques	100 000
Total	c. 6 000 000

Les plus grandes villes

Les plus grandes villes ou villages de l’Empire par année :

• 1050 : Ratisbonne 40 000 personnes. Rome 35 000. Mayence 30 000. Spire 25 000. Cologne 21 000. Trèves 20 000. Vers 20 000. Lyon 20 000. Vérone 20 000. Florence 15 000. ^[200]
• 1300–1350 : Prague 77 000 personnes. Cologne 54 000 personnes. Aix- la-Chapelle 21 000 personnes. Magdebourg 20 000 personnes. Nuremberg 20 000 personnes. Vienne 20 000 personnes. Danzig (maintenant Gdańsk) 20 000 personnes. Strasbourg (aujourd’hui Strasbourg) 20 000 personnes. Lubeck 15 000 personnes. Ratisbonne 11 000 personnes. ^{[201] [202] [203] [204]}
• 1500 : Prague 70 000. Cologne 45 000. Nuremberg 38 000. Augsbourg 30 000. Danzig (aujourd’hui Gdańsk) 30 000. Lubeck 25 000. Breslau (aujourd’hui Wrocław) 25 000. Ratisbonne 22 000. Vienne 20 000. Strasbourg (aujourd’hui Strasbourg) 20 000. Magdebourg 18 000. Ulm 16 000. Hambourg 15 000. ^[205]
• 1600 : Milan 130 000. ^[206] Prague 100 000. Vienne 50 000. Augsbourg 45 000. Cologne 40 000. Nuremberg 40 000. Hambourg 40 000. Magdebourg 40 000. Breslau (aujourd’hui Wrocław) 40 000. Strasbourg (aujourd’hui Strasbourg) 25 000. Lubeck 23 000. Ulm 21 000. Ratisbonne 20 000. Francfort-sur-le-Main 20 000. Munich 20 000. ^[205]

La religion

Première page de la paix d’Augsbourg , qui a jeté les bases juridiques de la coexistence de deux confessions religieuses ( catholicisme romain et luthéranisme ) dans les États germanophones du Saint Empire romain germanique

Le catholicisme constitua la seule religion officielle de l’Empire jusqu’en 1555. L’ empereur romain germanique a toujours été catholique.

Le luthéranisme fut officiellement reconnu dans la paix d’Augsbourg de 1555, et le calvinisme dans la paix de Westphalie de 1648. Ces deux constituaient les seules dénominations protestantes officiellement reconnues , tandis que diverses autres confessions protestantes telles que l’ anabaptisme , l’ arminianisme , etc. coexistaient illégalement au sein de l’Empire. . L’anabaptisme est venu dans une variété de dénominations, y compris les mennonites , les frères de Schwarzenau , les huttérites , les amish et plusieurs autres groupes.

Après la paix d’Augsbourg, la religion officielle d’un territoire était déterminée par le principe cuius regio, eius religio selon lequel la religion d’un souverain déterminait celle de ses sujets. La paix de Westphalie a abrogé ce principe en stipulant que la religion officielle d’un territoire devait être ce qu’elle était au 1er janvier 1624, considérée comme une «année normale». Désormais, la conversion d’un souverain à une autre confession n’entraînait pas la conversion de ses sujets. ^[207]

De plus, tous les sujets protestants d’un souverain catholique et vice versa se voyaient garantir les droits dont ils avaient joui à cette date. Alors que les adeptes de la religion officielle d’un territoire jouissaient du droit de culte public, les autres avaient le droit de culte privé (dans des chapelles sans flèches ni cloches). En théorie, personne ne devait être discriminé ou exclu du commerce, des échanges, de l’artisanat ou des funérailles publiques pour des motifs religieux. Pour la première fois, le caractère permanent de la division entre les églises chrétiennes de l’empire était plus ou moins assumé. ^[207]

Une minorité juive existait dans le Saint Empire romain germanique. ^{[ citation nécessaire ]}

Voir également

• Succession de l’Empire romain
• Arbre généalogique des monarques allemands
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du Xe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XIe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XIIe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XIIIe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XIVe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XVe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XVIe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XVIIe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XVIIIe siècle
• Liste des chefs d’État du Saint Empire romain germanique du XIXe siècle

Références

Remarques

1. ^ ^{a b c} Certains historiens font référence au début du Saint Empire romain germanique à 800, avec le couronnement du roi franc Charlemagne considéré comme le premier empereur romain germanique . D’autres se réfèrent au début comme au couronnement d’ Otton Ier en 962.
2. ↑ Ratisbonne, siège de la « Diète éternelle » après 1663, en vint à être considérée comme la capitale non officielle de l’Empire par plusieurs puissances européennes ayant un intérêt dans l’Empire – la France, l’Angleterre, les Pays-Bas, la Russie, la Suède, le Danemark – et elles y gardait des envoyés plus ou moins permanents car c’était le seul endroit de l’Empire où les délégués de tous les grands et moyens États allemands se rassemblaient et pouvaient être contactés pour faire du lobbying, etc. Les empereurs Habsbourg eux-mêmes utilisaient Ratisbonne de la même manière. ( Härter 2011 , p. 122–123, 132)
3. ^ Allemand , bas allemand , italien , tchèque , polonais , néerlandais , français , frison , romanche , slovène , sorabe , yiddish et autres langues. Selon la Bulle d’or de 1356 , il était recommandé aux fils des princes électeurs d’apprendre les langues allemande , latine , italienne et tchèque . ^[14]
4. ^ Empire “romain” allemand : en raison de l’organisation féodale, le royaume contrôlé par l’empereur est difficile à définir, encore moins à mesurer. On estime qu’elle culminera vers 1050 à environ 1,0 Mm ² . ( Taagepera 1997 , p. 494)
5. ↑ Alors que Charlemagne et ses successeurs assumaient des variantes du titre d’ empereur , aucun ne s’appelait empereur romain jusqu’à Otton II en 983. “Nature de l’empire” . Encyclopædia Britannica Online . Récupéré le 15 février 2014 .
6. ^ “transfert de règle”
7. ^ Traduction de l’octroi de privilèges aux marchands en 1229 : “Livre source médiéval : Privilèges accordés aux marchands allemands à Novgorod, 1229” . Fordham.edu . Récupéré le 13 avril 2020 .
8. ^ Quapropter statuimus, ut illustrium principum, puta regis Boemie, comitis palatini Reni, ducis Saxonie et marchionis Brandemburgensis electorum filii vel heredes et successes, cum verisimiliter Theutonicum ydioma sibi naturaliter inditum scire presumantur et ab infancia didicisse, incipiendo a septimo etatis sue anno in gramatica , Italica ac Sclavica lingwis instruantur, ita quod infra quartum decimum etatis annum existant dans talibus iuxta datam sibi a Deo graciam eruditi . ( Zeumern 1908 )
9. ↑ Le seul prince autorisé à s’appeler « roi » d’un territoire de l’Empire était le roi de Bohême (après 1556, généralement l’empereur lui-même). Certains autres princes étaient rois en vertu de royaumes qu’ils contrôlaient en dehors de l’Empire
10. ↑ Selon les zones indiquées, les chiffres de Wilson n’incluent que les parties germanophones et tchèques du Reich, excluant ainsi les parties française (par exemple Pays-Bas autrichiens , Franche-Comté ) et italienne (par exemple Toscane , Piémont-Savoie ). Cela est évident dans la façon dont les territoires des électeurs et des «autres dirigeants allemands» s’ajoutent au total déclaré du Reich, et dans la façon dont la superficie du Reich ne change pas du total donné de 687 338 km ² (265 383 milles carrés) de 1648 à 1792, malgré la perte de nombreux territoires français du cercle bourguignon à cette époque. Les chiffres excluent également les terres détenues en dehors de l’Empire (y compris les terres allemandes), comme les territoires prussiens des Hohenzollern.
11. ↑ En 1648 : la Saxe, la Bavière et le Palatinat électoral. À des dates ultérieures : la Saxe, la Bavière, le Palatinat électoral et Hanovre.
12. ^ 1,35 million d’habitants donnés pour le duché de Milan. ( Smith 1920 , p. 19)
13. ^ Populations de 1,6 million et 1,5 million données pour les zones à l’intérieur des frontières de la Belgique moderne et des Pays-Bas, respectivement, vers 1600; les exploitations espagnoles du cercle bourguignon comprenaient également la Franche-Comté, le Luxembourg et d’autres petits territoires. ( Avakov 2015 )
14. ↑ Un chiffre de 800 000 est donné par Smith pour « la Savoie en Italie », sans préciser si cela se réfère à l’ensemble de l’ État savoyard ou seulement à ses territoires italiens du Piémont et de la Vallée d’Aoste (excluant ainsi la Savoie proprement dite et le comté de Nice ). Cependant Hanlon 2014 , p. 87 donne la population du Piémont du début du XVIIe siècle à 700 000 habitants et celle de la Savoie à 400 000, sans chiffre pour Aoste ou Nice; indiquant que l’utilisation par Smith de “Savoie d’Italie” ne fait en effet référence qu’au Piémont et à Aoste.
15. ↑ Hors les 500 000 habitants de l’île de Sardaigne, qui ne faisait pas partie de l’Empire.
16. ^ Désigné dans la source comme “Lombardie autrichienne”. Une grande partie de l’ancien duché avait été annexée par la République de Venise au début du XVIIIe siècle.

Citations

1. ^ von Aretin, Karl Otmar Freiherr (31 décembre 1983). “Das Reich ohne Hauptstadt? Die Multizentralitat der Hauptstadtfunktionen im Reich bis 1806” . Hauptstädte in europäischen Nationalstaaten : 5–14. doi : 10.1515/9783486992878-003 .
2. ^ “UNIO REGNI AD IMPERIUM dans” Federiciana ” ” . Treccani.it . Récupéré le 4 mai 2022 .
3. ^ “Enrico Vi, Re Di Sicilia E Imperatore Dans” Federiciana ” ” . Treccani.it . Récupéré le 4 mai 2022 .
4. ^ Lorem ipsum. “Federico Ii Di Svevia, Imperatore, Re Di Sicilia E Di Gerusalemme, Re Dei Romani In “Federiciana” ” . Treccani.it . Récupéré le 4 mai 2022 .
5. ^ ^{un bc Brady} Jr. 2009 , p. 211.
6. ^ ^{un b} Pavlac & Lott 2019 , p. 249.
7. ^ Wissenschaften, Neuhausener Akademie der (14 juillet 2021). Beiträge zur bayerischen Geschichte, Sprache und Kultur (en allemand). BoD – Livres à la demande. p. 106. ISBN 978-3-00-069644-2. Récupéré le 6 février 2022 .
8. ^ Schmitt, Oliver Jens (5 juillet 2021). Herrschaft und Politik in Südosteuropa von 1300 bis 1800 (en allemand). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 659.ISBN _ 978-3-11-074443-9. Récupéré le 6 février 2022 .
9. ^ Buchmann, Bertrand Michael (2002). Hof, Regierung, Stadtverwaltung : Wien als Sitz der österreichischen Zentralverwaltung von den Anfängen bis zum Untergang der Monarchie (en allemand). Verlag für Geschichte und Politik. p. 37. ISBN 978-3-486-56541-6. Récupéré le 6 février 2022 .
10. ^ Klopstock, Friedrich Gottlieb (1974). Werke und Briefe : historisch-kritische Ausgabe (en allemand). W. de Gruyter. p. 999 . Récupéré le 6 février 2022 .
11. ^ Pihlajamäki, Heikki; Doubleur, Markus D.; Godfrey, Mark (4 juillet 2018). Le manuel d’Oxford d’histoire juridique européenne . Presse universitaire d’Oxford. p. 762.ISBN _ 978-0-19-108838-4. Récupéré le 6 février 2022 .
12. ^ Johnston, William M. (23 mars 1983). L’esprit autrichien: une histoire intellectuelle et sociale, 1848–1938 . Presse de l’Université de Californie. p. 13. ISBN 978-0-520-04955-0. Récupéré le 6 février 2022 .
13. ^ Pavlac & Lott 2019 , p. 278.
14. ^ ^{un bŽůrek} 2014 .
15. ^ Wilson 2016 , pp. v-xxvi.
16. ^ ^{un bcWilson 2016} , p . 496.
17. ^ Hardy 2018 , p. 3.
18. ^ Coy, Jason Philip; Marschke, Benjamin; Sabean, David Warren (1er octobre 2010). Le Saint Empire romain germanique, reconsidéré . Livres de Berghahn. p. 2. ISBN 978-1-84545-992-5. Récupéré le 6 février 2022 .
19. ^ “Saint Empire romain” . Encyclopædia Britannica Online . Récupéré le 15 février 2014 .
20. ^ Peters, Edouard (1977). Europe : le monde du Moyen Âge . Prentice Hall. p. 418. ISBN 978-0-13-291898-5. Récupéré le 6 février 2022 .
21. ^ Holt, Andrew (5 juin 2019). Le monde des croisades: une encyclopédie de la vie quotidienne [2 volumes] . ABC-CLIO. p. 360.ISBN _ 978-1-4408-5462-0. Récupéré le 6 février 2022 .
22. ^ Pavlac, Brian A. (17 février 2009). Chasses aux sorcières dans le monde occidental: persécution et punition de l’Inquisition à travers les procès de Salem: persécution et punition de l’Inquisition à travers les procès de Salem . ABC-CLIO. p. 51. ISBN 978-0-313-34874-7. Récupéré le 6 février 2022 .
23. ^ Breverton 2014 , p. 104.
24. ^ ^{un b} Cantor 1993 , pp. 212–215.
25. ^ ^{un b} Gascoigne, Bamber. « Histoire du Saint Empire romain germanique » . HistoireMonde .
26. ^ Davies 1996 , pp. 316-317.
27. ^ ^{un b} Bryce 1899 , pp. 2–3.
28. ^ Heer 1967 , p. 1–8.
29. ^ Davies 1996 , p. 317, 1246.
30. ^ Kleinhenz 2004 , p. 810.
31. ^ Pavlac & Lott 2019 , p. 229.
32. ^ Eskildsen, Kasper Risbjerg (24 février 2022). Historiographie moderne en devenir: le sens allemand du passé, 1700-1900 . Éditions Bloomsbury. p. 56. ISBN 978-1-350-27150-0. Récupéré le 9 mars 2022 .
33. ^ Lotito, Mark A. (16 septembre 2019). La réforme de la pensée historique . BARBUE. ISBN 978-90-04-34795-3.
34. ^ ^{un bcd Whaley 2012a} , pp . 17-21.
35. ^ ^{un b} Garipzanov 2008 .
36. ^ Wilson 2016b , p. 79.
37. ^ ^{un b} Brady 2009 , pp. 104–106.
38. ^ Brady 2009 , p. 128, 129, 144.
39. ^ Brady 2009 , p. 128, 129.
40. ^ ^{un b} Johnson 1996 , p. 23.
41. ^ ^{un b} Wilson 1999 , p. 2.
42. ^ ^{un b} Whaley 2011, p. 17
43. ^ Moraw 1999 , col. 2025–2028.
44. ^ Whaley 2011, p. 19-20
45. ^ Schulze 1998 , p. 52-55.
46. ^ Wilson 2006 , p. 719.
47. ↑ Voltaire 1773 , p. 338.
48. ^ Jorio & Braun 2016 .
49. ^ Lauryssens 1999 , p. 102.
50. ^ Bryce 1899 , p. 183.
51. ^ “L’Italie aux XIVe et XVe siècles” . Encyclopædia Britannica Online . Récupéré le 18 décembre 2020 .
52. ^ Innes 2000 , pp. 167-170.
53. ^ Bryce (1913), p. 35.
54. ^ Davies 1996 , p. 232, 234.
55. ^ Bryce (1913), p. 35–36, 38.
56. ^ McKitterick 2018 , p. 48-50.
57. ^ “France: Histoire, Carte, Drapeau, Capitale et Faits” . Encyclopædia Britannica Online .
58. ^ Bryce (1913), p. 38–42.
59. ^ Johnson 1996 , p. 22.
60. ^ Kohn 2006 , pp. 113–114.
61. ^ Duffy 1997 , pp. 62–63.
62. ^ ^{un b} Bryce, pp. 44, 50-52
63. ^ ^{un b} McKitterick 2018 , p. 70.
64. ^ ^{un b} Collins 2014 , p. 131.
65. ^ Chambres, Mortimer (1974). L’expérience occidentale . Knopf. p. 204. ISBN 978-0-394-31806-6. Récupéré le 6 février 2022 .
66. ^ Witt, Ronald G. (19 mars 2012). Les deux cultures latines et les fondements de l’humanisme de la Renaissance dans l’Italie médiévale . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 27. ISBN 978-0-521-76474-2. Récupéré le 6 février 2022 .
67. ^ Taylor & Hansen-Taylor 1894 , p. 117.
68. ^ Taylor & Hansen-Taylor 1894 , p. 118.
69. ^ Taylor & Hansen-Taylor 1894 , p. 121.
70. ^ Hoyt & Chodorow 1976 , p. 197.
71. ^ Magill 1998 , p. 706.
72. ^ Cantor 1993 , pp. 212–213.
73. ^ Bernhardt, John W. (22 août 2002). Royauté itinérante et monastères royaux au début de l’Allemagne médiévale, C.936–1075 . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 23. ISBN 978-0-521-52183-3. Récupéré6 février 2022 .
74. ^ Wickham, Chris (15 octobre 2016). Europe médiévale . Presse universitaire de Yale. p. 131. ISBN 978-0-300-22221-0. Récupéré le 6 février 2022 .
75. ^ Cantor 1993 , pp. 214–15.
76. ^ ^{un b} Magill 1998 , p. 707.
77. ^ Tucker, Spencer C. (23 décembre 2009). Une chronologie globale des conflits : du monde antique au Moyen-Orient moderne [6 volumes] : du monde antique au Moyen-Orient moderne . ABC-CLIO. p. 412.ISBN _ 978-1-85109-672-5. Récupéré le 6 février 2022 .
78. ^ Geanakoplos, Deno John (1979). Civilisation occidentale médiévale et mondes byzantin et islamique : interaction de trois cultures . DC Heath. p. 207. ISBN 978-0-669-00868-5. Récupéré le 6 février 2022 .
79. ^ “Otto I – Legacy Britannica” . www.britannica.com . Récupéré le 2 mars 2022 .
80. ^ Biographie, Deutsche. “Otto I. – Deutsche Biographie” . www.deutsche-biographie.de (en allemand) . Récupéré le 5 mars 2022 .
81. ^ Davids, Adelbert (15 août 2002). L’impératrice Théophano : Byzance et l’Occident au tournant du premier millénaire . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 188. ISBN 978-0-521-52467-4. Récupéré le 9 mars 2022 .
82. ^ Jansen, S. (17 octobre 2002). Le monstrueux régiment de femmes: femmes dirigeantes au début de l’Europe moderne . Springer. p. 153. ISBN 978-0-230-60211-3. Récupéré le 9 mars 2022 .
83. ^ MacLean, Simon (2017). Reine ottonienne . Presse universitaire d’Oxford. p. 169. ISBN 978-0-19-880010-1. Récupéré le 9 mars 2022 .
84. ^ Digby, Kenelm Henry (1891). Mores Catholici: Livres VII-IX . P. O’Shea. p. 939 . Récupéré le 9 mars 2022 .
85. ^ Magill 1998 , p. 708.
86. ^ McBrien 2000 , p. 138.
87. ^ Sladen 1914 .
88. ^ Cantor 1993 , pp. 215–17.
89. ^ ^{un b} Barraclough 1984 , pp. 101-134.
90. ^ ^{un b} Barraclough 1984 , p. 109.
91. ^ Barraclough 1984 , pp. 122-124.
92. ^ Barraclough 1984 , p. 123.
93. ^ Barraclough 1984 , pp. 123–134.
94. ^ Chisholm, Hugh, éd. (1911). “Silésie” . Encyclopædia Britannica . Vol. 25 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge.
95. ^ Hermann 1970 , p. 530.
96. ^ Haffner 2019 , p. 6-10.
97. ^ Smail & Gibson 2009 .
98. ^ Arnold 1995 , p. 398.
99. ^ Hunyadi & Laszlovszky 2001 , p. 129.
100. ^ Rothstein 1995 , p. 9-.
101. ^ Szepesi 2015 .
102. ^ Rothbard 2009 .
103. ^ Schwartzwald, Jack L. (20 novembre 2015). L’effondrement et la reprise de l’Europe, AD 476-1648 . Mc Farland. p. 116. ISBN 978-1-4766-6230-5. Récupéré le 5 février 2022 .
104. ^ Brady Jr. 2009 , p. 73.
105. ^ Mahoney, William (18 février 2011). L’histoire de la République tchèque et de la Slovaquie . ABC-CLIO. p. 51. ISBN 978-0-313-36306-1. Récupéré le 6 février 2022 .
106. ^ Brady Jr. 2009 , p. 73, 74.
107. ^ ^{un b} Whaley 2011 , p. 278.
108. ^ Whaley, Joachim (24 novembre 2011). L’Allemagne et le Saint Empire romain germanique : Volume II : La paix de Westphalie à la dissolution du Reich, 1648-1806 . OUP Oxford. p. 278. ISBN 978-0-19-162822-1. Récupéré le 5 février 2022 .
109. ^ Robuste 2018 .
110. ^ Brady 2009 , p. 75–81.
111. ^ Wilson, Peter H. (2016b). Le Saint Empire romain germanique : Mille ans d’histoire de l’Europe . Penguin Books Limited. p. 79. ISBN 978-0-14-195691-6. Récupéré le 21 janvier 2022 .
112. ^ Forgeron, Guillaume Bradford (2008). Réforme et État territorial allemand : Haute-Franconie, 1300-1630 . Presse universitaire de Rochester. p. 45. ISBN 978-1-58046-274-7. Récupéré le 21 janvier 2022 .
113. ^ Wilson 2016 , p. 79.
114. ^ Tracy, James D. (29 juillet 2016). Guerres des Balkans : Croatie des Habsbourg, Bosnie ottomane et Dalmatie vénitienne, 1499-1617 . Rowman et Littlefield. p. 163. ISBN 978-1-4422-1360-9. Récupéré le 17 janvier 2022 .
115. ^ Ágoston, Gábor (22 juin 2021). La dernière conquête musulmane : l’Empire ottoman et ses guerres en Europe . Presse universitaire de Princeton. p. 312. ISBN 978-0-691-20538-0. Récupéré le 17 janvier 2022 .
116. ^ Whaley 2012a , p. [1] .
117. ^ ^{un b} Pavlac & Lott 2019 , p. 143.
118. ^ ^{un bc Brady} Jr. 2009 , p. 429.
119. ^ ^{un b} Erbe 2000 , pp. 19–30.
120. ^ Whaley 2011 , p. 61.
121. ^ Bérenger & Simpson 2014 , p. 132.
122. ^ Gosman, Martin; Alasdair, A.; MacDonald, A.; Macdonald, Alasdair James; Vanderjagt, Arie Johan (2003). Princes et culture princière : 1450–1650 . BARBUE. p. 298. ISBN 9789004135727. Archivé de l’original le 24 octobre 2021 . Récupéré le 24 octobre 2021 .
123. ^ Hodnet, Andrew Arthur (2018). L’Autre du Landsknechte . Université d’État de Caroline du Nord. p. 81.
124. ^ Burdick, Guillaume Livesey (2004). Les principes du droit romain et leur relation avec le droit moderne . The Lawbook Exchange, Ltd. pp. 19, 20. ISBN 978-1-58477-253-8. Récupéré le 19 novembre 2021 .
125. ^ Lee, Daniel (19 février 2016). La souveraineté populaire dans la pensée constitutionnelle moderne . Presse universitaire d’Oxford. p. 243.ISBN _ 978-0-19-106244-5. Récupéré le 20 novembre 2021 .
126. ^ Thornhill, Chris (24 janvier 2007). Philosophie politique allemande : la métaphysique du droit . Routledge. p. 12. ISBN 978-1-134-38280-4. Récupéré le 20 novembre 2021 .
127. ^ Haivry, Ofir (29 juin 2017). John Selden et la tradition politique occidentale . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 118. ISBN 978-1-107-01134-2. Récupéré le 20 novembre 2021 .
128. ^ Mousourakis, George (2 mars 2017). Le contexte historique et institutionnel du droit romain . Routledge. p. 435.ISBN _ 978-1-351-88840-0. Récupéré le 20 novembre 2021 .
129. ^ Zoller, Élisabeth (2008). Introduction au droit public : une étude comparée . BARBUE. p. 64. ISBN 978-90-04-16147-4. Récupéré le 20 novembre 2021 .
130. ^ Hodnet 2018 , p. 79–81.
131. ^ Spence, Lewis (1993). Une encyclopédie de l’occultisme . Kensington Publishing Corporation. p. 133. ISBN 978-0-8065-1401-7. Récupéré le 12 décembre 2021 .
132. ^ Palgrave, François (5 décembre 2013). Les œuvres historiques rassemblées de Sir Francis Palgrave, KH Cambridge University Press. pp. xiv, 203, 204. ISBN 978-1-107-62636-2. Récupéré le 12 décembre 2021 .
133. ^ Beccaria, Cesare marchese di; Beccaria, Cesare; Stevenson, Bryan (1er janvier 2008). Sur les crimes et châtiments et autres écrits . Presse de l’Université de Toronto. p. 133. ISBN 978-0-8020-8990-8. Récupéré le 12 décembre 2021 .
134. ^ Ripley, George; Dana, Charles Anderson (1869). The New American Cyclopædia: A Popular Dictionary of General Knowledge . D. Appleton. p. 43 . Récupéré le 12 décembre 2021 .
135. ^ Strieder, Peter (8 mai 2017). “Zur Entstehungsgeschichte von Dürers Ehrenpforte für Kaiser Maximilian” . Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums : 128–142 Seiten. doi : 10.11588/azgnm.1954.0.38143 . Récupéré le 7 février 2022 .
136. ^ Hirschi, Caspar (8 décembre 2011). Les origines du nationalisme: une histoire alternative de la Rome antique à l’Allemagne moderne . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 45. ISBN 978-1-139-50230-6. Récupéré le 7 février 2022 .
137. ^ Brandt, Bettina (2010). Germania und ihre Söhne : Repräsentationen von Nation, Geschlecht und Politik in der Moderne (en allemand). Vandenhoeck et Ruprecht. p. 37. ISBN 978-3-525-36710-0. Récupéré le 8 février 2022 .
138. ^ Albert Jr, Rabil (11 novembre 2016). Humanisme de la Renaissance, tome 2 : fondements, formes et héritage . Presse de l’Université de Pennsylvanie. ISBN 978-1-5128-0576-5. Récupéré le 5 février 2022 .
139. ^ Quevedo, Francisco de; Britton, RK (1er janvier 1989). Francisco de Quevedo : rêves et discours . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-1-80034-588-1. Récupéré le 5 février 2022 .
140. ^ Wilson 2016 , p. 263.
141. ^ Whaley, Joachim (2009). “Whaley on Silver, ‘Marketing Maximilian: l’idéologie visuelle d’un empereur romain germanique’ | H-Allemand | H-Net” . networks.h-net.org . Récupéré le 5 février 2022 .
142. ^ Tennant, Elaine C.; Johnson, Carroll B. (1985). La langue de la chancellerie des Habsbourg en perspective, volume 114 . Presse de l’Université de Californie. p. 1, 3, 9. ISBN 9780520096943. Archivé de l’original le 27 septembre 2021 . Récupéré le 21 septembre 2021 .
143. ^ Wiesinger, Pierre. “Die Entwicklung der deutschen Schriftsprache vom 16. bis 18. Jahrhundert unter dem Einfluss der Konfessionen” . Zeitschrift der Germanisten Rumäniens (ZGR) (17–18 / 2000 (9e année)): 155–162. doi : 10.1515/jbgsg-2018-0014 . S2CID 186566355 . Récupéré le 8 novembre 2021 .
144. ^ Meinel, Christoph; Sac, Harald (2014). Communication numérique : Communication, Multimédia, Sécurité . Springer Science et médias d’affaires. p. 31. ISBN 9783642543319. Archivé de l’original le 26 septembre 2021 . Récupéré le 20 septembre 2021 .
145. ^ Metzig, Gregor (21 novembre 2016). Kommunikation und Konfrontation: Diplomatie und Gesandtschaftswesen Kaiser Maximilians I. (1486–1519) (en allemand). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pages 98, 99. ISBN 978-3-11-045673-8. Récupéré le 29 janvier 2022 .
146. ^ Scott, Hamish M. (2015). Le manuel d’Oxford sur l’histoire européenne moderne, 1350-1750 . Presse universitaire d’Oxford. p. 173. ISBN 978-0-19-959725-3. Récupéré le 12 décembre 2021 .
147. ^ Headrick, Daniel R. (28 décembre 2000). Quand l’information est arrivée à maturité: technologies de la connaissance à l’ère de la raison et de la révolution, 1700–1850 . Presse universitaire d’Oxford. p. 184. ISBN 978-0-19-803108-6. Récupéré le 12 décembre 2021 .
148. ^ Whaley 2011 , p. 370.
149. ^ “Table ronde H-allemande sur Smith, Allemagne: Une nation en son temps avant, pendant et après le nationalisme, 1500–2000 | H-Allemand | H-Net” . networks.h-net.org . Récupéré le 5 février 2022 .
150. ^ Brady Jr., Thomas A. (2009). Histoires allemandes à l’ère des réformes, 1400–1650 . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 110,128. ISBN 9781139481151. Archivé de l’original le 21 septembre 2021 . Récupéré le 21 septembre 2021 .
151. ^ Forster, Marc R. “Forster sur Brady Jr., ‘Histoires allemandes à l’ère des Réformes, 1400–1650’ | H-Allemand | H-Net” . networks.h-net.org . Récupéré le 5 février 2022 .
152. ^ Whaley 2012a , p. 75 .
153. ^ Curtis 2013 , p. 46-52.
154. ^ Asch, Ronald G. (28 octobre 2021). “Monarques”. Début de la culture de la cour moderne . p. 17–36. doi : 10.4324/9780429277986-3 .
155. ^ Thackeray, Frank W.; Findling, John E. (31 mai 2012). Événements qui ont formé le monde moderne : De la Renaissance européenne à la guerre contre le terrorisme [5 volumes] : De la Renaissance européenne à travers la guerre contre le terrorisme . ABC-CLIO. p. 133. ISBN 978-1-59884-902-8. Récupéré le 6 février 2022 .
156. ^ Holleger 2012 , p. 34.
157. ^ Brady, Thomas A.; Jr, Thomas A. Brady (13 juillet 2009). Histoires allemandes à l’ère des réformes, 1400–1650 . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 112. ISBN 978-0-521-88909-4. Récupéré le 6 février 2022 .
158. ^ Wilson 2004 , p. 27.
159. ^ Mullet 2010 , p. 81.
160. ^ Tracy, James D. (23 octobre 2018). Holland Under Habsburg Rule, 1506–1566: La formation d’un corps politique . Presse de l’Université de Californie. p. 46. ​​ISBN 978-0-520-30403-1. Récupéré le 5 février 2022 .
161. ^ Nexon, Daniel H. (20 avril 2009). La lutte pour le pouvoir au début de l’Europe moderne: conflit religieux, empires dynastiques et changement international . Presse universitaire de Princeton. p. 135. ISBN 978-0-691-13793-3. Récupéré le 5 février 2022 .
162. ^ Whaley 2011 , p. 326.
163. ^ Holborn, Hajo (21 décembre 1982). Une histoire de l’Allemagne moderne : la Réforme . Presse universitaire de Princeton. p. 48. ISBN 978-0-691-00795-3. Récupéré le 5 février 2022 .
164. ^ Whaley 2012a , p. 334.
165. ^ MacCulloch, Diarmaid (25 March 2005). The Reformation. Penguin. p. 362. ISBN 978-1-101-56395-3. Retrieved 6 February 2022.
166. ^ Isom-Verhaaren, Christine (30 May 2011). Allies with the Infidel: The Ottoman and French Alliance in the Sixteenth Century. Bloomsbury Publishing. p. 58. ISBN 978-0-85773-227-9. Retrieved 6 February 2022.
167. ^ Gumpelzhaimer 1796.
168. ^ Whaley 2012b, p. 188.
169. ^ ^{a b} Smith 1920, p. 19.
170. ^ Wilson 2004, p. 307.
171. ^ Hirschi 2005, pp. 393–399.
172. ^ Malettke 2001, p. 22.
173. ^ “Society for Imperial Chamber Court Research, Wetzlar”. Museum and Research Center for the Imperial Chamber Court (Reichskammergericht). 4 July 2015. Retrieved 7 September 2021.
174. ^ Corvisier & Childs 1994, p. 306.
175. ^ Tullner, Mathias (9 March 2013). Geschichte des Landes Sachsen-Anhalt (in German). Springer-Verlag. p. 27. ISBN 978-3-322-97346-7. Retrieved 6 February 2022.
176. ^ Ehlers et al. 2016, pp. 31-.
177. ^ “Seven German cities you never knew were once capitals”. The Local. 18 August 2016. Archived from the original on 20 June 2019. Retrieved 20 June 2019.
178. ^ ^{a b} Pavlac & Lott 2019, p. 27.
179. ^ Benecke, Gerhard (26 June 2019). Maximilian I (1459–1519): An Analytical Biography. Routledge. p. 25. ISBN 978-1-000-00840-1. Retrieved 5 February 2022.
180. ^ Grant, Neil (1970). Charles V, Holy Roman Emperor. F. Watts. p. 74. ISBN 978-0-531-00937-6. Retrieved 5 February 2022.
181. ^ Patrouch, Joseph F. (2010). Apprenti de la reine : l’archiduchesse Elizabeth, l’impératrice María, les Habsbourg et le Saint Empire romain germanique, 1554-1569 . BARBUE. p. 11. ISBN 978-90-04-18030-7. Récupéré le 5 février 2022 .
182. ^ Gagliardo 1980 , p. 22-23.
183. ^ Brockmann 2006 , p. 15.
184. ^ Schindling 1986 , p. 64.
185. ^ Angermeier 1984 .
186. ^ Hochedlinger, Mata & Winkelbauer 2019 .
187. ^ Barker 1911 , p. 341.
188. ^ ^{un b} Wilson 1999 , p. 70.
189. ^ Wilson 1999 , p. 69.
190. ^ Harter 2011 , pp. 122-123, 132.
191. ^ Fried 2016, p. 56.
192. ^ Parker 2008, p. 1058.
193. ^ Wilson 2009, pp. 18–23.
194. ^ ^{a b} Wilson, p. 788
195. ^ Wilson 2009, p. 17.
196. ^ Benecke 1974, p. 162.
197. ^ Whaley 2012a, p. 633.
198. ^ Whaley 2012b, p. 351.
199. ^ de Las Cases 1824, p. 197.
200. ^ Puga, Diego; Trefler, Daniel, “International trade and institutional change: A death in Venice” (PDF), Venice Seminar MIT, archived from the original (PDF) on 3 September 2015
201. ^ Tellier 2009, p. 290.
202. ^ Claus 1997.
203. ^ Kurian 2010, p. 587.
204. ^ Legauy 1995, p. 104.
205. ^ ^{a b} Flood 2011, p. 118.
206. ^ Cipolla 1981.
207. ^ ^{a b} Whaley 2012a, pp. 624–625.

Sources

• Angermeier, Heinz (1984). Die Reichsreform 1410–1555: die Staatsproblematik in Deutschland zwischen Mittelalter und Gegenwart (in German). C.H. Beck. ISBN 978-3-406-30278-7.
• Arnold, Benjamin (1995). “14 The Western Empire 1125-1197”. In Luscombe, David; Riley-Smith, Jonathan (eds.). The New Cambridge Medieval History, Volume 4: C.1024-c.1198, Part 2. Vol. 4. doi:10.1017/CHOL9780521414111.016. ISBN 9780521414111.
• Avakov, Alexander V. (2015). Two Thousand Years of Economic Statistics. Vol. 1. New York: Algora.
• Barker, Ernest (1911). “Imperial Chamber” . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 14 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 341–342.
• Barraclough, Geoffrey (1984). The Origins of Modern Germany. New York: W. W. Norton & Co. Inc. ISBN 978-0-393-30153-3.
• Benecke, G. (1974). Society and Politics in Germany, 1500–1750. Routledge & Kegan Paul.
• Berenger, Jean; Simpson, C.A. (2014). A History of the Habsburg Empire 1273–1700. Routledge. pp. 120, 121. ISBN 9781317895701. Archived from the original on 5 October 2021. Retrieved 5 October 2021.
• Brady, Thomas A. Jr (2009). German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. Cambridge University Press. pp. 104–106, 116. ISBN 978-1-139-48115-1. Retrieved 5 February 2022.
• Breverton, Terry (2014). Everything You Ever Wanted to Know About the Tudors but Were Afraid to Ask. Amberley Publishing. ISBN 9781445638454.
• Brockmann, Stephen (2006). Nuremberg: The imaginary capital. Rochester, NY: Camden House. ISBN 978-1-57113-345-8.
• Bryce, James (1899). The Holy Roman Empire. Macmillan.
• Cantor, Norman F. (1993). The Civilization of the Middle Ages. Harper Perennial. ISBN 978-0-06-092553-6.
• Cipolla, Carlo M. (1981). Fighting the Plague in Seventeenth Century Italy. Madison: University of Wisconsin Press.
• Claus, Edda (1997). The Rebirth of a Communications Network: Europe at the Time of the Carolingians (M.Sc). hdl:1866/803.
• Collins, Paul (2014). The Birth of the West: Rome, Germany, France, and the Creation of Europe in the Tenth Century. ISBN 9781610393683.
• Curtis, Benjamin (2013). The Habsburgs: The History of a Dynasty. Bloomsbury. p. 36.
• Corvisier, André; Childs, John (1994). ‘A dictionary of military history and the art of war.
• Davies, Norman (1996). A History of Europe. Oxford.
• de Las Cases, E.A.D. (1824). Journal of the Private Life and Conversations of the Emperor Napoleon at Saint Helena. H. Colburn.
• Duffy, Eamon (1997). Saints & Sinners: A History of the Popes. Yale University Press.
• Ehlers, Caspar; Flachenecker, Helmut; Päffgen, Bernd; Schieffer, Rudolf (2016). Die deutschen Königspfalzen. Vol. Band 5: Bayern: Teilband 3: Bayerisch-Schwaben. Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 978-3-647-36523-7.
• Erbe, Michael (2000). “Urban”. Die Habsburger 1493–1918. Stuttgart: Kohlhammer Verlag. ISBN 3-17-011866-8.
• Flood, John (2011). Poets Laureate in the Holy Roman Empire: A Bio-bibliographical Handbook. ISBN 9783110912746.
• Fried, Johannes (2016). Charlemagne. Harvard University Press.
• Gagliardo, John H. (1980). Reich and Nation. The Holy Roman Empire as Idea and Reality, 1763–1806. Indiana University Press.
• Garipzanov, Ildar H. (2008). The Symbolic Language of Authority in the Carolingian World (c.751–877). Leiden: Brill.
• Gumpelzhaimer, H.S.G. (1796). Reichs Matrikel aller Kreise: nebst Usual-Matrikeln des Kaiserlichen und ReichsKammergerichts, mit beygefügten Veränderungen (in German). Ulm.
• Haffner, S. (2019). The Rise and Fall of Prussia. Plunkett Lake.
• Hanlon, Gregory (2014). The Hero of Italy: Odoardo Farnese, Duke of Parma, his Soldiers, and his Subjects in the Thirty Years’ War. Routledge.
• Hardy, D. (2018). Associative Political Culture in the Holy Roman Empire: Upper Germany, 1346–1521. Oxford Historical Monographs. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-256217-3.
• Härter, Karl (2011). “The Permanent Imperial Diet in European Context, 1663–1806″”. In R.J.W. Evans; Michael Schaich; Peter H. Wilson (eds.). The Holy Roman Empire, 1495–1806. US: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-960297-1.
• Herrmann, Joachim (1970). Die Slawen in Deutschland (in German). Berlin: Akademie-Verlag GmbH.
• Heer, Friedrich (1967). The Holy Roman Empire. New York: Frederick A. Praeger. ISBN 978-0-297-17672-5.
• Hirschi, Caspar (2005). Wettkampf der Nationen. Göttingen: Wallstein Verlag.
• Hochedlinger, Michael; Mata, Petr; Winkelbauer, Thomas (2019). Verwaltungsgeschichte der Habsburgermonarchie in der Frühen Neuzeit. Vol. Band 1: Hof und Dynastie, Kaiser und Reich, Zentralverwaltungen, Kriegswesen und landesfürstliches Finanzwesen. Vienna: Böhlau Verlag. ISBN 978-3-205-23246-9.
• Holleger, Manfred (2012). “Personality and reign The biography of Emperor Maximilian I”. In Michel, Eva; Sternat, Maria Luise (eds.). Emperor Maximilian I and the Age of Durer (PDF). Prestel; Albertina. pp. 32–33. ISBN 9783791351728. Retrieved 2 December 2021.
• Hoyt, Robert S.; Chodorow, Stanley (1976). Europe in the Middle Ages. Harcourt brace Jovanovich.
• Hunyadi, Zsolt; Laszlovszky, József (2001). The Crusades and the Military Orders: Expanding the Frontiers of Medieval Latin Christianity. ISBN 9789639241428.
• Innes, Matthew (2000). State and Society in the Early Middle Ages: The Middle Rhine Valley, 400–1000. ISBN 9781139425582.
• Johnson, Lonnie (1996). Central Europe: Enemies, Neighbors, Friends. ISBN 9780198026075.
• Jorio, Marco; Braun, Bettina (25 April 2016), “Heiliges Römisches Reich”, Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), retrieved 7 September 2021
• Kleinhenz, Christopher (2004). Medieval Italy: An Encyclopedia. ISBN 9781135948801. Otto can be considered the first ruler of the Holy Roman empire, though that term was not used until the twelfth century.
• Kohn, George C. (2006). Dictionary of Wars. ISBN 9781438129167.
• Kurian, George Thomas (2010). The Encyclopedia of Christian Literature. ISBN 9780810872837.
• Lauryssens, Stan (1999). The Man Who Invented the Third Reich: The Life and Times of Arthur Moeller van den Bruck. Stroud: Sutton. ISBN 978-0-7509-1866-4.
• Legauy, Jean Pierre (1995). “6. Urban Life”. In Jones, Michael C. E. (ed.). The New Cambridge Medieval History, Volume 6, C.1300-c.1415. Vol. 6. ISBN 9780521362900.
• Magill, Frank (1998). Dictionary of World Biography. Vol. II. London: Fitzroy Dearborn.
• Malettke, Klaus (2001). Les relations entre la France et le Saint-Empire au XVIIe siècle (in French). Paris: Honoré Champion.
• McBrien, Richard P. (2000). Lives of the Popes: The Pontiffs from St. Peter to Benedict XVI. HarperCollins.
• McKitterick, R. (2018). The Frankish Kingdoms Under the Carolingians 751–987. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-87248-1.
• Moraw, Peter (1999) [1977]. “Heiliges Reich”. Lexikon des Mittelalters. Vol. 4. Munich & Zürich: Artemis.
• Mullett, Michael (2010). Historical Dictionary of the Reformation and Counter-Reformation. ISBN 9780810873933.
• Parker, Geoffrey (2008). “Crisis and catastrophe: The global crisis of the seventeenth century reconsidered”. American Historical Review. 113 (4): 1053–1079. doi:10.1086/ahr.113.4.1053.
• Pavlac, Brian A.; Lott, Elizabeth S. (2019). The Holy Roman Empire: A Historical Encyclopedia [2 volumes]. ABC-CLIO. p. 143. ISBN 9781440848568. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
• Rothbard, Murray N. (23 November 2009). “The Great Depression of the 14th Century”. Mises Institute. Retrieved 14 March 2019.
• Rothstein, Stanley William (1995). Class, Culture, and Race in American Schools: A Handbook. Greenwood. ISBN 978-0-313-29102-9.
• Schindling, Anton (1986). “The Development of the Eternal Diet in Regensburg”. The Journal of Modern History. 58: 64–75. doi:10.1086/243149. S2CID 144471373.
• Schulze, Hans K. (1998). Grundstrukturen der Verfassung im Mittelalter [Basic structures of the constitution in the Middle Ages] (in German). Vol. Bd. 3 (Kaiser und Reich). Stuttgart: Kohlhammer Verlag.
• Smail, Daniel Lord; Gibson, Kelly (2009). Vengeance in Medieval Europe: A Reader. p. 156. ISBN 9781442601260.
• Sladen, Douglas Brooke Wheelton (1914). How to See the Vatican – via Wikisource.
• Smith, Preserved (1920). The Social Background of the Reformation. Collier.
• Szepesi, Istvan (2015). “Reflecting the Nation: The Historiography of Hanseatic Institutions” (PDF). Waterloo Historical Review. 7. doi:10.15353/whr.v7.33.
• Taagepera, Rein (September 1997). “Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia” (PDF). International Studies Quarterly. 41 (3): 494. doi:10.1111/0020-8833.00053. JSTOR 2600793.
• Tellier, Luc-Normand (2009). Urban World History: An Economic and Geographical Perspective. ISBN 9782760522091.
• Taylor, Bayard; Hansen-Taylor, Marie (1894). A history of Germany from the earliest times to the present day. New York: D. Appleton & Co. p. 117.
• Voltaire (1773) [1756]. “Chapitre lxx”. Essais sur les mœurs et l’ésprit des nations. Vol. 3 (nouvelle ed.). Neuchâtel. p. 338. Ce corps qui s’appelait, & qui s’appelle encore, le Saint-Empire Romain, n’était en aucune manière, ni saint, ni romain, ni empire
• Whaley, Joachim (2012a). Germany and the Holy Roman Empire, Volume I: Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1493–1648. Vol. I. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-873101-6.
• Whaley, Joachim (2012b). Germany and the Holy Roman Empire, Volume II: The Peace of Westphalia to the Dissolution of the Reich, 1648–1806. Vol. II. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-969307-8.
• Wilson, Peter H. (1999). The Holy Roman Empire, 1495–1806. London: MacMillan.
• Wilson, Peter H. (2004). From Reich To Revolution: German History, 1558-1806.
• Wilson, Peter H. (December 2006). “Bolstering the Prestige of the Habsburgs: The End of the Holy Roman Empire in 1806”. The International History Review. 28 (4): 709–736. doi:10.1080/07075332.2006.9641109. S2CID 154316830.
• Wilson, Peter H. (2009). Europe’s Tragedy: A History of the Thirty Years War. Allen Lane.
• Wilson, Peter H. (2016). Heart of Europe: A History of the Holy Roman Empire. Belknap Press. ISBN 978-0674058095.
• Zeumern, Karl, ed. (1908), Goldene Bulle, Hermann Böhlaus
• Žůrek, Václav (31 December 2014). “Les langues du roi. Le rôle de la langue dans la communication de propagande dynastique à l’époque de Charles IV” [The languages of the king. The role of language in dynastic propaganda communication during the time of Charles IV]. Revue de l’Institut Français d’Histoire en Allemagne (in French) (6). doi:10.4000/ifha.8045.=

Further reading

• Arnold, Benjamin, Princes and Territories in Medieval Germany. (Cambridge University Press, 1991)
• Bryce, James (1864). The Holy Roman Empire. Macmillan. very old scholarly survey
• Coy, Jason Philip et al. The Holy Roman Empire, Reconsidered, (Berghahn Books, 2010)
• Donaldson, George. Germany: A Complete History (Gotham Books, New York, 1985)
• Evans, R.J.W., and Peter H. Wilson, eds. The Holy Roman Empire 1495–1806 (2011); specialized topical essays by scholars
• Hahn, Hans Joachim. German thought and culture: From the Holy Roman Empire to the present day (Manchester UP, 1995).
• Renna, Thomas (2015). “The Holy Roman Empire was Neither Holy, Nor Roman, Nor an Empire”. Michigan Academician. 42 (1): 60–75. doi:10.7245/0026-2005-42.1.60. ISSN 0026-2005. deals with Voltaire’s statement
• Scribner, Bob. Germany: A New Social and Economic History, Vol. 1: 1450–1630 (1995)
• Treasure, Geoffrey. The Making of Modern Europe, 1648–1780 (3rd ed. 2003). pp. 374–426.
• Voltaire; Balechou, Jean-Joseph (1756). Essay sur l’histoire générale, et sur les moeurs et l’esprit des nations, depuis Charlemagne jusqu’à nos jours. Cramer.
• Zophy, Jonathan W., ed. The Holy Roman Empire: A Dictionary Handbook (Greenwood Press, 1980)

In German

• Heinz Angermeier. Das Alte Reich in der deutschen Geschichte. Studien über Kontinuitäten und Zäsuren, München 1991
• Karl Otmar Freiherr von Aretin. Das Alte Reich 1648–1806. 4 vols. Stuttgart, 1993–2000
• Peter Claus Hartmann. Kulturgeschichte des Heiligen Römischen Reiches 1648 bis 1806. Wien, 2001
• Georg Schmidt. Geschichte des Alten Reiches. München, 1999
• Deutsche Reichstagsakten

External links

Wikimedia Commons has media related to Holy Roman Empire.

• The constitutional structure of the Reich
• List of Wars of the Holy Roman Empire
• Books and articles on the Reich
• The Holy Roman Empire
• Comparison of the Holy Roman Empire and the European Union in 2012 by The Economist

Maps

• Deutschland beim Tode Kaiser Karls IV. 1378 (Allemagne à la mort de l’empereur Charles IV.) extrait de “Meyers Kleines Konversationslexikon in sechs Bänden. Bd. 2. Leipzig u. Wien : Bibliogr. Institut 1908”, carte insérée après la page 342
• Le Saint Empire romain germanique, 1138-1254
• Le Saint Empire romain c. 1500
• Le Saint Empire romain germanique en 1648
• Le Saint Empire romain germanique en 1789 (carte interactive)

Portails : Saint Empire romain Moyen-âge la monarchie