| Apprendre encore plus Cet article peut nécessiter une révision de la grammaire, du style, de la cohésion, du ton ou de l’orthographe . ( mars 2022 ) You can assist by editing it. (Learn how and when to remove this template message) |
RT (anciennement Russia Today ou Rossiya Segodnya ( russe : Россия Сегодня )) [9] est un réseau de télévision international contrôlé par l’État russe [1] et financé par le Gouvernement russe . [16] [17] Il exploite des chaînes de télévision payantes ou gratuites destinées à des publics en dehors de la Russie, ainsi que la fourniture de contenu Internet en russe, anglais, espagnol, français, allemand et arabe.
| Taper | Médias d’État , [1] chaîne d’information , propagande [2] |
|---|---|
| Pays | Russie |
| Zone de diffusion | Mondial |
| Quartier général | Moscou |
| Programmation | |
| Langue(s) | Chaîne d’information : anglais, français, arabe et espagnol Chaîne documentaire : anglais, français, russe Plateformes en ligne : allemand [3] |
| Format d’image | 1080i ( HDTV ) (réduit à 16:9 480i / 576i pour le flux SDTV ) |
| La possession | |
| Propriétaire | ANO “TV-Novosti” [4] |
| Chaînes sœurs |
|
| Histoire | |
| Lancé | 10 décembre 2005 ; il y a 16 ans (enregistré le 6 avril 2005) [8] (2005-12-10) |
| Anciens noms | La Russie aujourd’hui (2005–2009) |
| Liens | |
| Site Internet | www .rt .com |
RT est une marque de TV-Novosti, une organisation autonome à but non lucratif fondée par l’agence de presse publique russe RIA Novosti en avril 2005. [8] [18] Lors de la crise économique de décembre 2008, le Gouvernement russe, dirigé par Le Premier ministre Vladimir Poutine a inclus ANO “TV-Novosti” sur sa liste des principales organisations d’importance stratégique pour la Russie . [19] [20] [21] RT fonctionne comme un service multilingue avec des chaînes en cinq langues : la chaîne originale en anglais a été lancée en 2005, la chaîne en arabe en 2007, l’espagnol en 2009, l’allemand en 2014 et le françaisen 2017. RT America (2010–2022), [22] [23] RT UK (2014–2022) et d’autres chaînes régionales produisent également du contenu local. RT est la société mère de l’ agence vidéo Ruptly , [5] qui possède la chaîne vidéo Redfish et la société de médias numériques Maffick . [6] [7]
RT a régulièrement été décrite comme un outil de propagande majeur pour le Gouvernement russe et sa politique étrangère . [2] Des universitaires, des vérificateurs de faits et des journalistes (y compris certains journalistes actuels et anciens de RT) ont identifié RT comme un pourvoyeur de désinformation [58] et de Théories du complot . [64] Le régulateur britannique des médias, Ofcom , a constaté à plusieurs reprises que RT avait enfreint ses règles d’impartialité, y compris dans de nombreux cas où RT diffusait du contenu “substantiellement trompeur”. [71]
En 2012, la rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan , a comparé la chaîne au ministère russe de la Défense . [72] Se référant à la guerre russo-géorgienne , elle a déclaré qu’elle “menait une Guerre de l’information , et avec tout le monde occidental”. [17] [73] En septembre 2017, RT America a reçu l’ordre de s’enregistrer en tant qu’agent étranger auprès du ministère de la Justice des États-Unis en vertu de la loi sur l’ enregistrement des agents étrangers . [74]
RT a été interdite en Ukraine en 2014 après l’annexion de la Crimée par la Russie ; [75] La Lettonie et la Lituanie ont mis en place des interdictions similaires en 2020. [76] [77] L’ Allemagne a interdit RT DE en février 2022. [78] Après l’ invasion russe de l’Ukraine en 2022 , la Pologne , puis l’ensemble de l’Union européenne ont annoncé qu’ils interdisaient officiellement RT ainsi, tandis que les fournisseurs de services indépendants dans plus de 10 pays ont suspendu les émissions de RT. [79] [80]Les sites Web de médias sociaux ont ensuite bloqué les liens externes vers le site Web de RT et restreint l’accès au contenu de RT. [81] [82] Microsoft a supprimé RT de son app store et a déclassé ses résultats de recherche sur Bing , [83] [84] tandis qu’Apple a supprimé l’application RT de tous les pays à l’exception de la Russie. [85]
Histoire
Fondation
La création de RT faisait partie d’un effort de relations publiques du Gouvernement russe en 2005 pour améliorer l’image de la Russie à l’étranger. [86] RT a été conçu par l’ancien ministre des médias Mikhail Lesin [87] et Aleksei Gromov . [88] Au moment de la fondation de RT, la directrice de RIA Novosti , Svetlana Mironyuk , a déclaré : “Malheureusement, au niveau de la conscience de masse en Occident, la Russie est associée à trois mots : communisme, neige et pauvreté”, et a ajouté “nous aimerions présenter une image plus complète de la vie dans notre pays ». [87] RT est financé par l’ Agence fédérale de la presse et des médias, partie du gouvernement de la Russie. [89] [90]
En 2005, RIA Novosti a fondé ANO TV-Novosti (ou “Autonomous Non-profit Organization TV-News”) pour servir d’organisation mère pour RT. ANO TV-Novosti a été enregistrée le 6 avril 2005 [8] et Sergey Frolov ( Сергей Фролов ) en a été nommé PDG . [91]
La chaîne a été lancée sous le nom de Russia Today le 10 décembre 2005. Lors de son lancement, la chaîne employait 300 journalistes, dont environ 70 étrangers. [86] Russia Today a nommé Margarita Simonyan comme rédactrice en chef; elle a recruté des journalistes étrangers comme présentateurs et consultants. [87]
Simonyan, âgée de 25 ans lorsqu’elle a été nommée, était une ancienne journaliste du pool du Kremlin qui travaillait dans le journalisme depuis l’âge de 18 ans. Elle a déclaré au New York Times qu’après la Chute de l’Union soviétique , de nombreux nouveaux jeunes journalistes ont été embauchés, ce qui a entraîné dans un bassin de personnel beaucoup plus jeune que les autres organes de presse. [92] Le journaliste Danny Schechter (qui est apparu en tant qu’invité sur RT) [93] a déclaré qu’ayant fait partie de l’équipe de lancement de CNN , il considérait RT comme une autre “chaîne de jeunes inexpérimentés, mais très enthousiastes à propos de ce qu’ils font”. [94]Peu de temps après le lancement de la chaîne, James Painter a écrit que RT et des chaînes d’information similaires telles que France 24 et TeleSUR se considéraient comme “contre-hégémoniques”, offrant une vision et un contenu d’information différents de ceux des médias occidentaux comme CNN et la BBC . [95]
Développement et expansion
RT a lancé plusieurs nouvelles chaînes au cours des années suivantes : la chaîne en langue arabe Rusiya Al-Yaum en 2007, la chaîne en langue espagnole RT Actualidad en 2009, RT America – qui se concentre sur les États-Unis – en 2010 et la chaîne RT Documentary en 2011. [22]
En août 2007, Russia Today est devenue la première chaîne de télévision à faire un reportage en direct du pôle Nord (avec un reportage d’une durée de cinq minutes et 41 secondes). Un équipage RT a participé à l’ expédition polaire russe Arktika 2007 , dirigée par Artur Chilingarov sur le brise -glace Akademik Fyodorov . [96] [97] Le 31 décembre 2007, les émissions de RT des célébrations du Nouvel An à Moscou et à Saint-Pétersbourg ont été diffusées dans les heures précédant l’événement du Nouvel An au Times Square de New York . [97]
Russia Today a particulièrement attiré l’ attention dans le monde entier pour sa couverture de la guerre d’ Ossétie du Sud de 2008 . [97] [98] [99] RT a désigné la Géorgie comme l’agresseur [99] contre les gouvernements séparatistes d’ Ossétie du Sud et d’ Abkhazie , qui étaient protégés par les troupes russes. [100] RT a vu cela comme l’incident qui a présenté ses capacités de collecte de nouvelles au monde. [43] Margarita Simonyan a déclaré : “nous étions les seuls parmi les médias de langue anglaise à donner l’autre côté de l’histoire – le côté sud-ossète de l’histoire”. [98]
En 2009, Russia Today a été rebaptisé “RT”, que les universitaires de l’Université George Washington, Jack Nassetta et Kimberly Gross, ont décrit comme une “[tentative] de se débarrasser de l’affiliation à un État”. [15] Simonyan a déclaré que la société n’avait pas changé de nom mais que le logo de la société avait été modifié pour attirer plus de téléspectateurs : “qui est intéressé à regarder les informations de Russie toute la journée ?” [22] Julia Ioffe décrit également 2009, lorsque l’administration de Barack Obama est arrivée au pouvoir “en promettant une approche différente envers la Russie”, comme une période où RT est devenue “plus internationale et moins anti-américaine”, et “a construit un état de l’art”. the-art studio and newsroom” dans la capitale américaine [43]
Début 2010, RT a dévoilé une campagne publicitaire créée par Ketchum, GPlus et Portland PR de Londres. [45] L’une des publicités diffusées dans le cadre de la campagne montrait le président américain Barack Obama se transformant en dirigeant iranien Mahmoud Ahmadinejad et demandait : « Qui représente la plus grande menace nucléaire ? La publicité a été interdite dans les aéroports américains. Une autre montrait un soldat occidental « fusionnant » avec un combattant taliban et demandait : « La terreur n’est-elle infligée que par des terroristes ? [101] L’une des publicités sur les panneaux d’affichage de RT en 2010 a remporté les British Awards for National Newspaper Advertising “Ad of the Month”. [102]
En 2010, Walter Isaacson , président du Conseil des gouverneurs de la radiodiffusion du gouvernement américain , qui gère Voice of America , Radio Free Europe et Radio Free Asia , a demandé plus d’argent pour investir dans les programmes parce que « nous ne pouvons pas nous permettre d’être exclus -communiquées par nos ennemis”, mentionnant spécifiquement Russia Today, Iran ‘s Press TV et China Central Television (CCTV) dans la phrase suivante. Il a expliqué plus tard qu’il faisait en fait référence aux “ennemis” en Afghanistan , et non aux pays qu’il a mentionnés. [103] En 2011, le secrétaire d’État Hillary Clinton a déclaré que les États-Unis “perdaient la Guerre de l’information” à l’étranger au profit de chaînes étrangères comme RT, Al Jazeera et China Central Television [104] et qu’elles supplantaient Voice of America. [105] [106]
2012–2021
Début 2012, peu de temps après sa nomination en tant qu’Ambassadeur des États-Unis en Russie , Michael McFaul a interpellé Margarita Simonyan [107] sur Twitter au sujet d’allégations de RT [108] selon lesquelles il aurait envoyé la figure de l’opposition russe Alexei Navalny étudier à l’université de Yale . [107] [108] Selon RT, McFaul faisait référence à un commentaire dans un article du politologue Igor Panarin , dont RT avait précisé qu’il s’agissait des vues de l’auteur. [109] [110] McFaul a ensuite accepté une interview de Sophie Shevardnadze sur RT sur cette question et d’autres et a réaffirmé que l’ administration Obamavoulait un “reset” dans les relations avec la Russie. [111] [112]
Le 17 avril 2012, RT a lancé World Tomorrow , une émission d’interviews animée par le fondateur de WikiLeaks , Julian Assange . Le premier invité de l’émission était le chef du Hezbollah , Hassan Nasrallah . [113] [114] [115] L’interview a fait les gros titres mondiaux car Nasrallah donne rarement des interviews aux médias occidentaux. [116] Les commentateurs ont décrit cela comme un ” coup “. [117] [118] WikiLeaks a décrit le spectacle comme “une série de conversations approfondies avec des acteurs politiques clés, des penseurs et des révolutionnaires du monde entier”. [119]Il a déclaré que l’émission est “produite de manière indépendante et qu’Assange en a le contrôle”; WikiLeaks propose une “licence diffuseurs, uniquement”. [120]
Assange a déclaré que RT permettait à ses invités de discuter de choses qu’ils “ne pouvaient pas dire sur un réseau de télévision grand public”. [121] La société de production d’Assange a réalisé l’émission et Assange avait le contrôle éditorial total. Assange a déclaré que si Wikileaks avait publié de grandes quantités de données compromettantes sur la Russie, sa relation avec RT n’aurait peut-être pas été aussi confortable. [116] En août de cette année-là, RT a subi une attaque par Déni de service . Certaines personnes ont lié l’attaque à la connexion de RT avec Assange, et d’autres à un verdict imminent du tribunal lié à Pussy Riot . [122]
Le 23 octobre 2012, RT, avec Al Jazeera et C-SPAN , a diffusé le débat tiers de la Fondation pour des élections libres et égales entre quatre candidats tiers à la présidence des États-Unis. [123] [124] Le 5 novembre, RT a diffusé les deux candidats qui ont été élus vainqueurs de ce débat, le candidat du Parti libertaire , le gouverneur Gary Johnson et la candidate du Parti vert Jill Stein , du studio de RT à Washington, DC . [125] [126] [127]
En mai 2013, RT a annoncé que l’ancien animateur de CNN, Larry King , animerait un nouveau talk-show sur RT. King a déclaré dans une publicité sur RT: “Je préfère poser des questions aux personnes en position de pouvoir, au lieu de parler en leur nom.” [128] [129] Dans le cadre de l’accord, King apporterait également sa série Hulu Larry King Now à RT. Le 13 juin 2013, RT a diffusé une avant-première de la nouvelle émission du jeudi soir de King, Politicking , avec l’épisode traitant de la fuite d’ Edward Snowden du programme de surveillance PRISM . [130]
Vladimir Poutine a visité le nouveau centre de diffusion de RT en juin 2013 et a déclaré :
“Lorsque nous avons conçu ce projet en 2005, nous avions l’intention d’introduire un autre acteur fort sur la scène internationale, un acteur qui ne se contenterait pas de fournir une couverture impartiale des événements en Russie, mais qui essaierait aussi, permettez-moi de souligner, je veux dire – essayer de briser le monopole anglo-saxon sur les flux d’information mondiaux. … Nous voulions apporter une chaîne d’information absolument indépendante sur la scène de l’information. Certes, la chaîne est financée par le gouvernement, donc elle ne peut que refléter la position officielle du Gouvernement russe sur le événements dans notre pays et dans le reste du monde d’une manière ou d’une autre. Mais je voudrais souligner à nouveau que nous n’avons jamais conçu cette chaîne, RT, comme une sorte d’apologie de la ligne politique russe, qu’elle soit nationale ou étrangère. [131] [16]
Début octobre 2014, RT a annoncé le lancement d’une chaîne d’information dédiée, RT UK , destinée au public britannique. La nouvelle chaîne a commencé à fonctionner le 30 octobre 2014. [132]
En octobre 2016, la banque NatWest a déclaré qu’elle ne fournirait plus de services bancaires à RT au Royaume-Uni sans donner de raisons. Cette décision a été critiquée par Margarita Simonyan , la rédactrice en chef de RT, et le Gouvernement russe. Simonyan a sarcastiquement tweeté : “Vive la liberté d’expression !” [133] Cependant, NatWest est revenu sur sa décision en janvier 2017, a déclaré qu’il était parvenu à une résolution avec RT. Simonyan a déclaré que la décision montrait que “le bon sens a prévalu”. [134]
En 2018, certains membres du personnel de RT ont lancé un nouveau projet médiatique, Redfish.media, qui se positionne comme un «journalisme de base». [135] [6] Le site Web a été critiqué par l’activiste Musa Okwonga pour l’avoir interviewé de manière trompeuse puis l’avoir distribué sur les chaînes de RT tout en cachant sa véritable affiliation. [136] Un autre projet RT similaire est In the NOW , lancé en 2018. [137] Le 15 février 2019, Facebook a temporairement bloqué la page In the NOW , affirmant que même s’il n’exigeait pas que les pages divulguent qui les finance, il avait suspendu la page afin que les téléspectateurs ne « soient pas induits en erreur sur qui est derrière eux ». Anissa Naouai , PDG de Maffick, qui a publié la page, a qualifié le blocage de “discrimination sans précédent”, et a déclaré que Facebook n’avait pas demandé aux autres chaînes de déclarer leur société mère et leurs affiliations financières. En février 2019, la majorité des actions de Maffick était contrôlée par Ruptly , une filiale de RT, Naouai détenant les 49% restants. Facebook a débloqué la page le 25 février 2019 ; Naouai a déclaré que la société avait accepté de le faire une fois la page mise à jour pour présenter des informations sur le financement et la gestion de In the NOW . Elle a ajouté que cette exigence n’a été appliquée à aucune autre page Facebook. In the NOW possède également une chaîne active sur YouTube et publie régulièrement des vidéos de Soapbox , une chaîne appartenant à Maffick.[138] [139] [7] [140]
En février 2021, Matt Field du Bulletin of the Atomic Scientists a rapporté que RT avait créé un compte sur Gab , un réseau social connu pour sa base d’utilisateurs d’ extrême droite , juste avant le début du deuxième procès en destitution de l’ancien président américain Donald Trump . [141] Field a commenté que RT avait publié plusieurs articles sur son compte Gab, dont un critiquant The Lincoln Project , une organisation dirigée par des républicains anti-Trump . [141]
Invasion russe de l’Ukraine en 2022
Le 27 février, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé que l’ Union européenne interdirait à RT et Sputnik (ainsi que leurs filiales) d’opérer dans ses 27 pays membres. [142] L’interdiction a entraîné le blocage de RT sur les réseaux de télévision en aval situés en dehors de l’UE, tels que le Royaume-Uni et Singapour , car ils dépendaient de sociétés européennes pour l’alimentation en signaux de RT. [143] [144] Le 27 février, les entreprises de télécommunications canadiennes Shaw , Rogers , Bell et Telus ont annoncé qu’elles n’offriraient plus RT dans leurs files d’attente.[145] Cette décision a été saluée par le ministre canadien du Patrimoine canadien, Pablo Rodriguez , qui a qualifié le réseau de “bras de propagande” de Vladimir Poutine. [146] Le 28 février, l’Ofcom a annoncé avoir ouvert 15 enquêtes accélérées sur RT. [147] Ces enquêtes se concentreront sur les 15 éditions d’actualités diffusées le 27 février entre 05h00 et 19h00 et vérifieront si la couverture a enfreint les exigences d’impartialité du code de la diffusion. [148] Le 2 mars, le règlement a été publié, ce qui signifiait que l’interdiction était en vigueur. [149]
Facebook , Instagram et TikTok ont rendu le contenu des médias sociaux de RT et Sputnik indisponible pour les utilisateurs de l’Union européenne le 28 février. [150] [151] Microsoft a supprimé RT et Sputnik de MSN , du Microsoft Store et du réseau Microsoft Advertising le même jour. [152] YouTube , le 1er mars, a interdit l’accès à toutes les chaînes RT et Sputnik sur sa plateforme en Europe (y compris la Grande-Bretagne). [a] [81] [153] Apple a suivi en supprimant RT et Sputnik de son App Store dans tous les pays sauf la Russie. [154] Rokua abandonné l’application RT de son magasin de chaînes, [155] tandis que DirecTV a retiré RT America de sa gamme de chaînes. [156] Le fournisseur de télévision par satellite néo-zélandais Sky a également supprimé RT, citant des plaintes de clients et des consultations avec la Broadcasting Standards Authority . [157] Reddit a bloqué de nouveaux liens sortants vers RT et Sputnik le 3 mars. [158] Le 11 mars, YouTube a bloqué RT et Sputnik dans le monde entier. [159]
Entre le 22 et le 26 février 2022, quelques jours avant et après l’ invasion russe de l’Ukraine , “les publications sur Facebook de RT et Sputnik ont obtenu plus de 5 millions de likes, de partages et de commentaires”. Sur YouTube, des vidéos de “fausses histoires, affirmant que des Ukrainiens avaient attaqué des Russes ou décrivant un ‘génocide’ contre des Ukrainiens russophones dans la région séparatiste du Donbass”, ont été visionnées “73 millions de fois”. [160] Pendant l’invasion, le collectif hacktiviste Anonymous a lancé une attaque par Déni de service distribuée qui a temporairement désactivé les sites Web de RT et d’autres organisations contrôlées par le Gouvernement russe. [161] [162]En mars 2022, RT America a fermé ses portes et la plupart de son personnel a cessé de travailler pour le point de vente. [23] RT a commencé à vendre des marchandises arborant le symbole militaire « Z » – un emblème pro- Kremlin et pro-guerre – quelques jours après le début de l’invasion. [163]
En mars 2022, Vice News a rapporté que RT avait créé une chaîne sur la plate-forme de partage de vidéos de Gab, Gab TV, qui se décrit comme une «plate-forme de diffusion de la liberté d’expression». Vice News a observé que le PDG de Gab, Andrew Torba, avait apporté son soutien à l’invasion russe de l’Ukraine et que Torba avait publiquement soutenu RT, affirmant qu’ils étaient soumis à la même censure que les conservateurs américains “par Big Tech et le régime mondialiste “. Torba a également affirmé à tort que Gab est “le seul endroit sur Internet où vous pouvez trouver RT News” alors que RT est également présent sur la plateforme de partage de vidéos Rumble. [164]
Toutes les branches de la RT n’ont pas subi de déclin depuis le début de la guerre. Les interactions avec la page Facebook en langue arabe “RT Online” ont augmenté de 161,2 % du 28 février à la mi-mars, “RT Play in Español” a augmenté de 22,5 %. [160]
Organisme
L’agence de presse publique RIA Novosti , qui a fondé RT en 2005, est l’une des plus importantes de Russie. Son ancienne présidente était Svetlana Mironyuk , qui a modernisé l’agence après avoir été nommée en 2003. [165] [166] [167]
En 2007, RT a établi des bureaux dans le même bâtiment que RIA Novosti, après que le Syndicat russe des journalistes ait été contraint de les évacuer. [168] En 2012, Anna Kachkayeva, doyenne des communications médiatiques à l’ École supérieure d’économie de Moscou , a déclaré que les deux organisations « partagent le même toit » parce qu’elles sont situées dans le même bâtiment, mais en « financement, politique éditoriale, gestion et personnel, ce sont deux organisations indépendantes dont les opérations quotidiennes ne sont en aucune façon interconnectées ». [169] En 2008, Simonyan a noté que plus de 50 jeunes journalistes de la RT avaient occupé des postes dans de grands médias occidentaux. [97] En 2010, le personnel de RT était passé à 2 000. [22]
En décembre 2012, RT a déménagé ses studios de production et son siège social dans de nouvelles installations à Moscou. Cette décision a coïncidé avec la mise à niveau par RT de toutes ses émissions d’actualités en anglais vers la haute définition . [170] [171] [172]
En 2013, un décret présidentiel émis par Vladimir Poutine a dissous RIA Novosti, la remplaçant par une nouvelle agence d’information appelée Rossiya Segodnya (traduit directement par Russia Today ). [173] Le 31 décembre 2013, Margarita Simonyan, rédactrice en chef de la chaîne d’information RT, a également été nommée rédactrice en chef de la nouvelle agence de presse tout en conservant ses fonctions pour la chaîne de télévision. [174]
Du 18 août 2020 au 18 août 2021, ANO TV Novosti appartenait à l’ entreprise unitaire d’ État fédéral RAMI RIA Novosti ( russe : ФГУП “РАМИ” РИА Новости ” ) et l’ Association pour le développement du journalisme international (ADIJ; russe : Ассоциация развитития развит международной журналистики (АРМЖ) ), qui a été fondée par Margarita Simonyan et quelques autres associés de RT. Le 18 août 2021, RAMI RIA Novosti a été liquidée et la propriété d’ANO TV Novosti a été transférée à ADIJ. [175] [176] [177]
Budget
Lors de sa création en 2005, ANO TV-Novosti a investi 30 millions de dollars en frais de démarrage pour établir RT, [178] avec un budget de 30 millions de dollars pour sa première année de fonctionnement. La moitié du budget du réseau provenait du Gouvernement russe ; l’autre moitié provenait de banques commerciales pro-Kremlin à la demande du gouvernement. [95] Son budget annuel est passé d’environ 80 millions de dollars en 2007 à 380 millions de dollars en 2011, mais a été réduit à 300 millions de dollars en 2012. [179] [1] [180] Le président Poutine a interdit la réduction du financement de RT le 30 octobre 2012. [181 ]
Environ 80 % des coûts de RT sont engagés en dehors de la Russie, versant aux réseaux partenaires environ 260 millions de dollars pour la distribution de ses chaînes en 2014. [40] [182] En 2014, RT a reçu 11,87 milliards de roubles (310 millions de dollars) de financement gouvernemental recevoir 15,38 milliards de roubles (400 millions de dollars) en 2015. [183] (À titre de comparaison, le plus grand BBC World Service Group disposait d’un budget de 376 millions de dollars en 2014-2015.) [184] Au début de 2015, alors que la valeur du rouble s’effondrait et une réduction de dix pour cent des subventions aux médias a été imposée, on pensait que le budget de RT pour l’année tomberait à environ 236 millions de dollars. [40] [182]Au lieu de cela, le financement gouvernemental a été porté à 20,8 milliards de roubles (environ 300 millions de dollars) en septembre. [185] En 2015, RT devait recevoir 19 milliards de roubles (307 millions de dollars) du Gouvernement russe l’année suivante. [186] Depuis 2022, RT est le leader en termes de financement public parmi tous les médias russes. Entre 2022 et 2024, RT recevra 82 milliards de roubles. [187] [188]
Réseau
Selon RT en mars 2022, le flux du réseau est assuré par 22 satellites et plus de 230 opérateurs, offrant une portée de distribution à environ 700 millions de foyers dans plus de 100 pays. [189] RT a également déclaré que RT America était disponible pour 85 millions de foyers à travers les États-Unis, en 2012. [190]
En plus de sa principale chaîne de langue anglaise RT International, RT UK et RT America , RT gère également la chaîne de langue arabe Rusiya Al-Yaum , la chaîne de langue espagnole Actualidad RT, ainsi que la chaîne documentaire RTDoc. RT possède 21 bureaux dans 16 pays, dont ceux de Washington, DC, New York City ; Londres, Angleterre; Paris, France; Delhi, Inde ; Le Caire, Égypte et Bagdad, Irak . [3]
| Canal | La description | Langue | Lancé |
|---|---|---|---|
| RT International | Chaîne d’information phare du réseau RT, elle couvre l’actualité internationale et régionale d’un point de vue russe. Il comprend également des programmes de commentaires et de documentaires. Basé à Moscou avec une présence à Washington, New York, Londres, Paris, Delhi, Le Caire et Bagdad et dans d’autres villes. [3] | Anglais | 2005 |
| RT arabe | Basé à Moscou et diffusé 24h/24 et 7j/7. Les programmes comprennent des actualités, des longs métrages et des documentaires. [191] | arabe | 2007 |
| RT Espagnol | Basé à Moscou avec des bureaux à Miami, Los Angeles, La Havane et Buenos Aires . Couvre les gros titres, la politique, les sports et les émissions spéciales. [192] | Espagnol | 2009 |
| RT Amérique | RT America était basée au bureau de RT à Washington, DC, elle comprenait des programmes animés par des journalistes américains. La chaîne a maintenu un programme distinct de programmes chaque jour de la semaine de 16h00 à 00h00, heure de l’Est , et a diffusé simultanément RT International à tous les autres moments. RT America a été contraint de s’enregistrer en tant qu’agent étranger auprès de la Division de la sécurité nationale du ministère de la Justice des États-Unis en vertu de la loi sur l’ enregistrement des agents étrangers . [193] | Anglais | 2010 (clôturé le 3 mars 2022) |
| RT Royaume-Uni | RT UK était basé dans le bureau londonien de RT à Millbank Tower . Comprend des programmes animés par des journalistes britanniques. La chaîne proposait cinq heures de programmation par jour, du lundi au jeudi UK News à 18 h 00, 19 h 00, 20 h 00, 21 h 00 et 22 h 00 et diffusait simultanément RT International à tout autre moment. Le vendredi, il n’y avait pas de bulletin d’information britannique de 22 heures. [194] | Anglais | 2014
(fermé le 2 mars 2022) |
| Documentaire RT | Une chaîne documentaire 24h/24. L’essentiel de sa programmation se compose de documentaires produits par RT liés à la Russie. [195] | Anglais, Russe | 2011 |
La forte baisse du rouble fin 2014 a contraint RT à reporter les chaînes germanophones et francophones. [184]
Outre l’ agence de presse Ruptly , RT exploite également les sites Web suivants : RT на русском (en russe), [196] RT en français (français), [197] RT DE (allemand). [198]
En 2015, les chaînes d’information YouTube de RT étaient : RT (la chaîne principale), RT America, RT Arabic, RT en Español, RT Deutsch, RT French, RT UK, RT на русском et le nouveau RT Chinese. [40]
Le service allemand (RT DE) a été supprimé de YouTube en septembre 2021 pour avoir enfreint les règles des sites Web sur la désinformation COVID . [199] Comme l’ont noté des journalistes russes, l’édition russe de la RT a “agressivement” promu la vaccination contre le COVID-19 en Russie, en qualifiant les militants anti-vaccination d'”imbéciles”, tandis que dans le même temps, les chaînes étrangères de la RT font la promotion de la même désinformation anti-vaccination qu’il critique en Russie. [200] [201]
En septembre 2012, RT a signé un contrat avec la société israélienne RRSat pour distribuer les flux haute définition de la chaîne aux États-Unis, en Amérique latine et en Asie. [202] En octobre 2012, Rusiya Al-Yaum de RT et RT ont rejoint le réseau haute définition Al Yah Satellite Communications (“YahLive”). [203] Le 12 juillet 2014, lors de sa visite en Argentine , Poutine a annoncé qu’Actualidad RT diffuserait gratuitement dans le pays, la première chaîne de télévision étrangère à le faire là-bas. [204] [205] Selon Radio Free Europe/Radio Liberty, les autorités argentines des médias ont décidé de suspendre RT le 11 juin 2016, ainsi que la chaîne de télévision vénézuélienne TeleSur , qui avaient toutes deux été autorisées par le précédent gouvernement de gauche de Cristina Kirchner . Officiellement, l’Argentine voulait consacrer la fréquence de RT aux émissions nationales. [206] RT a été mis à disposition sur la plate-forme de télévision par abonnement australienne dominante Foxtel le 17 février 2015. [207]
Notations/impact
Notes d’audience
Le site Web de RT (en mars 2022) affirme que “depuis juin 2012”, RT a “surclassé de manière constante et significative les autres chaînes étrangères, notamment Euronews et Fox News. L’audience trimestrielle de RT au Royaume-Uni est de 2,5 millions de téléspectateurs”. [208] Cependant, selon The Daily Beast , citant des documents divulgués de “de Vasily Gatov, un ancien employé de RIA Novosti” (à partir de 2015) RT “exagère énormément son audience”; [209] et ses segments les plus regardés portaient sur des sujets apolitiques. [210] Entre 2013 et 2015, plus de 80 % de l’audience de RT concernait des vidéos d’accidents, de crimes, de catastrophes et de phénomènes naturels, comme l’ événement météorologique de Chelyabinsk en 2013 , avec moins de 1 % d’audience pour des vidéos politiques.Fin 2015, l’ensemble des 20 vidéos les plus regardées sur sa chaîne principale, totalisant 300 millions de vues, étaient qualifiées de “catastrophe/nouveauté”. Parmi les 100 premiers, seul un petit nombre pourrait être classé comme politique, un seul couvrant l’Ukraine. [185] La vidéo la plus populaire du président russe Poutine le montre en train de chanter ” Blueberry Hill ” lors d’un événement caritatif à Saint-Pétersbourg en 2010. [211] En 2017, le Washington Post a analysé la popularité de RT et a conclu qu’« il n’est pas très bon dans son travail » en tant que « bras de propagande de Moscou » en raison de sa relative impopularité. [212] RT a contesté à la fois The Daily Beast et The Washington Postévaluations, affirmant que leurs analyses utilisaient des données d’audience obsolètes. [213] [214]
Une étude du professeur Robert Orttung de l’Université George Washington a déclaré que RT utilise des histoires d’intérêt humain sans contenu idéologique pour attirer les téléspectateurs sur ses chaînes. Entre janvier et mai 2015, la chaîne de langue russe a eu le plus de téléspectateurs, avec environ le double du nombre de la chaîne principale, bien qu’elle n’ait qu’environ un tiers du nombre d’abonnés. [40]
Selon les données compilées par Rasmus Kleis Nielsen d’Oxford avant l’invasion de l’Ukraine, “la portée en ligne de RT au Royaume-Uni, en France et en Allemagne” n’était “pas excellente sur le Web, mais étonnamment forte sur les réseaux sociaux, du moins par endroits”. [209] Par exemple, en Allemagne, RT était “la source d’information n°1 en termes d’engagements sur Facebook” de décembre 2021 à janvier 2022 (selon ces données CrowdTangle). [209]
Des chiffres fiables sur l’audience mondiale de RT n’étaient pas disponibles en 2015. [185] Aux États-Unis, RT paie généralement les services de câble et de satellite pour diffuser sa chaîne dans des forfaits d’abonnés. [211] En 2011, RT était la deuxième chaîne d’information étrangère la plus regardée aux États-Unis (après BBC World News ), [215] et le premier réseau étranger dans cinq grandes zones urbaines américaines en 2012. [ 216] bien noté parmi les jeunes Américains de moins de 35 ans et dans les quartiers du centre-ville . [216]
Au Royaume-Uni, le Broadcasters’ Audience Research Board (BARB) a inclus RT dans les données sur les téléspectateurs qu’il publie depuis 2012. [185] Selon leurs données, environ 2,5 millions de Britanniques ont regardé RT au cours du troisième trimestre 2012, ce qui en fait le troisième chaîne d’ information en continu la plus regardée en Grande-Bretagne, derrière BBC News et Sky News (sans compter Sky Sports News ). [170] [217] [218] RT a rapidement été dépassée par Al Jazeera English , [219] et les chiffres d’audience ont chuté à environ 2,1 millions à la fin de 2013. [220] À titre de comparaison, il avait légèrement moins de téléspectateurs queS4C , le radiodiffuseur de langue galloise financé par l’État , [221] ou des chaînes mineures telles que Zing , Viva et Rishtey . [222] Selon des documents internes soumis à l’examen du Kremlin, l’audience de RT représentait moins de 0,1 % de l’audience de la télévision européenne, sauf en Grande-Bretagne, où l’audience de 2013 était estimée à 120 000 personnes par jour. [211] Selon les documents divulgués, RT était classée 175e sur 278 chaînes en Grande-Bretagne en mai 2013, ou cinquième sur huit chaînes d’information câblées. [211]En août 2015, le chiffre d’écoute hebdomadaire moyen de RT était tombé à environ 450 000 (0,8% de l’audience totale au Royaume-Uni), 100 000 de moins qu’en juin 2012 et moins de la moitié de celui d’Al Jazeera English. [185] [223] En mars 2016, l’audience mensuelle était de 0,04 %. [224]
L’Amérique latine est la deuxième zone d’influence la plus importante pour Internet RT (rt.com). En 2013, RT s’est hissé au rang des 100 sites Web les plus regardés dans sept pays d’Amérique latine. [225]
Une enquête de Pew Research sur les vidéos d’actualités les plus populaires sur YouTube en 2011-2012 a révélé que RT était la principale source avec 8,5 % des publications, dont 68 % consistaient en des comptes rendus vidéo à la première personne d’événements mondiaux dramatiques, probablement acquis par le réseau. plutôt que créé par lui. [226] [227] En 2013, RT est devenue la première chaîne d’information télévisée à atteindre 1 milliard de vues sur YouTube. [44] En 2014, sa principale chaîne (en anglais) compterait 1,4 million d’abonnés. [228]
En mars 2022, Alexa l’a classé 32e site Web le plus populaire de Russie. [229]
Suiveurs
En 2013, RT est devenu “le premier réseau d’information à dépasser le milliard de vues sur YouTube”. [160] Peu de temps après l’invasion de l’Ukraine et le blocage de RT par des entreprises technologiques, « la principale chaîne Facebook de RT compte plus de 7 millions d’abonnés » (dont certains sont situés en Europe, où la chaîne est bloquée). Le compte YouTube de RT comptait “environ 4,65 millions d’abonnés en anglais et 5,94 millions en espagnol”. [160]
Impacter
La RT a un certain effet sur les opinions politiques des téléspectateurs, selon une étude de 2021 dans la revue Security Studies . Les téléspectateurs exposés à RT sont devenus plus susceptibles “de soutenir le retrait des États-Unis” de leur rôle de leader mondial coopératif “que ceux qui n’ont pas regardé RT de 10 à 20%. “Cet effet est robuste à travers les mesures, obtient à travers les partis lignes, et persiste même lorsque nous divulguons que RT est financé par le Gouvernement russe.” Cependant, l’exposition à RT n’a eu aucun “effet mesurable sur les opinions des Américains sur la politique intérieure ou le Gouvernement russe.” [230]
Selon l’auteur Peter Pomerantsev , une large audience n’est pas l’objectif principal de RT. Leurs campagnes sont “pour l’influence financière, politique et médiatique”. [231] RT (et Spoutnik ) “créent le fourrage” utilisé par “des milliers de propagateurs de fausses nouvelles” et fournissent un débouché pour le matériel piraté de cibles qu’ils souhaitent nuire au service des intérêts (gouvernementaux) russes. amis avec des personnes “utiles” à l’État russe, comme Michael Flynn ( lieutenant général à la retraite de l’armée américaine et directeur démis de ses fonctions de la Defense Intelligence Agency et des États- UnisAdministration Trump ) qui a été payé “40 000 dollars pour venir à la célébration de l’anniversaire de RT à Moscou et s’asseoir près de M. Poutine”. [231]
Programmation
En 2008, Heidi Brown a écrit dans Forbes que “le Kremlin utilise le charme, la bonne photographie et une bonne dose de sex-appeal pour attirer un public diversifié et sceptique. Le résultat est divertissant – et ineffablement russe.” Elle a ajouté que Russia Today a réussi à « amener les étrangers à au moins considérer le point de vue russe – aussi excentrique soit-il… » [233] Matt Field dans le Bulletin of the Atomic Scientists a décrit RT comme « appliquant des graphismes et une production de haute qualité valeurs à ses histoires », se concentrant souvent « sur des questions polarisantes qui ne sont pas nécessairement prioritaires pour les téléspectateurs » et parfois « en contradiction frappante avec les propres opinions du président russe Vladimir Poutine ». [234]
Selon Tim Dowling , écrivant dans The Guardian , “l’opinion marginale occupe le devant de la scène” sur RT. “Les reportages sont régulièrement renforcés par des témoignages d’experts dont vous n’avez jamais entendu parler, représentant des institutions dont vous n’avez jamais entendu parler.” [235]
Le spectacle d’Alyona
L’Alyona Show , animé par Alyona Minkovski , s’est déroulé de 2009 à 2012 (lorsque Minkovski a quitté RT pour rejoindre The Huffington Post ). L’ écrivain du Daily Beast , Tracy Quan , a décrit The Alyona Show comme “l’un des véhicules les plus populaires de RT”. [236] Le chroniqueur de la Nouvelle République Jesse Zwick a écrit qu’un journaliste lui avait dit que Minkovski était “probablement le meilleur intervieweur sur les nouvelles du câble”. [237] Benjamin R. Freed a écrit dans le magazine de culture d’avant-garde SOMA que “The Alyona Show parle politiquement avec un esprit acéré.” [238] David Weigela qualifié l’émission de “tentative interne d’un succès culte d’actualité” et a noté que “ses segments les plus charnus concernaient l’espionnage du gouvernement, la Réserve fédérale et les guerres non déclarées de l’Amérique”. [99] Minkovski s’était plainte d’être caractérisée comme si elle était “la fille de Poutine à Washington” ou comme étant “anti-américaine”. [238] Après que Minkovski ait affirmé que Glenn Beck n’était « pas du côté de l’Amérique. Quand Russia Today défend-il la politique d’un président américain ou les besoins d’information du public américain,
Adam contre l’homme
D’avril à août 2011, RT a diffusé une émission d’une demi-heure aux heures de grande écoute Adam contre l’homme , [239] [240] [241] animée par l’ancien vétéran de la guerre d’ Irak et militant anti-guerre de haut niveau Adam Kokesh . David Weigel écrit que Kokesh a défendu la fonction de “propagande” de RT, en disant “Nous publions la vérité que personne d’autre ne veut dire. Je veux dire, si vous voulez la mettre dans le pire résumé possible, c’est le Gouvernement russe, qui est un racket de protection concurrent contre les autres gouvernements du monde, allant contre les États-Unis et les appelant à leurs conneries.” [99]
Monde Demain
Passant en revue le premier épisode de l’émission World Tomorrow de Julian Assange , The Independent a noté qu’Assange, qui était assigné à résidence , était “largement déférent” en posant quelques questions au chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, qui se cachait lui-même. Cependant, il a également posé des questions difficiles telles que pourquoi Nasrallah n’avait pas soutenu les révoltes arabes contre les dirigeants syriens, alors qu’il les avait soutenus en Tunisie, au Yémen, en Égypte et dans d’autres pays. [116] La journaliste du New York Times Allesandra Stanley a écrit que “dans la pratique, M. Assange est au lit avec le Kremlin, mais lors de l’émission de mardi, il n’a pas diffusé” et qu’il “s’est comporté étonnamment comme un intervieweur de réseau standard”.Salon a écrit que l’accord RT “pourrait être un moyen rentable pour lui d’obtenir un gigantesque retweet”. [120] Glenn Greenwald , qui a été invité sur RT, [242] a écrit que RT présentant l’émission de Julian Assange a conduit à “une vague prévisible d’attaques sournoises et suffisantes de la part de personnalités médiatiques américaines”. [243]
Autres spectacles
Marcin Maczka écrit que l’important financement de RT a permis à RT d’attirer des journalistes expérimentés et d’utiliser les dernières technologies. [179] Les ancres et correspondants de RT ont tendance à se concentrer sur des questions mondiales controversées telles que les scandales financiers et bancaires, l’impact des entreprises sur l’économie mondiale et les manifestations occidentales. Il a également diffusé les opinions de divers théoriciens du complot , notamment des néonazis , des suprématistes blancs et des négationnistes (présentés comme des “militants des droits de l’homme”). [244]Les nouvelles de la Russie sont d’une importance secondaire et ces reportages mettent l’accent sur la modernisation et les réalisations économiques de la Russie, ainsi que sur la culture et les paysages naturels russes, tout en minimisant les problèmes sociaux ou la corruption de la Russie. [92] [179]
#1917EN DIRECT
En 2017, RT a lancé un faux programme de tweets en direct sous le hashtag “#1917LIVE” pour marquer le 100e anniversaire de la révolution russe . [245]
Le projet #1917Live comportait des plug-ins sociaux multimédias, tels que la diffusion en direct Periscope, ainsi que des vidéos panoramiques de réalité virtuelle. [246]
Programmes
Les programmes de longs métrages de RT incluent (avec les présentateurs entre parenthèses): [247] [248]
Courant
- Au contact ( Chris Hedges )
- Renegade Inc. ( Ross Ashcroft )
- Rapport Keiser ( Max Keizer avec Stacy Herbert ) de RT UK
- L’avocat américain ( Mike Papantonio )
- Entrevue (différents présentateurs)
- Aller sous terre ( Afshin Rattansi ) de RT UK
- Chose de nouvelles ( Sam Delaney )
- Regarder les Hawks ( Tyrel Ventura , Sean Stone et Tabetha Wallace )
- SophieCo ( Sophie Chevardnadze )
- CrossTalk ( Peter Lavelle )
- Spoutnik ( George Galloway ) de RT UK
- Politique (Larry King)
- Nouvelles Vues Hughes
- Sur la ligne de touche avec José Mourinho
- Nouvelles avec Rick Sanchez
- The Alex Salmond Show ( Alex Salmond ; suspendu) [249]
- Des mondes à part avec Oksana Boyko [250]
- Dans la question
- Prise brute
- Interdit d’interdire ( Frédéric Taddeï , démissionnaire) [251] de RT France
Ancien
L’ancien personnel à l’antenne de RT comprenait 25 personnes de RT America. [252]
- Hors réseau ( Jesse Ventura )
- Compte de capital ( Lauren Lyster ) de RT America
- Pourquoi vous devriez vous en soucier ! ( Tim Kirby )
- Briser l’ensemble ( Abby Martin )
- En contexte ( Peter Lavelle )
- Pleins feux ( Aleksandr Gurnov )
- Sur l’argent (Peter Lavelle)
- Le monde de demain ( Julian Assange )
- Sortie de Moscou ( Martyn Andrews )
- Adam contre l’homme ( Adam Kokesh )
- Le spectacle d’ Alyona ( Alyona Minkovski )
- The Big Picture ( Thom Hartmann ) de RT America
- L’actualité avec Ed Schultz ( Ed Schultz )
- Caviardé ce soir ( Lee Camp ) de RT America
- Comment regarder les nouvelles avec Slavoj Žižek
- Larry King maintenant ( Larry King )
Personnel à l’antenne
Le personnel en ondes actuel de RT comprend 25 personnes de RT News et 8 de RT UK. [252] Les membres notables du personnel actuel et ancien de RT comprennent :
Courant Présentateurs de nouvelles
Correspondants
Autres présentateurs
Présentateurs d’affaires
Présentateurs de documentaires
|
Ancien
|
|
Invités
Selon Jesse Zwick, RT persuade des “experts et journalistes légitimes” d’apparaître en tant qu’invités en leur permettant de s’exprimer longuement sur des questions ignorées par les grands organes d’information. Il interviewe fréquemment des universitaires progressistes et libertaires , des intellectuels et des écrivains d’organisations comme The Nation , Reason , Human Events , Center for American Progress [237] et le Cato Institute [99] qui critiquent les politiques étrangères et de libertés civiles des États-Unis. [237] Julian Assange de WikiLeaks et Noam Chomsky, les critiques de gauche des politiques occidentales sont “favoris”. [231] RT présente également des commentateurs peu connus, notamment des anarchistes, des altermondialistes et des militants de gauche. [179] Le journaliste Danny Schechter soutient que l’une des principales raisons du succès de RT aux États-Unis est que RT est “une force de diversité” qui donne la parole à des personnes “qui se font rarement entendre dans les médias américains grand public actuels”. [94] Des exemples de cela incluent “une interview de douze minutes” en mars 2010 “avec Hank Albarelli, un “historien” américain autoproclamé qui prétend que la CIA teste des drogues dangereuses sur des civils involontaires “, et RT demande des commentaires sur le séisme de 2010 en Haïtide “Carl Dix, un représentant du Parti communiste révolutionnaire américain”. [43]
Le magazine The Economist a observé que la programmation de RT, bien que parfois intéressante et irréprochable, et parfois “tranchante”, présente également des “Théories du complot sauvages” qui peuvent être considérées comme “farfelues”. [253] En 2010, la journaliste et blogueuse Julia Ioffe a décrit RT comme étant “provocante juste pour être provocante” dans son choix d’invités et de sujets, mettant en vedette un historien russe qui a prédit que les États-Unis seraient bientôt dissous, montrant discours du président vénézuélien Hugo Chávez , reportage sur le sans- abrisme en Amérique et interview du président du New Black Panther Party. Elle a écrit qu’en essayant d’offrir “un point de vue alternatif, elle est obligée de parler à des personnages marginaux, offensants et souvent non pertinents”. [43] [253] Un rapport de 2010 du Southern Poverty Law Center a déclaré que RT a largement couvert les Théories du complot du ” birther ” et du ” Nouvel Ordre Mondial ” et a interviewé l’organisateur de la milice Jim Stachowiak et le nationaliste blanc Jared Taylor . [244] Un article d’ Al Jazeera en anglais a déclaré que RT a un penchant “pour les histoires décalées et les Théories du complot“. [254] La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan , a raconté à Nikolaus von TwickelLe Moscow Times que RT a commencé à se développer une fois qu’il est devenu provocateur et que la polémique était vitale pour la chaîne. Elle a déclaré que la tâche de RT n’était pas de polir la réputation de Moscou. [22] La chaîne d’information a également été critiquée pour son manque d’objectivité dans sa couverture du conflit israélo-palestinien. [255] Miko Peled , l’activiste pacifiste israélien qui a qualifié le processus de paix de “processus d’apartheid et de colonisation” est un invité fréquent sur RT.
Parmi les invités notables, citons des intellectuels de groupes de réflexion comme Jared Bernstein , [99] John Feffer et Lawrence Korb ; les journalistes et écrivains Jacob Sullum , Pepe Escobar , [237] et Brian Doherty , [256] et des chefs d’État, dont l’Équatorien Rafael Correa , [256] et le Syrien Bashar al-Assad . [257] Nigel Farage , le chef du UK Independence Party de 2010 à 2016, est apparu dix-huit fois sur RT de 2010 à 2014. [221] [258] Steve Bannon a déclaré qu’il était apparu sur RT “probablement 100 fois ou plus”. [259] Manuel Ochsenreiter, un néonazi , est apparu à plusieurs reprises sur RT pour représenter le point de vue allemand. [260] RT News a également fréquemment accueilli Richard B. Spencer , un suprématiste blanc américain exprimant ses opinions en faveur du président syrien Bashar al-Assad , [261] et a accueilli le négationniste de l’Holocauste Ryan Dawson , le présentant comme un militant des droits de l’homme . [262] Des personnalités comme Alex Jones , Jim Marrs ,David Ray Griffin et Webster Tarpley sont apparus sur RT pour faire avancer les Théories du complot sur des sujets tels que les attentats du 11 septembre , le groupe Bilderberg et le “Nouvel Ordre Mondial”. [59] : 308 [61]
Teneur
RT s’est présentée comme un réseau mondial “comme la BBC ou France 24”, se différenciant d’eux en proposant des “regards alternatifs” ignorés par les “médias d’information dominés par l’Occident”. De nombreux pays occidentaux, en revanche, considèrent RT non seulement comme un organe de propagande, mais comme “le cœur habilement produit d’une vaste campagne de désinformation souvent secrète conçue pour semer le doute sur les institutions démocratiques et déstabiliser l’Occident”. [231] D’après Steven Erlanger, RT fournit “des nouvelles dures et des graphismes de premier ordre” et un “mélange d’interviews de toutes sortes de personnes : bien connues et obscures, de gauche et de droite. … s’il y a un caractère unificateur à RT, c’est un profond scepticisme à l’égard des récits occidentaux et américains du monde et une attitude défensive fondamentale à l’égard de la Russie et de M. Poutine.”
Propagande et questions connexes
La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan , a décrit RT comme donnant à la Russie un « soft power », et étant le même genre d’« outil » pour la Russie que la « BBC ou CNN » sont « pour le Royaume-Uni et les États-Unis ». En 2012, elle a déclaré que RT avait mené “une Guerre de l’information… avec tout le monde occidental” pendant la guerre russo-géorgienne . [73] [72] [17]
Des observateurs ont critiqué la nature soutenue/contrôlée par l’État de la RT en tant qu’instrument de propagande. En 2005, Pascal Bonnamour, le chef du département européen de Reporters sans frontières , a qualifié le réseau nouvellement annoncé “une autre étape de l’État pour contrôler l’information”. [263] Dans une interview en 2005 avec le radiodiffuseur externe appartenant au gouvernement américain Voice of America , le blogueur russo-israélien Anton Nosik a déclaré que la création de RT “ressemble à des campagnes de propagande de style soviétique “. [264] En 2009, Luke Harding (alors correspondant à Moscou pour The Guardian) a décrit la campagne publicitaire de RT au Royaume-Uni comme une “tentative ambitieuse de créer un nouvel empire de propagande mondial post-soviétique”. [45] En Russie, Andrey Illarionov , ancien conseiller de Vladimir Poutine, a qualifié la chaîne de “meilleure machine de propagande russe ciblée sur le monde extérieur”. [92] [179] Le grand maître des échecs Garry Kasparov , s’exprimant après le lancement de RT America, a déclaré : “Russia Today est une extension des méthodes et de l’approche des médias contrôlés par l’État à l’intérieur de la Russie, appliquées dans le but d’influencer le câble américain. spectateurs”. [46]
D’autres ont salué sa promotion et la discussion de questions ignorées ou tout simplement pas assez de temps par les médias d’information grand public. Dans E-International Relations , le chercheur Precious N Chatterje-Doody a déclaré que les téléspectateurs de RT ont tendance à reconnaître le statut contrôlé par l’État de RT et qu’ils choisissent de regarder RT pour sa sélection d’histoires «non grand public» et son utilisation de la technologie. Elle a affirmé que si RT ne diffusait que de la “propagande flagrante”, elle ne conserverait pas son audience. [265] Selon Adam Johnson dans The Nationmagazine, “alors que Russia Today suit la ligne du Kremlin en matière de politique étrangère, il fournit également un exutoire aux problèmes et voix marginalisés aux États-Unis. RT, par exemple, a couvert les récentes grèves dans les prisons – les plus importantes de l’histoire américaine – à deux reprises. MSNBC, NPR et l’employeur de Rutenberg, le New York Times , ne les ont pas du tout couverts. RT a couvert de manière agressive Occupy Wall Street au début tandis que le reste des médias d’entreprise américains se marginalisaient de loin (pour cet effort, RT a été nominé pour un Emmy Award ).” [266] John Feffer , co-directeur de Foreign Policy in Focus dit qu’il apparaît sur RT ainsi que sur Voice of America et Radio Free Asia , financés par les États-Unis., a commenté “J’ai eu l’occasion de parler des dépenses militaires d’une manière qui ne m’a pas été donnée dans les médias américains”. Sur la question de l’équité, il a déclaré: “Vous allez trouver des angles morts dans la couverture de n’importe quel organe de presse”. [237]
Parmi les reproches de RT figurent la qualité de son journalisme et sa production générale de “propagande et de désinformation”. Des étudiants diplômés de la Columbia School of Journalism ont surveillé la production de RT (États-Unis) pendant une grande partie de 2015 et ont constaté que « RT ignore les caractéristiques inhérentes au journalisme : vérifier les sources, relayer les faits, tenter un reportage honnête » et « vous constaterez que les « experts » manquent de expertise, des Théories du complot sans soutien et, de temps en temps, de la fabrication pure et simple dans le but de pousser une ligne pro-Kremlin », selon Casey Michel, qui a travaillé sur le projet. [267] [268] Les résultats ont été compilés dans un blog Tumblr . [269] L’analyste des médias Vasily Gatov a écrit dans un Moscow Times de 2014article selon lequel des compétences pointues en matière d’éthique et de reportage ne sont pas requises pour les employés des médias russes, y compris RT. [270] RT a été désapprouvée par la communauté Wikipédia en tant que source d’information peu fiable, le consensus étant qu’il s’agit « d’un porte-parole du Gouvernement russe qui se livre à la propagande et à la désinformation ». [271]
RT a été accusé de différentes approches de la désinformation :
- Se concentrer sur “présenter une image négative des États-Unis et de” l’Occident “”, plutôt que de vanter directement “les vertus de la Russie”, publier des Théories du complot sur l’Occident, critiquer l’influence américaine à l’étranger et présenter la Russie comme “un ‘outsider mondial’ ” à l’hégémonie américaine. (Michael Dukalskis dans son livre de 2021 sur les tactiques utilisées par les régimes autoritaires pour construire une image positive de leurs régimes). [62]
- Donnant normalement aux journalistes et aux présentateurs une latitude considérable, et épargnant le “contrôle des messages” (propagande) du gouvernement pro-russe pour les “questions très sensibles”, telles que la guerre russo-géorgienne ou le procès de Mikhail Khodorkovsky , ( Julia Ioffe ) . [43]
- Fonctionnant dans certaines circonstances (comme l’élection présidentielle américaine de 2016), dans le cadre d’un appareil de désinformation russe plus large dans le but de saper “la confiance du public dans le processus démocratique américain” et de nuire à des ennemis (comme Hillary Clinton). RT et autres médias russes financés par l’État, publient “de vraies informations, certaines ouvertes et d’autres piratées” (c’est-à-dire volées), ainsi que de “faux rapports” qu’ils ont créés. Ceux-ci sont “amplifiés sur les réseaux sociaux, parfois par des robots informatiques qui envoient des milliers de Messages Facebook et Twitter.” (Steven Erlanger, citant des agences américaines). [231]
- Ne prenant que rarement une « seule ligne médiatique anti-occidentale sur une histoire donnée », ce qui serait « trop évident ». Au lieu de cela, présenter “des groupes de récits concurrents et contradictoires qui, ensemble, créent l’impression que la vérité est indéchiffrable”. (Colonel du STRATCOM de Lituanie). [272] Le “message principal de RT est qu’il ne faut pas faire confiance aux médias occidentaux”. Il semble “dédié à la proposition selon laquelle après que la notion d’objectivité s’est évaporée, toutes les histoires sont également vraies”. ( Peter Pomerantsev , écrivant dans The Guardian en 2015) [273] Utiliser une stratégie de distribution de fausses histoires de manière “à volume élevé et multicanal, rapide, continue et répétitive”, sans égard à la cohérence. Cette “” rend la propagande difficile à contrer. (Christopher Paul, Miriam Matthews de RAND Corporation ). leurs doutes sur les institutions occidentales grandissent (Robert Pszczel, qui dirigeait le bureau d’information de l’OTAN à Moscou et surveillait la Russie et les Balkans occidentaux pour l’OTAN.) [231]
- Pousser des thèmes différents dans différents pays, qui sont souvent contradictoires mais qui servent tous les intérêts du Gouvernement russe :
- se présentant comme une alternative libérale aux États-Unis, mais comme le fleuron des partis nationalistes renaissants en Europe. (Patrick Hilsman) [275]
- avertissant le public russe des dangers du COVID-19 et de la nécessité de mesures préventives, tout en saturant les plateformes en anglais, allemand, français, espagnol et arabe de fausses informations sur le COVID-19 et de Théories du complot. [200] [201] [276]
- RT (et d’autres médias de propagande russes) peuvent diffuser différents “thèmes ou messages”, différents récits d'”événements contestés”, et peuvent changer leur récit (leur “mensonge ou fausse déclaration”) s’il est “exposé ou … mal reçu “, passant “à une nouvelle explication (mais pas nécessairement plus plausible)”. [277] Par exemple, les médias russes expliquent le meurtre de 283 passagers et de 15 membres d’équipage lors de la destruction du vol 17 de Malaysia Airlines le 17 juillet 2014 alors que l’avion survolait un territoire ukrainien contrôlé par les séparatistes pro-russes. Le Conseil néerlandais de la sécurité (DSB) et l’ équipe d’enquête conjointe (JIT) dirigée par les Pays-Bas, un missile sol-air lancé depuis le territoire contrôlé par les séparatistes [278] [279] et des enquêtes américaines, allemandes, néerlandaises et australiennes ont tenu la Russie pour responsable. Les médias russes ( LifeNews ) ont d’abord rapporté que des séparatistes avaient abattu un “avion de transport An-26 de l’armée de l’air ukrainienne ” avec un missile, qualifiant cela de “nouvelle victoire pour la milice de Donetsk”. [280] [281] [282] Plus tard, après qu’il était clair que l’avion était civil, offrant une variété de théories sur la façon dont l’armée ukrainienne était responsable. [283]Une théorie proposée et plus tard rejetée par RT était que l’avion de ligne aurait pu être abattu par l’Ukraine dans une tentative ratée d’assassiner Vladimir Poutine, dans un complot organisé par les “soutiens occidentaux” de l’Ukraine. (Cependant, l’itinéraire de vol de Poutine était à des centaines de kilomètres au nord de l’Ukraine.) [284] [285]
Traitement de Poutine et Medvedev
Un article de 2007 dans The Christian Science Monitor a déclaré que RT avait rendu compte du bon travail que Poutine faisait dans le monde et presque rien sur des choses comme le conflit en Tchétchénie ou le meurtre de détracteurs du gouvernement. [286] Selon un rapport de 2010 de The Independent , des journalistes de RT ont déclaré que la couverture de questions sensibles en Russie était autorisée, mais que la critique directe de Vladimir Poutine ou du président Dmitri Medvedev ne l’ était pas. [94] Masha Karp a écrit dans le magazine Standpoint que les problèmes russes contemporains “tels que la suppression de la liberté d’expression et des manifestations pacifiques, ou l’inefficacité économique et la corruption judiciaire, sont soit ignorés, soit leur importance minimisée”.[287] En 2008, Stephen Heyman a écrit dans le New York Times que dans la Russie de RT, “la corruption n’est pas tout à fait un fléau mais un symptôme d’une économie en développement”. [92]
Anti-américanisme et anti-occidentalisme
L’ écrivain de la Nouvelle République , James Kirchick, a accusé le réseau “d’ anti-américanisme souvent virulent , de représentation vénérable des dirigeants russes”. [288] Edward Lucas a écrit dans The Economist (cité dans Al Jazeera English ) que le noyau de RT était “l’anti-occidentalisme”. [254] Julia Ioffe a écrit : “Souvent, il semblait que Russia Today n’était qu’un moyen de le coller aux États-Unis derrière la façade de la collecte d’informations légitime.” [43] Shaun Walker a écrit dans The Independent que RT “s’est fait un nom en tant que critique véhément de la politique américaine”.que RT est “comme la Voix de l’Amérique, seulement avec plus d’argent et une tendance anti-américaine piquante”. [113] David Weigel écrit que RT va plus loin que simplement créer la méfiance à l’égard du gouvernement des États-Unis, en disant, en fait : “Vous pouvez faire confiance aux Russes plus que vous ne pouvez faire confiance à ces salauds.” [99]
Le professeur d’études russes Stephen F. Cohen a déclaré en 2012 que RT fait beaucoup d’histoires qui “reflètent mal” les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et une grande partie de l’Europe occidentale et qu’ils sont “particulièrement lésés par les sermons américains à l’étranger”. “. Citant que RT compare les histoires sur la Russie autorisant les manifestations de masse des manifestations électorales russes de 2011-2012 avec celles des autorités américaines arrêtant des membres du mouvement Occupy . Cohen déclare que malgré l’inclinaison pro-Kremlin, “tout téléspectateur intelligent peut résoudre ce problème. Je doute que de nombreux idiots trouvent leur chemin vers RT”. [237]
RT America a qualifié les journalistes de “théoriciens du complot du Russiagate” pour avoir couvert le rapport de l’avocat spécial Robert Mueller sur l’ingérence russe dans les élections de 2016. [290]
Le journaliste russe, ancien attaché de presse du chef de la mission de l’ONU en Afrique du Sud, Yuri Sigov, a écrit que lorsqu’il couvre le Canada, Russia Today présente les informations de manière sélective. Il s’agit presque toujours d’informations négatives visant à exécuter des ordres politiques. [291]
Diffuser des Théories du complot
Un article de 2013 dans Der Spiegel a déclaré que RT “utilise un mélange chaotique de Théories du complot et de propagande grossière”, pointant vers un programme qui a “muté” l’ attentat du marathon de Boston en un complot du gouvernement américain. [44]
Le lancement de RT UK avait fait l’objet de nombreux commentaires dans la presse britannique fin 2014. Dans The Observer , Nick Cohen accusait la chaîne de diffuser consciemment des Théories du complot et d’être une “prostitution du journalisme”. Le chroniqueur du London Times , Oliver Kamm , a appelé le régulateur britannique de la radiodiffusion Ofcom à agir contre ce “repaire de trompeurs”. [292] [293] [294]
Les journalistes du Daily Beast et du Washington Post ont observé que RT emploie Tony Gosling, un exposant de théories longtemps discréditées concernant le prétendu contrôle du monde par les Illuminati et la contrefaçon antisémite tsariste Les Protocoles des Sages de Sion . [295] [296]
RT a diffusé des reportages sur l’implantation de puces électroniques dans des employés de bureau dans l’UE pour les rendre plus “soumis” ; sur la “majorité” des Européens soutenant l’annexion russe de la Crimée ; l’UE préparant « une forme de génocide » contre les Russes ; en Allemagne, il a faussement rapporté l’enlèvement d’une jeune fille russe ; que “l’OTAN prévoyait de stocker des armes nucléaires en Europe de l’Est” ; qu’Hillary Clinton est tombée malade ; il a également, à de nombreuses reprises, déformé ou inventé des déclarations de dirigeants européens. [297] [298] [299] [300]
En réponse aux accusations de diffusion de fausses nouvelles, RT a lancé son propre projet de vérification des faits , FakeCheck. [49] [301] L’ Institut Poynter a mené une analyse de contenu de FakeCheck et a conclu qu’il “mélange certaines démystifications légitimes avec d’autres” vérifications des faits “de source limitée ou douteuses.” [301]
Conflit israélo-palestinien
RT, en particulier l’ancienne présentatrice de RT Abby Martin , a été accusée d’être anti-israélienne et pro-palestinienne par The Algemeiner et Israel National News . [302] [303] Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman a déposé une plainte [ clarification nécessaire ] auprès de Poutine lors de leur réunion officielle en 2012. [304]
Déni du changement climatique
En novembre 2021, une étude du Center for Countering Digital Hate décrivait RT comme faisant partie des «dix éditeurs marginaux» qui, ensemble, étaient responsables de près de 70% des interactions des utilisateurs de Facebook avec du contenu niant le changement climatique. Facebook a contesté la méthodologie de l’étude. [305] [306] [307]
Désinformation sur le COVID-19
Par rapport à la couverture de la pandémie de COVID-19 par RT pour ses téléspectateurs en Russie, la couverture de la pandémie par RT pour ses téléspectateurs internationaux était saturée de théories de la désinformation et du complot sur le COVID-19. RT a exhorté le public russe à vacciner et à porter des masques pour prévenir le COVID-19, tout en plaidant contre les mesures de prévention des virus sur ses plateformes en anglais, allemand, français, espagnol et arabe. [200] [201] [276] [308]
Réponses
États
Implication politique
En avril 2017, lors de sa course réussie à la présidence de la France, l’ équipe de campagne d’ Emmanuel Macron a interdit à la fois RT et l’ agence de presse Sputnik d’organiser des événements de campagne. Un porte-parole de Macron a déclaré que les deux médias montraient une « volonté systématique de publier de fausses nouvelles et de fausses informations ». [334] Macron a déclaré plus tard lors d’une conférence de presse que RT et Spoutnik étaient “des agences d’influence et de propagande, de la propagande mensongère – ni plus, ni moins”. [335] La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a qualifié les propos de Macron sur RT d’atteinte à la liberté d’expression. [336]
En octobre 2017, Twitter a interdit à la fois RT et Sputnik de faire de la publicité sur leur service de réseau social au milieu d’accusations d’ ingérence russe dans les élections américaines de 2016 , déclenchant une réaction de colère du ministère russe des Affaires étrangères . [337] [338] En août 2020, Twitter a commencé à identifier RT, ainsi que d’autres médias russes et chinois, comme des “médias affiliés à l’État” à une place bien en vue en haut de leurs comptes sur la plateforme de médias sociaux. [339] [340]
En novembre 2017, le président d’ Alphabet , Eric Schmidt , a annoncé que Google “déclasserait” les histoires de RT et de Spoutnik en réponse aux allégations d’ingérence électorale du gouvernement du président Poutine, provoquant une accusation de censure de la part des deux médias. [341]
En mars 2018, John McDonnell , le chancelier fantôme du parti travailliste britannique , a conseillé à ses collègues députés travaillistes de boycotter RT et a déclaré qu’il n’apparaîtrait plus sur la chaîne. Il a déclaré: “Nous avons essayé d’être justes avec eux et tant qu’ils respectent les normes journalistiques objectives, c’est bien, mais il semble qu’ils aient dépassé cette ligne”. Un représentant du parti a déclaré: “Nous gardons la question à l’étude”. [342]
En juillet 2019, le ministère britannique des Affaires étrangères a interdit à la fois RT et Sputnik d’assister à la Conférence mondiale pour la liberté des médias à Londres pour “leur rôle actif dans la diffusion de la désinformation”. L’ambassade de Russie a qualifié la décision de “discrimination politique directe”, tandis que RT a répondu dans un communiqué : “Il faut une certaine forme d’hypocrisie pour défendre la liberté de la presse tout en interdisant les voix gênantes et en calomniant les médias alternatifs “. [343]
Autres réponses
2008–2012
Pendant la Guerre d’Ossétie du Sud de 2008 , le correspondant de RT, William Dunbar, a démissionné après que le réseau ait refusé de le laisser faire un reportage sur les frappes aériennes russes sur des cibles civiles, déclarant, “tout problème où il y a une ligne du Kremlin, RT est sûr de s’y conformer”. [344] Selon Variety , des sources de RT ont confirmé que Dunbar avait démissionné, affirmant que ce n’était pas par excès de partialité. Un journaliste chevronné de RT a déclaré au magazine : “la couverture russe que j’ai vue a été bien meilleure que la plupart des couvertures occidentales… La couverture médiatique russe est largement pro-russe, mais il faut s’y attendre”. [345]
Shaun Walker, le correspondant à Moscou de The Independent , a déclaré que RT avait “ordonné aux journalistes de ne pas faire de reportage sur les villages géorgiens d’Ossétie du Sud qui avaient été ethniquement nettoyés “. [101] Julia Ioffe a écrit qu’un journaliste de RT dont les reportages s’écartaient de “la ligne du Kremlin selon laquelle les Géorgiens massacraient des Ossètes non armés” avait été réprimandé. [43] Human Rights Watch a déclaré que l’affirmation de RT de 2 000 victimes sud-ossètes était exagérée. [346] [347]
En 2012, Jesse Zwick de The New Republic a critiqué RT, déclarant qu’il soutenait que « les pertes civiles en Syrie sont minimes, une intervention étrangère serait désastreuse et tout appel humanitaire des nations occidentales est un mince voile pour un mouvement soutenu par l’OTAN pour isoler l’Iran ». , la Chine et la Russie ». Il a écrit que RT veut “faire paraître les États-Unis hors de propos pour faire la leçon à la Russie”. [237] Zwick a également écrit que RT a fourni un “temps disproportionné” pour couvrir le républicain libertaire Ron Paul pendant sa campagne présidentielle de 2012 . Écrivant après sa démission à l’antenne en 2014, Liz Wahla suggéré que la raison de cela “n’était pas son message de liberté mais sa position non interventionniste et sa critique constante de la politique étrangère américaine. Son message correspondait au récit de RT selon lequel les États-Unis sont un énorme tyran.” [348] Dans une émission de juin 2011 d’ Adam contre l’homme , l’animateur Adam Kokesh a approuvé la collecte de fonds pour Paul, ce qui a conduit à une plainte auprès de la Commission électorale fédérale accusant une contribution politique d’une société étrangère. Kokesh a déclaré que son annulation en août était liée à l’assistant de Paul Jesse Benton plutôt qu’à la plainte. [241]
En septembre 2012, le régulateur britannique de la radiodiffusion Ofcom a découvert que deux dépêches libyennes diffusées par Lizzie Phelan de RT un an plus tôt avaient enfreint son code d’exactitude et d’impartialité. Au mois de novembre suivant, RT est de nouveau accusée d’avoir enfreint les règles d’impartialité dans le cadre de sa couverture du conflit syrien. [349] Une histoire d’août 2013 concernant des informations non vérifiées sur le meurtre de 450 civils kurdes près de la frontière entre la Turquie et la Syrie a également été jugée avoir enfreint les règles de l’Ofcom. [350] En décembre, l’Ofcom a conclu que RT avait enfreint ses normes concernant l’impartialité d’un documentaire intitulé “Syrian Diary” diffusé en mars précédent. [351]S’exprimant en 2014, l’ancienne journaliste de RT, Sara Firth, a déclaré qu’il y avait déjà eu des exemples d’ingérence éditoriale de haut niveau et qu’elle avait été retirée de Syrie après des “discussions très animées” sur la couverture de la chaîne. [56]
2014
Le 4 mars 2014, l’ animatrice de Breaking The Set Abby Martin , s’adressant directement à son public lors de la déclaration de clôture de l’émission, a déclaré que même si elle travaillait pour RT, elle était contre l’intervention de la Russie en Ukraine. Elle a déclaré que “ce que la Russie a fait est mal”, car elle est contre l’intervention de toute nation dans les affaires d’autres pays. [352] Plus tard, Martin a affirmé que RT la soutenait toujours malgré ses divergences d’opinion avec le Gouvernement russe. [353] Le bureau de presse de RT a suggéré que Martin serait envoyé en Criméeet a répondu aux accusations de propagande, déclarant que “les accusations de propagande ont tendance à apparaître chaque fois qu’un média, en particulier RT, ose montrer le côté des événements qui ne correspond pas au récit dominant, quelles que soient les réalités sur le terrain. Cela s’est passé en Géorgie , cela se passe en Ukraine ». [354] Glenn Greenwald a déclaré que les élites médiatiques américaines adorent se moquer des médias russes, en particulier de RT, comme étant une source de propagande éhontée pro-Poutine, où la liberté d’expression est strictement interdite. Convenant que “le réseau a un fort parti pris pro-russe”, il a suggéré que l’action de Martin “a remarquablement démontré ce que signifie” l’indépendance journalistique “”. [355]
Le 5 mars 2014, l’ancre du bureau de RT Washington, DC, Liz Wahl, a démissionné en direct, accusant RT de propagande. Wahl a déclaré que ce qui l’avait “brisée”, c’était que RT avait censuré une question de son entretien avec Ron Paul sur “l’ intervention de la Russie en Ukraine”. En réponse, RT a publié une déclaration : “Lorsqu’un journaliste n’est pas d’accord avec la position éditoriale de son organisation, la ligne de conduite habituelle consiste à adresser ces griefs au rédacteur en chef et, s’ils ne peuvent pas être résolus, à démissionner comme un professionnel. . Mais quand quelqu’un fait un grand spectacle public d’une décision personnelle, ce n’est rien de plus qu’un coup d’auto-promotion. Nous souhaitons à Liz la meilleure des chances dans la voie qu’elle a choisie”. [356] Dans un Politico de mars 2014article, Wahl a déclaré: “Pendant environ deux ans et demi. J’avais regardé de l’autre côté alors que le réseau sali l’Amérique dans le but de rendre le Kremlin meilleur en comparaison, tout en enrobant les atrocités d’un dictateur brutal après l’autre.” [348]
Interrogé sur un clip d’elle interviewant un invité sur RT par Brian Stelter , hôte de Reliable Sources de CNN , Wahl a répondu,
Ils obtiennent ces voix extrêmes qui ont ce genre de points de vue hostiles envers l’Occident envers le monde, très extrémistes. Ce sont les gens qu’ils ont sur eux. Et quand j’étais au bureau d’accueil, ils vous demandaient d’encourager ces invités et d’essayer de les amener, vous savez, à se rallier, pour vraiment déclencher leurs points de discussion anti-américains. Écoutez, je veux dénoncer la corruption du gouvernement. Je veux absolument critiquer le gouvernement. Mais c’est différent. C’est promouvoir la politique étrangère de quelqu’un qui vient d’envahir un pays, a envahi le pays et ment ensuite à ce sujet, utilise les médias comme un outil pour servir ses intérêts de politique étrangère. Et RT fait partie du réseau de propagande de Poutine et c’est très, très troublant à la suite de ce qui se passe en Ukraine aujourd’hui. [57]
L’ éditorialiste du New York Times Nicholas Kristof a commenté Piers Morgan Live de CNN sur les actions initiales de Wahl et Martin, disant qu’il “admire [s] leur franc-parler mais, vous savez, en fin de compte, RT est une propagande russe bras, et je ne pense pas que cela aura une grande importance pour les conséquences géopolitiques ici ». [357]
L’ancien présentateur de RT Moscou, Staci Bivens, et d’autres anciens journalistes de RT parlant sous anonymat selon BuzzFeed , ont déclaré qu’ils regrettaient de travailler pour le réseau, citant leur aversion pour l’utilisation de la propagande par le réseau. Bivens, par exemple, a été explicitement invité à se rendre en Allemagne et à se procurer une histoire prouvant que “l’Allemagne est un État en faillite “. Lorsqu’elle a refusé, d’autres journalistes ont été envoyés à sa place. [358]
Steve Bloomfield, le rédacteur en chef étranger de Monocle , a écrit que “la couverture de l’Ukraine par RT n’aurait pas pu être plus favorable à Moscou si Vladimir Poutine avait lui-même choisi l’ordre de passage. Tandis que Poutine continuait à prétendre qu’il n’y avait pas de troupes russes en Crimée, il en était de même RT. La prise d’assaut des bâtiments gouvernementaux dans l’est de l’Ukraine a été décrite comme les actions compréhensibles de manifestants épris de paix qui craignent le “chaos” à Kiev”. [359]
Après le crash du vol 17 de Malaysia Airlines en juillet 2014 , RT s’est précipité pour blâmer les autres pour l’abattage de l’avion en Ukraine au milieu des accusations des combattants ukrainiens d’implication russe dans l’accident. [360] Parlant de la couverture de RT, Sarah Oates, professeur de journalisme à l’ Université du Maryland , a déclaré : “Mais si vous vous engagez dans la propagande, vous devez le faire correctement. Ils se sont complètement embarrassés.” [361]
Sara Firth, correspondante de RT basée à Londres, a démissionné pour protester contre la couverture par le réseau de la catastrophe du MH17. Peu de temps avant de démissionner, elle a tweeté , “Règle 1 du guide de style RT : C’est TOUJOURS * la faute de l’Ukraine (* ajouter le nom le cas échéant)”. Elle a dit au Guardian: “Je suis entré dans la salle de rédaction et il y avait un témoignage oculaire faisant des allégations [contre l’Ukraine] et des analyses, si vous pouvez l’appeler, de notre correspondant dans le studio. C’était tout simplement épouvantable, dans une situation comme celle-là où il y a des familles qui attendent d’être informé et une perte de vie dévastatrice.” Elle a également noté qu ‘”il y a un parti pris contre la Russie mais vous ne contrecarrez pas le mal en faisant encore plus de mal” et a déclaré “j’ai toujours dit qu’il valait mieux avoir RT que de ne pas avoir cette perspective, mais en fait avec une histoire comme celle-ci et la façon dont ils le rapportent mal, c’est assez dangereux, je ne veux pas en faire partie.” [56]Dans une interview de suivi, elle a déclaré: “En Ukraine, vous ne prenez qu’une très petite partie d’une histoire beaucoup plus large, vous omettez totalement le contexte de l’histoire, et donc ce que vous finissez par diffuser est de la désinformation pure et simple.” Appelant RT “manipulation massive d’informations”, Firth a déclaré: “ils ont une idée très claire dans leur esprit de ce qu’ils essaient de prouver”. Elle a également déclaré que “le secret le moins bien gardé est que RT est une propagande flagrante. Je fais partie d’une très longue lignée de personnes qui sont parties pour la même raison.” [361]
En novembre suivant, RT a de nouveau été reconnu coupable d’avoir enfreint les règles d’impartialité de l’Ofcom, cette fois en ce qui concerne sa couverture de la crise ukrainienne, en particulier des événements qui ont conduit à l’annexion de la Crimée par la Russie. [362] Pour des violations répétées de ses règles d’ impartialité , l’Ofcom a averti la direction de RT “que toute violation future des règles d’impartialité peut entraîner de nouvelles mesures réglementaires, y compris l’examen d’une sanction légale “. [67]
2015-2016
En janvier 2015, Ofcom a conclu que RT (et la BBC) n’avaient pas enfreint les règles sur les normes généralement acceptées à la suite d’une plainte concernant l’utilisation d’images graphiques de corps sur le site du crash du MH17. [363] [364]
À la suite du sommet du Conseil européen de mars 2015 , qui a conclu qu’il fallait agir pour “contester les campagnes de désinformation en cours de la Russie”, le Service européen pour l’action extérieure a été chargé de réagir. [365] Notes d’information du Parlement européen sur la situation qualifiées de RT “la principale arme médiatique internationale de la Russie”. [366] La stratégie de contre-propagande développée par la suite par le groupe de travail EastStratCom, un petit groupe de huit fonctionnaires, comprenait le lancement du site Web UE contre la désinformation avec le titre “ne vous y trompez pas, questionnez encore plus”. [365] [367] [368]
En septembre 2015, l’Ofcom a conclu que RT avait enfreint les règles d’impartialité dans sa couverture des événements en Ukraine et en Syrie . Il a également confirmé la plainte de la BBC selon laquelle les allégations faites dans un épisode de The Truthseeker selon lesquelles un film de BBC Panorama , Saving Syria’s Children , avait truqué une partie d’un reportage sur une attaque à l’arme chimique en Syrie étaient « matériellement trompeuses ». [66] [369] [370]
Dans un épisode de The Truthseeker , intitulé Genocide of Eastern Ukraine , ils ont déclaré que le gouvernement ukrainien bombardait délibérément des civils et avait assassiné et torturé des journalistes, ainsi que des bébés crucifiés . Les forces armées ukrainiennes ont été accusées de “nettoyage ethnique” et ont été comparées aux nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. La seule réponse aux allégations de l’émission était sous la forme d’un sous-titre disant “Kiev affirme qu’il ne commet pas de génocide, nie les rapports de victimes”, qui est apparu à l’écran pendant six secondes. Selon Ofcom, l’émission avait “peu ou pas de contrepoids ou d’objectivité”. [66]
Un porte-parole du régulateur des médias a déclaré: “Ofcom a constaté que RT diffusait du contenu qui était soit matériellement trompeur, soit pas dûment impartial. Ce sont des manquements importants et nous demandons donc à RT de diffuser deux déclarations claires sur notre décision qui corrigent ces manquements. ” [371]
En octobre 2015, David J. Kramer , directeur principal des droits de l’homme et de la démocratie au McCain Institute for International Leadership, a suggéré que les pays occidentaux gèlent les avoirs de RT “non pas à cause des choses odieuses qu’il crache” mais dans le cadre de l’ affaire des actionnaires de Yukos . [372]
Un rapport publié par le groupe de réflexion américain RAND Corporation en 2016 a qualifié RT de “partie d’une opération de propagande russe plus large” appelée “Firehose of Falsehood”. Le journal a qualifié d’insidieuses les “chaînes de propagande russes de fausses nouvelles, telles que RT” et qu'”elles ressemblent à des programmes d’information, et les personnes qui y apparaissent sont représentées comme des journalistes et des experts, ce qui rend les membres du public beaucoup plus susceptibles d’attribuer de la crédibilité à la désinformation. ces sources diffusent ». [277]
En juillet 2016, l’Ofcom a de nouveau constaté que RT avait enfreint ses règles d’impartialité, cette fois pour avoir couvert le traitement réservé par le gouvernement turc au peuple kurde . Deux épisodes de Going Underground diffusés à l’origine en mars, comprenaient des allégations d’attaques, d’atrocités et de génocide contre les Kurdes, et que “la Turquie soutient ISIS” sans offrir un contrepoids adéquat. Les représentants de RT ont déclaré que le réseau “trouvait particulièrement difficile d’obtenir des opinions pro-turques pour sa programmation” en raison des “tensions politiques entre la Russie et la Turquie à la suite de la destruction d’un avion militaire russe par des avions de guerre turcs en novembre 2015”. [373] [374]
En novembre 2016, après l’ élection présidentielle américaine , le Washington Post a rapporté que RT et Spoutnik étaient « des services d’information russes financés par l’État qui imitent le style et le ton des organes de presse indépendants, mais incluent parfois des histoires fausses et trompeuses dans leurs reportages » et aussi que “RT, Sputnik et d’autres sites russes ont utilisé des comptes de médias sociaux pour amplifier des histoires trompeuses circulant déjà en ligne”. [375] Le Post a été critiqué par The Intercept et Fortune pour s’être appuyé en partie sur une analyse de PropOrNot . [376] [377]
En décembre 2016, Ofcom a constaté que RT avait enfreint ses règles d’impartialité pour la 10e fois depuis le lancement de la chaîne anglophone. Un épisode de Crosstalk diffusé en juillet dernier contenait un débat sur le sommet de Varsovie de l’ OTAN en 2016 au cours duquel tous les membres du panel ont exprimé des opinions critiques. Les représentants de RT ont de nouveau déclaré qu’ils ne trouvaient personne avec des opinions alternatives disposées à participer, et que des sous-titres avec des commentaires pro-OTAN auraient dû être ajoutés avant la diffusion, mais le mauvais texte a été accidentellement utilisé. [378] [379]
2017-2018
Le 12 janvier 2017, RT a été accidentellement diffusé pendant environ 10 minutes sur un flux Web du service d’affaires publiques américain C-SPAN . RT a déclaré que pendant qu’il testait ses systèmes en vue de l’ investiture de Donald Trump , son signal a été “acheminé par erreur vers l’encodeur principal alimentant le signal de C-SPAN1 vers Internet, plutôt que vers une sauvegarde inutilisée”. [380]
Le 19 janvier 2017, RT a déclaré qu’il lui avait été temporairement interdit de publier des médias sur sa page Facebook jusqu’au 21 janvier, après que le service a déclaré que RT avait enfreint les droits d’auteur de Current Now TV de Radio Liberty lors de la diffusion en direct de Barack . Dernière conférence de presse d’ Obama en tant que président des États-Unis. Current Time TV a déclaré qu’elle n’avait envoyé aucune plainte spécifique à Facebook, et RT et Current Now TV ont déclaré avoir obtenu leur flux de l’ Associated Press . La restriction a été supprimée après environ 20 heures, et Facebook n’a pas dit officiellement si cela était dû à une erreur technique ou à un problème de politique. [381] [380]
En septembre 2017, le ministère américain de la Justice a informé RT America qu’il devait s’enregistrer en tant qu’agent étranger du Gouvernement russe. Margarita Simonyan, rédactrice en chef de RT, a condamné l’action comme une atteinte à la liberté d’expression . Un porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a menacé de mesures de représailles contre les journalistes américains. [382] [383]
Le 13 novembre 2017, RT America s’est officiellement enregistrée en tant qu ‘«agent étranger» aux États-Unis auprès du ministère de la Justice en vertu de la loi sur l’ enregistrement des agents étrangers . En vertu de la loi, RT sera tenu de divulguer des informations financières. [193] Cette décision a été critiquée par le comité pour la protection des journalistes : “Nous ne sommes pas à l’aise avec le fait que les gouvernements décident de ce qui constitue du journalisme ou de la propagande” [384]
En décembre 2018, le régulateur britannique des médias Ofcom a jugé que sept programmes diffusés par RT entre le 17 mars et le 26 avril de la même année, à la suite des attaques à l’agent neurotoxique de Salisbury , avaient enfreint les règles d’impartialité du Royaume-Uni ; la BBC a rapporté que RT était “extrêmement déçue par les conclusions de l’Ofcom”. [385] [386] RT a été condamné à une amende de 200 000 £ mais a conservé sa licence de diffusion au Royaume-Uni. [387] RT a décrit les actions de l’Ofcom à son encontre comme “inappropriées et disproportionnées selon les propres antécédents de l’Ofcom”. [388]
2021
Le journaliste allemand Daniel Lange employé par RT DE a quitté la station pour protester contre son opération d’espionnage d’ Alexey Navalny alors qu’il suivait un traitement dans un hôpital en Allemagne après avoir été empoisonné par le FSB . Selon Lange, la mission n’a rien à voir avec le journalisme car il a été chargé en premier lieu de tester la sécurité de l’hôpital, de décrire le nombre de points de contrôle internes et sa direction RT a clairement indiqué que les informations collectées ne seront pas utilisées pour la publication. Lange a également décrit un biais de reportage dans la RT où il a été chargé par l’éditeur de sélectionner spécifiquement des images montrant “toute la saleté en Allemagne”. [389]
La Russie a menacé d’interdire YouTube en septembre pour avoir supprimé les chaînes RT, RT DE et Der Fehlende Part. La plate-forme avait interdit les chaînes RT pour avoir enfreint ses politiques de diffusion de fausses informations sur le COVID-19 et pour avoir utilisé la deuxième chaîne pour contourner une première semaine. suspension. [390]
2022
En janvier, le Centre d’engagement mondial (GEC) du Département d’ État a publié un rapport intitulé “Médias financés par le Kremlin : RT et le rôle de Spoutnik dans l’écosystème russe de désinformation et de propagande”. Ses études de cas comprenaient une sur les “faux récits” publiés par RT concernant le renforcement militaire russe à la frontière ukrainienne. [391]
Les employés et associés de RT et de sa filiale Ruptly dans plusieurs pays, dont le Royaume-Uni et l’Allemagne, ont démissionné en réponse à l’ invasion russe de l’Ukraine en 2022 , certains attribuant leurs départs à l’interdiction par le Gouvernement russe d’utiliser le mot « invasion » pour décrire le offensive militaire. [392] [393] [394] [395] Frédéric Taddeï a quitté son rôle d’animateur du talk-show de RT France Interdit d’interdire le 23 février lorsque la Russie a reconnu les États séparatistes de Donetsk et Louhansk juste avant l’invasion. [251] Ancien premier ministre d’ÉcosseAlex Salmond a suspendu son talk-show RT, The Alex Salmond Show , le 24 février après avoir reçu des critiques du public à la suite de l’invasion. [249] Un certain nombre de journalistes britanniques basés à la fois dans les bureaux de RT à Moscou et dans les bureaux de RT UK à Londres ont démissionné du réseau en réponse à sa couverture de l’invasion ; [396] selon The Times , quatre ont « annoncé publiquement leur démission, tandis que d’autres auraient discrètement quitté le bureau londonien de RT ». [153]
Le 25 février, le groupe de piratage Anonymous a revendiqué une attaque par Déni de service distribué sur le site Web du réseau, en soutien à l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie. [397] Le lendemain, Alphabet Inc. , les propriétaires de Google , ont temporairement interdit à RT de recevoir tout retour financier de leurs publicités sur leur plateforme YouTube. [398]
Récompenses
- Juin 2007 – Le 11e Festival international de télévision sur l’environnement “Save and Preserve” [399] a décerné son Grand Prix à la série Meeting with Nature de RT .
- Novembre 2007 – Le reportage de RT sur l’anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl a reçu un prix spécial des AIB Media Excellence Awards 2007 [400]
- Septembre 2008 – TEFI de Russie à Kevin Owen dans la catégorie Best News Anchor [401]
- Janvier 2009 – Médaille mondiale d’argent des festivals de New York, pour le meilleur documentaire d’actualité “Une ville de mères désolées” [402]
- Août 2010 – Première nomination pour un International Emmy Award dans la catégorie News pour sa couverture du voyage du président Barack Obama en Russie. [403]
- Août 2012 – Deuxième nomination pour un International Emmy Award pour sa couverture du mouvement international Occupy Wall Street . [404]
- Mai 2014 – Commande “Pour le mérite de la patrie” du président russe Vladimir Poutine à la rédactrice en chef Margarita Simonyan pour la couverture de la guerre russo-ukrainienne [405] [406]
- Août 2014 – Troisième nomination pour un International Emmy Award pour sa couverture des grèves de la faim à Guantanamo Bay . [407]
- Août 2016 – Quatrième nomination pour un International Emmy Award pour sa couverture de la session du 70e anniversaire de l’ Assemblée générale des Nations Unies . [408]
Voir également
- La désinformation dans la crise russo-ukrainienne de 2021-2022
- Liberté de la presse en Russie
- Médias de Russie
- La Russie au-delà des gros titres
- Guerre de l’information russo-ukrainienne
- Télévision centrale soviétique
- RTLM
Notes d’explication
1. ^ Écrivant dans le New York Times , Stephen Heyman a estimé que plus de 100 millions de dollars avaient été dépensés pour la station en mai 2008. [92]
Références
Remarques
- ^ Bien que des vidéos et des chaînes puissent apparaître dans les résultats de recherche, les vidéos ne peuvent pas être visionnées, les utilisateurs britanniques recevant le message : “Cette chaîne n’est pas disponible dans votre pays”. [153]
Citations
- ^ un b [10] : 2070 [11] [12] : 4 [13] : 2 [14] [15] : Implications
- ^ un b [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] : 2 [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49]
- ^ un bc ” A propos de RT (anciennement profil d’entreprise)” . RT International . Récupéré le 14 avril 2017 .
- ^ “Coordonnées” . RT International . Récupéré le 14 avril 2017 .
- ^ un b [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]
- ^ un bc Moore , Matthew (10 février 2018). “La société derrière le film YouTube de Grenfell a des liens avec le Kremlin” . Le Temps . Récupéré le 25 janvier 2021 .
- ^ un bc O’Sullivan, Donie ; Griffon, Drew ; Devine, Curt ; Shubert, Atika (18 février 2019). “La Russie soutient une société de vidéo virale destinée aux millenials américains” . CNN . Récupéré le 30 juillet 2020 .
- ^ un bc Fichier: ANO TV-Novosti (Service fédéral des impôts de Russie, Registre d’État unifié des entités juridiques).pdf
- ^ Pisnia, Natalka (15 novembre 2017). « Pourquoi RT s’est-il enregistré en tant qu’agent étranger auprès des États-Unis ? » . Nouvelles de la BBC . Washington . Récupéré le 2 mars 2022 .
- ^ un b Haigh, Maria; Haigh, Thomas; Kozak, Nadine I. (26 octobre 2018). “Arrêter les fausses nouvelles” . Etudes de journalisme . Routledge . 19 (14): 2062-2087. doi : 10.1080/1461670X.2017.1316681 . ISSN 1461-670X . S2CID 152142122 . Récupéré le 1er mars 2022 – via Taylor & Francis .
- ^ un b Golovchenko, Yevgeniy; Hartmann, Mareike; Adler-Nissen, Rebecca (1er septembre 2018). « État, médias et société civile dans la Guerre de l’information sur l’Ukraine : conservateurs citoyens de la désinformation numérique » . Affaires internationales . Presse universitaire d’Oxford . 94 (5): 975–994. doi : 10.1093/ia/iiy148 . ISSN 0020-5850 . Récupéré le 20 mars 2021 . Particulièrement à la suite de la crise en Ukraine qui a éclaté en 2013-2014, le Kremlin a été accusé d’avoir orchestré des campagnes de désinformation contre le gouvernement ukrainien et les pays occidentaux en utilisant des trolls en ligne et des points de vente en ligne contrôlés par l’État tels que RT (anciennement connu sous le nom de Russie). Aujourd’hui), Spoutnik et Life News.
- ^ un b Hellman, Maria; Wagnsson, Charlotte (3 avril 2017). “Comment les États européens peuvent-ils répondre à la Guerre de l’information russe? Un cadre analytique” (PDF) . Sécurité européenne . Taylor et François . 26 (2): 153–170. doi : 10.1080/09662839.2017.1294162 . S2CID 157635419 . Récupéré le 20 mars 2021 – via l’Université Charles .
- ^ un b Al-Rawi, Ahmed (12 février 2021). « Comment la désinformation des trolls russes et iraniens sur les questions canadiennes a-t-elle divergé et converge ? » . Guerre numérique . Palgrave Macmillan . 2 (1–3): 21–34. doi : 10.1057/s42984-020-00029-4 . ISSN 2662-1983 .
- ^ Denton, Allison (16 avril 2019). “Fake News: La légalité de la campagne d’influence Facebook russe 2016” (PDF) . Journal de droit international de l’Université de Boston . École de droit de l’Université de Boston . 37 : 209. De plus, les États-Unis ne sont pas le seul pays ciblé par les campagnes d’influence russes. La Russie a été accusée d’avoir mené une autre campagne d’influence avant les élections françaises de 2017 entre Marine Le Pen (choix de la Russie) et Emmanuel Macron. Avant les élections, les sources d’information contrôlées par le Kremlin, Russia Today (RT) et Sputnik, ont rapporté que Macron était secrètement gay et qu’il était soutenu par un “lobby gay très riche”.
- ^ un bc Nassetta , Jack; Gross, Kimberly (30 octobre 2020). “Les étiquettes d’avertissement des médias d’État peuvent contrecarrer les effets de la désinformation étrangère” . Examen de la désinformation de l’école Harvard Kennedy . Université de Harvard : Harvard Kennedy School . doi : 10.37016/mr-2020-45 . Récupéré le 21 mars 2021 . Cependant, en ce qui concerne la désinformation provenant de sources médiatiques contrôlées par l’État, les options des plateformes sont plus limitées. Le plus souvent, des chaînes comme RT en Russie et PressTV en Iran ne violent techniquement pas les conditions d’utilisation d’une plate-forme et ne peuvent donc pas être supprimées. Cependant, ils jouent toujours un rôle vital dans l’écosystème de la désinformation. Non seulement ils diffusent de la désinformation via leurs sites Web et leurs canaux de médias sociaux, mais ils sont également des nœuds clés dans les campagnes coordonnées. Par exemple, le contenu initialement publié sur RT sera republié sur une chaîne de sites Web jusqu’à ce qu’il apparaisse comme un article organique sur un point de vente américain (Nimmo, 2017).
- ^ un b Fisher, Max (13 juin 2013). “Au cas où vous n’auriez pas été clair sur la relation de Russia Today avec Moscou, Poutine l’éclaircit” . Le Washington Post . Récupéré le 31 juillet 2016 .
- ^ un bc Nimmo , Ben (8 janvier 2018). « Questionnez cela : la mission militaire de RT » . Atlantic Council-Digital Forensic Research Lab . moyen.com . Récupéré le 13 mars 2018 .
- ^ Valery Kodachigov. Вести с эфирного фронта[Nouvelles du front aérien] (en russe). Com News.ru.
- ^ “Archives du site officiel du Premier ministre 2008-2012 de la Fédération de Russie Vladimir Poutine” . Gouvernement de Russie .
- ^ Перечень систе Dieu[Liste des institutions d’importance systémique approuvées par la Commission gouvernementale pour le développement durable de l’économie russe] (en russe). gouvernement.ru. Archivé de l’original (DOC) le 27 décembre 2008 . Récupéré le 18 mars 2015 .
- ^ Правительство РФ приняло перечень системообразующих организаций[Le Gouvernement russe a adopté une liste d’organisations dorsales]. Groupe RBK (en russe). Archivé de l’original le 26 août 2011 . Récupéré le 24 octobre 2014 .
- ^ un bcde von Twickel , Nikolaus (23 mars 2010). “Russia Today courtise les téléspectateurs avec la controverse” . La Russie au-delà . Rossiyskaïa Gazeta . Récupéré le 12 décembre 2020 .
- ^ un b Darcy, Oliver (4 mars 2022). “RT America cesse les productions et licencie la plupart de son personnel” . CNN Affaires . Récupéré le 4 mars 2022 .
- ^ Sloss, David L. (12 avril 2022). Tyrans sur Twitter : Protéger les démocraties de la Guerre de l’information . Presse universitaire de Stanford . ISBN 978-1-5036-3115-1. Récupéré le 3 mars 2022 – via Google Books . Ruptly, une filiale de RT spécialisée dans la vidéo, compte 230 000 likes sur Facebook, 52 000 followers sur Twitter et 304 000 abonnés YouTube au Royaume-Uni.
- ^ Chobanian, Karina (2020). Vartanova, Elena; Gladkova, Anna (éd.). « Prêt à relever un défi ? Les pratiques numériques des chaînes d’information en continu » (PDF) . Monde des médias . Université d’État de Moscou (3): 50. ISSN 2686-8016 . Récupéré le 3 mars 2022 . RT, propriétaire de l’agence de presse Ruptly, aime publier ses images brutes des événements mondiaux.
- ^ Cohen, Howard (mai 2018). “Tech Tock… : le temps presse pour trouver des solutions aux problèmes de mésinformation, de désinformation et de confidentialité” . Centre Belfer pour la science et les affaires internationales . Université de Harvard : École Harvard Kennedy : 17–18 . Récupéré le 3 mars 2022 . Ruptly est une agence de presse créée par la chaîne d’information russe RT en 2013 pour rivaliser avec Reuters et AP. […] Enfin, il est très transparent sur le fait de suivre le même programme que RT : “Ruptly s’appuie sur et étend les forces et les valeurs fondamentales de notre société mère RT.”
- ^ “La Russie utilise la télévision d’État pour influencer l’opinion à la maison et à l’étranger” . Le Spiegel . 30 mai 2014 . Récupéré le 22 mars 2021 . Moscou regarde au-delà du court terme, cherchant à influencer l’opinion à long terme pour créer “un discours alternatif dans les pays occidentaux également”, déclare Margarita Simonyan, rédactrice en chef de la chaîne de télévision étrangère du Kremlin RT, anciennement connue sous le nom de Russia Today, qui possède Ruptly.
- ^ “В Минске задержаны двое стрингеров видеоагентства Ruptly” [Deux correspondants de l’agence vidéo Ruptly détenus à Minsk]. Interfax (en russe). 9 août 2020 . Récupéré le 22 mars 2021 . Двух стрингеров видеоагентства Ruptly задержали в Минске, сообщил владелец сервиса, телеканал RT. [Deux correspondants de l’agence vidéo Ruptly ont été arrêtés à Minsk, a déclaré le propriétaire du service, la chaîne de télévision RT.]
- ^ Zara, Christophe (11 avril 2019). “Qu’est-ce que Ruptly? La séquence vidéo de l’arrestation de Julian Assange fait sourciller à propos du point de vente appartenant à RT” . Compagnie rapide . Récupéré le 23 juillet 2021 .
- ^ “L’agence vidéo de RT Ruptly bat les médias britanniques sur les images de Julian Assange” . Journal de presse . 11 avril 2019 . Récupéré le 21 octobre 2020 . Les images capturées par Ruptly montraient Assange pour la première fois depuis environ un an, arborant désormais une longue barbe blanche. On pouvait l’entendre crier “le Royaume-Uni n’a pas de souveraineté” et “le Royaume-Uni doit résister à cette tentative de l’administration Trump…” alors qu’il était traîné par cinq policiers et mis dans une camionnette.
- ^ Aro, Jessikka (6 mars 2021). “Emilia Seikkanen a travaillé dans une start-up vidéo à la mode à Berlin – raconte tout sur l’opération d’information mondiale du Kremlin” . Ylé . Récupéré le 2 mars 2022 . L’entreprise a omis les informations essentielles dans ses offres d’emploi : Ruptly est la filiale de la société de médias financée par l’État russe RT, anciennement Russia Today. Il est situé dans le même bureau que la branche médias allemande de RT, nommée RT Deutsch.
- ^ Harris, Shane ; Nakashima, Ellen (21 août 2020). “Avec un mélange de désinformation secrète et de propagande flagrante, les adversaires étrangers s’attaquent à la phase finale de la campagne présidentielle” . Le Washington Post . Récupéré le 3 mars 2022 .
- ^ Birnbaum, Emily (25 février 2019). “Facebook restaure les pages liées à la Russie précédemment suspendues” . La Colline . Récupéré le 3 mars 2022 .
- ^ Langdon, Kate C.; Tismaneanu, Vladimir (9 juillet 2019). “Politique étrangère russe: liberté pour qui, de faire quoi?”. La démocratie totalitaire de Poutine : idéologie, mythe et violence au XXIe siècle . Springer International . pp. 189–224. ISBN 978-3-030-20579-9. Récupéré le 21 mars 2021 – via Google Books . Le journaliste britannique d’origine soviétique Peter Pomerantsev a documenté les bouffonneries typiques de la salle de rédaction dans l’un des plus grands organes de propagande de Russie, RT News (anciennement connu sous le nom de Russia Today). Lorsque sa connaissance a composé une pièce faisant référence à l’occupation de l’Estonie par l’Union soviétique en 1945, l’écrivain a été mâché par son patron, qui a maintenu la conviction que les Russes avaient sauvé l’Estonie. Toute autre description des événements de 1945 était apparemment une atteinte inacceptable à l’intégrité de la Russie, alors le patron a exigé qu’il modifie son texte.
- ^ Reire, Gunda (2015). “Les valeurs euro-atlantiques et la propagande de la Russie dans l’espace euro-atlantique” (PDF) . Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej . 13 (4) . Récupéré le 21 mars 2021 – via le Centre d’études internationales. Aujourd’hui, la Russie attaque la valeur occidentale de la rationalité et utilise l’argument de la “seconde opinion” ou pluralité d’opinions. L’expression “la deuxième opinion” est même devenue le slogan de RT. Par exemple, cette chaîne de propagande a utilisé les affirmations de l’opinion publique quant à la nature de la guerre en Irak, pour se présenter comme un média impartial et objectif aux États-Unis. Dans l’ensemble, la propagande russe implique un choc des systèmes politiques, ce qui est plus dangereux que la propagande soviétique à l’ancienne.
- ^ Benkler, Yochaï ; Faris, Rob; Roberts, Hal (octobre 2018). “Crise épistémique” . Propagande en réseau : manipulation, désinformation et radicalisation dans la politique américaine . Presse universitaire d’Oxford . p. 358. doi : 10.1093/oso/9780190923624.001.0001 . ISBN 978-0-19-092362-4. OCLC 1045162158 . Récupéré le 21 mars 2021 . L’accent mis sur la désorientation apparaît dans la littérature sur la propagande russe moderne, à la fois dans les applications centrées sur l’intérieur et dans ses organes de propagande internationaux, Spoutnik et RT (anciennement, Russia Today). Ici, le but n’est pas de convaincre le public d’une vérité particulière, mais plutôt de rendre impossible pour les membres de la société soumis à l’intervention du propagandiste de distinguer la vérité de la non-vérité.
- ^ Karlsen, Geir Hågen (5 août 2016). “Outils d’influence russe: information et propagande” . À Matláry, Janne Haaland ; Heier, Tormod (éd.). L’Ukraine et au-delà : le défi de sécurité stratégique de la Russie pour l’Europe . Palgrave Macmillan . p. 199. doi : 10.1007/978-3-319-32530-9_9 . ISBN 978-3-319-32530-9. Récupéré le 28 février 2022 – via Google Books . L’appareil de propagande proprement dit comprend quatre moyens : les médias, les médias sociaux, la communication politique et la diplomatie, et les mesures actives secrètes, tous liés de manière coordonnée. La principale chaîne médiatique internationale est le diffuseur et le site Web RT, anciennement connu sous le nom de Russia Today . Il est complété par la radio et le site Web Sputnik , les agences d’information et de vidéo et le supplément d’information Russia Beyond the Headlines , constituant un conglomérat d’information opérant dans près de 40 langues.
- ^ Ižak, Štefan (janvier 2019). “(Ab) utiliser le thème de la migration par la propagande pro-Kremlin: étude de cas de la Slovaquie” (PDF) . Journal de politique comparée . Université d’économie de Bratislava / Université de Ljubljana / Alma Mater Europaea . 12 (1): 58. ISSN 1338-1385 . Récupéré le 28 février 2022 . Presque tous les médias importants en Russie sont contrôlés par l’État et utilisés pour alimenter le public russe avec la propagande du Kremlin. Pour la propagande internationale, le Kremlin utilise des agences comme RT et Spoutnik. Les deux sont disponibles dans de nombreuses variantes linguistiques et dans de nombreux pays (Hansen 2017). Le but de cette propagande est d’exploiter les points faibles et les sujets controversés (dans notre cas, la migration vers l’UE) et de les utiliser pour nuire à l’intégrité de l’Occident (Pomerantsev et Weiss 2014).
- ^ Oates, Sarah; Steiner, Sean (17 décembre 2018). “Projecting Power: Comprendre le récit stratégique russe”. Récits de la politique étrangère publique de la Russie (PDF) . Recueil analytique russe . 229. Vol. 17. Université de Brême : Centre de recherche pour les études est-européennes . p. 2–5. doi : 10.3929/ethz-b-000311091 . Récupéré le 21 mars 2021 – via ETH Zurich . L’analyse du récit stratégique russe nous permet de comprendre plus clairement la logique de la propagande russe que l’on trouve sur les médias anglophones tels que RT et de dissuader plus efficacement l’agression de l’information russe.
- ^ un bcde Orttung , Robert ; Nelson, Élisabeth; Livshen, Anthony (8 décembre 2015). “Mesurer l’impact de RT sur YouTube”. Guerre de l’information (PDF) . Recueil analytique russe . Vol. 177. Université de Brême : Centre de recherche pour les études est-européennes . Récupéré le 21 mars 2021 – via ETH Zurich .
- ^ Ajir, Médias; Vailliant, Béthanie (automne 2018). “Guerre de l’information russe: implications pour la théorie de la dissuasion” . Revue trimestrielle des études stratégiques . 12 (3): 70–89. ISSN 1936-1815 . JSTOR 26481910 . Récupéré le 21 mars 2021 . Les répercussions réelles de ces objectifs sont identifiées à travers plusieurs formes d’attaque. La première consiste à diffuser la propagande officielle de l’État russe à l’étranger via des chaînes d’information en langue étrangère ainsi que des médias occidentaux. Le plus notable est la création de la très réussie chaîne d’information internationale financée par le gouvernement, Russia Today (RT).
- ^ Bicknell, Bob (11 décembre 2005). “Nouvelles russes, accent anglais” . Nouvelles de CBS . Récupéré le 11 mars 2021 .
- ^ un bcdefghi Julia Ioffe ( septembre – octobre 2010 ) . “Qu’est-ce que la Russie aujourd’hui?” . Revue de journalisme de Columbia . Récupéré le 13 mars 2022 .
- ^ un bc Benjamin Bidder (13 août 2013). “L’arme de Poutine dans la guerre des images” . Le Spiegel . Récupéré le 14 août 2013 .
- ^ un bc Harding , Luke (18 décembre 2009). “Russia Today lance le premier blitz publicitaire au Royaume-Uni” . Le Gardien . Moscou.
- ^ un b Kramer, Andrew E (22 août 2010). “La station câblée russe joue aux États-Unis” Le New York Times .
- ^ “L’Ukraine riposte à l’assaut de la télévision russe” . BBC. 2014.
- ^ un b MacFarquhar, Neil (28 août 2016). “Une arme russe puissante : la diffusion de fausses histoires” . Le New York Times . Récupéré le 29 août 2016 .
- ^ un bc Oremus , Will (16 mars 2017). “L’ironie meurt à nouveau alors que la Russie lance aujourd’hui un débunker de fausses nouvelles” . Ardoise . Récupéré le 17 décembre 2021 .
- ^ Golovchenko, Yevgeniy (11 décembre 2020). “Mesurer l’ampleur de la désinformation pro-Kremlin sur Twitter” . Communication Sciences Humaines et Sociales . Springer Nature . 7 (1) : 1–11. doi : 10.1057/s41599-020-00659-9 . ISSN 2662-9992 . L’impact des médias russes contrôlés par l’État – qui sont des sources fréquentes de désinformation pro-Kremlin – est concentré dans un seul média très populaire, RT. […] En ce qui concerne la portée manifeste, le Gouvernement russe finance ouvertement des médias anglophones, tels que Sputnik News et RT. Ces médias sont une source fréquente de désinformation pro-Kremlin, à la fois selon les universitaires, les vérificateurs des faits et les autorités occidentales (BBC, 2019 ; Elliot, 2019 ; Thornton, 2015).
- ^ Marcheur, Christopher (2016). “Le détournement du “soft power” ” (PDF). Journal of Democracy. Johns Hopkins University Press. 27 (1): 49–63. doi:10.1353/jod.2016.0007. S2CID 31802016. Retrieved 21 March 2021 – via National Endowment for Democracy. State or state-friendly media in Russia—Life News, NTV, Channel One Russia, and Russia 24—disseminate not just the Kremlin’s narratives but also outright fakery to domestic audiences and those in the Russian-speaking space. These outlets spread the same stories via social media as well. RT, meanwhile, pushes this manipulated content out to international audiences.
- ^ Fletcher, Richard; Cornia, Alessio; Graves, Lucas; Nielsen, Rasmus Kleis (1 January 2018). “Measuring the reach of “fake news” and online disinformation in Europe” (PDF). Australasian Policing. 10 (2). Retrieved 25 February 2022 – via Mediterraneo Cronaca. For comparative purposes, we also included two prominent Russian news sites which have featured in European policy discussions around disinformation, namely Russia Today (RT) and Sputnik. These Russian state-backed organisations are clearly different from sites that engage in for-profit fabrication of false news, but both independent fact-checkers and the EU’s European External Action Service East Stratcom Task Force have identified multiple instances where these sites have published disinformation.
- ^ Borges, Priscila Monteiro; Gambarato, Renira Rampazzo (29 January 2019). “The Role of Beliefs and Behavior on Facebook: A Semiotic Approach to Algorithms, Fake News, and Transmedia Journalism”. International Journal of Communication. USC Annenberg Press. 13: 603–618. ISSN 1932-8036. Retrieved 26 February 2022. Notorious examples of fake news masquerading as news can be found in reports broadcast on the U.S. cable news channel Fox News (Schram & Fording, 2018) and the Russian international television network RT (Russia Today; Dowling, 2017). Thus, there are also a number of fake news reports published by traditional media outlets (White, 2017), generating a consequent increase in distrust for traditional journalism (Siddique, 2018).
- ^ LoGiurato, Brett (30 April 2014). “Russia’s Propaganda Channel Just Got A Journalism Lesson From The US State Department”. Business Insider. Retrieved 11 March 2021.
- ^ Crowley, Michael (1 May 2014). “Tit-for-Tat: Putin’s Maddening Propaganda Trick”. Time. Retrieved 11 March 2021.
- ^ a b c Plunkett, John (18 July 2014). “Russia Today reporter resigns in protest at MH17 coverage”. The Guardian. Retrieved 11 March 2021.
- ^ a b Brian Stelter (24 March 2014). “Putin TV in Chaos”. CNN.
- ^ [10] : 2077 [11][12] : 4 [13] : 11 [15][48][50][51][52][53][54][55][56][57]
- ^ a b Yablokov, Ilya (November 2015). “Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool: The Case of Russia Today (RT)” (PDF). Politics. SAGE. 35 (3–4): 301–315. doi:10.1111/1467-9256.12097. S2CID 142728966. Retrieved 21 March 2021 – via University of Montenegro. Among the conspiratorial ideas that feature in RT‘s broadcasts, two types are of particular interest: the first includes genuinely American conspiracy theories; and the second includes ideas of conspiracy in relations between the US and Russia. The analysis of these two types of conspiracy theories offers an opportunity to explore how they are employed to undermine US domestic and foreign policies.
- ^ Elswah, Mona; Howard, Philip N (1 October 2020). “”Anything that Causes Chaos”: The Organizational Behavior of Russia Today (RT)”. Journal of Communication. Oxford University Press. 70 (5): 623–645. doi:10.1093/joc/jqaa027. Retrieved 21 March 2021. Across our interviews, our respondents agreed that the goals of the channel since 2008 have been and still are as follows. First, to push the idea that Western countries have as many problems as Russia. Second, to encourage conspiracy theories about media institutions in the West in order to discredit and delegitimize them. This is clearly adherent to the channel’s “Questions More” slogan. Third, to create controversy and to make people criticize the channel, because it suggests that the channel is important, an approach that would particularly help RT managers get more funding from the government.
- ^ a b Byford, Jovan (2011). “Introduction”. Conspiracy Theories: A Critical Introduction. Palgrave Macmillan UK. pp. 9–10. doi:10.1057/9780230349216. ISBN 978-1-349-32350-0. Retrieved 21 March 2021 – via Google Books. The channel has provided the likes of Alex Jones, Webster Tarpley, David Ray Griffin and Jim Marrs with the opportunity to promote, to an international audience, their ideas about the New World Order, 9/11, the Bilderberg group or the climate change conspiracy, all while being treated with absolute deference by the channel’s journalists. Embedded video clips of appearances on Russia Today have become a regular feature on the websites of American conspiracy theorists, where they are brandished as a sign of credibility and mainstream recognition.
- ^ a b Dukalskis, Alexander (2021). Making the World Safe for Dictatorship. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-752014-7.
- ^ Gray, Rosie (13 March 2014). “How The Truth Is Made At Russia Today”. BuzzFeed News. Retrieved 11 March 2021.
- ^ [49][59][60][61][62][63]
- ^ William Turvill (15 November 2012). “Ofcom rules against Russia Today over Syria conflict report”. Press Gazette. Progressive Media International. Retrieved 23 January 2016.
- ^ a b c “UK regulator Ofcom backs BBC in Russian TV case”. BBC News. 21 September 2015. Retrieved 23 January 2016.
- ^ a b John Plunkett (10 November 2014). “Russia Today threatened with Ofcom sanctions due to bias”. The Guardian. Retrieved 23 January 2016.
- ^ Alevtina Kuzmenkova (18 October 2016). “British Bank Closes Russian Broadcaster RT Accounts”. Transitions Online. Archived from the original on 20 October 2016. OFCOM, the British broadcast regulator, has repeatedly singled out RT for its lack of impartiality
- ^ Waterson, Jim (16 July 2018). “Alex Salmond’s RT show breached Ofcom broadcasting rules”. The Guardian. Retrieved 21 March 2021.
- ^ Pomerantsev, Peter (4 January 2015). “Inside Putin’s Information War”. Politico. Archived from the original on 5 January 2015. Retrieved 11 March 2021.
- ^ [65][66][67][68][69][70]
- ^ a b “Chief Editor: RT is Like “a Defence Ministry””. East StratCom Task Force. 15 January 2018. Retrieved 25 December 2021.
- ^ a b “”Нет никакой объективности”” [There is no objectivity]. Kommersant (in Russian). 7 April 2012. Retrieved 21 March 2021. Сейчас ни с кем не воюем. А вот в 2008 году воевали. Министерство обороны воевало с Грузией, а информационную войну вели мы, причем со всем западным миром. Ну невозможно только начинать делать оружие, когда война уже началась! Поэтому Министерство обороны сейчас ни с кем не воюет, но готово к обороне. Так и мы. [Currently we are not at war with anyone. But in 2008 – we were. The Ministry of Defence was at war with Georgia, and we were waging an information war, and with the entire Western world. Well, it’s impossible just to start making weapons when the war has already begun! Therefore, the Ministry of Defence is now not at war with anyone, but is ready for defense. So are we.]
- ^ Chappell, Bill (14 November 2017). “TV Company Linked To Russia’s RT America Registers As Foreign Agent In U.S.” NPR. Retrieved 3 March 2018.
- ^ a b Zinets, Natalia; Prentice, Alessandra (19 August 2014). Balmforth, Richard (ed.). “Ukraine bans Russian TV channels for airing war ‘propaganda'”. Reuters. Robin Pomeroy (ed.). Retrieved 12 December 2020.
- ^ a b Anstrate, Vita (30 June 2020). “Kremlin propaganda channel “RT” banned in Latvia”. Public Broadcasting of Latvia. Retrieved 30 June 2020.
- ^ a b “Radijo ir televizijos komisija uždraudė Lietuvoje retransliuoti RT programas”. lrt.lt (in Lithuanian). 8 July 2020. Retrieved 8 July 2020.
- ^ “Russia’s RT channel blocked by German regulators”. Deutsche Welle. 2 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
- ^ Chmielewski, Dawn (1 March 2022). “Roku is removing RT from the Roku Channel Store in Europe – source”. Reuters. Retrieved 1 March 2022.
- ^ “Russian-backed RT channel to lose Sky TV slot in UK within 24 hours”. the Guardian. 1 March 2022. Retrieved 1 March 2022.
- ^ a b “YouTube to block channels linked to Russia’s RT and Sputnik across Europe”. Reuters. 1 March 2022. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Dwoskin, Elizabeth; Zakrzewski, Cat; De Vynck, Gerrit (1 March 2022). “Major social media platforms ban Russian state media in Europe”. The Washington Post. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Newman, Jared (1 March 2022). “Here’s which tech companies have—and haven’t—banned Russia’s state-sponsored RT media app”. Fast Company. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Reuters (28 February 2022). “Microsoft to remove RT apps, ban Russian state-owned media ads”. Reuters. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Emerson, Sarah. “Apple Halted Product Sales In Russia And Disabled Apple Maps Features In Ukraine”. BuzzFeed News. Retrieved 1 March 2022.
- ^ a b Julian Evans, Spinning Russia, Foreign Policy, 1 December 2005.
- ^ a b c Andrew Osborn, Russia’s ‘CNN’ wants to tell it like it is, The Age, 16 August 2005.
- ^ Parsons, Robert (9 December 2005). “Russia: New International Channel Ready To Begin Broadcasting”. Radio Free Europe/Radio Liberty.
- ^ Mettler, Katie (8 June 2017). “Jesse Ventura’s new Russian state TV show: ‘I am working for the enemy of mainstream media now'”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 4 February 2022.
- ^ Ruddick, Graham (17 November 2017). “‘Be ashamed, Alex’: Salmond courts controversy with RT”. The Guardian. Retrieved 4 February 2022.
- ^ “Фролов Сергей” [Frolov Sergey]. interatr.org (in Russian). Retrieved 3 March 2022.
- ^ a b c d e Stephen Heyman, A Voice of Mother Russia, in English, The New York Times, 18 May 2008.
- ^ Danny Schechter interview on RT website. (via YouTube)
- ^ a b c Shaun Walker, Russia Today, Tomorrow the World, The Independent, 20 September 2010.
- ^ a b James Painter (2007). “The boom in counter-hegemonic news channels: a case study of TeleSUR” (PDF). Reuters Institute for the Study of Journalism at Oxford University. Archived from the original (PDF) on 8 July 2007.
- ^ “Russia’s landmark events of 2007”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ a b c d Zagorodnov, Artem (25 September 2008). “Today’s woman who needs to be heard”. Russia Beyond. Rossiyskaya Gazeta.
- ^ a b Rowland, Kara (27 October 2008). “Russia Today: Youth served”. The Washington Times.
- ^ a b c d e f g David Weigel, Pravda Will Set You Free; Russia’s answer to Fox News and MSNBC., Slate, 27 June 2011.
- ^ Charles King, Clarity in the Caucasus?, Foreign Affairs, 11 October 2009.
- ^ a b Ian Burrell, From Russia with news, The Independent, 15 January 2010.
- ^ RT’s Advertising Declared Ad of the Month in UK, RT (TV network), 5 March 2010.
- ^ Josh Rogin, New BBG chief wants more money to combat “enemies” such as China and Russia, Foreign Policy, 5 October 2010.
- ^ Kirit Radia (2 March 2011). “Sec. of State Hillary Clinton: Al Jazeera is ‘Real News’, U.S. Losing ‘Information War'”. Political Punch. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ Andy McSmith, Village People, The Independent, 5 March 2011
- ^ Ishaan Tharoor, Clinton Applauds Al Jazeera, Rolls Eyes at U.S. Media, Time, 3 March 2011.
- ^ a b Hirst, Tomas (3 January 2012). “Putin’s Perverse Fear of Soft Power”. HuffPost.
- ^ a b Toohey, Nathan (8 February 2012). “RT and McFaul argue over Navalny’s US education”. The Moscow News. Archived from the original on 28 February 2014. Retrieved 30 October 2012.
- ^ “McFaul and the Moscow opposition rallies”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ New US Ambassador to Russia starts with lies, Pravda, 2 February 2012.
- ^ “US ambassador says seeks reset, not revolution in Russia”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ ‘US not funding Putin’s presidential campaign’, RT interview with Ambassador Michael McFaul.
- ^ a b c Alessandra Stanley, The Prisoner as Talk Show Host; Julian Assange Starts Talk Show on Russian TV, The New York Times, 17 April 2012.
- ^ “The World Tomorrow”. WikiLeaks. 13 April 2012. Archived from the original on 13 April 2012. Retrieved 13 April 2012.
- ^ “Assange show premiere: Time to watch ‘The World Tomorrow'”. Russia: RT. 13 April 2012. Archived from the original on 13 April 2012. Retrieved 13 April 2012.
- ^ a b c Taylor, Jerome (17 April 2012). “Julian Assange launches talk show on Kremlin-backed broadcaster Russia”. The Independent. Retrieved 14 April 2021. Heading off criticism for his choice of partner he added: “There’s Julian Assange, enemy combatant, a traitor, getting in to bed with the Kremlin and interviewing terrible radicals from around the world. I think that’s a pretty trivial kind of attack. If they actually look at how the show is made: we make it, we have complete editorial control, we believe that all media organisations have an angle, all media organisations have an issue.
- ^ Raphael Satter, Assange interviews Hezbollah leader in TV premiere, Associated Press via Denver Post, 17 April 2012.
- ^ Assange chats with terrorist, Agence France-Presse, 18 April 2012.
- ^ “New Assange TV Series”. wikileaks.org. 23 January 2012. Retrieved 12 February 2012.
- ^ a b Douglas Lucas, Julian Assange prepares his next move, Salon, 23 February 2012.
- ^ Raphael Satter (17 April 2012). “Assange interviews Hezbollah leader in TV premiere”. The Denver Post. Associated Press. Archived from the original on 10 September 2013.
- ^ David Meyer, Russia Today hit by DDoS as anti-Wikileaks group claims responsibility, ZDNet, 17 August 2012.
- ^ Michael Calderone, Third-Party Debate To Be Broadcast By Al Jazeera English, RT America, But Not Major Cable News Networks, HuffPost, Posted: 19 October 2012, Updated: 23 October 2012. Retrieved 4 November 2012
- ^ “Presidential Hopefuls Meet in Third Party Debate”. PBS NewsHour. 25 October 2012. Archived from the original on 27 October 2012. Retrieved 26 October 2012.
- ^ RT to host final US presidential third-party debate, Published: 27 October 2012; Edited: 3 November 2012; note that the debate was postponed from 30 October because of Hurricane Sandy.
- ^ Paul Singer, Nader’s third-party debate raises alternate issues, USA Today, 5 November 2012.
- ^ RT hosts third party debate #2: Tackling the issues the mainstream ignores, RT.com story and video of debate, 6 November 2012.
- ^ Dylan Byers, Larry King joins Russian channel RT, Politico, 29 May 2013.
- ^ RT America to broadcast Larry King’s new political show, RT Press release, 29 May 2013.
- ^ “Politicking: Larry King talks NSA scandal fallout”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ Visit to Russia Today television channel, Kremlin.ru website, 11 June 2013
- ^ RT unveils dedicated news channel for UK, Rapid TV News, 30 October 2014.
- ^ karl-mcdonald (17 October 2016). “Russia Today’s UK bank accounts shut by NatWest”. inews.co.uk. Retrieved 30 November 2021.
- ^ “NatWest reverses decision to close RT’s bank accounts in UK”. The Guardian. 30 January 2017. Retrieved 30 November 2021.
- ^ Davis, Charles (1 February 2018). “This ‘Grassroots’ Media Startup Is Supported by the Kremlin”. The Daily Beast. Retrieved 12 August 2018.
- ^ “OKWONGA.COM » My new post, on Redfish and Russia Today”. okwonga.com. Retrieved 12 August 2018.
- ^ “This Quirky New Viral Video Channel Is Funded By The Russian government“. BuzzFeed. Retrieved 19 October 2018.
- ^ Ma, Alexandra (18 February 2019). “Russia’s RT attacks Facebook for suspending 4 viral news channels that broadcast Kremlin talking points to millennials”. Business Insider Australia. Retrieved 19 February 2019.
- ^ “Facebook Blocks ‘Wildly Popular’ RT-Run Page”. Radio Free Europe/Radio Liberty. Based on reporting by Interfax, TASS, AFP, and CNN. 18 February 2019. Retrieved 18 February 2019.{{cite web}}: CS1 maint: others (link)
- ^ Birnbaum, Emily (25 February 2019). “Facebook restores previously suspended Russia-linked pages”. TheHill. Retrieved 30 July 2020.
- ^ a b Field, Matt (9 February 2021). “As Trump’s impeachment trial begins, the Russian network that helped him in 2016 taps his supporters on Gab.com”. Bulletin of the Atomic Scientists. Retrieved 10 February 2021.
- ^ a b “EU closes airspace to Russian planes, bans Russian media outlets and pledges arms to Ukraine”. CBS. 27 February 2022. Retrieved 27 February 2022.
- ^ “RT: Russian-backed TV news channel disappears from UK screens”. BBC News. 3 March 2022. Retrieved 6 March 2022.
- ^ “Russian news channel RT unavailable on StarHub, Singtel due to transmission disruption ‘at source'”. CNA. Retrieved 6 March 2022.
- ^ Posadzki, Alexandra; Chase, Steven; Robertson, Susan Krashinsky (27 February 2022). “Russia’s RT to be removed from Canadian lineup by Bell, Rogers, Shaw”. The Globe and Mail. Retrieved 28 February 2022.
- ^ “Rogers, Bell to pull Russian state-controlled channel RT over invasion of Ukraine”. CBC News. 28 February 2022. Retrieved 28 February 2022.
- ^ “Ofcom opens 15 investigations into Russia Today”. POLITICO. 28 February 2022. Retrieved 1 March 2022.
- ^ “Ofcom launches 15 investigations into RT”. Ofcom. 28 February 2022. Retrieved 1 March 2022.
- ^ “European Union Publishes Regulation Banning Russia Today and Sputnik”. Tech Policy Press.
- ^ Peters, Jay (28 February 2022). “Facebook blocks RT and Sputnik pages in the EU”. The Verge. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Dwoskin, Elizabeth; Zakrzewski, Cat (28 February 2022). “Facebook and TikTok ban Russian state media in Europe”. The Washington Post. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Fingas, J. (28 February 2022). “Microsoft is the latest to ban Russian state media from its platforms”. Engadget. Retrieved 1 March 2022.
- ^ a b c Kanter, Jake (1 March 2022). “YouTube blocks RT channels in Britain and Europe”. The Times. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Mayo, Benjamin (1 March 2022). “Apple shares statement on Russian invasion of Ukraine, company pauses all product sales and pulls RT News and Sputnik News apps from App Store”. 9to5Mac. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Keck, Catie (1 March 2022). “Roku, DirecTV drop Russian-backed RT channel”. The Verge. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Weprin, Alex (1 March 2022). “DirecTV Drops Russia-Backed RT Channel “Effective Immediately””. The Hollywood Reporter. Retrieved 1 March 2022.
- ^ Pullar-Strecker, Tom (27 February 2022). “Sky TV stops broadcasting Russia Today in light of war on Ukraine”. Stuff. Archived from the original on 27 February 2022. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Spangler, Todd (3 March 2022). “Reddit Bans Links to Russian State Media Across Entire Site”. Variety. Retrieved 4 March 2022.
- ^ “YouTube blocks Russian state-funded media, including RT and Sputnik, around the world”. France 24. 12 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
- ^ a b c d Dwoskin, Elizabeth; Merrill, Jeremy B.; De Vynck, Gerrit. “Social platforms’ bans muffle Russian state media propaganda”. The Washington Post. Retrieved 16 March 2022.
- ^ “Anonymous targets RT portal in ‘cyber war’ against Russia”. Newslaundry. 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
- ^ Purtill, James (25 February 2022). “Anonymous takes down Kremlin, Russian-controlled media site in cyber attacks”. ABC News. Retrieved 25 February 2022.
- ^ Sauer, Pjotr (7 March 2022). “Why has the letter Z become the symbol of war for Russia?”. The Guardian. Retrieved 8 March 2022.
- ^ Gilbert, David (15 March 2022). “Russian State TV Has Found a New Home on Gab”. Vice News. Retrieved 16 March 2022.
- ^ Russia: Another Media-Management Change”, IPR Strategic Business Information Database, 4 February 2003. Retrieved 29 March 2010.
- ^ Russia Profile. Retrieved 29 March 2010.
- ^ Peter Finn, Russia Pumps Tens of Millions Into Burnishing Image Abroad The Washington Post, 6 March 2008.
- ^ New Concerns on Russia Media Freedom, Associated Press, via Highbeam, 19 May 2007.
- ^ RIA Novosti Does Not Control RT Television – Russian Media Experts, RIA Novosti, 6 February 2012.
- ^ a b Oliver Bullough “Inside Russia Today: counterweight to the mainstream media, or Putin’s mouthpiece?”, New Statesman, 10 May 2013.
- ^ “RT BEGINS BROADCASTING IN HD WORLDWIDE FROM NEW, STATE OF THE ART STUDIO”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ “History”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ “Putin orders overhaul of top state news agency”. RT. 9 December 2013. Retrieved 10 December 2013.
- ^ “RT editor Simonyan to head Kremlin-backed news agency”. BBC News. 31 December 2013. Retrieved 31 December 2013.
- ^ Kolesnikov, Aleksandr (28 August 2020). “Маргарита Симоньян приватизирует Russia Today” [Margarita Simonyan privatizes Russia Today]. octagon.media (in Russian). Retrieved 10 February 2022.
- ^ “РАМИ “РИА Новости”, ФГУП, ИНН 7704005030″ [RAMI “RIA Novosti”, Federal State Unitary Enterprise, TIN 7704005030]. sbis.ru (in Russian). Retrieved 10 February 2022.
- ^ “GEC Special Report. Kremlin-Funded Media: RT and Sputnik’s role in Russia’s Disinformation and Propaganda Ecosystem” (PDF). United States Department of State. 2022. Retrieved 10 February 2022.
- ^ Beth Knobel “Russian News, English Accent: New Kremlin Show Spins Russia Westward”, CBS News, 12 December 2005
- ^ a b c d e Marcin Maczka, The Propaganda Machine Archived 7 October 2014 at the Wayback Machine, New Eastern Europe website, 9 July 2012, originally published in New Eastern Europe: New Europe, Old Problems No. 3 (IV), 2012.
- ^ Lenizadt estimates the 2012 Russian Federal Budget at 11 billion rubles to RT’s parent company ANO TV-Novosti. Darya Fazletdinova, Anatomy of Non-Resistance, Lenizdat, 2 July 2012. Retrieved 28 September 2012, Translation from the Russian
- ^ “Putin forbids funding cuts to state-run media outlets — Gazeta. Ru – English news blog”. Gazeta.Ru. Archived from the original on 2 November 2012.
- ^ a b Chris Dziadul (8 April 2015). “RT tightens its belt”. Broadband TV News. Retrieved 30 January 2016.
- ^ Tétrault-Farber, Gabrielle (23 September 2014). “Looking West, Russia Beefs Up Spending on Global Media Giants”. The Moscow Times. Retrieved 13 May 2018.
- ^ a b Shuster, Simon (16 March 2015). “Inside Putin’s on-air machine”. Time. pp. 44–51. Retrieved 12 April 2015.
- ^ a b c d e Stephen Ennis (16 September 2015). “Russia in ‘information war’ with West to win hearts and minds”. BBC. Retrieved 19 January 2016.
- ^ “Russia Cuts State Spending on RT News Network”. The Moscow Times. 11 October 2015. Retrieved 30 January 2016.
- ^ “Госфинансирование RT и МИА «Россия сегодня» будет увеличено на 1,4 и 1,7 млрд рублей в 2022 году” [State funding of RT and MIA Rossiya Segodnya will be increased by 1.4 and 1.7 billion rubles in 2022]. RTVI (in Russian). 22 December 2021. Retrieved 4 February 2022.
- ^ “RT остался лидером по объемам госфинансирования среди СМИ. В 2022 году канал получит почти 29 миллиардов рублей” [RT remained the leader in terms of state funding among the media. In 2022, the channel will receive almost 29 billion rubles]. Meduza (in Russian). 23 December 2021. Retrieved 4 February 2022.
- ^ “Distribution”. RT International. Retrieved 13 March 2022.
- ^ Fred Weir, Russia gives WikiLeaks’ Julian Assange a TV platform, The Christian Science Monitor, 25 January 2012.
- ^ برامج القناة. RT Arabic (in Arabic). Retrieved 14 April 2017.
- ^ “Quiénes somos”. RT en Español (in Spanish). Retrieved 14 April 2017.
- ^ a b Stubbs, Jack; Gibson, Ginger (13 November 2017). McCool, Grant (ed.). “Russia’s RT America registers as ‘foreign agent’ in U.S.” Reuters. Lisa Shumaker (ed.). Retrieved 13 November 2017.
- ^ “RT launches dedicated UK news channel – RT UK”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ “RTД – your guide to the depths of Russia”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ “RT на русском последние новости онлайн в России и в Мире”. RT на русском.
- ^ “RT en Français”. RT en Français.
- ^ “Fakecheck – RT”. fakecheck-rt.de.
- ^ “YouTube deletes RT’s German channels over Covid misinformation”. The Guardian. 29 September 2021. Retrieved 29 September 2021.
- ^ a b c @DFRLab (24 November 2021). “How RT DE spread COVID misinformation on YouTube”. DFRLab. Retrieved 7 December 2021.
- ^ a b c Kovalev, Alexey; Vachedin, Dmitry; Zelenin, Sasha (11 November 2021). “The two faces of RT’s coronavirus propaganda When it comes to Russia Today and the pandemic, coverage at home and abroad is worlds apart”. Meduza. Translated by Kevin Rothrock.
- ^ “RRsat Signs Contract With Russia Today For Global Distribution Of RT HD Channels”. PR Newswire. 7 September 2012. Retrieved 25 September 2015.
- ^ Russia Today and Rusiya Al-Yaum join Yahlive’s high definition bouquet, Al Yah Satellite Communications, AMEinfo.com.
- ^ “Putin: RT en español emitirá su señal en abierto en Argentina 24 al día” (in Spanish). Actualidad RT. 12 July 2014. Retrieved 12 July 2014.
- ^ Bosoer, Fabián; Finchelstein, Federico (21 October 2014). “Russia Today, Argentina Tomorrow”. The New York Times. Retrieved 23 October 2014.
- ^ “Argentina Announces Suspension Of Russia’s RT TV Broadcasts”. Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 12 June 2016.
- ^ Knox, David (16 February 2015). “Foxtel adds Russia Today channel”. TV Tonight. Retrieved 16 February 2015.
- ^ “RT. About Us. Distribution”. RT. Retrieved 14 March 2022.
- ^ a b c BENTON, JOSHUA (2 March 2022). “How many people really watch or read RT, anyway? It’s hard to tell, but some of their social numbers are eye-popping”. Niemanlab. Retrieved 14 March 2022.
- ^ Zavadski, Katie (17 September 2015). “Putin’s Propaganda TV Lies About Its Popularity”. The Daily Beast. Retrieved 6 August 2016.
- ^ a b c d e Zavaski, Katie (17 September 2015). “Putin’s Propaganda TV Lies About its Popularity”. Retrieved 17 September 2015.
- ^ “If Russia Today is Moscow’s propaganda arm, it’s not very good at its job”. The Washington Post. Retrieved 13 April 2017.
- ^ “Exposing Daily Beast propaganda: 10 RT political virals the YouTube MSM can only dream of”. RT International. Retrieved 13 April 2017.
- ^ “Fact check for dummies: Teaching Washington Post & Co how to do journalism one last time”. RT International. Retrieved 13 April 2017.
- ^ Foreign News Channels Drawing U.S. Viewers – IPS. Ipsnews.net. Retrieved 7 December 2011.
- ^ a b ‘Russia Today’ Doubles its U.S. Audience, Russia Briefing News, 7 June 2012.
- ^ BARB Q3 2012 viewing figures “BARB Quarterly Reach Report- Quarter 3 2012”, BARB. Retrieved 6 June 2014
- ^ Laughlin, Andrew, 14 January 2013 “RT Russian news channel goes HD on Sky”, Digital Spy. Retrieved 13 December 2013.
- ^ BARB Q4 2012 viewing figures “BARB Quarterly Reach Report- Quarter 4 2012”, BARB. Retrieved 6 June 2014
- ^ BARB Q4 2013 viewing figures “BARB Quarterly Reach Report- Quarter 4 2013”, BARB. Retrieved 9 April 2014
- ^ a b Smith, Patrick (17 November 2014). “Everything You Need To Know About Russia Today UK”. BuzzFeed.
- ^ Ennis, Stephen (4 November 2014). “Kremlin’s UK TV fails to match ambitions”. BBC News.
- ^ BARB Q3 2015 viewing figures “BARB Quarterly Reach Report- Quarter 3 2015”, BARB. Retrieved 23 January 2016
- ^ “Monthly viewing summary”. barb.co.uk. Retrieved 24 April 2016.
- ^ http://www.cervantes.es/imagenes/el_espa%C3%B1ol_federaci%C3%B3n_rusa.pdf Sagarra Ángel, Josep María de; Soler Herreros, Chimo “El español en la Federación de Rusia: factor determinante en las relaciones con los países hispanohablantes”. En: Iberoamérica, trimestral desde Moscú, n. 2 (2014)
- ^ “YouTube Video Creation–A Shared Process”. journalism.org. Pew Research Center. 16 July 2012. Retrieved 23 January 2016.
- ^ Jennifer Martinez, Pew: Russia Today, The Hill, 16 July 2012
- ^ O’Sullivan, John (6 December 2014). “The difference between real journalism and Russia Today”. The Spectator. Retrieved 18 March 2015.
- ^ Alexa. Accessed 14 March 2022.
- ^ Carter, Erin Baggott; Carter, Brett L. (2021). “Questioning More: RT, Outward-Facing Propaganda, and the Post-West World Order”. Security Studies. 30: 49–78. doi:10.1080/09636412.2021.1885730. ISSN 0963-6412. S2CID 232411445.
- ^ a b c d e f g Erlanger, Steven (8 March 2017). “Russia’s RT Network: Is It More BBC or K.G.B.?”. New York Times. Retrieved 14 March 2022.
- ^ Tikkanen, Amy (10 September 2019). “List of national security advisors of the United States”. Encyclopaedia Britannica. Retrieved 12 July 2020.
- ^ Heidi Brown, Springtime (For Putin) In Russia, Forbes, 27 February 2008.
- ^ Field, Matt (15 May 2019). “The Russian government-funded TV network’s hyperbolic campaign against US 5G”. Bulletin of the Atomic Scientists. Retrieved 16 May 2019.
- ^ Dowling, Tim (29 November 2017). “24-hour Putin people: my week watching Kremlin ‘propaganda channel’ RT”. The Guardian. Retrieved 16 May 2019.
- ^ Tracy Quan (3 July 2012). “I Love the Julian Assange Show!”. The Daily Beast. Retrieved 1 November 2012.
- ^ a b c d e f g Zwick, Jesse (14 March 2012). “Pravda Lite”. The New Republic. Retrieved 14 February 2017..
- ^ a b Freed, Benjamin R. “Alyona Minkovski: She’s Got It!”. SOMA Magazine. 25 (4). Retrieved 15 December 2011.
- ^ RT America Launches New Show, Hosted by Former US Marine, Adam Kokesh, press release on Adam vs The Man web site, 4 April 2011.
- ^ “FINAL EPISODE: East Coast Quake, Libya Rebellion, You The Viewer, Teachers & Social Media, Net Neutrality, Media Blackout on Ron Paul?”. RT. 25 August 2011. Archived from the original on 24 September 2011.
- ^ a b “Ron Paul booster’s show cancelled after FEC complaint”. Politico. 25 August 2011.
- ^ Glenn Greenwald interview on RT website.
- ^ Glenn Greenwald, Attacks on RT and Assange reveal much about the critics, Salon, 18 April 2012.
- ^ a b Sonia Scherr (1 August 2010). “Russian TV Channel Pushes ‘Patriot’ Conspiracy Theories”. Intelligence Report, Southern Poverty Law Center. Retrieved 25 September 2015.
- ^ Crilley, Rhys; Gillespie, Marie; Willis, Alistair (5 October 2019). “Tweeting the Russian revolution: RT’s #1917LIVE and social media re-enactments as public diplomacy”. European Journal of Cultural Studies. 23 (3): 354–373. doi:10.1177/1367549419871353. S2CID 210586923.
- ^ Chatterje-Doody, Precious N; Tolz, Vera (14 October 2019). “Regime legitimation, not nation-building: Media commemoration of the 1917 revolutions in Russia’s neo-authoritarian state” (PDF). European Journal of Cultural Studies. 23 (3): 335–353. doi:10.1177/1367549419871346. ISSN 1367-5494. S2CID 201330166.
- ^ “Shows — RT”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ “History”. RT. Retrieved 21 March 2021.
- ^ a b “Alex Salmond suspends RT show over Ukraine invasion”. BBC News. 24 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
- ^ “Worlds Apart with Oksana Boyko”. Sky.com. Retrieved 3 January 2021.
- ^ a b Goy, Héloïse; Patri, Alexis (23 February 2022). “Frédéric Taddeï quitte son émission sur RT France “par loyauté envers la France”” [Frédéric Taddeï leaves his show on RT France “out of loyalty to France”]. Europe 1 (in French). Retrieved 25 February 2022.
- ^ a b “On-Air Talent — RT”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ a b Airwaves wobbly, The Economist, 6 July 2010
- ^ a b Sousa, Ann De (26 January 2012). “News channel or propaganda tool?”. Al Jazeera.
- ^ “Russia Today Continues its Anti-Israel Propaganda, Going Even Further Than Arab TV”. the algemeiner. Retrieved 26 May 2016.
- ^ a b Tracy Quan (3 July 2012). “I Love the Julian Assange Show!”. The Daily Beast. Retrieved 20 August 2012.
- ^ Syria’s Assad denies civil war, blames the West, Los Angeles Times, 9 November 2012.
- ^ “Nigel Farage: I admire Vladimir Putin”. The Guardian. 31 March 2014. Retrieved 26 September 2015.
- ^ Stone, Peter; Gordon, Greg (20 March 2017). “FBI’s Russian-influence probe includes a look at Breitbart, InfoWars news sites”. McClatchy DC Bureau. Retrieved 28 September 2018.
- ^ Mezzofiore, Gianluca (24 March 2014). “RT Host Manuel Ochsenreiter Exposed as Neo-Nazi Editor”. International Business Times. Retrieved 30 November 2014.
- ^ Tom Porter (16 August 2017). “Charlottesville’s Alt-Right Leaders Have a Passion for Vladimir Putin”. Newsweek.
- ^ Van Herpen, Marcel H. (1 October 2015). Putin’s Propaganda Machine: Soft Power and Russian Foreign Policy. Rowman & Littlefield Publishers. p. 73. ISBN 978-1442253612.
- ^ Prokunin, Nikita; Kozenko, Andrey (21 October 2005). “Reporters Without Borders Don’t Fancy Russia Today”. Kommersant. Archived from the original on 7 December 2010. Retrieved 11 March 2021.
- ^ “New Global TV Venture to Promote Russia”. Voice of America. 6 July 2005. Archived from the original on 15 November 2012. Retrieved 30 August 2012.
- ^ Chatterje-Doody, Precious N; Sanchez-Salas, Patricia. “How RT Navigates ‘Us’ and ‘Them'”. E-International Relations. E-International Relations. Retrieved 22 February 2022.
- ^ Johnson, Adam H. (23 September 2016). “Who’s Afraid of ‘Russia Today’?”. The Nation. ISSN 0027-8378. Retrieved 15 January 2020.
- ^ Michel, Casey (25 August 2015). “Putin’s Magnificent Messaging Machine”. Politico. Archived from the original on 28 October 2015. Retrieved 25 September 2020.
- ^ Schreck, Carl (25 February 2015). “‘Propaganda Bullhorn’ Or ‘Alternative Perspective’? U.S. Students Put Kremlin-Funded RT Under Microscope”. Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 23 January 2016.
- ^ “RT Watch Blog”. 2015. Retrieved 23 January 2016.
- ^ Gatov, Vasily (30 June 2014). “Russian Journalism is Crippled by Its Cynicism”. The Moscow Times. Retrieved 30 January 2016.
- ^ Harrison, Stephen (1 March 2022). “How the Russian Invasion of Ukraine Is Playing Out on English, Ukrainian, and Russian Wikipedia”. Slate. Retrieved 2 March 2022.
- ^ “Meet the Colonel in Charge of Countering Russian Propaganda in Lithuania”. Vice News. Retrieved 5 July 2016.
- ^ Pomerantsev, Peter (9 April 2015). “Inside the Kremlin’s hall of mirrors”. The Guardian. Retrieved 15 April 2015.
- ^ “Russia’s “Firehose of Falsehood” Propaganda Model”. Paul, Christopher, Matthews, Miriam. 2016. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: others (link)
- ^ Hilsman, Patrick (6 May 2015). “Have you been watching Russian government propaganda?”. The Seattle Globalist. Retrieved 8 December 2015.
- ^ a b Current Time (27 October 2021). “The Two Faces Of RT: Russia’s Competing COVID Narratives”. RFE/RT. Retrieved 12 March 2022.
- ^ a b Paul, Christopher; Matthews, Mirriam (2016), The Russian ‘Firehose of Falsehood’ Propaganda Model, The RAND Corporation
- ^ Crash of Malaysia Airlines flight MH17 Hrabove, Ukraine, 17 July 2014 (PDF) (Report). Dutch Safety Board. 13 October 2015. Archived (PDF) from the original on 13 October 2015.
- ^ Weaver, Matthew (13 October 2015). “MH17 crash report: Dutch investigators confirm Buk missile hit plane – live updates”. The Guardian. Retrieved 13 October 2015.
- ^ Bugorkova, Olga (28 September 2016). “Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ” [Disaster of MH17: how the versions of the Russian media changed]. BBC Russian Service (in Russian). Retrieved 29 September 2016.
- ^ Schreck, Carl (15 July 2019). “‘Birdie’ Down: The First, Damning Hours After MH17 Was Shot Out Of The Sky”. Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 6 December 2020.
- ^ Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины. LifeNews (in Russian). 17 July 2014. Retrieved 17 July 2014. On July 17 near the village of Rassypnoye over the Torez city in Donetsk region an An-26 transport plane of Ukrainian Air Force was taken down, said the militia. According to them, the plane crashed somewhere near the “Progress” mine, away from residential areas. According to one of the militias, at about 17:30 local time an An-26 flew over the city. It was hit by a rocket, there was an explosion and the plane went to the ground, leaving a black smoke. Debris fell from the sky
- ^ Rietjens, Sebastiaan (2 September 2019). “Unraveling Disinformation: The Case of Malaysia Airlines Flight MH17”. The International Journal of Intelligence, Security, and Public Affairs. 21 (3): 203. doi:10.1080/23800992.2019.1695666. ISSN 2380-0992. S2CID 214368984 – via Taylor & Francis.
- ^ Radziwinowicz, Wacław (18 July 2014). “‘Zamach na Putina’, ‘Ile odszkodowań zapłacą Ukraińcy’ i zmiany w Wikipedii. Ofensywa propagandowa Moskwy” [“The attempt on Putin”, “How much compensation will pay Ukrainians” and changes in Wikipedia. Moscow’s propaganda offensive]. Gazeta Wyborcza (in Polish). Retrieved 19 July 2014.
- ^ Szoldra, Paul (18 July 2014). “Here’s The Ridiculous Way Russia’s Propaganda Channel Is Covering The Malaysia Airlines Crash”. Business Insider. Archived from the original on 20 July 2014.
- ^ Weir, Fred (8 March 2007). “Russian bid to counter Western criticism”. The Christian Science Monitor. Moscow.
- ^ Masha Karp “Counterpoints: KGB TV” Archived 25 May 2012 at the Wayback Machine, Standpoint, March 2010
- ^ Kirchick, James (18 February 2009). “Pravda on the Potomac (page 2)”. The New Republic.
- ^ Walker, Shaun (26 January 2012). “Assange takes chat-show job with state-funded Russian TV”. The Independent.
- ^ “YouTube recommended a Russian media site thousands of times for analysis of Mueller’s report, a watchdog group says”. The Washington Post. 2019.
- ^ Sigov, Yuri (2020). “Канада в Российских Сми: Мифы и Реалии” [Canada in the Russian Media: Myths and Realities]. Россия и Канада: Возможности для сотрудничества (in Russian). Saint Petersburg: Saint Petersburg State University of Economics: 110 – via eLibrary.Ru.
- ^ Ennis, Stephen (16 November 2014). “Russia’s global media operation under the spotlight”. BBC News.
- ^ Cohen, Nick (8 November 2014). “Russia Today: why western cynics lap up Putin’s TV poison”. The Observer. Retrieved 10 August 2021. Russia Today’s second mission is to spread conspiracy theories that help Russian power and provide sensational audience-grabbing stories – in every sense of the word.
- ^ Kamm, Oliver (31 October 2014). “We cannot allow Russia Today to get away with its lies”. The Times. Retrieved 10 August 2021. Ofcom should rigorously apply its own code to this den of deceivers. (subscription required)
- ^ Holland, Adam (8 July 2015). “Russia Today Has an Illuminati Correspondent. Really”. Daily Beast. Retrieved 9 July 2015.
- ^ Drezner, Daniel W. (13 March 2015). “Confessions of an American Illuminati”. The Washington Post. Retrieved 25 September 2015.
- ^ “Inside RT’s world of alternative news”. EU vs DISINFORMATION. 13 April 2017. Retrieved 23 May 2018.
- ^ “Everyone Against Russia: Conspiracy Theories on the Rise In Russian Media”. EU vs DISINFORMATION. 22 May 2018. Retrieved 23 May 2018.
- ^ “A Powerful Russian Weapon: The Spread of False Stories”. The New York Times. 28 August 2016. ISSN 0362-4331. Retrieved 24 May 2018.
- ^ Timberg, Craig (24 November 2016). “Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 24 May 2018. Some of these stories originated with RT and Sputnik, state-funded Russian information services that mimic the style and tone of independent news organizations yet sometimes include false and misleading stories in their reports, the researchers say. On other occasions, RT, Sputnik and other Russian sites used social-media accounts to amplify misleading stories already circulating online, causing news algorithms to identify them as “trending” topics that sometimes prompted coverage from mainstream American news organizations.
- ^ a b “Is Russia Today a legitimate fact-checker? We did the math”. Poynter. 27 July 2017. Retrieved 24 May 2018.
- ^ Rachel Hirshfeld (4 February 2013). “Russia Today Accuses Israel of Using ‘Hitler Methods'”. Israel National News. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 8 October 2013.
- ^ Lakkana Nanayakkara (22 November 2012). “Russia Today Continues its Anti-Israel Propaganda, Going Even Further Than Arab TV”. The Algemeiner. Retrieved 8 October 2013.
- ^ Barak Ravid (31 July 2012). “Lieberman complained to Putin over Russian TV’s ‘anti-Israel’ reporting”. Haaretz. Retrieved 8 October 2013.
- ^ Porterfield, Carlie (2 November 2021). “Breitbart Leads Climate Change Misinformation On Facebook, Study Says”. Forbes. Retrieved 3 November 2021.
- ^ Zakrzewski, Cat (2 November 2021). “Breitbart has outsize influence over climate change denial on Facebook, report says”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 24 March 2022.
- ^ “The Toxic Ten: How ten fringe publishers fuel 69% of digital climate change denial”. Center for Countering Digital Hate. 2 November 2021. Retrieved 3 November 2021.
- ^ Bush, Daniel (9 June 2020). “Virality Project (Russia): Penguins and Protests”. Stanford Internet Observatory. Retrieved 12 March 2022.
- ^ Hille, Kathrin (21 March 2014). “Dmitry Kiselyov: Russian TV presenter draws EU sanctions wrath”. Financial Times. Archived from the original on 18 September 2019.
- ^ “Concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine”. Official Journal of the European Union. 21 March 2014 – via EUR-Lex.
- ^ “EU restrictive measures in response to the crisis in Ukraine”. Europa (web portal). Retrieved 14 January 2020.
- ^ “INGE Consolidated Draft Report | Highlights | Home | INGE | Committees | European Parliament”. www.europarl.europa.eu. Retrieved 14 February 2022.
- ^ Stevis-Gridneff, Matina (23 February 2022). “European Sanctions Target Putin’s Inner Circle”. The New York Times. Retrieved 25 February 2022.
- ^ “SBS suspends Russian state media outlets”. The Canberra Times. 25 February 2022.
- ^ “Foxtel strips Russia Today from its platforms over concern of its content on the Ukraine invasion”. The Australian. 26 February 2022.
- ^ “Foxtel pulls Russia Today channel off air”. TV Tonight. 26 February 2022.
- ^ “Russia to target German media in response to German ban on RT TV”. Reuters. 2 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
- ^ Roth, Andrew (3 February 2022). “Russia to expel German broadcaster after RT blocked in Germany”. The Guardian. Retrieved 23 February 2022.
- ^ “RT broadcasts suspended on Rock as Govt tightens visa rules for Russians”. Gibraltar Chronicle. 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
- ^ “NEPLP restricts most influential Kremlin’s propaganda channel in Latvia”. The National Electronic Mass Media Council. 30 June 2020. Retrieved 30 June 2020.
- ^ Gelzis, Gederts; Marrow, Alexander; Devitt, Polina (30 June 2020). Fulton, Colm (ed.). “Latvia bans Russian broadcaster RT over ties to Kremlin media mogul”. Reuters. Alexandra Hudson (ed.). Retrieved 30 June 2020.
- ^ “Linas Linkevicius on Twitter” – via Twitter.
- ^ Veebel, Viljar. “Estonia Confronts Propaganda: Russia Manipulates Media in Pursuit of Psychological Warfare”. Per Concordiam. 7: 35. ISSN 2166-322X – via Estonian Research Information System.
- ^ “Baltic countries: Misusing EU sanctions to ban Russian TV channels is not a legitimate tool for promoting reliable information”. Reporters Without Borders. 10 July 2020. Retrieved 13 July 2020.
- ^ “Rosyjskie programy wykreślone z rejestru programów rozprowadzanych” [Russian programs removed from the distributed program registry] (in Polish). National Broadcasting Council.
- ^ Kayali, Laura; Goujard, Clothilde (24 February 2022). “Europe increases pressure on Kremlin-backed broadcaster RT”. Politico Europe. Retrieved 25 February 2022.
- ^ “Ofcom revokes RT’s broadcast licence”. Ofcom. 18 March 2022. Retrieved 16 April 2022.
- ^ “Ofcom launches further investigations into RT”. Ofcom. 2 March 2022. Retrieved 16 April 2022.
- ^ Balluck, Kyle (12 September 2017). “Russian network RT must register as foreign agent in US”. The Hill. Retrieved 12 September 2017.
- ^ “Secretary Kerry on Ukraine” (Press release). CSPAN. 24 April 2014.
- ^ Logiurato, Brett (26 April 2014), “RT Is Very Upset With John Kerry For Blasting Them As Putin’s ‘Propaganda Bullhorn'”, Business Insider
- ^ Logiurato (29 April 2014), “Russia’s Propaganda Channel Just Got A Journalism Lesson From The US State Department”, Business Insider
- ^ Stengel, Richard (29 April 2014), Russia Today’s Disinformation Campaign, U.S. Department of State
- ^ “Emmanuel Macron’s campaign team bans Russian news outlets from events”. The Guardian. Reuters. 27 April 2017. Retrieved 9 May 2017.
- ^ Bodner, Matthew; Kupfer, Matthew; Jardine, Bradley (1 June 2017). “Welcome to The Machine: Inside the Secretive World of RT”. The Moscow Times. Retrieved 26 June 2017.
- ^ Osborn, Andrew; Balmforth, Richard (27 April 2017). “Macron camp bars Russian news outlets, angers Moscow”. Reuters. Retrieved 21 March 2021.
- ^ “Twitter bans RT and Sputnik ads amid election interference fears”, BBC News, 26 October 2017, retrieved 4 November 2017
- ^ Confessore, Nicholas (26 October 2017). “Twitter Bans Two Kremlin-Backed News Outlets From Advertising”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 14 December 2021.
- ^ Culliford, Elizabeth; Nichols, Michelle (6 August 2020). Zieminski, Nick (ed.). “Twitter labels state media, government officials’ accounts”. Reuters. Dan Grebler (ed.). Retrieved 12 December 2020.
- ^ “Twitter Labels State Media, Government Officials’ Accounts”. The New York Times. Reuters. 6 August 2020. Retrieved 7 August 2020.
- ^ “Google to ‘derank’ Russia Today and Sputnik”, BBC News, 21 November 2017, retrieved 22 November 2017
- ^ “John McDonnell urges Labour MPs to stop appearing on Russia Today”. BBC News. 11 March 2018. Retrieved 11 March 2018.
- ^ “Russia’s RT banned from UK media freedom conference”, BBC News, 9 July 2019, retrieved 26 August 2019
- ^ William Dunbar (20 September 2010). “They forced me out for telling the truth about Georgia”. The Independent.
- ^ Nick Holdsworth (12 August 2008). “Russia claims media bias; Foreign minister blasts coverage of conflict”. Variety.
- ^ “Death toll in South Ossetia reaches 2,000”. Russia: RT. 10 August 2008. Archived from the original on 2 December 2009.
- ^ Tom Parfitt (13 August 2008). “Russia exaggerating South Ossetian death toll, says human rights group”. The Guardian.
- ^ a b Wahl, Elizabeth. “I Was Putin’s Pawn”. Politico. Retrieved 7 May 2021.
- ^ Ofcom Broadcast Bulletin – Syrian news coverage, 5 November 2012, pp 15–27.
- ^ Ofcom Broadcast Bulletin – Graphic footage, 4 November 2013, pp 14–17.
- ^ Ofcom Broadcast Bulletin – Syrian Diary, 16 December 2013, pp 6–25.
- ^ Greg Botelho, CNN (5 March 2014). “State-funded news anchor Abby Martin: ‘What Russia did is wrong’ – CNN”. CNN.
- ^ “Ukraine conflict perspectives and Washington’s shadow lobbyists”. RT International. Retrieved 14 April 2017.
- ^ Graves, Lucia (4 March 2014) RT Defends Host Abby Martin, Responds to Accusations of Pro-Putin Propaganda, National Journal retrieved 11 April 2014
- ^ Greenwald, Glenn (4 March 2014) RT Host Abby Martin Condemns Russian Incursion Into Crimea – On RT The Intercept retrieved 21 March 2014
- ^ Eversley, Melanie (6 March 2014). “Russia-funded station decries on-air resignation”. USA Today. Retrieved 21 March 2021.
- ^ Piers Morgan (5 March 2014). New Cold War?. CNN.
- ^ Gray, Rosie (13 March 2014). “How the Truth is Made at Russia Today”. BuzzFeed.
- ^ Bloomfield, Steve (24 April 2014). “Ofcom should be looking again at Putin’s TV news channel”. The Guardian.
- ^ Szoldra (19 July 2014), Here’s The Ridiculous Way Russia’s Propaganda Channel Is Covering The Downed Malaysia Airliner
- ^ a b Alex Altman (21 July 2014). “Russian Television Under Spotlight After Malaysia Airlines Crash in Ukraine”. Time. Retrieved 23 January 2016.
- ^ Ofcom Broadcast Bulletin – Ukraine news coverage, 10 November 2014, pp 5–44
- ^ Kemp, Stuart (5 January 2015). “BBC News and RT cleared over coverage of shooting down of flight MH17”. The Guardian. Retrieved 14 February 2015.
- ^ Ofcom Broadcast Bulletin – MH17, 5 January 2015, p 48
- ^ a b David, Maxine (23 September 2016), War of words: how Europe is fighting back against Russian disinformation, The Conversation, retrieved 3 March 2017
- ^ Bentzen, Naja; Russell, Martin (2015), Russia’s manipulation of information on Ukraine and the EU’s response (PDF), Members’ Research Service – European Parliamentary Research Service
- ^ Gotev, Georgi (28 August 2015), Tiny EU task force set up to counter Russian propaganda, Fondation Euractiv, retrieved 3 March 2017
- ^ “EU vs Disinformation website”. Retrieved 3 March 2017.
- ^ “Ofcom Broadcast Bulletin” (PDF). No. 288. Ofcom. 21 September 2015. Retrieved 23 January 2016.
- ^ Burrell, Ian (21 September 2015). “Broadcaster RT misled viewers and breached broadcasting rules, says Ofcom”. The Independent. Retrieved 27 November 2018.
- ^ Jackson, Jasper (21 September 2015). “RT sanctioned by Ofcom over series of misleading and biased articles”. The Guardian. Retrieved 23 January 2016.
- ^ Kramer, David J. (23 October 2015). “The West should take on the Putin P.R. machine”. The Washington Post. Retrieved 14 January 2016.
- ^ Plunkett, John (4 July 2016). “Russia-backed channel RT censured for lack of impartiality in Turkish coverage”. The Guardian. Retrieved 1 March 2017.
- ^ “Ofcom Broadcast Bulletin” (PDF). No. 308. Ofcom. 4 July 2016. pp. 5–30. Retrieved 1 March 2017.
- ^ “Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say”. The Washington Post. Retrieved 14 April 2017.
- ^ Ben Norton; Glenn Greenwald (26 November 2016), “Washington Post Disgracefully Promotes a McCarthyite Blacklist From a New, Hidden, and Very Shady Group”, The Intercept, retrieved 27 November 2016
- ^ Ingram, Matthew (25 November 2016), “No, Russian Agents Are Not Behind Every Piece of Fake News You See”, Fortune, retrieved 27 November 2016
- ^ Williams, Christopher (7 February 2017). “Media watchdog calls in Kremlin-backed news channel RT over impartiality breach on Nato”. The Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 1 March 2017.
- ^ “Ofcom Broadcast Bulletin” (PDF). No. 319. Ofcom. 19 December 2016. pp. 18–26. Retrieved 1 March 2017.
- ^ a b Spangler, Todd (19 January 2017). “Facebook Restores Kremlin-Funded RT Posting Privileges After Temporary Block”. Variety. Retrieved 21 January 2017.
- ^ Wong, Julia Carrie (20 January 2017). “Russia threatens retaliation over Facebook ‘censorship’ of RT”. The Guardian. Retrieved 20 January 2017.
- ^ “Russia considering US media restrictions as retaliation”. 8 October 2017. Retrieved 10 October 2017.
- ^ “Russian network RT must register as foreign agent in US”. The Hill. 12 September 2017. Retrieved 12 October 2017.
- ^ “Russia’s RT network says it complied with US order to register as foreign agent”. cpj.org. 13 November 2017. Retrieved 15 January 2020.
- ^ “Russian news channel RT broke TV impartiality rules, Ofcom says”. BBC News Online. 20 December 2018. Retrieved 20 December 2018.
- ^ “Ofcom Broadcast and On Demand Bulletin” (PDF). No. 369. Ofcom. 20 December 2018. Retrieved 8 June 2019.
- ^ Waterson, Jim (26 July 2019). “RT fined £200,000 for breaching impartiality rules”. The Guardian.
- ^ “Ofcom fines Russian news service £200,000 over impartiality”. BBC News. 26 July 2019. Retrieved 21 March 2021.
- ^ “Former RT Reporter Says He Was Asked To ‘Spy’ On Navalny In German Hospital”. RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved 14 March 2021.
- ^ “Russia threatens YouTube ban for deleting RT channels”. BBC News. 29 September 2021. Retrieved 27 February 2022.
- ^ “Kremlin-Funded Media: RT and Sputnik’s Role in Russia’s Disinformation and Propaganda Ecosystem” (PDF). United States Department of State. 2022. Retrieved 23 February 2022. . Despite RT’s attempts to market its shows as debates or discussions in which ‘all things are considered,’ pro-Kremlin statements are rarely questioned… RT listed false reasons justifying Russia’s military buildup, including an alleged promise by U.S. President Ronald Reagan to General Secretary Gorbachev to not expand NATO, which Gorbachev said never happened, and the incorrect claim that Ukraine had outlawed the Russian language.
- ^ Sauer, Pjotr (25 February 2022). “‘Pure Orwell’: how Russian state media spins invasion as liberation”. The Guardian. Retrieved 25 February 2022.
- ^ Kersley, Andrew (25 February 2022). “Reporters quit RT and website hacked amid Ukraine invasion coverage”. Press Gazette. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Escritt, Thomas (28 February 2022). “Exclusive: Russian news agency in Berlin faces staff exodus over Ukraine invasion”. Reuters. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Brodkin, Jon (1 March 2022). “YouTube blocks RT and Sputnik as Russia tells media not to say “invasion””. Ars Technica. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Gilbody-Dickerson, Claire (27 February 2022). “Russia Today hit by resignation of several UK-based journalists within hours of Putin’s invasion of Ukraine”. i. Retrieved 1 March 2022.
- ^ “Anonymous launches attacks against Russia to support Ukraine”. The Independent. 25 February 2022.
- ^ Dave, Paresh (26 February 2022). “Google blocks RT, other Russian channels from earning ad dollars”. Reuters. Retrieved 27 February 2022.
- ^ News of the Okrug 11th “Save and Preserve” International Environmental Television Festival, 9 June 2007
- ^ AIB Media Excellence Awards 2007 Association for International Broadcasting, 8 October 2007
- ^ “А ТЭФИ здесь тихие” [And TEFI is quiet here]. Lenta.ru. 26 September 2008. Retrieved 12 December 2020.
- ^ “2009 Television Programming and Promotion Awards” (PDF). Retrieved 18 March 2015.
- ^ “2010 International Emmy® Awards News & Current Affairs Nominees Announced”. International Emmy Awards. 11 August 2010. Archived from the original on 19 March 2015. Retrieved 5 November 2012.
- ^ “2012 International Emmy® Awards News & Current Affairs Nominees Announced”. International Emmy Awards. 21 August 2012. Archived from the original on 18 April 2015. Retrieved 5 November 2012.
- ^ Nechepurenko, Ivan; Brennan, Christopher (5 May 2014). “Putin Awards Journalists for ‘Objective’ Crimea Coverage”. The Moscow Times. Archived from the original on 28 May 2016. Retrieved 25 February 2022.
- ^ Saul, Heather (6 May 2014). “Ukraine crisis: Putin awards pro-Kremlin journalists medals for their ‘objective coverage’ of Crimea”. The Independent. Retrieved 25 February 2022.
- ^ “2014 INTERNATIONAL EMMY® AWARDS CURRENT AFFAIRS & NEWS NOMINEES ANNOUNCED”. International Academy of Television Arts & Sciences. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 14 April 2017.
- ^ “ANNONCES DES NOMINÉS AUX PRIX INTERNATIONAUX EMMY® 2016 POUR LES NOUVELLES ET LES AFFAIRES COURANTES” . Académie internationale des arts et des sciences de la télévision . Archivé de l’original le 15 avril 2017 . Récupéré le 14 avril 2017 .
Liens externes
| Wikimedia Commons a des médias liés à Russia Today . |
- Site officiel (en anglais, allemand, français, espagnol, arabe et russe)