Robert Pickton

Robert William “Willy” Pickton (né le 24 octobre 1949) ^[2] est un tueur en série canadien et ancien éleveur de porcs. Il est soupçonné d’être l’un des tueurs en série les plus prolifiques de l’histoire du Canada.

Robert Pickton
Née	Robert-William Pickton ( 1949-10-24 )24 octobre 1949 (72 ans) ^[1] Port Coquitlam , Colombie-Britannique
Autres noms	Le tueur de cochons, le boucher
Condamnation(s)	Meurtre au deuxième degré (6 chefs)
Sanction pénale	Emprisonnement à Perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans
Des détails
Victimes	6 (condamné) 49 (avoué)
Étendue des crimes	1983–2002
Pays	Canada
Date d’appréhension	22 février 2002

Après avoir abandonné l’école, Pickton a quitté l’apprentissage d’un boucher pour commencer à travailler à temps plein dans la ferme porcine de sa famille. On pense qu’il a commencé ses meurtres au début des années 1980 après avoir hérité de la ferme. Arrêté en 2002, il a été reconnu coupable en 2007 des meurtres au deuxième degré de six femmes et a également fait l’objet d’une longue enquête qui a fourni des preuves de nombreux autres meurtres. Pickton a été accusé de la mort de vingt autres femmes, ^[3] dont beaucoup du Downtown Eastside de Vancouver , mais ces accusations ont été suspendues par la Couronne en 2010. ^[4] Pickton a été condamné à la prison à vie , sans possibilité de libération conditionnellependant 25 ans – la peine la plus longue possible pour Meurtre au deuxième degré en vertu de la loi canadienne au moment où il a été condamné. ^[5]

Au cours de la première journée de témoignage au jury du procès, la Couronne a déclaré que Pickton avait avoué 49 meurtres à un agent d’ infiltration du Bureau de l’inspecteur général , qui se faisait passer pour un compagnon de cellule. La Couronne a rapporté que Pickton avait dit à l’officier qu’il voulait tuer une autre femme pour en faire un pair de 50, et qu’il avait été attrapé parce qu’il était ” bâclé “. ^[6]

Jeunesse

Robert William Pickton est né de Leonard (19 juillet 1896 – 1978) et de Louise Pickton (20 mars 1912 – 1979), une famille d’éleveurs de porcs à Port Coquitlam , en Colombie-Britannique , à 27 kilomètres (17 miles) à l’est de Vancouver . Sa sœur aînée Linda a été envoyée vivre chez des parents à Vancouver car leurs parents pensaient que la ferme porcine familiale serait un cadre inapproprié pour élever une femme. Robert et son jeune frère David ont commencé à travailler à la ferme dès leur plus jeune âge. Louise était très exigeante, donnant la priorité aux porcs à l’hygiène personnelle des frères, et les forçant à travailler de longues heures pour élever le bétail de la ferme. ^[7]Elle les envoyait souvent à l’école dans des vêtements sales et non lavés qui puaient le fumier et valaient aux frères le surnom de “cochon puant” de la part de leurs camarades de classe. Pickton était fortement attaché à sa mère et avait peu d’interaction avec son père violent. ^[8]

Au début de son adolescence, il a utilisé ses économies pour acheter un veau qui est devenu son animal de compagnie bien-aimé. Un jour, après avoir échoué à le trouver après l’école, sa mère lui a dit de vérifier la grange, où il a eu le cœur brisé de le trouver abattu. Pickton a abandonné l’école en 1963 à l’âge de quatorze ans et a obtenu un poste d’apprenti boucher. En 1970, il quitte son apprentissage pour travailler à plein temps à la ferme familiale. Son père est décédé en 1978 et sa mère est décédée l’année suivante, laissant la ferme à Pickton et à ses deux frères et sœurs. Linda et David ne voulaient pas de la ferme ; David a repris la maison et Robert a commencé à gérer la ferme tout seul tout en vivant dans une zone éloignée de la propriété dans une caravane. ^{[9] [ meilleure source nécessaire ]}

Meurtres

Le travailleur Bill Hiscox a qualifié la ferme d ‘”endroit effrayant” et a décrit Pickton comme un “gars plutôt calme” dont le comportement bizarre occasionnel, malgré aucune preuve de toxicomanie , attirerait l’attention.

Les frères Pickton ont commencé à négliger les opérations agricoles du site. Ils ont enregistré un organisme de bienfaisance à but non lucratif, la Piggy Palace Good Times Society, auprès du gouvernement canadien en 1996, prétendant « organiser, coordonner, gérer et exploiter des événements spéciaux, des réceptions, des danses, des spectacles et des expositions au nom d’organismes de services, organisations sportives et autres groupes de valeur ». Ses événements comprenaient des raves et des fêtes sauvages mettant en vedette des travailleuses du sexe de Vancouver et des rassemblements dans un abattoir converti à la ferme au 953, avenue Dominion à Port Coquitlam. Ces événements ont attiré jusqu’à 2 000 personnes. Les membres des Hells Angels étaient connus pour fréquenter la ferme.

Le 23 mars 1997, Pickton a été accusé de la tentative de meurtre de Wendy Lynn Eistetter, qu’il avait poignardée à plusieurs reprises lors d’une altercation à la ferme. Eistetter avait informé la police que Pickton l’avait menottée, mais qu’elle s’était échappée après avoir subi plusieurs Lacérations . Elle leur a dit qu’elle l’avait désarmé et l’avait poignardé avec son arme. Pickton s’est fait soigner à l’hôpital Eagle Ridge , tandis qu’Eistetter s’est rétabli à la salle d’urgence la plus proche. Il a été libéré moyennant une caution de 2 000 dollars canadiens. L’accusation a été rejetée en janvier 1998. Des mois plus tard, les Picktons ont été poursuivis par des responsables de Port Coquitlam pour avoir enfreint le zonage .ordonnances – négligeant l’agriculture pour laquelle il avait été zoné et ayant “modifié un grand bâtiment de ferme sur le terrain dans le but d’organiser des danses, des concerts et d’autres récréations”. Les Picktons ont ignoré la pression légale et ont organisé une fête du Nouvel An en 1998 , après quoi ils ont été confrontés à une injonction interdisant les futures fêtes; la police était “autorisée à arrêter et à éloigner toute personne” participant à de futurs événements à la ferme. Le statut à but non lucratif de la société a été retiré l’année suivante, pour incapacité à produire des états financiers. Il a ensuite été dissous.

Au cours de trois années, Hiscox a remarqué que les femmes qui visitaient la ferme finissaient par disparaître. Le 6 février 2002, la police a exécuté un mandat de perquisition pour des armes à feu illégales sur la propriété. Robert et David Pickton ont été arrêtés et la police a obtenu un deuxième mandat en utilisant ce qu’ils avaient vu sur la propriété pour fouiller la ferme dans le cadre de l’ enquête BC Missing Women . Des objets personnels appartenant à des femmes disparues ont été retrouvés à la ferme, qui a été bouclée par des membres du groupe de travail conjoint GRC – Service de police de Vancouver . Le lendemain, Pickton a été accusé d’infractions liées aux armes. Les deux Picktons ont ensuite été libérés; cependant Robert Pickton a été gardé sous surveillance policière.

Le 22 février 2002, Robert Pickton a été arrêté et accusé de deux chefs de Meurtre au premier degré dans la mort de Sereena Abotsway et Mona Wilson. Le 2 avril, trois autres accusations ont été ajoutées pour les meurtres de Jacqueline McDonell, Diane Rock et Heather Bottomley. Une sixième accusation pour le meurtre d’Andrea Joesbury a été portée le 9 avril, suivie peu après d’une septième pour Brenda Wolfe. Le 20 septembre, quatre autres accusations ont été ajoutées pour les meurtres de Georgina Papin, Patricia Johnson, Helen Hallmark et Jennifer Furminger. Quatre autres accusations pour les meurtres de Heather Chinnock, Tanya Holyk, Sherry Irving et Inga Hall ont été portées le 3 octobre, portant le total à quinze. Il s’agissait de la plus grande enquête sur un tueur en série de l’histoire du Canada. Le 26 mai 2005, douze autres accusations ont été portées contre Pickton pour les meurtres de Cara Ellis, Andrea Borhaven, Debra Lynne Jones, Marnie Frey, Tiffany Drew, Kerry Koski, Sarah de Vries, Cynthia Feliks, Angela Jardine, Wendy Crawford, Diana Melnick et Jane Doe , portant à 27 le nombre total d’accusations de Meurtre au premier degré.

Les fouilles se sont poursuivies à la ferme jusqu’en novembre 2003; le coût de l’enquête est estimé à 70 millions de dollars canadiens à la fin de 2003, selon le gouvernement provincial. ^[10] Depuis 2015 ^[update], la propriété est clôturée, sous privilège de la Couronne du chef de la Colombie-Britannique . ^{[11] [12] [13]} Entre-temps, tous les bâtiments de la propriété, à l’exception d’une petite grange, avaient été démolis.

L’analyse médico-légale s’est avérée difficile car les corps peuvent avoir été laissés à se décomposer ou être mangés par des insectes et des porcs à la ferme. Au début des fouilles, des anthropologues légistes ont apporté du matériel lourd, notamment deux tapis roulants plats de 50 pieds (15 mètres) et des tamis de sol pour trouver des traces de restes humains. Le 10 mars 2004, le gouvernement a révélé que Pickton avait peut-être broyé de la chair humaine et l’avait mélangée avec du porc qu’il vendait au public; l’autorité sanitaire de la province a par la suite émis un avertissement. ^{[14] [15] [16] [17]} Une autre réclamation a été faite qu’il a nourri les corps directement à ses porcs. ^[18]

Enquête préliminaire

Une enquête préliminaire a eu lieu en 2003, dont le témoignage a été couvert par une interdiction de publication jusqu’en 2010. Lors de l’enquête, le fait a été révélé que Pickton avait été accusé de tentative de meurtre en lien avec l’agression au couteau de la prostituée Wendy Lynn Eistetter en 1997. Eistetter a témoigné à l’enquête qu’après que Pickton l’ait conduite à la ferme de Port Coquitlam et ait eu des relations sexuelles avec elle, il lui a giflé une menotte à la main gauche et l’a poignardée à l’abdomen. Elle a poignardé Pickton en état de légitime défense . Plus tard, elle et Pickton ont été soignés dans le même hôpital, où le personnel a utilisé une clé qu’ils ont trouvée dans la poche de Pickton pour retirer les menottes du poignet de la femme.

L’accusation de tentative de meurtre contre Pickton a été suspendue le 27 janvier 1998, car la femme avait des problèmes de toxicomanie et les procureurs la croyaient trop instable pour que son témoignage aide à obtenir une condamnation. Les vêtements et les bottes en caoutchouc que Pickton portait ce soir-là ont été saisis par la police et laissés dans un casier de stockage de la GRC pendant plus de sept ans. Ce n’est qu’en 2004 que les tests de laboratoire ont montré que l’ADN de deux femmes (Borhaven et Ellis) se trouvait sur les objets saisis à Pickton en 1997. ^[19]

En 1998, selon l’agent-détective Lorimer Shenher de la police de Vancouver , Shenher a appris qu’un appel avait été passé à une ligne téléphonique de la police indiquant que Pickton devrait faire l’objet d’une enquête dans le cas des disparitions de femmes. Selon le récit de Shenher, décrit en détail dans son livre de 2015 sur l’affaire, il a eu du mal à attirer suffisamment de ressources policières et d’attention sur l’affaire jusqu’à la perquisition de la ferme de Pickton par la GRC en 2002. ^[20]

En 1999, la police canadienne avait été informée que Pickton avait un congélateur rempli de chair humaine sur sa ferme. Bien qu’ils aient interrogé Pickton, qui a nié avoir tué les femmes disparues, ^[21] et obtenu son consentement pour fouiller sa ferme, la police n’a pas effectué de perquisition à l’époque. ^[22]

Essai

Le procès de Pickton a débuté le 30 janvier 2006 à New Westminster . ^[23] Pickton a plaidé non coupable à 27 chefs d’accusation de Meurtre au premier degré devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique . La phase de voir-dire du procès a pris la majeure partie de l’année pour déterminer quelles preuves pourraient être admises devant le jury. Les journalistes n’ont pas été autorisés à divulguer les éléments présentés dans les arguments. Le 2 mars, l’un des 27 chefs d’accusation a été rejeté par le juge James Williams faute de preuves. ^[24]

Le 9 août, le juge Williams a séparé les accusations, les divisant en un groupe de six chefs d’accusation et un autre groupe de 20 chefs d’accusation. ^[25] Le procès s’est déroulé sur le groupe de six chefs d’accusation. Les 20 chefs d’accusation restants auraient pu être entendus dans un procès séparé, mais ont finalement été suspendus le 4 août 2010. ^[4] En raison de l’interdiction de publication, tous les détails de la décision ne sont pas accessibles au public; mais le juge a expliqué que juger les 26 chefs d’accusation en même temps imposerait un fardeau déraisonnable au jury, car le procès pourrait durer jusqu’à deux ans. Cela aurait également eu un risque accru d’annulation du procès . Le juge a ajouté que les six chefs d’accusation qu’il avait choisis avaient des preuves « matériellement différentes » des 20 autres. ^[26]L’enquêteur principal du Bureau de l’inspecteur général, RJ McDougald , était l’agent responsable de l’enquête.

La date du procès devant jury des six premiers chefs d’accusation devait initialement commencer le 8 janvier 2007, mais a ensuite été reportée au 22 janvier. ^{[27] [28]} À cette date, Pickton a fait face à des accusations de Meurtre au premier degré dans la mort de Frey, Abotsway, Papin, Joesbury, Wolfe et Wilson. L’interdiction des médias a été levée et, pour la première fois, les Canadiens ont entendu les détails ^[29] de ce qui a été découvert au cours de la longue enquête : des crânes coupés en deux avec des mains et des pieds fourrés à l’intérieur ; les restes d’une victime retrouvés entassés dans un sac poubelle et ses vêtements tachés de sang retrouvés dans la caravane de Pickton; une partie de la mâchoire et des dents d’une autre victime retrouvée à côté de l’ abattoir de Pickton ; et un revolver de calibre .22 ^[30] avec un gode attachécontenant à la fois son ADN et celui d’une victime. ^[31] Dans un enregistrement vidéo joué pour le jury, Pickton a affirmé avoir attaché le gode à son arme comme silencieux de fortune. ^[18]

Au 20 février 2007, les informations suivantes ont été présentées au tribunal : ^[32]

Au cours du procès de Pickton, le personnel du laboratoire a témoigné qu’environ 80 profils ADN non identifiés , environ la moitié d’un homme et l’autre moitié d’une femme, ont été détectés sur des preuves.
Les objets que la police a trouvés à l’intérieur de la caravane de Pickton : un revolver .22 chargé avec un gode sur le canon et un coup tiré, des boîtes de munitions pour armes de poing .357 Magnum , des Lunettes de vision nocturne , deux paires de menottes doublées de fausse fourrure, une seringue avec trois millilitres de liquide bleu à l’intérieur, et ” mouche espagnole ” aphrodisiaque .
Une bande vidéo de l’ami de Pickton, Scott Chubb, disant que Pickton lui avait dit qu’un bon moyen de tuer une femme héroïnomane était de lui injecter du liquide lave-glace . Une deuxième cassette a été diffusée pour Pickton, dans laquelle un associé nommé Andrew Bellwood a déclaré que Pickton avait mentionné avoir tué des travailleuses du sexe en les menottant et en les étranglant, puis en les saignant et en les éviscérant avant de les donner aux cochons.
Photos du contenu d’une poubelle trouvée dans l’abattoir de Pickton, qui contenait des restes de Mona Wilson.

En octobre 2007, un juré a été accusé d’avoir déjà décidé que Pickton était innocent. Le juge du procès a interrogé le juré en disant: “On m’a rapporté que vous aviez dit d’après ce que vous aviez vu que vous étiez certain que M. Pickton était innocent, il n’y avait aucun moyen qu’il ait pu faire cela. Que le système judiciaire avait arrêté la mauvaise personne. ” Le juré a complètement nié cela. La juge Williams a décidé qu’elle pouvait rester dans le jury car il n’avait pas été prouvé qu’elle avait fait les déclarations. ^[33]

Le juge James Williams a suspendu les délibérations du jury le 6 décembre 2007, après avoir découvert une erreur dans son exposé au jury. ^[34] Plus tôt dans la journée, le jury avait soumis une question écrite au juge James demandant des éclaircissements sur son accusation, demandant « Sommes-nous capables de dire « oui » [c’est-à-dire, déclarer Pickton coupable] si nous déduisons que l’accusé a agi indirectement ? ^[35]

Le 9 décembre 2007, le jury a rendu un verdict selon lequel Pickton n’est pas coupable de six chefs de Meurtre au premier degré, mais est coupable de six chefs de Meurtre au deuxième degré. ^[36] Une condamnation pour Meurtre au deuxième degré est passible d’une peine d’ emprisonnement à Perpétuité , sans possibilité de libération conditionnelle pour une période comprise entre 10 et 25 ans, à fixer par le juge du procès. Le 11 décembre 2007, après avoir lu 18 déclarations de la victime , le juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, le juge James Williams, a condamné Pickton à la Perpétuité .sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans – la peine maximale pour Meurtre au deuxième degré – et égale à la peine qui aurait été imposée pour une condamnation pour Meurtre au premier degré. “La conduite de M. Pickton était meurtrière et répétée. Je ne peux pas connaître les détails, mais je sais ceci : ce qui leur est arrivé [aux victimes] était insensé et méprisable”, a déclaré le juge Williams en prononçant la peine. ^[37]

Cour d’appel de la Colombie-Britannique

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique a rendu un jugement en juin 2009 sur deux appels, l’un interjeté par la Couronne (poursuite) et l’autre par la défense.

Appel de la Couronne

Le 7 janvier 2008, le procureur général a interjeté appel devant la Cour d’appel de la Colombie-Britannique contre les acquittements de Pickton relativement aux accusations de Meurtre au premier degré. ^[38] Les moyens d’appel portent sur un certain nombre de décisions en matière de preuve rendues par le juge du procès, certains aspects des directives du juge du procès au jury et la décision de dissocier les six chefs d’accusation sur lesquels Pickton a été jugé des vingt autres. ^{[39] [40]}

Certains proches des victimes dans l’affaire ont été interloqués par l’annonce d’un appel de la Couronne, notamment parce que le procureur général Wally Oppal avait déclaré quelques jours plus tôt que la poursuite ne ferait probablement pas appel. ^[41] Bien que Pickton ait été acquitté des accusations de Meurtre au premier degré, il a été reconnu coupable de Meurtre au deuxième degré et a reçu la même peine que pour des condamnations pour Meurtre au premier degré. Les proches des victimes ont dit craindre que les condamnations ne soient compromises si la Couronne faisait valoir que le juge du procès avait commis des erreurs. Le porte- parole de l’opposition, Leonard Krog , a reproché au procureur général de ne pas avoir informé à l’avance les familles des victimes. ^[42]

Oppal a présenté ses excuses aux familles des victimes pour ne pas les avoir informées de l’appel avant qu’il ne soit annoncé au grand public. ^{[42] [43]} Oppal a dit aussi que l’appel a été classé en grande partie pour les raisons “stratégiques”, en prévision d’un appel par la défense. La justification de l’accusation était que si Pickton fait appel de ses condamnations, et si cet appel est autorisé, entraînant un nouveau procès, l’accusation voudra tenir ce nouveau procès sur les 26 accusations initiales de Meurtre au premier degré. Mais la Couronne serait empêchée de le faire à moins qu’elle n’ait fait appel avec succès des acquittements originaux des accusations de Meurtre au premier degré et de la séparation des 26 chefs d’accusation en un groupe de six et un groupe de vingt. ^[44]

Selon les règles de procédure applicables ^[45] , le délai d’appel de la Couronne expirait 30 jours après le 9 décembre, lorsque les verdicts ont été rendus, tandis que le délai d’appel de la défense expirait 30 jours après le 11 décembre, lorsque Pickton était condamné. ^[42] C’est pourquoi la Couronne a annoncé son appel en premier, même si l’appel de la Couronne se veut conditionnel à un appel de la défense. Si la défense n’avait pas interjeté appel, la Couronne aurait pu retirer son appel. ^{[ spéculation ? ]}

Appel de la défense

Le 9 janvier 2008, les avocats de Pickton ont déposé un avis d’appel devant la Cour d’appel de la Colombie-Britannique, demandant un nouveau procès sur six chefs de Meurtre au deuxième degré. ^{[46] [47]} L’avocat représentant Pickton lors de l’appel était Gil McKinnon, qui avait été procureur de la Couronne dans les années 1970. ^[48]

L’avis d’appel énumérait divers domaines dans lesquels la défense alléguait que le juge du procès avait commis une erreur : l’exposé principal au jury, la réponse aux questions des jurés, la modification de l’exposé au jury, la preuve de faits similaires et les déclarations de Pickton à la police. ^[49]

Décisions de la Cour d’appel

La Cour d’appel de la Colombie-Britannique a rendu ses décisions le 25 juin 2009, mais certaines parties des décisions n’ont pas été rendues publiques en raison des interdictions de publication toujours en vigueur. ^{[50] [51] [52] [53]}

La Cour d’appel a rejeté l’appel de la défense à une majorité de 2 contre 1. ^[54] En raison d’une dissidence sur un point de droit, Pickton avait le droit d’interjeter appel devant la Cour suprême du Canada, sans demander d’abord l’autorisation d’interjeter appel. ^[55] Son avis d’appel a été déposé à la Cour suprême du Canada le 24 août 2009. ^[56]

La Cour d’appel a accueilli l’appel du ministère public, concluant que le juge du procès avait commis une erreur en excluant certains éléments de preuve et en séparant les 26 chefs d’accusation en un groupe de 20 chefs et un groupe de six. L’ordonnance résultant de cette conclusion a été suspendue, de sorte que la déclaration de culpabilité sur les six chefs de Meurtre au deuxième degré ne serait pas annulée. ^[57]

Cour suprême du Canada

Le 26 juin 2009, les avocats de Pickton ont confirmé qu’ils exerceraient son droit d’appel devant la Cour suprême du Canada . L’appel était fondé sur la dissidence de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique. ^[58]

Alors que Pickton avait automatiquement le droit d’interjeter appel devant la Cour suprême du Canada sur la base des questions juridiques sur lesquelles le juge Donald avait exprimé sa dissidence, les avocats de Pickton ont également demandé à la Cour suprême du Canada l’autorisation d’interjeter appel sur d’autres questions. Le 26 novembre 2009, la Cour suprême du Canada a accordé cette demande d’autorisation d’appel. Cela a eu pour effet d’élargir la portée de l’appel de Pickton, lui permettant de soulever des arguments qui avaient été rejetés à l’unanimité par la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (pas seulement des arguments qui avaient été rejetés par la majorité 2-1). ^{[59] [60] [61]}

Le 30 juillet 2010, la Cour suprême du Canada a rendu sa décision rejetant l’appel de Pickton et confirmant ses condamnations. ^[62] L’argument selon lequel Pickton devrait bénéficier d’un nouveau procès a été rejeté à l’unanimité par les juges de la Cour suprême du Canada. ^[63]

Bien qu’unanime dans son résultat, la Cour suprême a partagé six contre trois dans son analyse juridique de l’affaire. La question était de savoir si le juge du procès avait commis une erreur de droit dans ses directives au jury, et en particulier dans sa “ré-instruction” en réponse à la question du jury sur la responsabilité de Pickton s’il n’était pas la seule personne impliquée. Écrivant pour la majorité, Madame la juge Charrona conclu que “la réponse du juge du procès à la question posée par le jury n’a pas eu d’incidence négative sur l’équité du procès”. Elle a en outre conclu que les directives générales du juge du procès concernant les autres suspects [TRADUCTION] “ont résumé de manière succincte les voies de rechange à la responsabilité qui étaient de manière réaliste en cause dans ce procès. Le jury a également été correctement informé qu’il pourrait déclarer M. Pickton coupable si la Couronne prouvait ce niveau de participation associée à l’intention requise.” ^[64]

Le juge LeBel , écrivant au nom de la minorité, a conclu que le jury n’était pas correctement informé “des principes juridiques qui lui auraient permis, en tant que juges des faits, d’examiner la preuve de l’aide et de l’encouragement de M. Pickton à un tireur inconnu, comme alternative moyens d’imposer la responsabilité des meurtres ». Cependant, le juge LeBel aurait appliqué la réserve dite curative ^[65] afin de ne pas renverser les condamnations de Pickton. ^[64]

Réaction et suites de la procédure judiciaire

Abandon des poursuites d’autres chefs d’accusation contre Pickton

Le porte-parole de la Couronne de la Colombie-Britannique, Neil MacKenzie, a annoncé que la poursuite de Pickton pour les 20 autres accusations de meurtre serait probablement abandonnée. “En parvenant à cette position”, a-t-il déclaré, “la branche a pris en compte le fait que toute condamnation supplémentaire ne pourrait entraîner aucune augmentation de la peine que M. Pickton a déjà reçue.” ^[66]

Les familles des victimes ont eu des réactions diverses à cette annonce. Certains étaient déçus que Pickton ne soit jamais reconnu coupable des 20 autres meurtres, tandis que d’autres étaient soulagés que les détails horribles des meurtres ne soient pas diffusés devant le tribunal. ^[67]

Examen de l’enquête par la direction du service de police de Vancouver

En 2010, le service de police de Vancouver a publié une déclaration indiquant qu’un «examen exhaustif de la direction de l’enquête sur les femmes disparues» avait été mené et que le VPD mettrait l’examen à la disposition du public une fois les affaires pénales terminées et les interdictions de publication levées. De plus, le VPD a révélé que depuis plusieurs années, il “a communiqué en privé au gouvernement provincial qu’il croyait qu’une enquête publique serait nécessaire pour un examen impartial des raisons pour lesquelles il a fallu si longtemps pour que Robert Pickton soit arrêté”. ^[68] En août de cette année-là, le VPD a publié Missing Women: Investigation Review . ^[69]

Excuses du VPD

Lors d’une conférence de presse, le gendarme en chef adjoint Doug LePard du VPD s’est excusé auprès des familles des victimes, en disant: “Je souhaite du fond du cœur que nous l’aurions attrapé plus tôt. Je souhaite que, les plusieurs agences impliquées, que nous aurait pu faire mieux à bien des égards. Je souhaite que toutes les erreurs qui ont été commises, nous puissions réparer. Et je souhaite que plus de vies aient été sauvées. Donc, en mon nom et au nom du service de police de Vancouver et de tous les hommes et femmes qui ont travaillé sur cette enquête, je dirais aux familles à quel point nous sommes tous désolés pour vos pertes et parce que nous n’avons pas attrapé ce monstre plus tôt.” ^[70]

Commission d’enquête sur les femmes disparues

Après que Robert Pickton ait perdu son dernier appel à la Cour suprême du Canada, la Commission d’enquête sur les femmes disparues présidée par Wally Oppal a été appelée à examiner le rôle de la police de Vancouver et de la GRC dans les disparitions et les meurtres de femmes dans le Downtown Eastside. Les familles des femmes disparues et assassinées ont réclamé des audiences publiques avant que Pickton ne soit arrêté et finalement reconnu coupable de six meurtres. ^[71] La présentation du rapport final de la Commission au procureur général était datée du 19 novembre 2012 et a été rendue publique le 17 décembre. ^[72]Au cours de l’enquête, les avocats de certaines des familles des victimes ont cherché à faire entrer en preuve un manuscrit non publié de 289 pages rédigé par l’ancienne enquêteuse de police Lori Shenher et à le rendre entièrement public. Plusieurs passages ont été lus dans le dossier de l’enquête, mais le commissaire Oppal a refusé de rendre public l’intégralité du manuscrit. ^[73]

Transfert au pénitencier

Lors d’une audience du tribunal le 4 août 2010, le juge Williams a déclaré que Pickton devrait être incarcéré dans un pénitencier fédéral; jusque-là, il avait été détenu dans un établissement provincial de détention provisoire. ^[67] En juin 2018, il aurait été transféré de l’établissement Kent en Colombie-Britannique à un autre pénitencier à Port-Cartier , au Québec. ^[74]

Suspension des 20 dernières accusations de meurtre

Pickton avait fait face à 20 autres accusations de Meurtre au premier degré impliquant d’autres femmes victimes du Downtown Eastside de Vancouver . ^[75] Le 26 février 2008, un membre de la famille de l’une des 20 femmes désignées comme victimes présumées a déclaré aux médias que la Couronne lui avait dit qu’un procès sur les 20 autres chefs d’accusation pourrait ne pas avoir lieu. ^[76]

Le 4 août 2010, les procureurs de la Couronne ont suspendu les accusations de meurtre en instance contre Pickton, mettant fin à la perspective de tout autre procès. ^{[77] [78]}

Les 20 accusations ont été officiellement suspendues par l’ avocate de la Couronne Melissa Gillespie lors d’ une audience de la Cour suprême de la Colombie – Britannique à New Westminster . ^[4]

La plupart (mais pas la totalité) des interdictions de publication dans cette affaire ont été levées par le juge de première instance, James Williams de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, après que les avocats aient passé des heures au tribunal à passer en revue les diverses interdictions compliquées. ^[79]

Le 6 août 2010, divers médias ont publié une transcription de conversations entre un agent d’infiltration de la GRC et Pickton dans sa cellule de détention. Alors que la GRC a censuré le nom de l’agent d’infiltration dans la majeure partie du document, son nom n’a pas été censuré dans plusieurs parties du document que la GRC a rendu public. Cette version non censurée a été accessible au public, via Global News , CTV News et le Vancouver Sun , pendant environ une heure avant d’être extraite et rééditée. L’étendue des dommages que cette erreur a causés à l’agent d’infiltration n’est pas connue. ^[79]

Victimes

Le 9 décembre 2007, Pickton a été reconnu coupable de Meurtre au deuxième degré dans la mort de six femmes :

Chef 1, Sereena Abotsway ^[80] (née le 20 août 1971), âgée de 29 ans lorsqu’elle a disparu en août 2001 ; sa mère adoptive a signalé sa disparition le 22 août 2001.
Chef 2, Mona Lee Wilson ^[81] (née le 13 janvier 1975), âgée de 26 ans lorsqu’elle est allée chez son médecin le 30 novembre 2001 et a été portée disparue cette nuit-là.
Chef 6, Andrea Joesbury, 22 ans lors de la dernière vue en juin 2001; porté disparu le 8 juin 2001.
Chef 7, Brenda Ann Wolfe, ^[82] âgée de 32 ans lors de sa dernière visite en février 1999 ; porté disparu le 25 avril 2000.
Chef 16, Marnie Lee Frey, ^[83] vue pour la dernière fois en août 1997 ; porté disparu le 29 décembre 1997. ^{Cas de personnes disparues de la police de Vancouver #98-209922.}
Chef 11, Georgina Faith Papin, vue pour la dernière fois en janvier 1999 et portée disparue en mars 2001.

Plus de victimes

Pickton a également été accusé de Meurtre au premier degré dans la mort de 20 autres femmes jusqu’à ce que ces accusations soient suspendues le 4 août 2010.

Chef 3, Jacqueline Michelle McDonell, ^[84] 22 ans lorsqu’elle a été vue pour la dernière fois en janvier 1999. ^{Cas de personnes disparues de la police de Vancouver no 99-039699.}
Chef 4, Dianne Rosemary Rock ^[85] (née le 2 septembre 1967), 34 ans lors de la dernière vue le 19 octobre 2001. Portée disparue le 13 décembre 2001.
Chef 5, Heather Kathleen Bottomley ^[86] (née le 17 août 1973), 27 ans lorsqu’elle a été vue pour la dernière fois (et portée disparue) le 17 avril 2001.
Chef 8, Jennifer Lynn Furminger, vue pour la dernière fois en 1999.
Chef 9, Helen Mae Hallmark, ^[87] vue pour la dernière fois en août 1997. ^{Cas de personnes disparues de la police de Vancouver #98-226384.}
Chef 10, Patricia Rose Johnson, ^[88] vue pour la dernière fois en mars 2001.
Chef 12, Heather Chinnook, 30 ans, vue pour la dernière fois en avril 2001.
Chef 13, Tanya Holyk, 23 ans, vue pour la dernière fois en octobre 1996.
Chef 14, Sherry Irving, ^[89] 24 ans lors de la dernière vue en 1997.
Chef 15, Inga Monique Hall, ^[90] 46 lorsque vu pour la dernière fois en février 1998. ^{Cas de personnes disparues de la police de Vancouver # 98-047919.}
Chef 17, Tiffany Drew, vue pour la dernière fois en décembre 1999.
Chef 18, Sarah de Vries, ^[91] vue pour la dernière fois en avril 1998.
Chef 19, Cynthia Feliks, ^[92] vue pour la dernière fois en décembre 1997.
Chef 20, Angela Rebecca Jardine, vue pour la dernière fois le 20 novembre 1998, entre 15 h 30 et 16 h. à Oppenheimer Park lors d’un rassemblement dans le centre-ville de Vancouver, Colombie-Britannique, Canada. ^{[93] [94] Cas de personnes disparues de la police de Vancouver # 98.286097.}
Chef 21, Diana Melnick, ^[95] vue pour la dernière fois en décembre 1995.
Chef 22, Jane Doe , accusation levée ; voir ci-dessous.
Chef 23, Debra Lynne Jones, ^[96] vue pour la dernière fois en décembre 2000.
Chef 24, Wendy Crawford, vue pour la dernière fois en décembre 1999.
Chef 25, Kerry Koski, vue pour la dernière fois en janvier 1998.
Chef 26, Andrea Fay Borhaven, ^[97] vue pour la dernière fois en mars 1997. ^{Cas de personnes disparues de la police de Vancouver # 99.105703.}
Chef 27, Cara Louise Ellis ^[98] alias Nicky Trimble (née le 13 avril 1971), 25 ans lorsqu’elle a été vue pour la dernière fois en 1996. ^[99] Portée disparue en octobre 2002.

Depuis le 2 mars 2006, l’accusation de meurtre impliquant la victime non identifiée a été levée. Pickton a refusé d’inscrire un plaidoyer sur l’accusation impliquant cette victime, connue dans la procédure sous le nom de Jane Doe, de sorte que le tribunal a enregistré un plaidoyer de non-culpabilité en son nom. “Le chef d’accusation tel qu’établi ne satisfait pas à l’exigence minimale énoncée à l’article 581 du Code criminel. En conséquence, il doit être annulé”, a écrit le juge James Williams. Les motifs détaillés de la décision du juge ne peuvent être publiés au Canada en raison de l’interdiction de publication visant cette étape du procès.

Pickton est impliqué dans les meurtres des femmes suivantes, mais aucune accusation n’a encore été portée (liste incomplète):

Mary Ann Clark ^[100] alias Nancy Greek, 25 ans, a disparu en août 1991 du centre-ville de Victoria.
Yvonne Marie Boen (utilisait parfois le nom de famille England) ^[101] (née le 30 novembre 1967), 33 ans lors de la dernière vue le 16 mars 2001 et portée disparue le 21 mars 2001.
Dawn Teresa Crey, ^[102] portée disparue en décembre 2000. Crey est le sujet principal d’un film documentaire de 2006 sur les femmes autochtones assassinées et disparues au Canada, intitulé Finding Dawn . ^{[103] [104]}
Deux femmes non identifiées.

Après l’arrestation de Pickton, ^[105] de nombreuses personnes ont commencé à se manifester et à parler à la police de ce qui s’était passé à la ferme. L’un des témoins qui s’est présenté était Lynn Ellingsen. Ellingsen a affirmé avoir vu Pickton écorcher une femme pendue à un crochet à viande des années plus tôt et qu’elle n’en avait parlé à personne de peur de perdre la vie. ^[106] De plus, Ellingsen a admis qu’elle avait fait chanter Pickton ^[107] à propos de l’incident à plus d’une occasion.

Les enfants des victimes ont déposé une poursuite civile en mai 2013 contre le service de police de Vancouver, la Gendarmerie royale du Canada et la Couronne pour avoir omis de protéger les victimes. ^[108] Ils sont parvenus à un règlement en mars 2014, selon lequel chacun des enfants devait recevoir une indemnisation de 50 000 $CAN, sans admission de responsabilité. ^[109]

Août 2006 “Lettres Pickton”

En août 2006, Thomas Loudamy , un résident de Fremont, en Californie, âgé de 27 ans , a affirmé qu’il avait reçu trois lettres de Robert Pickton en réponse à des lettres envoyées par Loudamy sous une fausse identité.

Dans les lettres, Pickton parle prétendument avec inquiétude des dépenses de l’enquête, affirme son innocence, cite et se réfère à la Bible , ^{[110] [111]} fait l’éloge du juge du procès et répond en détail aux informations (fictives) contenues dans les lettres de Loudamy. , qui ont été écrits sous les traits de Mya Barnett, une femme “malchanceuse”.

La nouvelle de l’existence des lettres a été annoncée par The Vancouver Sun , dans une exclusivité publiée le samedi 2 septembre 2006, et à cette date, ni les forces de l’ordre ni aucun représentant de Pickton n’ont vérifié l’authenticité des lettres. Le Sun , cependant, a entrepris plusieurs actions pour confirmer l’authenticité des documents, notamment :

Confirmant que les timbres sortants sont conformes à ceux du North Fraser Pretrial Centre (NFPC), où Pickton était détenu ;
Confirmer par l’intermédiaire d’un représentant de Postes Canada que les timbres sortants ne sont pas des faux ; et
Confirmer que la machine (identifiable avec un numéro de série inclus dans le timbre) utilisée pour affranchir les enveloppes est la machine utilisée par le CNPA.

Loudamy a affirmé ne pas avoir conservé de copies de ses lettres sortantes à Pickton et, au 4 septembre 2006, aucune information sur leur existence n’avait été fournie par Pickton ou ses représentants.

Loudamy avait l’habitude d’écrire aux criminels accusés et condamnés, dans certains cas sous sa propre identité (comme dans sa correspondance avec Clifford Olson ), et dans d’autres sous l’apparence d’un personnage qui, selon lui, sera plus facilement accepté par les cibles du des lettres. Loudamy, un journaliste en herbe, a affirmé que sa motivation en publiant les lettres était d’aider le public à mieux comprendre Pickton. ^[112]

Autobiographie

En 2016, un livre qui aurait été écrit par Pickton intitulé Pickton: In his Own Words a été mis en vente. La publication et la commercialisation du livre ont suscité la controverse, des pétitions critiques et des actions du gouvernement pour empêcher Pickton de profiter de l’œuvre.

Apparemment, Pickton a pu faire sortir son manuscrit de prison en le transmettant à un ancien compagnon de cellule, qui l’a ensuite envoyé à un ouvrier du bâtiment à la retraite de Californie nommé Michael Chilldres. Chilldres a ensuite tapé le manuscrit et est crédité comme l’auteur du livre de 144 pages. ^[113] Le solliciteur général provincial Mike Morris et une pétition en ligne sur Change.org ont chacun cherché à retirer le livre de la vente sur Amazon.com . ^[113] La première ministre Christy Clark a exprimé son intérêt pour l’introduction d’une nouvelle législation similaire aux lois existantes en Alberta, en Saskatchewan, en Nouvelle-Écosse et en Ontario qui empêchent les criminels de tirer profit de ces livres. ^[114] Éditeur du ColoradoOutskirts Press a cessé la publication du livre et a demandé à Amazon de le retirer de son site après avoir découvert que – bien que le nom de Chilldres figurait sur la couverture du livre – l’auteur était en fait un criminel incarcéré. ^[114]

Dans l’art, le divertissement et les médias

Une intrigue majeure dans le drame policier canadien Da Vinci’s Inquest traite d’une série de femmes disparues que l’on pense être les victimes d’un tueur en série prolifique chassant dans le Downtown Eastside de Vancouver. Pickton n’est pas directement désigné par son nom, mais à partir de la cinquième saison de l’émission, les personnages et les publicités font référence à «la ferme porcine» en relation avec l’affaire. ^[115]

Killer Pickton est un film d’horreur américain de 2005 basé sur les meurtres de Robert Pickton.

En 2015, un film avec le titre provisoire de Full Flood a commencé la production à Vancouver par CBC-TV . Basé sur le livre de Stevie Cameron On The Farm, il s’agissait d’utiliser les expériences de vie des victimes de Pickton pour une histoire fictive sur les femmes du Downtown Eastside qui ont été victimes d’un tueur en série. ^[116] Pickton a été dépeint par Ben Cotton dans le film. En 2016, le film est sorti sous le titre Unclaimed , et aussi sous le titre On the Farm sur certains marchés. ^[117]

Voir également

Liste des tueurs en série par pays
Liste des tueurs en série par nombre de victimes
Gilbert-Paul Jordan

Références

^ “Qui est Robert Pickton” . Le Globe and Mail . Toronto. 30 novembre 2007. Archivé de l’original le 17 octobre 2008 . Consulté le 10 novembre 2008 .
^ “La couronne dit qu’elle prouvera que Robert Pickton a été assassiné, massacré et éliminé de 6 femmes” . Presse Canadienne . 22 janvier 2007. Archivé de l’original le 20 août 2011 . Récupéré le 25 janvier 2007 .
^ “Document d’accusation” . Archivé de l’original le 7 octobre 2006. {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ ^un ^{bc Chad} ^Skelton (4 août 2010). « Pickton ne fera pas face aux 20 accusations de meurtre restantes » . Le soleil de Vancouver . Consulté le 4 août 2010 .
^ “Un éleveur de porcs qui tue en série obtient la vie” . “ABC. 12 décembre 2007 . Récupéré le 10 février 2011 .
^ “Pickton a massacré 6 femmes, Crown dit au jury” . Radio -Canada . 22 janvier 2007 . Récupéré le 22 janvier 2007 .
^ “La mère de Pickton était une influence clé” . Étoile de Toronto. 17 juin 2007 . Consulté le 5 août 2021 .
^ “Tueur en série qui a nourri ses victimes à ses cochons” . Medium.com. 18 décembre 2020 . Consulté le 2 juin 2021 .
^ “Willie Pickton, l’éleveur de porcs” . La chambre de la peur. 22 octobre 2019 . Consulté le 2 juin 2021 .
^ “Chronologie de Pickton” . Université de la Colombie-Britannique . Archivé de l’original le 5 mars 2016 . Consulté le 14 août 2013 .
^ “La ferme de Pickton devrait être un mémorial : les partisans des femmes disparues” . Nouvelles de Radio-Canada . 22 novembre 2008.
^ Chua, Steven (17 décembre 2012). “La ferme de Pickton est presque oubliée alors qu’un nouveau développement émerge” . Le Globe and Mail .
^ “Google Maps Street View” . Google Maps. août 2015.
^ “Alerte ‘viande humaine’ à la ferme porcine” , BBC News. Consulté le 16 mai 2016.
^ “Alerte émise à propos de la viande de la ferme porcine de Pickton” , The Globe and Mail . Consulté le 16 mai 2015.
^ “Les restes humains de la ferme Pickton peuvent avoir atteint l’approvisionnement alimentaire” , The Globe and Mail . Consulté le 16 mai 2015
^ Ottawa évalue le risque pour la santé des restes humains dans la viande de ferme; L’ avertissement de viande de Pickton porte le nombre à 2 500 ^[usurpé!] The Vancouver Sun , récupéré le 16 mai 2015.
^ ^un ^b “Éleveur porcin canadien coupable de meurtres en série” . L’Australien , Obtenu le 31 juillet 2018.
^ Lori Culbert (4 août 2010). “Meurtres de Pickton: un combat sanglant au couteau a laissé une victime à peine vivante; la victime est décédée plus tard. SWAGG” . Soleil de Vancouver. Archivé de l’original le 22 janvier 2020 . Consulté le 4 août 2010 .
^ Wendy Stueck, “L’ancien détective de Vancouver écrit des mémoires sur l’affaire Robert Pickton” . Le Globe and Mail , 4 septembre 2015
^ Jolly, Joanna (1er juin 2017). “Pourquoi je n’ai pas réussi à attraper le pire tueur en série du Canada” . Nouvelles de la BBC . Consulté le 15 août 2017 .
^ Sandro Contenta “Le Canada légalisera-t-il la prostitution?” . Poste mondiale , 15 juin 2011
^ “Le procès de Pickton commencera lundi” . Radio -Canada . 30 janvier 2006 . Récupéré le 21 janvier 2007 .
^ “1 des 27 accusations de meurtre contre Pickton rejetées” . Radio -Canada . 2 mars 2006 . Récupéré le 1er octobre 2006 .
^ CBC News (9 août 2006). “Pickton sera initialement jugé pour six chefs d’accusation de meurtre” . Consulté le 4 août 2010 . Geoffrey Gaul, un porte-parole de la Couronne, a déclaré que son bureau devra envisager sa prochaine décision. “Lequel devrait aller en premier? Devrions-nous aller en procès avec ces six chefs d’accusation ou devrions-nous examiner les 20 autres et devrions-nous poursuivre sur ces 20 ou devrions-nous poursuivre sur un certain nombre de ces 20? Ce sont des appels discrétionnaires que l’accusation fera .”
^ “Pickton sera initialement jugé sur 6 chefs d’accusation de meurtre” . Radio -Canada . 9 août 2006 . Récupéré le 1er octobre 2006 .
^ “Deux essais pour un éleveur de porcs du Canada” . Nouvelles de la BBC. 9 septembre 2006 . Consulté le 9 septembre 2006 .
^ “Le procès de Pickton sera retardé de deux semaines” . CanWest Interactif . 18 décembre 2006. Archivé de l’original le 23 novembre 2007 . Récupéré le 21 janvier 2007 .
^ Jones, Deborah (26 janvier 2007). “L’affaire du tueur en série” . Temps . ISSN 0040-781X . Consulté le 13 février 2021 .
^ Jones, Deborah (24 janvier 2007). “Le tribunal entend la plainte d’un éleveur de porcs canadien pour 49 meurtres” . Melbourne : theage.com.au . Consulté le 4 février 2007 .
^ “Procureurs: un éleveur de porcs a avoué 49 meurtres” . CNN. 22 janvier 2007. Archivé de l’original le 24 janvier 2007 . Récupéré le 23 janvier 2007 .
^ “Le procès des horreurs de Pickton révélé en détail graphique” . Poste nationale . 20 février 2007. Archivé de l’original le 23 novembre 2007 . Consulté le 22 février 2007 .
^ Lori Culbert (4 août 2010). “Juré transporté devant le juge à mi-chemin du procès Pickton” . Consulté le 5 août 2010 .
^ Fong, Petti (7 décembre 2007). “Une erreur secoue le procès Pickton | Toronto Star” . Étoile . Consulté le 5 avril 2018 .
^ “Le juge suspend les délibérations du jury Pickton” . Cbc.ca. _ 7 décembre 2007 . Consulté le 7 décembre 2007 .
^ Rod Mickleburgh et Robert Matas (9 décembre 2007). “Pickton coupable de 6 chefs d’accusation de Meurtre au deuxième degré” . Le Globe and Mail . Toronto.
^ CBC News (12 décembre 2007). “Pickton écope de la peine maximale pour les meurtres” .
^ CBC News (7 janvier 2008). “La Couronne cherche un nouveau procès pour Pickton” . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ Le Toronto Star (7 janvier 2008). “La Couronne fait appel des condamnations de Pickton” . L’Étoile . Récupéré le 7 janvier 2008 .
^ “Avis d’appel (appel de la Couronne contre l’acquittement)” (PDF) . Nouvelles de Radio-Canada . 7 janvier 2008 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ Robert Matas (4 janvier 2008). “L’appel de la défense dans l’affaire Pickton est une” évidence ” ” . The Globe and Mail . Toronto. Archivé de l’original le 7 janvier 2008 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ ^un ^{bc Lori} ^Culbert (7 janvier 2008). “La Couronne satisfaite du verdict de Pickton, malgré l’appel” . Soleil de Vancouver . Archivé de l’original le 8 novembre 2012 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ Presse Canadienne (8 janvier 2008). “Oppal s’excuse” . Le Globe and Mail . Toronto . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ Allan Dowd (7 janvier 2008). “Appel surprise dans l’affaire du tueur en série canadien” . Reuters . Archivé de l’original le 21 juin 2007 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ ” Règles d’appel en matière pénale de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique, 1986 , BC Reg. 145/86″ . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ Lori Culbert (9 janvier 2008). “Les avocats de Pickton déposent un appel, allèguent des erreurs dans 6 domaines” . Le soleil de Vancouver . Archivé de l’original le 8 novembre 2012 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ CBC News (9 janvier 2008). “Les avocats de Pickton lancent un appel” . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ Neal hall (8 janvier 2008). “L’ancien procureur déposera l’appel de la défense de Pickton” . Le soleil de Vancouver . Archivé de l’original le 8 novembre 2012 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ “Avis d’appel” (PDF) . Nouvelles de Radio-Canada . 9 janvier 2008 . Récupéré le 10 janvier 2008 .
^ “Interdictions de publication R contre Pickton” (PDF) . Les tribunaux de la Colombie-Britannique.
^ “Interdictions de publication de la Cour provinciale: R. v. Pickton” (PDF) . Cour suprême du Canada . 15 janvier 2003 . Consulté le 15 août 2017 .
^ “Engagement pour l’admission des médias à l’enfermement lors de la sortie du RV Pickton CA035704/CA035709” (PDF) . Cour d’appel de la Colombie-Britannique . 25 juin 2009 . Consulté le 15 août 2017 .
^ “Cour d’appel – Jugements récemment publiés” . Courts.gov.bc.ca . Consulté le 10 février 2011 .
^ Meilleur, Cris (6 août 2010). “R. c. Pickton (2010): La CSC n’est pas d’accord sur le chemin correct vers la même conclusion – TheCourt.ca” . La Cour . Consulté le 5 avril 2018 .
^ Alinéa 691(1)(a) du Code criminel Archivé le 25 juin 2009 à la Wayback Machine .
^ Numéro de dossier SCC 33288 Archivé le 14 juin 2011 à la Wayback Machine .
^ R. c. Pickton , 2009 BCCA 300
^ CBC News (26 juin 2006). “Pickton fera appel des condamnations devant la Cour suprême du Canada” . Consulté le 26 juin 2006 .
^ Janice Tibbetts (26 novembre 2009). “Les avocats de Robert Pickton remportent l’appel d’offres pour élargir la portée de l’appel du tueur en série” . Vancouver Sun/Canwest News Service . Consulté le 26 novembre 2009 .
^ “Communiqué de presse de la Cour suprême du Canada” . 26 novembre 2009. Archivé de l’original le 4 décembre 2009.
^ “Informations sur l’affaire de la Cour suprême du Canada – dossier 33288” . Archivé de l’original le 14 juin 2011.
^ “Jugements en appel” (communiqué de presse). Cour suprême du Canada. 30 juillet 2010. Archivé de l’original le 14 août 2011 . Consulté le 4 août 2010 .
^ “L’appel du tueur en série Robert Pickton a été rejeté” . Archivé de l’original le 3 août 2010 . Consulté le 30 juillet 2010 .
^ ^un ^b R. v. Pickton Archivé le 22 octobre 2010 à la Wayback Machine , 2010 SCC 32
↑ Sous-alinéa 686(1)( b )(iii) du Code criminel [1] , qui prévoit que le tribunal peut rejeter l’appel lorsqu’« il est d’avis qu’il n’y a pas eu de tort important ou d’erreur judiciaire grave », malgré toute décision judiciaire erreur au procès.
^ CBC News (30 juillet 2010). “Robert Pickton n’obtiendra pas de nouveau procès : cour suprême” . Consulté le 4 août 2010 .
^ ^un ^b Rod Mickleburgh (4 août 2010). “La saga juridique de Pickton se termine alors que les charges restantes sont suspendues” . Toronto : Le Globe and Mail . Consulté le 5 août 2010 .
^ “Déclaration du VPD – Décision de la Cour suprême sur l’affaire Pickton” (PDF) (Communiqué de presse). Service de police de Vancouver. 30 juillet 2010 . Consulté le 4 août 2010 .
^ “Informations supplémentaires fournies au Comité pour l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes” (PDF) . 13 décembre 2013. Archivé de l’original (PDF) le 25 mai 2020 . Consulté le 28 octobre 2012 .
^ “Les commentaires personnels et non scénarisés du chef adjoint de la police de Vancouver, Doug LePard, sur l’enquête sur le tueur en série Robert Pickton” . Nouvelles de Radio-Canada . 30 juillet 2010 . Consulté le 4 août 2010 .
^ “L’enquête publique sur les meurtres de Pickton doit commencer mardi” . Nouvelles de CTV . 10 octobre 2011. Archivé de l’original le 11 octobre 2011 . Consulté le 11 octobre 2011 .
^ “Commission d’enquête sur les femmes disparues” . Consulté le 19 décembre 2012 .
^ Hutchinson, Brian (25 mai 2012). «Dysfonctionnement mortel: détails cinglants non divulgués de l’intérieur de l’enquête Pickton» . Poste nationale . Consulté le 28 février 2015 .
^ “Robert Pickton transféré à la prison de Québec, selon la famille de la victime” . Nouvelles de Radio-Canada .
^ “Robert Pickton reconnu coupable de six chefs d’accusation de Meurtre au deuxième degré” . 9 décembre 2007. Archivé de l’original le 13 décembre 2007.
^ “Le 2ème procès Pickton peut ne pas avoir lieu, ont dit les familles” . 26 février 2008.
^ “Crown Stays 20 Pickton Murder Charges. CBC News. Récupéré le 4 août 2010” . News.ca.msn.com. 4 août 2010. Archivé de l’original le 14 juillet 2011 . Consulté le 10 février 2011 .
^ James Keller (4 août 2010). “Pickton ne fera pas face à 20 accusations de meurtre, mais la fin de la saga judiciaire pourrait apporter des réponses” . La Presse Canadienne . Archivé de l’original le 7 août 2016 . Consulté le 4 août 2010 .
^ ^un ^b Chad Skelton (4 août 2010). « Pickton ne fera pas face aux 20 accusations de meurtre restantes » . Le soleil de Vancouver . Consulté le 4 août 2010 .
↑ Fournier, Suzanne ; Fraser, Keith & Jiwa, Salim (26 février 2002). “La fille a téléphoné tous les jours pendant 13 ans” . La province. Archivé de l’original le 23 juin 2007 . Récupéré le 29 mai 2007 . {{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Fong, Petti & Kines, Lindsay (26 février 2002). “Sœur piégée par la drogue, la prostitution” . Soleil de Vancouver . Archivé de l’original le 8 juin 2007 . Récupéré le 29 mai 2007 . {{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Brenda Ann Wolfe – vue pour la dernière fois en février 1999” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 27 septembre 2011 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “La fille a téléphoné quotidiennement pendant 13 ans” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 23 juin 2007 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Friscolanti, Michael (3 avril 2002). ” “Jeune femme brillante” parmi les victimes” . National Post. Archivé de l’original le 11 avril 2002. Récupéré le 29 mai 2007 .{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Ramener à la maison la vie de Diane – 5 avril 2002” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 12 juin 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “La Couronne ajoute trois autres accusations de meurtre contre un éleveur de porcs le 2 avril 2002” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 11 avril 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Helen Mae Poinçon” . Missingpeople.net. 1er janvier 2007. Archivé de l’original le 17 juin 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Patricia Rose Johnson” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 1er septembre 2003 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “La victime présumée de Pickton a été scolarisée dans la vallée de Comox-octobre 2002” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 8 décembre 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Inga Monique Hall” . Missingpeople.net. 1er janvier 2007. Archivé de l’original le 10 avril 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “ADN de la femme disparue localisé, la police dit que Sarah deVries a identifié le 8 août 2002” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 8 décembre 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Les images fournissent les indices sur la vie perdue d’une fille” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 14 septembre 2006 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Angela Rebecca Jardine” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 17 juin 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Lupick, Travis (2017). Se battre pour l’espace : comment un groupe de toxicomanes a transformé la lutte d’une ville contre la toxicomanie . Vancouver : Arsenal Pulp Press. p. 144–145. ISBN 978-1-55152-712-3. OCLC 1005092569 .
^ “Diana Melnick” . Missingpeople.net. 1er janvier 2007. Archivé de l’original le 17 juin 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Debra Lynne Jones – vue pour la dernière fois le 21 décembre 2000” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 20 octobre 2001 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Andrea Fay Borhaven” . Missingpeople.net. 1er janvier 2007. Archivé de l’original le 10 avril 2002 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Cara Louise Ellis vue pour la dernière fois en 1997” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 11 octobre 2004 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “Le groupe de travail ajoute quatre femmes disparues – 20 novembre 2003” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 16 janvier 2004 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Presse Canadienne (12 octobre 2006). “GRC: Pickton suspect dans la mort d’une femme de Victoria” . Archivé de l’original le 21 octobre 2006.
^ “Yvonne Marie Boen-28 mars 2002” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 1er janvier 2003 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ “La ferme de Pickton donne l’ADN de la 23e femme – 16 janvier 2004” . Missingpeople.net. Archivé de l’original le 18 janvier 2004 . Consulté le 10 février 2011 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ de Vos, Gail (11 janvier 2008). “TROUVER L’AUBE” . Matériaux canadiens . XIV (10).
^ Gallois, Christine (2006). “Trouver l’aube” . Film documentaire . Office national du film du Canada . Consulté le 26 novembre 2009 .
^ 13 août, Ken MacQueen ; 2010 (13 août 2010). “Comment le tueur en série Robert Pickton s’est échappé” . Macleans.ca . Consulté le 25 juin 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ Roi, Gary. (2009). Boucher . New York : Éditions Kensington.
^ “Enquête de Robert Pickton” .
^ “Les enfants des victimes présumées de Pickton lancent une action en justice civile” . Nouvelles de Radio-Canada. 9 mai 2013.
^ ” Un règlement « solide et solide » permet à treize des enfants des victimes du tueur en série Robert Pickton de recevoir 50 000 $ chacun » . National Post. 17 mars 2014.
^ “Lettres Pickton exclusives” . Canada.com . 10 décembre 2007. Archivé de l’original le 15 décembre 2007 . Consulté le 11 décembre 2007 .
^ “Les Lettres Pickton : Dans ses propres mots” . Canada.com . 10 décembre 2007. Archivé de l’original le 15 décembre 2007 . Consulté le 11 décembre 2007 .
^ “Sun Exclusif: Les Lettres Pickton” . Soleil de Vancouver . 2 septembre 2006. Archivé de l’original le 7 octobre 2006 . Récupéré le 22 janvier 2007 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ ^un ^b “Le livre de Robert Pickton ‘profondément troublant’ : solliciteur général de Colombie-Britannique” . Nouvelles de CTV . 22 février 2016.
^ ^un ^b Stueck, Wendy (22 février 2016). “Livre de Robert Pickton retiré de la production après le tollé public” . Le Globe and Mail .
^ “Réalisme hybride réflexif dans l’enquête de Da Vinci” .
^ “Affaire Robert Pickton : le film sur les victimes commence à tourner à Vancouver la semaine prochaine” . CBC News – Arts et divertissement . 27 février 2015 . Consulté le 28 février 2015 .
^ “Sur la Ferme : Une histoire de survie” .

Lectures complémentaires

Stevie Cameron (30 mai 2007). Le dossier Pickton . Random House Digital, Inc. ISBN 978-0-676-97953-4.
Stevie Cameron (25 octobre 2011). À la ferme : Robert William Pickton et l’histoire tragique des femmes disparues de Vancouver . Random House Digital, Inc. ISBN 978-0-676-97585-7.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Robert Pickton .

Rapport de la Commission d’enquête sur les femmes (« Oppal ») (19 novembre 2012)

Wikinews a des nouvelles connexes:

Robert Pickton reconnu coupable de 6 chefs de Meurtre au deuxième degré

R. c. Pickton , Texte intégral de la décision de la Cour suprême du Canada disponible sur LexUM et CanLII (30 juillet 2010)
R. c. Pickton , décision de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (25 juin 2009) (appel de la défense)
R. c. Pickton , décision de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (25 juin 2009) (appel de la Couronne)
R. c. Pickton , décision de la Cour suprême de la Colombie-Britannique (13 décembre 2007) (décision relative à la re-instruction du jury)
R. c. Pickton , décision de la Cour suprême de la Colombie-Britannique (16 janvier 2007) (décision relative à la demande des médias d’accéder à la pièce 1 et de la publier)
Information sur le procès de Robert William Pickton (Services aux tribunaux, ministère du Procureur général)
Couvrir le procès : d’anciennes travailleuses du sexe travaillent comme correspondantes citoyennes pour Orato
Document d’information
Article TruTV sur Robert Pickton
Les femmes disparues de l’est de Vancouver ^{[usurpées !]}
Article de la BBC sur Pickton (2007-01-21)
Extraits de ‘Les lettres Pickton’ ^{[Usurpées !]}
Témoignage de Pat Casanova , 4-6 juin 2007
History of Sex Work in Vancouver (livre PDF téléchargeable écrit par des travailleuses du sexe)
PDF des lettres Pickton obtenues par The Vancouver Sun.
Entrevues et récits oraux avec les familles des victimes et les travailleurs communautaires , faisant partie de la recherche conservée à la bibliothèque de l’Université Simon Fraser.