Révolution russe de 1905

La Révolution russe de 1905 , ^[a] également connue sous le nom de Première Révolution russe , ^[b] s’est produite le 22 janvier 1905 et a été une vague de troubles politiques et sociaux de masse qui s’est propagée dans de vastes régions de l’ Empire russe . Les troubles de masse étaient dirigés contre le tsar aux côtés de la noblesse et de la classe dirigeante. Cela comprenait des grèves ouvrières , des troubles paysans et des mutineries militaires . En réponse à la pression publique, le tsar Nicolas II a promulgué une réforme constitutionnelle (à savoir le Manifeste d’octobre ). Cela a pris la forme de la création de la Douma d’État , le système multipartite, et la Constitution russe de 1906 . Malgré la participation populaire à la Douma, le parlement n’a pas été en mesure de promulguer ses propres lois et est fréquemment entré en conflit avec le tsar Nicolas. Son pouvoir était limité et Nicolas détenait toujours l’autorité dirigeante. De plus, il pouvait dissoudre la Douma, ce qu’il faisait souvent. ^[2]

Révolution russe de 1905
Manifestations avant Bloody Sunday
Date 22 janvier 1905-16 juin 1907 (2 ans, 4 mois, 3 semaines et 4 jours) Emplacement Russie Résultat Révolutionnaires vaincus Nicolas II conserve le trône Manifeste d’Octobre Constitution promulguée Création de la Douma d’État
belligérants
Gouvernement Impérial Russe Soutenu par: Armée russe Okhrana Centaines noires Noblesse russe Assemblée de noblesse	Révolutionnaires soutenus par : Paysans Travailleurs industriels séparatistes Soviet de Saint-Pétersbourg Douma de la ville de Moscou République de Tchita Parti des révolutionnaires socialistes Parti travailliste social-démocrate russe Kagal
Commandants et chefs
Nicolas II Sergueï Witte	Viktor Tchernov Léon Trotsky
Victimes et pertes
3 611 tués ou blessés [1]	15 000 tués [1] 20 000 blessés [1] 38 000 capturés [1] 1 cuirassé rendu à la Roumanie

La révolution de 1905 a été principalement stimulée par l’humiliation internationale à la suite de la défaite russe dans la guerre russo-japonaise , qui s’est terminée la même année. Les appels à la révolution ont été intensifiés par la prise de conscience croissante par divers secteurs de la société de la nécessité d’une réforme. Des politiciens tels que Sergei Witte n’avaient pas réussi à réformer et à moderniser la Russie. Le tsar Nicolas II et la monarchie ont survécu à la Révolution de 1905, mais ses événements ont préfiguré la Révolution russe de 1917 douze ans plus tard.

De nombreux historiens soutiennent que la révolution de 1905 a ouvert la voie aux révolutions russes de 1917 qui ont vu la monarchie abolie et le tsar exécuté. Les appels au radicalisme étaient présents dans la Révolution de 1905, mais bon nombre des révolutionnaires qui étaient en mesure de diriger étaient soit en exil, soit en prison pendant qu’elle se déroulait. Les événements de 1905 ont démontré la situation précaire dans laquelle se trouvait le tsar. En conséquence, la Russie tsariste n’a pas subi de réforme suffisante, ce qui a eu un impact direct sur la politique radicale qui couvait dans l’Empire russe. Bien que les radicaux soient encore minoritaires dans la population, leur élan grandit. Vladimir Lénine , lui-même révolutionnaire, dira plus tard que la Révolution de 1905 était « la grande répétition générale », sans laquelle la « victoire desLa Révolution d’Octobre en 1917 aurait été impossible”. ^[3]

causes

Selon Sidney Harcave , quatre problèmes de la société russe ont contribué à la révolution. ^[4] Les paysans nouvellement émancipés gagnaient trop peu et n’étaient pas autorisés à vendre ou à hypothéquer les terres qui leur étaient attribuées. Les minorités ethniques et nationales en voulaient au gouvernement en raison de sa « russification » de l’Empire : il pratiquait la discrimination et la répression contre les minorités nationales, comme leur interdire de voter ; servir dans la garde impériale ou la marine ; et limiter leur fréquentation scolaire. Une classe ouvrière industrielle naissante en voulait au gouvernement de faire trop peu pour les protéger, car il interdisait les grèves et l’organisation en Syndicats. Enfin, les étudiants universitaires ont développé une nouvelle conscience, après que la discipline s’est relâchée dans les institutions, et ils ont été fascinés par des idées de plus en plus radicales, qui se sont répandues parmi eux.

En outre, des soldats mécontents revenant d’une défaite sanglante et honteuse contre le Japon , qui ont trouvé des salaires d’usine insuffisants, des pénuries et un désarroi général, se sont organisés en signe de protestation.

Pris individuellement, ces problèmes n’ont peut-être pas affecté le cours de l’histoire russe, mais ensemble, ils ont créé les conditions d’une révolution potentielle. ^[4]

Au tournant du siècle, le mécontentement à l’égard de la dictature du tsar s’est manifesté non seulement par la croissance de partis politiques voués au renversement de la monarchie, mais aussi par des grèves industrielles pour de meilleurs salaires et conditions de travail, des protestations et des émeutes parmi les paysans, des manifestations universitaires, et l’assassinat de responsables gouvernementaux, souvent perpétré par des révolutionnaires socialistes. ^[5]

Subdivisions de l’Empire russe en 1897 ( niveau Uyezd )

Parce que l’économie russe était liée aux finances européennes, la contraction des marchés monétaires occidentaux en 1899-1900 a plongé l’industrie russe dans une crise profonde et prolongée; il a survécu à la baisse de la production industrielle européenne. Ce revers a aggravé les troubles sociaux durant les cinq années précédant la révolution de 1905. ^[6]

Le gouvernement a finalement reconnu ces problèmes, quoique d’une manière à courte vue et étroite d’esprit. Le ministre de l’Intérieur Vyacheslav von Plehve a déclaré en 1903 qu’après le problème agraire, les problèmes les plus graves qui tourmentaient le pays étaient ceux des Juifs, des écoles et des travailleurs, dans cet ordre. ^[7]

L’un des principaux facteurs qui ont fait passer la Russie d’un pays en agitation à un pays en révolte a été le « dimanche sanglant ». La loyauté envers le tsar Nicolas II a été perdue le 22 janvier 1905, lorsque ses soldats ont tiré sur un groupe de personnes, dirigées par Georgy Gapon , qui tentaient de présenter une pétition. ^{[ citation nécessaire ]}

Problème agraire

Chaque année, des milliers de nobles endettés hypothéquaient leurs biens à la banque foncière noble ou les vendaient à des municipalités, des marchands ou des paysans. Au moment de la révolution, la noblesse avait vendu un tiers de ses terres et hypothéqué un autre tiers. Les paysans avaient été libérés par la réforme d’émancipation de 1861 , mais leur durée de vie était généralement assez limitée. Le gouvernement espérait développer les paysans en tant que classe foncière politiquement conservatrice en promulguant des lois leur permettant d’acheter des terres à la noblesse, en payant de petits versements sur plusieurs décennies. ^[8]

Ces terres, appelées «terres de lotissement», ne seraient pas détenues par des paysans individuels, mais par la communauté des paysans; les paysans individuels auraient des droits sur des bandes de terre qui leur seraient attribuées dans le cadre du système de plein champ . Un paysan ne pouvait pas vendre ou hypothéquer cette terre, donc en pratique il ne pouvait pas renoncer à ses droits sur sa terre, et il serait tenu de payer sa part des droits de rachat à la commune du village. ^[8] Ce plan visait à empêcher les paysans de faire partie du prolétariat . Cependant, les paysans n’ont pas reçu suffisamment de terres pour subvenir à leurs besoins. ^[9]

Leurs revenus étaient souvent si faibles qu’ils ne pouvaient ni acheter la nourriture dont ils avaient besoin ni payer les impôts et les droits de rachat qu’ils devaient au gouvernement pour leurs attributions de terres. En 1903, leurs arriérés totaux de paiements d’impôts et de droits s’élevaient à 118 millions de roubles. ^[9]

La situation s’est aggravée, car des masses de paysans affamés parcouraient la campagne à la recherche de travail et parcouraient parfois des centaines de kilomètres pour le trouver. Des paysans désespérés se sont révélés capables de violence. ^[9] “Dans les provinces de Kharkov et de Poltava en 1902, des milliers d’entre eux, ignorant les contraintes et l’autorité, ont éclaté dans une fureur rebelle qui a conduit à une destruction massive de biens et au pillage de maisons nobles avant que des troupes ne puissent être amenées à soumettre et à punir eux.” ^[9]

Ces épidémies violentes ont attiré l’attention du gouvernement, qui a donc créé de nombreux comités pour enquêter sur les causes. ^[9] Les comités ont conclu qu’aucune partie de la campagne n’était prospère; certaines parties, en particulier les zones fertiles connues sous le nom de ” région des sols noirs “, étaient en déclin. ^[10] Bien que la superficie cultivée ait augmenté au cours du dernier demi-siècle, cette augmentation n’a pas été proportionnelle à la croissance de la population paysanne, qui a doublé. ^[10] “Il y avait un accord général au tournant du siècle que la Russie faisait face à une crise agraire grave et qui s’intensifiait en raison principalement de la surpopulation rurale avec un excédent annuel de quinze à dix-huit naissances vivantes sur les décès pour 1 000 habitants.” ^[11]Les enquêtes ont révélé de nombreuses difficultés, mais les comités n’ont pas pu trouver de solutions à la fois sensées et « acceptables » pour le gouvernement. ^[dix]

Problème de nationalité

Carte ethnique française de la Russie européenne de 1898. Conformément à l’idéologie officielle « panrusse » de l’époque, le groupe étiqueté « Russes » comprend non seulement ceux que l’on considère aujourd’hui comme des Russes (appelés ici « Grands Russes »), mais aussi des Biélorusses ( “Russes blancs”) et Ukrainiens (“Petits Russes”).

La Russie était un empire multiethnique. Les Russes du XIXe siècle voyaient les cultures et les religions dans une hiérarchie claire. Les cultures non russes étaient tolérées dans l’empire mais n’étaient pas nécessairement respectées. ^[12] Culturellement, l’Europe était favorisée par rapport à l’Asie, tout comme le christianisme orthodoxe par rapport aux autres religions. ^[12]

Pendant des générations, les Juifs russes ont été considérés comme un problème particulier. ^[10] Les Juifs ne constituaient qu’environ 4% de la population, mais étaient concentrés dans les régions frontalières occidentales . ^[13] Comme d’autres minorités en Russie, les Juifs vivaient « des vies misérables et circonscrites, interdits de s’installer ou d’acquérir des terres en dehors des villes et des villages, légalement limités dans la fréquentation des écoles secondaires et supérieures, pratiquement interdits d’exercer des professions juridiques, privés du droit voter pour les conseillers municipaux, et exclus des services de la Marine ou de la Garde ». ^[14]

Le traitement des Juifs par le gouvernement, bien que considéré comme une question distincte, était similaire à sa politique de traitement de toutes les minorités nationales et religieuses. ^[14] L’historien Theodore Weeks note : « Les administrateurs russes, qui n’ont jamais réussi à proposer une définition légale du ‘ Polonais ‘, malgré les décennies de restrictions sur ce groupe ethnique, ont régulièrement parlé d’individus ‘ d’origine polonaise ‘ ou, alternativement, “d’ascendance russe”, faisant de l’identité une fonction de la naissance.” ^[15] Cette politique n’a réussi qu’à produire ou à aggraver des sentiments de déloyauté. Il y avait une impatience croissante face à leur statut inférieur et un ressentiment contre la « russification ». ^[14]La russification est l’assimilation culturelle définissable comme “un processus aboutissant à la disparition d’un groupe donné en tant qu’élément distinct et reconnaissable au sein d’une société plus large”. ^[16]

Outre l’imposition d’une culture russe uniforme dans tout l’empire, la poursuite de la russification par le gouvernement, en particulier au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, avait des motifs politiques. Après l’émancipation des Serfs en 1861, l’État russe a été contraint de tenir compte de l’opinion publique, mais le gouvernement n’a pas réussi à obtenir le soutien du public. ^[17] Un autre motif des politiques de russification était le soulèvement polonais de 1863 . Contrairement aux autres nationalités minoritaires, les Polonais, aux yeux du tsar, étaient une menace directe pour la stabilité de l’empire. Après l’écrasement de la rébellion, le gouvernement a mis en œuvre des politiques visant à réduire les influences culturelles polonaises. ^[17]Dans les années 1870, le gouvernement a commencé à se méfier des éléments allemands à la frontière ouest. Le gouvernement russe a estimé que l’unification de l’Allemagne bouleverserait l’équilibre des pouvoirs entre les grandes puissances européennes et que l’Allemagne utiliserait sa force contre la Russie. Le gouvernement pensait que les frontières seraient mieux défendues si la frontière avait un caractère plus “russe”. ^[18] Le point culminant de la diversité culturelle a créé un problème de nationalité encombrant qui a tourmenté le gouvernement russe dans les années qui ont précédé la révolution.

Problème de travail

La situation économique en Russie avant la révolution présentait un sombre tableau. Le gouvernement avait expérimenté des politiques capitalistes de laissez-faire , mais cette stratégie n’a en grande partie pas réussi à gagner du terrain dans l’économie russe jusqu’aux années 1890. Pendant ce temps, « la productivité agricole a stagné, tandis que les prix internationaux des céréales ont chuté, et la dette extérieure de la Russie et ses besoins en importations ont augmenté. extrême, conduisant à une famine généralisée en 1891. » ^[19]

Dans les années 1890, sous le ministre des Finances Sergei Witte , un programme gouvernemental d’urgence a été proposé pour promouvoir l’industrialisation. Ses politiques comprenaient de lourdes dépenses gouvernementales pour la construction et l’exploitation de chemins de fer , des subventions et des services de soutien pour les industriels privés, des tarifs protecteurs élevés pour les industries russes (en particulier l’industrie lourde), une augmentation des exportations, la stabilisation des devises et l’encouragement des investissements étrangers. ^[20] Son plan était réussi et pendant les années 1890 “la croissance industrielle russe a fait la moyenne de 8 pour cent par an. Le kilométrage de Chemin de fer a augmenté d’une base très substantielle de 40 pour cent entre 1892 et 1902.” ^[20]Ironiquement, le succès de Witte dans la mise en œuvre de ce programme a contribué à stimuler la révolution de 1905 et finalement la révolution de 1917, car il a exacerbé les Tensions sociales . “En plus de concentrer dangereusement un prolétariat, un corps professionnel et un corps étudiant rebelle dans les centres du pouvoir politique, l’industrialisation a exaspéré à la fois ces nouvelles forces et les classes rurales traditionnelles.” ^[21] La politique gouvernementale de financement de l’industrialisationpar le biais des impôts, les paysans ont forcé des millions de paysans à travailler dans les villes. Le « travailleur paysan » considérait son travail à l’usine comme le moyen de consolider la position économique de sa famille dans le village et jouait un rôle dans la détermination de la conscience sociale du prolétariat urbain. Les nouvelles concentrations et flux de paysans répandent les idées urbaines dans les campagnes, rompant l’isolement des paysans sur les communes. ^[22]

Les ouvriers de l’industrie ont commencé à ressentir du mécontentement à l’égard du gouvernement tsariste malgré les lois protectrices du travail décrétées par le gouvernement. Certaines de ces lois interdisent aux enfants de moins de 12 ans de travailler, à l’exception du travail de nuit dans les verreries . L’emploi des enfants âgés de 12 à 15 ans est interdit les dimanches et jours fériés. Les travailleurs devaient être payés en espèces au moins une fois par mois et des limites étaient imposées au montant et aux bases des amendes pour les travailleurs en retard. Il était interdit aux employeurs de facturer aux travailleurs le coût de l’éclairage des magasins et des usines. ^[14]Malgré ces protections du travail, les travailleurs estimaient que les lois ne suffisaient pas à les libérer des pratiques déloyales et inhumaines. Au début du XXe siècle, les ouvriers de l’industrie russe travaillaient en moyenne 11 heures par jour (10 heures le samedi), les conditions d’usine étaient perçues comme exténuantes et souvent dangereuses, et les tentatives de Syndicats indépendants n’étaient souvent pas acceptées. ^[23] De nombreux travailleurs ont été contraints de travailler au-delà du maximum de 11 heures et demie par jour. D’autres étaient encore passibles d’amendes arbitraires et excessives pour retard , fautes dans leur travail ou absence. ^[24] Les travailleurs industriels russes étaient également les travailleurs les moins bien rémunérés d’Europe. Bien que le coût de la vie en Russie soit bas, “les 16 roubles d’un travailleur moyenpar mois ne pouvait pas acheter l’équivalent de ce que les 110 francs de l’ouvrier français lui achèteraient.” ^[24] De plus, les mêmes lois du travail interdisaient l’organisation de Syndicats et de grèves. sympathisant avec les idées radicales ^[24] Ces travailleurs mécontents et radicalisés sont devenus la clé de la révolution en participant à des grèves illégales et à des manifestations révolutionnaires.

Le gouvernement a réagi en arrêtant des agitateurs syndicaux et en promulguant une législation plus “paternaliste”. ^[25] Introduit en 1900 par Sergei Zubatov , chef du département de sécurité de Moscou, le “socialisme policier” prévoyait que les travailleurs forment des sociétés de travailleurs avec l’approbation de la police pour “fournir des activités saines et fraternelles et des opportunités d’entraide coopérative avec ‘protection ‘ contre les influences qui pourraient avoir un effet néfaste sur la fidélité à l’emploi ou au pays”. ^[25] Certains de ces groupes se sont organisés à Moscou , Odessa , Kiev , Nikolaïev (Ukraine) et Kharkov , mais ces groupes et l’idée du socialisme policier ont échoué.

En 1900-1903, la période de dépression industrielle provoque de nombreuses faillites d’entreprises et une baisse du taux d’emploi. Les salariés étaient réticents : ils rejoindraient des organisations légales mais orienteraient les organisations vers une fin que les sponsors des organisations n’avaient pas prévue. Les travailleurs ont utilisé des moyens légitimes pour organiser des grèves ou pour obtenir un soutien pour les travailleurs grévistes en dehors de ces groupes. ^[25] Une grève qui a commencé en 1902 par des ouvriers dans les magasins de Chemin de fer à Vladikavkaz et Rostov-on-Don a créé une telle réponse que par l’été suivant, 225 000 dans diverses industries dans le sud de la Russie et la Transcaucasie étaient en grève. ^[26]Ce n’étaient pas les premières grèves illégales de l’histoire du pays, mais leurs objectifs, ainsi que la prise de conscience politique et le soutien des travailleurs et des non-travailleurs, les ont rendues plus troublantes pour le gouvernement que les grèves précédentes. Le gouvernement a répondu en fermant toutes les organisations légales à la fin de 1903. ^[26]

La classe instruite comme problème

Troupes à Saint-Pétersbourg

Le ministre de l’Intérieur, Plehve, a désigné les écoles comme un problème urgent pour le gouvernement, mais il ne s’est pas rendu compte qu’il ne s’agissait que d’un symptôme de sentiments antigouvernementaux parmi la classe éduquée. Les étudiants des universités, d’autres écoles d’enseignement supérieur et parfois des écoles secondaires et des séminaires théologiques faisaient partie de ce groupe. ^[26]

Le radicalisme étudiant a commencé à l’époque où le Tsar Alexandre II est arrivé au pouvoir. Alexandre a aboli le servage et a promulgué des réformes fondamentales dans la structure juridique et administrative de l’empire russe, révolutionnaires pour l’époque. ^[27] Il a levé de nombreuses restrictions sur les universités et aboli les uniformes obligatoires et la discipline militaire. Cela a inauguré une nouvelle liberté dans le contenu et les listes de lecture des cours universitaires. ^[28] À son tour, cela a créé des sous-cultures étudiantes, car les jeunes étaient prêts à vivre dans la pauvreté pour recevoir une éducation. ^[29] Au fur et à mesure que les universités se développaient, il y avait une croissance rapide des journaux , des revues et une organisation de conférences publiqueset les Sociétés professionnelles . Les années 1860 marquent l’émergence d’une nouvelle sphère publique dans la vie sociale et les groupes professionnels. Cela a créé l’idée de leur droit d’avoir une opinion indépendante. ^[28]

Le gouvernement a été alarmé par ces communautés et, en 1861, a resserré les restrictions d’admission et interdit les organisations étudiantes; ces restrictions ont entraîné la toute première manifestation étudiante, organisée à Saint-Pétersbourg , qui a conduit à la fermeture de l’université pendant deux ans. ^[28] Le conflit qui en a résulté avec l’État a été un facteur important dans les manifestations étudiantes chroniques au cours des décennies suivantes. L’atmosphère du début des années 1860 a donné lieu à un engagement politique des étudiants en dehors des universités qui est devenu un principe du radicalisme étudiant dans les années 1870. Les étudiants radicaux ont décrit “le devoir et la mission particuliers de l’étudiant en tant que tel pour répandre le nouveau mot de la liberté. Les étudiants ont été appelés à étendre leurs libertés dans la société, à rembourser le privilège d’apprendre en servant le peuple et à devenir, selon l’expression de Nikolai Ogarev , des « apôtres de la connaissance ». » ^{[ attribution nécessaire ] [30]} Au cours des deux décennies suivantes , les universités ont produit une part importante des révolutionnaires russes. Les procès-verbaux des années 1860 et 1870 montrent que plus de la moitié de tous les délits politiques ont été commis par des étudiants alors qu’ils ne représentaient qu’une infime partie de la population ^.étudiants se sont révélés remarquablement efficaces, bien au-delà des rêves de quiconque. Sentant que ni les administrations universitaires ni le gouvernement n’avaient plus la volonté ou l’autorité d’appliquer les réglementations, les radicaux ont simplement poursuivi leur projet de transformer les écoles en centres d’activité politique pour les étudiants et les non-étudiants. » ^{[ attribution nécessaire ] [ 31]}

Ils ont abordé des problèmes qui n’étaient pas liés à leur « bon emploi » et ont fait preuve de défi et de radicalisme en boycottant les examens, en émeutes, en organisant des marches en sympathie avec les grévistes et les prisonniers politiques , en faisant circuler des pétitions et en écrivant de la propagande anti-gouvernementale . ^[26]

Cela a dérangé le gouvernement, mais il croyait que la cause était le manque de formation au patriotisme et à la religion . Par conséquent, le programme a été «renforcé» pour mettre l’accent sur la langue classique et les mathématiques dans les écoles secondaires, mais le défi a continué. ^[32] L’expulsion , l’ exil et le service militaire forcé n’ont pas non plus arrêté les étudiants. “En fait, lorsque la décision officielle de refondre tout le système éducatif fut finalement prise, en 1904, et qu’à cette fin Vladimir Glazov , chef de l’Académie de l’état-major général, fut nommé ministre de l’Éducation, les étudiants étaient devenus plus audacieux et plus résistants que déjà.” ^{[attribution nécessaire ][32]}

Montée de l’opposition

Les événements de 1905 sont survenus après une agitation progressiste et académique pour plus de démocratie politique et des limites au régime tsariste en Russie, et une augmentation des grèves des travailleurs contre les employeurs pour des revendications économiques radicales et la reconnaissance des Syndicats (en particulier dans le sud de la Russie ). De nombreux socialistes ^{[ quantifient ]} voient cela comme une période où le mouvement révolutionnaire montant s’est heurté à des mouvements réactionnaires montantes . Comme Rosa Luxemburg l’a déclaré en 1906 dans The Mass Strike , lorsque l’activité de grève collective s’est heurtée à ce qui est perçu comme la répression d’un État autocratique, les revendications économiques et politiques se sont développées et se sont renforcées.^[33]

Les progressistes russes ont formé l’Union des constitutionnalistes de Zemstvo en 1903 et l’ Union de libération en 1904, qui ont appelé à une monarchie constitutionnelle. Les socialistes russes formaient deux grands groupes : le Parti socialiste révolutionnaire (fondé en 1902), qui suivait la tradition populiste russe , et le Parti travailliste social-démocrate russe marxiste (fondé en 1898).

À la fin de 1904, les libéraux ont lancé une série de banquets (sur le modèle de la campagne des banquets menant à la Révolution française de 1848 ), célébrant théoriquement le 40e anniversaire des statuts des tribunaux libéraux, mais en fait une tentative de contourner les lois contre les rassemblements politiques. Les banquets ont abouti à des appels à des réformes politiques et à une constitution. En novembre 1904, un congrès Zemsky [ ru ] ( russe : Земский съезд ) – un rassemblement de délégués zemstvo représentant tous les niveaux de la société russe – a appelé à une constitution, des libertés civiles et un parlement . Le 13 décembre [ OS 30 novembre] 1904, leLa Douma de la ville de Moscou a adopté une résolution exigeant l’établissement d’une législature nationale élue, la pleine liberté de la presse et la liberté de religion . Des résolutions similaires et des appels d’autres doumas municipaux et conseils de zemstvo ont suivi.

L’empereur Nicolas II a pris une décision pour répondre à bon nombre de ces demandes, nommant le libéral Piotr Dmitrievitch Sviatopolk-Mirsky au poste de ministre de l’Intérieur après l’assassinat en juillet 1904 de Vyacheslav von Plehve . Le 25 décembre [ OS 12 décembre] 1904, l’Empereur publie un manifeste promettant l’élargissement du système zemstvo et plus d’autorité pour les conseils municipaux locaux, l’assurance des ouvriers industriels, l’émancipation d’ Inorodtsy et l’abolition de la censure. La revendication cruciale – celle d’une législature nationale représentative – manquait dans le manifeste.

Des grèves ouvrières dans le Caucase éclatent en mars 1902. Des grèves dans les chemins de fer, issues de conflits salariaux, abordent d’autres problèmes et attirent d’autres industries, aboutissant à une grève générale à Rostov-sur-le-Don en novembre 1902. ^[34] Daily des réunions de 15 000 à 20 000 ont entendu pour la première fois des appels ouvertement révolutionnaires, avant qu’un massacre ne fasse échouer les grèves. Mais la réaction aux massacres a transformé les revendications politiques en demandes purement économiques. Luxemburg a décrit la situation en 1903 en disant: “tout le sud de la Russie en mai, juin et juillet était en feu”, ^[35] y compris Bakou (où des luttes salariales séparées ont abouti à une grève générale dans toute la ville) et Tiflis, où les ouvriers commerciaux ont obtenu une réduction de la journée de travail, et ont été rejoints par des ouvriers d’usine. En 1904, des vagues massives de grèves éclatent à Odessa au printemps, à Kiev en juillet et à Bakou en décembre. Tout cela a préparé le terrain pour les grèves à Saint-Pétersbourg de décembre 1904 à janvier 1905 vues ^{[ par qui ? ]} comme première étape de la révolution de 1905.

Années	Grèves annuelles moyennes [36]
1862–1869	6
1870–1884	20
1885–1894	33
1895–1905	176

Début de la révolution

Impression artistique du Bloody Sunday à Saint-Pétersbourg

En décembre 1904, une grève éclate à l’ usine Putilov (fournisseur de chemins de fer et d’artillerie) à Saint-Pétersbourg. Des grèves de solidarité dans d’autres parties de la ville ont porté le nombre de grévistes à 150 000 travailleurs dans 382 usines. ^[37] Avant le 21 janvier [ OS 8 janvier] 1905, la ville n’avait aucune électricité et la distribution de journal a été arrêtée. Tous les espaces publics ont été déclarés fermés.

Le prêtre orthodoxe controversé Georgy Gapon , qui dirigeait une association ouvrière parrainée par la police, mena une immense procession ouvrière jusqu’au Palais d’Hiver pour remettre une pétition ^[38] au tsar le dimanche 22 janvier [ OS 9 janvier] 1905. Les troupes qui gardaient le palais ont reçu l’ordre de dire aux manifestants de ne pas passer un certain point, selon Sergei Witte , et à un moment donné, les troupes ont ouvert le feu sur les manifestants, faisant entre 200 (selon Witte) et 1 000 morts. L’événement est devenu connu sous le nom de Bloody Sunday et est considéré par de nombreux érudits comme le début de la phase active de la révolution.

Les événements de Saint-Pétersbourg ont provoqué l’indignation du public et une série de grèves massives qui se sont rapidement propagées dans les centres industriels de l’Empire russe. Les socialistes polonais – tant le PPS que le SDKPiL – ont appelé à une grève générale. À la fin de janvier 1905, plus de 400 000 ouvriers en Pologne russe étaient en grève (voir Révolution dans le Royaume de Pologne (1905-1907) ). La moitié des ouvriers industriels de la Russie européenne se sont mis en grève en 1905 et 93,2% en Pologne. ^[39] Il y avait aussi des grèves en Finlande et sur la côte baltique . A Riga , 130 manifestants ont été tués le 26 janvier [ OS 13 janvier] 1905, et enVarsovie quelques jours plus tard, plus de 100 grévistes ont été abattus dans les rues. En février, il y avait des grèves dans le Caucase , et en avril, dans l’ Oural et au-delà. En mars, tous les établissements d’enseignement supérieur ont été fermés de force pour le reste de l’année, ajoutant des étudiants radicaux aux grévistes. Une grève des cheminots le 21 octobre [ OS 8 octobre] 1905 se transforme rapidement en grève générale à Saint-Pétersbourg et à Moscou. Cela a incité la création de l’éphémère Soviet des délégués ouvriers de Saint-Pétersbourg , un mélange de bolcheviks et de mencheviks dirigé par Khrustalev-Nossar et malgré la scission d’ Iskra verrait des gens commeJulius Martov et Georgi Plekhanov s’affrontent avec Lénine . Léon Trotsky , qui ressentait un lien fort avec les bolcheviks, n’avait pas renoncé à un compromis mais avait mené une action de grève dans plus de 200 usines. ^[40] Le 26 octobre [ OS 13 octobre] 1905, plus de 2 millions de travailleurs étaient en grève et il n’y avait presque pas de chemins de fer actifs dans toute la Russie. La confrontation interethnique croissante dans tout le Caucase a entraîné des massacres arméno-tatares , endommageant gravement les villes et les champs pétrolifères de Bakou .

Impression artistique de la mutinerie de l’équipage du cuirassé Potemkine contre les officiers du navire le 14 juin 1905

Avec la guerre russo-japonaise infructueuse et sanglante (1904-1905), il y eut des troubles dans les unités de réserve de l’armée. Le 2 janvier 1905, Port Arthur est perdu ; en février 1905, l’armée russe est défaite à Moukden , perdant près de 80 000 hommes. Les 27 et 28 mai 1905, la flotte russe de la Baltique est vaincue à Tsushima . Witte fut envoyé pour faire la paix, négociant le traité de Portsmouth (signé le 5 septembre [ OS 23 août] 1905). En 1905, il y eut des mutineries navales à Sébastopol (voir Insurrection de Sébastopol ), Vladivostok et Cronstadt , culminant en juin avec lemutinerie à bord du cuirassé Potemkine . Les mutins ont finalement rendu le cuirassé aux autorités roumaines le 8 juillet en échange de l’asile, puis les Roumains l’ont rendu aux autorités impériales russes le lendemain. ^[41] Certaines sources affirment que plus de 2 000 marins sont morts lors de la répression. ^[42] Les mutineries ont été désorganisées et rapidement écrasées. Malgré ces mutineries, les forces armées étaient en grande partie apolitiques et restaient pour la plupart fidèles, même si elles étaient insatisfaites – et ont été largement utilisées par le gouvernement pour contrôler les troubles de 1905.

Une barricade érigée par les révolutionnaires à Moscou lors du soulèvement de Moscou de 1905

Les groupes nationalistes avaient été irrités par la russification entreprise depuis Alexandre II . Les Polonais, les Finlandais et les provinces baltes recherchaient tous l’autonomie, mais aussi la liberté d’utiliser leurs langues nationales et de promouvoir leur propre culture. ^[43] Des groupes musulmans étaient également actifs, fondant l’ Union des musulmans de Russie en août 1905. Certains groupes en ont profité pour régler leurs différends entre eux plutôt qu’avec le gouvernement. Certains nationalistes ont entrepris des pogroms anti-juifs , peut-être avec l’aide du gouvernement, et au total plus de 3 000 Juifs ont été tués. ^[44]

Le nombre de prisonniers dans tout l’Empire russe, qui avait culminé à 116 376 en 1893, a chuté de plus d’un tiers pour atteindre un niveau record de 75 009 en janvier 1905, principalement en raison de plusieurs amnisties massives accordées par le tsar ; ^[45] l’historien SG Wheatcroft s’est demandé quel rôle ces criminels libérés ont joué dans les troubles sociaux de 1905–06. ^[45]

Réponse du gouvernement

Le 12 janvier, le tsar nomme Dmitri Feodorovich Trepov gouverneur de Saint-Pétersbourg et destitue le ministre de l’Intérieur, Piotr Sviatopolk-Mirskii , le 18 février [ OS 5 février] 1905. Il nomme une commission gouvernementale « pour enquêter sans délai sur les causes de mécontentement des ouvriers de la ville de Saint-Pétersbourg et de sa banlieue” ^{[ attribution nécessaire ]} face au mouvement de grève. La commission était dirigée par le sénateur NV Shidlovsky, membre du Conseil d’État, et comprenait des fonctionnaires, des chefs d’usines gouvernementales et des propriétaires d’usines privées. Il devait également comprendre des délégués des travailleurs élus selon un système en deux temps. Les élections des délégués ouvriers furent cependant bloquées par les socialistes qui voulaient détourner les ouvriers des élections vers la lutte armée. Le 5 mars [ OS 20 février] 1905, la commission est dissoute sans avoir commencé ses travaux. Suite à l’assassinat de son oncle, le grand-duc Sergueï Aleksandrovitch , le 17 février [ OS 4 février] 1905, le tsar fait de nouvelles concessions. Le 2 mars [ OS 18 février] 1905, il publia le rescrit de Bulygin , qui promettait la formation d’une assemblée consultative,la tolérance religieuse , la liberté d’expression (sous la forme de droits linguistiques pour la minorité polonaise) et une réduction des paiements de rachat des paysans. Les 24 et 25 mai [ OS 11 et 12 mai] 1905, environ 300 Zemstvo et représentants municipaux ont tenu trois réunions à Moscou, qui ont adopté une résolution, demandant une représentation populaire au niveau national. Le 6 juin [ OS 24 mai] 1905, Nicolas II avait reçu une députation de Zemstvo. Répondant aux discours du prince Sergueï Nikolaïevitch Troubetskoï et de M. Fiodrov, le tsar a confirmé sa promesse de convoquer une assemblée des représentants du peuple.

Hauteur de la Révolution

Le tsar Nicolas II a donné son accord le 2 mars [ OS 18 février] à la création d’une Douma d’Etat de l’Empire russe mais avec des pouvoirs consultatifs uniquement. Lorsque ses faibles pouvoirs et ses limites sur l’électorat ont été révélés, l’agitation a redoublé. Le Soviet de Saint-Pétersbourg a été formé et a appelé à une grève générale en octobre, au refus de payer les impôts et au retrait massif des dépôts bancaires.

En juin et juillet 1905, il y eut de nombreux soulèvements paysans au cours desquels les paysans s’emparèrent de terres et d’outils. ^[46] Les perturbations dans la Pologne du Congrès sous contrôle russe culminèrent en juin 1905 avec l’ insurrection de Łódź . Étonnamment, un seul propriétaire a été enregistré comme tué. ^[47] Beaucoup plus de violence a été infligée aux paysans en dehors de la commune : 50 morts ont été enregistrées. ^{[ la citation nécessaire ]} Les protestations d’Anti-tsarist ont déplacé sur les communautés juives dans le pogrom d’octobre de 1905 Kishinev . ^{[ citation nécessaire ]}

Barricades à Nizhny Novgorod , lors du soulèvement de décembre 1905

Le Manifeste d’Octobre , écrit par Sergei Witte et Alexis Obolenskii, a été présenté au tsar le 14 octobre [ OS 1 octobre]. Il a suivi de près les demandes du Congrès de Zemstvo en septembre, accordant les droits civils fondamentaux , permettant la formation de partis politiques, étendant le droit de vote au suffrage universel et établissant la Douma comme organe législatif central.

Le tsar a attendu et argumenté pendant trois jours, mais a finalement signé le manifeste le 30 octobre [ OS 17 octobre] 1905, invoquant son désir d’éviter un massacre et sa prise de conscience qu’il n’y avait pas suffisamment de forces militaires disponibles pour poursuivre des options alternatives. Il a regretté d’avoir signé le document, affirmant qu’il se sentait “malade de honte face à cette trahison de la dynastie … la trahison était totale”.

Lorsque le manifeste a été proclamé, il y a eu des manifestations spontanées de soutien dans toutes les grandes villes. Les grèves à Saint-Pétersbourg et ailleurs ont officiellement pris fin ou se sont rapidement effondrées. Une amnistie politique a également été proposée. Les concessions sont allées de pair avec une action renouvelée et brutale contre les troubles. Il y a également eu une réaction de la part des éléments conservateurs de la société, avec des attaques de droite contre des grévistes, des gauchistes et des Juifs.

Alors que les libéraux russes étaient satisfaits du Manifeste d’octobre et se préparaient pour les prochaines élections à la Douma, les socialistes radicaux et les révolutionnaires ont dénoncé les élections et appelé à un soulèvement armé pour détruire l’Empire. ^{[ citation nécessaire ]}

Une locomotive renversée par des grévistes au dépôt ferroviaire principal de Tiflis en 1905

Une partie du soulèvement de novembre 1905 à Sébastopol , dirigé par le lieutenant de marine à la retraite Piotr Schmidt , était dirigée contre le gouvernement, tandis que d’autres n’étaient pas dirigées. Il comprenait le terrorisme , les grèves ouvrières, les troubles paysans et les mutineries militaires , et n’a été réprimé qu’après une bataille acharnée. Le Chemin de fer Trans-Baïkal tombe entre les mains de comités de grévistes et de soldats démobilisés de retour de Mandchourie après la guerre russo-japonaise . Le tsar a dû envoyer un détachement spécial de troupes fidèles le long du Chemin de fer transsibérien pour rétablir l’ordre.

Entre le 5 et le 7 décembre [ OS 22 et 24 novembre], il y a eu une grève générale des ouvriers russes. Le gouvernement a envoyé des troupes le 7 décembre et un combat acharné rue par rue a commencé. Une semaine plus tard, le régiment Semyonovsky a été déployé et a utilisé l’artillerie pour disperser les manifestations et bombarder les quartiers ouvriers. Le 18 décembre [ OS 5 décembre], avec environ un millier de morts et des parties de la ville en ruines, les ouvriers se rendent. Après un ultime spasme à Moscou , les soulèvements prennent fin en décembre 1905. Selon les chiffres présentés à la Douma par le professeur Maksim Kovalevsky , en avril 1906, plus de 14 000 personnes ont été exécutées et 75 000 emprisonnées. ^[48]L’historien Brian Taylor déclare que le nombre de morts lors de la révolution de 1905 était de “milliers” et note une source qui évalue le chiffre à plus de 13 000 morts. ^[44]

Résultats

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( octobre 2013 )Veuillez aider à améliorer cette section en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Ilya Repine , 17 octobre 1905. Russes célébrant l’octroi du Manifeste d’Octobre par Nicolas II, qui a conduit à l’octroi de la Constitution de 1906.

Après la Révolution de 1905, le tsar fit ses dernières tentatives pour sauver son régime et proposa des réformes similaires à la plupart des dirigeants sous la pression d’un mouvement révolutionnaire. Les militaires sont restés fidèles tout au long de la Révolution de 1905, comme le montrent leurs tirs sur les révolutionnaires sur ordre du tsar, rendant le renversement difficile. Ces réformes ont été décrites dans un précurseur de la Constitution de 1906 connue sous le nom de Manifeste d’Octobre qui a créé la Douma impériale . La Constitution russe de 1906 , également connue sous le nom de Lois fondamentales, a mis en place un système multipartite et une monarchie constitutionnelle limitée. Les révolutionnaires ont été réprimés et satisfaits des réformes, mais cela n’a pas suffi à empêcher la révolution de 1917qui renverserait plus tard le régime du tsar.

Création de la Douma et nomination de Stolypine

Il y avait eu des tentatives antérieures d’établissement d’une Douma russe avant le Manifeste d’octobre, mais ces tentatives se sont heurtées à une résistance acharnée. Une tentative en juillet 1905, appelée la Douma Bulygin, tenta de réduire l’assemblée à un organe consultatif. Il a également proposé de limiter le droit de vote à ceux qui ont une qualification foncière plus élevée, à l’exclusion des travailleurs industriels. Les deux camps, l’opposition et les conservateurs, n’étaient pas satisfaits des résultats. ^[49] Une autre tentative en août de 1905 était presque réussie, mais cela aussi est mort quand Nicholas a insisté pour que les fonctions de Duma soient reléguées à une position consultative. ^[50] Le Manifeste d’Octobre, en plus d’accorder à la population la liberté d’expression et de réunion, proclamait qu’aucune loi ne serait adoptée sans examen et approbation par leDouma Impériale . Le Manifeste a également étendu le suffrage à des proportions universelles, permettant une plus grande participation à la Douma, même si la loi électorale du 11 décembre excluait toujours les femmes. ^[51] Néanmoins, le tsar a conservé le pouvoir de veto.

Les propositions de restrictions aux pouvoirs législatifs de la Douma sont restées persistantes. Un décret du 20 février 1906 transforme le Conseil d’État , organe consultatif, en une seconde chambre dotée de pouvoirs législatifs « égaux à ceux de la Douma ». ^[51] Non seulement cette transformation a violé le Manifeste, mais le Conseil est devenu une zone tampon entre le tsar et la Douma, ralentissant tout progrès que ce dernier pouvait réaliser. Même trois jours avant la première session de la Douma, le 24 avril 1906, les Lois fondamentales restreignent encore le mouvement de l’assemblée en donnant au tsar le pouvoir exclusif de nommer/révoquer les ministres. ^[52]L’insulte supplémentaire était l’indication que le tsar seul contrôlait de nombreuses facettes des rênes politiques – le tout sans l’autorisation expresse de la Douma. Le piège semblait parfaitement tendu pour la Douma sans méfiance : au moment où l’assemblée se réunit le 27 avril, elle se trouva rapidement incapable de faire grand-chose sans violer les Lois fondamentales. Défaite et frustrée, la majorité de l’assemblée a voté la défiance et a remis sa démission au bout de quelques semaines le 13 mai. ^[53]

Discours de l’empereur Nicolas II à l’occasion de l’ouverture de la première Douma d’État de l’Empire russe, 27 avril 1906

Les attaques contre la Douma ne se sont pas limitées à ses pouvoirs législatifs. Au moment où la Douma a ouvert ses portes, il lui manquait un soutien crucial de sa population, en grande partie grâce au retour du gouvernement aux niveaux de répression d’avant le Manifeste. Les Soviétiques ont été contraints de faire profil bas pendant longtemps, tandis que les zemstvos se sont retournés contre la Douma lorsque la question de l’appropriation des terres s’est posée. La question de l’appropriation des terres était la plus controversée des appels de la Douma. La Douma a proposé que le gouvernement distribue son trésor, «les terres monastiques et impériales», et saisisse également les domaines privés. ^[53] La Douma, en fait, se préparait à s’aliéner certains de ses partisans les plus aisés, une décision qui laissait l’assemblée sans le pouvoir politique nécessaire pour être efficace.

Nicolas II se méfiait de devoir partager le pouvoir avec des bureaucrates réformateurs. Lorsque le pendule des élections de 1906 a basculé vers la gauche, Nicolas a immédiatement ordonné la dissolution de la Douma juste après 73 jours. ^[54] Dans l’espoir de faire sortir davantage la vie de l’assemblée, il a nommé un Premier ministre plus dur en Petr Stolypincomme remplaçant du libéral Witte. Au grand dam de Nicolas, Stolypine tente de provoquer des actes de réforme (réforme agraire), tout en conservant des mesures favorables au régime (augmentation du nombre d’exécutions de révolutionnaires). Une fois la révolution apaisée, il réussit à ramener la croissance économique dans les industries russes, une période qui dura jusqu’en 1914. Mais les efforts de Stolypine ne firent rien pour empêcher l’effondrement de la monarchie, ni ne semblèrent satisfaire les conservateurs. Stolypine est mort d’une blessure par balle par un révolutionnaire, Dmitri Bogrov , le 5 septembre 1911. ^[55]

Manifeste d’Octobre

Même après le Bloody Sunday et la défaite dans la guerre russo-japonaise, Nicolas II avait mis du temps à proposer une solution significative à la crise sociale et politique. À ce stade, il est devenu plus préoccupé par ses affaires personnelles telles que la maladie de son fils, dont la lutte contre l’hémophilie était supervisée par Raspoutine . Nicholas a également refusé de croire que la population exigeait des changements dans le régime autocratique, considérant «l’opinion publique» comme principalement «l’intelligentsia» ^[56] et se croyant la «figure paternelle» patronale du peuple russe. Sergueï Witte, le ministre russe, a soutenu avec frustration le tsar qu’une mise en œuvre immédiate des réformes était nécessaire pour maintenir l’ordre dans le pays. Ce n’est qu’après que la Révolution a commencé à prendre de l’ampleur que Nicolas a été contraint de faire des concessions en écrivant le Manifeste d’Octobre.

Publié le 17 octobre 1905, le Manifeste déclarait que le gouvernement accorderait à la population des réformes telles que le droit de voter et de se réunir en assemblées. Ses principales dispositions étaient :

1. L’octroi à la population de “droits personnels inviolables”, y compris la liberté de conscience, d’expression et de réunion
2. Donner à la population qui en était auparavant exclue la possibilité de participer à la Douma nouvellement formée
3. Veiller à ce qu’aucune loi ne soit adoptée sans le consentement de la Douma impériale. ^[57]

Malgré ce qui semblait être un moment de fête pour la population russe et les réformistes, le Manifeste était semé d’embûches. Outre l’absence du mot «constitution», un problème avec le manifeste était son calendrier. En octobre 1905, Nicolas faisait déjà face à une révolution. Un autre problème surgit dans la conscience de Nicolas lui-même : Witte déclara en 1911 que le manifeste avait été rédigé uniquement pour soulager la pression sur le dos du monarque, qu’il ne s’agissait pas d’un « acte volontaire ». ^[58] En fait, les auteurs espéraient que le Manifeste sèmerait la discorde dans « le camp des ennemis de l’autocratie » et ramènerait l’ordre en Russie. ^[59]

Un effet immédiat qu’il a eu, pendant un certain temps, a été le début des Journées de la liberté, une période de six semaines du 17 octobre au début décembre. Cette période a vu un niveau de liberté sans précédent sur toutes les publications – journaux révolutionnaires, brochures, etc. – même si le tsar conservait officiellement le pouvoir de censurer le matériel provocateur. Cette occasion a permis à la presse de s’adresser au tsar et aux représentants du gouvernement sur un ton dur et critique jusque-là inconnu. La liberté d’expression a également ouvert les vannes aux réunions et aux partis politiques organisés. Rien qu’à Moscou, plus de 400 réunions ont eu lieu au cours des quatre premières semaines. Certains des partis politiques issus de ces réunions étaient les démocrates constitutionnels (cadets), les sociaux-démocrates , les socialistes révolutionnaires, les octobristes et l’Union du peuple russe d’extrême droite. ^[60]

Parmi tous les groupes qui ont le plus profité des Journées des Libertés se trouvaient les Syndicats. En fait, les Journées de la liberté ont été le témoin de la syndicalisation dans l’histoire de l’Empire russe à son apogée. Au moins 67 Syndicats ont été créés à Moscou, ainsi que 58 à Saint-Pétersbourg ; la majorité des deux combinés ont été formés en novembre 1905 seulement. Pour les Soviétiques , ce fut une période charnière : près de 50 des Syndicats de Saint-Pétersbourg passèrent sous contrôle soviétique, tandis qu’à Moscou, les Soviétiques comptaient environ 80 000 membres. Ce vaste secteur de pouvoir a donné aux Soviétiques suffisamment de poids pour former leurs propres milices. Rien qu’à Saint-Pétersbourg, les Soviétiques ont revendiqué environ 6 000 membres armés dans le but de protéger les réunions. ^[61]

Peut-être habilités dans leur nouvelle fenêtre d’opportunité, les Soviets de Saint-Pétersbourg, ainsi que d’autres partis socialistes, ont appelé à des luttes armées contre le gouvernement tsariste, un appel à la guerre qui a sans aucun doute alarmé le gouvernement. Non seulement les travailleurs étaient motivés, mais les Journées de la liberté ont également eu un effet de tremblement de terre sur le collectif paysan. Voyant une ouverture dans l’autorité déclinante de l’autocratie grâce au Manifeste, les paysans, avec une organisation politique, descendent dans la rue en révolte. En réponse, le gouvernement a exercé ses forces dans des campagnes pour soumettre et réprimer à la fois les paysans et les travailleurs. Les conséquences sont désormais de plein fouet : un prétexte entre les mains, le gouvernement passe le mois de décembre 1905 à regagner le niveau d’autorité jadis perdu par le Bloody Sunday .^[62]

Ironiquement, les rédacteurs du Manifeste d’Octobre ont été pris au dépourvu par la montée des révoltes. L’une des principales raisons de la rédaction du Manifeste d’Octobre frôle la « peur du mouvement révolutionnaire » du gouvernement. ^[63] En fait, de nombreux fonctionnaires croyaient que cette peur était pratiquement la seule raison de la création du Manifeste en premier lieu. Parmi les plus effrayés figurait Dmitri Feodorovich Trepov , gouverneur général de Saint-Pétersbourg et vice-ministre de l’Intérieur. Trepov a exhorté Nicolas II à s’en tenir aux principes du Manifeste, car “toute retraite … serait dangereuse pour la dynastie”. ^[63]

Constitution russe de 1906

La Constitution russe de 1906 a été publiée à la veille de la convocation de la Première Douma. La nouvelle loi fondamentale a été promulguée pour instituer les promesses du Manifeste d’octobre et ajouter de nouvelles réformes. Le tsar a été confirmé comme chef absolu, avec le contrôle complet de l’exécutif, de la politique étrangère, de l’église et des forces armées. La structure de la Douma a été modifiée, devenant une chambre basse sous le Conseil des ministres, et a été mi-élu, mi-nommé par le tsar. Les lois devaient être approuvées par la Douma, le conseil et le tsar pour devenir loi. Les lois fondamentales de l’État étaient «l’aboutissement de toute la séquence d’événements mis en mouvement en octobre 1905 et qui ont consolidé le nouveau statu quo“. L’introduction de la Constitution russe de 1906 n’était pas simplement une institution du Manifeste d’Octobre. L’introduction de la constitution stipule (et souligne donc) ce qui suit :

• L’État russe est un et indivisible.
• Le Grand-Duché de Finlande , tout en constituant une partie inséparable de l’État russe, est régi dans ses affaires intérieures par des décrets spéciaux fondés sur une législation spéciale.
• La langue russe est la langue commune de l’État et son usage est obligatoire dans l’armée, la marine et toutes les institutions étatiques et publiques. L’utilisation des langues et dialectes locaux (régionaux) dans les institutions étatiques et publiques est déterminée par une législation spéciale.

La Constitution ne mentionne aucune des dispositions du Manifeste d’octobre. Bien qu’il ait promulgué les dispositions énoncées précédemment, son seul objectif semble à nouveau être la propagande pour la monarchie et simplement ne pas se rabattre sur des promesses antérieures. Les dispositions et la nouvelle monarchie constitutionnelle n’ont pas satisfait les Russes et Lénine. La Constitution dura jusqu’à la chute de l’empire en 1917.

Montée de la violence politique

Les années 1904 et 1907 ont vu un déclin des mouvements de masse, des grèves et des protestations, et une montée de la violence politique manifeste. Des groupes de combat tels que la SR Combat Organization ont commis de nombreux assassinats visant des fonctionnaires et des policiers, ainsi que des vols. Entre 1906 et 1909, les révolutionnaires ont tué 7 293 personnes, dont 2 640 fonctionnaires, et en ont blessé 8 061. ^[64] Les victimes notables comprenaient :

• Nikolai Bobrikov – Gouverneur général de Finlande . Tué le 30 juin [ OS 17 juin] 1904 à Helsinki .
• Vyacheslav von Plehve – ministre de l’Intérieur. Tué le 10 août [ OS 28 juillet] 1904 à Saint-Pétersbourg .
• Grand-duc Sergueï Alexandrovitch de Russie – Tué le 17 février [ OS 4 février] 1905 à Moscou.
• Eliel Soisalon-Soininen – Procureur de justice de Finlande. Tué le 19 février [ OS 6 février] 1905 à Helsinki .
• Viktor Sakharov – ancien ministre de la guerre. Tué le 5 décembre [ OS 22 novembre] 1905.
• Amiral Chukhnin – le commandant de la flotte de la mer Noire. Tué le 24 juillet [ OS 11 juillet] 1906.
• Aleksey Ignatiev – Tué le 22 décembre [ OS 9 décembre] 1906.

Répression

Les années de révolution ont été marquées par une augmentation spectaculaire du nombre de condamnations à mort et d’exécutions. Différents chiffres sur le nombre d’exécutions ont été comparés par le sénateur Nikolai Tagantsev , ^[65] et sont répertoriés dans le tableau.

An	Nombre d’exécutions par différents comptes
Rapport du département de police du ministère de l’Intérieur à la Douma d’État le 19 février [ OS 6 février] 1909	Rapport du département de justice militaire du ministère de la Guerre	Par Oscar Gruzenberg	Rapport de Mikhail Borovitinov , chef adjoint de l’administration pénitentiaire en chef du ministère de la Justice , au Congrès international des prisons à Washington, 1910.
1905	dix	19	26	20
1906	144	236	225	144
1907	456	627	624	1 139
1908	825	1 330	1 349	825
Total	1 435 + 683 [66] = 2 118	2 212	2 235	2 628
An	Nombre d’exécutions
1909	537
1910	129
1911	352
1912	123
1913	25

Ces chiffres ne reflètent que les exécutions de civils, ^[67] et n’incluent pas un grand nombre d’ exécutions sommaires par des détachements punitifs de l’armée et des exécutions de mutins militaires. ^[68] Peter Kropotkin , un anarchiste, a noté que les statistiques officielles excluaient les exécutions menées lors d’expéditions punitives, en particulier en Sibérie, dans le Caucase et dans les provinces baltes. ^[67] En 1906, quelque 4 509 prisonniers politiques étaient incarcérés en Pologne russe, soit 20 % du total de l’empire. ^[69]

Ivanovo soviétique

Ivanovo Voznesensk était connu comme le « Manchester russe » pour ses usines de textile. ^[70] En 1905, ses révolutionnaires locaux étaient majoritairement bolcheviques . C’était la première branche bolchevique dans laquelle les ouvriers étaient plus nombreux que les intellectuels.

• 11 mai 1905 : Le « Groupe », la direction révolutionnaire, appelle à la grève les ouvriers de toutes les usines textiles.
• 12 mai : La grève commence. Les chefs de grève se réunissent dans les bois locaux.
• 13 mai : 40 000 ouvriers se rassemblent devant le bâtiment administratif pour remettre à Svirskii, l’inspecteur régional des usines, un cahier de revendications.
• 14 mai : élection des délégués ouvriers. Svirskii avait suggéré qu’ils le fassent, car il voulait que les gens négocient avec eux. ^[71] Une réunion de masse est tenue sur la place de l’administration. Svirskii leur dit que les propriétaires de l’usine ne répondront pas à leurs demandes mais négocieront avec les délégués élus de l’usine, qui seront à l’abri des poursuites, selon le gouverneur.
• 15 mai : Svirskii dit aux grévistes qu’ils ne peuvent négocier que pour chaque usine à tour de rôle, mais qu’ils peuvent organiser des élections n’importe où. Les grévistes élisent des délégués pour représenter chaque moulin alors qu’ils sont encore dans la rue. Plus tard, les délégués élisent un président.
• 17 mai : Les réunions sont déplacées au bord de la rivière Talka , sur proposition du chef de la police.
• 27 mai : La maison de réunion des délégués est fermée.
• 3 juin : des cosaques dispersent une réunion ouvrière et arrêtent plus de 20 hommes. Les travailleurs commencent à saboter les fils téléphoniques et incendient un moulin.
• 9 juin : Le chef de la police démissionne.
• 12 juin : tous les prisonniers sont libérés. La plupart des propriétaires de moulins fuient vers Moscou. Aucune des deux parties ne cède.
• 27 juin : les travailleurs acceptent d’arrêter la grève le 1er juillet.

Pologne

Monument de l’insurrection de 1905 à Łódź

La révolution de 1905-1907 était à l’époque la plus grande vague de grèves et le mouvement d’émancipation le plus large que la Pologne ait jamais connu, et elle le restera jusque dans les années 1970 et 1980. ^[72] En 1905, 93,2 % des ouvriers industriels de la Pologne du Congrès se sont mis en grève. ^[39] La première phase de la révolution consistait principalement en des grèves de masse, des rassemblements, des manifestations – plus tard, cela a évolué en escarmouches de rue avec la police et l’armée ainsi qu’en des attentats à la bombe et des vols de transports transportant de l’argent vers les institutions financières tsaristes. ^[73]

L’un des événements majeurs de cette période fut l’ insurrection de Łódź en juin 1905 , mais des troubles se produisirent également dans de nombreuses autres régions. Varsovie était également un centre actif de résistance, notamment en termes de grèves, tandis que plus au sud, la Republika Ostrowiecka et la Republika Zagłębiowska ont été proclamées (le contrôle tsariste a ensuite été rétabli dans ces régions lorsque la loi martiale a été introduite). ^[74] Jusqu’en novembre 1905, la Pologne était à l’avant-garde du mouvement révolutionnaire dans l’Empire russe malgré les vastes effectifs militaires lancés contre elle ; même lorsque le bouleversement a commencé sa chute, des grèves plus importantes se sont produites plus souvent en Pologne que dans d’autres parties de l’Empire dans les années 1906-1907. ^[75]

En raison de sa portée, de sa violence, de son radicalisme et de ses effets, certains historiens polonais considèrent même les événements de la révolution de 1905 en Pologne comme un quatrième soulèvement polonais contre l’ Empire russe . ^[73] Rosa Luxemburg a décrit la Pologne comme “l’un des centres les plus explosifs du mouvement révolutionnaire” qui “en 1905 a marché à la tête de la Révolution russe”. ^[76]

Finlande

Des manifestants à Jakobstad

Au Grand-Duché de Finlande , les sociaux-démocrates organisent la grève générale de 1905 (12-19 novembre [ OS 30 octobre – 6 novembre]). Les gardes rouges ont été formés, dirigés par le capitaine Johan Kock . Pendant la grève générale, la Déclaration rouge , écrite par le politicien et journaliste finlandais Yrjö Mäkelin , a été publiée à Tampere , exigeant la dissolution du Sénat de Finlande , le suffrage universel, les libertés politiques et l’abolition de la censure. Léon Mechelin , chef des constitutionnalistes, a conçu leManifeste de novembre : la révolution aboutit à l’abolition de la Diète de Finlande et des quatre États , et à la création du Parlement moderne de Finlande . Cela a également entraîné un arrêt temporaire de la politique de russification que la Russie avait lancée en 1899.

Le 12 août [ OS 30 juillet] 1906, des artilleurs et des ingénieurs militaires russes se sont révoltés dans la forteresse de Sveaborg (plus tard appelée Suomenlinna ), à Helsinki. Les gardes rouges finlandais ont soutenu la rébellion de Sveaborg par une grève générale, mais la mutinerie a été réprimée dans les 60 heures par les troupes fidèles et les navires de la flotte de la Baltique .

Estonie

Dans le gouvernorat d’Estonie , les Estoniens ont appelé à la liberté de la presse et de réunion , au suffrage universel et à l’autonomie nationale. Le 29 octobre [ OS 16 octobre], l’armée russe a ouvert le feu lors d’une réunion sur un marché de rue à Tallinn , à laquelle environ 8 000 à 10 000 personnes ont participé, tuant 94 personnes et en blessant plus de 200. Le Manifeste d’octobre a été soutenu en Estonie et le Le drapeau estonien a été affiché publiquement pour la première fois. Jaan Tõnisson a utilisé les nouvelles libertés politiques pour élargir les droits des Estoniens en créant le premier parti politique estonien – le Parti du progrès national .

Une autre organisation politique plus radicale, l’ Union des travailleurs sociaux-démocrates estoniens, a également été fondée. Les partisans modérés de Tõnisson et les partisans plus radicaux de Jaan Teemant ne pouvaient pas s’entendre sur la façon de poursuivre la révolution, et ont seulement convenu que les deux voulaient limiter les droits des Allemands baltes et mettre fin à la russification. Les opinions radicales furent publiquement accueillies et en décembre 1905, la loi martiale fut déclarée à Tallinn. Au total, 160 manoirs ont été pillés, ce qui a entraîné env. 400 ouvriers et paysans tués par l’armée. Les gains estoniens de la révolution ont été minimes, mais la stabilité tendue qui a prévalu entre 1905 et 1917 a permis aux Estoniens de faire avancer l’aspiration à un État national.

Lettonie

Monument du dimanche sanglant à Riga sur la Daugava

Suite à la fusillade de manifestants à Saint-Pétersbourg, une grève générale de grande ampleur a commencé à Riga . Le 26 janvier [ OS 13 janvier], les troupes de l’armée russe ont ouvert le feu sur des manifestants tuant 73 personnes et blessant 200 personnes. Au milieu de 1905, le centre des événements révolutionnaires s’est déplacé vers la campagne avec des réunions de masse et des manifestations. 470 nouveaux organes administratifs paroissiaux ont été élus dans 94% des paroisses de Lettonie. Le Congrès des représentants paroissiaux s’est tenu à Riga en novembre. À l’automne 1905, un conflit armé entre la noblesse allemande balte et les paysans lettons éclate dans les zones rurales de Livonie et de Courlande .. En Courlande, les paysans s’emparent ou encerclent plusieurs villes. En Livonie, les combattants contrôlaient la ligne ferroviaire Rūjiena-Pärnu. ^[77] La ​​loi martiale est déclarée en Courlande en août 1905 et en Livonie fin novembre. Des expéditions punitives spéciales ont été envoyées à la mi-décembre pour réprimer le mouvement. Ils ont exécuté 1170 personnes sans procès ni enquête et incendié 300 maisons paysannes. Des milliers ont été exilés en Sibérie . De nombreux intellectuels lettons ne se sont échappés qu’en fuyant vers l’Europe occidentale ou les États-Unis. En 1906, le mouvement révolutionnaire s’est progressivement calmé.

Voir également

• Bibliographie de la révolution russe et de la guerre civile § La révolution de 1905
• Cuirassé Potemkine , Sergei Eisenstein voulait à l’origine que ce film soit un récit pro- bolchevique de la révolution russe de 1905 ^{[78] [79] [80]}
• Doctor Zhivago , qui se déroule des années entre 1902 et la Seconde Guerre mondiale.
• Insurrection de Łódź (1905)
• Symphonie n° 11 (Chostakovitch) , sous-titrée L’année 1905
• David Shub

Remarques

1. ^ Russe : Революция 1905 года .
2. ^ Russe : Первая Русская Революция .

Références

1. ^ ^{un bcd Clodfelter , M.} (2017). Guerre et conflits armés: une encyclopédie statistique des pertes et autres chiffres, 1492–2015 . Mc Farland. p. 340.ISBN _ 9781476625850.
2. ^ “1906 Douma russe se réunit” . www.historycentral.com . Récupéré le 24 février 2022 .
3. ^ Ascher, Abraham (1994). La Révolution de 1905 : la Russie en désarroi . Presse universitaire de Stanford. p. 1–2. ISBN 978-0-8047-2327-5.
4. ^ ^{un b} Harcave, Sidney (1970). La révolution russe . Londres : Collier Books. OCLC 293897 .
5. ^ Defronzo, James (2011). Révolutions et moments révolutionnaires . New York : Westview Press. ISBN 978-1-85109-798-2.
6. ^ Skocpol, Théda (1979). États et révolutions sociales : une analyse comparée de la France, de la Russie et de la Chine . Cambridge : Cambridge University Press. p. 93 . ISBN 978-0-521-22439-0.
7. ^ Harcavé 1990, 21
8. ^ ^{un bHarcave} 1970, 19
9. ^ ^{un bcde Harcave 1970} , ²⁰
10. ^ ^{un bcd Harcave 1970} , 21
11. ^ Tuyaux, Richard (1996). Une histoire concise de la révolution russe . New York : Millésime. p. 8.
12. ^ ^{une semaine b} 2004, 472
13. ^ Conroy, Marie (2006). “La société civile à la fin de la Russie impériale”. Dans Henri, Laura; Sundström, Lisa ; Evans Jr., Albert (éd.). Société civile russe : une évaluation critique . New York : ME Sharpe. p. 12.
14. ^ ^{un bcd Harcave 1970} , 22
15. ^ Weeks, Théodore (décembre 2004). “Russification: Parole et Pratique 1863–1914”. Actes de l’American Philosophical Society . 148 : 473.
16. ^ Staliūnas, Darius (2007). “Entre russification et diviser pour régner: politique de nationalité russe dans les régions frontalières occidentales au milieu du 19e siècle”. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . Nouvelle Folge. 55 (3).
17. ^ ^{une semaine b} 2004, 475
18. ^ Semaines 2004, 475–476
19. ^ Skocpol 1979, 90
20. ^ ^{un b} Skocpol 1979, 91
21. ^ Skocpol 1979, 92
22. ^ Perrie, Maureen (novembre 1972). “Le mouvement paysan russe de 1905–1907: sa composition sociale et sa signification révolutionnaire”. Passé et présent . 57 : 124–125. doi : 10.1093/passé/57.1.123 .
23. ^ John Simkin (ed), ” 1905 Russian Revolution Archivé le 4 mai 2012 à la Wayback Machine “, Spartacus Educational, non daté.
24. ^ ^{un bc Harcave} 1970, 23
25. ^ ^{un bcd Harcave 1970} , 24
26. ^ ^{un bcd Harcave 1970} , 25
27. ^ Morrissey, Susan (1998). Hérauts de la révolution : les étudiants russes et les mythologies du radicalisme . Oxford : presse universitaire d’Oxford. p. 20.
28. ^ ^{un bc Morrissey} 1998, 22
29. ^ Morrissey 1998, 20
30. ^ ^{un b} Morrissey 1998, 23
31. ^ Ascher, Abraham (1994). La Révolution de 1905 : la Russie en désarroi . Presse universitaire de Stanford. p. 202.
32. ^ ^{un bHarcave} 1970, 26
33. ↑ Rosa Luxemburg, La grève de masse, le parti politique et les Syndicats , 1906 [traduction anglaise Patrick Lavin , 1925]. Chapitre 4, “L’interaction de la lutte politique et de la lutte économique”.
34. ^ Wynn, Chartes (1992). “La poussée révolutionnaire: 1903 à octobre 1905”. Ouvriers, grèves et pogroms: le virage Donbass-Dnepr à la fin de la Russie impériale, 1870–1905 . Volume 131 de la Princeton Legacy Library. Princeton : Princeton University Press (publié en 2014). p. 167. ISBN 9781400862894. Récupéré le 26 juin 2021 . Le début du sursaut révolutionnaire pourrait remonter un peu plus tôt, à la grève générale de Rostov-sur-le-Don en novembre 1902 […].
35. ^ Rosa Luxemburg, La grève de masse, le parti politique et les Syndicats , 1906, chapitre 3, “Développement du mouvement de grève de masse en Russie” .
36. ^ Abraham Ascher, La Révolution de 1905 : Une brève histoire , p. 6
37. ^ Salisbury, Harrison E. (1981). Nuit noire blanche neige . Presse Da Capo. p. 117. ISBN 978-0-306-80154-9.
38. ↑ Cette pétition demandait « une journée de huit heures, un salaire journalier minimum d’un rouble (cinquante cents), la répudiation des bureaucrates maladroits et une Assemblée constituante élue démocratiquement pour introduire un gouvernement représentatif dans l’empire ». RR Palmer, Une histoire du monde moderne , deuxième édition, Alfred A. Knopf (New York) 1960, p. 715
39. ^ ^{un b} Robert Blobaum, Feliks Dzierzynski et le SDKPiL : Une Étude des Origines de Communisme polonais , p. 123
40. ^ Voline (2004). Révolution Inconnue , Chapitre 2 : La Naissance des “Soviétiques”
41. ^ Neal Bascomb, Red Mutiny: Onze jours fatidiques sur le cuirassé Potemkine , pp. 286-299
42. ^ Bascomb, N (2007). Red Mutiny: Onze jours fatidiques sur le cuirassé Potemkine . Boston : Houghton Mifflin .
43. ^ Kevin O’Connor , L’histoire des États baltes , Greenwood Press, ISBN 0-313-32355-0 , Google Print, p. 58
44. ^ ^{un b} Taylor, BD (2003). Politique et armée russe: relations civilo-militaires, 1689–2000 . Presse universitaire de Cambridge . p. 69.
45. ^ ^{un b} Wheatcroft, SG (2002). Remettre en question les vues traditionnelles de l’histoire russe . Palgrave Macmillan . La période pré-révolutionnaire , p. 34.
46. ^ Paul Barnes, R. Paul Evans, Peris Jones-Evans (2003). Historique du GCSE pour la spécification WJEC A . Heinemann. p. 68
47. ^ Richard Pipes, La Révolution russe , p. 48
48. ^ Larned, JN (1910). Histoire pour référence immédiate, Vol VII, p. 574. Springfield, Massachusetts : The CA Nicholson Co., éditeurs. (La source originale de cette information, selon le livre, était le professeur Maksim Kovalevsky, qui présenta ces chiffres à la Douma le 2 mai 1906, “en présence de M. Stolypine, qui ne le contesta pas”.)
49. ^ Sohrabi, Nader (mai 1995). “Historiciser les révolutions: les révolutions constitutionnelles dans l’Empire ottoman, l’Iran, la Russie, 1905–1908”. Journal américain de sociologie . Presse de l’Université de Chicago. 100 (6): 1424–1425. doi : 10.1086/230667 . JSTOR 2782676 . S2CID 144939087 .
50. ^ Sixsmith, Martin (31 décembre 2013). Russie : une chronique de 1 000 ans de l’Orient sauvage . New York : The Overlook Press,Peter Mayer Publishers, Inc. p. 171. ISBN 978-1-4683-0501-2.
51. ^ ^{un b} Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions, p. 1425
52. ^ Nader Sohrabi, Historiciser les révolutions, p. 1426
53. ^ ^{un b} Nader Sohrabi, Historicizing Revolutions, p. 1427
54. ^ Martin Sixsmith, Russie: Une chronique de 1 000 ans du Far East, p. 173
55. ^ Martin Sixsmith, Russie: Une chronique de 1 000 ans du Far East, p. 174
56. ^ Martin Sixsmith, Russie: Une chronique de 1 000 ans du Far East , p. 171
57. ^ Martin Sixsmith, Russie: Une chronique de 1 000 ans du Far East, p. 171
58. ^ Kropotkin, GM (printemps 2008). “La bureaucratie au pouvoir et le” nouvel ordre “de l’État russe après le Manifeste du 17 octobre 1905”. Études russes en histoire . 46 (4): 6–33. doi : 10.2753/RSH1061-1983460401 . S2CID 154943318 .
59. ^ GM Kropotkine, La bureaucratie dirigeante et le “Nouvel Ordre” de l’État russe , p. 9
60. ^ Nader Sohrabi, Historiciser les révolutions , p. 1407
61. ^ Nader Sohrabi, Historiciser les révolutions , pp. 1407-1408
62. ^ Nader Sohrabi, Historiciser les révolutions , p. 1409
63. ^ ^{un b} GM Kropotkine, La bureaucratie au pouvoir et le “Nouvel Ordre” de l’État russe, p. 23
64. ^ Galina Mikhaĭlovna Ivanova, Carol Apollonio Flath et Donald J. Raleigh, Socialisme du camp de travail: le Goulag dans le système totalitaire soviétique (2000), p.6
65. ^ “Article Peine de mort en Russie” .
66. ^ 683 exécutions par des sentences des cours martiales de campagne, agissant du 1er septembre [ OS 19 août] 1906 au 3 mai [ OS 20 avril] 1907 ont été répertoriées séparément et non subdivisées par année.
67. ^ ^{un b} “Exécutions” . Dwardmac.pitzer.edu . Récupéré le 15 mars 2012 .
68. ^ “Peine de mort en Russie” .
69. ^ Robert Blobaum : Feliks Dzierzynsky et le SDKPiL : Une étude des Origines du Communisme Polonais, p. 149
70. ^ Ivanovo . Britannique .
71. ^ Solomon Schwarz, La Révolution russe de 1905, pp. 135-137, 335-338
72. ^ Tych, Feliks (2018). “Przedmowa”. Dans Wielgosz, Przemysław (éd.). O rewolucji : 1905, 1917 . Instytut Wydawniczy „Książka i Prasa”. p. 9. ISBN 9788365304599.
73. ^ ^{un b} (en polonais) REWOLUCJA 1905-07 NA ZIEMIACH POLSKICH , Encyklopedia Interia, récupéré le 8 avril 2008
74. ^ “REPUBLIKA ZAGŁĘBIOWSKA” . encyklopedia.interia.pl . Encyclopédie Interia . Récupéré le 27 juillet 2021 .
75. ^ Tych, Feliks (2018). “Przedmowa”. Dans Wielgosz, Przemysław (éd.). O rewolucji : 1905, 1917 . Instytut Wydawniczy „Książka i Prasa”. p. 11. ISBN 9788365304599.
76. ^ Château, Rory (16 juin 2013). “Rosa Luxemburg, sa famille et les origines de son identité juive polonaise” . praktykateoretyczna.pl . Praktyka Teoretyczna . Récupéré le 3 décembre 2021 .
77. ^ Bleière, Daina; Ilgvars Butulis; Antonijs Zunda ; Aivars Stranga; Inesis Feldmanis (2006). Histoire de la Lettonie : le 20ème siècle . Riga : Jumava . p. 68. ISBN 978-9984-38-038-4. OCLC 70240317 .
78. ^ Клейман, Наум И.; Левина, К. Б. (éd.). Броненосец “Потемкин.” . Шедевры советского кино. p. 24.
79. ^ Marie Seton (1960). Sergei M. Eisenstein: une biographie . presse bosquet . p. 74.
80. ^ Jay Leyda (1960). Kino : Une histoire du cinéma russe et soviétique . George Allen et Unwin . p. 193–199.

Remarques

• Abraham Ascher; La Révolution de 1905, vol. 1 : La Russie en désarroi ; Presse universitaire de Stanford, Stanford, 1988; ISBN 0804714363 , ISBN 9780804714365 .
• Abraham Ascher; La Révolution de 1905, vol. 2 : Autorité restaurée ; Presse universitaire de Stanford, Stanford, 1994
• Abraham Ascher; La Révolution de 1905 : Une brève histoire ; Presse universitaire de Stanford, Stanford, 2004
• Donald C. Rawson; Les droitiers russes et la Révolution de 1905 ; Cambridge Études russes, soviétiques et post-soviétiques, Cambridge University Press, Cambridge, 1995
• François-Xavier Coquin ; 1905, La Révolution russe manquée ; Éditions Complexe, Paris, 1999
• François-Xavier Coquin et Céline Gervais-Francelle (Éditeurs); 1905 : La première révolution russe (Actes du colloque sur la révolution de 1905) , Publications de la Sorbonne et Institut d’Études Esclaves, Paris, 1986
• John Bushnell; Mutinerie au milieu de la répression : les soldats russes dans la révolution de 1905-1906 ; Indiana University Press, Bloomington, 1985
• Anna Geifman . Tu tueras: terrorisme révolutionnaire en Russie, 1894–1917.
• Pete Glatter ed., The Russian Revolution of 1905: Change Through Struggle , Revolutionary History Vol 9 No 1 (Editorial: Pete Glatter; Introduction; The Road to Bloody Sunday (Introduit par Pete Glatter); A Revolution Takes Shape (Introduit par Pete Glatter ); The Decisive Days (Introduit par Pete Glatter et Philip Ruff); Rosa Luxemburg and the 1905 Revolution (Introduit par Mark Thomas); Mike Haynes, Patterns of Conflict in the 1905 Revolution)
• Pete Glatter (17 octobre 2005). “1905 Le facteur de conscience” . Socialisme international (108).
• Scott Ury, Barricades and Banners: The Revolution of 1905 and the Transformation of Warsaw Jewry , Stanford University Press, Stanford, 2012. ISBN 978-0-804763-83-7

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la révolution russe de 1905 .

• Archives de la révolution russe de 1905 sur marxists.org
• Chronologie russe 1904-1914, y compris la révolution de 1905 et ses conséquences Archivé le 5 décembre 2008 à la Wayback Machine
• La grève de masse de Rosa Luxemburg, 1906.
• L’année 1905 de Léon Trotsky
• La Russie et la réforme (1907) de Bernard Pares
• 1905 Un article sur les événements de 1905 d’un point de vue anarchiste (Revue anarcho-syndicaliste, n° 42/3, hiver 2005)
• L’Estonie pendant la révolution russe de 1905 (en estonien)
• L’art graphique russe et la révolution de 1905. De la collection de la Beinecke Rare Book and Manuscript Library de l’Université de Yale
• Révolution de 1905 en Pologne (en polonais)