Le repêchage des joueurs de première année est le principal mécanisme de la Major League Baseball (MLB) pour affecter les joueurs de baseball amateurs des lycées, des collèges et d’autres clubs de baseball amateurs à ses équipes. [2] L’ordre de repêchage est déterminé en fonction du classement de la saison précédente, l’équipe possédant le pire record recevant le premier choix, jusqu’en 2022.
Le premier repêchage amateur a eu lieu en 1965. Contrairement à la plupart des repêchages sportifs, le repêchage des joueurs de première année a lieu à la mi-saison, en juillet depuis 2021. Un autre trait distinctif de ce repêchage par rapport à ceux des autres grandes ligues sportives professionnelles nord-américaines est son ampleur : dans le cadre de la Convention collective actuelle, le repêchage dure jusqu’à 20 tours en plus, depuis 2021, de sélections compensatoires. Il a duré jusqu’à 40 tours jusqu’en 2019. En revanche, le Repêchage de la NFL ne dure que sept tours (260 sélections), le repêchage de la LNH dure sept tours (224 sélections), le MLS SuperDraft ne dure que trois tours (75 sélections) , et le repêchage de la NBA ne dure que deux tours (60 sélections).
Le 26 mars 2020, la MLB et la Major League Baseball Players Association (MLBPA) ont conclu un accord qui comprenait la possibilité de raccourcir le repêchage de cette année à cinq tours et de réduire de moitié le repêchage de 2021 à 20 tours. [3] Le 10 mars 2022, après que les deux entités se soient mises d’accord sur une nouvelle Convention collective, l’ordre du premier tour sera basé d’abord sur une loterie à laquelle participent 18 équipes non post-saison qui détermine les six premiers choix du repêchage , à commencer par l’édition 2023, et d’autre part sur les résultats des équipes éliminatoires. Les tours suivants seront déterminés par les records de victoires et de défaites de la saison précédente pour les 18 premières sélections de chaque tour, suivis également des finitions en séries éliminatoires. [4]
Avant le brouillon
La Ligue majeure de baseball utilise un repêchage pour attribuer des joueurs de ligue mineure aux équipes depuis 1921. [5] [6] En 1936, la Ligue nationale de football a organisé le premier repêchage amateur dans les sports professionnels. [7] Une décennie plus tard, la National Basketball Association a institué une méthode similaire de distribution des joueurs. Cependant, le repêchage du joueur était controversé. Le membre du Congrès Emanuel Celler a remis en question la légalité des projets lors d’une série d’auditions sur la pratique commerciale des ligues sportives professionnelles dans les années 1950. [8] Les clubs réussis ont vu le projet comme anticoncurrentiel. L’exécutif des Yankees, Johnny Johnson, l’a assimilé au communisme .[9] En même temps,chroniqueur sportif lauréat du prix Pulitzer , Arthur Daley, a comparé le système à un “marché d’esclaves”. [dix]
Avant la mise en œuvre du repêchage des joueurs de première année, les amateurs étaient libres de signer avec n’importe quelle équipe de la Ligue majeure qui leur proposait un contrat. En conséquence, des équipes plus riches telles que les Yankees de New York et les Cardinals de Saint-Louis ont pu stocker de jeunes talents, tandis que les clubs les plus pauvres ont dû signer des espoirs moins désirables. [11]
En 1947, la Major League Baseball a mis en place la règle des bonus , une restriction visant à réduire les salaires des joueurs, ainsi qu’à empêcher les équipes les plus riches de monopoliser le marché des joueurs. [12] Dans sa forme la plus restrictive, il interdisait à toute équipe qui accordait à un amateur une prime de signature de plus de 4 000 $ d’affecter ce joueur à une filiale de ligue mineure pendant deux saisons. Si le joueur a été retiré de la liste des ligues majeures, il est devenu un agent libre. La règle controversée a été abrogée deux fois, pour être réinstituée. [13]
La règle du bonus était largement inefficace. Il y avait des accusations selon lesquelles les équipes signaient des joueurs avec des bonus plus petits, uniquement pour les compléter avec des paiements sous la table. [10] Lors d’un incident célèbre, les Kansas City Athletics ont signé Clete Boyer , l’ont gardé sur leur liste pendant deux ans, puis l’ont échangé aux Yankees juste au moment où il est devenu éligible pour être envoyé dans les ligues mineures . D’autres clubs ont accusé les Yankees d’utiliser l’athlétisme comme une équipe agricole de facto, et les A ont admis plus tard avoir signé Boyer en leur nom. [14] Enfin, ce fut la surenchère pour Rick Reichardt , qui signa avec les Los Angeles Angelspour le bonus alors scandaleux de 200 000 $ (environ 1 798 722 $ aujourd’hui) qui a conduit à la mise en œuvre du projet.
Les clubs de la Ligue majeure ont voté sur le repêchage lors des réunions d’hiver de 1964 . Quatre équipes – les Yankees de New York , les Cardinals de St. Louis , les Dodgers de Los Angeles et les Mets de New York – ont tenté de rejeter la proposition, mais elles n’ont pas réussi à convaincre la majorité des équipes et, finalement, seuls les Cardinals ont voté contre. [15]
Ébauche
Les transactions des joueurs de la MLB sont régies par le livre officiel des règles du baseball professionnel , [16] [a] dans lequel la règle 4 régit le « projet de joueur de première année ». [16] : 47–62 En raison de sa place dans le livre de règles, le brouillon amateur de la MLB est parfois appelé le « projet de règle 4 » ; il existe également un projet de règle 5 nettement différent .
Le premier repêchage amateur de la Major League Baseball a eu lieu du 8 au 9 juin 1965 à New York . [1] Les équipes ont choisi les joueurs dans l’ordre inverse du classement de la saison précédente, avec des choix alternant entre les ligues nationales et américaines . [17] Avec le premier choix, les Kansas City Athletics ont pris Rick Monday , un voltigeur de l’Arizona State University . [1]
À l’origine, trois brouillons distincts avaient lieu chaque année. Le repêchage de juin, qui était de loin le plus important, impliquait de nouveaux diplômés du secondaire, ainsi que des seniors universitaires qui venaient de terminer leurs saisons. [17] Un autre repêchage a eu lieu en janvier, qui impliquait généralement des joueurs de lycée qui ont obtenu leur diplôme en hiver, des joueurs de collège junior et des joueurs qui avaient abandonné des collèges de quatre ans. Les joueurs des collèges juniors devaient attendre la fin de leur saison en cours avant de pouvoir signer. [18] Enfin, il y avait un brouillon en août pour les joueurs qui ont participé aux ligues d’été en amateur. [17] Le projet d’août a été éliminé après seulement deux ans, tandis que le projet de janvier a duré jusqu’en 1986. [19]
Influence de l’âge du conscrit
Au début, la majorité des joueurs repêchés venaient directement du lycée. Entre 1967 et 1971, seuls sept joueurs universitaires ont été choisis au premier tour du repêchage de juin. [20] Cependant, les joueurs universitaires qui ont été repêchés ont surpassé leurs homologues du lycée par ce que le statisticien Bill James a appelé “une marge ridiculement énorme”. [21] D’ici à 1978, une majorité de recrues avaient joué au base-ball d’université et d’ici à 2002, le nombre est monté au-dessus de soixante pour cent. [20] Alors que le nombre de lycéens repêchés a chuté, ceux choisis ont eu plus de succès que leurs prédécesseurs. Dans une étude des brouillons de 1984 à 1999, l’ auteur du prospectus de baseball Rany Jazayerlia conclu que, dans les années 1990, l’écart de production entre les deux groupes avait presque disparu. [22] En octobre 2011, Jazayerli a présenté une autre étude [23] qui comprenait une analyse de ces joueurs repêchés depuis 1965, mais au lieu de les diviser en recrues d’université ou de lycée, il les a séparés selon leur âge le jour du repêchage. Dans l’étude publiée dans Baseball Prospectus , qui comprenait un article de suivi sur les avantages financiers, [24]Jazayerli a conclu que les très jeunes joueurs rapportent plus de valeur que prévu par leurs créneaux de repêchage. Dans l’étude de Jazayerli, il a examiné les statistiques et a réparti les recrues en cinq groupes distincts en fonction de leur âge et de leur sélection dans les premiers tours. Jazayerli a défini un “très jeune” joueur comme ceux qui ont moins de 17 ans et 296 jours le jour du repêchage. Depuis le début du repêchage, le plus jeune joueur jamais repêché dans un premier tour est Alfredo Escalera . Escalera a été repêché par les Royals de Kansas City au huitième tour du repêchage de 2012 à 17 ans et 114 jours. L’étude de Jazayerli ne démontre pas clairement l’influence de l’âge du joueur lorsqu’il est repêché dans un tour tardif.
Impact economique
Initialement, le projet a réussi à réduire la valeur des primes à la signature. En 1964, un an avant le premier repêchage, le voltigeur de l’Université du Wisconsin , Rick Reichardt , a reçu une prime record de 200 000 $ (1 798 722 $ aujourd’hui) des Angels de Los Angeles . Sans concurrence d’autres clubs, l’athlétisme a pu signer Rick lundi pour un bonus de seulement 104 000 $. Il faudra attendre 1979 pour qu’un joueur repêché reçoive un bonus supérieur à celui de Reichardt. [25]
Les salaires des joueurs ont continué d’augmenter au cours des années 1980. En 1986, Bo Jackson est devenu le premier recruté à signer un contrat total (prime à la signature et salaire) d’une valeur de plus d’un million de dollars (2 472 070 dollars aujourd’hui). [26] Jackson, un joueur de football vainqueur du trophée Heisman de l’Université d’Auburn , a également été le premier choix au classement général du repêchage de la Ligue nationale de football et s’est vu offrir un contrat de 7 millions de dollars (17 304 493 dollars aujourd’hui) pour jouer au football pour les Buccaneers de Tampa Bay . [27]
Les joueurs du secondaire possédaient un effet de levier supplémentaire, car ils avaient la possibilité d’aller à l’université et de réintégrer le repêchage l’année suivante. L’agent Scott Boras exploitait régulièrement cet avantage pour augmenter les contrats de ses clients. En 1990, le client de Boras, Todd Van Poppel , a signé un contrat de 1,2 million de dollars (2 488 945 $ aujourd’hui) avec Oakland Athletics , après s’être engagé à jouer pour l’ Université du Texas . L’année suivante, Boras a négocié un contrat de 1,55 million de dollars (3 083 716 $ aujourd’hui) pour le choix de premier tour des Yankees , Brien Taylor , qui avait déclaré qu’il fréquenterait le collège s’il ne recevait pas un contrat égal à celui de Van Poppel. [28]En juin 2009, un chiffre aussi élevé que 15 millions de dollars avait été annoncé pour le lanceur collégien Stephen Strasburg . [29]
De plus en plus, les équipes ont été repêchées en fonction de la probabilité ou non qu’un joueur signe pour une somme d’argent particulière, plutôt que sur son talent. Cela est devenu connu sous le nom de « choix de signabilité ». Avant le repêchage de 1992, les propriétaires d’équipe ont décidé unilatéralement de prolonger la période pendant laquelle une équipe conservait les droits de négociation d’un joueur d’un an à cinq. En effet, la règle interdisait à un conscrit du secondaire d’aller à l’université et de réintégrer le repêchage après ses saisons junior ou senior. La Major League Baseball Players Association a déposé une contestation judiciaire, mais la Major League Baseball a fait valoir que, puisque la Players Association ne représentait pas les joueurs amateurs, il n’était pas nécessaire que le syndicat accepte le changement. [30]Un arbitre a finalement décidé que toute modification du projet d’articles devait être négociée avec l’Association des joueurs. [31]
Exposition médiatique
Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( juillet 2013 )Aidez -nous à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message) |
Le repêchage des joueurs de première année a historiquement eu beaucoup moins d’exposition médiatique que ses homologues des autres ligues pour trois raisons principales :
- Le baseball des lycées et des collèges , les principales sources de recrues de la MLB, n’est pas aussi populaire que le football universitaire , le basketball universitaire et, au Canada et dans certaines parties des États-Unis, le hockey universitaire et junior . Par conséquent, la plupart des meilleurs choix de repêchage potentiels étaient inconnus de l’observateur sportif occasionnel au moment de leur repêchage. Cependant, cela change lentement : le baseball de la NCAA a connu un pic de popularité dans les années 2000 et les meilleurs joueurs de baseball collégial ont bénéficié d’une plus grande exposition médiatique, bien qu’encore bien en deçà de celle de leurs homologues du basket-ball et du football.
- Contrairement aux meilleurs choix de repêchage de la LNH , de la NBA et de la MLS , qui devraient tous avoir un impact immédiat, les meilleurs repêchés de la MLB sont presque toujours affectés aux ligues mineures pendant plusieurs années pour perfectionner leurs compétences, généralement à des niveaux bas (recrue ou classe). A) initialement. Pour cette raison, les fans ne peuvent pas voir les joueurs nouvellement repêchés jouer immédiatement, ce qui les fait oublier ou perdre tout intérêt pour eux. L’ensemble du premier tour de 2007 (64 joueurs) a totalisé une manche de temps de jeu dans les ligues majeures à la fin de la saison 2008; à partir de la saison 2009 , la grande majorité des joueurs de premier tour de 2008 étaient encore affectés à des organisations de ligues mineures. En revanche, chaque choix de première ronde du Repêchage de la NFL en 2008avait joué dans la ligue à la fin de la saison 2008 .
- Alors que de nombreux recrues de la LNH, de la NBA et de la MLS atteindront éventuellement leurs ligues respectives, la grande majorité des joueurs sélectionnés lors du repêchage des joueurs de première année ne joueront jamais dans un seul match de la MLB, y compris de nombreux joueurs de première ronde. Par exemple, seuls 31 des 52 choix de premier tour du repêchage de 1997 ont finalement fait une apparition dans la ligue majeure, et seulement 19 de ces 31 sont apparus dans plus de 100 matchs à partir de 2021. Au sixième tour de 1997, seuls cinq des 30 les joueurs sélectionnés ont finalement fait une apparition dans la ligue majeure, tous des lanceurs, et seulement deux de ces cinq ( Tim Hudson et Matt Wise) a lancé plus de 40 manches dans les majeures. Illustrant davantage l’imprévisibilité des tours intermédiaires et ultérieurs du repêchage, aucun des 30 joueurs sélectionnés au 18e tour n’a jamais atteint les ligues majeures, mais le 19e tour a finalement produit un joueur étoile et MVP des World Series , David Eckstein . Encore plus étrange, le Hall of Famer Mike Piazza a été sélectionné au 62e tour, 1390e au total, du repêchage de 1988.
Le brouillon de 2007 a été le premier à être télévisé en direct, le 7 juin 2007. [32] La couverture du brouillon a eu lieu au Disney’s Wide World of Sports Complex à Walt Disney World près d’Orlando, en Floride . Depuis le repêchage de 2009 , le premier tour du repêchage est diffusé chaque année sur MLB Network en direct et aux heures de grande écoute depuis ses studios de Secaucus, New Jersey . Depuis le repêchage de 2021 , l’événement a lieu pendant le All-Star Weekend.
Procédures et règles
Admissibilité
Pour être drafté, un joueur doit répondre aux critères suivants : [33]
- Être résident ou avoir fréquenté un établissement d’enseignement aux États-Unis , au Canada ou dans un territoire américain tel que Porto Rico . Les joueurs d’autres pays ne sont pas soumis au repêchage et peuvent être signés par n’importe quelle équipe à moins qu’ils n’aient fréquenté un établissement d’enseignement dans les domaines susmentionnés.
- N’a jamais signé de contrat de ligue majeure ou mineure .
- Les joueurs du secondaire ne sont éligibles qu’après l’obtention de leur diplôme et s’ils n’ont pas fréquenté l’université.
- Les joueurs des collèges et universités de quatre ans sont éligibles trois ans après leur première inscription dans une telle institution, ou après leur 21e anniversaire (selon la première éventualité).
- Les joueurs des collèges juniors et communautaires peuvent être repêchés à tout moment.
Projet de commande
L’ordre général du repêchage est l’ordre inverse du classement de l’année précédente, jusqu’en 2022. Si deux équipes terminent avec des records identiques, le classement de l’année précédente des deux équipes est le bris d’égalité, l’équipe ayant un pire record recevant le meilleur choix.
À partir du repêchage de 2023, dans le cadre de la nouvelle Convention collective (CBA), l’ordre du premier tour sera basé sur une loterie à laquelle participent 18 équipes qui n’ont pas fait les séries éliminatoires au cours de la saison écoulée pour déterminer les six premiers choix en le repêchage, les trois pires clubs ayant une chance égale de remporter le premier choix au classement général, et deuxièmement par les arrivées des clubs des séries éliminatoires, c’est-à-dire le Wild Card Gameperdants jusqu’au vainqueur des World Series. De plus, au sein de chaque groupe éliminatoire, les équipes seront triées par statut de partage des revenus, puis dans l’ordre inverse du pourcentage de victoires. À chaque tour suivant, les 18 premières sélections sont toujours déterminées par le classement de la saison précédente et les choix restants sont également basés sur les résultats des clubs d’après-saison. Les équipes bénéficiaires du partage des revenus sont limitées à recevoir des choix de loterie dans deux repêchages consécutifs et les non-bénéficiaires peuvent obtenir l’une des six meilleures sélections en une seule année de repêchage seulement. De plus, un club non éligible à la loterie et non post-saison ne peut sélectionner que 10e au total ou moins. L’ABC 2022 a ratifié la réduction du repêchage à 20 tours. [34]
Droits de négociation
Avant 2007, une équipe conservait le droit de signer un joueur sélectionné jusqu’à une semaine avant le prochain repêchage, ou jusqu’à ce que le joueur entre ou retourne dans un collège de quatre ans à temps plein. C’était ce qu’on appelait la procédure « draft and follow ». [35]
Depuis 2012, la date limite pour signer un joueur repêché est le 15 juillet. Un joueur sélectionné qui entre dans un collège junior ne peut pas être signé avant la fin de la saison de baseball de l’école. Un joueur qui est repêché et qui ne signe pas avec le club qui l’a sélectionné peut être repêché à nouveau lors du repêchage d’une année future, tant que le joueur est éligible au repêchage de cette année-là. Un club ne peut pas sélectionner à nouveau un joueur l’année suivante, à moins que le joueur n’ait consenti à la nouvelle sélection.
Un joueur qui est éligible pour être sélectionné et qui est ignoré par chaque club devient un agent libre et peut signer avec n’importe quel club, jusqu’à une semaine avant le prochain repêchage, ou jusqu’à ce que le joueur entre ou retourne dans un collège de quatre ans. à temps plein ou entre ou retourne dans un collège junior. Dans la période d’une semaine avant tout repêchage, appelée “période fermée”, la règle générale est qu’aucun club ne peut signer un nouveau joueur.
L’ABC 2022 a rétabli l’option de repêchage et de suivi pour les joueurs repêchés après le 10e tour qui choisissent de fréquenter le collège junior et sont éligibles pour signer avec leurs clubs de repêchage avant le repêchage suivant. [34]
Choix compensatoires
Actuellement, les équipes peuvent gagner des choix compensatoires dans le repêchage en fonction des agents libres partants qui rejettent une offre de qualification de leur équipe respective. Une offre qualifiante est définie comme un contrat d’un an valant la valeur moyenne des 120 meilleurs contrats de joueurs pour cette année (en 2015, la valeur de l’offre qualifiante était de 15,8 millions de dollars). Le projet de 2013 a apporté des changements majeurs aux règles d’indemnisation. Cela a été mis en œuvre dans le cadre de la précédente CBA entre la MLB et son syndicat de joueurs, qui est entrée en vigueur avec la saison 2012.
Règles antérieures à 2013
Avant le repêchage de 2013, les agents libres étaient classés par le Elias Sports Bureau en fonction de leurs deux années de jeu précédentes et contre des joueurs occupant des postes similaires. Les joueurs ont été classés comme Type A ou Type B, ou sont tombés dans la catégorie de tous les autres joueurs. Vous trouverez ci-dessous une description de chaque classe d’agent libre et la rémunération que l’ancienne équipe de l’agent libre a reçue lorsque le joueur a signé avec une équipe différente.
- Un agent libre de type A a été classé dans les 20% des meilleurs joueurs à son poste. Une équipe qui a signé un joueur de type A a donné son premier choix au repêchage au club que le joueur a quitté; ce club a également reçu un choix supplémentaire dans la ronde «sandwich» entre les premier et deuxième tours. [36]
- Un agent libre de type B était classé en dessous des 20% des meilleurs joueurs, mais dans les 40% des meilleurs joueurs à son poste. Une équipe qui a perdu un joueur de type B a reçu un choix supplémentaire, mais l’équipe signataire n’a pas perdu de choix. [36]
- Tous les autres joueurs n’ont reçu aucune compensation. Il y avait auparavant une troisième classe de joueurs de “type C”, mais celle-ci a été éliminée lors de l’ ABC de 2007 . [36]
Pour mériter un choix compensatoire, un agent libre doit avoir été soit signé avant la date limite d’arbitrage début décembre, soit proposé un arbitrage par son ancienne équipe mais toujours signé avec une autre équipe.
Les choix compensatoires qu’une équipe a donnés à une autre via cette méthode étaient le choix le plus élevé disponible de cette équipe, à l’exception des choix dans la moitié supérieure du premier tour. [37] Ces pics ont été protégés d’être utilisés comme compensation. Si une équipe qui a choisi dans la moitié supérieure du premier repêchage signait un agent libre de type A, elle abandonnerait son choix de deuxième tour. Si une équipe devait des choix de repêchage à deux autres équipes via des agents libres de type A, l’équipe dont le joueur partant avait un score le plus élevé obtenait le choix le mieux classé. Une équipe ne pouvait pas perdre les choix qu’elle avait gagnés via la compensation. Les règles post-2012 pour cet aspect du projet sont similaires, sauf que les désignations “Type A” et “Type B” n’existent plus (voir ci-dessous).
L’ordre du tour supplémentaire entre les premier et deuxième tours, une caractéristique qui reste en place en 2013 et au-delà, est déterminé par l’ordre inverse du classement de l’année précédente. Selon les règles d’avant 2013, les choix de type A étaient effectués en premier, puis la commande était réinitialisée pour tous les choix de compensation de type B.
Dans une caractéristique qui n’a pas changé avec l’ancien CBA en 2012, les équipes peuvent également gagner une compensation pour les choix non signés du repêchage de l’année précédente. Si une équipe ne signe pas de choix de premier ou de deuxième tour, elle pourra choisir au même créneau plus un l’année suivante. Par exemple, si l’équipe avec le choix n ° 5 ne signe pas ce joueur, elle aurait le choix n ° 6 l’année suivante. Le projet de commande régulier continuerait autour de ces choix. En guise de compensation pour ne pas avoir signé de choix de troisième tour, les équipes obtiendraient un choix lors d’un tour supplémentaire entre les troisième et quatrième tours. Si une équipe ne parvient pas à signer un joueur avec l’un de ces choix compensés, il n’y a pas de compensation l’année suivante.
Règles actuelles
Pour le repêchage de 2012, les désignations précédentes de «type A» et de «type B» sont restées en place, mais la CBA comprenait des dispositions spéciales qui modifiaient les statuts de 11 joueurs qui étaient des agents libres de type A sous la CBA de 2007. Six d’entre eux étaient de «type A modifié» – ce qui signifie que l’équipe signataire n’a pas perdu de choix de repêchage, mais l’ancienne équipe du joueur a reçu un choix compensatoire dans la même position qu’elle aurait gagnée selon les règles régulières de type A. Les cinq autres étaient de “type B modifié”, avec une rémunération identique à celle des autres agents libres de type B. [38]
Depuis la draft 2013, les agents libres ne sont plus classés par “type”. Au lieu de cela, une équipe ne peut recevoir une compensation que si elle fait à son ancien joueur une offre au moins égale à la moyenne des 125 contrats les plus riches. [39] Cependant, si un joueur est échangé au cours de la dernière saison de son contrat, sa nouvelle équipe ne pourra recevoir aucune compensation. [40]
À partir du repêchage de 2023, l’ABC de 2022 prévoit l’attribution de choix de repêchage compensatoires dans les conditions suivantes : [34]
- Les clubs qui reçoivent le partage des revenus recevront un choix de troisième tour si le joueur signe pour plus de 35 millions de dollars au total ou 18 millions de dollars en valeur annuelle moyenne, un choix de compensation au tour B si le joueur signe pour plus de 55 millions de dollars ou 23 millions de dollars en moyenne annuelle. valeur, un tour de compensation Un choix si le joueur signe pour plus de 100 millions de dollars ou 30 millions de dollars en valeur annuelle moyenne, ou un choix de troisième tour et un tour de compensation Un choix si le joueur signe pour plus de 150 millions de dollars ou 40 millions de dollars en valeur annuelle moyenne valeur.
- Les clubs qui ne reçoivent pas de partage des revenus mais qui ne dépassent pas non plus la taxe sur l’équilibre concurrentiel (CBT) recevront un choix de troisième tour si le joueur signe pour plus de 55 millions de dollars ou 23 millions de dollars en valeur annuelle moyenne, un choix de compensation du tour B si le le joueur signe pour plus de 100 millions de dollars ou 30 millions de dollars en valeur annuelle moyenne, ou un tour de compensation Un choix si le joueur signe pour plus de 150 millions de dollars ou 40 millions de dollars en valeur annuelle moyenne.
- Les clubs qui dépassent la CBT recevront un choix de troisième tour si le joueur signe pour plus de 100 millions de dollars ou 30 millions de dollars en valeur annuelle moyenne ou un choix de compensation au tour B si le joueur signe pour plus de 150 millions de dollars ou 40 millions de dollars en moyenne annuelle. valeur.
Autres changements depuis 2012
L’ABC précédente a apporté d’autres modifications importantes au projet.
Cagnotte bonus
À partir du repêchage de 2012, chaque équipe se voit attribuer un «pool de bonus» à partir duquel elle peut offrir des contrats initiaux à ses joueurs repêchés. Le pool de chaque équipe est basé sur sa position de repêchage et le nombre de choix, plus le montant dépensé lors du repêchage de l’année précédente. Pour le repêchage de 2012, ces pools variaient de 4,5 millions de dollars à 11,5 millions de dollars. Si une équipe dépasse son seuil de 5% ou moins, elle doit payer une “taxe de luxe” de 75% sur le montant dépassant le seuil. Les équipes qui dépassent de 5 à 10% doivent payer une taxe de 100% sur l’excédent et perdront leur prochain choix de premier tour. Une équipe qui dépasse de 15% peut perdre ses deux prochains choix de premier tour, en plus de la “taxe de luxe”. [39]Ces sélections excédentaires iront aux équipes à plus faible revenu via une formule qui n’a pas encore été communiquée. De manière unique, ces choix compensatoires peuvent être échangés, ce qui marque la première fois que la MLB autorise l’échange de choix de repêchage. Cependant, toutes les règles précédentes interdisant l’échange de choix réguliers ou de choix attribués à titre de rémunération d’agent libre restent en vigueur. [40]
Nouvelles règles de signature
Les équipes ne peuvent plus proposer de contrats de ligue majeure à leurs choix de repêchage – seuls les contrats de ligue mineure sont disponibles. La seule exception concerne les joueurs repêchés qui ont des bourses dans d’autres sports. [40] De plus, la date de signature des nouveaux choix a été déplacée de la mi-août à la mi-juillet. [40] Cependant, la date limite a été déplacée au début du mois d’août 2021 pour compenser la nouvelle date du repêchage de la MLB.
Voir également
- Liste des premiers choix au repêchage de la Ligue majeure de baseball
Remarques
- ^ Ce document régit les règles commerciales de la MLB, et non les règles de jeu.
Références
- ^ un bc ” 826 Joueurs Choisis dans le Brouillon de Baseball” . La presse gratuite de Burlington . Burlington, Vermont . PA . 10 juin 1965. p. 26 . Récupéré le 7 août 2018 – via journaux.com.
- ^ “Le repêchage de la ligue majeure de baseball” . nytimes.com . Archivé de l’original le 30 mai 2012.
- ^ Baer, Bill (26 mars 2020). “MLB, MLBPA parviennent à un accord sur le temps de service, la rémunération, le brouillon” . NBC Sports . Consulté le 30 mars 2020 .
- ^ “Voici comment la nouvelle ABC impacte le brouillon” . Ligue majeure de baseball. 11 mars 2022 . Consulté le 16 mars 2022 .
- ^ Avant l’avènement du système agricole , les joueurs des ligues mineures étaient sous contrat avec leurs équipes respectives, plutôt qu’avec un club parent. Le repêchage des ligues mineures (connu aujourd’hui sous le nom de repêchage de la règle 5 ) a ensuite été utilisé pour redistribuer les joueurs des ligues mineures déjà sous contrat aux équipes des ligues majeures.
- ^ “Le comité passe sur les règles de baseball: Heydler, kemp et Farrell complètent le travail de codification des lois interligues” (PDF) . New York Times . 24 février 1921. p. 21.
- ^ Staudohar, Lowenthal et Lima, pp. 27-28.
- ^ Audiences devant le sous-comité antitrust, comité sur la magistrature , 85e Cong., 1re sess. (1957) (témoignages de Chuck Bednarik, Red Grange, Kyle Rote et Jackie Robinson).
- ^ Koppett, Leonard (6 juin 1965). “Le Nouveau Brouillon de Baseball : Deux Vues”. New York Times . p. S3.
- ^ un b Daley, Arthur (11 juin 1965). “Sports des Temps : Le Monde est Arrogate”. New York Times . p. 22.
- ^ Staudohar, Paul; Franklin Lowenthal; Anthony K. Lima (automne 2006). “L’évolution du repêchage amateur du baseball” . NEUF : un journal de l’histoire et de la culture du baseball . Presse de l’Université du Nebraska. 15 (1): 29. doi : 10.1353/nin.2006.0056 . S2CID 154968503 . Consulté le 16 février 2007 .
- ^ Treder, Steve (1er novembre 2004). “Cash in the Cradle: Les bébés bonus” . Le Hardball Times . Récupéré le 28 février 2007 .
- ^ Simpson, Allan (4 juin 2005). “Les problèmes de bonus ont créé un brouillon; mais ils existent toujours” . Baseball Amérique . Consulté le 16 février 2007 .
- ^ “Clété Boyer” . BaseballLibrary.com . Archivé de l’original le 4 février 2007 . Consulté le 16 février 2007 .
- ^ Durso, Joseph (3 décembre 1964). “Les mineurs de baseball suivent le modèle de football professionnel dans le soutien du projet d’agent libre” . New York Times . p. 64.
- ^ un b Le Livre de Règles Officiel de Baseball Professionnel (PDF) . New York City : Bureau du commissaire du baseball. 2019 . Récupéré le 21 novembre 2020 – via mlbpa.org.
- ^ un bc Koppett , Leonard (28 février 1965). “Le nouveau projet de baseball” (PDF) . New York Times . p. 2-S . Consulté le 28 août 2015 .
- ^ Desmond, Dave (15 janvier 1986). “Le repêchage de baseball fait deviner tout le monde” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 29 août 2015.
- ^ “Résultats du brouillon de l’année : phase supplémentaire” . Le cube de base-ball . Consulté le 18 février 2007 .
- ^ un b “l’Index d’Ébauche de Base-ball : 1965-2006” . Le cube de base-ball . Récupéré le 28 février 2007 .
- ^ Staudohar, Lima et Lowenthal, p. 39.
- ^ Jazayerli, Rany (25 mai 2005). “Doctoring the Numbers: The Draft, Part Three” . Prospectus de base-ball . Prospectus Entertainment Ventures, LLC . Récupéré le 28 février 2007 .
- ^ Jazayerli, Rani. “Traiter les chiffres en les commençant jeunes, première partie” . Prospectus de base-ball . Consulté le 6 août 2012 .
- ^ Jazayerli, Rani. “Traquer les chiffres en les commençant jeunes, deuxième partie” . Prospectus de base-ball . Consulté le 6 août 2012 .
- ^ Il y a un certain désaccord sur qui a été le premier joueur à dépasser le bonus de Reichardt. Staudohar affirme que le bonus de Darryl Strawberry en 1980 était égal à celui de Reichardt, mais qu’il ne valait en fait que 200 000 $ (657 754 $ aujourd’hui). Jazayerli crédite Andy Benes , qui a signé avec les San Diego Padres pour 235 000 $ (538 437 $ aujourd’hui) en 1988. Baseball America répertorie Todd Demeter, un ligueur mineur de carrière repêché par les Yankees de New York , comme dépassant le cap lorsqu’il a signé pour 208 000 $ ( 776 591 $ aujourd’hui) bonus en 1979. “Evolution of the Bonus Record” . Baseball Amérique . 4 juin 2005 . Récupéré le 28 février2007 .
- ^ “L’évolution du disque bonus” . Baseball Amérique . 4 juin 2005 . Récupéré le 28 février 2007 .
- ^ “Bo Jackson prend les Royals sur la NFL” . New York Times . 22 juin 1986 . Récupéré le 28 février 2007 .
- ^ Moran, Malcolm (28 août 1991). “BASEBALL ; Nouveau pour les Yanks, nouveau pour la ville, ancien dans la conclusion d’un accord” . New York Times . Récupéré le 25 mars 2008 .
- ^ Shaikin, Bill (11 juin 2009). “L’accord de Stephen Strasburg s’annonce extraordinaire, d’accord” . Los Angeles Times . Consulté le 12 mai 2010 .
- ^ Chass, Murray (2 juin 1992). “SUR LE BASEBALL ; Les propriétaires prennent la laisse et le prolongent” . New York Times . Récupéré le 25 mars 2008 .
- ^ Staudohar, Lowenthal et Lima, pp. 32-33.
- ^ “À venir en juin : le repêchage de la MLB à la télévision” . ESPN.com . 7 mai 2007. Archivé de l’original le 8 octobre 2007 . Récupéré le 8 mai 2007 .
- ^ “Règles de projet de joueur de première année” . MLB.com . Récupéré le 11 juillet 2021 .
- ^ un bc Glaser , Kyle (11 mars 2022). « Guide de la nouvelle ABC : loterie de brouillon, séries éliminatoires étendues, etc. » . Baseball Amérique . Consulté le 18 mars 2022 .
- ^ “La règle génère beaucoup de discussions, peu de grands ligueurs” . Baseball Amérique . Archivé de l’original le 9 janvier 2014 . Consulté le 9 janvier 2014 .
- ^ un bc ” Demandez BA” . Baseball Amérique . 20 octobre 2008. Archivé de l’original le 24 octobre 2008 . Récupéré le 14 janvier 2009 .
- ^ “Demandez BA” . Baseball Amérique . 11 janvier 2010. Archivé de l’original le 15 janvier 2010 . Consulté le 29 octobre 2010 .
- ^ Nicholson-Smith, Ben. “Procédure modifiée pour les agents libres de type A” . MLBTradeRumors.com . Consulté le 30 novembre 2011 .
- ^ un b “Les joueurs de MLB, les propriétaires signent l’accord” . ESPN.com . 23 novembre 2011 . Consulté le 23 novembre 2011 .
- ^ un bcd Stark , Jayson ( 22 novembre 2011). “Comment la nouvelle ABC change le baseball” . ESPN.com . Consulté le 23 novembre 2011 .
Liens externes
- Site officiel MLB.com Archivé le 25 février 2011 à la Wayback Machine
- MLB.com – Historique du repêchage
- MLB.com – Projet de règles