L’ ouverture de Danvers , [1] également connue sous le nom d’ ouverture du Kentucky , [2] Queen’s Attack , [3] Queen’s Excursion , [4] Wayward Queen Attack , [5] Patzer Opening [6] ou Parham Attack [7] est une attaque peu orthodoxe ouverture d’échecs caractérisée par les coups :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Se déplace | 1.e4 e5 2.Dh5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ÉCO | C20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parent | Jeu ouvert | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synonyme(s) | Kentucky ouvrant Queen’s Attack Queen’s Excursion Wayward Queen Attack Patzer ouvrant Parham Attack |
1. e4 e5 2. Dh5
| Cet article utilise la notation algébrique pour décrire les mouvements d’échecs. |
Histoire et nomenclature
1.e4 e5 2.Qh5 a acquis plusieurs noms au fil des ans, dont aucun n’est universellement utilisé. La première apparition connue sous forme imprimée était dans le Dubuque Chess Journal en mai 1875, où il a été surnommé l’ ouverture du Kentucky , [2] peut-être en référence à un jeu joué à Danville, Kentucky , qui a été publié dans le numéro d’août du même magazine. . [8] (Ce nom a également été appliqué par JH Blackburne au mauvais Jerome Gambit .) Dans l’ American Chess Bulletin en 1905, l’ouverture était appelée l’ ouverture de Danvers , ainsi nommée par EE Southard, un psychiatre bien connu et un grand joueur d’échecs amateur, après l’ hôpital où il travaillait. [1]
Bernard Parham d’ Indianapolis est l’un des rares joueurs de niveau maître à prôner cette ligne. Parham est connu pour ses théories excentriques sur le jeu d’échecs, qu’il a développées dans ce qu’il appelle le “Matrix System”. Le système matriciel de Parham préconise le développement précoce de la reine dans plusieurs positions, comme dans sa lignée préférée en tant que Blanc contre la Défense sicilienne , 1.e4 c5 2.Qh5 ?! Parham soutient que tout comme Richard Réti et Aron Nimzowitsch ont été les pionniers du style d’échecs hypermoderne , ses propres idées qui sont considérées comme étranges aujourd’hui pourraient bien être considérées comme viables à l’avenir. Plusieurs sources Internet font référence à 1.e4 e5 2.Qh5 comme l’ attaque de Parham ouOuverture Parham . [7]
L’utilisation la plus notable de 1.e4 e5 2.Qh5 par un grand maître s’est produite en 2005, lorsque le champion américain Hikaru Nakamura l’a joué dans deux matchs de tournoi. Le plus connu d’entre eux était contre le GM indien Krishnan Sasikiran lors du tournoi Sigeman de mai 2005 à Copenhague / Malmö , au Danemark. [9] Nakamura a obtenu une position raisonnable dès l’ouverture mais a perdu le match en raison d’une erreur commise en milieu de partie . Il écrivit plus tard sur Internet : “Je crois que 2.Qh5 est un coup jouable, en fait j’avais une très bonne position dans le jeu, et j’étais sur le point de gagner si j’avais en fait joué 23.e5.” [dix]Le mois précédent, Nakamura avait joué 2.Qh5 contre le GM Nikola Mitkov lors du HB Global Chess Challenge d’avril 2005 à Minneapolis . Le jeu s’est terminé par un match nul après 55 coups. [11]
Le plus souvent, l’ouverture est adoptée par les novices des échecs, comme lorsque l’acteur Woody Harrelson l’a joué contre Garry Kasparov lors d’un match d’exhibition en 1999 à Prague . [12] Harrelson a réalisé un match nul après avoir été aidé par plusieurs grands maîtres qui étaient à Prague pour assister au match entre Alexei Shirov et Judit Polgár . [13] L’année suivante, Kasparov a de nouveau affronté l’ouverture en tant que Noir lorsque la star du tennis Boris Becker l’a joué contre lui lors d’un match d’exhibition à New York. [14] Cette fois, Kasparov a gagné en 17 coups.
Évaluation
L’ouverture de Danvers viole un principe d’ouverture conventionnel en développant la reine trop tôt, en la soumettant à des attaques et à une perte de tempo . Néanmoins, l’ouverture cause quelques problèmes aux Noirs. Laissé à lui-même, les noirs peuvent se développer naturellement avec des coups comme …Cf6, …Fc5 et …Cc6. L’ouverture de Danvers entrave cela en forçant les noirs (à moins qu’ils ne veuillent sacrifier un pion) à d’abord défendre le pion électronique (généralement avec 2…Cc6), puis 3.Bc4 oblige les noirs à faire un compromis pour se défendre contre la menace mat ; 3…g6 engage les noirs à fianchetto le roi fou , 3…Qe7 bloque le fou, et 3…Qf6 occupe la meilleure case du chevalier. En 2005, le grand maître hollandais Hans Ree a appelé 2.Qh5 “un mouvement provocateur mais assez sensé”, et a suspecté qu’il aurait été efficace en raison de sa valeur de choc. [15]
Comme avec l’ Ouverture Napoléon (2.Qf3?!), 2.Qh5 est souvent joué avec l’espoir de délivrer le Scholar’s Mate , par exemple 2.Qh5 Nc6 3.Bc4 Nf6?? 4.Qxf7#. Cependant, les noirs peuvent facilement éviter cela, et contrairement à 2.Qh5, 2.Qf3 ne pose aucun obstacle au développement des noirs.
Suites possibles
La pire réponse possible des noirs à 2.Qh5 est 2…Re7 ?? 3.Qxe5#. [16] (Cette ligne est à égalité avec quelques autres pour le mat le plus rapide possible des blancs.) 2…g6 ?? perd également après 3.Qxe5+, remportant une tour et un pion. Le coup le plus fréquemment joué est 2…Cc6 ; 2…Cf6 ! ? et 2…Qe7 sont aussi occasionnellement vus. [13]
2…Cc6
| un | b | c | ré | e | F | g | h |
| 8 | |
8 | |||||
| 7 | 7 | ||||||
| 6 | 6 | ||||||
| 5 | 5 | ||||||
| 4 | 4 | ||||||
| 3 | 3 | ||||||
| 2 | 2 | ||||||
| 1 | 1 | ||||||
| un | b | c | ré | e | F | g | h |
Position principale après 1.e4 e5 2.Qh5 Nc6 3.Bc4 g6 4.Qf3 Cf6 5.Ne2
Les noirs défendent le e-pion et se préparent à affronter 3.Bc4 avec 3…Qe7 [4] ou 3…g6. Ce dernier coup est plus courant et après 4.Qf3 Cf6 5.Ce2 la position principale est atteinte (voir schéma). Le blanc n’est pas pire, mais n’a également aucun avantage. [13] Les noirs peuvent adopter différents plans, l’un des plus populaires étant 5…Bg7, où 6.0-0 est le meilleur essai des blancs pour un jeu dynamique, car 6.d3 d5 conduira à une position égale avec peu de chances d’attaque, et 6.Cbc3 Cb4 est intéressant mais promet peu pour les blancs.
Les grands maîtres Krishnan Sasikiran et Nikola Mitkov ont joué ce coup contre Hikaru Nakamura en 2005. [9] [11]
2…Cf6 ! ?
Il s’agit d’un pari spéculatif parfois appelé le Kiddie Countergambit . [17] Il n’est pas nécessaire de sacrifier un pion pour le développement, car la reine blanche devra éventuellement perdre un tempo ; cependant, le Maître FIDE Dennis Monokroussos préconise cette décision comme la réponse “psychologiquement correcte”. [18]
2…De7
| un | b | c | ré | e | F | g | h |
| 8 | |
8 | |||||
| 7 | 7 | ||||||
| 6 | 6 | ||||||
| 5 | 5 | ||||||
| 4 | 4 | ||||||
| 3 | 3 | ||||||
| 2 | 2 | ||||||
| 1 | 1 | ||||||
| un | b | c | ré | e | F | g | h |
Position principale après 1.e4 e5 2.Dh5 De7 3.Cc3 Cf6 4.Dd1 Cc6
Les noirs défendent le pion central et gardent simultanément le pion f7, mais bloquent le fou du roi.
Voir également
- Liste des ouvertures d’échecs
Références
- ^ un b Edward Winter , Danvers Ouverture à chesshistory.com
- ^ a b Kentucky Opening , Dubuque Chess Journal, mai 1875, page 250 numérisée à Hathitrust (original de la New York Public Library )
- ^ Bronstein, David , 200 Open Games , chapitre 1, page 1, Batsford 1973
- ^ un b Joel Benjamin ; Éric Schiller (1987). “Excursion de la Reine”. Ouvertures peu orthodoxes . Société d’édition Macmillan . p. 113. ISBN 0-02-016590-0.
- ^ Schiller, Éric (1998). “Attaque de la reine capricieuse”. Ouvertures d’échecs peu orthodoxes . Editions Cardoza . p. 247–49 . ISBN 0-940685-73-6.
- ^ Lev Alburt & Al Lawrence, Échecs pour tous , Rowman & Littlefield, 2010
- ^ a b The Chess Drum, The Talking Drum avec Bernard Parham , 6 juillet 2003
- ^ Fields-Young, Danville Kentucky 1875 , Dubuque Chess Journal, août 1875, page 371 numérisée à Hathitrust
- ^ un b Nakamura-Sasikiran, 13e Sigeman & Co 2005 . ChessGames.com. Consulté le 2006-02-09.
- ^ Nakamura sur 2.Qh5 . Mig Greengard . Publié le 05/05/2005. Consulté le 2009-02-06.
- ^ un b Nakamura-Mitkov, HB Global Chess Challenge 2005 . ChessGames.com. Consulté le 2006-02-09.
- ^ Harrelson-Kasparov, Jeu de consultation 1999 . ChessGames.com. Consulté le 2006-02-09.
- ^ un bc Hans Ree , Jake , Joe et Garry . ChessCafe.com. Consulté le 2009-02-06.
- ^ Becker-Kasparov, exposition de New York 2000 . ChessGames.com. Consulté le 2006-02-09.
- ^ Hans Ree, Périls de la mer . ChessCafe.com. Consulté le 2009-02-06.
- ^ Eric Schiller-Pack, 1969 . ChessGames.com. Consulté le 2009-02-06.
- ^ “Nodar Lortkipanidze contre Srinath Narayanan (2008)” .
- ^ Dennis Monokroussos , Nakamura-Sasikiran et Junk Openings , thechessmind.net, 23 avril 2005
Liens externes
| Le Wikibook Chess Opening Theory a une page sur le thème : Danvers Opening |
- Jake, Joe et Garry (chronique de Hans Ree )
- Nakamura-Sasikiran, Sigeman 2005
- Article sur Parham dans le journal d’Indianapolis 2007