OCLC

By Editors Team on June 7, 2022

OCLC, Inc. , faisant affaire sous le nom d’ OCLC , [6] est une organisation coopérative américaine à but non lucratif “qui fournit des services technologiques partagés, des recherches originales et des programmes communautaires à ses membres et à la communauté des bibliothèques dans son ensemble”. [5] Il a été fondé en 1967 sous le nom de Ohio College Library Center , puis est devenu le Online Computer Library Center au fur et à mesure de son expansion. En 2017, le nom a été officiellement changé en OCLC, Inc. [6] OCLC et des milliers de ses bibliothèques membres produisent et maintiennent en coopération WorldCat , le plus grand catalogue d’accès public en ligne (OPAC) au monde. [7]OCLC est financé principalement par les frais que les bibliothèques paient (environ 217,8 millions de dollars par an au total à partir de 2021 [mettre à jour]) pour les nombreux services différents qu’elle propose. [3] OCLC maintient également le système de classification décimale Dewey .

OCLC, Inc.
Siège social d’OCLC
Taper Coopérative à but non lucratif
Industrie Information
Fondé 5 juillet 1967 ; Il y a 54 ans (comme Ohio College Library Center) ( 05/07/1967 )
Fondateur Frederick G. Kilgour
Quartier général Dublin, Ohio , NOUS
Zone servie Mondial
Personnes clés Skip Prichard , président et chef de la direction [1]
Des produits
  • WorldCat
  • Amlib
  • BIBLIOTHECAplus
  • Capira
  • ChatExpress
  • CONTENUdm
  • Classification décimale Dewey
  • EZproxy
  • Première recherche
  • KG
  • OLIB
  • Pi Carta
  • Relais ILL & D2D
  • SISIS-SunRise
  • Syndéo
  • Tipasa
  • Point de contact
  • UnityUK
  • VDX
  • WebJonction
  • Sage
  • Partage du monde

[2]
Revenu 217,8 millions de dollars [3] (2020-2021)
Total des actifs 425 millions de dollars [4] (2015-2016)
Fonds propres totaux 239 millions de dollars [4] (2015-2016)
Membres Plus de 30 000 bibliothèques dans plus de 100 pays [5] (2022)
Site Internet Site officiel

Histoire

OCLC a débuté en 1967, sous le nom d’Ohio College Library Center, grâce à une collaboration de présidents, de vice-présidents et de directeurs de bibliothèques d’universités qui souhaitaient créer un réseau informatisé coopératif pour les bibliothèques de l’État de l’Ohio . Le groupe s’est rencontré pour la première fois le 5 juillet 1967 sur le campus de l’Ohio State University pour signer les statuts de l’organisation à but non lucratif [8] et a embauché Frederick G. Kilgour , un ancien bibliothécaire de la faculté de médecine de l’Université de Yale , pour concevoir le catalogage partagé. système. [9]Kilgour souhaitait fusionner le dernier système de stockage et de récupération d’informations de l’époque, l’ordinateur, avec le plus ancien, la bibliothèque. Le plan était de fusionner les catalogues des bibliothèques de l’Ohio par voie électronique via un réseau informatique et une base de données pour rationaliser les opérations, contrôler les coûts et accroître l’efficacité de la gestion des bibliothèques, en réunissant les bibliothèques pour suivre en coopération les informations du monde afin de mieux servir les chercheurs et les universitaires. . La première bibliothèque à faire du catalogage en ligne via OCLC a été la Bibliothèque Alden de l’ Université de l’Ohio le 26 août 1971. Il s’agissait du premier catalogage en ligne par une bibliothèque dans le monde. [8]

L’adhésion à OCLC est basée sur l’utilisation des services et la contribution des données. Entre 1967 et 1977, l’adhésion à OCLC était limitée aux institutions de l’Ohio, mais en 1978, une nouvelle structure de gouvernance a été établie qui a permis aux institutions d’autres États de se joindre. En 2002, la structure de gouvernance a de nouveau été modifiée pour accueillir la participation de l’extérieur des États-Unis. [dix]

Au fur et à mesure qu’OCLC étendait ses services aux États-Unis en dehors de l’Ohio, elle s’est appuyée sur l’établissement de partenariats stratégiques avec des «réseaux», des organisations qui fournissaient des services de formation, d’assistance et de marketing. En 2008, il y avait 15 fournisseurs de services régionaux indépendants aux États-Unis. Les réseaux d’OCLC ont joué un rôle clé dans la gouvernance d’OCLC, les réseaux élisant des délégués pour siéger au Conseil des membres d’OCLC. En 2008, OCLC a commandé deux études pour examiner les canaux de distribution ; dans le même temps, le conseil a approuvé les changements de gouvernance qui avaient été recommandés par le conseil d’administration rompant le lien entre les réseaux et la gouvernance. Début 2009, OCLC a négocié de nouveaux contrats avec les anciens réseaux et a ouvert un centre d’assistance centralisé. [11]

Présidents

Les personnes suivantes ont servi successivement comme président d’OCLC : [12]

  • 1967-1980: Frederick G. Kilgour
  • 1980-1989: Rowland CW Brown
  • 1989–1998: K.Wayne Smith
  • 1998-2013 : Jay Jordan
  • 2013-présent: Skip Prichard

Prestations de service

OCLC fournit des informations bibliographiques , abstraites et en texte intégral à tous.

OCLC et ses bibliothèques membres produisent et maintiennent en collaboration WorldCat , le catalogue collectif en ligne d’OCLC, le plus grand catalogue d’accès public en ligne (OPAC) au monde. [7] WorldCat détient des notices de bibliothèques publiques et privées du monde entier.

Le centre de bibliothèque informatique en ligne a acquis la marque et les droits d’auteur associés au système de classification décimale Dewey lorsqu’il a acheté Forest Press en 1988. Un navigateur [13] pour les livres avec leurs classifications décimales Dewey était disponible jusqu’en juillet 2013; il a été remplacé par le service de classification.

Jusqu’en août 2009, date à laquelle il a été vendu à Backstage Library Works, OCLC possédait une opération de préservation de microfilms et de numérisation appelée OCLC Preservation Service Center, [14] avec son bureau principal à Bethlehem, en Pennsylvanie .

À partir de 1971, OCLC a produit des fiches de catalogue pour les membres parallèlement à son catalogue en ligne partagé; la société a imprimé ses dernières fiches de catalogue le 1er octobre 2015. [15]

QuestionPoint , [16] un service de référence 24 heures sur 24 fourni aux utilisateurs par une coopérative de bibliothèques mondiales participantes, a été acquis par Springshare auprès d’OCLC en 2019 et migré vers la plateforme LibAnswers de Springshare. [17] [18]

Logiciel

OCLC vend commercialement des logiciels, tels que :

  • CONTENTdm pour la gestion des collections numériques [19] [20] [21]
  • Wise, un système de bibliothèque intégré et un “système d’engagement communautaire” [22] [23]
  • WorldCat Discovery , un système de découverte Bibliographique qui permet aux usagers de la bibliothèque d’utiliser une interface de recherche unique pour accéder au catalogue, aux livres électroniques, aux abonnements à la base de données d’une institution et plus [24] [25]
  • WorldShare Management Services, un système de gestion de ressources électroniques [ 26] [25]

Rechercher

OCLC mène des recherches pour la communauté des bibliothèques depuis plus de 30 ans. Conformément à sa mission, OCLC fait connaître les résultats de ses recherches par le biais de diverses publications. [27] Ces publications, y compris des articles de journaux, des rapports, des bulletins et des présentations, sont disponibles sur le site Web de l’organisation.

  • Publications OCLC – Articles de recherche de diverses revues, notamment The Code4Lib Journal , OCLC Research , Reference and User Services Quarterly , College & Research Libraries News , Art Libraries Journal et National Education Association Newsletter . Les publications les plus récentes sont affichées en premier, et toutes les ressources archivées, à partir de 1970, sont également disponibles. [28]
  • Rapports sur les membres – Un certain nombre de rapports importants sur des sujets allant de la référence virtuelle dans les bibliothèques aux perceptions sur le financement des bibliothèques. [29]
  • Newsletters – Newsletters actuelles et archivées pour la communauté des bibliothèques et des archives. [30]
  • Présentations – Présentations des conférenciers invités et des recherches d’OCLC lors de conférences, de webémissions et d’autres événements. Les présentations sont organisées en cinq catégories : présentations de conférence, présentations Dewey, séries de séminaires distingués, présentations d’invités et présentations du personnel de recherche. [31]

Pendant la pandémie de COVID-19 , OCLC a participé au projet REopening Archives, Libraries, and Museums (REALM) financé par l’ IMLS pour étudier les risques de transmission de surface du SRAS-CoV-2 sur les matériaux et surfaces communs des bibliothèques et des musées, [32] et a publié une série de rapports. [33]

Plaidoyer

Le plaidoyer fait partie de la mission d’OCLC depuis sa création en 1967. Les membres du personnel d’OCLC se réunissent et travaillent régulièrement avec des dirigeants de bibliothèques, des professionnels de l’information, des chercheurs, des entrepreneurs, des dirigeants politiques, des administrateurs, des étudiants et des mécènes pour défendre « l’avancement de la recherche, de l’érudition, de l’éducation, développement communautaire, accès à l’information et coopération mondiale ». [34] [35]

WebJunction, qui fournit des services de formation aux bibliothécaires, [36] est une division d’OCLC financée par des subventions de la Fondation Bill & Melinda Gates à partir de 2003. [37] [38]

OCLC s’est associé à des fournisseurs de moteurs de recherche en 2003 pour défendre les bibliothèques et partager des informations sur Internet. Google, Yahoo! , et Ask.com ont tous collaboré avec OCLC pour rendre les notices WorldCat consultables via ces moteurs de recherche. [34]

La campagne de plaidoyer d’OCLC “Geek the Library”, lancée en 2009, met en lumière le rôle des bibliothèques publiques. La campagne, financée par une subvention de la Fondation Bill & Melinda Gates, utilise une stratégie basée sur les conclusions du rapport OCLC 2008, « From Awareness to Funding: A study of library support in America ». [39]

D’autres campagnes de plaidoyer passées se sont concentrées sur le partage des connaissances acquises grâce à la recherche dans les bibliothèques et l’information. Ces projets ont inclus des communautés telles que la Society of American Archivists , l ‘ Open Archives Initiative , l ‘ Institute for Museum and Library Services , l ‘ Organisation internationale de normalisation , la National Information Standards Organization , le World Wide Web Consortium , l ‘ Internet Engineering Task Force , et Internet2 . L’une des contributions les plus réussies à cet effort a été le Dublin CoreMetadata Initiative, “un forum ouvert de bibliothèques, d’archives, de musées, d’organisations technologiques et d’éditeurs de logiciels qui travaillent ensemble pour développer des Normes de métadonnées en ligne interopérables prenant en charge un large éventail d’objectifs et de modèles commerciaux”. [34]

OCLC a collaboré avec la Wikimedia Foundation et la communauté de bénévoles de Wikimedia, en intégrant les métadonnées des bibliothèques aux projets Wikimedia, en hébergeant un wikipédien en résidence et en organisant un programme national de formation via WebJunction appelé “Wikipedia + Bibliothèques : mieux ensemble”. [40] [41] [42]

Base de données en ligne : WorldCat

La base de données WorldCat d’OCLC est utilisée par le grand public et par les bibliothécaires pour le catalogage et la recherche. WorldCat est accessible au public pour la recherche via un service Web d’abonnement appelé FirstSearch, auquel de nombreuses bibliothèques s’abonnent, [43] ainsi que via WorldCat.org, accessible au public. [44]

Identifiants et données liées

OCLC attribue un numéro de contrôle unique (appelé « OCN » pour « OCLC Control Number ») à chaque nouvelle notice Bibliographique dans WorldCat. Les numéros sont attribués en série et, à la mi-2013, plus d’un milliard d’OCN avaient été créés. En septembre 2013, l’OCLC a déclaré que ces numéros étaient dans le domaine public , supprimant un obstacle perçu à une utilisation généralisée des OCN en dehors d’OCLC lui-même. [45] Les numéros de contrôle relient les notices de WorldCat aux notices du système de bibliothèque local en fournissant une clé de référence commune pour une notice dans toutes les bibliothèques. [46]

Les OCN sont particulièrement utiles comme identifiants pour les livres et autres documents bibliographiques qui n’ont pas d’ ISBN (par exemple, les livres publiés avant 1970). Les OCN sont souvent utilisés comme identifiants dans Wikipedia et Wikidata . En octobre 2013, il a été signalé que sur 29 673 instances d’infobox de livres sur Wikipédia, “il y avait 23 304 ISBN et 15 226 OCN”, et concernant Wikidata : “sur environ 14 millions d’articles Wikidata, 28 741 étaient des livres. 5403 articles Wikidata ont un ISBN qui leur sont associés, et 12 262 ont des OCN.” [47]

OCLC gère également le fichier d’autorité international virtuel (VIAF), un fichier d’autorité de nom international, sous la supervision du conseil du VIAF composé de représentants des institutions qui fournissent des données au VIAF. [48] ​​Les numéros VIAF sont largement utilisés comme identifiants standard, y compris sur Wikipédia. [40] [49]

Acquisitions d’entreprises

Bureaux OCLC à Leiden (Pays-Bas)

OCLC a acquis NetLibrary , un fournisseur de livres électroniques et de manuels scolaires, en 2002 et l’a vendu en 2010 à EBSCO Industries . [50] OCLC détient 100 % des actions d’ OCLC PICA , une société de systèmes et de services d’automatisation des bibliothèques qui a son siège à Leiden aux Pays-Bas et qui a été rebaptisée « OCLC » fin 2007. [51] En juillet 2006, le Research Libraries Group (RLG) a fusionné avec OCLC. [52] [53]

Le 11 janvier 2008, OCLC a annoncé [54] qu’il avait acheté EZproxy . Elle a également acquis OAIster . Le processus a commencé en janvier 2009 et depuis le 31 octobre 2009, les notices OAIster sont disponibles gratuitement via WorldCat.org.

En 2013, OCLC a acquis la société néerlandaise d’automatisation des bibliothèques HKA [55] [56] et son système de bibliothèque intégré Wise, [23] qu’OCLC appelle un « système d’engagement communautaire » qui « combine la puissance de la gestion de la relation client, du marketing et de l’analyse avec fonctions ILS”. [22] OCLC a commencé à proposer Wise aux bibliothèques des États-Unis en 2019. [23]

En janvier 2015, OCLC a acquis Sustainable Collection Services (SCS). SCS a proposé des services de conseil basés sur l’analyse des données de la collection d’imprimés des bibliothèques pour aider les bibliothèques à gérer et à partager les documents. [57] En 2017, OCLC a acquis Relais International, un fournisseur de services de prêt entre bibliothèques basé à Ottawa, au Canada. [58]

Une liste plus complète des fusions et acquisitions est disponible sur le site Web d’OCLC. [59]

Critique

En mai 2008, OCLC a été critiqué par Jeffrey Beall pour des pratiques monopolistiques , entre autres fautes. [60] Le blogueur de la bibliothèque Rick Mason a répondu que même s’il pensait que Beall avait des « critiques valables » d’OCLC, il s’est opposé à certaines des déclarations de Beall et a averti les lecteurs de « se méfier de l’hyperbole et de la nature personnelle de ses critiques, car elles éclipsent fortement cela. ce qui vaut la peine d’être dit”. [61]

En novembre 2008, le conseil d’administration d’OCLC a publié unilatéralement une nouvelle politique d’utilisation et de transfert des notices WorldCat [62] qui aurait obligé les bibliothèques membres à inclure une note de politique d’OCLC dans leurs notices bibliographiques ; la politique a provoqué un tollé parmi les blogueurs bibliothécaires. [63] [64] Parmi ceux qui ont protesté contre la politique, il y avait l’activiste non bibliothécaire Aaron Swartz , qui croyait que la politique menacerait des projets tels que l’ Open Library , Zotero et Wikipedia, et qui a lancé une pétition pour “Stop the OCLC powergrab”. “. [65] [66]La pétition de Swartz a recueilli 858 signatures, mais les détails de ses actions proposées sont restés largement ignorés. [64] En quelques mois, la communauté des bibliothèques avait forcé OCLC à retirer sa politique et à créer un comité de révision pour consulter les bibliothèques membres de manière plus transparente. [64] En août 2012, OCLC a recommandé que les bibliothèques membres adoptent la licence Open Data Commons Attribution (ODC-BY) lors du partage des données de catalogue de bibliothèque, bien que certaines bibliothèques membres aient des accords explicites avec OCLC selon lesquels elles peuvent publier des données de catalogue en utilisant le domaine public CC0 Dévouement. [67] [68]

En juillet 2010, la société a été poursuivie par SkyRiver, une startup rivale, dans le cadre d’une action antitrust . [69] La société d’automatisation de bibliothèques Innovative Interfaces a rejoint SkyRiver dans la poursuite. [70] La poursuite a cependant été abandonnée en mars 2013, suite à l’acquisition de SkyRiver par Innovative Interfaces. [71] Innovative Interfaces a ensuite été racheté par ExLibris , faisant ainsi passer OCLC pour le principal fournisseur de services ILS aux États-Unis (plus de 70 % de part de marché pour les bibliothèques universitaires et plus de 50 % pour les bibliothèques publiques pour ExLibris, contre 10 % de part de marché pour OCLC les deux types de bibliothèques en 2019). [72]

Voir également

  • Dynax (logiciel)
  • Plaidoyer pour les bibliothèques publiques

Références

  1. ^ “La direction d’OCLC” . www.oclc.org . OCCL. Archivé de l’original le 21 janvier 2022 . Consulté le 10 mars 2022 .
  2. ^ “Abonnements qualifiants OCLC pour l’adhésion” (PDF) . www.oclc.org . OCCL. 15 février 2022. Archivé (PDF) de l’original le 11 mars 2022 . Consulté le 11 mars 2022 .
  3. ^ un b “Rapport annuel OCLC 2020-2021” . Dublin, Ohio : OCLC. 20 décembre 2021. Archivé de l’original le 11 mars 2022 . Consulté le 11 mars 2022 .
  4. ^ un b “États financiers consolidés d’OCLC 2015–16” (PDF) . OCCL. 12 septembre 2016. Archivé (PDF) de l’original le 14 avril 2021 . Consulté le 28 mai 2017 .
  5. ^ un b “À propos d’OCLC” . OCCL. Archivé de l’original le 11 mars 2022 . Consulté le 11 mars 2022 .
  6. ^ un b “le Certificat d’Amendement des Articles d’Incorporation Amendés d’OCLC Online Computer Library Center, Inc” . Secrétaire d’État de l’Ohio . 26 juin 2017. Archivé de l’original le 21 mars 2020 . Consulté le 18 août 2019 . Voir aussi : “Statuts constitutifs modifiés d’OCLC, Inc” (PDF) . www.oclc.org . OCCL. 23 juin 2017. Archivé (PDF) de l’original le 11 mars 2022 . Consulté le 11 mars 2022 .
  7. ^ un b Oswald, Godfrey (2017). “Le plus grand catalogue de bibliothèque international unifié” . Records du monde de la bibliothèque (3e éd.). Jefferson, Caroline du Nord : McFarland & Company . p. 291.ISBN _ 9781476667775. OCLC 959650095 . Archivé de l’original le 8 mars 2020 . Consulté le 11 décembre 2019 .
  8. ^ un b “Au début” . oclc.org . OCCL. Archivé de l’original le 4 octobre 2012 . Consulté le 28 août 2012 .
  9. ^ Intner, Sheila (mars-avril 2007). “Le passage d’une époque”. Technicités . 27 : 1–14. ISSN 0272-0884 .
  10. ^ Bates, Marcia J; Maack, Mary Niles, éd. (2010). Encyclopédie des bibliothèques et des sciences de l’information . Vol. V (3e éd.). Boca Raton, Floride : CRC Press. p. 3924.ISBN _ 9780849397127. OCLC 769480033 .
  11. ^ Bailey-Hainer, Brenda (19 octobre 2009). “Le réseau OCLC de fournisseurs de services régionaux : les 10 dernières années”. Journal d’administration de la bibliothèque . 49 (6): 621–629. doi : 10.1080/01930820903238792 . ISSN 0193-0826 . S2CID 61936408 .
  12. ^ “Présidents d’OCLC” . www.oclc.org . OCCL . Archivé de l’original le 23 février 2022 . Consulté le 10 mars 2020 .
  13. ^ “OCLC DeweyBrowser” . deweybrowser.oclc.org . Archivé de l’original le 25 mai 2017 . Consulté le 28 mai 2017 .
  14. ^ “Centre de service de préservation” . OCCL. Archivé de l’original le 29 décembre 2003.
  15. ^ “OCLC imprime les dernières cartes de catalogue de bibliothèque” . www.oclc.org . 1er octobre 2015. Archivé de l’original le 27 février 2017 . Consulté le 28 mai 2015 .
  16. ^ “Point d’interrogation” . OCCL. Archivé de l’original le 15 février 2017 . Consulté le 28 mai 2017 .
  17. ^ Gest, Jayne (3 juin 2019). “OCLC va vendre le logiciel QuestionPoint à une société de Floride” . Négociateurs d’affaires intelligents Columbus . Archivé de l’original le 25 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  18. ^ “Springshare acquiert QuestionPoint d’OCLC” . springshare.com . 31 mai 2019. Archivé de l’original le 13 mai 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  19. ^ “CONTENUdm” . OCCL. Archivé de l’original le 27 mai 2017 . Consulté le 28 mai 2017 .
  20. ^ Gilbert, bruyère; Mobley, Tyler (17 avril 2013). “Rupture avec CONTENTdm : pourquoi et comment une institution a sauté le pas vers l’open source” . La revue Code4Lib (20). ISSN 1940-5758 . Archivé de l’original le 22 mai 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  21. ^ Mita, Amanda; Pelli, Zachary ; Alésoir, Kimberly ; Ince, Sharon (avril 2018). “CONTENTdm à Digital Commons : considérations et flux de travail”. Journal de l’organisation archivistique . 15 (1–2): 58–70. doi : 10.1080/15332748.2019.1609308 . S2CID 198349364 .
  22. ^ un b “OCLC Wise : le système d’engagement communautaire pour les bibliothèques publiques” . OCCL. Archivé de l’original le 11 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  23. ^ un bc Johnson , Ben (2 avril 2019). “OCLC Wise réinvente l’ILS” . infotoday.com . Informations aujourd’hui . Archivé de l’original le 22 mai 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  24. ^ “Découverte de WorldCat” . OCCL. Archivé de l’original le 14 avril 2020 . Consulté le 11 mars 2019 .
  25. ^ un élevage b , Marshall (2 janvier 2019). « Services de découverte : groupés ou séparés ? » . Bibliothèques américaines . Archivé de l’original le 22 mai 2020 . Consulté le 25 avril 2020 . Les services de découverte doivent-ils être groupés ou acquis à la carte ? Les perspectives divergent quant aux avantages de coupler un service de découverte (par exemple, Ex Libris Primo ou WorldCat Discovery Service d’OCLC) avec le système de gestion des ressources du même fournisseur (Ex Libris Alma ou WorldShare Management Services d’OCLC).
  26. ^ “Services de gestion WorldShare : une plate-forme de services de bibliothèque avancée basée sur le cloud” . OCCL. Archivé de l’original le 1er mai 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  27. ^ Hyatt, Shirley; En ligneYoung, Jeffrey A. (2005). “Répertoire des publications de recherche d’OCLC” . D-Lib Magazine . 11 (3). doi : 10.1045/mars2005-hyatt .
  28. ^ “Publications OCLC” . www.oclc.org . Archivé de l’original le 20 juin 2012 . Consulté le 28 août 2012 .
  29. ^ “Rapports d’adhésion d’OCLC” . www.oclc.org . Archivé de l’original le 1er mars 2013 . Consulté le 28 août 2012 .
  30. ^ “Bulletins d’information OCLC” . www.oclc.org . Archivé de l’original le 8 mai 2012 . Consulté le 28 août 2012 .
  31. ^ “Présentations OCLC” . www.oclc.org . Archivé de l’original le 19 janvier 2013 . Consulté le 28 août 2012 .
  32. ^ Smith, Carrie (4 janvier 2021). “Résultats des tests REALM : combien de temps le SRAS-CoV-2 vit sur les documents de bibliothèque courants” . Bibliothèques américaines . Archivé de l’original le 24 juin 2021 . Consulté le 19 juin 2021 .
  33. ^ “Projet REALM – Recherche” . www.oclc.org . Archivé de l’original le 24 juin 2021 . Consulté le 19 juin 2021 .
  34. ^ un bc Rosa , Cathy De (22 octobre 2009). “Plaidoyer et OCLC”. Journal d’administration de la bibliothèque . 49 (7): 719–726. doi : 10.1080/01930820903260572 . ISSN 0193-0826 .
  35. ^ Grossman, Wendy M. (21 janvier 2009). “Pourquoi vous ne trouvez pas un livre de bibliothèque dans votre moteur de recherche” . Le Gardien . ISSN 0261-3077 . Archivé de l’original le 14 janvier 2014 . Consulté le 28 mai 2017 .
  36. ^ “WebJunction” . OCCL. Archivé de l’original le 29 décembre 2016 . Consulté le 30 avril 2014 .
  37. ^ Bloc, Marylaine (19 mai 2003). “La Fondation Gates et OCLC annoncent WebJunction” . infotoday.com . Informations aujourd’hui . Archivé de l’original le 25 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  38. ^ Enis, Matt (7 septembre 2012). “Subvention pour soutenir OCLC WebJunction pendant cinq ans” . Journal de la bibliothèque . Archivé de l’original le 25 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  39. ^ “Plaidoyer : de la sensibilisation au financement, le chapitre suivant” . www.oclc.org . OCCL. 18 juillet 2018. Archivé de l’original le 8 août 2018 . Consulté le 13 mars 2017 .
  40. ^ un b “Les bibliothèques exploitent Wikimedia” . www.oclc.org . OCCL. Archivé de l’original le 14 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  41. ^ “Wikipedia + Bibliothèques : mieux ensemble” . webjonction.org . Archivé de l’original le 15 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  42. ^ “Wikipedia + Bibliothèques : Mieux Ensemble : OCLC WebJunction” . archive.org . 22 août 2018 . Consulté le 25 avril 2020 . Programme de formation et matériel de soutien.
  43. ^ “FirstSearch : Recherche de précision de WorldCat” . OCCL. Archivé de l’original le 21 février 2013 . Consulté le 26 juin 2019 .
  44. ^ Hane, Paula J. (17 juillet 2006). “OCLC ouvre la recherche WorldCat au monde” . infotoday.com . Informations aujourd’hui . Archivé de l’original le 10 mai 2020 . Consulté le 26 juin 2019 .
  45. ^ Wallis, Richard (24 septembre 2013). « OCLC déclare les numéros de contrôle OCLC dans le domaine public » . dataliberate.com . Archivé de l’original le 11 septembre 2015 . Consulté le 3 janvier 2014 .
  46. ^ “Numéro de contrôle OCLC” . Archivé de l’original le 3 janvier 2014 . Consulté le 3 janvier 2014 .
  47. ^ HangingTogether.org (11 octobre 2013). “Numéros de contrôle OCLC dans la nature” . Archivé de l’original le 4 janvier 2014 . Consulté le 3 janvier 2014 .
  48. ^ “Conseil VIAF” . www.oclc.org . OCCL. 20 décembre 2019. Archivé de l’original le 25 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  49. ^ Klein, Maximilien; Kyrios, Alex (14 octobre 2013). “VIAFbot et l’intégration des données de la bibliothèque sur Wikipédia” . La revue Code4Lib (22). ISSN 1940-5758 . Archivé de l’original le 15 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  50. ^ Jordanie, Jay (17 mars 2010). “Lettre aux membres 2010” . OCCL. Archivé de l’original le 26 mars 2010.
  51. ^ Rogers, Michael (30 octobre 2007). “Fusion Pica CLC/OCLC” . Journal de la bibliothèque . New York. Archivé de l’original le 28 octobre 2008.
  52. ^ Wilson, Lisabeth; Neal, James ; Jordan, Jay (octobre 2006). « RLG et OCLC : Combiner pour l’avenir » (éditorial invité). Bibliothéconomie et sciences de l’information . Vol. 6, non. 4. Récupéré via la base de données Project Muse , 2017-06-21.
  53. ^ “RLG à combiner avec OCLC” . worldcat.org . OCCL. 3 mai 2006. Archivé de l’original le 11 octobre 2017 . Consulté le 22 juin 2017 . Communiqué de presse.
  54. ^ “OCLC acquiert le logiciel d’authentification et d’accès EZproxy” . www.oclc.org . 11 janvier 2008. Archivé de l’original le 17 janvier 2008.
  55. ^ “OCLC acquiert le fournisseur néerlandais de systèmes de bibliothèque HKA” . Actualités des Éditions STM . 2 octobre 2013. Archivé de l’original le 22 mai 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  56. ^ Élevage, Marshall (novembre 2013). “OCLC acquiert le fournisseur néerlandais d’ILS HKA” . Bulletin des bibliothèques intelligentes . 33 (11): 2–6. Archivé de l’original le 25 avril 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .
  57. ^ Prix, Gary (13 janvier 2015). “Collections d’imprimés : OCLC acquiert des services de collecte durables” . Dossier d’information . Archivé de l’original le 11 avril 2015 . Consulté le 6 mars 2015 .
  58. ^ “OCLC accepte d’acquérir Relais International pour fournir aux consortiums de bibliothèques plus d’options pour le partage des ressources” . www.oclc.org . 17 janvier 2017. Archivé de l’original le 2 janvier 2020 . Consulté le 16 mai 2017 .
  59. ^ “Fusions et acquisitions” . www.oclc.org . OCCL. 26 mars 2021. Archivé de l’original le 24 juin 2021 . Consulté le 18 juin 2021 .
  60. ^ Beal, Jeffrey (2008). « OCLC : une revue » (PDF) . Dans Roberto, KR (éd.). Catalogage radical : Essais au front . Jefferson, Caroline du Nord : McFarland & Company . p. 85–93. ISBN 978-0786435432. OCLC 173241123 . Archivé (PDF) de l’original le 25 mai 2017 . Consulté le 16 mai 2017 .
  61. ^ Mason, Rick (10 juin 2008). « OCLC : Une révision (une révision) » . libology.com . Archivé de l’original le 7 février 2020 . Consulté le 7 février 2020 .
  62. ^ “Politique d’utilisation et de transfert des enregistrements WorldCat” . marc.coffeecode.net . Archivé de l’original le 6 décembre 2016 . Consulté le 6 février 2020 . Image archivée de la page Web d’OCLC datée du 2 novembre 2008.
  63. ^ “Changement de politique d’OCLC” . wiki.code4lib.org . 2008–2010. Archivé de l’original le 6 août 2020 . Consulté le 18 juillet 2020 .
  64. ^ un bc McKenzie , Elizabeth (janvier 2012). OCLC modifie ses règles d’utilisation des notices dans WorldCat : recul de la communauté des bibliothèques par le biais de blogs et de cultures de résistance (Rapport technique). Boston : Faculté de droit de l’Université de Suffolk . Document de recherche 12-06. Archivé de l’original le 14 mars 2022 . Consulté le 8 octobre 2017 .
  65. ^ “Arrêtez le powergrab OCLC!” . watchdog.net . 18 février 2009. Archivé de l’original le 18 février 2009 . Consulté le 6 février 2020 .
  66. ^ “Voler Votre Bibliothèque : L’OCLC Powergrab (la Pensée Brute d’Aaron Swartz)” . aaronsw.com . 4 juin 2011. Archivé de l’original le 4 juin 2011 . Consulté le 6 février 2020 .
  67. ^ Vollmer, Timothée (14 août 2012). « Métadonnées du catalogue de bibliothèque : licence ouverte ou domaine public ? » . Creative Commons . Archivé de l’original le 21 avril 2020 . Consulté le 6 février 2020 .
  68. ^ Prix, Gary (14 février 2014). “Dossiers de métadonnées / catalogue: la Bibliothèque nationale de Suède signe un accord avec OCLC Re: licence CC0” . Journal de la bibliothèque . Archivé de l’original le 18 avril 2020 . Consulté le 6 février 2020 .
  69. ^ Coyle, Karen (29 juillet 2010). “SkyRiver poursuit OCLC pour anti-trust” . Karen Coyle. Archivé de l’original le 17 avril 2020 . Consulté le 12 avril 2012 .
  70. ^ Élevage, Marshall (29 juillet 2010). “SkyRiver et des interfaces innovantes intentent une action en justice antitrust majeure contre OCLC” . Journal de la bibliothèque . Archivé de l’original le 2 août 2010.
  71. ^ Prix, Gary (4 mars 2013). “III Drops OCLC Suit, absorbera SkyRiver” . Journal de la bibliothèque . Archivé de l’original le 18 avril 2020 . Consulté le 7 février 2020 .
  72. ^ Schonfeld, Roger C. (5 décembre 2019). “Quelles sont les implications plus importantes de l’achat d’Ex Libris innovant?” . sr.ithaka.org . Archivé de l’original le 12 juin 2020 . Consulté le 25 avril 2020 .

Lectures complémentaires

  • Bénaud, Claire-Lise; Bordeianu, Sever (octobre 2015). “Services de gestion WorldShare d’OCLC : un nouveau monde courageux pour les catalogueurs”. Catalogage et classification Trimestrielle . 53 (7): 738–752. doi : 10.1080/01639374.2014.1003668 . S2CID 62642181 .
  • Blackman, Cathy; Moore, Erica Rae; Seikel, Michèle ; Smith, Mandi (juillet 2014). “WorldCat et SkyRiver : une comparaison de la quantité et de la plénitude des enregistrements” . Ressources de la bibliothèque et services techniques . 58 (3): 178–186. doi : 10.5860/lrts.58n3.178 .
  • Élevage, Marshall (mai 2015). “Plateformes de services de bibliothèque: un genre de produits en pleine maturation”. Rapports sur la technologie des bibliothèques . 51 (4): 1–38. doi : 10.5860/ltr.51n4 .
  • Jordan, Jay , éd. (2011). Tisser des bibliothèques dans le Web : OCLC 1998–2008 . Londres; New York : Routledge . ISBN 9780415576901. OCLC 759584353 .
  • Maciuszko, Kathleen L. (1984). OCLC, une décennie de développement, 1967–1977 . Littleton, Colorado : Bibliothèques illimitées . ISBN 0872874079. OCLC 10483157 .
  • Matthews, Joseph R. (juillet 2016). “Une analyse de l’environnement des alternatives OCLC: une perspective de gestion” . Publication trimestrielle de la bibliothèque publique . 35 (3): 175–187. doi : 10.1080/01616846.2016.1210440 .
  • Richardson, Ellen (janvier 2012). “Il n’y a pas de (Sky) River assez large pour m’empêcher de vous rejoindre: SkyRiver, Innovative, OCLC et la lutte pour le contrôle des données bibliographiques, des services de catalogage, des marchés ILL et ILS”. Services de référence juridique Trimestriel . 31 (1): 37–64. doi : 10.1080/0270319X.2012.654065 . S2CID 62595756 .
  • Smith, K. Wayne, éd. (1998). OCLC, 1967–1997 : trente ans d’amélioration de l’accès à l’information mondiale . New York : Presse Haworth . ISBN 0789005360. OCLC 38732191 .
  • “Licence de données WorldCat” (PDF) . oclc.org . Archivé (PDF) de l’original le 31 décembre 2018 . Consulté le 31 décembre 2018 .Voir aussi : “Licences de données et attribution” . oclc.org . 14 janvier 2017. Archivé de l’original le 31 décembre 2018 . Consulté le 31 décembre 2018 .Informations sur les licences des notices WorldCat et d’autres données OCLC.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à OCLC .
  • Site officiel
  • “Hanging Together – le blog de recherche d’OCLC” .
  • “Collection des rapports annuels d’OCLC” . Archives de l’OCLC .
  • “WorldCat.org” .
  • Œuvres par ou sur OCLC dans les bibliothèques ( catalogue WorldCat )
ArchivéArchivé de l'originalConsultél'originalOCLC
Related Posts

Gaz monoatomique

Drapeau de l’Ulster

Reine femelle (glisser)

Studios Bavière

Archidiocèse catholique romain de Tarragone

Coupe d’Afrique des Nations 1986

Gueldre
Comments (0)
Add Comment