Le mustang de Pryor Mountain est une sous-souche de mustang considérée comme génétiquement unique et l’une des rares souches de chevaux vérifiées par analyse ADN comme descendant des chevaux espagnols coloniaux d’origine amenés aux Amériques par les Espagnols. Ils vivent sur la chaîne de chevaux sauvages des montagnes Pryor située dans les montagnes Pryor du Montana et du Wyoming aux États-Unis , et sont le seul troupeau de mustangs restant dans le Montana, et l’un des seize dans le Wyoming. [1] Ils sont protégés par la loi Wild and Free-Roaming Horses and Burros Act de 1971(WFRHBA) et géré par le Bureau of Land Management (BLM), qui a fixé le nombre optimal de troupeaux à 120 animaux. Des études génétiques ont révélé que le troupeau présente un degré élevé de diversité génétique et un faible degré de consanguinité , et BLM a reconnu l’unicité génétique du troupeau. Les mustangs de Pryor Mountain sont des chevaux relativement petits, présentent une démarche naturelle , et les mustangs domestiqués de Pryor Mountain sont connus pour leur force, leur pied sûr et leur endurance. La chaîne de chevaux sauvages des montagnes Pryor est l’une des zones les plus accessibles pour voir les troupeaux de chevaux sauvages aux États-Unis et le tourisme dans la région a augmenté ces dernières années.
Autres noms | Mustang de Prieur |
---|---|
Pays d’origine | Amérique du Nord |
Traits | |
Caractéristiques distinctives | Petit, compact, bon os, très rustique |
|
Chevaux sauvagessont documentés comme vivant dans les montagnes Pryor au début des années 1700, bien qu’ils puissent y être depuis la fin des années 1600. À la fin des années 1800, des milliers de chevaux sauvages habitaient la région. Au début des années 1900, de nombreux chevaux sans marque ont été rassemblés, pour permettre au bétail domestique de paître dans la gamme sans compétition, et en 1964, il ne restait plus qu’environ 200 chevaux. En 1964, le BLM a annoncé que les chevaux seraient complètement supprimés, à l’indignation du public. La controverse s’est poursuivie jusqu’en 1968, lorsque le BLM a été légalement empêché de retirer tous les chevaux et que la région a été déclarée refuge pour chevaux sauvages. Après la signature de la WFRHBA en 1971, le BLM a passé les années 1980 et 1990 à mener des études démographiques et à élaborer des politiques de gestion et d’adoption; pendant ce temps, de nombreuses études génétiques ont également été réalisées.
La gestion BLM du troupeau a inclus des améliorations de la gamme pour donner aux chevaux un accès supplémentaire à l’eau, et de nombreux rassemblements qui ont abouti au retrait et à l’adoption de centaines de chevaux à des particuliers, dont plus de 50 chevaux en 2009, 44 en 2012 , et 17 chevaux en 2015. [2] [3] Encore une fois, chaque cheval capturé a été adopté. Un autre rassemblement devait commencer en septembre 2018, avec 17 chevaux identifiés pour le retrait. [4] Cependant, il a été annulé au milieu des craintes qu’il aurait un impact néfaste sur la génétique du troupeau. [5]
Les caractéristiques
Le mustang Pryor Mountain a un type de conformation très spécifique . La race mesure généralement de 13 à 15 mains (52 à 60 pouces, 132 à 152 cm) de haut, avec une moyenne de 14 à 14,2 mains (56 à 58 pouces, 142 à 147 cm). [6] [7] [8] Les chevaux pèsent de 700 à 800 livres (320 à 360 kg) sur le parcours, et plus s’ils sont élevés en captivité. [8] Ils présentent une large gamme de couleurs unies, notamment la baie , le noir , le marron , le brun , le grullo et le rouan bleu ou rouge . [6] [9] La coloration de la peau de daim est rare mais se produit, et pintola coloration peut être minimalement exprimée. [9] Les chevaux de couleur brune de la gamme présentent des marques primitives telles que des rayures dorsales, des rayures transversales sur le garrot et des rayures horizontales “zébrées” à l’arrière des pattes antérieures. [6] [7] Le corps du cheval des Pryor Mountains est lourd, avec des os solides. La crinière et la queue ont tendance à être longues et le pelage d’hiver du cheval est très lourd et souvent bouclé. [8] La tête est convexe (parfois appelée « nez romain ») ou droite, avec des yeux larges, des oreilles crochues et un front large qui s’effile bien jusqu’au museau. [6] [8]Les dents de devant se rejoignent uniformément, la lèvre supérieure est généralement plus longue que la lèvre inférieure et les narines sont petites et en forme de croissant. Le cou est de longueur moyenne et la plupart des animaux n’ont que cinq vertèbres lombaires (une caractéristique anatomique commune aux chevaux primitifs) – bien que certains aient une cinquième et une sixième vertèbres qui sont fusionnées. Les épaules du cheval sont longues et inclinées, le garrot est proéminent et la poitrine est de largeur moyenne à étroite. [8] La croupe est généralement inclinée et la queue est basse. [6] [8] Les sabots sont grands et très durs. [8]
Certains mustangs de Pryor Mountain présentent une démarche naturelle ambulante . [8] Ils sont généralement intelligents, forts et sûrs d’eux, et font preuve d’une grande endurance. Comme tous les chevaux sauvages, ils évitent généralement le contact humain, sont méfiants et sont facilement effrayés. Cependant, une fois qu’ils connaissent un individu, ils peuvent montrer un lien social fort avec cet individu. Les chevaux des montagnes Pryor peuvent être dressés et montés, et entraînés à accomplir n’importe quelle tâche qu’un cheval domestique peut effectuer. Les chevaux dressés de Pryor Mountains ont un tempérament calme et sont alertes sur les sentiers. [8]
Les chevaux forment des bandes ou «harems», dans lesquels un seul étalon s’accouple et contrôle un groupe d’environ six juments. Huit à 10 autres étalons «célibataires» accompagnent le groupe à distance, dans l’espoir d’en prendre le contrôle à l’étalon ou de s’accoupler avec des juments. [6]
Histoire
Les historiens et les scientifiques pensent que les chevaux sauvages vivent sur et à proximité des montagnes Pryor depuis au moins la fin des années 1600. [10] La tradition du peuple Crow soutient que les chevaux sont arrivés dans la région vers 1725. [11] Les Shoshone de l’Est ont également habité la région au cours des années 1700. [12] Des explorateurs non indiens ont trouvé des autochtones en possession d’un grand nombre de chevaux dès 1743. [11]
Des milliers de chevaux sauvages vivaient dans la région au moment où les Pionniers américains ont commencé à s’installer près des montagnes Pryor à la fin des années 1800. [13] Entre alors et les années 1930, de nombreux chevaux domestiques ont été lâchés sur la gamme, accidentellement ou exprès; il s’est avéré que des étalons domestiqués s’accouplaient avec des juments sur le parcours dans le but de produire des remontées de cavalerie pour l’armée. Avec l’adoption du Taylor Grazing Act de 1934, le bétail et d’autres chevaux ont été autorisés à paître dans la région et, en 1946, le BLM a été formé. Au cours des années 1940, il n’y avait aucune protection pour les chevaux sauvages sur la gamme, et lâche, sans marqueles chevaux étaient régulièrement rassemblés afin de ne pas entrer en concurrence avec le bétail pour le fourrage . Certains étaient vendus pour l’ abattoir , d’autres gardés pour l’équitation. Cependant, avec l’adoption de la Wild Horse Annie Act en 1959, il était interdit d’utiliser des véhicules à moteur pour capturer, harceler ou chasser des chevaux sauvages. [12] D’ici à 1964, il restait environ 200 chevaux dans la région, qui ont été vus comme un “symbole du Vieil Ouest” [14] par les citoyens locaux. Cette année-là, le BLM a annoncé sa décision de retirer tous les chevaux des montagnes Pryor et de disperser le troupeau par le biais d’enchères publiques, une décision à laquelle le public s’est fermement opposé. L’opposition publique au plan a réussi à retarder tout mouvement contre les chevaux. [14]
En 1968, le troupeau sauvage était principalement concentré sur les terres du BLM en raison des rafles précédentes et de la construction de clôtures. [12] Cette année-là, le BLM a de nouveau déclaré son intention d’enlever les troupeaux, cette fois avec la possibilité de retourner un petit nombre (soit 15 ou 35) à la gamme. En réponse à la nouvelle annonce, la Pryor Mountain Wild Horse Association (PMWHA) a été formée dans le but d’empêcher la rafle et a commencé à travailler de concert avec de plus grandes organisations telles que la Société internationale pour la protection des animaux . Le BLM a fait valoir que les chevaux étaient enlevés parce qu’ils risquaient de mourir de faim, car ils avaient surpâturé leur environnement, [15]tandis que la PMWHA a soutenu que la dégradation de la gamme n’était pas due aux chevaux et qu’en fait ils ne risquaient pas de mourir de faim. [16] L’organisation a en outre accusé le BLM d’agir à la demande d’autres organisations étatiques et fédérales qui souhaitaient voir les chevaux enlevés, plutôt que d’agir conformément à l’opinion publique. La PMWHA était également préoccupée par l’effet que l’enclos aurait sur les chevaux sauvages. [17]
La bataille pour le troupeau de Pryor Mountain est passée au niveau national le 11 juillet 1968, lorsque ABC a diffusé une émission spéciale sur les chevaux aux nouvelles du soir. Le public a réagi avec indignation [18] et le BLM a répondu qu ‘”aucune décision n’avait encore été prise concernant les chevaux”. [19] Cependant, à la fin du mois d’août, un piège pour recueillir les chevaux avait été achevé. Dans le même temps, le BLM n’a pas répondu aux efforts des membres du public, des sénateurs et des responsables de la Humane Society des États-Unis pour déterminer les plans définitifs concernant les chevaux. Pour cette raison, des procédures judiciaires ont été engagées et, le 27 août 1968, un tribunal de district américainjuge a pris une décision qui a eu pour résultat d’interdire au BLM de retirer les chevaux du stand. [20] Le 9 septembre 1968, le secrétaire de l’Intérieur , Stewart L. Udall , a déclaré la zone habitée par les mustangs de Pryor Mountain comme le Pryor Mountain Wild Horse Refuge (PMWHR), [12] dans une décision notée plus tard dans le Registre du Congrès . [21]Après la création du refuge, le BLM a nommé un comité pour étudier la zone et faire des recommandations concernant le nombre approprié de troupeaux. Le comité, qui s’est réuni à la fin de 1968 et au début de 1969, était composé d’experts des parcours et de la faune, de citoyens locaux intéressés par les troupeaux et de représentants de plusieurs organisations fédérales, étatiques et privées. [22] Un ajustement de frontière a été fait au refuge, en ajoutant une terre dans Wyoming. [12] Le rapport final du comité, soumis en juin 1969, était que les chevaux n’étaient pas en danger de famine, que le surpâturage était probablement dû aux moutons domestiques qui utilisaient la terre des décennies plus tôt et que les chevaux étaient les plus susceptibles de tous. espèces pour pouvoir survivre et prospérer dans l’environnement de Pryor Mountain. [23]Le 18 décembre 1971, le Wild and Free-Roaming Horses and Burros Act of 1971 (WFRHBA) a été promulgué par le président Richard M. Nixon . La loi érigeait en crime quiconque harcelait ou tuait des chevaux ou des ânes sauvages sur des terres fédérales, obligeait les ministères de l’ Intérieur et de l’Agriculture à protéger les animaux, exigeait des études sur les habitudes et les habitats des animaux et autorisait la mise en place de terres publiques. de côté pour leur utilisation. [24] [25] Le Bureau de la gestion des terres et le service forestier ont été conjointement chargés de la responsabilité d’administrer la loi. [26] Le service de parc national a été aussi impliqué dans la gestion de la terre. [27]Ces agences fédérales se limitaient à gérer les chevaux uniquement sur les terres publiques où «les chevaux sauvages étaient documentés comme étant« actuellement trouvés »au moment de l’adoption de la loi en 1971». [28]
La génétique
Il était largement admis que les chevaux des montagnes Pryor étaient des descendants directs des chevaux Barb amenés en Amérique du Nord par l’expédition de Juan de Oñate pour explorer l’Amérique au nord du Rio Grande au début des années 1600. [13] Les lignées peuvent également inclure des chevaux de race American Saddlebred , Canadian , Irish Hobby et Tennessee Walking . [13] Au début des années 1900, des étalons d’ ascendance pur -sang et arabe ont également été mis sur la gamme. [12]Cependant, l’élevage du troupeau de Pryor Mountain a été contesté pendant de nombreuses années. Un cavalier embauché par le gouvernement fédéral dans les années 1920 pour rassembler les chevaux sauvages en excès sur le champ de tir a déclaré: “Tout le pays autour était envahi par des milliers de chevaux de fermiers … mais ce petit groupe … était, et est, le de vrais chevaux espagnols et il y avait environ 70 têtes. Je n’ai pas essayé d’en avoir et j’espérais que personne d’autre ne le ferait jamais.” [29] D’autres personnes ont affirmé que les chevaux n’étaient rien de plus que des chevaux domestiques locaux qui s’étaient échappés dans la nature. En 1992, le généticien équin, le Dr E. Gus Cothran, a mené des études génétiques sur le troupeau et a conclu que leurs lignées primaires descendaient des barbes espagnoles. [9] [11]Étant donné qu’aucune variante génétique n’a été observée chez les races de chevaux domestiques, Cothran a également conclu en 2010 que les chevaux n’étaient pas une espèce unique qui avait survécu en Amérique du Nord depuis la préhistoire. [30] Au contraire, ils étaient des descendants linéaires du Barb espagnol, avec des preuves de similitude génétique avec les races légères de course et d’équitation. [31] Les tests génétiques ont également révélé que les chevaux des montagnes Pryor portaient une variante d’ allèle rare connue sous le nom de “Qac” que seuls les chevaux espagnols amenés aux Amériques portaient également. [32] Dr D. Phillip Sponenberg du Virginia–Maryland Regional College of Veterinary Medicine, un expert des races de chevaux, a observé que, physiquement, les chevaux sont conformes au type Colonial Spanish Horse . [9]
Les études génétiques ont également révélé que le troupeau présente un degré élevé de diversité génétique, [11] et BLM a reconnu l’unicité génétique du troupeau. [9] En raison de la composition génétique unique du troupeau de mustangs des montagnes Pryor, Cothran a conclu en 1992 que “le troupeau Pryor est peut-être le troupeau de chevaux sauvages le plus important restant aux États-Unis”. [33] Sponenberg a accepté, notant, “[Ces animaux] n’existent nulle part ailleurs.” [6] Ce troupeau a fait l’objet du film documentaire de 1995 Cloud: Wild Stallion of the Rockies et de sa suite, le film documentaire de 2003 Cloud’s Legacy: The Wild Stallion Returns . [34]
La gestion du troupeau de chevaux des montagnes Pryor s’est concentrée sur le respect de l’exigence de la Free-Roaming Wild Horse and Burro Act selon laquelle BLM maintient un «équilibre écologique naturel florissant». En général, BLM s’est d’abord concentré sur le nombre de chevaux que la gamme pouvait supporter et sur le maintien de la conformité à la norme Pryor Mountains. Cependant, avec le développement des tests ADN au milieu des années 1980, l’accent a changé pour inclure le maintien de la viabilité génétique du troupeau. En 1988, des chercheurs de l’Université de l’État de Washington ont rédigé un article qui craignait que le troupeau ne présente un manque de diversité génétique et puisse souffrir de dérive génétique et / ou d’un goulot d’étranglement de la population . [35]BLM a passé un contrat avec Cothran (alors au College of Veterinary Medicine de l’Université du Kentucky, mais maintenant au Texas A&M College of Veterinary Medicine & Biomedical Sciences ) pour prélever des échantillons génétiques aléatoires du troupeau en 1994, 1997 et 2001. [31 ] L’analyse de Cothran n’a trouvé “aucune preuve d’un goulot d’étranglement”. [36] La diversité génétique était en fait supérieure à la moyenne des troupeaux de chevaux sauvages aux États-Unis et juste en dessous de la moyenne des races domestiquées. [30] Le BLM, cependant, a interprété ces études en 2009 pour indiquer que la diversité génétique du troupeau de Pryor Mountains est “bien au-dessus” de la moyenne des races domestiques. [37] Cothran considérait que le troupeau était en équilibre génétique, [31]bien qu’il ait averti qu’un minimum de 120 animaux en âge de se reproduire devraient être gardés sur le parcours pour maintenir la santé génétique du troupeau. [36] Des recherches menées par des biologistes et des vétérinaires de l’Université d’ État du Colorado , de l’ Université du Kentucky et d’autres collèges ont révélé qu’il y a peu de consanguinité dans les bandes, car les étalons ont tendance à chasser les poulains lorsqu’ils ont environ deux ans. [6] [37]
La gestion
BLM compte visuellement le troupeau environ tous les quatre ans en survolant l’aire de répartition, en signalant chaque animal trouvé et en utilisant des méthodes statistiques pour corriger le sous-dénombrement historique et d’autres problèmes. [38] En 1984, BLM a fixé la capacité de charge maximale de la chaîne de chevaux sauvages des montagnes Pryor à 121 animaux adultes, et l’a révisée à 95 animaux adultes en 1992. [39]
Pendant des années, BLM avait également autorisé l’adoption de n’importe quel cheval de la gamme. Étant donné que les adoptants préféraient les «jolis» chevaux, la génétique des couleurs du troupeau a été modifiée de sorte que la plupart des baies et des noirs ont été laissés sur le parcours. [40] Les procédures d’adoption ont changé en 1994 de sorte que maintenant les couleurs et les modèles originaux du troupeau reviennent. [40] En 1992, un groupe privé, la Pryor Mountains Mustang Breeders Association a été formé pour préserver le pool génétique du troupeau et établir un registre des chevaux des Pryor Mountains entre des mains privées. [40] Pour être inscrit au registre, le cheval doit avoir un père et une mère enregistrés, avoir un titre délivré soit par BLM ou le ranch Tillett, et avoir un certificat de groupe sanguin du Gluck Equine Research Center à l’Université du Kentucky.[40] À partir de 2008, 209 chevaux dans 16 états américains et une province canadienne étaient sur le registre. [8] BLM a entrepris un rassemblement du troupeau de chevaux en 1997 pour réduire son nombre, et les responsables s’attendaient à en faire un autre à la fin de 2000 lorsque la taille du troupeau a atteint 200. [6] En août 1999, il y avait 180 chevaux et poulains adultes sur le Portée. [6]
Changements de politique et rafles post-2000
En mai 2009, après plusieurs études à long terme du parcours, le BLM a déterminé que la capacité de charge maximale du parcours était de 179 chevaux sauvages. [41] Cela supposait que toutes les terres du BLM, ainsi que les terres louées à d’autres propriétaires (publics et privés), continueraient d’être disponibles pour les animaux, et que le BLM serait en mesure de gérer les chevaux en utilisant des sites d’abreuvement artificiels pour encourager les chevaux à utiliser les parties sous-pâturées du parcours. [41] Le BLM a également déclaré qu’il mettrait en œuvre d’autres techniques de gestion des parcours, [42] et a proposé d’acheter 1 467 acres (594 ha) de terres à l’État du Montana, et 632 acres (256 ha) supplémentaires de terres privées, à ajouter à la gamme. [41]
Dans le même temps, BLM a déclaré qu’il réduirait le troupeau de ses 195 adultes existants à 120. [43] L’objectif déclaré était de retirer temporairement les chevaux du refuge pour permettre à la gamme de se remettre du surpâturage historique causé par le bétail, pas parce que BLM pensait qu’il y avait trop de chevaux sur le parcours. [44] Soixante pour cent des chevaux restants seraient des mâles, pour réduire le taux de croissance démographique. [43] L’agence a déclaré qu’elle retirerait 30 chevaux par an du troupeau et les mettrait en écurie à un coût annuel de 18 000 $ à 21 000 $ jusqu’à ce que la taille du troupeau et les ratios de sexe corrects soient atteints. [43]Les chevaux à retirer du troupeau comprenaient ceux qui ne correspondaient pas étroitement au type de conformité; qui étaient génétiquement bien représentés; qui étaient âgés de 11 à 15 ans, avaient engendré ou pouliné et n’étaient pas des étalons de bande ; et avaient entre cinq et 10 ans ou entre 16 et 20 ans. [45] La diversité génétique serait mesurée par l’observation visuelle de la conformité du troupeau au type en utilisant un système visuel développé par le Dr Sponenberg, [46] et des mesures prises pour améliorer la diversité génétique si des signes de consanguinité se produisaient. [37] La Cloud Foundation et Front Range Equine Rescue, deux groupes de défense des chevaux sauvages, ont contesté la rafle devant un tribunal fédéral. [47]Un juge du tribunal de district fédéral a retardé la rafle de trois jours pour examiner leur demande, mais le 2 septembre 2009, a rejeté l’injonction et a autorisé la rafle à se poursuivre. [47] [48]
BLM a commencé son rassemblement de chevaux sauvages dans la chaîne des monts Pryor au début de septembre 2009. Après plusieurs jours, 130 des 188 chevaux sauvages ont été rassemblés. [48] Quarante-six chevaux ont été mis en place pour adoption, [48] tandis que les juments libérées ont reçu un vaccin contraceptif pour aider à réduire la population du troupeau. [47]Toujours en 2009, BLM a également placé des “guzzlers” sur la gamme. Un guzzler est un dispositif de collecte des précipitations (généralement de l’eau de pluie) qui emprisonne l’eau dans un réservoir de stockage dont la taille varie de quelques à plusieurs milliers de gallons. Le réservoir de stockage peut être hors sol, partiellement enterré ou souterrain. Une vanne mécanique libère l’eau dans un abreuvoir à partir des réservoirs de stockage, permettant aux animaux d’accéder à l’eau. Lorsque la vanne détecte que le niveau d’eau dans l’abreuvoir est bas, elle s’ouvre et laisse entrer plus d’eau dans la zone d’abreuvement. [49] Cinq guzzlers ont été placés dans des zones sous-pâturées pour encourager les chevaux à mieux utiliser ce fourrage. [43]
En août 2012, une autre rafle a été achevée, ce qui a entraîné le retrait et l’adoption de 45 autres chevaux au public par le biais d’une vente aux enchères. Dans ce rassemblement, 38 adultes et 7 poulains ont été retirés, et le public a payé un prix moyen de 225 $ pour chaque cheval ; le maximum payé était de 2 300 $ pour une combinaison jument et poulain. Au cours du rassemblement, 63 juments ont été traitées avec des contraceptifs et la population du troupeau après le rassemblement a été estimée à 133 chevaux. [50] [51] Le prix payé pour ces chevaux est plus élevé que celui payé pour les chevaux de la plupart des autres troupeaux de Mustang ; les chevaux retirés de troupeaux sans nom dans l’Oregon peuvent être adoptés moyennant des frais supplémentaires de 125 $. Cependant, il est inférieur au prix payé pour les chevaux de certains autres troupeaux populaires ; chevaux du mustang de Kigerles troupeaux se vendent parfois plus de 7 000 $ chacun. [52] En 2013, le BLM estimait qu’il y avait 145 chevaux dans la Pryor Mountain Wild Horse Range (PMWHR), un nombre au-dessus du « niveau de gestion approprié », qui a continué à être fixé à 120. Le PMWHR est le seul Herd Management Area (une zone BLM gérée pour les chevaux sauvages et / ou les burros) dans le Montana. Il existe six zones de troupeaux supplémentaires (zones BLM qui ont actuellement ou ont eu dans le passé des populations de chevaux sauvages, mais qui sont considérées comme ne convenant pas aux chevaux) dans l’État, mais aucune ne contient actuellement de chevaux, laissant les mustangs de Pryor Mountain les seuls libres. mustangs errants restant dans le Montana. [53]
À l’automne 2010, BLM a publié un ensemble de projets de documents de stratégie pour l’exploitation de ses programmes de chevaux sauvages et a sollicité les commentaires du public sur les plans. [54] Après avoir reçu de nombreux commentaires, BLM a déclaré en février 2011 qu’il accélérerait le rythme auquel il apporterait des révisions à ses procédures de rafle, à l’utilisation de médicaments de contrôle de la fertilité et à la gestion des terres des chevaux sauvages et des burro. L’agence a également commandé une étude aux National Academies of Science (NAS) sur la gestion des chevaux sauvages. En septembre 2011, BLM a annoncé qu’il commencerait à travailler avec la Humane Society des États-Unis pour développer de nouvelles pratiques de gestion et de rassemblement des troupeaux, et mettre davantage l’accent sur les adoptions et l’utilisation de médicaments comme contrôle de la fertilité pour aider à mieux gérer ses troupeaux de chevaux sauvages. .[54] Les résultats de l’étude du NAS ont été publiés en juin 2013 et couvraient une grande variété de questions, notamment la capacité de charge des aires de répartition des chevaux sauvages et des ânes, la croissance de la population de chevaux sauvages et d’ânes et les meilleures pratiques en matière de contrôle de la fertilité. Dans l’ensemble, le NAS a critiqué le BLM, affirmant que les populations de troupeaux augmentaient à un “taux insoutenable” et que le “BLM ne parvient pas à utiliser efficacement les outils de contraception”, critiquant les méthodes utilisées pour estimer les populations et le fourrage disponible , et déclarant que le l’agence n’a pas communiqué de manière appropriée avec le public. Ce rapport s’appliquait à toutes les populations équines gérées par le BLM et n’était pas spécifique au PMWHR. [55]
Tourisme
Le troupeau de chevaux sauvages des Pryor Mountains est l’un des troupeaux de chevaux sauvages les plus accessibles aux États-Unis. [9] Le tourisme dans la gamme a augmenté régulièrement du milieu à la fin des années 2000. [56] La chaîne est facilement accessible via une route goudronnée parallèle à Bighorn Canyon et qui offre une excellente vue sur les chevaux. [57] La chaîne est également accessible depuis Laurel, Montana , en voyageant vers le sud sur la route 310 des États-Unis , puis en empruntant la route de gravier du Service forestier jusqu’à Dryhead Overlook. [58] Une partie de la gamme est accessible via la réserve indienne Crow . Un permis d’intrusion de la nation Crow est requis pour traverser les terres tribales ou sortir d’un véhicule sur les terres tribales.[59] La randonnée sur la chaîne de chevaux sauvages des montagnes Pryor est bonne, mais il n’y a pas de sentiers entretenus ou marqués et (à partir de 2000) pas de guides de la région. [60]
Voir également
Références
- ^ Bureau de la gestion des terres, zones de gestion du troupeau du Wyoming
- ^ “Les appâts / pièges à eau de la gamme de chevaux sauvages de Pryor Mountain rassemblent l’évaluation environnementale” (PDF) .
- ^ “2015 Rassembler la page d’accueil” . www.blm.gov . 2015-09-01 . Récupéré le 25/03/2016 .
- ^ Échange, David Peck Lovell Chronicle Via Wyoming News. “Le plan du cheval sauvage BLM concerne le Mustang Center” . Casper Star-Tribune en ligne . Récupéré le 25/08/2018 .
- ^ Chronique, David Peck Lovell. “Aucun rassemblement de chevaux sur la chaîne de montagnes Pryor” . La Gazette de Billings . Récupéré le 15/11/2018 .
- ^ un bcdefghij Cohen , Betsy . _ _ _ _ _ “Survivors of Time: Lost Horses of the Pryor Mountains.” Le Missoulien. 15 août 1999. Consulté le 07/06/2011.
- ^ un b Dutson, p. 209
- ^ un bcdefghij Lynghaug , p . _ _ _ _ _ 106
- ^ un bcdef Lynghaug , p . _ 104.
- ^ Chanteur et Schoenecker, p. 39.
- ^ un bcd Pomeranz et Massingham , p. 15.
- ^ un bcdef Billings Field Office , pp. 46–47 .
- ^ une croisière bc , p. 185
- ^ un b Ryden, p. 239
- ^ Ryden, p. 244
- ^ Ryden, p. 246
- ^ Ryden, pp. 248-250
- ^ Ryden, p. 251
- ^ Ryden, p. 252
- ^ Ryden, pp. 254-256
- ^ Ryden, p. 256
- ^ Ryden, pp. 256-258
- ^ Ryden, p. 259–61
- ^ Naughton, James M. “Le président signe un projet de loi pour protéger les chevaux sauvages sur les terres fédérales.” New York Times. 18 décembre 1971.
- ^ Bureau de la responsabilité du gouvernement, p. 13. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 3.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 16.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 43.
- ^ Pomeranz et Massingham, p. 80
- ^ un b Cothran, p. 3. Archivé le 23/09/2015 sur la Wayback Machine Consulté le 07/06/2011.
- ^ un bc Cothran , p. 4. Archivé le 23/09/2015 sur la Wayback Machine Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 8. Consulté le 07/06/2011.
- ↑ Cité dans Ryden, p. 320.
- ^ Colline, p. 361.
- ^ Voir, généralement : Kirkpatrick et Gilluly, 1988. Consulté le 07/06/2011.
- ^ un b Cothran, p. 5. Archivé le 23/09/2015 sur la Wayback Machine Consulté le 07/06/2011.
- ^ un bcB Billings Field Office, p. 18. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau de la responsabilité du gouvernement, p. 2. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau de la responsabilité du gouvernement, p. 71. Consulté le 07/06/2011.
- ^ un bcd Lynghaug , p . 105.
- ^ un bcB Billings Field Office, p. 11. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Voir: Bureau de terrain de Billings, p. 104. Consulté le 07/06/2011.
- ^ un bcd français , Brett . “Wild Horse Range sous pression par le surpâturage.” Gazette Billings. 12 juillet 2009. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 103. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 27. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 20. Consulté le 07/06/2011.
- ^ un bc “Le rassemblement de cheval sauvage dans les montagnes de Pryor pour commencer.” Presse associée. 3 septembre 2009.
- ^ un bc français, Brett . “La rafle des chevaux sauvages touche à sa fin.” Gazette Billings. 9 septembre 2009. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Pour des informations générales sur les gourmands, voir: Mitchell, Dean; Larsen, Randy; et Raymer, Danny. “Qu’est-ce que c’est qu’un Guzzler?” Examen de la faune. Août 2006. Consulté le 08/06/2011.
- ^ “Rassemblements de l’exercice 2012 terminés” . Bureau de gestion des terres . 19 novembre 2012. Consulté le 2014-01-02.
- ^ “Chevaux et poulains de Pryor Mountain vendus aux enchères à Mont.” NBC Montana . 11 septembre 2012. Consulté le 2014-01-02.
- ^ “Mise à jour de la planification du district de Burns : exercice 2008” (PDF) . Page 45. Bureau de gestion des terres . Consulté le 17/10/2013.
- ^ “Statistiques de la zone de gestion du troupeau et de la zone de gestion du troupeau pour l’exercice 2013.” (PDF). Page 15. Bureau de gestion des terres . Consulté le 02/01/2014.
- ^ un b Whitcomb, Rachel. “BLM envisage une plus grande coopération avec HSUS sur Wild-Horse Gather.” Magazine d’actualités DVM. 1er septembre 2011. Consulté le 2011-09-26.
- ^ Raïa, Pat. “NAS Pans Current BLM Mustang Management.” Le Cheval . 6 juin 2013. Consulté le 2014-01-02.
- ^ Bureau extérieur de Billings, p. 67. Consulté le 07/06/2011.
- ^ “Pryor Mountains Wild Horse Range.” Office du tourisme du Montana. Consulté le 07/06/2011.
- ^ Rowles, p. 98.
- ^ Fischer et Fischer, p. 74.
- ^ Kesselheim, Alan. “Courir avec le troupeau.” Randonneur. Mai 2000, p. 93.
Sources
- Bureau extérieur de Billings. Évaluation environnementale MT-10-08-24 et Plan de zone de gestion du troupeau.Bureau de la gestion foncière. Département américain de l’intérieur. Mai 2009.
- Cothran, E. Gus. Analyse génétique des monts Pryor HMA, MT. Bureau de la gestion foncière. Département américain de l’intérieur. 2 septembre 2010.
- Croisière, David et Griffiths, Alison. Wild Horse Annie et le dernier des mustangs : La vie de Velma Johnston. New York : Scribner, 2010.
- Dutson, Judith. Guide illustré de Storey sur 96 races de chevaux d’Amérique du Nord . North Adams, Mass. : Storey Publishing, 2005.
- Fischer, Carol et Fischer, Hank. Guide d’observation de la faune du Montana. Helena, Mont. : Falcon, 1995.
- Bureau de la responsabilité du gouvernement. Bureau of Land Management: Options efficaces à long terme nécessaires pour gérer les chevaux sauvages non adoptables. GAO-09-77. Washington, DC : Bureau de la responsabilité du gouvernement, octobre 2008.
- Hill, Cerise et Klimesh, Richard. Soin des sabots du cheval. North Adams, Mass. : Storey Publishing, 2009.
- Lynghaug, Fran. Le guide officiel des normes des races de chevaux. Minneapolis : Voyageur Press, 2009.
- Pomeranz, Lynn et Massingham, Rhonda. Parmi les chevaux sauvages: un portrait des mustangs de Pryor Mountain . Édition d’étage, 2006
- Rowles, Geneviève. Guide d’aventure au Montana. Edison, New Jersey : Hunter Publishing, 2000.
- Ryden, Hope. Les derniers chevaux sauvages d’Amérique. New York, NY : Lyon Press, 1999.
- Singer, Francis J. et Schoenecker, Kathryn A. Manager’s Summary—Ecological Studies of the Pryor Mountain Wild Horse Range, 1992–1997. Fort Collins, Colorado : Département américain de l’intérieur, US Geological Survey, 1997.