Montagnes scandinaves

By Editors Team on June 28, 2022

Les montagnes scandinaves ou les Scandes sont une chaîne de montagnes qui traverse la péninsule scandinave . Les flancs occidentaux des montagnes tombent précipitamment dans la mer du Nord et la mer de Norvège , formant les fjords de Norvège , tandis qu’au nord-est, ils se courbent progressivement vers la Finlande . Au nord, ils forment la frontière entre la Norvège et la Suède , atteignant 2 000 mètres (6 600 pieds) d’altitude au niveau du cercle polaire arctique . La chaîne de montagnes touche juste la Finlande la plus au nord-ouest mais ne sont guère plus que des collines à leur extension la plus au nord à laCap Nord ( Nordkapp ).

Montagnes scandinaves
Mont Áhkká dans le parc national de Stora Sjöfallet , nord de la Suède
Le point le plus élevé
Pic Galdhøpiggen , Lom
Élévation 2 469 m (8 100 pieds) [1]
Coordonnées 61°38′11′′N 08°18′45′′E / 61.63639°N 8.31250°E / 61,63639 ; 8.31250
Dimensions
Longueur 1700 km (1100 mi) [2]
Largeur 320 km (200 mi) [2]
Appellation
Nom natif Skanderna, Fjällen, Kjølen, Köli, Skandit ( Suédois )
Géographie
Les montagnes scandinaves
Des pays Norvège , Suède et Finlande
Coordonnées de la plage 65°N 14°E / 65°N 14°E / 65 ; 14Coordonnées : 65°N 14°E / 65°N 14°E / 65 ; 14

Les montagnes ne sont pas très hautes mais très escarpées par endroits ; Galdhøpiggen dans le sud de la Norvège est le plus haut sommet de l’Europe du Nord continentale , à 2 469 mètres (8 100 pieds) ; Kebnekaise est le plus haut sommet du côté suédois, à 2104 m (6903 pieds), tandis que la pente de Halti est le point le plus élevé de Finlande, à 1324 m (4344 pieds), bien que le sommet de Halti soit situé en Norvège.

L’ écorégion terrestre de la forêt scandinave de bouleaux montagnards et des prairies est étroitement associée à la chaîne de montagnes.

Noms en Scandinavie

Ses noms dans les langues scandinaves sont, en suédois Skandinaviska fjällkedjan , Skanderna (usage encyclopédique et professionnel), Fjällen (« les Fells », courant dans le discours familier) ou Kölen (« la quille »), et en norvégien Den skandinaviske fjellkjede , Skandesfjellene , Kjølen («la quille») ou Nordryggen («la crête nord», nom inventé en 2013). Les noms Kölen et Kjølensont souvent utilisés de préférence pour la partie nord, où les montagnes forment une chaîne étroite près de la région frontalière de la Norvège et de la Suède. Dans le sud de la Norvège, il existe un large éventail de régions montagneuses portant des noms individuels, telles que Dovrefjell , Hardangervidda , Jotunheimen et Rondane . [3] [4] [5] [6]

Orographie

Les plus hauts sommets de la chaîne de montagnes sont principalement concentrés dans une zone (d’ une altitude moyenne de plus de 1 000 m [7] ) entre Stavanger et Trondheim dans le sud de la Norvège, avec de nombreux sommets de plus de 1 300 m et quelques sommets de plus de 2 000 m. [8] Autour du fjord de Trondheim , les sommets diminuent en altitude jusqu’à environ 400 à 500 m et remontent à des hauteurs supérieures à 1 900 m plus au nord en Laponie suédoise et dans les régions voisines de la Norvège. [8] [A] La partie sud de la chaîne de montagnes contient la plus haute montagne d’Europe du Nord, Galdhøpiggen à près de 2 500 m. [dix]Cette partie de la chaîne de montagnes est également plus large et contient une série de plateaux et de surfaces légèrement ondulées [8] [11] qui abritent des inselbergs dispersés . [11] Les plateaux et les surfaces ondulantes des montagnes scandinaves méridionales forment une série de surfaces étagées. La géomorphologue Karna Lidmar-Bergström et ses collègues reconnaissent cinq surfaces en escalier très répandues. Dans l’est de la Norvège, certaines des surfaces en gradins fusionnent en une seule surface. Dovre et Jotunheimen sont des montées depuis la plus haute des surfaces en escalier. [12] Dans le sud-ouest de la Norvège, les plateaux et les surfaces légèrement ondulées sont fortement disséquéspar les fjords et les vallées . [13] La chaîne de montagnes est présente en Suède du nord de Dalarna vers le nord ; au sud de ce point, les montagnes scandinaves se trouvent entièrement en Norvège. [8] La plupart des montagnes scandinaves manquent de “topographie alpine”, [B] et là où elle est présente, elle ne se rapporte pas à l’altitude. [11] Un exemple de ceci est la distribution des cirques dans le sud de la Norvège que l’on peut trouver à la fois près du niveau de la mer et à 2 000 m. La plupart des cirques se situent entre 1 000 et 1 500 m. [15]

À l’est, les montagnes scandinaves se délimitent avec des montagnes plus basses et moins disséquées et sont connues en suédois sous le nom de förfjäll (littéralement «fore-fell»). Généralement les förfjäll ne dépassent pas 1 000 m d’altitude. En tant qu’unité géomorphologique, le förfjäll s’étend à travers la Suède sous la forme d’une ceinture de 650 km de long et de 40 à 80 km de large allant de Dalarna au sud à Norrbotten au nord. Bien qu’il soit plus bas que les montagnes scandinaves proprement dites, le relief prononcé du förfjäll , son grand nombre de plateaux et son système de vallées cohérent le distinguent du terrain vallonné dit vallonné ( suédois : bergkullsterräng) et des plaines avec des collines résiduelles ( suédois : bergkullslätt ) trouvées plus à l’est. [16]

Climat, pergélisol et glaciers

Carte topographique des régions de Jotunheimen et Dovre Rondane. On peut s’attendre à un pergélisol alpin étendu à l’altitude de -3,5 ° C MAAT (rouge). La limite de glaciation (en bleu) montre la tendance inverse.

Le climat des pays nordiques est maritime le long des côtes de la Norvège, et beaucoup plus continental en Suède à l’ ombre pluviométrique des montagnes scandinaves. La combinaison d’un emplacement au nord et de l’humidité de l’ océan Atlantique Nord a provoqué la formation de nombreux champs de glace et glaciers . Dans les montagnes, la température de l’air diminue avec l’augmentation de l’altitude, et des plaques de pergélisol de montagne dans les régions où la température annuelle moyenne de l’air (MAAT) est de -1,5 °C se trouvent sur des sites exposés au vent avec peu de couverture de neige pendant l’hiver. Plus haut, on peut s’attendre à un pergélisol étendu à des altitudes avec un MAAT de -3,5°C, un pergélisol continu à des altitudes avec un MAAT de -6,0°C.[17]

Dans le cadre du projet PACE (Permafrost and Climate in Europe), financé par l’UE, un forage de 100 m de profondeur a été foré dans le substratum rocheux au-dessus de la station de recherche de Tarfala à une altitude de 1540 m au-dessus du niveau de la mer. La température stable du sol à 100 mètres de profondeur est toujours de -2,75 °C. [18] Le gradient géothermique mesuré dans le forage de 1,17°C/100 m permet d’extrapoler une épaisseur de pergélisol de 330 mètres, preuve supplémentaire qu’un pergélisol continu existe à ces altitudes et au-dessus, jusqu’au sommet du Kebnekaise.

Dans les montagnes scandinaves, la limite inférieure du pergélisol discontinu répandu passe de 1700 mètres à l’ouest du sud de la Norvège à 1500 mètres près de la frontière avec la Suède, et de 1600 m dans le nord de la Norvège à 1100 m dans le nord de la Suède plus continentale ( zone de Kebnekaise ). [19] Contrairement à la limite inférieure du pergélisol, l’altitude moyenne du glacier (ou limite de glaciation) est liée à la quantité de précipitations . Ainsi la ligne des neiges , ou ligne d’équilibre des glaciers comme limite entre la zone d’ accumulation et la zone d’ ablation montre la tendance inverse, de 1500 mètres à l’ouest ( Jostefonn ) à 2100 mètres à l’est ( Jotunheimen).

Géologie

Substrat rocheux

Carte géologique simplifiée de la Fennoscandie . Les nappes calédoniennes sont représentées en vert. Remarquez les fenêtres de substrat rocheux appartenant à la ceinture ignée transscandinave en bleu. Les provinces de Svecofennian et de Sveconorwegian sont représentées respectivement en jaune et en saumon. Reconstitution montrant la collision de trois paléocontinents lors de l’ orogenèse calédonienne il y a environ 390 millions d’années. La ligne rouge montre où s’étend la suture d’Iapetus de nos jours. Notez que les Calédonides scandinaves n’étaient qu’une branche de l’orogenèse calédonienne qui a affecté une grande partie de ce qui est aujourd’hui l’Europe.

La plupart des roches des montagnes scandinaves sont calédoniennes, ce qui signifie qu’elles ont été mises en place par l’ orogenèse calédonienne . Les roches calédoniennes recouvrent les roches des provinces beaucoup plus anciennes de Svecokarelian et de Sveconorwegian . Les roches calédoniennes forment en fait de grandes nappes ( suédois : skollor ) qui ont été poussées sur les roches plus anciennes. Une grande partie des roches calédoniennes ont été érodées depuis leur mise en place, ce qui signifie qu’elles étaient autrefois plus épaisses et plus contiguës. Il ressort également de l’érosion que les nappes de roche calédonienne atteignaient autrefois plus à l’est qu’elles ne le font aujourd’hui. L’érosion a laissé subsister des massifs de roches calédoniennes etfenêtres de roche précambrienne . [20]

Bien qu’il y ait quelques désaccords, les géologues reconnaissent généralement quatre unités parmi les nappes : une supérieure, une supérieure, une moyenne et une inférieure. L’unité inférieure est constituée de Roches sédimentaires d’âge édiacarien ( Vendien ), cambrien , ordovicien et silurien . Des morceaux de roches boucliers précambriennes sont à certains endroits également incorporés dans les nappes inférieures. [20]

C’est aux époques silurienne et dévonienne que les nappes calédoniennes se sont empilées sur les roches plus anciennes et sur elles-mêmes. Cela s’est produit dans le cadre de la fermeture de l’ océan Iapetus lorsque les anciens continents de Laurentia et de Baltica sont entrés en collision . [20] Cette collision a produit une chaîne de montagnes de la taille de l’Himalaya appelée les montagnes calédoniennes à peu près sur la même zone que les montagnes scandinaves actuelles. [21] [22] Les montagnes calédoniennes ont commencé un Effondrement post-orogénique au Dévonien, impliquant une extension tectonique et affaissement. [23] Bien qu’ils se produisent à peu près dans la même région, les anciennes montagnes calédoniennes et les montagnes scandinaves modernes ne sont pas liées. [C]

Origine

L’origine de la topographie des montagnes d’aujourd’hui est débattue par les géologues. [26] Géologiquement, les montagnes scandinaves sont une marge continentale élevée et passive semblable aux montagnes et aux plateaux trouvés sur le côté opposé de l’ Atlantique Nord au Groenland oriental ou dans la Great Dividing Range de l’Australie . [22] Les montagnes scandinaves ont atteint leur hauteur par des processus tectoniques différents de l’orogenèse, principalement au Cénozoïque . [25] Un modèle de soulèvement en deux étapes a été proposé pour les montagnes scandinaves du sud de la Norvège. Une première étape au Mésozoïqueet une deuxième étape à partir de l’ Oligocène . [21] Le soulèvement du sud de la Norvège a élevé l’extension la plus à l’ouest de la pénéplaine sous-cambrienne qui fait partie de ce qu’on appelle la surface paléique [D] en Norvège. [28] [29] Dans le sud de la Norvège, les montagnes scandinaves ont eu leur principale phase de soulèvement plus tard ( Néogène ) que dans le nord de la Scandinavie qui a eu sa principale phase de soulèvement au Paléogène . [30] Par exemple, le Hardangervidda s’est élevé du niveau de la mer à ses 1200-1100 m actuels au début du Pliocène . [31]

Les différents épisodes de soulèvement des montagnes scandinaves étaient similaires dans l’orientation et les surfaces terrestres inclinées vers l’est tout en permettant aux rivières d’inciser le paysage. [32] Certaines des surfaces inclinées constituent le paysage des plaines Muddus du nord de la Suède . [30] L’inclinaison progressive a contribué à créer le schéma de drainage parallèle du nord de la Suède. [32] On pense que le soulèvement a été compensé par des défauts normaux parallèles à la côte et non par un bombage sans défaut . [32] [33]Par conséquent, l’étiquetage commun des montagnes scandinaves du sud et des montagnes scandinaves du nord comme deux dômes est trompeur. [32] Il y a des opinions partagées sur la relation entre les plaines côtières de la Norvège, le strandflat et le soulèvement des montagnes. [E]

Contrairement aux montagnes orogéniques , il n’existe pas de modèle géophysique largement accepté pour expliquer les marges continentales passives élevées telles que les montagnes scandinaves. [39] Divers mécanismes de soulèvement ont cependant été proposés au fil des ans. Une étude de 2012 soutient que les montagnes scandinaves et d’autres marges continentales passives élevées partagent très probablement le même mécanisme de soulèvement et que ce mécanisme est lié aux contraintes de champ lointain dans la lithosphère terrestre . Les montagnes scandinaves peuvent selon cette vision être assimilées à un pli lithosphérique anticlinal géant. Le plissement pourrait avoir été causé par une compression horizontale agissant sur une zone de transition de croûte mince à épaisse (comme le sont toutes les marges passives). [40] [41]

Des axes de recherche alternatifs ont mis l’accent sur le rôle du climat dans l’induction d’une érosion qui induit une compensation isostatique ; On pense que l’ érosion fluviale et glaciaire et l’incision pendant le Quaternaire ont contribué au soulèvement de la montagne en forçant une réponse isostatique . [24] [26] Le montant total de soulèvement produit par ce mécanisme pourrait atteindre 500 m. [26] D’autres géoscientifiques ont impliqué le diapirisme dans l’ asthénosphère comme étant la cause du soulèvement. [24]Une hypothèse affirme que le soulèvement précoce des montagnes scandinaves pourrait être dû aux changements de densité de la lithosphère et de l’asthénosphère causés par le panache islandais lorsque le Groenland et la Scandinavie se sont séparés il y a environ 53 millions d’années. [42]

Géologie quaternaire

De nombreuses pentes et vallées sont rectilignes car elles suivent des fractures tectoniques plus sujettes à l’érosion. [13] Un autre résultat de la tectonique dans le relief est que les pentes correspondant aux murs des failles normales ont tendance à être droites. [11] Il existe des preuves que la ligne de partage des eaux entre la mer de Norvège et les rivières coulant au sud-est était autrefois plus à l’ouest. [13] On pense que l’érosion glaciaire a contribué au déplacement de la fracture, qui dans certains cas aurait dû dépasser 50 km. [13] Une grande partie des montagnes scandinaves a été sculptée par l’érosion glaciaire. La chaîne montagneuse est parsemée de cirques glaciaires généralement séparés les uns des autres par des paléosurfaces préglaciaires . [8] L’érosion glaciaire a été limitée dans ces paléosurfaces qui forment généralement des plateaux entre les vallées. Ainsi les paléosurfaces ont été sujettes à des écoulements glaciaires divergents et lents lors des glaciations. En revanche, les vallées concentrent le flux de glace formant des glaciers rapides ou des Courants de glace . [15] À certains endroits, des cirques fusionnés forment des arêtes et des pics pyramidaux. Le remodelage glaciaire des vallées est plus marqué dans la partie ouest de la chaîne montagneuse où les vallées glaciaires noyées constituent les fjords de Norvège. Dans la partie orientale de la chaîne montagneuse, le remodelage glaciaire des vallées est plus faible. [8] De nombreux sommets de montagne contiennent des champs de blocs qui ont échappé à l’érosion glaciaire soit en ayant été des nunataks pendant les périodes glaciaires, soit en étant protégés de l’érosion sous la glace de glacier à base froide . [13] Systèmes karstiques , avec leurs grottes et gouffres caractéristiques, se produisent à divers endroits dans les montagnes scandinaves, mais sont plus fréquents dans les parties nord. Les systèmes karstiques actuels pourraient avoir une longue histoire remontant au Pléistocène ou même avant. [13] Une grande partie de la chaîne de montagnes est recouverte de dépôts d’origine glaciaire, notamment des couvertures de till , des moraines , des drumlins et des matériaux fluvioglaciaires sous la forme de plaines d’épandage et d’ eskers . Les surfaces rocheuses nues sont plus courantes dans le côté ouest de la chaîne de montagnes. Bien que l’âge de ces dépôts et formes de relief varie, la plupart d’entre eux ont été formés en relation avec la glaciation weichsélienne et la déglaciation qui a suivi . [13]

Reconstruction de l’Europe pendant le dernier maximum glaciaire des périodes de glaciations weichsélienne et würm. notez que l’ensemble des montagnes scandinaves sont recouvertes de glace de glacier (blanche).

Les glaciations cénozoïques qui ont affecté la Fennoscandie ont très probablement commencé dans les montagnes scandinaves. [43] On estime que pendant 50% des 2,75 derniers millions d’années, les montagnes scandinaves ont accueilli des Calottes glaciaires et des champs de glace centrés sur les montagnes . [44] Les champs de glace à partir desquels l’ Inlandsis fennoscandien s’est développé à plusieurs reprises ressemblaient très probablement aux champs de glace d’aujourd’hui en Patagonie andine . [43] [F] Lors du dernier maximum glaciaire (env. 20 ka BP ) toutes les montagnes scandinaves étaient couvertes par l’Inlandsis fennoscandien, qui s’étendait bien au-delà des montagnes jusqu’au Danemark, en Allemagne, en Pologne et dans l’ ex-URSS . Alors que la marge glaciaire commençait à reculer de 22 à 17 ka BP, la calotte glaciaire s’est de plus en plus concentrée dans les montagnes scandinaves. La récession de la marge glaciaire a conduit la calotte glaciaire à se concentrer dans deux parties des montagnes scandinaves, une partie dans le sud de la Norvège et une autre dans le nord de la Suède et de la Norvège. Ces deux centres ont été pendant un certain temps liés, de sorte que la liaison a constitué une barrière de drainage majeure qui a formé divers grands lacs éphémères de barrage de glace.. Vers 10 000 ans BP, le lien avait disparu, ainsi que le centre sud de la calotte glaciaire mille ans plus tard. Le centre nord est resté quelques centaines d’années de plus et, à 9,7 ka BP, les montagnes orientales de Sarek abritaient le dernier vestige de l’Inlandsis fennoscandien. [45] Au fur et à mesure que la calotte glaciaire se retirait dans les montagnes scandinaves, elle était différente de la première glaciation de montagne qui a donné naissance à la calotte glaciaire alors que la fracture de la glace était à la traîne alors que la masse de glace se concentrait à l’ouest. [43]

Les plus hautes montagnes

Norvège

Sur les 10 plus hauts sommets montagneux de Scandinavie ( proéminence supérieure à 30 m ou 98 pieds), six sont situés à Oppland , en Norvège. Les quatre autres sont situés à Sogn og Fjordane , en Norvège.

  1. 2469 m (8100 pieds) Galdhøpiggen ( Innlandet )
  2. 2465 m (8087 pieds) Glittertind (Innlandet)
  3. 2405 m (7890 pieds) Magasin Skagastølstind ( Vestland )
  4. 2387 m (7831 pieds) Magasin Styggedalstinden est (Vestland)
  5. 2373 m (7785 pieds) Skarstind (Innlandet)
  6. 2369 m (7772 pieds) Vesle Galdhøpiggen (Innlandet)
  7. 2368 m (7769 pieds) Surtningssue (Innlandet)
  8. 2366 m (7762 pieds) Magasin Memurutinden (Innlandet)
  9. 2351 m (7713 pieds) Jervvasstind (Vestland)
  10. 2348 m (7703 pieds) Sentraltind (Vestland)

  • Galdhøpiggen vu de l’ouest, la plus haute montagne de Norvège

  • Paillettes

  • Falketind à Jotunheimen

  • Paysage entre le parc national d’Abisko et Kebnekaise

Suède

Il y a 12 sommets en Suède qui atteignent plus de 2 000 m de haut (6 600 pieds), ou 13 selon la façon dont les sommets sont définis. Huit d’entre eux sont situés dans le parc national de Sarek et dans le parc national voisin de Stora Sjöfallet . Les quatre autres sommets sont situés dans la région la plus au nord de Kebnekaise . Tous les noms de montagne sont en sami mais avec l’orthographe suédoise la plus courante.

  1. 2 104 m (6 903 pieds) Kebnekaise ( Laponie ) – Remarque : l’altitude inclut le glacier de pointe. Si la fonte continue, Kebnekaise Nordtoppen, à seulement 500 mètres, pourrait devenir le point culminant.
  2. 2097 m (6880 pieds) Kebnekaise Nordtoppen ( Laponie ) – le point fixe le plus élevé de Suède.
  3. 2089 m (6854 pieds) Sarektjåkkå Stortoppen (Laponie)
  4. 2076 m (6811 pieds) Kaskasatjåkka (Laponie)
  5. 2056 m (6745 pieds) Sarektjåkkå Nordtoppen (Laponie)
  6. 2043 m (6703 pieds) Kaskasapakte (Laponie)
  7. 2023 m (6637 pieds) Sarektjåkkå Sydtoppen (Laponie)
  8. 2016 m (6614 pieds) Akka Stortoppen (Laponie)
  9. 2010 m (6594 pieds) Akka Nordvästtoppen (Laponie)
  10. 2010 m (6594 pieds) Sarektjåkkå Buchttoppen (Laponie)
  11. 2005 m (6578 pieds) Pårtetjåkka (Laponie)
  12. 2002 m (6568 pieds) Palkatjåkka (Laponie)

Autres montagnes populaires pour les skieurs, les grimpeurs et les randonneurs en Suède

  • Sulitelma 1860 m (Laponie)
  • Helagsfjället 1 796 m ( Härjedalen )
  • Norra Storfjället 1 767 m (Laponie)
  • Templet 1 728 m ( Jämtland )
  • Lillsylen 1 704 m (Jämtland)
  • Åreskutan 1 420 m (Jämtland)
  • Storvätteshågna 1 204 m ( Dalécarlie )
  • Nipfjället 1 191 m (Dalécarlie)
  • Städjan 1131 m (Dalécarlie)

Finlande

Paysage vu de Meekonvaara (1019m) vers les plus hautes collines

  1. 1324 m (4344 pieds) Halti (Lappi / Laponie et Troms norvégien )
  2. 1317 m (4321 pieds) Ridnitsohkka (Lappi / Laponie)
  3. 1280 m (4200 pieds) Kiedditsohkka (Lappi / Laponie)
  4. 1240 m (4068 pieds) Kovddoskaisi (Lappi / Laponie)
  5. 1239 m (4065 pieds) Ruvdnaoaivi (Lappi / Laponie)
  6. 1180 m (3871 pieds) Loassonibba (Lappi / Laponie)
  7. 1150 m (3773 pieds) Urtasvaara (Lappi / Laponie)
  8. 1144 m (3753 pieds) Kahperusvaarat (Lappi / Laponie)
  9. 1130 m (3707 pieds) Aldorassa (Lappi / Laponie)
  10. 1100 m (3608 pieds) Kieddoaivi (Lappi / Laponie)

Voir également

Montagnes scandinaves, une région biogéographique alpine telle que définie par l’Agence européenne pour l’environnement et corrigée par la Direction norvégienne de la gestion de la nature : rouge = région alpine, jaune = région atlantique, vert = région boréale, bleu = région arctique

  • Dovrefjell
  • Jötunheimen

Remarques

  1. ↑ Les deux zones hautes, au nord et au sud de Trondheim , sont généralement appelées « dômes », mais techniquement, ce ne sont pas des dômes géologiques . [9]
  2. ^ Une étude de classification topographique a révélé que 13,6% de la superficie du sud de la Norvège a un véritable “relief alpin”, et que celui-ci est principalement concentré dans la région des fjords du sud-ouest de la Norvège et dans la vallée de Gudbrandsdalen . Environ la moitié de la zone du “relief alpin” est caractérisée par des pentes abruptes et des vallées glaciaires trop creusées . L’autre moitié est constituée de montagnes côtières et de vallées glaciaires à relief intermédiaire. [14]
  3. ^ Le chevauchement entre les Calédonides scandinaves et les montagnes scandinaves a conduit à diverses suggestions selon lesquelles les montagnes scandinaves modernes sont un vestige des montagnes calédonides. [22] [24] Une version de cet argument a été avancée en 2009 avec l’affirmation que le soulèvement des montagnes a été atteint par la flottabilité des “racines de montagne” survivantes de l’ orogène calédonien . [22] Ce concept a été critiqué car, à l’heure actuelle, il n’y a qu’une minuscule “racine de montagne” sous les montagnes scandinaves du sud et aucune “racine” du tout dans le nord. De plus, les montagnes calédoniennes en Scandinavie sont connues pour avoir subi un effondrement orogéniquependant une longue période à partir du Dévonien . [22] [25] [23] Un autre problème avec ce modèle est qu’il n’explique pas pourquoi d’autres anciennes montagnes datant de l’ orogenèse calédonienne sont érodées et enterrées dans les sédiments et non soulevées par leurs “racines”. [22]
  4. ↑ Après avoir été décrite pour la première fois par Hans Reusch en 1901, la surface paléique a fait l’objet de diverses interprétations au XXe siècle. [22] [27]
  5. ^ Tormod Klemsdal considère le strandflat comme d’anciennes surfaces façonnées par une altération profonde qui a échappé au soulèvement qui a affecté les montagnes scandinaves, [34] une vue concordante avec une origine triasique (il y a environ 210 millions d’années) pour le strandflat postulé dans les années 2010 par Odleiv Olesen, Ola Fredin et leurs collègues respectifs. [35] [36] Pourtant, Hans Holtedahl a affirmé en 1998 que les strandflats se sont formés après unsoulèvement tertiaire des montagnes, notant cependant que dans le Trøndelag entre le Nordland et la Norvège occidentale , le strandflat pourrait être une surface formée avant le Jurassique ., puis enfouis dans les sédiments et à un moment donné libérés de cette couverture. [37] Haakon Fossen et ses collègues ont ajouté au débat en 2017 que le mouvement des failles géologiques au Mésozoïque supérieur devrait impliquer que les strandflats de l’ouest de la Norvège ont pris leur forme définitive après le Jurassique supérieur , sinon ils se produiraient à différentes hauteurs au-dessus du niveau de la mer. . [38]
  6. ^ Il s’agit du champ de glace nord de la Patagonie , du champ de glace sud de la Patagonie et du Gran Campo Nevado .

Références

  1. ^ “Galdhøpiggen” . Nationalencyklopedin (en suédois) . Récupéré le 18 juillet 2010 .
  2. ^ un b Lindström, Maurits . “fjällkedjan” . Nationalencyklopedin (en suédois) . Récupéré le 18 juillet 2010 .
  3. ^ “- Nordryggen, hæ ?” [La crête nord, quoi]. Dagbladet (en norvégien). 14 septembre 2013.
  4. ^ “Geo365 – Nordryggen: Rotfestet i norsk navnetradisjon” . www.geo365.no .
  5. ^ TT. “Fjällen får nytt norskt namn – SvD” . svd.se .
  6. ^ Radio, Sveriges. “Norge namnger fjällen – kallar dem Nordryggen – Nyheter (Ekot)” . sverigesradio.se .
  7. ^ “La délimitation des zones de montagne européennes” (PDF) . Zones de montagne en Europe – Rapport final . Commission européenne . p. 27 . Récupéré le 4 novembre 2016 .
  8. ^ un bcdef Rudberg , Sten ( 1960 ). “Géologie et Morphologie”. Dans la Somme, Axel (dir.). Géographie de Norden . pages 27 à 40.
  9. ^ Redfield, TF; Osmundsen, PT (2013). “La réponse topographique à long terme d’un continent adjacent à une marge hyperétendue: une étude de cas de Scandinavie”. Bulletin GSA . 125 (1/2): 184–200. Bibcode : 2013GSAB..125..184R . doi : 10.1130/B30691.1 .
  10. ^ Askheim, Svein (14 décembre 2017). “Den skandinaviske fjellkjede” – via Store norske leksikon.
  11. ^ un bcd Osmundsen , PT ; Redfield, TF ; Hendriks, BHW; Bergh, S.; Hansen, J.-A.; Henderson, IHC; Dehls, J.; Lauknes, TR ; Larsen, Y.; Anda, E.; En ligneDavidsen, B. (2010). “Topographie alpine contrôlée par les failles en Norvège” . Journal de la Geological Society, Londres . 167 (1): 83–98. Bibcode : 2010JGSoc.167…83O . doi : 10.1144/0016-76492009-019 .
  12. ^ Lidmar-Bergström, Karna ; Ollier, CD ; En ligneSulebak, JR (2000). “Les reliefs et l’histoire du soulèvement du sud de la Norvège”. Changement global et planétaire . 24 (3): 211–231. Bibcode : 2000GPC….24..211L . doi : 10.1016/s0921-8181(00)00009-6 .
  13. ^ un bcdefg Corner , Geoffrey ( 2004 ). « Montagnes de Scandes ». Dans Seppälä, Matti (éd.). La géographie physique de la Fennoscandie . Presse universitaire d’Oxford. p. 240–254. ISBN 978-0-19-924590-1.
  14. ^ Etzelmüller, Bernd; Romstad, Bard ; En ligneFjellanger, Jakob (2007). “Classification régionale automatique de la topographie en Norvège”. Journal norvégien de géologie . 87 : 167–180.
  15. ^ un b Hall, Adrian M.; Ebert, Karin; Kléman, Johan ; Nesje, Atlé ; Ottesen, Dag (2013). “L’érosion glaciaire sélective sur la marge passive norvégienne”. Géologie . 41 (12): 1203-1206. Bibcode : 2013Geo….41.1203H . doi : 10.1130/g34806.1 .
  16. ^ Terrängformer i Norden (en suédois). Nordiska ministerrådet. 1984. p. dix.
  17. ^ Roi, Lorenz (1986). « Zonation et écologie du pergélisol de haute montagne en Scandinavie ». Geografiska Annaler . 68A (3): 131–139.
  18. ^ Jonsell, Ulf Y.; Hock, Régine; Duguay, Martial (2013). « Augmentations récentes de la température de l’air et du sol à la station de recherche de Tarfala, en Suède » . Recherche polaire . 32 : 10p. doi : 10.3402/polar.v32i0.19807 .
  19. ^ Roi, Lorenz (1983). “Le pergélisol de haute montagne en Scandinavie”. Pergélisol : Quatrième conférence internationale, Actes : 612–617.
  20. ^ un bc Lundqvist , janv . ; Lundqvist, Thomas ; Lindstrom, Maurits ; Calner, Mikael; Sivhed, Ulf (2011). “Fjällen”. Sveriges Geologi: Från urtid till nutid (en suédois) (3e éd.). Espagne : Studentliteratur . pp. 323–340. ISBN 978-91-44-05847-4.
  21. ^ un b Gabrielsen, Roy H.; Faleide, Jan Inge; Pascal, Christophe; Braathen, Alvar ; Nystuen, Johan Petter; Etzelmuller, Bernd; O’Donnel, Sejal (2010). “Dernier développement tectonomorphologique calédonien à présent du sud de la Norvège”. Géologie marine et pétrolière . 27 (3): 709–723. doi : 10.1016/j.marpetgeo.2009.06.004 .
  22. ^ un bcdefg Green , Paul F .; _ Lidmar-Bergström, Karna ; Japsen, Peter; Bonow, Johan M.; Chalmers, James A. (2013). “Analyse stratigraphique du paysage, thermochronologie et développement épisodique des marges continentales élevées et passives” . Bulletin du Service géologique du Danemark et du Groenland . 30 : 18 . Récupéré le 30 avril 2015 .
  23. ^ un b Dewey, JF; Ryan, PD ; Andersen, TB (1993). “Soulèvement et effondrement orogéniques, épaisseur de la croûte, tissus et changements de phase métamorphique: le rôle des éclogites”. Geological Society, Londres, Publications spéciales . 76 (1): 325–343. Bibcode : 1993GSLSP..76..325D . doi : 10.1144/gsl.sp.1993.076.01.16 .
  24. ^ un bcd Schiffer , chrétien ; Balling, Neils ; Ebbing, Jörg; Holm Jacobsen, Bo; Nielsen, Soren Bom (2016). “Modélisation géophysique-pétrologique des calédonides de l’Est du Groenland – Support isostatique de la croûte et du manteau supérieur”. Tectonophysique . 692 : 44–57. doi : 10.1016/j.tecto.2016.06.023 .
  25. ^ un b Chalmers, JA; Vert, P. ; Japsen, P.; Rasmussen, ES (2010). “Les montagnes scandinaves n’ont pas persisté depuis l’orogenèse calédonienne. Un commentaire sur Nielsen et al. (2009a)”. Journal de géodynamique . 50 (2): 94-101. Bibcode : 2010JGeo…50…94C . doi : 10.1016/j.jog.2010.02.001 .
  26. ^ un bc Medvedev , Sergei; En ligneHartz, Ebbe H. (2015). “Evolution de la topographie de la Scandinavie post-dévonienne: effets et taux d’érosion”. Géomorphologie . 231 : 229–245. Bibcode : 2015Geomo.231..229M . doi : 10.1016/j.geomorph.2014.12.010 .
  27. ^ Gjessing, juste (1967). “La surface paléique de la Norvège”. Norsk Geografisk Tidsskrift . 21 (2): 69-132. doi : 10.1080/00291956708621854 .
  28. ^ Lidmar-Bergström, Karna . “Paleyska ytan” . Nationalencyklopedin (en suédois). Développement de Cydonie . Récupéré le 22 juin 2015 .
  29. ^ Jarsve, Erlend M.; Krøgli, Svein Olav ; Etzelmüller, Bernd; Gabrielsen, Roy H. (2014). “Identification automatique des surfaces topographiques liées à la pénéplaine sous-cambrienne (SCP) dans le sud de la Norvège – Algorithmes de génération de surface et implications”. Géomorphologie . 211 : 89–99. Bibcode : 2014Geomo.211…89J . doi : 10.1016/j.geomorph.2013.12.032 .
  30. ^ un b Lidmar-Bergström, K. ; En ligneNäslund, JO (2002). “Reliefs et soulèvement en Scandinavie”. À Doré, AG ; Cartwright, JA; Stoker, MS ; Turner, JP; White, N. (éd.). Exhumation de la marge nord-atlantique : calendrier, mécanismes et implications pour l’exploration pétrolière . Geological Society, Londres, publications spéciales. La Société géologique de Londres. p. 103–116.
  31. ^ Japsen, Pierre; Vert, Paul F.; Chalmers, James A.; Bonow, Johan M. (17 mai 2018). “Montagnes de la Norvège la plus méridionale: pénéplaines du Miocène soulevées et surfaces mésozoïques réexposées” . Journal de la Société géologique . 175 (5) : jgs2017–157. Bibcode : 2018JGSoc.175..721J . doi : 10.1144/jgs2017-157 .
  32. ^ un bcd Redfied , TF ; Osmundsen, PT (2013). “La réponse topographique à long terme d’un continent adjacent à une marge hyperétendue: une étude de cas de Scandinavie”. Bulletin GSA . 125 (1): 184-200. Bibcode : 2013GSAB..125..184R . doi : 10.1130/B30691.1 .
  33. ^ Rohrman, Max; van der Beek, Peter; Andriessen, Paul; Cloetingh, Sierd (1995). “Évolution morphotectonique méso-cénozoïque du sud de la Norvège: soulèvement domal du Néogène déduit de la thermochronologie de la piste de fission d’apatite”. Tectonique . 14 (3): 704–718. Bibcode : 1995Tecto..14..704R . doi : 10.1029/95tc00088 . manche : 1871/8356 .
  34. ^ Klemsdal, Tormod (2005). “Strandflat”. Dans Schwartz, Maurice L. (éd.). Encyclopédie des sciences côtières . Série Encyclopédie des sciences de la Terre. pages 914–915. ISBN 978-1-4020-3880-8.
  35. ^ Olesen, Odleiv; Kierulf, Halfdan Pascal; Brönner, Marco; Dalsegg, Einar; Fredin, Ola; Solbakk, Terje (2013). « Altération profonde, néotectonique et formation de strandflat dans le Nordland, dans le nord de la Norvège ». Journal norvégien de géologie . 93 : 189–213.
  36. ^ Fredin, Ola; Viola, Guilio; Zwingmann, Horst; Sorlie, Ronald; Brönner, Marco; Mensonge, Jan-Erik ; Margrethe Grandal, Else ; Muller, Axel; Margeth, Annina ; Vogt, Christophe; Knies, Jochen (2017). “L’héritage d’un paysage mésozoïque dans l’ouest de la Scandinavie” . Nature . 8 : 14879. Bibcode : 2017NatCo…814879F . doi : 10.1038/ncomms14879 . PMC 5477494 . PMID 28452366 .
  37. ^ Holtedahl, Hans (1998). “Le puzzle norvégien strandflat” (PDF) . Norsk Geologisk Tidsskrift . 78 : 47–66.
  38. ^ Fossen, Haakon; Ksienzyk, Anna K.; Jacobs, Joachim (2017). “Correspondance : Défis liés à la datation des produits d’altération pour démêler les paysages anciens” . Communication Nature . 8 (1): 1502. Bibcode : 2017NatCo…8.1502F . doi : 10.1038/s41467-017-01457-9 . PMC 5686066 . PMID 29138403 .
  39. ^ Bonow, Johan M. (2009). “Atlantens kustberg och högslätter – gamla eller unga?” (PDF) . www.geografitorget.se (en suédois). Geografilärarnas Riksförening.
  40. ^ Japsen, Pierre; Chalmers, James A.; Vert, Paul F.; Bonow, Johan M. (2012). “Marges continentales passives élevées: Pas d’épaules de rupture, mais des expressions d’enterrement et d’exhumation épisodiques, post-rift”. Changement global et planétaire . 90–91 : 73–86. Bibcode : 2012GPC….90…73J . doi : 10.1016/j.gloplacha.2011.05.004 .
  41. ^ Løseth et Hendriksen 2005
  42. ^ Nielsen, SB; Paulsen, GE; Hansen, DL; Gemmer, L.; Clausen, OU; Jacobsen, BH; Balling, N.; Huuse, M.; En ligneGallagher, K. (2002). “Initiation paléocène du soulèvement cénozoïque en Norvège”. À Doré, AG ; Cartwright, JA; Stoker, MS ; Turner, JP; White, N. (éd.). Exhumation de la marge nord-atlantique : calendrier, mécanismes et implications pour l’exploration pétrolière . Geological Society, Londres, publications spéciales. La Société géologique de Londres. p. 103–116.
  43. ^ un bc Fredin , Ola (2002). “Début glaciaire et glaciations de montagne quaternaires en Fennoscandie”. Internationale du Quaternaire . 95-96 : 99-112. Bibcode : 2002QuInt..95…99F . doi : 10.1016/s1040-6182(02)00031-9 .
  44. ^ Kleman, J.; En ligneStroeven, A. (1997). “Restants de surface préglaciaires et régimes glaciaires quaternaires dans le nord-ouest de la Suède”. Géomorphologie . 19 (1): 35–54. Bibcode : 1997Geomo..19…35K . doi : 10.1016/s0169-555x(96)00046-3 .
  45. ^ Stroeven, Arjen P.; Hättestrand, Clas; Kléman, Johan ; Heyman, Jacob ; Fabel, Derek; Fredin, Ola; Goodfellow, Bradley W.; Harbour, Jonathan M.; Jansen, John D.; Olsen, Lars; Caffee, Marc W.; Fink, David; Lundqvist, Jan ; Rosqvist, Gunhild C.; Strömberg, Bo; Jansson, Krister N. (2016). “Déglaciation de la Fennoscandie” . Examens de la science quaternaire . 147 : 91–121. Bib code : 2016QSRv..147 …91S . doi : 10.1016/j.quascirev.2015.09.016 .

Liens externes

Médias liés aux montagnes scandinaves (gamme) sur Wikimedia Commons

montagnesmontagnes scandinavesMontagnes scandinaves MontNorvègescandinaves
Related Posts

Gaz monoatomique

Drapeau de l’Ulster

Reine femelle (glisser)

Studios Bavière

Archidiocèse catholique romain de Tarragone

Coupe d’Afrique des Nations 1986

Gueldre
Comments (0)
Add Comment