Meurtre de Marta del Castillo

Marta del Castillo Casanueva (19 juillet 1991 – 24 janvier 2009) était une lycéenne espagnole qui a disparu et a vraisemblablement été assassinée le 24 janvier 2009. Malgré des recherches approfondies et la condamnation de Miguel Carcaño Delgado en 2011, son corps n’a jamais été trouvé . L’affaire est populairement connue en Espagne sous le nom de Disparition de Marta del Castillo ( Desaparición de Marta del Castillo ) ou simplement sous le nom d’ Affaire Marta del Castillo ( Caso Marta del Castillo ).

Marta del Castillo Casanueva
Née	( 1991-07-19 )19 juillet 1991 Espagne
Statut	Disparu depuis 13 ans, 3 mois et 6 jours
Décédés	24 janvier 2009 (2009-01-24)(17 ans)
Meurtre de Marta del Castillo
Née	Marta del Castillo Casanueva 19 juillet 1991 Séville , Espagne ( 1991-07-19 )
Décédés	24 janvier 2009 (2009-01-24)(17 ans) Séville, Espagne
Cause de décès	Inconnue; peut-être un traumatisme crânien contondant
Enterrement	Rien
Juges	Francisco de Asís Molina Alejandro Vián ( tribunal pour enfants )
Arrêté	Miguel Carcaño Delgado Francisco Javier Delgado Moreno Samuel Benítez Pérez María García Mendaro Francisco Javier García Marín
Condamné pour recel d’un crime	Francisco Javier García Marín (24 mars 2011)
Condamné pour meurtre	Miguel Carcaño Delgado (16 janvier 2012)
Condamné pour un crime contre l’intégrité morale	Miguel Carcaño Delgado (6 février 2013)

Disparition

Del Castillo discutait avec une amie via Messenger , Silvia Fernández, lorsqu’elle a quitté la conversation avec la ligne Gordaaa t djo q sta l migue abajo y bvoy a abal con el luego t llamo yt cnto ttQ (“Gras, je te quitte parce que [ e]l Migue est en bas et je vais lui parler. Je t’appellerai plus tard et je t’en parlerai. Je t’aime.”). ^[1] “El Migue” était le surnom de Miguel Carcaño Delgado, 19 ans, l’ex-petit ami de Del Castillo, bien qu’ils aient continué à se voir. Vers 17h00, Del Castillo a dit à sa famille qu’elle passerait la soirée avec des amis, et elle a quitté la maison familiale de la rue Argantonio de Séville . ^[2]La mère de Del Castillo l’avait précédemment mise en garde contre Carcaño, affirmant qu’il avait le “profil d’un agresseur [domestique] “. ^[3]

Alors que l’adolescente commençait à être en retard, sa famille a appelé son téléphone portable, qui était allumé pendant les premières heures, mais elle n’a pas répondu. Ils ont ensuite appelé ses amis, y compris certaines des personnes qui seraient plus tard accusées de sa disparition, comme Carcaño et Samuel Benítez. Carcaño a admis l’avoir vue ce soir-là, mais a affirmé l’avoir laissée à l’entrée de son immeuble vers 21h30. La mère de Del Castillo était méfiante et a dit à Carcaño qu’elle “jeterait la police sur lui” si quelque chose de grave était arrivé à sa fille. ^[3] Carcaño a attiré d’autres soupçons de la part de la famille et des amis de Del Castillo lorsqu’il a déménagé immédiatement à Camas , à proximité., plutôt que de se joindre à la recherche de Del Castillo. Carcaño résidait désormais à Camas avec sa dernière petite amie, Rocío PG, 14 ans, et sa famille. ^[4] Entre autres endroits, les amis de Del Castillo l’ont cherchée dans l’appartement où Carcaño avait vécu auparavant avec son demi-frère aîné, Francisco Javier Delgado Moreno, au 78 , rue León XIII de Séville , et ils ont remarqué que l’endroit sentait fortement l’eau de Javel . et l’ammoniac . ^[1] La famille de Del Castillo a signalé sa disparition à la police vers 2 heures du matin. ^[2]

Enquête

L’affaire a fait l’objet d’une enquête par le groupe de travail sur les mineurs ( Grupo de Menores ) de la Police nationale espagnole . ^[2] Après la confession de Carcaño, il a été rejoint par le Groupe de travail sur les homicides ( Grupo de Homicidios ). ^[5] Carcaño a nié son implication dans des interrogatoires répétés, mais PG a affirmé avoir vu du sang sur le pantalon de Carcaño, et la doublure de la veste de Carcaño a été testée positive pour le sang de Del Castillo. ^[6] Un test au luminol à León XIII a également révélé une grande tache de sang sur le sol de la chambre. ^[1]

La première version de Carcaño du meurtre

Carcaño a de nouveau été interrogé le 14 février. Après avoir entendu le témoignage de PG et l’existence de preuves médico -légales , il s’est effondré et a avoué le meurtre. Selon ce témoignage, Carcaño a assassiné Del Castillo lors d’une dispute dans la nuit du 24 janvier. La raison de la dispute était la relation de Carcaño avec PG et la menace de Del Castillo de parler à PG de sa propre relation continue avec Carcaño s’il n’arrêtait pas de voir. son. ^[1] L’arme du crime était un cendrier lourd qui n’a jamais été retrouvé, mais que Carcaño prétendait avoir utilisé pour frapper Del Castillo sur le côté gauche de l’ os pariétal , ^[1] la tuant. Carcaño a également affirmé avoir appelé un ami, Samuel Benítez Pérez, depuis une cabine téléphoniquedans la rue León XIII, ^[6] et d’avoir demandé son aide pour déplacer le corps à Camas. Une fois sur place, ils ont jeté le corps dans le Fleuve Guadalquivir près d’un point appelé Charco de la Pava. ^{[5] [7]} La police soupçonnait que Carcaño ne disait pas toute la vérité. Entre autres choses, il a affirmé que le véhicule utilisé pour déplacer le corps était son propre cyclomoteur , mais des tests ont montré qu’il n’était pas assez stable pour transporter trois personnes dans cette zone, même sans tenir compte du fait que l’une d’entre elles était décédée. ^[1]

Arrestations

Le 16 février, le ministre de l’Intérieur Alfredo Pérez-Rubalcaba a annoncé que Carcaño et Benítez avaient tous deux été arrêtés sous l’inculpation d’ homicide et de détention illégale. Le demi-frère de Carcaño et un ami de 15 ans de Carcaño et Benítez, identifié plus tard comme Francisco Javier García Marín, alias ” El Cuco “, ont également été arrêtés. ^{[5] [7]}

Recherche du Fleuve Guadalquivir

Ponts sur le Fleuve Guadalquivir à Séville.

218 officiers du Groupe d’opérations spéciales de la police, des groupes de spécialistes sous-marins de la Garde civile et de l’ Unité militaire d’urgence ont fouillé le Guadalquivir entre Camas et l’estuaire de Sanlúcar de Barrameda , à l’aide de 22 navires, 3 jet-skis , 2 hélicoptères , 13 chiens odorants . , et un sonar et une technologie spécialisée de récupération de corps sous – marins prêtés par la Police néerlandaise . Un ingénieur du quai de Gelves a également conçu, construit et offert un outil semblable à un râteau capable d’enlever la boue du fond de la rivière.

Trois tests distincts avec des carcasses de porc pesant 50 kilogrammes ont été effectués. Les corps ont été submergés à plusieurs reprises, mais dans les trois cas, ils ont fini à la surface et se sont coincés dans un tronçon particulier de berge qui ne faisait que 20 kilomètres de long. Cependant, aucune trace de Del Castillo n’a été trouvée. La police a travaillé avec l’hypothèse que le grand volume du Guadalquivir en janvier et les trois semaines entre le meurtre et les aveux de Carcaño avaient été suffisants pour laver le corps à la mer avant le début des recherches ou pour l’ensevelir dans la boue du fond, ce qui peut avoir deux mètres d’épaisseur à certains endroits.

Plus de 40 puits, canaux, stations d’épuration et canalisations ont également été fouillés. Un “tissu taché de sang” trouvé dans un canal d’irrigation près de Camas s’est révélé être simplement peint en rouge après des tests. ^[1]

Version “El Cuco“

Dans son propre témoignage (plus tard rétracté), “El Cuco” a déclaré qu’il était arrivé à León XIII avec Benítez, où ils ont trouvé Carcaño enveloppant le corps de Del Castillo dans une couverture sous la supervision de Delgado. Delgado l’a alors menacé, lui et sa famille, de le faire taire et est resté à l’appartement pour nettoyer les preuves pendant que les trois autres se débarrassaient du corps. La police pensait que Delgado avait planifié la stratégie à suivre après le meurtre, sur la base de ce témoignage et de conversations téléphoniques entre Carcaño et Delgado alors qu’ils étaient tous deux en détention provisoire . Dans une conversation, Delgado a dit à Carcaño de “ne rien dire, car la police n’a rien”. ^[8]

La deuxième version de Carcaño

Le 18 mars, lors de la reconstitution habituelle du crime de Léon XIII, Carcaño a surpris la police lorsqu’il a demandé de revenir sur son témoignage précédent et d’en faire un nouveau. Dans cette deuxième déclaration, Carcaño a imputé le meurtre à “El Cuco“, affirmant qu’il avait étranglé Del Castillo dans le salon de Delgado alors que Carcaño était dans la chambre sous l’influence de “substances”. Ensuite, il a téléphoné à Benítez et ils ont jeté le corps dans une benne à ordures entre les rues León XIII et Jorge de Montemayor . ^[6]

Carcaño a affirmé qu’il s’était senti poussé par la police à faire son premier témoignage. Suite à ce deuxième témoignage, les trois autres accusés ont été invités à faire de nouvelles déclarations et ils ont été confrontés à Carcaño et entre eux pour étudier leur réaction. Benítez et “El Cuco” ont affirmé ne pas être impliqués du tout et ne pas avoir visité l’appartement de Delgado le jour du crime. L’avocat d'”El Cuco” a qualifié la deuxième déclaration de Carcaño de blague et a souligné l’innocence de son client. ^[6] Également critique était le père de Del Castillo, Antonio, qui a accusé les suspects d’avoir délibérément induit en erreur l’emplacement du corps parce qu’ils cachaient des crimes supplémentaires contre sa fille.où le père de PG avait été employé auparavant. ^[9]

En raison de la nouvelle déclaration de Carcaño, l’équipe de recherche a été alertée et dirigée de la rivière vers la décharge de Montemarta-Cónica près d’ Alcalá de Guadaíra , où les déchets générés à Séville sont traités. ^[6]

La troisième version de Carcaño

Le 19 mars, confronté à “l’incroyable” reconstitution du crime à León XIII, Carcaño demande à se rétracter et à faire une énième déclaration devant le juge d’ instruction . Cette fois, Carcaño a déclaré qu’il avait bu, fumé et pris de la drogue avec Del Castillo et “El Cuco” à León XIII. Vers minuit, les deux hommes ont tenté d’avoir des relations sexuelles avec Del Castillo, et quand elle a résisté, ils l’ont battue et l’ont emmenée dans la chambre, où ils l’ont menacée d’un navaja et Carcaño l’a violée , suivie de “El Cuco“. Ensuite, ils l’ont attachée au lit avec du Ruban isolant et une rallonge. Carcaño l’a frappée assez fort pour la faire saigner, et ils l’ont étranglée ensemble. Le corps a été déguisé avec deux sacs poubelles, sorti de l’appartement sur un fauteuil roulant précédemment utilisé par la mère décédée de Carcaño, et jeté dans la benne pendant que “El Cuco” se débarrassait de la navaja dans un égout. Bien que les autorités n’aient pas été entièrement convaincues par cette version, elle expliquait la découverte de la navaja dans les égouts devant l’appartement, la présence du sang de Del Castillo et de l’ADN de Carcaño et “El Cuco” dans la chambre, la découverte de cellules appartenant à la fois à Carcaño et à Del Castillo dans les fauteuils roulants, et le témoignage d’un voisin qui avait rencontré Carcaño lorsqu’il était revenu au bâtiment avec le fauteuil roulant vide. ^{[10] [1]}

Les témoins de la déclaration ont affirmé que Carcaño avait regardé le magistrat dans les yeux pour la première fois et semblait avoir soulagé son esprit après avoir terminé. L’avocat de Carcaño a renoncé à continuer à le représenter après ce point. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait impliqué Benítez et déclaré qu’il avait jeté le corps dans la rivière, il a affirmé qu’il avait dit à la police ce qu’ils voulaient entendre à l’époque. Il a également nié toute implication de son demi-frère, qui, selon lui, avait quitté l’appartement à 20h30, dix minutes après l’arrivée de Carcaño avec Del Castillo. Carcaño a également nié avoir parlé du meurtre avec PG, en contradiction avec son propre témoignage, qui affirmait qu’il lui avait dit “tout”. On a estimé qu’entre la disparition et la nouvelle version de Carcaño, vers 65 ans, 000 tonnes de déchets étaient arrivées à la décharge. De ce fait, il serait “très difficile” de localiser le corps.^[10] Les employés de la décharge et les policiers ont révisé 60 000 tonnes au cours de 32 jours sans succès, même s’ils connaissaient une zone particulière où les ordures ont été déversées dans les jours qui ont suivi le meurtre. Ils n’ont également trouvé aucun ADN humain dans les bennes à ordures qui, selon Carcaño, ont été utilisées pour se débarrasser du corps. Finalement, la police a conclu que Carcaño n’avait pas jeté le corps dans une benne à ordures et a émis l’hypothèse qu’il avait faussement avoué un viol avec l’intention d’obtenir un procès en banc plutôt qu’un procès devant jury . ^[1]

Libération provisoire de Delgado, Benítez et “El Cuco“

Le 21 mai, Delgado a été libéré à la condition qu’il se rende au palais de justice tous les lundis. Les raisons comprenaient le fait que la part de Delgado dans le crime était nécessairement faible, voire inexistante, et que son alibi avait été en partie confirmé par un suivi par téléphone portable le plaçant sur la route de Carmona à 21h01. Delgado, qui avait toujours nié son implication, a proposé de passer un test polygraphique , mais le magistrat a rejeté l’idée. Après sa libération, Delgado a fait une déclaration à la presse accusant son demi-frère de lui avoir menti et sur son implication dans l’affaire. ^[8]

Benítez a été libéré le 10 décembre. Il avait demandé à être libéré à deux reprises, mais il s’est vu refuser la gravité du crime présumé et le risque de falsification de preuves après sa libération. “El Cuco“, âgé de moins de 18 ans, a été reclus dans un centre de détention pour mineurs pendant la durée maximale légale (9 mois), puis transféré dans un foyer surveillé. ^[11]

Preuve dans des véhicules appartenant à la famille “El Cuco“

Une Volkswagen Polo Mk4 .

“El Cuco” a d’abord affirmé que le trio avait utilisé la Volkswagen Polo de sa mère pour déplacer le corps de León XIII au Guadalquivir. Cette voiture a été lavée quelques jours après la disparition de Del Castillo, mais elle a été testée positive pour le sang dans les tests de luminol et de benzidine . Cependant, aucun ADN n’a pu être extrait du sang car il était trop dégradé. La police a également trouvé l’ADN d’un homme et d’une femme dans la voiture, qui n’appartenaient ni à la victime ni aux suspects. On a supposé qu’il appartenait à la mère d'”El Cuco” et à son petit ami, mais aucun n’a accepté de fournir un échantillon d’ADN à des fins de comparaison. ^[12]

En décembre, on a découvert qu’une Renault 19 et une Ford Escort abandonnées depuis août dans les rues de Séville, avec des pneus crevés et sans plaque d’immatriculation, appartenaient également à la mère et à son petit ami d'”El Cuco“, contredisant leurs affirmations selon lesquelles ils ne possédaient que le Polo. La Renault a été retirée et détruite le 27 novembre, avant que la découverte ne soit faite, mais la Ford a pu être récupérée pour des tests. L’ADN d’un homme et d’une femme qui n’étaient ni Del Castillo ni aucun des accusés a été trouvé dans le Ford. L’ADN féminin appartenait à la même femme que l’ADN de la Polo. ^[13]

Essais

Audience préalable au procès

Une audience préliminaire a eu lieu le 13 mars 2010. Rocío PG, qui n’a fait l’objet d’aucune accusation, a été déclaré pendant une heure et demie. Elle a dit que Carcaño lui avait dit qu’il avait jeté le corps de Del Castillo dans une zone boisée près de Camas. Auparavant, elle avait affirmé qu’il l’avait enterré dans un fossé à quelque 600 mètres de ce nouvel emplacement, ce qui avait conduit à deux recherches infructueuses plus tôt dans l’année. PG a également déclaré que Carcaño n’était pas chez elle la nuit du crime, comme il l’avait prétendu, mais qu’il y avait laissé son téléphone portable, expliquant pourquoi les données de suivi du téléphone portable l’avaient placé là à ce moment-là. Interrogée sur un appel menaçant qu’elle avait reçu au cours de l’enquête, elle a nié avoir identifié Francisco Javier Delgado comme l’auteur de l’appel, et a fait remarquer qu’elle avait simplement choisi sa voix parmi plusieurs enregistrements anonymes qui lui avaient été diffusés par la police. Les journalistes ont émis l’hypothèse que cette clarification était le résultat du sentiment d’intimidation de PG après que Delgado l’ait poursuivie pourparjure dans la semaine précédant l’audience. Néanmoins, PG a mis en doute sa propre fiabilité en tant que témoin lorsqu’elle a affirmé nonchalamment avoir menti à la police et a affiché que “Si je mens à la police, je [peux] mentir à n’importe qui”, dans une déclaration trouvée déroutante par le présent. La mère et la grand-mère de PG ont également témoigné au sujet de leur cohabitation de trois semaines avec Carcaño dans la maison familiale. À la fin de sa déclaration, PG a dépassé Carcaño et a subi une attaque de panique . ^[4]

Carcaño a refusé de faire une nouvelle déclaration. Le juge ne l’a interrogé qu’une seule fois sur l’emplacement du corps de Del Castillo. Carcaño baissa la tête et dit : « Je ne sais pas. La dernière personne à témoigner était la mère de “El Cuco“, qui a déclaré que son fils n’avait pas accès à sa voiture car elle gardait la seule clé existante. ^[4]

Procès devant le tribunal ordinaire

Le premier procès, présidé par le juge Francisco de Asís Molina, a débuté le 12 avril 2010. Miguel Carcaño a été inculpé de deux cas de viol, un de meurtre, un des crimes contre l’intégrité morale et un de profanation de cadavre . Francisco Javier Delgado, sa petite amie María García Mendaro et Samuel Benítez ont chacun fait face à une accusation de dissimulation d’un crime, de profanation de cadavre et de crimes contre l’intégrité morale, Delgado recevant une accusation supplémentaire pour avoir proféré des menaces. La version du crime de l’accusation a largement suivi la troisième version du meurtre de Carcaño, avec l’affirmation différente selon laquelle Delgado et García se sont rendus à l’appartement après Benítez et ont été impliqués dans l’élimination du corps. Il mentionnait également “El Cuco” comme l’un des principaux auteurs, qui devait être jugé séparément entribunal de la jeunesse . ^[14] L’accusation a demandé une peine de 52 ans de prison pour Carcaño, ^[15] huit pour Delgado, ^[16] et cinq pour Benítez. Il a également demandé aux quatre adultes de payer les frais de la recherche infructueuse du corps et d’indemniser les parents de Del Castillo avec 160 000 euros et chacune de ses sœurs avec 30 000 euros. De plus, Benítez devrait rester à l’écart de la famille de Del Castillo et ne pas les contacter pendant six ans après son incarcération. ^[17]

Le 1er février 2011, Carcaño a témoigné devant le tribunal, déclarant cette fois que Del Castillo n’avait pas été violée, il l’avait tuée seule avec le cendrier et était restée à León XIII pour nettoyer la scène du crime pendant que Benítez et “El Cuco” disposaient du corps dans la rivière. ^[18] Le 18 octobre, Carcaño a ajouté qu’il avait faussement accusé “El Cuco” de viol et de meurtre pour se venger de “El Cuco” impliquant Delgado dans le meurtre et que Benítez et “El Cuco” ne sont arrivés qu’après le meurtre. déjà arrivé. ^[19]Delgado a affirmé qu’il avait quitté la maison sans jamais rencontrer Del Castillo ou savoir qu’elle était en couple avec son frère; que la porte de la chambre de Carcaño était fermée quand il est parti et qu’il n’a pas regardé à l’intérieur; et qu’il était avec son ex-femme et sa fille entre 21h00 et 23h30, dans son pub jusqu’à 2h00, et dans un bar jusqu’à 4h00 quand il a appelé García pour le laisser entrer dans l’appartement. Il a nié avoir menacé qui que ce soit ou savoir où se trouvait le corps, mais il a refusé d’expliquer ce qu’il voulait dire lorsqu’il a été entendu dire “Il n’y a rien à chercher” à la suite de la disparition de Del Castillo. ^[20]García a témoigné qu’elle avait demandé la permission à Delgado d’étudier chez lui et qu’elle s’y était rendue après avoir conduit Delgado à son pub vers 23h50. Elle a affirmé n’avoir jamais vu Del Castillo ou son corps, mais qu’elle avait senti quelque chose d’étrange derrière la porte de Carcaño, qui était fermée. Elle a ensuite rétracté cette dernière déclaration. Elle a nié les accusations selon lesquelles son témoignage visait à fabriquer un alibi pour Delgado. ^[21] Benítez a témoigné qu’il n’avait jamais été à León XIII et n’avait aucune implication dans le crime, attribuant ses aveux originaux pour avoir aidé à se débarrasser du corps à la pression policière. ^[17]

“El Cuco“, déjà condamné lors de son propre procès, a témoigné comme témoin lors du procès ordinaire du 26 octobre. Il a affirmé ne pas savoir où se trouvait le corps et que ses premiers aveux d’avoir aidé à l’élimination du corps étaient des mensonges justifiés. aux pressions policières et à leur menace d’impliquer sa mère et d’autres proches. ^[22]Le 3 novembre, Rocío PG a témoigné que Carcaño lui avait raconté comment lui et Delgado avaient assassiné Del Castillo lors d’une dispute, nettoyé la scène du meurtre, jeté le corps avec “deux autres” dans la zone en bois près de Camas et entré chez elle. par une fenêtre au petit matin. Il l’a également emmenée dans la zone en bois, mais elle n’était pas sûre s’il disait la vérité. Elle a expliqué les incohérences dans ses versions précédentes avec l’affirmation selon laquelle elle avait été menacée. La mère de PG a témoigné que Carcaño avait assassiné Del Castillo mais n’avait pas participé à l’élimination du corps, et a expliqué les incohérences de sa fille en raison de sa peur et de son amour pour Carcaño. La première déclaration de témoin de la grand-mère de PG, décédée avant le début du procès proprement dit, a été relue. Il a déclaré qu’elle avait lavé Carcaño ‘ s vêtements le matin et n’y trouva rien d’étrange. Antonio TD, un barman de León XIII, a témoigné avoir vu deux individus minces en sweat à capuche pousser un fauteuil roulant avec un gros paquet vers les bennes à ordures, vers 2 heures du matin, puis revenir avec le fauteuil roulant vide. L’ex-femme de Delgado a témoigné qu’il était avec elle et leur fille entre 21h15 et 23h30.^[23]

Jordi González , animateur de ‘La Noria’.

Le 14 novembre, un chauffeur de taxi a témoigné en tant que témoin surprise de l’accusation ^[24] , affirmant qu’il avait conduit Delgado à León XIII “aux premières heures du matin”, contredisant ainsi les témoignages de Delgado et García. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il ne s’était pas manifesté avant la semaine précédente, il a répondu qu’il n’avait pas réalisé la valeur de son témoignage avant cette date. Le père d'”El Cuco” a témoigné qu’il avait renvoyé son fils chez lui plus tôt et que bien qu’il n’ait pas vérifié s’il était là, car il était au travail, sa femme l’a fait. ^[16] La mère de “El Cuco” a dit qu’elle est arrivée à la maison à 1h30 du matin et a vu son fils endormi dans sa chambre. Son témoignage était polémique car elle avait demandé à plusieurs reprises de le retarder ou de l’annuler invoquant une maladie,talk-show La Noria et l’a payé. ^[25] En réponse, Telecinco a été soumis à un boycott par les téléspectateurs et tous les sponsors se sont retirés de l’émission, conduisant à la relégation du programme au petit matin et à son annulation éventuelle. ^[26]

Le 16 janvier 2012, Carcaño a été condamné à 20 ans de prison et à indemniser les parents et sœurs de Del Castillo de 340 000 euros pour le meurtre; il a été acquitté de toutes les autres charges. Tous les autres accusés ont été acquittés de toutes les charges invoquant le manque de preuves. La sentence indiquait que Carcaño s’était débarrassé du corps avec l’aide de “El Cuco” (condamné lors de son propre procès) et d’une troisième personne inconnue, mais les preuves identifiant une telle personne comme Benítez ont été jugées insuffisantes. ^[27]

Procès devant le tribunal de la jeunesse

Le procès de “El Cuco” a commencé le 24 janvier 2011. Le président du tribunal était Alejandro Vián. “El Cuco” a été inculpé de viol, de meurtre et de crime contre l’intégrité morale en raison de son empêchement à Del Castillo de recevoir des funérailles; il a clamé son innocence et a affirmé ne pas connaître l’emplacement du corps, accusant ses quatre aveux précédents d’avoir dissimulé le meurtre aux pressions de la police. Carcaño, Delgado, Benítez et García ont été appelés à témoigner en tant que témoins, tandis que le père de “El Cuco” a refusé de témoigner. Le parquet a requis six ans d’internement dans un centre de détention pour mineurs, dont trois en liberté surveillée, et une amende de 616 319 euros , le coût de la recherche infructueuse du corps de Del Castillo. ^[15]

Le 24 mars 2011, “El Cuco” a été reconnu coupable de l’accusation de recel et a été condamné à trois ans dans un centre de détention pour mineurs et un mois de liberté surveillée. Le verdict a permis à l’internement passé d'”El Cuco” d’être compté comme faisant partie de sa peine, ce qui signifie qu’il serait libéré moins d’un an après le procès. Il a été déclaré innocent des accusations de viol et de meurtre et non tenu de payer les dépenses engagées lors de la recherche infructueuse du corps. ^[28] Le verdict a provoqué la controverse parce qu’il s’appuyait sur l’identité de Carcaño en tant qu’auteur principal, même si cela n’a pas encore été prouvé puisque le propre procès de Carcaño n’était pas terminé. ^[29]

Décision de la Cour suprême

Invoquant des contradictions et des hypothèses “illogiques” sur la décision du tribunal ordinaire, l’accusation a demandé que la condamnation soit annulée par la Cour suprême d’Espagne et qu’un nouveau procès ait lieu. Cela a été rejeté par la Cour suprême et les verdicts ont été confirmés, mais la peine de Carcaño a été modifiée après avoir considéré que ses déclarations en constante évolution sur le meurtre et le sort du corps allaient au-delà de son droit de ne pas témoigner et de s’incriminer. Ceux-ci avaient causé un chagrin supplémentaire inutile aux proches de Del Castillo et constituaient un crime contre l’intégrité morale. En conséquence, Carcaño a été condamné à un an et trois mois de prison supplémentaires, et il a également été condamné à une amende avec le coût des recherches infructueuses estimé à 616 319 euros et 27 cents. ^[30]

Conséquences

Recherches continues

En 2013, Carcaño a déclaré à la police que Delgado était le véritable et unique meurtrier de Del Castillo. Selon cette nouvelle version (la sixième), Delgado a fouetté au pistolet Del Castillo avec l’arme à feu de son agent de sécurité après avoir tenté d’intervenir dans une bagarre entre les frères, et ils ont ensuite enterré le corps ensemble dans une ferme de La Rinconada appelée ” La Majaloba”, revenant 24 heures plus tard pour recouvrir les restes de chaux . Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’avait rien dit de tout cela plus tôt, Carcaño a répondu qu’il avait peur de son frère. L’accusation a jugé l’histoire incroyable et les journalistes ont noté des parallèles évidents avec le meurtre de Lasa et Zabala par le groupe paramilitaire GAL. ^[31] Suite au nouvel interrogatoire de Delgado, le juge l’a blanchi et a critiqué la police pour avoir interrogé Carcaño pour un crime dont il avait déjà été reconnu coupable. ^[32] Malgré le scepticisme général, La Majaloba a été fouillée des mois plus tard et aucune trace de corps n’a été trouvée.

En 2014, des opérations de recherche ont été effectuées dans une décharge illégale située près de la route utilisée par Carcaño pour se déplacer entre Séville et Camas, et non loin de la rive du fleuve où il a affirmé avoir jeté le corps dans sa première version. Le nouvel emplacement a été jugé prometteur selon les résultats d’une étude P300 à laquelle Carcaño a été soumis à l’hôpital universitaire de Saragosse . ^[33] Alors que des fragments d’os humains ont été récupérés sur le site, ils appartenaient à trois personnes ou plus décédées entre 100 et 200 ans auparavant. ^[34] Carcaño a réitéré sa dernière version devant le tribunal, insistant sur le fait que le corps se trouvait à La Majaloba, pas dans la décharge, et disant qu’il ne comprenait pas pourquoi la police y cherchait. ^[35]

En 2015, Antonio del Castillo a offert à Carcaño 18 000 euros s’il localisait l’emplacement exact du corps, avec la promesse qu’il ne chercherait pas d’accusations supplémentaires contre lui et qu’il pourrait le dépenser à Séville ou où il le souhaite, après son incarcération. Carcaño a rejeté l’offre, affirmant qu’elle ne « le compenserait pas ». ^[36]

Revendications de “Óscar”

Le 7 septembre 2015 Antena 3 ‘s Espejo Públicoa interrogé un homme sous le pseudonyme “Óscar”, qui prétendait être un consultant de la police infiltré depuis deux ans et demi dans le cercle de “El Cuco“, et qui a eu 600 heures de conversations avec eux sur bande. La personne interrogée a affirmé que lorsque Carcaño et “El Cuco” ont transporté le corps sur le fauteuil roulant, ils ne l’ont pas amené à la benne à ordures ou à la rivière, comme ils l’avaient prétendu, mais dans un autre appartement où il a été démembré avec l’aide d’un ami de Carcaño qui n’était pas espagnol. Il a ensuite été sorti dans différents sacs, dont le sort a été ignoré par Carcaño, expliquant ainsi son incapacité à localiser exactement le corps. La même source a affirmé que la famille d'”El Cuco” ne ressentait “aucune tristesse ni empathie” pour la famille de Del Castillo, qu’elle riait de la recherche infructueuse du corps,^[37]

Le 29 octobre, le juge d’instruction a accepté les bandes comme preuves potentielles. Quelques secondes ont été jouées dans Espejo Público , révélant que la mère d'”El Cuco” avait aidé à créer un alibi pour son fils, et qu’elle s’inquiétait de la possibilité qu’il ait violé Del Castillo et que le père d'”El Cuco” puisse compromettre son cas en parlant trop. “Óscar” a également déclaré que la mère d'”El Cuco” avait “peut-être” aidé à l’élimination du corps en prêtant son véhicule, qu'”El Cuco” était silencieux parce qu’il voulait protéger sa mère, et qu’il avait la preuve de L’implication de Delgado dans le meurtre. ^{[38] [39]}En janvier 2016, “Óscar” a été publiquement identifié par la police comme étant Pablo Bonilla R., un criminel de droit commun et l’une des nombreuses personnes qui avaient tenté de s’infiltrer dans l’affaire très médiatisée. Il a été nié qu’il ait jamais travaillé pour la police à quelque titre que ce soit, et les enregistrements ont été rejetés comme un canular . Ces révélations ont été faites lors d’un procès contre les parents d'”El Cuco” et Bonilla lui-même pour avoir enfreint l’ ordonnance d’éloignementqui interdisent à “El Cuco” de s’approcher à moins de 50 kilomètres de Séville. Bonilla, accusé d’avoir conduit la voiture utilisée par “El Cuco” et sa famille pour se rendre à Séville, a affirmé qu’il avait alerté la police des intentions de la famille et que la police lui avait dit de les conduire au contrôle routier où ils ont été arrêtés. Les demandes de Bonilla ont été rejetées et les trois accusés ont été condamnés à payer de petites amendes. ^{[40] [39]}

Le 16 mars 2016, la famille Del Castillo a poursuivi “El Cuco” et ses parents pour faux témoignage lors du procès ordinaire, qui s’est produit alors que “El Cuco” était déjà majeur et légalement responsable. Comme preuve, ils ont cité d’autres témoignages, les enregistrements rejetés et les déclarations télévisées des parents affirmant qu’ils avaient menti pour créer un alibi pour leur fils. ^[41] La famille de “El Cuco” a rejeté les bandes à la fois comme un faux et prises illégalement, et a refusé de témoigner dans le nouveau procès. ^[42]

Recherche Guadalquivir 2017

Le juge Molina a ordonné une nouvelle perquisition dans une section du Guadalquivir le 7 février 2017, après avoir reçu un rapport commandé par Antonio del Castillo. La zone, située à 10 minutes à pied de León XIII et à proximité du centre d’aviron et de kayak de Cartuja , a été identifiée comme l’emplacement probable de l’élimination du corps par le criminologue Ignacio Abad et le géophysicien Luis Avial, qui ont utilisé un géoradar pour localiser 16 ” points exogènes” sur le lit de la rivière susceptibles d’être le corps. ^[43] La zone correspondait au témoignage d’une infirmière de l’ hôpital universitaire Virgen Macarena , qui affirmait avoir vu trois hommes portant des sweats à capuche noirs.pousser un fauteuil roulant. Lorsqu’ils se sont arrêtés, le “tout petit” a été abordé par un couple qui lui a parlé. ^[44] La recherche s’est terminée le 24 février après avoir trouvé uniquement des objets sans rapport. ^[45]

Le même jour, Antonio del Castillo rencontre Carcaño à la prison de Herrera de la Mancha . Carcaño a affirmé qu’il ne connaissait pas l’emplacement de la fille de Del Castillo et que c’était son frère qui s’était débarrassé du corps. Cette fois, il a affirmé que Delgado avait transporté le corps dans la voiture de son ex-femme et qu’il l’avait enterré dans une ferme de La Algaba . Il a ajouté que Delgado l’avait probablement déterré plus tard et l’avait enterré ailleurs. Carcaño a également affirmé qu’il avait été menacé par Delgado de l’accompagner pour se débarrasser du corps, mais qu’il avait à peine collaboré et s’était enfui dès qu’il le pouvait. Quant à ses versions toujours changeantes du meurtre, il a affirmé qu’il avait toujours suivi les conseils de son frère. ^[46]

Voir également

Liste des cas résolus de personnes disparues
Meurtre d’Eva Blanco
Meurtre de Rocío Wanninkhof
Meurtre de Rosana Maroto
Ramon Laso

Références

^ ^un ^bcdefghi ^Duva ^,^Jesús ⁽³¹ ^octobre 2009) ^.“El enigma de Marta” [L’énigme de Marta]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 14 août 2017 .
^ ^un ^{bc “Investigan la} ^{desaparición} de una menor de 17 años en Sevilla” [Sous enquête la disparition d’un mineur de 17 ans à Séville]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne. 26 janvier 2009 . Consulté le 14 août 2017 .
^ ^un ^b Rincón, Reyes (24 octobre 2011). ” “Solo te pido que digas dónde está Marta”, le espeta Carcaño a su amigo en el juicio” [“Je te demande seulement de dire où est Marta”, fustige Carcaño à son ami lors du procès]. El País (en espagnol) Madrid, Espagne Consulté le 24 août 2017 .
^ ^a ^b ^c “El asesino confeso dice que no sabe dónde está el cuerpo de Marta del Castillo” [Le meurtrier avoué dit qu’il ne sait pas où se trouve le corps de Marta del Castillo]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne. 13 mars 2010 . Consulté le 18 août 2017 .
^ ^un ^bc ^Muñoz , J. (14 février 2009). “El ex novio de Marta del Castillo confiesa su asesinato ante la Policía” [L’ex-petit ami de Marta del Castillo avoue son meurtre à la police]. Journal de Séville (en espagnol). Séville, Espagne . Consulté le 14 août 2017 .
^ ^un ^bcde ^Muñoz ^,^J. (18 mars 2009). “Miguel dice que el menor estranguló a Marta y que la arrojaron a un contenedor” [Miguel prétend que la mineure a étranglé Marta et ils l’ont jetée dans une benne à ordures]. Journal de Séville (en espagnol). Séville, Espagne . Consulté le 14 août 2017 .
^ ^un ^b “Prisión sin fianza para los dos principales encausados por la muerte de Marta” [Prison sans caution pour les deux principaux accusés de la mort de Marta]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne. 16 février 2009 . Consulté le 14 août 2017 .
^ ^un ^b Muñoz, Jorge (21 mai 2009). “El juez deja en libertad a Javier Delgado porque su participación fue “menor” ” [Le juge libère Javier Delgado parce que sa participation était “mineure”]. Diario de Sevilla (en espagnol). Séville, Espagne . Récupéré le 14 août 2017 .
^ “Antonio del Castillo apunta que el cuerpo de su hija ha podido ser incinerado” [Antonio del Castillo souligne que le corps de sa fille a peut-être été incinéré]. ABC (en espagnol). Madrid, Espagne. 18 mars 2009 . Consulté le 14 août 2017 .
^ ^un ^b Martín-Arroyo, Javier (19 mars 2009). “Miguel admite violación y asesinato” [Miguel admet le viol et le meurtre]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 14 août 2017 .
^ “En libertad el amigo del asesino confeso de Marta del Castillo” [Libéré l’ami du meurtrier avoué de Marta del Castillo]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne. 10 décembre 2009 . Consulté le 15 août 2017 .
^ “La policía descubre ahora dos coches vinculados a la investigación del ‘caso Marta’ ” [La police vient de trouver deux voitures liées à l’enquête sur “l’affaire Marta”]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne. 26 mai 2010 . Récupéré le 20 août 2017 .
^ Rodríguez, Chema (31 janvier 2011). “La Policía halló restos de sangre en el cuarto de Carcaño y en el coche de ‘El Cuco‘ ” [La police a trouvé des traces de sang dans la chambre de Carcaño et la voiture de ‘El Cuco‘]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne . Récupéré le 20 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (12 avril 2010). ” “Un hecho insólito en nuestra historia criminal”” [“Un événement unique dans notre histoire criminelle”]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Récupéré le 20 août 2017 .
^ ^un ^b Martín-Arroyo, Javier (24 janvier 2011). “El Cuco reitera su inocencia y afirma no saber dónde está el cadáver de Marta del Castillo” [El Cuco remarque son innocence et prétend ne pas connaître l’emplacement du corps de Marta del Castillo]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 20 août 2017 .
^ ^un ^b Martín-Arroyo, Javier (14 novembre 2011). “Un testigo afirma que llevó al hermano de Carcaño hasta donde murió Marta del Castillo” [Un témoin affirme qu’il a emmené Carcaño à l’endroit où Marta del Castillo est morte]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 26 août 2017 .
^ ^un ^b Rincón, Reyes (19 octobre 2011). “Benítez declara que no estaba presente durante la muerte de Marta” [Benítez témoigne qu’il n’était pas présent lors de la mort de Marta]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 23 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (1er février 2011). “Carcaño confirma que mató a Marta con un cenicero” [Carcaño confirme qu’il a tué Marta avec un cendrier]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 20 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (18 octobre 2011). “Carcaño : “Había un cenicero y le di un golpe. No sé cómo lo hice, perdí los nervios” ” [Carcaño : « Il y avait un cendrier et je l’ai frappée. Je ne sais pas comment j’ai fait, j’ai perdu le contrôle de moi-même. »]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Récupéré le 23 août 2017 .
^ Rincón, Reyes (19 octobre 2011). “El hermano de Carcaño niega que estuviera en la casa la noche del crimen” [Le frère de Carcaño nie avoir été dans la maison la nuit du crime]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 23 août 2017 .
^ Rincón, Reyes (19 octobre 2011). “La novia de Delgado también niega haber presenciado el crimen” [la petite amie de Delgado nie également avoir été témoin du crime.]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 24 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (26 octobre 2011). “El Cuco : “Si quiere saber dónde está el cuerpo de Marta, pregunte a Miguel” ” [El Cuco : « Si vous voulez savoir où se trouve le corps de Marta, demandez à Miguel »]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Récupéré le 20 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (3 novembre 2011). “La exnovia de Carcaño declara que este y su hermano mataron a Marta” [l’ex-petite amie de Carcaño témoigne que son frère et lui ont tué Marta]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 26 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (21 novembre 2011). “El taxista que llevó al hermano de Carcaño le sitúa en la casa donde murió Marta” [Le chauffeur de taxi qui conduisait le frère de Carcaño le place dans la maison où Marta est morte]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 4 septembre 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (16 novembre 2011). “La madre de El Cuco declara que su hijo estaba en casa cuando murió Marta del Castillo” [La mère d’El Cuco témoigne que son fils était à la maison lorsque Marta del Castillo est décédée.]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 26 août 2017 .
^ Lagoa, Miriam (25 avril 2012). “Telecinco suspend ‘La Noria’ ” [Telecinco sort ‘La Noria’ de l’air.]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Récupéré le 26 août 2017 .
^ Martín-Arroyo, Javier (16 janvier 2012). “Carcaño, condenado a 20 años por el asesinato de Marta del Castillo” [Carcaño, condamné à 20 ans pour le meurtre de Marta del Castillo]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 5 septembre 2017 .
^ Rodríguez, Chema (24 mars 2011). “El Cuco, condenado a una pena de tres años por encubrimiento del crimen de Marta del Castillo” [El Cuco, condamné à trois ans pour recel du crime de Marta del Castillo]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 20 août 2017 .
^ Rincón, Reyes (26 mars 2011). “El Cuco se cuela por los agujeros del ‘caso Marta’ ” [El Cuco passe entre les mailles du filet de l'”affaire Marta”]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 20 août 2017 .
^ Colli, N. (6 février 2013). “El Tribunal Supremo aumenta la condena de Miguel Carcaño un año y tres meses” [La Cour suprême augmente la peine de Miguel Carcaño d’un an et trois mois]. ABC (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 7 septembre 2017 .
^ Muñoz, J. (15 avril 2013). “Carcaño revela que entre él y su hermano cubrieron a Marta con cal viva” [Carcaño révèle que lui et son frère ont recouvert Marta de chaux]. Journal de Séville (en espagnol). Séville, Espagne . Consulté le 8 septembre 2017 .
^ “El hermano de Carcaño queda en libertad tras prestar declaración” [Le frère de Carcaño est libéré après avoir témoigné]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne. 30 avril 2013 . Consulté le 8 septembre 2017 .
^ Lucas, Ángeles (3 avril 2014). “La verdad de la máquina” [La vérité de la machine]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 13 septembre 2017 .
^ “Los huesos hallados en la escombrera tienen más de un siglo” [Les ossements trouvés dans la décharge ont plus d’un siècle]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne. 4 avril 2013 . Consulté le 13 septembre 2017 .
^ Rodríguez, Chema (1er juillet 2014). “Carcaño insiste en que Marta está en la finca Majaloba y no en Camas” [Carcaño insiste sur le fait que Marta est dans le domaine Majaloba et non à Camas]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 13 septembre 2017 .
^ Mora Caballero, Antonio Jesús (26 mai 2015). “El padre de Marta del Castillo ofrece a Carcaño dinero por su paradero” [Le père de Marta del Castillo offre de l’argent à Carcaño pour sa localisation]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 14 septembre 2017 .
^ “Un infiltrado dice que Carcaño sacó a Marta del Castillo en varias bolsas” [Un [homme] sous couverture affirme que Carcaño a emmené Marta del Castillo dans plusieurs sacs]. La Voz de Galice (en espagnol). La Corogne, Espagne. 7 septembre 2015 . Consulté le 17 septembre 2017 .
^ “El infiltrado en el ‘Caso Marta del Castillo’ cuenta toda la verdad:” Rosalía pudo colaborar en ocultar el cuerpo ” ” [L’infiltration dans l'”affaire Marta del Castillo” dit toute la vérité : “Rosalía a peut-être aidé à cacher le corps”]. Idéal (en espagnol). La Peligros, Grenade, Espagne. 7 septembre 2015. Récupéré le 17 septembre 2015. 2017 .
^ ^un ^b Rodríguez, Chema (12 janvier 2016). “El juez tampoco se cree al “infiltrado” del caso Marta que grabó al Cuco” [Le juge ne croit pas non plus le “sous-couverture” dans l’affaire Marta qui a enregistré El Cuco]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 17 septembre 2017 .
^ Rodríguez, Chema (8 janvier 2016). “La Policía desenmascara al infiltrado del caso Marta : “Es un delincuente” ” [La police démasque l’infiltré dans l’affaire Marta : “C’est un criminel”]. El Mundo (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 17 septembre 2017 .
^ Muñoz, Jorge (16 mars 2016). “Los padres de Marta denuncian a la familia del Cuco por falso testimonio” [Les parents de Marta poursuivent la famille d’El Cuco pour faux témoignage]. Journal de Séville (en espagnol). Séville, Espagne . Consulté le 22 septembre 2017 .
^ “El Cuco y sus padres rechazan las grabaciones del caso por falso testimonio” [El Cuco et ses parents rejettent les dossiers dans l’affaire de parjure]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne. 17 janvier 2017 . Consulté le 1er octobre 2017 .
^ Mora, Antonio J. (7 février 2017). “El juez autoriza otra búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo en el Guadalquivir” [Le juge approuve une autre fouille du corps de Marta del Castillo dans le Guadalquivir]. El País (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 3 octobre 2017 .
^ Abad, Nacho (12 février 2017). ” “Caso Marta del Castillo”: una enfermera, clave en la nueva búsqueda” [“Case Marta del Castillo”: une infirmière, clé de la nouvelle recherche]. La Razón (en espagnol). Madrid, Espagne . Récupéré le 3 octobre 2017 .
^ “Fin a la búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo en el río Guadalquivir: no hallan nuevos indicios” [Fin de la recherche du corps de Marta del Castillo dans le Fleuve Guadalquivir: aucune nouvelle preuve trouvée]. ABC Séville (en espagnol). Séville, Espagne. 24 février 2017 . Consulté le 3 octobre 2017 .
^ González Quiles, Miguel (25 février 2017). “Carcaño a Antonio del Castillo : “No sé dónde está el cuerpo. Pregúntale a mi hermano” ” [Carcaño à Antonio del Castillo : « Je ne sais pas où se trouve le corps. Demande à mon frère »]. La Razón (en espagnol). Madrid, Espagne . Consulté le 3 octobre 2017 .

Liens externes

L’affaire Marta del Castillo à Criminalia