| Cet article contient des transcriptions phonétiques dans l’ alphabet phonétique international (API) . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA . Pour la distinction entre [ ] , / / et ⟨ ⟩, voir IPA § Crochets et délimiteurs de transcription . |
Dans l’ histoire de la phonologie anglaise , il y a eu de nombreux changements sonores diachroniques affectant les voyelles, impliquant en particulier des scissions et des fusions phonémiques . Un certain nombre de ces changements sont spécifiques aux voyelles qui se produisent avant /l/ .
Diphtongisation historique avant /l/
| Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( février 2014 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
La diphtongaison s’est produite depuis l’anglais moderne précoce dans certaines séquences -al- et -ol- avant les consonnes coronales ou vélaires , ou à la fin d’un mot ou d’un morphème. Dans ces séquences, /al/ est devenu / awl/ puis /ɑul/ , tandis que /ɔl/ est devenu /ɔwl/ puis /ɔul/ . Les deux ont fusionné avec les diphtongues existantes : /ɑu/ comme dans law et /ɔu/ comme dans throw .
À la fin d’un mot ou d’un morphème, cela produisait all , ball , call , fall , gall , hall , mall , small , squall , stall , pall , tall , thrall , wall , control , droll , extol , knoll , poll (signifiant une enquête auprès des personnes,) rouler , faire défiler , se promener , gonflé ,péage et troll . Le mot shall n’a pas suivi cette tendance, et reste /ʃæl/ aujourd’hui.
Avant les consonnes coronales , cela produisait Alderney , alter , bald , balderdash , false , falter , halt , malt , parsy , salt , Wald , Walter , bold , cold , fold , gold , hold , molten , mould / mold , old , shoulder ( plus tôt sholder ), couvant ,dit , et wold (dans le sens de “étendue de terre”). Comme pour shall , le mot shalt n’a pas suivi cette tendance et reste / ʃælt / aujourd’hui.
Avant /k/ , cela produisait balk , caulk/calk , chalk , Dundalk , falcon , stalk , talk , walk , folk , Polk et yolk .
Cette vocalisation en L a établi un modèle qui influencerait les prononciations orthographiques de certains emprunts relativement plus récents comme Balt , Malta , waltz , Yalta et polder . Cela a également influencé les efforts de Réforme de l’orthographe anglaise , expliquant le moule et la mue de l’ anglais américain par rapport au moule et à la mue traditionnels .
Certains mots d’origine ou de création plus récente, cependant, n’ont pas le changement et conservent des voyelles courtes, notamment Al , alcool , bal , Cal , calcium , gal , Hal , mal- , pal , Sal , talc , Val , poupée , Moll , et Poll (un surnom pour un perroquet.)
L -vocalisation historique
Dans la plupart des cas, les changements se sont arrêtés là. Mais dans les mots -alk et -olk , le /l/ a entièrement disparu dans la plupart des accents (à l’exception notable de l’ hiberno-anglais ). Ce changement a fait que /ɑulk/ est devenu /ɑuk/ , et /ɔulk/ est devenu /ɔuk/ . Même en dehors de l’Irlande, certains de ces mots ont plus d’une prononciation qui conserve le son /l/ , en particulier en anglais américain où les prononciations orthographiques ont provoqué une inversion partielle ou totale de la vocalisation en L dans quelques cas :
- caulk/calk peut être /ˈkɔːlk/ ou /ˈkɔːk/ .
- faucon peut être /ˈfælkən/ , /ˈfɔːlkən/ ou /ˈfɔːkən/ .
- yolk peut être /ˈjoʊlk/ ou /ˈjoʊk/ . joug car /ˈjoʊk/ n’est que conditionnellement homophone .
Des mots comme faute et voûte n’ont pas subi de vocalisation en L, mais plutôt de restauration en L, ayant déjà été vocalisés en L indépendamment en ancien français et dépourvus du / l / en moyen anglais, mais l’ayant restauré par l’anglais moderne primitif. Le mot falcon existait simultanément en tant qu’homonymes fauco(u)n et falcon en moyen anglais. Le mot moult / molt n’a jamais eu à l’origine / l / pour commencer, dérivant plutôt du moyen anglais mout et lié étymologiquement à muter ; le /l/ rejoint le mot de manière intrusive.
Le grand changement de voyelle a changé les diphtongues en leurs prononciations actuelles, avec / ɑ u / devenant la monophtongue / ɔː / , et / ɔ u / s’élevant à / oʊ / .
La perte de /l/ dans les mots orthographiés avec -alf , -alm , -alve et -olm n’impliquait pas la vocalisation en L dans le même sens, mais plutôt l’élision de la consonne et généralement l’ allongement compensatoire de la voyelle.
Variation entre / ɔːl / et / ɒl / en sel et mots similaires
Certains mots tels que le sel qui avaient traditionnellement / ɔːl / pour la plupart des locuteurs RP ont des prononciations alternatives avec / ɒl / qui sont utilisées plus fréquemment par les jeunes anglophones britanniques. Cette variation entre / ɔːl / et / ɒl / se produit principalement avant les consonnes sans voix, comme dans salt , false et alter , bien qu’elle puisse également se produire moins fréquemment dans des mots tels que scald et chauve où le / l / vient avant une consonne vocale. [1] En Angleterre, ce relâchement avant /l/ était traditionnellement associé au nord mais s’est répandu au cours des dernières décennies, y compris chez les jeunes locuteurs de RP. [ citation nécessaire ]
Vocalisation en L moderne
Une vocalisation en L plus étendue est une caractéristique notable de certains dialectes de l’anglais , notamment Cockney , l’anglais d’ estuaire, l’anglais de New York, l’anglais de Nouvelle-Zélande, l’Anglais de Pittsburgh et l’anglais de Philadelphie , dans lesquels un son /l/ se produit à la fin d’un mot ou avant . une consonne se prononce comme une sorte de vocoïde arrière fermé, par exemple, [w] , [o] ou [ʊ] . Le son résultant peut ne pas toujours être arrondi. La qualité phonétique précise varie. Il peut être entendu occasionnellement dans le dialecte des East Midlands anglais, où les mots se terminant par -old peuvent être prononcés /oʊd/ . KM Petyt (1985) a noté cette caractéristique dans le dialecte traditionnel du West Yorkshire, mais a déclaré qu’elle s’était éteinte. [2] Cependant, au cours des dernières décennies, la vocalisation en l s’est propagée depuis Londres et le sud-est, [3] [4] John C Wells a fait valoir qu’il est probable qu’elle deviendra la prononciation standard en Angleterre au cours des cent prochaines années. ans, [5] une idée que Petyt a critiquée dans une critique de livre. [6]
En Cockney, en anglais d’estuaire et en anglais néo-zélandais, la vocalisation en l peut être accompagnée de fusions phonémiques de voyelles avant le /l/ vocalisé , de sorte que real , reel et rill , qui sont distincts dans la plupart des dialectes de l’anglais, sont des homophones comme [ɹɪw ] .
Graham Shorrocks a noté une vocalisation en L étendue dans le dialecte de Bolton, dans le Grand Manchester et a commenté: “beaucoup, peut-être, associent davantage une telle qualité aux dialectes du Sud qu’au Lancashire / Greater Manchester.” [7]
Avec l’accent de Bristol , le syllabique /l/ peut être vocalisé en /o/ , ce qui donne des prononciations comme /ˈbɒto/ (pour bouteille ). Par hypercorrection , cependant, certains mots se terminant à l’origine par /o/ ont reçu un /l/ : le nom original de la ville était Bristow , mais cela a été modifié par hypercorrection en Bristol . [8]
Les dialectes de l’anglais afro-américain (AAE) peuvent également avoir une vocalisation en L. Cependant, dans ces dialectes, il peut être complètement omis (par exemple, le fou devient [fuː] . Certains anglophones de San Francisco – en particulier ceux d’ascendance asiatique – vocalisent ou omettent également /l/ . [9]
Fusion salaire-céleri
La fusion salaire-céleri est une fusion conditionnée de /æ/ (comme dans bat ) et /ɛ/ (comme dans bet ) lorsqu’ils se produisent avant /l/ , faisant ainsi homophones salaire et céleri . [10] [11] [12] [13] La fusion n’est pas bien étudiée. Il est mentionné dans diverses publications sociolinguistiques, mais généralement seulement comme une petite partie du changement plus important subi par les voyelles précédant /l/ dans les articles sur la l -vocalisation .
Cette fusion a été détectée dans l’anglais parlé en Nouvelle-Zélande et dans certaines parties de l’État australien de Victoria , y compris la capitale Melbourne . [14] [15] Dans les variétés avec la fusion, le salaire et le céleri sont tous deux prononcés /sæləri/ (Cox & Palethorpe, 2003).
L’étude présentée par Cox et Palethorpe lors d’une conférence en 2003 n’a testé qu’un seul groupe de locuteurs de Victoria : 13 filles de quinze ans d’une école catholique pour filles à Wangaratta . Leurs prononciations ont été comparées à celles de groupes d’écolières dans les villes de Temora , Junee et Wagga Wagga en Nouvelle-Galles du Sud . Dans l’étude menée par Cox et Palethorpe, le groupe de Wangaratta a montré la fusion alors que les locuteurs de Temora, Junee et Wagga Wagga ne l’ont pas fait.
Deborah Loakes de l’Université de Melbourne a suggéré que la fusion salaire-céleri se limite à Melbourne et au sud de Victoria, et ne se trouve pas dans les villes frontalières du nord telles qu’Albury-Wodonga ou Mildura. [14]
Dans l’étude de 2003, Cox et Palethorpe notent que la fusion semble n’impliquer que l’abaissement de / e / avant / l /, l’inverse ne se produisant pas, déclarant qu ‘«il n’y a aucune preuve dans ces données d’élévation / æ / avant / l / comme dans ‘Elbert’ pour ‘Albert’, un phénomène qui a été populairement suggéré pour les Victoriens.” [11]
Horsfield (2001) étudie les effets du /l/ postvocalique sur les voyelles précédentes en anglais néo-zélandais ; son enquête couvre toutes les voyelles anglaises néo-zélandaises et n’est pas spécifiquement adaptée à l’étude des fusions et des neutralisations, mais plutôt au changement plus large qui se produit à travers les voyelles. Elle a suggéré que des recherches supplémentaires impliquant des paires minimales telles que télé et tally , céleri et salaire devraient être effectuées avant de tirer des conclusions définitives.
Une étude pilote de la fusion a été réalisée, qui a fourni des données de perception et de production de quelques locuteurs néo-zélandais . Les résultats de l’enquête pilote suggèrent que bien que la fusion ne se retrouve pas dans le discours de tous les participants, ceux qui produisent une distinction entre /æl/ et /el/ perçoivent également avec précision une différence entre eux ; ceux qui ont fusionné /æl/ et /el/ étaient moins capables de percevoir précisément la distinction. La découverte a été intéressante pour certains linguistes car elle concorde avec la compréhension récente selon laquelle perdre une distinction entre deux sons implique de perdre la capacité de la produire ainsi que de la percevoir.(Gordon 2002). Cependant, en raison du très petit nombre de personnes participant à l’étude, les résultats ne sont pas concluants.
| /æl/ | /ɛl/ | API | Remarques |
|---|---|---|---|
| Alain | Ellen | ælən | |
| bally | ventre | bæli | |
| badiner | Delhi | dæli | |
| badiner | épicerie fine | dæli | |
| jachère | compagnon | fæloʊ | |
| Hal | l’enfer | hæl | |
| mauve | moelleux | mæloʊ | |
| Sal | cellulo | sæl | |
| Sal | cellule | sæl | |
| Sal | vendre | sæl | |
| un salaire | céleri | sæləri | |
| Devoir | coquille | ʃæl |
Fusion remplissage-sensation
La fusion remplissage-sensation est une fusion conditionnée des voyelles / ɪ / et / iː / avant / l / qui se produit dans certains accents. En Europe, on le trouve couramment en anglais d’estuaire . Sinon c’est typique de certains accents de l’anglais américain . La concentration la plus importante de la fusion se trouve, mais pas nécessairement limitée à l’anglais sud-américain : en Caroline du Nord , dans l’est du Tennessee , dans le nord de l’ Alabama , dans le Mississippi , en Louisiane (mais pas à la Nouvelle-Orléans ) et dans le centre-ouest du Texas .(Labov, Ash et Boberg 2006 : 69-73). Cette fusion, comme de nombreuses autres caractéristiques de l’anglais sud-américain, se retrouve également dans AAE .
| /ɪl/ | /iːl/ | API | Remarques |
|---|---|---|---|
| aneth | accord | dɪl | |
| remplir | Ressentir | fɪl | |
| rempli | domaine | terrain | |
| colline | soigner | hɪl | |
| colline | talon | hɪl | |
| colline | l’enfer | hɪl | |
| malade | anguille | ɪl | |
| Julie | génial | dʒɪl | |
| tuer | Quille | kɪl | |
| moulin | repas | mɪl | |
| néant | s’agenouiller | nɪl | |
| néant | Neil | nɪl | |
| Phil | Ressentir | fɪl | |
| pilule | peler | pɪl | |
| ruisseau | réel | rɪl | |
| ruisseau | bobine | rɪl | |
| complice | coquille | ʃɪl | |
| shilled | bouclier | ʃɪld | |
| seuil | plafond | sɪl | |
| seuil | joint | sɪl | |
| bête | Seely | sɪli | |
| toujours | voler | stɪl | |
| toujours | acier | stɪl | |
| jusqu’à | sarcelle | tɪl | |
| sera | Bien | wɪl | |
| sera | la roue | wɪl | Avec Fusion vin-vin . |
| voulu | à roues | monde | Avec Fusion vin-vin . |
| voulu | manier | monde |
Fusion ratée
Les deux mêmes régions montrent une fusion étroitement liée, à savoir la fusion chute -échec de / ɛ / et / eɪ / avant / l / qui se produit dans certaines variétés d’ anglais sud-américain faisant tomber et échouer les homophones. Outre la Caroline du Nord et le Texas, ces fusions se retrouvent sporadiquement dans d’autres États du Sud et dans le Midwest et l’Ouest. [17] [18]
| /ɛl/ | /eɪl/ | API | Remarques |
|---|---|---|---|
| cloche | caution | bɛl | |
| cloche | balle | bɛl | |
| belle | caution | bɛl | |
| belle | balle | bɛl | |
| cellule, cellule | voile | sɛl | |
| cellule, cellule | vendre | sɛl | |
| dell | vallée | dɛl | |
| est tombée | échouer | fɛl | |
| gel | prison, prison | dʒɛl | |
| détenu | salué | tenir | |
| l’enfer | grêle | hɛl | |
| l’enfer | vigoureux | hɛl | |
| glas | ongle | nɛl | |
| Mél | poster | mɛl | |
| Mél | Masculin | mɛl | |
| fusionner | envoyé par la poste | mɛld | |
| Nell | ongle | nɛl | |
| réprimer | Caille | kwɛl | |
| vendre | voile | sɛl | |
| vendre | vendre | sɛl | |
| coquille | schiste argileux | ʃɛl | |
| gonfler | rigole | swɛl | |
| raconter | queue | tɛl | |
| raconter | conte | tɛl | |
| souder | pleuré | monde | |
| Bien | lamenter | wɛl | |
| Bien | baleine | wɛl | |
| puits | Pays de Galles | wɛlz | |
| puits | Pays de Galles | wɛlz | |
| Bien | baleine | wɛl | Avec Fusion vin-vin . |
| puits | gémit | wɛlz | |
| puits | baleines | wɛlz | Avec Fusion vin-vin . |
| crier | Yale | jɛl |
Fusion complète
La fusion full-fool est une fusion conditionnée de /ʊ/ et /uː/ avant /l/ , faisant des paires comme les homophones pull / pool et full / idiot . La concentration principale de la fusion pull-pool se trouve dans l’ouest de la Pennsylvanie anglaise , centrée autour de Pittsburgh . La fusion est moins cohérente mais toujours visiblement présente chez certains locuteurs de l’anglais américain environnant du Midland . [19] L’Atlas of North American English rapporte également cette fusion, ou quasi-fusion, disséminée sporadiquement dansAnglais d’Amérique de l’Ouest , avec une prévalence particulière chez certains locuteurs de l’Utahn urbain, du Californien et de l’anglais néo-mexicain . [20] Les accents avec la vocalisation en L , tels que l’anglais néo-zélandais , l’anglais d’estuaire et le cockney , peuvent également avoir la fusion complète dans la plupart des cas, mais lorsqu’un suffixe commençant par une voyelle est ajouté, la distinction revient : ‘ et ‘pool’ sont [pʊo] , mais ‘pulling’ est /ˈpʊlɪŋ/ alors que ‘pooling’ reste /ˈpuːlɪŋ/ . [21]
La fusion fill-feel et la fusion full-fool ne sont pas unifiées en anglais américain; on les trouve dans différentes parties du pays, et très peu de gens montrent les deux fusions. [22]
Fusion coque-trou
La fusion coque-trou est une fusion conditionnée de /ʌ/ et /oʊ/ avant /l/ se produisant pour certains locuteurs de l’anglais anglais avec l -vocalisation . En conséquence, “coque” et “trou” sont des homophones comme [hɔʊ] . La fusion est également mentionnée par Labov, Ash et Boberg (2006 : 72) comme une fusion avant /l/ en anglais nord-américain qui pourrait nécessiter une étude plus approfondie. Cette dernière fusion peut également impliquer /ʊ/ ou /ə/ avant /l/ .
| /ʌl/ | /oʊl/ | /ʊl/ | /əl/ | API | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| adulte | un idiot | əˈdVlt | Adulte comme / ə ˈ d ʌ l t / . | ||
| gras | bullé | bVld | |||
| bol | taureau | bVl | |||
| joué aux boules | bullé | bVld | |||
| abattu | du froid | kVld | |||
| cueillir | charbon | kVl | |||
| cueillir | chou | kVl | |||
| culte | poulain | kVlt | |||
| terne | aumône | dVl | |||
| poulain | plein | fVl | |||
| pouliné | rempli | fVld | |||
| plier | rempli | fVld | |||
| mouette | but | ɡVl | |||
| coque | trou | hVl | |||
| coque | entier | hVl | |||
| décortiqué | tenir | hVld | |||
| décortiqué | troué | hVld | |||
| réfléchir | Môle | mVl | |||
| Réchauffé | moule | mVld | |||
| Réchauffé | moule | mVld | |||
| nul | gnolle | nVl | |||
| nul | monticule | nVl | |||
| pôle | tirer | pVl | |||
| sondage | tirer | pVl | |||
| Séminole | séminal | ˈsɛmɪnVl | |||
| crâne | gronder | skVld | |||
| tout | Unique | sVl | |||
| tout | âme | sVl | |||
| souillé | vendu | sVld | |||
| souillé | semelle | sVld | |||
| souillé | âme | sVld |
Fusion poupée-dole
La fusion poupée-dole est une fusion conditionnée, pour certains Londoniens, de / ɒ / et / əʊ / avant le mot final / l / . En conséquence, la poupée et le dole peuvent devenir des homophones. [23] Si le /l/ est morphème-final, comme dans doll – dole , la voyelle sous-jacente se distingue encore dans des formes dérivées telles que dolling / doling . [23]
Lorsque le /l/ n’est pas final, cependant, la distinction n’est pas récupérable. Cela peut conduire à vendre le même son de voyelle que solve ainsi que des hypercorrections telles que /səʊlv/ pour solve (RP /sɒlv/ ). [23] Il ne semble pas y avoir de paires minimales dans cet environnement puisque RP /ɒl/ et /əʊl/ sont en distribution plus ou moins complémentaire en syllabes accentuées, avec /ɒl/ devant /f/ et /v/ ( par exemple golf , dauphin ,résoudre , tourner ) et /əʊl/ ailleurs (par exemple boulon , polka , or , soldat , étui ).
Fusion impromptue
Pour certains anglophones du Royaume-Uni, les voyelles de l’ oie et de la pensée peuvent être fusionnées avant la syllabe finale sombre /l/. [24] Cette neutralisation s’est avérée exister pour les groupes de locuteurs du sud du Royaume-Uni, en particulier pour les locuteurs des régions de la côte sud et de la région du Grand Londres. [25]
Chèvre fendue
La scission de la chèvre est un processus qui a affecté les dialectes londoniens et l’anglais de l’estuaire . [26] [27] Dans la première phase de la scission, la diphtongue de chèvre /əʊ/ a développé un allophone [ɒʊ] avant “sombre” (non prévocalique) /l/ . Ainsi but n’avait plus la même voyelle que bouc ( [ɡɒʊɫ] vs [ɡəʊʔ] ). [26] Dans la deuxième phase, la diphtongue [ɒʊ] s’est étendue à d’autres formes de mots affectés. Par exemple, la réalisation du laminage a changé de[ˈɹəʊlɪŋ] à [ˈɹɒʊlɪŋ] sur le modèle du rouleau [ɹɒʊɫ] . Cela a conduit à la création d’une paire minimale pour certains locuteurs: entièrement /ˈhɒʊli/ vs. saint /ˈhəʊli/ et donc à la phonémisation de la scission. Le changement de / əʊ / à / ɒʊ / dans les formes dérivées n’est pas entièrement cohérent; par exemple, en cockney, polar se prononce avec le /əʊ/ de chèvre même s’il est dérivé du pôle /ˈpɒʊl/ .
En large Cockney, la différence phonétique entre les deux phonèmes peut être assez petite et ils ne peuvent être distingués que par l’ouverture du premier élément, de sorte que chèvre se prononce [ɡɐɤʔ] alors que goal se prononce [ɡaɤ] . [26]
Fusion vile-flacon
| Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( avril 2018 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
La fusion vile-fiole est l’endroit où les mots de l’ ensemble vile se terminent par /-ˈaɪl/ ( bile , file , guile , I’ll , Kyle , Lyle , mile , Nile , pile , rile , smile , stile , style , tile , vil , while , wile ) rime avec des mots dans le jeu de flacons se terminant par /-ˈaɪəl/ ( decrial, déni , cadran , espial , Niall , fiole , essai , fiole , viole ). [28] Cette fusion implique la déphonémisation du schwa qui se produit après une voyelle et avant /l/ , provoquant la prononciation de la séquence voyelle- /l/ comme une ou deux syllabes.
Cette fusion peut également être rencontrée avec d’autres rimes vocaliques, notamment:
- /-ˈeɪl/ ( prison , vente , queue , etc.) et /-ˈeɪəl/ ( trahison , Jael ), généralement inclinés vers deux syllabes.
- /-ˈɔɪl/ ( bobine , sol , etc.) et /-ˈɔɪəl/ ( loyal , royal ), généralement incliné vers deux syllabes.
- /-ˈiːl/ ( ceil , feel , steal , etc.) et /-ˈiːəl/ ( real ), généralement inclinés vers deux syllabes.
- /-ˈɔːl/ ( all , drawl , haul , etc.) et /-ˈɔːəl/ ( retrait ), généralement inclinés vers une syllabe.
- /-ˈoʊl/ ( bol , charbon , trou , rouleau , âme , etc.) et /-ˈoʊəl/ ( Joel , Noel ), généralement inclinés vers une syllabe.
- /-ˈuːl/ ( cool , ghoul , mewl , rule , you’ll , etc.) et /-ˈuːəl/ ( cruel , dual , duel , fuel , gruel , jewel ), généralement orientés vers une syllabe.
- /-ˈaʊl/ ( hibou , air renfrogné , etc.) et /-ˈaʊəl/ ( intestin , cheville , Powell , serviette , truelle , voyelle ), incohérent vers une ou deux syllabes. Certains mots peuvent traverser cette frontière même dans certains accents non fusionnés, tels que hibou avec /-ˈaʊəl/ , et intestin avec /-ˈaʊl/ .
- Dans certains accents rhotiques , /-ˈɜrl/ ( girl , hurl , pearl , etc.) et /-ˈɜrəl/ ( reference ), généralement inclinés vers deux syllabes. C’est historiquement arrivé au mot écureuil , qui était auparavant /ˈskwɪrəl/ (et l’est toujours dans certains accents), mais il est en fait devenu une syllabe /ˈskwɜrl/ en général américain aujourd’hui. Mais certains accents avec un écureuil à une syllabe l’ ont ensuite divisé à nouveau en deux syllabes, mais comme /ˈskwɜrəl/ .
- Dans certains accents rhotiques père-ennui fusionnés, /-ˈɑrl/ ( Carl , marne , etc.) et /-ˈɑrəl/ ( corail , moral ), généralement inclinés vers deux syllabes.
Pour de nombreux locuteurs, les voyelles de cake , meet , vote et moot peuvent devenir des diphtongues de centrage avant /l/ , conduisant à des prononciations comme [teəl] , [tiəl] , [toəl] et [tuəl] pour tail , teal , toll et tool .
Fusion de non prévocalique /ʊl/ , /ʉːl/ , /əl/ , /oːl/ avec /oː/
Dans Cockney , /ʊl/ non prévocalique (comme dans b ull ), /ʉːl/ (comme dans p ool ), /əl/ (comme dans bott le ) et /oːl/ (comme dans c all ) peuvent tous fusionner avec le /oː/ de la pensée , réintroduisant ainsi le phonème en position finale du mot où, selon une analyse, seul /ɔə/ peut apparaître (voir clivage de la pensée ) : /ˈboː, ˈpoː, ˈbɒtoː, ˈkoː/ . Les trois derniers mots peuvent contraster avec la variété ouverte de la PENSÉE(qui n’est pas distinct de NORTH et FORCE et englobe souvent aussi CURE – voir cure-force fusion ), comme dans core , bore et paw : /ˈkɔə, ˈbɔə, ˈpɔə/ , également par paires telles que calé /ˈstoːd/ – stocké / ˈstɔəd/ .
La fusion de /əl/ , /oːl/ et /oː/ est la plus courante et conduit à l’ homophonie musicale avec le music-hall comme /ˈmjʉːzɪkoː/ . Les locuteurs de cockney sont généralement prêts à traiter les deux syllabes de awful comme des rimes : /ˈoːfoː/ . [29]
La fusion de /oːl/ avec /oː/ a été signalée en anglais néo-zélandais , qui ne présente pas la division de la pensée (conduisant à un plus grand nombre d’homophones potentiels). [30]
Dans la liste suivante, les seules paires homophoniques qui sont incluses sont celles impliquant /oː/ et /oːl/ . Comme la fusion est limitée aux accents non rhotiques avec PENSÉE proche , /oː/ dans les cinquième et sixième colonnes est supposé couvrir non seulement PENSÉE mais aussi NORD et FORCE . Dans le cas de cockney, la sixième colonne ne participe pas à la fusion.
| /ʊl/ | /ʉːl/ | /əl/ | /oːl/ | Morphème interne / oː / | Morphème-final /oː/ (Cockney /ɔə/ ) | API | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N / A | tout | N / A | admiration | ˈoː | |||
| N / A | tout | N / A | ou alors | ˈoː | Avec la forme forte de ou . | ||
| N / A | tout | N / A | minerai | ˈoː | |||
| N / A | tous | minerais | ˈoːz | ||||
| N / A | tous | ous | ˈoːz | ||||
| N / A | tous | Hawes | putes | ˈoːz | Avec chute de h . | ||
| N / A | Autre | faucon | ˈoːʔ | Avec h-dropping et remplacement glottal de /t/ et /k/ . | |||
| N / A | Autre | hork | ˈoːʔ | Avec h-dropping et remplacement glottal de /t/ et /k/ . | |||
| N / A | Autre | ou | ˈoːt | ||||
| N / A | Autre | orque | ˈoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . | |||
| N / A | Aud | ord | impressionné | ˈoːd | |||
| taureau | Boolé | N / A | Balle | N / A | sanglier | ˈboː | |
| taureau | Boolé | N / A | Balle | N / A | trou | ˈboː | |
| bullé | N / A | chauve | catin | ennuyé | ˈboːd | ||
| bullé | N / A | chauve | planche | ennuyé | ˈboːd | ||
| bullé | N / A | en boule | catin | ennuyé | ˈboːd | ||
| bullé | N / A | en boule | planche | ennuyé | ˈboːd | ||
| taureaux | Booléens | N / A | des balles | sangliers | ˈboːz | ||
| taureaux | Booléens | N / A | des balles | perce | ˈboːz | ||
| frais | N / A | appel | N / A | coeur | ˈkoː | ||
| refroidi | N / A | appelé | corde | ˈkoːd | |||
| refroidit | N / A | appels | cause | noyaux | ˈkoːz | ||
| baver | N / A | traînant | N / A | dessiner | ˈdroː | ||
| bave | N / A | traînant | dessiné | ˈdroːd | |||
| bave | N / A | traîne | attire | Dr Oz | |||
| N / A | faux | Obliger | ˈfoːs | ||||
| N / A | défaut | fourchette | ˈfoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . | |||
| N / A | défaut | fort | ˈfoːt | ||||
| N / A | défaut | combattu | ˈfoːt | ||||
| N / A | défaut | pensée | ˈfoːt | Avec e-façade . | |||
| N / A | défauts | fourches | ˈfoːʔs | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . | |||
| N / A | défauts | forts | ˈfoːts | ||||
| N / A | défauts | pensées | ˈfoːts | Avec e-façade . | |||
| plein | idiot | N / A | tombe | N / A | pour | ˈfoː | Avec la forme forte de pour |
| plein | idiot | N / A | tombe | N / A | avant | ˈfoː | |
| plein | idiot | N / A | tombe | N / A | quatre | ˈfoː | |
| plein | idiot | N / A | tombe | N / A | dégel | ˈfoː | Avec th-façade. |
| rempli | dupe | N / A | gué | ˈfoːd | |||
| rempli | dupe | N / A | gué | décongelé | ˈfoːd | Avec th-façade. | |
| pleins | imbéciles | N / A | des chutes | quatre pattes | ˈfoːz | ||
| N / A | Galt | gore | ˈɡoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . | |||
| N / A | Galt | gorgées | ˈɡoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /p/ . | |||
| N / A | gault | gorgées | ˈɡoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /p/ . | |||
| N / A | entrée | N / A | putain | ˈhoː | |||
| N / A | salles | Hawes | putes | ˈhoːz | |||
| N / A | arrêt | faucon | ˈoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Normalement avec chute de h. | |||
| N / A | arrêt | hork | ˈoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Normalement avec chute de h. | |||
| N / A | arrêt | ou | ˈoːt | Avec chute de h. | |||
| N / A | arrêt | orque | ˈoːʔ | Avec h-dropping et remplacement glottal de /t/ et /k/ . | |||
| N / A | s’arrêter | Colportage | ˈoːʔɪn | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Normalement avec h-dropping et g-dropping . | |||
| N / A | s’arrêter | horking | ˈoːʔɪn | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Normalement avec h-dropping et g-dropping. | |||
| N / A | s’arrête | faucons | ˈoːʔs | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Normalement avec chute de h. | |||
| N / A | s’arrête | horques | ˈoːʔs | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Normalement avec chute de h. | |||
| N / A | s’arrête | orts | ˈoːts | Avec chute de h. | |||
| N / A | s’arrête | orcs | ˈoːʔs | Avec h-dropping et remplacement glottal de /t/ et /k/ . | |||
| N / A | appel dur | N / A | hardcore | ˈhɑːdkoː | L’homophonie dépend de l’endroit où le stress tombe dans l’appel dur . | ||
| aide complète | aider imbécile | utile | aider à tomber | N / A | de l’aide pour | ˈhɛopfoː | Avec un accent emphatique sur l’ aide dans les phrases et avec la forme forte de pour (comme dans Pourquoi avez-vous besoin de mon aide ? ) |
| aide complète | aider imbécile | utile | aider à tomber | N / A | aider quatre | ˈhɛopfoː | Avec un accent emphatique sur l’ aide dans les phrases. |
| dans les selles | N / A | installer | N / A | en magasin | ɪnˈstoː | ||
| dans les selles | N / A | installer | N / A | en magasin | ɪnˈstoː | ||
| dans les selles | N / A | installe | dans les magasins | ɪnˈstoːz | |||
| N / A | centre commercial | N / A | Suite | ˈmoː | |||
| N / A | malt | mort | ˈmoːt | ||||
| musical | Music-hall | N / A | ˈmjʉːzɪkoː | Avec chute de h. | |||
| tirer | bassin | N / A | Paul | N / A | patte | ˈpoː | |
| tirer | bassin | N / A | Paul | N / A | pauvres | ˈpoː | Avec la fusion cure-force . |
| tirer | bassin | N / A | Paul | N / A | pore | ˈpoː | |
| tirer | bassin | N / A | Paul | N / A | verser | ˈpoː | Avec la fusion cure-force. |
| tiré | mis en commun | N / A | patte | cosse | |||
| tiré | mis en commun | N / A | versé | cosse | Avec la fusion cure-force. | ||
| tire | piscines | N / A | Paul | pause | pattes | ˈpoːz | |
| tire | piscines | N / A | Paul | pause | pores | ˈpoːz | |
| tire | piscines | N / A | Paul | pause | verse | ˈpoːz | Avec la fusion cure-force. |
| tire | piscines | N / A | celui de Paul | pause | pattes | ˈpoːz | |
| tire | piscines | N / A | celui de Paul | pause | pores | ˈpoːz | |
| refroidir | N / A | rappeler | N / A | riːˈkoː | Le rappel se prononce également avec les initiales /rɪ-/ et /rə-/ | ||
| refroidi | N / A | rappelé | enregistrer (v.) | riːˈkoːd | Rappelé et record sont également prononcés avec les initiales /rɪ-/ et /rə-/ | ||
| N / A | sel | Sauk | ˈsoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Dans le RP contemporain , le sel a souvent /ɒl/ : /ˈsɒlt/ | |||
| N / A | sel | sorte | ˈsoːt | Dans le RP contemporain , le sel a souvent /ɒl/ : /ˈsɒlt/ | |||
| N / A | sel | recherché | ˈsoːt | Dans le RP contemporain , le sel a souvent /ɒl/ : /ˈsɒlt/ | |||
| N / A | salé | trié | ˈsoːtɪd | Dans RP contemporain salé a souvent /ɒl/ : /ˈsɒltɪd/ | |||
| N / A | salaison | tri | ˈsoːtɪŋ | Dans la RP contemporaine , le salage a souvent /ɒl/ : /ˈsɒltɪŋ/ | |||
| N / A | sels | Sauks | ˈsoːʔs | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . Dans les sels RP contemporains , il y a souvent /ɒl/ : /ˈsɒlts/ | |||
| N / A | sels | trie | ˈsoːts | Dans les sels RP contemporains , il y a souvent /ɒl/ : /ˈsɒlts/ | |||
| N / A | Saül | N / A | vu | alors | |||
| N / A | Saül | N / A | douloureux | alors | |||
| l’école | N / A | N / A | score | ˈskoː | |||
| scolarisé | N / A | ébouillanter | marqué | ˈskoːd | |||
| tabouret | N / A | décrochage | N / A | boutique | ˈstoː | ||
| à la selle | N / A | au point mort | stockée | ˈstoːd | |||
| selles | N / A | stalles | magasins | ˈstoːz | |||
| outil | N / A | haut | N / A | déchiré | pour | ||
| outil | N / A | haut | N / A | visiter | pour | Avec la fusion cure-force. | |
| N / A | vrai faux | vraie force | ˌtrʉːˈfoːs | ||||
| sera plein | trompera | délibéré | va tomber | N / A | ˈwɪofoː | Avec un accent emphatique sur la volonté dans les phrases. | |
| loup | N / A | quai | ˈwoːf | ||||
| loup | N / A | Quai | ˈwoːf | ||||
| loup | N / A | putain | ˈwoːf | ||||
| la laine | N / A | mur | N / A | guerre | ˈwoː | ||
| N / A | Walt | marcher | ˈwoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /k/ . | |||
| N / A | Walt | chaîne | ˈwoːʔ | Avec remplacement de la glotte à la fois /t/ et /p/ . | |||
| N / A | Walt | verrue | ˈwoːt | ||||
| les laines | N / A | des murs | guerres | ˈwoːz |
Il existe une grande quantité d’homophones potentiels impliquant des adjectifs avec le suffixe -able et des phrases composées d’un verbe apparenté, de l’article indéfini et des noms bull , ball et boar . Cependant, ils nécessitent non seulement d’insister catégoriquement sur le verbe, mais aussi de ne pas arrêter la glotte avant l’article indéfini (par exemple , un taureau/balle/sanglier ne peut pas être prononcé comme [əˌfoːdəˈboː] , [əˌfoːdʔəˈboː] ni [əˈfoːdʔəboː] ), ce qui rend l’homophonie entre les phrases et les adjectifs se terminant par -able moins susceptibles que l’homophonie entre les phrases elles-mêmes pour les locuteurs qui ont la fusion. Encore une fois, les phrases impliquant le nom sangliersont distincts pour les locuteurs avec la pensée divisée indépendamment du stress: [əˌfoːdəbɔə, əˌfoːdʔəbɔə, əˈfoːdʔəbɔə, əˈfoːdəbɔə] (‘offrir un sanglier’).
Autres fusions
Labov, Ash et Boberg (2006 : 73) mentionnent quatre fusions avant /l/ qui pourraient être en cours dans certains accents de l’anglais nord-américain et qui nécessitent une étude plus approfondie : [31]
- /ʊl/ et /oʊl/ ( taureau contre bol )
- /ʌl/ et /ɔːl/ ( coque vs hall )
- /ʊl/ et /ʌl/ ( taureau vs coque ) (annulant efficacement la séparation pied-entretoise avant /l/ )
- /ʌl/ et /oʊl/ ( coque vs bol )
Voir également
- Histoire phonologique de la langue anglaise
- Histoire phonologique des voyelles anglaises
- Les voyelles de langue anglaise changent avant le r historique
Références
- ^ Wells, John (2010). ” l’eau grondante ” (16 février). Le blog phonétique de John Wells. Récupéré le 31/01/2016.
- ^ KM Petyt, Dialect & Accent in Industrial West Yorkshire , John Benjamins Publishing Company, page 219
- ^ Asher, RE, Simpson, JMY (1993). L’Encyclopédie du langage et de la linguistique . Pergame. p. 4043. ISBN 978-0080359434
- ^ Kortmann, Bernd et al. (2004). Un manuel des variétés d’anglais . Mouton de Gruyter. p. 196. ISBN 978-3110175325 .
- ^ Wells, John C. (1982). Accent d’anglais . Cambridge : Presse universitaire de Cambridge . ISBN 0-521-22919-7. (vol. 1), (vol. 2), (vol. 3).: Vol. 1, p. 259
- ^ Petyt, KM (1982). “Critiques : JC Wells : Accents d’anglais” . Journal de l’Association Phonétique Internationale . Cambridge. 12 (2): 104–112. doi : 10.1017/S0025100300002516 . Récupéré le 6 janvier 2013 .
- ^ Shorrocks, Graham (1999). Une grammaire du dialecte de la région de Bolton . Pt. 2 : Morphologie et syntaxe . Bamberger Beiträge zur englischen Sprachwissenschaft ; bd. 42. Francfort-sur-le-Main : Peter Lang. p. 255. ISBN 3-631-34661-1.(basé sur la thèse de l’auteur (Ph. D.) – Université de Sheffield, 1981)
- ^ Harper, Douglas. « Bristol » . Dictionnaire d’étymologie en ligne .
- ^ L Hall-Lew & RL Starr, Au-delà de la 2e génération: utilisation de l’anglais chez les Américains d’origine chinoise dans la région de la baie de San Francisco , English Today: The International Review of the English Language, Vol. 26, numéro 3, p. 12-19. [1]
- ^ Cox, F.; Palethorpe, S. (2001). “Le visage changeant des voyelles australiennes”. À Blair, DB ; Collins, P (éd.). Variétés d’anglais dans le monde : l’anglais en Australie . Éditions John Benjamins, Amsterdam. p. 17–44.
- ^ un b Cox, FM; En lignePalethorpe, S. (2003). “L’effet de frontière: différences de voyelles à travers la frontière NSW-victorienne” (PDF) . Actes de la conférence de 2003 de la Société linguistique australienne : 1–14. [ lien mort ] Remarque : la version en ligne est PDF .
- ^ Palethorpe, S. et Cox, FM (2003) [2] . Affiche présentée au International Seminar on Speech Production, décembre 2003, Sydney. Remarque : la version en ligne est au format PDF .
- ^ Ingram, Jean. Île Norfolk-Pitcairn Anglais (Pitkern Norfolk) Archivé le 25/02/2009 à la Wayback Machine , Université du Queensland , 2006
- ^ un b Est-ce que les Melburniens mutilent la langue?
- ^ The /el/-/æl/ Sound Change in Australian English: A Preliminary Perception Experiment, Deborah Loakes, John Hajek et Janet Fletcher, Université de Melbourne
- ^ “Carte 4” . Ling.upenn.edu . Récupéré le 02/03/2011 .
- ^ “Carte 7” . Ling.upenn.edu . Récupéré le 02/03/2011 .
- ^ “Copie archivée” . www.ling.upenn.edu . Archivé de l’original le 28 octobre 2006 . Récupéré le 12 janvier 2022 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ “Carte 5” . Ling.upenn.edu . Récupéré le 02/03/2011 .
- ^ Labov, Ash et Boberg (2006 : 70) harvcoltxt error: no target: CITEREFLabovAshBoberg2006 (help)
- ^ “Transcrire l’anglais de l’estuaire” . Phon.ucl.ac.uk . Récupéré le 02/03/2011 .
- ^ “Carte 6” . Ling.upenn.edu . Récupéré le 02/03/2011 .
- ^ un bc Puits : 317
- ^ Lindsey, Geoff (11 septembre 2016). “Les gens trompent l’amour (mix étendu)” . Blog de conversation sur la parole . Récupéré le 25 mars 2018 .
- ^ MacKenzie, Laurier; Bailey, George; Turton, Danielle (2016). “Qui prononce ‘imbécile’ et ‘chute’ de la même manière ?” . Nos dialectes : cartographie des variations en anglais au Royaume-Uni . Récupéré le 25 mars 2018 .
- ^ un bc Wells , p. 312-313
- ^ Altendorf, Ulrike (2003). Anglais d’estuaire : nivellement à l’interface du RP et de l’anglais britannique du sud-est . Tübingen : Gunter Narr Verlag. p. 34. ISBN 3-8233-6022-1.
- ^ Selon Dictionary.com, dial , trial et vial spécifient tous des prononciations variables /-ˈaɪəl/ ou /-ˈaɪl/ , tandis que des mots comme bile et style ne spécifient que des prononciations /-ˈaɪl/ .
- ^ Wells (1982) . sfnp error: no target: CITEREFWells1982 (help)
- ^ Gordon, Elizabeth; Maclagan, Margaret (2004), « Différences régionales et sociales en Nouvelle-Zélande : phonologie », in Schneider, Edgar W. ; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Un manuel de variétés d’anglais , vol. 1 : Phonologie, Mouton de Gruyter, pp. 611–612, ISBN 3-11-017532-0
- ^ Labov, William , Sharon Ash et Charles Boberg (2006). L’Atlas de l’anglais nord-américain . Berlin : Mouton-de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)