La période qui suit l’accession d’ Oscar II au trône de Suède en 1872 est marquée par des conflits politiques. Le parti Lantmanna , représentant les propriétaires paysans, dominait la Chambre basse du parlement et réclamait des réductions d’impôts et des réformes du système du service militaire. La Chambre haute s’est opposée à ces positions. Un compromis a été atteint en 1884 avec une réduction des impôts fonciers et une augmentation des périodes de service militaire, processus qui se sont poursuivis les années suivantes.
En politique commerciale, les partisans du protectionnisme ont pris le dessus en 1888 et des droits d’importation ont été imposés sur l’orge et d’autres produits de base. La pression s’est accrue pour l’extension du droit de vote , menant à l’introduction en 1907 du suffrage universel masculin pour les élections à la Chambre basse et d’un système de représentation proportionnelle pour les deux chambres.
Pendant le règne du roi Oscar, de nombreuses réformes sociales importantes ont été mises en œuvre. Dans un esprit patriotique, l’activité physique est encouragée : la gymnastique obligatoire est introduite dans les écoles en 1880 et l’ Association suédoise de ski est créée en 1892.
La politique au nouveau Riksdag
Lors de l’accession d’ Oscar II au trône le 18 septembre 1872, la situation économique de la Suède était assez satisfaisante. [1] Dans les affaires étrangères, la situation sécuritaire était bonne. [2]
Politiquement, cependant, la situation est tendue car les réformes inaugurées sous le règne précédent ne répondent pas aux attentes. Dans les trois ans suivant l’introduction des nouvelles lois électorales, le président Louis De GeerLe ministère avait perdu une grande partie de son ancienne popularité et avait été contraint de démissionner. Dans la question vitale de la défense nationale, aucune entente n’avait été trouvée, et pendant les conflits qui avaient fait rage autour de cette question, les deux chambres s’étaient heurtées fréquemment et avaient paralysé l’action du gouvernement. Les propriétaires paysans, qui, sous le nom de parti « Lantmanna », formaient une majorité compacte à la Seconde Chambre, poursuivaient une politique conséquente d’intérêts de classe en matière d’impôts et de charges qui avaient, comme ils l’exhortaient, si longtemps opprimés. la paysannerie suédoise ; et par conséquent, lorsqu’un projet de loi a été présenté pour remplacer l’ancien système d’organisation de l’armée par le service général obligatoire, ils ont exigé comme condition de son acceptation que les charges militaires soient plus également réparties dans le pays, et que les impôts, qu’ils considéraient comme un fardeau sous lequel ils gémissaient à tort depuis des siècles, devaient être abolis. Dans ces circonstances, le parti « Lantmanna » auRiksdag, qui souhaitaient l’allégement de la charge militaire, se joignirent à ceux qui souhaitaient l’abolition du landlordism, et formèrent une majorité compacte et prédominante dans la deuxième chambre, tandis que les partis bourgeois et libéraux étaient réduits à une minorité « intelligente » impuissante. Cette majorité de la Chambre basse fut aussitôt attaquée par une autre majorité compacte de la Haute, qui, de son côté, soutenait que les impôts fonciers détestés n’étaient qu’une sorte de redevance foncière, qu’ils lui étaient accessoires et ne pesaient en rien sur la propriétaires, et de plus que son abolition serait tout à fait injustifiable, car c’était l’une des sources de revenus les plus sûres de l’État. D’autre part, la Première Chambre a refusé d’écouter toute abolition de l’ancien système militaire, tant que la défense du pays n’avait pas été placée sur une base sûre par l’adoption du service militaire général obligatoire. Le gouvernement se tenait à mi-chemin entre ces majorités conflictuelles dans les chambres, sans soutien ni dans l’une ni dans l’autre.[1]
La fête Lantmanna
Le parti suédois “Lantmanna” a été formé en 1867. Il se composait principalement des propriétaires paysans, grands et petits, qui, à l’époque de l’ancien Riksdag des États , étaient toujours opposés à la noblesse et au clergé. L’objet du parti était de réaliser une fusion entre les représentants des grands propriétaires fonciers et les propriétaires paysans réguliers, de soutenir les intérêts des propriétaires fonciers en général contre ceux des représentants de la ville, et de résister à l’ingérence de la Couronne dans l’administration de affaires locales. [1]
Tel était l’état des choses quand Oscar II de Suède , entouré des conseillers de son défunt frère, commença son règne. L’une de ses premières priorités était d’augmenter les effectifs de sa Marine royale suédoise , mais en raison de l’antagonisme continu des partis politiques, il n’a pas pu faire grand-chose. Au premier Riksdag, cependant, le soi-disant “compromis”, qui a ensuite joué un rôle si important dans la vie politique suédoise, a vu le jour. Elle trouve son origine dans le petit parti « Scania » de la Chambre haute, et a été imaginée pour établir un modus vivendi entre les parties en présence, c’est-à-dire les champions de la défense nationale et ceux qui réclament un allégement des charges fiscales. Le roilui-même vit dans le compromis un moyen de résoudre les questions en conflit et l’approuva chaleureusement. Il persuada ses ministres de constituer une enquête spéciale sur le projet d’abolition des impôts fonciers et, dans le discours par lequel il ouvrit le Riksdag de 1875, insista particulièrement sur la nécessité de prêter attention au règlement de ces deux questions brûlantes et, en 1880 a de nouveau présenté une nouvelle proposition visant à augmenter le nombre d’années de service dans la milice. Cette motion ayant été rejetée, De Geer a démissionné et a été remplacé par le comte Arvid Posse . Le nouveau Premier ministres’est efforcé de résoudre la question de la défense conformément aux vues du parti “Lantmanna”. Trois commissions parlementaires avaient préparé des plans pour une remise des taxes foncières, pour un nouveau système d’imposition, pour une réorganisation de l’ armée suédoise basée sur un “stamtrupp” (armée régulière), par l’enrôlement de soldats engagés, et pour des réformes navales . Dans ce dernier contexte, les types de navires les plus appropriés pour la défense des côtes comme pour l’attaque ont été déterminés. Mais le comte Posse, abandonné par son propre parti à cause du projet de loi sur l’armée, démissionna et fut remplacé le 16 mai 1884 par Robert Thempander., qui avait été ministre des Finances dans le cabinet précédent. Le nouveau premier ministre réussit à convaincre le Riksdag d’adopter un projet de loi augmentant la durée du service sous les drapeaux dans l’armée à six ans et celui dans la milice à quarante-deux jours, et en compensation une remise de 30 % sur le taxes foncières. [1]
Libre-échange contre protectionnisme
Influencé par la réaction économique qui eut lieu en 1879 à la suite de l’état des affaires en Allemagne , où Bismarck avait introduit le système protectionniste , un parti protectionniste s’était formé, qui tenta de gagner des adhérents au Riksdag . Il est vrai qu’au Riksdag de 1882 le traité de commerce avec la Francefut reconduite, mais dès 1885 le parti protectionniste était prêt à engager le combat, et un droit sur l’orge, qui avait été proposé au Riksdag de la même année, ne fut rejeté qu’à une faible majorité. Pendant la période du prix exceptionnellement bas de l’orge de 1886, qui a beaucoup affecté les agriculteurs suédois, la protection a gagné du terrain à tel point que son triomphe final a été considéré comme certain en peu de temps. Au cours du Riksdag de la même année, cependant, le premier ministre Themptander s’est prononcé avec force contre le parti protectionniste, et alors que les partis de la deuxième chambre étaient en nombre égal, le projet de taxe sur l’orge a été rejeté par la première chambre. Au Riksdag de 1887, il y avait une majorité pour la protection dans la deuxième chambre, et dans la première la majorité contre l’impôt était si petite que l’impôt sur l’orge aurait triomphé dans une réunion combinée des deux chambres. Le gouvernement, se prévalant de son droit formel de ne pas dissoudre la chambre dans laquelle il avait l’appui d’une majorité, ne dissout donc que la deuxième chambre en mars 1887.[1]
Le nouveau Riksdag s’est réuni en mai avec une majorité libre-échangiste à la Deuxième Chambre, mais rien n’a été réglé concernant la grande question des douanes. Entre-temps, la puissante majorité de la Deuxième Chambre scinda en deux groupes le nouveau parti « Lantmanna », qui approuvait la protection dans l’intérêt des classes agricoles ; et un groupe un peu plus petit, l’ancien parti “Lantmanna”, qui était favorable au libre-échange. [1]
La victoire des libres-échangistes ne devait pas être de longue durée. Les protectionnistes obtinrent la majorité dans les deux chambres au Riksdag suivant en 1888. A la première chambre, les protectionnistes furent presque exclusivement élus, et à la seconde tous les vingt-deux députés de Stockholm .ont été disqualifiés, car l’un d’entre eux n’avait pas payé ses impôts quelques années auparavant, ce qui l’empêchait d’être éligible. Au lieu donc de vingt-deux libres-échangistes représentant la majorité des électeurs de Stockholm, vingt-deux protectionnistes, représentant la minorité, furent élus, et Stockholm fut ainsi représentée au Riksdag par le choix d’une minorité dans la capitale. Cette manière singulière d’élire les membres de la principale ville du royaume ne pouvait manquer d’irriter davantage les partis. L’un des résultats des élections de Stockholm est arrivé à un moment opportun pour le ministère Theptander. Les affaires financières du pays se sont avérées dans un état des plus insatisfaisants. Malgré des dépenses réduites, des recettes très estimées et des hausses d’impôts envisagées, il y avait un déficit, pour le paiement ou la décharge duquel le gouvernement serait obligé d’exiger des fournitures supplémentaires. Le ministère Theptander a démissionné. Le roi conserva cependant pour un temps plusieurs membres du ministère, mais il était difficile de trouver un premier ministre qui pût, lors du passage d’un système à l’autre, disposer d’une autorité suffisante pour contrôler les partis. Enfin baronGillis Bildt , qui, alors qu’il était ambassadeur de Suède à Berlin , avait été témoin de l’introduction par Otto von Bismarck du système protectionniste agraire en Allemagne, accepta le poste de premier ministre, et c’est sous ses auspices que les deux chambres imposèrent une série de devoirs sur les nécessités de la vie. . Les nouvelles taxes, ainsi qu’une augmentation des droits d’accise sur les spiritueux, ont rapidement apporté un excédent dans les caisses de l’État. Lors d’un Conseil d’État du 12 octobre 1888, le roi exprime sa volonté quant à l’utilisation de ce surplus. Il souhaitait qu’elle s’appliquât à un fonds d’assurances et de pensions de vieillesse pour les ouvriers et les vieillards, à l’allègement desimpôts par les contributions de l’État aux écoles et hospices, à l’abolition des impôts fonciers et de l’obligation de garder un cheval et un homme pour le service militaire, et, enfin, à l’amélioration du commerce maritime ; mais le Riksdag décida de le consacrer à d’autres objets, tels que le paiement du déficit du budget, la construction des chemins de fer et l’augmentation de leur matériel, ainsi qu’à l’amélioration des défenses du pays. [1]
La question de l’orge
Le baron Bildt a démissionné dès que le nouveau système a semblé établi, laissant la place au baron Gustaf Åkerhielm . Ce dernier, cependant, démissionna également bientôt et fut remplacé le 10 juillet 1891 par Erik Gustaf Boström , un propriétaire terrien. Le système protectionniste gagne en faveur à l’expiration du traité de commerce avec la France en 1892, puisqu’il peut désormais être étendu aux articles d’industrie. Les électionsde 1890, lorsque la métropole renvoya les libres-échangistes et les libéraux à la deuxième chambre, opéra certainement un changement dans cette dernière, puisque les représentants des villes et l’ancien parti “Lantmanna” se mirent en cause et établirent une majorité libre-échangiste dans la chambre, mais dans les réunions combinées des deux chambres, la majorité protectionniste compacte de la Première Chambre a fait basculer la balance. Les droits de douane ont cependant été modifiés à plusieurs reprises en fonction des prix du marché et des circonstances en vigueur. Lorsque le droit d’importation sur l’orge non broyée a été réduit en 1892, les mêmes droits ont également été maintenus pour l’année suivante. Ils furent également retenus pour 1894 à la demande du gouvernement, qui désiraient tenir leur promesse que, tant que se poursuivrait la nouvelle organisation de l’armée, il n’y aurait pas d’augmentation des droits sur les nécessités de la vie. Cette mesure causa beaucoup de mécontentement et donna lieu à un fort mouvement agraire à la suite duquel le gouvernement, au début de 1895, avant la réunion du Riksdag, fit usage de son droit de relever les deux droits sur l’orge dont il vient d’être question, qui ont ensuite été quelque peu réduites en ce qui concerne les semences d’orge destinées à l’ensemencement.[1]
Réorganisation de l’armée
La question tarifaire maintenant réglée, celle de la défense nationale fut reprise, et l’année suivante le gouvernement produisit un projet complet d’abolition de l’impôt foncier en dix ans, en échange d’une indemnité de quatre-vingt-dix jours d’exercice. pour les personnes passibles du service militaire, a proposé de conserver l’ancien système militaire du pays et de renforcer les défenses du Norrland , et le projet de loi du gouvernement pour une réorganisation de l’ armée suédoise a été accepté par le Riksdagen session extraordinaire. Mais on s’aperçut bientôt que le nouveau plan n’était pas satisfaisant et nécessitait une refonte, sur laquelle le ministre de la guerre, le baron Rappe, démissionna et fut remplacé par le colonel von Crustebjörn, qui se mit immédiatement au travail pour préparer une réorganisation complète de l’armée, avec une augmentation du temps de service actif dans les lignes de service général obligatoire. Le Riksdag de 1900, en plus des subventions pour les fortifications de Boden , dans le comté de Norrbotten , à la frontière de la Finlande contrôlée par la Russie , et d’autres objets militaires, a voté une subvention considérable pour une mobilisation expérimentale, qui a pleinement exposé les défauts et les défauts de l’ancien système. Au Riksdag de 1901 Gustaf Boströma démissionné et a été remplacé par l’amiral Fredrik von Otter , qui a présenté un nouveau projet de loi pour la réorganisation de l’armée, dont le point le plus important était l’augmentation de la période d’entraînement à 365 jours. Le coût lié au nouveau projet devait s’élever à 22 millions de couronnes . Le Riksdag, cependant, n’a pas accepté le nouveau plan dans toute son ampleur. Le temps d’exercice était réduit à 240 jours pour l’infanterie, à 300 jours pour la marine, tandis que pour la cavalerie et l’artillerie le temps fixé était de 365 jours. Le plan ainsi modifié est alors accepté par le gouvernement. [1]
Santé
La baisse régulière des taux de mortalité en Suède a commencé vers 1820. Pour les hommes et les femmes en âge de travailler, la tendance du taux de mortalité a cependant divergé, entraînant une augmentation de la surmortalité masculine au cours de la première moitié du siècle. Il y avait des taux très élevés de mortalité infantile et juvénile avant 1800. Chez les nourrissons et les enfants âgés de un à quatre ans, la variole a culminé comme cause de décès dans les années 1770-1780 et a diminué par la suite. La mortalité a également culminé au cours de cette période en raison d’autres maladies d’origine aérienne, alimentaire et hydrique, mais celles-ci ont également diminué au début du 19e siècle. Le déclin de plusieurs maladies au cours de cette période a créé un environnement plus favorable qui a accru la résistance des enfants à la maladie et réduit considérablement la mortalité infantile. [3]
L’introduction de la gymnastique obligatoire dans les écoles suédoises en 1880 reposait en partie sur une longue tradition, de l’humanisme de la Renaissance aux Lumières, de l’importance de la formation physique autant qu’intellectuelle. Plus immédiatement, la promotion de la gymnastique en tant que discipline physique scientifiquement fondée a coïncidé avec l’introduction de la conscription, ce qui a donné à l’État un intérêt marqué pour l’éducation physique et mentale des enfants au rôle de soldats citoyens. [4]Le ski est un loisir majeur en Suède et son impact idéologique, fonctionnel, écologique et social a été important sur le nationalisme et la conscience suédoise. Les Suédois percevaient le ski comme vertueux, masculin, héroïque, en harmonie avec la nature et faisant partie de la culture du pays. Une prise de conscience croissante des sentiments nationaux forts et une appréciation des ressources naturelles ont conduit à la création de l’Association suédoise de ski en 1892 afin de combiner nature, loisirs et nationalisme. L’organisation a concentré ses efforts sur les traditions suédoises patriotiques, militaristes, héroïques et environnementales en ce qui concerne les sports de ski et la vie en plein air. [5]
Extension du droit de vote
Après les élections de 1890, l’alliance déjà mentionnée entre l’ancien parti “Lantmanna” et les représentants des villes a eu pour résultat que les libéraux de la deuxième chambre, à laquelle appartenaient pour la plupart les représentants des villes, étaient désormais en mesure de décider de la politique que les deux partis unis doivent suivre. Afin d’éviter cela, il a été proposé de réajuster le nombre des membres du Riksdag. La question ne fut réglée qu’en 1894, lorsqu’un projet de loi fut voté fixant à 150 le nombre des membres du Riksdag dans la première chambre et à 230 dans la seconde, dont 150 devaient représenter les campagnes et 80 les villes. La question de la protection étant désormais considérée comme réglée, il n’y avait plus de raison pour la poursuite de la séparation des deux partis “Lantmanna”, qui au début du Riksdag de 1895 se mirent en cause et redevinrent une majorité compacte à la Deuxième Chambre, comme ils l’avaient été jusqu’au Riksdag de mai 1887. L’influence des représentants du pays était ainsi rétablie dans la deuxième chambre, mais maintenant les demandes d’extension du droit de vote venaient de plus en plus au premier plan, et le premier ministre , Gustaf Boström, s’est enfin senti obligé de faire quelque chose pour répondre à ces demandes. Il présenta donc au Riksdag de 1896 un projet de loi très modéré d’extension du droit de vote, qui fut néanmoins rejeté par les deux chambres, toutes les propositions similaires des simples députés connaissant le même sort. Quand enfin le projet de loi de réorganisation de l’ armée, assortie d’une fiscalité considérablement augmentée, fut acceptée par le Riksdag de 1901, il fut généralement reconnu qu’en échange de l’augmentation de la fiscalité, il ne serait que juste d’étendre le droit de participer à la vie politique et à l’œuvre législative de le pays à ceux de la population qui en étaient jusque-là exclus. Le gouvernement a finalement déposé une proposition d’extension du droit de vote devant le Riksdag de 1902, dont la principale caractéristique était que l’électeur devait être âgé de vingt-cinq ans et que les hommes mariés de plus de quarante ans auraient droit à deux voix. Le Riksdag, cependant, a finalement accepté une proposition de Mgr Billing, membre de la première chambre,[1]
En 1897, le Riksdag avait reçu parmi ses membres le premier représentant Socialiste en la personne de Hjalmar Branting , le chef des sociaux-démocrates suédois . Les socialistes, qui avaient autrefois cantonné leur activité à en 1902. Des cortèges de plusieurs milliers d’ouvriers s’organisèrent, à Stockholmet dans d’autres villes du royaume, juste avant que le Riksdag n’entame la discussion sur le projet de loi du gouvernement susmentionné, et lorsque le projet de loi a été déposé dans les chambres, une grève générale et bien organisée a eu lieu et s’est poursuivie pendant les trois jours du débat sur la facture a duré. Comme cette grève était d’ordre exclusivement politique et avait pour but de faire pression sur les chambres, elle fut généralement désapprouvée et manqua dans son but. Le Premier ministre , l’amiral Fredrik von Otter , a démissionné peu après la fin de la session et a été remplacé par Gustaf Boström , l’ex-premier ministre, qui, à la demande du roi , a repris ses fonctions. [1]
La question de l’extension de la franchise, qui était brûlante, devait être la principale mesure du Staaffgouvernement. Il a introduit un projet de loi pour le suffrage masculin aux élections pour la deuxième chambre, ainsi que les circonscriptions uninominales et l’élection à la majorité absolue. Le projet de loi a été adopté par la deuxième chambre le 15 mai 1906 par 134 voix contre 94, mais il a été rejeté par la première chambre par 126 contre 18. Cette dernière chambre a plutôt adopté un projet de loi pour le suffrage masculin aux élections pour la deuxième chambre, à condition que les élections pour les deux chambres aient lieu à la représentation proportionnelle. Les deux chambres décidèrent alors de demander l’avis du roi au sujet de l’extension simultanée du droit de vote aux femmes lors des élections à la deuxième chambre. Le projet de loi du gouvernement ayant cependant été voté par la deuxième chambre, le Premier ministreproposa au roi de dissoudre le Riksdag et de procéder à de nouvelles élections pour la Deuxième Chambre afin d’entendre l’opinion du pays, mais comme le roi n’approuvait pas cela, M. Staaff et son gouvernement démissionnèrent. [1]
Un gouvernement conservateur est alors formé le 29 mai par l’amiral Arvid Lindman, dont la tâche principale était de trouver une solution à la question du suffrage acceptable par les deux chambres. Un projet de loi du gouvernement fut déposé, proposant de régler la question sur la base du projet de loi adopté par la Première Chambre au Riksdag de l’année précédente. Un compromis, approuvé par le gouvernement, a été adopté par la première chambre le 14 mai 1907 par 110 voix contre 29 et dans la deuxième chambre par 128 contre 98. Par cet acte, la représentation proportionnelle a été établie pour les deux chambres, ainsi que la virilité universelle. suffrage aux élections pour la deuxième chambre, une réduction des conditions d’éligibilité à la première chambre et une réduction du mandat électoral de cette chambre de neuf à six ans, et enfin la rémunération des membres de la première chambre, qui jusque-là n’avaient pas reçu un tel émolument.[1]
Réformes sociales
Le roi Oscar II mourut le 8 décembre 1907, sincèrement pleuré par son peuple, et fut remplacé comme roi de Suède par son fils aîné, le prince Gustaf . Pendant le règne du roi Oscar, de nombreuses réformes sociales importantes ont été menées par la législature et le pays s’est développé dans toutes les directions. Au Riksdag de 1884, une nouvelle loi sur les brevets a été adoptée. L’âge auquel les femmes devaient être tenues pour atteindre leur majorité fut fixé à vingt et un ans et la peine de prison barbare du « pain et de l’eau » abolie. Afin de faire face au coût de la nouvelle organisation de l’ armée suédoise , le Riksdagde 1902 a augmenté le revenu par imposition progressive, mais seulement pour un an. Des projets de loi pour l’amélioration des conditions sociales du peuple et dans l’intérêt des classes ouvrières ont également été votés. Au cours des cinq années 1884-1889, une commission s’est occupée de la question de l’assurance des ouvriers et, à trois reprises, le gouvernement a fait des propositions pour son règlement, adoptant pour la dernière fois le principe de l’invalidité comme base commune de l’assurance contre les accidents, la maladie ou la vieillesse. . Le Riksdag, cependant, tarda à se prononcer et se contenta d’affecter de l’argent à un fonds d’assurance. Enfin, le Riksdag de 1901 a accepté un projet de loi sur l’assurance contre les accidents qui s’étendait également aux ouvriers agricoles, en relation avec la création d’une institution d’État pour l’assurance. Le projet de loi sur la protection contre les accidents, ainsi que pour la limitation de la durée du travail des femmes et des enfants, a été adoptée, ainsi qu’une pour la nomination d’inspecteurs spéciaux du travail. Lorsqu’en 1897 le roi Oscar célébra son jubilé de vingt-cinq ans en tant que roi, l’exposition (“Konst- och Industriutställningen”) qui avait été organisée àStockholm offrait une preuve convaincante des progrès que le pays avait faits dans toutes les directions. [1]
Voir également
- Premier ministre de Suède
- Conseil privé de Suède
- Wismar
Références
- ^ un b c ré e f g h je j k l m n
Une ou plusieurs des phrases précédentes incorporent le texte d’une publication maintenant dans le domaine public : Dumrath, Oskar Henrik (1911). « Suède ». Dans Chisholm, Hugh (éd.). Encyclopædia Britannica . Vol. 26 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. p. 211–214. - ^ Ole Elgström et Magnus Jerneck. “Activisme et adaptation: stratégies de sécurité suédoises, 1814–85.” Diplomacy and Statecraft (1997) 8#3 pp: 210—36.
- ^ Jan Sundin, “Mortalité infantile et causes de décès dans une ville suédoise, 1750–1860.” Méthodes historiques 1996 29(3) : 93–106.
- ^ Jens Ljunggren, “Construction de la nation, primitivisme et virilité : la question de la gymnastique en Suède vers 1880”. Journal scandinave d’histoire 1996 21 (2): 101–20.
- ^ Sverker Sörlin, “Nature, ski et nationalisme suédois.” Journal international de l’histoire du sport 1995 12(2): 147–63.
Lectures complémentaires
- Andersson, Ingvar. Une histoire de la Suède (1956) édition en ligne
- Frängsmyr, Tore, éd. Science en Suède: L’Académie royale suédoise des sciences, 1739–1989. (1989). 291 p.
- Gustavson, Carl G. Le petit géant : la Suède entre dans l’ère industrielle. (1986). 364 p.
- Hoppe, Goran et Langton, John. De la paysannerie au capitalisme: l’Östergötland occidental au XIXe siècle . (1995). 457 p.
- Kent, Neil. A Concise History of Sweden (2008), 314 pp. extrait et recherche de texte
- Magnusson, Lars. Une histoire économique de la Suède (2000) édition en ligne
- Moberg, Vilhelm et Paul Britten Austin . Une histoire du peuple suédois: Volume II: De la Renaissance à la Révolution (2005)
- Norberg, Johan (23 octobre 2013). Comment le laissez-faire a rendu la Suède riche . Institut Caton . Récupéré le 15 mars 2017 .
- Nordstrom, Byron J. The History of Sweden (2002) extrait et recherche de texte
- Scott, Franklin D. Sweden: The Nation’s History (1988), enquête menée par un éminent chercheur; recherche d’extrait et de texte
- Sprague, Martine. Suède: An Illustrated History (2005) extrait et recherche de texte
- Warme, Lars G., éd. Une histoire de la littérature suédoise . (1996). 585 p.