Guildford Four et Maguire Seven

Les Guildford Four et Maguire Seven étaient les noms collectifs de deux groupes dont les condamnations devant les tribunaux anglais en 1975 et 1976 pour les attentats à la bombe dans les pubs de Guildford du 5 octobre 1974 ont finalement été annulées après de longues campagnes pour la justice. Les Guildford Four ont été condamnés à tort pour des attentats à la bombe perpétrés par l ‘ Armée républicaine irlandaise provisoire (IRA); les Maguire Seven ont été condamnés à tort pour avoir manipulé des explosifs trouvés lors de l’enquête sur les attentats à la bombe. Les condamnations des deux groupes ont finalement été déclarées “dangereuses et insatisfaisantes” ^[1]et inversé en 1989 et 1991 respectivement après avoir purgé jusqu’à 15 à 16 ans de prison. Outre les Maguires et les Guildford Four, un certain nombre d’autres personnes ont été accusées d’attentats à la bombe, dont six accusées de meurtre, mais ces accusations ont été abandonnées. ^[2] Personne d’autre n’a été accusé des bombardements ou de la fourniture du matériel; trois policiers ont été inculpés de complot en vue de détourner le cours de la justice , mais déclarés non coupables.

Quatre Guildford

Les Guildford Four ont été accusés d’implication directe dans les attaques de l’IRA. Ils étaient:

Défendeur	Âge au moment du procès	Condamné de
Paul Michael Colline	21	Attentats à la bombe dans un pub de Guildford Attentat de Woolwich (séparément) le meurtre du soldat britannique Brian Shaw , avoué lors du même interrogatoire
Gérard Patrick “Gerry” Conlon	21	Attentats à la bombe dans un pub de Guildford
Patrick Joseph “Paddy” Amstrong	25	Attentats à la bombe dans un pub de Guildford Attentat de Woolwich
Carole Richardson	17	Attentats à la bombe dans un pub de Guildford

Après leur arrestation, les quatre accusés ont avoué l’attentat à la bombe sous la contrainte intense de la police. ^[3] Ces déclarations ont été rétractées plus tard mais sont restées la base du dossier contre eux. Ils seraient plus tard accusés d’être le résultat de la coercition de la police, allant de l’intimidation à la torture – y compris les menaces contre les membres de la famille – ainsi que les effets du sevrage de la drogue . ^[4]Conlon a écrit dans son autobiographie qu’un facteur clé dans ses aveux prétendument forcés était le fait que les lois antiterroristes renforcées adoptées au début des années 1970 permettaient à la police de détenir des suspects sans inculpation jusqu’à une semaine, plutôt que la limite précédente de 48 heures. et qu’il aurait pu supporter le traitement qu’il avait reçu si le délai initial avait été en vigueur. ^[5]

Les quatre ont été reconnus coupables le 22 octobre 1975 de meurtre et d’autres chefs d’accusation et condamnés à la réclusion à perpétuité – obligatoire pour les adultes reconnus coupables de meurtre. ^[6] Richardson, mineur au moment des attentats à la bombe, a reçu une peine indéterminée « au gré de Sa Majesté » pour meurtre et une peine à perpétuité pour complot. Le juge John Donaldson , qui a également présidé le procès Maguire Seven, a regretté que les Quatre n’aient pas été accusés de trahison , qui était toujours passible de la peine de mort obligatoire . ^[7] Bien qu’aucune pendaison n’ait été pratiquée au Royaume-Uni depuis 1964 , la trahison est toujours passible de la peine de mort jusqu’en 1998 .. La pratique normale était que les juges soient consultés par le ministre de l’Intérieur lorsqu’ils envisageaient une libération d’une peine à perpétuité, plutôt que de donner un tarif au procès, mais le juge, estimant qu’il pourrait être mort au moment de leur libération, a recommandé 30 ans pour Conlon, 35 ans pour Armstrong et jusqu’au “grand âge” pour Hill.

Les Guildford Four ne « correspondaient pas à la facture » de l’implication de l’IRA selon leur mode de vie. Paddy Armstrong et Carole Richardson, une Anglaise, vivaient dans un squat et étaient impliquées dans la drogue et la petite délinquance. ^[8] Conlon a affirmé à plusieurs reprises dans son autobiographie que l’IRA ne l’aurait pas pris en raison de son dossier de vol à l’étalage et d’autres délits mineurs, et qu’il avait été expulsé de Fianna Éireann , une organisation de jeunesse républicaine irlandaise étroitement liée au IRA provisoire. ^[5]

Maguire Seven

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( octobre 2017 )Veuillez aider à améliorer cette section en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Les Maguire Seven ont été accusés de possession de Nitroglycérine qui aurait été transmise à l’IRA pour fabriquer des bombes après que la police a fait une descente dans la maison West Kilburn d’Anne Maguire (la tante de Conlon) le 3 décembre 1974.

Ils ont été jugés et condamnés le 4 mars 1976 et ont été condamnés aux peines suivantes :

Défendeur	Relation amoureuse	Âge au moment du procès	Phrase
Anne Maguire	40	14 ans
Patrick Maguire	Le mari d’Anne	42	14 ans
Patrick Maguire	Fils d’Anne et Patrick	14	4 années
Vincent Maguire	Fils d’Anne et Patrick	17	5 années
Sean Smith	Frère d’Anne Maguire	37	12 ans
Patrick O’Neill	Ami de la famille	35	12 ans
Patrick “Giuseppe” Conlon	Beau-frère d’Anne	52	12 ans; mort en prison en 1980

Giuseppe Conlon avait voyagé de Belfast pour aider son fils, Gerry Conlon, dans le procès Guildford Four. Conlon, qui avait des problèmes pulmonaires depuis de nombreuses années, est mort en prison en janvier 1980, tandis que les six autres purgeaient leur peine et étaient libérés.

Appels

Les Guildford Four et les Maguire Seven ont demandé l’autorisation de faire appel de leurs condamnations immédiatement et ont été refusées. Malgré cela, un nombre croissant de groupes disparates ont fait pression pour un réexamen de l’affaire.

En février 1977, lors du procès de l’ ASU de Balcombe Street , les quatre hommes de l’IRA ont chargé leurs avocats “d’attirer l’attention sur le fait que quatre personnes totalement innocentes purgeaient des peines massives”, faisant référence aux Guildford Four. ^[9] Malgré les affirmations de la police selon lesquelles ils étaient responsables, ils n’ont jamais été inculpés de ces infractions et les Guildford Four sont restés en prison pendant encore douze ans. ^[9]

Les Guildford Four ont tenté d’obtenir du ministre de l’Intérieur un renvoi à la Cour d’appel en vertu de l’article 17 de la loi de 1968 sur les appels en matière pénale (abrogée par la suite), mais sans succès. En 1987, le ministère de l’ Intérieur a publié un mémorandum reconnaissant qu’il était peu probable qu’ils soient des terroristes, mais que cela ne serait pas une preuve suffisante pour faire appel. ^{[10] [11]}

Campagnes

Suite à l’échec de l’appel du tribunal de 1977, un certain nombre de «voix isolées» ont publiquement remis en question la condamnation; parmi eux David Martin dans The Leveler , Gavin Esler et Chris Mullin dans le New Statesman et David McKittrick dans le Belfast Telegraph . ^[12] Le 26 février 1980, BBC One Northern Ireland a diffusé Spotlight: Giuseppe Conlon and the Bomb Factory , qui contenait une interview de Patrick Maguire et Gavin Esler de la BBC. ^[13]

Annulation du verdict de Guildford Four

En 1989, des détectives d’ Avon et de Somerset Constabulary , enquêtant sur le traitement de l’affaire, ont trouvé des éléments de preuve importants concernant le traitement par la police de Surrey des Guildford Four et leurs déclarations. Les notes dactylographiées des entretiens avec la police de Patrick Armstrong avaient été largement modifiées. Des suppressions et des ajouts ont été faits et les notes ont été réorganisées. Les notes et leurs modifications concordaient avec les notes manuscrites et dactylographiées présentées au procès, ce qui suggérait que les notes manuscrites avaient été rédigées après la tenue des entretiens. Les notes présentées avaient été décrites au tribunal comme des documents contemporains. Des notes manuscrites relatives à un entretien avec Hill ont montré que la cinquième déclaration de Hill avait été prise en violation des règles des jugeset pourraient bien avoir été irrecevables comme preuve. L’information n’a pas été mise à la disposition du DPP ou du ministère public et les agents impliqués avaient nié sous serment qu’un tel entretien ait eu lieu. Les dossiers de détention ne correspondaient pas aux heures et aux durées des entretiens revendiqués, comme l’ont rapporté la police de Surrey.

Un appel était déjà en cours sur la base d’autres éléments de preuve. Lord Anthony Gifford représentait Paul Hill, et d’autres étaient représentés par l’avocat des droits de l’homme, Gareth Peirce . L’audience d’appel avait été ajournée à janvier 1990 à la demande des Guildford Four, mais une fois les conclusions du rapport Somerset et Avon disponibles, l’audience a repris, la Couronne déclarant qu’elle ne souhaitait pas appuyer les condamnations. Le Lord Chief Justice , Lord Lane, a conclu que, quelle que soit l’incidence du contenu des éléments découverts par Avon et Somerset, ou des alibis ou éléments de preuve supplémentaires que les appelants souhaitaient présenter, le niveau de duplicité signifiait que tous les éléments de preuve de la police étaient suspects, et la thèse de la les poursuites étaient dangereuses.

Lane a fait remarquer

Nous ne doutons pas que ces événements rendent dangereuses les condamnations de l’ensemble de ces quatre appelants à l’égard des événements de Guildford et de Woolwich, même si les dernières révélations n’ont aucune incidence directe sur la preuve relative à l’attentat de Woolwich. ^[14]

Les Quatre ont été libérés le 19 octobre 1989, après avoir fait annuler leurs condamnations. Paul Hill avait également été reconnu coupable du meurtre d’un soldat britannique, Brian Shaw, sur la base de ses aveux alors qu’il était sous la garde de la police de Surrey . Cela n’entrait pas dans le cadre de l’appel de Lane, mais il a été libéré sous caution en attendant son appel contre cette condamnation. En 1994, la Cour d’appel de Sa Majesté à Belfast a annulé la condamnation de Hill pour le meurtre de Shaw.

Annulation des verdicts Maguire

Le 12 juillet 1990, le ministre de l’Intérieur , David Waddington , a publié le rapport intérimaire sur l’affaire Maguire : l’enquête sur les circonstances entourant les condamnations résultant des attentats à la bombe à Guildford et Woolwich en 1974 , qui critiquait le juge de première instance, M. Justice Donaldson , et a mis au jour des irrégularités dans le traitement des preuves scientifiques, a déclaré les condamnations infondées et a recommandé le renvoi devant la Cour d’appel. ^[15] Le rapport “critiquait fortement la décision de l’accusation lors du procès des Guildford Four de ne pas divulguer à la défense une déclaration soutenant l’alibi de M. Conlon”. ^[16] Les condamnations des Maguire Seven ont été annulées en 1991.

Conséquences

Ni les bombardements ni l’emprisonnement injustifié n’ont abouti à des condamnations. Les attentats à la bombe étaient très probablement l’œuvre du gang Balcombe Street Siege , qui en a revendiqué la responsabilité. Ils purgeaient déjà des peines d’emprisonnement à perpétuité, mais ont été libérés en vertu de l’accord du Vendredi Saint . Trois policiers britanniques – Thomas Style, John Donaldson et Vernon Attwell – ont été accusés de complot en vue de détourner le cours de la justice, mais chacun a été déclaré non coupable. ^[17]

Le 9 février 2005, Tony Blair , le Premier ministre du Royaume-Uni , a présenté des excuses aux familles des onze personnes emprisonnées pour les attentats de Guildford et de Woolwich et à leurs proches qui étaient encore en vie. Il a dit, en partie, “Je suis vraiment désolé qu’ils aient été soumis à une telle épreuve et à une telle injustice… ils méritent d’être complètement et publiquement disculpés.” ^[18]

Anne Maguire a reçu une médaille Benemerenti de l’Église catholique romaine pour sa “remarquable capacité à pardonner” et son travail communautaire. ^[19] En 1993, Paul Hill a épousé Courtney Kennedy, une fille du sénateur américain assassiné Robert F. Kennedy et une nièce du président assassiné John F. Kennedy . Ils ont eu une fille en 1997 nommée Saoirse. Paul avait une fille dans une relation précédente nommée Cara avec Gina Tohill en 1975. Paul et Courtney se sont séparés légalement en 2006. ^[20] Leur fille, Saoirse Kennedy Hill, est décédée en 2019 à l’âge de 22 ans. ^[21]

Hill a eu une réunion télévisée avec le frère du soldat assassiné Brian Shaw, qui a continué à l’accuser. ^[22] Il a voyagé en Colombie pour assister au procès de la Colombie Trois . ^[23]

L’autobiographie de Gerry Conlon Proved Innocent a été adaptée dans le film In the Name of the Father , avec l’acteur Daniel Day-Lewis dépeignant Conlon. Le film dépeint la tentative de Conlon de reconstruire sa relation brisée avec son père mais est en partie fictif, Conlon n’a jamais partagé de cellule avec son père. Il aurait réglé avec le gouvernement un paiement final d’indemnisation de l’ordre de 500 000 £ . ^[1] Conlon a apporté son soutien à Tommy Sheridan par rapport aux accusations portées contre lui. ^[24]

Sarah Conlon , qui avait passé 16 ans à faire campagne pour que les noms de son mari et de son fils soient effacés et a aidé à obtenir des excuses, est décédée le 20 juillet 2008. ^[25]

Paddy Armstrong avait des problèmes d’alcool et de jeu. Il s’est finalement marié et a déménagé à Dublin. ^[26] Carole Richardson s’est mariée et a eu une fille peu après sa libération. Elle est restée à l’écart du public et est décédée en 2012 à l’âge de 55 ans. ^{[26] [27] [28]}

L’autobiographie du plus jeune membre des Maguire Seven, Patrick Maguire, My Father’s Watch: The Story of a Child Prisoner in 70s Britain est sortie en mai 2008. Elle raconte son histoire avant, pendant et après son emprisonnement et détaille son impact sur son vie et celles de sa famille. ^[29]

Gerry Conlon rejoint plus tard une campagne pour libérer les « Craigavon ​​Two », Brendan McConville et John Paul Wootton, reconnus coupables du meurtre d’un policier en Irlande du Nord.

Conlon est décédé chez lui à Belfast le 21 juin 2014. Sa famille a publié une déclaration: “Il a apporté la vie, l’amour, l’intelligence, l’esprit et la force à notre famille pendant ses heures les plus sombres. Il nous a aidés à survivre à ce que nous n’étions pas censés survivre. Nous reconnaissons que ce qu’il a accompli en luttant pour la justice pour nous avait une bien plus grande importance – cela a forcé les yeux fermés du monde à s’ouvrir à l’injustice ; cela a forcé la méchanceté inimaginable à être reconnue ; nous croyons que cela a changé le cours de l’histoire”. ^[30]

Sir John Donaldson a poursuivi une illustre carrière judiciaire et est devenu Master of the Rolls , chef de la division civile de la Cour d’appel. Le cas d’appel lui-même pour R v Maguire 1981 , est maintenant le cas principal pour la divulgation à la défense. En novembre 2018, la BBC a diffusé un documentaire A Great British Injustice: The Maguire Story , avec la participation de membres survivants de la famille Maguire. ^[31]

Dans la culture populaire

Paul Hill sur Opinions en 1994

• En mars 1991, Paul Hill est apparu dans l’ émission After Dark de Channel 4 avec, entre autres, Patrick Cosgrave , JP Donleavy , David Norris , Emily O’Reilly et Francis Stuart .
• En mai 1994, Paul Hill a donné une conférence d’ opinions d’une demi-heure télévisée sur Channel 4 et publiée par la suite dans The Independent sous le titre “Prisoners on the Outside”. ^[32]
• Le film Au nom du père avec Daniel Day-Lewis était basé sur l’histoire des Guildford Four. Le film a été nominé pour sept Oscars.
• Les Guildford Four sont mentionnés dans le morceau ” Fifty in Five ” de l’ album hip-hop australien State of the Art qui compile les événements majeurs des cinquante dernières années condensés en une chanson de cinq minutes.
• La chanson “The Guildford Four” sur l’album “Himself” de l’auteur-compositeur-interprète nord-irlandais Andy White raconte l’histoire de leur condamnation injustifiée. Il est sorti en 1990 sur Cooking Vinyl .

Voir également

• Accord du Vendredi Saint
• Six de Birmingham
• Procès Maamtrasna

Références

1. ^ ^{un b} Pallister, David (le 19 octobre 1999). “Une injustice qui résonne encore” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 13 septembre 2010 .
2. ^ “Les Britanniques accusent 11 autres dans l’attentat à la bombe fatal à 5” . Le New York Times . 8 décembre 1974.
3. ^ Charles Patrick Ewing; Joseph T. McCann (2006). Minds on Trial: Grands cas en droit et en psychologie . Presse universitaire d’Oxford. p. 54–56. ISBN 9780198040149.
4. ^ Moles, Robert N., Dr., éd. (20 octobre 1989). R. c. Richardson, Conlon, Armstrong et Hill EWCA Crim (rapport). Connaissances en réseau.
5. ^ ^{un b} Conlon, Gerry (22 mars 1991). Prouvé Innocent: l’histoire de Gerry Conlon et les Guildford Four . Livres de pingouins. ISBN 978-0-14-014392-8.
6. ^ “Les fichiers d’attentats à la bombe dans les pubs de Guildford Four” montrent de nouvelles preuves ” ” . BBC . Récupéré le 31 mars 2018 .
7. ^ Lizzie Seal (5 mars 2014). La peine capitale dans la Grande-Bretagne du XXe siècle : public, justice, mémoire . Routledge. p. 27. ISBN 9781136250729. Récupéré le 22 juin 2014 .
8. ^ Martin Roberts (2012). Histoire secrète . AuthorHouse. p. 197. ISBN 9781456789862.
9. ^ ^{un b} “L’Irlande du 20ème siècle – Joe O’Connell (né en 1951)” . Guide Web de Search . Search.ie. Archivé de l’original le 27 octobre 2012.
10. ^ “32 ans après l’exonération des Guildford Four” . 19 octobre 2021.
11. ^ “Gerry Conlon” .
12. ^ Franey, Ros (17 octobre 1989). “Essai et erreur” . le Gardien .
13. ^ “Patrick Maguire se souvient de son arrestation, Giuseppe Conlon et l’usine de bombes, Spotlight – BBC One” . BBC .
14. ^ Geoffrey Lane. « Jugement de la Cour ». RV Richardson, Conlon, Armstrong et Hill EWCA Crim . S’ils étaient prêts à dire ce genre de mensonges, alors l’ensemble de leur témoignage devient suspect et, je le répète, de leur témoignage dépendait l’accusation.
15. ^ “Chambre des communes” . Débats parlementaires (Hansard) . Chambre des communes. 12 juillet 1990. coul. 436–441.
16. ^ Terry Kirby (1er juillet 1994). “Le “complot” de Guildford Four rejeté : une enquête sur l’une des pires erreurs judiciaires britanniques fait de nombreuses critiques mais rejette l’idée d’une dissimulation officielle” . L’Indépendant . Récupéré le 25 novembre 2011 .
17. ^ Kirby, Terry (21 avril 1993). “Les détectives ont menti sur les notes de Guildford Four : Terry Kirby rapporte des accusations selon lesquelles la police aurait falsifié des aveux pour obtenir des condamnations à la bombe” . Revue de droit de l’Université de San Francisco . L’Indépendant . Récupéré le 13 janvier 2014 .
18. ^ “Blair s’excuse auprès de la famille Guildford Four” . Gardien illimité . Londres. 9 février 2005 . Récupéré le 29 janvier 2008 .
19. ^ “Maguire a décerné la médaille Bene Merenti” . RTE . Dublin. 22 mai 2005 . Récupéré le 25 novembre 2018 .
20. ^ “Courtney et Paul Hill suivent leur propre chemin” . Indépendant irlandais. 15 février 2006 . Récupéré le 25 novembre 2011 .
21. ^ “La fille de Paul Hill de Guildford Four retrouvée morte dans l’enceinte de Kennedy” . TheJournal.ie . 2 août 2019 . Récupéré le 2 août 2019 .
22. ^ “L’homme de Guildford Four rencontre le frère de la victime” . Nouvelles de la BBC . 13 juin 2000 . Récupéré le 4 mai 2010 .
23. ^ “Hill assiste au” procès de l’IRA “en Colombie ” . BBC News . 28 novembre 2002 . Récupéré le 4 mai 2010 .
24. ^ “Gerry Conlon meurt” . Nouvelles de la BBC . BBC . Récupéré le 21 juin 2014 .
25. ^ “Le militant de la bombe de Guildford meurt” . Nouvelles de la BBC . 20 juillet 2005 . Récupéré le 20 juillet 2008 .
26. ^ ^{un b} Chrisafis, Angélique (10 février 2005). “Après 16 ans d’attente, des excuses enfin pour le Guildford Four” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 4 mai 2010 .
27. ^ “Radio RTÉ 1″ . RTÉ.ie . 13 novembre 2014 . Récupéré le 5 juillet 2015 .
28. ^ Dan Mac Guill. “Gerry Conlon et les Guildford Four sont sortis il y a 25 ans aujourd’hui” . TheJournal.ie . Récupéré le 5 juillet 2015 .
29. ^ Maguire, Patrick; Gébler, Carlo (19 mai 2008). La montre de mon père : L’histoire d’un enfant prisonnier dans la Grande-Bretagne des années 70 . Quatrième pouvoir. ISBN 978-0-00-724213-9.
30. ^ “Gerry Conlon meurt: membre de Guildford Four qui n’a jamais abandonné son combat pour la justice” .
31. ^ “Une grande injustice britannique : L’histoire de Maguire” . bbc.co.uk. _ 25 novembre 2018 . Récupéré le 28 novembre 2018 .
32. ^ “Prisonniers à l’extérieur: Dans notre essai final sur l’amélioration de la démocratie” . indépendant.co.uk . 6 mai 1994.

Liens externes

• Condamnations à perpétuité pour avertir l’IRA – Un rapport sur la phase de détermination de la peine du procès initial , The Guardian , 23 octobre 1975
• Erreurs judiciaires
• Résumé des cas de la BBC
• Justice: La critique de Denied du livre et de la version cinématographique de Au nom du père
• Contexte des affaires irlandaises