Gamergate (campagne de harcèlement)

Gamergate était une campagne de harcèlement en ligne Misogyne et une réaction de droite contre le féminisme et le progressisme dans la culture du jeu vidéo , menée à l’aide du hashtag “#Gamergate”. À partir d’août 2014, Gamergate ciblait les femmes de l’ industrie du jeu vidéo , notamment la critique médiatique féministe Anita Sarkeesian et les développeurs de jeux Zoë Quinn et Brianna Wu , entre autres. La campagne de harcèlement comprenait du doxing , des menaces de viol et des menaces de mort.

Les partisans du Gamergate («Gamergaters») ont déclaré qu’ils étaient un mouvement social , mais manquaient d’objectifs bien définis, d’un message cohérent et de leaders. Les gamergaters ont créé des Théories du complot accusant à tort Quinn d’une relation contraire à l’éthique avec le journaliste Nathan Grayson, et plus largement alléguant une collusion contraire à l’éthique entre la presse et les féministes, les progressistes et les critiques sociaux. Ces affirmations ont été largement rejetées comme des Théories du complot insignifiantes, sans fondement ou sans rapport avec les problèmes réels d’éthique dans les jeux et le journalisme. Les partisans du Gamergate ont fréquemment nié que le harcèlement ait eu lieu, affirmant à tort qu’il avait été fabriqué par les victimes.

Gamergate est décrit comme une guerre culturelle sur la diversification culturelle, la reconnaissance artistique, le féminisme dans les jeux vidéo, la critique sociale dans les jeux vidéo et l’identité sociale des joueurs. De nombreux partisans du Gamergate s’opposent à l’influence croissante du féminisme sur la culture du jeu vidéo. Gamergate a dirigé des personnalités à l’intérieur et à l’extérieur de l’industrie du jeu pour se concentrer sur les méthodes de lutte contre le harcèlement en ligne, les moyens de minimiser les dommages et de prévenir des événements similaires. Gamergate a été considéré comme un précurseur de la droite alternative et a aidé d’autres mouvements de droite.

Histoire

Zoë Quinn et la quête de la dépression

En 2013, Zoë Quinn , un développeur de jeux indépendant, a publié Depression Quest , un jeu axé sur le texte conçu pour transmettre l’expérience de la dépression à travers une série de scénarios fictifs, ^{[1] [2]} basé en partie sur la propre expérience de Quinn avec la maladie . ^{[3] [4]} Le jeu a reçu des critiques positives dans les médias du jeu, mais a fait face à des réactions en ligne de la part de joueurs qui n’aimaient pas son départ des formats de jeu typiques mettant l’accent sur la violence et l’habileté ^{[5] [6] [7]} et qui s’opposaient aux intrusions “politiques”. dans la culture gamer. ^[6] Quinn a été soumis à plusieurs mois de harcèlement après sa libération, ^{[8] [9] [10][11]} dont viol et menaces de mort. ^{[2] [5]} Quinn a documenté le harcèlement qu’elle ^[a] a reçu et en a parlé ouvertement aux médias, ce qui a conduit à des abus encore plus intenses contre elle, y compris la publication de son adresse personnelle en ligne. ^[13] Elle a finalement fui sa maison par crainte pour sa sécurité. ^{[4] [14] [15]}

La développeuse de jeux Zoë Quinn était la cible initiale de la campagne de harcèlement

Les controverses et les événements qui deviendront connus sous le nom de Gamergate ont commencé en 2014 par une attaque personnelle contre Quinn, incitée par un article de blog de l’ancien petit ami de Quinn, Eron Gjoni. ^{[16] [3] [7]} Appelé “The Zoe Post”, ^[b] c’était un récit long et détaillé de leur relation et de leur rupture ^[18] qui comprenait des copies de journaux de discussion personnels, d’e-mails et de SMS. ^[11] Le blog a faussement laissé entendre que Quinn avait reçu une critique favorable de Depression Quest en échange de sa relation sexuelle avec Nathan Grayson, un journaliste du site Web Kotaku . ^[19] Gjoni a déclaré plus tard qu’il n’avait “aucune preuve” d’un conflit d’intérêts sexuel de la part de Quinn.^{[20] [c]} Grayson n’a jamais passé en revue aucun des jeux de Quinn, et son seul article Kotaku la mentionnant a été publié avant le début de leur relation. ^{[20] [21] [22]} Néanmoins, comme rapporté par The Daily Dot , les joueurs en ligne ont utilisé le blog de Gjoni pour accuser Quinn, sans preuve, d’avoir échangé du sexe contre une promotion professionnelle. ^{[23] [10]} Un lien vers le blog qui a été publié sur 4chan , où de nombreux utilisateurs avaient auparavant été très critiques à l’égard de Depression Quest , a conduit à de nouvelles attaques contre Quinn. ^[24]

Après le billet de blog de Gjoni, Quinn et sa famille ont été victimes d’une campagne de harcèlement virulente et souvent Misogyne . ^{[25] [26] [27]} Les attaquants en ligne de Quinn ont d’abord utilisé le label “Quinnspiracy”, ^{[21] [28] [29]} adoptant plus tard le hashtag “#Gamergate” après qu’il ait été inventé par l’acteur Adam Baldwin , ^{[ d]} dont près de 190 000 abonnés Twitter ont contribué à la diffusion du hashtag. ^[33] Le harcèlement des cibles de Gamergate a été coordonné via Internet Relay Chat (IRC), se propageant rapidement sur des tableaux d’ images et des forums comme 4chan et Reddit . ^{[34] [27][35] [36]}

Moins de quatre mois après le début de Gamergate, le nombre de menaces reçues par Quinn avait été multiplié par 1 000. ^{[32] [17]} Lors d’une conférence, Quinn a déclaré: “J’avais l’habitude d’aller à des événements de jeu et j’avais l’impression de rentrer à la maison […] Maintenant, c’est comme … est-ce que l’une des personnes avec lesquelles je suis actuellement chambre avec ceux qui ont dit qu’ils voulaient me battre à mort ?”. ^[37] Un utilisateur anonyme de 4chan a menacé de “lui donner une blessure paralysante qui ne guérira jamais complètement”. ^[38] Les commentateurs tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’industrie du jeu vidéo ont condamné les attaques contre Quinn. ^{[10] [21]} Les attaques comprenaient le doxing(recherche et diffusion d’informations personnellement identifiables sur un individu) et piratage de ses comptes Tumblr , Dropbox et Skype ; elle a de nouveau été victime de viol et de menaces de mort. ^{[8] [10] [25]} Quinn a de nouveau fui sa maison pour rester avec des amis. ^{[39] [17]} Quinn a écrit que “Internet a passé le mois dernier à répandre mes informations personnelles, à m’envoyer des menaces, à pirater toute personne soupçonnée d’être amie avec moi, à appeler mon père et à lui dire que je suis une pute, à envoyer des photos nues de moi à des collègues, et me donnant essentiellement le traitement « brûlez la sorcière » ». ^{[40] [21]}

Autres cibles de harcèlement

Les partisans du Gamergate ont soumis d’autres personnes à des menaces de harcèlement, de doxing et de mort similaires. Ceux qui sont venus à la défense des victimes ont été ridiculisés en tant que « chevaliers blancs », ou « guerriers de la justice sociale » (SJW) ; ^[27] cette caractérisation visait, selon Heron, Belford et Goker, à neutraliser toute opposition en interrogeant leurs motivations. ^[27] Peu de temps après la création du hashtag Gamergate, le développeur de jeux vidéo Phil Fish a vu ses informations personnelles, y compris divers comptes et mots de passe, piratés et publiés publiquement en représailles pour avoir défendu Quinn et attaqué ses détracteurs. ^{[41] [42]} Les hacks et le doxing ont également exposé des documents relatifs à la société de Fish, Polytron.^[43] En conséquence, Fish a quitté l’industrie du jeu et a mis Polytron en vente, qualifiant la situation “d’inacceptable” et disant, “ça n’en vaut pas la peine”. ^{[8] [41] [44]}

La critique médiatique féministe Anita Sarkeesian a reçu des menaces de mort après avoir publié une vidéo dans sa série Tropes vs Women in Video Games .

La campagne s’est étendue pour inclure le harcèlement renouvelé de l’éminente ^{[45] [46]} critique féministe des médias Anita Sarkeesian , qui avait déjà été la cible de harcèlement en ligne en partie à cause de sa série de vidéos YouTube Tropes contre les femmes dans les jeux vidéo , qui analyse les représentations sexistes. des femmes. ^[47] Après la sortie d’un nouvel épisode de Tropes vs. Women le 24 août 2014, Sarkeesian a reçu des menaces de viol et de mort, et des informations privées, y compris son adresse personnelle, ont été divulguées; elle a été obligée de fuir sa maison. ^{[48] ​​[49]} Au XOXOconférence sur les arts et la technologie à Portland, Oregon, a-t-elle déclaré, en ce qui concerne les accusations selon lesquelles des femmes de haut niveau constituaient les menaces à leur encontre, que “l’une des choses les plus radicales que vous puissiez faire est de croire réellement les femmes lorsqu’elles parlent de leurs expériences ». “Les auteurs”, a poursuivi Sarkeesian, “ne se considèrent pas du tout comme des auteurs […] Ils se considèrent comme de nobles guerriers”. ^[50]

Sarkeesian a annulé une apparition en octobre 2014 à l’Université d’État de l’Utah (USU) après que l’école eut reçu trois menaces anonymes, dont la seconde revendiquait une affiliation avec Gamergate. ^[51] La menace initiale proposait qu’« une attaque de style Massacre de Montréal sera menée contre les participants, ainsi que les étudiants et le personnel du Centre des femmes à proximité », faisant allusion au massacre de l’École Polytechnique , une fusillade de masse de 1989 motivée par l’ antiféminisme . ^[52] Le président et le prévôt de l’USU ont publié une déclaration conjointe disant que l’USU, en consultation avec les organismes d’application de la loi étatiques et fédéraux, avait évalué qu’il n’y avait aucune menace crédible pour les étudiants, le personnel ou l’orateur. ^[53]Les demandes de mesures de sécurité supplémentaires ont été refusées en raison des lois de portage ouvert de l’Utah , ce qui a conduit à l’annulation. ^{[54] [55] [56]} Les menaces ont attiré l’attention des médias grand public sur la situation du Gamergate. ^[57] Nick Wingfield du New York Times a qualifié la menace de “l’exemple le plus nocif d’une campagne d’une semaine pour discréditer ou intimider les critiques francs de l’industrie du jeu dominée par les hommes et de sa culture”. ^[54] Le Federal Bureau of Investigation (FBI) a enquêté sur la menace d’attaquer Sarkeesian et d’autres menaces liées au Gamergate. ^[58]Les enquêtes, qui étaient en proie à des problèmes de compétence, ont finalement été clôturées, le FBI n’ayant pas identifié les auteurs de certaines menaces et refusant d’en poursuivre d’autres. ^{[59] [60]}

La développeuse de jeux vidéo Brianna Wu a été victime de harcèlement lié au Gamergate à partir de la fin de 2014.

À la mi-octobre , Brianna Wu , une autre développeuse de jeux indépendante et cofondatrice du studio de jeux vidéo Giant Spacekat , a vu son adresse personnelle et d’autres informations d’identification publiées sur 8chan en représailles pour s’être moquées de Gamergate. Wu est alors devenue la cible de viols et de menaces de mort sur Twitter et ailleurs. Après avoir contacté la police , Wu s’est enfuie de chez elle avec son mari, disant qu’elle ne permettrait pas aux menaces de l’intimider jusqu’au silence. ^{[54] [61] [62]} Wu a annoncé une récompense de 11 000 $ US pour les informations menant à une condamnation des personnes impliquées dans son harcèlement et a créé un fonds juridique pour aider d’autres développeurs de jeux qui ont été harcelés en ligne. ^[63]En avril 2016, Wu recevait toujours des menaces en si grand nombre qu’elle employait du personnel à plein temps pour les documenter. ^[64] En août 2021, le Washington Post a décrit Wu comme “une fervente partisane du pardon” pour les harceleurs “qui s’excusent et montrent qu’ils ont grandi” malgré le harcèlement intensif qu’elle a enduré. ^[65]

Le harcèlement lié au Gamergate s’est poursuivi pendant plusieurs mois après le début de la polémique. Deux détracteurs de Gamergate ont été la cible de tentatives de « swatting » – des rapports frauduleux aux services d’urgence destinés à provoquer une réponse de l’équipe SWAT au domicile de la cible. Le Guardian a rapporté que les deux tentatives de swatting ont été coordonnées via le sous-forum « baphomet » de 8chan. ^{[66] [67]} Après la vague initiale de menaces qui l’ont poussée à fuir sa maison, Wu a documenté avoir reçu environ 45 menaces de mort en avril 2015 ; L’investisseur de la Silicon Valley, Marc Andreessen , a offert jusqu’à 10 000 $ de récompense pour les informations menant à la condamnation de ceux qui ont proféré les menaces. ^[68]Le studio de Wu, Giant Spacekat, s’est retiré de l’Expo Hall de PAX East 2015 . Wu a cité des problèmes de sécurité, un manque de confiance dans la direction et leur incapacité à retourner les appels. ^{[69] [70] [71]}

L’actrice et joueuse Felicia Day a écrit un article de blog sur ses inquiétudes concernant Gamergate et sa peur des représailles si elle s’y opposait. Presque immédiatement, son adresse personnelle et son numéro de téléphone ont été publiés en ligne, ce qui a entraîné des lettres et des appels téléphoniques harcelants. ^{[72] [73] [74]} L’ acteur Wil Wheaton et l’ancien joueur de la NFL Chris Kluwe ont également publié des critiques sur Gamergate. Stephen Colbert a demandé pourquoi des hommes comme Kluwe n’avaient pas été menacés par Gamergate, notant que les cibles étaient presque entièrement des femmes. ^{[75] [76]}

Coordination du harcèlement

Le harcèlement de Gamergate a été coordonné principalement en 2014 et 2015. ^[77] Le harcèlement a été orchestré en grande partie par des forums de discussion anonymes tels que 4chan , 8chan et Reddit , ^{[78] [79]} en particulier le subreddit “KotakuInAction” . ^{[80] [81] [82]} Ars Technica a rapporté qu’une série de journaux de discussion 4chan suggère que les comptes Twitter sockpuppet ont été utilisés pour populariser le hashtag Gamergate. ^[36] Les premières discussions de Gamergate IRC se sont concentrées sur la coordination du harcèlement de Quinn en utilisant l’ astroturfcampagnes pour pousser les attaques contre elle dans la vue grand public, tandis que les organisateurs initiaux ont tenté de cultiver un récit acceptable pour la consommation publique, en se concentrant en interne sur les rancunes personnelles contre Quinn et les images sexuelles agressives. ^[27] Gamergaters a fait circuler une liste noire de publications ainsi que des modèles de courrier électronique et des scripts téléphoniques à utiliser dans les entreprises de lobbying pour extraire des publicités de sites critiques de GamerGate. ^[83] Le spécialiste des médias Torill Mortensen écrit dans Games and Culture que la structure de Gamergate en tant qu’essaim anonyme lui a permis de créer un environnement où quiconque le critiquait ou devenait sa cible était en danger, tout en leur permettant d’éviter la responsabilité individuelle du harcèlement. ^[84]

Il y a eu de nombreuses discussions sur l’autosurveillance et la responsabilité partagée par les partisans du Gamergate lorsque le hashtag est utilisé à des fins de harcèlement. Un certain nombre de sites Web ont bloqué des utilisateurs, supprimé des messages et créé des politiques pour empêcher leurs utilisateurs de menacer Quinn et d’autres de doxing, d’agression, de viol et de meurtre, et de planifier et de coordonner de telles menaces. ^{[8] [10]} Le fondateur de 4chan, Christopher Poole , a interdit toute discussion sur Gamergate sur le site alors que de nouvelles attaques se produisaient, ce qui a conduit les partisans de Gamergate à utiliser 8chan comme plaque tournante centrale. ^{[35] [85]}

De nombreux partisans du Gamergate ont nié que le harcèlement ait eu lieu ou ont faussement accusé les victimes d’avoir fabriqué les preuves. ^{[27] [49]} Les partisans de Gamergate ont utilisé le terme “Literally Who” pour désigner les victimes de harcèlement telles que Quinn, en disant qu’ils ne sont pas pertinents pour les buts et objectifs de Gamergate. Les commentateurs ont dénoncé l’utilisation d’une telle terminologie comme déshumanisante et ont déclaré que les discussions sur les forums Gamergate se concentrent souvent sur ceux appelés “Literally Who”. ^{[86] [11] [87]}

Au 24 septembre 2014, plus d’un million de messages Twitter incorporant le hashtag Gamergate avaient été envoyés. ^[88] Une analyse de Newsweek et Brandwatch a trouvé plus de deux millions de messages Twitter entre septembre et octobre 2014. ^[89] Le développeur de logiciels Andy Baio a également produit une analyse des tweets #Gamergate montrant une discussion polarisée entre les factions pro et anti-Gamergate . Un quart des tweets échantillonnés ont été produits par des utilisateurs nouveaux sur Twitter, dont la plupart étaient pro-Gamergate. ^[90] Alors que le nombre de partisans du Gamergate n’est pas clair, en octobre 2014, Deadspinestimé à 10 000 supporters sur la base du nombre d’utilisateurs discutant de Gamergate sur Reddit. ^[91]

Organisme

La série d’événements connue sous le nom de Gamergate a été décrite comme “d’une complexité tortueuse”. ^[92] En tant que mouvement, il n’avait pas de dirigeants officiels ni d’agenda clairement défini. ^[93] En raison de son adhésion anonyme, de son manque d’organisation et de sa nature sans chef, les sources diffèrent quant aux objectifs ou à la mission de Gamergate et sa définition a été difficile. ^[86] Frank Lantz du Game Center de NYU a écrit qu’il ne pouvait pas trouver “une seule explication d’une position Gamergate cohérente”. ^[94] Christopher Grant, rédacteur en chef de Polygon , a déclaré à la Columbia Journalism Review: “La chose la plus proche que nous ayons pu deviner, c’est que c’est du bruit. C’est le chaos […] tout ce que vous pouvez faire est de trouver des modèles. Et finalement Gamergate sera défini – je pense qu’il a été défini – par certains de ses plus bas éléments.” ^{[95] [91]}

Au fur et à mesure que les menaces s’étendaient, les médias internationaux se sont concentrés sur l’élément violent et Misogyne de Gamergate et son incapacité à présenter un message cohérent. Bob Stuart, dans The Daily Telegraph , a rapporté que “Gamergate est depuis devenu un mouvement difficile à manier sans leaders apparents, énoncé de mission ou objectifs au-delà de l’appel aux” guerriers de la justice sociale “. […] Lorsque les membres de l’industrie du jeu sont chassés de chez eux et de leur travail, menacés ou maltraités, cela rend risible l’affirmation de Gamergate selon laquelle il est engagé dans une campagne éthique.” ^[34] Le foyer de la campagne s’est élargi pour prendre d’autres cibles dans les médias de nouvelles, comme avec le procès de Hulk Hogan contre Gawker Media . ^[96]

Jesse Singal , à New York , a déclaré qu’il avait parlé à plusieurs partisans du Gamergate pour essayer de comprendre leurs préoccupations, mais qu’il avait trouvé des idéaux contradictoires et des messages incohérents. Singal a observé les partisans de Gamergate faire une série constante d’attaques contre Quinn, Sarkeesian et d’autres personnes, tout en déclarant fréquemment que Gamergate “ne les concerne pas”. ^[86] Chris Ip de la Columbia Journalism Review a déclaré que les partisans du Gamergate épousant les critiques de l’éthique dans le journalisme ne pouvaient pas être séparés des harceleurs. ^[91]Avec toute personne capable de tweeter sous le hashtag et aucune personne désireuse ou capable de représenter le hashtag et d’assumer la responsabilité de ses actions, Ip a déclaré qu’il n’était pas possible pour les journalistes de séparer soigneusement les agresseurs de ceux qui recherchent un débat raisonnable. ^[91]

Jon Stone a écrit dans The Guardian que “[Gamergate] se réajuste et se réinvente en réponse aux tentatives de désarmer et de disperser sa nocivité, subsumant les voix désaffectées dans un acte de régénération continue, passant par des cibles, des prétextes, des manifestes et des moralismes”. ^[97] Polygon ‘s Grant a déclaré qu’en octobre 2014, Gamergate était resté amorphe et sans chef afin que le harcèlement puisse être mené sans aucune culpabilité. ^[98]

Harcèlement et Twitter

Bien qu’organisé via des forums de discussion anonymes tels que 4chan et Reddit, le harcèlement du Gamergate était le plus important sur Twitter. Michael Salter, un criminologue de l’Université de Western Sydney , écrit que la conception et l’architecture de Twitter étaient “très propices” à de telles campagnes d’abus, permettant aux Gamergaters de submerger la capacité des utilisateurs à bloquer individuellement le grand nombre de faux comptes ou “sockpuppet” utilisés pour envoyer des abus. et les messages harcelants. ^[99]

Twitter a été critiqué pour son incapacité à réagir rapidement et à prévenir le harcèlement sur le service. Aux États-Unis, Twitter et d’autres sites de médias sociaux ne sont pas responsables du contenu publié par des tiers de leur service en vertu de l’article 230 du Communications Decency Act (1996), et n’ont donc aucune obligation légale de contrôler les contenus malveillants tels que le harcèlement et des menaces. ^[100] Brianna Wu, peu de temps après être devenue la cible de harcèlement, a déclaré que Twitter facilitait le harcèlement par la facilité avec laquelle n’importe qui pouvait créer un nouveau compte même après avoir bloqué un compte antérieur, et a mis le service au défi d’améliorer sa réactivité aux plaintes. ^[101] Robinson Meyer de l’Atlantiquea déclaré Gamergate est une “crise d’identité” pour Twitter, et en ne traitant pas les utilisateurs harcelants, la plate-forme ne parvient pas à protéger les victimes. ^[102]

Au début de Gamergate, le développeur de logiciels Randi Harper a lancé le “Good Game Auto Blocker” ou “ggautoblocker”, une liste croissante de comptes Twitter connus qui étaient liés au hashtag Gamergate et qui pouvaient être automatiquement bloqués , réduisant ainsi le degré de harcèlement reçu. ^[103] En novembre 2014, Twitter a annoncé une collaboration avec le groupe à but non lucratif “Women, Action & the Media” (WAM), dans laquelle les utilisateurs de Twitter peuvent signaler le harcèlement à un outil surveillé par les membres de WAM, qui transmettraient les problèmes confirmés sur Twitter dans les 24 heures. Cette décision, bien que survenue à la suite du harcèlement du Gamergate, était due à des problèmes généraux de harcèlement des femmes sur Internet. ^{[104] [105] [106]}En mai 2015, WAM a signalé que sur 512 cas de harcèlement signalés par l’outil au cours du mois de novembre 2014, 12 % d’entre eux étaient liés à la controverse Gamergate sur la base de la liste ggautoblocker, la plupart des cas de harcèlement se produisant à partir de comptes à instance unique ciblant un seul personne. ^[107]

Efforts pour modifier les perceptions du public

Au début de la controverse, les affiches sur 4chan se concentraient sur les dons à un groupe appelé The Fine Young Capitalists (TFYC), qui avait été impliqué dans une dispute avec Quinn au sujet d’un concours de développement de jeux réservé aux femmes qu’elle avait organisé. Préconisant des dons pour aider TFYC à créer le jeu, des affiches sur le tableau politique de 4chan ont fait valoir que de tels dons les rendraient “vraiment beaux” et les rendraient “RP-intouchables”. ^{[108] [109]} Pour leurs dons, TFYC a permis à 4chan de créer un personnage à inclure dans le jeu. Le résultat fut “Vivian James”, un personnage conçu pour ressembler à une joueuse ordinaire; son nom est censé ressembler à “jeux vidéo”. ^[110] Les couleurs de son sweat à capuche rayé violet et vertreprésentent un mème viral 4chan connu sous le nom de “dose quotidienne”, qui représente un personnage de l’anime Dragon Ball Z agressant sexuellement un autre personnage. ^{[111] [112] [109]} Allegra Ringo de Vice l’a appelée “un personnage se faisant passer pour une icône féministe dans le but exprès de cracher les féministes”. ^[108]

Pour répondre aux critiques généralisées de Gamergate comme Misogyne, des affiches sur 4chan ont créé un deuxième hashtag Twitter, #NotYourShield, destiné à montrer que Gamergate n’était pas une opposition au féminisme ou une volonté de pousser les femmes hors du jeu. ^{[36] [113] [114]} De nombreux comptes utilisés pour tweeter le tag étaient des marionnettes qui avaient copié leurs avatars d’ailleurs sur Internet ; les méthodes utilisées pour le créer ont été comparées à #EndFathersDay, un canular fabriqué sur 4chan en utilisant des méthodes similaires. ^{[36] [114]}Quinn a déclaré qu’à la lumière du ciblage exclusif par Gamergate des femmes ou de celles qui défendaient les femmes, “#notyourshield était, ironiquement, uniquement conçu pour être un bouclier pour cette campagne une fois que les gens ont commencé à la qualifier de Misogyne“. ^[115] Arthur Chu a écrit que le hashtag était une tentative de décourager les alliés de soutenir les personnes attaquées par Gamergate. ^[116]

Ciblage des annonceurs

Les partisans du Gamergate ont critiqué la vague d’articles appelant à la diversité qui a suivi le déclenchement initial de la controverse, les interprétant comme une attaque contre les jeux et la culture des joueurs. Les gamergaters ont répondu par une campagne d’e-mails coordonnée qui exigeait que les annonceurs abandonnent plusieurs publications impliquées ; dans un “ plan de guerre ” en cinq étapes contre les organisations qui les ont offensées, une publication Gamergate décrit comment ils choisiraient parmi une liste d’organisations cibles, choisiraient un grief dans une liste que d’autres avaient compilée et enverraient une lettre type le contenant à un annonceur . ^[117] Intel a réagi à cela en retirant une campagne publicitaire de Gamasutraen octobre 2014. Après qu’un certain nombre de développeurs de jeux aient critiqué Intel pour cela, arguant que cela pouvait avoir un effet dissuasif sur la liberté d’expression et que cela revenait à soutenir le harcèlement, Intel s’est excusé, reprenant finalement la publicité sur Gamasutra à la mi-novembre. ^{[118] [119] [120]}

Chiots tristes

Gamergate s’est associé aux ” Sad Puppies ” et ” Rabid Puppies ” lors des Hugo Awards 2015 pour l’écriture de science-fiction. Ces groupes ont organisé des blocs de vote pour promouvoir des listes qui se chevauchent qui ont dominé les nominations aux prix Hugo 2015, bien qu’ils n’aient pas remporté les prix. La campagne a été décrite comme une réaction contre la diversité raciale, ethnique et de genre croissante dans la science-fiction. Les membres des blocs ont déclaré qu’ils cherchaient à contrecarrer ce qu’ils considéraient comme une focalisation sur l’attribution de récompenses basées sur la race, l’origine ethnique ou le sexe de l’auteur ou des personnages plutôt que sur la qualité, et déplorant l’importance croissante de ce qu’ils décrivaient comme un « message ». fiction avec moins de “zap gun” traditionnel^{[121] [122] [123]} En 2018, les Sad Puppies avaient une visibilité réduite, ^{[ la citation nécessaire ]} et les mémoires de Quinn de 2017, Crash Override , ont été nominés pour le prix Hugo 2018 du meilleur travail connexe (pour les œuvres non romanesques liées à la science-fictionou fantasme). ^[124]

But et objectifs

Les partisans les plus actifs du Gamergate ou “Gamergaters” ^{[125] [126]} ont déclaré que le Gamergate était un mouvement pour l’éthique dans le journalisme des jeux, pour la protection de l’identité du “gamer”, et pour s’opposer au ” politiquement correct ” dans les jeux vidéo et que tout harcèlement de women a été fait par d’autres non affiliés à Gamergate. ^{[2] [5] [125] [127] [128]} Ils ont fait valoir que les relations étroites entre les journalistes et les développeurs ont démontré une conspiration parmi les critiques pour se concentrer sur les questions sociales progressistes. ^{[9] [86] [129]} Certains partisans ont souligné ce qu’ils considéraient comme des éloges disproportionnés pour des jeux tels que Depression Quest etGone Home , qui propose un gameplay non conventionnel et des histoires à implications sociales, alors qu’ils considéraient les jeux AAA traditionnels comme minimisés. ^{[130] [131] [132]}

Les observateurs des médias ont largement rejeté ces affirmations comme étant sans fondement et malveillantes. Chris Ip de la Columbia Journalism Review a écrit que “de nombreuses critiques de la couverture médiatique par des personnes qui s’identifient à Gamergate […] ont été démystifiées” et a conclu que “au fond, le mouvement est une guerre culturelle classique”. ^[91] Écrivant dans Vox , Emily VanDerWerff a déclaré que “[e] toute question d’éthique journalistique que Gamergate a soulevée a été soit démystifiée, soit traitée”. ^[133] Selon Leigh Alexander , alors rédacteur en chef de Gamasutra , les préoccupations éthiques étaient une théorie du complot, quoique sincère; Alexander écrit qu’il n’y a rien de contraire à l’éthique dans le fait que les journalistes se familiarisent avec ceux qu’ils couvrent et que des reportages significatifs exigent des journalistes qu’ils développent des relations professionnelles avec leurs sources. ^[134] Ars Technica , Vox et Wired , entre autres, ont déclaré que les discussions sur l’égalité des sexes, le sexisme et d’autres problèmes sociaux dans les critiques de jeux ne présentent aucun conflit éthique. ^{[36] [84] [89] [133] [135] [136]}

Plusieurs auteurs qui ont tenté de comprendre les motivations de Gamergate ont conclu que, plutôt que de se rapporter à de prétendus problèmes d’éthique du journalisme de jeu, Gamergate représentait un effort pour supprimer les points de vue opposés. ^{[91] [137] [138] [139]} Salter écrit que “les médias de masse ont eu un rôle décisif dans l’évaluation des affirmations concurrentes de Gamergate et de ses détracteurs, et finalement en rejetant Gamergate comme une campagne d’abus Misogyne“. ^[140] Des captures d’écran des forums 4chan, collectées et publiées par Quinn, suggèrent que les plaintes concernant l’éthique dans le journalisme de jeux ont été inventées post hoc par Gamergaters pour distraire les critiques de leur abus continu de Quinn. ^{[141] [36]} Jay Hathaway a écrit à Gawkerque cette stratégie a émergé une fois que Gamergaters a découvert qu’il était peu probable que harceler Quinn à propos de son histoire sexuelle leur gagne du soutien; selon Hathaway, les journaux de discussion IRC ont montré que “le mouvement [Gamergate] se concentrait d’abord sur la destruction de Zoë Quinn, la réforme des rapports de jeux en second”. ^[142]

D’autres commentateurs ont fait valoir que Gamergate avait le potentiel de soulever des problèmes importants dans le journalisme de jeu, mais que la vague de harcèlement et d’abus misogynes associée au hashtag avait empoisonné le puits , rendant impossible de séparer les critiques honnêtes de la pêche à la traîne sexiste. ^{[143] [27] [144]} Le soutien visible de Gamergate sous la forme de tweets, de vidéos en ligne et de blogs impliquait rarement des discussions sur l’éthique, mais comportait souvent des commentaires misogynes et/ou racistes. ^[2] Les cibles étaient principalement des femmes développeurs de jeux, des universitaires et des écrivains. ^[145]

Des chercheurs du Berkman Center for Internet & Society de l’Université de Harvard ont décrit Gamergate comme une “campagne au vitriol contre Quinn qui s’est rapidement transformée en une croisade plus large contre la corruption présumée dans le journalisme de jeux” qui impliquait des abus et du harcèlement considérables envers les femmes développeurs et les critiques de jeux. . ^[139] Des inquiétudes ont également été soulevées lors de la juxtaposition du comportement des partisans du Gamergate avec leur message revendiqué. Dr Kathleen Bartzen Culver, professeure et experte en éthique des médias à l’ Université du Wisconsin-Madison, a écrit que si les partisans de Gamergate prétendaient s’intéresser à l’éthique du journalisme, leur comportement “Misogyne et menaçant” démentait cette affirmation. “Une grande partie de la conversation – si je peux même l’appeler ainsi – a été une bouillie toxique de rumeurs, d’invectives et de préjugés sexistes. L’ironie vient de personnes qui prétendent défier l’éthique des journalistes de jeux vidéo par un comportement manifestement contraire à l’éthique.” ^[136]

Après avoir analysé un échantillon de tweets liés à Gamergate, Newsweek a conclu qu’il s’agissait principalement de harcèlement plutôt que d’éthique, déclarant que l’échantillon “suggère que […] contrairement à son objectif déclaré, Gamergate passe plus de temps à tweeter négativement aux développeurs de jeux qu’à chez les journalistes de jeu”. ^[89] Casey Johnston a écrit pour Ars Technica que, sur la base des journaux des utilisateurs de 4chan qui ont initialement poussé Gamergate sous les projecteurs, le but de la campagne de hashtag était de “perpétuer les attaques misogynes en les enveloppant dans un débat sur l’éthique”. ^[36] Une analyse académique d’une semaine de messages publics tagués avec #Gamergate a révélé que le problèmeimpliqués n’étaient pas “uniquement ou même principalement” concernés par l’éthique dans le journalisme de jeu. ^{[146] [147]}

Dans une interview avec Anita Sarkeesian dans The Guardian , Jessica Valenti a déclaré que “le mantra très moqué du mouvement, ‘Il s’agit d’éthique dans le journalisme ‘ “, était considéré par d’autres comme “une extension naturelle du harcèlement sexiste et de la peur de l’empiétement des femmes sur un espace traditionnellement masculin ». Sarkeesian a demandé, “si ce ‘mouvement’ concernait le journalisme, pourquoi n’était-ce pas les journalistes qui ont dû faire face à un déluge de viols et de menaces de mort?”. ^[148] Wu a déclaré au Boston Globe que les allégations d’éthique étaient “un prétexte” et a décrit Gamergate comme “un véritable groupe haineux […] ils”

Gamergate a été critiqué pour se concentrer sur les femmes, en particulier les femmes développeurs, tout en ignorant de nombreux problèmes d’éthique journalistique à grande échelle. Alex Goldman de NPR’s On the Media a critiqué Gamergate pour avoir ciblé les femmes développeurs indépendantes (“indie”) plutôt que les éditeurs de jeux AAA , et a déclaré que les allégations de comportement contraire à l’éthique de Quinn et Sarkeesian n’étaient pas fondées. ^[143] Dans Wired , Laura Hudson a trouvé révélateur que les partisans du Gamergate se concentraient sur les créateurs et critiques indépendants pauvres, et presque exclusivement sur les femmes, plutôt que sur les grandes sociétés de jeux vidéo dont ils appréciaient le travail. ^[135] VoixL’écrivain Emily VanDerWerff a souligné un essai écrit par le développeur de jeux David Hill, qui a déclaré que la corruption, le népotisme et le commercialisme excessif existaient dans l’industrie du jeu, mais que Gamergate ne résolvait pas ces problèmes. ^[151] Adi Robertson, de The Verge , a commenté les problèmes éthiques de longue date que le journalisme de jeu a traités, mais que la plupart des partisans du Gamergate ne semblaient pas intéressés à “traiter des problèmes qui ne sont pas directement liés à la critique féministe ou à la petite indie scène de jeux”. ^[152]

Feminist Media Studies a décrit Gamergate comme “un moyen pratique pour une coalition lâche de geeks frustrés, de misogynes, d’alt-righters et de trolls de se regrouper autour d’une idée commune – que la culture populaire était” trop préoccupée “par un type particulier de politique identitaire – même si leurs tactiques et leurs motivations réelles pour participer étaient variées.” ^[153]

Kyle Wagner de Deadspin a fait valoir que “de par sa conception, Gamergate est presque impossible à définir. Il fait référence, de diverses manières, à un ensemble de Théories du complot incompréhensibles de type Benghazi sur les développeurs de jeux et les journalistes; à un groupe assez large de joueurs préoccupés par la corruption dans les jeux journalisme ; à un groupe un peu plus restreint de joueurs qui pensent que les femmes devraient être punies pour avoir eu des relations sexuelles ; et, enfin, à un petit groupe de joueurs menant des campagnes organisées de harcèlement et de harcèlement contre les femmes. » et que “Cette ambiguïté est utile, car elle transforme toute discussion sur ce sujet en un débat sur la sémantique.” Wagner a également soutenu que Gamergate est “l’avenir des guerres culturelles”. ^[154]

Impact social, culturel et politique

Les observateurs ont généralement décrit Gamergate comme faisant partie d’une guerre culturelle de longue date contre les efforts visant à diversifier la communauté des jeux vidéo traditionnellement masculine, ciblant en particulier les femmes au franc-parler. Ils citent le harcèlement fréquent des personnalités féminines de l’industrie du jeu par les partisans du Gamergate et son hostilité manifeste envers les personnes impliquées dans la critique sociale et l’analyse des jeux vidéo. ^{[91] [155]} Caitlin Dewey , rédactrice sur la culture numérique du Washington Post , a déclaré que “Quoi que Gamergate ait pu commencer, c’est maintenant une guerre de la culture Internet” entre les développeurs de jeux à prédominance féminine et les critiques qui plaident pour une plus grande inclusion, et “un réseau hétéroclite alliance des opposants au vitriol” opposés à de tels changements. a déclaré que les partisans du Gamergate étaient moins intéressés à critiquer les questions éthiques qu’à s’opposer à la critique sociale et à l’analyse des jeux vidéo et au harcèlement des femmes éminentes. ^[133] Ars Technica a cité les premiers membres disant qu’ils n’avaient aucun intérêt pour les jeux vidéo et étaient principalement intéressés à attaquer Quinn. ^[36]

Gamergate a été décrit comme étant animé par des idéologies antiféministes. ^{[108] [158] [159]} Certains partisans ont nié cela, mais reconnaissent qu’il y a des voix misogynes au sein de Gamergate. ^{[86] [108]} Antonsen, Ask et Karlstrom ont écrit dans Nordic Journal of Science and Technology Studies “dans le cas de #gamergate, c’est l’objectif explicite de nombreux participants d’exclure des groupes de personnes, en particulier les femmes, de la débat et de l’industrie du jeu vidéo et limiter les droits des femmes en tant que citoyennes.” ^[160] Jon Stone, dans The Guardian , l’a qualifié de “gonflement du sentiment vicieux de droite” et l’a comparé au mouvement des droits des hommes . ^[158]Des commentateurs tels que Stone, Liana Kerzner et Ryan Cooper ont déclaré que la controverse était exploitée par des voix de droite et par des experts conservateurs peu intéressés par les jeux. ^{[158] [161] [97]} Chrisella Herzog déclare qu’en plus du sexisme violent, Gamergate a des souches virulentes et des sentiments violents d’homophobie, de transphobie, d’antisémitisme , de racisme et de néonazisme. ^[87] Certaines figures et tactiques associées au Gamergate sont devenues des composantes de l’alt-right ^{[162] [163]} qui a figuré lors de l’ élection présidentielle américaine de 2016 ^{[164] [165] [166] [167]}et dans d’autres campagnes de harcèlement plus ciblées telles que Learn to Code au début de 2019. ^[168]

Quinn a déclaré que la campagne avait « enrôlé des personnes bien intentionnées qui se souciaient de l’éthique et de la transparence dans une foule haineuse préexistante », ^[169] et a exhorté les éditeurs et les développeurs de l’industrie à condamner le hashtag. ^[170] Ils ont en outre demandé aux partisans du Gamergate qui avaient une discussion sérieuse sur l’éthique de s’éloigner de l’étiquette “Gamergate”. ^[170]

Identité du joueur

Gamergate est souvent considéré comme une réaction à l’évolution de l’identité culturelle du « gamer ». Alors que les jeux vidéo gagnaient en popularité au cours des années 1990, une identité de «joueur» a émergé parmi les joueurs majoritairement jeunes, masculins et hétérosexuels, et les types de jeux conçus pour les attirer. Au fil des ans, la popularité croissante des jeux a élargi ce public pour inclure de nombreux joueurs qui ne correspondaient pas à la démographie traditionnelle des joueurs, en particulier les femmes. ^[171] Les jeux aux thèmes artistiques et culturels ont gagné en popularité et le développement de jeux vidéo indépendants a rendu ces jeux plus courants, tandis que les jeux mobiles et occasionnels ont élargi la portée de l’industrie au-delà de l’identité traditionnelle des joueurs. ^{[172][134] [173]} Les jeux les plus populaires auprès des “joueurs” typiques, comportant souvent une violence explicite ainsi que des stéréotypes de genre exagérés, ont été rejoints par un ensemble plus diversifié de jeux comprenant des thèmes gays, lesbiens et transgenres. Des blogs et des sites Web de jeux “indépendants” ont été créés pour commenter ces développements, contrairement à la presse de jeux plus établie, qui dépendait traditionnellement de l’industrie des jeux elle-même. ^[171]

La chercheuse en études des médias Adrienne Massanari écrit que Gamergate est une réponse directe à de tels changements dans le contenu des jeux vidéo ainsi qu’aux changements dans la démographie des joueurs. ^[172] Des enquêtes menées par l’ Entertainment Software Association en 2014 et 2015 ont montré que les joueurs de jeux vidéo étaient entre 44 % et 48 % de femmes, ^{[174] [172]} avec une moyenne d’âge de trente-cinq ans. ^[172] Ce public plus large a commencé à remettre en question certaines hypothèses et tropes qui étaient courants dans les jeux. Shira Chess et Adrienne Shawécrivent que l’inquiétude suscitée par ces changements fait partie intégrante de Gamergate, en particulier la crainte que les jeux sexualisés destinés principalement aux jeunes hommes ne soient éventuellement remplacés par des jeux moins sexualisés commercialisés auprès d’un public plus large. ^[175] Les gamergaters rejettent souvent ces jeux et leur groupe de joueurs occasionnels plus diversifiés comme n’étant pas de “vrais” jeux ou joueurs. ^[172] Alyssa Rosenberg du Washington Post a déclaré que certaines des préoccupations des Gamergaters étaient enracinées dans une vision des jeux vidéo comme des “appareils” plutôt que comme de l’art, qui devraient être examinés sur la base de listes de contrôle de fonctionnalités plutôt que de critères artistiques traditionnels. ^[138] Chris Suellentrop du New York Timesa critiqué la résistance aux utilisations innovantes du support de jeu et la conviction qu’une couverture et des éloges accrus de jeux artistiques comme Gone Home affecteraient négativement les jeux à succès tels que Grand Theft Auto V . ^[131]

Gamergate est particulièrement associé à l’opposition à l’influence des soi-disant « guerriers de la justice sociale » dans l’industrie du jeu et les médias, qui sont perçus comme une menace pour la culture du jeu traditionnel. ^[176] Au fur et à mesure que le marché du jeu vidéo se diversifiait, les critiques culturels se sont intéressés aux questions de représentation et d’identité de genre dans les jeux. ^{[144] [134]} Une éminente critique féministe de la représentation des femmes dans le jeu est Anita Sarkeesian, ^{[45] [46]} dont Tropes vs. Women in Video Gamesprojet est consacré aux stéréotypes féminins dans les jeux. Sa campagne de financement et ses vidéos ont été accueillies avec hostilité et harcèlement par certains joueurs. D’autres incidents ont soulevé des inquiétudes quant au sexisme dans les jeux vidéo . ^{[144] [134] [177]} Avant août 2014, l’escalade du harcèlement a incité l’ International Game Developers Association (IGDA) à fournir des groupes de soutien aux développeurs harcelés et à entamer des discussions avec le FBI pour aider à enquêter sur le harcèlement en ligne des développeurs de jeux. ^[177] Dans une interview à l’ émission The Colbert Report de Comedy Central, Sarkeesian a déclaré qu’elle pense que les femmes sont ciblées parce qu’elles “défient le statu quo du jeu en tant qu’espace dominé par les hommes”. ^[178]

Fin août 2014, peu de temps après les accusations initiales contre Grayson et le harcèlement de Quinn, plusieurs sites de jeux ont publié des essais d’opinion sur la controverse qui se concentraient sur la diversité croissante des jeux et l’intégration du média, dont certains comprenaient des critiques du sexisme au sein des joueurs. Culture. ^{[179] [180]} Ces soi-disant articles “les joueurs sont morts” ont été considérés comme faisant partie d’un complot visant à saper l’identité traditionnelle des joueurs ^{[92] [175]} et ont été utilisés par les participants pour rallier le soutien à Gamergate. ^[181] David Auerbach de Slate et David Elks de The Sentinel ont critiqué ces articles pour avoir aliéné le public de leurs publications en attaquant l’identité du joueur.^[182] Écrivant pour Paste , L. Rhodes a déclaré que l’antagonisme dans la controverse Gamergate était le résultat du fait que l’industrie cherchait à élargir sa clientèle au lieu de se concentrer sur les joueurs de base, ce qui, selon Rhodes, “est précisément ce dont les jeux vidéo avaient besoin”. ^[183] ​​Brendan Keogh d’ Overland a déclaré que Gamergate “ne représente pas tant une identité marginalisée et discriminée attaquée qu’un courant dominant hégémonique et normatif contraint de redistribuer une partie de son pouvoir”. ^[130]

Misogynie et sexisme

Gamergate a été décrit comme une expression du sexisme et de la misogynie au sein de la culture du jeu ; ses principaux thèmes sont l’opposition au féminisme et aux soi-disant «guerriers de la justice sociale», qui sont perçus comme une menace pour les jeux vidéo traditionnels. ^[184] La plus grande visibilité des femmes dans l’industrie du jeu a entraîné une augmentation correspondante du harcèlement et de l’intimidation fondés sur le sexe à leur encontre. ^[6] Parmi les journalistes grand public, la campagne de harcèlement connue sous le nom de Gamergate est considérée comme emblématique de cette vague de misogynie en ligne. ^[185] Selon Sarah Kaplan du Washington Post , “le sexisme dans le jeu est un problème documenté depuis longtemps, très débattu mais apparemment insoluble”, et est devenu le nœud de la controverse Gamergate. ^[25]Jaime Weinman, écrivant dans Maclean’s , a déclaré: “[w] que ce soit censé l’être ou non, GamerGate concerne en grande partie les femmes”. ^[186] Discutant de Gamergate sur son blog ESPN , Jane McManus a comparé la misogynie vécue par les femmes dans l’industrie du jeu vidéo à celle rencontrée par les premières femmes entrant dans les communautés sportives. ^[187] En octobre 2015, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a décrit des problèmes tels que le Gamergate et la misogynie dans les jeux vidéo comme “quelque chose contre lequel nous devons nous opposer clairement”. ^[188]

Le sexisme et la misogynie avaient été identifiés comme des problèmes dans l’industrie du jeu vidéo et la communauté en ligne avant les événements de Gamergate. ^{[189] [190]} Sarkeesian considérait qu’Internet avait une “sensation de vestiaire pour garçons”, les utilisateurs masculins essayant de se montrer les uns aux autres, ce qui provoque une escalade des cas de harcèlement dans des situations comme Gamergate. ^[148] En mars 2014, le concepteur de jeux Cliff Bleszinski a écrit un article de blog commentant le “racisme latent, l’homophobie et la misogynie” qui existaient au sein de la communauté des jeux en ligne. ^[131] Dans une interview de novembre 2014 avec Develop , Wu a déclaré que l’industrie du jeu “était un club de garçons depuis 30 ans” et que la représentation courante des femmes comme “demoiselles en détresse ” dans les jeux vidéo a conduit les joueurs à adopter les mêmes attitudes. ^[191] Brendan Sinclair, écrivant pour GamesIndustry.biz , a déclaré que les événements de la controverse Gamergate étaient ” répréhensibles et attristants ” et ” cette industrie a de profondes problèmes dans la façon dont il traite les femmes ». ^[192]

De nombreux commentateurs ont déclaré que le harcèlement associé au Gamergate découlait de ce puits existant de misogynie profonde et qu’il avait simplement été mis en évidence par l’anonymat d’Internet. Lisa Nakamura , professeur d’études numériques à l’Université du Michigan, a écrit que Gamergate “a montré au monde l’étendue de la misogynie du jeu”. ^{[193] [194]} Dans une interview avec la BBC, Quinn a déclaré que “[b] avant [Gamergate] avait un nom, ce n’était rien d’autre qu’essayer de me faire me tuer, essayer d’amener les gens à me faire du mal, aller après ma famille. […] Il n’y a aucune mention de l’éthique dans le journalisme à part faire la même accusation que tout le monde fait envers n’importe quelle femme qui réussit; qu’elle est clairement arrivée là où elle est parce qu’elle a eu des relations sexuelles avec quelqu’un.^[37] Danielle Citron de l’ Université du Maryland a écrit que l’intention de ce type de harcèlement est de rabaisser la victime, de la faire douter de sa propre intégrité et de redéfinir l’identité de la victime afin de “déformer fondamentalement qui elle est”. ^[68]

Les cibles des partisans du Gamergate ont été majoritairement des femmes, même lorsque les hommes étaient responsables des actes répréhensibles supposés. Écrivant dans The New Yorker , Simon Parkin a observé que Quinn avait été attaqué tandis que le journaliste masculin qui était faussement accusé d’avoir évalué favorablement leur travail s’était largement échappé, révélant la campagne comme “un prétexte pour autoriser davantage de harcèlement des femmes dans l’industrie”. ^[4] Dans le New York Times , Chris Suellentrop a déclaré qu’une pétition visait à faire licencier une collègue féminine pour avoir critiqué la représentation des femmes dans Grand Theft Auto V , alors que lui et de nombreux autres critiques masculins ont soulevé des préoccupations similaires mais n’ont pas fait face à des représailles similaires. . ^[131]La plupart des commentateurs ont décrit Gamergate comme composé en grande partie d’hommes blancs, bien que certains partisans aient déclaré qu’il comprenait un pourcentage notable de femmes, de minorités et de membres LGBT. ^[195]

Les critiques du mouvement l’ont décrit comme une sorte de terrorisme Misogyne . ^{[196] [197]} Écrivant dans The Week , Ryan Cooper a qualifié la campagne de harcèlement de “forme de terrorisme en ligne” destinée à inverser une tendance dans la culture du jeu vers une acceptation croissante des femmes, et a déclaré que les plateformes de médias sociaux devaient resserrer leurs politiques et protection contre les menaces et les abus. ^[198] S’exprimant sur la radio publique de l’Iowa , l’universitaire Cindy Tekobbe a déclaré que la campagne de harcèlement avait pour but de chasser les femmes des espaces publics et de les intimider au silence. ^[199] Prof. Joanne St. Lewis de l’ Université d’Ottawaa déclaré que le harcèlement et les menaces de Gamergate devraient être considérés comme des actes de terrorisme car les auteurs cherchent à nuire aux femmes et à les empêcher de répondre ou de défendre les autres. ^[200]

Forces de l’ordre

Katherine Clark, membre du Congrès américain du 5e district du Massachusetts, a cherché à étendre la capacité du FBI à prendre des mesures contre le cyberharcèlement similaire à celui auquel Wu était confronté.

Bien que Newsweek ait rapporté que le FBI avait un dossier concernant Gamergate, aucune arrestation n’a été effectuée ni aucune accusation portée ^[201] et certaines parties de l’enquête du FBI sur les menaces avaient été closes en septembre 2015 en raison d’un manque de pistes. ^[60] L’ancien agent spécial superviseur du FBI pour les cybercrimes, Tim Ryan, a déclaré que les affaires de cyberharcèlement ne sont pas une priorité pour les autorités car il est difficile de retrouver l’auteur et qu’ils sont passibles de peines inférieures à celles des autres crimes qu’ils sont chargés d’appliquer. ^[202] En juin 2015, la Cour suprême des États-Unis a statué dans Elonis c. États-Unis que les messages de harcèlement envoyés en ligne ne sont pas nécessairement de véritables menaces .cela serait passible de poursuites en vertu du droit pénal et, selon Pacific Standard , cela pose un défi supplémentaire dans la lutte contre le harcèlement lié au Gamergate. ^[203] Cependant, la décision de la Cour a également suggéré que si les menaces proférées sur les médias sociaux s’avéraient être de véritables menaces, elles devraient être traitées de la même manière que les menaces proférées dans d’autres formes de communication. ^[100]

Wu a exprimé sa frustration quant à la façon dont les forces de l’ordre ont répondu aux menaces qu’elle et d’autres femmes de l’industrie du jeu ont reçues. ^[204] Lors de la publication des dossiers du FBI sur Gamergate, Wu a déclaré qu’elle était “livide” et que “seule une fraction des informations que nous avons données au FBI a été examinée. Ils ont échoué à tous les niveaux.” ^[205] Le manque d’application de la loi contribue à la capacité des harceleurs à maintenir ces activités sans aucun risque de sanction, selon Chrisella Herzog de The Diplomatic Courier ; au pire, les harceleurs verraient leurs comptes de réseaux sociaux suspendus mais pourraient se retourner pour enregistrer de nouveaux comptes afin de continuer à s’engager. ^[87]

La représentante américaine Katherine Clark , dont l’une des électrices était Brianna Wu, a appelé à une réponse plus forte des forces de l’ordre aux abus en ligne, en partie grâce au plaidoyer des femmes ciblées par Gamergate. ^{[206] [207]} Le 10 mars 2015, Clark a écrit une lettre au House Appropriations Committee lui demandant d’appeler le ministère de la Justice à sévir contre le harcèlement des femmes sur Internet, affirmant que la campagne d’intimidation associée à Gamergate avait mis en évidence le problème. ^{[208] [209]}Elle a demandé au ministère américain de la Justice de « donner la priorité » aux menaces en ligne contre les femmes, déclarant : « Nous ne pensons pas qu’il s’agisse d’un canular inoffensif. Nous pensons que cela a des implications réelles pour les femmes ». ^[207] Clark a également organisé une réunion d’information du Congrès le 15 mars, avec le Caucus des droits des victimes du Congrès pour examiner les problèmes de cyberharcèlement et de menaces en ligne ; lors du briefing, Quinn a parlé de ses expériences avec Gamergate, qu’un directeur exécutif de la Coalition nationale contre la violence domestique a décrit lors de l’audience comme “un groupe haineux en ligne […] qui a été lancé par un ex-petit ami pour ruiner [Quinn’s ] la vie”. ^[210] Le 27 mai, la Chambre des représentants des États-Unisa officiellement soutenu la demande de Clark pour des mesures accrues pour lutter contre les abus en ligne contre les femmes, faisant explicitement pression pour plus d’enquêtes et de poursuites par le ministère de la Justice. ^{[211] [212]} Le 2 juin, le représentant Clark a présenté la “Loi de 2015 sur la priorité à l’application des menaces en ligne” au Congrès. Le projet de loi aurait alloué plus de fonds au FBI pour employer des agents supplémentaires pour faire appliquer les lois contre le cyberharcèlement , le harcèlement criminel en ligne et les menaces. ^{[213] [214] [215]} Deux ans plus tard, en juin 2017, la représentante Clark a présenté la “loi de modernisation de la sécurité en ligne de 2017” avec les co-sponsors les représentants Susan Brooks (Indiana) et Pat Meehan(Pennsylvanie), qui combinait plusieurs des projets de loi précédents de Clark. Le projet de loi se concentrait sur la pénalisation des “cybercrimes contre les individus”, y compris le doxing, le swatting et la sextorsion , ainsi que sur l’octroi de 20 millions de dollars pour la formation des forces de l’ordre afin d’aider à lutter contre ces crimes, et de 4 millions de dollars pour créer le Centre national de ressources sur les cybercrimes contre les individus afin étudier et collecter des statistiques et des informations relatives à ces crimes. ^{[216] [217]}

Réponse de l’industrie du jeu

Le harcèlement de Quinn, Sarkeesian, Wu et d’autres a conduit d’éminents professionnels de l’industrie à condamner les attaques du Gamergate pour avoir nui à la communauté des jeux vidéo et à la perception publique de l’industrie. ^{[218] [219] Laura Parker de} Vanity Fair a déclaré que la situation du Gamergate a conduit les personnes extérieures à l’industrie du jeu vidéo à être “inondées de preuves que la communauté du jeu vidéo est un lieu toxique et peu accueillant”, renforçant toute opinion négative qu’ils peut avoir eu des jeux vidéo. ^[220] Le développeur de jeux indépendant Andreas Zecher a écrit une lettre ouverte appelant la communauté à prendre position contre les attaques, attirant les signatures de plus de deux mille professionnels de l’industrie du jeu. ^{[155] [173]}Beaucoup dans l’industrie ont vu les signatures “comme la preuve que les personnes qui ont lancé des attaques vicieuses contre Quinn et Sarkeesian n’étaient pas représentatives de l’industrie du jeu vidéo dans son ensemble”. ^[221] Écrivant pour The Guardian , Jenn Frank a décrit les tactiques utilisées dans la campagne de harcèlement et le climat de peur qu’elle a généré à travers ses attaques contre les femmes et leurs alliés, concluant que cet environnement aliénant et abusif nuirait non seulement aux femmes mais aussi à l’industrie. dans son ensemble. ^[222] Frank elle-même a subi un harcèlement important pour avoir écrit cet article et a annoncé son intention de quitter le journalisme de jeux en conséquence. ^[144] Le concepteur de jeux Damion Schubert a écrit que Gamergate était “une catastrophe sans précédent ** k [sic ]”, et que faire taire les critiques des jeux nuit aux développeurs de jeux en les privant de commentaires. ^[223] Plusieurs développeurs de jeux vidéo, journalistes et joueurs de divers horizons de genre, de race et de société ont adopté de nouveaux hashtags Twitter, tels que # INeedDiverseGames , #StopGamergate2014 et #GamersAgainstGamergate, pour montrer leur solidarité avec les personnes visées par le harcèlement et leur opposition aux messages réactionnaires des partisans du Gamergate ^{[224] [225].}

L’ Electronic Frontier Foundation a qualifié Gamergate d ‘«aimant pour le harcèlement» et note le risque financier possible pour les entreprises qui le traitent sur les plateformes de médias sociaux. ^[226] L’Entertainment Software Association (ESA) a publié une déclaration condamnant le harcèlement, déclarant que “[t] il n’y a pas de place dans la communauté du jeu vidéo – ou dans notre société – pour les attaques et menaces personnelles”. ^[227] Le président de l’ESA, Mike Gallagher, s’exprimant lors de l’Electronic Entertainment Expo de juin 2015, a précisé que l’ESA ne s’était pas davantage impliquée car ils estimaient que c’était un argument extérieur à leur industrie et que leur implication aurait été perturbatrice, mais a salué les efforts pour contrer le harcèlement qui profitera à l’industrie à l’avenir. ^[228]Lors de la BlizzCon 2014, le président et co-fondateur de Blizzard Entertainment , Mike Morhaime , a dénoncé le harcèlement récent ; blâmant un “petit groupe de personnes [qui] ont fait des choses vraiment horribles” et “terni notre réputation” en tant que joueurs. Il a appelé les participants à se traiter avec gentillesse et à montrer au monde que la communauté rejette le harcèlement. Ses déclarations ont été largement interprétées comme faisant référence à Gamergate. ^{[229] [230] [231]} PDG des branches américaine et européenne de Sony Computer Entertainment , Shawn Laydenet Jim Ryan respectivement, ont déclaré que le harcèlement et l’intimidation étaient absolument horribles et qu’un tel comportement inapproprié ne serait pas toléré chez Sony. ^{[232] [233]} L’industrie suédoise des jeux a publié une déclaration dénonçant le harcèlement et le sexisme des partisans de Gamergate. ^[234] En 2016, Nintendo of America a dénoncé Gamergate, l’appelant “une campagne de haine en ligne” et que “Nintendo rejette fermement le harcèlement d’individus de quelque manière que ce soit”. ^[235]

Les réponses à Gamergate ont encouragé l’industrie du jeu vidéo à revoir son traitement des femmes et des minorités, et à apporter des changements pour les soutenir. ^{[236] [237] [238] [239]} Intel, à la suite de son implication accidentelle dans Gamergate, a promis plus de 300 millions de dollars pour aider à soutenir un programme “Diversité dans la technologie” avec des partenaires tels que l’organisation Feminist Frequency de Sarkeesian et l’IGDA, visant à accroître le nombre de femmes et de minorités dans l’industrie. Le PDG d’Intel, Brian Krzanich , a déclaré lors de l’annonce du programme qu ‘”il ne suffit pas de dire que nous apprécions la diversité, puis que notre industrie ne soit pas pleinement représentée”. a déclaré que la controverse a poussé EA à accorder plus d’attention à la diversité et à l’inclusion, disant à Fortune “[s]i il y a eu un avantage pour Gamergate, […] je pense que cela nous fait parfois réfléchir à deux fois”. ^[243] Parlant du harcèlement du Gamergate au Seattle Times , la directrice exécutive de l’ IGDA , Kate Edwards, a déclaré : “La culture du jeu est assez Misogyne depuis longtemps maintenant. Il y a de nombreuses preuves de cela encore et encore… Ce que nous voyons enfin c’est que c’est devenu si flagrant que maintenant les entreprises commencent à se réveiller et à dire : « Nous devons arrêter ça. Cela doit changer.” ^[244]

L’ Electronic Entertainment Expo 2015 a inclus nettement plus de protagonistes féminines dans ces nouveaux jeux, ainsi qu’une présence plus visible des femmes à l’événement. Certains commentateurs ont qualifié cela de réponse à Gamergate et de rejet du harcèlement Misogyne de Gamergate. ^{[245] [246]}

Le jeu Batman : Arkham Knight , sorti en 2015, fait référence au Gamergate avec le hashtag #CrusaderGate, que le Riddler utilise pour tenter en vain de rallier Internet contre Batman ; déplorant son échec, le Riddler décrit ceux qui utilisent le hashtag comme “une populace idiote et facilement réveillée”. ^[247]

Représentation dans les médias

« Intimidation Game », un épisode de la série télévisée policière Law & Order : Special Victims Unit , dépeint une version romancée de la polémique Gamergate, incluant un personnage dont certains observateurs ont dit qu’il ressemblait à Sarkeesian et dont l’histoire semblait basée sur celles de femmes soumises à la campagne de harcèlement. ^{[248] [249]} Le film documentaire GTFO de 2015 a analysé les problèmes de sexisme et de harcèlement dans les jeux vidéo. Le réalisateur du film, Shannon Sun-Higginson, a déclaré que Gamergate était “une chose terrible, terrible, mais c’est en fait symptomatique d’un problème systémique culturel plus large”. ^{[250] [251]}La situation du Gamergate a été couverte dans le cadre d’un sujet plus large de harcèlement en ligne des femmes dans l’épisode du 21 juin 2015 de Last Week Tonight avec John Oliver . ^[252] L’impact de la controverse Gamergate sur Brianna Wu a fait l’objet de l’épisode du 16 mars 2016 de The Internet Ruined My Life . ^[253]

En octobre 2021, Mind Riot Entertainment a annoncé qu’une série fictive basée sur Gamergate co-créée et co-écrite par Wu et J. Brad Wilke était en production. La série se concentrera sur les origines de la controverse à travers le prisme de multiples personnes fictives de l’industrie du jeu telles que des cadres, des journalistes et des développeurs indépendants et leurs réactions ultérieures. ^{[254] [255]} Le 8 mars 2022, il a été annoncé que Norman Lear et Brent Miller seraient les producteurs exécutifs. ^[256]

Réduire le harcèlement en ligne

En janvier 2015, Quinn et Alex Lifschitz ont créé le Crash Override Network , un groupe privé d’experts qui fournit un soutien et des conseils gratuits à ceux qui ont été harcelés en ligne, y compris à la suite de Gamergate, et pour travailler avec les autorités judiciaires et les sites de médias sociaux. en réponse à de telles menaces. ^{[257] [258]} Le développeur de logiciels Randi Harper a fondé un groupe similaire, l’ Initiative de prévention des abus en ligne , une organisation à but non lucratif qui cherche également à fournir une aide aux personnes harcelées en ligne. ^[259]

Anita Sarkeesian a été désignée comme l’une des 30 personnes les plus influentes sur Internet par le magazine Time en mars 2015, et plus tard dans le Top 100 des personnes les plus influentes du magazine en 2015, en reconnaissance de son rôle dans la mise en évidence du sexisme dans la communauté du jeu vidéo en à la suite de la controverse Gamergate. ^{[206] [260] [261]} Elle a également été mise en évidence comme l’une des cinquante « Internet les plus fascinantes » de Cosmopolitan dans une liste de 2015 en raison de ses efforts pour lutter contre le harcèlement en ligne. ^[262]

Un panel d’abus en ligne (lui-même sujet à controverse) au festival SXSW 2016 a déclaré qu’il n’y avait pas de solution technologique au problème du harcèlement compte tenu de la nature humaine; ^[263] Bien que des changements de politique aient été apportés, le problème plus large est plus sociétal que spécifique à la plate-forme. ^{[264] [265]} Se référant à la discussion à SXSW dans un discours pour le Mois de l’histoire des femmes , le président américain de l’ époque, Barack Obama , a déclaré : « Nous savons que les joueuses sont confrontées au harcèlement, à la traque et aux menaces de violence de la part d’autres joueurs. Lorsqu’elles s’expriment à propos de leurs expériences, ils sont attaqués sur Twitter et d’autres médias sociaux, voire menacés chez eux.” ^[266]Obama a exhorté les cibles de harcèlement à s’exprimer, louant le courage de ceux qui avaient résisté au harcèlement en ligne. “Et ce qui a mis ces problèmes en lumière, c’est qu’il y a beaucoup de femmes, en particulier des jeunes femmes, qui parlent courageusement de leurs expériences, même lorsqu’elles savent qu’elles seront attaquées pour cela”. ^{[266] [267]}

Héritage

Les femmes ciblées par Gamergate ont continué d’être attaquées dans les médias de droite et sur les sites Web de défense des droits des hommes, et ont été contraintes de limiter leurs apparitions publiques et leurs activités sur les réseaux sociaux. ^[268]

Il a été avancé que Gamergate avait aidé à élire Donald Trump à la présidence des États-Unis en 2016 et avait aidé d’autres mouvements de droite ; ^{[83] [127] [269] [270] [271]} Alyssa Rosenberg a appelé Trump “le Gamergate de la politique républicaine” dans un article d’opinion pour le Washington Post en 2015. ^[272] Le stratège de Trump, Steve Bannon , a fait remarquer qu’à travers Milo Yiannopoulos , qui est devenu célèbre pendant la controverse en tant que journaliste technologique pour Breitbart News , il avait créé une génération qui est entrée “par Gamergate, puis s’est tournée vers la politique et Trump”. ^{[273] [164]}

L’émergence de l’alt-right a été marquée par Gamergate. ^{[269] [274] [275] [276]} Selon le journaliste David Neiwert , Gamergate “a annoncé la montée de l’alt-right et a fourni une première esquisse de ses principales caractéristiques : une présence sur Internet assaillie par des trolls numériques, un complot débridé, la culture de victimisation de l’identité masculine blanche en colère et, en fin de compte, le racisme ouvert, l’antisémitisme, la haine ethnique, la misogynie et la paranoïa sexuelle et de genre ». ^[277] Gamergate a politisé de nombreux jeunes, en particulier des hommes, en opposition à la guerre culturelle perçue comme étant menée par les gauchistes . ^[278] Par leur opposition commune au politiquement correct, au féminisme et àmulticulturalisme , la culture chan a construit un lien avec l’alt-right. ^[279] En 2015, l’alt-right avait pris un élan significatif en tant que mouvement en ligne. ^[280]

En 2015, Yasmin Kafai, présidente de la division Enseignement, apprentissage et leadership de la Graduate School of Education de l’Université de Pennsylvanie (Penn GSE), a déclaré que “ce que Gamergate a changé, ce n’est pas la situation des femmes et des minorités dans le jeu, mais il a changé la perception du public ». ^[281]

En 2016, Vox a déclaré que le “succès” de Gamergate “a donné à beaucoup d’extrême droite un modèle sur la façon d’attaquer leurs ennemis perçus”. et que “les méthodes déployées dans cet événement Gamergate Ground Zero sont depuis devenues une pratique courante pour les foules sur Internet souhaitant attaquer apparemment toute personne qu’ils croient être un ennemi.” ^[282] En 2018, “non seulement les partisans du Gamergate sont toujours actifs, mais ses défenseurs les plus visibles semblent prospérer à l’ère du président Trump.” ^[283]

Dans une rétrospective pour Slate en août 2019, Evan Urquhart écrivait que Gamergate était toujours actif sur Reddit et que ses membres continuaient de harceler les journalistes. Cependant, Urquhart a également fait remarquer que Gamergate n’avait pas arrêté le journalisme de jeux socialement conscient, les efforts pour accroître la diversité dans les jeux ou des individus comme Quinn et Sarkeesian. ^[284] Dans une rétrospective pour le New York Times , Charlie Warzel a déclaré que “Gamergate est parfois présenté comme une bataille pour l’âme d’Internet entre un ensemble diversifié et progressiste et une collection en colère d’hommes blancs qui se sentent déplacés. Et c’est cela aussi. Mais son héritage le plus puissant est une preuve de concept sur la façon de mener une guerre de l’information post-vérité . ^[285]Dans une rétrospective pour TechCrunch , Jon Evans a déclaré que les médias grand public n’avaient pas appris à combattre les stratégies de type Gamergate et a notamment critiqué la couverture du New York Times . ^[286] Dans une rétrospective pour Vox en janvier 2020, Aja Romano a déclaré que la police, les entreprises et les plateformes de médias sociaux sont toujours sensibles aux tactiques de type Gamergate et qu’elles devraient changer pour assurer la sécurité des victimes. ^[287]

Dans une rétrospective pour JeuxServer en décembre 2019, Sarkeesian a déclaré que “les véritables objectifs de GamerGate s’exprimaient dans le racisme explicite, le sexisme et la transphobie des mèmes générés par le mouvement, et les messages que ses partisans ont écrits sur les forums où ils se sont organisés et ont élaboré des stratégies. Plus tard, la fragilité de la prétention de “l’éthique dans le journalisme de jeux” deviendrait un mème moqueur signifiant un argument de mauvaise foi. Ce serait presque drôle, si GamerGate n’avait pas fait autant de mal et causé autant de traumatismes durables. ” ^[288]

Au lendemain de l’ attaque du Capitole des États-Unis en 2021 , Brianna Wu a déclaré que “tout ce que j’ai essayé de faire agir au FBI à la suite de GamerGate est maintenant devenu réalité… Nous avons dit aux gens que si les entreprises de médias sociaux comme Facebook et Reddit n’ont pas resserré leurs politiques à l’égard de ces communautés de haine organisée, que nous allions voir une insurrection violente aux États-Unis… Nous avons dit aux gens que ces communautés s’organisaient en ligne pour la violence et l’extrémisme. Cela, malheureusement, s’est avéré vrai. ^{[287] [289]} Joan Donovan , directrice de recherche au Shorenstein Center de Harvard sur les médias, la politique et la politique publique, a déclaré que des personnalités clés de Gamergate ont travaillé pour augmenter la fureur en ligne avant l’attaque. ^[290]

En février 2021, Business Insider a comparé le short squeeze de GameStop et QAnon à Gamergate, qualifiant les trois de ” soulèvements populistes “. ^[291]

En octobre 2021, Claire Goforth de The Daily Dot a fait valoir que Gamergate avait contribué à donner naissance à QAnon : “Chaque mouvement, à ses débuts, a puisé dans la force collective de l’armée de trolls qui fréquentent les forums de discussion anonymes. Leurs tactiques sont une excroissance d’un sous-culture en ligne où aucun préjugé n’est trop choquant, aucune attaque trop vicieuse, aucune accusation trop flagrante.” et “Comme Gamergate, QAnon est toxique et séduisant car il habille les trolls et les théoriciens du complot dans l’armure de la justice. Les défauts de leurs ennemis choisis sont un mal absolu qui doit être excisé. Rien d’autre n’a d’importance quand c’est le but ultime.” Goforth a également noté que “Alors que Gamergate était confiné au Web, QAnon a rampé hors de l’écran.” ^[292]

En avril 2022, David Emery de Snopes.com a déclaré que Gamergate est “considéré par beaucoup comme un événement décisif dans l’ascension des personnalités et des tactiques extrémistes vers la notoriété en ligne”. ^[77] Toujours en avril, Caroline Sinders, chercheuse au Center for Democracy and Technology , a déclaré que “Gamergate, pour beaucoup de gens, pour la culture dominante, était l’introduction à ce qu’est le doxxing”. ^[293]

Voir également

• Portail de la bande dessinée

Remarques

1. ^ Quinn utilisepronoms she/her et they/them . Cet article utilise elle / ses pronoms tout au long de la cohérence. ^[12]
2. ↑ Gjoni a initialement publié le message sur les sites de jeux vidéo Penny Arcade et Something Awful . Après sa suppression par les modérateurs des sites, Gjoni a publié “The Zoe Post” via la plateforme de blogs WordPress. ^[17]
3. ↑ Gjoni attribua plus tard l’insinuation à une erreur typographique. ^[5]
4. ^ Baldwin, connu pour ses opinions politiques de droite, ^[30] a tweeté le hashtag #GamerGate vers la fin du mois d’août avec une paire de vidéos faisant la promotion du “Quinnspiracy” par un utilisateur de YouTube appelé Internet Aristocrat. ^[31] Il dira plus tard à un intervieweur que les “gauchistes” imposaient des “merdes politiques” aux joueurs. ^[32]

Références

1. ^ Kidd, Dustin; Turner, Amanda J. (2016). “Les fichiers #GamerGate : la misogynie dans les médias” . À Novak, Alison; El-Burki, Imaani J. (éd.). Définir l’identité et la portée changeante de la culture à l’ère numérique . Hershey, Penn. : IGI Global. p. 122. ISBN 978-1-52-250212-8. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 11 novembre 2020 .
2. ^ ^{un bcd Massanari , Adrienne} L. (2017). ” ‘Damseling For Dollars’: Toxic Technocultures and Geek Masculinity ” . Dans Lind, RA (éd.). Race and Gender in Electronic Media: Content, Context, Culture . New York: Routledge. pp. 316–7. ISBN 978-1-13-864010-8. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
3. ^ ^{un b} Hanson, Ralph E. (2017). Communication de masse: Vivre dans un monde médiatique (6e éd.). Éditions SAGE. p. 375.ISBN _ 978-1-50-634446-1. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
4. ^ ^{un bc Parkin} , Simon (9 septembre 2014). “La quête de la dépression de Zoe Quinn” . Le New-Yorkais . Archivé de l’original le 10 novembre 2018.
5. ^ ^{un bcd Jane , Emma} A. (2017). Misogynie en ligne : une courte (et brutale) histoire . Londres, Royaume-Uni; Thousand Oaks, Californie : Publications SAGE. p. 30. ISBN 978-1-47-391600-5. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
6. ^ ^{un bc Salter} , Michael (2017). “Gamergate et la sous-politique de l’abus dans les publics en ligne” . Criminalité, justice et réseaux sociaux . New York : Routledge. p. 43. ISBN 978-1-13-891966-2. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
7. ^ ^{un b} Mantille, Karla (2015). Gendertrolling : comment la misogynie est devenue virale . Santa Barbara, Californie : Praeger. p. 83. ISBN 978-1-44-083317-5. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
8. ^ ^{un bcd Eördögh , Fruzsina} (25 novembre 2014). “Gamergate et la nouvelle horde de saboteurs numériques” . Le Moniteur de la Science Chrétienne . Archivé de l’original le 25 novembre 2014 . Consulté le 25 novembre 2014 .
9. ^ ^{un b} Romano, Aja (21 décembre 2014). “La bataille du Gamergate et l’avenir des jeux vidéo” . Le Noyau . Le point quotidien. Archivé de l’original le 23 décembre 2014 . Consulté le 22 décembre 2014 .
10. ^ ^{un bcde Romano , Aja} (20 août 2014). “La croisade sexiste pour détruire le développeur de jeux Zoe Quinn” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 2 septembre 2014 . Consulté le 2 septembre 2014 .
11. ^ ^{un bc Malone, Noreen} (26 juillet 2017). “Zoë et les Trolls” . New-York . Archivé de l’original le 19 septembre 2017.
12. ^ Quinn, Zoë (3 décembre 2021). “Profil Twitter de Zoé Quinn” . Gazouillement . Archivé de l’original le 3 décembre 2021 . Consulté le 3 décembre 2021 .
13. ^ Salter (2017) , p. 43–45.
14. ^ Salter (2017) , p. 44.
15. ^ Gray, Kishonna L.; Buyukozturk, Bertan; Hill, Zachary G. (1er mars 2017). “Brouiller les frontières: utiliser Gamergate pour examiner la violence “réelle” et symbolique contre les femmes dans la culture du jeu contemporaine” . Boussole sociologique . 11 (3) : e12458. doi : 10.1111/soc4.12458 . ISSN 1751-9020 .
16. ^ Jeanne (2017) , p. 29.
17. ^ ^{un bc Jason} , Zachary (28 avril 2015). “Jeu de la peur” . Boston . Numéro de mai 2015. p. 102–. ISSN 0006-7989 . Archivé de l’original le 28 avril 2015.
18. ^ Jane (2017) , p. 29-30.
19. ^ Salter (2017) , p. 44 ; Jane (2017) , p. 30; Massanari (2017) , p. 316 ; Mantille (2015) , p. 84
20. ^ ^{un b} Steele, Chandra (21 octobre 2014). “Tout ce que vous n’avez jamais voulu savoir sur GamerGate” . PC Magazine . Ziff Davis . Archivé de l’original le 23 octobre 2014 . Consulté le 24 octobre 2014 .
21. ^ ^{un bcd Singal , Jesse} (20 septembre 2014). “L’été de rage du jeu” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 24 septembre 2014.
22. ^ O’Rourke, Patrick (16 octobre 2014). “GamerGate n’a rien à voir avec l’éthique dans le journalisme” . Canada.com. Archivé de l’original le 22 décembre 2014 . Consulté le 23 janvier 2015 .
23. ^ Kidd & Turner (2016) , p. 128.
24. ^ Jeanne (2017) , p. 30; Salter (2017) , p. 44 ; Murray (2018) , p. 36; Mantille (2015) , p. 84
25. ^ ^{un bc Kaplan} , Sarah (12 septembre 2014). “Avec #GamerGate, la crise de croissance de l’industrie du jeu vidéo devient virale” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 13 septembre 2014 . Consulté le 14 septembre 2014 .
26. ^ Messe, Michael (juin 2015). “Journalisme numérique : la prochaine génération” . The New York Review of Books (25 juin 2015). ISSN 0028-7504 . Archivé de l’original le 14 juin 2015 . Consulté le 16 juin 2015 .
27. ^ ^{un bcdefg Heron , Michael James} ; ^_ Belford, Pauline; Goker, Ayse (2014). “Le sexisme dans les circuits”. ACM SIGCAS Informatique et Société . 44 (4): 18-29. doi : 10.1145/2695577.2695582 . ISSN 0095-2737 . S2CID 18004724 .
28. ^ Shaw, Adrienne; Échecs, Shira (2016). “Réflexions sur le marché des jeux casual dans un monde post-GamerGate” . Dans Willson, Michele; Leaver, Tama (éd.). Jeux sociaux, occasionnels et mobiles : l’évolution du paysage du jeu . New York, NY: Bloomsbury Academic. p. 279. ISBN 978-1-50-131060-7. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
29. ^ Aghazadeh, SA; et coll. (2018). « GamerGate : une étude de cas sur le harcèlement en ligne » . Dans Golbeck, Jennifer (éd.). Harcèlement en ligne . Springer. p. 183. ISBN 978-3-31-978582-0. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
30. ^ Kidd & Turner (2016) , p. 130 ; Salter (2017) , p. 45
31. ^ Kidd & Turner (2016) , p. 129-130; Shaw & Chess (2016) , p. 279
32. ^ ^un Salter ^b (2017) , p. 45.
33. ^ Salter (2017) , p. 45 ; Murray (2018) , p. 36
34. ^ ^{un b} Stuart, Bob (24 octobre 2014). “#GamerGate : le mouvement Misogyne qui gangrène l’industrie du jeu vidéo” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 25 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
35. ^ ^{un b} Massanari, Adrienne (2015). “#Gamergate et The Fappening : comment l’algorithme, la gouvernance et la culture de Reddit soutiennent les technocultures toxiques”. Nouveaux médias et société . 19 (3): 329–346. doi : 10.1177/1461444815608807 . ISSN 1461-4448 . S2CID 9236382 .
36. ^ ^{un bcdefgh Johnston , Casey ( 9 septembre} 2014). “Les journaux de discussion montrent comment les utilisateurs de 4chan ont créé la controverse #GamerGate” . Ars Technica . Archivé de l’original le 13 septembre 2014.
37. ^ ^{un b} Quinn, Zoë (29 octobre 2014). “Zoe Quinn : GamerGate doit être condamné” (Interview). Interviewé par Dave Lee. Nouvelles de la BBC. Archivé de l’original le 30 octobre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
38. ^ Parkin (2014) , cité dans Salter (2017 , p. 45) ; Mantille (2015 , p. 86)
39. ^ Salter (2017) , p. 45 ; Mantille (2015) , p. 86
40. ↑ Quinn, cité dans Mantilla (2015) , p. 86
41. ^ ^{un b} Vorel, Jim (22 août 2014). “Fez Creator Phil Fish et Polytron Corporation piratés, Doxxed” . Coller . Caveau de Wolfgang . Archivé de l’original le 6 octobre 2014 . Consulté le 2 octobre 2014 .
42. ^ Levy, Karyne (2 septembre 2014). “Les développeurs de jeux s’apprêtent enfin à changer leur industrie haineuse” . Initié d’affaires . Archivé de l’original le 5 septembre 2014 . Consulté le 7 septembre 2014 .
43. ^ Romano, Aja (22 août 2014). “4chan hacke et doxe le plus grand supporter de Zoe Quinn” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 6 octobre 2014 . Consulté le 2 octobre 2014 .
44. ^ Maiberg, Emmanuel (23 août 2014). “Phil Fish vendant des droits à Fès après avoir été piraté” . GameSpot . CBS Interactif . Archivé de l’original le 2 septembre 2014 . Consulté le 6 septembre 2014 .
45. ^ ^{un b} Rao, Aruna; Sandler, Joanne; Kelleher, David; Miller, Carol (2015). Genre au travail : Théorie et pratique pour les organisations du 21e siècle . Routledge. ISBN 978-1-3174-3707-9. Archivé de l’original le 2 janvier 2017 . Consulté le 1er janvier 2021 . Selon Anita Sarkeesian (2014), une éminente critique féministe des jeux vidéo […]^{[ page nécessaire ]}
46. ^ ^{un b} Reed, TV (2014). Vies numérisées : culture, pouvoir et changement social à l’ère d’Internet . Routledge. p. 153. ISBN 978-1-1366-8996-3. Archivé de l’original le 2 janvier 2017 . Consulté le 1er janvier 2021 . Anita Sarkeesian, éminente critique féministe de la culture pop […]
47. ^ Murray, Soraya (2018). Sur les jeux vidéo : la politique visuelle de la race, du genre et de l’espace . Londres, Royaume-Uni : IBTauris. p. 35–36. ISBN 978-1-78-453741-8. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
48. ^ Kolhatkar, Sheelah (26 novembre 2014). “Le plus grand adversaire de l’industrie du jeu ne fait que commencer” . Bloomberg Businessweek . Bloomberg LP Archivé de l’original le 26 novembre 2014 . Consulté le 26 novembre 2014 .
49. ^ ^{un b} McDonald, Soraya Nadia (15 octobre 2014). ” « Gamergate » : Anita Sarkeesian , critique féministe de jeux vidéo, annule une conférence dans l’Utah après avoir été menacée . The Washington Post fuir sa maison
50. ^ Newton, Casey (13 septembre 2014). “Anita Sarkeesian partage la chose la plus radicale que vous puissiez faire pour soutenir les femmes en ligne” . La Verge . Archivé de l’original le 15 septembre 2014 . Consulté le 15 septembre 2014 .
51. ^ Alberty, Erin (16 octobre 2014). “Le critique féministe des médias appelle au boycott des campus de l’Utah” . La Tribune de Salt Lake . Archivé de l’original le 21 octobre 2014 . Consulté le 2 novembre 2014 .
52. ^ ” La menace du « massacre de Montréal » force le critique des médias à annuler la discussion sur les jeux vidéo » . CTVNews.ca . 15 octobre 2014. Archivé de l’original le 29 septembre 2015 .
53. ^ Albrecht, Stan L.; Cockett, Noëlle (15 octobre 2014). “Lettre du président de l’USU Albrecht et du prévôt Cockett” . Université d’État de l’Utah . Archivé de l’original le 3 février 2015 . Consulté le 3 février 2015 .
54. ^ ^{un bc Wingfield} , Nick (15 octobre 2014). “Les critiques féministes des jeux vidéo face aux menaces dans la campagne ‘GamerGate'” . Le New York Times . Archivé de l’original le 24 octobre 2014 . Consulté le 24 octobre 2014 .
55. ^ Ahmed, Saïd; Marco, Tony (15 octobre 2014). “Anita Sarkeesian annule le discours de l’État de l’Utah après une menace” . CNN . Archivé de l’original le 19 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
56. ^ Kelion, Lion (15 octobre 2014). “Discussion féministe sur les jeux vidéo annulée après une menace de massacre” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 30 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
57. ^ Takahasi, doyen (31 octobre 2014). “The DeanBeat : qu’on aime ou qu’on déteste, #GamerGate ne s’essouffle pas” . VentureBeat . Archivé de l’original le 4 août 2015 . Consulté le 18 août 2015 .
58. ^ Opsahl, Kevin (13 décembre 2014). “L’USU attend le rapport du FBI sur la menace de mort de Sarkeesian” . Le Journal du Héraut . Logan, Utah. Archivé de l’original le 22 décembre 2014 . Consulté le 5 janvier 2014 .
59. ^ “Gamergate – Partie 01 de 01” ( PDF ) . Coffre- fort du FBI . Bureau fédéral d’enquête . 27 janvier 2017. p. 167–169. Archivé de l’original le 26 janvier 2017 . Consulté le 27 janvier 2017 .
60. ^ ^{un b} Robertson, Adi (27 janvier 2017). “Le FBI a publié ses dossiers d’enquête Gamergate” . La Verge . Archivé de l’original le 27 janvier 2017 . Consulté le 27 janvier 2017 .
61. ^ César, Chris (11 octobre 2014). “Développeur de jeux vidéo : viol sur Twitter, menaces de mort m’ont forcé à quitter la maison” . Boston.com . Archivé de l’original le 20 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
62. ^ Teitell, Beth; Borchers, Callum (29 octobre 2014). “La colère de GamerGate envers les femmes est bien trop réelle pour un gamemaker” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 14 février 2015.
63. ^ Weber, Rachel (3 novembre 2014). « Wu offre 11 000 $ pour une condamnation pour harcèlement » . GamesIndustry.biz . Archivé de l’original le 6 novembre 2014 . Consulté le 5 novembre 2014 .
64. ^ Eaton, Josué (11 avril 2016). “La croisade de la représentante Katherine Clark contre les bourreaux d’Internet” . Le Moniteur de la Science Chrétienne . Archivé de l’original le 12 avril 2016 . Consulté le 13 avril 2016 .
65. ^ Anders, Caroline (5 août 2021). “GamerGaters l’a inondée de menaces de mort. Maintenant, certains s’excusent – et elle leur pardonne” . Le Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consulté le 8 août 2021 . [B]ien que les excuses soient dépassées 10 contre 1 par les insultes et le harcèlement continu, elle dit qu’elle pardonne presque toujours à ceux qui s’excusent.
66. ^ Mattise, Nathan (4 janvier 2015). “Un utilisateur de 8chan propose d'”écraser” le critique de GamerGate, les flics envoyés à une ancienne adresse” . Ars Technica . Archivé de l’original le 12 janvier 2015 . Consulté le 13 janvier 2015 .
67. ^ Hern, Alex (13 janvier 2015). “Gamergate atteint un nouveau creux avec des tentatives d’envoyer des équipes Swat aux critiques” . Le Gardien . Archivé de l’original le 13 janvier 2015 . Consulté le 13 janvier 2015 .
68. ^ ^{un b} Whitford, David (avril 2015). “Brianna Wu contre l’armée des trolls” . Inc. Archivé de l’original le 19 juillet 2015 . Consulté le 17 juillet 2015 .
69. ^ Farokhmanesh, Megan (19 février 2015). “Le studio de Brianna Wu, Giant Spacekat, se retire de PAX East pour des raisons de sécurité” . Polygone . Archivé de l’original le 19 février 2015 . Consulté le 19 février 2015 .
70. ^ Takahashi, doyen (19 février 2015). “Le Giant Spacekat de Brianna Wu se retire de la PAX East, blâme les menaces de mort de GamerGate” . VentureBeat . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Consulté le 20 février 2015 .
71. ^ Borchers, Callum; Keohane, Dennis (24 février 2015). “Invoquant des menaces, la créatrice de jeux retire son entreprise du festival PAX East” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 24 février 2015 . Consulté le 24 février 2015 .
72. ^ Brodeur, Nicole (21 août 2015). “Malgré les menaces et le sexisme, Felicia Day croit au monde du gaming” . Le Seattle Times . Archivé de l’original le 7 novembre 2015 . Consulté le 21 septembre 2015 .
73. ^ Hern, Alex (23 octobre 2014). “Les détails publics de Felicia Day mis en ligne après qu’elle ait décrit les craintes du Gamergate” . Le Gardien . Archivé de l’original le 24 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
74. ^ Dockterman, Eliana (23 octobre 2014). “Felicia Day écrit à propos de #GamerGate, obtient des informations piratées” . Temps . Archivé de l’original le 24 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
75. ^ McCormick, Rich (30 octobre 2014). “Stephen Colbert s’attaque à Gamergate avec Anita Sarkeesian” . La Verge . Archivé de l’original le 17 novembre 2014 . Consulté le 18 novembre 2014 .
76. ^ McDonald, Soraya Nadia (30 octobre 2014). “Comment la critique médiatique Anita Sarkeesian a transformé Stephen Colbert en féministe” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 12 novembre 2014 . Consulté le 18 novembre 2014 .
77. ^ ^{un b} Emery, David (4 avril 2022). “Snopestionary : qu’est-ce que ‘Gamergate’ ?” . Snopes.com . Consulté le 8 avril 2022 .
78. ^ Nieborg, David; Foxman, Maxwell (2018). « Intégration de la misogynie : le début de la fin et la fin du début dans la couverture Gamergate » . À Vickery, JR ; Everbach, T. (éd.). Médiation de la misogynie : genre, technologie et harcèlement . Londres, Royaume-Uni : Palgrave Macmillan. p. 116. ISBN 978-3-31-972916-9. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
79. ^ Murray (2018) , p. 36; Salter (2017) , p. 41
80. ^ Peckford, Ashley (2020). “L’extrémisme de droite dans une communauté de jeux vidéo? Une analyse de contenu qualitative explorant le discours de la communauté Reddit GamerGate r / KotakuInAction” (PDF) . A Closer Look in Unusual Times: Criminological Perspectives from Crim 862 : 65–81.
81. ^ Barnes, Renée (2018). “Leçons du #Gamergate ” . Découvrir la culture des commentaires en ligne : trolls, fanboys et rôdeurs . Londres, Royaume-Uni : Palgrave Macmillan. p. 100. ISBN 978-3-31-970234-6. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 30 août 2020 .
82. ^ Salter (2017) , p. 47.
83. ^ ^{un b} Sherr, Ian; Carson, Erin (27 novembre 2017). « GamerGate to Trump : comment la culture du jeu vidéo a tout fait exploser » . CNET . Archivé de l’original le 13 février 2021.
84. ^ ^{un b} Mortensen, Torill Elvira (2016). “Colère, peur et jeux : le long événement de #GamerGate”. Jeux et culture . 13 (8): 787–806. doi : 10.1177/1555412016640408 . S2CID 147383984 .
85. ^ Dewey, Caitlin (13 janvier 2015). “C’est ce qui se passe lorsque vous créez une communauté en ligne sans aucune règle” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 13 janvier 2015 . Consulté le 13 janvier 2015 .
86. ^ ^{un bcde Singal , Jesse} (20 octobre 2014). “Gamergate devrait arrêter de se mentir” . New-York . Archivé de l’original le 23 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
87. ^ ^{un bc Herzog, Chrisella} (8 mars 2015). “Quand Internet engendre la haine” . Le courrier diplomatique . Archivé de l’original le 26 juin 2015 . Consulté le 25 juin 2015 .
88. ^ Waugh, Rob (15 octobre 2014). “GamerGate – qu’est-ce que c’est, et pourquoi les joueurs sont-ils si en colère?” . Métro . Archivé de l’original le 22 octobre 2014 . Consulté le 24 octobre 2014 .
89. ^ ^{un bc Wofford} , Taylor (25 octobre 2014). “Est-ce que GamerGate concerne l’éthique des médias ou le harcèlement des femmes ? Harcèlement, les données le montrent” . Newsweek . Archivé de l’original le 28 octobre 2014 . Récupéré le 28 octobre 2014 .
90. ^ O’Connell, Ainsley (28 octobre 2014). “Visualiser les deux côtés du débat Twitter de #Gamergate” . Compagnie rapide . Archivé de l’original le 31 janvier 2015.
91. ^ ^{un bcdefg Ip , Chris ( 23} octobre 2014). “Comment savons-nous ce que nous savons sur #Gamergate ?” . Revue de journalisme de Columbia . Archivé de l’original le 24 octobre 2014.
92. ^ ^{un b} Nieborg & Foxman (2018) , p. 114.
93. ^ Nieborg et Foxman (2018) , p. 113-114; Salter (2017) , p. 41–42
94. ^ Lantz, cité dans Meyer (2014)
95. ^ Grant, cité dans Salter (2017) , p. 41
96. ^ Rogers, Katie; Herrman, John (26 mai 2016). “Le combat Thiel-Gawker soulève des inquiétudes au sujet de la liberté de la presse” . Le New York Times . Archivé de l’original le 30 mai 2016 . Consulté le 31 mai 2016 .
97. ^ ^{un b} Cooper, Ryan (7 octobre 2014). “La terrible capitulation d’Intel face aux voyous sexistes de #gamergate” . La semaine . Archivé de l’original le 8 octobre 2014 . Consulté le 9 octobre 2014 .
98. ^ Garfield, Bob (24 octobre 2014). “Condamnant #GamerGate” . Sur les médias . Archivé de l’original le 27 octobre 2014 . Récupéré le 27 octobre 2014 .
99. ^ Salter (2017) , p. 47–48.
100. ^ ^{un b} Kessler, Sarah (2 juin 2015). “Pourquoi le harcèlement en ligne ruine-t-il encore des vies et comment pouvons-nous l’arrêter” . Compagnie rapide . Archivé de l’original le 4 juin 2015 . Récupéré le 2 juin 2015 .
101. ^ Brustein, Joshua (14 octobre 2014). “Une cible #GamerGate veut que Twitter rende le harcèlement plus dur” . Bloomberg BusinessWeek . Archivé de l’original le 10 novembre 2014 . Consulté le 5 novembre 2014 .
102. ^ Meyer, Robinson (30 octobre 2014). “La crise existentielle de la vie publique en ligne” . L’Atlantique . Archivé de l’original le 5 novembre 2014 . Consulté le 5 novembre 2014 .
103. ^ Plante, Chris (10 juin 2015). “Twitter vous permet, à vous et à vos amis, de vous donner la main pour bloquer les trolls et les mécréants” . La Verge . Archivé de l’original le 26 juin 2015 . Consulté le 25 juin 2015 .
104. ^ Lapowsky, Issie (13 mai 2015). “Il est trop facile pour les trolls de jouer avec les outils anti-abus de Twitter” . Câblé . Archivé de l’original le 22 juin 2017 . Consulté le 19 juin 2017 .
105. ^ Tiku, Nitasha (13 mai 2015). “PDG de Twitter : “Nous sommes nuls pour gérer les abus” ” . The Verge . Archivé de l’original le 1er juin 2017 . Récupéré le 19 juin 2017 .
106. ^ “Pour lutter contre le harcèlement des femmes en ligne, Women, Action & the Media (WAM!) Annonce un nouveau partenariat avec Twitter” (PDF) . Femmes, action et médias. 6 novembre 2014. Archivé de l’original (PDF) le 18 mars 2015.
107. ^ Matias, JN, Johnson, A., Boesel, WE, Keegan, B., Friedman, J., & DeTar, C. (13 mai 2015). Signaler, examiner et répondre au harcèlement sur Twitter (PDF) (Rapport). Femmes, action et médias. Archivé de l’original (PDF) le 28 mai 2015. {{cite report}}: Maint CS1 : utilise le paramètre auteurs ( lien )
108. ^ ^{un bcd Ringo , Allegra} (28 août 2014). “Rencontrez la mascotte Gamer féminine née d’un drame Internet anti-féministe” . Vice . Archivé de l’original le 14 janvier 2016 . Consulté le 16 septembre 2014 .
109. ^ ^{un b} Melendez, Steven (3 novembre 2014). “La signification secrète derrière l’image de marque de GamerGate” . Compagnie rapide . Archivé de l’original le 7 novembre 2014.
110. ^ Kidd & Turner 2016 , p. 127.
111. ^ Phillips, Nickie D. (2016). Au-delà des lignes floues : la culture du viol dans les médias populaires . Rowman et Littlefield. p. 110. ISBN 978-1-4422-4628-7.
112. ^ Pologne, Bailey (2016). “Mouvements misogynes: militants des droits des hommes et Gamergate”. Haineux : harcèlement, abus et violence en ligne . Presse de l’Université du Nebraska. Remarque 41, p. 264.ISBN _ 978-1-61234-872-8.
113. ^ Sanghani, Radhika (10 septembre 2014). “Misogynie, menaces de mort et foule de trolls : dans le monde obscur des jeux vidéo avec Zoe Quinn — cible de #GamerGate” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 13 septembre 2014 . Consulté le 14 septembre 2014 .
114. ^ ^{un b} Romano, Aja (6 septembre 2014). “Zoe Quinn prétend que 4chan était derrière GamerGate tout le temps” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 7 septembre 2014 . Consulté le 7 septembre 2014 .
115. ^ Tito, Greg (7 septembre 2014). “Exclusif : 4Chan et Quinn répondent aux journaux de chat Gamergate” . L’escapiste . Archivé de l’original le 10 septembre 2014 . Consulté le 14 septembre 2014 .
116. ^ Chu, Arthur (23 novembre 2014). “De Stuff White People Like à #NotYourShield: Comment l’ironie tue l’activisme” . Salon . Archivé de l’original le 19 décembre 2014 . Consulté le 20 décembre 2014 .
117. ^ Dewey, Caitlin (20 octobre 2014). “A l’intérieur de l’attaque (réussie) de Gamergate contre les médias” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 24 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
118. ^ Brightman, James (3 octobre 2014). “Les développeurs de jeux vous invitent à écrire à Intel en réponse à #GamerGate” . GamesIndustry.biz . Archivé de l’original le 5 octobre 2014 . Consulté le 3 octobre 2014 .
119. ^ Opam, Kwame (3 octobre 2014). “Intel présente des excuses après le contrecoup des adversaires de #GamerGate” . La Verge . Archivé de l’original le 4 octobre 2014 . Consulté le 3 octobre 2014 .
120. ^ Douglas, Ian (14 novembre 2014). “Intel rétablit la publicité sur Gamasutra après la campagne ‘Gamergate'” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 18 novembre 2014 . Consulté le 18 novembre 2014 .
121. ^ Hurley, Kameron (9 avril 2015). “Détourner les prix Hugo n’étouffera pas la diversité dans la science-fiction” . L’Atlantique . Archivé de l’original le 14 avril 2015 . Consulté le 15 avril 2015 .
122. ^ Schaub, Michael (24 août 2015). “La campagne “Sad Puppies” ne parvient pas à saper la diversité de la science-fiction aux Hugo Awards” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 24 août 2015. Récupéré le 24 août 2015 .
123. ^ Wallace, Amy (23 août 2015). “Qui a remporté les prix Hugo de science-fiction et pourquoi c’est important” . Câblé . Archivé de l’original le 2 septembre 2015 . Consulté le 3 septembre 2015 .
124. ^ “Les finalistes du prix Hugo 2018 annoncés” . Tor.com . 31 mars 2018. Archivé de l’original le 16 novembre 2018 . Consulté le 27 août 2018 .
125. ^ ^{un b} Barnes (2018) , p. 94.
126. ^ Braithwaite, Andrea (7 octobre 2016). “Il s’agit d’éthique dans le journalisme de jeux ? Gamergaters et Geek Masculinity” . Médias sociaux + société . 2 (4) : 205630511667248. doi : 10.1177/2056305116672484 . #Gamergate est aussi un site pour articuler “Gamergater” comme une forme de masculinité geek.
127. ^ ^{un b} “Sous Trump, Gamergate peut arrêter de prétendre qu’il s’agissait de jeux” . www.vice.com . Archivé de l’original le 13 février 2021 . Consulté le 18 janvier 2021 .
128. ^ Hathaway, Jay (10 octobre 2014). “Qu’est-ce que Gamergate, et pourquoi ? Un explicateur pour les non-geeks” . Gawker . Archivé de l’original le 28 juin 2018 . Consulté le 28 juin 2018 .
129. ^ Cellan-Jones, Rory (16 octobre 2014). “Twitter et l’empoisonnement du débat en ligne” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 30 octobre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
130. ^ ^{un b} Keogh, Brendan (automne 2015). “Hackers, gamers et cyborgs” . Par voie terrestre (218): 17–22. ISSN 0030-7416 . Archivé de l’original le 23 août 2015 . Consulté le 18 août 2015 .
131. ^ ^{un bcd Suellentrop , Chris} (26 octobre 2014). “Les jeux vidéo peuvent-ils survivre? La campagne décourageante GamerGate” . Le New York Times . Archivé de l’original le 26 octobre 2014 . Consulté le 25 octobre 2014 .
132. ^ Korfhage, Matthieu (12 août 2015). “Gone Home et la connexion de Portland à la plus grande controverse des jeux vidéo” . Semaine Willamette . Archivé de l’original le 15 août 2015 . Consulté le 18 août 2015 .
133. ^ ^{un bc VanDerWerff} , Emily (23 octobre 2014). “#GamerGate a gagné quelques batailles. Il va perdre la guerre.—Vox” . Voix . Archivé de l’original le 1er novembre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
134. ^ ^{un bcd Alexander} , Leigh ⁽ 5 septembre 2014). “Sexisme, mensonges et jeux vidéo : la guerre de la culture que personne ne gagne” . Temps . Archivé de l’original le 7 septembre 2014 . Consulté le 7 septembre 2014 .
135. ^ ^{un b} Hudson, Laura (21 octobre 2014). “Gamergate Goons peut crier tout ce qu’il veut, mais il ne peut pas arrêter le progrès – Wired” . Câblé . Archivé de l’original le 30 octobre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
136. ^ ^{un b} Culver, Kathleen Bartzen (3 janvier 2015). “Un putter magique et l’année en éthique des médias” . Centre d’éthique du journalisme . Université du Wisconsin-Madison . Archivé de l’original le 14 janvier 2015.
137. ^ Plante, Chris (30 octobre 2014). “Gamergate est mort” . La Verge . Archivé de l’original le 5 novembre 2014 . Consulté le 7 novembre 2014 .
138. ^ ^{un b} Rosenberg, Alyssa (29 octobre 2014). “Gamergate rouvre le débat sur les jeux vidéo en tant qu’art” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 29 octobre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
139. ^ ^{un b} Gasser, Urs; Zittrain, Jonathan; Faris, Robert; Jones, Rebekah Heacock (2014). Internet Monitor 2014 : Réflexions sur le monde numérique : plates-formes, politique, confidentialité et discours public (PDF) . Université de Harvard. p. 18. Publication de recherche du Centre Berkman n° 2014-17. Archivé (PDF) de l’original le 3 février 2015 . Consulté le 26 janvier 2015 .
140. ^ Salter (2017) , p. 55.
141. ^ Salter (2017) , p. 46.
142. ^ Hathaway (2014) , cité dans Mantilla (2015 , p. 85) (attribué à TC Sottek)
143. ^ ^{un b} Goldman, Alex (5 septembre 2014). “Ma tentative d’écrire sur” Gamergate ” ” . Sur les médias . WNYC . Archivé de l’original le 16 septembre 2014 . Récupéré le 15 septembre 2014 .
144. ^ ^{un bcd VanDerWerff , Todd} (13 octobre 2014). “#GamerGate : Voici pourquoi tout le monde dans le monde du jeu vidéo se bat” . Voix . Archivé de l’original le 18 décembre 2014 . Consulté le 19 décembre 2014 .
145. ^ Jeanne (2017) , p. 33.
146. ^ Burgess & Matamoros-Fernández, cité dans Nieborg & Foxman (2018) , p. 114
147. ^ Bourgeois, Jean; Matamoros-Fernández, Ariadna (2016). “Cartographie des controverses socioculturelles sur les plateformes de médias numériques : une semaine de #gamergate sur Twitter, YouTube et Tumblr” (PDF) . Recherche et pratique de la communication . 2 (1): 79–96. doi : 10.1080/22041451.2016.1155338 . ISSN 2204-1451 . S2CID 148244313 . Archivé (PDF) de l’original le 22 novembre 2020 . Récupéré le 11 novembre 2020 .Nos résultats montrent que, même lorsqu’ils sont initialement abordés d’un point de vue aussi partiel que le mot-clé et le hashtag “gamergate”, les publics concernés par GamerGate ne sont absolument pas concernés uniquement ou même principalement par “l’éthique dans le journalisme de jeux”.
148. ^ ^{un b} Valenti, Jessica (29 août 2015). “Interview d’Anita Sarkeesian : ‘Le mot “troll” semble trop enfantin. C’est de l’abus’ ” . The Guardian . Archivé de l’original le 29 août 2015 . Récupéré le 29 août 2015 .
149. ^ Wu, cité dans Murray (2018) , p. 37
150. ^ Bray, Hiawatha (8 mars 2015). “Brianna Wu prend position à la PAX East” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 5 septembre 2018 . Consulté le 19 mai 2018 .
151. ^ VanDerWerff, Emily (15 septembre 2014). “La confusion autour de #GamerGate expliquée, en trois courts paragraphes” . Archivé de l’original le 17 septembre 2014 . Consulté le 15 septembre 2014 .
152. ^ Robertson, Adi (23 octobre 2014). “Gamergate n’arrête pas de parler de harcèlement” . La Verge . Archivé de l’original le 30 octobre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
153. ^ Massanari, Adrienne L.; Échecs, Shira (4 juillet 2018). “Attaque du guerrier de justice sociale de 50 pieds: la construction discursive des mèmes SJW comme le féminin monstrueux” . Études féministes des médias . 18 (4): 525–542. doi : 10.1080/14680777.2018.1447333 . ISSN 1468-0777 . S2CID 149070172 – via Taylor & Francis en ligne .
154. ^ Wagner, Kyle (14 octobre 2014). “L’avenir des guerres culturelles est là, et c’est Gamergate” . Deadspin . Consulté le 8 avril 2022 .
155. ^ ^{un b} Rawlinson, Kevin (2 septembre 2014). “Les gamers prennent position contre la misogynie après des menaces de mort” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 7 septembre 2014 . Consulté le 7 septembre 2014 .
156. ^ Dewey, cité dans Hanson (2017) , p. 376
157. ^ Dewey, Caitlin (14 octobre 2014). “Le seul guide de Gamergate que vous aurez jamais besoin de lire” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 11 juin 2017 . Consulté le 23 juillet 2018 .
158. ^ ^{a bc Stone} , Jon (13 octobre 2014). “La vague de droite vicieuse du Gamergate signifie qu’il ne peut y avoir de position neutre” . Le Gardien . Archivé de l’original le 26 octobre 2014 . Consulté le 26 octobre 2014 .
159. ^ Brodeur, Michael Andor (12 juin 2015). “Signes de réaction aux trolls Internet apparaissant” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 15 juin 2015 . Consulté le 16 juin 2015 .
160. ^ Antonsen, Marie; Demandez, Kristine; Karlstrom, Henrik (2014). “Les multiples visages de l’engagement” . Journal nordique d’études scientifiques et technologiques . 2 (2): 3–4. doi : 10.5324/njsts.v2i2.2143 .
161. ^ Kerzner, Liana (29 septembre 2014). “Le côté obscur de GamerGate” . Mangeur de métal . Archivé de l’original le 3 octobre 2014 . Consulté le 30 septembre 2014 .
162. ^ Smith, Allan (25 août 2016). “Un regard en profondeur sur l'”alt-right”, le mouvement qu’Hillary Clinton vient d’exhorter dans un discours majeur” . Initié d’affaires . Archivé de l’original le 29 août 2016.
163. ^ Bernstein, Joseph (18 juillet 2018). “Alt-Right Troll To Father Killer: The Unraveling Of Lane Davis” . Nouvelles de Buzzfeed . Archivé de l’original le 2 août 2018 . Consulté le 1er août 2018 .
164. ^ ^{un b} Matt, Lees (1er décembre 2016). “Ce que Gamergate aurait dû nous apprendre sur la” droite alternative “La tempête de haine en ligne de 2014 a présagé les tactiques du mouvement d’extrême droite épris de Trump. Les critiques éminents du président élu devraient en prendre note”. Le Gardien. Archivéde l’original le 25 décembre 2016.
165. ^ Jeong, Sarah (14 décembre 2016). “Si nous prenions au sérieux le harcèlement du ‘Gamergate’, le ‘Pizzagate’ n’aurait peut-être jamais eu lieu : lorsque les théoriciens du complot sur Internet s’en sont pris aux femmes, le monde de la technologie l’a pratiquement ignoré” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 25 décembre 2016.
166. ^ Fraser, Giles (25 août 2016). “L’alt right est un vieux racisme pour la génération férue de technologie” . Le Gardien . Archivé de l’original le 10 janvier 2017.
167. ^ Martens, Todd (7 janvier 2017). “Ralliez les hommes blancs. Dégradez les femmes. Moquez-vous sur l’impact de la misogynie. Comment les valeurs du Gamergate joueront-elles dans l’Amérique de Trump ?” . LA fois . Archivé de l’original le 8 janvier 2017 . Consulté le 9 janvier 2017 .
168. ^ Talia, Lavin (1er janvier 2019). « Les origines fétides et droitières de « Apprendre à coder » ” . La Nouvelle République . Archivé de l’original le 1er février 2019 . Récupéré le 1er janvier 2019 .
169. ^ Perle, Mike (12 septembre 2014). “Zoe Quinn nous a dit à quoi ressemble le fait d’être ciblé par tous les trolls du monde” . Vice . Archivé de l’original le 20 septembre 2014 . Consulté le 21 septembre 2014 .
170. ^ ^{un b} Lee, Dave (30 octobre 2014). “Zoe Quinn : GamerGate doit être condamné” . BBC. Archivé de l’original le 30 octobre 2014 . Consulté le 30 octobre 2014 .
171. ^ ^{un Salter b} (2017), pp. 42-43.
172. ^ ^{un bc _} (2017) ^{, p} . 317.
173. ^ ^{un b} Martens, Todd (6 septembre 2014). “Hero Complex: la controverse liée au Gamergate révèle le côté laid de la communauté des joueurs” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 6 septembre 2014 . Consulté le 7 septembre 2014 .
174. ^ Sinclair, Brendan (24 avril 2014). “Les femmes augmentent la représentation parmi les joueurs américains – ESA” . GamesIndustry.biz . Archivé de l’original le 10 janvier 2015 . Consulté le 8 janvier 2015 .
175. ^ ^{un b} Échecs, Shira; Shaw, Adrienne (2015). “Une conspiration de poissons, ou comment nous avons appris à cesser de nous inquiéter de #GamerGate et à embrasser la masculinité hégémonique”. Journal de la radiodiffusion et des médias électroniques . 59 (1): 208-220. doi : 10.1080/08838151.2014.999917 . S2CID 145128552 .
176. ^ Massanari (2017) , p. 317 ; Nieborg et Foxman (2018) , p. 114
177. ^ ^{un b} Crecente, Brian (4 septembre 2014). “Le FBI travaille avec l’association des développeurs de jeux pour lutter contre le harcèlement en ligne” . Polygone . Archivé de l’original le 8 septembre 2014 . Consulté le 15 septembre 2014 .
178. ^ “Les faits saillants du rapport Colbert 11015 – Clips vidéo” . Le rapport Colbert . Comédie Centrale . 29 octobre 2014. Archivé de l’original le 31 octobre 2014 . Consulté le 31 octobre 2014 .
179. ^ Plunkett, Luke (28 août 2014). “Nous assistons peut-être à la ‘mort d’une identité'” .Kotaku . _ Archivé de l’original le 20 septembre 2014 . Récupéré le 22 septembre 2014 .
180. ^ Johnston, Casey (28 août 2014). “La mort des “gamers” et des femmes qui les ont “tués”” . Ars Technica . Archivé de l’original le 20 septembre 2014 . Consulté le 22 septembre 2014 .
181. ^ Nieborg & Foxman (2018) , p. 114 ; Shaw & Chess (2016) , p. 278
182. ^ Élans, David. “#GamerGate : pourquoi les deux parties ne peuvent-elles pas enterrer la hache de guerre sur l’éthique dans les jeux vidéo ?” . La sentinelle . Archivé de l’original le 24 septembre 2015 . Consulté le 11 mars 2015 .
183. ^ L. Rhodes (20 avril 2015). “GamerGate et la balkanisation des jeux vidéo” . Coller . Archivé de l’original le 20 avril 2015 . Consulté le 21 avril 2015 .
184. ^ Murray (2018) , p. 36; Nieborg et Foxman (2018) , p. 114
185. ^ Nieborg & Foxman (2018) , p. 112.
186. ^ Weinman, Jamie (8 décembre 2014). “Comment un combat de joueurs s’est transformé en une guerre culturelle totale” . Maclean’s . Archivé de l’original le 22 décembre 2014 . Consulté le 20 décembre 2014 .
187. ^ Jane McManus (29 octobre 2014). “Pourquoi GamerGate est important” . ESPN . Archivé de l’original le 29 janvier 2015 . Consulté le 29 janvier 2015 .
188. ^ Garza, Frida (21 octobre 2015). “Le nouveau premier ministre du Canada se dit “fier d’être féministe” ” . Quartz . Archivé de l’original le 13 février 2021 . Récupéré le 3 février 2021 .
189. ^ Achat, Robert (21 mars 2014). “Misogynie, racisme et homophobie : où en est le jeu vidéo ?” . Eurogamer . Archivé de l’original le 6 novembre 2014 . Consulté le 5 novembre 2014 .
190. ^ Terriers, Léa. “Les femmes restent des outsiders dans l’industrie du jeu vidéo” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 2 octobre 2015 . Consulté le 11 septembre 2015 .
191. ^ Batchelor, James (10 novembre 2014). “Les développeurs de jeux doivent lutter ensemble contre les abus sur Internet” . Développer . Archivé de l’original le 10 novembre 2014 . Consulté le 10 novembre 2014 .
192. ^ Sinclair, Brendan (15 décembre 2014). “La doublure argentée de GamerGate” . GamesIndustry.biz . Archivé de l’original le 18 décembre 2014 . Consulté le 18 décembre 2014 .
193. ^ Nakamura, cité dans Murray (2018) , p. 37
194. ^ Nakamura, Lisa (2017). “Le racisme, le sexisme et l’optimisme cruel du jeu” . Dans Malkowski, J.; Russworm, TM (eds.). Représentation du jeu : race, sexe et sexualité dans les jeux vidéo . Presse universitaire de l’Indiana. p. 248. ISBN 978-0-25-302573-9. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 11 novembre 2020 .
195. ^ Frye, Patrick (19 octobre 2014). “Le mouvement Gamergate affirme que ses partisans féminins, LGBT et non blancs sont attaqués” . Inquisiteur . Archivé de l’original le 3 mars 2016.
196. ^ Jeanne (2017) , p. 5.
197. ^ Musgrave, Megan L. (2016). “Gamer Girls: Aller en ligne à l’ère du terrorisme Misogyne” . Citoyenneté numérique dans la littérature pour jeunes adultes du XXIe siècle : activisme imaginaire . New York, NY : Palgrave Macmillan. p. 130. ISBN 978-1-13-760272-5. Archivé de l’original le 28 novembre 2020 . Consulté le 11 novembre 2020 .
198. ^ Cooper, Ryan (2 septembre 2014). “Comment empêcher les misogynes de terroriser le monde des gamers” . La semaine . Archivé de l’original le 30 septembre 2014 . Consulté le 1er octobre 2014 .
199. ^ Kieffer, Ben; Woodbury, Emily (30 septembre 2014). “S’engager dans #GamerGate : “Il y a cette peur qui s’y rattache, en tant que femme”” . Iowa Public Radio . Archivé de l’original le 4 octobre 2014 . Récupéré le 1er octobre 2014 .
200. ^ Thériault, Anne (13 février 2015). « Appelons le harcèlement féminin en ligne ce qu’il est vraiment : le terrorisme » . Vice . Archivé de l’original le 16 juillet 2015 . Consulté le 15 juillet 2015 .
201. ^ Wofford, Taylor (19 décembre 2014). “Le FBI a un dossier sur Gamergate” . Newsweek . Archivé de l’original le 19 décembre 2014 . Récupéré le 19 décembre 2014 .
202. ^ Hess, Amanda (17 octobre 2014). “Un ancien agent du FBI explique pourquoi il est si difficile de poursuivre les trolls Gamergate” . Ardoise . Archivé de l’original le 18 mai 2015 . Consulté le 21 mai 2015 .
203. ^ Keller, Jared (2 juin 2015). “La Cour suprême vient de rendre le harcèlement en ligne un peu plus facile” . Norme Pacifique . Archivé de l’original le 2 juin 2015 . Consulté le 4 juin 2015 .
204. ^ Machkovech, Sam (20 mai 2015). “Le critique de GamerGate publie un message vocal de menace de mort après l’inaction du procureur” . Ars Technica . Archivé de l’original le 20 mai 2015 . Consulté le 21 mai 2015 .
205. ^ Dring, Christopher (30 janvier 2017). “Le FBI révèle un fichier Gamergate de 173 pages” . GamesIndustry.biz . Archivé de l’original le 30 janvier 2017 . Consulté le 30 janvier 2017 .
206. ^ ^{un Salter b} (2017) , pp. 53–54.
207. ^ ^{un b} Merlan, Anna (10 mars 2015). “Rep. Katherine Clark: Le FBI doit faire de Gamergate” une priorité ” ” . Jézabel . Archivé de l’original le 5 mai 2018 . Récupéré le 22 mai 2018 .
208. ^ “Clark demande une enquête et des poursuites pour les menaces en ligne contre les femmes” . house.gov. 10 mars 2015. Archivé de l’original le 14 mars 2015 . Consulté le 11 mars 2015 .
209. ^ Robinson, Adi (11 mars 2015). “La représentante Katherine Clark veut que le FBI réprime le Gamergate et les menaces en ligne” . La Verge . Archivé de l’original le 12 mars 2015 . Consulté le 11 mars 2015 .
210. ^ Hall, Charlie (21 avril 2015). “Le groupe de travail sur la violence domestique qualifie GamerGate de” groupe haineux “lors d’un briefing au Congrès” . Polygone . Archivé de l’original le 21 avril 2015 . Consulté le 21 avril 2015 .
211. ^ Bernstein, David S. (1er juin 2015). “GamerGate ; Susan Collins et Joe Kennedy, enfin ensemble ; et le contrôle des naissances” . Nouvelles WGBH . Boston : WGBH-TV . Archivé de l’original le 1er juin 2015 . Consulté le 3 juin 2015 .
212. ^ Williams, Mary Elizabeth (29 mai 2015). « Trolls de Twitter, vos jours sont comptés : le ministère de la Justice prend enfin au sérieux le harcèlement en ligne comme #Gamergate » . Salon . Archivé de l’original le 29 mai 2015 . Consulté le 29 mai 2015 .
213. ^ Urbain, Peter (4 juin 2015). “Le représentant américain Clark veut que le DOJ accorde la priorité aux cybermenaces” . Nouvelles quotidiennes de MetroWest . Framingham, MA. Archivé de l’original le 13 juin 2015 . Consulté le 4 juin 2015 .
214. ^ “HR2602 – Donner la priorité à la loi de 2015 sur l’application des menaces en ligne” . Bibliothèque du Congrès . 2 juin 2015. Archivé de l’original le 4 février 2016 . Consulté le 3 juin 2015 .
215. ^ Tsukayama, Hayley (7 juin 2015). “L’abus en ligne est un vrai problème. Cette députée veut que le FBI le traite comme tel” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 7 juin 2015 . Consulté le 8 juin 2015 .
216. ^ Robertson, Adi (29 juin 2017). “Un nouveau projet de loi sur la sécurité sur Internet interdirait à la fois le swatting, le doxxing et la sextorsion” . La Verge . Archivé de l’original le 29 juin 2017 . Consulté le 29 juin 2017 .
217. ^ “Loi sur la modernisation de la sécurité en ligne de 2017” (PDF) . Chambre des représentants des États-Unis . 27 juin 2017. Archivé de l’original (PDF) le 31 août 2017 . Consulté le 29 juin 2017 .
218. ^ Straumsheim, Carl (28 avril 2015). “Le jeu au-delà du Gamergate” . À l’intérieur de l’enseignement supérieur . Archivé de l’original le 21 juillet 2015 . Consulté le 4 août 2015 .
219. ^ Aîné, Sean (31 mars 2015). “Après Pao : comment la technologie considère les Asiatiques et les femmes” . Newsweek . Archivé de l’original le 25 septembre 2015 . Consulté le 4 août 2015 .
220. ^ Parker, Laura (2 mars 2015). “Dans le sillage de Gamergate, Jonathan Blow est toujours là pour rendre les jeux vidéo plus intelligents” . Salon de la Vanité . Archivé de l’original le 16 août 2015 . Consulté le 4 août 2015 .
221. ^ Rott, Nate (24 septembre 2014). “La controverse #Gamergate alimente le débat sur les femmes et les jeux vidéo” . Toutes choses considérées . NPR . Archivé de l’original le 24 septembre 2014 . Consulté le 25 septembre 2014 .
222. ^ Frank, Jenn (1er septembre 2014). “Comment agresser une femme qui travaille dans le jeu vidéo” . Le Gardien . Archivé de l’original le 17 septembre 2014 . Consulté le 18 septembre 2014 .
223. ^ Schubert, Damion (10 octobre 2014). “”Damion Schubert” GamerGate Interview ” . The Escapist (Interview). Archivé de l’original le 22 décembre 2014 . Récupéré le 21 décembre 2014 .
224. ^ Cho, Arthur (23 décembre 2014). “”Il est plus courant de voir un hérisson bleu qu’une personne de couleur en tant que protagoniste” : dans le monde blanchi à la chaux des jeux vidéo” . Salon . Archivé de l’original le 5 juillet 2015. Récupéré le 27 juillet 2015 .
225. ^ Evans, Sarah Beth; Janish, Élysée (2015). “#INeedDiverseGames : comment le contrecoup Queer à Gamergate permet la coalition non binaire”. CQFD : Un journal sur la fabrication du monde GLBTQ . 2 (2): 125–150. doi : 10.14321/qed.2.2.0125 . S2CID 141971312 .
226. ^ Kayyali, Nadia; O’Brien, Danny (8 janvier 2015). “Faire face au défi du harcèlement en ligne” . Fondation Frontière électronique . Archivé de l’original le 29 janvier 2015 . Consulté le 1er février 2015 .
227. ^ Tsukayama, Hayley (15 octobre 2014). “Le premier groupe commercial de l’industrie du jeu vidéo vient de s’élever contre Gamergate” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 24 octobre 2014 . Consulté le 24 octobre 2014 .
228. ^ Nutt, Christian (14 juin 2015). “L’ESA clarifie sa position anti-harcèlement, avenir de l’E3” . Gamasutra . Archivé de l’original le 23 juin 2015 . Consulté le 22 juin 2015 .
229. ^ Sherr, Ian (7 novembre 2014). “Blizzard sur le harcèlement en ligne : ça ternit notre réputation de gamers” . CNET . Archivé de l’original le 7 novembre 2014 . Consulté le 7 novembre 2014 .
230. ^ Ziebart, Alex (7 novembre 2014). “Blog en direct de la cérémonie d’ouverture de la BlizzCon” . Joystiq . AOL . Archivé de l’original le 8 novembre 2014 . Consulté le 7 novembre 2014 .
231. ^ Wilde, Tyler (6 novembre 2014). “PDG de Blizzard sur GamerGate : “Ils ternissent notre réputation de joueurs”” . PC Gamer . Archivé de l’original le 11 novembre 2014 . Récupéré le 18 novembre 2014 .
232. ^ Brightman, James (17 novembre 2014). “Sony’s Layden : Harcèlement “complètement inacceptable”” . GamesIndustry.biz . Archivé de l’original le 20 novembre 2014 . Récupéré le 17 novembre 2014 .
233. ^ Layden, Shawn (17 novembre 2014). “Le chef PlayStation nord-américain de Sony sur la domination de la PS4, le premier anniversaire et GamerGate (interview)” . VentureBeat (Interview). Archivé de l’original le 18 novembre 2014 . Consulté le 18 novembre 2014 .
234. ^ Qvist, Bella (18 décembre 2014). “Gamergate : les sociétés de jeux suédoises s’attaquent au sexisme dans les jeux vidéo” . Le Gardien . Archivé de l’original le 20 décembre 2014 . Consulté le 20 décembre 2014 .
235. ^ Scimeca, Dennis (23 juin 2016). “Nintendo a-t-il fait une référence Gamergate dans un nouveau jeu Paper Mario?” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 6 juillet 2016 . Consulté le 16 février 2021 .
236. ^ Weiner, Joann (31 décembre 2014). “Janay Rice, Anita Sarkeesian et ‘Jackie’ : trois femmes qui nous ont rendus fous en 2014” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 31 décembre 2014 . Consulté le 6 janvier 2015 .
237. ^ Frank, Jenn (5 janvier 2015). “Entry 8: Gamergate est l’ARG du monde réel le plus vaste de l’histoire du jeu vidéo” . Ardoise . Archivé de l’original le 5 janvier 2015 . Consulté le 6 janvier 2015 .
238. ^ Chang, Juju; Yu, Katie (14 janvier 2015). “Quand sauter dans Gamergate se transforme en peur pour votre vie” . Ligne de nuit . Archivé de l’original le 15 janvier 2015 . Consulté le 14 janvier 2015 .
239. ^ Morris, Chris (6 août 2015). “Malgré la croissance de l’industrie, les développeurs de jeux s’inquiètent pour les emplois” . Fortune . Archivé de l’original le 8 août 2015 . Consulté le 9 août 2015 .
240. ^ McWhertor, Michael (6 janvier 2015). “Intel promet un investissement de 300 millions de dollars pour renforcer la main-d’œuvre féminine et minoritaire dans le sillage de GamerGate” . Polygone . Archivé de l’original le 7 janvier 2015 . Consulté le 6 janvier 2015 .
241. ^ Wingfield, Nick (6 janvier 2015). « Intel prévoit 300 millions de dollars pour la diversité » . Le New York Times . Archivé de l’original le 7 janvier 2015 . Consulté le 7 janvier 2015 .
242. ^ Kamen, Matt (7 janvier 2015). “Intel annonce un fonds pour une plus grande diversité technologique” . Câblé . Archivé de l’original le 25 février 2015 . Consulté le 5 février 2015 .
243. ^ Gaudiosi, John (4 septembre 2015). “Les plus gros jeux d’Electronic Arts sont dirigés par des femmes développeurs” . Fortune . ISSN 0015-8259 . Archivé de l’original le 20 février 2016.
244. ^ Kelleher, Susan (13 août 2015). “”Cela doit changer” : les femmes développeurs de jeux luttent contre le sexisme dans l’industrie” . The Seattle Times . Archivé de l’original le 13 août 2015. Récupéré le 14 août 2015 .
245. ^ Reich, JE (19 juin 2015). “L’E3 2015 a montré des progrès pour la représentation féminine dans la culture des joueurs” . Tech Times . Archivé de l’original le 22 juin 2015 . Consulté le 24 juin 2015 .
246. ^ Kubas-Meyer, Alec (23 juin 2015). “Gamergate Fail: La montée des femmes qui bottent le cul dans les jeux vidéo” . La bête quotidienne . Archivé de l’original le 23 juin 2015 . Consulté le 24 juin 2015 .
247. ^ Hall, Charlie (25 juin 2015). “Batman : Arkham Knight’s Riddler est mécontent de GamerGate (spoilers)” . Polygone . Archivé de l’original le 22 juillet 2015 . Consulté le 21 juillet 2015 .
248. ^ Machkovech, Sam (12 février 2015). “Law & Order SVU s’attaque à GamerGate, tout le monde y perd” . Ars Technica . Archivé de l’original le 12 février 2015 . Consulté le 12 février 2015 .
249. ^ Rosenberg, Alyssa (12 février 2015). ” ‘Law & Order’ and GamerGate’s legacy” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 13 février 2015. Récupéré le 12 février 2015 .
250. ^ Ito, Robert (9 mars 2015). “Dans le documentaire ‘GTFO,’ les joueuses vidéo se battent” . Le New York Times . Archivé de l’original le 18 juin 2015 . Consulté le 21 juin 2015 .
251. ^ Martens, Todd (13 mars 2015). “SXSW : les joueuses racontent leurs histoires dans ‘GTFO’, qui s’attaque au sexisme de l’industrie” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 26 juin 2015 . Consulté le 22 juin 2015 .
252. ^ Casier, Melissa (22 juin 2015). “Regardez John Oliver prendre les trolls Internet la semaine dernière ce soir” . Temps . Archivé de l’original le 22 juin 2015 . Consulté le 22 juin 2015 .
253. ^ O’Brien, Sara Ashley (16 mars 2016). “Un tweet a ruiné sa vie” . CNN . Archivé de l’original le 20 mars 2016 . Consulté le 17 mars 2016 .
254. ^ Del Rosario, Alexandra (4 octobre 2021). “Série fictive Gamergate dans les travaux de Brianna Wu, développeur de jeux vidéo et de divertissement Mind Riot” . Date limite . Consulté le 25 octobre 2021 .
255. ^ André Paul. “Gamergate show dans les œuvres de l’une des cibles originales du mouvement” . Entrée . Consulté le 25 octobre 2021 .
256. ^ Rosario, Alexandra Del (8 mars 2022). “Norman Lear et Brent Miller seront les producteurs exécutifs de la série fictive Gamergate de Mind Riot Entertainment” . Date limite . Consulté le 1er avril 2022 .
257. ^ Mendoza, Jessica (20 janvier 2015). “Les cibles de harcèlement en ligne ripostent aux agresseurs. Cela fonctionnera-t-il ?” . Le Moniteur de la Science Chrétienne . Archivé de l’original le 21 janvier 2015 . Consulté le 21 janvier 2015 .
258. ^ Sottek, TC (17 janvier 2015). “Crash Override veut aider les survivants du Gamergate et d’autres abus en ligne” . La Verge . Archivé de l’original le 17 janvier 2015 . Consulté le 17 janvier 2015 .
259. ^ Leigh, Alexandre (13 avril 2016). « Abus en ligne : comment les femmes ripostent » . Le Gardien . Archivé de l’original le 23 novembre 2016 . Consulté le 29 mars 2017 .
260. ^ “Les 30 personnes les plus influentes sur Internet” . Temps . 5 mars 2015. Archivé de l’original le 21 mars 2015 . Consulté le 22 mars 2015 .
261. ^ Wheaton, Wil (16 avril 2015). « Anita Sarkeesian » . Temps . Archivé de l’original le 17 avril 2015 . Consulté le 18 avril 2015 .
262. ^ Filipovic, Jill (8 juin 2015). “Anita Sarkeesian se bat pour rendre le Web moins horrible pour les femmes – et reçoit des menaces de mort dans le processus” . Cosmopolite . Archivé de l’original le 9 juin 2015 . Consulté le 8 juin 2015 .
263. ^ Lee, Dave (13 mars 2016). « SXSW 2016 : peu d’impact du sommet sur les abus en ligne isolés » . BBC. Archivé de l’original le 13 mars 2016 . Consulté le 14 mars 2016 .
264. ^ Ingraham, Nathan (13 mars 2016). “Le sommet sur le harcèlement en ligne de SXSW était un regard pacifique sur un problème affreux” . Fingadget. Archivé de l’original le 13 mars 2016 . Consulté le 14 mars 2016 .
265. ^ Kulwin, Noé (12 mars 2016). “Sommet sur le harcèlement en ligne SXSW : dans quelle mesure la haine sur Internet est-elle répandue et que pouvons-nous y faire ?” . re/coder. Archivé de l’original le 14 mars 2016 . Consulté le 14 mars 2016 .
266. ^ ^{un b} Obama, Barack (16 mars 2016). Remarques du président à la réception en l’honneur du Mois de l’histoire des femmes (discours). whitehouse.gov . Washington DC. Archivé de l’original le 6 février 2017 . Récupéré le 20 mars 2016 – via les Archives nationales .
267. ^ Kabas, Marisa (18 mars 2016). “Troll Busters aide à protéger les femmes écrivains contre les intimidateurs en ligne” . Le point quotidien . Archivé de l’original le 19 mars 2016 . Consulté le 20 mars 2016 .
268. ^ Salter (2017) , p. 51.
269. ^ ^{un b} Lees, Matt (1er décembre 2016).”Ce que Gamergate aurait dû nous apprendre sur la “droite alternative”” . The Guardian . Archivé de l’original le 13 février 2021 . Récupéré le 18 janvier 2021 .
270. ^ Johnson, Eric (8 décembre 2016). “Pourquoi Gamergate en 2014 était un échauffement pour Trump en 2016” . Voix . Archivé de l’original le 13 février 2021 . Consulté le 18 janvier 2021 .
271. ^ Snider, Mike. “Steve Bannon a appris à exploiter l’armée de trolls de ‘World of Warcraft'” . USA Today . Archivé de l’original le 14 novembre 2020 . Récupéré le 18 janvier 2021 .
272. ^ Rosenburg, Alyssa (7 décembre 2015). « Opinion : Donald Trump est le Gamergate de la politique républicaine » . Le Washington Post . Archivé de l’original le 13 février 2021.
273. ^ Vert, Joshua (1er septembre 2017). Devil’s Bargain : Steve Bannon, Donald Trump et la prise d’assaut de la présidence . Scribe Publications Pty Limited. ISBN 978-1-925548-82-2.
274. ^ Hawley, George (2017). Donner un sens à l’Alt-Right . New York : Columbia University Press . p. 47. ISBN 978-0-231-18512-7.
275. ^ Neiwert, David (2017). Alt-America: La montée de la droite radicale à l’ère de Trump . Londres : verso. p. 215–233. ISBN 978-1-78663-423-8.
276. ^ Wilson, Andrew Fergus (2018). “#whitegenocide, l’Alt-right et la théorie du complot : comment le secret et la suspicion ont contribué à l’intégration de la haine” . Secret et société . 1 (2): 1–47. doi : 10.31979/2377-6188.2018.010201 . ISSN 2377-6188 .
277. ^ Neiwert, David (2017). Alt-America: La montée de la droite radicale à l’ère de Trump . Londres : verso. p. 215. ISBN 978-1-78663-423-8.
278. ^ Angela, Nagle (2017). Kill All Normies: Online Culture Wars de 4chan et Tumblr à Trump et l’Alt-Right . Winchester et Washington : Zéro Livres. p. 24. ISBN 978-1-78535-543-1.
279. ^ Angela, Nagle (2017). Kill All Normies: Online Culture Wars de 4chan et Tumblr à Trump et l’Alt-Right . Winchester et Washington : Zéro Livres. p. 16. ISBN 978-1-78535-543-1.
280. ^ Neiwert, David (2017). Alt-America: La montée de la droite radicale à l’ère de Trump . Londres : verso. p. 261.ISBN _ 978-1-78663-423-8.
281. ^ “Quelle est la prochaine étape pour les femmes dans le jeu après Gamergate ? | Penn GSE” . École supérieure d’éducation de l’Université de Pennsylvanie (Penn GSE) . 28 avril 2015 . Consulté le 30 janvier 2022 .
282. ^ Van Der Werff, Todd; Romano, Aja (27 juillet 2018). “Les foules d’Internet de droite attaquent les célébrités avec leurs propres blagues. L’ironie est flagrante” . Voix . Archivé de l’original le 13 février 2021 . Consulté le 3 février 2021 .
283. ^ Nieborg & Foxman (2018) , p. 113.
284. ^ Urquhart, Evan (23 août 2019). “Gamergate n’est jamais mort” . Magazine Ardoise . Archivé de l’original le 22 octobre 2020 . Consulté le 21 novembre 2020 .
285. ^ Warzel, Charlie (18 août 2019). “Gamergate nous a donné la guerre de l’information post-vérité” . Revue du dimanche. Le New York Times . p. SR6. ISSN 0362-4331 .
286. ^ Evans, Jon (18 août 2019). “Les médias grand public n’ont toujours pas retenu les leçons du Gamergate” . Tech Crunch . Consulté le 10 septembre 2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
287. ^ ^{un b} Romano, Aja (20 janvier 2020). “Ce que nous n’avons toujours pas appris de Gamergate” . Voix . Archivé de l’original le 4 novembre 2020 . Consulté le 21 novembre 2020 .
288. ^ Sarkeesian, Anita (23 décembre 2019). “Anita Sarkeesian revient sur GamerGate” . Polygone . Consulté le 22 avril 2021 .
289. ^ “Comment l’attaque du Capitole américain met en évidence les défis de contrecarrer l’extrémisme de droite en ligne” . PBS NewsHour . 13 janvier 2021. Archivé de l’original le 13 février 2021 . Consulté le 18 janvier 2021 .
290. ^ McLaughlin, Eliott C. “La violence au Capitole et au-delà ravive le débat sur la défense américaine du discours extrémiste” . CNN . Consulté le 16 mars 2021 . En tant qu’experte de l’extrémisme en ligne et des campagnes de désinformation, elle a vu … des personnalités clés du Gamergate et de Charlottesville attiser la fureur en ligne avant la tentative de coup d’État.
291. ^ Hoffower, Hillary; Davis, Dominic-Madori (6 février 2021). “GameStop est le dernier exemple de la rage de Reddit qui se généralise” . Initié d’affaires . Consulté le 22 août 2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
292. ^ Goforth, Claire (28 octobre 2021). “Comment Gamergate a donné naissance à QAnon” . Le point quotidien . Consulté le 8 avril 2022 .
293. ^ Tiffany, Kaitlyn (22 avril 2022).””Doxxing” signifie tout ce que vous voulez” . L’Atlantique . Récupéré le 1er mai 2022 .

Portails : Féminisme l’Internet Journalisme Jeux vidéo