Pitchfork (anciennement Pitchfork Media ) est une publication musicale en ligne américaine (actuellement détenue par Condé Nast ) qui a été lancée en 1995 par l’écrivain Ryan Schreiber en tant que blog musical indépendant.
| Type de site | Revue musicale en ligne |
|---|---|
| Disponible en | Anglais |
| Fondé | 1995 ; il y a 27 ans (1995) |
| Pays d’origine | États-Unis |
| Propriétaire | Conde Nast |
| Créé par | Ryan Schreiber |
| Éditeur | Puja Patel |
| Employés | 36 [1] |
| Parent | Conde Nast |
| URL | fourche .com |
| Commercial | Oui |
| Inscription | Non |
| Lancé | 1995 ; il y a 27 ans (en tant que Turntable) (1995) |
| Statut actuel | Actif |
Schreiber a lancé Pitchfork alors qu’il travaillait dans un magasin de disques de la banlieue de Minneapolis , et le site Web s’est forgé une réputation pour sa couverture étendue de la musique rock indépendante . Il s’est depuis élargi et couvre tous les genres de musique, y compris la pop . [2] Pitchfork a été vendu à Condé Nast en 2015, bien que Schreiber en soit resté le rédacteur en chef jusqu’à ce qu’il quitte le site Web en 2019. [3] [4] Initialement basé à Minneapolis, Pitchfork a ensuite déménagé à Chicago, puis à Greenpoint, Brooklyn . Ses bureaux sont actuellement situés au One World Trade Center aux côtés d’autres publications de Condé Nast. [5] [6]
Le site est surtout connu pour sa production quotidienne de revues musicales mais aussi régulièrement de revues de rééditions et de coffrets . Depuis 2016, il publie chaque dimanche des critiques rétrospectives de classiques et d’autres albums qu’il n’avait pas encore évalués. Le site publie chaque année des listes de “best-of” – albums, chansons – et des reportages et rétrospectives annuels. Au cours des années 1990 et 2000, les critiques du site – favorables ou non – étaient considérées comme largement influentes pour faire ou défaire des carrières. [7]
Histoire
Fin 1995, Ryan Schreiber, un récent diplômé du secondaire, a créé le magazine à Minneapolis . Influencé par les fanzines locaux et le KUOM , Schreiber, qui n’avait aucune expérience d’écriture, visait à fournir à Internet une ressource régulièrement mise à jour pour la musique indépendante . Initialement appelé Turntable , le site était mis à jour mensuellement avec des interviews et des critiques. En mai 1996, le site a commencé à publier quotidiennement et a été renommé Pitchfork , faisant allusion au tatouage de Tony Montana dans Scarface . [8] Schreiber a écrit la première critique du site Web, de Pacer par The Amps .[9]
Au début de 1999, Schreiber a déménagé Pitchfork à Chicago, Illinois . À ce moment-là, le site s’était étendu à quatre critiques d’albums par jour, ainsi qu’à des interviews sporadiques, des reportages et des colonnes. Il avait également commencé à attirer des adeptes pour sa couverture étendue de la musique underground et son style d’écriture, qui n’était souvent pas gêné par les conventions du journalisme . En octobre, le site a ajouté une section d’actualités musicales quotidiennes. [ citation nécessaire ]
Pitchfork a lancé une variété de sites Web subsidiaires. Pitchfork.tv , un site Web affichant des vidéos liées à de nombreux actes de musique indépendants, lancé en avril 2008; il présente des groupes que l’on trouve généralement sur Pitchfork . [ citation nécessaire ] En juillet 2010, Pitchfork a annoncé Altered Zones , un agrégateur de blogs consacré à l’underground et à la musique à faire soi-même . [10] Le 21 mai 2011, Pitchfork a annoncé un partenariat avec Kill Screen , dans lequel Pitchfork publierait certains de leurs articles. [11]Altered Zones a été fermé le 30 novembre. [12] Le 26 décembre 2012, Pitchfork a lancé Nothing Major , un site Web qui couvrait les arts visuels tels que les beaux-arts et la photographie. [13] Nothing Major a fermé ses portes en octobre 2013. [14] Le 13 octobre 2015, Condé Nast a annoncé qu’il avait acquis Pitchfork . [3] Suite à la vente, Schreiber est resté rédacteur en chef. [15]
Le 13 mars 2016, Pitchfork a été repensé. Selon un message d’annonce lors de la refonte, ils ont déclaré : [16]
Notre dernière refonte remonte à l’automne 2011. Le monde en ligne a beaucoup changé depuis. Cette itération, qui a duré plus d’un an, fait entrer Pitchfork dans une nouvelle ère, améliorant les fonctionnalités et invitant à une exploration plus approfondie tout en simplifiant l’expérience pour faciliter la navigation, la recherche, la lecture, l’écoute et le visionnage.
En août 2018, le rédacteur en chef de longue date de Pitchfork , Mark Richardson, a démissionné. Il a commencé à écrire pour le site en 1998 [17] et a été employé à temps plein en 2007. [18] Le 18 septembre 2018, le fondateur Ryan Schreiber a démissionné de son poste de rédacteur en chef du site. Il a été remplacé par Puja Patel en tant que rédacteur en chef le 15 octobre 2018. [19] Le 8 janvier 2019, Schreiber a annoncé qu’il quitterait l’entreprise. [4] En janvier 2019, Condé Nast a annoncé qu’il mettrait tous ses titres, y compris Pitchfork , derrière un paywall d’ici la fin de l’année, bien que cela ne se soit pas produit. [20]
Influence
Publicité et popularité des artistes
Les opinions de Pitchfork ont acquis une valeur culturelle accrue ; certains dans les médias grand public considèrent le site comme un baromètre de la scène musicale indépendante, et des citations positives de ses critiques sont de plus en plus utilisées dans les communiqués de presse et apposées sur le devant des CD. Certaines publications ont cité Pitchfork pour avoir joué un rôle dans la « rupture » d’artistes tels que Arcade Fire , Sufjan Stevens , Clap Your Hands Say Yeah , Interpol , The Go! Équipe , Junior Boys , The Books , Broken Social Scene , Cold War Kids , Wolf Parade , Tapes ‘n Tapes, et Titus Andronicus bien que le véritable impact du site sur leur popularité reste une source de débats fréquents. [8] Leur influence sur la formation de communautés d’artistes indépendants a conduit au terme “The Pitchfork Effect”. [21]
À l’inverse, Pitchfork a également été considéré comme ayant une influence négative sur certains artistes indépendants. Comme suggéré dans un article du Washington Post en avril 2006, les critiques de Pitchfork peuvent avoir une influence significative sur la popularité d’un album, surtout s’il n’avait été accessible qu’à un public limité ou s’il avait été publié sur une maison de disques indépendante . Une critique dédaigneuse de 0,0 de l’album Travistan de l’ancien leader de Dismemberment Plan, Travis Morrison , a entraîné une forte baisse des ventes et une liste noire de radios universitaires virtuelles. [8]D’un autre côté, “une approbation de Pitchfork – qui dispense son approbation d’un dixième de point à la fois, jusqu’à un maximum de 10 points – est très précieuse, en effet.” [8]
Voici des exemples d’ impact de Pitchfork :
- Arcade Fire fait partie des groupes les plus souvent cités pour avoir bénéficié d’une critique de Pitchfork . Dans un article du Chicago Tribune de 2005 , un employé de Merge Records déclare : “Après l’examen de Pitchfork, [ Funeral ] a été épuisé pendant environ une semaine parce que nous avons reçu tellement de commandes pour le disque.” [22]
- Bon Iver a été catapulté au succès grand public et critique après une critique de Pitchfork en 2007 de l’album For Emma, Forever Ago . [23] Pitchfork était la seule publication à avoir inclus l’album sur une liste de fin d’année 2007, tandis que plus de seize publications populaires incluaient la réédition sur leurs listes de 2008. À l’été 2011, Pitchfork a noté la sortie éponyme de Bon Iver comme “Meilleure nouvelle musique”, et a ensuite choisi la sortie comme le meilleur album de 2011. L’ acclamation critique de Pitchfork pour Bon Iver est largement considérée comme élevant l’artiste au commercial. succès grand public, qui a culminé avec son Grammy Award du meilleur nouvel artisteet meilleur album de musique alternative . Time a nommé Bon Iver comme personne de l’année en 2012, notant la revue Pitchfork de 2007 comme la “crédibilité indépendante” qui “a conduit au succès grand public”. [24]
- Lee Sargent, membre de Clap Your Hands Say Yeah , a discuté de l’impact de l’influence de Pitchfork sur son premier album éponyme , en disant : “Le problème avec une publication comme Pitchfork , c’est qu’ils peuvent décider quand cela se produit. Vous voyez ce que je veux dire ? Ils peuvent dire : « Nous allons accélérer le processus et cela va arriver… maintenant ! Et c’était un coup de pied dans le pantalon pour nous, parce que nous avons perdu le contrôle de tout.” [25]
Taille et lectorat
Le 24 octobre 2003, Loren Jan Wilson de Pitchformula.com a rapporté que Pitchfork avait publié 5 575 critiques de 158 auteurs différents, d’une longueur moyenne d’un peu plus de 520 mots. Ensemble, les critiques comportaient un total de 2 901 650 mots. [26]
Critique
Dans les années 2000, le journalisme du site privilégiait la musique indépendante, privilégiant le lo-fi et le rock indépendant souvent obscur et ne traitant que superficiellement les autres genres . [27] Le site Web avait la réputation de publier des critiques tôt et d’être imprévisible, souvent fortement dépendant du critique qui écrivait. Dans un article de 2006 dans Slate , Matthew Shaer a accusé Pitchfork d’avoir délibérément écrit des critiques provocatrices et à contre-courant afin d’attirer l’attention. [28]
Le site Internet a parfois été critiqué dans ces années-là pour la qualité de sa rédaction. Un article de 2006 dans City Pages notait la grande discrétion que le site laissait à ses auteurs, arguant qu’il était “sous-édité” et que la prose était souvent “trop fleurie”. [27] Shaer a choisi quelques exemples “d’écriture verbeuse et illisible”. [28] En réponse, Schreiber a déclaré à City Pages que “je fais confiance aux écrivains pour leurs opinions et pour leur propre style et présentation. La chose la plus importante pour moi est qu’ils savent de quoi ils parlent et qu’ils sont perspicaces.” [27]
Une critique de 2007 de l’album Kala de MIA a déclaré à tort que Diplo avait produit les morceaux, alors qu’il avait produit 3 des 11 morceaux et que MIA avait produit le reste. Un autre écrivain de Pitchfork a décrit l’erreur comme “perpétuant le mythe de l’ ingénue dirigée par des hommes”. [29] MIA et plus tard Björk ont fait valoir que cela faisait partie d’un problème plus large de journalistes musicaux faisant l’hypothèse que les chanteuses n’écrivent pas ou ne produisent pas leur propre musique. [30] [31]
Fuite de musique
En août 2006, un répertoire sur les serveurs de Pitchfork contenant plus de 300 albums a été compromis. Un internaute a réussi à découvrir et à télécharger la collection, qui comprenait The Decemberists ‘ The Crane Wife et TV on the Radio ‘s Return to Cookie Mountain , qui avaient tous deux été divulgués sur des réseaux peer-to-peer. Apparemment, l’un des albums sur le serveur, Ys de Joanna Newsom , n’était pas disponible sur les réseaux de partage de fichiers. [32]
Parodies
- Lorsque Pitchfork a demandé au comédien David Cross de compiler une liste de ses albums préférés, il leur a plutôt fourni une liste d ‘«albums à écouter en lisant des critiques de Pitchfork surmenées». Dans ce document, il a entassé de manière satirique des éloges exagérés sur des disques de rock indépendant fictifs, se moquant du style de révision de Pitchfork . [33]
- En 2004, le site Web humoristique Something Awful a créé une parodie de la première page de Pitchfork . Intitulée “RichDork Media”, la page fait référence à des groupes indie-rock inexistants et au son obscur dans ses critiques, titres d’actualités et publicités. Le système de notation mesure la musique sur sa proximité avec le groupe Radiohead . [34] Une parodie similaire, plus légère, a été créée par Sub Pop , une maison de disques dont les artistes musicaux Pitchfork ont passé en revue (souvent favorablement). [35]
- Le 10 septembre 2007, le journal satirique The Onion a publié un article dans lequel le fondateur Ryan Schreiber passe en revue la musique dans son ensemble, lui attribuant une note de 6,8. [36]
- En 2010, l’écrivain David Shapiro a lancé un Tumblr appelé “Pitchfork Reviews Reviews”, qui passe en revue les critiques de Pitchfork . [37]
- En 2013, la série télévisée humoristique IFC Portlandia a fait la satire de la publication dans un sketch dans lequel un collectif d’enfants gère un site Web intitulé “Pitchfork Kids!” et donner une critique très favorable à un album du groupe de musique fictif pour enfants Defiance of Anthropomorphic Sea Mammals . [38]
- En 2016, dans le commentaire de la comédie RiffTrax pour le film Icebreaker , Mike Nelson a plaisanté sur le tic-tac d’un compteur Geiger , “Ce compteur Geiger a sorti un album de cela; Pitchfork lui a donné un 8,3.” [39]
La revue de la fourche
En décembre 2013, Pitchfork Media a lancé The Pitchfork Review , une revue trimestrielle imprimée axée sur l’écriture musicale longue durée et le contenu axé sur la conception. [40] JC Gabel, son premier éditeur, avait été l’éditeur de The Chicagoan et l’éditeur fondateur de Stop Smiling . [41] Pitchfork a prévu une publication trimestrielle en édition limitée d’environ 10 000 exemplaires de chaque numéro, parfaitement relié et imprimé sur du papier glacé de haute qualité 8 par 101⁄4. [42] On s’attendait à ce qu’environ les deux tiers du contenu soient originaux, le tiers restant étant recyclé à partir du site Web de Pitchfork . [42] LeInternational Business Times a comparé les aspirations littéraires de la publication à The New Yorker et The Paris Review . [43] Il s’est terminé après 11 numéros [44] en novembre 2016. [45]
Festivals de musique
Festival de musique d’intonation
En 2005, Pitchfork a organisé le Intonation Music Festival, attirant environ 15 000 participants à l’Union Park de Chicago pour un programme de deux jours mettant en vedette des performances de 25 actes, dont Broken Social Scene , The Decemberists , The Go! Team , et une apparition des Savy Fav .
Festival de musique de fourche
Les 29 et 30 juillet 2006, la publication a créé son propre Pitchfork Music Festival dans le même parc. L’événement a attiré plus de 18 000 participants par jour. Plus de 40 groupes se sont produits lors du festival inaugural, dont Spoon et Yo La Tengo , ainsi qu’une rare tête d’affiche du groupe réuni Tropicália Os Mutantes . [46]
Le Pitchfork Music Festival a eu lieu à nouveau en 2007. Il a été étendu à trois jours (du vendredi 13 juillet au dimanche 15 juillet), le premier jour étant une collaboration entre Pitchfork et le festival de musique britannique All Tomorrow’s Parties dans le cadre de ce dernier. Série “Don’t Look Back”, dans laquelle des artistes phares interprètent leurs albums les plus mythiques dans leur intégralité. Les artistes de la soirée comprenaient Sonic Youth jouant Daydream Nation , Slint jouant Spiderland et GZA/Genius jouant Liquid Swords . Certains des autres artistes qui se sont produits au cours du week-end comprenaient Yoko Ono , De La Soul ,Cat Power , The New Pornographers , Stephen Malkmus , Clipse , Iron & Wine , Girl Talk , de Montréal , Deerhunter , Dan Deacon , The Ponys , et The Sea and Cake . Depuis 2011, une édition européenne d’hiver du festival a lieu à Paris.
Toutes les fêtes de demain
En 2008 , Pitchfork a collaboré avec All Tomorrow’s Parties pour gérer la moitié de la facture d’un de leurs week-ends de festival en mai. C’était le premier événement auquel Pitchfork était impliqué en dehors des États-Unis.
Système d’évaluation
Les revues musicales de Pitchfork utilisent deux systèmes de notation différents :
- Les critiques de pistes individuelles étaient autrefois classées de 1 à 5 étoiles, mais le 15 janvier 2007, le site a introduit un nouveau système appelé “Forkcast”. Dans celui-ci, au lieu d’attribuer aux pistes une note particulière, les critiques les étiquettent simplement dans l’une des catégories suivantes : « Nouvelle musique », « Vieille musique », « Vidéo », « Musique avancée », « Rising », « WTF », « On Répéter” (la catégorie de leurs chansons les plus appréciées) et “Supprimer” (pour les chansons les moins appréciées). À partir de 2009 [update], le site avait officiellement supprimé ce système, optant plutôt pour une simple révision des pistes, tout en attribuant à certaines une étiquette de “Best New Track”.
- Les critiques d’albums reçoivent une note de 0 à 10, spécifique à une décimale.
Le 24 octobre 2003, Pitchformula.com [47] a fait une enquête sur les 5 575 avis disponibles sur Pitchfork à cette époque, montrant que :
- 6,7 était la note moyenne
- 2 339 avis ont reçu une note de 7,4 ou plus
- 2 362 avis ont reçu une note comprise entre 5,0 et 7,3
- 873 avis avaient reçu une note inférieure à 5,0 [26]
L’album 2008 de British Sea Power Aimez-vous la musique rock? a initialement reçu une note ironique de “U.2”, mais la page donne maintenant une note de 8,2, apparemment en contradiction avec l’examen critique. [48] Leur note de l’ album de remix de Run the Jewels Meow the Jewels (2015) était un pictogramme d’une tête de chat avec des cœurs pour les yeux – mettre en surbrillance le pictogramme et cliquer dessus avec le bouton droit révèle que le score réel est de 7,0. [49] Leur critique de l’album du pape François Wake Up! a présenté la note ” 3:16 “, bien que l’utilisation de la même méthode pour révéler le score réel de Meow the Jewels révèle que le score est de 5,0.[50] Plutôt que de donner une critique traditionnelle à Jet ‘s Shine On , le site a simplement publié une vidéo intégrée d’un singe urinant dans sa propre bouche et un 0. [51]
Albums classés 10.0 dans la version initiale
Ce qui suit est une liste d’albums ayant reçu la note la plus élevée possible de Pitchfork, lors de la sortie initiale. La note est rare et n’a été attribuée qu’à douze albums depuis le lancement du site en 1995. En mai 2021, 127 autres albums ont reçu une note de 10,0 suite à une réédition ou à la publication d’une critique rétrospective. [52] Pitchfork a depuis supprimé les critiques de 12 Rods, Amon Tobin, Walt Mink, The Flaming Lips et Bob Dylan sans les remplacer par des critiques plus récentes, ce qui signifie que seuls sept albums continuent d’être répertoriés avec une note de 10,0 qui a été donnée sur Première version. Dans un tour d’horizon historique de 2021, Pitchfork a répertorié 11 albums comme ayant reçu un 10,0 lors de leur sortie initiale : Tous les albums répertoriés ci-dessous à l’exception de l’enregistrement live de Bob Dylan. [52]
Relaxation of the Asshole , un album comique duchanteur de Guided by Voices Robert Pollard , a reçu un double 0 et 10 lors de sa sortie initiale. Une refonte ultérieure du site a changé la note à 0 uniquement, bien que l’explication de la note inhabituelle reste dans le texte de l’examen. [53]
| Artiste | Titre | An | Référence |
|---|---|---|---|
| 12 cannes | Gay ? | 1996 | [54] |
| Walt Vison | Le produit | [55] | |
| Amon Tobin | Bricolage | 1997 | [56] |
| Radiohead | D’accord Ordinateur | [57] | |
| Bob Dylan | La série Bootleg Vol. 4: Bob Dylan Live 1966, le concert “Royal Albert Hall” | 1998 | [58] |
| Bonnie ‘Prince’ Billy | Je vois une obscurité | 1999 | [59] |
| Les lèvres flamboyantes | Le bulletin doux | [60] | |
| Radiohead | Enfant A | 2000 | [61] |
| … Et vous nous connaîtrez par la piste des morts | Balises et codes sources | 2002 | [62] |
| Wilco | Yankee Hotel Foxtrot | [63] | |
| Kanye West | Ma belle fantaisie tordue sombre | 2010 | [64] |
| Fiona Pomme | Récupérer les coupe-boulons | 2020 | [65] |
Prix de la fourche
Album de l’année
| An | Artiste | Album | La source |
|---|---|---|---|
| 1998 (d’origine) | Immobilier journée ensoleillée | Comment ça fait d’être quelque chose | [66] |
| 1998 (rétrospective 2018) | Outkast | Aquemini | [67] |
| 1999 | Le plan de démembrement | Urgence & moi | [68] |
| 2000 | Radiohead | Enfant A | [69] |
| 2001 | Les micros | La lueur Pt. 2 | [70] |
| 2002 | Interpol | Allumez les lumières vives | [71] |
| 2003 | L’Enlèvement | Échos | [72] |
| 2004 | Arcade Fire | Funérailles | [73] |
| 2005 | Sufjan Stevens | Illinois | [74] |
| 2006 | Le couteau | Cri silencieux | [75] |
| 2007 | Panda | Emplacement de la personne | [76] |
| 2008 | Renards de flotte | Géant solaire / renards de flotte | [77] |
| 2009 | Collectif animalier | Pavillon Merriweather Post | [78] |
| 2010 | Kanye West | Ma belle fantaisie tordue sombre | [79] |
| 2011 | Bon Iver | Bon Iver, Bon Iver | [80] |
| 2012 | Kendrick Lamar | Bon enfant, MAAD City | [81] |
| 2013 | Week-end de vampire | Vampires modernes de la ville | [82] |
| 2014 | Exécutez les bijoux | Exécutez les bijoux 2 | [83] |
| 2015 | Kendrick Lamar | Pimper un papillon | [84] |
| 2016 | Solange | Un siège à la table | [85] |
| 2017 | Kendrick Lamar | Mince | [86] |
| 2018 | Mitski | Soyez le cow-boy | [87] |
| 2019 | Lana del Rey | Norman putain de Rockwell ! | [88] |
| 2020 | Fiona Pomme | Récupérer les coupe-boulons | [89] |
| 2021 | Jazmine Sullivan | Contes de Heaux | [90] |
Piste de l’année
| An | Artiste | Chanson | La source |
|---|---|---|---|
| 2003 | Outkast | « Hé toi ! » | [91] |
| 2004 | Annie | ” Coup de coeur “ | [92] |
| 2005 | Antony et les Johnson | ” J’espère qu’il y a quelqu’un “ | [93] |
| 2006 | Justin Timberlake avec TI | ” Mon Amour “ | [94] |
| 2007 | Système audio LCD | ” Tous mes amis “ | [95] |
| 2008 | Hercule et l’histoire d’amour | ” Aveugle “ | [96] |
| 2009 | Collectif animalier | ” Mes filles “ | [97] |
| 2010 | Le graffiti hanté d’Ariel Pink | ” Rond et rond “ | [98] |
| 2011 | M83 | ” La ville de minuit “ | [99] |
| 2012 | Grimes | ” L’oubli “ | [100] |
| 2013 | Drake avec Majid Jordan | ” Attendez, on rentre à la maison “ | [101] |
| 2014 | Îles du futur | ” Saisons (En t’attendant) “ | [102] |
| 2015 | Kendrick Lamar | ” D’accord “ | [103] |
| 2016 | Kanye West avec The-Dream , Chance the Rapper , Kelly Price et Kirk Franklin | ” Faisceau ultraléger “ | [104] |
| 2017 | Cardi B | ” Jaune Bodak “ | [105] |
| 2018 | Le 1975 | ” J’adore si nous l’avons fait “ | [106] |
| 2019 | Brindilles FKA | ” Cellophane “ | [107] |
| 2020 | Cardi B avec Megan Thee Stallion | ” WAP “ | [108] |
| 2021 | Caroline Polachek | ” Bunny est un cavalier “ | [109] |
Vidéo de l’année
| An | Artiste | Vidéo | La source |
|---|---|---|---|
| 2015 | Kendrick Lamar | ” D’accord “ | [110] |
| 2016 | Beyoncé | Limonade | [111] |
| 2017 | Bjork | ” La Porte “ | [112] |
| 2018 | Rosalía | ” Malamente – Cap 1 : Augure “ | [113] |
| 2019 | Brindilles FKA | ” Cellophane “ | [114] |
| 2020 | N / A | N / A | [115] |
Voir également
- La fourche 500
Références
- ^ “Titre de mât” . Fourche. Archivé de l’original le 26 mai 2019 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ Chanteur, Dan (13 novembre 2014). “Les critiques musicaux professionnels sont-ils une espèce en voie de disparition ?” . Revue de journalisme américain . Archivé de l’original le 16 septembre 2015 . Consulté le 13 septembre 2015 .
- ^ un b “Condé Nast Achète Pitchfork Media” . Le New York Times . Archivé de l’original le 9 juillet 2017 . Consulté le 13 octobre 2015 .
- ^ a b Brown, août (9 janvier 2019). “Ryan Schreiber de Pitchfork a façonné le journalisme musical sur Internet et le laisse maintenant derrière lui” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 23 janvier 2019 . Consulté le 24 janvier 2019 .
- ^ Steigrad, Alexandra (11 avril 2016). “Pitchfork Media va quitter Hipster Digs pour le siège du 1 WTC de Condé Nast” . Vêtements pour femmes au quotidien . Archivé de l’original le 19 septembre 2020 . Consulté le 7 août 2020 .
- ^ “Pitchfork Acquis par Condé Nast” . Fourche. 13 octobre 2015 . Consulté le 14 octobre 2021 .
- ^ Barshad, Amos (1 mai 2018). “Qu’est-ce que c’était quand les critiques pouvaient tuer? La plupart des musiciens ne veulent toujours pas en parler” . Ardoise . Archivé de l’original le 3 août 2020 . Consulté le 7 août 2020 .
- ^ un bcd Freedom du Lac , J. (30 avril 2006). “Donner aux actes indépendants une prise, ou la tirer” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 25 avril 2017 . Consulté le 27 avril 2017 .
- ^ Dombal, Ryan (25 mai 2021). “L’histoire de la section des critiques de Pitchfork dans 38 critiques importantes” . Fourche . Consulté le 25 mai 2021 .
- ^ “Pitchfork lance des zones modifiées” . Fourche. 7 juillet 2010. Archivé de l’original le 26 décembre 2012 . Consulté le 30 mai 2013 .
- ^ “Pitchfork annonce un partenariat avec Kill Screen ” . Fourche. 21 mai 2011. Archivé de l’original le 13 octobre 2016 . Consulté le 13 octobre 2016 .
- ^ “Zones modifiées RIP” . Le végétalien de Brooklyn. 30 novembre 2011. Archivé de l’original le 26 mars 2021 . Consulté le 30 mai 2013 .
- ^ “Bienvenue dans Rien de Majeur” . Fourche. 26 décembre 2012. Archivé de l’original le 14 juin 2013 . Consulté le 30 mai 2013 .
- ^ “Si longtemps pour maintenant” . Rien de majeur. 16 octobre 2013. Archivé de l’original le 18 février 2015 . Consulté le 29 septembre 2014 .
- ^ “Mât de fourche” . Fourche. Archivé de l’original le 26 mai 2019 . Consulté le 18 juillet 2016 .
- ^ “Présentation du nouveau site Web de Pitchfork : notre première refonte complète depuis 2011” . Fourche . 13 mars 2016. Archivé de l’original le 15 mars 2016 . Consulté le 15 mars 2016 .
- ^ “Discussion MCA : Jeff Tweedy” . MCA . Archivé de l’original le 24 janvier 2019 . Consulté le 24 janvier 2019 .
- ^ “Les plus grands succès de Mark Richardson” . Fourche . 30 juillet 2018. Archivé de l’original le 24 janvier 2019 . Consulté le 24 janvier 2019 .
- ^ Kelly, Keith J. (18 septembre 2018). “Le fondateur de Pitchfork, Ryan Schreiber, quitte son poste de rédacteur en chef” . Archivé de l’original le 24 janvier 2019 . Consulté le 24 janvier 2019 .
- ^ Trachtenberg, Jeffrey A. (23 janvier 2019). “Condé Nast mettra tous les titres derrière les paywalls d’ici la fin de l’année” . Le Wall StreetJournal . Archivé de l’original le 23 janvier 2019 . Consulté le 24 janvier 2019 .
- ^ Henderson, Scott (2008). “La réglementation du contenu canadien et la formation d’une scène nationale” . Musique populaire . 27 (2): 307–315. doi : 10.1017/S0261143008004108 . ISSN 0261-1430 . JSTOR 40212382 . S2CID 162636377 .
- ^ Kot, Greg (8 mai 2005). “Pitchfork e-zine dit aux fans indépendants ce qui est chaud et ce qui ne l’est pas” . L’annonceur d’Honolulu . Archivé de l’original le 21 avril 2008 . Récupéré le 29 octobre 2006 .
- ^ “Le nouvel album de Bon Iver: un collaborateur insaisissable de Kanye West revient à ses racines émotionnelles” . Temps . Juin 2011. Archivé de l’original le 23 juin 2011 . Consulté le 20 juin 2011 .
- ^ “Bon Iver” . Temps . Juin 2012. Archivé de l’original le 29 mars 2012 . Consulté le 29 mars 2012 .
- ^ CR (juin 2005). “Clap Your Hands Say Yeah Interview” . Petites bandes de mélange . Archivé de l’original le 27 février 2008 . Consulté le 2 février 2008 .
- ^ un b Wilson, Loren Jan. “Les statistiques pour la base de données de revues” . pitchformula.com. Archivé de l’original le 9 novembre 2006.
- ^ un bc Thomas, Lindsey (14 juin 2006). “L’effet fourche” . Pages de la ville. Archivé de l’original le 11 janvier 2016 . Consulté le 30 octobre 2006 .
- ^ un Shaer b , Matthew (28 novembre 2006). “Le site de musique indé que tout le monde aime détester” . Ardoise . Archivé de l’original le 10 janvier 2007 . Récupéré le 12 janvier 2007 .
- ^ “Revues d’albums : MIA : Kala” . Fourche. 21 août 2007. Archivé de l’original le 3 avril 2019 . Consulté le 30 janvier 2011 .
- ^ Thomson, Paul (2007). “MIA affronte les haineux” . Fourche. Archivé de l’original le 27 octobre 2019 . Récupéré le 10 décembre 2007 .
- ^ Nicholson, Rebecca (27 août 2008). “Pourquoi Björk a raison de défendre les productrices” . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 18 mai 2016 . Consulté le 16 décembre 2016 .
- ^ “La fuite de Joanna Newsom – Musique” . Le Phénix . Archivé de l’original le 30 juin 2017 . Consulté le 17 octobre 2017 .
- ^ Croix, David (5 mai 2005). “Albums à écouter en lisant des critiques de fourches surmenées” . Fourche. Archivé de l’original le 18 mars 2009 . Consulté le 30 octobre 2006 .
- ^ “Revues des médias et de la musique de RichDork et prétention générale” . Quelque chose d’horrible . 2004. Archivé de l’original le 29 avril 2007 . Récupéré le 28 avril 2007 .
- ^ Whitmore, doyen. « Caractéristique Popdork : La liste du doyen » . Sous-pop. Archivé de l’original le 6 août 2004.
- ^ “Pitchfork donne de la musique 6.8” . L’Oignon . 5 septembre 2007. Archivé de l’original le 11 septembre 2007 . Consulté le 10 septembre 2007 .
- ^ “David Shapiro n’est pas très utile à personne” . Vice . Archivé de l’original le 28 juin 2016 . Consulté le 8 septembre 2017 .
- ^ “Portlandia:” Squiggleman ” ” . TV Club . Archivé de l’original le 8 août 2020 . Récupéré le 15 août 2020 .
- ^ Nelson, Mike; Murphy, Kévin ; Corbett, Bill (22 janvier 2016). “Brise-glace” . 0 h 31 min 14 s : RiffTrax. Archivé de l’original le 21 mars 2017 . Consulté le 27 février 2017 . {{cite web}}: CS1 maint: location (link)
- ^ Nagy, Evie (21 novembre 2013). “Pitchfork lance une publication imprimée à 19,96 $, The Pitchfork Review ” . Compagnie rapide . Archivé de l’original le 2 juillet 2014 . Consulté le 3 juillet 2014 .
- ^ “Présentation de la revue Pitchfork ” . Fourche. 21 novembre 2013. Archivé de l’original le 25 mars 2014.
- ^ un b Sisario, Ben (21 novembre 2013). “Avec Pitchfork Review, un site de musique plante un drapeau imprimé” . Le New York Times . Archivé de l’original le 25 novembre 2013.
- ^ Zara, Christopher (21 novembre 2013). “Pitchfork Media s’attaque à l’impression avec la revue Pitchfork : peut-elle sauver les magazines musicaux ?” . Temps des affaires internationales . Archivé de l’original le 3 février 2014.
- ^ “La révision de la fourche” . La revue Pitchfork . Archivé de l’original le 14 juillet 2014 . Consulté le 9 mars 2017 .
- ^ Cush, Andy (23 février 2017). “Sources : The Pitchfork Review, Pitchfork’s Print Quarterly, est en train de s’arrêter tranquillement” . Tourner . Archivé de l’original le 19 avril 2017 . Consulté le 18 avril 2017 .
- ^ “Pitchfork Music Festival 2006” . Pitchfork Media. 2 août 2006. Archivé de l’original le 27 octobre 2006 . Consulté le 30 octobre 2006 .
- ^ “Pitchformula.com” . pitchformula.com . Archivé de l’original le 30 octobre 2017 . Consulté le 17 octobre 2017 .
- ^ “British Sea Power: Aimez-vous la musique rock?” . Fourche. Archivé de l’original le 7 février 2016 . Consulté le 5 février 2016 .
- ^ “Exécutez les joyaux” . Fourche. Archivé de l’original le 13 août 2020 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Pape François” . Fourche. Archivé de l’original le 6 août 2020 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Jet : Briller sur ” . Fourche. Archivé de l’original le 2 janvier 2020 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ un b Borovinsky, Kelsey (26 mai 2021). “La section des critiques de Pitchfork en chiffres” . Fourche . Consulté le 27 mai 2021 .
- ^ Robert Pollard – Relaxation of the Asshole review Archivé le 24 mai 2020 à la Wayback Machine – Pitchfork
- ^ “12 Rods : Gay ? : Pitchfork Record Review” . Archivé de l’original le 7 mars 2008.
- ^ “Walt Mink : El Producto : Examen de la fourche” . Archivé de l’original le 24 février 2003.
- ^ “Amon Tobin : Bricolage : Revue de Disque de Pitchfork” . Archivé de l’original le 12 février 2008.
- ^ “Radiohead : Ordinateur OK : Révision de Pitchfork” . Archivé de l’original le 3 mars 2001.
- ^ “Bob Dylan : La Série Bootleg, Vol. 4 : Live 1966 : Le Concert du Royal Albert Hall : Pitchfork Review” . Archivé de l’original le 4 juin 2004 . Consulté le 14 août 2014 .
- ^ “Bonnie “Prince” Billy: Je vois une obscurité: Pitchfork Review” . Archivé de l’original le 23 août 2000.
- ^ “Lèvres Flamboyantes : Le Bulletin Doux : Examen d’Enregistrement de Pitchfork” . Archivé de l’original le 11 juillet 2007.
- ^ “Radiohead” . Fourche. Archivé de l’original le 9 janvier 2020 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “… Et vous nous connaîtrez par la piste des morts” . Fourche. Archivé de l’original le 25 janvier 2020 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Vilco” . Fourche. Archivé de l’original le 4 avril 2020 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Kanye West” . Fourche. Archivé de l’original le 23 novembre 2010 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Fiona Pomme” . Fourche. Archivé de l’original le 17 avril 2020 . Consulté le 17 avril 2020 .
- ^ Schreiber, Ryan (4 janvier 1999). « Rapport spécial sur les fourches » . Fourche. Archivé de l’original le 21 octobre 1999 . Consulté le 17 août 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 10 septembre 2018 . Consulté le 12 février 2018 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 3 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 31 janvier 2011 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 13 juin 2011 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2013” . Fourche. Archivé de l’original le 24 juillet 2015 . Consulté le 14 août 2014 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2014” . Fourche. Archivé de l’original le 23 décembre 2014 . Consulté le 17 décembre 2014 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2015” . Fourche. Archivé de l’original le 26 mars 2021 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2016” . Fourche. Archivé de l’original le 26 mars 2021 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2017 | Pitchfork” . Fourche. Archivé de l’original le 13 décembre 2017 . Consulté le 13 mars 2018 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2018” . Fourche. Archivé de l’original le 14 décembre 2018 . Consulté le 11 décembre 2018 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. 10 décembre 2019. Archivé de l’original le 10 décembre 2019 . Consulté le 10 décembre 2019 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. 8 décembre 2020. Archivé de l’original le 8 décembre 2020 . Consulté le 8 décembre 2020 .
- ^ “Les 50 meilleurs albums de 2021” . Fourche . 7 décembre 2021 . Consulté le 7 décembre 2021 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 3 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 3 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 3 mars 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Listes du personnel” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 100 meilleurs morceaux de 2013” . Fourche. 22 octobre 2007. Archivé de l’original le 18 décembre 2013 . Consulté le 14 août 2014 .
- ^ “Les 100 meilleurs morceaux de 2014” . Fourche. Archivé de l’original le 16 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 100 meilleurs morceaux de 2015” . Fourche. Archivé de l’original le 29 février 2016 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 100 meilleures chansons de 2016” . Fourche. Archivé de l’original le 26 mars 2021 . Consulté le 21 février 2020 .
- ^ “Les 100 meilleures chansons de 2017 | Pitchfork” . Fourche. Archivé de l’original le 20 juin 2019 . Consulté le 11 décembre 2017 .
- ^ “Les 100 meilleures chansons de 2018” . Fourche. Archivé de l’original le 3 février 2021 . Consulté le 10 décembre 2018 .
- ^ “Les 100 meilleures chansons de 2019” . Fourche. 9 décembre 2019. Archivé de l’original le 9 décembre 2019 . Consulté le 9 décembre 2019 .
- ^ “Les 100 meilleures chansons de 2020” . Fourche. 7 décembre 2020. Archivé de l’original le 7 décembre 2020 . Consulté le 7 décembre 2020 .
- ^ “Les 100 meilleures chansons de 2021” . Fourche . 6 décembre 2021 . Consulté le 6 décembre 2021 .
- ^ “Les meilleurs clips vidéo de 2015” . Fourche. Archivé de l’original le 18 novembre 2018 . Consulté le 17 décembre 2014 .
- ^ “Les meilleures vidéos de 2016” . Fourche. Archivé de l’original le 10 septembre 2018 . Consulté le 4 décembre 2017 .
- ^ “Les meilleurs clips vidéo de 2017” . Fourche. Archivé de l’original le 31 juillet 2018 . Consulté le 4 décembre 2017 .
- ^ “Les meilleurs clips vidéo de 2018” . Fourche. Archivé de l’original le 6 décembre 2018 . Consulté le 5 décembre 2018 .
- ^ “Les 20 meilleurs clips vidéo de 2019” . Fourche. 17 décembre 2019. Archivé de l’original le 17 décembre 2019 . Consulté le 17 décembre 2019 .
- ^ “Les 20 meilleurs clips vidéo de 2020” . Fourche. 17 décembre 2020. Archivé de l’original le 8 janvier 2021 . Consulté le 17 décembre 2020 .
Liens externes
- Site officiel