Apprendre encore plus Cet article a plusieurs problèmes. Aidez -nous à l’améliorer ou discutez de ces problèmes sur la page de discussion . ( Apprenez comment et quand supprimer ces modèles de messages )
(Learn how and when to remove this template message) |
En archéologie , la fouille est l’exposition, le traitement et l’enregistrement des vestiges archéologiques. [1] Un site d’excavation ou “fouille” est la zone étudiée. Ces localisations vont d’une à plusieurs zones à la fois au cours d’un projet et peuvent être menées sur quelques semaines à plusieurs années.
L’excavation implique la récupération de plusieurs types de données d’un site. Ces données comprennent des artefacts (objets portables fabriqués ou modifiés par l’homme), des caractéristiques (modifications non portables du site lui-même telles que des poteaux, des sépultures et des foyers), des écofacts (preuves de l’activité humaine à travers des restes organiques tels que des os d’animaux, du pollen , ou charbon de bois), et Contexte archéologique (relations entre les autres types de données). [2] [3] [4] [5]
Avant de fouiller, la présence ou l’absence de vestiges archéologiques peut souvent être suggérée par une télédétection non intrusive , comme un géoradar . [6] Des informations de base sur le développement du site peuvent être tirées de ce travail, mais pour comprendre les détails plus fins d’un site, l’excavation par tarière peut être utilisée.
Lors de l’excavation, les archéologues utilisent souvent l’excavation stratigraphique pour éliminer les phases du site une couche à la fois. Cela permet de maintenir la chronologie du matériel reste cohérent les uns avec les autres. [7] Cela se fait généralement par des moyens mécaniques où les artefacts peuvent être datés et traités par des méthodes telles que le tamisage ou la flottation. Ensuite, des méthodes numériques sont ensuite utilisées pour enregistrer le processus d’excavation et ses résultats. Idéalement, les données de la fouille devraient suffire à reconstituer complètement le site dans un espace tridimensionnel.
Histoire
Le premier exemple de fouille archéologique a eu lieu au VIe siècle av. J.-C. lorsque Nabonide , le roi de Babylone, a fouillé le sol d’un temple vieux de plusieurs milliers d’années. [8] Au cours des premières périodes romaines, les hommes de Jules César ont pillé des artefacts en bronze et, à l’époque médiévale, les Européens avaient commencé à déterrer des pots qui avaient partiellement émergé de l’érosion et des armes qui s’étaient retrouvées sur les terres agricoles. [8] Les antiquaires ont fouillé des tumulus funéraires en Amérique du Nord et en Europe du Nord-Ouest, ce qui impliquait parfois de détruire des artefacts et leur contexte, perdant des informations sur des sujets du passé. Des fouilles archéologiques méticuleuses et méthodiques ont pris le relais de l’ antiquairecreuser des brouettes vers le début et le milieu du XIXe siècle et se perfectionne encore aujourd’hui. [9] [8]
Le changement le plus spectaculaire qui s’est produit au fil du temps est la quantité d’enregistrements et de soins apportés pour assurer la préservation des artefacts et des caractéristiques. [10] Dans le passé, les fouilles archéologiques impliquaient de creuser au hasard pour déterrer des artefacts. Les emplacements exacts des artefacts n’ont pas été enregistrés et les mesures n’ont pas été prises. Les fouilles archéologiques modernes ont évolué pour inclure l’élimination séquentielle de fines couches de sédiments et l’enregistrement de mesures sur l’emplacement des artefacts sur un site. [11]
Motivation
Il existe deux types de base de fouilles archéologiques modernes :
- Excavation de recherche – lorsque le temps et les ressources sont disponibles pour excaver le site entièrement et à un rythme tranquille. Ceux-ci sont maintenant presque exclusivement l’apanage d’universitaires ou de sociétés privées qui peuvent rassembler suffisamment de travail bénévole et de fonds. La taille de l’excavation peut également être décidée par le directeur au fur et à mesure.
- Excavation axée sur le développement – entreprise par des archéologues professionnels lorsque le site est menacé par le développement de la construction. [12] Ceci est normalement financé par le promoteur, ce qui signifie que la pression du temps est présente, ainsi que le fait qu’il se concentre uniquement sur les zones qui seront affectées par la construction. [12] La main-d’œuvre impliquée est généralement plus qualifiée, cependant, et les fouilles préalables au développement fournissent également un dossier complet des zones étudiées. L’archéologie de sauvetage est parfois considérée comme un type de fouille distinct, mais dans la pratique, elle tend à être une forme similaire de pratique axée sur le développement. Diverses nouvelles formes de terminologie d’excavation sont apparues ces dernières années, telles que Strip map et sampledont certains ont été critiqués au sein de la profession comme un jargon créé pour couvrir la baisse des normes de pratique.
Archéologie axée sur le développement
Il existe deux principaux types de fouilles d’essai dans l’archéologie professionnelle, toutes deux couramment associées aux fouilles axées sur le développement : la fosse d’essai ou la tranchée et le mandat d’observation. L’objectif des fouilles expérimentales est de déterminer l’étendue et les caractéristiques du potentiel archéologique d’une zone donnée avant d’entreprendre des travaux de fouille importants. Ceci est généralement effectué dans le cadre de fouilles axées sur le développement dans le cadre de la planification de la gestion du projet. La principale différence entre les tranchées d’essai et les mémoires de surveillance est que les tranchées d’essai sont activement creusées dans le but de révéler le potentiel archéologique [13] tandis que les mémoires de surveillancesont un examen superficiel de tranchées où la fonction principale de la tranchée est autre que l’archéologie, par exemple une tranchée creusée pour un tuyau de gaz dans une route. Aux États-Unis, une méthode d’évaluation appelée fosse d’essai à la pelle est utilisée, qui consiste en une ligne spécifiée d’un demi-mètre carré de tranchées d’essai creusées à la main.
Notions
Création de sites
Le matériel archéologique a tendance à s’accumuler au fil des événements. Un jardinier a balayé un tas de terre dans un coin, tracé un chemin de gravier ou planté un buisson dans un trou. Un maçon construit un mur et remblaye la tranchée. Des années plus tard, quelqu’un a construit une porcherie dessus et a vidé la porcherie dans le champ d’orties. Plus tard encore, le mur d’origine a explosé et ainsi de suite. Chaque événement, qui peut avoir mis plus ou moins de temps à s’accomplir, laisse un contexte . Ce gâteau multicouche d’événements est souvent appelé la séquence ou l’ enregistrement archéologique . C’est par l’analyse de cette séquence ou de cet enregistrement que la fouille est destinée à permettre une interprétation qui doit conduire à la discussion et à la compréhension.
L’éminent archéologue processuel Lewis Binford a souligné le fait que les preuves archéologiques laissées sur un site peuvent ne pas être entièrement indicatives des événements historiques qui s’y sont réellement déroulés. À l’aide d’une comparaison ethnoarchéologique , il a examiné comment les chasseurs parmi les Nunamiut Iñupiat du centre-nord de l’ Alaskapassaient beaucoup de temps dans une certaine zone à simplement attendre que des proies y arrivent, et que pendant cette période, ils entreprenaient d’autres tâches pour passer le temps, comme la sculpture d’objets divers, dont un moule en bois pour un masque, un une cuillère en corne et une aiguille en ivoire, ainsi que la réparation d’une poche en peau et d’une paire de chaussettes en peau de caribou. Binford note que toutes ces activités auraient laissé des preuves dans les archives archéologiques, mais qu’aucune d’entre elles ne fournirait de preuves pour la raison principale que les chasseurs étaient dans la région ; attendre une proie. Comme il l’a fait remarquer, attendre que les animaux chassent “représentait 24% du total des heures-homme d’activité enregistrées; pourtant, il n’y a pas de conséquences archéologiques reconnaissables de ce comportement. Aucun outil laissé sur le site n’a été utilisé, et il n’y avait pas de matériel immédiat ” sous-produits” de la “[14]
Stratification
En archéologie, en particulier dans les fouilles, la stratigraphie implique l’étude de la façon dont les dépôts se produisent couche par couche. [7] Il est largement basé sur la Loi de superposition . La Loi de superposition indique que les couches de sédiments plus bas contiendront des artefacts plus anciens que les couches supérieures. [15] Lorsque les découvertes archéologiques se trouvent sous la surface du sol (comme c’est le plus souvent le cas), l’identification du contexte de chaque découverte est essentielle pour permettre à l’archéologue de tirer des conclusions sur le site, la nature et la date de son occupation . C’est le rôle de l’archéologue de tenter de découvrir quels contextes existent et comment ils ont été créés. [16]La stratification ou Séquence archéologique est la superposition dynamique d’unités uniques de stratigraphie ou de contextes. [17] Le contexte (emplacement physique) d’une découverte peut avoir une importance majeure. Le Contexte archéologique fait référence à l’endroit où un artefact ou un élément a été trouvé ainsi qu’à proximité de l’artefact ou de l’élément. [18] Le contexte est important pour déterminer depuis combien de temps l’artefact ou l’élément a été utilisé ainsi que sa fonction. [18] Le creusement d’une fosse ou d’un fossé dans le passé est un contexte, tandis que le matériau qui le comblera en sera un autre. Plusieurs remplissages vus dans la section signifieraient plusieurs contextes. Caractéristiques structurales, dépôts naturels et inhumationssont aussi des contextes.
En séparant un site en ces unités de base discrètes, les archéologues sont capables de créer une chronologie de l’activité sur un site, de la décrire et de l’interpréter. Les relations stratigraphiques sont les relations créées entre les contextes dans le temps représentant l’ordre chronologique dans lequel ils ont été créés. Un exemple serait un fossé et le remblai dudit fossé. La relation entre le contexte “le remblai” et le contexte de “coupe” du fossé est que “le remblai” s’est produit plus tard dans la séquence, c’est-à-dire que vous devez d’abord creuser un fossé avant de pouvoir le remblayer. [19] Une relation qui est plus tard dans la séquence est parfois appelée “plus élevée” dans la séquence et une relation qui est plus tôt “inférieure” bien que le terme supérieur ou inférieurn’implique pas en soi qu’un contexte doive être physiquement supérieur ou inférieur. Il est plus utile de penser à ce terme supérieur ou inférieur en ce qui concerne la position des contextes dans une matrice de Harris , qui est une représentation en deux dimensions de la formation d’un site dans l’espace et le temps.
Comprendre un site dans l’archéologie moderne est un processus de regroupement de contextes uniques en groupes de plus en plus grands en vertu de leurs relations. La terminologie de ces grandes grappes varie selon le praticien, mais les termes interface, sous-groupe, groupe et utilisation des terres sont courants. Un exemple de sous-groupe pourrait être les trois contextes qui composent une sépulture : la tombe taillée, le corps et la terre remblayée sur le dessus du corps. À leur tour, les sous-groupes peuvent être regroupés avec d’autres sous-groupes en raison de leur relation stratigraphique pour former des groupes qui à leur tour forment des « phases ».”. Une sépulture de sous-groupe pourrait se regrouper avec d’autres sépultures de sous-groupe pour former un cimetière ou un groupe funéraire qui à son tour pourrait être regroupé avec un bâtiment tel qu’une église pour produire une “phase”. Une combinaison moins rigoureusement définie d’un ou plusieurs contextes est parfois appelé une fonctionnalité .
Phasage
La phase est le groupement le plus facile à comprendre pour le profane car il implique un Horizon archéologique presque contemporain représentant “ce que vous verriez si vous reveniez à un point précis dans le temps”. Souvent, mais pas toujours, une phase implique l’identification d’une surface d’occupation “ancien niveau du sol” qui existait à une époque antérieure. La production d’interprétations de phases est l’un des premiers objectifs de l’interprétation stratigraphique et de la fouille. Creuser “en phase” n’est pas tout à fait la même chose que mettre en phase un site. Le phasage d’un chantier consiste à réduire le chantier soit en fouille, soit en post-excavationaux horizons contemporains alors que le « creusement en phase » est le processus d’élimination stratigraphique des vestiges archéologiques afin de ne pas supprimer les contextes qui sont antérieurs dans le temps « inférieurs dans la séquence » avant d’autres contextes qui ont une relation stratigraphique physique ultérieure avec eux, comme défini par la Loi de superposition . Le processus d’interprétation dans la pratique aura une incidence sur les stratégies d’excavation sur le site, de sorte que la “mise en phase” d’un site est activement poursuivie pendant l’excavation dans la mesure du possible et est considérée comme une bonne pratique.
Méthodes
Fouilles de l’abbaye de Kilwinning
L’excavation implique initialement l’enlèvement de toute couche arable . Une stratégie d’échantillonnage des contextes et des caractéristiques est formulée qui peut impliquer l’excavation totale de chaque caractéristique ou seulement des parties.
Fouilles stratigraphiques
Dans les fouilles stratigraphiques, l’objectif est d’enlever certains ou, de préférence, tous les dépôts et éléments archéologiques dans l’ordre inverse de leur création et de construire une matrice de Harris en tant qu’enregistrement chronologique ou « séquence » du site. [16] Cette matrice de Harris est utilisée pour l’interprétation et la combinaison de contextes en unités de compréhension toujours plus grandes. Ce prélèvement stratigraphique du site est crucial pour comprendre la chronologie des événements sur place.
L’excavation stratigraphique implique un processus de nettoyage ou de « retour à la truelle » de la surface du site et d’isolement des contextes et des bords définissables comme :
- “Bords” discrets et discernables qui sont formés en étant complètement séparés de la surface environnante et donc stratigraphiquement plus tard que ses environs
- “Bords” discrets et discernables (comme dans 1.) et ont des limites dictées par la limite de l’excavation [20]
Suite à ce processus préliminaire de définition du contexte, celui-ci est ensuite enregistré et supprimé. Souvent, en raison de considérations pratiques ou d’erreurs, le processus de définition des limites des contextes n’est pas suivi et les contextes sont supprimés dans le désordre et de manière non stratigraphique. C’est ce qu’on appelle “creuser hors phase”. Ce n’est pas une bonne pratique. Après avoir supprimé un contexte ou, si possible, un ensemble de contextes comme ce serait le cas pour les caractéristiques, la procédure “isoler et creuser” est répétée jusqu’à ce qu’aucun vestige artificiel ne reste sur le site et que le site soit réduit à l’état naturel .
Outils et techniques
Excavation mécanique
Ceci décrit l’utilisation dans les excavations de divers types et tailles de machines, des petites rétrocaveuses aux engins de terrassement lourds. Les machines sont souvent utilisées dans ce qu’on appelle l’archéologie de sauvetage ou de sauvetage dans les fouilles dirigées par les développeurs lorsqu’il y a des pressions financières ou temporelles. [21] L’utilisation d’une excavatrice mécanique est la méthode la plus rapide pour enlever le sol et les débris et préparer la surface pour l’excavation à la main, en prenant soin d’éviter d’endommager les dépôts archéologiques par accident ou de rendre difficile l’identification ultérieure précise de l’emplacement des découvertes. [22] L’utilisation de telles machines est souvent routinière (comme c’est le cas par exemple avec la série télévisée archéologique britannique Time Team ) [23]mais peut également être controversée car elle peut entraîner moins de discrimination dans la manière dont la Séquence archéologique sur un site est enregistrée. L’une des premières utilisations des engins de terrassement a eu lieu à Durrington Walls en 1967. Une ancienne route à travers le henge devait être redressée et améliorée et allait causer des dommages considérables à l’archéologie. Rosemary Hill décrit comment Geoffrey Wainwright “a supervisé de grandes fouilles à grande vitesse, emmenant des bulldozers sur le site d’une manière qui a choqué certains de ses collègues, mais a fourni des informations précieuses mais alléchantes sur ce à quoi ressemblait Durrington et comment il aurait pu être utilisé.” [24] Les machines sont principalement utilisées pour enlever les morts- terrains modernes et pour le contrôle des déblais. Dans l’Archéologie britannique, les excavatrices mécaniques sont parfois surnommées “grosses truelles jaunes”.
Enregistrement
La fouille archéologique est un processus unique, car la même zone du sol ne peut pas être fouillée deux fois. [25] Ainsi, l’archéologie est souvent connue comme une science destructrice, où vous devez détruire les preuves originales afin de faire des observations. Pour atténuer cela, des méthodes numériques très précises et précises peuvent être utilisées pour enregistrer le processus d’excavation et ses résultats. [26]
Système d’enregistrement à contexte unique
L’enregistrement à contexte unique a été développé dans les années 1970 par le musée de Londres (ainsi que plus tôt à Winchester et à York) et est devenu le système d’enregistrement de facto dans de nombreuses régions du monde et est particulièrement adapté aux complexités de l’archéologie urbaine profonde et de la processus de Stratification . Chaque contexte fouillé se voit attribuer un “numéro de contexte” unique et est enregistré par type sur une fiche de contexte et éventuellement dessiné sur un plan et/ou une coupe . Selon les contraintes de temps et d’importance, les contextes peuvent également être photographiés, mais dans ce cas, un regroupement de contextes et leurs associations sont le but de la photographie. Trouvede chaque contexte sont ensachés et étiquetés avec leur numéro de contexte et le code du site pour les travaux ultérieurs de recoupement effectués après la fouille. La hauteur au-dessus du niveau de la mer des points pertinents d’un contexte, tels que le haut et le bas d’un mur, est prise et ajoutée aux sections de plans et aux feuilles de contexte. Les hauteurs sont enregistrées avec un niveau bas ou une station totale par rapport au repère temporaire du site (en abrégé TBM). Des échantillons de gisements provenant de contextes sont parfois également prélevés, pour une analyse environnementale ultérieure ou pour une datation scientifique .
Enregistrement numérique
Les outils numériques utilisés par les archéologues de terrain lors des fouilles comprennent le GPS , les tablettes électroniques , les Bases de données relationnelles , les appareils photo numériques , les scanners laser 3D et les véhicules aériens sans pilote . Une fois que des données numériques de haute qualité ont été enregistrées, ces données peuvent ensuite être partagées sur Internet pour un accès ouvert et une utilisation par le public et les chercheurs archéologiques. L’imagerie numérique ou l’acquisition d’images numériques est la photographie numérique , telle que celle d’une scène physique ou de la structure intérieure d’un objet. Le terme est souvent utilisé pour inclure le traitement, la compression, le stockage, l’impression et l’affichage des images.
Trouve le traitement
Les découvertes et les artefacts qui survivent dans les archives archéologiques sont principalement récupérés à la main et observés au fur et à mesure que le contexte dans lequel ils survivent est fouillé. Plusieurs autres techniques sont disponibles en fonction de l’adéquation et des contraintes de temps. Le tamisage et la flottation sont utilisés pour maximiser la récupération des petits objets tels que les petits éclats de poterie ou les éclats de silex.
Flottation
La flottation est un processus de récupération qui fonctionne en faisant passer les déblais à la surface de l’eau et en séparant les trouvailles qui flottent des déblais qui coulent, ceci est particulièrement adapté à la récupération des données environnementales telles que les graines et les petits os. [27] Toutes les découvertes ne sont pas récupérées pendant l’excavation et certaines, en particulier la flottation, peuvent avoir lieu après l’excavation à partir d’échantillons prélevés pendant l’excavation.
Tamisage
Criblage lors d’une excavation.
L’utilisation du tamisage est plus courante dans les fouilles de recherche où plus de temps est disponible. Un certain succès a été obtenu avec l’utilisation de bétonnières et de tamisage en vrac. Cette méthode permet la suppression rapide du contexte par la pelle et la pioche tout en permettant un taux de récupération élevé. Les déblais sont pelletés dans des bétonnières et de l’eau est ajoutée pour former une boue qui est ensuite versée à travers un grand tamis.
Rencontres ponctuelles
Un rôle important de la récupération des découvertes lors des fouilles est le rôle des spécialistes pour fournir des informations de datation sur les contextes retirés des archives archéologiques. Cela peut fournir un avertissement préalable des découvertes potentielles à venir en raison des découvertes résiduelles redéposées dans des contextes plus élevés dans la séquence (qui devraient sortir du site plus tôt que les contextes des premières ères et phases). La datation ponctuelle fait également partie d’un processus de confirmation, d’évaluation de la validité de l’hypothèse de travail sur le phasage du site lors de la fouille. Par exemple, la présence d’un tesson médiéval anormal de poteriedans ce que l’on pensait être un élément de fossé de l’âge du fer pourrait modifier radicalement la réflexion sur le site quant à la stratégie correcte pour creuser un site et éviter la perte de nombreuses informations en raison d’hypothèses incorrectes sur la nature des dépôts qui seront détruits par le processus d’excavation et en retour, limiter le potentiel des sites à révéler des informations pour les spécialistes post-excavation. Ou des informations anormales pourraient révéler des erreurs d’excavation telles que la “sous-cotation”. La méthodologie de datation repose en partie sur des fouilles précises et, en ce sens, les deux activités deviennent interdépendantes.
Voir également
-
Portail historique
- Relevé archéologique de terrain
- Plan archéologique
- Section archéologique
- Couper (archéologie)
- Caractéristique (archéologie)
- Archéologie médico-légale
- Relation (archéologie)
- Cracher (archéologie)
Références
- ^ “Qu’est-ce que l’excavation?” . Fouilles Archéologiques en Grèce . 13 avril 2012 . Récupéré le 9 juillet 2020 .
- ^ Emery, Katy Meyers (4 octobre 2011). “Archéologie 101: Artefact contre Caractéristique” . Programme d’archéologie du campus MSU . Récupéré le 21 juillet 2020 .
- ^ Ashmore, Wendy; Sharer, Robert (2013). Découvrir notre passé: une brève introduction à l’archéologie (6e éd.). New York : McGraw Hill. ISBN 978-0-07-803491-6. OCLC 821067667 .
- ^ Kelly et Thomas (2011). Archéologie: terre à terre (4e éd.). Belmont, Californie : Wadsworth, Cengage Learning.
- ^ Sharer, Robert J. (2003). Archéologie: Découvrir notre passé (3e éd.). Boston: Enseignement supérieur McGraw-Hill. p. 61–63. ISBN 0-7674-2727-0. OCLC 50802481 .
- ^ Reeves, DM (1936), “Photographie aérienne et archéologie”, Antiquité américaine , 2 (2): 102–07, doi : 10.2307/275881 , JSTOR 275881
- ^ un b Bahn, Paul (1er août 2012). Archéologie : une très courte introduction . Presse universitaire d’Oxford. p. 18. doi : 10.1093/actrade/9780199657438.001.0001 . ISBN 978-0-19-965743-8.
- ^ un bc Bahn , Paul (1er août 2012). Archéologie : une très courte introduction . Presse universitaire d’Oxford. p. 8–12. doi : 10.1093/actrade/9780199657438.001.0001 . ISBN 978-0-19-965743-8.
- ^ “Archéologie” . Encyclopédie Britannica . Récupéré le 13 juillet 2020 .
- ^ “Méthodes d’excavation – Stratégies d’excavation, cartographie et enregistrement, publication des résultats” . science.jrank.org . Récupéré le 29 juillet 2020 .
- ^ “Méthodes d’excavation – Stratégies d’excavation, cartographie et enregistrement, publication des résultats” . science.jrank.org . Récupéré le 29 juillet 2020 .
- ^ un b “l’Archéologie d’Apprentissage : l’Excavation : le Choix d’un Site : l’Excavation Conduite par le Développement” . www.pastperfect.org.uk . Récupéré le 21 juillet 2020 .
- ^ “Qu’est-ce que l’excavation de puits d’essai pour l’évaluation des sols et quel est son objectif?” . Fosses de métro . 27 juillet 2017.
- ^ Binford, Lewis (1978). “Analyse dimensionnelle du comportement et de la structure du site: apprentissage d’un stand de chasse esquimau”. Antiquité américaine . 40 : 335.
- ^ Brock, Terry (16 février 2010). “Archéologie 101 : Lecture de la stratigraphie” . Programme d’archéologie du campus MSU . Récupéré le 21 juillet 2020 .
- ^ un b Ashmore, Wendy (4 mars 2013). A la découverte de notre passé : une brève introduction à l’archéologie . Sharer, Robert J. (sixième éd.). New York. ISBN 978-0-07-803491-6. OCLC 821067667 .
- ^ “Techniques de datation en archéologie” . www.archaeologyexpert.co.uk . Récupéré le 29 juillet 2020 .
- ^ un b “Glossaire” . Institut Archéologique d’Amérique . Récupéré le 29 juillet 2020 .
- ^ “Apprentissage de l’Archéologie : Excavation : Enregistrement : Stratigraphie : Découpe / Remplissage” . www.pastperfect.org.uk . Récupéré le 29 juillet 2020 .
- ^ “Fouille stratigraphique” . Passeport de compétences en archéologie . 14 juin 2014 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
- ^ Van Horn, D.M.; JR Murray; RS Blanc (1986). “Quelques techniques d’excavation mécanique dans l’archéologie de récupération”. Journal d’archéologie de terrain . 13 (2): 239-244. doi : 10.1179/jfa.1986.13.2.239 .
- ^ “Comment creuser?” . Passé Parfait . Récupéré le 4 septembre 2013 .
- ^ “PBS’ Time Team America fera ses débuts le 8 juillet avec Dig sur l’île de Roanoke” . Fondation de la première colonie. Archivé de l’original le 17 octobre 2013 . Récupéré le 10 octobre 2013 .
- ^ Colline, Rosemary (2009). Stonehenge . Livres de profil. p. 201. ISBN 978-1861978806.
- ^ Barker (1982). Techniques d’excavation archéologique (2e éd.). Londres : Batford. ISBN 978-0713427387.
- ^ Roosevelt; Cobb ; Mousse; Olson ; Ünlüsoy (2015). “L’excavation est la numérisation de la destruction : les progrès de la pratique archéologique”. Journal d’archéologie de terrain . 40 (3): 325–346. doi : 10.1179/2042458215Y.0000000004 . S2CID 109818432 .
- ^ “Qu’est-ce que la flottation archéologique?” . Projet archéologique de Zagora . 6 septembre 2019 . Récupéré le 29 juillet 2020 .
- Barker, Philip (1993) Techniques de fouilles archéologiques , 3e éd., Londres : Batsford, ISBN 0-7134-7169-7
- Westman, Andrew (Ed.) (1994) Manuel du site archéologique , 3e. éd., Londres : Musée de Londres, ISBN 0-904818-40-3
Lectures complémentaires
- Corrado Pedeli et Stefano Pulga (2013). Pratiques de conservation sur les fouilles archéologiques : principes et méthodes , Los Angeles : Getty Publications, ISBN 978-1-60606-158-9
- Sharon Sullivan et Richard Mackay (2013). Sites archéologiques : conservation et gestion , Los Angeles : Getty Publications, ISBN 978-1-60606-124-4
Liens externes
| Wikimedia Commons a des médias liés aux fouilles archéologiques . |
- Adrian Chadwick – L’archéologie au bord du chaos : vers des méthodologies de fouille réflexives
- Principes de stratigraphie archéologique et pratiques de stratigraphie archéologique comme PDF gratuit autorisé
- Reuben Thorpe – Quel est le chemin vers le haut ? Formation et transformation du contexte : la vie et la mort d’un bain chaud à Beyrouth
- Guide de vérification des dossiers pour les fouilles anglo-libanaises à Beyrouth
- Lignes directrices sur le phasage du site et le groupement d’ordre supérieur pour les fouilles anglo-libanaises à Beyrouth
- Hammer, F. – Manuel de post-excavation
- Sujet de sécurité et de santé du NIOSH : tranchées et excavation .
- Fouilles de la ville romaine de Sanisera, Minorque, Espagne