Flagellation

La flagellation (latin flagelle , ‘fouet’), la flagellation ou le fouet est l’acte de battre le corps humain avec des instruments spéciaux tels que des fouets , des tiges , des interrupteurs , le chat à neuf queues , le sjambok , le knout , etc. Typiquement, la flagellation est imposée à un sujet non consentant en guise de punition ; cependant, il peut aussi être soumis volontairement pour le plaisir Sadomasochiste , ou exécuté sur soi-même, dans des contextes religieux ou sadomasochistes .

Les coups visent généralement le dos nu d’une personne, bien qu’ils puissent être administrés à d’autres zones corporelles. Pour une sous-forme modérée de flagellation, décrite comme bastinado , la plante des pieds nus d’une personne est utilisée comme cible pour les coups (voir fouetter les pieds ).

Dans certaines circonstances, le mot flagellation est utilisé de manière vague pour inclure toute sorte de châtiment corporel , y compris le boulet et la bastonnade . Cependant, dans la terminologie juridique britannique, une distinction a été établie (et l’est toujours, dans un ou deux territoires coloniaux ^{[ citation nécessaire ]} ) entre la flagellation (avec un chat à neuf queues) et le fouet (anciennement avec un fouet, mais depuis le début 19ème siècle avec un bouleau). En Grande-Bretagne, ils ont tous deux été abolis en 1948.

Utilisation actuelle comme punition

Officiellement abolies dans la plupart des pays occidentaux, la flagellation ou le fouet, y compris le fouet des pieds dans certains pays, est toujours une punition courante dans certaines parties du monde, ^{[ laquelle ? ]} en particulier dans les pays utilisant la loi islamique et dans certains territoires qui étaient d’anciennes colonies britanniques. ^{[ citation nécessaire ] La} bastonnade médicalement supervisée est régulièrement ordonnée par les tribunaux comme sanction pour certaines catégories de crimes à Singapour , au Brunei , en Malaisie , en Indonésie, en Tanzanie, au Zimbabwe et ailleurs. ^{[ citation nécessaire ]}

Prisonniers à un poste de fouet dans une prison du Delaware , vers 1907

Utilisation historique comme punition

Flagellation publique d’un esclave au Brésil – œuvre du peintre allemand Johann Moritz Rugendas (1802–1858)

judaïsme

Selon la Torah (Deutéronome 25:1-3) et la Loi rabbinique, des coups de fouet peuvent être donnés pour des délits qui ne méritent pas la peine capitale, et ne peuvent pas dépasser 40. Cependant, en l’absence d’un Sanhédrin , les châtiments corporels ne sont pas pratiqués dans droit. Halakha précise que les coups de fouet doivent être donnés par séries de trois, de sorte que le nombre total ne peut pas dépasser 39. De plus, la personne fouettée est d’abord jugée si elle peut supporter la punition, sinon, le nombre de fouets est diminué. La loi juive limitait la flagellation à quarante coups, et en pratiquait trente-neuf, afin d’éviter toute possibilité d’enfreindre cette loi en raison d’une erreur de comptage.

Antiquité

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( décembre 2013 )Aidez -nous à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

C’est un mythe qu’à Sparte , les jeunes hommes ont été fouettés comme un test de leur masculinité.

Dans l’ Empire romain , la flagellation était souvent utilisée comme prélude à la crucifixion et, dans ce contexte, elle est parfois appelée flagellation . Le plus célèbre selon les récits évangéliques, cela s’est produit avant la crucifixion de Jésus-Christ .

Des fouets avec de petits morceaux de métal ou d’os aux extrémités étaient couramment utilisés. Un tel appareil pourrait facilement provoquer une défiguration et un traumatisme grave, comme l’arrachement de morceaux de chair du corps ou la perte d’un œil. En plus de provoquer des douleurs intenses, la victime approcherait d’un état de choc hypovolémique dû à une perte de sang.

Les Romains réservaient ce traitement aux non-citoyens, comme le précisent la lex Porcia et la lex Sempronia , datant de 195 et 123 av. Le poète Horace fait référence à l’ horribile flagelle (horrible fouet) dans ses Satires . En règle générale, celui qui devait être puni était déshabillé et attaché à un pilier bas afin qu’il puisse se pencher dessus, ou enchaîné à un pilier droit afin d’être allongé. Deux licteurs(certains rapports indiquent des flagellations avec quatre ou six licteurs) coups alternés des épaules nues le long du corps jusqu’à la plante des pieds. Il n’y avait pas de limite au nombre de coups infligés – c’était aux licteurs de décider, même s’ils n’étaient normalement pas censés tuer la victime. Néanmoins, Tite -Live , Suétone et Josèphe rapportent des cas de flagellation où les victimes sont mortes alors qu’elles étaient encore attachées au poste. La flagellation a été qualifiée de «demi-mort» par certains auteurs, car de nombreuses victimes sont décédées peu de temps après. Cicéron rapporte dans In Verrem , « pro mortuo sublatus brevi postea mortuus » (« enlevé pour un homme mort, peu de temps après il était mort »).

Du Moyen Âge aux temps modernes

Punition avec un knout (Russie, XVIIIe siècle)

Le Whipping Act a été adopté en Angleterre en 1530. En vertu de cette législation, les vagabonds devaient être emmenés dans une zone peuplée voisine “et là attachés au bout d’une charrette nus et battus avec des fouets dans tout ce bourg jusqu’à ce que le corps soit ensanglanté” . ^[1]

En Angleterre, les délinquants (principalement ceux reconnus coupables de vol) étaient généralement condamnés à être fouettés “à la queue d’une charrette” le long d’une longueur de rue publique, généralement près du lieu du crime, “jusqu’à ce que son dos soit ensanglanté”. À la fin du XVIIe siècle, cependant, les tribunaux ont parfois ordonné que la flagellation soit effectuée en prison ou dans une maison de correction .plutôt que dans la rue. À partir des années 1720, les tribunaux ont commencé à différencier explicitement la flagellation privée de la flagellation publique. Au cours du XVIIIe et du début du XIXe siècle, la proportion de flagellations pratiquées en public a diminué, mais le nombre de flagellations privées a augmenté. La flagellation publique des femmes a été abolie en 1817 (après avoir diminué depuis les années 1770) et celle des hommes a pris fin au début des années 1830, mais n’a été officiellement abolie qu’en 1862. La flagellation privée des hommes en prison s’est poursuivie et n’a été abolie qu’en 1948. ^[2]L’abolition de 1948 n’a pas affecté la capacité des juges en visite d’une prison (en Angleterre et au Pays de Galles, mais pas en Écosse, sauf à Peterhead) à ordonner le bouleau ou le chat pour les prisonniers commettant de graves agressions contre le personnel pénitentiaire. Ce pouvoir n’a été aboli qu’en 1967, ayant été utilisé pour la dernière fois en 1962. ^[3]

Le fouet a eu lieu pendant la Révolution française, mais pas comme punition officielle. Le 31 mai 1793, les jacobines s’emparent d’une chef révolutionnaire, Anne Josephe Théroigne de Méricourt , la déshabillent et la fouettent sur les fesses nues dans le jardin public des Tuileries . Après cette humiliation, elle a refusé de porter des vêtements, en souvenir de l’outrage qu’elle avait subi. ^[4] Elle est devenue folle et a fini ses jours dans un asile après la flagellation publique.

Dans l’ Empire russe , les knouts étaient utilisés pour flageller les criminels et les délinquants politiques. Des peines de cent coups de fouet entraîneraient généralement la mort. Le fouet était utilisé comme punition pour les serfs russes . ^[5]

En avril 2020, l’Arabie saoudite a déclaré qu’elle remplacerait la flagellation par des peines de prison ou des amendes, selon un document gouvernemental. ^[6]

Utilisation contre les esclaves

Un esclave afro-américain nommé Gordon , photo prise à Baton Rouge, Louisiane , 1863. Les cicatrices sont clairement visibles à cause de la formation de chéloïdes .

Le fouet a été utilisé comme une forme de discipline sur les esclaves. Elle était fréquemment pratiquée pendant la période de l’esclavage aux États-Unis , par des propriétaires d’esclaves et leurs esclaves. Le pouvoir a également été donné aux «patrouilleurs» esclaves, pour la plupart des Blancs pauvres autorisés à fouetter tout esclave qui violait les codes esclavagistes .

La flagellation comme punition militaire

Aux XVIIIe et XIXe siècles, les armées européennes infligeaient des flagellations aux simples soldats qui commettaient des infractions au code militaire.

États-Unis

Pendant la guerre d’Indépendance américaine , le Congrès américain a relevé la limite légale des coups de fouet de 39 à 100 pour les soldats condamnés par des cours martiales. ^[7] Généralement, les officiers n’étaient pas fouettés. Cependant, en 1745, l’épée d’un officier britannique caissier pouvait être brisée au-dessus de sa tête, entre autres indignités qui lui étaient infligées. ^[8]

Alors que les critiques de la flagellation à bord des navires et des navires de la marine américaine devenaient plus virulentes, le département de la marine a commencé en 1846 à exiger des rapports annuels de discipline, y compris la flagellation, et a limité le nombre maximum de coups de fouet à 12. Ces rapports annuels étaient nécessaires du capitaine de chaque navire de guerre. Voir la vignette pour le rapport disciplinaire de 1847 de l’ USS John Adams (1799) . Les rapports individuels ont ensuite été compilés afin que le secrétaire de la Marine puisse signaler au Congrès des États-Unis à quel point la flagellation était devenue omniprésente et dans quelle mesure elle était utilisée. ^[9] Au total pour les années 1846–1847, la flagellation avait été administrée 5 036 fois sur soixante navires de la marine. ^[10] À la demande du sénateur du New HampshireJohn P. Hale , le Congrès des États-Unis a interdit la flagellation sur tous les navires américains en septembre 1850, dans le cadre d’un amendement alors controversé à un projet de loi de crédits navals. ^{[11] [12]} Hale s’est inspiré de la “description vivante de la flagellation par Herman Melville , un aliment de base brutal de la discipline navale du 19ème siècle” dans les “mémoires romancés” White Jacket de Melville . ^{[13] [11]} Melville a également inclus une représentation vivante de la flagellation et des circonstances qui l’entourent, dans son œuvre la plus célèbre, Moby-Dick .

Rapport disciplinaire de 1847 sur la flagellation, sur l’USS John Adams. Le Congrès des États-Unis a interdit la flagellation sur tous les navires américains le 28 septembre 1850

La flagellation militaire a été abolie dans l’armée américaine le 5 août 1861. ^[14]

Royaume-Uni

La flagellation était si courante en Angleterre comme punition que la bastonnade (et la fessée et le fouet) est appelée “le vice anglais”. ^[15]

La flagellation était une mesure disciplinaire courante dans la Royal Navy qui était associée au mépris viril d’un marin pour la douleur. ^[16] À bord des navires, des Tricots ou le chat à neuf queues étaient utilisés pour des punitions formelles sévères, tandis qu’un “bout de corde” ou “démarreur” était utilisé pour administrer une discipline informelle et sur place. Dans les cas graves, une personne pouvait être “fouettée autour de la flotte”: un nombre important de coups de fouet (jusqu’à 600) était réparti entre les navires d’une station et la personne était emmenée sur tous les navires pour être fouettée sur chacun. ^[17]

En juin 1879, une motion visant à abolir la flagellation dans la Royal Navy fut débattue à la Chambre des communes. John O’Connor Power , le député de Mayo, a demandé au premier lord de l’Amirauté d’amener le chat à neuf queues de la marine à la bibliothèque des Communes afin que les membres puissent voir sur quoi ils votaient. C’était la grande dispute du “chat”, “Monsieur le Président, puisque le gouvernement a laissé sortir le chat du sac, il n’y a rien à faire que de prendre le taureau par les cornes.” Le Poète lauréat Ted Hughes célèbre l’occasion dans son poème, “Wilfred Owen’s Photographs”: “Un Irlandais profond et plein d’esprit appelle/Pour un “chat” dans la Chambre, et s’assoit pour regarder/La noblesse doigte ses queues tachées./Sur quoi … Tranquillement,^[18]

Marin britannique, attaché à la grille, fouetté avec un chat à neuf queues

Pendant les guerres napoléoniennes , le nombre maximum de coups de fouet pouvant être infligés aux soldats de l’armée britannique a atteint 1 200. Ces nombreux coups de fouet pourraient désactiver ou tuer un homme de façon permanente. Charles Oman , historien de la guerre de la péninsule , a noté que la peine maximale a été infligée “neuf ou dix fois par une cour martiale générale pendant les six années de la guerre” et que 1 000 coups de fouet ont été administrés environ 50 fois. ^[19] D’autres peines étaient de 900, 700, 500 et 300 coups de fouet. Un soldat a été condamné à 700 coups de fouet pour avoir volé une ruche. ^[20] Un autre homme a été relâché après seulement 175 coups de fouet sur 400, mais a passé trois semaines à l’hôpital. ^[21]Plus tard dans la guerre, les punitions les plus draconiennes ont été abandonnées et les délinquants ont été expédiés en Nouvelle-Galles du Sud, où d’autres coups de fouet les attendaient souvent. (Voir la section sur les colonies pénitentiaires australiennes .) Oman a écrit plus tard:

Si quelque chose était calculé pour brutaliser une armée, c’était la cruauté cruelle du code de punition militaire britannique, que Wellington a soutenu jusqu’à la fin de sa vie. Il y a beaucoup d’autorité pour le fait que l’homme qui avait une fois reçu ses 500 coups de fouet pour une faute qui était petite, ou qui n’impliquait aucune culpabilité morale, était souvent ainsi transformé de bon soldat en mauvais soldat, en perdant son moi-même. respect et d’avoir son sens de la justice anéanti. Les bons officiers le savaient assez bien et faisaient de leur mieux pour éviter le chat à neuf queues et pour essayer des moyens plus rationnels, le plus souvent avec succès. ^[22]

Le surnom du Royal Anglian Regiment du 3e bataillon “The Steelbacks” est tiré de l’un de ses anciens régiments, le 48th (Northamptonshire) Regiment of Foot qui a gagné le surnom pour son stoïcisme lorsqu’il a été fouetté avec le chat à neuf queues (“Pas un gémissement sous le fouet »), une méthode courante d’administration des punitions dans l’armée au 18e et au début du 19e siècle.

France

Pendant ce temps, pendant les guerres de la Révolution française, l’armée française a complètement arrêté les flagellations. La Légion allemande du roi (KGL), qui étaient des unités allemandes payées par les Britanniques, n’a pas fouetté. Dans un cas, un soldat britannique en service détaché avec le KGL a été condamné à être fouetté, mais le commandant allemand a refusé d’exécuter la punition. Lorsque le 73e pied britannique a fouetté un homme en France occupée en 1814, des citoyens français dégoûtés ont protesté contre cela. ^[23]

Colonies pénales australiennes

Poste de fouet de la prison de Fremantle

Autrefois courante dans l’ armée britannique et la Royal Navy britannique comme moyen de discipline, la flagellation figurait également en bonne place dans les colonies pénitentiaires britanniques au début de l’Australie coloniale . Étant donné que les condamnés en Australie étaient déjà «emprisonnés», les sanctions pour les infractions commises là-bas ne pouvaient généralement pas entraîner d’emprisonnement et consistaient donc généralement en des châtiments corporels tels que les travaux forcés ou la flagellation . Contrairement à l’époque romaine, la loi britannique interdisait explicitement la combinaison des peines corporelles et capitales ; ainsi, un condamné était soit fouetté, soit pendu, mais jamais les deux.

La flagellation a eu lieu soit avec un seul fouet, soit, plus notoirement, avec le chat à neuf queues . En règle générale, la moitié supérieure du délinquant était dénudée et il était suspendu par les poignets sous un trépied de poutres en bois (appelé «le triangle»). Dans de nombreux cas, les pieds du contrevenant touchaient à peine le sol, ce qui contribuait à tendre la peau et augmentait les dégâts infligés par le fouet. Cela a également centré le poids du délinquant sur ses épaules, garantissant ainsi une expérience douloureuse.

Avec le prisonnier ainsi déshabillé et ligoté, un ou deux flagellateurs ont administré le nombre prescrit de coups, ou “coups de fouet”, dans le dos de la victime. Pendant la flagellation, un médecin ou un autre personnel médical était consulté à intervalles réguliers sur l’état du prisonnier. Dans de nombreux cas, cependant, le médecin s’est contenté d’observer le délinquant pour déterminer s’il était conscient. Si le prisonnier s’évanouissait, le médecin ordonnait l’arrêt jusqu’à ce que le prisonnier soit réanimé, puis le fouet continuait.

Les femmes condamnées étaient également soumises à la flagellation comme punition, à la fois sur les navires des condamnés et dans les colonies pénitentiaires. Bien qu’ils aient généralement reçu moins de coups de fouet que les hommes (généralement limités à 40 dans chaque flagellation), il n’y avait pas d’autre différence entre la manière dont les hommes et les femmes étaient fouettés.

Les flagellations des condamnés, hommes et femmes, étaient publiques, administrées devant toute la compagnie de la colonie, réunie spécialement à cet effet. En plus d’infliger de la douleur, l’un des principaux objectifs de la flagellation était d’humilier le délinquant devant ses camarades et de démontrer, avec force, qu’il avait été obligé de se soumettre à l’autorité.

À la fin de la flagellation, le dos lacéré du prisonnier était normalement rincé avec de la saumure , qui servait de désinfectant grossier et douloureux.

La flagellation a continué pendant des années après l’indépendance. La dernière personne fouettée en Australie fut William John O’Meally en 1958 à la prison de Pentridge à Melbourne .

Syrie contemporaine

En Syrie , où la torture des Dissidents politiques , des Prisonniers de guerre et des Civils est extrêmement courante, ^{[24] [25]} la flagellation est devenue l’une des formes de torture les plus courantes . ^[26] La flagellation est utilisée à la fois par l’ Armée syrienne libre , ^[27] et par l’ Armée arabe syrienne , ^[28] mais n’est pas pratiquée par les Forces démocratiques syriennes . ^[29] ISIS utilisait le plus souvent la flagellation dans laquelle les gens étaient attachés à un plafond et fouettés, ^[30] c’était extrêmement courant dansRaqqa Stadium , une prison de fortune où les prisonniers étaient torturés. ^{[31] [32]} Il était également courant que ceux qui ne respectaient pas les lois strictes de l’EI soient fouettés publiquement.

Comme pratique religieuse

L’autoflagellation est pratiquée rituellement aux Philippines pendant la semaine sainte (le vendredi saint , avant Pâques).

Antiquité

Lors de la fête romaine antique des Lupercales , des jeunes hommes couraient dans les rues avec des lanières coupées dans la peau de chèvres qui venaient d’être sacrifiées, fouettant les gens avec les lanières pendant qu’ils couraient. Selon Plutarque , les femmes se mettaient en travers de leur chemin pour recevoir des coups sur les mains, croyant que cela les aiderait à concevoir ou leur accorderait un accouchement facile. ^[33] Les prêtres eunuques de la déesse Cybèle , les galli , se fouettaient jusqu’au sang lors de la fête annuelle appelée Dies Sanguinis . ^[34] Les cérémonies d’initiation des religions à mystères gréco-romainesimpliquait aussi parfois la flagellation rituelle, tout comme le culte spartiate d’ Artemis Orthia . ^[35]

Christianisme

Démonstration de flagellation à la Folsom Street Fair 2004 à San Francisco.

La flagellation est également utilisée comme pratique sexuelle dans le contexte du BDSM . L’intensité des coups est généralement bien inférieure à celle utilisée pour la punition.

Il existe des rapports anecdotiques de personnes volontairement ligotées ou fouettées, en prélude ou en remplacement du sexe, au cours du 14ème siècle. ^[49] La flagellation pratiquée dans un cadre érotique a été enregistrée depuis au moins les années 1590, comme en témoigne une épigramme de John Davies , ^{[50] [51]} et des références aux “écoles de flagellation” dans Thomas Shadwell ‘s The Virtuoso (1676) et Tim Tell – Troth’s Knavery of Astrology (1680). ^{[52] [53]}Des preuves visuelles telles que des mezzotintes et des médias imprimés dans les années 1600 sont également identifiées, révélant des scènes de flagellation, comme dans la mezzotinte anglaise de la fin du XVIIe siècle “The Cully Flaug’d” de la collection du British Museum. ^[52]

Le roman de John Cleland , Fanny Hill , publié en 1749, incorpore une scène de flagellation entre la protagoniste du personnage, Fanny Hill, et M. Barville. ^[54] Un grand nombre de publications de flagellation ont suivi, y compris des conférences à la mode : composées et livrées avec une discipline de bouleau (c1761), faisant la promotion des noms de dames offrant le service dans une salle de conférence avec des tiges et un chat à neuf queues. ^[55]

Voir également

• Algolagnie
• Confréries flagellantes
• écorcher
• La flagellation florentine
• Liste des films et émissions de télévision contenant des scènes de châtiments corporels
• Mortification de la chair
• Pagaie (fessée)
• Fessée

Références

1. ^ Une ou plusieurs des phrases précédentes incorporent le texte d’une publication maintenant dans le domaine public : Chisholm, Hugh, éd. (1911). ” Fouetter “. Encyclopædia Britannica . Vol. 28 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. pages 590–591.
2. ^ Londres vit
3. ^ “FOUETAGE ET FOUET JUDICIAIRE ET PRISON EN GRANDE-BRETAGNE” . www.corpun.com .
4. ^ Roudinesco, Elisabeth (1992). Folie et Révolution : Vies et Légendes de Théroigne de Méricourt , Verso. ISBN 0-86091-597-2 . p.198
5. ^ Chapman, Tim (2001). Russie impériale, 1801-1905 . Routledge. p.83. ISBN 0-415-23110-8
6. ^ “L’Arabie saoudite mettra fin à la flagellation comme forme de punition: document” . Reuters . 24 avril 2020.
7. ^ Martin, page 76.
8. ^ Tomasson, p 127.
9. ^ “Sharp, John GM, Flogging at Sea, Discipline and Punishment in the Old Navy 25 novembre 2020″ . www.usgwarchives.net .
10. ^ Parker, Hershel, Herman Melville Une biographie Volume 1 , 1819-1851 (Baltimore, The Johns Hopkins University Press 1996) p.262
11. ^ ^{un b} Hodak, George. “Le Congrès interdit la flagellation maritime” . Journal de l’ABA . Septembre 1850, p. 72. Consulté le 18 octobre 2010.
12. ^ 31e Congrès, Session 1, Chapitre 80 (1850), p515. Archivé le 11 octobre 2015 à la Wayback Machine Citation : “ Pourvu que la flagellation dans la marine et à bord des navires de commerce soit, et la même chose est par la présente, abolie à partir de et après l’adoption de cette loi.”
13. ^ “Sharp, John GM Le journal de bord de la frégate USS United States 1843 – 1844 et Herman Melville Ordinary Seaman 2019, pp 3-4 consulté le 12 décembre 2020″ . www.usgwarchives.net .
14. ^ Weigley, Russel (1984). Histoire de l’armée des États-Unis . ISBN 978-0253203236.
15. ^ Thomas Edward Murray; Thomas R. Murrell (1989). Le langage du sadomasochisme : un glossaire et une analyse linguistique . ABC-CLIO. p. 23–. ISBN 978-0-313-26481-8.
16. ↑ « La vie en mer au temps de la voile ». Musée National de la Marine.
17. ^ Keith Grint, Les arts du leadership, 2000, ISBN 0191589330 pp.237-238
18. ^ Hughes, Ted, “Wilfred Owen’s Photographs”, Lupercal , 1960. Voir aussi Stanford, Jane, That Irishman: the Life and Times of John O’Connor Power , 2011, pp. 79-80.
19. ^ Oman, page 239.
20. ^ Oman, page 246.
21. ^ Oman, page 254.
22. ^ Oman, p.43.
23. ^ Rothenberg, p.179.
24. ^ “Si les morts pouvaient parler” . 16 décembre 2015.
25. ^ “La torture brutale dans le réseau de prisons syriennes détaillée par l’enquête du New York Times | CBC Radio” .
26. ^ http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/Documentation_of_72_Torture_Methods_the_Syrian_Regime_Continues_to_Practice_in_Its_Detention_Centers_and_Military_Hospitals_en.pdf ^{[ URL nue PDF ]}
27. ^ “Syrie: Fin de l’utilisation de la torture par l’opposition, exécutions” . 17 septembre 2012.
28. ^ “Preuve vidéo rare de torture dans les hôpitaux syriens” . PBS .
29. ^ “Syrie: Abus dans les Enclaves dirigées par les Kurdes” . 18 juin 2014.
30. ^ “Irak: Comptes effrayants de torture, décès” . 19 août 2018.
31. ^ “Le témoignage vidéo passé en contrebande documente le régime sévère du groupe islamiste syrien” . TheGuardian.com . 19 février 2014.
32. ^ Wilgenburg, Wladimir van (24 octobre 2017). “Les secrets du stade noir: à Raqqa, à l’intérieur de la maison de l’horreur d’ISIS” . La bête quotidienne .
33. ^ ” Plutarque: La vie de Jules César (section 61) ” . Lacus Curtius . Récupéré le 3 février 2022 .
34. ^ Meyer, Marvin W. (1999). Les Mystères Anciens : Un Livre Source de Textes Sacrés . Presse de l’Université de Pennsylvanie. p. 114. ISBN 978-0-8122-1692-9.
35. ^ Braunlein, Peter J. (2010). “Flagellation” . À Melton, JG; Baumann, M. (éd.). Religions du monde . ABC-CLIO. p. 1119. ISBN 978-1-59884-204-3.
36. ^ ^{un b} “l’Opus Dei et la mortification corporelle” . Bureau d’information de l’Opus Dei. 2012.
37. ^ “Flagellants” . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, inc. 6 décembre 2016 . Récupéré le 9 octobre 2018 .
38. ^ “Flagellants” . L’Encyclopédie Columbia (6e éd.). 7 octobre 2018 . Récupéré le 9 octobre 2018 .
39. ^ Leslie Alexander St. Lawrence Toke (1913). “Flagellants” . Dans Herbermann, Charles (éd.). Encyclopédie catholique . New York : Société Robert Appleton.
40. ^ Wall, James T. The Boundless Frontier: l’Amérique de Christophe Colomb à Abraham Lincoln . Presse universitaire d’Amérique . p. 103. Bien qu’il ne soit pas allé jusqu’aux fins auxquelles Luther – y compris même l’autoflagellation – les méthodes d’observance rituelle, d’abnégation et de bonnes œuvres ne satisfaisaient pas.
41. ^ Rubin, Julius H. (1994). Mélancolie religieuse et expérience protestante en Amérique . Presse universitaire d’Oxford. p. 115 . ISBN 9780195083019. Dans les nombreuses lettres à ses correspondants, Fish, Anthony, Hopkins et Noyes, Osborn a examiné l’état de son âme, a cherché des conseils spirituels au milieu de ses perplexités et a créé un forum écrit pour son auto-examen continu. Elle a cultivé un esprit intense et durable d’humiliation évangélique – l’auto-flagellation et l’auto-torture pour lui rappeler son péché continu, sa dépravation et sa méchanceté aux yeux de Dieu.
42. ^ Yates, Nigel (1999). Ritualisme anglican dans la Grande-Bretagne victorienne, 1830-1910 . Presse universitaire d’Oxford. p. 60. ISBN 9780198269892. L’autoflagellation avec un petit fléau, connue sous le nom de discipline, est devenue assez courante dans les cercles tractariens et a été pratiquée par Gladstone entre autres.
43. ^ Barron, P. Robert. “Prendre la Discipline” . Youtube . Archivé de l’original le 7 novembre 2021.
44. ^ ^{un b} Akramulla Syed (le 20 février 2009). “Zanjeer ou Qama Zani à l’Achoura pendant Muharram” . Ezsoftech.com . Récupéré le 30 juin 2012 .
45. ^ ^{un b} “Ashura observé avec des courants de sang pour marquer la tragédie de Karbala” . Réseau de nouvelles de Jafariya . Récupéré le 28 décembre 2010 .
46. ^ “Cicatrices sur le dos des jeunes” . Nouvel homme d’État . Londres. 6 juin 2005 . Récupéré le 28 décembre 2010 .
47. ^ Oiseau, Steve (28 août 2008). “Un musulman dévot coupable d’avoir poussé des garçons à se battre lors d’une cérémonie chiite” . Le Temps . Londres . Récupéré le 1er mai 2010 . (abonnement requis)
48. ^ “Un musulman britannique condamné pour des flagellations d’adolescents” . Alarabiya.net . 27 août 2008 . Récupéré le 28 décembre 2010 .
49. ^ Arne Hoffmann : Dans Leder gebunden. Der Sadomasochismus in der Weltliteratur , Page 11, Ubooks 2007, ISBN 978-3-86608-078-2 (allemand)
50. ^ Épigramme 33: “En Francum”
51. ^ Bromley, James M. (1er mai 2010). “Relations sociales et pratique sexuelle masochiste dans The Nice Valour”. Philologie moderne . 107 (4): 556–587. doi : 10.1086/652428 . ISSN 0026-8232 . S2CID 144194164 .
52. ^ ^{un b} Jones, M (2007) “Impression du mois: The Cully Flaug’d” dans British Printed Images (BPI) à 1700
53. ^ Nomis, Anne O (2013) “Flogging Schools and Their Cullies” dans “The History & Arts of the Dominatrix” Mary Egan Publishing et Anna Nomis Ltd, 2013. ISBN 978-0-9927010-0-0 pp.80-81
54. ^ John Cleland: Fanny Hill: Mémoires d’une femme de plaisir, Penguin Classics, (7 janvier 1986), ISBN 978-0-14-043249-7 Page 180 ff
55. ^ Conférences à la mode composées et livrées avec Birch Discipline (c1761) Collection de livres rares de la British Library

Lectures complémentaires

• Bean, Joseph W. Flogging , Greenery Press , 2000. ISBN 1-890159-27-1
• Bertram, James Glass . (édition 1877). La flagellation et les Flagellants : une histoire de la verge . Londres : William Reeves.
• Conway, Andrew. Le livre Bullwhip . Presse de verdure , 2000. ISBN 1-890159-18-2
• Gibson, Ian. Le vice anglais: coups, sexe et honte dans l’Angleterre victorienne et après . Londres: Duckworth, 1978. ISBN 0-7156-1264-6
• Martin, James Kirby; Prêteur, Mark Edward. Une armée respectable : les origines militaires de la République, 1763-1789. Arlington Heights, Illinois: Harlan Davidson, 1982. ISBN 0-88295-812-7
• Oman, Charles. Armée de Wellington, 1809-1814. Londres: Greenhill, (1913) 1993. ISBN 0-947898-41-7
• En ligneRothenberg, Gunther E. (1980). L’art de la guerre à l’époque de Napoléon . Bloomington, Indiana : Indiana University Press . ISBN 0-253-31076-8.
• Ricker, Kat. Doubting Thomas , Trillium Press , 2010. ISBN 978-0-615-31849-3 Thriller à suspense examinant la nature sombre de la sainteté, y compris la flagellation.
• Tomasson, Katherine & Buist, Francis. Batailles du ’45. Londres: Pan Books, 1974.

Liens externes

• Médias liés à la flagellation sur Wikimedia Commons
• Page sur les châtiments corporels dans le monde
• “Connaissance médico-légale et clinique de la pratique de la crucifixion” par le Dr Frederick Zugibe
• Guides pilotes – La flagellation en Australie pénale (y compris l’animation)
• Information sur une punition publique en Iran parce que l’alcool et le sexe hors mariage
• Encyclopédie catholique : Flagellation
• Souffrance et sainteté L’importance de la pénitence et de la mortification dans l’Église catholique