Essai

En droit , un procès est un rassemblement de parties à un différend , pour présenter des informations (sous forme de preuves ) devant un tribunal , un cadre formel ayant le pouvoir de statuer sur des réclamations ou des différends. Une forme de tribunal est une cour . Le tribunal, qui peut se produire devant un juge , un jury ou un autre juge des faits désigné , vise à parvenir à une résolution de leur différend.

Procès de Jean II, duc d’Alençon , octobre 1458.

Types par trouveur de fait

Lorsque le procès a lieu devant un groupe de membres de la communauté, on parle de procès devant jury . Lorsque le procès se déroule uniquement devant un juge, il s’agit d’un procès devant banc .

Les audiences devant les organes administratifs peuvent présenter de nombreuses caractéristiques d’un procès devant un tribunal, mais ne sont généralement pas appelées procès.

Une procédure d’appel n’est généralement pas non plus considérée comme un procès, car une telle procédure se limite généralement à l’examen des preuves présentées devant le tribunal de première instance et ne permet pas l’introduction de nouvelles preuves.

Types par litige

Les procès peuvent également être divisés selon le type de litige en cause.

Criminel

Le Old Bailey à Londres (en 1808) a été le lieu de plus de 100 000 procès criminels entre 1674 et 1834.

Un procès pénal est conçu pour résoudre les accusations portées (généralement par un gouvernement ) contre une personne accusée d’un crime . Dans les systèmes de common law , la plupart des accusés ont droit à un procès devant un jury. Étant donné que l’État tente d’utiliser son pouvoir pour priver l’accusé de la vie, de la liberté ou de la propriété, les Droits de l’accusé accordés aux accusés sont généralement larges. Les règles de procédure pénale prévoient des règles pour les procès pénaux.

Civil

Un procès civil est généralement organisé pour régler des poursuites ou des réclamations civiles, c’est-à-dire des différends non criminels. Dans certains pays, le gouvernement peut à la fois poursuivre et être poursuivi au civil. Les règles de procédure civile prévoient des règles pour les procès civils.

Administratif

Bien que les audiences administratives ne soient généralement pas considérées comme des procès, elles conservent de nombreux éléments trouvés dans des cadres de procès plus « formels ». Lorsque le litige passe devant un cadre judiciaire, on parle de procès administratif, pour réviser l’Audience administrative, selon la juridiction. La nature des litiges traités lors de ces audiences est régie par le droit administratif et accessoirement par le droit civil de première instance.

Travail

Apprendre encore plus Cette section a besoin d’être agrandie . Vous pouvez aider en y ajoutant . ( mai 2008 )

Le droit du travail (également connu sous le nom de droit du travail) est l’ensemble des lois, des décisions administratives et des précédents qui traitent des droits légaux et des restrictions imposées aux travailleurs et à leurs organisations. En tant que tel, il sert de médiateur à de nombreux aspects de la relation entre les syndicats, les employeurs et les employés. Au Canada, les lois sur l’emploi relatives aux lieux de travail syndiqués sont différenciées de celles relatives à des individus particuliers. Dans la plupart des pays cependant, une telle distinction n’est pas faite. Cependant, il existe deux grandes catégories de droit du travail. Premièrement, le droit du travail collectif concerne la relation tripartite entre l’employé, l’employeur et le syndicat. Deuxièmement, le droit du travail individuel concerne les droits des salariés au travail et à travers le contrat de travail. Le mouvement ouvrier a joué un rôle déterminant dans la promulgation de lois protégeant les droits des travailleurs aux XIXe et XXe siècles. Les droits du travail font partie intégrante du développement social et économique depuis la révolution industrielle.

Systèmes

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2010 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Il existe deux principaux systèmes pour mener un essai.

contradictoire

Dans les systèmes de common law , une approche contradictoire ou accusatoire est utilisée pour statuer sur la culpabilité ou l’ innocence . L’hypothèse est que la vérité est plus susceptible d’émerger du concours ouvert entre l’ accusation et la défense dans la présentation des preuves et des arguments juridiques opposés avec un juge agissant en tant qu’arbitre neutre et en tant qu’arbitre de la loi. Dans plusieurs juridictions, dans les cas plus graves, il y a un jurydéterminer les faits, bien que certaines juridictions de common law aient aboli le procès devant jury. Cela polarise les enjeux, chaque concurrent agissant dans son propre intérêt, et présentant ainsi les faits et les interprétations de la loi d’une manière délibérément biaisée. L’intention est qu’au moyen d’un processus d’argumentation et de contre-argumentation, d’interrogatoire principal et de contre-interrogatoire, chaque partie teste la véracité, la pertinence et la suffisance des preuves et des arguments de l’opposant. Pour maintenir l’équité, il existe une présomption d’innocence et la charge de la preuve incombe à l’accusation. Les détracteurs du système soutiennent que le désir de gagner est plus important que la recherche de la vérité. En outre, les résultats sont susceptibles d’être affectés par des inégalités structurelles. Les accusés disposant de ressources peuvent se permettre d’engager les meilleurs Avocats . Certains procès sont – ou étaient – de nature plus sommaire, car certaines questions de preuve ont été considérées comme résolues (voir handhabend et Backberend ).

Inquisitorial

Dans les systèmes juridiques de droit civil , la responsabilité de superviser l’enquête menée par la police pour déterminer si un crime a été commis incombe à un Juge d’instruction ou à un jugequi conduit ensuite le procès. L’hypothèse est que la vérité est plus susceptible d’émerger d’une enquête impartiale et exhaustive à la fois avant et pendant le procès lui-même. Le Juge d’instruction ou le juge agit en tant qu’inquisiteur qui dirige le processus de collecte des faits en interrogeant les témoins, en interrogeant le suspect et en recueillant d’autres preuves. Les Avocats qui représentent les intérêts de l’État et de l’accusé ont un rôle limité pour proposer des arguments juridiques et des interprétations alternatives aux faits qui émergent au cours du procès. Toutes les parties intéressées sont censées coopérer à l’enquête en répondant aux questions du magistrat ou du juge et, lorsqu’elles sont posées, en fournissant tous les éléments de preuve pertinents. Le procès n’a lieu qu’après que toutes les preuves ont été recueillies et que l’enquête est terminée. Ainsi,prima facie de culpabilité. Les critiques soutiennent que le Juge d’instruction ou le juge a trop de pouvoir dans la mesure où il enquêtera et statuera sur le fond de l’affaire. Bien que les assesseurs non professionnels siègent comme une forme de jury pour offrir des conseils au magistrat ou au juge à l’issue du procès, leur rôle est subordonné. De plus, étant donné qu’un professionnel a été chargé de tous les aspects de l’affaire jusqu’à la fin du procès, il y a moins de possibilités de faire appel de la condamnation alléguant une erreur de procédure.

Erreurs de procès

Apprendre encore plus Les exemples et la perspective dans ce rapport concernent principalement les États-Unis et ne représentent pas une vision mondiale du sujet . ( décembre 2020 ) You may improve this , discuss the issue on the talk page, or create a new, as appropriate. (Learn how and when to remove this template message)

Un juge peut annuler un procès avant le rendu d’un verdict; le langage juridique désigne cela comme un procès nul.

Un juge peut déclarer un procès nul en raison de :

• Le tribunal qui détermine qu’il n’a pas compétence sur une affaire.
• Preuve admise de manière inappropriée ou découverte de nouvelles preuves susceptibles d’affecter sérieusement l’issue du procès.
• Inconduite d’une partie, d’un juré [ ^1] ou d’un acteur extérieur, si elle empêche une procédure régulière .
• Un jury suspendu qui ne peut rendre un verdict avec le degré d’unanimité requis. Dans un procès pénal, si le jury est en mesure de se prononcer sur certaines accusations mais pas sur d’autres, l’accusé peut être rejugé sur les accusations qui ont conduit à l’impasse, à la discrétion de l’accusation.
• Disqualification d’un juré après la constitution du jury, si aucun autre juré n’est disponible et que les parties ne conviennent pas de procéder avec les jurés restants, ou si les jurés restants ne répondent pas au nombre requis pour un procès.
• La maladie ou le décès d’un juré ou d’un avocat.
• Tenter de modifier un plaidoyer pendant un procès en cours, ce qui n’est normalement pas autorisé. ^{[ citation nécessaire ]}

L’une ou l’autre des parties peut présenter une requête en annulation du procès ; à l’occasion, le président du tribunal peut en déclarer une sur sa propre requête. Si une annulation du procès est déclarée, l’affaire en cours peut être rejugée à la discrétion du demandeur ou de l’accusation, tant que la double incrimination n’empêche pas cette partie de le faire.

Autres types

Certains autres types de processus de résolution des conflits sont également exprimés en procès. Par exemple, la Constitution des États-Unis exige qu’à la suite de la destitution du président, d’un juge ou d’un autre officier fédéral par la Chambre des représentants , le sujet de la destitution ne puisse être démis de ses fonctions que par un procès au Sénat .

Autrefois, les différends étaient souvent réglés par un procès par ordalie , où les parties devaient endurer des souffrances physiques afin de prouver leur droiture ; ou par un procès par combat , dans lequel le vainqueur d’un combat physique était jugé juste dans sa cause.

Voir également

• Porté en jugement
• Procédure légale
• Le procès du siècle

Références

1. ^ Sainte Eve, Amy; Michael Zuckermann (2012). “Assurer un jury impartial à l’ère des médias sociaux” (PDF) . Duke Law & Technology Review . 11 .

Liens externes

Recherchez trial dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.

• Essais célèbres par l’ UMKC