Droit anglais

Apprendre encore plus Il a été suggéré que Contenement soit fusionné dans cet article. ( Discuter ) Proposed since January 2022.

Le droit anglais est le système juridique de common law d’ Angleterre et du Pays de Galles , comprenant principalement le droit pénal et le droit civil , chaque branche ayant ses propres tribunaux et procédures . ^{[1] [2] [3]}

La Royal Courts of Justice (bâtiment principal illustré) se trouve sur le Strand à Londres . Avec son bâtiment adjacent Thomas More et son avant-poste Rolls Building sur Fetter Lane, c’est le siège principal de la Haute Cour de justice et le siège ordinaire de la Cour d’appel .

Principaux éléments du droit anglais

Bien que la common law ait, historiquement, été le fondement et la principale source du droit anglais, le droit qui fait le plus autorité est la législation statutaire , qui comprend les lois du Parlement , les règlements ^[a] et les arrêtés . En l’absence de toute loi statutaire, la common law avec son principe de Stare decisis constitue la source résiduelle du droit, basée sur les décisions judiciaires, la coutume et l’usage. ^{[4] [5]}

La common law est élaborée par des juges en exercice qui appliquent à la fois le droit écrit et les principes établis qui découlent du raisonnement des décisions antérieures . L’ équité est l’autre source historique du droit jurisprudentiel. La common law peut être modifiée ou abrogée par le Parlement . ^{[6] [c]}

N’étant pas un système de droit civil , il n’a pas de codification complète . ^[c] Cependant, la majeure partie de son droit pénal a été codifiée à partir de ses origines de common law, dans l’intérêt à la fois de la certitude et de la facilité des poursuites. ^{[7] [8]} Pour le moment, le meurtre reste un crime de droit commun plutôt qu’une infraction statutaire. ^{[9] [d]}

Bien que l’Écosse et l’Irlande du Nord fassent partie du Royaume-Uni et partagent Westminster en tant que législature principale, elles ont des systèmes juridiques distincts en dehors du droit anglais.

Les traités internationaux tels que le Traité de Rome ^[e] de l’ Union européenne ou les Règles de La Haye-Visby n’ont d’ effet en droit anglais que lorsqu’ils sont adoptés et ratifiés par une loi du Parlement. ^[11] Les traités adoptés peuvent être ultérieurement dénoncés par l’action de l’exécutif, ^[12] à moins que la dénonciation ou le retrait n’affecte les droits édictés par le Parlement. Dans ce cas, l’action de l’exécutif ne peut être utilisée en raison de la doctrine de la souveraineté parlementaire . Ce principe a été établi dans l’affaire R (Miller) c. Secrétaire d’État à la sortie de l’Union européenne en 2017.

1. ^ Les réglementations anglaises ne doivent pas être confondues avec les réglementations européennes
2. ↑ Les anciens domaines fonciers ont été remplacés par de nouvelles dispositions dans la législation foncière de 1925
3. ↑ Deux domaines du droit commercial, la vente de marchandises et l’assurance maritime, ont été codifiés dans (respectivement) la Sale of Goods Act 1893 et ​​la Marine Insurance Act 1906 . Ces actes ont été un succès si remarquable qu’il est curieux que si peu de codifications similaires aient eu lieu.
4. ↑ Dans des cas litigieux, tels que la vengeance de l’épouse battue ou les meurtres par pitié de la famille , les jurys anglais se sont réjouis de pouvoir traiter un meurtre clair comme s’il s’agissait d’un homicide involontaire. ^[dix]
5. ^ Maintenant rebaptisé Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne

Terminologie juridique

Droit pénal et droit civil

Statue de Lady Justice sur le dôme de la Cour pénale centrale d’Angleterre et du Pays de Galles dans la ville de Londres (le ” Old Bailey “)

Le droit pénal est le droit du crime et du châtiment par lequel la Couronne poursuit l’accusé. Le droit civil concerne la responsabilité délictuelle , le contrat, les familles, les entreprises, etc. Les tribunaux de droit civil ont pour fonction d’offrir à une partie ^[a] qui a une créance exécutoire un recours tel que des dommages -intérêts ou une déclaration . ^[13]

1. ^ … ou “demandeur”, “demandeur”, “demandeur” etc.

Droit commun et droit civil

Dans ce contexte, le droit civil est le système de droit codifié qui prévaut en Europe. Le droit civil est fondé sur les idées du droit romain . ^[un]

En revanche, le droit anglais est l’archétype de la juridiction de common law , fondée sur la jurisprudence . ^[14]

1. ^ Un exemple de droit civil est le Code Napoléon en France

Common law et équité

Dans ce contexte, la common law désigne le droit jurisprudentiel du Banc du Roi ; alors que l’équité est la loi établie par les juges de la Cour de chancellerie (aujourd’hui disparue) . ^[15] L’équité concerne principalement les fiducies et les recours équitables . L’équité opère généralement selon les principes connus sous le nom de « maximes d’équité ». ^[un]

Les lois réformatrices sur l’organisation judiciaire des années 1880 ont fusionné les tribunaux en une seule Cour suprême de justice chargée d’administrer à la fois la loi et l’équité. ^[17] Les Royal Courts of Justice néo-gothiques de The Strand, à Londres, ont été construites peu de temps après pour célébrer ces réformes.

1. ↑ Les maximes équitables incluent : « L’équité ne souffrira pas qu’un tort soit sans recours », « L’équité agit sur la personne » et « Celui qui entre dans l’équité doit venir les mains propres ». ^[16]

Droit public et droit privé

Le droit public ^[a] est le droit régissant les relations entre les particuliers et l’ État . Le droit privé englobe les relations entre les particuliers et d’autres entités privées (mais peut également couvrir les relations “privées” entre le gouvernement et les entités privées).

1. ↑ Cette distinction est empruntée aux systèmes de droit civil et n’est ni aussi utile ni aussi appropriée en Angleterre qu’en Europe.

Recours juridiques

Un recours est “le moyen donné par la loi pour le recouvrement d’un droit ou la réparation de sa violation”. ^[18] La plupart des recours ne sont disponibles qu’auprès du tribunal, mais certains sont des recours « d’auto-assistance » ; par exemple, une partie qui souhaite légalement résilier ^[a] un contrat peut le faire sans autorisation ; ^{[b] [20]} et une personne peut prendre ses propres mesures pour ” réduire une nuisance privée “. Auparavant, la plupart des actions civiles réclamant des dommages-intérêts devant la Haute Cour étaient engagées par l’obtention d’un brefémis au nom de la Reine. Après 1979, les brefs obligent simplement les parties à comparaître et les brefs ne sont plus délivrés au nom de la Couronne. ^[21] Aujourd’hui, après les Réformes Woolf de 1999, presque toutes les actions civiles autres que celles liées à l’insolvabilité sont entamées en remplissant un formulaire de réclamation ^[22] par opposition à un bref, une demande d’origine ou une assignation. ^[23]

1. ^ Utiliser la répudiation ou la résiliation (selon le cas)
2. ↑ Si l’autre partie estime que la première a eu tort de résilier, elle peut demander au tribunal de « déclarer le contrat en vigueur ». ^[19]

Sources du droit anglais

En Angleterre, il existe une hiérarchie des sources, comme suit : ^[24]

• Législation (primaire et secondaire)
• Les règles jurisprudentielles de common law et d’equity, issues de décisions antérieures
• Conventions parlementaires ^[a]
• Coutumes générales
• Livres d’autorité ^[b]

Sir William Blackstone en 1774, après sa nomination en tant que juge de la Cour du Banc du Roi

La règle du droit de l’Union européenne en Angleterre, auparavant d’une importance primordiale, a été supprimée à la suite du Brexit .

1. ^ Les conventions parlementaires ne doivent pas être confondues avec les conventions internationales, qui sont des traités adoptés et ratifiés par le Parlement.
2. ^ Tels que Coke et Blackstone .

Droit statutaire

La législation primaire au Royaume-Uni peut prendre les formes suivantes :

• Actes du Parlement
• Actes du Parlement écossais
• Actes du Senedd , ou auparavant Actes de l’Assemblée nationale du Pays de Galles et Mesures de l’Assemblée nationale du Pays de Galles
• Règles statutaires de l’ Assemblée d’Irlande du Nord

Les décrets en conseil sont une catégorie sui generis de législation.

La législation secondaire (ou “déléguée”) en Angleterre comprend :

• Textes réglementaires et arrêtés ministériels
• Règlements des arrondissements métropolitains , des conseils de comté et des conseils municipaux

Les lois sont citées de cette façon : ” Short Title Year “, par exemple Theft Act 1968 . ^{[a] [25]} C’est devenu la façon habituelle de se référer aux Actes à partir de 1840; auparavant, les lois étaient citées par leur titre long avec l’ année royale de la session parlementaire au cours de laquelle elles ont reçu la sanction royale et le numéro de chapitre. Par exemple, la Pleading in English Act 1362 (qui exigeait que les plaidoiries soient en anglais et non en français de droit ) était appelée 36 Edw. IIIe s. 15, signifiant « 36e année du règne d’ Edouard III , chapitre 15 ». ^[c](En revanche, la convention américaine insère “de”, comme dans ” Civil Rights Act of 1964 “).

1. ^ Avant 1963, les actes étaient cités avec une virgule entre le titre abrégé et l’année, par exemple “Actes du Parlement sur la numérotation et la citation, 1962″. [1] La virgule a depuis été supprimée, par exemple ” British Museum Act 1963 ”
2. ^ Bien que dans le passé tout cela ait été énoncé, ainsi que le titre long.

Loi commune

La common law est un terme qui trouve ses origines historiques dans le système juridique anglais. Il désigne en premier lieu le droit jurisprudentiel qui s’est développé à partir du haut Moyen Âge tel qu’il est décrit dans un ouvrage publié à la fin du XIXe siècle, The History of English Law before the Time of Edward I , ^[26] dans où Pollock et Maitland ont élargi le travail de Coke (XVIIe siècle) et Blackstone (XVIIIe siècle). Plus précisément, la loi élaborée par la Court of Common Pleas d’ Angleterreet d’autres tribunaux de common law, qui devinrent aussi le droit des colonies établies initialement sous la couronne d’Angleterre ou, plus tard, du Royaume-Uni, en Amérique du Nord et ailleurs; et cette loi telle qu’elle a été développée après la réorganisation de ces tribunaux en Angleterre par les lois sur la Cour suprême de justice adoptées dans les années 1870, et développée indépendamment, dans les systèmes juridiques des États-Unis et d’autres juridictions, après leur indépendance du Royaume-Uni, avant et après les années 1870. Le terme est utilisé, en second lieu, pour désigner le droit développé par ces tribunaux, aux mêmes périodes (précoloniale, coloniale et postcoloniale), par opposition à la compétence, ou à la compétence antérieure, d’autres tribunaux en Angleterre : la Court of Chancery , lales tribunaux ecclésiastiques et le tribunal de l’Amirauté .

Dans l’ Oxford English Dictionary (1933), la “common law” est décrite comme “la loi non écrite d’Angleterre, administrée par les tribunaux du roi, qui prétend être dérivée d’un usage ancien, et est incorporée dans les commentaires plus anciens et les rapports d’affaires abrégées “, par opposition, en ce sens, au droit écrit, et par opposition à l’équité administrée par la chancellerie et les tribunaux similaires, et à d’autres systèmes tels que le droit ecclésiastique et le droit de l’amirauté. ^[27] Pour l’usage aux États-Unis, la description est “le corps de la doctrine juridique qui est le fondement de la loi administrée dans tous les États colonisés depuis l’Angleterre, et ceux formés par un règlement ultérieur ou une division d’eux”. ^[28]

L’article du professeur John Makdisi “Les origines islamiques de la common law” dans la North Carolina Law Review ^[29] a émis l’hypothèse que la common law anglaise était influencée par la loi islamique médiévale . ^[30] Makdisi établit des comparaisons entre le ” contrat royal anglais protégé par l’action de la dette ” et l'” Aqd islamique “, l'”assise anglaise du roman disseisin ” (petite assise adoptée en 1166 aux assises de Clarendon) et la “l’ Istihqaq islamique “, et le ” jury anglais” et le ” Lafif islamique “La jurisprudence islamique , et a soutenu que ces institutions ont été transmises à l’Angleterre par les Normands , ^[29] “par le lien étroit entre les royaumes normands de Roger II en Sicile – régnant sur une administration islamique conquise – et Henri II en Angleterre .” ^[31] Makdisi a également soutenu que les ” écoles de droit connues sous le nom d’ Inns of Court ” en Angleterre (qui, selon lui, sont parallèles aux Madrasahs ) peuvent également provenir de la loi islamique. ^[29] Il précise que la méthodologie de la jurisprudence et du raisonnement par analogie ( Qiyas) sont également similaires dans les systèmes de droit islamique et de common law. ^[32] D’autres juristes tels que Monica Gaudiosi, Gamal Moursi Badr et A. Hudson ont soutenu que les institutions anglaises de confiance et d’ agence , qui ont été introduites par les croisés , peuvent avoir été adaptées des institutions islamiques Waqf et Hawala qu’ils ont rencontrées dans le Moyen-Orient. ^{[33] [34]} Paul Brand note également des parallèles entre le Waqf et les fiducies utilisées pour établir le Merton College par Walter de Merton , qui avait des liens avec les Templiers . ^[30]

Développement précoce

En 1276, la notion de « temps immémorial » souvent appliquée en common law était définie comme étant toute époque antérieure au 6 juillet 1189 (c’est-à-dire avant l’accession de Richard Ier au trône d’Angleterre ).

Depuis 1189, le droit anglais est une common law et non un système de droit civil ; en d’autres termes, aucune codification complète de la loi n’a eu lieu et les précédents judiciaires sont contraignants plutôt que convaincants. Cela peut être un héritage de la conquête normande de l’Angleterre , lorsqu’un certain nombre de concepts juridiques et d’institutions du droit normand ont été introduits en Angleterre. Dans les premiers siècles de la common law anglaise, les juges et les juges étaient chargés d’adapter le système des brefs pour répondre aux besoins quotidiens, en appliquant un mélange de précédents et de bon sens pour constituer un corps de droit cohérent en interne. Un exemple est le marchand de loisdérivé des tribunaux “Pie-Powder”, nommés d’après une corruption des pieds-poudrés français (“pieds poussiéreux”) impliquant des tribunaux ad hoc du marché.

Suivant la théorie de Montesquieu sur la « séparation des pouvoirs », seul le Parlement a le pouvoir de légiférer ; mais si une loi est ambiguë, les tribunaux ont alors le pouvoir exclusif de décider de son véritable sens, en utilisant les principes d’ interprétation des lois . Puisque les tribunaux n’ont pas le pouvoir de légiférer, la « fiction juridique » est qu’ils « déclarent » (plutôt que « créent ») la common law. La Chambre des Lords a poussé ce “pouvoir déclaratoire” un peu plus loin dans DPP v Shaw , ^[35] où, en créant le nouveau crime de “complot en vue de corrompre la moralité publique”, le vicomte Simonds a affirmé que le tribunal avait un “^[37] Au fur et à mesure que le Parlement devenait de plus en plus établi et influent, la législation parlementaire a progressivement pris le pas sur l’élaboration des lois judiciaires, de sorte que les juges d’aujourd’hui ne peuvent innover que dans certains domaines très étroitement définis.

Influences d’outre-mer

Carte de l’Empire britannique sous la reine Victoria à la fin du XIXe siècle. “Dominions” fait référence à tous les territoires appartenant à la Couronne . La réciprocité

L’ Angleterre a exporté sa common law et son droit écrit dans la plupart des régions de l’ Empire britannique , et de nombreux aspects de ce système ont survécu après l’indépendance de la domination britannique, et les influences sont souvent réciproques. Le « droit anglais » avant les guerres d’indépendance américaines (guerre d’indépendance américaine) exerce toujours une influence sur le droit des États-Unis et constitue la base de nombreuses traditions et principes juridiques américains.

Après l’indépendance, la common law anglaise exerçait encore une influence sur la common law américaine – par exemple, Byrne v Boadle (1863), qui a appliqué pour la première fois la doctrine res ipsa loquitur . Les juridictions qui ont respecté la common law peuvent intégrer les développements juridiques modernes de l’Angleterre, et les décisions anglaises sont généralement convaincantes dans ces juridictions.

Aux États-Unis, chaque État a sa propre Cour suprême avec juridiction d’appel finale, ce qui a entraîné le développement de la common law d’État. La Cour suprême des États-Unis a le dernier mot sur les questions fédérales. En revanche, en Australie, il existe une common law nationale. ^[38]

Cours d’appel final

Après la période coloniale britannique, les juridictions qui avaient hérité et adopté la common law anglaise ^[a] ont développé leurs cours d’appel final de différentes manières : les juridictions encore sous la couronne britannique sont soumises au Comité judiciaire du Conseil privé à Londres. ^[b] Pendant une longue période, les dominions britanniques ont utilisé le Conseil privé de Londres comme cour d’appel finale, bien qu’un par un ils aient finalement établi leur Cour suprême locale . La Nouvelle-Zélande a été le dernier Dominion à abandonner le Conseil privé, créant sa propre Cour suprême en 2004. ^[c] Même après l’indépendance, de nombreuses anciennes colonies britanniques du Commonwealtha continué à utiliser le Conseil privé, car il offrait un service de haute qualité facilement disponible. En particulier, plusieurs nations insulaires des Caraïbes ont trouvé le Conseil privé avantageux.

1. ↑ Dans ce contexte, la « common law » a été décrite comme un ensemble de lois jurisprudentielles appliquées et développées par les tribunaux, qui comprend le droit de l’équité et de l’amirauté, et qui a toujours été « inintelligible sans référence à la loi ». ^[39]
2. ↑ Les États-Unis, première colonie britannique à être « perdue », ont une Cour suprême fédérale centrale ainsi qu’une « Cour suprême » dans chaque État.
3. ^ Toutes les décisions du Conseil privé prises avant le changement de juridiction restent un précédent juridique contraignant.

Droit international et commerce

La Grande-Bretagne est dualiste dans sa relation avec le droit international, de sorte que les traités internationaux doivent être officiellement ratifiés par le Parlement et incorporés dans la loi avant que de telles lois supranationales ne deviennent contraignantes au Royaume-Uni. ^{[a] [b] [c] [d]}

La Grande-Bretagne a longtemps été une grande nation commerçante, exerçant une forte influence sur le droit de la navigation et du commerce maritime . Le droit anglais du sauvetage ^[40] , des collisions ^[41] , de la saisie des navires ^[42] et du transport de marchandises par mer ^[43] sont soumis à des conventions internationales dont la Grande-Bretagne a joué un rôle de premier plan dans la rédaction. Bon nombre de ces conventions intègrent des principes issus de la common law anglaise ^[e] et des procédures documentaires. ^[F]

1. ^ Le simple accord sur le texte final d’un traité n’est que la première étape, donc “dualiste”. Par exemple, la Grande-Bretagne n’a pas encore ratifié les termes de la Convention sur l’arrestation de 1999 , de sorte que le traité antérieur de 1952 est toujours en vigueur.
2. ↑ La ratification après accord d’un texte final prend souvent des décennies. Dans le cas de la convention du travail maritime de 2006, même si l’ UE a demandé aux États membres d’adopter la MLC, ce traité “accéléré” n’est toujours entré en vigueur qu’en 2013.
3. ^ Par exemple, la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales a été signée en 1950 et la Grande-Bretagne a autorisé les particuliers à adresser directement une pétition à la Commission européenne des droits de l’homme à partir de 1966. Désormais, la loi s6 (1) sur les droits de l’homme de 1998 (HRA) la rend illégale “. .. pour qu’une autorité publique agisse d’une manière incompatible avec un droit conventionnel”, où une “autorité publique” est toute personne ou tout organisme qui exerce une fonction publique, y compris expressément les tribunaux mais excluant expressément le Parlement.
4. ↑ Bien que la Convention européenne ait commencé à s’appliquer aux actes d’agents non étatiques, la loi sur les droits de l’homme (HRA) ne rend pas la convention spécifiquement applicable entre parties privées. Les tribunaux ont tenu compte de la convention dans l’interprétation de la common law. Ils doivent également tenir compte de la convention dans l’interprétation des lois du Parlement, mais doivent en fin de compte suivre les termes de la loi même s’ils sont incompatibles avec la convention (s3 HRA).
5. ^ Comme la règle sur la déviation
6. ^ Comme le Lloyd’s Open Form

Juridictions britanniques

L’ancien Middlesex Guildhall sur la place du Parlement est l’emplacement de la Cour suprême du Royaume-Uni .

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord comprend trois juridictions juridiques : l’Angleterre et le Pays de Galles, l’Écosse et l’Irlande du Nord. Bien que l’Écosse et l’Irlande du Nord fassent partie du Royaume-Uni et partagent le Parlement de Westminster en tant que législature principale, elles ont des systèmes juridiques distincts. L’Écosse est devenue une partie du Royaume-Uni il y a plus de 300 ans, mais la loi écossaise est restée remarquablement distincte de la loi anglaise. La plus haute cour d’appel civile du Royaume-Uni est la Cour suprême du Royaume-Uni , dont les décisions, et celles de son prédécesseur la Chambre des lords, à moins qu’elles ne soient manifestement limitées à un principe de droit anglais et gallois, écossais ou nord-irlandais distinct, s’imposent à tous. trois juridictions britanniques, comme dans Donoghue contre Stevenson, une affaire écossaise qui constitue la base de la loi britannique sur la négligence . ^[44]

Application du droit anglais au Pays de Galles

Contrairement à l’Ecosse et à l’Irlande du Nord , le Pays de Galles n’est pas une juridiction distincte au sein du Royaume-Uni . Les lois coutumières du Pays de Galles au sein du Royaume d’Angleterre ont été abolies par les lois du roi Henri VIII au Pays de Galles qui ont mis le Pays de Galles en conformité juridique avec l’Angleterre. Alors que le Pays de Galles a maintenant un parlement décentralisé (le Senedd) , toute législation qu’il adopte doit adhérer à des sujets circonscrits en vertu de la loi de 2006 sur le gouvernement du Pays de Galles , à d’autres lois du Parlement britannique., ou à tout décret pris en vertu de la loi de 2006.

Toute référence à l’Angleterre dans la législation entre 1746 et 1967 est réputée inclure le Pays de Galles. En ce qui concerne la législation ultérieure, toute application au Pays de Galles doit être exprimée en vertu de la loi de 1967 sur la langue galloise et la juridiction est, depuis, correctement et largement désignée sous le nom d’ Angleterre et du Pays de Galles . La décentralisation a accordé une certaine autonomie politique au Pays de Galles via l ‘ Assemblée nationale du Pays de Galles , qui a acquis le pouvoir d’ adopter une législation primaire jusqu’à la loi de 2006 sur le gouvernement du Pays de Galles , en vigueur depuis les élections générales galloises de 2007 . Le système juridique administré par les tribunaux civils et pénaux est unifié dans toute l’Angleterre et le Pays de Galles . Ceci est différent deL’Irlande du Nord , par exemple, qui n’a pas cessé d’être une juridiction distincte lorsque sa législature a été suspendue (voir Northern Ireland (Temporary Provisions) Act 1972 ). Une différence majeure est l’utilisation de la langue galloise , car les lois la concernant s’appliquent au Pays de Galles et non dans le reste du Royaume-Uni . Le Welsh Language Act 1993 est une loi du Parlement du Royaume-Uni, qui place la langue galloise sur un pied d’égalité avec la langue anglaise au Pays de Galles en ce qui concerne le secteur public. Le gallois peut également être parlé dans les tribunaux gallois.

Cours de droit anglais

• Loi administrative
• Droit de l’arbitrage
• Les organismes de bienfaisance
• Procédure civile en Angleterre et au Pays de Galles et services et institutions juridiques
• Droit commercial
• Loi d’entreprise
• Loi constitutionnelle
• Droit des contrats
• Droit pénal ^[a]
• Procédure pénale (de droit)
• Emploi et agence ^[b]
• Équité
• Services et institutions financières ^[c]
• Preuve et actionnabilité
• Droit de la famille (privé et public concernant les collectivités locales)
• Faillite et insolvabilité
• Loi sur les successions (et ab intestat)
• Droit de la propriété (avec chevauchement délictuel, contractuel et pénal) (comprend les terres, le propriétaire et le locataire, l’occupation, les conditions de logement et le droit de la propriété intellectuelle, les ventes, les enchères et les reprises de possession)
• Droit maritime et droit de la mer (principalement droit international privé et public)
• Droit de la fiscalité, des crédits d’impôt et des prestations ^[d]
• Droit de la responsabilité délictuelle
• Droit des fiducies

1. ↑ Le droit pénal anglais tire ses grands principes de la common law. Les principaux éléments d’un crime sont l’ actus reus (faire quelque chose qui est pénalement interdit) et la mens rea (avoir l’état d’esprit criminel requis, généralement l’intention ou l’insouciance ). Un procureur doit démontrer qu’une personne a causé le comportement offensant ou que le coupable avait une obligation préexistante de prendre des mesures pour éviter une conséquence pénale. Les types de crimes différents allant de ceux bien connus comme l’ homicide involontaire , le meurtre , le vol et le volà de nombreuses infractions réglementaires et statutaires. On estime qu’au Royaume-Uni, il existe 3 500 catégories d’infractions pénales. Certaines défenses peuvent exister contre les crimes, notamment la légitime défense , l’intention , la nécessité , la contrainte et, dans le cas d’une accusation de meurtre, l’immunité diplomatique et en vertu de la loi de 1957 sur l’homicide, la responsabilité réduite , la provocation et, dans de très rares cas, la survie. d’un pacte de suicide . Il a souvent été suggéré que l’Angleterre et le Pays de Galles devraient codifier leur droit pénal dans un code pénal anglais , mais cela n’a pas suscité de soutien écrasant dans le passé.
2. ^ Soumis aux lois générales des règlements et directives européens incorporés et principalement réglementés de la même manière dans tout le Royaume-Uni
3. ^ Presque uniforme dans tout le Royaume-Uni
4. ^ Harmonisé, pas uniforme, à travers le Royaume-Uni

Voir également

• Portail de l’Angleterre
• Portail juridique

• Livres d’autorité
• Effet de la loi de 1972 sur les Communautés européennes
• Commission du droit (Angleterre et Pays de Galles)
• Les lois d’Halsbury en Angleterre
• Loi de l’Église d’Angleterre
• Droit militaire au Royaume-Uni
• Justice ouverte
• Décret en conseil
• Loi écossaise
• Loi galloise
• Les décisions du juge en chef Coke dans
  • Cas des Proclamations
  • Cas des interdictions

Remarques

1. ^ Pour la procédure civile, voir Procédure civile en Angleterre et au Pays de Galles
2. ^ Pour la procédure pénale, voir la loi de 1996 sur la procédure pénale et les enquêtes
3. ^ Remarque: la «loi anglaise» est plus précisément appelée la loi d’ Angleterre et du Pays de Galles et est appliquée dans les accords selon lesquels les parties adopteront la juridiction de l’Angleterre et du Pays de Galles ainsi que pour les questions relevant de la juridiction physique.
4. ^ Dictionnaire anglais Collins
5. ↑ Il est caractéristique de la common law d’adopter une approche fondée « sur les précédents et sur le développement de la loi progressivement et par analogie avec les autorités établies », Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Police , Supreme Court, [2018] UKSC 4 , par. 21
6. ^ Par exemple, l’article 4 de la loi de 1992 sur le transport de marchandises par mer a abrogé la règle dans Grant v Norway (1851) 10 CB 665.
7. ^ Rapport de la Commission du droit sur la codification du droit pénal
8. ^ Fisher contre Bell [1961] 1 QB 394
9. ^ Document de consultation de la Commission du droit no. 177 – “Une nouvelle loi sur l’homicide pour l’Angleterre et le Pays de Galles ?”
10. ^ “Une femme est libre après un cas de meurtre par pitié” . L’Indépendant . Récupéré le 03/08/2018 .
11. ^ Loi de 1971 sur le transport de marchandises par mer : s.1(1)Dans cette loi, “les Règles” désigne la Convention internationale pour l’unification de certaines règles de droit relatives aux connaissements (…). art.1(2)Les dispositions des Règles, telles qu’énoncées à l’annexe de la présente loi, ont force de loi.
12. ^ Convention d’arrestation 1952 Art. 17
13. ^ D’autres recours comprennent une réparation équitable telle qu’une injonction et un compte des bénéfices .
14. ↑ Penny Darbyshire écrit : “… en Angleterre… à aucun moment il n’a été jugé nécessaire de chercher de l’aide en dehors des principes de la common law ou de l’équité. Inévitablement, à travers les tribunaux ecclésiastiques en particulier, une influence du droit romain peut être tracé , mais en termes généraux, c’est très limité ». – Darbyshire sur le système juridique anglais (2017)
15. ↑ Les Judicature Acts de 1873-1875 ont aboli la Cour de chancellerie et ont « fusionné » le droit et l’équité. Aujourd’hui, les affaires d’équité sont principalement traitées par la division de la chancellerie de la Haute Cour .
16. ^ Snell, Edmund Henry Turner; Mégarry, RE ; Baker, PV (1960). Principes d’équité de Snell (25 éd.). Londres : Sweet & Maxwell. p. 24
17. ^ Snell, Edmund Henry Turner; Mégarry, RE ; Baker, PV (1960). Principes d’équité de Snell (25 éd.). Londres : Sweet & Maxwell. p. dix
18. ^ Dictionnaire de droit (10e éd) – ERHardy Ivamay – Butterworths
19. ^ Voir Hong Kong Fir Shipping Co Ltd contre Kawasaki Kisen Kaisha Ltd 1961] EWCA Civ 7
20. ^ Loi sur les fausses déclarations 1967 s.2
21. ^ Règles de la Cour suprême (Writ and Appearance) 1979 (Statutory Instrument 1979, No. 1716) , discutées à la Chambre des lords en 1980
22. ^ …comme prescrit par les Règles 7 Comment engager une procédure et 8 Procédure alternative pour les réclamations des Règles de procédure civile )
23. ^ Les règles de procédure civile 1998
24. ^ Claqueur ; Kelly (2016). Système juridique anglais . Routledge.
25. ^ Voir aussi: actes répertoriés dans la première annexe de la loi sur les titres abrégés, 1896 ) où le titre est le « titre abrégé » et se termine par «loi», comme dans «la loi d’interprétation de 1978».
26. ^ L’histoire du droit anglais avant l’époque d’Edouard Ier, 2 vol. , en ligne, avec des notes, par le professeur SFC Milsom , initialement publié dans la réédition de 1968 de Cambridge University Press. [2]
27. ↑ OED, édition de 1933 : les citations à l’appui de cette description, avant Blackstone, datent des XIVe et XVIe siècles.
28. ^ OED, édition de 1933 : les citations à l’appui de cette description proviennent de sources du 19e siècle.
29. ^ ^{un bc Makdisi} , John A. (juin 1999). “Les origines islamiques de la common law” . Revue de droit de la Caroline du Nord . École de droit de l’Université de Caroline du Nord . 77 (5) : 1635-1739.
30. ^ ^{un b} Mukul Devichand (le 24 septembre 2008). « La loi anglaise est-elle liée à la loi musulmane ? . Nouvelles de la BBC . Récupéré le 05/10/2008 .
31. ^ Hussain, Jamila (2001). “Révision de livre : La Justice d’Islam par Lawrence Rosen”. Revue de droit de l’Université de Melbourne . 30 .
32. ^ El-Gamal, Mahmoud A. (2006). Finance islamique : droit, économie et pratique . Presse universitaire de Cambridge . p. 16. ISBN 978-0-521-86414-5.
33. ^ Gaudiosi, Monica M. (avril 1988). “L’influence de la loi islamique du Waqf sur le développement de la confiance en Angleterre: le cas du Merton College” . Revue de droit de l’Université de Pennsylvanie . 136 (4): 1231-1261. doi : 10.2307/3312162 . JSTOR 3312162 .
34. ^ Badr, Gamal Moursi (printemps 1978). “La loi islamique: sa relation avec d’autres systèmes juridiques”. Le Journal américain de droit comparé . 26 (2 – Actes d’une conférence internationale de droit comparé, Salt Lake City, Utah, 24-25 février 1977) : 187-198 [196-8]. doi : 10.2307/839667 . JSTOR 839667 .
35. ^ Shaw contre DPP 1962 AC 220 HL [n]
36. ^ Résumé de l’affaire Shaw contre DPP
37. ↑ Vicomte Simonds : « Il reste dans les tribunaux un pouvoir résiduel pour faire respecter le but suprême et fondamental de la loi, pour conserver non seulement la sécurité et l’ordre mais aussi le bien-être moral de l’État, et qu’il est de leur devoir de le prémunir contre des attaques qui peuvent être d’autant plus insidieuses qu’elles sont nouvelles et non préparées. »
38. ^ Liam Boyle, An Australian August Corpus: Pourquoi il n’y a qu’une seule loi commune en Australie , Bond Law Review, Volume 27, 2015
39. ^ Liam Boyle: An Australian August Corpus: Why There is Only One Common Law in Australia , Bond Law Review, Volume 27, 2015. p.29 II Quelques propositions préliminaires
40. ^ Convention de sauvetage de 1989
41. ^ COLLÈGES
42. ^ Convention d’arrestation de 1952
43. ^ Les Règles de La Haye-Visby
44. ^ Donoghue contre Stevenson [1932] UKHL [1932] UKHL

Références

• Beale, Joseph H. (1935) Un traité sur le conflit de lois . ISBN 978-1-58477-425-9
• Darbyshire, Penny (2017) Darbyshire sur le système juridique anglais – 12e éd – Sweet & Maxwell – ISBN 978-0-414-05785-2
• Dicey & Morris (1993). Le conflit de lois – 12e édition – Sweet & Maxwell ISBN 978-0-420-48280-8
• Slapper, Gary ; David Kelly (2016). Le système juridique anglais . Londres : Routledge. ISBN 978-1-138-94445-9.
• Barnet, Hilaire (2008). Droit constitutionnel et administratif . Londres : Routledge-Cavendish. ISBN 978-0-415-45829-0.

Lectures complémentaires

• Milsom, SFC, Une histoire naturelle de la common law . Columbia University Press (2003) ISBN 978-0-231-12994-7
• Milsom, SFC, Fondements historiques de la common law (2e éd.). Lexis Law Publishing (Va), (1981) ISBN 978-0-406-62503-8
• Fleming, Justin, Barbarism to Verdict – A History of the Common Law Publié le 1er janvier 1994 par Angus & Robertson Publishers ISBN 978-0-207-17929-7

Liens externes

• L’histoire du droit anglais avant l’époque d’Edouard Ier, 2 vol. , en ligne, avec des notes, par SFC Milsom , initialement publié dans la réédition de 1968 de Cambridge University Press.
• Première édition de Halsbury’s Laws of England: Being A Complete Statement of the Whole Law of England , publié de 1907 à 1917.
• Leeming, Marc. “Théories et principes sous-jacents au développement de la common law” (PDF) .(2013) 36(3) University of New South Wales Law Journal 1002.