Copule (linguistique)

Apprendre encore plus Cet article doit spécifier la langue de son contenu non anglais, en utilisant {{ lang }}, {{ transliteration }} pour les langues translittérées et {{ IPA }} pour les transcriptions phonétiques, avec un code ISO 639 approprié . Les modèles de support multilingues de Wikipedia peuvent également être utilisés. ( Octobre 2020 ) Voyez pourquoi .

En linguistique , une copule (pluriel : copules ou copules ; flic abrégé ) est un mot ou une phrase qui relie le sujet d’une phrase à un complément de sujet , comme le mot est dans la phrase “Le ciel est bleu” ou la phrase était ne pas être dans la phrase “Ce n’était pas utilisé.” Le mot copule dérive du nom latin pour un “lien” ou “lien” qui relie deux choses différentes. ^{[1] [2]}

Une copule est souvent un verbe ou un mot semblable à un verbe, bien que ce ne soit pas universellement le cas. ^[3] Un verbe qui est une copule est parfois appelé un verbe copulatif ou copulaire . Dans les cours de grammaire anglaise de l’enseignement primaire , une copule est souvent appelée verbe de liaison . Dans d’autres langues, les copules présentent plus de ressemblances avec les pronoms , comme dans le chinois classique et le guarani , ou peuvent prendre la forme de suffixes attachés à un nom, comme dans les langues coréenne , beja et inuit .

La plupart des langues ont une copule principale, bien que certaines (comme l’espagnol , le portugais et le thaï ) en aient plus d’une, et d’autres n’en aient aucune . Dans le cas de l’anglais, c’est le verbe être . Alors que le terme copule est généralement utilisé pour désigner ces formes principales, il peut également être utilisé pour désigner d’autres verbes ayant des fonctions similaires, comme devenir , obtenir , ressentir et sembler en anglais ; celles-ci peuvent également être appelées “semi-copules” ou “pseudo-copules”.

Fonction grammaticale

L’utilisation principale d’une copule est de lier le sujet d’une clause à un complément de sujet . Un verbe copulaire est souvent considéré comme faisant partie du prédicat , le reste étant appelé une expression prédicative . Une clause simple contenant une copule est illustrée ci-dessous :

Le livre est sur la table.

Dans cette phrase, la phrase nominale le livre est le sujet, le verbe sert de copule et la phrase prépositionnelle sur la table est l’expression prédicative. L’expression entière est sur la table peut (dans certaines théories de la grammaire) être appelée un prédicat ou une phrase verbale .

L’expression prédicative accompagnant la copule, également appelée complément de la copule, peut prendre plusieurs formes possibles : il peut s’agir d’un nom ou d’un syntagme nominal, d’un adjectif ou d’un syntagme adjectif, d’un syntagme prépositionnel (comme ci-dessus) ou d’un autre adverbe ou syntagme adverbial exprimant le temps ou le lieu. Des exemples sont donnés ci-dessous (avec la copule en gras et l’expression prédicative en italique):

Mary et John sont mes amis .
Le ciel était bleu .
Je suis plus grand que la plupart des gens .
Les oiseaux et les bêtes étaient là .

Les trois composantes (sujet, copule et expression prédicative) n’apparaissent pas nécessairement dans cet ordre : leur positionnement dépend des règles d’ ordre des mots applicables à la langue considérée. En anglais (une langue SVO ), l’ordre donné est celui normal, mais là aussi, certaines variations sont possibles :

• Dans de nombreuses questions et autres propositions avec inversion sujet-auxiliaire , la copule se déplace devant le sujet : Êtes-vous heureux ?
• Dans les constructions copulaires inverses (voir ci-dessous), l’expression prédicative précède la copule, mais le sujet la suit : Dans la pièce étaient trois hommes.

Il est également possible, dans certaines circonstances, qu’un (voire deux) des trois composants soit absent :

• Dans les langues à sujet nul (pro-drop), le sujet peut être omis, comme il peut l’être dans d’autres types de phrases. En italien , sono stanco signifie “je suis fatigué”, littéralement “je suis fatigué”.
• Dans les clauses non finies de langues comme l’anglais, le sujet est souvent absent, comme dans la phrase participiale être fatigué ou la Phrase infinitive être fatigué . Il en va de même pour la plupart des phrases impératives comme Be good !
• Pour les cas où aucune copule n’apparaît, voir § Zéro copule ci-dessous.
• N’importe laquelle des trois composantes peut être omise en raison de divers types généraux d’ ellipse . En particulier, en anglais, l’expression prédicative peut être élidée dans une construction similaire à la phrase verbale ellipsis , comme dans les phrases courtes comme je suis ; Sont-ils? (où l’expression prédicative est comprise à partir du contexte précédent).

Les constructions copulaires inverses , dans lesquelles les positions de l’expression prédicative et du sujet sont inversées, se retrouvent dans diverses langues. ^[4] Ils ont fait l’objet de nombreuses analyses théoriques, notamment en ce qui concerne la difficulté de maintenir, dans le cas de telles phrases, la division habituelle en un syntagme nominal sujet et un syntagme verbal prédicat .

Un autre problème est l’ accord des verbes lorsque le sujet et l’expression prédicative sont des phrases nominales (et diffèrent en nombre ou en personne) : en anglais, la copule s’accorde généralement avec le sujet syntaxique même si ce n’est pas logiquement (c’est-à-dire sémantiquement ) le sujet, comme dans le la cause de l’émeute est (ne sont pas ) ces photos du mur . Comparez l’italien la causa della rivolta sono queste foto del muro ; notez l’utilisation du pluriel sono . Dans les cas où un sujet syntaxique comprend un objet prépositionnel qui est un pluriel, cependant, l’objet prépositionnel s’accorde avec l’expression prédicative, par exemple “Quel typed’oiseaux sont- ils ?”

La définition précise et la portée du concept de copule ne sont pas nécessairement précises dans aucune langue. Par exemple, en anglais, bien que le concept de copule soit le plus fortement associé au verbe be , il existe de nombreux autres verbes qui peuvent également être utilisés dans un sens copulaire. Par exemple, ^{[5] [6]}

• Le garçon est devenu un homme.
• La fille a été excitée par son nouveau jouet.
• Le chien s’est fatigué de l’activité.

Et encore plus ténuement ^{[5] [6]}

• Le lait est devenu aigre.
• La nourriture sent bon.
• Vous semblez bouleversé.

Significations

Les prédicats formés à l’aide d’une copule peuvent exprimer l’identité : que les deux syntagmes nominaux (sujet et complément) aient le même référent ou expriment un concept identique :

Je veux seulement être moi-même.
L’étoile du matin est l’étoile du soir.

Ils peuvent également exprimer l’appartenance à une classe ou à une relation de sous- ensemble :

Elle était infirmière.
Les chats sont des mammifères carnivores.

De même, ils peuvent exprimer une propriété, une relation ou une position, permanente ou temporaire :

Les arbres sont verts.
Je suis votre patron.
La poule est à côté du coq.
Les enfants sont confus.

D’autres utilisations spéciales des verbes copulaires sont décrites dans certaines des sections suivantes.

Essence vs état

Certaines langues utilisent des copules différentes ou une syntaxe différente pour désigner une caractéristique permanente et essentielle de quelque chose et pour désigner un état temporaire. Pour des exemples, voir les sections sur les langues romanes , les langues slaves et l’irlandais .

Formes

Dans de nombreuses langues, la copule principale est un verbe , comme l’ anglais (to) be , l’allemand sein , le mixtèque kuu , [ ⁷ ] Touareg emous , [ ⁸ ] etc. dans la langue. Étant un verbe très couramment utilisé, il est probable que la copule ait des formes fléchies irrégulières ; en anglais, le verbe be a un certain nombre de formes très irrégulières ( supplétives ) et a plus de formes fléchies différentes que tout autre verbe anglais (suis , est , sont , était , étaient , etc.; voir les verbes anglais pour plus de détails).

D’autres copules montrent plus de ressemblances avec les pronoms . C’est le cas du chinois classique et du guarani , par exemple. Dans les langues hautement synthétiques , les copules sont souvent des suffixes , attachés à un nom, mais elles peuvent encore se comporter autrement comme des verbes ordinaires : -u- dans les langues inuit .

Dans certaines autres langues, comme Beja et Ket , la copule prend la forme de suffixes qui s’attachent à un nom mais sont distincts des marqueurs d’accord de personne utilisés sur les verbes prédicatifs . ^[8] Ce phénomène est connu sous le nom d’ accord de personne non verbal (ou accord de sujet non verbal ), et les marqueurs pertinents sont toujours établis comme dérivant de pronoms indépendants cliticisés .

Pour les cas dans lesquels la copule est omise ou prend la forme zéro , voir § Zéro copule ci-dessous.

Utilisations supplémentaires des verbes copulaires

Un verbe copulaire peut également avoir d’autres usages complémentaires ou distincts de ses usages en tant que copule.

Comme verbes auxiliaires

Le verbe copulaire anglais be peut être utilisé comme verbe auxiliaire , exprimant la voix passive (avec le Participe passé ) ou exprimant l’Aspect progressif (avec le Participe présent ):

L’homme a été tué. ( passif)
Il pleut. (progressive)

Les copules d’autres langues ont des utilisations supplémentaires comme auxiliaires. Par exemple, le français être peut être utilisé pour exprimer la voix passive de la même manière que l’anglais be , et le français être et l’allemand sein sont utilisés pour exprimer les formes parfaites de certains verbes :

Je suis arrivé français pour « je suis arrivé », littéralement « je suis arrivé ».

Le dernier usage était autrefois répandu en anglais également. Les fonctions auxiliaires de ces verbes dérivent de leur fonction copulaire, et peuvent être interprétées comme un cas particulier de la fonction copulaire (la forme verbale qui la suit étant considérée comme adjectivale).

Un autre usage de type auxiliaire de la copule en anglais est avec le to -infinitif pour désigner une action obligatoire ou un événement attendu: “Je suis pour vous servir”; « Le directeur doit démissionner. On peut aussi le mettre au passé : “Nous devions partir à 9h.” Pour des formes telles que “si j’étais / étais à venir”, voir les phrases conditionnelles en anglais . (Notez que selon certains critères, la copule anglaise be peut toujours être considérée comme un verbe auxiliaire ; voir Diagnostics pour identifier les verbes auxiliaires en anglais .)

Utilisation existentielle

L’anglais to be , et ses équivalents dans certaines autres langues, ont également un usage non copulaire en tant que verbe existentiel, signifiant «exister». Cette utilisation est illustrée dans les phrases suivantes : je veux seulement être , et cela suffit ; Je pense donc je suis ; Être ou ne pas être , telle est la question. Dans ces cas, le verbe lui-même exprime un prédicat (celui d’ existence ), plutôt que de se lier à une expression prédicative comme il le fait lorsqu’il est utilisé comme copule. En ontologie , on suggère parfois que le « est » de l’existence est réductible au « est » de l’attribution de propriété ou de l’appartenance à une classe ; être,Aristote tenait, c’est être quelque chose . Cependant, Abélard dans sa Dialectica a fait un argument reductio ad absurdum contre l’idée que la copule peut exprimer l’existence. ^[9]

Des exemples similaires peuvent être trouvés dans de nombreuses autres langues; par exemple, les équivalents français et latin de je pense donc je suis sont Je pense, donc je suis et Cogito ergo sum , où suis et sum sont les équivalents de l’anglais “am”, normalement utilisé comme copules. Cependant, d’autres langues préfèrent un verbe différent pour un usage existentiel, comme dans la version espagnole Pienso, luego existo (où le verbe existir “exister” est utilisé plutôt que la copule ser ou estar “être”).

Un autre type d’utilisation existentielle se trouve dans les clauses du type Il y a … ou Il y a… . Les langues diffèrent dans la manière dont elles expriment ces significations ; certains d’entre eux utilisent le verbe copulaire, éventuellement avec un Pronom explétif comme l’anglais there , tandis que d’autres langues utilisent des verbes et des constructions différents, comme le français il ya (qui utilise des parties du verbe avoir ‘avoir’, pas la copule) ou les Finlandais suédois (la voix passive du verbe “trouver”). Pour plus de détails, voir clause existentielle .

S’appuyant sur une théorie unifiée des phrases copulaires, il a été proposé que les phrases there en anglais soient des sous-types de constructions copulaires inverses . ^[dix]

Zéro copule

Dans certaines langues, l’omission de copule se produit dans un contexte grammatical particulier. Par exemple, les locuteurs des langues russe , indonésienne , turque , hongroise , arabe , hébraïque , geʽez et quechuan abandonnent systématiquement la copule au présent : russe : я человек , ya chelovek Indonésien : saya seorang manusia ‘Je (suis) un humain;’ Turc : o insan ‘s/he (is a) human;’ Hongrois : ő ember ‘s / he (is) a human;’ Arabe : أنا إنسان, ʾana ʾinsān‘Je suis un humain;’ Hébreu : אני אדם, ʔani ʔadam « Je (suis un) humain » ; Geʽez : አነ ብእሲ / ብእሲ አነ ʔana bəʔəsi / bəʔəsi ʔana “Je (suis un) homme” / “(un) homme je (suis)”; Quechua du Sud : payqa runam “il / elle (est) un humain.” L’utilisation est connue de manière générique sous le nom de copule nulle. Notez qu’aux autres temps (parfois sous des formes autres que la troisième personne du singulier), la copule réapparaît généralement.

Certaines langues laissent tomber la copule dans des contextes poétiques ou aphoristiques . Les exemples en anglais incluent

• Plus il y en a, mieux c’est.
• Parmis beaucoup, un.
• Vrai que.

Une telle chute de copule poétique est plus prononcée dans certaines langues autres que l’anglais, comme les langues romanes .

Dans le discours informel de l’anglais, la copule peut également être supprimée dans les phrases générales, comme dans «She a nurse». C’est une caractéristique de l’anglais vernaculaire afro-américain , mais il est également utilisé par une variété d’autres anglophones dans des contextes informels. Un exemple est la phrase “J’ai vu douze hommes, chacun un soldat.” ^[11]

Exemples dans des langues spécifiques

En grec ancien, lorsqu’un adjectif précède un nom par un article, la copule s’entend : ὁ οἴκος ἐστὶ μακρός, “la maison est grande”, peut s’écrire μακρός ὁ οἴκος, “la maison (est) grande”. ^{[ citation nécessaire ]}

En quechua ( quechua du sud utilisé pour les exemples), la copule zéro est limitée au présent à la troisième personne du singulier ( kan ): Payqa runam – “(s) il est un humain;” mais : (paykuna) runakunam kanku “(ils) sont humains.”ap ^{[ citation nécessaire ]}

En maori , la copule zéro peut être utilisée dans des expressions prédicatives et avec des verbes continus (dont beaucoup prennent un verbe copulatif dans de nombreuses langues indo-européennes) — He nui te whare , littéralement « une grande maison », « la maison (est ) gros;” I te tēpu te pukapuka , littéralement « à ( particule locative passée ) la table le livre », « le livre (était) sur la table » ; Nō Ingarangi ia , littéralement « d’Angleterre (s) il », « (s) il (est) d’Angleterre », Kei te kai au , littéralement « à (l’acte de) manger je », « je (je) mange. ” ^{[12] [13]}

Alternativement, dans de nombreux cas, la particule ko peut être utilisée comme copulative (bien que toutes les instances de ko ne soient pas utilisées car ainsi, comme toutes les autres particules maories, ko a plusieurs objectifs): Ko nui te whare “La maison est grande; ” Ko te pukapuka kei te tēpu “C’est le livre (qui est) sur la table;” Ko au kei te kai “C’est moi qui mange.”

Cependant, lors de l’expression de l’identité ou de l’appartenance à une classe, ko doit être utilisé : Ko tēnei tāku pukapuka “Ceci est mon livre ;” Ko Ōtautahi he tāone i Te Waipounamu “Christchurch est une ville de l’île du Sud (de la Nouvelle-Zélande);” Ko koe toku hoa “Tu es mon ami.”

Notez que lors de l’expression de l’identité, ko peut être placé sur l’un ou l’autre des objets de la clause sans en changer le sens ( ko tēnei tāku pukapuka est identique à ko tāku pukapuka tēnei ) mais pas sur les deux ( ko tēnei ko tāku pukapuka équivaudrait à dire ” c’est ça, c’est mon livre” en anglais). ^[14]

En hongrois , la copule zéro est limitée au présent à la troisième personne du singulier et du pluriel: Ő ember / Ők emberek – “il / elle est un humain” / “ils sont des humains”; mais : (én) ember vagyok “je suis un humain”, (te) ember vagy “tu es un humain”, mi emberek vagyunk “nous sommes des humains”, (ti) emberek vagytok “vous (tous) êtes des humains”. La copule réapparaît également pour indiquer les lieux : az emberek a házban vannak , « les gens sont dans la maison », et pour indiquer l’heure : hat óra van , « il est six heures ». Cependant, la copule peut être omise dans le langage familier : hat óra (van) , “

Le hongrois utilise la copule lenni pour exprimer l’emplacement: Itt van Róbert “Bob est ici”, mais il est omis à la troisième personne du présent pour les déclarations d’attribution ou d’identité: Róbert öreg “Bob est vieux”; ők éhesek “Ils ont faim” ; Kati nyelvtudós “Cathy est une linguiste” (mais Róbert öreg volt “Bob était vieux”, éhesek voltak “Ils avaient faim”, Kati nyelvtudós volt “Cathy était une linguiste).

En turc, les copules à la troisième personne du singulier et à la troisième personne du pluriel sont omises. Ali burada et Ali burada dır signifient tous deux “Ali est ici”, et Onlar aç et Onlar aç lar signifient tous deux “Ils ont faim”. Les deux phrases sont acceptables et grammaticalement correctes, mais les phrases avec la copule sont plus formelles.

Le suffixe turc de copule à la première personne du singulier est omis lors de la présentation. Bora ben (je suis Bora) est grammaticalement correct, mais “Bora ben im ” (même phrase avec la copule) n’est pas pour une introduction (mais est grammaticalement correct dans d’autres cas).

D’autres restrictions peuvent s’appliquer avant que l’omission ne soit autorisée. Par exemple, dans la langue irlandaise , is , le présent de la copule, peut être omis lorsque le prédicat est un nom. Ba , le passé/conditionnel, ne peut pas être supprimé. Si la copule présente est omise, le pronom (par exemple, é, í, iad ) précédant le nom est également omis.

Copules supplémentaires

Parfois, le terme copule est considéré comme incluant non seulement le ou les équivalents d’une langue au verbe être, mais également d’autres verbes ou formes qui servent à lier un sujet à une expression prédicative (tout en ajoutant leur propre contenu sémantique ). Par exemple, des verbes anglais comme devenir , obtenir , ressentir , regarder , goûter , sentir et sembler peuvent avoir cette fonction, comme dans les phrases suivantes (l’expression prédicative, le complément du verbe, est en italique) :

Elle est devenue étudiante .
Ils ont l’air fatigué . Le lait a mauvais
goût . Ce pain sent bon . Je me sens mal qu’elle ne puisse pas venir avec nous. Londres se dresse (est) sur la Tamise. Comment va Marie ? ; Elle semble (est) bien (bien) .

(Cet usage doit être distingué de l’utilisation de certains de ces verbes comme verbes “d’action”, comme dans They look at the wall , dans lequel look dénote une action et ne peut être remplacé par la copule de base are .)

Certains verbes ont des usages secondaires plus rares en tant que verbes copulaires, comme le verbe tomber dans des phrases comme Le zèbre est tombé victime du lion.

Ces copules supplémentaires sont parfois appelées “semi-copules” ou “pseudo-copules”. ^[15] Pour une liste de verbes courants de ce type en anglais, voir Liste des copules anglaises .

Dans certaines langues

Indo-européen

Dans les langues indo-européennes , les mots signifiant être sont parfois similaires les uns aux autres. En raison de la fréquence élevée de leur utilisation, leur inflexion conserve un degré considérable de similitude dans certains cas. Ainsi, par exemple, la forme anglaise est apparentée à l’allemand ist , au latin est , au persan ast et au russe jest’ , même si les groupes linguistiques germanique, italique, iranien et slave se sont séparés Il y a au moins 3000 ans. Les origines des copules de la plupart des langues indo-européennes remontent à quatre racines proto-indo-européennes : *es- ( *h ₁ es-), *sta- ( *steh ₂ – ), *wes- et *bhu- ( *bhuH- ).

Anglais

Le verbe copulaire anglais be a huit formes (plus que tout autre verbe anglais): be , am , is , are , being , was , were , been . Les formes archaïques supplémentaires incluent art , wast , wert et parfois beest (comme subjonctif ). Pour plus de détails, voir les verbes anglais . Pour l’étymologie des différentes formes, voir copule indo-européenne .

Les principales utilisations de la copule en anglais sont décrites dans les sections ci-dessus. La possibilité d’omission de copule est mentionnée au § Zéro copule .

Une construction particulière que l’on retrouve en anglais (en particulier dans le discours) est l’utilisation de deux copules successives alors qu’une seule apparaît nécessaire, comme dans My point is, is that… . ^[16] L’acceptabilité de cette construction est une question contestée dans la grammaire prescriptive anglaise .

La copule anglaise simple “être” peut parfois être remplacée par d’autres verbes avec des significations presque identiques.

persan

En persan, le verbe être peut soit prendre la forme de ast (apparenté à l’anglais est ) ou budan (apparenté à être ).

Aseman abi ast .	آسمان آبی است	le ciel est bleu
Aseman abi khahad boud .	آسمان آبی خواهد بود	le ciel sera bleu
Aseman abi boud .	آسمان آبی بود	le ciel était bleu

hindoustani

En hindoustani ( hindi et ourdou ), la copule होना ɦonɑ ہونا peut être mise en quatre aspects grammaticaux (simple, habituel, perfectif et progressif) et chacun de ces quatre aspects peut être mis en cinq modes grammaticaux (indicatif, présomptif, subjonctif, contrefactuelle et impérative). ^[17] Quelques exemples de phrases utilisant l’aspect simple sont présentés ci-dessous :

hindi	ourdou	Translitération	Anglais
Présent indicatif simple	आसमान नीला है।	آسمان نیلا ہے	āsmān nīla hai .	le ciel est bleu
Simple Indicatif Parfait	आसमान नीला हुआ।	آسمان نیلا ہوا	āsmān nīla huā .	le ciel est devenu bleu
Simple Indicatif Imparfait	आसमान नीला था।	آسمان نیلا تھا	āsmān nīla thā .	le ciel était bleu
Futur indicatif simple	आसमान नीला होएगा।	آسمان نیلا ہوگا	āsmān nīla hoegā .	le ciel sera bleu
Présent subjonctif simple	आसमान नीला हो।	آسمان نیلا ہو	āsmān nīla ho .	le ciel soit bleu
Futur subjonctif simple	आसमान नीला होए।	آسمان نیلا ہوے	āsmān nīla houe .	le ciel devient bleu
Présent présumé simple	आसमान नीला होगा।	آسمان نیلا ہوگا	āsmān nīlā hogā .	le ciel pourrait être bleu
Passé contrafactuel simple	आसमान नीला होता।	آسمان نیلا ہوتا	āsmān nīla hotā .	le ciel aurait été bleu

Outre le verbe होना honā ہونا (être), il existe trois autres verbes qui peuvent également être utilisés comme copule, ce sont रहना rêhnā رہنا (rester), जाना jānā جانا (aller) et आना ān انا (venir ). ^[18] Le tableau suivant montre les conjugaisons de la copule होना honā ہونا dans les cinq modes grammaticaux à l’aspect simple. Le schéma de translittération utilisé est ISO 15919 .

Copule hindoustani होना ہونا (être) [Aspect simple]
Humeur	Tendu	Le sexe	Pronoms
ma͠i	tu	tour	ap , jambon
Indicatif	Cadeau	♂ ♀	hū̃	hai	ho	ha͠i
Parfait	♂	huā	teinte
♀	hui	huī̃
Imparfait	♂	tha	la
♀	ce	thī̃
Futur	♂	houūgā	hoega	hooge	Hoẽge
♀	hoũgī	hoegi	hoogi	hoẽgī
Présomptif	Tout	♂	hū̃gā	hoga	grand	hõge
♀	hū̃gī	hogī	hogī	hõgī
Subjonctif	Cadeau	♂ ♀	hū̃	ho	hõ
Futur	♂ ♀	hoū̃	houe	hoo	houe
Contrafactuel	Passé	♂	hotā	hôtel
♀	chaud	chaud
Impératif	Cadeau	♂ ♀	—	ho	hoo	Hoiye
Futur	♂ ♀	—	salut	honā	hoiyegā
Remarque : les conjugaisons à la troisième personne du singulier et du pluriel sont respectivement de même que les conjugaisons intimes et formelles à la deuxième personne.

Romance

Les copules dans les langues romanes se composent généralement de deux verbes différents qui peuvent être traduits par “être”, le principal du latin esse (via le latin vulgaire essere ; esse dérivant de *es- ), souvent référencé comme sum (un autre des parties principales du verbe latin ) et une secondaire de stare (de *sta- ), souvent référencée comme sto . La distinction qui en résulte dans les formes modernes se retrouve dans toutes les langues romanes ibériques, et dans une moindre mesure l’italien, mais pas en français ni en roumain. La différence est que le premier fait généralement référence à des caractéristiques essentielles, tandis que le second fait référence à des états et des situations, par exemple, « Bob est vieux » par rapport à « Bob va bien ». Une division similaire se trouve dans la langue basque non romane (à savoir egon et izan ). (Notez que les mots anglais qui viennent d’être utilisés, “essentiel” et “état”, sont également apparentés aux infinitifs latins esse et stare . Le mot “stay” vient également du latin stare, par le moyen français estai , racine du vieux français ester . ) En espagnol et en portugais, le haut degré d’ inflexion verbale ,et estar ), signifie qu’il existe 105 (espagnol) et 110 (portugais) ^[19] formes distinctes pour exprimer la copule, contre huit en anglais et une en chinois.

Copule	Langue
italien	Espagnol	Portugais	Anglais
Somme dérivée	Bob est vecchio .	Bob est vieux .	(O) Bob é velho .	“Bob est vieux.”
Dérivé de Sto	Bob sta bene .	Bob est bien .	Bob est bem	« Bob va bien. »

Dans certains cas, le verbe lui-même change le sens de l’adjectif/de la phrase. Les exemples suivants proviennent du portugais :

Copule	Exemple 1	Exemple 2
Portugais	Espagnol	Anglais	Portugais	Espagnol	Anglais
Somme dérivée	O Bob é esquisito .	Bob est extraño .	“Bob est bizarre.”	O Bob est idiot .	Bob est idiot .	“Bob est stupide.”
Dérivé de Sto	O Bob est esquisito .	Bob est extraño .	“Bob a l’air/est étrange.”	O Bob est idiot .	Bob est idiot .	“Bob agit/est idiot.”

slave

Certaines langues slaves font une distinction entre l’essence et l’état (similaire à celle discutée dans la section ci-dessus sur les langues romanes ), en mettant une expression prédicative désignant un état dans le cas instrumental , et les caractéristiques essentielles sont au nominatif . Cela peut également s’appliquer à d’autres verbes de copule : les verbes pour “devenir” sont normalement utilisés avec le cas instrumental.

Comme indiqué ci-dessus sous § Zéro copule , le russe et les autres langues slaves orientales omettent généralement la copule au présent.

irlandais

En gaélique irlandais et écossais , Il y a deux copules, et la syntaxe est également modifiée lorsqu’on distingue des états ou des situations et des caractéristiques essentielles.

Décrire l’état ou la situation du sujet utilise généralement l’ ordre VSO normal avec le verbe bí . La copule est utilisée pour indiquer les caractéristiques essentielles ou les équivalences.

C’est la peur é Liam .	“Liam est un homme.”	(Lit., “L’homme est-il Liam.”)
Est leabhar é péché .	“Ceci est un livre.”	(Lit., “Est-ce que c’est le livre qui.”)

Le mot is est la copule (rime avec le mot anglais “miss”).

Le pronom utilisé avec la copule est différent du pronom normal. Pour un nom masculin singulier, é est utilisé (pour “il” ou “il”), par opposition au pronom normal sé ; pour un nom féminin singulier, í est utilisé (pour “elle” ou “il”), par opposition au pronom normal sí ; pour les noms au pluriel, iad est utilisé (pour “ils” ou “ceux”), par opposition au pronom normal siad . ^[20]

Pour décrire être dans un état, une condition, un lieu ou un acte, le verbe « être » est utilisé : Tá mé ag rith. “Je cours.” ^[21]

Langues bantoues

Chichewa

En chichewa , une langue bantoue parlée principalement au Malawi , une distinction très similaire existe entre les états permanents et temporaires comme en espagnol et en portugais, mais uniquement au présent. Pour un état permanent, à la 3ème personne, la copule utilisée au présent est ndi ( sí négatif ) : ^{[22] [23]}

iyé ndi mphunzitsi “c’est un enseignant” iyé sí mphunzitsi “ce n’est pas un enseignant”

Pour les 1ère et 2ème personnes la particule ndi est combinée avec des pronoms, par exemple ine “I”:

ine ndine mphunzitsi “Je suis enseignante” iwe ndiwe mphunzitsi “vous (singulier) êtes un enseignant” ine síndine mphunzitsi “Je ne suis pas un enseignant”

Pour les états et lieux temporaires, la copule est la forme appropriée du verbe défectueux -li :

iyé ali bwino “il va bien” iyé sáli bwino “il ne va pas bien” iyé ali ku nyumbá “il est dans la maison”

Pour les 1ère et 2ème personnes, la personne est indiquée, comme normalement avec les verbes Chichewa, par le préfixe pronominal approprié :

ine ndili bwino “Je vais bien” iwe uli bwino “vous (sg.) allez bien” kunyumbá kuli bwino “à la maison (tout) va bien”

Au passé, -li est utilisé pour les deux types de copule :

iyé analí bwino “il allait bien (ce matin)” iyé ánaalí mphunzitsi “il était enseignant (à cette époque)”

Au futur, au subjonctif ou au conditionnel, une forme du verbe khala (“s’asseoir / s’attarder”) est utilisée comme copule :

máwa ákhala bwino “il ira bien demain”

Mouylaq’ Aymaran

De manière unique, l’existence du suffixe verbaliseur copulatif dans la variété de langue aymara du sud du Pérou , Muylaq ‘Aymara, n’est évidente que dans l’apparition d’une voyelle qui aurait autrement été supprimée en raison de la présence d’un suffixe suivant, lexicalement préspécifié pour le supprimer . Comme le verbaliseur copulatif n’a pas de structure phonétique indépendante, il est représenté par la lettre grecque ʋ dans les exemples utilisés dans cette entrée.

En conséquence, contrairement à la plupart des autres variantes aymariennes, dont le verbaliseur copulatif est exprimé avec une composante d’allongement des voyelles, – : , la présence du verbaliseur copulatif dans Muylaq’ Aymara n’est souvent pas du tout apparente en surface et est analysée comme n’existant que méta -linguistiquement. Cependant, il est également pertinent de noter que dans une phrase verbale comme “C’est vieux”, le nom thantha signifiant “vieux” ne nécessite pas le verbaliseur copulatif, thantha-wa “C’est vieux”.

Il est maintenant pertinent de faire quelques observations sur la distribution du verbaliseur copulatif. Le meilleur endroit pour commencer est avec des mots dans lesquels sa présence ou son absence est évidente. Lorsque le suffixe de temps simple supprimant les voyelles s’attache à un verbe, la voyelle du suffixe immédiatement précédent est supprimée (dans les exemples de cette sous-section, l’indice “c” apparaît avant les suffixes supprimant les voyelles dans la glose interlinéaire pour mieux distinguer les cas de suppression qui découlent de la présence d’un suffixe pré-spécifié lexicalement de ceux qui découlent d’autres motivations (par exemple phonotactiques). Considérez le verbe sara – qui est fléchi pour le temps simple à la première personne et donc, comme on pouvait s’y attendre, perd sa voyelle radicale finale : sar(a) _-ct-wa “j’y vais.”

Cependant, avant la suffixation du suffixe simple à la première personne – _c t à la même racine nominalisée avec le nominalisateur agentif – iri , le mot doit être verbalisé. Le fait que la voyelle finale de -iri ci-dessous ne soit pas supprimée indique la présence d’un segment intermédiaire, le verbaliseur copulatif : sar(a)-iri-ʋ-t-wa “J’y vais habituellement.”

Il est intéressant de comparer le verbaliseur copulatif en Muylaq’ Aymara par rapport à La Paz Aymara, une variante qui représente ce suffixe avec allongement vocalique. Considérez les phrases presque identiques ci-dessous, les deux traductions de “J’ai une petite maison” dans lesquelles la racine nominale uta-ni “maison-attributif” est verbalisée avec le verbaliseur copulatif, mais notez que la correspondance entre le verbaliseur copulatif dans ces deux variants n’est pas toujours une relation un-à-un stricte. ^[24]

La Paz Aymara :	ma: jisk’a uta-ni-:- c t(a)-wa
Mouylaq’ Aymara :	ma isk’a uta-ni-ʋ- c t-wa

géorgien

Comme en anglais, le verbe « être » ( qopna ) est irrégulier en géorgien (une langue kartvélienne ) ; différentes racines verbales sont employées à des temps différents. Les racines – ar -, – kn -, – qav – et – qop – (Participe passé) sont utilisées respectivement au présent, au futur, au passé et au perfectif. Exemples:

Masc’avlebeli v ar.	“Je suis enseignant.”
Masc’avlebeli vi kn ebi .	“Je serai enseignant.”
Masc’avlebeli vi qav i .	“J’étais enseignant .”
Masc’avlebeli contre qop ilv ar.	“J’ai été enseignant.”
Masc’avlebeli v qop ili qav i .	“J’avais été enseignant.”

Notez que, dans les deux derniers exemples (perfectif et plus-que-parfait), deux racines sont utilisées dans un composé verbal. Au temps parfait, la racine qop (qui est la racine attendue pour le temps parfait) est suivie de la racine ar , qui est la racine du présent. Au plus-que-parfait, encore une fois, la racine qop est suivie de la racine du passé qav . Cette formation est très similaire à l’allemand (une langue indo-européenne ), où le parfait et le plus-que-parfait s’expriment de la manière suivante :

Ich bin Lehrer gewesen.	« J’ai été enseignant », littéralement « Je suis enseignant » .
Ich war Lehrer gewesen.	« J’ai été enseignant », littéralement « J’ai été enseignant ».

Ici, gewesen est le Participe passé de sein (“être”) en allemand. Dans les deux exemples, comme en géorgien, ce participe est utilisé avec les formes présentes et passées du verbe afin de conjuguer pour le parfait et le plus-que-parfait.

Créole haïtien

Le créole haïtien , une langue créole basée sur le français , a trois formes de copule : se , ye , et la copule zéro , pas de mot du tout (dont la position sera indiquée par Ø , juste à des fins d’illustration).

Bien qu’il n’existe aucune trace textuelle du créole haïtien à ses premiers stades de développement à partir du français, se est dérivé du français[se] (écrit c’est ), qui est la contraction française normale de[sə] (ça, écrit ce ) et la copule[e] (est, écrit est ) (une forme du verbe être ).

La dérivation de vous est moins évidente ; mais on peut supposer que la source française était[ile] (“il/elle est,” écrit il est ), qui, en français parlé rapidement, se prononce très couramment comme[je] (typiquement écrit y est ).

L’utilisation d’une copule zéro est inconnue en français, et on pense qu’il s’agit d’une innovation des premiers jours où le créole haïtien se développait pour la première fois en tant que pidgin basé sur la romance . Le latin utilisait aussi parfois une copule nulle.

Lequel de se / ye / Ø est utilisé dans une clause de copule donnée dépend de facteurs syntaxiques complexes que nous pouvons résumer superficiellement dans les quatre règles suivantes :

1. Utilisez Ø (c’est-à-dire, pas de mot du tout) dans des phrases déclaratives où le complément est un adjectif, un prépositionnel ou un adverbe :

Li te Ø an Ayiti.	“Elle était en Haïti.”	(Lit., “Elle passé en Haïti.”)
Liv-la Ø jon.	“Le livre est jaune.”	(Lit., “Livre-le jaune.”)
Timoun-yo Ø lakay.	“Les enfants sont [à] la maison.”	(Lit., “Les enfants – la maison.”)

2. Utilisez se lorsque le complément est un syntagme nominal. Mais notez que, alors que d’autres verbes viennent après toute particule de temps/humeur/aspect (comme pa pour marquer la négation, ou te pour marquer explicitement le passé, ou ap pour marquer l’Aspect progressif), se vient avant ces particules :

Chal se ekriven.	“Charles est écrivain.”
Chal, ki se ekriven, pa vini.	“Charles, qui est écrivain, ne viens pas.”

3. Utilisez se où le français et l’anglais ont un sujet factice “it” :

Se mwen !	“C’est moi!” Français C’est moi!
Se pa fasil.	“Ce n’est pas facile”, français familier C’est pas facile.

4. Enfin, utilisez l’autre forme de copule ye dans les situations où la syntaxe de la phrase laisse la copule à la fin d’une phrase :

Kijan ous-tu?	“Comment tu es?”
Pou kimoun liv-la te te?	“C’était le livre de qui ?”	(Lit., “De qui livre-le passé est-il ?)
M pa konnen kimoun li ye.	“Je ne sais pas qui il est.”	(Lit., “Je ne sais pas qui il est.”)
Se yon ekriven Chal vous.	“Charles est écrivain !”	(Lit., “C’est un écrivain que Charles est ;” cf. Français C’est un écrivain qu’il est. )

Ce qui précède n’est cependant qu’une analyse simplifiée. ^{[25] [26]}

Japonais

Copules japonaises au milieu du XXe siècle

La copule japonaise (le plus souvent traduite en anglais par une forme fléchie de “être”) a de nombreuses formes. Par exemple, la forme da est utilisée de manière prédicative , na – attributive , dé – adverbiale ou comme connecteur, et dé -prédicative ou comme indicateur de politesse.

Exemples:

私は学生だ。	Watashi wa gakusei da.	“Je suis étudiant.”	(lit., I TOPIC étudiant COPULA )
これはペンです。	Kore wa pen desu.	“C’est un stylo.”	(lit., ce stylo TOPIC COPULA-POLITE )

desu est la forme polie de la copule. Ainsi, de nombreuses phrases comme celles ci-dessous ont un sens presque identique et ne diffèrent que par la politesse de l’orateur envers le destinataire et par la nuance de l’assurance que la personne a de sa déclaration.

あれはホテルだ。	Sont wa hoteru da .	“C’est un hôtel.”	(lit., cet hôtel TOPIC COPULA )
あれはホテルです。	Sont wa hoteru desu .	“C’est un hôtel.”	(lit., cet hôtel TOPIC COPULA-POLITE )

Un prédicat en japonais s’exprime par la forme prédicative d’un verbe, la forme prédicative d’un adjectif ou d’un nom + la forme prédicative d’une copule.

こ の ビ ー ル は お い し い 。	Kono biru wa oishii.	“Cette bière est délicieuse.”
こ の ビ ー ル は お い し い で す 。	Kono biru wa oishii desu.	“Cette bière est délicieuse.”
*このビールはおいしいだ。	* Kono biru wa oishii da.	Ceci est grammaticalement incorrect car da ne peut être couplé qu’à un nom pour former un prédicat.

Autres formes de copule :

であるde aru , でありますde arimasu (utilisé à l’écrit et à l’oral) でございますde gozaimasu (utilisé dans les annonces publiques, les avis, etc.)

La copule est sujette à des variations dialectales dans tout le Japon, résultant en des formes comme やya au Kansai et じゃja à Hiroshima (voir carte ci-dessus).

Le japonais a aussi deux verbes correspondant à l’anglais « to be » : aru et iru . Ce ne sont pas des copules mais des verbes existentiels. Aru est utilisé pour les objets inanimés, y compris les plantes, tandis que iru est utilisé pour les choses animées comme les personnes, les animaux et les robots, bien qu’il existe des exceptions à cette généralisation.

本はテーブルにある。	Hon wa teburu ni aru .	“Le livre est sur une table.”
小林さんはここにいる。	Kobayashi-san wa koko ni iru .	« Kobayashi est là.

Les locuteurs japonais , lorsqu’ils apprennent l’anglais, abandonnent souvent les verbes auxiliaires “be” et “do”, croyant à tort que “be” est une copule sémantiquement vide équivalente à “desu” et “da”. ^[27]

coréen

Pour les phrases avec des nominatifs de prédicat , la copule “이” (i-) est ajoutée au nominatif de prédicat (sans espace entre les deux).

바나나는 과일이다.

Ba-na-na-neun gwa-il -je-da . || “La banane est un fruit.”

Certains adjectifs (généralement des adjectifs de couleur) sont nominalisés et utilisés avec la copule “이” (i-).

1. Sans la copule “이”(i-):

장미는 빨개요.

Jang-mi-neun ppal-gae-yo .

“Les roses sont rouges.”

2. Avec la copule “이”(i-):

장미는 빨간색이다.

Jang-mi-neun ppal-gan-saek-i-da .

“Les roses sont de couleur rouge.”

Certains adjectifs coréens sont dérivés de la copule. Séparer ces articles et nominaliser la première partie se traduira souvent par une phrase avec une signification connexe, mais différente. L’utilisation de la phrase séparée dans une situation où la phrase non séparée est appropriée est généralement acceptable car l’auditeur peut décider de ce que l’orateur essaie de dire en utilisant le contexte.

Chinois

NB Les caractères utilisés sont des caractères simplifiés , et les transcriptions données en italique reflètent la prononciation chinoise standard , utilisant le système pinyin .

En chinois , les états et les qualités sont, en général, exprimés avec des verbes d’état (SV) sans besoin de copule, par exemple, en chinois , “être fatigué” (累lèi ), “avoir faim” (饿è ) , « être situé à » (在zài ), « être stupide » (笨bèn ) et ainsi de suite. Une phrase peut être constituée simplement d’un pronom et d’un tel verbe : par exemple, 我饿wǒ è (« J’ai faim »). Habituellement, cependant, les verbes exprimant des qualités sont qualifiés par un adverbe (signifiant « très », « pas », « tout à fait », etc.) ; lorsqu’ils ne sont pas autrement qualifiés, ils sont souvent précédés de 很hěn , qui dans d’autres contextes signifie “très”,

Seules les phrases avec un nom comme complément (par exemple, “C’est ma soeur”) utilisent le verbe copulaire “être”:是; shì . Ceci est utilisé fréquemment; par exemple, au lieu d’avoir un verbe signifiant “être chinois”, l’expression habituelle est “être une personne chinoise” (我是中国人;我是中國人; wǒ shì Zhōngguórén ; lit. “Je suis une personne chinoise; ” “Je suis Chinois”). Ceci est parfois appelé un verbe équatif . Une autre possibilité est que le complément ne soit qu’un modificateur de nom (se terminant par的; de ), le nom étant omis :红色的; wǒ de qìchē shì hóngsè de ; ‘Ma voiture est rouge. ( indicateur de phrase nominale ) ‘

Avant la dynastie Han , le caractère 是 servait de pronom démonstratif signifiant “ceci”. (Cet usage survit dans certains idiomes et proverbes .) Certains linguistes pensent que 是 s’est développé en copule parce qu’il apparaissait souvent, comme sujet répétitif, après le sujet d’une phrase (en chinois classique , on peut dire, par exemple : “George W . Bush, ce président des États-Unis” signifiant “George W. Bush est le président des États-Unis). ^[28] Le caractère 是 semble être formé comme un composé de caractères avec les significations de “précoce” et “droit .”

Une autre utilisation de 是 en chinois moderne est en combinaison avec le modificateur 的de pour signifier “oui” ou pour montrer un accord. Par example:

Question : 你的汽车是不是红色的?nǐ de qìchē shì bú shì hóngsè de ? “Est-ce que ta voiture est rouge ou pas ?”

Réponse : 是的shì de “est”, signifiant “oui”, ou 不是bú shì “n’est pas”, signifiant “non”.

(Une façon plus courante de montrer que la personne qui pose la question a raison consiste simplement à dire “correct” ou “correct”, 对duì ; la réponse négative correspondante est 不对bú duì , “pas correct”.)

Encore une autre utilisation de 是 est dans la construction shì…(de) , qui est utilisée pour souligner un élément particulier de la phrase ; voir Grammaire chinoise § Phrases fendues .

En Hokkien ,是sī agit comme la copule, et 是/z/ est l’équivalent en chinois Wu . Le cantonais utilise 係 ( Jyutping : hai6 ) au lieu de 是 ; de même, Hakka utilise 係he ⁵⁵ .

Langues sioux

Dans les langues sioux comme le lakota , en principe presque tous les mots – selon leur structure – sont des verbes. Ainsi, non seulement les verbes (transitifs, intransitifs et dits “statifs”) mais même les noms se comportent souvent comme des verbes et n’ont pas besoin d’avoir des copules.

Par exemple, le mot wičháša fait référence à un homme, et le verbe « être un homme » est exprimé comme wimáčhaša/winíčhaša/wičháša (je suis/tu es/il est un homme). Pourtant, il existe aussi une copule héčha (être un …) qui est utilisée dans la plupart des cas : wičháša hemáčha/heníčha/héčha (je suis/tu es/il est un homme).

Pour exprimer l’affirmation “Je suis médecin de profession”, il faut dire pezuta wičháša hemáčha . Mais, pour exprimer que cette personne est LE médecin (disons, qu’on a téléphoné pour l’aider), il faut utiliser une autre copule iyé (pour être celui-là) : pežúta wičháša (kiŋ) miyé yeló (guérisseur DEF ART I -suis-le-seul MALE ASSERT).

Afin de se référer à l’espace (par exemple, Robert est dans la maison), divers verbes sont utilisés, par exemple, yaŋkÁ (lit., s’asseoir) pour les humains, ou háŋ/hé (se tenir debout) pour les objets inanimés d’une certaine forme . “Robert est dans la maison” pourrait être traduit par Robert thimáhel yaŋké (yeló) , alors que “Il y a un restaurant à côté de la station-service” se traduit par Owótethipi wígli-oínažiŋ kiŋ hél isákhib waŋ hé .

Langues construites

La langue construite Lojban a deux mots qui agissent comme une copule dans les langues naturelles. La clause me … me’u transforme tout ce qui le suit en un prédicat qui signifie être (parmi) ce qu’il suit. Par exemple, moi la .bob. (me’u) signifie “être Bob” et me le ci mensi (me’u) signifie “être l’une des trois sœurs”. Un autre est du , qui est lui-même un prédicat qui signifie que tous ses arguments sont identiques (égaux). ^[29] Un mot qui est souvent confondu avec une copule en lojban, mais qui n’en est pas un, est cu . Il indique simplement que le mot qui suit est le prédicat principal de la phrase. Par example,signifie “mon ami est musicien”, mais le mot cu ne correspond pas à l’anglais is ; au lieu de cela, le mot zgipre , qui est un prédicat, correspond à la phrase entière “est un musicien”. Le mot cu est utilisé pour empêcher lo pendo be mi zgipre , ce qui signifierait “le type de musicien ami de moi”. ^[30]

Voir également

• Copule indo-européenne
• Phrase nominale
• Verbe d’état
• Complément du sujet
• Zéro copule

Citations

1. ↑ Voir copule dans le Dictionnaire d’étymologie en ligne pour une attestation de l’utilisation du terme « copule » depuis les années 1640.
2. ^ Voir l’annexe de Moro 1997 et les références qui y sont citées pour un bref historique de la copule.
3. ^ Pustet, Regina (12 juin 2003). Copules : les universaux dans la catégorisation du lexique . Presse universitaire d’Oxford. p. 54. ISBN 978-0-19-155530-5. Frajzyngier (1986) soutient que les copules peuvent également se développer à partir de prépositions
4. ^ Voir Everaert et al. 2006.
5. ^ ^{un b} Givón, T. (1993). Grammaire anglaise : une introduction basée sur les fonctions . Vol. 1. Société d’édition John Benjamins. p. 103–104. ISBN 9027273898.
6. ^ ^{un b} “Que sont les verbes copulaires ?” . 15 novembre 2010. Archivé de l’original le 7 novembre 2017 . Consulté le 31 octobre 2017 .
7. ^ Regina Pustet (12 juin 2003). Copules : les universaux dans la catégorisation du lexique . OUP Oxford. p. 47. ISBN 978-0-19-155530-5.
8. ^ ^{un b} Stassen, Léon (1997). Prédication intransitive . Études d’Oxford en typologie et théorie linguistique. Presse universitaire d’Oxford. p. 39. ISBN 978-0-19-925893-2.
9. ^ Kneale – Kneale 1962 et Moro 1997
10. ↑ Voir Moro 1997, et « Phrases existentielles et explétives là -bas » dans Everaert et al. 2006, pour une discussion détaillée de cette question et un aperçu historique des principales propositions.
11. ^ Bender, Emily (2001). Variation syntaxique et compétence linguistique: le cas de l’absence de copule AAVE (PDF) (thèse de doctorat). Université de Stanford. ^{[ page nécessaire ]}
12. ^ “Langue Maori” . WALS en ligne. Archivé de l’original le 2014-03-06 . Récupéré le 07/02/2014 .
13. ^ Moorfield, John (2004), Te Kākano , Université de Waikato
14. ^ Barlow, D. Cleve (1981), “The Meaning of Ko in New Zealand Maori” , Pacific Studies , 4 : 124–141, archivé de l’original le 21 février 2014 , récupéré le 7 février 2014
15. ^ Maître d’ hôtel, CS (2003). Structure et fonction : un guide des trois principales théories structurelles et fonctionnelles . Série d’études d’accompagnement linguistique. Vol. 63. John Benjamins Publishing. p. 425–6. doi : 10.1075/slcs.63 . ISBN 9789027296535.
16. ^ Coppock, Elizabeth; Brenier, Jason; Staum, Laure; Michaelis, Laura (10 février 2006). ” “Le truc, c’est que” n’est pas une simple disfluence ” (PDF) . Actes de la trente-deuxième réunion annuelle de la Berkeley Linguistics Society . 32e réunion annuelle de la Berkeley Linguistics Society . Berkeley, Californie: Sheridan Books. pp. 85– 96. Archivé de l’original (PDF) le 17 juillet 2018. Récupéré le 16 juillet 2018 .
17. ^ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). “Aspect, temps et humeur dans le verbe hindi” . Journal indo-iranien . 16 (4): 284–301. doi : 10.1163/000000075791615397 . ISSN 0019-7246 . JSTOR 24651488 .
18. ^ Shapiro, Michael C. (1989). Une introduction à l’hindi standard moderne . New Delhi : Motilal Banarsidass. p. 216–246. ISBN 81-208-0475-9.
19. ^ “Conjugaison de verbes réguliers et irréguliers” . Conjuga-moi. 2007-09-06 . Récupéré le 07/02/2014 .
20. ^ Dillon, Myles ; Ó Cróinín, Donncha (1961). Enseignez-vous l’irlandais . Londres : Presse des universités anglaises. p. 52.
21. ^ “Foclóir Gaeilge–Béarla (Ó Dónaill): rith” . www.teanglann.ie .
22. ^ Maxson, Nathaniel (2011). Chicheŵa pour les anglophones : une approche nouvelle et simplifiée . Assemblys of God Literature Press, Malawi, pp. 107, 108, 110.
23. ^ * Stevick, Earl et al. (1965). Cours de base de Chinyanja . Institut du service extérieur, Washington, DC, p. 157, 160–65.
24. ^ Coler, Matt (2015). A Grammar of Muylaq’ Aymara : Aymara tel qu’il est parlé dans le sud du Pérou . Études de Brill sur les langues autochtones des Amériques. Barbue. p. 472–476. ISBN 978-9-00-428380-0.
25. ^ Howe 1990 . Source pour la plupart des données haïtiennes dans cet article ; pour plus de détails sur les conditions syntaxiques ainsi que sur les constructions de copules spécifiques à Haïti, comme se kouri map ap kouri (C’est run I run progressif ; “Je cours vraiment !”), voir le croquis de grammaire dans cette publication.
26. ^ Valdman & Rosemond 1988 .
27. ^ Kusutani, Sayuri (automne 2006). “La copule anglaise Be: la confusion des apprenants japonais” (PDF) . Série de documents de travail TESL . 4 (2). Archivé de l’original (PDF) le 2012-12-01.
28. ^ Pulleyblank, Edwin G. (1995). Aperçu de la grammaire chinoise classique . Vancouver : presse de l’UBC. ISBN 0-7748-0541-2.^{[ page nécessaire ]}
29. ^ Lojban pour les débutants Archivé le 30/08/2006 sur archive.today
30. ^ “La Langue Lojban Complète” . La grammaire de référence en lojban . Archivé de l’original le 10 avril 2019 . Récupéré le 3 juillet 2019 .

Références générales

• Moro, Andrea (mars 2018). Une brève histoire du verbe “être” . Presse du MIT . p. 304.ISBN _ 9780262037129.
• Bram, Barli (5 juillet 1995). Bien écrire : améliorer ses compétences en écriture . Yogyakarta , Indonésie : Penerbit Kanisius. p. 128. ISBN 978-979-497-378-3.
• Everaert, Martin; van Riemsdijk, Henk, éd. (2006). The Blackwell Companion to Syntax, Volumes I–V (illustré, édition révisée). Wiley-Blackwell . p. 849.ISBN _ 978-1-4051-1485-1.(Voir « phrases copulaires » et « phrases existentielles et explétives » dans le tome II.)
• Howe, Catherine; Desmarattes, Jean Lionel (1990). Lecteur de journaux créoles haïtiens . Presse Dunwoody. p. 232. ISBN 978-0-931745-59-1.
• Kneale, William et Martha Kneale (1962). Le développement de la logique . Oxford : Clarendon Press . ISBN 0-19-824183-6. OCLC 373178 .
• Moro, A. (1997) L’élévation des prédicats . Cambridge University Press, Cambridge, Angleterre.
• Smith, Ron F; O’Connell, Loraine M. (mars 2003). Editing Today Workbook (2e éd.). Wiley-Blackwell . p. 264.ISBN _ 978-0-8138-1317-2.
• Tüting, AW (décembre 2003). Essai sur la syntaxe Lakota . Archivé le 19/07/2011 à la Wayback Machine .
• Valdman, Albert; Rosemond, Renote (1988). Ann Pale Kreyòl : Un cours d’introduction au créole haïtien . Illustrations : Philippe, Pierre-Henri (éd. illustrées). Institut créole, Université de l’Indiana . ISBN 978-0-929236-00-1.

Lectures complémentaires

• Andréa Moro (2018). Une brève histoire du verbe “être” . Presse du MIT. ISBN 9780262037129.
• David Cristal (2017). L’histoire de Be: une vue d’ensemble du verbe sur la langue anglaise . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0198791096.

Liens externes

Wikiquote a des citations liées à Copula (linguistique) .