Conflit de faible intensité

Un conflit de faible intensité ( LIC ) est un conflit militaire, généralement localisé, entre deux ou plusieurs groupes étatiques ou non étatiques qui est inférieur à l’intensité d’ une Guerre conventionnelle . Cela implique l’utilisation par l’État de forces militaires appliquées de manière sélective et avec retenue pour faire respecter ses politiques ou ses objectifs.

Des parachutistes sud-africains mènent une opération de recherche et de destruction contre des insurgés namibiens dans les années 1980. Comme de nombreux conflits de faible intensité, la guerre frontalière sud-africaine a principalement pris la forme d’engagements de petites unités et de guerres non conventionnelles. ^{[1] [2]}

Le terme peut être utilisé pour décrire des conflits où au moins une ou les deux parties opposées opèrent dans ce sens.

Définitions officielles

États-Unis

Un conflit de faible intensité est défini par l’ armée américaine comme :

… une confrontation politico-militaire entre des États ou des groupes en lice au-dessous de la Guerre conventionnelle et au-dessus de la compétition routinière et pacifique entre États. Cela implique souvent des luttes prolongées entre des principes et des idéologies concurrents. Les conflits de faible intensité vont de la subversion à l’utilisation des Forces armées . Elle est menée par une combinaison de moyens, employant des instruments politiques, économiques, informationnels et militaires. Les conflits de faible intensité sont souvent localisés, généralement dans le tiers monde , mais ont des implications régionales et mondiales en matière de sécurité. ^[3]

Le manuel dit aussi :

… des opérations LIC réussies, conformes aux intérêts et aux lois des États- Unis, peuvent faire progresser les objectifs internationaux des États-Unis tels que la croissance de la liberté , des institutions démocratiques et du marché libreéconomies. … La politique américaine reconnaît que les applications indirectes, plutôt que directes, de la puissance militaire américaine sont les moyens les plus appropriés et les plus rentables d’atteindre les objectifs nationaux dans un environnement à faible revenu. Le principal instrument militaire américain dans le LIC est l’assistance à la sécurité sous forme de formation, d’équipement, de services et de soutien au combat. Lorsque le LIC menace des amis et des alliés, le but de l’assistance à la sécurité est de s’assurer que leurs institutions militaires peuvent assurer la sécurité de leurs citoyens et de leur gouvernement. … Les États-Unis recourront également à des opérations de combat dans des circonstances exceptionnelles lorsqu’ils ne peuvent pas protéger leurs intérêts nationaux par d’autres moyens. Lorsqu’une réponse américaine est requise, elle doit être conforme aux principes de laet le droit interne. Ces principes affirment le droit inhérent des États à recourir à la force en cas de légitime défense individuelle ou collective contre une attaque armée. ^[3]

Mise en œuvre

Apprendre encore plus Cette section contient peut -être des recherches originales . ( juin 2011 ) Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (Learn how and when to remove this template message)

Armes

Comme son nom l’indique, par rapport aux opérations conventionnelles, les Forces armées impliquées opèrent à un rythme considérablement réduit, avec moins de soldats, une gamme réduite d’équipements tactiques et une portée limitée pour opérer de manière militaire. Par exemple, l’utilisation de la Puissance aérienne , essentielle dans la guerre moderne , est souvent reléguée au transport et à la surveillance, ou utilisée uniquement par la partie dominante du conflit dans une guerre asymétrique, comme les forces gouvernementales contre les insurgés. L’artillerie et les lance-roquettes multiples ne sont souvent pas utilisés lorsque le LIC se produit dans des zones peuplées . Le rôle des Forces armées dépend du stade de l’ Insurrection, qu’il ait évolué vers la lutte armée ou qu’il soit à un stade précoce de propagande et de protestations . Les engins explosifs improvisés sont couramment utilisés par les insurgés, les milices et parfois les forces gouvernementales comme les barils explosifs ^[4] dans les conflits de faible intensité. ^{[5] [6] [7] [8]} La majorité des victimes dans les conflits de faible intensité ont tendance à résulter d’ armes légères et d’engins explosifs improvisés . ^[7]

Intelligence

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( février 2020 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

La collecte de renseignements est essentielle à une base efficace des instructions d’exploitation LIC. Le renseignement électronique et de collecte de signaux, ELINT et SIGINT , s’avère largement inefficace contre les adversaires de faible intensité. LIC nécessite généralement plus de méthodes pratiques HUMINT de recherche d’informations.

Étapes

Dans les premières étapes de l’Insurrection , une grande partie du travail d’une armée est “douce” – travaillant en collaboration avec les autorités civiles dans des Opérations psychologiques , de propagande , de contre-organisation, ce qu’on appelle ” les cœurs et les esprits “. Si le conflit progresse, éventuellement en affrontements armés, le rôle se développe avec l’ajout de l’identification et de l’élimination des groupes armés – mais encore une fois, à un niveau inférieur, dans les communautés plutôt que dans des villes entières.

Exemples

Apprendre encore plus Cette section comprend une liste de références , de lectures connexes ou de liens externes , mais ses sources restent floues car elle manque de citations en ligne . ( novembre 2012 ) Please help to improve this section by introducing more precise citations. (Learn how and when to remove this template message)

Birmanie

Le Myanmar (Birmanie) a régulièrement mené des campagnes militaires limitées de faible intensité contre le mouvement d’indépendance du peuple Karen dans une région du sud-est de la Birmanie (correspondant à peu près à une région administrative birmane appelée l’ État Kayin ), qui poursuit activement son indépendance depuis janvier 1949. Bien qu’ils soient prétendument limités et de faible intensité dans la mesure où les territoires occupés en force par les forces du gouvernement central sont restitués (car ils ne peuvent pas encore être détenus de manière permanente) à la fin des offensives (dans le but déclaré, mais parfois non déclaré, d’affaiblir l’opposition et les mouvements indépendantistes), les organisations de défense des droits de l’homme et les gouvernements nationaux en dehors de la Birmanie remettent en question la véracité de ces affirmations et les réfutent parfois carrément.

Soudan

Les gouvernements du Soudan se sont également livrés à des offensives militaires limitées (analogues aux « offensives annuelles de saison sèche » de la Birmanie) contre divers mouvements armés d’opposition et d’indépendance, qui ont souvent dégénéré en guerre à grande échelle, en particulier dans le sud et au Darfour , mais aussi jusqu’à récemment à l’ est . Ces actions militaires ( Première guerre civile soudanaise et Seconde guerre civile soudanaise ) ont, au fil du temps, continué à ravager les zones en conflit et contribuent grandement aux mauvaises conditions dans ces régions ainsi qu’aux diverses violations des droits de l’homme qui se sont produites (et dans certains cas se produisent encore) là-bas.

Occupation allemande de la France

L’occupation allemande de l’Europe occidentale pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment l’ occupation de la France , a partagé de nombreux aspects avec des cas plus récents de LIC, tels que le stade « Cœurs et esprits » au début, la mise en place de gouvernements fantoches , une forte propagande visant à isoler les mouvements de résistance. , et le soutien aux forces nationales amies (telles que la Milice en France).

Occupation allemande de la Pologne

En Pologne, de 1939 à 1945, il y avait un fort mouvement partisan. Les forces partisanes (principalement les organisations AK et BCh ), bien que moins nombreuses que l’armée allemande, organisent un fort mouvement de résistance ; dans les années 1941-44, une action réussie fut menée contre l’expulsion des Polonais de la région de Zamość . En outre, le “métro polonais” a détruit des centaines de transports allemands de fournitures militaires tout au long de la guerre. En Pologne, il y avait aussi un ordre secret et de nombreuses organisations de résistance non militaires comme ” Zegota ” qui ont aidé des milliers de Juifs à sauver leur vie. Lorsque l’Armée rouge entre en Pologne en 1944, les Polonais veulent les soutenir dans la lutte contre les Allemands, mais les Soviétiques les trahissent, même si pendantLors de l’ opération Tempête , les partisans ont considérablement accéléré l’attaque russe, les Russes ont arrêté ou tué des milliers de membres de l’ État clandestin polonais , ils n’ont pas non plus aidé l’ Insurrection de Varsovie . Au total, tout au long de la guerre, des centaines de milliers de personnes (voire 700 000) ont servi dans les rangs de la résistance polonaise, et même tous les six Polonais aident à polir les partisans mais les partisans ne disposaient pas de plus de 50 000 armes à feu.

La guérilla : le principal défi de la guerre de faible intensité

Le principal adversaire de la guerre de faible intensité est la guérilla, ou combattant irrégulier. Cet opposant peut être parrainé par l’État ou des acteurs privés non étatiques motivés par une idéologie religieuse ou autre dans les zones urbaines, semi-urbaines et rurales. La guérilla moderne à son élaboration la plus complète est un processus intégré, complet avec une doctrine , une organisation, des compétences spécialisées et des capacités de propagande sophistiquées . Les guérillas peuvent fonctionner comme de petites bandes dispersées de raiders, mais elles peuvent également travailler côte à côte avec les forces régulières ou se combiner pour des opérations mobiles de grande envergure en escouade , peloton ou bataillon .tailles ou même former des unités conventionnelles. En fonction de leur niveau de sophistication et d’organisation, ils peuvent passer d’un mode à l’autre selon la situation, car la guérilla est flexible et non statique.

Les tactiques de guérilla sont basées sur le renseignement , l’ embuscade , la tromperie , le sabotage et l’espionnage , sapant une autorité par une longue confrontation de faible intensité. Il peut être assez efficace contre un régime étranger ou local impopulaire, comme l’a démontré la guerre du Vietnam . Une armée de guérilla peut augmenter le coût du maintien d’une occupation ou d’une présence coloniale au-delà de ce que la puissance étrangèresouhaiterez peut-être supporter. Contre un régime local, les guérilleros peuvent rendre la gouvernance impossible par des frappes terroristes et des sabotages ou même une combinaison de forces pour déposer leurs ennemis locaux dans une bataille conventionnelle. Ces tactiques sont utiles pour démoraliser un ennemi et remonter le moral des guérilleros. Dans de nombreux cas, les tactiques de guérilla permettent à une petite force de repousser un ennemi beaucoup plus important et mieux équipé pendant longtemps, comme lors de la Seconde Guerre tchétchène en Russie et de la Seconde Guerre séminole qui se sont déroulées dans les marais de Floride , aux États-Unis. Les tactiques et la stratégie de la guérilla sont résumées ci-dessous et sont discutées en détail dans des ouvrages de référence standard tels que Mao ‘s On Guerrilla Warfare . ^[9]

Modèle Maoïste triphasé

Approche Mao/Giap

La théorie de la guerre populaire de Mao divise la guerre en trois phases. Dans la première phase, la guérilla gagne le soutien de la population en s’attaquant à l’appareil gouvernemental et en diffusant de la propagande . Dans la deuxième phase, des attaques croissantes sont menées contre les institutions militaires et vitales du gouvernement. Dans la troisième phase, les combats conventionnels sont utilisés pour s’emparer des villes, renverser le gouvernement et prendre le contrôle du pays. Le travail séminal de Mao sur la guerre de guérilla , ^[9] a été largement distribué et appliqué, nulle part avec plus de succès qu’au Vietnam, sous le chef militaire et théoricien Võ Nguyên Giáp . Guerre populaire de Giap , armée populaire ^[10]a suivi de près l’approche Maoïste en trois étapes, mais en mettant davantage l’accent sur le passage flexible entre la guerre mobile et la guérilla, et sur les opportunités d’un «soulèvement général» spontané des masses, en collaboration avec les forces de guérilla.

Organisme

L’organisation de la guérilla peut aller de petits groupes rebelles locaux avec quelques dizaines de participants à des dizaines de milliers de combattants, se déployant de minuscules cellules à des formations de force régimentaire. Dans la plupart des cas, il s’agit d’un leadership visant un objectif politique clair. L’organisation est généralement structurée en ailes politiques et militaires, permettant parfois aux dirigeants politiques de nier de manière plausible les attaques militaires. ^[11] La structure de guérilla la plus élaborée a été vue par les communistes chinois et vietnamiens pendant les guerres révolutionnaires d’Asie de l’Est et du Sud-Est. ^[12]

Un exemple simplifié de ce type d’organisation plus sophistiqué, qui a été utilisé par les forces révolutionnaires pendant la guerre du Vietnam, est présenté ci-dessous.

Structure organisationnelle des entités pro –République socialiste du Vietnam , produite par les États-Unis pendant la guerre du Vietnam

Types d’opérations

Les opérations de guérilla comprennent généralement une variété d’attaques contre des voies de transport, des groupes individuels de policiers ou militaires, des installations et des structures, des entreprises économiques et des civils ciblés. Attaquant en petits groupes et utilisant le camouflage et les armes souvent capturées de cet ennemi, la force de guérilla peut constamment maintenir la pression sur ses ennemis et diminuer ses effectifs tout en permettant une évasion avec relativement peu de victimes. L’intention de telles attaques est seulement militaire mais aussi politique en visant à démoraliser des populations ou des gouvernements cibles ou en provoquant une réaction excessive qui oblige la population à prendre parti pour ou contre la guérilla.

Surprise et intelligence

L’un des complexes de tunnels ingénieux au Vietnam utilisé par les combattants de faible intensité pour le stockage, l’abri, le retrait et la défense.

Pour des opérations réussies, la surprise doit être réalisée par des guérilleros. Si l’opération a été trahie ou compromise, elle est généralement annulée immédiatement. Le renseignement est également extrêmement important, et une connaissance détaillée des dispositions, de l’armement et du moral de la cible est recueillie avant toute attaque. L’intelligence peut être récoltée de plusieurs façons. Les collaborateurs et les sympathisants fournissent généralement un flux constant d’informations utiles. S’ils travaillent dans la clandestinité, les agents de la guérilla peuvent déguiser leur appartenance à l’opération des insurgés et utiliser la tromperie pour dénicher les données nécessaires. L’emploi ou l’inscription en tant qu’étudiant peut être entrepris près de la zone cible, les organisations communautaires peuvent être infiltrées et même des relations amoureuses nouées dans La collecte de renseignements. ^[12]Les sources publiques d’information sont également inestimables pour la guérilla, des horaires de vol des compagnies aériennes ciblées aux annonces publiques de dignitaires étrangers en visite, en passant par les manuels de terrain de L’armée américaine. L’accès informatique moderne via le World Wide Web rend la collecte et la collation de ces données relativement faciles. ^[13] L’utilisation de la reconnaissance sur place fait partie intégrante de la planification opérationnelle. Les opérateurs vont “caser” ou analyser un emplacement ou une cible potentielle en profondeur – cataloguant les voies d’entrée et de sortie, les structures des bâtiments, l’emplacement des téléphones et des lignes de communication, la présence de personnel de sécurité et une myriade d’autres facteurs. Enfin, le renseignement concerne des facteurs politiques tels que la survenue d’une élection ou l’impact de l’opération potentielle sur le moral des civils et de l’ennemi.

Relations avec la population civile

Les relations avec les populations civiles sont influencées par le fait que la guérilla opère parmi une population hostile ou amicale. Une population amicale est d’une immense importance pour les guérilleros, fournissant un abri, des fournitures, un financement, des renseignements et des recrues. La « base du peuple » est ainsi la principale bouée de sauvetage du mouvement de guérilla. Au début de la guerre du Vietnam, les responsables américains “ont découvert que plusieurs milliers de ‘hameaux fortifiés’ prétendument contrôlés par le gouvernement étaient en fait contrôlés par des guérilleros Viet Cong, qui ‘les utilisaient souvent comme havres de ravitaillement et de repos'” ^[14].Cependant, le soutien populaire de masse dans une zone locale ou un pays confiné n’est pas toujours strictement nécessaire. Les groupes de guérilla et révolutionnaires peuvent toujours opérer en utilisant la protection d’un régime ami, en attirant des fournitures, des armes, des renseignements, la sécurité locale et une couverture diplomatique. L’organisation Al-Qaïda est un exemple de ce dernier type, attirant des sympathisants et un soutien principalement du vaste monde musulman, même après que les attaques américaines ont éliminé le parapluie d’un régime taliban ami en Afghanistan. ^{[ citation nécessaire ]}

Une population apathique ou hostile rend la vie difficile aux guérilleros, et des tentatives acharnées sont généralement faites pour gagner leur soutien. Il peut s’agir non seulement de persuasion, mais aussi d’une politique calculée d’intimidation. Les forces de guérilla peuvent caractériser une variété d’opérations comme une lutte de libération, mais cela peut ou non aboutir à un soutien suffisant de la part des civils concernés. D’autres facteurs, notamment les haines ethniques et religieuses, peuvent rendre intenable une simple revendication de libération nationale. Quel que soit le mélange exact de persuasion ou de coercition utilisé par les guérilleros, les relations avec les populations civiles sont l’un des facteurs les plus importants de leur succès ou de leur échec. ^[15]

Utilisation de la terreur

La terreur est utilisée pour attirer l’attention internationale sur la cause de la guérilla, liquider les dirigeants de l’opposition, extorquer de l’argent aux cibles, intimider la population en général, créer des pertes économiques et maintenir les partisans et les transfuges potentiels en ligne. L’utilisation généralisée de la terreur par les guérilleros et leurs opposants est une caractéristique commune des conflits de guérilla modernes, les civils tentant d’apaiser les deux camps. Parfois, une population civile peut être la cible principale d’attaques de guérilla, comme dans les opérations palestiniennes contre des civils israéliens, ou les opérations israéliennes et alliées locales contre des civils réfugiés palestiniens pendant le conflit au Liban, comme le massacre de Sabra et Chatila . De telles tactiques peuvent avoir l’effet inverse et amener la population civile à retirer son soutien ou à soutenir des forces compensatoires contre les guérillas.^[11]

Retrait

Les guérilleros doivent planifier soigneusement leur retrait une fois qu’une opération est terminée ou si elle se déroule mal. La phase de retrait est parfois considérée comme la partie la plus importante d’une action planifiée, car s’empêtrer dans une longue lutte avec des forces supérieures est généralement fatal aux insurgés, terroristes ou révolutionnaires. Le retrait est généralement accompli en utilisant une variété de voies et de méthodes différentes et peut inclure le nettoyage rapide de la zone à la recherche d’armes non fixées, le nettoyage des preuves et le déguisement en civils pacifiques. ^[9] Dans le cas d’opérations suicides, les considérations de retrait par les attaquants réussis sont sans objet, mais une activité telle que l’élimination des traces de preuves et la dissimulation de matériaux et de fournitures doit encore être effectuée.

Logistique

Les guérillas opèrent généralement avec une empreinte logistique plus petite que les formations conventionnelles, mais leurs activités logistiques peuvent être organisées de manière élaborée. Une considération primordiale est d’éviter de dépendre de bases et de dépôts fixes, qui sont relativement faciles à localiser et à détruire pour les unités conventionnelles. La mobilité et la rapidité sont les clés ; dans la mesure du possible, la guérilla doit vivre de la terre ou s’appuyer sur la population civile dans laquelle elle s’inscrit. En ce sens, “le peuple” devient la base d’approvisionnement de la guérilla. ^[9]Le financement des activités terroristes ou de guérilla va des contributions individuelles directes (volontaires ou non) au fonctionnement effectif d’entreprises commerciales par des agents insurgés, aux vols de banque et aux enlèvements, en passant par les réseaux financiers complexes fondés sur la parenté, l’appartenance ethnique et religieuse utilisés par les organisations djihadistes/ djihad modernes .

Les bases permanentes et semi-permanentes font partie de la structure logistique de la guérilla, qui sont généralement situées dans des zones reculées ou dans des sanctuaires transfrontaliers abrités par des régimes amis. ^{[9] [12]} Ils peuvent être assez élaborés, comme dans les camps de base fortifiés VC/NVA et les complexes de tunnels rencontrés par les forces américaines pendant la guerre du Vietnam. Leur importance peut être vue par les durs combats parfois engagés par les forces communistes pour protéger ces sites. Cependant, lorsqu’il est devenu clair que la défense était intenable, les unités communistes se sont généralement retirées sans sentiment.

Terrain

La guérilla est souvent associée à un milieu rural, ce qui fut d’ailleurs le cas des opérations définitives de Mao et Giap, et des moudjahidines d’ Afghanistan . Les guérillas, cependant, ont opéré avec succès en milieu urbain, comme en Argentine et à Chypre. Dans les deux cas, les guérilleros s’appuient sur une population amie pour fournir des fournitures et des renseignements. Les guérilleros ruraux préfèrent opérer dans des régions offrant beaucoup de couverture et de dissimulation, en particulier les zones fortement boisées et montagneuses. Les guérillas urbaines, plutôt que de se fondre dans les montagnes et les jungles, se fondent dans la population et dépendent également d’une base de soutien parmi les gens. L’enracinement des guérilleros hors des deux types de zones peut être difficile.

Soutien étranger et sanctuaires

Le soutien étranger sous forme de soldats, d’armes, de refuge ou de déclarations de sympathie pour les guérilleros n’est pas strictement nécessaire, mais il peut augmenter considérablement les chances de victoire d’un insurgé. ^[12] Le soutien diplomatique étranger peut attirer l’attention internationale sur la cause de la guérilla, faire pression sur les opposants locaux pour qu’ils fassent des concessions ou obtenir un soutien sympathique et une aide matérielle. Les sanctuaires étrangers peuvent augmenter considérablement les chances de guérilla, en fournissant des armes, des fournitures, du matériel et des bases d’entraînement. Un tel abri peut bénéficier du droit international, en particulier si le régime parrain réussit à dissimuler son soutien et à revendiquer un démenti plausible pour les attaques menées par des agents basés sur son territoire.

Le VC et la NVA ont largement utilisé ces sanctuaires internationaux pendant leur conflit, et le complexe de sentiers, de stations et de bases serpentant à travers le Laos et le Cambodge (le célèbre sentier Ho Chi Minh) était la bouée de sauvetage logistique qui soutenait leurs forces au Sud-Vietnam. . Un autre exemple est la guérilla Mukti Bahini , qui a combattu aux côtés de l’ armée indienne lors de la guerre de libération du Bangladesh de 14 jours en 1971 contre le Pakistan, qui a conduit à l’indépendance du Bangladesh.. Dans l’ère post-vietnamienne, al-Qaïda a également utilisé efficacement des territoires éloignés, comme l’Afghanistan sous le régime taliban, pour planifier et exécuter ses opérations. Ce sanctuaire étranger s’est finalement effondré avec les attaques américaines contre les talibans et al-Qaïda après que les agents aient réussi les attentats du 11 septembre 2001 .

Initiative de guérilla et intensité de combat

Comme ils peuvent choisir quand et où frapper, les guérilleros ont généralement l’initiative tactique et l’élément de surprise. La planification d’une opération peut prendre des semaines, des mois, voire des années avec une série constante d’annulations et de redémarrages, à mesure que la situation évolue. ^[12] Des répétitions soigneuses et des “essais à blanc” sont généralement conduits pour résoudre les problèmes et les détails. De nombreuses frappes de guérilla ne sont entreprises que si une nette supériorité numérique peut être atteinte dans la zone cible, un schéma typique des opérations VC / NVA et d’autres opérations de «guerre populaire». Les attentats-suicides individuels offrent un autre schéma, impliquant généralement uniquement le kamikaze individuel et son équipe de soutien, mais ils sont également répartis ou mesurés en fonction des capacités dominantes et des vents politiques.

Quelle que soit l’approche utilisée, la guérilla détient l’initiative et peut prolonger sa survie en faisant varier l’intensité des combats. Les attaques s’étalent sur une assez longue période, de quelques semaines à plusieurs années. Pendant les périodes intermédiaires, la guérilla peut reconstruire, réapprovisionner et planifier. Pendant la guerre du Vietnam, la plupart des unités communistes, y compris les habitués mobiles de la NVA utilisant des tactiques de guérilla, n’ont passé que quelques jours par mois à se battre. Bien qu’ils puissent être contraints à une bataille non désirée par un balayage ennemi, la plupart du temps a été consacré à l’entraînement, à La collecte de renseignements, à l’infiltration politique et civique, à l’endoctrinement de propagande, à la construction de fortifications ou à la recherche de fournitures et de nourriture. ^[12] Le grand nombre de ces groupes frappant à des moments différents, cependant, a donné à la guerre sa qualité “24 heures sur 24”.

Contre-opérations de faible intensité ou contre-guérilla

Le soutien aérien rapide, par des hélicoptères et des moyens à voilure fixe, fait partie intégrante de la lutte contre les menaces de faible intensité

Des principes

Le combattant de faible intensité ou la guérilla peut être difficile à battre, mais certains principes de la guerre contre-insurrectionnelle sont bien connus depuis les années 1950 et 1960 et ont été appliqués avec succès.

Lignes directrices classiques

Le travail largement diffusé et influent de Sir Robert Thompson, expert de la contre-Insurrection en Malaisie, propose plusieurs lignes directrices de ce type. L’hypothèse sous-jacente de Thompson est celle d’un pays peu attaché à l’État de droit et à une meilleure gouvernance. De nombreux autres régimes, cependant, font peu de cas de ces considérations et leurs opérations de contre-guérilla ont impliqué des meurtres de masse, des génocides, des famines ainsi que la propagation massive de la terreur, de la torture et des exécutions. Les régimes totalitaires de Staline et d’Hitler en sont des exemples classiques, tout comme les mesures moindres mais comparables de dictatures menant des « guerres sales » en Amérique du Sud. Des éléments de l’approche modérée de Thompson sont adaptés ici : ^[15]

Une vision concurrente viable qui mobilise largement le soutien populaire . Il doit y avoir une contre-vision politique claire, qui peut éclipser, égaler ou neutraliser la vision de la guérilla. Cela peut aller de l’octroi d’une autonomie politique à des mesures de développement économique dans la région touchée. La vision doit être une approche intégrée, impliquant des mesures d’influence politiques, sociales, économiques et médiatiques.
Concessions raisonnables si nécessaire. Des mesures doivent également être prises à un niveau inférieur pour résoudre les griefs légitimes. Il peut être tentant pour les contre-insurgés de simplement déclarer les guérilleros « terroristes » et de poursuivre une stratégie de liquidation brutale. La force brute, cependant, peut ne pas réussir à long terme. Agir ne signifie pas capituler, mais des mesures sincères, telles que la destitution de fonctionnaires corrompus ou arbitraires, le nettoyage des fraudes ou la collecte honnête des impôts peuvent faire beaucoup pour saper l’attrait de la guérilla. Les tracts de propagande sont souvent utilisés dans les opérations de faible intensité pour démoraliser les opposants. Ci-dessus, un tract de propagande américain qui a été déposé sur le sentier Ho Chi Minh pendant la guerre du Vietnam.
Économie de force. Le régime contre-insurgé ne doit pas réagir de manière excessive aux provocations de la guérilla, ce qui peut en effet être ce que la guérilla cherche à créer une crise dans le moral des civils. Les actions au niveau de la police doivent guider l’effort et se dérouler dans un cadre clair de légalité, même en cas d’état d’urgence. Les libertés civiles et autres coutumes du temps de paix devront peut-être être suspendues, mais encore une fois, le régime contre-insurgé doit faire preuve de retenue et s’en tenir à des procédures ordonnées. Des mesures claires doivent être prises pour freiner la brutalité et les représailles de la part des forces de sécurité ou “indépendantes”.
L’action d’une grande unité peut parfois être nécessaire. Si l’action de la police n’est pas suffisante pour arrêter les insurgés, des ratissages militaires peuvent être nécessaires. De telles opérations de “grand bataillon” peuvent être nécessaires pour briser d’importantes concentrations de guérilla et les diviser en petits groupes qui peuvent être contrôlés par une action civile et militaire combinée.
Mobilité. La mobilité et l’action agressive des petites unités sont extrêmement importantes pour le régime contre-insurgé. Les formations lourdes doivent être allégées pour localiser, poursuivre et réparer de manière agressive les unités insurgées. Se blottir dans des points forts statiques ne fait que concéder le terrain aux insurgés, qui doivent être constamment tenus en fuite par des patrouilles agressives, des raids, des embuscades, des ratissages, des cordons, etc.
Effort de renseignement systématique. Tous les efforts doivent être faits pour recueillir et organiser les renseignements utiles. Un processus systématique doit être mis en place pour ce faire, allant de l’interrogatoire informel des civils aux interrogatoires structurés des prisonniers. Des mesures créatives doivent également être utilisées, y compris l’utilisation d’agents doubles ou même de faux groupes de “libération” ou de sympathisants pour aider à révéler le personnel ou les opérations des insurgés.
Effacer et tenir méthodiquement. Une stratégie de « nettoyage et maintien de la tache d’encre » doit être utilisée par le régime contre-insurgé, qui divise la zone de conflit en secteurs et assigne des priorités entre eux. Le contrôle doit s’étendre vers l’extérieur comme une tache d’encre sur du papier, neutralisant et éliminant systématiquement les insurgés dans un secteur de la grille, avant de passer au suivant. Il peut être nécessaire de poursuivre des actions de maintien ou de défense ailleurs pendant que les zones prioritaires sont dégagées et maintenues.
Déploiement prudent des forces populaires de masse et des unités spéciales. Les unités spécialisées peuvent être utilisées de manière rentable, y compris les escouades de commandos, la reconnaissance à longue distance, les patrouilles de “chasseurs-tueurs”, les transfuges qui peuvent suivre ou persuader leurs anciens collègues comme les unités de Kit Carson au Vietnam et les groupes de style paramilitaire. Un contrôle strict doit être maintenu sur les unités spécialisées pour empêcher l’émergence d’escouades de représailles violentes de type justicier qui sapent le programme du gouvernement. Les forces de masse comprennent des groupes villageois d’autodéfense et des milices citoyennes organisées pour la défense et la sécurité locales.
L’aide étrangère doit être limitée et utilisée avec prudence. Cette aide devrait se limiter à un soutien matériel et technique et à de petits cadres de spécialistes. À moins que cela ne soit fait, l’aide étrangère peut se retrouver à “prendre en charge” la guerre locale et à être aspirée dans un engagement de longue durée, offrant ainsi aux guérilleros de précieuses opportunités de propagande. Un tel scénario s’est produit avec les États-Unis au Vietnam. ^[15]

Opérations de faible intensité

Les opérations de faible intensité consistent à déployer et à utiliser des soldats dans des situations autres que la guerre. Pour les États , ces opérations sont généralement menées contre des acteurs non étatiques et sont désignées par des termes tels que contre-Insurrection , anti- subversion et maintien de la paix . ^[16] Les acteurs non étatiques violents mènent souvent des opérations de faible intensité contre les États, souvent lors d’ insurrections .

Voir également

Diviser pour régner
Guerre de quatrième génération
Guérilla
Zone grise (relations internationales)
Guerre irrégulière
Michael G.Vickers
Opérations militaires autres que la guerre
Nouvelles guerres
Guerre politique
Doctrine Reagan
Acteur non étatique violent
Modèles Merkava Mark II et LIC – Les principaux chars de combat israéliens optimisés pour la guerre urbaine et les conflits de faible intensité

Références

^ Blanc, Stephen (1991). Répondre aux défis des conflits de faible intensité . Montgomery : Air University Press. p. 223–236. ISBN 978-0160293320.
^ Steenkamp, Willem (1983). Frappe frontalière ! L’Afrique du Sud en Angola . Durban : Éditeurs Butterworths. p. 6–11. ISBN 0-409-10062-5.
^ ^a ^b Département de l’armée des États-Unis (5 décembre 1990), Field Manual 100-20: Military Operations in Low0Intensity Conflict , GlobalSecurity.org
^ “Assad” a largué 13 000 barils explosifs illégaux sur la Syrie en 2016 “, dit le chien de garde” . Indépendant.co.uk . 11 janvier 2017.
^ Smith, Andrew (mai 2011). Engins explosifs improvisés en Irak, 2003–09 : un cas de surprise opérationnelle et de réponse institutionnelle . ISBN 9781257785186.
^ Dheer, Ajay; Jaiprakash ; Sharma, HK ; Singh, Jasdeep (2003). “Évolution des stratégies médicales pour les conflits de faible intensité – Une nécessité” . Revue médicale Forces armées indiennes . 59 (2): 96–9. doi : 10.1016/S0377-1237(03)80047-3 . PMC 4923775 . PMID 27407476 .
^ ^un ^b Saraswat, V (2009). “Schémas de blessures dans les conflits de faible intensité” . Journal indien d’anesthésie . 53 (6) : 672–7. PMC 2900077 . PMID 20640095 .
^ Barzilai, L; Harats, M; Plus sage, je ; Weissman, O; Domniz, N; Glassberg, E; Stavrou, D; Zilinsky, moi; Winkler, E; Hiak, J (2015). “Caractéristiques des victimes de traumatismes liés aux engins explosifs improvisés dans la bande de Gaza et d’autres régions de combat: l’expérience israélienne”. Blessures . 27 (8) : 209–214. PMID 26284374 .
^ ^un ^bcde ^Mao ^,^op . cit. ^{[ citation complète nécessaire ]}
^ Guerre populaire, armée populaire , Võ Nguyên Giáp
^ ^un ^b “Insurrection & Terrorisme: Inside Modern Revolutionary Warfare”, Bard E. O’Neill ^{[ citation complète nécessaire ]}
^ ^un ^bcdef ^À ^{l’ intérieur}^du^VC et de la NVA, Michael Lee Lanning et Dan Cragg ^{[ citation complète nécessaire ]}
^ Glasser, Steve Coll et Susan B. (7 août 2005). “Les terroristes se tournent vers le Web comme base d’opérations” – via www.washingtonpost.com.
^ Encyclopædia Britannica, 14ed, “guérilla Warfare” pp. 460–464
^ ^un ^{bc ”} ^Vaincre l’Insurrection Communiste : Les Leçons de la Malaisie et du Vietnam “, Robert Thompson ^{[ la citation complète nécessaire ]}
^ GV Brandolini (2002). Conflits de faible intensité . CRF Press, Bergame , 16 p.

Lectures complémentaires

Asprey, Robert. Guerre dans l’ombre , ISBN 0-595-22593-4
Armée britannique (éd.). Opérations terrestres, Volume III, Opérations contre-révolutionnaires , 1969.
Buffle, David. Forces conventionnelles dans un conflit de faible intensité: la 82e aéroportée à Firebase Shkin, Afghanistan [1] , octobre 2004.
Hammes, Thomas X.. La Fronde et la Pierre , Zenith Press, 2004. ISBN 0-7603-2059-4
Mikulaschek, Christoph, Saurabh Pant et Beza Tesfaye. 2020. « Gagner les cœurs et les esprits dans une guerre civile : gouvernance, changement de leadership et soutien aux groupes violents en Irak », American Journal of Political Science . doi : 10.1111/ajps.12527 .
van Creveld, Martin . La métamorphose de la guerre . La presse gratuite, 1991. ISBN 0-02-933155-2

Liens externes

Un large éventail de sujets liés aux opérations spéciales et aux conflits de faible intensité (SO/LIC)