Commandement de l’assistance militaire, Vietnam – Groupe d’études et d’observations

Military Assistance Command, Vietnam – Studies and Observations Group ( MACV-SOG ) était une unité d’opérations spéciales multiservices hautement classifiée des États-Unis qui a mené des opérations secrètes de guerre non conventionnelle avant et pendant la guerre du Vietnam .

Commandement de l’assistance militaire, Vietnam – Groupe d’études et d’observations (MACV-SOG)
Jamais attribué une crête ou un patch officiel, le personnel SOG a adopté cet insigne auto-conçu non officiel
Actif	24 janvier 1964 – 1er mai 1972
Pays	États-Unis
Taper	Groupe de travail conjoint sur la guerre non conventionnelle
Rôle	Reconnaissance stratégique , action secrète , guerre psychologique
Taille	Brigade +
Garnison/QG	Saïgon (siège) Détachements : Command & Control North (CCN) Quảng Trị / Base de combat de Phu Bai Commande et contrôle central (CCC) Kontum Command & Control South (CCS) Ban Me Thuot
Surnom(s)	SOG, MACSOG
Mascotte(s)	“Vieux bleu”
Fiançailles	La guerre du Vietnam Incident du golfe du Tonkin Opération Tigre d’Acier Opération Tiger Hound Offensive du Têt Opération Commando Hunt Campagne cambodgienne Opération Tailwind Opération Lam Son 719 Offensive de Pâques
Décorations	Citation de l’unité présidentielle

Créée le 24 janvier 1964, elle a mené des missions de reconnaissance stratégique en République du Vietnam (Sud Vietnam), en République démocratique du Vietnam (Nord Vietnam), au Laos et au Cambodge ; a fait des prisonniers ennemis, a sauvé des pilotes abattus, a mené des opérations de sauvetage pour récupérer des prisonniers de guerre dans toute l’Asie du Sud-Est et a mené des activités d’équipe d’agents clandestins et des Opérations psychologiques .

L’unité a participé à la plupart des campagnes importantes de la guerre du Vietnam, y compris l’ Incident du golfe du Tonkin qui a précipité une implication américaine accrue, l’opération Steel Tiger , l’opération Tiger Hound , l’ offensive du Têt , l’opération Commando Hunt , la Campagne cambodgienne , l’opération Lam Son 719. , et l’ Offensive de Pâques . L’unité a été réduite et renommée Équipe d’assistance à la Direction technique stratégique 158 le 1er mai 1972, pour soutenir le transfert de son travail à la Direction technique stratégique de l’ armée de la République du Vietnam – dans le cadre de l’ effort de vietnamisation .

Fondation

Le groupe d’études et d’observations (également connu sous le nom de SOG, MACSOG et MACV-SOG) était un groupe de travail conjoint Top secret sur la guerre non conventionnelle créé le 24 janvier 1964 par les chefs d’état-major interarmées en tant que commandement subsidiaire du Commandement d’ assistance militaire, Vietnam. (MACV). Il s’est finalement composé principalement de personnel des forces spéciales de l’armée des États-Unis, des Navy SEAL des États-Unis, de l’US Air Force (USAF), de la Central Intelligence Agency (CIA) et d’éléments des unités de reconnaissance de la force du Corps des Marines des États-Unis .

Le groupe d’études et d’observation, comme l’unité était initialement intitulée, était en fait contrôlé par l’assistant spécial pour la contre-insurrection et les activités spéciales (SACSA) et son état-major au Pentagone . ^a Cet arrangement était nécessaire car le SOG avait besoin d’être répertorié dans le tableau d’organisation du MACV et du fait que le commandant du MACV, le Général William Westmoreland , n’avait aucune autorité pour mener des opérations en dehors du territoire du Sud-Vietnam. Cet arrangement de commandement par le biais de la SACSA a également permis un contrôle strict (jusqu’au niveau présidentiel) de la portée et de l’ampleur des opérations de l’organisation. ^[1] Sa mission était :

… pour exécuter un programme intensifié de harcèlement, de détournement, de pression politique, de capture de prisonniers, de destruction physique, d’acquisition de renseignements, de génération de propagande et de détournement de ressources, contre la République démocratique du Vietnam. ^[2]

Ces opérations ( OPLAN 34-Alpha ) ont été menées dans le but de convaincre le Nord-Vietnam de cesser son parrainage de l’ insurrection Viet Cong (VC) au Sud-Vietnam. Des opérations similaires étaient sous la responsabilité de la CIA, qui a placé des équipes d’agents au Nord-Vietnam avec des parachutages et des insertions sur la plage. Sous la pression du secrétaire à la Défense Robert S. McNamara , le programme et toutes les autres opérations paramilitaires de l’agence ont été confiés à l’armée à la suite de la désastreuse opération d’invasion de la Baie des Cochons à Cuba . ^[3]

Le colonel Clyde Russell (premier commandant du SOG) a eu du mal à créer une organisation pour remplir sa mission car, à l’époque, les forces spéciales américaines n’étaient pas préparées doctrinalement ou organisationnellement pour la mener à bien. ^{[4] b} À ce stade, la mission des forces spéciales était de mener des opérations de guérilla derrière les lignes ennemies en cas d’invasion par des forces conventionnelles, et non de mener des opérations d’agent, maritimes ou psychologiques. Russell s’attendait à prendre en charge une organisation entièrement fonctionnelle et supposait que la CIA (qui maintiendrait un représentant au sein du personnel du SOG et fournirait du personnel à l’organisation) verrait l’armée à travers tous les problèmes de démarrage. Ses attentes et ses hypothèses étaient incorrectes. ^[5]La contribution des Sud-Vietnamiens a pris la forme de l’organisation homologue du SOG (qui utilisait une pléthore de titres et s’appelait finalement la Direction technique stratégique [STD]).

Après un démarrage lent et chancelant, l’unité a commencé ses opérations. À l’origine, il s’agissait d’une continuation des infiltrations d’agents de la CIA. Des équipes de volontaires sud-vietnamiens ont été parachutées dans le nord, mais la plupart ont été rapidement capturées. Les opérations maritimes contre les côtes du Nord-Vietnam ont repris après la livraison à l’unité de patrouilleurs rapides de classe “Nasty” de construction norvégienne , mais ces opérations n’ont pas non plus répondu aux attentes.

Incident du golfe du Tonkin

Dans la nuit du 30 au 31 juillet 1964, quatre navires du SOG ont bombardé deux îles, Hon Me et Hon Ngu, au large des côtes du Nord-Vietnam. C’était la première fois que des navires SOG attaquaient des installations côtières nord-vietnamiennes en bombardant depuis la mer. Le lendemain après-midi, le destroyer USS Maddox entame une mission de collecte de renseignements électroniques le long de la côte, dans le golfe du Tonkin . Dans l’après-midi du 2 août, trois torpilleurs de classe P 4 de la marine populaire vietnamienne sont sortis de Hon Me et ont attaqué le Maddox. Le navire américain n’a pas été endommagé et les États-Unis ont affirmé que l’un des navires attaquants avait été coulé et que les autres avaient été endommagés par des avions basés sur des porte-avions américains. Dans la nuit du 3 au 4 août, trois navires du SOG ont bombardé des cibles sur le continent du Nord-Vietnam. Dans la nuit du 4 août, après avoir été rejoint par le destroyer USS Turner Joy , Maddox rapporta à Washington que les deux navires étaient attaqués par des navires inconnus, supposés être nord-vietnamiens. ^[6]

2 août 1964 : Un P-4 nord-vietnamien sous le feu de Maddox.

Cette deuxième attaque signalée a conduit le président Lyndon B. Johnson à lancer l’ opération Pierce Arrow , une attaque aérienne contre des cibles nord-vietnamiennes le 5 août. Johnson s’est également rendu au Congrès des États-Unis ce jour-là et a demandé l’adoption de la résolution sur l’Asie du Sud-Est (mieux connue sous le nom de résolution du golfe du Tonkin ), demandant l’autorité sans précédent pour mener des actions militaires en Asie du Sud-Est sans déclaration de guerre.

L’annonce par Johnson des incidents impliquant les destroyers ne mentionnait pas que les navires SOG avaient mené des opérations dans la même zone que le Maddox immédiatement avant et pendant cette croisière; il ne mentionnait pas non plus que, les 1er et 2 août, des avions laotiens , pilotés par des pilotes thaïlandais , avaient effectué des bombardements au Nord-Vietnam même, ni qu’une équipe d’agents du SOG avait été insérée dans la même zone relative et avait été détectée par les nord-vietnamiens. . ^[7] Hanoï , qui a peut-être supposé que toutes ces actions signalaient un niveau accru d’agression américaine, a décidé de répondre dans ce qu’elle prétendait être ses eaux territoriales. ^c Ainsi, les trois P-4 reçurent l’ordre d’attaquer le Maddox.Le deuxième incident, dans lequel Maddox et Turner Joy auraient été attaqués, n’a jamais eu lieu. ^[8] Bien qu’une certaine confusion ait régné au moment de la deuxième attaque, les faits étaient clairs pour l’administration au moment où elle est allée au Congrès pour obtenir la résolution. Lorsqu’il a été confronté au sénateur Wayne Morse , qui avait découvert l’existence des raids 34-Alpha du SOG, McNamara lui a menti en déclarant : « Notre marine n’a joué aucun rôle, n’était pas associée et n’était au courant d’aucune action sud-vietnamienne. ” Pourtant, le commandant en chef du Commandement du Pacifique (CINCPAC) et lui-même étaient bien conscients des liens possibles, du moins dans la mesure où ils auraient pu exister dans l’esprit des dirigeants de Hanoï.^[9] Ces événements n’ont été révélés qu’à la publication des Pentagon Papers en 1970.

Le dernier aspect des missions originales du SOG consistait en des Opérations psychologiques menées contre le Nord-Vietnam. La branche navale de l’unité a récupéré des pêcheurs du Nord lors de recherches de navires côtiers et les a détenus sur l’île de Cu Lao Cham au large de Da Nang , au Sud-Vietnam (on a dit aux pêcheurs qu’ils étaient, en fait, toujours dans leur pays d’origine). ^[10] Les équipages et le personnel sud-vietnamiens de l’île se sont fait passer pour des membres d’un groupe dissident communiste du Nord connu sous le nom de Sacred Sword of the Patriot League (SSPL), qui s’opposait à la prise de contrôle du régime de Hanoï par des politiciens qui soutenaient la République populaire de Chine(RPC). Les pêcheurs enlevés ont été bien nourris et traités, mais ils ont aussi été subtilement interrogés et endoctrinés dans le message de la SSPL. Après un séjour de deux semaines, les pêcheurs ont été renvoyés dans les eaux du nord.

Cette fiction a été soutenue par les émissions radio de “Voice of the SSPL” de SOG, des dépliants et des kits cadeaux contenant des radios préréglées qui ne pouvaient recevoir que les émissions des émetteurs de l’unité. SOG a également diffusé “Radio Red Flag”, une émission prétendument dirigée par un groupe d’officiers militaires communistes dissidents également dans le nord. Les deux stations ont été tout aussi catégoriques dans leurs condamnations de la RPC, des régimes sud et nord-vietnamiens et des États-Unis et ont appelé à un retour aux valeurs vietnamiennes traditionnelles. Des nouvelles directes, sans embellissement de propagande, ont été diffusées depuis le Sud-Vietnam via la Voix de la Liberté , une autre création du SOG. ^[11]

Ces opérations d’agents et ces efforts de propagande ont été soutenus par la branche aérienne du SOG, le First Flight Detachment. L’unité se composait de quatre avions C-123 Provider fortement modifiés pilotés par des équipages nationalistes chinois à l’emploi du SOG. L’avion a effectué des insertions et des réapprovisionnements d’agents, des largages de dépliants et de kits cadeaux, et a effectué des missions logistiques de routine pour le SOG.

Laiton brillant

Le 21 septembre 1965, le Pentagone a autorisé le MACV-SOG à commencer des opérations transfrontalières au Laos dans les zones contiguës à la frontière ouest du Sud-Vietnam. ^[12] Le MACV avait demandé l’autorisation de lancer de telles missions (Opération Shining Brass ) depuis 1964 dans le but de mettre des bottes au sol dans un rôle de reconnaissance pour observer, de première main, le système logistique ennemi connu sous le nom de Ho Chi Minh Trail . (la route de Truong Son vers les Nord-Vietnamiens). Le MACV, par l’intermédiaire de la Seventh Air Force , avait commencé à effectuer un bombardement stratégique du système logistique dans le sud du Laos en avril ( Operation Steel Tiger ) et avait reçu l’autorisation de lancer un effort de reconnaissance entièrement vietnamien (Operation Leaping Lena) qui s’est avéré être un désastre. ^[13] Les troupes américaines étaient nécessaires et le SOG a reçu le feu vert.

Le 18 octobre 1965, le MACV-SOG a mené sa première mission transfrontalière contre la cible D-1, un terminus de camions présumé sur la route laotienne 165, à 24 km à l’intérieur du Laos. L’équipe était composée de deux soldats des forces spéciales américaines et de quatre sud-vietnamiens. La mission a été considérée comme un succès avec 88 sorties de bombardement contre le terminus, entraînant de multiples explosions secondaires, mais a également entraîné la première victime du SOG, le capitaine des forces spéciales Larry Thorne dans un accident d’hélicoptère. ^{[14] : 123–4} William H. Sullivan , ambassadeur des États-Unis au Laos , était déterminé à garder le contrôle des décisions et des opérations qui se déroulaient dans le royaume supposément neutre.

La guerre civile laotienne qui a fait rage par intermittence entre le Pathet Lao communiste (soutenu par les troupes de l’Armée populaire du Vietnam (PAVN)) et les forces armées royales laotiennes (soutenues par l’ armée Hmong soutenue par la CIA du général Vang Pao et les avions de l’USAF) a contraint les deux parties maintenir un profil aussi bas que possible. Hanoï ne s’intéressait au Laos qu’en raison de la nécessité de maintenir ouvert son couloir d’approvisionnement vers le sud. Les États-Unis ont été impliqués pour la raison opposée. Les deux opéraient régulièrement à l’intérieur du Laos, mais les deux ont également réussi à garder leurs opérations hors de vue en raison de la prétendue neutralité du Laos conformément à l’ Accord international de 1962 sur la neutralité du Laos .

Zone d’opérations Shining Brass / Prairie Fire , 1969

L’ambassadeur Sullivan avait pour tâche de jongler avec le renforcement du gouvernement et de l’armée laotiens incompétents, la CIA et son armée clandestine, l’USAF et sa campagne de bombardements, et maintenant les incursions des équipes de reconnaissance du SOG dirigées par les États-Unis. ^[15] Ses limites sur les opérations du SOG (profondeur de pénétration, choix des cibles, durée des opérations) ont conduit à une inimitié immédiate et continue entre l’ambassade de Vientiane et le commandant et les troupes du SOG, qui ont rapidement qualifié Sullivan de “Field Marshal”. ^[16] L’ambassadeur a répondu en nature.

Quoi qu’il en soit, MACV-SOG a commencé une série d’opérations qui continueraient à croître en taille et en portée au cours des huit prochaines années. Les opérations laotiennes étaient à l’origine dirigées par un quartier général de commandement et de contrôle (C&C) à Da Nang. Les équipes, généralement trois Américains et trois à 12 mercenaires indigènes, ont été lancées à partir de bases d’opérations avancées (FOB) dans les zones frontalières (à l’origine à Kham Duc , Kontum et Khe Sanh ). ^[17] Après une planification et une formation approfondies, une équipe a été transportée par avion au-dessus de la frontière par des avions fournis par le US Marine Corps (qui opérait dans la zone du I Corps ) ou par le H-34 Kingbee de l’armée de l’air de la République du Vietnam (RVNAF) . hélicoptères du 219th Squadron, qui resterait affilié au MACV-SOG pendant toute son histoire. ^[18] La mission de l’équipe était de pénétrer dans la zone cible, de recueillir des renseignements et de rester non détecté aussi longtemps que possible. La communication était maintenue avec un avion de contrôle aérien avancé (FAC), qui communiquerait avec les chasseurs-bombardiers de l’USAF si la nécessité ou l’opportunité de frapper des cibles lucratives se présentait. Le FAC était également la bouée de sauvetage par laquelle l’équipe communiquerait avec son FOB et par laquelle elle pourrait appeler à l’extraction si elle était compromise.

À la fin de 1965, le MACV-SOG s’était ébranlé en groupes opérationnels commandés depuis son quartier général de Saigon . ^[19] Celles-ci comprenaient les opérations maritimes (OPS-31), qui ont poursuivi les raids de harcèlement et le soutien aux Opérations psychologiques (via des pêcheurs kidnappés) ; Airborne Operations (OPS-34), qui a continué à insérer des équipes d’agents et des fournitures dans le nord; Opérations psychologiques (OPS-33), qui a poursuivi ses émissions de radio “noires”, ses livraisons de tracts et de kits cadeaux, et a dirigé l’opération à Cu Lao Cham ; le programme révisé Shining Brass ; et les opérations aériennes (OPS-32), qui ont soutenu les autres et assuré le transport aérien logistique. La formation des agents sud-vietnamiens du SOG, des équipes d’action navale et des mercenaires indigènes (généralement Nùngou Montagnards de diverses tribus) a été menée au centre d’entraînement ARVN Airborne (Camp Quyet Thang) à Long Thành , au sud-est de Bien Hoa . ^{[14] : 118–20} La formation du personnel américain affecté aux équipes de reconnaissance (RT) a été menée à Kham Duc.

Daniel Boone

Organisation MACV-SOG

En 1966 et 1967, il est devenu évident pour le MACV que les Nord-Vietnamiens utilisaient le Cambodge neutre dans le cadre de leur système logistique, acheminant les hommes et les fournitures vers le siège de bataille le plus au sud. L’étendue de cette utilisation était inconnue. La réponse a choqué les analystes du renseignement. Le prince Norodom Sihanouk , tentant d’équilibrer les menaces qui pèsent sur sa nation, avait autorisé Hanoï à établir une présence au Cambodge. Bien que l’extension de la route laotienne 110 au Cambodge dans la région des trois frontières ait été une amélioration de son système logistique, le Nord-Vietnam déchargeait désormais les transports sous pavillon communiste dans le port de Sihanoukville et transportait la cargaison par camion vers ses zones de base à la frontière orientale.

À partir de 1966, le SOG a mené des missions d’enlèvement de prisonniers de soldats du PAVN derrière les lignes ennemies le long du sentier Hồ Chí Minh. Quelle que soit la mission principale de l’équipe, capturer des soldats ennemis est toujours resté la mission secondaire de l’équipe lorsque l’opportunité s’est présentée en raison des précieux renseignements obtenus concernant les mouvements de troupes PAVN, la taille et l’emplacement des bases. Les équipes ont également reçu des récompenses, notamment des voyages R&R gratuits à Taïwan ou en Thaïlande à bord d’un SOG C-130 Blackbird , un bonus de 100 $ pour chaque Américain et une nouvelle montre Seiko et de l’argent pour chaque membre indigène. Les équipes de reconnaissance ont réussi à capturer 12 soldats ennemis au Laos au cours de cette année.

En avril 1967, le MACV-SOG reçut l’ordre de lancer l’opération Daniel Boone , un effort de reconnaissance transfrontalier au Cambodge. Le SOG et le 5e groupe de forces spéciales s’étaient préparés à une telle éventualité. Le 5e SF était allé jusqu’à créer les projets B-56 ​​Sigma et B-50 Omega , unités basées sur l’organisation Shining Brass du SOG , qui avait mené des efforts de reconnaissance dans le pays au nom des forces de terrain, en attendant l’autorisation de commencer le opérations cambodgiennes. Une guerre de territoire a éclaté entre le 5e et le SOG au sujet des missions et des effectifs. ^[20]Les chefs d’état-major se sont prononcés en faveur du MACV-SOG, car il avait déjà mené avec succès des opérations secrètes transfrontalières. Le contrôle opérationnel de Sigma et Omega a finalement été confié à SOG. ^[20]

La première mission a été lancée en septembre et la construction d’un nouveau C&C a commencé à Ban Me Thuot , dans les hauts plateaux du centre . Les équipes de reconnaissance (RT) insérées au Cambodge ont fait face à encore plus de restrictions que celles du Laos. Au départ, ils devaient traverser la frontière à pied, ne disposaient d’aucun appui aérien tactique (ni hélicoptères ni voilure fixe) et ne devaient pas bénéficier d’une couverture FAC. Les équipes devaient compter sur la furtivité et étaient généralement plus petites que celles qui opéraient au Laos. ^[21]

Daniel Boone n’était pas le seul ajout à la taille et aux missions de SOG. En 1966, le Joint Personnel Recovery Center (JPRC) a été créé. Le JPRC devait collecter et coordonner des informations sur les prisonniers de guerre, les évadés et les évadés, lancer des missions pour libérer les prisonniers américains et alliés et mener des opérations post-recherche et sauvetage (SAR) lorsque tous les autres efforts avaient échoué. SOG a fourni la capacité de lancer des missions de sauvetage Brightlight partout en Asie du Sud-Est en un clin d’œil. ^h

Le groupe d’opérations aériennes avait été augmenté en septembre 1966 par l’ajout de quatre avions MC-130E Combat Talon spécialement modifiés (déployés sous Combat Spear ), officiellement le 15th Air Commando Squadron , qui complétait les C-123 ( Heavy Hook ) du Premier détachement de vol déjà affecté au SOG. Une autre source de soutien aérien provenait des hélicoptères CH-3 Jolly Green Giant de D-Flight, 20e Escadron d’opérations spéciales (20e SOS) (indicatif Pony Express ), qui étaient arrivés à la base de la marine royale thaïlandaise de Nakhon Phanom.pendant l’année. Ces hélicoptères avaient été affectés à la conduite d’opérations à l’appui des opérations clandestines de la CIA au Laos et étaient tout indiqués pour aider le SOG dans la région de Shining Brass . Lorsque les opérations héliportées ont finalement été autorisées pour Daniel Boone , elles ont été assurées par le soutien dédié des canonnières Huey et des transports du 20e SOS (indicatif d’appel Green Hornets ).

Les équipes de reconnaissance MACV-SOG ont également été renforcées par la création de forces d’exploitation, qui pouvaient soit soutenir les équipes en cas de besoin, soit lancer leurs propres raids contre la piste. Ils se composaient de deux (plus tard trois) bataillons Haymaker (qui n’ont jamais été utilisés) divisés en forces “Hatchet” de la taille d’une entreprise qui étaient, à leur tour, subdivisées en pelotons “Hornet”. Les commandants et les sous-officiers de ces forces étaient du personnel américain, généralement affecté à titre temporaire dans des équipes “Snakebite” du 1er groupe de forces spéciales sur Okinawa .

En 1967, le MACV-SOG s’était également vu confier la mission de soutenir la nouvelle partie Muscle Shoals du système de barrière électronique et physique en construction le long de la zone démilitarisée (DMZ) du I Corps. Les équipes de reconnaissance du SOG ont été chargées de la reconnaissance et de la mise en place manuelle de capteurs électroniques à la fois dans la DMZ occidentale ( Nickel Steel ) et dans le sud-est du Laos. ^[22]

En raison de la divulgation du nom de couverture Shining Brass dans un article de journal américain, SOG a décidé que de nouvelles désignations de couverture étaient nécessaires pour tous ses éléments opérationnels. L’effort transfrontalier laotien a été renommé Prairie Fire et il a été combiné avec Daniel Boone dans le groupe d’études au sol nouvellement créé (OPS-35). Toutes les opérations menées contre le Nord-Vietnam étaient désormais désignées Footboy . Celles-ci comprenaient des missions maritimes Plowman , des Opérations psychologiques Humidor , des opérations d’agent Timberwork et des missions aériennes Midriff .

Jamais content de ses opérations d’agent à long terme au Nord-Vietnam, SOG a décidé d’initier un nouveau programme dont les missions seraient de plus courte durée, menées plus près du Sud-Vietnam, et menées par des équipes plus petites. Tous les efforts seraient déployés pour récupérer les équipes une fois leurs missions accomplies. Ce fut l’origine de STRATA, les équipes entièrement vietnamiennes de surveillance à court terme et d’acquisition d’objectifs. Après un démarrage initial lent, la première équipe d’agents a été récupérée du nord. Les missions suivantes ont été en proie à des difficultés, mais, après un entraînement supplémentaire, les performances de l’équipe se sont considérablement améliorées. ^[23]

Le 2 juin 1967, le SOG a lancé une opération contre Oscar Eight , une zone de base du PAVN située à environ 18 km au sud-sud-ouest de la base de combat de Khe Sanh ( 16,32 ° N 106,678 ° E ), censée contenir un quartier général de l’armée de campagne PAVN. La zone cible a été touchée par neuf B-52 qui ont provoqué de nombreuses explosions secondaires, mais un observateur aérien a pu voir les troupes du PAVN dans la zone immédiatement après. Une Hatchet Force a ensuite été débarquée par neuf H-34 Kingbee et cinq CH-46 du Corps des Marines des États-Unis (USMC) depuis le HMM-165 . La Hatchet Force a rapidement été bloquée dans les cratères de la bombe et des avions d’appui aérien rapproché ont été appelés. Un A-1 Skyraider16°19′12′′N 106°40′41′′E /  / 16.32; 106.678a été touché par la flak et est entré en collision avec un autre A-1 qui a perdu sa queue et s’est écrasé au sol, tuant son pilote, le lieutenant-colonel Lewis M. Robinson. Les combats se sont poursuivis toute la nuit et le lendemain matin, il a été décidé de retirer la force. Au cours de l’extraction, deux hélicoptères de combat USMC UH-1E de VMO-3 ont été abattus, tout comme un Kingbee H-34. Un CH-46 réussit à extraire une partie de la force, puis un F-4 Phantom de l’USAF est abattu. Un autre CH-46 est venu et a extrait plus de force, mais il a été touché par des tirs antiaériens et s’est écrasé d’une hauteur de 100 pieds (30 m). Le PAVN a tiré sur les survivants de l’épave, tuant beaucoup d’entre eux. L’un des survivants, sergent de première classeCharles Wilklow a été traîné dans une clairière couverte de mitrailleuses PAVN pour être utilisé comme appât pour attirer une mission de sauvetage américaine. Après quatre jours, Wilklow s’est échappé dans la jungle, a été aperçu par un avion de reconnaissance puis secouru par un Kingbee . Le raid avait coûté 7 morts et disparus américains, un seul des disparus, le caporal de l’USMC Frank Cius, fut libéré le 5 mars 1973 dans le cadre de l’opération Homecoming . Plus de 40 Nùngs ont également été tués ou portés disparus. ^[24]

Année noire – 1968

Pour MACV et SOG, 1968 fut une année noire. L’année a vu l’ offensive du Têt, la plus grande offensive PAVN / Viet Cong à ce jour dans le conflit, mais l’effondrement des opérations nord du SOG. Bien que l’offensive du Têt ait été contenue et annulée, et que des pertes importantes aient été infligées à l’ennemi, l’humeur du peuple et du gouvernement américains s’était irrévocablement tournée contre un engagement illimité des États-Unis. Pendant la majeure partie de l’année, les opérations du MACV-SOG se sont concentrées sur des missions dans le pays à l’appui des forces de terrain. Puisque l’ennemi devait sortir de sa couverture et lancer des opérations conventionnelles, les États-Unis et le Sud-Vietnam n’ont perdu aucune occasion de les engager. Le général Westmoreland, encouragé par les chefs d’état-major interarmées, a demandé 200 000 soldats supplémentaires, sous la stipulation qu’ils seraient utilisés pour mener des opérations transfrontalières pour poursuivre l’ennemi. ^[25]C’était la manœuvre militaire logique à ce stade du conflit, mais il était déjà trop tard. En 1968, les équipes de reconnaissance du SOG ont mené des centaines de missions pour recueillir des renseignements précieux, mais ont subi 79 soldats de la SF tués au combat ou portés disparus. Le MACV-SOG a capturé trois soldats du PAVN du Cambodge et un du Laos.

Le président Johnson a cherché un moyen de sortir de l’engagement qu’il avait initialement intensifié. Politiquement, cela tardait à venir, mais Washington s’était enfin rendu compte de sa situation difficile. Johnson a tenté d’amener Hanoï à rouvrir les négociations de paix et la carotte qu’il a offerte était la cessation de toutes les opérations américaines contre le Nord-Vietnam au nord du 20e parallèle. ^[26] Hanoï avait seulement cherché à mettre fin à la campagne aérienne contre le nord ( opération Rolling Thunder ), mais Johnson est allé plus loin en appelant à l’arrêt de toutes les opérations du nord, à la fois ouvertes et secrètes. Cet ordre a effectivement mis fin à l’équipe d’agents, à la propagande et aux opérations aériennes du MACV-SOG. ^[27]

Troupes nord-vietnamiennes sur la piste Ho Chi Minh au Laos, photographiées par une équipe de reconnaissance cachée du SOG.

En réalité, pour MACV-SOG, le point était discutable. Les soupçons abondaient au sein de l’organisation selon lesquels l’opération Timberwork avait été pénétrée par des agents nord-vietnamiens dich van . ^[28] Les retours de renseignements des équipes d’agents du Nord avaient été décevants et plus des trois quarts des agents insérés avaient été capturés pendant ou peu de temps après leur insertion. Le fait que le SOG ait suivi la formule ratée de la CIA pendant trois ans n’a pas été considéré comme un facteur contributif. L’unité était plus préoccupée par le rejet continu par Washington de l’un des objectifs initiaux de l’opération : la formation d’un mouvement de résistance par des éléments dissidents potentiels au Nord-Vietnam. ^[29]L’objectif déclaré de Washington dans le conflit était un Sud-Vietnam libre et viable, et non le renversement du régime de Hanoï. L’énigme était de savoir ce qui se passerait si le programme avait réussi. Le meilleur résultat possible aurait été une répétition de la malheureuse révolution hongroise de 1956 , écrasée par l’ Union soviétique , et à propos de laquelle les États-Unis ne pouvaient rien faire.

Certains auteurs américains sur le sujet (dont de nombreux anciens membres du SOG) ont imputé l’échec des opérations à la pénétration de l’unité par des espions ennemis – une affirmation qui n’est pas entièrement étayée par des faits. D’autres, cependant, ont davantage blâmé l’incompétence opérationnelle du SOG, qui a simplement continué à répéter une formule ratée. Les changements apportés au programme d’infiltration (sous la forme de l’opération de diversion Forae ), stimulés par des soupçons au siège, ne sont intervenus qu’en 1967. ^[30]

L’appareil de sécurité du Nord-Vietnam a eu des décennies pour apprendre à faire face non seulement au programme de la CIA, mais aussi aux opérations non conventionnelles et secrètes de ses prédécesseurs français. La CIA avait répugné à mener de telles opérations dans le nord, car des opérations similaires en Union soviétique, en Europe de l’Est et en RPC avaient été des échecs lamentables et le Nord-Vietnam était considéré comme une cible encore plus difficile à pénétrer. ^{[31] [32]}

Les forces de sécurité nord-vietnamiennes ont simplement capturé une équipe, transformé son opérateur radio et continué à émettre comme si de rien n’était. Des fournitures et des renforts ont été demandés, parachutés à l’emplacement de l’équipe demandeuse et ont également été capturés. Au cours de la période 1960-1968, la CIA et le MACV-SOG ont envoyé 456 agents sud-vietnamiens à la mort ou à de longues incarcérations dans les prisons du nord. ^[33] Hanoï a poursuivi ce processus année après année, apprenant les méthodes opérationnelles du SOG et les adaptant à son objectif. En fin de compte, il dirigeait l’une des opérations de contre-espionnage les plus réussies de l’après- Seconde Guerre mondiale .

Dans la nuit du 22 au 23 août, dans le cadre de l’ offensive de phase III, une compagnie du bataillon VC R20 et un peloton de sapeurs ont infiltré la base d’opérations avancée 4 du MACV-SOG , un complexe juste au sud de l’installation aérienne de Marble Mountain , tuant 17 soldats des forces spéciales. (leur plus grande perte d’une journée de la guerre) et blessant 125 autres soldats alliés. Trente-deux VC ont été tués. ^[34]

Chasse aux commandos

Avec la déflation de ses opérations dans le nord (bien que le JCS ait exigé que le SOG conserve la capacité de les relancer), le SOG a concentré ses efforts sur le soutien du Commando Hunt , la campagne anti-infiltration de la septième/treizième armée de l’air au Laos. En 1969, le groupe d’études au sol dirigeait ses opérations à partir de C&C à Da Nang pour les opérations dans le sud-est du Laos et à Ban Me Thuot pour ses opérations au Cambodge. Cette année-là, ils ont été rejoints par un nouveau C&C à Kontum, pour des opérations lancées dans la région trifrontalière du Prairie Fire et la zone nord de Daniel Boone , qui a été rebaptisée Salem House cette année-là. Chacun des C&C alignait désormais des forces de la taille d’un bataillon et le nombre de missions augmentait proportionnellement.

Command and Control North (CCN) à Da Nang, commandé par un lieutenant-colonel, utilisait 60 équipes de reconnaissance et deux bataillons d’exploitation (quatre compagnies de trois pelotons). Le centre de commandement et de contrôle (CCC) de Kontum, également commandé par un lieutenant-colonel, utilisait 30 équipes et un bataillon d’exploitation. En 1969, 404 missions de reconnaissance et 48 opérations de force d’exploitation ont été menées au Laos. ^[35] Pour donner un exemple du coût de telles opérations, au cours de l’année 20 Américains ont été tués, 199 blessés et neuf ont disparu dans la région de Prairie Fire . Les pertes parmi les unités spéciales de commando (SCU – prononcé Sues), comme les mercenaires indigènes étaient intitulés, étaient : 57 tués, 270 blessés et 31 disparus. ^[36]Command and Control South (CCS) à Ban Me Thuot, également commandé par un lieutenant-colonel, se composait de 30 équipes et d’un bataillon d’exploitation. L’utilisation de forces d’exploitation étant interdite au Cambodge, ces troupes ont été utilisées pour sécuriser les sites de lancement, assurer la sécurité des installations et mener des missions dans le pays. Au cours de l’année, 454 opérations de reconnaissance ont été menées au Cambodge. ^[37]

Les équipes ont été transportées dans l’action par RVNAF H-34 Kingbees et diverses unités d’aviation de l’armée américaine dans la zone de Prairie Fire , et par les hélicoptères de l’USAF du 20th SOS dans la zone de Salem House . À la fin de 1969, le SOG avait autorisé 394 membres du personnel américain, mais il est utile de comparer ces chiffres aux effectifs réels des éléments opérationnels. Il y avait 1 041 membres de l’armée, 476 de l’USAF, 17 de l’USMC et sept membres de la CIA affectés à ces unités. Ils étaient soutenus par 3 068 SCU et 5 402 employés civils sud-vietnamiens et de pays tiers, soit un total de 10 210 militaires et civils affectés ou travaillant pour le MACV-SOG. ^[38]

La mission du groupe d’études au sol était de soutenir l’opération Commando Hunt pilotée par des capteurs , qui a vu l’expansion rapide du bombardement de la piste Ho Chi Minh. Cela a été rendu possible par la clôture de Rolling Thunder , qui a libéré des centaines d’avions pour des missions d’interdiction. Les renseignements pour la campagne ont été fournis à la fois par les équipes de reconnaissance du MACV-SOG et par les chaînes de capteurs électroniques largués dans les airs de l’opération Igloo White (le successeur de Muscle Shoals ), contrôlés depuis Nakhon Phanom. 1969 a vu l’apogée de la campagne de bombardement, lorsque 433 000 tonnes de bombes ont été larguées sur le Laos. ^[39] Le SOG a soutenu l’effort avec la reconnaissance au sol, la mise en place de capteurs, l’écoute électronique etmissions d’évaluation des dommages causés par les bombes . L’arrêt des bombardements du nord a également libéré les Nord-Vietnamiens pour renforcer leurs défenses anti-aériennes du système de piste et les pertes d’avions ont augmenté proportionnellement.

En 1969, les Nord-Vietnamiens avaient également élaboré leur doctrine et leurs techniques pour faire face aux équipes de reconnaissance. À l’origine, le PAVN avait été pris au dépourvu et avait été contraint de répondre de la manière aléatoire que les commandants locaux pouvaient organiser. Bientôt, cependant, un système d’alerte précoce a été créé en plaçant des unités de surveillance aérienne équipées de radio dans les trajectoires de vol entre les sites de lancement et les zones de base. Dans les zones de base, des belvédères ont été placés dans des arbres et des plates-formes pour surveiller les zones d’atterrissage probables tandis que les routes et les sentiers étaient régulièrement balayés par les forces de sécurité. Le PAVN a également commencé à organiser et à développer des unités spécialisées qui conduiraient puis répareraient les équipes afin qu’elles puissent être détruites. En 1970, ils avaient créé un système en couches et efficace, et les équipes de reconnaissance SOG ont trouvé leur temps sur le terrain à la fois raccourci et plus dangereux. La mutilation ou l’élimination d’équipes entières a commencé à devenir un événement moins rare.^[40]

Laos et Cambodge

Depuis son élection en 1968, le président Richard M. Nixon cherchait un règlement négocié de la guerre du Vietnam. En 1970, il a vu une opportunité de gagner du temps pour le gouvernement de Saigon lors de la vietnamisation , le retrait progressif des troupes américaines qui a commencé l’année précédente. Il a également cherché à convaincre Hanoi qu’il était sérieux. Cette opportunité a été fournie par le renversement du prince Sihanouk du Cambodge par le général pro-américain Lon Nol . ^[41]

Nixon avait intensifié l’implication américaine au Cambodge en autorisant les attentats secrets de l’ opération Menu et au moment de l’éviction de Sihanouk, le programme fonctionnait depuis 14 mois. ^[42] Lon Nol a rapidement ordonné au personnel nord-vietnamien de quitter le pays. Le Nord-Vietnam a répondu par une invasion du pays lancée à la demande explicite des Khmers rouges suite à des négociations avec Nuon Chea . Nixon a alors autorisé une série d’incursions des forces terrestres américaines et sud-vietnamiennes qui ont commencé le 30 avril. ^[43]Avec des renseignements sur les zones de base communistes dans l’est du Cambodge glanés auprès du MACV-SOG, d’énormes stocks d’armes, de munitions et de fournitures du PAVN ont été envahis et capturés. En mai, l’opération Freedom Deal , une campagne aérienne continue contre le PAVN/Viet Cong et les Khmers rouges a été lancée. ^[44] Les équipes de reconnaissance du SOG au Cambodge disposaient désormais de tout le soutien aérien dont elles avaient besoin.

À la suite de la réaction politique américaine, le 29 décembre, l’ amendement Cooper-Church a été adopté par le Congrès, interdisant la participation des forces terrestres américaines à toute opération future au Cambodge ou au Laos. La participation américaine aux opérations cambodgiennes (qui étaient déjà confiées à des équipes entièrement vietnamiennes) a pris fin le 1er juillet 1970 et la même stipulation devait s’appliquer au Laos au plus tard le 8 février 1971 (seules réserves aux restrictions, dans les deux zones opérationnelles , étaient en cas de missions de sauvetage de prisonniers de guerre ou d’inspections de sites d’écrasement d’avion). ^[45] Bien qu’inconnus du public américain, de nombreux vétérans du MACV-SOG ont participé à l’opération Côte d’Ivoire , le raid du camp de prisonniers de guerre de Son Tay mené au Nord-Vietnam le 21 novembre 1970. ^[46]Le commandant adjoint de la force de sauvetage conjointe était le colonel Arthur “Bull” Simons , qui avait créé l’effort transfrontalier du SOG en 1965.

En 1971, les États-Unis se retiraient progressivement de l’Asie du Sud-Est. Comme test de vietnamisation, Washington décida d’autoriser les Sud-Vietnamiens à lancer l’opération Lam Son 719 , l’incursion tant attendue au Laos dont le but serait de couper la piste Ho Chi Minh. Le MACV et les Sud-Vietnamiens avaient planifié une telle opération dès août 1964, mais le concept a été continuellement rejeté en raison des retombées qui auraient été encourues par l’invasion du Laos soi-disant “neutre”. Le gouvernement laotien (soutenu par l’ambassadeur Sullivan et le département d’État) était farouchement opposé à une telle opération. ^{[ citation nécessaire ]}Le 8 février, 16 000 (plus tard 20 000) soldats sud-vietnamiens, soutenus par des hélicoptères et un soutien aérien américains, sont entrés au Laos le long de la route 9 et se sont dirigés vers le centre logistique du PAVN à Tchepone . ^[47] Contrairement à l’incursion cambodgienne, cependant, les Nord-Vietnamiens se sont levés et ont combattu, rassemblant progressivement 60 000 soldats. Le 25 mars, les forces sud-vietnamiennes se sont retirées. Ironiquement, le rôle du MACV-SOG dans l’opération n’était que périphérique. Les équipes de reconnaissance ont mené des opérations de diversion avant l’invasion et ont aidé à couvrir le retrait sud-vietnamien, mais il leur était par ailleurs interdit de participer à l’opération même que le MACV-SOG et le MACV en étaient venus à considérer comme sa raison d’être. ^[48]

Au Laos, les Nord-Vietnamiens ont dégagé leur corridor logistique vers l’ouest pour des raisons de sécurité et ont accru leur aide et leur soutien au Pathet Lao. Les combats qui étaient autrefois saisonniers sont devenus continus et conventionnels. ^[49] La guerre civile cambodgienne s’intensifierait avec les Khmers rouges soutenus par la RPC (également soutenus par l’exilé Sihanouk), combattant le gouvernement central de Lon Nol. ^[50] Après le retrait américain d’Indochine, ses alliés au Laos et au Cambodge s’effondreraient face aux forces soutenues par les Nord-Vietnamiens.

Retrait

Le retrait américain du Sud-Vietnam a commencé à affecter directement le SOG en 1971. Au début de 1972, il était interdit au personnel militaire américain de mener des opérations au Laos ou au Cambodge, ses équipes de SCU mercenaires ont poursuivi ces opérations (dans le nouveau nom de Phu Dung / Prairie Fire and Zones de Thot Not / Salem House ). L’organisation a cependant maintenu sa force dans le personnel américain, qui a continué à mener des missions dans le pays. Il a également été continuellement chargé par le JCS de maintenir les forces prêtes à reprendre les opérations dans le Nord si elles étaient appelées à le faire.

L’ Offensive de Pâques , lancée par le PAVN le 30 mars 1972, rend les opérations transfrontalières inutiles. Comme pour le Têt, tous les efforts du MACV-SOG/STD se sont concentrés sur des missions dans le pays pour soutenir les forces de campagne.

Fin mars 1971, lorsque le 5e groupe de forces spéciales a été redéployé aux États-Unis, les éléments de commandement et de contrôle ont été renommés éléments consultatifs de la force opérationnelle (TF1AE, TF2AE et TF3AE). Ils se composaient à l’origine de 244 américains et de 780 indigènes chacun, mais ils ont été rapidement réduits par l’élimination des forces d’exploitation. ^[51] Pour SOG, la vietnamisation était enfin proche. Le 1er mai 1972, l’unité a été réduite en effectif et rebaptisée Équipe d’assistance à la direction technique stratégique 158 (STDAT-158). ^[52]Le groupe d’études au sol a été supprimé et remplacé par les détachements consultatifs du service de liaison. Les éléments aériens du SOG se sont retirés pour un redéploiement, le JPRC a été remis au MACV et renommé Centre de résolution des accidents conjoints, tandis que le personnel et les installations des Opérations psychologiques ont été remis au STD ou au JUSPAO . ^[53] La dernière victime des opérations au sol du SOG s’est produite le 11 octobre 1971 lorsque le sergent de première classe Audley D. Mills a été tué lorsqu’un piège qu’il tentait de désarmer a explosé.

La fonction de STDAT-158 était d’aider le STD dans une prise de contrôle complète des opérations de SOG. ^[54] Les éléments opérationnels avaient déjà été absorbés et élargis par l’inclusion de troupes des forces spéciales sud-vietnamiennes désormais dissoutes. La tâche du personnel américain était d’apporter un soutien technique (en logistique, communications, etc.) et des conseils au STD. ^[55] C’est ce que l’unité a fait jusqu’à sa dissolution le 12 mars 1973. ^[56] L’ état-major interarmées sud-vietnamien , à court d’argent et d’équipement au cours de la dernière période d’arrêt, n’a jamais utilisé le STD dans un rôle de reconnaissance stratégique. Au lieu de cela, les unités du STD ont été lancées dans des missions dans le pays jusqu’à la dissolution de leur organisation mère en mars 1973.

En janvier 1973, le président Nixon a ordonné l’arrêt de toutes les opérations de combat américaines au Sud-Vietnam et, le 27 de ce mois, les accords de paix de Paris ont été signés par les puissances belligérantes à Paris. Le 21 février, un accord similaire a été signé sur le Laos, mettant fin aux bombardements de ce pays et instituant un cessez-le-feu. Le 29, le MACV a été dissous et les troupes américaines restantes ont commencé à quitter le sud. Le 14 août, l’US Air Force a cessé de bombarder le Cambodge, mettant fin à toutes les actions militaires américaines en Asie du Sud-Est.

Reconnaissance

L’armée américaine (et le personnel du MACV-SOG) a maintenu une sécurité stricte sur la connaissance des opérations et de l’existence de l’unité jusqu’au début des années 1980. Bien qu’il y ait eu quelques petites fuites par les médias pendant le conflit, elles étaient généralement erronées et facilement rejetées. ^[57] Plus spécifique était la publication de documents traitant des premiers jours de l’opération dans les Pentagon Papers et par le témoignage d’anciens membres du SOG lors d’enquêtes du Congrès sur les campagnes de bombardements au Laos et au Cambodge au début des années 1970. ^[58] Les historiens intéressés par les activités de l’unité ont dû attendre jusqu’au début des années 1990, lorsque les annexes du MACV-SOG aux historiques annuels du commandement du MACV et une étude de documentation du Pentagone sur l’organisation ont été déclassifiées pour leAudiences du Comité spécial du Sénat sur les affaires des prisonniers de guerre/MIA sur la question des prisonniers de guerre/MIA de la guerre du Vietnam . ^{[59] [ clarification nécessaire ]}

L’une des premières sources d’information (si l’on lit entre les lignes) était les citations émises pour l’attribution de la médaille d’honneur au personnel du MACV-SOG (bien qu’elles n’aient jamais été reconnues comme telles). ^[60] Un pilote d’hélicoptère de l’USAF, deux US Navy SEALs, un médecin de l’armée américaine et neuf bérets verts ont remporté la plus haute distinction du pays pour les opérations SOG :

• Le sergent d’état-major Roy P. Benavidez (qui a dû attendre jusqu’à ce qu’il reçoive son prix du président Ronald Reagan )
• Sergent d’état-major Jon Cavaiani
• Premier lieutenant James P. Fleming (20e Escadron d’opérations spéciales de l’USAF)
• Premier Lieutenant Loren D. Hagen ( posthume ), CCN/TF1AE
• Sergent de première classe Robert L. Howard (décerné sur sa troisième recommandation distincte)
• Spécialiste 5 John J. Kedenburg (posthume)
• Sergent d’état-major Franklin D. Miller (5e groupe de forces spéciales)
• Lieutenant Thomas R. Norris (Navy SEAL)
• Sergent Gary M. Rose
• Premier lieutenant George K. Sisler (posthume)
• Mécanicien de deuxième classe Michael E. Thornton (Navy SEAL), STDAT-158
• Sergent de première classe Fred W. Zabitosky

Vingt-deux autres membres de l’unité ont reçu la Distinguished Service Cross , la deuxième plus haute distinction du pays pour la bravoure. Le 4 avril 2001, l’armée américaine a officiellement reconnu la bravoure, l’intégrité et le dévouement au devoir de ses guerriers secrets en décernant à l’unité une mention présidentielle d’unité lors d’une cérémonie à Fort Bragg , en Caroline du Nord , siège des forces spéciales de l’armée américaine.

Technologie

• Gréement McGuire
• Système de récupération sol-air Fulton

Dans la culture populaire

• Le groupe d’études et d’observations fait une apparition dans le film Apocalypse Now de Francis Ford Coppola basé sur l’affectation du capitaine Willard au SOG, puis envoyé après le colonel Kurtz qui a emmené sa force montagnarde (Degar) au Cambodge .
• Le groupe d’études et d’observations fait une apparition dans le titre de jeu vidéo de tir à la première personne Activision 2010 Call of Duty: Black Ops étant un élément de l’histoire ainsi qu’une faction multijoueur jouable.
• Sur la série télévisée Tour of Duty , la troisième saison voit les personnages principaux réaffectés au SOG afin de mener des opérations secrètes au Vietnam et au Cambodge.
• Dans le jeu de rôle sur table Fall of DELTA GREEN , l’organisation éponyme emploie des agents et des actifs du Groupe d’études et d’observations pour ses propres opérations. Le jeu suggère également que MACV-SOG pourrait avoir été inspiré par DELTA GREEN, car les deux organisations ont des principes similaires : combiner des agents de diverses agences militaires et civiles pour des opérations secrètes , une classification Top secret et un déni plausible .
• Le MACV-SOG est une faction jouable dans l’ extension DLC ARMA 3 S.OG Prairie Fire . La campagne coopérative suit l’équipe SOG Spike Team Columbia alors qu’elle participe à des opérations secrètes sur le Sentier Ho Chi Minh telles que Project Eldest Son . ^[61]

Voir également

• Invasion nord-vietnamienne du Laos
• Division des activités spéciales de la Central Intelligence Agency
• Activités de la CIA au Cambodge
• Activités de la CIA au Laos
• Amendement Hughes-Ryan
• Amendement cas-église

Notes de bas de page

1. ^ a Ces officiers comprenaient les généraux de division Victor H. Krulak , USMC (1962–1964), Rollen H. Anthis , USAF (1964–1966), William R. Peers , États-Unis (1966–1967), William E. DePuy , États-Unis ( 1967-1969), John F. Freund , États-Unis (1969-1970), et les généraux de brigade Donald Blackburn , États-Unis (1970-1971) et Leroy J. Manor , USAF (1971-1973).
2. ^ b Les commandants du SOG étaient les colonels Clyde Russell (1964-1965), Donald Blackburn (1965-1966), John Singlaub (1966-1968), Stephen Cavanaugh (1968-1970) et John Sadler (1970-1972), tous qui étaient des officiers des forces spéciales de l’armée américaine.
3. ^ c Les Nord-Vietnamiens revendiquaient une portée de 12 milles pour ses eaux territoriales. Maddox a reçu l’ordre de ne pas s’approcher à moins de huit milles de la côte et à quatre milles des îles au large. Il est instructif que des patrouilles similaires au large des côtes de la RPC n’aient pas été autorisées à s’approcher à moins de 15 milles de la côte ou à 12 milles des îles au large. ^[62]
4. ^ h Une description détaillée de l’histoire du JPRC se trouve dans le nom de code BRIGHTLIGHT de George Veith.

Remarques

1. ^ Le récit du Dr Moïse doit être comparé à la version officielle de la Marine, qui était essentiellement celle donnée au Congrès. Voir Edward Marolda et Oscar Fitzgerald, La marine des États-Unis et le conflit du Vietnam , Vol. 2 : De l’assistance militaire au combat, 1959-1965. Washington DC : Centre historique de la marine américaine, 1986
2. ^ B Voir aussi l’interview de John Singlaub par Richard Shultz dans Military Assistance Command, Vietnam Studies and Observations Group CD ROM compilé par Steve Sherman, Houston TX: Radix Press, 2002, pp. 16–19, 50–51.

Références

1. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe B, pp. 354–355
2. ^ Annexe A à l’historique du commandement MACV, 1964, p. A–1
3. ^ Colby 1978
4. ^ Shultz 1999 , p. 42–48
5. ^ Étude de documentation MACSOG, annexe N de l’appendice B, B–n–4–10
6. ^ Moïse 1996 , pp. 73–93 ^A
7. ^ Moïse 1996 , pp. 67–68
8. ^ Moise 1996 , pp. 106–142
9. ^ McNamara & VanDeMark 1995 , p. 137
10. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe A à l’Appendice C, pp. 21–81
11. ^ Shultz 1999 , pp. 148–154.
12. ^ Histoire de commande MACV 1965, Annexe N, N-VIII-4
13. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe D, p. 11–15
14. ^ ^{un b} Maitland, Terrence; McInerney, Peter (1983). L’expérience du Vietnam : une contagion de la guerre . Société d’édition de Boston. ISBN 0939526050.
15. ^ Shultz 1999 , pp. 214–215, 226–228
16. ^ Singlaub & McConnell 1991 , p. 311
17. ^ Histoire de commande MACV 1965, Annexe N, N-VIII-8
18. ^ Histoire de commande MACV 1966, Annexe M, M-III-2-2
19. ^ Historique des commandes MACV 1966, annexe M, MI-A-1
20. ^ ^{a b} Étude de documentation MACSOG, Annexe H à l’Appendice C, p. 11
21. ^ Annexe G à l’historique des commandes MACV, 1967, G – IV – 4
22. ^ Van Staaveren 1993 , pp. 255–283
23. ^ Conboy & Andrade 2000 , pp. 187–196
24. ^ Plâtre 2004 , pp. 71-76
25. ^ Karnow 1983 , pp. 549–551
26. ^ Dougan & Weiss 1983 , pp. 136-141
27. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe C, pp. 99–100 ^B
28. ^ Plâtre 1997 , pp. 221-222erreur harvnb : pas de cible : CITEREFPlaster1997 ( aide )
29. ^ Shultz 1999 , pp. 95–99
30. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe C, p. 79
31. ^ Conboy & Andrade 2000 , pp. 80–84
32. ^ Tourison 1995 , pp. 100-101
33. ^ Tourison 1995 , pp. 331–340
34. ^ Villard, Erik (2017). Armée des États-Unis au Vietnam Opérations de combat Garder le cap d’octobre 1967 à septembre 1968 . Centre d’histoire militaire de l’armée des États-Unis. pp. 656–7. ISBN 9780160942808. Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
35. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe D, p. 96
36. ^ Annexe F à l’historique des commandes MACV, 1969, p. 77
37. ^ Étude de documentation MACSOG, Annexe E, p. 50
38. ^ MACV Command History, 1970, Annexe B, p. 20
39. ^ Nalty 2005 , p. 138
40. ^ Plâtre 2000 , pp. 187-191
41. ^ Shawcross 1979 , pp. 112-127
42. ^ Isaacs, Hardy & Brown 1987 , p. 89
43. ^ Shaw 2005 , pp. 36–37, 61, 166
44. ^ MACV Command History 1970, Annexe B, pp. 24-27
45. ^ Annexe B à l’historique des commandes MACV, 1970, pp. 230, 236
46. ^ Schimmer 1976
47. ^ Nolan 1986
48. ^ Plâtre 1997 , pp. 317-324.erreur harvnb : pas de cible : CITEREFPlaster1997 ( aide )
49. ^ Warner 1996 , pp. 198–302, 306–314
50. ^ Isaacs, Hardy & Brown 1987 , pp. 87–88
51. ^ MACV Command History 1971–72, Annexe B, p. 337
52. ^ MACV Command History 1971–72, Annexe B, p. 11
53. ^ MACV Command History 1971–72, Annexe B, pp. 216, 300 et 383
54. ^ Équipe d’assistance à la direction technique stratégique de l’USMACV – 158 Command History, 1er mai 1972 – mars 1973, pp. 15-17
55. ^ Équipe d’assistance de la direction technique stratégique de l’USMACV – 158 Command History, 1er mai 1972 – mars 1973, pp. 15-19
56. ^ Équipe d’assistance de la direction technique stratégique de l’USMACV – 158 Command History, 1er mai 1972 – mars 1973, p. 18
57. ^ MACV Command History 1970, Annexe B, pp. 127–137
58. ^ Sénat américain, 91e Congrès, première session 1970 ; Sénat américain, 93e Congrès, première session 1973
59. ^ Sénat américain, Dossiers du sous-comité sénatorial sur les affaires POW / MIA. Working Papers of Sedgwick Tourison, dernière révision, 15 mars 1993. Charles E. Schamel Center for Legislative Archives, National Archives and Records Administration, Washington, DC.
60. ^ Sénat américain, Comité des affaires des anciens combattants 1979erreur harvnb : pas de cible : CITEREFU.S._Senate,_Committee_on_Veteran’s_Affairs1979 ( aide )
61. ^ “Arma 3 Creato DLC Sog Prairie Fire arrive bientôt” . Arma3.com . Récupéré le 10 juin 2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
62. ↑ Moise 1996 , p. 51

Sources

Documents gouvernementaux non publiés

• Chefs d’état-major interarmées (1970). Groupe d’études et d’observations du commandement de l’assistance militaire, étude de documentation (juillet 1970).
• Commandement d’assistance militaire des États-Unis, Vietnam, Équipe d’assistance de la direction technique stratégique 158 (1973). Historique du commandement 1er mai 1972 – mars 1973 . Saïgon : STDAT-158.{{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
• Commandement d’assistance militaire des États-Unis, Groupe d’études et d’observations du Vietnam (1965). Annexe A, Historique du commandement 1964 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1966). Annexe N, Historique du commandement 1965 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1967). Annexe M, Historique du commandement 1966 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1968). Annexe G, Historique du commandement 1967 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1969). Annexe F, Historique du commandement 1968 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1970). Annexe F, Historique du commandement 1969 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1971). Annexe B, Historique du commandement 1970 . Saigon : MACVSOG.
• —— (1972). Annexe B, Historique du commandement 1971-1972 . Saigon : MACVSOG.

Documents gouvernementaux publiés

• Institut d’histoire militaire du Vietnam ; Pribbenow, Merle L. (traducteur) (2002). Victoire au Vietnam: L’histoire officielle de l’Armée populaire du Vietnam, 1954-1975 . Lawrence, Kansas : presse de l’Université du Kansas. ISBN 978-0-7006-1175-1. {{cite book}}: |first2=a un nom générique ( aide )
• En ligneNalty, Bernard C. (2005). La guerre contre les camions: interdiction aérienne dans le sud du Laos, 1968-1972 . Washington DC: Programme d’histoire et de musées de l’armée de l’air.
• Chambre des représentants des États-Unis (1972). Relations États-Unis-Vietnam 1945–1967: Une étude préparée pour le ministère de la Défense . Dossiers du comité de la Chambre sur les services armés . Washington DC : Imprimerie du gouvernement américain.
• Sénat américain, 91e Congrès, première session (1970). Audiences devant la Commission des accords de sécurité des États-Unis et des engagements à l’étranger de la Commission des relations étrangères, Accords de sécurité des États-Unis et engagements à l’étranger, Royaume du Laos. Washington, DC : Bureau d’impression du gouvernement des États-Unis.{{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
• Sénat américain, 93e Congrès, première session (1973). Audiences devant la commission sénatoriale des forces armées. Attentat au Cambodge. Washington, DC : Bureau d’impression du gouvernement des États-Unis.{{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
• Sénat américain ; Comité des anciens combattants (février 1979). Récipiendaires de la médaille d’honneur, 1863–1978 . Washington, DC : Bureau d’impression du gouvernement des États-Unis.
• Van Staaveren, Jacob (1993). Interdiction dans le sud du Laos, 1964-1968 . Washington DC : Centre d’histoire de l’armée de l’air.

Mémoires et autobiographies

• Colby, Guillaume (1978). Honorables hommes : Ma vie à la CIA . New York : Simon & Schuster. ISBN 0-671-22875-7.
• Parnar, Joe ; Dumont, Robert (2007). SOG Medic: Histoires du Vietnam et Over the Fence . Boulder, Colorado : Paladin Press. ISBN 9781581606263. OCLC 239277869 .
• Plâtre, John L. (2004). Commandos secrets : derrière les lignes ennemies avec les guerriers d’élite du SOG . New York : Simon et Schuster. ISBN 0684856735. OCLC 54537114 .
• Singlaub, John K. ; McConnell, Malcolm (1991). Hazardous Duty: Un soldat américain au XXe siècle . New York : Livres de Sommet. ISBN 0671705164. OCLC 23583308 .

Sources secondaires

• Andrade, Dale (1995). Trial By Fire: l’offensive de Pâques de 1972, la dernière bataille américaine du Vietnam . New York: Livres d’Hippocrène. ISBN 0781802865. OCLC 30778306 .
• Conboy, Kenneth; Andrade, Dale (2000). Espions et commandos : comment l’Amérique a perdu la guerre secrète au Nord-Vietnam . Lawrence, Kansas : presse de l’Université du Kansas. ISBN 0700611479. OCLC 42061137 .
• Conboy, Kenneth; Morrison, James (1995). Shadow War: La guerre secrète de la CIA au Laos . Boulder, Colorado : Paladin Press. ISBN 0873648250. OCLC 32753940 .
• Dougan, Clark; Weiss, Stephen (1983). 1968 . Boston : Société d’édition de Boston. ISBN 0939526069. OCLC 9905799 .
• Greco, Frank (2004). Running Recon : Un voyage photo avec SOG Special Ops le long du Sentier Ho Chi Minh . Boulder, Colorado : Paladin Press. ISBN 1581604262. OCLC 56793871 .
• Isaacs, Arnold R.; Hardy, Gordon; Brown, McAlister (1987). Pions de guerre . Boston : Société d’édition de Boston. ISBN 0939526247. OCLC 17278419 .
• Karnow, Stanley (1983). Vietnam, une histoire . New York : Viking Press. ISBN 0140145338. OCLC 236058254 .
• Maitland, Terrence ; McInerney, Peter (1983). Une contagion de guerre . Boston : Société d’édition de Boston. ISBN 0939526050. OCLC 10103256 .
• McNamara, Robert S. ; VanDeMark, Brian (1995). Dans Rétrospective . New York : Livres du New York Times. ISBN 0812925238. OCLC 31375622 .
• Moïse, Edwin (1996). Golfe du Tonkin et escalade de la guerre du Vietnam . Chapel Hill: Presse de l’Université de Caroline du Nord. ISBN 0-8078-2300-7. OCLC 34477141 .
• Nolan, Keith W. (1986). Au Laos . Novato, Californie : Presidio. ISBN 0891412476. OCLC 13581560 .
• Plâtre, John L. (2000). SOG : Une histoire photographique des guerres secrètes . Boulder, Colorado : Paladin Press. ISBN 1-58160-597-8. OCLC 44584774 .
• Prados, John (1998). La route du sang : le Sentier Ho Chi Minh et la guerre du Vietnam . New York : John Wiley et fils. ISBN 0471254657. OCLC 59490721 .
• Saal, Harvey (1990). SOG – MACV Studies and Observations Group (Behind Enemy Lines) (Quatre volumes. Vol I. Évolution historique; Vol. II Emplacements; Vol. III Légendes; Vol. IV Appendices. ) . Ann Arbour, Michigan : Edwards Brothers.
• Schemmer, Benjamin (1976). La Raid . Harper & Row. ISBN 0060138025. OCLC 2330976 .
• Shaw, John (2005). La Campagne cambodgienne: l’offensive de 1970 et la guerre du Vietnam américaine . Lawrence, Kansas : presse de l’Université du Kansas. ISBN 0700614052. OCLC 59098863 .
• Shawcross, Guillaume (1979). Sideshow : Kissinger, Nixon et la destruction du Cambodge . New York : Presse carrée de Washington. ISBN 0671230700. OCLC 4569931 .
• En ligneShultz, Richard H. (1999). La guerre secrète contre Hanoï : l’utilisation par Kennedy et Johnson d’espions, de saboteurs et de guerriers secrets au Nord-Vietnam . New York : Harper Collins. ISBN 0-06-019454-5. OCLC 42061189 .
• Tourison, Sedgwick (1995). Armée secrète, guerre secrète: opération d’espionnage tragique de Washington au Nord-Vietnam . Annapolis Maryland : Presse de l’Institut naval. ISBN 1557508186. OCLC 32469154 .
• Veith, George J. (1998). Nom de code BRIGHTLIGHT . New York : Dell.
• Warner, Roger (1996). Tirer sur la Lune : L’histoire de la guerre clandestine de l’Amérique au Laos . South Royalton VT : Steerforth Press. ISBN 1883642361. OCLC 42881425 .

Liens externes

• MACV SOG
• Article de citation de l’unité présidentielle
• Page d’accueil MACV SOG
• Listes MACV-SOG KIA par année (par exemple 1971)
• Bibliographie vietnamienne : SOG
• Article uniforme MACV-SOG “Au-dessus de la clôture”