Classement mondial masculin de la FIFA

Top 20 des classements au 31 mars 2022 [1]
Rang	Changer	Équipe	Points
1	1	Brésil	1832.69
2	1	Belgique	1827
3		France	1789.85
4		Argentine	1765.13
5		Angleterre	1761.71
6		Italie	1723.31
7		Espagne	1709.19
8		le Portugal	1674.78
9	3	Mexique	1658.82
dix		Pays-Bas	1658.66
11	2	Danemark	1653.6
12	1	Allemagne	1650.53
13	3	Uruguay	1635.73
14		Suisse	1635.32
15	2	États-Unis	1633.72
16	1	Croatie	1621.11
17	2	Colombie	1600.52
18	2	Pays de Galles	1588.08
19	2	Suède	1584.77
20	2	Sénégal	1584.16
*Modification à partir du 10 février 2022
Classements complets sur FIFA.com

Le Classement mondial masculin de la FIFA est un système de classement des équipes nationales masculines de football associatif, actuellement dirigé par le Brésil . ^[1] Les équipes des nations membres masculines de la FIFA , l’instance dirigeante mondiale du football, sont classées en fonction de leurs résultats dans les matchs, les équipes les plus performantes étant les mieux classées. Le classement a été introduit en décembre 1992 et huit équipes ( Argentine , Belgique , Brésil , France , Allemagne , Italie , Pays- Bas et Espagne) ont occupé la première place, dont le Brésil a passé le plus longtemps au premier rang.

Un système de points est utilisé, les points étant attribués en fonction des résultats de tous les matches internationaux complets reconnus par la FIFA. Le système de classement a été remanié à plusieurs reprises, répondant généralement aux critiques selon lesquelles la méthode de calcul précédente ne reflétait pas efficacement les forces relatives des équipes nationales. Depuis le 16 août 2018, la version actuelle du système de classement a adopté le système de notation Elo utilisé aux échecs et au go .

Le classement est actuellement sponsorisé par Coca-Cola ; en tant que tel, le nom du Classement mondial FIFA / Coca-Cola est également utilisé. Coca-Cola sponsorise également son homologue féminin .

Histoire

En décembre 1992, la FIFA a publié pour la première fois une liste par ordre de classement de ses associations membres masculines afin de fournir une base de comparaison des forces relatives de ces équipes. À partir du mois d’août suivant, cette liste a été mise à jour plus fréquemment, pour être publiée la plupart des mois. ^[2] Des changements importants ont été mis en œuvre en janvier 1999 et à nouveau en juillet 2006, en réaction aux critiques du système. ^[3] Les archives historiques des classements, telles que répertoriées sur FIFA.com, reflètent la méthode de calcul utilisée à l’époque, car la méthode actuelle n’a pas été appliquée rétrospectivement aux classements avant juillet 2006. Le nombre de membres de la FIFA est passé de 167 à 211 depuis le début du classement ; 210 membres sont actuellement inclus dans le classement. Les îles Cookest la seule association membre de la FIFA non classée, ayant été retirée du classement en septembre 2019 après n’avoir disputé aucun match au cours des quatre années précédentes. ^[4]

Méthode de calcul 1993–1998

La formule de classement utilisée d’août 1993 à décembre 1998 était très simpliste et s’est rapidement fait remarquer par son manque de facteurs justificatifs. Lorsque le classement a été introduit pour la première fois, une équipe recevait un point pour un match nul ou trois pour une victoire dans des matchs reconnus par la FIFA – un peu comme un système de notation de ligue traditionnel. Cependant, il s’agissait d’une approche assez simpliste et la FIFA s’est rapidement rendu compte que de nombreux facteurs affectaient les matches internationaux.

Méthode de calcul 1999–2006

En janvier 1999, la FIFA a introduit un système révisé de calcul du classement, incorporant de nombreux changements en réponse aux critiques de classements inappropriés. Pour le classement de tous les matchs, leurs scores et leur importance ont tous été enregistrés et ont été utilisés dans la procédure de calcul. Seuls les matchs de l’équipe nationale masculine senior ont été inclus. Des systèmes de classement distincts ont été utilisés pour d’autres équipes nationales représentatives telles que les équipes féminines et juniors, par exemple le classement mondial féminin de la FIFA . Le classement féminin était, et est toujours, basé sur une procédure qui est une version simplifiée du Football Elo Ratings. ^[5]

Les principaux changements ont été les suivants :

• le classement par points a été multiplié par dix
• la méthode de calcul a été modifiée pour tenir compte de facteurs tels que :
  • le nombre de buts marqués ou encaissés
  • si le match a été joué à domicile ou à l’extérieur
  • l’importance d’un match ou d’une compétition
  • force régionale
• un nombre fixe de points n’était plus nécessairement attribué pour une victoire ou un match nul
• les perdants du match ont pu gagner des points

Deux nouvelles récompenses ont été introduites dans le cadre du système :

• Équipe de l’année
• Meilleur déménageur de l’année

Les changements ont rendu le système de classement plus complexe, mais ont contribué à améliorer sa précision en le rendant plus complet.

Méthode de calcul 2006-2018

La FIFA a annoncé que le système de classement serait mis à jour après la Coupe du monde 2006 . La période d’évaluation a été réduite de huit à quatre ans et une méthode de calcul plus simple a été utilisée pour déterminer les classements. ^[6] Les buts marqués et l’avantage à domicile ou à l’extérieur n’étaient plus pris en compte, et d’autres aspects des calculs, y compris l’importance attribuée aux différents types de match, ont été révisés. Le premier ensemble de classements révisés et la méthodologie de calcul ont été annoncés le 12 juillet 2006.

Ce changement était enraciné au moins en partie dans la critique généralisée du système de classement précédent. De nombreux passionnés de football ont estimé qu’il était inexact, en particulier par rapport à d’autres systèmes de classement et qu’il n’était pas suffisamment réactif aux changements de performance des équipes individuelles.

Mise à jour du système de classement 2018

En septembre 2017, la FIFA a annoncé qu’elle révisait le système de classement et déciderait après la fin de la qualification pour la Coupe du Monde de la FIFA 2018 si des changements devaient être apportés pour améliorer le classement. ^[7] La ​​FIFA a annoncé le 10 juin 2018 que le système de classement serait mis à jour après la finale de la Coupe du monde 2018 . La méthode de calcul à adopter sera étroitement calquée sur le système de notation Elo et les classements de ses associations membres seront mis à jour match par match. La pondération attribuée à chaque confédération aux fins de classement sera abolie. ^[8] Cependant, la nouvelle méthodologie ne tient pas compte des matchs à domicile ou à l’extérieur et de la marge de la victoire, comme le classement Elo. ^[9]

La FIFA avait l’intention d’introduire le nouveau système de classement en juillet 2018, mais aucun match n’est prévu entre les dates de classement de juillet et août, retardé jusqu’en août 2018. Des journalistes du football tels que Dale Johnson d’ ESPN ont spéculé que c’était parce que des projections de le nouveau classement avait vu relativement peu de changement dans les positions, ^[10] avec l’Allemagne – qui avait été éliminée au premier tour de la Coupe du monde – restant l’équipe la mieux classée. ^[11]La FIFA avait initialement prévu d’utiliser les points de classement mondial existants à partir de juin 2018 comme valeur de départ, mais lorsque le classement d’août est apparu, les points de départ avaient été modifiés pour une répartition égale des points entre 1600 (l’Allemagne, en tant qu’équipe précédemment la mieux classée) et 868 (Anguilla, Bahamas, Erythrée, Somalie, Tonga et îles Turques et Caïques, qui avaient 0 point en juin), selon la formule :

P seeding = 1600 − ( R − 1 ) × 4 {displaystyle P_{text{ensemencement}}=1600-(R-1)times 4} ,

où R est le rang en juin 2018. Lorsque deux équipes ou plus avaient des rangs égaux, l’équipe suivante recevait le prochain rang immédiat possible, par exemple si deux équipes avaient R=11, l’équipe suivante avait R=12, pas 13. Ensuite, le les changements de classement en fonction des jeux joués après la version précédente ont été calculés. ^{[12] [13]} Cela a produit un tableau de classement plus radicalement modifié, l’Allemagne tombant au 15e rang et la France, championne de la Coupe du monde 2018, se hissant en tête du classement. ^[13]

Modification 2021

À partir du classement d’avril 2021, les points des équipes sont désormais arrondis à deux décimales, au lieu d’être arrondis à l’entier le plus proche. ^[14]

Leaders masculins

Leaders du classement mondial masculin de la FIFA

Lorsque le système a été introduit, l’Allemagne a fait ses débuts en tant qu’équipe la mieux classée après sa longue période de domination au cours de laquelle elle avait atteint les trois précédentes finales de la Coupe du Monde de la FIFA, remportant l’une d’elles. Le Brésil a pris les devants dans la course à la Coupe du Monde de la FIFA 1994 après en avoir remporté huit et perdu un seul des neuf matches de qualification, tout en marquant vingt buts et en concédant seulement quatre. L’ Italie a ensuite mené pendant une courte période grâce à sa propre campagne de qualification pour la Coupe du monde tout aussi réussie, après quoi la première place a été récupérée par l’Allemagne.

Le succès du Brésil dans sa longue campagne de qualification les a ramenés en tête pendant une brève période. L’Allemagne a de nouveau mené pendant la Coupe du monde 1994, jusqu’à ce que la victoire du Brésil dans cette compétition leur donne une large avance qui durera près de sept ans, jusqu’à ce qu’ils soient dépassés par une solide équipe de France qui a remporté à la fois la Coupe du monde de football 1998 et l’ Europe 2000 . Championnat de foot .

Le succès de la Coupe du Monde de la FIFA 2002 a ramené le Brésil à la première place, où il est resté jusqu’en février 2007, lorsque l’Italie est revenue au sommet pour la première fois depuis 1993 après sa victoire à la Coupe du Monde de la FIFA 2006 en Allemagne. À peine un mois plus tard, l’Argentine les a remplacés, atteignant le sommet pour la première fois, mais l’Italie a retrouvé sa place en avril. Après avoir remporté la Copa América 2007 en juillet, le Brésil est revenu au sommet, mais a été remplacé par l’Italie en septembre puis l’Argentine en octobre.

En juillet 2008, l’ Espagne a pris la tête pour la première fois, après avoir remporté l’UEFA Euro 2008 . Le Brésil a entamé un sixième passage en tête du classement en juillet 2009 après avoir remporté la Coupe des Confédérations 2009 , et l’ Espagne a retrouvé le titre en novembre 2009 après avoir remporté tous les matches de qualification pour la Coupe du Monde de la FIFA 2010 .

En avril 2010, le Brésil est revenu en tête du classement. Après avoir remporté la Coupe du monde 2010 , l’Espagne a retrouvé la première place et l’a conservée jusqu’en août 2011, lorsque les Pays- Bas ont atteint la première place pour la première fois, ^[15] pour l’abandonner le mois suivant.

En juillet 2014, l’Allemagne a repris la tête après avoir remporté la Coupe du monde de football 2014 . En juillet 2015, l’Argentine a atteint la première place pour la première fois depuis 2008, après avoir atteint à la fois la finale de la Coupe du monde de football 2014 et la finale de la Copa America 2015. En novembre 2015, la Belgique est devenue pour la première fois leader du classement FIFA, après avoir dominé son groupe de qualification pour l’ Euro 2016 . La Belgique était en tête du classement jusqu’en avril 2016, lorsque l’Argentine est revenue en tête. Le 6 avril 2017, le Brésil est revenu à la première place pour la première fois depuis juste avant la Coupe du monde 2010, ^[16] mais l’Allemagne a retrouvé la première place en juillet après avoir remporté la Coupe des Confédérations .^[17]

À l’été 2018, la FIFA a mis à jour son système de notation en adoptant le système de notation Elo. Le premier classement avec ce système, en août 2018, a vu la France reprendre la première place pour la première fois après près de 16 ans, après avoir remporté la Coupe du monde de football 2018 . Un mois plus tard, pour la première fois, deux équipes étaient co-leaders puisque la Belgique atteignait le même classement que la France. ^[18] Cela n’a duré qu’un mois alors que la Belgique a repris la possession exclusive de la première place en septembre 2018 et l’a conservée pendant près de quatre ans jusqu’à la fin mars 2022, seuls le Brésil et l’Espagne la détenant plus longtemps sans interruption. Le 31 mars 2022, le Brésil est revenu en tête de liste.

Utilisations des classements

Les classements sont utilisés par la FIFA pour classer la progression et la capacité actuelle des équipes nationales de football de ses pays membres, et affirme qu’ils créent “une mesure fiable pour comparer les équipes nationales A”. ^[2] Ils sont utilisés dans le cadre du calcul, ou l’ensemble des terrains pour semer les compétitions. Lors du tournoi de qualification pour la Coupe du Monde de la FIFA 2010 , les classements ont été utilisés pour classer les groupes dans les compétitions impliquant les membres de la CONCACAF (en utilisant le classement de mai), la CAF (avec l’ensemble de données de juillet) et l’UEFA , en utilisant le classement de novembre 2007 spécialement reporté. postes.

Le classement d’octobre 2009 a été utilisé pour déterminer les têtes de série du tirage au sort de la finale de la Coupe du monde de football 2010 . ^[19] Le classement de mars 2011 a été utilisé pour ensemencer le tirage au sort du deuxième tour de qualification du tournoi pré-olympique masculin de la CAF 2012 . ^[20]

Les classements sont également utilisés pour déterminer les gagnants des deux récompenses annuelles que les équipes nationales reçoivent sur la base de leurs performances dans les classements.

L’Association (anglaise) de football utilise la moyenne des 24 derniers mois de classement comme l’un des critères pour les permis de travail des joueurs. ^[21]

Sorties spéciales

Pour déterminer le classement des équipes dans certains cas comme la qualification pour la Coupe du Monde de la FIFA, la FIFA publie occasionnellement une liste de classements spéciaux pour une confédération particulière afin de déterminer le classement des équipes. Par exemple, le classement du tirage au sort du troisième tour pour les éliminatoires de l’AFC était basé sur une publication spéciale du classement mondial de la FIFA pour les équipes asiatiques le 18 juin 2021. ^[22]

Critique

Depuis leur introduction en 1992, les classements mondiaux de la FIFA ont fait l’objet de nombreux débats, notamment en ce qui concerne la procédure de calcul et l’écart qui en résulte entre la qualité généralement perçue et le classement mondial de certaines équipes. Les failles perçues dans le système de la FIFA ont conduit à la création d’un certain nombre de classements alternatifs par les statisticiens du football. ^[23]

Le système initial était très simple, sans pondération pour la qualité de l’adversaire ou l’importance d’un match. Cela a vu la Norvège atteindre la deuxième place en octobre 1993 et ​​en juillet-août 1995, un classement critiqué à l’époque. ^[23] Les classements ont été adaptés en 1999 pour inclure des pondérations basées sur l’importance du match et la force de l’adversaire. Une victoire sur un adversaire faible a donné moins de points qu’une victoire sur un adversaire beaucoup plus fort. D’autres adaptations en 2006 ont été faites pour réduire le nombre de résultats d’années considérés de 8 à 4, ^{[23] [24]} avec une plus grande confiance dans les correspondances des 12 mois précédents.

Pourtant, les critiques du classement subsistaient, avec des anomalies particulières notées, notamment : les États-Unis se hissent à la quatrième place en 2006, à la surprise même de leurs propres joueurs ; ^[25] La montée d’ Israël à la 15e place en novembre 2008, qui a surpris la presse israélienne ; ^{[26] [27] [28]} et le rang de numéro 1 mondial de la Belgique en novembre 2015, même si la Belgique n’avait disputé qu’une seule phase finale de tournoi au cours des 13 dernières années. ^[29]

D’autres critiques de la formule 2006-2018 comprenaient l’incapacité des hôtes de tournois majeurs à conserver une place élevée dans le classement, car l’équipe n’a participé qu’à des matchs amicaux de moindre valeur en raison de sa qualification automatique pour le tournoi. Par exemple, les hôtes de la Coupe du Monde de la FIFA 2014 , le Brésil, sont tombés à un classement record de 22e au monde avant ce tournoi, ^{[30] [31]} au cours duquel ils ont ensuite terminé quatrième. La Russie, hôte de la Coupe du Monde de la FIFA 2018, avait le classement le plus bas (70e) du tournoi, où elle a atteint les quarts de finale avant de se retirer face aux finalistes éventuels, la Croatie , aux tirs au but.

Dans les années 2010, les équipes ont réalisé que le système de classement pouvait être «joué», notamment en évitant de jouer des matchs non compétitifs, en particulier contre des adversaires plus faibles. ^[32] En effet, la faible pondération des matches amicaux signifiait que même les victoires pouvaient réduire le score moyen d’une équipe : en d’autres termes, une équipe pouvait gagner un match et perdre des points. Avant le classement du tirage au sort préliminaire de la Coupe du monde 2018 , la Roumanie a même nommé un consultant au classement, ne disputant qu’un seul match amical l’année précédant le tirage au sort. ^{[33] [34] [35]} Des accusations similaires avaient été portées contre la Suisse , qui était une équipe tête de série à la Coupe du monde de football 2014n’ayant disputé que trois matches amicaux l’année précédente, ^[32] et la Pologne avant la Coupe du monde de football 2018 . ^[36]

L’utilisation du multiplicateur de force régional dans la formule de classement avant 2018 a également été accusée de renforcer et de perpétuer davantage le parti pris pour et contre certaines régions. ^{[ citation nécessaire ]}

Méthode de calcul actuelle

Le 10 juin 2018, le nouveau système de classement a été approuvé par le Conseil de la FIFA. Il est basé sur le système de classement Elo et après chaque match, des points seront ajoutés ou soustraits au classement d’une équipe selon la formule :

P = P before + I ( W − W e ) {displaystyle P=P_{text{avant}}+I(W-W_{e})}

où:

• P _avant – le nombre de points de l’équipe avant le match
• I – le coefficient d’importance :
  • 05 – matchs amicaux joués en dehors des fenêtres du calendrier international des matchs
  • 10 – matchs amicaux joués dans les fenêtres du calendrier international des matchs
  • 15 – Matches de la Ligue des Nations (phase de groupes)
  • 25 – Matches de la Ligue des Nations (barrages et finales), éliminatoires des compétitions finales des Confédérations, éliminatoires de la Coupe du Monde de la FIFA
  • 35 – Matches des compétitions finales des Confédérations (avant les quarts de finale)
  • 40 – Matches des compétitions finales des Confédérations (quarts de finale et plus tard)
  • 50 – Matches de Coupe du Monde de la FIFA (avant les quarts de finale)
  • 60 – Matches de Coupe du Monde de la FIFA (quarts de finale, demi-finales, barrage pour la troisième place et finale)
• W – le résultat du jeu :
  • 0 – défaite après temps réglementaire ou prolongation
  • 0,5 – match nul ou défaite lors d’une séance de tirs au but
  • 0,75 – victoire aux tirs au but
  • 1 – victoire après temps réglementaire ou prolongation.

Si un match se termine par un vainqueur, mais nécessite toujours une séance de tirs au but (PSO) (c’est-à-dire dans le deuxième match d’une égalité à deux manches ), il est considéré comme un match régulier et le PSO n’est pas pris en compte.

• Nous – le résultat _attendu du jeu :

W e = 1 10 − d r 600 + 1 {displaystyle W_{e}={frac {1}{10^{-{frac {dr}{600}}}+1}}} où dr est la différence entre les notes de deux équipes avant le match.

Les points négatifs lors des huitièmes de finale des compétitions finales n’affecteront pas les notes des équipes. ^[12]

Récompenses

Chaque année, la FIFA décerne deux récompenses à ses nations membres, en fonction de leur performance dans le classement. Ils sont:

Équipe de l’année

L’équipe de l’année est décernée à l’équipe qui termine en tête du classement mondial de la FIFA. La Belgique est l’équipe la plus récente de l’année pour la cinquième fois en 29 ans d’histoire du classement. Le Brésil détient les records du plus grand nombre de victoires consécutives (sept, entre 1994 et 2000) et du plus grand nombre de victoires au total (douze). Le tableau ci-dessous montre les trois meilleures équipes de chaque année. ^[37]

An	Première place	La deuxième place	Troisième place
1993	Allemagne	Italie	Brésil
1994	Brésil	Espagne	Suède
1995	Brésil	Allemagne	Italie
1996	Brésil	Allemagne	France
1997	Brésil	Allemagne	République Tchèque
1998	Brésil	France	Allemagne
1999	Brésil	République Tchèque	France
2000	Brésil	France	Argentine
2001	France	Argentine	Brésil
2002	Brésil	France	Espagne
2003	Brésil	France	Espagne
2004	Brésil	France	Argentine
2005	Brésil	République Tchèque	Pays-Bas
2006	Brésil	Italie	Argentine
2007	Argentine	Brésil	Italie
2008	Espagne	Allemagne	Pays-Bas
2009	Espagne	Brésil	Pays-Bas
2010	Espagne	Pays-Bas	Allemagne
2011	Espagne	Pays-Bas	Allemagne
2012	Espagne	Allemagne	Argentine
2013	Espagne	Allemagne	Argentine
2014	Allemagne	Argentine	Colombie
2015	Belgique	Argentine	Espagne
2016	Argentine	Brésil	Allemagne
2017	Allemagne	Brésil	le Portugal
2018	Belgique	France	Brésil
2019	Belgique	France	Brésil
2020	Belgique	France	Brésil
2021	Belgique	Brésil	France

Performances par pays

Équipe	Première place	La deuxième place	Troisième place
Brésil	12 (1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006)	5 (2007, 2009, 2016, 2017, 2021)	5 (1993, 2001, 2018, 2019, 2020)
Espagne	6 (2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013)	1 (1994)	3 (2002, 2003, 2015)
Belgique	5 (2015, 2018, 2019, 2020, 2021)	0	0
Allemagne	3 (1993, 2014, 2017)	6 (1995, 1996, 1997, 2008, 2012, 2013)	4 (1998, 2010, 2011, 2016)
Argentine	2 (2007, 2016)	3 (2001, 2014, 2015)	5 (2000, 2004, 2006, 2012, 2013)
France	1 (2001)	8 (1998, 2000, 2002, 2003, 2004, 2018, 2019, 2020)	3 (1996, 1999, 2021)
Pays-Bas	0	2 (2010, 2011)	3 (2005, 2008, 2009)
Italie	0	2 (1993, 2006)	2 (1995, 2007)
République Tchèque	0	2 (1999, 2005)	1 (1997)
Suède	0	0	1 (1994)
Colombie	0	0	1 (2014)
le Portugal	0	0	1 (2017)

Meilleur déménageur de l’année

Le meilleur déménageur de l’année a été décerné à l’équipe qui a le mieux progressé dans le classement au cours de l’année. Dans le classement FIFA, ce n’est pas simplement l’équipe qui a le plus progressé, mais un calcul est effectué afin de tenir compte du fait qu’il devient de plus en plus difficile de gagner plus de points au fur et à mesure qu’une équipe monte dans le classement. ^[2]

Le calcul utilisé est le nombre de points que l’équipe a à la fin de l’année ( z ) multiplié par le nombre de points qu’elle a gagnés au cours de l’année ( y ). L’équipe avec l’indice le plus élevé sur ce calcul a reçu le prix. Le tableau ci-dessous montre les trois meilleurs déménageurs de chaque année. ^{[38] [39]}

Le prix ne fait plus officiellement partie des prix depuis 2006.

An	Première place	La deuxième place	Troisième place
1993	Colombie	le Portugal	Maroc
1994	Croatie	Brésil	Ouzbékistan
1995	Jamaïque	Trinité-et-Tobago	République Tchèque
1996	Afrique du Sud	Paraguay	Canada
1997	RF de Yougoslavie	Bosnie Herzégovine	L’Iran
1998	Croatie	France	Argentine
1999	Slovénie	Cuba	Ouzbékistan
2000	Nigeria	Honduras	Cameroun
2001	Costa Rica	Australie	Honduras
2002	Sénégal	Pays de Galles	Brésil
2003	Bahreïn	Oman	Turkménistan
2004	RP Chine	Ouzbékistan	Côte d’Ivoire
2005	Ghana	Ethiopie	Suisse
2006	Italie	Allemagne	France

Bien qu’aucun prix officiel n’ait été attribué aux mouvements depuis 2006, la FIFA a publié une liste des «meilleurs déménageurs» dans le classement depuis 2007. ^[40]

Un exemple du prix informel “Mouveur de l’année” en cours est la reconnaissance faite par la FIFA à la Colombie en 2012 dans un communiqué de presse officiel. ^[41] Cependant, la méthodologie de calcul avait changé pour la différence des points de classement au cours de l’année (plutôt que la méthodologie utilisée dans le prix officiel de 1993 à 2006). Les résultats des dernières années sont basés sur une méthodologie similaire.

An	Meilleur déménageur	Deuxième meilleur	Troisième meilleur	Réf.
2007	Mozambique	Norvège	Nouvelle Calédonie
2008	Espagne	Monténégro	Russie
2009	Brésil	Algérie	Slovénie
2010	Pays-Bas	Monténégro	Bostwana
2011	Pays de Galles	Sierra Leone	Bosnie Herzégovine
2012	Colombie	Equateur	Mali
2013	Ukraine	Arménie	États-Unis	[42]
2014	Allemagne	Slovaquie	Belgique	[43]
2015	Turquie	Hongrie	Nicaragua	[44]
2016	France	Pérou	Pologne	[45]
2017	Danemark	Suède	Bolivie
2018	France	Uruguay	Kosovo	[46]
2019	Qatar	Algérie	Japon	[47]
2020	Hongrie	Equateur	Malte	[48]
2021	Canada	Italie	Argentine	[49]

Calendrier des classements

Les classements sont publiés par rapport aux fenêtres internationales définies de la FIFA.

Calendrier des classements 2022

Date de sortie [50]
23 juin
25 août
6 octobre

Voir également

• Classement mondial féminin de la FIFA
• Classement Elo du football mondial
• Prédictions statistiques sur le football des associations

Références

1. ^ ^{un b} “Le Classement Mondial FIFA/Coca-Cola” . FIFA . 31 mars 2022 . Récupéré le 31 mars 2022 .
2. ^ ^{un bc ” Procédure} de Classement Mondial FIFA/Coca-Cola” . FIFA. Archivé de l’original le 4 juin 2007 . Récupéré le 28 mars 2008 .
3. ^ “Classement mondial FIFA / Coca-Cola révisé” . FIFA. 6 juillet 2006. Archivé de l’original le 12 juin 2008 . Récupéré le 28 mars 2008 .
4. ^ “Le Classement Mondial FIFA / Coca-Cola – Associations – Îles Cook – Hommes – FIFA.com” . FIFA.com . Récupéré le 19 septembre 2019 .
5. ^ “Procédure de classement mondial des femmes” . FIFA. Archivé de l’original le 20 août 2007 . Récupéré le 28 mars 2008 .
6. ^ “De grandes attentes” . FIFA. 17 mai 2006. Archivé de l’original le 12 juin 2008 . Récupéré le 28 mars 2008 .
7. ^ Rumsby, Ben (4 septembre 2017). “La Fifa va revoir le système de classement après que les matches amicaux aient nui au classement de la Coupe du monde en Angleterre” . Le Télégraphe . Archivé de l’original le 11 janvier 2022 . Récupéré le 4 octobre 2017 .
8. ^ Prix, Steve (11 juin 2018). “Comment le nouveau système de classement de la FIFA changera le football international” . Forbes . Récupéré le 12 juin 2018 .
9. ^ “Le classement mondial de la FIFA fait l’objet d’une refonte pour arrêter la manipulation pour les tirages au sort” . 11 juin 2018.
10. ^ Rănghiuc, Eduard. « Classement FIFA : avant-première finale de juillet 2018 (nouvelle méthode) » . Football-classement . Récupéré le 16 août 2018 .
11. ^ Johnson, Dale. “Tweet envoyé 14:33, 20-07-18” . Gazouillement . Récupéré le 16 août 2018 .
12. ^ ^{un b} “Révision du Classement Mondial FIFA / Coca-Cola” (PDF) . digitalhub.fifa.com . Récupéré le 16 août 2018 .
13. ^ ^{un b} “Classement mondial de la FIFA d’août 2018” . FIFA. Archivé de l’original le 14 mai 2018 . Récupéré le 16 août 2018 .
14. ^ “L’Italie, le Danemark grimpent alors que les qualificatifs font leur marque” . FIFA.com . Récupéré le 9 avril 2021 .
15. ^ Rănghiuc, Eduard (12 août 2011). « Classement FIFA : les Pays-Bas détrônent l’Espagne » . Football-Rankings.info . Récupéré le 24 août 2011 .
16. ^ “Le Brésil de retour au sommet du classement FIFA, les Pays-Bas chutent à un niveau record” . ESPN . 29 mars 2017 . Récupéré le 29 mars 2017 .
17. ^ “Classement FIFA: l’Irlande du Nord atteint le point le plus élevé alors que l’Allemagne ouvre la voie” . Nouvelles de la BBC . 6 juillet 2017 . Récupéré le 8 juillet 2017 .
18. ^ “La Belgique et la France sont en tête du classement mondial de la Fifa pour être les premiers co-leaders” . Nouvelles de la BBC . 20 septembre 2018 . Récupéré le 20 septembre 2018 .
19. ^ “Le comité d’organisation de la FIFA approuve la procédure de tirage final” . FIFA. 2 décembre 2009. Archivé de l’original le 25 décembre 2011 . Récupéré le 13 avril 2011 .
20. ^ “Jeux olympiques – procédure de tirage au sort mise à jour, avec les équipes” . CAFOnline.com . Confédération Africaine de Football. 12 avril 2011 . Récupéré le 13 avril 2011 .
21. ^ “SYSTÈME BASÉ SUR LES POINTS EXIGENCES D’APPROBATION DE L’ORGANE DIRECTEUR POUR LES JOUEURS SAISON 2017/2018” (pdf) . Fédération anglaise de football . Récupéré le 29 novembre 2017 .
22. ^ “Qualifications pour la Coupe du monde d’Asie : quelle est la prochaine étape ?” . FIFA. 18 juin 2021. Archivé de l’original le 18 juin 2021.
23. ^ ^{un bc} “L’énigme des classements mondiaux ^“ . BBC Sport . 21 décembre 2000.
24. ^ “Classements FIFA” . Travour.com. 1er juin 2006. Archivé de l’original le 14 juin 2006.
25. ^ “La FIFA adaptant les nouveaux classements mondiaux” (PDF) . Presse associée. 2 juin 2006 . Récupéré le 23 juillet 2017 .
26. ^ “Le chef de la FIFA loue le travail de l’IFA” . Le Poste de Jérusalem . 29 août 2008. Archivé de l’original le 27 avril 2011 . Récupéré le 13 février 2009 . Blatter a également été interrogé sur le classement FIFA irréaliste d’Israël. Bien qu’elle n’ait pas réussi à se qualifier pour un tournoi majeur en 38 ans, l’équipe nationale est actuellement classée numéro 16 au monde, devant des équipes telles que la Grèce, la Suède et le Danemark, et à seulement deux places en dessous de l’Angleterre.
27. ^ “Football: le système de classement FIFA excentrique voit Israël grimper au n ° 15” . Le Poste de Jérusalem . 13 novembre 2008. Archivé de l’original le 16 novembre 2008 . Récupéré le 13 février 2009 . Mercredi, Israël a poursuivi son ascension déroutante dans le classement de la FIFA, grimpant une position de plus pour atteindre la 15e place mondiale. Étonnamment, l’équipe nationale, qui n’a pas atteint un tournoi majeur depuis la Coupe du monde de 1970, devance des équipes telles que la Grèce (18), le Nigeria (22), la Suède (29), l’Écosse (33), le Danemark (34) et la République d’Irlande (36)
28. ^ “Le dernier mot : il est temps de se débarrasser du classement FIFA” . Le Poste de Jérusalem . 14 novembre 2008. Archivé de l’original le 16 novembre 2008 . Récupéré le 13 février 2009 . Ainsi, la nouvelle de cette semaine selon laquelle Israël a gagné une place de plus au 15e rang du dernier classement de la FIFA, devant le Mexique (25e), le Nigeria (22e), les États-Unis (24e) et la Colombie (40e), ne fait que souligner la futilité du système de classement.
29. ^ Tweedale, Alistair (13 octobre 2015). “La Belgique se hisse au premier rang du classement mondial de la Fifa après avoir battu Israël – bien qu’elle ait disputé un tournoi en 13 ans” . Le Télégraphe . Archivé de l’original le 11 janvier 2022 . Récupéré le 14 novembre 2015 .
30. ^ Cummings, Michel. “Le classement mondial de la FIFA place le Brésil à la 18e place, renforce la nature imparfaite du système” . Rapport du blanchisseur . Récupéré le 21 mai 2013 .
31. ^ Freitas, Paulo (9 juin 2013). “Scolari blâme la FIFA pour le mauvais classement du Brésil” . Récupéré le 16 juin 2013 .
32. ^ ^{un b} Burnton, Simon (17 octobre 2013). “Avec un peu de planification, l’Angleterre aurait pu être tête de série devant la Suisse” . Le Gardien . Récupéré le 15 juin 2015 .
33. ^ “La Roumanie et le Pays de Galles devraient être les têtes de série surprises de la Coupe du monde” . Etats-Unis aujourd’hui . Presse associée. 23 juillet 2015 . Récupéré le 29 juillet 2015 . La Roumanie a pris conseil auprès d’un consultant qui a décrypté quelques mystères d’un système de classement utilisé par la FIFA depuis 1992.
34. ^ Gavril, Victor (5 juillet 2015). “Burleanu : “Je suis consultant spécialisé dans le classement de la FIFA.” Cum a urcat România în TOP 10 mondial” [Burleanu : “Nous avons consulté des spécialistes du classement de la FIFA.” Comment la Roumanie s’est hissée dans le Top 10 mondial]. România Liberă (en roumain) . Récupéré le 29 juillet 2015 .
35. ^ Rănghiuc, Eduard (26 juin 2015). “Coupe du Monde de la FIFA 2018: pots de tirage préliminaires pour l’UEFA” . Football-Rankings.info . Récupéré le 29 juillet 2015 . Au printemps 2014, j’ai dit aux responsables roumains de la FA d’éviter de jouer des matchs amicaux. Étonnamment, ils ont tenu compte de mes conseils.
36. ^ Johnson, Dale (11 juin 2018). “Le classement mondial de la FIFA fait l’objet d’une refonte pour arrêter la manipulation pour les classements par tirage au sort” . ESPN . Récupéré le 16 août 2018 .
37. ^ Prix ​​de l’équipe de l’année 2010 Archivé le 18 décembre 2010 à la Wayback Machine sur le site Web de la FIFA
38. ^ Meilleur joueur de l’année Archivé le 20 juillet 2008 à la Wayback Machine sur le site Web de la FIFA
39. ^ L’ Espagne en tête et le pays de Galles le plus haut grimpeur sur le site Web de la FIFA
40. ^ Top Team et Best Mover of the Year sur le site Web de la FIFA (PDF)
41. ↑ L’ Espagne termine 2012 en tête, la Colombie cinquième . FIFA.com. Consulté le 12 août 2013.
42. ^ “L’Espagne au sommet, l’Ukraine le plus haut grimpeur” . fifa.com . 19 décembre 2013. Archivé de l’original le 20 décembre 2013 . Récupéré le 19 décembre 2013 .
43. ^ “L’Allemagne conquiert 2014, la Belgique, la Slovaquie impressionnent” . fifa.com . 18 décembre 2014. Archivé de l’original le 18 décembre 2014 . Récupéré le 18 décembre 2014 .
44. ^ “La Belgique et la Turquie réclament des récompenses, la Hongrie revient” . FIFA.com . 3 décembre 2015. Archivé de l’original le 21 juillet 2016 . Récupéré le 15 décembre 2015 .
45. ^ “L’Argentine et la France remportent des prix de classement” . FIFA.com . 22 décembre 2016. Archivé de l’original le 22 décembre 2016 . Récupéré le 12 décembre 2016 .
46. ^ “La Belgique termine l’année au top, le top mover de France 2018” . FIFA . 20 décembre 2018 . Récupéré le 20 décembre 2018 .
47. ^ “La Belgique couronnée équipe de l’année, le plus grand grimpeur du Qatar 2019” . FIFA . 19 décembre 2019 . Récupéré le 19 décembre 2019 .
48. ^ “La Belgique et la Hongrie remportent les honneurs 2020” . FIFA . 10 décembre 2020 . Récupéré le 10 décembre 2020 .
49. ^ “La Belgique et le Canada remportent les honneurs 2021 dans le classement FIFA” . FIFA . 23 décembre 2021 . Récupéré le 23 décembre 2021 .
50. ^ “Classement Mondial FIFA/Coca-Cola” . FIFA.com .

Liens externes

• Site officiel
• Classements FIFA : Guide de la toute première révision de 1993 ( RSSSF )
• Comment sont calculés les classements masculins de la FIFA
• Carte du monde interactive du classement FIFA