Capitalisme

Le capitalisme est un système économique basé sur la Propriété privée des moyens de production et leur exploitation à des fins lucratives . ^{[1] [2] [3] [4]} Les caractéristiques centrales du capitalisme comprennent l’ accumulation de capital , les marchés concurrentiels , le système de prix , la Propriété privée , la reconnaissance des droits de propriété , l’échange volontaire et le Travail salarié . ^{[5] [6]} Dans une Économie de marché capitaliste, la prise de décision et les investissements sont déterminés par les propriétaires de la richesse, de la propriété ou de la capacité à manœuvrer le capital ou la capacité de production sur les marchés des capitaux et des capitaux, alors que les prix et la distribution des biens et des services sont principalement déterminés par la concurrence sur les marchés des biens et des services. ^[7]

Les économistes , les historiens , les économistes politiques et les sociologues ont adopté des perspectives différentes dans leurs analyses du capitalisme et en ont reconnu diverses formes dans la pratique. Ceux-ci incluent le laissez-faire ou le capitalisme de marché libre , le capitalisme d’État et le capitalisme de bien -être . Différentes formes de capitalisme présentent des degrés variables de marchés libres , de propriété publique , ^[8] d’obstacles à la libre concurrence et de politiques sociales sanctionnées par l’État . Le degré de concurrence sur les marchéset le rôle de l’ intervention et de la réglementation ainsi que l’étendue de la propriété de l’État varient selon les différents modèles de capitalisme. ^{[9] [10]} La mesure dans laquelle les différents marchés sont libres et les règles définissant la Propriété privée sont des questions de politique et de politique. La plupart des économies capitalistes existantes sont des économies mixtes qui combinent des éléments de marchés libres avec l’intervention de l’État et, dans certains cas, la planification économique . ^[11]

Les économies de marché ont existé sous de nombreuses formes de gouvernement et dans de nombreuses époques, lieux et cultures différents. Les sociétés capitalistes modernes se sont développées en Europe occidentale dans un processus qui a conduit à la révolution industrielle . Les systèmes capitalistes avec divers degrés d’intervention gouvernementale directe sont depuis devenus dominants dans le monde occidental et continuent de se répandre. La croissance économique est une tendance caractéristique des économies capitalistes. ^[12]

Étymologie

Autres termes parfois utilisés pour le capitalisme : Mode de production capitaliste [13] Libéralisme économique [14] Entreprise libre [15] [ page nécessaire ] Économie de libre entreprise [16] Marché libre [15] [ page nécessaire ] Économie de marché libre [16] Laissez-faire [17] Économie de marché [18] Système de profits [19] [ page nécessaire ] Marché autorégulé [15] [ page nécessaire ]

Le terme « capitaliste », signifiant propriétaire du capital , apparaît plus tôt que le terme « capitalisme » et date du milieu du XVIIe siècle. « Capitalisme » est dérivé de capital , qui a évolué à partir de capitale , un mot latin tardif basé sur caput , signifiant « tête » – qui est aussi à l’origine de « meuble » et de « bétail » au sens de propriété mobilière (seulement beaucoup plus tard pour se référer uniquement au bétail). Capitale est apparu aux XIIe-XIIIe siècles pour désigner des fonds, un stock de marchandises, une somme d’argent ou une monnaie portant intérêt. ^{[20] : 232 [21]}En 1283, il était utilisé dans le sens des immobilisations d’une entreprise commerciale et était souvent échangé avec d’autres mots – richesse, argent, fonds, biens, actifs, propriété, etc. ^{[20] : 233}

Le Hollantse ( allemand : holländische ) Mercurius utilise des «capitalistes» en 1633 et 1654 pour désigner les propriétaires du capital. ^{[20] : 234} En français, Étienne Clavier s’est référé aux capitalistes en 1788, ^[22] six ans avant sa première utilisation anglaise enregistrée par Arthur Young dans son travail Voyages en France (1792). ^{[21] [23]} Dans ses Principes d’économie politique et d’imposition (1817), David Ricardo s’est référé au “capitaliste” à plusieurs reprises. ^[24] Le poète anglais Samuel Taylor Coleridge a utilisé “capitaliste” dans son travailTable Talk (1823). ^[25] Pierre-Joseph Proudhon a utilisé le terme dans son premier ouvrage, Qu’est-ce que la Propriété ? (1840), pour désigner les propriétaires du capital. Benjamin Disraeli a utilisé le terme dans son œuvre de 1845 Sybil . ^[21]

L’utilisation initiale du terme “capitalisme” dans son sens moderne est attribuée à Louis Blanc en 1850 (“Ce que j’appelle ‘capitalisme’ c’est-à-dire l’appropriation du capital par les uns à l’exclusion des autres”) et Pierre-Joseph Proudhon en 1861 (“Régime économique et social dans lequel le capital, source de revenu, n’appartient généralement pas à ceux qui le font fructifier par leur travail”). ^{[20] : 237} Karl Marx et Friedrich Engels se réfèrent au « système capitaliste » ^{[26] [27]} et au « mode de production capitaliste » dans Le Capital (1867). ^[28] L’utilisation du mot “capitalisme”Capitale , p. 124 (édition allemande) et dans Théories de la plus-value , volume II, p. 493 (édition allemande). Marx n’a pas utilisé abondamment la forme capitalisme , mais plutôt capitalisme et mode de production capitaliste , qui apparaissent plus de 2 600 fois dans la trilogie Capital ( Das Kapital ).

En langue anglaise , le terme « capitalisme » apparaît pour la première fois, selon l’ Oxford English Dictionary (OED), en 1854, dans le roman The Newcomes du romancier William Makepeace Thackeray , où le mot signifiait « avoir la propriété du capital ». ^[29] Toujours selon l’OED, Carl Adolph Douai , un socialiste et abolitionniste germano-américain , a utilisé le terme « capitalisme privé » en 1863.

Histoire

Cosme de Médicis , qui a réussi à construire un empire financier international et a été l’un des premiers banquiers Médicis

Le capitalisme sous sa forme moderne trouve son origine dans l’émergence du capitalisme agraire et du mercantilisme au début de la Renaissance , dans des cités-États comme Florence . ^[30] Le capital a existé à ses débuts à petite échelle pendant des siècles ^[31] sous la forme d’activités marchandes, de location et de prêt et parfois en tant qu’industrie à petite échelle avec une certaine main-d’œuvre salariée. L’échange marchand simple et par conséquent la production marchande simple, qui est la base initiale de la croissance du capital à partir du commerce, ont une très longue histoire. Les Arabes ont promulgué des politiques économiques capitalistes telles que le libre-échange et la banque. Leur utilisation des chiffres indo-arabes a facilitécomptabilité . Ces innovations ont migré vers l’Europe grâce à des partenaires commerciaux dans des villes comme Venise et Pise. Le mathématicien italien Fibonacci a parcouru la Méditerranée pour parler aux commerçants arabes et est revenu pour populariser l’utilisation des chiffres indo-arabes en Europe. ^[32]

Agrarisme

Les fondements économiques du système agricole féodal ont commencé à changer considérablement dans l’Angleterre du XVIe siècle alors que le système seigneurial s’était effondré et que les terres ont commencé à se concentrer entre les mains de moins de propriétaires avec des domaines de plus en plus grands. Au lieu d’un système de travail basé sur le servage, les travailleurs étaient de plus en plus employés dans le cadre d’une économie monétaire plus large et en expansion. Le système a fait pression à la fois sur les propriétaires et les locataires pour qu’ils augmentent la productivité de l’agriculture afin de réaliser des bénéfices ; le pouvoir coercitif affaibli de l’ aristocratie pour extraire les surplus des paysans les a encouragés à essayer de meilleures méthodes, et les locataires ont également été incités à améliorer leurs méthodes afin de s’épanouir dans un marché du travail concurrentiel. Les conditions de location des terres devenaient soumises aux forces économiques du marché plutôt qu’au système stagnant antérieur d’obligation coutumière et féodale. ^{[33] [34]}

Mercantilisme

Une peinture d’un port maritime français de 1638 à l’apogée du mercantilisme

La doctrine économique qui prévaut du XVIe au XVIIIe siècle est communément appelée mercantilisme . ^{[35] [36]} Cette période, l’ Âge de Découverte , a été associée à l’exploration géographique de terres étrangères par des commerçants marchands, surtout d’Angleterre et des Pays-Bas . Le mercantilisme était un système de commerce à but lucratif, même si les marchandises étaient encore largement produites par des méthodes non capitalistes. ^[37] La ​​plupart des chercheurs considèrent l’ère du capitalisme marchand et du mercantilisme comme l’origine du capitalisme moderne, ^{[38] [39]} bien que Karl Polanyia fait valoir que la marque du capitalisme est l’établissement de marchés généralisés pour ce qu’il a appelé les “marchandises fictives”, c’est-à-dire la terre, le travail et l’argent. En conséquence, il a soutenu que “ce n’est qu’en 1834 qu’un marché du travail compétitif s’est établi en Angleterre, on ne peut donc pas dire que le capitalisme industriel en tant que système social ait existé avant cette date”. ^[40]

Robert Clive avec les Nawabs du Bengale après la bataille de Plassey qui a commencé la domination britannique en Inde

L’Angleterre a commencé une approche à grande échelle et intégrative du mercantilisme à l’ époque élisabéthaine (1558-1603). Une explication systématique et cohérente de la balance commerciale a été rendue publique grâce à l’argument de Thomas Mun , England’s Treasure by Forraign Trade, or the Balance of our Forraign Trade is The Rule of Our Treasure. Il a été écrit dans les années 1620 et publié en 1664. ^[41]

Les marchands européens , soutenus par les contrôles de l’État, les subventions et les monopoles , ont réalisé la plupart de leurs bénéfices en achetant et en vendant des marchandises. Pour reprendre les mots de Francis Bacon , le but du mercantilisme était « l’ouverture et le bon équilibre du commerce ; la valorisation des manufacturiers ; le bannissement de l’oisiveté ; la répression du gaspillage et de l’excès par des lois somptuaires ; l’amélioration et l’entretien du sol ; la réglementation des prix…”. ^[42]

Après la période de la proto-industrialisation , la Compagnie britannique des Indes orientales et la Compagnie néerlandaise des Indes orientales , après des apports massifs du Bengale moghol , ^{[43] [44]} inaugurent une ère expansive de commerce et d’échanges. ^{[45] [46]} Ces entreprises se caractérisaient par leurs pouvoirs coloniaux et expansionnistes que leur avaient conférés les États-nations. ^[45] À cette époque, les marchands, qui avaient fait du commerce sous le stade précédent du mercantilisme, ont investi des capitaux dans les Compagnies des Indes orientales et d’autres colonies, cherchant un retour sur investissement .

Révolution industrielle

La machine à vapeur Watt , une machine à vapeur alimentée principalement au charbon a propulsé la révolution industrielle en Grande-Bretagne ^[47]

Au milieu du XVIIIe siècle, un groupe de théoriciens de l’économie, dirigé par David Hume (1711-1776) ^[48] et Adam Smith (1723-1790), a contesté les doctrines mercantilistes fondamentales, telles que la croyance que la richesse mondiale restait constante et que un État ne pouvait s’enrichir qu’aux dépens d’un autre État.

Pendant la révolution industrielle , les industriels ont remplacé les marchands comme facteur dominant dans le système capitaliste et ont entraîné le déclin des compétences artisanales traditionnelles des artisans , des guildes et des compagnons . Au cours de cette période également, le surplus généré par l’essor de l’agriculture commerciale a encouragé une mécanisation accrue de l’agriculture. ^{[ la citation nécessaire ]} Le capitalisme industriel a marqué le développement du système d’usine de fabrication, caractérisé par une division complexe du travail entre et dans le processus de travail et la routine des tâches de travail; et a finalement établi la domination de lamode de production capitaliste . ^[49]

La Grande-Bretagne industrielle a finalement abandonné la politique protectionniste autrefois prescrite par le mercantilisme. Au XIXe siècle, Richard Cobden (1804-1865) et John Bright (1811-1889), qui fondaient leurs convictions sur l’ école de Manchester , ont lancé un mouvement de baisse des tarifs . ^[50] Au cours des années 1840, la Grande-Bretagne a adopté une politique moins protectionniste, avec l’abrogation de 1846 des Corn Laws et l’abrogation de 1849 des Actes de navigation . ^[51] La Grande-Bretagne a réduit les tarifs et les quotas , conformément au plaidoyer de David Ricardo en faveur du libre-échange .

La modernité

Apprendre encore plus Cette section cite ses sources mais ne fournit pas de références de pages . ( novembre 2021 ) You can help to improve it by introducing citations that are more precise. (Learn how and when to remove this template message)

L’ étalon-or a constitué la base financière de l’économie internationale de 1870 à 1914.

Des processus plus larges de mondialisation ont porté le capitalisme à travers le monde. Au début du XIXe siècle, une série de systèmes de marché vaguement connectés s’étaient regroupés en un système mondial relativement intégré, intensifiant à leur tour les processus de mondialisation économique et autre. ^{[52] [53]} À la fin du 20e siècle, le capitalisme a surmonté le défi des économies planifiées et est maintenant le système englobant dans le monde entier, ^{[16] [ besoin de citer pour vérifier ] [54]} avec l’ économie mixte comme forme dominante dans le monde occidental industrialisé.

L’industrialisation a permis la production bon marché d’articles ménagers en utilisant des économies d’échelle, tandis que la croissance démographique rapide a créé une demande soutenue de produits de base. L’ impérialisme du XVIIIe siècle a façonné de manière décisive la mondialisation de cette période. ^{[ quand ? ] [52] [55] [56] [57]}

Après les première et deuxième guerres de l’opium (1839-1860) et l’achèvement ^{[ quand ? ]} de la conquête britannique de l’Inde, de vastes populations d’Asie sont devenues de grands consommateurs des exportations européennes. Toujours à cette époque, les Européens ont colonisé des régions d’Afrique subsaharienne et des îles du Pacifique. La conquête de nouvelles parties du globe, notamment l’Afrique subsaharienne, par les Européens a produit des ressources naturelles précieuses telles que le caoutchouc , les diamants et le charbon et a contribué à alimenter le commerce et les investissements entre les puissances impériales européennes, leurs colonies et les États-Unis :

L’habitant de Londres pouvait commander par téléphone, en sirotant son thé du matin, les divers produits de toute la terre, et s’attendre raisonnablement à leur livraison rapide sur le pas de sa porte. Le militarisme et l’impérialisme des rivalités raciales et culturelles n’étaient guère plus que les amusements de son quotidien. Quel extraordinaire épisode du progrès économique de l’homme fut cette époque qui s’acheva en août 1914. ^{[ non sequitur ] [58]}

Dans cette période, ^{[ quand ? ]} le système financier mondial était principalement lié à l ‘ étalon – or . Le Royaume-Uni a adopté officiellement cette norme pour la première fois en 1821. Bientôt suivirent le Canada en 1853, Terre- Neuve en 1865, les États-Unis et l’Allemagne ( de jure ) en 1873. De nouvelles technologies, telles que le télégraphe , le câble transatlantique , le radiotéléphone , le bateau à vapeur et les chemins de fer ont permis aux marchandises et aux informations de se déplacer dans le monde à un degré sans précédent. ^[59]

Le parquet des commerçants de la bourse de New York (1963)

Dans la période qui a suivi la dépression mondiale des années 1930, les gouvernements ont joué un rôle de plus en plus important dans le système capitaliste dans une grande partie du monde. ^{[ citation nécessaire ]}

Les sociétés capitalistes contemporaines se sont développées en Occident de 1950 à nos jours et ce type de système continue de s’étendre dans différentes régions du monde – des exemples pertinents ont commencé aux États-Unis après les années 1950 , en France après les années 1960 , en Espagne après les années 1970 , en Pologne après . 2015 et d’autres. A ce stade les marchés capitalistes sont considérés ^{[ par qui ? ]} développés et se caractérisent par des marchés privés et publics développés pour les actions et la dette, un niveau de vie élevé (tel que caractérisé par la Banque mondiale et le FMI ), de grands investisseurs institutionnels et un système bancaire bien financé. Une importante classe managériale a émergé ^{[ quand ? ]} et décide d’une part importante des investissements et autres décisions. Un avenir différent de celui envisagé par Marx a commencé à émerger – exploré et décrit par Anthony Crosland au Royaume-Uni dans son livre de 1956 The Future of Socialism ^[60] et par John Kenneth Galbraith en Amérique du Nord dans son livre de 1958 The Affluent Society , ^[61] 90 ans après les recherches de Marx sur l’état du capitalisme en 1867. ^[62]

Le boom d’après-guerre a pris fin à la fin des années 1960 et au début des années 1970 et la situation économique s’est aggravée avec la montée de la stagflation . ^[63] Le monétarisme , une modification du keynésianisme plus compatible avec les analyses du laissez-faire , a pris de plus en plus d’importance dans le monde capitaliste, en particulier sous les années au pouvoir de Ronald Reagan aux États-Unis (1981-1989) et de Margaret Thatcher aux États-Unis. le Royaume-Uni (1979-1990). L’intérêt public et politique a commencé à s’éloigner des soi-disant préoccupations collectivistes du capitalisme géré de Keynes pour se concentrer sur le choix individuel, appelé « capitalisme remarchandisé ». ^[64]

L’économiste de la Harvard Kennedy School, Dani Rodrik, distingue trois variantes historiques du capitalisme : ^[65]

• Le capitalisme 1.0 au XIXe siècle impliquait des marchés largement non réglementés avec un rôle minimal pour l’État (en dehors de la défense nationale et de la protection des droits de propriété)
• Le capitalisme 2.0 pendant les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale impliquait le keynésianisme, un rôle substantiel pour l’État dans la régulation des marchés et des États-providence forts
• Le capitalisme 2.1 impliquait une combinaison de marchés non réglementés, de mondialisation et de diverses obligations nationales des États

Relation à la démocratie De nombreux ^{[ quantifier ]} analystes ^{[ qui ? ]} affirment que la Chine est l’un des principaux exemples de capitalisme d’État au XXIe siècle.

La relation entre la démocratie et le capitalisme est un domaine controversé en théorie et dans les mouvements politiques populaires. L’extension du droit de vote des hommes adultes dans la Grande-Bretagne du XIXe siècle s’est produite parallèlement au développement du capitalisme industriel et la démocratie représentative s’est généralisée en même temps que le capitalisme, amenant les capitalistes à postuler une relation causale ou mutuelle entre eux. Cependant, selon certains auteurs au XXe siècle, le capitalisme a également accompagné une variété de formations politiques bien distinctes des démocraties libérales, y compris les régimes fascistes , les monarchies absolues et les États à parti unique . ^[36] Théorie de la paix démocratiqueaffirme que les démocraties combattent rarement d’autres démocraties, mais les critiques ^{[ qui ? ]} de cette théorie suggèrent que cela peut être dû à la similitude ou à la stabilité politique plutôt qu’au fait qu’ils sont “démocratiques” ou “capitalistes”. Les critiques modérés soutiennent que bien que la croissance économique sous le capitalisme ait conduit à la démocratie dans le passé, il se peut qu’elle ne le fasse pas à l’avenir car les régimes autoritaires ont été capables de gérer la croissance économique en utilisant certains des principes concurrentiels du capitalisme ^{[66] [67]} sans faire de concessions . à une plus grande liberté politique . ^{[68] [69]}

Les politologues Torben Iversen et David Soskice considèrent que la démocratie et le capitalisme se soutiennent mutuellement. ^[70] Robert Dahl a soutenu dans On Democracy que le capitalisme était bénéfique pour la démocratie parce que la croissance économique et une grande classe moyenne étaient bonnes pour la démocratie. ^[71] Il a également soutenu qu’une économie de marché fournissait un substitut au contrôle gouvernemental de l’économie, ce qui réduisait les risques de tyrannie et d’autoritarisme. ^[71]

Dans son livre The Road to Serfdom (1944), Friedrich Hayek (1899–1992) a affirmé que la compréhension du marché libre de la liberté économique telle qu’elle est présente dans le capitalisme est une condition préalable à la liberté politique . ^{[ besoin d’une citation pour vérifier ]} Il a fait valoir que le mécanisme du marché est le seul moyen de décider quoi produire et comment distribuer les articles sans recourir à la coercition. Milton Friedman , Andrew Brennan et Ronald Reagan ont également défendu ce point de vue. Friedman a affirmé que les opérations économiques centralisées sont toujours accompagnées de répression politique. À son avis, les transactions dans une économie de marché sont volontaires et que la grande diversité que permet l’activité volontaire est une menace fondamentale pour les dirigeants politiques répressifs et diminue considérablement leur pouvoir de coercition. Certaines des opinions de Friedman étaient partagées par John Maynard Keynes , qui croyait que le capitalisme était vital pour la liberté de survivre et de prospérer. ^{[72] [73]} Freedom House , un groupe de réflexion américain qui mène des recherches internationales sur la démocratie, la liberté politique et les droits de l’homme et les défend, a soutenu qu ‘«il existe une corrélation élevée et statistiquement significative entre le niveau de liberté politique tel que mesuré par Freedom Houseet la liberté économique telle que mesurée par l’enquête du Wall Street Journal/Heritage Foundation “. ^[74]

Dans Le Capital au XXIe siècle (2013), Thomas Piketty de l’ École d’économie de Paris affirme que l’inégalité est la conséquence inévitable de la croissance économique dans une économie capitaliste et que la concentration des richesses qui en résulte peut déstabiliser les sociétés démocratiques et saper les idéaux de l’économie sociale. justice sur laquelle ils sont bâtis. ^[75]

Les États dotés de systèmes économiques capitalistes ont prospéré sous des régimes politiques jugés autoritaires ou oppressifs. Singapour a une économie de marché ouverte prospère grâce à son climat concurrentiel et favorable aux entreprises et à son solide état de droit. Néanmoins, il est souvent critiqué pour son style de gouvernement qui, bien que démocratique et toujours l’un des moins corrompus, ^[76]fonctionne en grande partie sous le régime du parti unique. En outre, il ne défend pas vigoureusement la liberté d’expression, comme en témoignent sa presse réglementée par le gouvernement, et son penchant pour le respect des lois protégeant l’harmonie ethnique et religieuse, la dignité judiciaire et la réputation personnelle. Le secteur privé (capitaliste) de la République populaire de Chine a connu une croissance exponentielle et a prospéré depuis sa création, malgré un gouvernement autoritaire. Le règne d’ Augusto Pinochet au Chili a conduit à la croissance économique et à des niveaux élevés d’inégalité ^[77] en utilisant des moyens autoritaires pour créer un environnement sûr pour l’investissement et le capitalisme. De même, le règne autoritaire de Suharto et l’ extirpation desLe Parti communiste d’Indonésie a permis l’expansion du capitalisme en Indonésie . ^{[78] [79]}

Le terme « capitalisme » dans son sens moderne est souvent attribué à Karl Marx . ^{[37] [80]} Dans son Das Kapital , Marx a analysé le ” mode de production capitaliste ” en utilisant une méthode de compréhension aujourd’hui connue sous le nom de marxisme . Cependant, Marx lui-même a rarement utilisé le terme “capitalisme” alors qu’il a été utilisé deux fois dans les interprétations plus politiques de son travail, principalement écrit par son collaborateur Friedrich Engels . Au XXe siècle, les défenseurs du système capitaliste ont souvent remplacé le terme “capitalisme” par des expressions telles que libre entreprise et entreprise privée et ont remplacé “capitaliste” par rentier et investisseur .en réaction aux connotations négatives associées au capitalisme. ^[81]

Les caractéristiques

En général, le capitalisme en tant que système économique et mode de production peut être résumé comme suit : ^[82]

• Accumulation de capital : ^[83] production pour le profit et accumulation comme but implicite de tout ou de la majeure partie de la production, restriction ou élimination de la production autrefois réalisée sur une base sociale commune ou domestique privée. ^[84]
• Production marchande : production destinée à être échangée sur un marché ; pour maximiser la valeur d’échange au lieu de la valeur d’ usage .
• Propriété privée des moyens de production : ^[9]
• Niveaux élevés de Travail salarié . ^[85]
• L’ investissement de l’argent pour faire un profit. ^[86]
• L’utilisation du mécanisme des prix pour répartir les ressources entre des usages concurrents. ^[9]
• Utilisation économiquement efficace des facteurs de production et des matières premières grâce à la maximisation de la valeur ajoutée dans le processus de production. ^{[87] [88]}
• Liberté des capitalistes d’agir dans leur propre intérêt dans la gestion de leur entreprise et de leurs investissements. ^[89]

Marché

Dans les formes de capitalisme de marché libre et de laissez-faire , les marchés sont le plus largement utilisés avec une réglementation minimale ou nulle sur le mécanisme de tarification. Dans les économies mixtes, presque universelles aujourd’hui, ^[90] les marchés continuent de jouer un rôle dominant, mais ils sont régulés dans une certaine mesure par l’État afin de corriger les défaillances du marché , de promouvoir le bien- être social , de conserver les ressources naturelles , de financer la défense et les pouvoirs publics . sécurité ou autre justification. Dans les systèmes capitalistes d’État , les marchés sont ceux qui comptent le moins, l’État s’appuyant fortement sur les entreprises publiquesou la planification économique indirecte pour accumuler du capital.

La concurrence survient lorsque plusieurs producteurs essaient de vendre des produits identiques ou similaires aux mêmes acheteurs. Les adeptes de la théorie capitaliste croient que la concurrence conduit à l’innovation et à des prix plus abordables. Des monopoles ou des cartels peuvent se développer, surtout s’il n’y a pas de concurrence. Un monopole se produit lorsqu’une entreprise a l’exclusivité sur un marché. Par conséquent, l’entreprise peut s’engager dans des comportements de recherche de rente tels que la limitation de la production et l’augmentation des prix car elle n’a pas peur de la concurrence. Un cartel est un groupe d’entreprises qui agissent ensemble de manière monopolistique pour contrôler la production et les prix. ^{[ citation nécessaire ]}

Les gouvernements ont mis en place des lois dans le but d’empêcher la création de monopoles et de cartels. En 1890, le Sherman Antitrust Act est devenu la première législation adoptée par le Congrès des États-Unis pour limiter les monopoles. ^[91]

Travail salarié

Le Travail salarié, généralement appelé travail rémunéré, emploi rémunéré ou travail rémunéré, fait référence à la relation socio -économique entre un travailleur et un employeur dans laquelle le travailleur vend sa force de travail dans le cadre d’un contrat de travail formel ou informel . ^[92] Ces transactions ont généralement lieu sur un marché du travail où les salaires ou traitements sont déterminés par le marché . ^[93]

En échange de l’argent versé sous forme de salaires (habituels pour les contrats de travail à court terme) ou de salaires (dans les contrats de travail à durée indéterminée), le produit du travail devient généralement la propriété indifférenciée de l’employeur. Un ouvrier salarié est une personne dont le principal moyen de revenu provient de la vente de son travail de cette manière. ^[94]

Motivation de profit

La motivation du profit , dans la théorie du capitalisme, est le désir de gagner un revenu sous forme de profit. En d’autres termes, la raison d’être d’une entreprise est de réaliser un profit. ^[95] La motivation du profit fonctionne selon la théorie du choix rationnel , ou la théorie selon laquelle les individus ont tendance à poursuivre ce qui est dans leur propre intérêt. En conséquence, les entreprises cherchent à bénéficier elles-mêmes et/ou leurs actionnaires en maximisant leurs profits.

Dans la théorie capitaliste, la recherche du profit est censée garantir que les ressources sont allouées de manière efficace. Par exemple, l’économiste autrichien Henry Hazlitt explique : « S’il n’y a pas de profit à fabriquer un article, c’est un signe que le travail et le capital consacrés à sa production sont mal orientés : la valeur des ressources qui doivent être utilisées pour fabriquer l’article est supérieure à la valeur de l’article lui-même”. ^[96]

Propriété privée

La relation entre l’ État , ses mécanismes formels et les sociétés capitalistes a été débattue dans de nombreux domaines de la théorie sociale et politique, avec une discussion active depuis le XIXe siècle. Hernando de Soto est un économiste péruvien contemporain qui a soutenu qu’une caractéristique importante du capitalisme est le fonctionnement de la protection étatique des droits de propriété dans un système de propriété formel où la propriété et les transactions sont clairement enregistrées. ^[97]

Selon de Soto, c’est le processus par lequel les actifs physiques sont transformés en capital, qui à son tour peut être utilisé de bien d’autres façons et beaucoup plus efficacement dans l’économie de marché. Un certain nombre d’économistes marxistes ont soutenu que les Enclosure Acts en Angleterre et des lois similaires ailleurs faisaient partie intégrante de l’accumulation primitive capitaliste et que des cadres juridiques spécifiques de la propriété foncière privée ont fait partie intégrante du développement du capitalisme. ^{[98] [99]}

Concurrence sur le marché

Dans l’économie capitaliste, la concurrence sur le marché est la rivalité entre les vendeurs qui tentent d’atteindre des objectifs tels que l’augmentation des profits, la part de marché et le volume des ventes en faisant varier les éléments du marketing mix : prix, produit, distribution et promotion. Merriam-Webster définit la concurrence dans les affaires comme “l’effort de deux ou plusieurs parties agissant indépendamment pour sécuriser les affaires d’un tiers en offrant les conditions les plus favorables”. ^[100] Il a été décrit par Adam Smith dans The Wealth of Nations (1776) et par des économistes ultérieurs comme allouant des ressources productives à leurs utilisations les plus appréciées ^[101] et encourageant l’ efficacité . Smith et autresles économistes classiques avant Antoine Augustine Cournot faisaient référence à une rivalité de prix et hors prix entre producteurs pour vendre leurs biens aux meilleures conditions par des enchères d’acheteurs, pas nécessairement à un grand nombre de vendeurs ni à un marché en équilibre final . ^[102] La concurrence est généralisée tout au long du processus de marché . C’est une condition dans laquelle “les acheteurs ont tendance à rivaliser avec d’autres acheteurs et les vendeurs ont tendance à rivaliser avec d’autres vendeurs”. ^[103]En offrant des biens à échanger, les acheteurs font une offre compétitive pour acheter des quantités spécifiques de biens spécifiques qui sont disponibles, ou qui pourraient être disponibles si les vendeurs choisissaient d’offrir ces biens. De même, les vendeurs enchérissent contre d’autres vendeurs en proposant des biens sur le marché, en concurrence pour l’attention et les ressources d’échange des acheteurs. La concurrence résulte de la rareté , car il n’est pas possible de satisfaire tous les besoins humains imaginables, et se produit lorsque les gens essaient de répondre aux critères utilisés pour déterminer l’allocation. ^{[103] : 105}

Dans les travaux d’Adam Smith, l’idée de capitalisme est rendue possible par la concurrence qui crée la croissance. Bien que le capitalisme ne soit pas entré dans l’économie dominante à l’époque de Smith, il est vital pour la construction de sa société idéale. L’un des blocs fondamentaux du capitalisme est la concurrence. Smith croyait qu’une société prospère est celle où «chacun devrait être libre d’entrer et de sortir du marché et de changer de métier aussi souvent qu’il le souhaite». ^[104] Il croyait que la liberté d’agir dans son propre intérêt est essentielle pour le succès d’une société capitaliste. La peur surgit ^{[ mots de belette ]}que si tous les participants se concentrent sur leurs propres objectifs, le bien-être de la société sera l’eau sous les ponts. Smith soutient que malgré les inquiétudes des intellectuels, “les tendances mondiales ne seront guère modifiées s’ils s’abstiennent de poursuivre leurs fins personnelles”. ^[105] Il a insisté sur le fait que les actions de quelques participants ne peuvent modifier le cours de la société. Au lieu de cela, Smith a soutenu qu’ils devraient plutôt se concentrer sur les progrès personnels et que cela se traduirait par une croissance globale de l’ensemble. La concurrence entre les participants, “qui s’efforcent tous de se retirer mutuellement de l’emploi, oblige chacun à s’efforcer d’exécuter son travail” par la compétition vers la croissance. ^[104]

Croissance économique

Apprendre encore plus Cette section a besoin d’être agrandie . Vous pouvez aider en y ajoutant . ( janvier 2021 )

La croissance économique est une tendance caractéristique des économies capitalistes. ^[12]

En tant que mode de production

Le mode de production capitaliste fait référence aux systèmes d’organisation de la production et de la distribution au sein des sociétés capitalistes . La création d’argent privée sous diverses formes (location, banque, commerce, production pour le profit, etc.) a précédé le développement du mode de production capitaliste en tant que tel. Le mode de production capitaliste proprement dit basé sur le Travail salarié et la Propriété privée des moyens de production et sur la technologie industrielle a commencé à se développer rapidement en Europe occidentale à partir de la révolution industrielle , s’étendant plus tard à la majeure partie du monde. ^{[ citation nécessaire ]}

Le terme mode de production capitaliste est défini par la Propriété privée des moyens de production , l’extraction de la plus- value par la classe propriétaire à des fins d’ accumulation de capital , le Travail salarié et, au moins en ce qui concerne les marchandises , le fait d’être marchand . basé . ^[106]

Le capitalisme sous forme d’activité lucrative a existé sous la forme de marchands et de prêteurs qui ont agi comme intermédiaires entre les consommateurs et les producteurs s’engageant dans la production marchande simple (d’où la référence au « capitalisme marchand ») depuis les débuts de la civilisation. Ce qui est spécifique au “mode de production capitaliste”, c’est que la plupart des intrants et des extrants de la production sont fournis par le marché (c’est-à-dire qu’ils sont des marchandises) et essentiellement toute la production est dans ce mode. ^[9]En revanche, dans le féodalisme florissant, la plupart ou la totalité des facteurs de production, y compris le travail, appartiennent directement à la classe dirigeante féodale et les produits peuvent également être consommés sans marché d’aucune sorte, c’est une production destinée à être utilisée au sein de l’unité sociale féodale. et pour un commerce limité. ^[83] Cela a pour conséquence importante que, sous le capitalisme, toute l’organisation du processus de production est remodelée et réorganisée pour se conformer à la rationalité économique telle qu’elle est limitée.par le capitalisme, qui s’exprime dans les relations de prix entre les intrants et les extrants (salaires, coûts des facteurs non salariaux, ventes et profits) plutôt que dans le contexte rationnel plus large auquel est confrontée la société dans son ensemble – c’est-à-dire que l’ensemble du processus est organisé et remodelé en afin de se conformer à la “logique commerciale”. Essentiellement, l’accumulation du capital en vient à définir la rationalité économique dans la production capitaliste. ^[84]

Une société, une région ou une nation est capitaliste si la source prédominante de revenus et de produits distribués est l’activité capitaliste, mais cela ne signifie pas encore nécessairement que le mode de production capitaliste est dominant dans cette société. ^[107]

Rôle du gouvernement

Les agences gouvernementales réglementent les normes de service dans de nombreuses industries, telles que les compagnies aériennes et la radiodiffusion, ainsi que le financement d’un large éventail de programmes. En outre, le gouvernement réglemente les flux de capitaux et utilise des outils financiers tels que le taux d’intérêt pour contrôler des facteurs tels que l’inflation et le chômage. ^[108]

L’offre et la demande

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( mars 2020 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Le modèle économique de l’offre et de la demande stipule que le prix P d’un produit est déterminé par un équilibre entre la production à chaque prix (offre S) et les désirs des détenteurs de pouvoir d’achat à chaque prix (demande D) : le schéma montre une déplacement de la demande de D ₁ à D ₂ , entraînant une augmentation du prix (P) et de la quantité vendue (Q) du produit.

Dans les structures économiques capitalistes, l’offre et la demande est un modèle économique de détermination des prix sur un marché . Il postule que dans un marché parfaitement concurrentiel , le prix unitaire d’un bien particulier variera jusqu’à ce qu’il se stabilise à un point où la quantité demandée par les consommateurs (au prix courant) sera égale à la quantité offerte par les producteurs (au prix courant), résultant en un équilibre économique pour le prix et la quantité .

Les “lois fondamentales” de l’offre et de la demande , telles que décrites par David Besanko et Ronald Braeutigam, sont les quatre suivantes : ^{[109] : 37}

1. Si la demande augmente (la courbe de demande se déplace vers la droite) et que l’offre reste inchangée, une pénurie se produit, entraînant un prix d’équilibre plus élevé.
2. Si la demande diminue (la courbe de demande se déplace vers la gauche) et que l’offre reste inchangée, un excédent se produit, entraînant une baisse du prix d’équilibre.
3. Si la demande reste inchangée et que l’offre augmente (la courbe d’offre se déplace vers la droite), alors un excédent se produit, conduisant à un prix d’équilibre plus bas.
4. Si la demande reste inchangée et que l’offre diminue (la courbe d’offre se déplace vers la gauche), une pénurie se produit, entraînant un prix d’équilibre plus élevé.

Calendrier d’approvisionnement

Un programme d’approvisionnement est un tableau qui montre la relation entre le prix d’un bien et la quantité fournie. ^[110]

Horaire de la demande

Un calendrier de la demande, représenté graphiquement par la courbe de la demande , représente la quantité de certains biens que les acheteurs sont disposés et capables d’acheter à différents prix, en supposant que tous les déterminants de la demande autres que le prix du bien en question, tels que le revenu, les goûts et les préférences, le prix des biens de substitution et le prix des biens complémentaires , restent les mêmes. Selon la loi de la demande , la courbe de la demande est presque toujours représentée comme descendante, ce qui signifie que lorsque le prix baisse, les consommateurs achètent davantage de biens. ^{[111] [ citation nécessaire ]}

Tout comme les courbes d’offre reflètent les courbes de coût marginal , les courbes de demande sont déterminées par les courbes d’ utilité marginale . ^[112]

Équilibre

Dans le contexte de l’offre et de la demande, l’équilibre économique fait référence à un état où les forces économiques telles que l’offre et la demande sont équilibrées et en l’absence d’influences externes, les valeurs ( d’ équilibre ) des variables économiques ne changeront pas. Par exemple, dans le modèle standard de la concurrence parfaite, l’ équilibre se produit au point où la quantité demandée et la quantité offerte sont égales. ^[113] L’équilibre du marché, dans ce cas, fait référence à une condition dans laquelle un prix du marché est établi par la concurrence de sorte que la quantité de biens ou de services recherchés par les acheteurs est égale à la quantité de biens ou de services produits par les vendeurs .. Ce prix est souvent appelé prix concurrentiel ou prix d’ équilibre du marché , et il aura tendance à ne pas changer à moins que la demande ou l’offre ne change. La quantité est appelée “quantité concurrentielle” ou quantité d’équilibre du marché. ^{[ citation nécessaire ]}

Équilibre partiel

L’équilibre partiel, comme son nom l’indique, ne prend en considération qu’une partie du marché pour atteindre l’équilibre. Jain propose (attribué à George Stigler ): “Un équilibre partiel est celui qui est basé uniquement sur une gamme restreinte de données, un exemple standard est le prix d’un seul produit, les prix de tous les autres produits étant maintenus fixes pendant l’analyse”. ^[114]

Histoire

Selon Hamid S. Hosseini, le “pouvoir de l’offre et de la demande” a été discuté dans une certaine mesure par plusieurs premiers érudits musulmans, comme l’ érudit mamelouk du XIVe siècle Ibn Taymiyyah , qui a écrit : “Si le désir de biens augmente alors que sa disponibilité diminue, son prix augmente. Par contre, si la disponibilité du bien augmente et que le désir diminue, le prix baisse ». ^[115]

Adam Smith

L’ouvrage de 1691 de John Locke , Some Considerations on the Consequences of the Lowering of Interest and the Raising of the Value of Money ^[116] comprend une description précoce et claire ^{[ source non primaire nécessaire ]} de l’offre et de la demande et de leur relation. Dans cette description, la demande est une rente : “Le prix de toute marchandise monte ou baisse en proportion du nombre d’acheteurs et de vendeurs” et “ce qui règle le prix… [des biens] n’est rien d’autre que leur quantité en proportion à leur loyer ».

David Ricardo a intitulé un chapitre de son ouvrage de 1817 Principes d’économie politique et de fiscalité “Sur l’influence de la demande et de l’offre sur les prix”. ^[117] Dans Principes d’économie politique et fiscalité , Ricardo a posé plus rigoureusement l’idée des hypothèses qui ont servi à construire ses idées d’offre et de demande.

Dans son essai de 1870 “Sur la représentation graphique de l’offre et de la demande”, Fleeming Jenkin au cours de “l’introduction de la méthode schématique dans la littérature économique anglaise” y publia le premier dessin des courbes d’offre et de demande, ^[118] y compris statistiques comparatives d’un déplacement de l’offre ou de la demande et de l’application vers le marché du travail. ^[119] Le modèle a été développé et popularisé par Alfred Marshall dans le manuel de 1890 Principles of Economics . ^[117]

Les types

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( mars 2020 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Il existe de nombreuses variantes du capitalisme qui diffèrent selon les pays et les régions. ^{[ citation nécessaire ]} Ils varient dans leur composition institutionnelle et par leurs politiques économiques. Les caractéristiques communes à toutes les différentes formes de capitalisme sont qu’elles reposent principalement sur la Propriété privée des moyens de production et la production de biens et de services à des fins lucratives ; l’allocation des ressources basée sur le marché ; et l’accumulation de capital.

Ils comprennent le capitalisme avancé, le capitalisme d’entreprise, le capitalisme financier, le capitalisme de marché libre, le mercantilisme, le capitalisme social, le capitalisme d’État et le capitalisme social. D’autres variantes du capitalisme comprennent l’ anarcho-capitalisme , le capitalisme communautaire , le capitalisme humaniste , le néo-capitalisme , le capitalisme monopoliste d’État et le technocapitalisme . ^{[ citation nécessaire ]}

Avancé

Le capitalisme avancé est la situation qui se rapporte à une société dans laquelle le modèle capitaliste a été intégré et développé profondément et largement pendant une période prolongée. Divers auteurs identifient Antonio Gramsci comme l’un des premiers théoriciens influents du capitalisme avancé, même s’il n’a pas utilisé le terme lui-même. Dans ses écrits, Gramsci a cherché à expliquer comment le capitalisme s’était adapté pour éviter le renversement révolutionnaire qui semblait inévitable au XIXe siècle. Au cœur de son explication se trouvait le déclin de la coercition brute en tant qu’outil de pouvoir de classe, remplacé par l’utilisation des institutions de la société civile pour manipuler l’idéologie publique en faveur des capitalistes. ^{[120] [121] [122]}

Jürgen Habermas a été un contributeur majeur à l’analyse des sociétés capitalistes avancées. Habermas a observé quatre traits généraux qui caractérisent le capitalisme avancé :

1. Concentration de l’activité industrielle dans quelques grandes entreprises.
2. Dépendance constante à l’État pour stabiliser le système économique.
3. Un gouvernement formellement démocratique qui légitime les activités de l’État et dissipe l’opposition au système.
4. L’utilisation des augmentations de salaires nominaux pour pacifier les segments les plus agités de la main-d’œuvre. ^[123]

Entreprise

Le capitalisme d’entreprise est une économie capitaliste de marché libre ou mixte caractérisée par la domination d’entreprises hiérarchiques et bureaucratiques.

La finance

Le capitalisme financier est la subordination des processus de production à l’accumulation des profits monétaires dans un système financier . Dans leur critique du capitalisme, le marxisme et le léninisme mettent tous deux l’accent sur le rôle du capital financier en tant qu’intérêt déterminant et dominant de la classe dirigeante dans la société capitaliste, en particulier dans les dernières étapes . ^{[124] [125]}

Rudolf Hilferding est crédité d’avoir mis en évidence le terme de capitalisme financier à travers Finance Capital , son étude de 1910 sur les liens entre les trusts, les banques et les monopoles allemands – une étude subsumée par Vladimir Lénine dans L’impérialisme, le stade le plus élevé du capitalisme (1917), son analyse des relations impérialistes des grandes puissances mondiales. ^[126] Lénine a conclu que les banques à cette époque fonctionnaient comme “les principaux centres névralgiques de tout le système capitaliste de l’économie nationale”. ^[127] Pour le Komintern (fondé en 1919), l’expression « dictature du capitalisme financier » ^[128] est devenue courante.

Fernand Braudel indiquera plus tard deux périodes antérieures où le capitalisme financier a émergé dans l’histoire humaine – avec les Génois au XVIe siècle et avec les Hollandais aux XVIIe et XVIIIe siècles – bien qu’à ces moments-là, il se soit développé à partir du capitalisme commercial. ^{[129] [ besoin d’une citation pour vérifier ]} Giovanni Arrighi a étendu l’analyse de Braudel pour suggérer qu’une prédominance du capitalisme financier est un phénomène récurrent à long terme, chaque fois qu’une phase précédente d’expansion capitaliste commerciale/industrielle atteint un plateau. ^[130]

Marché libre

Une Économie de marché capitaliste est un système économique où les prix des biens et des services sont entièrement fixés par les forces de l’ offre et de la demande et sont censés, par ses adhérents, atteindre leur point d’ équilibre sans intervention de la politique gouvernementale. Il s’agit généralement de soutenir des marchés hautement concurrentiels et la Propriété privée des moyens de production . Le capitalisme de laissez-faire est une forme plus extensive de cette économie de marché libre, mais dans laquelle le rôle de l’État se limite à protéger les droits de propriété . En anarcho-capitalisteEn théorie, les droits de propriété sont protégés par des entreprises privées et la loi générée par le marché. Selon les anarcho-capitalistes, cela implique des droits de propriété sans loi statutaire par le biais de la responsabilité délictuelle générée par le marché, du droit des contrats et de la propriété, et d’une industrie privée autonome.

Fernand Braudel a soutenu que l’échange de marché libre et le capitalisme sont dans une certaine mesure opposés ; l’échange sur le marché libre implique des transactions publiques transparentes et un grand nombre de concurrents égaux , tandis que le capitalisme implique un petit nombre de participants utilisant leur capital pour contrôler le marché via des transactions privées, le contrôle de l’information et la limitation de la concurrence. ^[131]

Mercantile

La salle de souscription au Lloyd’s de Londres au début du 19e siècle

Le mercantilisme est une forme nationaliste du capitalisme primitif qui a vu le jour vers la fin du XVIe siècle. Elle se caractérise par l’imbrication des intérêts commerciaux nationaux avec l’intérêt de l’État et l’impérialisme. Par conséquent, l’appareil d’État est utilisé pour faire avancer les intérêts commerciaux nationaux à l’étranger. Un exemple de ceci est les colons vivant en Amérique qui n’étaient autorisés à commercer et à acheter des biens qu’avec leurs pays d’origine respectifs (par exemple, la Grande-Bretagne, la France et le Portugal). Le mercantilisme était motivé par la croyance que la richesse d’une nation s’accroît grâce à une balance commerciale positive avec les autres nations – cela correspond à la phase de développement capitaliste parfois appelée l’ accumulation primitive du capital .

Social

Une économie sociale de marché est un système capitaliste de marché libre ou de marché mixte, parfois classé comme une économie de marché coordonnée , où l’intervention de l’État dans la formation des prix est réduite au minimum, mais l’État fournit des services importants dans des domaines tels que la sécurité sociale, la santé les soins de santé, les allocations de chômage et la reconnaissance des droits du travail par le biais de conventions collectives nationales .

Ce modèle prévaut dans les pays d’Europe de l’Ouest et du Nord ainsi qu’au Japon, quoique dans des configurations légèrement différentes. La grande majorité des entreprises sont privées dans ce modèle économique.

Le capitalisme rhénan est le modèle contemporain de capitalisme et l’adaptation du modèle de marché social qui existe aujourd’hui en Europe occidentale continentale.

État

Le capitalisme d’État est une Économie de marché capitaliste dominée par des entreprises d’État, où les entreprises d’État sont organisées comme des entreprises commerciales à but lucratif. La désignation a été largement utilisée tout au long du XXe siècle pour désigner un certain nombre de formes économiques différentes, allant de la propriété de l’État dans les économies de marché aux économies dirigées de l’ancien bloc de l’Est.. Selon Aldo Musacchio, professeur à la Harvard Business School, le capitalisme d’État est un système dans lequel les gouvernements, qu’ils soient démocratiques ou autocratiques, exercent une influence généralisée sur l’économie, soit par la propriété directe, soit par diverses subventions. Musacchio note un certain nombre de différences entre le capitalisme d’État actuel et ses prédécesseurs. Selon lui, l’époque où les gouvernements nommaient des bureaucrates pour diriger les entreprises est révolue : les plus grandes entreprises publiques du monde sont désormais cotées sur les marchés publics et maintenues en bonne santé par de grands investisseurs institutionnels. Le capitalisme d’État contemporain est associé au modèle est-asiatique du capitalisme , du dirigisme et de l’économie de la Norvège. ^[132] Alternativement, Merriam-Websterdéfinit le capitalisme d’État comme “un système économique dans lequel le capitalisme privé est modifié par un degré variable de propriété et de contrôle du gouvernement”. ^[133]

Dans Socialism: Utopian and Scientific , Friedrich Engels a fait valoir que les entreprises d’État caractériseraient l’étape finale du capitalisme, consistant en la propriété et la gestion de la production et de la communication à grande échelle par l’ État bourgeois . ^[134] Dans ses écrits, Vladimir Lénine a qualifié l’économie de la Russie soviétique de capitaliste d’État, estimant que le capitalisme d’État était une première étape vers le développement du socialisme. ^{[135] [136]}

Certains économistes et universitaires de gauche, dont Richard D. Wolff et Noam Chomsky , ainsi que de nombreux philosophes marxistes et révolutionnaires tels que Raya Dunayevskaya et CLR James , soutiennent que les économies de l’ex -Union soviétique et du bloc de l’Est représentaient une forme de capitalisme d’État. parce que leur organisation interne au sein des entreprises et le système du Travail salarié sont restés intacts. ^{[137] [138] [139] [140] [141]}

Le terme n’est pas utilisé par les économistes de l’école autrichienne pour décrire la propriété de l’État sur les moyens de production. L’économiste Ludwig von Mises a fait valoir que la désignation de capitalisme d’État était simplement une nouvelle étiquette pour les anciennes étiquettes de socialisme d’État et d’économie planifiée et ne différait que par des éléments non essentiels de ces désignations antérieures. ^[142]

Le débat entre les tenants du capitalisme privé contre le capitalisme d’État est centré sur les questions d’efficacité managériale, d’efficience productive et de répartition équitable des richesses. ^{[ citation nécessaire ]}

Bien-être

Le capitalisme social est un capitalisme qui inclut des politiques de protection sociale. Aujourd’hui, le capitalisme social est le plus souvent associé aux modèles de capitalisme que l’on trouve dans le centre du continent et en Europe du Nord, tels que le modèle nordique , l’économie sociale de marché et le capitalisme rhénan . Dans certains cas, le capitalisme-providence existe au sein d’une économie mixte, mais les États-providence peuvent exister et existent indépendamment des politiques communes aux économies mixtes telles que l’interventionnisme de l’État et une réglementation extensive.

Une économie mixte est une économie capitaliste largement basée sur le marché, composée à la fois de la Propriété privée et publique des moyens de production et de l’interventionnisme économique par le biais de politiques macroéconomiques destinées à corriger les défaillances du marché , à réduire le chômage et à maintenir l’inflation à un faible niveau. Le degré d’intervention sur les marchés varie d’un pays à l’autre. Certaines économies mixtes comme la France sous dirigisme présentaient également un degré de planification économique indirecte sur une économie largement capitaliste.

La plupart des économies capitalistes modernes sont définies comme des économies mixtes dans une certaine mesure.

Eco-capitalisme

L’éco-capitalisme , également connu sous le nom de “capitalisme environnemental” ou (parfois ^[143] ) de “capitalisme vert”, est l’idée que le capital existe dans la nature en tant que ” capital naturel ” ( écosystèmes qui ont un rendement écologique ) dont dépend toute richesse . Par conséquent, les gouvernements devraient utiliser des instruments politiques basés sur le marché (comme une taxe sur le carbone ) pour résoudre les problèmes environnementaux . ^[144]

Le terme “Bleu Verts” est souvent appliqué à ceux qui épousent l’éco-capitalisme. L’éco-capitalisme peut être considéré comme l’équivalent droitier des Rouges-Verts . ^{[145] [ besoin d’un devis pour vérifier ]}

Capitalisme durable

Le capitalisme durable est une forme conceptuelle de capitalisme basée sur des pratiques durables qui cherchent à préserver l’humanité et la planète, tout en réduisant les externalités et en ressemblant à la politique économique capitaliste . Une économie capitaliste doit se développer pour survivre et trouver de nouveaux marchés pour soutenir cette expansion. ^[146] Les systèmes capitalistes sont souvent destructeurs pour l’environnement ainsi que pour certains individus sans accès à une représentation adéquate. Cependant, la durabilité offre tout le contraire ; cela implique non seulement une continuation, mais une reconstitution des ressources . ^[147] La ​​durabilité est souvent considérée comme étant liée à l’environnementalisme, et le capitalisme durable applique également des principes durables à la gouvernance économique et aux aspects sociaux du capitalisme.

L’importance du capitalisme durable a été reconnue plus récemment, mais le concept n’est pas nouveau. Les modifications du modèle économique actuel auraient de lourdes implications sociales, environnementales et économiques et nécessiteraient les efforts des individus, ainsi que la conformité des gouvernements locaux, étatiques et fédéraux. La controverse entoure le concept car il nécessite une augmentation des pratiques durables et une diminution marquée des comportements de consommation actuels. ^[148]

Il s’agit d’un concept de capitalisme décrit dans le manifeste d’ Al Gore et David Blood pour la génération gestion des investissements pour décrire une structure politique, économique et sociale à long terme qui atténuerait les menaces actuelles pour la planète et la société. ^[149] Selon leur manifeste, le capitalisme durable intégrerait les aspects environnementaux, sociaux et de gouvernance ( ESG ) dans l’évaluation des risques pour tenter de limiter les externalités. ^[150] La plupart des idées qu’ils énumèrent sont liées aux changements économiques et aux aspects sociaux, mais étonnamment peu sont explicitement liés à un changement de politique environnementale. ^[149]

Accumulation de capital

L’ accumulation de capital est le processus de “faire de l’argent”, ou de faire croître une somme d’argent initiale grâce à l’investissement dans la production. Le capitalisme est basé sur l’accumulation de capital, dans laquelle le capital financier est investi dans le but de réaliser un profit, puis réinvesti dans une production ultérieure dans un processus continu d’accumulation. Dans la théorie économique marxienne, cette dynamique s’appelle la loi de la valeur . L’accumulation de capital constitue la base du capitalisme, où l’activité économique est structurée autour de l’accumulation de capital , défini comme un investissement en vue de réaliser un profit financier. ^[151]Dans ce contexte, le « capital » est défini comme de l’argent ou un actif financier investi dans le but de gagner plus d’argent (que ce soit sous forme de profit, de loyer, d’intérêts, de redevances, de gain en capital ou d’un autre type de rendement). ^[152]

Dans l’économie traditionnelle , la comptabilité et l’économie marxienne , l’accumulation de capital est souvent assimilée à l’investissement de revenus de profit ou d’épargne, en particulier dans des biens d’équipement réels . La concentration et la centralisation du capital sont deux des résultats d’une telle accumulation. Dans la macroéconomie et l’ économétrie modernes , l’expression « formation de capital » est souvent utilisée de préférence à « l’accumulation », bien que la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) se réfère aujourd’hui à « l’accumulation ». Le terme « accumulation » est parfois utilisé dans les comptes nationaux .

Travail salarié

Un ouvrier industriel parmi les pièces de machines en acier lourdes (Kinex Bearings, Bytča , Slovaquie , vers 1995-2000)

Le Travail salarié fait référence à la vente de main -d’œuvre dans le cadre d’un contrat de travail formel ou informel à un employeur . ^[92] Ces transactions se produisent généralement sur un marché du travail où les salaires sont déterminés par le marché. ^[153] Les personnes qui possèdent et fournissent du capital financier à des entreprises productives en deviennent souvent propriétaires, soit conjointement (en tant qu’actionnaires ), soit individuellement. ^{[ citation nécessaire ]}Dans l’économie marxiste, ces propriétaires des moyens de production et fournisseurs de capital sont généralement appelés capitalistes. La description du rôle du capitaliste s’est déplacée, se référant d’abord à un intermédiaire inutile entre producteurs, puis à un employeur de producteurs, et enfin aux propriétaires des moyens de production. ^[81] La main- d’œuvre comprend toutes les ressources humaines physiques et mentales, y compris la capacité entrepreneuriale et les compétences en gestion, qui sont nécessaires pour produire des produits et des services. La production est l’acte de fabriquer des biens ou des services en appliquant la force de travail . ^{[154] [155]}

Critique

L’ affiche des Ouvriers de l’industrie du monde ” Pyramide du système capitaliste ” (1911)

La critique du capitalisme provient de diverses approches politiques et philosophiques, y compris des points de vue anarchistes , socialistes , religieux et nationalistes . ^[156] Parmi ceux qui s’y opposent ou veulent le modifier, certains croient que le capitalisme devrait être éliminé par la révolution tandis que d’autres croient qu’il devrait être changé lentement par des réformes politiques . ^{[157] [158]}

D’éminentes critiques du capitalisme prétendent qu’il est intrinsèquement exploiteur , ^{[159] [160]} aliénant , ^{[161] [162]} instable , ^{[163] [164]} non durable , ^[165] et inefficace ^{[166] [167] [168]} — et qu’il crée des inégalités économiques massives , ^[169] marchandise les gens, ^{[170] [171]} dégrade l’environnement , ^{[165] [172]} est anti-démocratique, ^{[173] [174]} et conduit à une érosion des droits de l’homme^[175] en raison de son incitation àexpansion impérialiste et à la guerre . ^{[176] [177] [178]}

Voir également

• Anticapitalisme
• Capitalisme avancé
• Pensée économique ancienne
• Capitalisme (homonymie)
• Vues chrétiennes sur la pauvreté et la richesse
• communisme
• Corporatocratie
• Capitalisme de copain
• Sociologie économique
• Marché libre
• Crise financière mondiale en septembre 2008
• Économie humaniste
• Main invisible
• Capitalisme tardif
• Le Livre noir du capitalisme
• Socialisme de marché
• Perspectives sur le capitalisme par école de pensée
• Post-capitalisme
• Post-fordisme
• Capitalisme racial
• La recherche de rente
• Capitalisme monopoliste d’État
• Capitalisme de surveillance
• Perestroïka

Références

Remarques

1. ^ Zimbalist, Sherman et Brown, Andrew, Howard J. et Stuart (octobre 1988). Comparaison des systèmes économiques : une approche politico-économique . Pub du Collège Harcourt. p. 6–7 . ISBN 978-0-15-512403-5. Le capitalisme pur est défini comme un système dans lequel tous les moyens de production (capital physique) sont détenus et gérés par la classe capitaliste dans un but lucratif, tandis que la plupart des autres personnes sont des travailleurs qui travaillent pour un salaire (et qui ne possèdent pas le capital ou le produit).
2. ^ Rosser, Mariana V.; Rosser, J Barkley (23 juillet 2003). Économie comparée dans une économie mondiale en transformation . Presse du MIT. p. 7. ISBN 978-0-262-18234-8. Dans les économies capitalistes, la terre et les moyens de production produits (le stock de capital) appartiennent à des particuliers ou à des groupes de particuliers organisés en entreprises.
3. ^ Chris Jenks. Dichotomies sociologiques fondamentales . “Le capitalisme, en tant que mode de production, est un système économique de fabrication et d’échange qui est orienté vers la production et la vente de marchandises sur un marché de profit, où la fabrication de marchandises consiste en l’utilisation du travail formellement libre des travailleurs dans échange contre un salaire pour créer des marchandises dans lesquelles le fabricant extrait la plus-value du travail des travailleurs en termes de différence entre les salaires versés au travailleur et la valeur de la marchandise produite par lui pour générer ce profit. » Londres; Mille chênes, Californie ; New Delhi. Sage. p. 383.
4. ^ Gilpin, Robert (5 juin 2018). Le défi du capitalisme mondial : l’économie mondiale au 21e siècle . ISBN 978-0-691-18647-4. OCLC 1076397003 .
5. ^ Heilbroner, Robert L. “Capitalisme” Archivé le 28 octobre 2017 à la Wayback Machine . Steven N. Durlauf et Lawrence E. Blume, éd. Le nouveau dictionnaire Palgrave d’économie . 2e éd. (Palgrave Macmillan, 2008) doi : 10.1057/9780230226203.0198 .
6. ^ Louis Hyman et Edward E. Baptist (2014). Capitalisme américain: un lecteur Archivé le 22 mai 2015 sur la Wayback Machine . Simon & Schuster . ISBN 978-1-4767-8431-1 .
7. ^ Grégoire, Paul; Stuart, Robert (2013). L’économie mondiale et ses systèmes économiques . Pub du Collège du Sud-Ouest. p. 41. ISBN 978-1-285-05535-0. Le capitalisme se caractérise par la Propriété privée des facteurs de production. La prise de décision est décentralisée et appartient aux propriétaires des facteurs de production. Leur prise de décision est coordonnée par le marché, qui fournit les informations nécessaires. Des incitations matérielles sont utilisées pour motiver les participants.
8. ^ Gregory et Stuart, Paul et Robert (28 février 2013). L’économie mondiale et ses systèmes économiques . Pub du Collège du Sud-Ouest. p. 107. ISBN 978-1-285-05535-0. Les systèmes capitalistes du monde réel sont mixtes, certains ayant des parts de propriété publique plus élevées que d’autres. La composition change en cas de privatisation ou de nationalisation. La privatisation se produit lorsque des biens qui appartenaient à l’État sont transférés à des propriétaires privés. La nationalisation se produit lorsque la Propriété privée devient propriété publique.
9. ^ ^{un bcd Macmillan Dictionary} of Modern Economics , 3e éd., 1986, p. 54.
10. ^ Bronk, Richard (été 2000). « Quel modèle de capitalisme ? . Observateur de l’OCDE . Vol. 1999, non. 221–22. OCDE. p. 12–15. Archivé de l’original le 6 avril 2018 . Récupéré le 6 avril 2018 .
11. ^ Stilwell, Franc. “Économie politique: le concours d’idées économiques”. Première édition. Presse universitaire d’Oxford. Melbourne, Australie. 2002.
12. ^ ^{un b} Michael Joff (2011). “La cause profonde de la croissance économique sous le capitalisme”. Journal d’économie de Cambridge . 35 (5): 873–896. doi : 10.1093/cje/beq054 . La tendance à la croissance des économies capitalistes est l’une de leurs propriétés les plus caractéristiques.
13. ^ Mandel, Ernst (2002). Une introduction à la théorie économique marxiste . Livres de résistance. p. 24. ISBN 978-1-876646-30-1. Archivé de l’original le 15 février 2017 . Récupéré le 29 janvier 2017 .
14. ^ Werhane, PH (1994). « Adam Smith et son héritage pour le capitalisme moderne ». La Revue de Métaphysique . 47 (3).
15. ^ ^{un bc “la Libre} entreprise”. Thésaurus du XXIe siècle de Roget, troisième édition. Groupe Philip Lief 2008.
16. ^ ^{un bc} Capitalisme . ^_ Encyclopædia Britannica. 10 novembre 2014. Archivé de l’original le 29 juin 2011 . Récupéré le 24 mars 2015 .
17. ^ Barrons Dictionary of Finance and Investment Terms, 1995; p. 74.
18. ^ “Économie de marché” , Merriam-Webster Unabridged Dictionary ^{[ lien mort ]}
19. ^ Shutt, Harry (2010). Au-delà du système de profit : possibilités pour l’ère post-capitaliste . Zed Books. ISBN 978-1-84813-417-1.
20. ^ ^{un bcd Braudel , Fernand} . Les roues du commerce: civilisation et capitalisme XVe-XVIIIe siècle , Harper et Row, 1979
21. ^ ^{un bc James Augustus} Henry Murray. “Capital”. Un nouveau dictionnaire anglais sur les principes historiques . Presse anglaise d’Oxford . Vol. 2. p. 93.
22. ↑ Par exemple, « L’Angleterre à-elle l’heureux privilège de n’avoir ni Agioteurs, ni Banquiers, ni Faiseurs de services, ni Capitalistes ? in [Étienne Clavier] (1788) De la foi publique envers les créateurs de l’état : lettres à M. Linguet sur le n° CXVI de ses annales p. 19 Archivé le 19 mars 2015 sur la Wayback Machine
23. ^ Arthur Jeune. Voyages en France .
24. ^ Ricardo, David. Principes d’économie politique et de fiscalité. 1821. Éditeur John Murray, 3e édition.
25. ^ Samuel Taylor Coleridge. Tabel The Complete Works of Samuel Taylor Coleridge Archivé le 23 février 2020 à la Wayback Machine . p. 267.
26. ^ Karl Marx. Chapitre 16 : « Plus-value absolue et relative ». Das Kapital : « La prolongation de la journée de travail au-delà du point où le travailleur aurait produit juste un équivalent de la valeur de sa force de travail, et l’appropriation de ce surtravail par le capital, c’est la production de plus-value. Elle forme la base générale du système capitaliste et le point de départ de la production de plus-value relative.
27. ^ Karl Marx. Chapitre vingt-cinq : « La loi générale de l’accumulation capitaliste ». Das Capital .
28. ^ Saunders, Peter (1995). Capitalisme . Presse de l’Université du Minnesota. p. 1.
29. ^ James Auguste Henry Murray. “Capitalisme” p. 94.
30. ^ « Berceau du capitalisme » . L’Économiste . 16 avril 2009. Archivé de l’original le 18 janvier 2018 . Récupéré le 9 mars 2015 .
31. ^ Warburton, David. La macroéconomie depuis le début : la théorie générale, les marchés anciens et le taux d’intérêt . Paris, Recherches et Publications, 2003. p. 49.
32. ^ Koehler, Benedikt. Early Islam and the Birth of Capitalism , “A Bagdad, au début du Xe siècle, un secteur bancaire à part entière avait vu le jour …” p. 2, (Lexington Books, 2014).
33. ^ Brenner, Robert (1er janvier 1982). “Les racines agraires du capitalisme européen”. Passé & Présent . 97 (97): 16–113. doi : 10.1093/passé/97.1.16 . JSTOR 650630 .
34. ^ “Les origines agraires du capitalisme” . Juillet 1998. Archivé de l’original le 11 décembre 2019 . Récupéré le 17 décembre 2012 .
35. ^ Une introduction à la théorie économique marxiste . Livres de résistance. 1er janvier 2002. ISBN 978-1-876646-30-1. Archivé de l’original le 11 décembre 2016 . Récupéré le 27 août 2016 – via Google Books.
36. ^ ^{un b} Burnham, Peter (2003). Capitalisme: Le dictionnaire concis d’Oxford de la politique . Presse universitaire d’Oxford.
37. ^ ^{un b} Scott, John (2005). Industrialisme: un dictionnaire de sociologie . Presse universitaire d’Oxford.
38. ^ Burnham (2003)
39. ^ Encyclopædia Britannica (2006)
40. ^ Polanyi, Karl. La Grande Métamorphose . Beacon Press, Boston. 1944. p. 87.
41. ^ David Onnekink; Gijs Rommelse (2011). Idéologie et politique étrangère au début de l’Europe moderne (1650–1750) . Éditions Ashgate. p. 257. ISBN 978-1-4094-1914-3. Archivé de l’original le 19 mars 2015 . Récupéré le 27 juin 2015 .
42. ↑ Cité dans Sir George Clark, The Seventeenth Century (New York, Oxford University Press, 1961), p. 24.
43. ↑ Om Prakash , « Empire, Mughal », History of World Trade Since 1450 , édité par John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference USA, 2006, pp. 237–240, Histoire mondiale en contexte . Récupéré le 3 août 2017
44. ^ Rayon Indrajit (2011). Bengal Industries et la révolution industrielle britannique (1757–1857) . Routledge. pages 57, 90, 174. ISBN 978-1-136-82552-1. Archivé de l’original le 29 mai 2016 . Récupéré le 20 juin 2019 .
45. ^ ^{un b} Banaji, Jairus (2007). “L’islam, la Méditerranée et la montée du capitalisme” (PDF) . Journal Matérialisme historique . 15 : 47–74. doi : 10.1163/156920607X171591 . Archivé de l’original (PDF) le 29 mars 2018 . Récupéré le 20 avril 2018 .
46. ^ Système économique :: Systèmes de marché . Encyclopædia Britannica. 2006. Archivé de l’original le 24 mai 2009 . Récupéré le 4 janvier 2009 .
47. ^ Image de la machine à vapeur Watt située dans le hall de l’École technique supérieure d’ingénieurs industriels de l’ UPM ^{[ clarification nécessaire ]} ( Madrid ).
48. ^ Hume, David (1752). Discours politiques . Édimbourg : A. Kincaid et A. Donaldson.
49. ^ Burnham, Peter (1996). “Capitalisme”. Dans McLean, Iain; McMillan, Alistair (éd.). Le dictionnaire concis d’Oxford de la politique . Référence rapide d’Oxford (3 éd.). Oxford : Oxford University Press (publié en 2009). ISBN 978-0-19-101827-5. Archivé de l’original le 27 juillet 2020 . Récupéré le 14 septembre 2019 . Le capitalisme industriel, que Marx date du dernier tiers du XVIIIe siècle, consacre enfin la domination du mode de production capitaliste.
50. ^ “laissez-faire” . Archivé de l’original le 2 décembre 2008.
51. ^ Burnham, Peter (1996). “Capitalisme”. Dans McLean, Iain; McMillan, Alistair (éd.). Le dictionnaire concis d’Oxford de la politique . Référence rapide d’Oxford (3 éd.). Oxford : Oxford University Press (publié en 2009). ISBN 978-0-19-101827-5. Archivé de l’original le 27 juillet 2020 . Récupéré le 14 septembre 2019 . Pour la plupart des analystes, la Grande-Bretagne du milieu à la fin du XIXe siècle est considérée comme l’apothéose de la phase de laissez-faire du capitalisme. Cette phase a pris son essor en Grande-Bretagne dans les années 1840 avec l’abrogation des Corn Laws et des Navigation Acts, et l’adoption de la Banking Act.
52. ^ ^{un b} James, Paul ; Branchies, Barry (2007). Mondialisation et économie, vol. 1 : Marchés mondiaux et capitalisme . Londres : Sage Publications. p. xxxiii.
53. ^ “Impact du capitalisme mondial sur l’environnement des économies en développement” (PDF) . Impact of Global Capitalism on the Environment of Developing Economies: The Case of Nigeria : 84. Archivé (PDF) de l’original le 20 mars 2020 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
54. ^ James Fulcher, Capitalisme, Une introduction très courte . « À un égard, cependant, il ne fait guère de doute que le capitalisme est devenu mondial et c’est dans l’élimination des systèmes alternatifs ». p. 99. Oxford University Press, 2004. ISBN 978-0-19-280218-7 .
55. ^ Thomas, Martin; Thompson, Andrew (1er janvier 2014). “Empire et mondialisation: du” haut impérialisme “à la décolonisation”. La Revue Internationale d’Histoire . 36 (1): 142–170. doi : 10.1080/07075332.2013.828643 . ISSN 0707-5332 . S2CID 153987517 .
56. ^ “Mondialisation et Empire” (PDF) . Mondialisation et Empire . Archivé (PDF) de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
57. ^ “L’Europe et les causes de la mondialisation” (PDF) . L’Europe et les causes de la mondialisation, 1790 à 2000 . Archivé (PDF) de l’original le 7 décembre 2017 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
58. ^ “PBS.org” . PBS.org. 24 octobre 1929. Archivé de l’original le 30 mars 2010 . Récupéré le 31 juillet 2010 .
59. ^ Michael D. Bordo , Barry Eichengreen , Douglas A. Irwin. La mondialisation d’aujourd’hui est-elle vraiment différente de la mondialisation d’il y a cent ans ? NBER ^{[ clarification nécessaire ]} Document de travail n° 7195. Juin 1999.
60. ^ Crosland, Anthony (1956). L’avenir du socialisme . Royaume-Uni : Jonathan Cape.
61. ^ Galbraith, John Kenneth (1958). La société aisée . États-Unis : Houghton Mifflin.
62. ^ Shiller, Robert (2012). Finances et la bonne société . États-Unis : Princeton University Press.
63. ^ Barnes, Trevor J. (2004). Lecture de géographie économique . Éditions Blackwell. p. 127. ISBN 978-0-631-23554-5.
64. ^ Fulcher, James. Capitalisme . 1ère éd. New York, Oxford University Press, 2004.
65. ^ Rodrik, Dani (2009), Hemerijck, Anton; Knapen, Ben ; van Doorne, Ellen (éd.), “Capitalism 3.0” , Aftershocks , Amsterdam University Press, pp. 185–193, ISBN 978-90-8964-192-2, JSTOR j.ctt46mtqx.23 , récupéré le 14 janvier 2021
66. ^ “Les gagnants et les perdants dans le capitalisme chinois” . Forbes . Archivé de l’original le 5 novembre 2015 . Récupéré le 28 octobre 2015 .
67. ^ “La montée du capitalisme d’État” . L’Économiste . ISSN 0013-0613 . Archivé de l’original le 15 juin 2020 . Récupéré le 24 octobre 2015 .
68. ^ Mesquita, Bruce Bueno de (septembre 2005). “Développement et Démocratie” . Affaires étrangères . Archivé de l’original le 20 février 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
69. ^ Siegle, Joseph; M. Weinstein, Michael ; Halperin, Morton (1er septembre 2004). “Pourquoi les démocraties Excel” (PDF) . Affaires étrangères . 83 (5): 57. doi : 10.2307/20034067 . JSTOR 20034067 . Archivé (PDF) de l’original le 12 avril 2019 . Récupéré le 26 août 2018 .
70. ^ Iversen, Torben; Soskice, David (2019). Démocratie et prospérité : réinventer le capitalisme à travers un siècle turbulent . Presse universitaire de Princeton. ISBN 978-0-691-18273-5. JSTOR j.ctv4g1r3n .
71. ^ ^{un b} Dahl, Robert A. (2020). Sur la Démocratie . Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-25799-1.
72. ^ Friedrich Hayek (1944). La route du servage . Nature . Vol. 154. Presse de l’Université de Chicago. p. 473–74. Bibcode : 1944Natur.154..473C . doi : 10.1038/154473a0 . ISBN 978-0-226-32061-8. S2CID 4071358 .
73. ^ Bellamy, Richard (2003). L’histoire de Cambridge de la pensée politique du XXe siècle . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 60. ISBN 978-0-521-56354-3.
74. ^ Adrien Karatnycky. Liberté dans le monde : l’enquête annuelle sur les droits politiques et les libertés civiles . Éditeurs de transactions. 2001. ISBN 978-0-7658-0101-2 . p. 11.
75. ^ Piketty, Thomas (2014). Capitale au XXIe siècle. Presse Belknap . ISBN 0-674-43000-X p. 571.
76. ^ “Mesure de la corruption internationale de transparence 2015” . Transparency International Corruption Measure 2015 – Par pays/territoire . Transparence Internationale. Archivé de l’original le 31 mars 2016 . Récupéré le 20 septembre 2016 .
77. ^ Klein, Naomi (2008). La doctrine du choc : la montée du capitalisme de catastrophe . Picador . ISBN 0-312-42799-9 p. 105 Archivé le 19 mars 2015 sur la Wayback Machine .
78. ^ Farid, Hilmar (2005). “Le péché originel de l’Indonésie: massacres et expansion capitaliste, 1965–66”. Études culturelles inter-asiatiques . 6 (1): 3–16. doi : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
79. ^ Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66 . Presse universitaire de Princeton. p. 177. ISBN 978-1-4008-8886-3. Archivé de l’original le 19 avril 2019 . Récupéré le 1er août 2018 .
80. ^ ” “capitalisme, n.2″. OED Online” . Archivé de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 19 janvier 2013 .
81. ^ ^{un b} Williams, Raymond (1983). “Capitalisme” . Mots clés : Un vocabulaire de la culture et de la société, édition révisée . Presse universitaire d’Oxford. p. 51 . ISBN 978-0-19-520469-8.
82. ^ “Althusser et le Renouveau de la Théorie Sociale Marxiste” . Archivé de l’original le 2 avril 2015 . Récupéré le 24 mars 2015 .
83. ^ ^{un b} Marx, Karl. “Manuscrits économiques: Capital Vol. I – Chapitre trente-deux” . Archivé de l’original le 21 février 2015 . Récupéré le 24 mars 2015 .
84. ^ ^{un b} “Les contradictions de capitalisme – la Perspective Socialiste Démocratique” . dsp.org.au. Archivé de l’original le 6 avril 2015.
85. ^ Fondation, Mémoire Internet (20 août 2014). “[CONTENU ARCHIVÉ] Archives Web du gouvernement britannique – Les Archives nationales” . Archivé de l’original le 10 septembre 2015 . Récupéré le 5 juillet 2015 .
86. ^ James Fulcher, Capitalism A Very Short Introduction , “l’investissement de l’argent dans le but de réaliser un profit, la caractéristique essentielle du capitalisme”, p. 14, Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7 .
87. ^ Reisman, George (1998). Capitalisme : une compréhension complète de la nature et de la valeur de la vie économique humaine . Livres de Jameson. ISBN 0-915463-73-3.
88. ^ Hunt, EK; Lautzenheiser, Mark (2014). Histoire de la pensée économique : une perspective critique . Apprentissage PHI. ISBN 978-0-7656-2599-1.
89. ^ Reisman, George (1998). Capitalisme : une compréhension complète de la nature et de la valeur de la vie économique humaine . Livres de Jameson. ISBN 978-0-915463-73-2.
90. ^ James Fulcher, Capitalism A Very Short Introduction , “… à la suite de la crise de 1970, le modèle néolibéral du capitalisme est devenu intellectuellement et idéologiquement dominant”, p. 58, Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7 .
91. ^ “Monopole” . Investopédia . 24 novembre 2003. Archivé de l’original le 22 février 2017 . Récupéré le 2 mars 2017 .
92. ^ ^{un b} Steinfeld 2009 , p. 3 : “Tous les contrats de travail ont été/sont conçus légalement pour obliger un travailleur d’une manière ou d’une autre à remplir les obligations de travail que le travailleur a assumées. C’est l’un des principaux objectifs des contrats de travail.”
93. ^ Deakin et Wilkinson 2005
94. ^ Comité de rédaction (2013). “W”. Dictionnaire concis de l’économie . Éditeurs V&S. p. 278. ISBN 9789350570326.
95. ^ Comparez: Duska, Ronald F. (1997). “Les pourquoi des affaires revisitées”. Réflexions contemporaines sur l’éthique des affaires . Problèmes d’éthique des affaires. Vol. 23. Dordrecht : Springer Science & Business Media (publié en 2007). p. 41. ISBN 9781402049842. Récupéré le 8 juillet 2019 . Dans les cours de microéconomie, la maximisation du profit est souvent donnée comme objectif de l’entreprise. […] En microéconomie, la maximisation du profit fonctionne en grande partie comme un objectif théorique, les économistes l’utilisant pour prouver comment les entreprises se comportent rationnellement pour augmenter leurs profits. Malheureusement, il ignore de nombreuses complexités du monde réel.
96. ^ Hazlitt, Henri. “La fonction des bénéfices”. L’économie en une leçon . Institut Ludwig Von Mises. La toile. 22 avril 2013.
97. ^ Hernando de Soto. “Le mystère du capital” . Archivé de l’original le 8 février 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
98. ^ Karl Marx. « Capital, v. 1. Partie VIII : accumulation primitive » . Archivé de l’original le 3 mars 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
99. ^ Artisanat NFR (avril 1978). « Enceinte et offre de travail revisitées ». Explorations en histoire économique . 15 (2): 172–83. doi : 10.1016/0014-4983(78)90019-0 .
100. ^ “Définition de COMPÉTITION” . Archivé de l’original le 4 juillet 2008 . Récupéré le 24 mars 2015 .
101. ^ George J. Stigler , 2008. ( [1987] ^{[ clarification nécessaire ]} 2008 ^{[ clarification nécessaire ]} . “compétition”, The New Palgrave Dictionary of Economics . Résumé. Archivé le 15 février 2015 à la Wayback Machine
102. ^ Mark Blaug , 2008. “Main invisible”, The New Palgrave Dictionary of Economics , 2e édition, v. 4, p. 565. Résumé Archivé le 5 juin 2013 à la Wayback Machine .
103. ^ ^{un b} Heyne, Paul; Boettke, Peter J.; En lignePrychitko, David L. (2014). La manière économique de penser (13e éd.). Person. p. 102–06. ISBN 978-0-13-299129-2.
104. ^ ^{un b} Warsh, David (2007). Savoir et richesse des nations . WWNorton. p. 42.
105. ^ Lippit, Victor (2005). Capitalisme . ProQuest : Groupe Taylor & Francis. p. 2.
106. ^ Encyclopédie du marxisme sur marxism.org. “Capitalisme” . marxistes.org. Archivé de l’original le 7 mai 2019 . Récupéré le 8 juillet 2011 .
107. ^ “Capitalisme” . Investopédia . Récupéré le 14 février 2022 .
108. ^ “Capitalisme”. Encyclopédie mondiale du livre. 1988. p. 194.
109. ^ Besanko, David; Braeutigam, Ronald (2010). Microéconomie (4e éd.). Wiley.
110. ^ “Approvisionnement” . Économie sans limites . 13 juin 2017 . Récupéré le 27 octobre 2021 .
111. ^ Notez que contrairement à la plupart des graphiques , les courbes d’offre et de demande sont tracées avec la variable indépendante (prix) sur l’axe vertical et la variable dépendante (quantité fournie ou demandée) sur l’axe horizontal.
112. ^ “Utilité marginale et demande” . Archivé de l’original le 6 novembre 2006 . Récupéré le 9 février 2007 .
113. ^ Varian, Hal R. (1992). Analyse microéconomique (troisième éd.). New York : Norton. ISBN 978-0-393-95735-8.
114. ^ Jain, TR (2006). Microéconomie et mathématiques fondamentales . New Delhi : Publications VK. p. 28. ISBN 978-81-87140-89-4.
115. ^ Hosseini, Hamid S. (2003). “Contributions des érudits musulmans médiévaux à l’histoire de l’économie et à leur impact: une réfutation du grand écart schumpétérien”. Dans Biddle, Jeff E. ; Davis, Jon B.; Samuels, Warren J. (éd.). Un compagnon à l’histoire de la pensée économique . Malden, Massachusetts : Blackwell. p. 28–45 [28 & 38]. doi : 10.1002/9780470999059.ch3 . ISBN 978-0-631-22573-7.(citant Hamid S. Hosseini, 1995. « Comprendre le mécanisme du marché avant Adam Smith : la pensée économique dans l’islam médiéval », Histoire de l’économie politique , vol. 27, n° 3, 539–61).
116. ^ John Locke (1691) Quelques considérations sur les conséquences de la baisse des intérêts et de l’augmentation de la valeur de l’argent Archivé le 24 mars 2015 à la Wayback Machine
117. ^ ^{un b} Thomas M. Humphrey, 1992. “Marshallian Cross Diagrams and Their Uses before Alfred Marshall”, Economic Review , mars / avril, Federal Reserve Bank of Richmond, pp. 3–23 Archivé le 19 octobre 2012 à la Wayback Machine .
118. ^ AD Brownlie et MF Lloyd Prichard, 1963. “Professeur Fleeming Jenkin, 1833–1885 Pionnier en ingénierie et économie politique”, Oxford Economic Papers , 15(3), p. 211.
119. ^ Fleeming Jenkin, 1870. “La représentation graphique des lois de l’offre et de la demande, et leur application au travail”, dans Alexander Grant, éd., Recess Studies , Édimbourg. Ch. VI, p. 151–85. Edinbourg. Faites défiler jusqu’au lien du chapitre Archivé le 16 juillet 2020 sur la Wayback Machine .
120. ^ Lears, TJ Jackson (1985) “Le concept d’hégémonie culturelle”
121. ^ Holub, Renate (2005) Antonio Gramsci: Au-delà du marxisme et du postmodernisme
122. ^ Boggs, Carl (2012) Écologie et révolution: crise mondiale et défi politique
123. ^ Habermas, 1988 : 37, 75.
124. ^ L’impérialisme, le stade le plus élevé du capitalisme ibid. Le capital financier et l’oligarchie financière Archivé le 2 avril 2015 sur la Wayback Machine
125. ^ Foster, John Bellamy; Financiarisation, Robert W. McChesney Sujets ; Crise économique mondiale ; Économie, politique (1er octobre 2009). “Le capital monopolistique-financier et le paradoxe de l’accumulation” . Bilan mensuel . Archivé de l’original le 28 août 2016 . Récupéré le 27 août 2016 .
126. ^ Frederic Jameson, ‘Culture et Finance Capital’, dans The Jameson Reader (2005) p. 257
127. ^ Cité dans EH Carr, La révolution bolchevique 2 (1971) p. 137
128. ↑ Cité dans FA Voight, Unto Caesar (1938) p. 22
129. ^ CJCalhoun/G. Derluguian, Business as Usual (2011) p. 57
130. ^ Jameson, pp. 259–60
131. ^ Braudel, F.; Ranum, PM ; Ranum, PP; Université Johns Hopkins; Presse universitaire Johns Hopkins (1977). Réflexions sur la civilisation matérielle et le capitalisme . Symposiums Johns Hopkins d’histoire comparée. Presse universitaire Johns Hopkins. p. 47-63. ISBN 978-0-8018-1901-8. Récupéré 6 avril 2022 .
132. ^ Musacchio, Aldo. “Débats d’économistes : capitalisme d’État : déclarations” . L’Économiste . Archivé de l’original le 16 juillet 2012 . Récupéré 20 juin 2012 .
133. ^ Capitalisme d’État Archivé le 3 juillet 2015 à la Wayback Machine . Merriam-Webster . Récupéré le 7 juillet 2015.
134. ^ Frédéric Engels. “Socialisme: utopique et scientifique (chapitre 3)” . marxistes.org . Archivé de l’original le 9 mai 2020 . Récupéré le 8 janvier 2014 .
135. ^ VI Lénine. L’impôt en nature Archivé le 7 septembre 2015 à la Wayback Machine . Œuvres complètes de Lénine , 1ère édition anglaise, Progress Publishers, Moscou, 1965, vol. 32, p. 329–65.
136. ^ VI Lénine. Vers la colonie russe en Amérique du Nord Archivé le 18 juin 2015 sur la Wayback Machine . Lénine Collected Works , Progress Publishers, 1971, Moscou, vol. 42, p. 425c–27a.
137. ^ “Le capitalisme d’État” en Union soviétique Archivé le 28 juillet 2019 à la Wayback Machine , MC Howard et JE King
138. ^ Noam Chomsky (1986). L’Union soviétique contre le socialisme Archivé le 24 septembre 2015 sur la Wayback Machine . Notre Génération . Récupéré le 9 juillet 2015.
139. ^ Richard D. Wolff (27 juin 2015). Le socialisme signifie l’abolition de la distinction entre patrons et employés Archivé le 11 mars 2018 sur la Wayback Machine . Vérité . Récupéré le 9 juillet 2015.
140. ^ Raya Dunayevskaya (1941) L’Union des républiques socialistes soviétiques est une société capitaliste Archivé le 7 décembre 2019 à la Wayback Machine
141. ^ CLR James , Raya Dunayevskaya et Grace Lee Boggs (1950) State Capitalism and World Revolution Archivé le 19 juin 2020 à la Wayback Machine
142. ^ Von Mises, Ludwig (1979). Socialisme : une analyse économique et sociologique . Indianapolis : Liberty Classics. ISBN 978-0-913966-63-1. Récupéré le 31 mai 2007 . Le mouvement socialiste s’efforce de faire circuler fréquemment de nouvelles étiquettes pour son État idéalement construit. Chaque étiquette usée est remplacée par une autre qui laisse espérer une solution ultime au problème fondamental insoluble du socialisme – jusqu’à ce qu’il devienne évident que rien n’a été changé sauf le nom. Le slogan le plus récent est « capitalisme d’État ». On ne se rend généralement pas compte que cela ne couvre rien de plus que ce qu’on appelait autrefois l’économie planifiée et le socialisme d’État, et que le capitalisme d’État, l’économie planifiée et le socialisme d’État ne divergent que sur des points non essentiels de l’idéal “classique” du socialisme égalitaire.
143. ^ Le capitalisme vert fait parfois aussi référence à des entreprises durables
144. ^ “Définition de l’éco-capitalisme” . collinsdictionary.com . Récupéré le 27 novembre 2015 .
145. ^ “La montée du capitalisme vert” . roadtoparis.info . Récupéré le 27 novembre 2015 .
146. ^ Mitra, Basavadatta; Gadhok, Saagar ; Salhotra, Shivam ; Agarwal, Sakshi (2011). « La convergence du capitalisme durable ». 2011 Conférence internationale de communication professionnelle de l’IEEE . p. 1–7. doi : 10.1109/IPCC.2011.6087226 . ISBN 978-1-61284-779-5. S2CID 31292223 .
147. ^ Schweickart, David (1er janvier 2009). “Le capitalisme durable est-il un oxymore ?”. Perspectives sur le développement mondial et la technologie . 8 (2–3): 559–580. doi : 10.1163/156914909X424033 .
148. ^ E., Harrison, Neil (1er janvier 2013). Capitalisme durable et recherche du bien-être . Routledge. ISBN 9781306218047. OCLC 866837827 .^{[ page nécessaire ]}
149. ^ ^{un b} https://www.genfound.org/media/pdf-wsj-manifesto-sustainable-capitalism-14-12-11.pdf ^{[ URL nue PDF ]}
150. ^ “Capitalisme durable” (PDF) . Récupéré le 18 février 2017 .
151. ^ “Économie AZ: Capital ” . L’Économiste . Archivé de l’original le 7 août 2017 . Récupéré le 25 mars 2015 .
152. ^ “Encyclopédie du marxisme – Glossaire des termes : Capital ” . Archives Internet des marxistes . Archivé de l’original le 18 juin 2015 . Récupéré le 25 mars 2015 .
153. ^ Deakin et Wilkinson 2005 .
     Marx 1990 , p. 1005, définit succinctement le Travail salarié comme “le travail du travailleur qui vend sa propre force de travail”.
154. ^ Christopher TS Ragan et Richard G. Lipsey. Microéconomie . Douzième édition canadienne éd. Toronto, Pearson Education Canada, 2008. Imprimé.
155. ^ Robbins, Richard H. Problèmes mondiaux et culture du capitalisme . Boston : Allyn & Bacon, 2007. Impression.
156. ^ Tormey, Simon (2004). Anticapitalisme . Publications d’un monde. p. dix. ISBN 9781780742502.
157. ^ “16.1C : La Critique Marxiste du Capitalisme”. Livre : Sociologie (Boundless) . LibreTexts. 16 décembre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2021 . Les socialistes révolutionnaires croient que le capitalisme ne peut être vaincu que par la révolution. Les sociaux-démocrates pensent que le changement structurel peut venir lentement grâce à des réformes politiques du capitalisme.
158. ^ Pons, Silvio; Smith, Stephen A., éd. (21 septembre 2017). L’histoire de Cambridge du communisme . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 49–73. doi : 10.1017/9781316137024 . ISBN 978-1-316-13702-4.
159. ^ Engels, Frédéric. “Concurrence – La condition de la classe ouvrière en Angleterre” . Récupéré le 10 mars 2008 .
160. ^ “Exploitation” . Encyclopédie de philosophie de Stanford . 20 décembre 2001. Archivé de l’original le 27 novembre 2020 . Récupéré le 26 décembre 2020 .
161. ^ “Karl Marx sur le travail aliéné” . libcom.org . Décembre 2009. Archivé de l’original le 25 juin 2011.
162. ^ “Aliénation”. pp. 10. dans A Dictionary of Philosophy (rév. 2e éd.). 1984.
163. ^ Engels, Frédéric. “Sur la question du libre-échange” . Récupéré le 11 mars 2008 .
164. ^ Easterling, comte. “La théorie de Marx sur la crise économique” . Revue socialiste internationale. Archivé de l’original le 27 février 2021 . Récupéré le 13 mars 2008 .
165. ^ ^{un b} Dawson, Ashley (2016). Extinction : une histoire radicale . OU Livres . p. 41. ISBN 978-1-944869-01-4. Archivé de l’original le 17 septembre 2016 . Récupéré le 20 août 2016 .
166. ^ Shutt, Harry (mars 2010). Au-delà du système de profit : possibilités pour une ère post-capitaliste . Zed Books. ISBN 978-1848134171.
167. ^ Rogers, Heather. “La conquête des ordures” . isreview.org . Revue socialiste internationale (1997). Archivé de l’original le 10 mai 2021 . Récupéré le 13 mars 2008 .
168. ^ Rea, KJ “Monopole, concurrence imparfaite et oligopole” . Récupéré le 11 mars 2008 .
169. ^ Roi, Matthew Wilburn (25 mai 2021). “Pourquoi la prochaine étape du capitalisme arrive” . Avenir de la BBC . Récupéré le 21 octobre 2021 .
170. ^ Colin Leys (2 avril 2021). « La marchandisation : l’essence de notre temps » . openDemocracy . Récupéré le 21 octobre 2021 .
171. ^ Daniel Margrain (25 août 2019). “La marchandisation de tout” . Renégat Inc . Récupéré le 21 octobre 2021 .
172. ^ Hickel, Jason (2021). Moins c’est plus : comment la décroissance sauvera le monde . Livres de moulin à vent. p. 39–40. ISBN 978-1786091215. Ce n’est qu’avec la montée du capitalisme au cours des cent dernières années et l’accélération fulgurante de l’industrialisation à partir des années 1950 que, à l’échelle planétaire, les choses ont commencé à basculer.
173. ^ Merkel, Wolfgang (26 juillet 2014). « Le capitalisme est-il compatible avec la démocratie ? ». Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft . Springer Science et Business Media LLC. 8 (2): 109–128. doi : 10.1007/s12286-014-0199-4 . ISSN 1865-2646 . S2CID 150776013 .
174. ^ Reich, Robert B. (12 octobre 2009). “Comment le capitalisme tue la démocratie” . Politique étrangère . Récupéré le 21 octobre 2021 .
175. ^ Abélès, Marc (2006). “Mondialisation, pouvoir et survie: une perspective anthropologique” (PDF) . Trimestriel Anthropologique . 79 (3): 484–86. doi : 10.1353/anq.2006.0030 . S2CID 144220354 .
176. ^ Farid, Hilmar (2005). “Le péché originel de l’Indonésie: massacres et expansion capitaliste, 1965–66”. Études culturelles inter-asiatiques . 6 (1): 3–16. doi : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
177. ^ Blakeley, Ruth (2009). Terrorisme d’État et néolibéralisme : le Nord dans le Sud . Routledge . p. 4 , 20–23 , 88 . ISBN 978-0415686174.
178. ^ Œuvres choisies de Lénine, éditeurs de progrès, 1963, Moscou, volume 1, pp. 667–766

Bibliographie

• Bacher, Christian (2007). Capitalisme, éthique et paradoxe de l’auto-exploitation . Munich : GRIN Verlag. p. 2. ISBN 978-3-638-63658-2. Archivé de l’original le 1er novembre 2015 . Récupéré le 27 juin 2015 .
• Boldizzoni, Francesco (2020). Prédire la fin du capitalisme : mésaventures intellectuelles depuis Karl Marx . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-91932-7.
• Carsel, Wilfred (1940). “L’acte d’accusation des propriétaires d’esclaves de l’esclavage salarié du Nord”. Journal d’histoire du Sud . 6 (4): 504–20. doi : 10.2307/2192167 . JSTOR 2192167 .
• Deakin, Simon ; Wilkinson, Frank (2005). La loi du marché du travail : industrialisation, emploi et évolution juridique . Oxford : presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-815281-1.
• De George, Richard T. (1986). Ethique des affaires . New York : Macmillan. p. 104 . ISBN 978-0-02-328010-8.
• Elkins, Caroline (2005). Goulag britannique : la fin brutale de l’empire au Kenya . Londres : Jonathan Cap . ISBN 978-0-224-07363-9.
• Fitzhugh, George (1857). Tous cannibales ! ou, Esclaves sans maîtres . Richmond, Virginie : A. Morris. ISBN 978-1-4290-1643-8. Archivé de l’original le 18 octobre 2015 . Récupéré le 27 juin 2015 .
• Fulcher, James (2004). Capitalisme Une introduction très courte . Oxford : presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-280218-7.
• Graeber, David (2004). Fragments d’une anthropologie anarchiste . Prickly Paradigm Press. ISBN 978-0-9728196-4-0.
• Graeber, David (2007). Possibilités : Essais sur la Hiérarchie, la Rébellion et le Désir . AK Appuyez sur. ISBN 978-1-904859-66-6.
• Hallgrimsdottir, Helga Kristin; Benoît, Cécile (2007). “Des esclaves salariés aux travailleurs salariés: structures d’opportunités culturelles et évolution des revendications salariales des chevaliers du travail et de la Fédération américaine du travail, 1880–1900”. Forces sociales . 85 (3): 1393–411. doi : 10.1353/sof.2007.0037 . JSTOR 4494978 . S2CID 154551793 .
• Jacques, Paul ; Branchies, Barry (2007). Mondialisation et économie, Vol. 1 : Marchés mondiaux et capitalisme . Londres : Sage Publications. Archivé de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 17 mai 2014 .
• Krahn, Harvey J. et Graham S. Lowe (1993). Travail, industrie et société canadienne . Deuxième éd. Scarborough, Ont. : Nelson Canada. XII, 430 p. ISBN 0-17-603540-0
• Lash, Scott ; Urry, John (2000). “Capitalisme”. À Abercrombie, Nicholas; Colline, Stephen ; Turner, Bryan S (éd.). Le dictionnaire Penguin de sociologie (4e éd.). Londres : Livres sur les pingouins. p. 36–40. ISBN 978-0-14-051380-6.
• McCraw, Thomas K. (août 2011). « La crise actuelle et l’essence du capitalisme » . La Revue de Montréal . ISSN 0707-9656 . Archivé de l’original le 8 septembre 2011 . Récupéré le 14 août 2011 .
• Nelson, John O. (1995). “Que le travail d’un ouvrier ne peut pas être une marchandise”. Philosophie . 70 (272): 157–65. doi : 10.1017/s0031819100065359 . JSTOR 3751199 .
• Obrinsky, Mark (1983). Théorie du profit et capitalisme . Philadelphie : University of Pennsylvania Press. p. 1 . ISBN 978-0-8122-7863-7.
• Olusoga, David; En ligneErichsen, Casper W. (2010). L’Holocauste du Kaiser : le génocide oublié de l’Allemagne . Londres : Faber et Faber . ISBN 978-0-571-23141-6.
• Marx, Karl (1847). Travail salarié et capital . Archivé de l’original le 6 septembre 2019 . Récupéré le 25 mars 2015 .
• Marx, Karl (1990) [1867]. Capitale, tome I. Londres : Classiques des pingouins. ISBN 978-0-14-044568-8.
• Roediger, David (2007a) [1991]. The Wages of Whiteness: Race and the Making of the American Working Class (édition révisée et élargie). Londres et New York : Verso . ISBN 978-1-84467-145-8.
• Roediger, David (2007b). “Une approche démodée du travail et de l’esclavage”. Labour/Le Travail . 60 : 245–50. JSTOR 25149808 .
• Steinfeld, Robert (2009). “Coercition / Consentement dans le travail” (PDF) . Document de travail COMPAS n° 66. Oxford : Université d’Oxford. Archivé de l’original (PDF) le 1er mars 2014 . Récupéré le 3 mars 2013 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
• Loup, Eric R. (1982). L’Europe et les peuples sans histoire . Berkeley : Presse de l’Université de Californie. ISBN 978-0-520-04459-3.
• Bois, Ellen Meiksins (2002). L’origine du capitalisme : une vision plus longue . Londres : verso. ISBN 978-1-85984-392-5. Archivé de l’original le 28 novembre 2015 . Récupéré le 27 juin 2015 .
• Jeune, John (1997). Révolution paysanne en Éthiopie: le Front de libération du peuple du Tigré, 1975–1991 . Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02606-2.

Lectures complémentaires

• En ligneAlperovitz, Gar (2011). L’Amérique au-delà du capitalisme : Récupérer notre richesse, notre liberté et notre démocratie, 2e édition. Presse collaborative pour la démocratie. ISBN 0-9847857-0-1 .
• Altvater, Elmar; Christ, Eileen ; Haraway, Donna ; Hartley, Daniel; Parenti, chrétien; McBrien, Justin; Moore, Jason (2016). Anthropocène ou Capitalocène ? Nature, histoire et crise du capitalisme . Presse PM. ISBN 978-1-62963-148-6.
• Ascher, Ivan. Société de portefeuille : sur le mode de prédiction capitaliste. Livres de zone, 2016. ISBN 978-1935408741
• Baptist, Edward E. La moitié n’a jamais été racontée: l’esclavage et la fabrication du capitalisme américain. New York, Livres de base , 2014. ISBN 0-465-00296-X .
• Barbrook, Richard (2006). La classe du nouveau (édition de poche). Londres : OpenMute. ISBN 978-0-9550664-7-4. Archivé de l’original le 1er août 2018 . Récupéré le 11 juin 2019 .
• Bloc, Fred ; Somers, Margaret R. (2014). Le pouvoir du fondamentalisme de marché : la critique de Karl Polyani . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05071-6.
• Boldizzoni, Francesco (2020). Prédire la fin du capitalisme : mésaventures intellectuelles depuis Karl Marx . Presse universitaire de Harvard. ISBN 978-0-674-91932-7.
• Braudel, Fernand. Civilisation et capitalisme .
• Callinicos, Alex. “Travail salarié et capitalisme d’État – Une réponse à Peter Binns et Mike Haynes”, International Socialism , deuxième série, 12, printemps 1979.
• Cas, Anne ; Deaton, Angus (2020). Les morts du désespoir et l’avenir du capitalisme . Presse de l’Université de Princeton . ISBN 978-0-691-19078-5. Archivé de l’original le 7 mars 2020 . Récupéré le 6 mars 2020 .
• Farl, Erich. “La généalogie du capitalisme d’État”. Dans : International London, vol. 2, non. 1, 1973.
• Gough, Ian. Dépenses de l’État dans le capitalisme avancé Archivé le 7 février 2012 dans la Wayback Machine New Left Review.
• Habermas, J. [1973] Legitimation Crisis (traduction en anglais par T. McCarthy). Boston, balise. Extrait de Google Books Archivé le 20 novembre 2015 à la Wayback Machine ; extrait .
• Harvey, David (2014). Dix-sept contradictions et la fin du capitalisme . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-936026-0.
• Hyman, Louis et Edward E. Baptist (2014). Capitalisme américain : un lecteur. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4767-8431-1 .
• Jacques, Paul ; Patomaki, Heikki (2007). Mondialisation et économie, Vol. 2 : Finance mondiale et nouvelle économie mondiale . Londres : Sage Publications. Archivé de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 28 janvier 2018 .
• Jacques, Paul ; Palen, Ronen (2007). Mondialisation et économie, Vol. 3 : Régimes et institutions économiques mondiaux . Londres : Sage Publications. Archivé de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 28 janvier 2018 .
• Jacques, Paul ; O’Brien, Robert (2007). Mondialisation et économie, Vol. 4 : Mondialisation du travail . Londres : Sage Publications. Archivé de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 28 janvier 2018 .
• Jameson, Fredric (1991). Le postmodernisme ou la logique culturelle du capitalisme tardif .
• Kotler, Philip (2015). Affronter le capitalisme : de vraies solutions pour un système économique troublé. AMACOM. ISBN 978-0814436455
• Mandel, Ernest (1999). Capitalisme tardif. ISBN 978-1859842027
• Mander, Jerry (2012). Les Cahiers du capitalisme : failles fatales d’un système obsolète . Contrepoint. ISBN 978-1-61902-158-7.
• Marcel van der Linden, Le marxisme occidental et l’Union soviétique . New York, Brill Publishers, 2007.
• Mayfield, Anthony. “Economics”, dans son On the Brink: Resource Depletion, Debt Collapse, and Super-technology ([Vancouver, BC, Canada]: On the Brink Publishing, 2013), pp. 50–104.
• Musacchio, Aldo; En ligneLazzarini, Sergio G. (2014). Réinventer le capitalisme d’État : Léviathan dans les affaires, au Brésil et au-delà . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72968-1.
• Newitz, Annalee (2006). Pretend We′re Dead: Capitalist Monsters in American Pop Culture . Durham, Caroline du Nord : Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3745-4. Archivé de l’original le 26 octobre 2016 . Récupéré le 26 octobre 2016 .
• Panitch, Leo et Sam Gindin (2012). La fabrication du capitalisme mondial : l’économie politique de l’empire américain . Londres, Verso. ISBN 978-1-84467-742-9 .
• Piketty, Thomas (2014). Capitale au XXIe siècle . Cambridge, Massachusetts : Belknap Press . ISBN 978-0-674-43000-6.
• Piketty, Thomas (2020). Capital et Idéologie . Cambridge, Massachusetts : Belknap Press. ISBN 978-0-674-98082-2.
• Polanyi, Karl (2001). La grande transformation : les origines politiques et économiques de notre temps. Balise Presse ; 2e éd. ISBN 0-8070-5643-X
• Reisman, George (1998). Capitalisme : une compréhension complète de la nature et de la valeur de la vie économique humaine . Livres de Jameson. ISBN 978-0-915463-73-2.
• Richards, Jay W. (2009). L’argent, la cupidité et Dieu : pourquoi le capitalisme est la solution et non le problème . New York : HarperOne . ISBN 978-0-06-137561-3
• Roberts, Paul Craig (2013). L’échec du capitalisme du laissez-faire : vers une nouvelle économie pour un monde plein . Atlanta, Ga. : Clarity Press. ISBN 978-0-9860362-5-5
• Robinson, William I. Le capitalisme mondial et la crise de l’humanité. Cambridge University Press, 2014. ISBN 1-107-69111-7
• En ligneSchram, Sanford F. (2015). Le retour du capitalisme ordinaire : néolibéralisme, précarité, occupation . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-025302-8. Archivé de l’original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 12 février 2017 .
• Hoevet, Océan. “Le capital comme relation sociale” (article de New Palgrave)
• Sombart, Werner (1916) Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart. Éd finale. 1916, rééd. 1969, édition de poche. (3 vol. en 6): 1987 Munich: dtv. (Également en espagnol ; pas encore de traduction en anglais.)
• Wallerstein, Emmanuel (1983). Capitalisme historique . Verso Livres . ISBN 978-0-86091-761-8.
• En ligneWolff, Richard D. (2012). La démocratie au travail : un remède contre le capitalisme . Livres Haymarket . ISBN 978-1-60846-247-6.
• Bois, Ellen Meiksins (2002). L’origine du capitalisme : une vision plus longue . Verso . ISBN 978-1-85984-392-5.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés au capitalisme .

Wikisource contient le texte de l’article de 1922 de l’ Encyclopædia Britannica ” Capitalism “.

Wikiquote a des citations liées au capitalisme .

Recherchez le capitalisme dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.

• Capitalisme sur In Our Time à la BBC
• Capitalisme sur Encyclopædia Britannica Online.
• Titres choisis sur le capitalisme et ses mécontentements . Presse universitaire de Harvard .

Portails : Entreprises Capitalisme Droit Libertarianisme Politique