Camps d’internement du Xinjiang

Les camps d’internement du Xinjiang , ^{[note 1]} officiellement appelés centres d’enseignement et de formation professionnels ( chinois :职业技能教育培训中心) ^[13] par le gouvernement chinois , ^{[14] [15] [16] [17]} sont des camps d’internement gérés par le gouvernement de la région autonome ouïghoure du Xinjiang et son comité provincial du Parti communiste chinois (PCC) . Human Rights Watch affirme qu’ils ont été utilisés pour endoctriner les Ouïghours et d’autres musulmans depuis 2017 dans le cadre d’un “la guerre populaire contre le terrorisme », une politique annoncée en 2014. ^{[2] [18] [19]} Les camps ont été critiqués pour des violations présumées des droits de l’homme, notamment des mauvais traitements, des viols et des tortures, par les gouvernements de nombreux pays et des organisations de défense des droits de l’homme. , certains d’entre eux alléguant un génocide ^[20] Une quarantaine de pays dans le monde ont appelé la Chine à respecter les droits humains de la communauté ouïghoure ^[21] , dont des pays comme le Canada, l’Allemagne, la Turquie, le Honduras et le Japon. plus de 35 pays ont exprimé leur soutien au gouvernement chinois ^{[22] [23] [24].}

Camps d’internement du Xinjiang
Camps d’endoctrinement, camps de travail
Détenus écoutant des discours dans un camp du comté de Lop , Xinjiang, avril 2017 [1]
Autres noms	Centres d’enseignement et de formation professionnels Camps de rééducation du Xinjiang
Emplacement	Xinjiang , Chine
Construit par	Parti communiste chinois Gouvernement de Chine
Opéré par	Gouvernement populaire régional autonome ouïghour du Xinjiang et Comité du Parti
Opérationnel	Depuis 2017 [2]
Nombre de détenus	Jusqu’à 1,8 million ( estimation Zenz 2020) [3] 1 million – 3 millions sur une période de plusieurs années ( estimation Schriver 2019) [4] [5] Plus ~ 497 000 mineurs dans des internats spéciaux (estimation du document gouvernemental de 2017) [6]
Camps d’internement du Xinjiang
Nom ouïghour
Ouïghour	قايتا تەربىيەلەش لاگېرلىرى
Transcriptions Latin Yëziqi Qayta terbiyelesh lagérliri Siril Yëziqi Қайта тәрбийәләш лагерлири
Camps de rééducation du Xinjiang
Chinois simplifié	再教育营
Chinois traditionnel	再教育營[7]
Transcriptions Mandarin standard Hanyu Pinyin zàijiàoyù yíng
Centres d’enseignement et de formation professionnels
Chinois simplifié	职业技能教育培训中心
Chinois traditionnel	職業技能教育培訓中心
Signification littérale	Centre(s) d’éducation-formation professionnelle(s)
Transcriptions Mandarin standard Hanyu Pinyin zhíyè jìnéng jiàoyù péixùn zhōngxīn

Les camps ont été établis en 2017 par l’administration du secrétaire général du PCC, Xi Jinping . ^[19] Les opérations sont dirigées par Chen Quanguo , membre du Politburo du PCC et secrétaire du comité qui dirige le comité du parti et le gouvernement de la région. ^[25] Les camps seraient exploités en dehors du système juridique chinois ; de nombreux Ouïghours auraient été internés sans jugement et aucune accusation n’a été retenue contre eux (détenus en détention administrative ). ^{[26] [27] [28]}Les autorités locales auraient détenu des centaines de milliers d’Ouïghours dans ces camps ainsi que des membres d’autres groupes ethniques minoritaires en Chine , dans le but déclaré de lutter contre l’extrémisme et le terrorisme ^{[29] [30]} et de promouvoir l’intégration sociale . ^{[31] [32] [33]}

L’internement des Ouïghours et d’autres musulmans turcs dans les camps constitue la plus grande détention arbitraire de minorités ethniques et religieuses depuis la Seconde Guerre mondiale . ^{[34] [35] [36] [37]} En 2020 ^[update], on estimait que les autorités chinoises auraient détenu jusqu’à 1,8 million de personnes, principalement des Ouïghours, mais également des Kazakhs , des Kirghizes et d’autres musulmans turcs , des chrétiens , ainsi que des certains citoyens étrangers, dont des Kazakhs , dans ces camps d’internement secrets répartis dans toute la région. ^{[38] [3]}

En mai 2018, Randall Schriver , secrétaire adjoint américain à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifiques , a déclaré qu'”au moins un million mais probablement plus de trois millions de citoyens” étaient emprisonnés dans des centres de détention, qu’il a qualifiés de “camps de concentration”. ^{[4] [5]} En août 2018, Gay McDougall , un représentant américain au Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale, a déclaré que le comité avait reçu de nombreux rapports crédibles selon lesquels 1 million d’Ouïghours de souche en Chine avaient été détenus en « ré -camps d’éducation”. ^{[39] [40]} Il y a eu des comparaisons entre les camps du Xinjiang et la Révolution culturelle chinoise .^{[41] [42] [43] [44] [45]}

En 2019, aux Nations Unies, 54 pays, dont la Chine elle-même, ^[46] ont rejeté les allégations et soutenu la politique du gouvernement chinois au Xinjiang. Dans une autre lettre, 23 pays ont partagé les préoccupations exprimées dans les rapports du comité et ont appelé la Chine à respecter les droits de l’homme. ^{[47] [48]} En septembre 2020, l’ Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a rapporté dans son Xinjiang Data Project que la construction de camps se poursuivait malgré les affirmations du gouvernement selon lesquelles leur fonction se terminait. ^[49]En octobre 2020, il a été signalé que le nombre total de pays qui ont dénoncé la Chine est passé à 39, tandis que le nombre total de pays qui ont défendu la Chine est tombé à 45. Seize pays qui ont défendu la Chine en 2019 ne l’ont pas fait en 2020. ^[50]

Arrière-plan

Conflit du Xinjiang

Diverses dynasties chinoises ont historiquement exercé divers degrés de contrôle et d’influence sur des parties de ce qui est le Xinjiang d’aujourd’hui. ^[51] La région est passée sous la domination chinoise complète à la suite de l’ expansion vers l’ouest de la dynastie Qing dirigée par les Mandchous , qui a également conquis le Tibet et la Mongolie . ^[52] Cette conquête, qui marqua le début du Xinjiang sous la domination Qing, s’est terminé vers 1758. Alors qu’il était nominalement déclaré faire partie du territoire central de la Chine, il était généralement considéré comme une terre éloignée à part entière par la cour impériale; en 1758, elle fut désignée colonie pénitentiaire et site d’exil, et par conséquent, elle fut gouvernée comme un protectorat militaire, et non intégrée en tant que province. ^[53]

Après l’assassinat en 1928 de Yang Zengxin , gouverneur du khanat semi-autonome de Kumul dans l’est du Xinjiang sous la République de Chine , Jin Shuren succède à Yang en tant que gouverneur du khanat. À la mort du Kamul Khan Maqsud Shah en 1930, Jin a entièrement aboli le Khanat et a pris le contrôle de la région en tant que chef de guerre . ^[54] En 1933, la première république dissidente du Turkestan oriental a été établie lors de la rébellion de Kumul . ^{[54] [55] [56]} En 1934, la Première République du Turkestan a été conquise par le seigneur de guerre Sheng Shicai avec lel’aide de l’Union soviétique avant que Sheng ne se réconcilie avec la République de Chine en 1942 ^. existence continue avant d’être absorbé par la République populaire de Chine en 1949. ^[58]

Des années 1950 aux années 1970, le gouvernement a parrainé une migration massive de Chinois Han vers la région, des politiques promouvant l’unité culturelle chinoise et des politiques punissant certaines expressions de l’identité ouïghoure. ^{[59] [60]} Pendant ce temps, des organisations séparatistes militantes ouïghoures avec un soutien potentiel de l’Union soviétique ont émergé, le Parti populaire du Turkestan oriental étant le plus important en 1968. ^{[61] [62] [63]} Au cours des années 1970, les Soviétiques soutenu le Front révolutionnaire uni du Turkestan oriental (URFET) pour combattre les Chinois. ^[64]

En 1997, une rafle policière et l’exécution de 30 séparatistes présumés pendant le Ramadan ont conduit à de grandes manifestations en février 1997 qui ont abouti à l ‘ incident de Ghulja , une répression de l’Armée populaire de libération (APL) qui a fait au moins neuf morts. ^[65] Les attentats à la bombe contre les bus d’Ürümqi plus tard ce mois-là ont tué neuf personnes et en ont blessé 68, la responsabilité étant reconnue par les groupes d’exilés ouïghours. ^{[66] [55]} En mars 1997, un bus piégé a tué deux personnes dont la responsabilité était revendiquée par les radicaux ouïghours et l’ Organisation pour la liberté du Turkestan oriental, basée en Turquie . ^{[67] [68] [55]}

En juillet 2009, des émeutes ont éclaté au Xinjiang en réponse à une violente dispute entre des ouvriers ouïghours et chinois han dans une usine et ont fait plus de 100 morts. ^{[69] [70]} Suite aux émeutes, les radicaux ouïghours ont tué des dizaines de citoyens chinois lors d’attaques coordonnées de 2009 à 2016. ^{[71] [72]} Ceux-ci comprenaient les attaques à la seringue d’août 2009 , ^[73] l’ attaque à la bombe et au couteau de 2011 à Hotan , ^[74] l’ attaque au couteau de mars 2014 à la gare de Kunming , ^[75] l’ attaque à la bombe et au couteau d’avril 2014 à la gare d’Ürümqi ,^[76] et l’ attentat à la voiture piégée de mai 2014 dans un marché de rue d’Ürümqi . ^[77] Plusieurs des attaques ont été orchestrées par le Parti islamique du Turkestan (anciennement le Mouvement islamique du Turkestan oriental) qui a été désigné comme organisation terroriste par plusieurs pays dont la Russie, ^[78] la Turquie, ^{[79] [80]} le Royaume-Uni, ^[81] et les États-Unis (jusqu’en 2020), ^[82] en plus des Nations Unies. ^[83]

Motivations stratégiques

Après avoir initialement nié l’existence des camps ^[84] , le gouvernement chinois a soutenu que ses actions au Xinjiang sont des réponses justifiables aux menaces de l’ extrémisme et du terrorisme . ^[85]

Région de la périphérie nord-ouest de la Chine habitée par des minorités ethniques/linguistiques/religieuses, le Xinjiang a été dit (par Raffi Khatchadourian) comme n’ayant « jamais semblé entièrement à la portée du Parti [communiste] ». ^[86] Une partie du Xinjiang a été une fois saisie par la Russie tsariste et elle a également été indépendante pendant une courte période. Traditionnellement, le gouvernement de la République populaire de Chine a privilégié une politique d’assimilation envers les minorités et il a accéléré cette politique en encourageant l’immigration massive de Chinois Han vers les terres minoritaires. Après l’ effondrement de son rival et voisin l’Union soviétique- un autre immense État communiste multinational avec une ethnie dominante – le Parti communiste chinois était “convaincu que le nationalisme ethnique avait contribué à déchirer l’ancienne superpuissance”. En outre, des attaques terroristes ont été commises par des Ouïghours en 2009, 2013 et 2014. ^[86]

Plusieurs autres motifs potentiels de la répression accrue au Xinjiang ont été présentés par des universitaires qui ont mené des recherches en dehors de la Chine. Premièrement, la répression peut simplement être le résultat d’une dissidence accrue dans la région à partir de 2009 environ ; deuxièmement, cela peut être dû à des changements dans la politique des minorités qui ont favorisé l’assimilation à la culture Han ; et troisièmement, la répression peut être principalement dirigée par Chen Quanguo lui-même, le résultat de son attitude personnellement intransigeante envers les actes de sédition perçus . ^[87]

Le gouvernement chinois a utilisé les attentats terroristes du 11 septembre pour justifier ses actions contre les Ouïghours. Il affirme que ses actions au Xinjiang sont nécessaires car le Xinjiang est un autre front dans la « guerre mondiale contre le terrorisme ». ^[88] Plus précisément, ils essaient de débarrasser la Chine des trois maux de l’Organisation de coopération de Shanghai. Les trois maux sont “le terrorisme transnational, le séparatisme et l’extrémisme religieux”, que le PCC considère comme les Ouïghours. La véritable raison de la répression des Ouïghours est assez alambiquée mais elle semble reposer sur la volonté du PCC de maintenir l’identité et l’intégrité de la Chine plutôt que sur sa volonté de dénoncer le terrorisme. ^[89]

En octobre 2017, Xi Jinping a fait pression sur le Parti communiste chinois pour qu’il déclare que la pensée de Xi Jinping est son idéologie fondamentale ; cet événement a conduit le Congrès national du peuple à modifier la Constitution afin que les limites du mandat présidentiel soient supprimées. Une caractéristique essentielle de sa politique est son désir d’intégrer les zones rurales comme le Xinjiang dans le reste de l’économie nationale. Dans le processus, l’unité et l’autorité du Parti restent les domaines les plus critiques, et le Parti maintiendra une emprise ferme sur la société chinoise. ^[90]

De plus, certains analystes ont suggéré que le Parti communiste au pouvoir considère le Xinjiang comme une voie clé dans l’ initiative chinoise “la Ceinture et la Route ” (BRI), cependant, il considère la population locale du Xinjiang comme une menace potentielle pour le succès de l’initiative, ou il craint que l’ouverture du Xinjiang ne puisse également l’ouvrir aux influences radicalisantes d’autres États qui participent à la BRI. ^[91] Sean Roberts de l’Université George Washington a déclaré que le PCC considère l’attachement des Ouïghours à leurs terres traditionnelles comme un risque pour la BRI. ^[92] Le chercheur Adrian Zenz a suggéré que l’initiative est une raison importante du contrôle du gouvernement chinois sur le Xinjiang. ^[93]

En novembre 2020, lorsque les États-Unis ont retiré le Parti islamique du Turkestan de leur liste terroriste parce qu’il n’était plus “existant”, la décision a été saluée par certains responsables du renseignement car elle supprimait le prétexte de la décision du gouvernement chinois de mener “l’éradication du terrorisme”. campagnes contre les Ouïghours . Cependant, Yue Gang, un commentateur militaire à Pékin , a déclaré : “à la suite de la décision américaine sur l’ETIM, la Chine pourrait chercher à accroître ses activités de contre-terrorisme”. Le groupe continue d’être désigné comme groupe terroriste par le Conseil de sécurité des Nations Unies ainsi que par les gouvernements d’autres pays. ^{[94] [95] [96]}

Politiques de 2009 à 2016

Nombre d’appels d’offres publics liés à la rééducation au Xinjiang , 2016-2018, selon la Jamestown Foundation ^[97]

Avant et jusqu’à peu de temps après les émeutes d’Ürümqi de juillet 2009 , Wang Lequan était secrétaire du Parti pour la région du Xinjiang, en fait le rôle infranational le plus élevé; à peu près équivalent à un gouverneur dans une province ou un État de l’Ouest. Wang a travaillé sur des programmes de modernisation au Xinjiang, y compris l’industrialisation, le développement du commerce, des routes, des chemins de fer, le développement des hydrocarbures et des pipelines avec le Kazakhstan voisin vers l’est de la Chine. Wang a également limité la culture et la religion locales, a remplacé la langue ouïghoure par le mandarin standardcomme moyen d’enseignement dans les écoles primaires, et pénalisé ou interdit parmi les fonctionnaires (dans une région où le gouvernement était un très gros employeur), le port de la barbe et du foulard, le jeûne religieux et la prière au travail. ^{[98] [99] [100]} Dans les années 1990, de nombreux Ouïghours dans certaines parties du Xinjiang ne pouvaient pas parler le chinois mandarin. ^[101]

En avril 2010, après les émeutes d’Ürümqi, Zhang Chunxian a remplacé Wang Lequan à la tête du Parti communiste . Zhang Chunxian a poursuivi et renforcé les politiques répressives de Wang. En 2011, Zhang a proposé “la culture moderne mène le développement au Xinjiang” comme déclaration de politique et a commencé à mettre en œuvre sa propagande de la culture moderne . ^[102] En 2012, il a mentionné pour la première fois l’expression “campagnes de désextrémisation” ( chinois :去极端化) et a commencé à éduquer les “imams sauvages” (野阿訇) et les extrémistes (极端主义者). ^{[103] [104] [97]}

En 2013, l’initiative “la Ceinture et la Route” a été annoncée, un projet commercial massif au cœur duquel se trouve le Xinjiang. ^[105] En 2014, les autorités chinoises ont annoncé une « guerre populaire contre le terrorisme » et le gouvernement local a introduit de nouvelles restrictions, notamment l’interdiction des longues barbes et du port de la burqa en public . ^{[106] [107] [108] [109] [110]} En 2014, le concept de “transformation par l’éducation” a commencé à être utilisé dans des contextes extérieurs au Falun Gong à travers les campagnes systématiques de “désextrémisation”. ^[111] Sous Zhang, le Parti communiste a lancé sa « Campagne de grève dure contre le terrorisme violent » au Xinjiang. ^[112]

En août 2016, Chen Quanguo , un secrétaire bien connu du Parti communiste pur et dur au Tibet , ^[113] a pris en charge la région autonome du Xinjiang. Chen a été qualifié de responsable d’un élément majeur de « l’assujettissement » du Tibet par les critiques. ^[114]

Après l’arrivée de Chen, les autorités locales ont recruté plus de 90 000 policiers en 2016 et 2017, soit deux fois plus qu’au cours des sept dernières années, ^[115] et ont aménagé jusqu’à 7 300 points de contrôle fortement gardés dans la région. ^[116] La province est devenue connue comme l’une des régions les plus surveillées du monde. Les reportages en anglais ont qualifié le régime actuel du Xinjiang d’ État policier le plus étendu au monde. ^{[117] [118] [119] [120]}

Campagnes antireligieuses en Chine

En tant que pays communiste , la Chine n’a pas de religion d’État officielle . Cependant, son gouvernement reconnaît cinq confessions religieuses différentes, à savoir le bouddhisme , le taoïsme , l’islam , le catholicisme et le protestantisme . ^[121] En 2014, les médias occidentaux ont rapporté avoir mené des campagnes antireligieuses afin de promouvoir l’athéisme . ^[122] Selon le Washington Post , le PCC sous Xi Jinping a modifié sa politique en faveur de la sinisation pure et simple deset les minorités religieuses. ^[32] La tendance s’est accélérée en 2018 lorsque la Commission nationale des affaires ethniques et l’ Administration nationale des affaires religieuses ont été placées sous le contrôle du Département du travail du Front uni du PCC . ^[123]

Groupes ciblés pour la surveillance

Vers 2015, selon Chinese Human Rights Defenders , un haut responsable du parti chinois a affirmé qu'”un tiers” des Ouïghours du Xinjiang étaient “pollués par des forces extrémistes religieuses” et devaient être “éduqués et réformés par une force concentrée”. ^[124]

À peu près au même moment, l’appareil de sécurité de l’État chinois développait une « plateforme d’opérations conjointes intégrées » (IJOP) pour analyser les informations recueillies à partir de ses données de surveillance. Selon une analyse de ce logiciel par Human Rights Watch , un membre d’un groupe minoritaire pourrait être évalué par l’IJOP comme relevant de l’un des 36 “types de personnes” pouvant conduire à une arrestation et à l’internement dans un camp de rééducation. Certains de ces types de personnes comprenaient :

• les personnes qui n’utilisent pas de téléphone portable,
• qui utilisent la porte arrière au lieu de l’avant,
• qui consomment une quantité “inhabituelle” d’électricité,
• avoir une barbe “anormale”,
• socialiser trop peu,
• entretenir des relations “complexes”,
• avoir un membre de la famille qui présente certains de ces traits et qui est donc “insuffisamment fidèle”. ^[86]

Histoire

À partir de 2017, les médias locaux ont généralement qualifié les installations de « centres de formation à la lutte contre l’extrémisme » (去极端化培训班) et de « centres de formation à l’éducation et à la transformation » (教育转化培训中心). La plupart de ces installations ont été converties à partir d’écoles existantes ou d’autres bâtiments officiels, bien que certaines d’entre elles aient été construites à cet effet. ^[2]

La région fortement policière et les milliers de points de contrôle ont aidé et accéléré la détention des habitants dans les camps. En 2017, la région représentait 21 % de toutes les arrestations en Chine alors qu’elle comptait moins de 2 % de la population nationale, soit huit fois plus que l’année précédente. ^{[117] [125]} Les bureaux judiciaires et autres bureaux gouvernementaux de nombreuses villes et comtés ont commencé à publier une série d’offres d’approvisionnement et de construction pour ces camps et installations prévus. ^[97] De plus en plus, des centres de détention massifs ont été construits dans toute la région et sont utilisés pour détenir des centaines de milliers de personnes ciblées pour leurs pratiques religieuses et leur appartenance ethnique. ^{[126] [18] [127] [114] [128]}

Victor Shih, économiste politique à l’ Université de Californie à San Diego , a déclaré en juillet 2019 que les internements de masse n’étaient pas nécessaires car “aucune insurrection active” n’existait, seulement “des incidents terroristes isolés”. Il a suggéré que parce que beaucoup d’argent a été dépensé pour mettre en place les camps, l’argent est probablement allé aux associés des politiciens qui les ont créés. ^[129]

Selon l’ ambassadeur de Chine en Australie Cheng Jingye en décembre 2019, tous les “stagiaires” des centres ont obtenu leur diplôme et ont progressivement repris leur travail ou trouvé de nouveaux emplois avec l’aide du gouvernement. ^[130] Cheng a également qualifié de “fausses nouvelles” les informations selon lesquelles un million d’Ouïghours avaient été détenus au Xinjiang et que “ce qui a été fait au Xinjiang n’a aucune … différence avec ce que les autres pays, y compris les pays occidentaux, [font] pour combattre contre les terroristes.” ^{[130] [131]}

Pendant la pandémie de COVID-19 en Chine continentale , aucun cas de coronavirus dans les prisons du Xinjiang ni les conditions dans les camps d’internement n’ont été signalés. ^[132] Après des suspensions de programmes en raison de la pandémie de coronavirus de 2019-2020, des travailleurs ouïghours auraient été renvoyés dans d’autres parties du Xinjiang et du reste de la Chine pour reprendre le travail à partir de mars 2020. ^{[132] [133] [134]} En septembre 2020, l’Institut australien de politique stratégique (ASPI) a lancé son projet de données sur le Xinjiang, qui a signalé que la construction de camps se poursuivait malgré les affirmations selon lesquelles leur fonction se terminait, avec 380 camps et centres de détention identifiés. ^{[49] [135]}

Les pays à majorité musulmane comme les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et l’Égypte ont montré un soutien ouvert à la nation asiatique, déclarant que “la Chine a le droit de prendre des mesures antiterroristes et de désextrémisme”. Les nations arabes négligeaient les violations des droits de l’homme pour ne pas ruiner les liens économiques qu’elles entretenaient avec la Chine, qui est un partenaire commercial et un investisseur crucial pour ces pays. De plus, les musulmans ouïghours exilés dans ces pays étaient régulièrement détenus et expulsés vers la Chine. ^{[136] [137]}

Selon l’ Associated Press , une jeune femme chinoise, Wu Huan, a été capturée pendant huit jours dans un site de détention secret géré par des Chinois à Dubaï . Elle a révélé qu’au moins deux autres prisonniers ouïghours étaient détenus avec elle dans une villa transformée en prison. Les critiques ont largement critiqué les Émirats arabes unis pour leur rôle de soutien dans la détention et l’expulsion des musulmans ouïghours et d’autres dissidents politiques chinois sur ordre du gouvernement chinois. ^[138]

Les fuites du New York Times et de l’ICIJ

Pages des câbles de Chine

Le 16 novembre 2019, le New York Times a publié une importante fuite de 400 pages de documents, provenant d’un membre du gouvernement chinois, dans l’espoir que le secrétaire général du PCC, Xi Jinping, serait tenu responsable de ses actes. Le New York Times a déclaré que la fuite suggère un mécontentement au sein du Parti communiste concernant la répression au Xinjiang. Le responsable gouvernemental anonyme qui a divulgué les documents l’a fait dans l’intention que la divulgation “empêche les dirigeants du parti, y compris M. Xi, d’échapper à la culpabilité des détentions massives”. ^[19]

Nous devons être aussi durs qu’eux et ne montrer aucune pitié. — Xi Jinping sur les attentats terroristes de 2014, (traduit du chinois mandarin ) ^[19]

Un document était un manuel visant à communiquer des messages aux étudiants ouïghours qui rentraient chez eux et qui poseraient des questions sur leurs amis ou parents disparus qui avaient été internés dans les camps. Il a déclaré que le personnel du gouvernement devrait reconnaître que les internés n’avaient commis aucun crime et que “c’est juste que leur pensée a été infectée par des pensées malsaines”. Les responsables ont été invités à dire que même les grands-parents et les membres de la famille qui semblaient trop vieux pour commettre des actes de violence ne pouvaient être épargnés. ^{[19] [139]}

Le New York Times a déclaré que les discours obtenus montrent comment Xi considère les risques pour le parti similaires à l’ effondrement de l’Union soviétique , ce que le New York Times a déclaré que Xi “attribuait au laxisme idéologique et à un leadership veule”. ^[19] Préoccupé par le fait que la violence dans la région du Xinjiang pourrait nuire à la stabilité sociale dans le reste de la Chine, Xi a déclaré que « la stabilité sociale subira des chocs, l’unité générale des personnes de toutes les ethnies sera endommagée et les perspectives générales de réforme, de développement et de la stabilité sera affectée.” ^[19] Xi a encouragé les responsables à étudier la réaction des États-Unis après les attentats du 11 septembre . ^[19] Xi a tour à tour comparé l’extrémisme islamique à unune contagion de type viral et une drogue dangereusement addictive, et a déclaré que s’y attaquer nécessiterait “une période de traitement douloureux et interventionnel”. ^[19]

Le China Daily a rapporté en 2018 que le responsable du PCC, Wang Yongzhi, avait été démis de ses fonctions pour « graves violations disciplinaires ». ^{[19] [140]} Le New York Times a obtenu une copie des aveux de Wang (qui, selon le rapport, ont probablement été signés sous la contrainte) et a déclaré que le New York Times pensait qu’il avait été limogé pour avoir été trop indulgent envers les Ouïghours, par exemple sa libération de 7 000 détenus. Wang avait dit à ses supérieurs qu’il craignait que les actions contre les Ouïghours n’engendrent le mécontentement et n’entraînent ainsi une plus grande violence à l’avenir. Les documents divulgués indiquaient: “il a ignoré la stratégie de la direction centrale du parti pour le Xinjiang, et il est allé jusqu’à un défi effronté. … Il a refusé, de rassembler tous ceux qui devraient être rassemblés”.^[19] L’article a été discrètement partagé sur la plateforme chinoise Sina Weibo , où certains internautes lui ont exprimé leur sympathie. ^{[141] [139]} En 2017, il y a eu plus de 12 000 enquêtes sur des membres du parti au Xinjiang pour infractions ou résistance dans la « lutte contre le séparatisme », soit plus de 20 fois le chiffre de l’année précédente. ^[19]

Le 24 novembre 2019, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a publié les China Cables , composés de six documents, d’un “manuel d’opérations” pour gérer les camps et d’une utilisation détaillée de la police prédictive et de l’intelligence artificielle pour cibler les personnes et réguler la vie à l’intérieur du camps. ^{[142] [143]}

Peu de temps après la publication des China Cables, le fuyant Asiye Abdulaheb a ensuite fourni à Adrian Zenz la ” liste Karakax “, prétendument une feuille de calcul du gouvernement chinois qui retrace la justification de 311 des internements dans un ” camp d’internement de formation professionnelle ” dans le siège du comté de Karakax au Xinjiang. ^[144] Le but de la liste peut avoir été de coordonner les jugements sur la question de savoir si un individu doit rester en internement ; dans certaines entrées, le mot “d’accord” était écrit à côté d’un jugement. ^{[145] Les} dossiers détaillent comment les sujets s’habillent et prient, et comment leurs parents et connaissances se comportent. ^[146]Une sujet a été internée parce qu’elle portait un voile il y a des années ; un autre a été interné pour avoir cliqué sur un lien vers un site Internet étranger ; un troisième a été interné pour avoir demandé un passeport, bien qu’il ne présente “aucun risque pratique” selon le tableur. En général, les sujets de la liste Karakax ont tous des parents vivant à l’étranger, une catégorie qui conduirait à un “internement presque certain”. 149 sujets sont documentés comme violant les politiques de contrôle des naissances. 116 des sujets sont répertoriés sans explication comme « indignes de confiance » ; pour 88 d’entre eux, cette étiquette « indigne de confiance » est le seul motif d’internement répertorié. Les hommes plus jeunes, en particulier, sont souvent répertoriés comme “personne indigne de confiance née au cours d’une certaine décennie”. 24 sujets sont accusés de crimes formels, dont six allégations liées au terrorisme. La plupart des sujets ont été libérés ou doivent être libérés après la fin de leur période d’internement d’un an ; cependant, certains d’entre eux sont recommandés pour être libérés dans des «emplois de parc industriel», ce qui soulève des inquiétudes quant à un éventuel travail forcé.^[147]

Installations du camp

Dans les zones urbaines, la plupart des camps sont convertis à partir d’écoles professionnelles existantes, d’écoles du PCC, d’écoles ordinaires ou d’autres bâtiments officiels, tandis que dans les zones suburbaines ou rurales, la majorité des camps ont été spécialement construits à des fins de rééducation. ^[148] Ces camps sont gardés par les forces armées ou la police spéciale et équipés de portes de type prison, de murs d’enceinte, de clôtures de sécurité, de systèmes de surveillance, de tours de guet , de salles de garde et d’installations pour la police armée. ^{[149] [150] [151] [152]}

Bien qu’il n’y ait pas de données publiques vérifiables sur le nombre de camps, plusieurs tentatives ont été faites pour documenter les camps suspects sur la base d’images satellite et de documents gouvernementaux. Le 15 mai 2017, la Jamestown Foundation , un groupe de réflexion basé à Washington, DC, a publié une liste de 73 offres gouvernementales liées aux installations de rééducation. ^[97] Le 1er novembre 2018, l’ Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a signalé des camps suspects dans 28 endroits. ^[153] Le 29 novembre 2018, Reuters et Earthrise Media ont signalé 39 camps suspects. ^[154] Le Mouvement d’ éveil national du Turkestan oriental a signalé un nombre encore plus important de camps. ^{[155] [156]}

Dans un rapport de 2018 de Radio Free Asia , financé par le gouvernement américain, le comté d’Awat (Awati) aurait trois camps de rééducation. Un auditeur de RFA a fourni une copie d’un “accord de confidentialité” exigeant que les détenus des camps de rééducation ne discutent pas du fonctionnement des camps, et a déclaré que les résidents locaux avaient pour instruction d’informer les membres des équipes d’inspection des camps de rééducation visitant le camp de rééducation n°2. Camp qu’il n’y avait qu’un seul camp dans le comté. ^[157] L’auditeur de RFA a également déclaré que le camp de rééducation n° 2 avait transféré des milliers de détenus et enlevé les barbelés du périmètre des murs du camp. ^[157]

Internats pour les enfants de détenus

La détention des Ouïghours et d’autres minorités ethniques aurait laissé de nombreux enfants sans leurs parents. Le gouvernement chinois aurait détenu ces enfants dans une variété d’institutions et d’écoles familièrement appelées «internats», bien que toutes ne soient pas des institutions résidentielles, qui servent de facto d’ orphelinats. ^{[158] [159] [160]} En septembre 2018, l’ Associated Press a rapporté que des milliers d’internats étaient en cours de construction. ^[159] Selon le Département chinois de l’éducation, des enfants âgés de huit ans seulement sont inscrits dans ces écoles. ^[161]

Selon Adrian Zenz et la BBC en 2019, les enfants de parents détenus dans des internats avaient été contraints d’apprendre le chinois mandarin et empêchés d’exercer leur religion. ^{[162] [163] [164] [165]} Dans un article publié dans le Journal of Political Risk , Zenz appelle l’effort une “campagne systématique de réingénierie sociale et de génocide culturel”. ^[166] Human Rights Watch a déclaré que les enfants détenus dans des établissements de protection de l’enfance et des internats étaient détenus sans le consentement ou l’accès de leurs parents. ^{[167] [168]} En décembre 2019, le New York Timesont rapporté qu’environ 497 000 élèves du primaire et du premier cycle du secondaire étaient inscrits dans ces internats. Ils ont également signalé que les étudiants ne sont autorisés à voir les membres de leur famille qu’une fois toutes les deux semaines et qu’il leur est interdit de parler la langue ouïghoure. ^[161]

Emplacements

Il s’agit d’une liste dynamique et peut ne jamais être en mesure de satisfaire à des normes particulières d’exhaustivité. Vous pouvez aider en ajoutant des éléments manquants avec des sources fiables . Emplacements des camps identifiés par la US National Geospatial-Intelligence Agency et l’Australian Strategic Policy Institute

De nombreux endroits ont été identifiés comme camps de rééducation. L’ Australian Strategic Policy Institute , dont le financement provient principalement du gouvernement australien avec un financement étranger principalement du Département d’État américain et du Département de la Défense, avait identifié plus de 380 “centres de détention suspects”. ^{[169] [170]}

• Camps dans le comté d’Akto (Aktu, Aketao), préfecture autonome kirghize de Kizilsu ^[171]
• Quatre centres de détention dans la ville d’Aksu (Akesu), préfecture d’Aksu ^[172]
• Centre de service de formation aux compétences professionnelles d’Artux City à Artux dans la préfecture de Kizilsu ^[173]
• École professionnelle secondaire du comté de Jiashi (伽师县中等职业学校) dans le comté de Payzawat (Jiashi), préfecture de Kashgar ^[174]
• Trois centres de détention dans le comté de Kalpin (Kelpin, Keping), préfecture d’Aksu ^[172]
• Huit centres de formation professionnelle dans le comté de Lop (Luopu), préfecture de Hotan ^[175]
  • Centre d’éducation et de formation professionnelles du comté de Lop n ° 4

Les informations indiquent raisonnablement que ce camp d’internement de «rééducation», souvent appelé centre d’éducation et de formation professionnelles, fournit du travail pénitentiaire à des entités manufacturières voisines du Xinjiang. Le CBP a identifié des indicateurs de travail forcé , notamment un recrutement hautement coercitif/non libre, un travail et une vie sous la contrainte et des restrictions de mouvement.
(déclaration du Département américain de la sécurité intérieure ^{[176] [177]} )

• Camp de rééducation du comté de Maralbexi (comté de Bachu) dans la préfecture de Kashgar ^{[178] [179]}
• Huit camps dans la préfecture de Turfan ^[180]
  • Centre de formation n ° 4 (sur la route entre Turpan et le comté de Toksun ) ^[180]
• Trois camps de rééducation dans le comté d’Uqturpan (Uchturpan, Wushi), préfecture d’Aksu ^[181]
• Centre de formation professionnelle du comté de Yutian dans le comté de Yutian (Keriya), préfecture de Hotan, parmi les plus grands des camps ^[182]

Détenus des camps

Cette rubrique doit être mise à jour . ( juin 2021 ) Please help update this article to reflect recent events or newly available information.

L’internement massif d’Ouïghours et d’autres musulmans turcs dans les camps est devenu la détention arbitraire à plus grande échelle de minorités ethniques et religieuses depuis la Seconde Guerre mondiale . ^{[34] [35] [36] [37]}

De nombreux médias ont rapporté que des centaines de milliers de Ouïghours, ainsi que des Kazakhs, des Kirghizes et d’autres minorités ethniques, sont détenus dans les camps. ^{[183] ​​[184] [185]} Radio Free Asia , un service d’information financé par le gouvernement américain, estimait en janvier 2018 que 120 000 membres ouïghours étaient détenus dans des camps de rééducation politique dans la seule préfecture de Kashgar à l’époque. ^[186] En 2018, les autorités gouvernementales locales du comté de Qira s’attendaient à avoir près de 12 000 détenus dans des camps de formation professionnelle et des centres de détention, et certains projets liés aux centres dépassaient les limites budgétaires. ^[187]Les rapports selon lesquels des Ouïghours vivant ou étudiant à l’étranger sont détenus à leur retour au Xinjiang sont courants, ce qui serait lié aux camps de rééducation. Beaucoup de personnes vivant à l’étranger sont restées pendant des années sans pouvoir contacter les membres de leur famille toujours au Xinjiang, qui pourraient être des détenus. ^{[188] [189] : 1:23}

La personnalité politique ouïghoure Rebiya Kadeer , qui est en exil depuis 2005, a eu jusqu’à 30 proches détenus ou disparus, dont ses sœurs, ses frères, ses enfants, ses petits-enfants et ses frères et sœurs, selon Amnesty International . ^{[190] [191]} On ne sait pas quand ils ont été emmenés. ^{[192] [193]}

Le 13 juillet 2018, Sayragul Sauytbay , un ressortissant chinois de souche kazakhe et ancien employé de l’État chinois, a comparu devant un tribunal de la ville de Zharkent , au Kazakhstan, pour avoir été accusé d’avoir franchi illégalement la frontière entre les deux pays. Au cours du procès, elle a parlé de son travail forcé dans un camp de rééducation pour 2 500 Kazakhs de souche. ^{[194] [195]} Son avocat a fait valoir que si elle est extradée vers la Chine, elle ferait face à la peine de mort pour avoir dénoncé les camps de rééducation devant un tribunal kazakh. ^{[196] [195]} Son témoignage pour les camps de rééducation est devenu l’objet d’une affaire judiciaire au Kazakhstan, ^[197] qui teste égalementles liens du pays avec Pékin . ^{[198] [199]} Le 1er août 2018, Sauytbay a été libéré avec une peine de six mois avec sursis et a reçu l’ordre de se présenter régulièrement à la police. Elle a demandé l’ asile au Kazakhstan pour éviter d’être expulsée vers la Chine. ^{[200] [201] [202] Le} Kazakhstan a refusé sa demande. Le 2 juin 2019, elle s’est envolée pour la Suède où elle a ensuite obtenu l’asile politique. ^{[203] [204]}

Selon une interview de Radio Free Asia avec un officier du poste de police du comté d’Onsu , en août 2018, 30 000 personnes, soit environ un Ouïghour sur six dans le comté (environ 16 % de la population totale du comté), étaient détenues dans camps de rééducation. ^[205]

Gene Bunin a créé la base de données des victimes du Xinjiang ^[206] pour recueillir des témoignages publics sur les personnes détenues dans les camps. Chaque page répertorie des informations démographiques de base, notamment les dates et la cause présumée de la détention, le lieu, ainsi que des vidéos, des photos et des documents supplémentaires.

Écrivant dans le Journal of Political Risk en juillet 2019, le chercheur indépendant Adrian Zenz a estimé à 1,5 million la limite spéculative supérieure du nombre de personnes détenues dans les camps de rééducation du Xinjiang. ^[207] En novembre 2019, Adrian Zenz estimait que le nombre de camps d’internement au Xinjiang avait dépassé le millier. ^[208] En novembre 2019, George Friedman estimait qu’un Ouïghour sur 10 était détenu dans des camps de rééducation. ^[209]

Lorsque la BBC a été invitée dans les camps en juin 2019, des responsables leur ont dit que les détenus étaient “presque des criminels” qui pouvaient choisir “entre une audience judiciaire ou une éducation dans les centres de désextrémisation”. ^[210] Le Globe and Mail a rapporté en septembre 2019 que certains Chinois Han et Ouïghours chrétiens du Xinjiang qui avaient des différends avec les autorités locales ou exprimaient des pensées politiquement indésirables avaient également été envoyés dans les camps. ^[211]

Des images de drones anonymes publiées sur YouTube en septembre 2019 montraient des détenus agenouillés les yeux bandés qui, selon un analyste de l’Australian Strategic Policy Institute, auraient pu être un transfert de détenu dans une gare près de Korla et provenir d’un camp de rééducation. ^{[212] [213]}

Anar Sabit, une Kazakh ethnique de Kuytun vivant au Canada qui a été emprisonnée en 2017 après être rentrée chez elle suite au décès de son père, a été détenue pour être partie à l’étranger. Elle a découvert que d’autres minorités étaient internées pour des délits tels que l’utilisation de technologies interdites (WhatsApp, un VPN), les voyages à l’étranger, mais que même un Ouïghour travaillant pour le parti communiste en tant que propagandiste pouvait être interné pour le délit d’avoir été réservé dans un hôtel par une compagnie aérienne avec d’autres suspects. ^[86]

Selon un employé anonyme du gouvernement local ouïghour cité dans un article de Radio Free Asia , parrainé par le gouvernement américain, pendant le Ramadan 2020 (du 23 avril au 23 mai), les habitants du comté de Makit (Maigaiti), préfecture de Kashgar ont été informés qu’ils pourraient être punis pour le jeûne , y compris l’envoi dans un camp de rééducation. ^[214]

Selon un rapport de Human Rights Watch publié en janvier 2021, le chiffre officiel des personnes soumises à ce système est de 1,3 million. ^{[215] [216]}

Le waterboarding , le viol collectif et les abus sexuels font partie des formes de torture utilisées dans le cadre du processus d’endoctrinement dans les camps. ^{[217] [218]}

Témoignages sur le traitement

Officiellement, les camps sont connus sous le nom de centres d’enseignement et de formation professionnels, officieusement comme des «écoles», et décrits par certains responsables comme des «hôpitaux» où les détenus sont traités pour la «maladie» de «l’idéologie extrémiste». Selon des responsables de l’inhumation cités dans le Xinjiang Daily (un journal dirigé par le Parti communiste), alors que “les exigences pour nos étudiants” sont “strictes … nous avons une attitude douce et mettons tout notre cœur à les traiter”. Être dans un “c’est en fait comme rester dans un pensionnat”. ^[86]Le journal a cité un ancien détenu qui aurait déclaré pendant son internement qu’il s’était rendu compte qu’il s’était “de plus en plus éloigné de ‘chez lui'”, sous l’influence de l’extrémisme. “Avec l’aide et l’éducation du gouvernement, je suis revenu. … “nos vies s’améliorent chaque jour. Peu importe qui vous êtes, vous êtes d’abord et avant tout un citoyen chinois. » ^[86] Les témoignages dans la littérature du Parti non communiste des détenus libérés ont été considérablement différents.

Kayrat Samarkand, un citoyen kazakh qui a émigré du Xinjiang, a été détenu dans l’un des camps d’internement de la région pendant trois mois pour avoir visité le Kazakhstan voisin . Le 15 février 2018, le ministre kazakh des Affaires étrangères Kairat Abdrakhmanov a envoyé une note diplomatique au ministère chinois des Affaires étrangères, le jour même où Kayrat Samarkand a été libéré. ^[219] Après sa libération, Samarkand a déclaré qu’il avait subi un lavage de cerveau et une humiliation sans fin, et qu’il avait été forcé d’étudier la propagande communiste pendant des heures chaque jour et de scander des slogans remerciant et souhaitant une longue vie à Xi Jinping . ^{[220] [ meilleure source nécessaire ]}

Mihrigul Tursun , une femme ouïghoure détenue en Chine, après avoir échappé à l’un de ces camps, a parlé de coups et de torture. Après avoir déménagé en Égypte , elle s’est rendue en Chine en 2015 pour passer du temps avec sa famille et a été immédiatement détenue et séparée de ses enfants en bas âge. Lorsque Tursun a été libéré trois mois plus tard, l’un des triplés était décédé et les deux autres avaient développé des problèmes de santé. Tursun a déclaré que les enfants avaient été opérés. Elle a été arrêtée pour la deuxième fois environ deux ans plus tard. Plusieurs mois plus tard, elle a été détenue pour la troisième fois et a passé trois mois dans une cellule de prison exiguë avec 60 autres femmes, devant dormir à tour de rôle, utiliser les toilettes devant des caméras de sécurité et chanter des chansons faisant l’éloge du Parti communiste chinois. ^[221]

Tursun a déclaré qu’elle et d’autres détenues avaient été forcées de prendre des médicaments inconnus, notamment des pilules qui les faisaient s’évanouir et un liquide blanc qui provoquait des saignements chez certaines femmes et une perte de menstruation .chez les autres. Tursun a déclaré que neuf femmes de sa cellule sont mortes pendant ses trois mois là-bas. Un jour, se souvient Tursun, elle a été conduite dans une pièce et placée sur une chaise haute, et ses jambes et ses bras ont été verrouillés en place. “Les autorités m’ont mis un casque sur la tête, et chaque fois que j’étais électrocuté, tout mon corps tremblait violemment et je ressentais la douleur dans mes veines”, a déclaré Tursun dans un communiqué lu par un interprète. “Je ne me souviens pas du reste. De la mousse blanche est sortie de ma bouche et j’ai commencé à perdre connaissance”, a déclaré Tursun. “Le dernier mot que je les ai entendu dire, c’est que le fait d’être un Ouïghour est un crime.” Elle a finalement été libérée pour pouvoir emmener ses enfants en Égypte, mais on lui a ordonné de retourner en Chine. Une fois au Caire, Tursun a contacté les autorités américaines et, en septembre,^[222] La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying , a déclaré que Tursun avait été arrêté par la police pour « suspicion d’incitation à la haine et à la discrimination ethniques » pendant une période de 20 jours, mais nie que Tursun ait été détenu dans un camp de rééducation. ^{[223] [224] [225]}

Les anciens détenus disent qu’ils doivent apprendre à chanter l’hymne national de la Chine et des chansons communistes. Des punitions, comme être menottée pendant des heures, faire du waterboarding ou être attachée à une “chaise de tigre” (un engin métallique) pendant de longues périodes, seraient utilisées contre ceux qui ne suivent pas. ^{[226] [227]}

Anar Sabit, une détenue coopérative qui a commis une infraction relativement mineure de voyage à l’étranger, a décrit son incarcération dans la section des femmes comme une prison et marquée par la rigidité bureaucratique, mais a déclaré qu’elle n’avait été ni battue ni torturée. ^[86] Avant et après son internement, Sabit a dit qu’elle a connu ce que les Chinois appellent parfois gui da qiang , ou ‘murs fantômes’ “qui confondent et piègent les voyageurs”. ^[86]Après sa libération de l’internement, elle a déclaré qu’elle restait une “personne ciblée” dans sa ville natale de Kuytun où elle vit avec la famille de son oncle. Elle a décrit la ville comme ressemblant à une “prison à ciel ouvert” en raison de la surveillance attentive par des caméras, des capteurs, la police et le comité résidentiel du quartier, et qu’elle se sent rejetée par presque tous ses amis et sa famille et craint de mettre en danger quiconque aide son. ^[86] Après que Sabit ait quitté la maison de son oncle, Sabit a vécu dans le dortoir du comité résidentiel du quartier qui, selon elle, a menacé de la renvoyer au camp d’internement pour avoir parlé hors de son tour. ^[86]

Selon les détenus, ils ont également été contraints de boire de l’alcool et de manger du porc, ce qui est interdit par l’islam . ^{[228] [226]} Certains auraient reçu des médicaments inconnus tandis que d’autres ont tenté de se suicider. ^[229] Des décès ont également été signalés pour des causes non précisées. ^{[230] [231] [232] [172] [233] [234] [235] [236]} Les détenus ont allégué des abus sexuels généralisés, y compris des avortements forcés, l’utilisation forcée de dispositifs contraceptifs et la stérilisation obligatoire . ^{[237] [238] [239]}Il a été rapporté que des responsables Han ont été assignés à résider dans les maisons des Ouïghours qui se trouvent dans les camps. ^{[240] [241]} Rushan Abbas de la Campagne pour les Ouïghours soutient que les actions du gouvernement chinois équivalent à un génocide selon les définitions des Nations Unies qui sont énoncées dans la Convention sur le génocide . ^[242]

Selon Time , Sarsenbek Akaruli, 45 ans, vétérinaire et commerçant d’ Ili , Xinjiang, a été arrêté au Xinjiang le 2 novembre 2017. En novembre 2019, il est toujours dans un camp de détention. Selon son épouse Gulnur Kosdaulet, Akaruli a été placé dans le camp après que la police a trouvé l’application de messagerie interdite WhatsApp sur son téléphone portable. Kosdaulet, une citoyenne du Kazakhstan voisin, s’est rendue au Xinjiang à quatre reprises pour rechercher son mari mais n’a pas pu obtenir l’aide d’amis du Parti communiste chinois. Kosdaulet a déclaré à propos de ses amis: “Personne ne voulait risquer d’être enregistré sur des caméras de sécurité en train de me parler au cas où ils se retrouveraient eux-mêmes dans les camps.” ^[243]

De mai à juin 2017, une femme originaire du comté de Maralbexi (Bachu) nommée Mailikemu Maimati (également orthographié Mamiti) a été détenue dans le camp de rééducation du comté selon son mari Mirza Imran Baig. Il a dit qu’après sa libération, elle et leur jeune fils n’avaient pas reçu leur passeport des autorités chinoises. ^{[178] [179]}

Selon Time , l’ancien prisonnier Bakitali Nur, 47 ans, originaire de Khorgos , Xinjiang à la frontière sino-kazakhe, a été arrêté car les autorités se méfiaient de ses fréquents déplacements à l’étranger. Il a déclaré avoir passé un an dans une cellule avec sept autres prisonniers. Les prisonniers étaient assis sur des tabourets dix-sept heures par jour, n’étaient pas autorisés à parler ni à bouger et étaient sous surveillance constante. Le mouvement portait la punition d’être mis dans des positions de stressPendant des heures. Après sa libération, il a été contraint de faire des autocritiques quotidiennes, de rendre compte de ses projets et de travailler pour une rémunération négligeable dans les usines du gouvernement. En mai 2019, il s’est enfui au Kazakhstan. Nur a résumé son expérience en prison et sous surveillance constante après sa libération en disant : « L’ensemble du système est conçu pour nous réprimer. ^[243]

Selon Radio Free Asia, Ghalipjan, un homme ouïghour de 35 ans du comté de Shanshan/Pichan qui était marié et avait un fils de cinq ans, est décédé dans un camp de rééducation le 21 août 2018. Les autorités ont annoncé que sa mort était due à une crise cardiaque , mais le chef du comité de quartier d’Ayagh a déclaré qu’il avait été battu à mort par un policier. Sa famille n’était pas autorisée à pratiquer les rites funéraires islamiques . ^[244]

En juin 2018, le président du Congrès mondial ouïghour (WUC) Dolkun Isa a appris que sa mère Ayhan Memet, 78 ans, était décédée deux mois plus tôt alors qu’elle était détenue dans un “camp de rééducation politique”. ^{[189] : 1:45 [172]} La présidente du WUC ne savait pas si elle avait été incarcérée dans l’un des nombreux “camps de rééducation politique”. ^[245]

Selon un rapport de 2018 du New York Times , Abdusalam Muhemet, 41 ans, qui tenait un restaurant à Hotan avant de fuir la Chine en 2018, a déclaré avoir passé sept mois en prison et plus de deux mois dans un camp à Hotan en 2015 sans jamais être accusé au pénal. Muhemet a déclaré que la plupart des jours, les détenus du camp se rassemblaient pour entendre de longues conférences données par des responsables qui les avertissaient de ne pas embrasser le radicalisme islamique, de soutenir l’indépendance ouïghoure ou de défier le Parti communiste. ^[246]

Dans une interview accordée à Radio Free Asia , un officier du département de police du comté de Kuqa (Kuchar, Kuche) a rapporté que de juin à décembre 2018, 150 personnes au camp d’internement n°1 du district de Yengisher du comté de Kuqa étaient décédées, corroborant plus tôt rapports attribués à Himit Qari, ancien chef de la police de la région. ^{[247] [248]}

En août 2020, la BBC a publié des textes et une vidéo sortis clandestinement d’un camp de rééducation par Merdan Ghappar , un ancien mannequin d’origine ouïghoure. Mergan avait été autorisé à accéder à ses effets personnels et a utilisé un téléphone pour prendre des vidéos du camp dans lequel il est interné. ^[249]

En février 2021, la BBC a publié d’autres récits de témoins oculaires de viols et de tortures de masse dans les camps. ^[250]

Travail forcé

Adrian Zenz a rapporté que les camps de rééducation fonctionnent également comme des camps de travaux forcés dans lesquels les Ouïghours et les Kazakhs produisent divers produits destinés à l’exportation, en particulier ceux fabriqués à partir de coton cultivé au Xinjiang. ^{[251] [252] [253] [254]} La culture du coton est au cœur de l’industrie de la région puisque “43 pour cent des exportations du Xinjiang sont des vêtements, des chaussures ou des textiles”. En 2018, 84 % du coton chinois était produit dans la province du Xinjiang. ^[255] Étant donné que le coton est cultivé et transformé en textile au Xinjiang, un article de novembre 2019 de The Diplomat indiquait que “le risque de travail forcé existe à plusieurs étapes de la création d’un produit”. ^[256]

En 2018, le Financial Times a rapporté que le centre de formation professionnelle du comté de Yutian / Keriya , parmi les plus grands des camps de rééducation du Xinjiang, avait ouvert un centre de travail forcé comprenant huit usines couvrant la fabrication de chaussures, l’assemblage de téléphones portables et l’emballage de thé, donnant une base salaire mensuel de 1 500 ¥ CN. Entre 2016 et 2018, le centre s’est agrandi de 269 % de sa superficie totale. ^[182]

L’Australian Strategic Policy Institute a rapporté qu’entre 2017 et 2019, plus de 80 000 Ouïghours ont été expédiés ailleurs en Chine pour des emplois en usine qui “suggèrent fortement du travail forcé”. ^[257] Les conditions de ces usines étaient conformes aux stipulations du travail forcé telles que définies par l’ Organisation internationale du travail . ^{[258] [259]}

En 2021, l’ancien fournisseur de Nike, Esquel Group , a poursuivi le gouvernement des États-Unis pour l’avoir inscrit sur une liste de sanctions pour des allégations de travail forcé au Xinjiang. Il a ensuite été retiré de la liste des sanctions en raison du manque de preuves fournies par le département américain du Commerce. ^[260]

En octobre 2021, la CBC , en collaboration avec le Investigative Reporting Project Italy et The Guardian , a rendu compte de l’exportation de produits à base de tomates du Xinjiang et liée au travail forcé par les Ouïghours. Le rapport a identifié des produits à base de tomates exportés vers d’autres pays comme l’ Italie pour être reconditionnés pour être vendus sur d’autres marchés comme le Canada . ^{[261] [262]}

Détenus notables

Il s’agit d’une liste dynamique et peut ne jamais être en mesure de satisfaire à des normes particulières d’exhaustivité. Vous pouvez aider en ajoutant des éléments manquants avec des sources fiables .

• Ablajan Awut Ayup , rappeur ^[263]
• Merdan Ghappar , modèle ^[264]
• Adil Mijit , comédien, détenu présumé ^[265]
• Mihrigul Tursun (ancien détenu) ^[266]

Réactions internationales

Réactions à l’ONU

Le 8 juillet 2019, 22 pays ont publié une déclaration dans laquelle ils appelaient à la fin des détentions massives en Chine et exprimaient leurs préoccupations concernant la surveillance et la répression généralisées. ^{[267] [268]} 50 pays ont publié une contre-déclaration, apparemment coordonnée par l’Algérie, critiquant la pratique de « politiser les questions relatives aux droits de l’homme », déclarant que « la Chine a invité un certain nombre de diplomates, de responsables d’organisations internationales et de journalistes au Xinjiang » et que “Ce qu’ils ont vu et entendu au Xinjiang contredit complètement ce qui a été rapporté dans les médias”. La contre-déclaration a également salué les “réalisations remarquables de la Chine dans le domaine des droits de l’homme”, affirmant que “^{[269] [270] [271]} Le Qatar a officiellement retiré son nom de la contre-déclaration le 18 juillet, six jours après sa publication, exprimant le désir “de maintenir une position neutre et d’offrir nos services de médiation et de facilitation”. ^[271]

En octobre 2019, 23 pays ont publié une déclaration conjointe exhortant la Chine à « respecter ses lois nationales et ses obligations et engagements internationaux en matière de respect des droits de l’homme, y compris la liberté de religion ou de conviction », exhortant la Chine à s’abstenir de « la détention arbitraire des Ouïghours et des membres d’autres Communautés musulmanes ^{[47] [272]}

En réponse, le même jour, 54 pays (dont la Chine elle-même) ont publié une déclaration commune réitérant que le travail des droits de l’homme aux Nations Unies doit être mené de « manière non politisée » et soutenant les politiques chinoises au Xinjiang. La déclaration parlait positivement des résultats des mesures de lutte contre le terrorisme et de déradicalisation au Xinjiang et soutenait que ces mesures avaient effectivement protégé les droits humains fondamentaux des personnes de tous les groupes ethniques.” ^{[273] [274] [275]} Groupes de la société civile dans les pays à majorité musulmane avec des gouvernements qui ont soutenu les politiques de la Chine au Xinjiang, on a noté qu’ils étaient mal à l’aise avec la position de leurs gouvernements et ont organisé des boycotts, des manifestations et des campagnes médiatiques concernant les Ouïghours. ^[276]

En octobre 2020, Axios a rapporté que davantage de pays à l’ONU se sont joints à la condamnation de la Chine pour les abus du Xinjiang. Le nombre total de pays qui ont dénoncé la Chine est passé à 39, tandis que le nombre total de pays qui ont défendu la Chine est tombé à 45. Notamment, 16 pays qui ont défendu la Chine en 2019 ne l’ont pas fait en 2020. ^[277]

Lors de la 46e session du Conseil des droits de l’homme, Cuba a présenté une déclaration conjointe de soutien à la Chine, signée par 64 pays. ^{[278] [279] [280]}

Déclarations publiques de soutien et de condamnation des politiques chinoises au Xinjiang, basées sur des lettres conjointes à l’ONU ^{[269] [281] [273] [47] [282] [283]}

Pays	Poste en juillet 2019	Poste en octobre 2019	Poste en octobre 2020
Afghanistan
Albanie	Condamner	Condamner
Algérie	Soutien
Andorre
Angola	Soutien	Soutien	Soutien
Antigua-et-Barbuda	Soutien
Argentine
Arménie
Australie	Condamner	Condamner	Condamner
L’Autriche	Condamner	Condamner	Condamner
Azerbaïdjan
Bahamas
Bahreïn	Soutien	Soutien
Bengladesh	Soutien	Soutien
Barbade
Biélorussie	Soutien	Soutien	Soutien
Belgique	Condamner	Condamner	Condamner
Bélize
Bénin
Bhoutan
Bolivie	Soutien	Soutien
Bosnie Herzégovine	Condamner
Bostwana
Brésil
Brunei Darussalam
Bulgarie	Condamner
Burkina Faso	Soutien	Soutien
Burundi	Soutien	Soutien	Soutien
Cap-Vert
Cambodge	Soutien	Soutien	Soutien
Cameroun	Soutien	Soutien	Soutien
Canada	Condamner	Condamner	Condamner
République centrafricaine	Soutien	Soutien
Tchad	Soutien
Chili
Chine	Chine	Chine	Chine
Colombie
Comores	Soutien	Soutien	Soutien
Congo	Soutien	Soutien	Soutien
République Démocratique du Congo	Soutien	Soutien
Costa Rica
Côte d’Ivoire [Côte d’Ivoire]
Croatie	Condamner
Cuba	Soutien	Soutien	Soutien
Chypre
Tchéquie
Danemark	Condamner	Condamner	Condamner
Djibouti	Soutien	Soutien
Dominique	Soutien
République dominicaine
Equateur
Egypte	Soutien	Soutien	Soutien
Le Salvador
Guinée Équatoriale	Soutien	Soutien	Soutien
Érythrée	Soutien	Soutien	Soutien
Estonie	Condamner	Condamner	Condamner
Eswatini [Swaziland]
Ethiopie
Fidji
Finlande	Condamner	Condamner	Condamner
France	Condamner	Condamner	Condamner
Gabon	Soutien	Soutien	Soutien
Gambie
Géorgie
Allemagne	Condamner	Condamner	Condamner
Ghana
Grèce
Grenade	Soutien
Guatemala
Guinée	Soutien	Soutien
Guinée-Bissau	Soutien	Soutien
Guyane
Haïti	Condamner
Le Vatican
Honduras	Condamner
Hongrie
Islande	Condamner	Condamner	Condamner
Inde
Indonésie
L’Iran	Soutien	Soutien	Soutien
Irak	Soutien	Soutien	Soutien
Irlande	Condamner	Condamner	Condamner
Israël
Italie	Condamner
Jamaïque
Japon	Condamner	Condamner	Condamner
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati	Soutien
Corée du Nord	Soutien	Soutien	Soutien
Corée du Sud
Koweit	Soutien
Kirghizistan
Laos	Soutien	Soutien	Soutien
Lettonie	Condamner	Condamner	Condamner
Liban
Lesotho
Libéria
Libye
Liechtenstein	Condamner	Condamner
Lituanie	Condamner	Condamner	Condamner
Luxembourg	Condamner	Condamner	Condamner
Madagascar	Soutien
Malawi
Malaisie
Maldives
Mali
Malte
Iles Marshall	Condamner
Mauritanie	Soutien
Maurice
Mexique
Micronésie
Moldavie
Monaco	Condamner
Mongolie
Monténégro
Maroc	Soutien
Mozambique	Soutien	Soutien	Soutien
Birmanie	Soutien	Soutien	Soutien
Namibie
Nauru	Condamner
Népal	Soutien	Soutien	Soutien
Pays-Bas	Condamner	Condamner	Condamner
Nouvelle-Zélande	Condamner	Condamner	Condamner
Nicaragua	Soutien	Soutien
Niger	Soutien
Nigeria	Soutien	Soutien
Macédoine du Nord	Condamner
Norvège	Condamner	Condamner	Condamner
Oman	Soutien	Soutien
Pakistan	Soutien	Soutien	Soutien
Palaos	Condamner
Palestine	Soutien	Soutien
Panama
Papouasie Nouvelle Guinée
Paraguay
Pérou
Philippines	Soutien	Soutien
Pologne	Condamner
le Portugal
Qatar
Roumanie
Russie	Soutien	Soutien	Soutien
Rwanda
Samoa
Saint Marin
São Tomé et Príncipe
Arabie Saoudite	Soutien	Soutien
Sénégal
Serbie	Soutien	Soutien
les Seychelles
Sierra Leone	Soutien
Singapour
Slovaquie	Condamner
Slovénie	Condamner
îles Salomon	Soutien
Somalie	Soutien
Afrique du Sud
Soudan du sud	Soutien	Soutien	Soutien
Espagne	Condamner	Condamner
Sri Lanka	Soutien	Soutien	Soutien
Soudan	Soutien	Soutien	Soutien
Suriname	Soutien
Suède	Condamner	Condamner	Condamner
Suisse	Condamner	Condamner
Syrie	Soutien	Soutien	Soutien
Tadjikistan	Soutien
Tanzanie	Soutien	Soutien
Thaïlande
Timor oriental
Aller	Soutien	Soutien	Soutien
Tonga
Trinité-et-Tobago
Tunisie
Turquie
Turkménistan	Soutien
Tuvalu
Ouganda	Soutien	Soutien	Soutien
Ukraine
Emirats Arabes Unis	Soutien	Soutien	Soutien
Royaume-Uni	Condamner	Condamner	Condamner
les états-unis d’Amérique	Condamner	Condamner
Uruguay
Ouzbékistan	Soutien
Vanuatu
Venezuela	Soutien	Soutien	Soutien
Viêt Nam
Yémen	Soutien	Soutien
Zambie	Soutien	Soutien
Zimbabwe	Soutien	Soutien	Soutien
Date	Soutien	Condamner
juillet 2019	50 (y compris la Chine)	22
Octobre 2019	54 (y compris la Chine)	23
Octobre 2020	45 (y compris la Chine)	39

Réactions des organisations internationales

Organisations gouvernementales

Les Nations Unies

• Le 21 mai 2018, lors de la reprise de la session du Comité chargé des organisations non gouvernementales aux Nations unies, Kelley Currie , la représentante des États-Unis auprès des Nations unies pour les affaires économiques et sociales, a soulevé la question de la détention massive des Ouïghours en re- camps d’éducation, et elle a déclaré que “les rapports d’incarcérations de masse dans le Xinjiang ont été documentés en examinant les demandes d’approvisionnement chinois sur des sites Web chinois demandant aux entreprises chinoises de soumissionner pour construire des camps de rééducation politique”. ^{[284] [285]}
• Le 10 août 2018, des experts des droits de l’homme des Nations Unies ont exprimé leur inquiétude face à de nombreuses informations crédibles selon lesquelles la Chine aurait détenu un million ou plus d’Ouïghours de souche au Xinjiang. ^{[286] [287]} Gay McDougall , membre du Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale , a déclaré qu'”au nom de la lutte contre l’extrémisme religieux, la Chine avait transformé le Xinjiang en quelque chose ressemblant à un immense camp d’internement, entouré de secret, une sorte de zone de non-droit”. ^{[288] [289] [290]}
• Le 10 septembre 2018, la chef des droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet , a appelé la Chine à assouplir les restrictions imposées à elle et à l’équipe de son bureau, exhortant la Chine à autoriser des observateurs dans le Xinjiang et exprimant sa préoccupation quant à la situation là-bas. Elle a déclaré: “Le groupe des droits de l’homme des Nations Unies a montré que les Ouïghours et d’autres musulmans sont détenus dans des camps à travers le Xinjiang et je m’attends à ce que les discussions avec les responsables chinois commencent bientôt”. ^[291]
• En juin 2019, le chef de la lutte contre le terrorisme de l’ONU, Vladimir Voronkov , s’est rendu au Xinjiang et n’a rien trouvé d’incriminant dans les camps. ^{[292] [293] [294]}
• Le 1er novembre 2019, dix rapporteurs spéciaux des Nations Unies , ainsi que le vice-président du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire et le président-rapporteur du Groupe de travail des Nations Unies sur les disparitions forcées ou involontaires, ont publié un rapport sur l’effet et l’application de la loi antiterroriste. de la Chine et ses mesures de mise en œuvre régionales au Xinjiang, qui stipule que : ^[295]
  

  Le Règlement sur la désextrémisme a été critiqué par les mandats des procédures spéciales de l’ONU pour son non-respect des normes internationales relatives aux droits de l’homme. Suite à l’introduction de ces lois, on estime qu’un million d’Ouïghours et d’autres musulmans turcs auraient été envoyés dans des centres d’internement sous couvert de politiques de “contre-terrorisme et de désextrémisme” depuis 2016. (p.4) …… Dans ce Dans ce contexte, des communications antérieures du Rapporteur spécial sur la liberté de religion ou de conviction et du Groupe de travail sur la détention arbitraire ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les “établissements de rééducation”, parfois appelés “centres de formation professionnelle”, en raison de leur caractère coercitif, équivalaient à centres de détention. Il est allégué qu’entre 1 million à 1. 5 millions d’Ouïghours et d’autres minorités ethniques du Xinjiang ont peut-être été forcés arbitrairement dans ces établissements, où il y a eu des allégations de décès en détention, de violences physiques et psychologiques et de torture, ainsi que d’un manque d’accès aux soins médicaux. Il est également rapporté que dans plusieurs cas, ils se sont vu refuser le libre contact avec leurs familles et amis ou n’ont pas été en mesure de les informer de leur emplacement et ont été privés de leur liberté de mouvement fondamentale.(p.8)

• En juin 2020, près de 50 experts indépendants de l’ONU avaient communiqué à plusieurs reprises au gouvernement de la République populaire de Chine leur inquiétude concernant la répression des libertés fondamentales en Chine. Ils ont également fait part de leurs préoccupations concernant une série de questions très préoccupantes, notamment la répression collective de la population, en particulier des minorités religieuses et ethniques au Xinjiang et au Tibet . ^{[296] [297]}
• En mars 2021, seize experts des droits de l’homme des Nations Unies ont fait part de leurs graves inquiétudes concernant “les allégations de détention et de travail forcé des Ouïghours musulmans en Chine”. Les experts ont été nommés par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies , et plusieurs d’entre eux ont déclaré avoir “reçu des informations reliant plus de 150 entreprises chinoises et domiciliées à l’étranger à de graves allégations de violations des droits de l’homme contre des travailleurs ouïghours”. Les experts ont également appelé à un accès illimité à la Chine afin de mener des “missions d’enquête”, tout en exhortant “les entreprises mondiales et nationales à examiner de près leurs chaînes d’approvisionnement”. ^{[298] [299]}

Union européenne

• Le 11 septembre 2018, Federica Mogherini , la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité , a soulevé la question des camps de rééducation au Parlement européen . Dit-elle:
  

  Le désaccord le plus marquant que nous ayons avec la Chine concerne la situation des droits de l’homme en Chine , comme le souligne votre rapport. Nous nous sommes également concentrés sur la situation au Xinjiang, en particulier sur l’expansion des camps de rééducation politique. Et nous avons discuté de la détention des défenseurs des droits de l’homme, y compris des cas particuliers. ^[300]

• Le 19 décembre 2019, le Parlement européen a adopté une résolution non contraignante condamnant l’incarcération massive des Ouïghours et appelant les entreprises de l’UE ayant des chaînes d’approvisionnement dans la région à veiller à ne pas être complices de crimes contre l’humanité. ^{[301] [302]}
• Le 17 décembre 2020, le Parlement européen a adopté une résolution qui condamne fermement la Chine pour les allégations de travail forcé de minorités ethniques et religieuses. Dans la déclaration, l’organe de l’UE a déclaré que le Parlement “condamne fermement le système de travail forcé dirigé par le gouvernement, en particulier l’exploitation des Ouïghours, des ethnies kazakhe et kirghize, et d’autres groupes minoritaires musulmans, dans des usines à l’intérieur et à l’extérieur des camps d’internement au Xinjiang. , ainsi que le transfert de travailleurs forcés vers d’autres divisions administratives chinoises, et le fait que des marques et des entreprises européennes bien connues ont bénéficié du recours au travail forcé. » ^[303]
• Le 22 mars 2021, l’Union européenne, rejointe par les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada, a imposé des sanctions à quatre hauts responsables chinois et au Bureau de la sécurité publique du Corps de production et de construction du Xinjiang pour les violations des droits humains des Ouïghours au Xinjiang. ^{[304] [305]} Il s’agissait de la première sanction de l’UE contre la Chine depuis le massacre de la place Tiananmen en 1989 . ^[305]

Banque mondiale

• Le 11 novembre 2019, la Banque mondiale a publié une déclaration : ^[306]
  

  Conformément à la pratique habituelle, immédiatement après avoir reçu une série d’allégations graves en août 2019 en rapport avec le projet d’enseignement et de formation techniques et professionnels du Xinjiang, la Banque a lancé une enquête factuelle et les cadres supérieurs de la Banque mondiale se sont rendus au Xinjiang pour recueillir des informations. directement. Après avoir reçu les allégations, aucun décaissement n’a été effectué pour le projet. L’équipe a procédé à un examen approfondi des documents du projet… L’examen n’a pas étayé les allégations. Compte tenu des risques associés aux écoles partenaires, qui sont largement dispersées et difficiles à surveiller, la portée et l’empreinte du projet sont réduites. Plus précisément, la composante du projet qui implique les écoles partenaires du Xinjiang est en cours de fermeture.

Organisation de coopération islamique

• Le 1er mars 2019, l’ OCI a produit un document qui “salue les efforts de la République populaire de Chine pour fournir des soins à ses citoyens musulmans”. ^{[307] [308] [309] [310]}
• Une coalition de groupes musulmans américains a critiqué la décision de l’OCI et accusé les États membres d’être influencés par le pouvoir chinois. Les groupes comprenaient le Conseil des relations américano-islamiques . ^[311]

Organisations de défense des droits de l’homme Les habitants du Xinjiang protestent contre les violations des droits de l’homme (à Berne, Suisse)

• Le 10 septembre 2017, Human Rights Watch a publié un rapport qui disait : « Le gouvernement chinois devrait immédiatement libérer les personnes détenues dans des centres « d’éducation politique » illégaux au Xinjiang et les fermer ». ^[2]
• Le 9 septembre 2018, Human Rights Watch a publié un rapport de 117 pages, « ‘Eradicating Ideological Viruses’ : China’s Campaign of Repression Against Xinjiang’s Muslims », ^[312] qui accuse la Chine de la détention massive systématique de dizaines de milliers d’ Ouïghours et d’autres musulmans dans des camps de rééducation politique sans être inculpés ni jugés et ont présenté de nouvelles preuves des détentions arbitraires massives, de la torture et des mauvais traitements du gouvernement chinois , ainsi que des contrôles de plus en plus répandus de la vie quotidienne. ^{[313] [314]} Le rapport a également exhorté les gouvernements étrangers à poursuivre une série d’actions multilatérales et unilatérales contre la Chine pour ses actions, y compris des “sanctions ciblées”^[315]
• Le 7 janvier 2020, le directeur exécutif national du CAIR , Nihad Awad, a condamné un tweet de l’ambassade de Chine aux États-Unis, affirmant que la Chine admettait ouvertement et célébrait les stérilisations et les avortements forcés de femmes musulmanes ouïghoures en affirmant qu’elle les avait “émancipées” de leur statut de “bébé- faire des machines”. ^[316]

Réactions par pays

Australie

• En septembre 2019, la ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne , a déclaré : « J’ai déjà fait part des préoccupations de l’Australie concernant les informations faisant état de détentions massives d’Ouïghours et d’autres peuples musulmans au Xinjiang. Nous avons constamment appelé la Chine à mettre fin à la détention arbitraire d’Ouïghours et d’autres groupes musulmans. Nous avons soulevé ces préoccupations – et nous continuerons à les soulever – à la fois bilatéralement et lors de réunions internationales pertinentes.” ^[317]

Bahreïn

• En janvier 2020, le Conseil des représentants de Bahreïn a appelé la communauté internationale à protéger les musulmans ouïghours en Chine et « a exprimé sa profonde préoccupation face aux conditions inhumaines et douloureuses auxquelles sont soumis les musulmans ouïghours en Chine, notamment la détention de plus d’un million de musulmans dans les camps de détention de masse, le déni de leurs droits les plus élémentaires, le retrait de leurs enfants, épouses et familles, leur entrave à la prière, au culte et aux pratiques religieuses, la confrontation au meurtre, aux mauvais traitements et à la torture. » ^[318]

Biélorussie

• Le 5 mars 2021, un groupe de 65 États membres – dirigé par la Biélorussie – a exprimé son soutien à la politique chinoise du Xinjiang et s’est opposé aux “allégations infondées contre la Chine fondées sur la désinformation” lors de la 44e session du Conseil des droits de l’homme. ^{[319] [320]}

Belgique

• Le 15 mars 2021, le Parlement wallon a voté pour approuver une motion condamnant les pratiques “inacceptables” introduites par le gouvernement chinois, y compris l’exploitation des Ouïghours et de toutes les autres minorités ethniques, dans la région autonome du Xinjiang . Tous les partis ont voté pour, à l’exception du Parti des travailleurs , qui s’est abstenu. ^[321]

Canada

• Le 22 février 2021, la Chambre des communes du Canada a voté 266 voix contre 0 pour approuver une motion qui reconnaît officiellement que la Chine commet un génocide contre ses minorités musulmanes. Le premier ministre Justin Trudeau et son cabinet n’ont pas voté. ^[322]

Cuba

• Le 6 octobre 2020, Cuba a fait une déclaration conjointe avec 45 autres pays exprimant leur soutien aux mesures prises par la Chine au Xinjiang. ^{[323] [324]}

Egypte

• L’Égypte a signé les deux déclarations à l’ONU (en juillet et octobre 2019) qui soutenaient les politiques chinoises au Xinjiang. ^{[267] [325]} L’Égypte a été accusée d’avoir expulsé des Ouïghours vers la Chine. ^{[326] [327]}

France

• En novembre 2019, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian , a appelé la Chine à fermer les camps. Il a également appelé la Chine à autoriser le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme à se rendre au Xinjiang le plus tôt possible pour faire un rapport sur la situation.^[328] Le ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères a publié une déclaration le 27 novembre :

Les autorités françaises examinent très attentivement tous les témoignages et documents diffusés par la presse ces derniers jours, indiquant l’existence d’un système de camps d’internement au Xinjiang et d’une politique de répression généralisée dans cette région. Comme nous l’avons indiqué publiquement à plusieurs reprises, comme l’ont fait nos partenaires européens, notamment à l’ONU, dans le cadre des dernières sessions du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, nous appelons les autorités chinoises à mettre fin aux détentions arbitraires massives dans les camps et d’inviter le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme à se rendre au Xinjiang dans les meilleurs délais pour évaluer la situation dans cette région. ^[329]

• En décembre 2020, la France a déclaré qu’elle s’opposerait au projet d’accord global sur l’investissement entre l’ Union européenne et la Chine concernant le recours au travail forcé des Ouïghours. ^[330]

Indonésie

• En décembre 2018, les dirigeants de l’organisation musulmane Muhammadiyah ont publié une lettre ouverte citant des informations faisant état de violences contre la communauté “faible et innocente” des Ouïghours et demandant à Pékin de s’expliquer. Peu de temps après, Pékin a répondu en invitant plus d’une douzaine de hauts responsables religieux indonésiens dans la province et les camps du Xinjiang, et les critiques ont considérablement diminué. ^[331] Depuis lors, les plus grandes organisations musulmanes d’Indonésie ont soi-disant traité avec scepticisme les informations faisant état de violations généralisées des droits de l’homme au Xinjiang, les rejetant comme de la propagande américaine . ^[332]

L’Iran

• Dans un rapport de décembre 2016, l’unité de recherche des services extérieurs de la télévision publique iranienne a déclaré que la Chine n’est pas opposée aux musulmans, mais plutôt à l’idéologie radicale pro-saoudienne. En août 2020, Ali Motahari , ancien membre du Parlement iranien, a tweeté que le gouvernement iranien avait gardé le silence sur la situation des musulmans en Chine parce que le gouvernement iranien avait besoin du soutien économique de la Chine. Il a dit que ce silence a été humiliant pour la République islamique. Les critiques de Motahari ont répondu que la Chine était opposée au wahhabisme et n’avait aucun problème avec l’islam ou les musulmans chinois. ^{[333] [334]}
• L’Iran a signé une lettre d’octobre 2019 qui exprimait publiquement son soutien au traitement réservé aux Ouïghours par la Chine. ^[325]

Japon

• Le 26 novembre 2019, le ministre japonais des Affaires étrangères Toshimitsu Motegi a déclaré que le Japon “suivait avec inquiétude la situation des droits de l’homme dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang” et qu’il avait évoqué la position du Japon avec le conseiller d’État Wang Yi lors de leur réunion du 25 novembre. ^{[335] [336]}

Kazakhstan

NPR a rapporté que “le Kazakhstan et ses voisins de la région majoritairement musulmane d’ Asie centrale qui ont bénéficié des investissements chinois ne défendent pas les musulmans à l’intérieur des camps d’internement en Chine”. ^[337]

• En novembre 2017, l’ambassadeur du Kazakhstan en Chine Shahrat Nuryshev a rencontré le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Li Huilai au sujet des questions de la diaspora kazakhe.^[338]
• Le 15 février 2018, le ministre kazakh des Affaires étrangères Kairat Abdrakhmanov a envoyé une note diplomatique au ministère chinois des Affaires étrangères, le jour même où Samarkand, citoyen kazakh, a été libéré du camp de rééducation. Du 17 au 19 avril, le premier vice-ministre kazakh des Affaires étrangères Mukhtar Tleuberdi s’est rendu au Xinjiang pour rencontrer des responsables locaux. ^[219]

Lituanie

• Le 20 mai 2021, le Seimas a adopté une résolution non contraignante condamnant le traitement réservé aux Ouïghours par la Chine. ^[339]

Malaisie

• En septembre 2020, le nouveau gouvernement malaisien a décidé de ne pas extrader les Ouïghours de souche vers la Chine si Pékin le demandait. Malgré la position du gouvernement malaisien de ne pas s’impliquer dans les affaires intérieures chinoises, il a déclaré que les Ouïghours étaient opprimés dans le pays. Mohd Redzuan Md Yusof , ministre au sein du département du Premier ministre, a également déclaré que son gouvernement assurerait le passage gratuit aux réfugiés qui voudraient s’installer dans un pays tiers. ^[340]

Pays-Bas

• Le 25 février, les États généraux des Pays-Bas ont déclaré que le traitement réservé par la Chine à la minorité ethnique ouïghoure était un génocide, le troisième pays à le faire. L’ambassade de Chine à La Haye a déclaré que toute suggestion de génocide était un “mensonge pur et simple” et a accusé le Parlement néerlandais d’avoir “délibérément sali la Chine et s’ingéré grossièrement dans les affaires intérieures de la Chine”. ^[341]

Nouvelle-Zélande

• Le 6 mai 2021, le Parlement néo-zélandais a adopté une motion condamnant le traitement réservé par la Chine aux Ouïghours au Xinjiang, mais n’a pas réussi à l’appeler génocide, en raison de l’opposition du parti travailliste au pouvoir , qui n’adopterait pas la motion à moins que le terme «génocide» a été éliminé. ^[342]
• La Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern a soulevé la question des Ouïghours à de nombreuses reprises, ^[343] y compris lors de sa rencontre en 2019 avec le secrétaire général du PCC, Xi Jinping. Elle n’a pas détaillé exactement ce qui a été dit. En juillet 2019, le ministre néo-zélandais des Affaires étrangères, Winston Peters , a demandé pourquoi la Nouvelle-Zélande avait signé la lettre au président du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies critiquant Pékin pour son traitement des Ouïghours de souche dans la région du Xinjiang, a déclaré : « Parce que nous croyons aux droits de l’homme , nous croyons en la liberté et nous croyons en la liberté des convictions personnelles et au droit de les avoir.” ^[344]
• En 2017, le député national Todd McClay a représenté son parti à Pékin avant un dialogue organisé par le Département de liaison internationale du Parti communiste chinois . McClay a également qualifié les camps d’internement du Xinjiang de “centres de formation professionnelle” conformément aux points de discussion du PCC. ^{[345] [346]}

Pakistan

• Le Pakistan a signé les deux déclarations à l’ONU (en juillet et octobre 2019) qui soutenaient les politiques chinoises au Xinjiang. ^{[267] [325]}
• Le 19 janvier 2020, on a demandé au Premier ministre pakistanais Imran Khan pourquoi il n’était pas plus franc sur la situation des Ouïghours en Chine. Il a dit qu’il n’avait pas été aussi franc, principalement parce que la situation des droits de l’homme au Cachemire et la loi modifiant la loi sur la citoyenneté étaient des problèmes beaucoup plus importants. Il a déclaré que la deuxième raison était que la Chine était un grand ami du Pakistan et avait aidé le Pakistan à traverser les moments les plus difficiles de la crise économique, de sorte que “la façon dont nous traitons avec la Chine est que lorsque nous parlons de choses, nous parlons en privé”. . Nous ne parlons pas de choses avec la Chine en public en ce moment parce qu’ils sont très sensibles. C’est comme ça qu’ils traitent les problèmes.” ^[347]

Palestine

• En juillet 2020, Xi Jinping a rencontré le président palestinien Mahmoud Abbas pour exprimer le “plein soutien” de Pékin à la solution à deux États du conflit israélo-palestinien , affirmant que ” la Chine et la Palestine sont de bons frères, de bons amis et de bons partenaires”. Abbas a ensuite exprimé son soutien à la “position légitime de la Chine sur Hong Kong, le Xinjiang et d’autres questions concernant les intérêts fondamentaux de la Chine”. ^[348]

Russie

• Le 4 février 2019, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov , a déclaré qu’il n’était pas au courant des informations faisant état de camps de rééducation politique dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang en Chine, bien qu’il ait vu les États-Unis soulever activement la question. ^[349]
• En juillet 2019, la Russie a signé la lettre de soutien à la Chine au Conseil des droits de l’homme des Nations unies. ^{[267] [350]}
• Le 9 octobre 2019, Lavrov a déclaré que “la Chine a donné à plusieurs reprises des explications concernant les accusations que vous avez mentionnées citant probablement nos collègues occidentaux. Nous n’avons aucune raison de prendre d’autres mesures que les procédures qui existent à l’ONU que j’ai mentionnées, telles que au Conseil des droits de l’homme et ses Examens périodiques universels.” ^{[351] [352]}

Arabie Saoudite

Le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman a défendu les camps de rééducation en Chine. ^[353]

• En février 2019, le prince héritier d’ Arabie saoudite , Mohammad bin Salman , a défendu l’utilisation des camps par la Chine, affirmant que “la Chine a le droit de mener un travail de lutte contre le terrorisme et de désextrémisation pour sa sécurité nationale”. ^{[354] [355] [356]}
• L’Arabie saoudite faisait partie des 24 pays (hors Chine) qui ont soutenu la position de la Chine au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies en juillet 2019, puis à nouveau à l’Assemblée générale des Nations Unies en octobre 2020. ^{[267] [350] [325]}

Suisse

• Le 6 novembre 2018 lors de l’ examen périodique universel du Conseil des droits de l’homme des Nations unies , la Suisse a appelé la Chine à fermer ses camps de détention au Xinjiang, à accorder au Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme un accès illimité au Xinjiang et à autoriser une enquête indépendante des Nations unies. des camps de détention. ^[357]
• Le 26 novembre 2019, le Département fédéral des affaires étrangères a appelé le gouvernement chinois à répondre aux préoccupations soulevées par de nombreux États et à permettre à l’ONU d’accéder sans entrave à la région. ^{[357] [358]}

Syrie

• En décembre 2019, le ministère syrien des Affaires étrangères et des Expatriés a défendu les actions de la Chine au Xinjiang quelques jours après la condamnation américaine, déclarant qu’il s’agissait d’une « ingérence flagrante des États-Unis dans les affaires intérieures de la République populaire de Chine ». La déclaration a conclu que “la Syrie souligne le droit de la Chine à préserver sa souveraineté, son peuple, son intégrité territoriale et sa sécurité et à protéger la sécurité et les biens de l’État et des individus”. ^[359]

Taïwan (République de Chine)

• Le 2 octobre 2018, le ministre des Affaires étrangères , Joseph Wu , a utilisé le compte Twitter officiel du MOFA pour envoyer un article de Radio Free Asia intitulé “Les autorités du Xinjiang transfèrent secrètement des détenus ouïghours vers des prisons dans toute la Chine” et a déclaré que “la relocalisation des Ouïghours vers -les camps d’éducation autour de la Chine méritent l’attention du monde.” ^[360]
• Le 5 juillet 2019, Joseph Wu, toujours sur Twitter, a envoyé un article de BBC News intitulé “Musulmans de Chine : les écoles du Xinjiang avaient l’habitude de séparer les enfants des familles” et a appelé la Chine à “Fermer les camps ! Renvoyez les enfants chez eux !” ^[361]
• Le 18 novembre 2019, le compte Twitter officiel du MOFA a publié un article du New York Times intitulé “” Absolument aucune pitié “: des fuites de fichiers exposent comment la Chine a organisé des détentions massives de musulmans” disant: “Cette effrayante exposition du NYTimes sur la détention massive de musulmans par la Chine est une lecture incontournable ! Des documents internes divulgués disent la vérité sur la répression des minorités ethniques au Xinjiang, ainsi que sur la « campagne impitoyable et extraordinaire » menée par de hauts responsables du Parti communiste. » ^[362]

Turquie

• En février 2019, le porte-parole du ministère turc des Affaires étrangères a dénoncé la Chine pour “violation des droits humains fondamentaux des Turcs ouïghours et d’autres communautés musulmanes dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang”. ^{[363] [364]}
• En juillet 2019, les médias d’État chinois ont rapporté que lorsque le président turc Erdoğan s’est rendu en Chine, il a déclaré : « C’est un fait que les habitants de toutes les ethnies du Xinjiang mènent une vie heureuse au milieu du développement et de la prospérité de la Chine. ^[365] Les responsables turcs ont ensuite affirmé que la paraphrase avait été mal traduite par la partie turque, affirmant qu’elle aurait plutôt dû se lire “espère que les peuples du Xinjiang en Chine vivront heureux dans la paix et la prospérité”. ^[366] Erdoğan a également déclaré que certaines personnes cherchaient à « abuser » de la crise du Xinjiang pour mettre en péril la « relation turco-chinoise ». ^{[367] [368] [370] [371]}

Royaume-Uni

• Le 3 juillet 2018, lors d’une table ronde parlementaire britannique , Rights Practice a aidé à organiser une table ronde parlementaire sur la répression accrue et l’assimilation forcée au Xinjiang. Rahima Mahmut, chanteuse ouïghoure et militante des droits de l’homme, a donné un témoignage personnel sur les violations subies par la communauté ouïghoure. Le Dr Adrian Zenz, École européenne de culture et de théologie (Allemagne), a présenté les preuves d’un réseau de rééducation politique à grande échelle et sophistiqué conçu pour détenir des personnes pendant de longues périodes et que le gouvernement chinois nie officiellement. ^[372]
• Le 16 décembre 2020, le Royaume-Uni a déclaré qu’il existait des preuves crédibles, croissantes et troublantes de travail forcé parmi les musulmans ouïghours du Xinjiang. Nigel Adams , ministre d’État pour l’Asie , a déclaré au Parlement : “Les preuves du travail forcé des Ouïghours au Xinjiang et dans d’autres parties de la Chine sont crédibles, elles se multiplient et sont profondément troublantes pour le gouvernement britannique”. Adams a déclaré que les entreprises avaient le devoir de s’assurer que leurs chaînes d’approvisionnement étaient exemptes de travail forcé. ^[373]
• Le 12 janvier 2021, le ministre des Affaires étrangères , Dominic Raab , a annoncé que si les entreprises britanniques ne s’assuraient pas que leurs chaînes d’approvisionnement soient exemptes de main-d’œuvre esclave, elles pourraient être passibles d’amendes. Raab semblait cibler les mauvais traitements infligés par la Chine aux internés au Xinjiang, affirmant qu’il était du “devoir moral” de la Grande-Bretagne de répondre aux preuves “de grande portée” des violations des droits de l’homme perpétrées au Xinjiang. ^[374]
• Le 23 avril, un groupe de députés dirigé par Sir Iain Duncan Smith a adopté une motion qualifiant de génocide la détention massive de musulmans ouïghours dans la province du Xinjiang . Le Royaume-Uni est le quatrième pays au monde à entreprendre une telle action. En réponse, l’ ambassade de Chine à Londres a déclaré: “L’accusation injustifiée d’une poignée de députés britanniques selon laquelle il y a un” génocide “au Xinjiang est le mensonge le plus absurde du siècle, une insulte et un affront scandaleux au peuple chinois, et une violation flagrante du droit international et des normes fondamentales régissant les relations internationales. La Chine s’oppose fermement à l’ingérence flagrante du Royaume-Uni dans les affaires intérieures de la Chine. ^[375]

États-Unis

• Le 3 avril 2018, le sénateur américain Marco Rubio et le représentant Chris Smith ont envoyé une lettre exhortant l’ambassadeur en Chine Terry Branstad à ouvrir une enquête sur la détention massive d’Ouïghours dans des camps de rééducation politique au Xinjiang. ^{[376] [377]}
• Le 26 juillet 2018, le vice-président des États-Unis Mike Pence a soulevé la question des camps de rééducation lors de la réunion ministérielle pour l’avancement de la liberté religieuse . Il a déclaré que “malheureusement, au moment où nous parlons également, Pékin détient des centaines de milliers, voire des millions, de musulmans ouïghours dans des soi-disant” camps de rééducation “, où ils sont forcés de subir des politiques politiques 24 heures sur 24. l’endoctrinement et de dénoncer leurs croyances religieuses et leur identité culturelle comme objectif ». ^{[378] [379] [380]}
• Le 26 juillet 2018, la Commission exécutive du Congrès sur la Chine , une agence indépendante du gouvernement américain qui surveille l’évolution des droits de l’homme et de l’état de droit en République populaire de Chine, a publié un rapport selon lequel jusqu’à un million de personnes sont ou ont ont été détenus dans ce qu’on appelle des centres de “rééducation politique”, la plus grande incarcération de masse d’une population minoritaire ethnique dans le monde aujourd’hui. ^[381] Le 27 juillet 2018, l’ambassade et le consulat des États-Unis en Chinea publié la déclaration ministérielle pour faire progresser la liberté religieuse en Chine, qui mentionnait la détention de centaines de milliers, voire de millions, de Ouïghours et de membres d’autres groupes minoritaires musulmans dans des « camps de rééducation politique », et a appelé le gouvernement chinois à libérer immédiatement tous ceux détenus arbitrairement. ^[382]
• Le 28 août 2018, le sénateur américain Marco Rubio et 16 autres membres du Congrès ont exhorté les États-Unis à imposer des sanctions en vertu de la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act contre les responsables chinois responsables de violations des droits humains au Xinjiang. ^[383] Dans une lettre adressée au secrétaire d’État Mike Pompeo et au secrétaire au Trésor Steven Mnuchin , ils ont appelé à des sanctions contre Chen Quanguo qui est l’actuel secrétaire du Parti communiste du Xinjiang (le poste le plus élevé dans une unité administrative de la Chine) et six autres Des responsables chinois et deux entreprises qui fabriquent du matériel de surveillance au Xinjiang. ^{[384] [385] [386] [387]}
• Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a critiqué le guide suprême iranien, l’ ayatollah Ali Khamenei , pour son refus de condamner les répressions du gouvernement chinois contre les Ouïghours. ^[388]
• Le 3 mai 2019, le secrétaire adjoint américain à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifiques, Randall Schriver , condamne la détention des Ouïghours en tant que camps de concentration . ^{[4] [389] [354]}
• Le 11 septembre 2019, le Sénat américain a adopté à l’unanimité la Uyghur Human Rights Policy Act . ^{[390] [391]} Le 3 décembre 2019, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une version renforcée de la Uyghur Human Rights Policy Act par un vote de 407 contre 1. ^{[392] [393]} Le projet de loi a été promulgué le 17 juin. 2020. ^[394]
• Le 8 janvier 2020, la Commission exécutive du Congrès sur la Chine a publié son rapport annuel, qui déclare que les actions du gouvernement chinois au Xinjiang peuvent constituer des crimes contre l’humanité . ^{[395] [396]}
• En avril 2020, les législateurs américains de la Commission exécutive du Congrès sur la Chine , dirigée par Jim McGovern et Marco Rubio , ont présenté la loi sur la prévention du travail forcé ouïghour qui vise à empêcher l’importation de produits chinois liés à des preuves de travail non libre. ^[258]
• En juin 2020, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton , a affirmé que le président Donald Trump avait déclaré au dirigeant chinois Xi Jinping que la décision de la Chine de détenir les Ouïghours dans des camps de rééducation était “exactement la bonne chose à faire”. ^[397]
• Le Congrès américain a adopté la Uyghur Human Rights Policy Act qui a été promulguée par le président Trump le 17 juin 2020. ^[398] Le 9 juillet 2020, l’ administration Trump a imposé des sanctions et des restrictions de visa à l’encontre de hauts responsables chinois, dont Chen Quanguo . ^{[399] [400]} Le même mois, des sanctions en vertu de la loi Global Magnitsky ont été imposées contre le Corps de production et de construction du Xinjiang et des fonctionnaires apparentés, dont Sun Jinlong et Peng Jiarui. ^[401]
• Le 14 septembre 2020, le département américain de la Sécurité intérieure a bloqué les importations aux États-Unis de produits provenant de quatre entités du Xinjiang : tous les produits fabriqués avec la main-d’œuvre du centre d’éducation et de formation professionnelles n°4 du comté de Lop ; les produits capillaires fabriqués dans le parc industriel des produits capillaires du comté de Lop ; les vêtements produits par Yili Zhuowan Garment Manufacturing Co., Ltd. et Baoding LYSZD Trade and Business Co., Ltd ; et coton produit et transformé par Xinjiang Junggar Cotton and Linen Co., Ltd. ^{[176] [177]}
• Le 22 septembre 2020, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi ouïghoure sur la prévention du travail forcé. ^[402]
• Le 19 janvier 2021, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a désigné le traitement des Ouïghours par la Chine comme un génocide, faisant des États-Unis le premier pays au monde à faire une telle désignation. La Chine a répondu un jour plus tard en sanctionnant des responsables américains de l’administration Trump sortante, y compris Pompeo, pour leurs critiques du traitement réservé aux Ouïghours par la Chine. ^[403]
• Le 9 juillet 2021, le Bureau de l’industrie et de la sécurité (BIS) du Département américain du commerce a ajouté 14 entités basées en République populaire de Chine (RPC) et a permis la campagne de répression, de détention massive et de surveillance de haute technologie de Pékin contre Les Ouïghours, les Kazakhs et les membres d’autres groupes minoritaires musulmans dans les régions autonomes ouïghoures du Xinjiang en Chine (XUAR), où la RPC continue de commettre des génocides et des crimes contre l’humanité, à la liste des entités. La liste des entités est un outil utilisé par le BIS pour restreindre l’exportation, la réexportation et le transfert (à l’intérieur du pays) d’articles soumis aux réglementations de l’administration des exportations. ^[404]

Réponses de la Chine

• Le gouvernement chinois a officiellement légalisé les camps de rééducation au Xinjiang en octobre 2018. ^[405] Avant cela, lorsque les médias internationaux ont posé des questions sur les camps de rééducation, le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré qu’il n’avait pas entendu parler de cette situation. ^[406]
• Le 12 août 2018, un tabloïd chinois dirigé par l’État , Global Times , a défendu la répression au Xinjiang après qu’un comité anti-discrimination de l’ONU a fait part de ses inquiétudes quant au traitement réservé aux Ouïghours par la Chine . Selon le Global Times , la Chine a empêché le Xinjiang de devenir la ” Syrie chinoise ” ou la ” Libye chinoise “, et les politiques des autorités locales ont sauvé d’innombrables vies et évité une “grande tragédie”. ^{[407] [408]}
• Le 13 août 2018, lors d’une réunion des Nations Unies à Genève , la délégation chinoise a déclaré au Comité des droits de l’homme des Nations Unies qu'”il n’existe pas de centres de rééducation au Xinjiang et il est totalement faux que la Chine ait mis 1 million d’Ouïghours en rééducation”. -camps d’éducation”. ^{[409] [410] [411]} Une délégation chinoise a déclaré que « les citoyens du Xinjiang, y compris les Ouïghours, jouissent d’une liberté et de droits égaux ». Ils ont déclaré que “Certains délinquants mineurs d’extrémisme religieux ou de séparatisme ont été emmenés dans des centres de ‘ formation professionnelle ‘ et de formation à l’emploi en vue d’aider à leur réinsertion”. ^[412]
• Le 14 août 2018, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères , Lu Kang, a déclaré que “les forces anti-chinoises avaient porté de fausses accusations contre la Chine à des fins politiques et quelques médias étrangers avaient déformé les discussions du comité et diffamaient les mesures antiterroristes et de lutte contre la criminalité de la Chine au Xinjiang. ” après qu’un comité des droits de l’homme de l’ONU s’est inquiété des détentions massives signalées d’Ouïghours. ^{[413] [414]}
• Le 21 août 2018, Liu Xiaoming , l’ ambassadeur de Chine au Royaume-Uni , a écrit un article en réponse à un rapport du Financial Times intitulé « Crackdown in Xinjiang : Where have all the people gone ? ». ^[415] La réponse de Liu a déclaré : « Les mesures d’éducation et de formation prises par le gouvernement local du Xinjiang ont non seulement efficacement empêché l’infiltration de l’extrémisme religieux et aidé ceux qui sont perdus dans les idées extrémistes à retrouver leur chemin, mais leur ont également fourni une formation professionnelle. pour construire une vie meilleure.” ^[416]
• Le 10 septembre 2018, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang , a condamné un rapport sur les camps de rééducation publié par Human Rights Watch . Il a déclaré : “Cette organisation a toujours été pleine de préjugés et de faits déformants sur la Chine.” Geng a également ajouté que : « Le Xinjiang jouit d’une stabilité sociale globale, d’ un développement économique sain et d’une coexistence harmonieuse de différents groupes ethniques. La série de mesures mises en œuvre au Xinjiang vise à améliorer la stabilité, le développement, la solidarité et les moyens de subsistance du peuple, à réprimer les les activités séparatistes et les crimes violents et terroristes, sauvegarder la sécurité nationale et protéger la vie et les biens des personnes ». ^{[417] [418]}
• Le 11 septembre 2018, la Chine a appelé la chef des droits de l’homme de l’ONU Michelle Bachelet à “respecter sa souveraineté”, après avoir exhorté la Chine à autoriser les observateurs à entrer dans le Xinjiang et s’est dite préoccupée par la situation là-bas. ^[419] Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré : « La Chine exhorte le haut-commissaire et le bureau des Nations unies aux droits de l’homme à respecter scrupuleusement la mission et les principes de la charte des Nations unies , à respecter la souveraineté de la Chine, à s’acquitter de ses fonctions de manière juste et objective et à ne pas écouter à une information unilatérale”. ^{[420] [419] [421]}
• Le 16 octobre 2018, une émission de CCTV aux heures de grande écoute a diffusé un épisode de 15 minutes sur ce que l’on appelait les «centres de formation aux compétences professionnelles» du Xinjiang, mettant en vedette les internés musulmans. La sinologue Manya Koetse a documenté avoir reçu un mélange de réponses favorables et critiques sur la plateforme de médias sociaux Sina Weibo . ^[422]
• En mars 2019, dans le contexte où les États-Unis envisageaient d’imposer des sanctions contre Chen Quanguo , qui est le plus haut responsable du Parti communiste de la région, le gouverneur du Xinjiang, Shohrat Zakir , a réfuté les allégations internationales de camps de concentration et de camps de rééducation, comparant plutôt les institutions aux internats. . ^[389]
• Le 18 mars 2019, le gouvernement chinois a publié un livre blanc sur la lutte contre le terrorisme et la déradicalisation au Xinjiang. Le livre blanc affirme que “Pays de droit, la Chine respecte et protège les droits de l’homme conformément aux principes de sa Constitution”. Le livre blanc fait également valoir que le Xinjiang n’a pas connu de cas de terrorisme violent pendant plus de deux années consécutives, que la pénétration extrémiste a été efficacement freinée et que la sécurité sociale s’est considérablement améliorée. ^[423]
• En juillet 2019, le gouvernement chinois a publié un autre livre blanc qui affirme que “le peuple ouïghour a adopté l’islam non pas de son plein gré… mais l’a imposé par les guerres de religion et la classe dirigeante”. ^[424]
• En novembre 2019, l’ambassadeur de Chine au Royaume-Uni a répondu aux questions sur les documents récemment divulgués sur le Xinjiang en qualifiant les documents de “fausses nouvelles”. ^[425]
• Le 6 décembre 2019, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying , a accusé les États-Unis d’hypocrisie sur les questions de droits de l’homme liées aux allégations de torture au camp de détention de Guantanamo Bay . ^{[426] [427]}
• En septembre 2020, au milieu de la condamnation des pays occidentaux, le dirigeant suprême chinois Xi Jinping a salué le succès de sa politique au Xinjiang lors d’une conférence de 2 jours censée définir la politique du pays pour les prochaines années. ^[428] Le gouvernement chinois a publié un livre blanc défendant ses « centres de formation professionnelle », affirmant que le gouvernement régional a organisé une « formation axée sur l’emploi » et des compétences professionnelles pour 1,29 million de travailleurs par an de 2014 à 2019. ^[429]
• Le 7 janvier 2021, l’ambassade de Chine aux États-Unis a publié un tweet affirmant que la Chine avait «émancipé» les femmes musulmanes ouïghoures de sorte qu’elles n’étaient «plus des machines à fabriquer des bébés», ce qui a suscité de vives critiques de la part des groupes de défense des droits de l’homme ainsi que de Sam Brownback , l’envoyé américain sur la liberté religieuse internationale. ^[430] Par la suite, le tweet a été supprimé et Twitter a verrouillé le compte de l’ambassade. ^[431]
• En mars 2021, à la suite de sanctions imposées à plusieurs responsables chinois par l’Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada, le gouvernement chinois a répondu par des sanctions à l’encontre de plusieurs individus et groupes qui avaient critiqué la Chine à propos des camps, dont cinq membres du Parlement européen. (dont Reinhard Butikofer , le chef de la délégation du Parlement européen en Chine), le chercheur allemand Adrian Zenz , et la fondation à but non lucratif Alliance of Democracies . ^{[304] [432]}

Réponse des dissidents

Le 10 août 2018, environ 47 intellectuels chinois et autres ont lancé un appel contre ce qu’ils décrivent comme « des atrocités choquantes en matière de droits humains perpétrées au Xinjiang ». ^[433]

En décembre 2019, lors des manifestations anti-gouvernementales à Hong Kong , une foule mixte de jeunes et de personnes âgées, au nombre d’environ 1 000 et vêtues de noir et portant des masques pour protéger leur identité, a brandi des pancartes indiquant “Free Uyghur, Free Hong Kong”. et “La fausse ‘autonomie’ en Chine aboutit à un génocide”. Ils se sont rassemblés calmement, agitant des drapeaux et des affiches ouïghours. La police anti-émeute locale a aspergé les manifestants de gaz poivré pour disperser la foule. ^[434]

Plainte de la Cour pénale internationale

En juillet 2020, le Mouvement d’éveil national du Turkestan oriental et le gouvernement du Turkestan oriental en exil ont déposé une plainte auprès de la Cour pénale internationale lui demandant d’enquêter sur les responsables de la RPC pour les crimes commis contre les Ouïghours, y compris les allégations de génocide. ^{[435] [436]} En décembre 2020, la Cour pénale internationale a refusé d’ouvrir une enquête contre la Chine au motif qu’elle n’avait pas compétence sur la Chine pour la plupart des crimes allégués. ^{[437] [438]}

Voir également

• Portail Chine

• Censure en Chine
• La démocratie en Chine
• Mouvements démocratiques de Chine
• Génocide de Dzoungar
• Mouvement indépendantiste du Turkestan oriental
• Ethnocide
• La liberté de religion
• Liberté de religion en Chine
• Génocide des peuples autochtones
• Droits de l’homme en Chine
• Islam en Chine
• Colonie turque du bassin du Tarim
• Islamophobie
• Islamophobie en Chine
• John Sudworth , un journaliste de la BBC qui a couvert les camps
• Laogai – connu sous le nom de “réforme par le travail” en anglais
• Surveillance de masse en Chine
• Censure à l’étranger des questions chinoises
• Pan-turquisme
• Système pénal en Chine
• Persécution des musulmans
• Protestation et dissidence en Chine
• Prison de Qincheng , Pékin
• Racisme en Chine
• Rééducation par le travail
• Religion en Chine
• Persecution religieuse
• Sécession en Chine
• Sinisation du Tibet
• Terrorisme en Chine
• Trois maux
• Mouvement indépendantiste tibétain
• Personne à deux visages
• Détenus ouïghours à Guantanamo Bay
• Techniques d’interrogatoire améliorées
• Zhu Hailun

Remarques

1. ^ also called the Xinjiang re-education camps^[8][9] and informally called Xinjiang concentration camps^[10][11][12]

References

1. ^ “用情感敲开心灵大门 用说理舒缓群众情绪” [Knocking the door of the mind with emotion, use reasons to ease the mood of the people]. Baidu Baijiahao. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 14 April 2017.
2. ^ ^{a b c d} “China: Free Xinjiang ‘Political Education’ Detainees”. Human Rights Watch. 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
3. ^ ^{a b} Zenz, Adrian (1 July 2020). “China’s Own Documents Show Potentially Genocidal Sterilization Plans in Xinjiang”. Foreign Policy.
4. ^ ^{a b c} Stewart, Phil (4 May 2019). “China putting minority Muslims in ‘concentration camps,’ U.S. says”. Reuters. Retrieved 17 September 2019.
5. ^ ^{a b} Rappeport, Alan; Wong, Edward (4 May 2018). “In Push for Trade Deal, Trump Administration Shelves Sanctions Over China’s Crackdown on Uighurs”. The New York Times. Retrieved 17 September 2019.
6. ^ Qin, Amy (28 December 2019). “In China’s Crackdown on Muslims, Children Have Not Been Spared”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 24 January 2021.
7. ^ 董立文(Tung, Li-Wen) (October 2018). 「再教育營」再現中共新疆 工作的矛盾 [The Reprise of the Contradiction of CCP’s Work in Xinjiang Due to “Re-education Camps”] (PDF). 發展與探索 Prospect & Exploration (in Chinese (Taiwan)) (10 ed.). 16. Retrieved 18 December 2019.
8. ^ Smith Finley, Joanne (2019). “Securitization, insecurity and conflict in contemporary Xinjiang: has PRC counter-terrorism evolved into state terror?”. Central Asian Survey. 38 (1): 1–26. doi:10.1080/02634937.2019.1586348. ISSN 0263-4937.
9. ^ Cirilli, Kevin (7 September 2020). “U.S. Bars Some China Xinjiang Firms on Alleged Abuse; Plans More”. Bloomberg News. Retrieved 26 February 2021.
10. ^ Diamond, Rayhan; Asat, Yonah. “The World’s Most Technologically Sophisticated Genocide Is Happening in Xinjiang”. Foreign Policy. Retrieved 26 August 2021.
11. ^ “Why Is This Happening? Uncovering China’s secret internment camps with Rian Thum”. NBC News. Retrieved 26 August 2021.
12. ^ Kirby, Jen (28 July 2020). “Concentration camps and Forced labor: China’s repression of the Uighurs, explained”. Vox. Retrieved 26 August 2021.
13. ^ 中华人民共和国 国务院新闻办公室. “新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障”. 新华网. Retrieved 12 April 2021.
14. ^ “Xinjiang de fankong, qu jiduanhua douzheng yu renquan baozhang” 新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障 (in Chinese). Xinhua. 18 March 2019. Retrieved 20 July 2019.
15. ^ “Xinjiang Weiwuer Zizhiqu qu jiduanhua tiaoli” 新疆维吾尔自治区去极端化条例. Xinjiang People’s Congress Standing Committee. Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 20 July 2019.
16. ^ “Full Text: Vocational Education and Training in Xinjiang”. Xinhua. Beijing. 16 August 2019. Retrieved 17 September 2019.
17. ^ Gao, Charlotte (8 November 2018). “Xinjiang Detention Camp or Vocational Center: Is China ‘Calling A Deer A Horse’?”. The Diplomat. Retrieved 2 October 2020.
18. ^ ^{a b} “A Summer Vacation in China’s Muslim Gulag”. Foreign Policy. 28 February 2018. Retrieved 28 February 2018.
19. ^ ^{a b c d e f g h i j k l} Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 November 2019). “‘Absolutely No Mercy’: Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 16 November 2019.
20. ^ “Statement by the Subcommittee on International Human Rights concerning the human rights situation of Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang, China”. Subcommittee on International Human Rights (SDIR) of the Canadian House of Commons Standing Committee on Foreign Affairs and International Development. 21 October 2020. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020. The Subcommittee heard that the Government of China has been employing various strategies to persecute Muslim groups living in Xinjiang, including mass detentions, forced labour, pervasive state surveillance and population control. Witnesses clearly stated that the Government of China’s actions constitute a clear attempt to eradicate Uyghur culture and religion. Some witnesses also stated that the Government of China’s actions meet the definition of genocide as it is set out in Article II of the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Genocide Convention).
21. ^ Afp (22 October 2021). “43 countries call on China at UN to respect Uighur rights”. The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 11 December 2021.
22. ^ Cumming-Bruce, Nick (13 July 2019). “More than 35 countries defend China over mass detention of Uighur Muslims in UN letter”. The Independent. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 10 January 2021.
23. ^ Miles, Tom (12 July 2019). “Saudi Arabia and Russia among 37 states backing China’s Xinjiang policy”. Reuters. Retrieved 17 July 2021.
24. ^ Putz, Catherine (15 July 2019). “Which Countries Are For or Against China’s Xinjiang Policies?”. The Diplomat. Retrieved 17 July 2021.
25. ^ “Before leaving office, Mike Pompeo accused China of genocide”. The Economist. 23 January 2021. ISSN 0013-0613. Retrieved 22 January 2021.
26. ^ “Arrests skyrocketed in China’s Muslim far west in 2017”. France24. AFP. 25 July 2018. Retrieved 15 September 2019.
27. ^ “‘Permanent cure’: Inside the re-education camps China is using to brainwash Muslims”. Business Insider. Retrieved 17 May 2018.
28. ^ “China: Big Data Fuels Crackdown in Minority Region”. Human Rights Watch. 26 February 2018. Retrieved 26 February 2018.
29. ^ “China detains thousands of Muslims in re-education camps”. ucanews.com. Retrieved 13 September 2017.
30. ^ Michael, Clarke (25 May 2018). “Xinjiang’s “transformation through education” camps”. The Interpreter. Lowy Institute. Retrieved 25 May 2018.
31. ^ “Why are Muslim Uyghurs being sent to ‘re-education’ camps”. Al Jazeera. 8 June 2018. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 11 June 2018.
32. ^ ^{a b} Stroup, David R. (19 November 2019). “Why Xi Jinping’s Xinjiang policy is a major change in China’s ethnic politics”. The Washington Post. Retrieved 24 November 2019.
33. ^ Thum, Rian; Harris, Rachel; Leibold, James; Batke, Jessica; Carrico, Kevin; Roberts, Sean R. (4 June 2018). “How Should the World Respond to Intensifying Repression in Xinjiang?”. ChinaFile. Center on U.S.-China Relations at Asia Society. Retrieved 4 June 2018.
34. ^ ^{a b} Finley, Joanne (2020). “Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang”. Journal of Genocide Research. 23 (3): 348–370. doi:10.1080/14623528.2020.1848109. S2CID 236962241.
35. ^ ^{a b} Kirby, Jen (25 September 2020). “Concentration camps and Forced labor: China’s repression of the Uighurs, explained”. Vox. It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.
36. ^ ^{a b} Rajagopalan, Megha; Killing, Alison; Buschek, Christo (27 August 2020). “China Secretly Built A Vast New Infrastructure To Imprison Muslims”. Buzzfeed News. China has established a sprawling system to detain and incarcerate hundreds of thousands of Uighurs, Kazakhs, and other Muslim minorities, in what is already the largest-scale detention of ethnic and religious minorities since World War II.
37. ^ ^{a b} Niewenhuis, Lucas (24 September 2020). “380 detention camps identified in Xinjiang, showing continued mass incarceration”. SupChina.
38. ^ Nebehay, Stephanie (14 March 2019). “1.5 million Muslims could be detained in China’s Xinjiang: academic”. Reuters. Retrieved 11 January 2021.
39. ^ “China Uighurs: One million held in political camps, UN told”. BBC News. 10 August 2018. Retrieved 10 August 2018.
40. ^ “U.N. says it has credible reports that China holds million Uighurs in secret camps”. Reuters. 10 August 2018. Retrieved 10 August 2018.
41. ^ Harris, Rachel (1 October 2019). “Repression and Quiet Resistance in Xinjiang”. Current History. 118 (810): 276–281. doi:10.1525/curh.2019.118.810.276. S2CID 203647128.
42. ^ Shih, Gerry (18 May 2018). “China’s mass indoctrination camps evoke Cultural Revolution”. AP NEWS. Retrieved 30 December 2019.
43. ^ Zenz, Adrian (16 July 2019). “You Can’t Force People to Assimilate. So Why Is China at It Again?”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 14 January 2020.
44. ^ Puddington, Arch (8 May 2019). “Beijing’s Persecution of the Uyghurs is a Modern Take on an Old Theme”. The Diplomat. Retrieved 14 January 2020.
45. ^ Enos, Olivia (7 June 2019). “Responding to the Crisis in Xinjiang” (PDF). The Heritage Foundation.
46. ^ “Joint Statement on Xinjiang at Third Committee” (PDF). unmeetings.org. 29 October 2019. Retrieved 13 August 2020.
47. ^ ^{a b c} “Joint Statement, Delivered by UK Rep to UN, on Xinjiang at the Third Committee Dialogue of the Committee for the Elimination of Racial Discrimination”. United States Mission to the United Nations. 29 October 2019. Retrieved 13 August 2020.
48. ^ “The “22 vs. 50″ Diplomatic Split Between the West and China Over Xinjiang and Human Rights”. Jamestown. Retrieved 12 August 2020.
49. ^ ^{a b} Graham-Harrison, Emma (24 September 2020). “China has built 380 internment camps in Xinjiang, study finds”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 25 September 2020.
50. ^ Basu, Zachary (8 October 2020). “More countries join condemnation of China over Xinjiang abuses”. Axios. Retrieved 8 December 2020.
51. ^ Clarke, Michael E. (8 March 2011). Xinjiang and China’s Rise in Central Asia – A History. Taylor & Francis. p. 16. ISBN 978-1-136-82706-8.
52. ^ Millward, James (7 February 2019). “‘Reeducating’ Xinjiang’s Muslims”. The New York Review of Books. Archived from the original on 29 January 2019. Retrieved 30 January 2019.
53. ^ Newby, L. J. (2005). The Empire and the Khanate: A Political History of Qing Relations with Khoqand c. 1760-1860. Leiden: Leiden Boston Brill. p. 17. ISBN 9004145508. Retrieved 6 August 2020. Despite the imperial pronouncement that from Ili in the north to Yarkand in the south, Xinjiang should now be considered part of the interior (neidi), in the eyes of many Chinese officials and literati, it remained a distant land beyond the fringes of the Chinese cultural world. … [I]n 1758 the court has already designated Xinjiang as a penal colony and a place of exile for disgraced officials. The decision to fully integrate the new frontier into the provincial system was, therefore, not entirely unsurprising.
54. ^ ^{a b} Forbes, Andrew D. (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 W. (illustrated ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5514-1. Retrieved 10 March 2014.
55. ^ ^{a b c} Millward, James A. (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang (illustrated ed.). Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Retrieved 10 March 2014.
56. ^ Dillon, Michael (2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. ISBN 978-1-317-64721-8.
57. ^ Starr, S. Frederick, ed. (2004). Xinjiang: China’s Muslim Borderland (illustrated ed.). M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-1318-9. Retrieved 10 March 2014.
58. ^ Benson, Linda (1990). The Ili Rebellion: the Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944–1949. M. E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-509-7.
59. ^ “Borders | Uyghurs and The Xinjiang Conflict: East Turkestan Independence Movement”. apps.cndls.georgetown.edu. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 May 2018.
60. ^ “Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang” (PDF). Human Rights Watch. Vol. 17, no. 2. April 2005. Post 9/11: labeling Uighurs terrorists, p. 16. Archived (PDF) from the original on 17 April 2019. Retrieved 9 June 2018.
61. ^ Dillon, Michael (2003). Xinjiang: China’s Muslim Far Northwest. Routledge. p. 57. ISBN 978-1-1343-6096-3. Retrieved 10 March 2014.
62. ^ Clarke, Michael E. (2011). Xinjiang and China’s Rise in Central Asia – A History. Taylor & Francis. p. 69. ISBN 978-1-1368-2706-8. Retrieved 10 March 2014.
63. ^ Nathan, Andrew James; Scobell, Andrew (2012). China’s Search for Security. Columbia University Press. p. 278. ISBN 978-0-2315-1164-3. Retrieved 29 June 2019.
64. ^ Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). The ETIM: China’s Islamic Militants and the Global Terrorist Threat. ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-0-3133-6540-9. Retrieved 10 March 2014.
65. ^ “China: Human Rights Concerns in Xinjiang”. Human Rights Watch. October 2001. Archived from the original on 12 November 2008. Retrieved 4 December 2016.
66. ^ Lecturer in Modern Chinese History in the Department of East Asian Studies Michael Dillon; Dillon, Michael (23 October 2003). Xinjiang: China’s Muslim Far Northwest. Routledge. ISBN 978-1-134-36096-3. Archived from the original on 9 January 2017. Retrieved 26 August 2016.
67. ^ Debata, Mahesh Ranjan (2007). China’s Minorities: Ethnic-religious Separatism in Xinjiang. Pentagon Press. p. 170. ISBN 978-81-8274-325-0.
68. ^ Castets, Rémi (2003). “The Uyghurs in Xinjiang – The Malaise Grows”. China Perspectives. 49. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 8 April 2016.
69. ^ Branigan, Tania; Watts, Jonathan (5 July 2009). “Muslim Uighurs riot as ethnic tensions rise in China”. The Guardian. London. Retrieved 19 December 2019.
70. ^ Samuel, Sigal (28 August 2018). “China Is Treating Islam Like a Mental Illness”. The Atlantic. Retrieved 19 December 2019. In 2009, ethnic riots there resulted in hundreds of deaths, and some radical Uighurs have carried out terrorist attacks in recent years.
71. ^ “Wary Of Unrest Among Uighur Minority, China Locks Down Xinjiang Region”. NPR. 26 September 2017. In the years that followed, Uighur terrorists killed dozens of Han Chinese in brutal, coordinated attacks at train stations and government offices. A few Uighurs have joined ISIS, and Chinese authorities are worried about more attacks on Chinese soil.
72. ^ Kennedy, Lindsey; Paul, Nathan. “China created a new terrorist threat by repressing this ethnic minority”. Quartz. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 June 2018.
73. ^ “Chinese break up ‘needle’ riots”. BBC News. 4 September 2009. Retrieved 4 September 2009.
74. ^ Richburg, Keith B. (19 July 2011). “China: Deadly attack on police station in Xinjiang”. San Francisco Chronicle. Retrieved 29 July 2011.
75. ^ “Deadly Terrorist Attack in Southwestern China Blamed on Separatist Muslim Uighurs”. Time. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 4 March 2014.
76. ^ “Deadly China blast at Xinjiang railway station”. BBC News. 30 April 2014. Retrieved 1 May 2014.
77. ^ “Urumqi car and bomb attack kills dozens”. The Guardian. 22 May 2014. Retrieved 22 May 2014.
78. ^ “هؤلاء انغماسيو أردوغان الذين يستوردهم من الصين – عربي أونلاين”. 3arabionline.com. 31 January 2017. Retrieved 29 August 2017.
79. ^ “Turkey lists “E. Turkestan Islamic Movement” as terrorists – People’s Daily Online”. En.people.cn. 3 August 2017. Retrieved 29 August 2017.
80. ^ “Turkey-China Relations: From “Strategic Cooperation” to “Strategic Partnership”?”. Middle East Institute. Retrieved 1 January 2020.
81. ^ Martina, Michael; Blanchard, Ben; Spring, Jake (20 July 2016). Ruwitch, John; Macfie, Nick (eds.). “Britain adds Chinese militant group to terror list”. Reuters.
82. ^ “U.S.Department of State Terrorist Exclusion List” (Retrieved on 29 July 2014).
83. ^ “Governance Asia-Pacific Watch”. United Nations. April 2007. Archived from the original on 17 July 2007. Retrieved 23 August 2007.
84. ^ “From denial to pride: how China changed its language on Xinjiang’s camps”. The Guardian. 22 October 2018. Retrieved 13 February 2022.
85. ^ Greitens, Sheena Chestnut; Lee, Myunghee; Yazici, Emir (January 2020). “Counterterrorism and Preventive Repression: China’s Changing Strategy in Xinjiang”. International Security. 44 (3): 9–47. doi:10.1162/isec_a_00368. S2CID 209892080.
86. ^ ^{a b c d e f g h i j} Khatchadourian, Raffi (5 April 2021). “Surviving the Crackdown in Xinjiang”. The New Yorker. Retrieved 16 April 2021.
87. ^ Greitens, Lee & Yazici 2020, pp. 22–28: “Three common explanations for the increased repression in Xinjiang appear in scholarly literature and policy analysis: (1) increased levels of contention in Xinjiang beginning around 2009; (2) resulting shifts in the CCP’s ethnic minority policies; and (3) the individual leadership of Xinjiang Party Secretary Chen Quanguo.”
88. ^ “China’s Repression of Uighurs in Xinjiang”. Cfr.org. Retrieved 13 February 2022.
89. ^ Nathan, Andrew, Scobell, Andrew (2012). China’s Search for Security. Columbia University Press.
90. ^ Garrick, John; Bennett, Yan Chang (2018). “‘Xi Jinping thought‘: Realisation of the Chinese Dream of National Rejuvenation?”. China Perspectives (1–2): 99–106. doi:10.4000/chinaperspectives.7872. JSTOR 26531916. ProQuest 2068854259.
91. ^ Hayes, Anna (2 January 2020). “Interwoven ‘Destinies’: The Significance of Xinjiang to the China Dream, the Belt and Road Initiative, and the Xi Jinping Legacy”. Journal of Contemporary China. 29 (121): 31–45. doi:10.1080/10670564.2019.1621528. S2CID 191742114.
92. ^ Kashgarian, Asim; Hussein, Rikar (22 December 2019). “China’s Plan in Xinjiang Seen as Key Factor in Uighur Crackdown”. Voice of America. Retrieved 25 December 2019.
93. ^ “Xinjiang crackdown at the heart of China’s ‘Belt and Road'”. Bangkok Post. Agence France-Presse. 28 April 2019. Retrieved 24 July 2020.
94. ^ Lipes, Joshua (5 November 2020). “US Drops ETIM From Terror List, Weakening China’s Pretext For Xinjiang Crackdown”. Radio Free Asia. Retrieved 5 November 2020.
95. ^ “Uighur Foreign Fighters:An Underexamined Jihadist Challenge” ICCT. International Centre for Counter-Terrorism-The Hague. Retrieved 4 December 2020.
96. ^ Zhou L. (7. Nov. 2020) “China could face greater terrorism threat as US ‘delists’ East Turkestan Islamic Movement, experts say”South China Morning Post. Retrieved 4 December 2020.
97. ^ ^{a b c d} Zenz, Adrian (15 May 2018). “New Evidence for China’s Political Re-Education Campaign in Xinjiang”. China Brief. Jamestown Foundation. 18 (10). Retrieved 15 May 2018.
98. ^ Wines, Michael (10 July 2009). “A Strongman Is China’s Rock in Ethnic Strife”. The New York Times. Retrieved 2 January 2019.
99. ^ Swain, Jon (12 July 2009). “Security chiefs failed to spot signs calling for Uighur revolt”. The Sunday Times. London. Retrieved 12 July 2009.
100. ^ “Religious Repression of Uighurs in Xinjiang”. Human Rights Watch. 11 April 2005. Retrieved 11 April 2005.
101. ^ Neville-Hadley, Peter (1997). China the Silk Routes. Cadogan Guides. Globe Pequot Press. p. 304. ISBN 9781860110528. Travelling east from Khotan{…}Many Uighurs speak no Chinese at all, and most hotels are even less likely to have English speakers than those elsewhere in China.
102. ^ “Integrating Islam The Key To ‘Modern Culture’ In Xinjiang – OpEd”. eurasiareview.com. 23 August 2012. Retrieved 23 August 2012.
103. ^ “No Tolerance for ‘Wild Imams’ in China – But ‘Weibo Imams’ are Thriving”. whatsonweibo.com. Retrieved 16 March 2016.
104. ^ “China Detains, Brainwashes ‘Wild’ Imams Who Step Out of Line in Xinjiang”. Radio Free Asia. Retrieved 17 October 2016.
105. ^ Alexandra Ma (23 February 2019). “This map shows a trillion-dollar reason why China is oppressing more than a million Muslims”. Business Insider (in German). Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 7 December 2019.
106. ^ “China Uighurs: Xinjiang ban on long beards and veils”. BBC News. 31 March 2017. Retrieved 1 April 2017.
107. ^ “China bans burqas and ‘abnormal’ beards in Muslim province of Xinjiang”. The Independent. 30 March 2017. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 30 March 2017.
108. ^ “US-China trade war; More on the Xinjiang “re-education” camps”. nb.sinocism.com. Retrieved 5 July 2018.
109. ^ “Semi-Autonomous Region of China with Terrorist Ties: Xinjiang and the Uyghur”. opslens.com. Archived from the original on 16 August 2018. Retrieved 31 July 2018.
110. ^ “Xinjiang: China ignores lessons from the past”. almasdarnews.com. 11 July 2018. Archived from the original on 7 October 2019. Retrieved 11 July 2018.
111. ^ “New Evidence for China’s Political Re-Education Campaign in Xinjiang”. uhrp.org. Archived from the original on 25 October 2019. Retrieved 15 May 2018.
112. ^ “China Steps Up ‘Strike Hard’ Campaign in Xinjiang”. Radio Free Asia. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 2 December 2018.
113. ^ “Tibetan self-immolators dismissed as ‘criminals’ by Chinese officials”. The Guardian. 7 March 2012. Retrieved 7 March 2012.
114. ^ ^{a b} Zenz, Adrian; Leibold, James (21 September 2017). “Chen Quanguo: The Strongman Behind Beijing’s Securitization Strategy in Tibet and Xinjiang”. China Brief. Jamestown Foundation. 17 (12). Retrieved 11 October 2017.
115. ^ Zand, Bernhard (26 July 2018). “A Surveillance State Unlike Any the World Has Ever Seen”. Der Spiegel. Retrieved 26 July 2018.
116. ^ 英媒:新疆铁腕控制 汉人也叫苦连天. BBC News 中文 (in Simplified Chinese). BBC. Retrieved 11 November 2017.
117. ^ ^{a b} “How a Chinese region that accounts for just 1.5% of the population became one of the most intrusive police states in the world”. Business Insider. Retrieved 21 July 2018.
118. ^ “China Xinjiang police state: Fear and resentment”. BBC News. Retrieved 1 February 2018.
119. ^ “China: one in five arrests take place in ‘police state’ Xinjiang”. The Guardian. 25 July 2018. Retrieved 25 July 2018.
120. ^ “China has turned Xinjiang into a police state like no other”. The Economist. 31 May 2018. ISSN 0013-0613. Retrieved 2 January 2019.
121. ^ Dillon, Michael (2001). Religious Minorities and China. Minority Rights Group International.
122. ^ Buang, Sa’eda; Chew, Phyllis Ghim-Lian (9 May 2014). Muslim Education in the 21st Century: Asian Perspectives. Routledge. p. 75. ISBN 978-1-317-81500-6. Subsequently, a new China was founded on the basis of Communist ideology, i.e. atheism. Within the framework of this ideology, religion was treated as a ‘contorted’ world-view and people believed that religion would disappear in the end, and a new human society would develop in its place. A series of anti-religious campaigns was launched by the Chinese Communist Party from the early 1950s to the late 1970s. As a result, for nearly 30 years from the beginning of the 1950s to the end of the 1970s, mosques (as well as churches and Chinese temples) were shut down and Imams were subjected to forced ‘re-education’.
123. ^ Leibold, James (10 October 2018). “Hu the Uniter: Hu Lianhe and the Radical Turn in China’s Xinjiang Policy”. Jamestown Foundation. Retrieved 25 November 2019.
124. ^ “China: Massive Numbers of Uyghurs & Other Ethnic Minorities Forced into Re-education Programs | Chinese Human Rights Defenders”. Nchrd.org. Retrieved 13 February 2022.
125. ^ Buckley, Chris. “China’s Prisons Swell After Deluge of Arrests Engulfs Muslims”. The New York Times. Retrieved 22 September 2019.
126. ^ “What’s happening to Xinjiang’s Uighur Muslims?”. BBC. Retrieved 2 August 2018.
127. ^ “Muslims in China province detained in ‘re-education camps'”. Hindustan Times. 17 May 2018. Retrieved 17 May 2018.
128. ^ “Passports taken, more police … new party boss Chen Quanguo acts to tame Xinjiang with methods used in Tibet”. South China Morning Post. 12 December 2016. Retrieved 12 December 2016.
129. ^ “A Political Economist on How China Sees Trump’s Trade War | The New Y…”. archive.is. 23 May 2019. Archived from the original on 23 May 2019. Retrieved 2 July 2019.
130. ^ ^{a b} Westcott, Ben; Whiteman, Hilary (19 December 2019). “Chinese ambassador says Xinjiang ‘trainees’ have graduated in rare press conference”. CNN. Retrieved 19 December 2019. China’s ambassador to Australia has defended Beijing against accusations of human rights violations in a rare press conference Thursday, saying allegations that one million people had been detained in Xinjiang were “fake news”… Cheng said Thursday that… “I understand now the trainees in the centers have all completed their studies and they have, with the assistance of the local government, they have gradually or steadily found their jobs,” the Chinese ambassador said.
131. ^ Karp, Paul (19 December 2019). “China’s ambassador to Australia says reports of detention of 1m Uighurs ‘fake news'”. The Guardian. Retrieved 19 December 2019.
132. ^ ^{a b} Ramzy, Austin (30 March 2020). “Xinjiang Returns to Work, but Coronavirus Worries Linger in China”. New York Times. Retrieved 3 April 2020. No reports have emerged of conditions in the facilities since the outbreak began. But former detainees have previously described poor food and sanitation and little help for those who fell ill.{…}”According to my personal experience in the concentration camp, they never helped anyone or provided any medical support for any kind of disease or health condition,” said Ms. Sauytbay, who fled to Kazakhstan two years ago, in a phone interview this month. “If the coronavirus spread inside the camps, they would not help, they would not provide any medical support.”{…}Now the region is being jolted back to work. Labor transfer programs, in which large numbers of Uighurs and other predominately Muslim minorities are sent to work in other parts of Xinjiang and the rest of China, have resumed in recent weeks.
133. ^ Juma, Mamatjan; Seytoff, Alim; Lipes, Joshua (27 February 2020). “Xinjiang Authorities Sending Uyghurs to Work in China’s Factories, Despite Coronavirus Risks”. Radio Free Asia. Translated by Mamatjan Juma, Alim Seytoff. Retrieved 2 February 2020. Recent reports by the official Xinjiang Daily and Chinanews.com said that from Feb. 22-23, “400 youths were transferred to the provinces of Hunan, Zhejiang, and Jiangxi.” Of those, 114 from Awat (in Chinese, Awati) county, in the XUAR’s Aksu (Akesu) prefecture, were sent to Jiangxi’s Jiujiang city on Feb. 23, 100 from Aksu city were sent to Jiujiang on Feb. 22, and 171 from Hotan (Hetian) prefecture were sent to Changsha city in Hunan province, the reports said, without providing a date for the last transfer.
134. ^ “China sends Uygurs from Xinjiang camps to work in other parts of country”. South China Morning Post. 2 May 2020. Retrieved 2 May 2020.
135. ^ Fifield, Anna (24 September 2020). “China is building vast new detention centers for Muslims in Xinjiang”. The Washington Post. Retrieved 24 September 2020.
136. ^ “Why do some Muslim-majority countries support China’s crackdown on Muslims?”. The Washington Post. Retrieved 4 May 2021.
137. ^ “Uyghurs are being deported from Muslim countries, raising concerns about China’s growing reach”. CNN. Retrieved 8 June 2021.
138. ^ “Detainee says China has secret jail in Dubai, holds Uyghurs”. The Associated Press. 16 August 2021. Retrieved 16 August 2021.
139. ^ ^{a b} Kuo, Lily (17 November 2019). “‘Show no mercy’: leaked documents reveal details of China’s Xinjiang detentions”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 December 2019.
140. ^ Yin, Cao (27 March 2018). “Xinjiang official removed, expelled”. China Daily. Retrieved 17 November 2019.
141. ^ Li, Jane. “”He refused”: China sees online tributes to an official who freed Muslims in Xinjiang”. Quartz. Retrieved 11 December 2019.
142. ^ “Exposed: China’s Operating Manuals For Mass Internment And Arrest By Algorithm”. ICIJ. 24 November 2019. Retrieved 26 November 2019.
143. ^ “Data leak reveals how China ‘brainwashes’ Uighurs in prison camps”. BBC News. 24 November 2019. Retrieved 26 November 2019.
144. ^ Zenz, Adrian (February 2020). “The Karakax List: Dissecting the Anatomy of Beijing’s Internment Drive in Xinjiang”. Journal of Political Risk. 8 (2). Retrieved 18 February 2020.
145. ^ “Financial Times”. ft.com. February 2020. Retrieved 18 February 2020.
146. ^ “Uighurs ‘detained for beards and veils’ – leak”. BBC News. 17 February 2020. Retrieved 18 February 2020.
147. ^ “China detains Uighurs for growing beards or visiting foreign websites, leak reveals”. The Guardian. 18 February 2020. Retrieved 18 February 2020.
148. ^ Phillips, Tom (25 January 2018). “China ‘holding at least 120,000 Uighurs in re-education camps'”. The Guardian. Retrieved 17 September 2018.
149. ^ “China suggests its camps for Uighurs are just vocational schools”. The Economist. Retrieved 18 August 2018.
150. ^ “Approval opinion for the environmental impact report on Atush vocational skills training center project”. Archived from the original on 6 July 2018. Retrieved 6 July 2017.
151. ^ “Patriotic songs and self-criticism: why China is ‘re-educating’ Muslims in mass detention camps”. Australian Broadcasting Corporation. 25 July 2018. Retrieved 25 July 2018.
152. ^ “China’s Mass Internment Camps Have No Clear End in Sight”. Foreign Policy. Retrieved 22 August 2018.
153. ^ Ryan, Fergus; Cave, Danielle; Ruser, Nathan (1 November 2018). “Mapping Xinjiang’s ‘re-education’ camps”. Australian Strategic Policy Institute. Retrieved 10 March 2019.
154. ^ Wen, Phillip; Auyezov, Olzhas (29 November 2018). “Tracking China’s Muslim Gulag”. Reuters. Retrieved 10 March 2019.
155. ^ “Concentration Camps and Genocide”. East Turkistan National Awakening Movement. Retrieved 19 November 2019. In July 2019, the Washington Free Beacon broke the news that a vast network of Concentration Camps, prisons, and labor camps were uncovered in East Turkistan. ETNAM uncovered at least 124 concentration camps, 193 prisons, and 66 Bingtuan labor camps with an estimated total 3.6 million detainees. Other researchers estimate there may be some 1,200 concentration camps, prisons, and labor camps across East Turkistan.
156. ^ “China running more camps in Xinjiang than thought: group”. Taipei Times. 14 November 2019. Retrieved 19 November 2019. Uighur activists on Tuesday said that they have documented nearly 500 camps and prisons run by China to detain members of the ethnic group, alleging that Beijing could be holding far more than the commonly cited figure of 1 million people. The Washington-based East Turkistan National Awakening Movement, a group that seeks independence for the Xinjiang region, gave the geographic coordinates of 182 suspected “concentration camps” where Uighurs are allegedly pressured to renounce their culture.
157. ^ ^{a b} Shohret Hoshur, Joshua Lipes (12 December 2018). “Xinjiang Authorities ‘Preparing’ Re-education Camps Ahead of Expected International Monitors”. Radio Free Asia. Retrieved 14 May 2020.
158. ^ “China is putting Uighur children in ‘orphanages’ even if their parents are alive”. The Independent. 21 September 2018. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 19 December 2019.
159. ^ ^{a b} Dake Kang, Yanan Wang and (21 September 2019). “China treats Uighur kids as ‘orphans’ after parents seized”. apnews.com. Associated Press. Retrieved 19 December 2019.
160. ^ Feng, Emily (9 July 2018). “Uighur children fall victim to China anti-terror drive”. Financial Times. Retrieved 19 December 2019.
161. ^ ^{a b} Cheng, Ching-Tse (30 December 2019). “China sends 500,000 Uyghur children to ‘detention camps'”. taiwannews.com.tw. Taiwan News. Retrieved 30 December 2019.
162. ^ “Xinjiang: China, where are my children?”. BBC News. 5 July 2019. Retrieved 15 December 2019 – via YouTube.
163. ^ Griffiths, James (5 July 2019). “Children of detained Uyghurs held in mass boarding schools in Xinjiang, research claims”. CNN. Retrieved 15 December 2019.
164. ^ Brennan, David (5 July 2019). “IT’S NOT JUST AMERICA—CHINA IS FORCIBLY SEPARATING THOUSANDS OF CHILDREN FROM THEIR FAMILIES”. Newsweek. Retrieved 19 December 2019.
165. ^ Choi, Christy (5 July 2019). “China accused of rapid campaign to take Muslim children from their families”. The Guardian. Retrieved 19 December 2019.
166. ^ Withnall, Adam (5 July 2019). “‘Cultural genocide’: China separating thousands of Muslim children from parents for ‘thought education'”. The Independent. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 19 December 2019.
167. ^ Time Staff. “Rights Group Calls for the Release of Uighur Children Detained in Xinjiang”. Time. Retrieved 19 December 2019.
168. ^ “China: Xinjiang Children Separated from Families”. Human Rights Watch. 15 September 2019. Retrieved 15 December 2019.
169. ^ “China running 380 detention centres in Xinjiang: Researchers”. Al Jazeera. 24 September 2020. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 24 October 2020. The Australian Strategic Policy Institute (ASPI) said it had identified more than 380 “suspected detention facilities” in the region, where the United Nations says more than one million Uighurs and other mostly Muslim Turkic-speaking residents have been held in recent years.
170. ^ “Map”. Australian Strategic Policy Institute. Archived from the original on 5 October 2020. Retrieved 24 October 2020. Detention Facilities (381)
171. ^ “China detains thousands of Muslims in re-education camps”. Union of Catholic Asian News. 13 September 2017. Retrieved 15 September 2020.
172. ^ ^{a b c d} “Uyghur Exile Group Leader’s Mother Died in Xinjiang Detention Center”. Radio Free Asia. Retrieved 2 July 2018.
173. ^ Knowles, Hannah; Bellware, Kim; Beachum, Lateshia (25 November 2019). “Secret documents detail inner workings of China’s mass detention camps for minorities”. Washington Post. Retrieved 11 August 2020. A guard tower and barbed wire fences are seen around a section of the Artux City Vocational Skills Education Training Service Center in Artux in western China’s Xinjiang region in December. This is one of a growing number of internment camps in the Xinjiang region.
174. ^ Vicky Xiuzhong Xu; Danielle Cave; Dr James Leibold; Kelsey Munro; Nathan Ruser (28 February 2020). “Uyghurs for sale”. Australian Strategic Policy Institute. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 2 September 2020.
175. ^ Kuo, Lily (11 January 2019). “‘If you enter a camp, you never come out’: inside China’s war on Islam”. The Guardian. Retrieved 16 December 2019. Luopu, a sparsely populated rural county of about 280,000 that is almost entirely Uighur, is home to eight internment camps officially labelled “vocational training centres”, according to public budget documents seen by the Guardian.
176. ^ ^{a b} “DHS Cracks Down on Goods Produced by China’s State-Sponsored Forced labor“. Department of Homeland Security. 14 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
177. ^ ^{a b} “U.S. to block some imports from China’s Xinjiang, still studying broad cotton, tomato bans-DHS”. Reuters. 14 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
178. ^ ^{a b} Christian Shepherd, Philip Wen (25 September 2018). “‘China’s big mistake’: Pakistanis lobby to free wives trapped in Xinjiang”. Reuters. Retrieved 7 April 2020. Mirza Imran Baig, 40, who trades between his home city of Lahore and Urumqui, the Xinjiang regional capital, said his wife was detained in a “re-education” camp in her native Bachu county for two months in May and June 2017 and had been unable to leave her hometown since her release.{{cite web}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
179. ^ ^{a b} Lopez, Linette (15 December 2019). “China’s next gambit to save its economy will export dystopia worldwide”. Business Insider. Retrieved 7 April 2020. Pakistani businessman Mirza Imran Baig shows a picture with his Uighur wife, Malika Mamiti, outside the Pakistani embassy in Beijing. Mamiti, was sent to a political-indoctrination camp after returning to China’s far west Xinjiang region in May 2017, Baig said. Scores of Pakistani men whose Muslim Uighur wives have disappeared into internment camps in China feel helpless, fighting a wall of silence as they struggle to reunite their families.
180. ^ ^{a b} Shohret Hoshur, Joshua Lipes (16 September 2020). “Detainees Endure Forced labor in Xinjiang Region Where Disney Filmed Mulan”. Radio Free Asia. Translated by Mamatjan Juma. Retrieved 19 September 2020.
181. ^ Shohret Hoshur, Joshua Lipes (2 November 2020). “Six Camp Detainees From a Street in Xinjiang’s Uchturpan Have Died or Are Seriously Ill”. Radio Free Asia. Retrieved 10 November 2020.
182. ^ ^{a b} Feng, Emily (16 December 2018). “Forced labour being used in China’s ‘re-education’ camps”. Financial Times. Retrieved 13 December 2019. Two of Xinjiang’s largest internment camps — the Kashgar city and Yutian county vocational training centres — have opened forced labour facilities this year. Yutian’s detention centre boasts eight factories specialising in vocations such as shoemaking, mobile phone assembly and tea packaging, offering a base monthly salary of Rmb1,500 ($220), according to Chinese state media reports. Satellite images show that Kashgar’s internment centre has more than doubled in size since 2016 and Yutian’s grew 269 per cent over the same period, according to a report compiled by the Australian Strategic Policy Institute, a think-tank.
183. ^ Thum, Rian (15 May 2018). “What Really Happens in China’s ‘Re-education’ Camps”. The New York Times. Retrieved 15 May 2018.
184. ^ “China Operates Political and Ideological Re-Education Camps in Xinjiang”. unpo.org. Retrieved 14 September 2017.
185. ^ “Re-education camps make a comeback in China’s far-west”. nchrd.org. Retrieved 24 October 2017.
186. ^ “RFA: 120,000 Uyghurs Held in Kashgar for Re-education”. China Digital Times. Retrieved 25 January 2018.
187. ^ Kuo, Lily (11 January 2019). “‘If you enter a camp, you never come out’: inside China’s war on Islam”. The Guardian. Retrieved 16 December 2019. Some local governments are struggling to maintain this pace of spending. In neighbouring Cele county, where authorities expected to have almost 12,000 detainees in vocational camps and detention centres, a budget for 2018 says: ‘There are still many projects not included in the budget due to a lack of funds. The financial situation in 2018 is very severe.’
188. ^ “‘The Price of My Studies Abroad Was Very High’: Uyghur Former Al Azhar University”. Radio Free Asia.
189. ^ ^{a b} 【聲援維吾爾 守護台灣】 (in Chinese and English). Democratic Progressive Party. 6 April 2019. Retrieved 13 September 2020 – via YouTube.
190. ^ “URGENT ACTION: 30 RELATIVES OF UIGHUR ACTIVIST ARBITRARILY DETAINED (CHINA: UA 251.17)”. Amnesty International.org. Retrieved 11 April 2017.
191. ^ “A New Gulag in China”. National Review. 22 May 2018. Retrieved 22 May 2018.
192. ^ “‘More Than 30’ Relatives of Uyghur Exile Leader Rebiya Kadeer Detained in Xinjiang”. Radio Free Asia. Retrieved 27 October 2017.
193. ^ “Uyghur Activist Rebiya Kadeer’s Relatives Detained”. China Digital Times. Retrieved 15 November 2017.
194. ^ “Kazakh Trial Sheds Light on Interned Chinese Muslims”. Transitions Online. Archived from the original on 21 April 2020. Retrieved 19 July 2018.
195. ^ ^{a b} “China’s ‘prison-like re-education camps’ strain relations with Kazakhstan as woman asks Kazakh court not to send her back”. South China Morning Post. AFP. 17 July 2018. Retrieved 17 July 2018.
196. ^ “Kazakhstan-China deportation case sparks trial of public opinion”. nikkei.com. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 26 July 2018.
197. ^ Kumenov, Almaz (17 July 2019). “Ethnic Kazakh’s life in balance as deportation to China looms”. Eurasianet. Archived from the original on 22 August 2018. Retrieved 17 July 2018.
198. ^ “Kazakh trial throws spotlight on China’s internment centres”. Financial Times. 31 July 2018. Retrieved 31 July 2018.
199. ^ “Chinese ‘reeducation camps’ in spotlight at Kazakh trial”. Yahoo! News. Archived from the original on 12 February 2020. Retrieved 17 July 2018.
200. ^ Kuo, Lily (August 2018). “Kazakh court frees woman who fled Chinese re-education camp”. The Guardian. Retrieved 1 August 2018.
201. ^ “Sauytbay Trial Ends in Kazakhstan With Surprising Release”. thediplomat.com. Retrieved 1 August 2018.
202. ^ “Cheers as Kazakh court thwarts deportation of Chinese woman who fled ‘re-education camp’ in Xinjiang”. South China Morning Post. 2 August 2018. Retrieved 2 August 2018.
203. ^ “Woman who told of Chinese internment camps headed to Sweden”. Associated Press. 3 June 2019. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 19 October 2019.
204. ^ “Sweden granted political asylum to Sairagul Sauytbay”. The Qazaq Times. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 19 October 2019.
205. ^ Shohret Hoshur, Joshua Lipes (31 August 2018). “One in Six Uyghurs Held in Political ‘Re-Education Camps’ in Xinjiang’s Onsu County”. Radio Free Asia. Retrieved 28 April 2020. Onsu (in Chinese, Wensu) county, in the XUAR’s Aksu (Akesu) prefecture is home to around 230,000 people, according to the county government’s website. Some 180,000 of them are members of minority groups—the largest of which is Uyghurs.
206. ^ “Database of Xinjiang Victims”. Shahit.biz. Retrieved 10 March 2019.
207. ^ Zenz, Adrian. “Brainwashing, Police Guards and Coercive Internment: Evidence from Chinese Government Documents about the Nature and Extent of Xinjiang’s “Vocational Training Internment Camps””. Journal of Political Risk. 7 (7). Retrieved 1 July 2019.
208. ^ Lipes, Joshua (12 November 2019). “Expert Estimates China Has More Than 1,000 Internment Camps For Xinjiang Uyghurs”. Radio Free Asia. Retrieved 13 November 2019.
209. ^ Friedman, George (19 November 2019). “The Pressure on China”. Geopolitical Futures. Retrieved 22 November 2019. 1 in every 10 Uighurs are being detained in “re-education” camps
210. ^ “Searching for truth in China’s Uighur ‘re-education’ camps”. BBC News. 20 June 2019. Retrieved 31 October 2020.
211. ^ Nathan VanderKlippe (September 2019). “Incarceration of Christians and Han Chinese in Xinjiang shows broad reach of forced indoctrination campaign”. The Globe and Mail. Retrieved 31 October 2020.
212. ^ “China footage reveals hundreds of blindfolded and shackled prisoners”. the Guardian. 23 September 2019.
213. ^ “Satellite sleuths verify ‘chilling’ video of blindfolded Uyghurs at Chinese train station”. Abc.net.au. 23 September 2019.
214. ^ Shohret Hoshur, Joshua Lipes (14 May 2020). “Residents of Uyghur-Majority County in Xinjiang Ordered to Report Others Fasting During Ramadan”. Translated by Elise Anderson, Alim Seytoff. Radio Free Asia. Retrieved 17 May 2020.{{cite web}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
215. ^ China in darkest period for human rights since Tiananmen, says rights group The Guardian, 2021
216. ^ World Report 2021. Page 9. Human Rights Watch
217. ^ Kirby, Jen (28 July 2020). “Concentration camps and Forced labor: China’s repression of the Uighurs, explained”. Vox. Retrieved 15 January 2021.
218. ^ Hill, Matthew; Campanale, David; Gunter, Joel (2 February 2021). “‘Their goal is to destroy everyone’: Uighur camp detainees allege systematic rape”. BBC News. Retrieved 3 February 2021.
219. ^ ^{a b} “Kazakh Man Recounts ‘Reeducation’ In Western Chinese Camp”. Radio Free Europe/Radio Liberty/Radio Liberty. Retrieved 26 April 2018.
220. ^ “Muslim inmates in China detention camp forced to eat pork, drink alcohol and physically tortured as some commit suicide”. muslimcouncil.org.hk. 19 May 2018. Retrieved 19 May 2018.
221. ^ “Interview: ‘I Did Not Believe I Would Leave Prison in China Alive'”. Radio Free Asia. Radio Free Asia. Retrieved 19 May 2020.
222. ^ “Woman describes torture, beatings in Chinese detention camp”. Associated Press. 27 November 2018. Retrieved 27 November 2018.
223. ^ Yan, Sophia (28 November 2018). “‘I begged them to kill me’, Uighur woman describes torture to US politicians”. The Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 15 November 2020.
224. ^ “Academics condemn China over Xinjiang camps, urge sanctions”. Al Jazeera. 27 November 2018. Retrieved 20 July 2019.
225. ^ “Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying’s Regular Press Conference on January 21, 2019”. Foreign Ministry of China. Retrieved 27 January 2018.
226. ^ ^{a b} Denyer, Simon (17 May 2018). “Former inmates of China’s Muslim ‘reeducation’ camps tell of brainwashing, torture”. The Washington Post. Retrieved 17 May 2018.
227. ^ “NGO reports custodial deaths, tortures in China’s Xinjiang”. Business Standard. 24 August 2018. Retrieved 24 August 2018.
228. ^ Shih, Gerry; Kang, Dake (18 May 2018). “Muslims forced to drink alcohol and eat pork in China’s ‘re-education’camps, former inmate claims”. The Independent. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 18 May 2018.
229. ^ “Former detainees recount abuse in Chinese re-education centres”. The Globe and Mail. Retrieved 3 July 2018.
230. ^ “Chinese torture allegedly kills Islamic scholar”. aa.com.tr. Retrieved 8 June 2018.
231. ^ “Uyghur Human Rights Project Condemns Death in Custody of Scholar Muhammad Salih Hajim”. Uyghur Human Rights Project. Archived from the original on 12 February 2018. Retrieved 29 January 2018.
232. ^ “THE WUC NOTES THE PASSING OF AYXAN MEMET, MOTHER OF WUC PRESIDENT DOLKUN ISA”. uyghurcongress.org. 11 June 2018. Retrieved 11 June 2018.
233. ^ “Elderly Uyghur Woman Dies in Detention in Xinjiang ‘Political Re-Education Camp'”. Radio Free Asia. Retrieved 24 May 2018.
234. ^ “Uyghur Teenager Dies in Custody at Political Re-Education Camp”. Radio Free Asia. Retrieved 14 March 2018.
235. ^ “Uyghur Man Buried Amid Strict Security After Latest Xinjiang Reeducation Camp Death”. Radio Free Asia. Retrieved 8 June 2018.
236. ^ “A Uyghur Muslims die in re-education camps, go crazy in psychiatric hospitals”. asianews.it. Retrieved 13 April 2018.
237. ^ Lipes, Joshua (30 October 2019). “Female Detainees at Xinjiang Internment Camps Face Sterilization, Sexual Abuse: Camp Survivor”. Radio Free Asia. Retrieved 30 October 2019.
238. ^ “China’s Emerging Middle Eastern Kingdom”. Tablet. 3 August 2020. Retrieved 3 October 2020.
239. ^ “China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization”. Associated Press. 29 June 2020. Retrieved 29 June 2020.
240. ^ Kang, Dake; Wang, Yanan (30 November 2018). “China’s Uighurs told to share beds, meals with party members”. Associated Press. Retrieved 18 January 2020.
241. ^ Lipes, Joshua (31 October 2019). “Male Chinese ‘Relatives’ Assigned to Uyghur Homes Co-sleep With Female ‘Hosts'”. Radio Free Asia. Retrieved 18 January 2020.
242. ^ Ferris-Rotman, Amie; Toleukhan, Aigerim; Rauhala, Emily; Fifield, Anna (6 October 2019). “China accused of genocide over forced abortions of Uighur Muslim women as escapees reveal widespread sexual torture”. The Independent. Archived from the original on 7 May 2022.
243. ^ ^{a b} Campbell, Charlie (21 November 2019). “‘The Entire System Is Designed to Suppress Us.’ What the Chinese Surveillance State Means for the Rest of the World”. Time. Retrieved 23 November 2019.
244. ^ “Police Officer Beat Uyghur Internment camp Detainee to Death in Drunken Rage”. Radio Free Asia. 28 October 2019. Retrieved 28 December 2019. He was beaten to death … [by] a police officer,” the committee chief said in a telephone interview.
     “The officer came to work after drinking alcohol and beat him without any reason.
245. ^ “Uyghur Exile Group Leader’s Mother Died in Xinjiang Detention Center”. 2 July 2018.
246. ^ Buckley, Chris (8 September 2018). “China Is Detaining Muslims in Vast Numbers. The Goal: ‘Transformation.'”. New York Times. Retrieved 23 January 2020.
247. ^ Hiatt, Fred (2 December 2019). “These journalists have confounded China’s massive propaganda machine”. Washington Post. Retrieved 10 June 2020. It was Hoshur’s 29 October story that confirmed the deaths of 150 people over the course of six months at the No. 1 Internment camp in the Yengisher district of Kuchar county, “marking the first confirmation of mass deaths since the camps were introduced in 2017,” as the story notes.
248. ^ Shohret Hoshur, Joshua Lipes (29 October 2019). “At Least 150 Detainees Have Died in One Xinjiang Internment camp: Police Officer”. Translated by Mamatjan Juma. Radio Free Asia. Retrieved 10 June 2020.{{cite web}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
249. ^ Sudworth, John (4 August 2020). “Uighur model sends rare video from Chinese detention”. BBC News. Retrieved 5 August 2020.
250. ^ Hill, Matthew (2 February 2021). “‘Their goal is to destroy everyone’: Uighur camp detainees allege systematic rape”. BBC News. Retrieved 3 February 2021.
251. ^ Zenz, Adrian (11 December 2019). “Xinjiang’s New Slavery”. Foreign Policy. Retrieved 12 December 2019.
252. ^ Long, Qiao (1 January 2019). “Businesses in China’s Xinjiang Use Forced labor Linked to Camp System”. Radio Free Asia. Retrieved 12 December 2019.
253. ^ Costa, Ana Nicolaci da (13 November 2019). “Fashion brands face scrutiny over Xinjiang cotton”. BBC News. Retrieved 13 December 2019.
254. ^ Buckley, Chris; Ramzy, Austin (30 December 2019). “Inside China’s Push to Turn Muslim Minorities Into an Army of Workers”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 December 2019.
255. ^ Lehr, Amy K.; Bechrakis, Mariefaye (October 2019). Connecting the Dots in Xinjiang: Forced labor, Forced Assimilation, and Western Supply Chains (PDF) (Report). Center for Strategic and International Studies Human Rights Initiative. Retrieved 27 December 2020.
256. ^ Putz, Catherine (14 November 2019). “Cotton and Corporate Responsibility: Fighting Forced labor in Xinjiang and Uzbekistan”. The Diplomat. Retrieved 5 May 2020.
257. ^ “What happens when China’s Uighurs are released from re-education camps”. The Economist. 5 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
258. ^ ^{a b} Fox, Ben (11 March 2020). “US Report Finds Widespread Forced Uighur Labor in China”. Associated Press. Retrieved 5 March 2020.
259. ^ Ruser, Vicky Xiuzhong Xu, Danielle Cave, James Leibold, Kelsey Munro, Nathan. “Uyghurs for sale”. Aspi.org.au. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 16 October 2020.
260. ^ “Shirtmaker scores rare win to remove Xinjiang unit from US blacklist”. South China Morning Post. 4 August 2021. Retrieved 12 August 2021.
261. ^ “Canada’s grocery chains stocked with tomato products connected to Chinese forced labour”. Cbc.ca. Retrieved 13 February 2022.
262. ^ “Il pomodoro dello Xinjiang “confezionato in Italia” conquista il mondo grazie ai colossi delle conserve italiane”. 29 October 2021.
263. ^ Feng, Emily (13 March 2018). “Security spending ramped up in China’s restive Xinjiang region”. Financial Times. Retrieved 30 December 2019. Even those who enjoy local celebrity status are not immune. Ablajan, a Uighur rapper, was recently detained and sent to a re-education camp, according to his brother.
264. ^ Sudworth, John (4 August 2020). “China Uighurs: A model’s video gives a rare glimpse inside internment”. BBC News.
265. ^ “Family fears missing Uighur comedian taken to Chinese detention camp”. CBC Radio. 31 December 2018.
266. ^ Cockburn, Harry (28 November 2018). “Muslim woman describes torture and beatings in China detention camp: ‘I begged them to kill me'”. The Independent. Archived from the original on 7 May 2022.
267. ^ ^{a b c d e} “Which Countries Are For or Against China’s Xinjiang Policies?”. The Diplomat. 15 July 2019. Days after a group of 22 nations signed a letter addressed to the president of the UN Human Rights Council and the UN High Commissioner for Human Rights calling on China to end its massive detention program in Xinjiang, a group of 37 countries submitted a similar letter in defense of China’s policies. The text of the first letter, criticizing China, has been made available (PDF); the second letter has not yet made its way into the general public but both letters reportedly included requests that they be recorded as documents of the Human Rights Council’s just-concluded 41st Session.
268. ^ Cumming-Bruce, Nick (10 July 2019). “China Rebuked by 22 Nations Over Xinjiang Repression”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 14 July 2019.
269. ^ ^{a b} “Letter to UNHRC”. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 9 August 2019.
270. ^ Putz, Catherine. “Which Countries Are For or Against China’s Xinjiang Policies?”. The Diplomat. Retrieved 10 January 2020.
271. ^ ^{a b} Younes, Ali (21 August 2019). “Activists hail Qatar withdrawal from pro-China text over Uighurs”. Al Jazeera. Retrieved 3 October 2020.
272. ^ Westcott, Ben; Roth, Richard (30 October 2019). “China’s treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members”. CNN. Retrieved 30 October 2019.
273. ^ ^{a b} “Joint Statement on Xinjiang at Third Committee” (PDF). Statements.unmeetings.org. Retrieved 13 February 2022.
274. ^ Westcott, Ben; Roth, Richard (30 October 2019). “China’s treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members”. CNN. Retrieved 12 August 2020.
275. ^ 张悦. “Statement at UN supports China on Xinjiang”. China Daily. Retrieved 12 August 2020.
276. ^ Coca, Nithin (10 September 2020). “The Long Shadow of Xinjiang”. Foreign Affairs. Retrieved 10 September 2020.
277. ^ Basu, Zachary (8 October 2020). “More countries join condemnation of China over Xinjiang abuses”. Axios. Retrieved 8 December 2020.
278. ^ “HRC46 Principled action needed as China steps up efforts to rein in accountability”. 24 March 2021. Retrieved 5 May 2022.
279. ^ “China Backed by 65 Nations on Human Rights Despite Xinjiang Concerns”. 23 July 2021. Retrieved 5 May 2022.
280. ^ “At UN Human Rights Council, China manœuvres to ensure its own impunity”. 26 March 2021. Retrieved 5 May 2022.
281. ^ “Joint Statement” (PDF). Human Rights Watch. 8 July 2019.
282. ^ “Joint Statement by Cuba at the United Nations Third Committee”. United Nations Third Committee. 6 October 2020.
283. ^ “Joint Statement on the Human Rights Situation in Xinjiang and the Recent Developments in Hong Kong, Delivered by Germany on Behalf of 39 Countries”. United Nations Third Committee. 6 October 2020.
284. ^ “US Rejects China’s Request For UN to Cut Ties With NGO Linked to Exiled Uyghur Leader”. Radio Free Asia. 22 March 2018.
285. ^ “U.S. Once Jailed Uighurs, Now Defends Them at U.N.” Foreign Policy. 25 March 2018.
286. ^ “Committee on the Elimination of Racial Discrimination reviews the report of China”. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 13 August 2018. Retrieved 23 February 2021.
287. ^ Cumming-Bruce, Nick (10 August 2018). “U.N. Panel Confronts China Over Reports That It Holds a Million Uighurs in Camps”. The New York Times. Retrieved 10 August 2018.
288. ^ “UN Expert: China Holds Millions of Ethnic Uighurs in ‘Re-Education Camps'”. cnsnews.com. 15 August 2018. Archived from the original on 16 August 2018. Retrieved 15 August 2018.
289. ^ “We can’t ignore this brutal cleansing in Chin”. The Washington Post. Retrieved 14 August 2018.
290. ^ “Credible reports China holds 1 million Uighurs in ‘massive Internment camp‘ – UN”. The Irish Times. Retrieved 10 August 2018.
291. ^ “U.N. rights chief Bachelet takes on China, other powers in first speech”. Reuters. 10 September 2018. Retrieved 10 September 2018.
292. ^ “UN counterterrorism chief visits internment camps in Xinjiang”. South China Morning Post. 14 June 2019. Retrieved 13 August 2020.
293. ^ Gramer, Colum Lynch, Robbie. “Xinjiang Visit by U.N. Counterterrorism Official Provokes Outcry”. Foreign Policy. Retrieved 13 August 2020.
294. ^ “UN anti-terror official makes controversial trip to Xinjiang”. Associated Press. 16 June 2019. Retrieved 13 August 2020.
295. ^ Aoláin, Fionnuala Ní; et al. (1 November 2019). “REFERENCE: OL CHN 18/2019” (PDF). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights.
296. ^ “UN experts call for decisive measures to protect fundamental freedoms in China”. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Retrieved 23 February 2021.
297. ^ “Independent UN rights experts call for decisive measures to protect ‘fundamental freedoms’ in China”. UN News. 26 June 2020. Retrieved 23 February 2021.
298. ^ “China: UN experts deeply concerned by alleged detention, forced labour of Uyghurs”. United Nations Human Rights Office of the High Commissioner. 29 March 2021.
299. ^ “Rights experts concerned about alleged detention, forced labour of Uyghurs in China”. UN News. 29 March 2021. Retrieved 1 July 2021.
300. ^ “Speech by HR/VP Mogherini at the plenary session of the European Parliament on the state of the EU-China relations”. Europa (web portal). Retrieved 11 September 2018.
301. ^ Gerin, Roseanne (21 February 2020). “EU Seen Turning Tough Rhetoric Into Action on Abuses Against Muslim Uyghurs in China”. Radio Free Asia. Retrieved 23 February 2020.
302. ^ “Texts adopted – Situation of the Uyghur in China (China-cables) – Thursday, 19 December 2019”. Europarl.europa.eu. Retrieved 23 February 2020.
303. ^ “Texts adopted – Forced labour and the situation of the Uyghurs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region – Thursday, 17 December 2020”. European Parliament. 17 December 2020. Retrieved 17 December 2020.
304. ^ ^{a b} “US and Canada follow EU and UK in sanctioning Chinese officials over Xinjiang”. the Guardian. 22 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
305. ^ ^{a b} “Transatlantic allies unite in sanctions on China over Xinjiang”. Nikkei Asia. Retrieved 23 March 2021.
306. ^ “World Bank Statement on Review of Project in Xinjiang, China”. World Bank. 11 November 2019. Retrieved 23 February 2021.
307. ^ Deif, Farida (21 March 2019). “A Missed Opportunity to Protect Muslims in China”. Human Rights Watch. Retrieved 1 October 2019.
308. ^ “With Pressure and Persuasion, China Deflects Criticism of Its Camps for Muslims”. New York Times. 8 April 2019. Retrieved 1 October 2019.
309. ^ Goodenough, Patrick (15 July 2019). “China Thanks 37 Countries, Including Islamic States, for Praising Its Uighur Policies”. CNS News. Retrieved 1 October 2019.
310. ^ Chan, Holmes (14 March 2019). “Organisation of Islamic Cooperation ‘commends’ China for its treatment of Muslims”. Hong Kong Free Press. Retrieved 1 October 2019.
311. ^ “US Muslim groups accuse OIC of abetting China’s Uighur ‘genocide'”. Al Jazeera. AFP. Retrieved 30 April 2021.
312. ^ “Eradicating Ideological Viruses: China’s Campaign of Repression Against Xinjiang’s Muslims”. Human Rights Watch. 9 September 2018. Retrieved 9 September 2018.
313. ^ “China: Massive Crackdown in Muslim Region”. Human Rights Watch. 9 September 2018. Retrieved 9 September 2018.
314. ^ “Interview: China’s Crackdown on Turkic Muslims”. Human Rights Watch. 9 September 2018. Retrieved 9 September 2018.
315. ^ “Human Rights Watch Assails Chinese Treatment of Muslim Uyghur Minority”. Radio Free Europe/Radio Liberty/Radio Liberty. Retrieved 10 September 2018.
316. ^ “CAIR Condemns U.S. Chinese Embassy for Celebrating Uyghur Genocide on Twitter, Calls on Platform to Remove ‘Horrific’ Tweet – CAIR – Council on American-Islamic Relations”. 8 January 2021. Retrieved 9 January 2021.
317. ^ Handley, Erin (24 September 2019). “‘Deeply disturbing’ footage surfaces of blindfolded Uyghurs at train station in Xinjiang”. ABC News (Australian Broadcasting Corporation). Retrieved 18 December 2019.
318. ^ “Representatives Council calls on International Community to protect Uighur Muslims in China”. Bahrain News Agency. 2 January 2020. Archived from the original on 11 January 2020. Retrieved 8 January 2020.
319. ^ John Feng (23 June 2021). “China Backed by 65 Nations on Human Rights Despite Xinjiang Concerns”. the Newsweek. Retrieved 29 August 2021.
320. ^ “Joint Statement delivered by Permanent Mission of Belarus at the 44th session of Human Rights Council”. 1 July 2021. Retrieved 29 August 2021.
321. ^ “Ouïghours : la majorité wallonne et le cdH condamnent les violences commises contre les Ouïghours”. RTBF Info (in French). 15 March 2021. Retrieved 1 April 2021.
322. ^ “Parliament declares China is conducting genocide against its Muslim minorities”. The Globe and Mail. 22 February 2021.
323. ^ Asia Watch (16 November 2020). “China Won’t Budge on Xinjiang Despite Growing International Criticism”. Asia Pacific Foundation of Canada. Retrieved 29 August 2021.
324. ^ Catherine Putz (9 October 2020). “P2020 Edition: Which Countries Are For or Against China’s Xinjiang Policies?”. the Diplomat. Retrieved 29 August 2021.
325. ^ ^{a b c d} “2020 Edition: Which Countries Are For or Against China’s Xinjiang Policies?”. The Diplomat. 9 October 2020.
326. ^ “Egyptian Police Detain Uighurs and Deport Them to China”. The New York Times. 6 July 2017.
327. ^ “‘Nightmare’ as Egypt aided China to detain Uighurs”. France 24. 18 August 2019.
328. ^ “France calls on China to close Uighur detention camps”. Raidió Teilifís Éireann. 27 November 2019. Retrieved 18 December 2019. France has called on China to end “mass arbitrary detentions” in Xinjiang, where around one million ethnic Uighurs and other Muslim minorities are being held in camps that China calls vocational schools. “We call on China to put an end to mass arbitrary detentions,” a foreign ministry spokesperson told reporters. Foreign Minister Jean-Yves Le Drian has called on China to close the camps and allow the UN High Commissioner for Human Rights to visit Xinjiang as soon as possible to report on the situation.
329. ^ “China – Q&A – From the press briefing (27 November 2019)”. France Diplomatie Ministry of Europe and Foreign Affairs. 27 November 2019. Retrieved 18 December 2019.
330. ^ “France to oppose EU-China deal over Uighur abuse”. Aa.com.tr. Anadolu Agency. 23 December 2020. Retrieved 16 October 2021.
331. ^ Emont, Jon (11 December 2019). “How China Persuaded One Muslim Nation to Keep Silent on Xinjiang Camps”. Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 6 November 2020.
332. ^ “EXPLAINING INDONESIA’S SILENCE ON THE UYGHUR ISSUE”. Institute for Policy Analysis of Conflict: 1–3. June 2019 – via JSTOR.
333. ^ Haqiqatnezhad, Reza (4 August 2020). “Iran Hardliners Claim China Is Serving Islam By Suppressing Uyghur Muslims”. Radio Farda. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 10 November 2020.
334. ^ Brennan, David (2 September 2020). “Pompeo Condemns Iran’s Silence on China Uyghurs After Khamenei Says UAE ‘Betrayed’ Islam”. Newsweek. Retrieved 10 November 2020.
335. ^ “Press Conference by Foreign Minister MOTEGI Toshimitsu”. Ministry of Foreign Affairs. 26 November 2019. Retrieved 19 December 2019.
336. ^ “Japan minister airs concern over China’s treatment of Uyghurs”. The Mainichi. 26 November 2019. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 19 December 2019.
337. ^ “Families Of The Disappeared: A Search For Loved Ones Held In China’s Xinjiang Region”. NPR. 12 November 2018.
338. ^ “Carefully, Kazakhstan Confronts China About Kazakhs in Xinjiang Re-Education Camps”. The Diplomat. Retrieved 14 June 2018.
339. ^ Sytas, Andrius (20 May 2021). “Lithuanian parliament latest to call China’s treatment of Uyghurs ‘genocide'”. Reuters.
340. ^ “Malaysia’s New Govt Says it Won’t Hand Over Uyghur Refugees to China”. Radio Free Asia. Retrieved 4 December 2020.
341. ^ “Dutch parliament becomes second in a week to accuse China of genocide in Xinjiang”. CNN. Reuters. Retrieved 21 April 2021.
342. ^ “New Zealand draws back from calling Chinese abuses of Uyghurs genocide”. the Guardian. 4 May 2021. Retrieved 6 May 2021.
343. ^ Young, Audrey (31 March 2019). “Pressure on Jacinda Ardern to raise her voice in China against treatment of Uighur Muslims”. New Zealand Herald. Retrieved 18 December 2019. “I’ve raised the issue of the Uighur before and I expect I will do so again,” she said. “My expectation is that we will be consistent.” She is traveling to China today for one day in Beijing tomorrow, where she will meet Premier Li Keqiang and President Xi Jinping, and returning on Tuesday.
344. ^ Walls, Jason (3 November 2019). “Government expresses concern over ‘human rights situation’ regarding Chinese Uighur Muslims”. New Zealand Herald. Retrieved 18 December 2019. Asked about why New Zealand had signed the letter, Foreign Minister Winston Peters last week said: “Because we believe in human rights, we believe in freedom and we believe in the liberty of personal beliefs and the right to hold them.” Prime Minister Jacinda Ardern raised the issue when she met Chinese President Xi Jinping this year, but would not detail exactly what was said.
345. ^ Cook, Sarah (14 January 2020). “Beijing’s Global Megaphone: The Expansion of Chinese Communist Party Media Influence since 2017”. Freedom House. Retrieved 18 January 2020.
346. ^ Lulu, Jichang (16 November 2018). “New Zealand: United Frontlings bearing gifts”. Sinopsis. Retrieved 18 January 2020.
347. ^ Ines Pohl (19 January 2020). ‘India has been taken over by a racially extremist ideology’ Interview with Pakistani PM Imran Khan. DW News. Event occurs at 22:57. Retrieved 26 January 2020 – via YouTube.
348. ^ “China’s Xi says Beijing supports ‘just demands’ of Palestinians: state media”. i24 News. July 2020. Retrieved 6 November 2020.
349. ^ “Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to questions at the Kyrgyz-Russian Slavic University, Bishkek, February 4, 2019”. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. 4 February 2019. Retrieved 19 December 2019.
350. ^ ^{a b} Miles, Tom (13 July 2019). “Saudi Arabia and Russia among 37 states backing China’s Xinjiang policy”. Reuters. Retrieved 13 July 2019.
351. ^ “Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to media questions at a joint news conference following talks with Minister of Foreign Affairs of Kazakhstan Mukhtar Tleuberdi, Nur-Sultan, October 9, 2019”. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. 9 October 2019. Retrieved 19 December 2019.
352. ^ “Russia has no reason to act on reports about China’s oppression of Muslims — Lavrov”. 9 October 2019. Retrieved 19 December 2019. “China has repeatedly provided clarifications concerning the accusations you have mentioned. I don’t know who voiced them, it must have been our Western colleagues,” Lavrov said in response to a question. “We don’t have reasons to take any steps apart from procedures that exist within the UN, which I have mentioned, meaning the Human Rights Council,” he added.
353. ^ “Saudi crown prince defends China’s right to fight ‘terrorism'”. Al Jazeera. 23 February 2019. Retrieved 21 May 2019.
354. ^ ^{a b} Ensor, Josie (22 February 2019). “Saudi crown prince defends China’s right to put Uighur Muslims in concentration camps”. The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.
355. ^ “Saudi Arabia’s Mohammed bin Salman Defends China’s Use of Concentration Camps for Muslims During Visit to Beijing”. Newsweek. 22 February 2019.
356. ^ “Saudi crown prince defended China’s imprisonment of a million Muslims in internment camps, giving Xi Jinping a reason to continue his ‘precursors to genocide'”. Business Insider. 23 February 2019.
357. ^ ^{a b} “Switzerland concerned about the situation in Xinjiang, China )”. Federal Department of Foreign Affairs. 26 November 2019. Retrieved 22 December 2019.
358. ^ “Switzerland joins calls demanding closure of Uighur camps”. Swissinfo. 27 November 2019. Retrieved 22 December 2019.
359. ^ “Syria defends China’s Uyghur policy after US condemnation”. Middle East Monitor. 6 December 2019. Retrieved 22 December 2019.
360. ^ 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC (Taiwan) [@MOFA_Taiwan] (2 October 2018). “The relocation of #Uyghurs in #Xinjiang to re-education camps around #China warrants the world’s attention. JW” (Tweet). Retrieved 19 December 2019 – via Twitter.
361. ^ 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC (Taiwan) [@MOFA_Taiwan] (5 July 2019). “Commie elites school their children in Western democracies. But #Uyghurs get “centralized care” in #Xinjiang. What kind of government preys on its young people? Close the camps! Send the children home! JW” (Tweet). Retrieved 19 December 2019 – via Twitter.
362. ^ 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC (Taiwan) [@MOFA_Taiwan] (18 November 2019). “This chilling @nytimes expose on the mass detention of Muslims by #China is a must-read! Leaked internal documents tell the truth about the crackdown on ethnic minorities in #Xinjiang, as well as the “ruthless & extraordinary campaign” run by senior #Communist Party officials” (Tweet). Retrieved 19 December 2019 – via Twitter.
363. ^ “Why Is Turkey Breaking Its Silence on China’s Uyghurs?”. The Diplomat. 12 February 2019.
364. ^ Yellinek, Roie (5 March 2019). “Islamic Countries Engage with China Against the Background of Repression in Xinjiang”. China Brief. Jamestown Foundation. 19 (5). Retrieved 9 September 2019.
365. ^ “China says Turkey president offered support over restive Xinjiang”. Reuters. 2 July 2019. Retrieved 5 July 2019.
366. ^ Mai, Jun (2 July 2019). “Turkish President Recep Tayyip Erdogan’s ‘happy Xinjiang’ comments ‘mistranslated’ in China”. South China Morning Post. Retrieved 13 November 2019.
367. ^ Westcott, Ben (22 July 2019). “Erdogan says Xinjiang camps shouldn’t spoil Turkey-China relationship”. CNN. Retrieved 5 July 2019.
368. ^ Ma, Alexandra (6 July 2019). “The last major opponent of China’s Muslim oppression has retreated into silence. Here’s why that’s a big deal”. Business Insider. Retrieved 18 August 2019.
369. ^ “Erdogan says solution possible for China’s Muslims”. South China Morning Post. 4 July 2019. Retrieved 18 August 2019.
370. ^ “Turkish Uighurs Fear Deportation to China”. 7dnews.com. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 17 December 2019.
371. ^ Yackley, Ayla Jean; Shepherd, Christian (24 August 2019). “Turkey’s Uighurs fear for future after China Deportation”. Financial Times. Retrieved 17 December 2019.
372. ^ “K Parliamentary Roundtable on Xinjiang”. rights-practice.org. Retrieved 3 July 2018.
373. ^ James, William (16 December 2020). “UK says credible evidence of forced labour in China’s Xinjiang region”. Reuters. Retrieved 16 December 2020.
374. ^ “UK companies face fines over ‘slave labour’ China suppliers”. Financial Times. Retrieved 13 January 2021.
375. ^ “Uyghurs: MPs state genocide is taking place in China”. BBC News. 23 April 2021. Retrieved 23 April 2021.
376. ^ “Chairs Urge Ambassador Branstad to Prioritize Mass Detention of Uyghurs, Including Family Members of Radio Free Asia Employees”. Congressional-Executive Commission on China. 3 April 2018. Retrieved 22 September 2019.
377. ^ Wen, Philip (18 April 2018). “Tens of thousands detained in China’s Xinjiang, U.S. diplomat says”. Beijing: Reuters. Retrieved 22 September 2019.
378. ^ “Remarks by Vice President Pence at Ministerial To Advance Religious Freedom”. whitehouse.gov. Retrieved 26 July 2018 – via National Archives.
379. ^ “Religious Freedom forum draws attention to persecution, false imprisonment and re-education camps”. The Washington Times. Retrieved 24 July 2017.
380. ^ “Secretary of State Mike Pompeo: Religious persecution in Iran, China must end now”. USA Today. Retrieved 24 July 2018.
381. ^ “Surveillance, Suppression, and Mass Detention: Xinjiang’s Human Rights Crisis”. cecc.gov. Retrieved 26 July 2018.
382. ^ “Ministerial to Advance Religious Freedom Statement on China”. china.usembassy-china.org.cn. 27 July 2018. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 27 July 2018.
383. ^ “Group of U.S. lawmakers urges China sanctions over Xinjiang abuses”. Reuters. Reuters. 30 August 2018. Retrieved 30 August 2018.
384. ^ “Lawmakers urge Trump administration to sanction China over Muslim crackdown”. ABC News. Retrieved 29 August 2018.
385. ^ “American Lawmakers Push to Sanction Chinese Officials Over Xinjiang Camps”. The Wall Street Journal. 29 August 2018. Retrieved 29 August 2018.
386. ^ “India Times: US lawmakers call for sanctions over Xinjiang camps”. The Times of India. Retrieved 30 August 2018.
387. ^ “US lawmakers call for sanctions over Xinjiang camps”. Channel NewsAsia. Archived from the original on 31 August 2018. Retrieved 30 August 2018.
388. ^ “Iran’s Careful Approach to China’s Uyghur Crackdown”. The Diplomat. 18 September 2018.
389. ^ ^{a b} Giordano, Chiara (12 March 2019). “China claims Muslims detention camps are just ‘boarding schools'”. The Independent. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 13 March 2019.
390. ^ Lipes, Joshua (12 September 2019). “US Senate Passes Legislation to Hold China Accountable for Rights Abuses in Xinjiang”. Radio Free Asia. Retrieved 5 October 2019.
391. ^ “Uyghur bill demanding sanctions on Chinese officials passes US House of Representatives”. ABC News. 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
392. ^ Westcott, Ben; Byrd, Haley (3 December 2019). “US House passes Uyghur Act calling for tough sanctions on Beijing over Xinjiang camps”. CNN. Retrieved 4 December 2019.
393. ^ “Anger in China as US House passes Uighur crackdown bill”. Al Jazeera. 3 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
394. ^ Lipes, Joshua (17 June 2020). “Trump Signs Uyghur Rights Act Into Law, Authorizing Sanctions For Abuses in Xinjiang”. Radio Free Asia. Retrieved 17 June 2020.
395. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (8 January 2020). “U.S. commission says China may be guilty of “crimes against humanity””. Axios. Retrieved 10 January 2020.
396. ^ Lipes, Joshua (8 January 2020). “China’s Actions in Xinjiang May Amount to ‘Crimes Against Humanity,’ Says US Rights Report”. Radio Free Asia. Retrieved 10 January 2020.
397. ^ “China Lashes Out at U.S.’s Action Against Mass Incarcerations”. The New York Times. 18 June 2020.
398. ^ “Trump signs Uyghur human rights bill on same day Bolton alleges he told Xi to proceed with detention camps”. CNN. 17 June 2020.
399. ^ “Trump administration sanctions Chinese officials over human rights abuses”. The Hill. 9 July 2020.
400. ^ “U.S. Imposes Sanctions on Chinese Officials Over Mass Detention of Muslims”. The New York Times. 9 July 2020.
401. ^ Lipes, Joshua (31 July 2020). “US Sanctions Key Paramilitary Group, Officials Over Abuses in China’s Xinjiang Region”. Radio Free Asia. Retrieved 31 July 2020.
402. ^ Brufke, Juliegrace (22 September 2020). “House passes legislation to crack down on business with companies that utilize China’s Forced labor“. The Hill. Archived from the original on 29 September 2020. Retrieved 29 September 2020.
403. ^ “US: China ‘committed genocide against Uighurs'”. BBC News. 20 January 2021. Retrieved 21 April 2021.
404. ^ Bureau of Industry and Security Press Release: Commerce Department Adds 34 Entities to the Entity List to Target Enablers of China’s Human Rights Abuses and Military Modernization, and Unauthorized Iranian and Russian Procurement
405. ^ Westcott, Ben; Xiong, Yong (11 October 2018). “China legalizes Xinjiang ‘re-education camps’ after denying they exist”. CNN. Retrieved 21 August 2019.
406. ^ Zenz, Adrian (20 June 2018). “Reeducation Returns to China”. Foreign Affairs. Retrieved 20 June 2018.
407. ^ “China newspaper defends Xinjiang Muslim crackdown”. The Washington Post. Associated Press. 13 August 2018. Archived from the original on 14 August 2018.
408. ^ “China has prevented ‘great tragedy’ in Xinjiang, state-run paper says”. Reuters. Beijing. 13 August 2018. Retrieved 17 September 2019.
409. ^ Steger, Isabella (13 August 2018). “China flat out denies the mass incarceration of Xinjiang’s Uyghurs as testimonies trickle out”. Quartz. Retrieved 13 August 2018.
410. ^ Griffiths, James; Westcott, Ben (14 August 2018). “China says claims 1 million Uyghurs put in camps ‘completely untrue'”. CNN. Retrieved 14 August 2018.
411. ^ “China Uighurs: Beijing denies detaining one million”. BBC News. 13 August 2018. Retrieved 13 August 2018.
412. ^ Kuo, Lily (13 August 2018). “China denies violating minority rights amid detention claims”. The Guardian. Retrieved 13 August 2018.
413. ^ “China Denies Detaining One Million Uighurs in ‘Re-education’ Camps”. Time. Associated Press. 14 August 2018. Archived from the original on 14 August 2018.
414. ^ “Foreign Ministry Spokesperson Lu Kang answered questions from reporters” (in Chinese). Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. Archived from the original on 14 August 2018. Retrieved 14 August 2018.
415. ^ “Crackdown in Xinjiang: Where have all the people gone?”. Financial Times. 5 August 2018. Retrieved 5 August 2018.
416. ^ “Harmony in Xinjiang Is Based on Three Principles”. chineseembassy.org. Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 22 August 2018.
417. ^ “China calls Human Rights Watch ‘full of prejudice’ after criticism of Xinjiang policy”. Global News. Retrieved 10 September 2018.
418. ^ “China says Human Rights Watch report on Xinjiang suppression ‘full of prejudice and distorted facts'”. Hongkong Free Press. 11 September 2018. Retrieved 11 September 2018.
419. ^ ^{a b} “China tells U.N. rights chief to respect its sovereignty after Xinjiang comments”. Reuters. 11 September 2018. Retrieved 11 September 2018.
420. ^ “China urges UN human rights chief Michelle Bachelet to respect its sovereignty after comments on Xinjiang”. First Post. 11 September 2018. Retrieved 11 September 2018.
421. ^ “China to UN rights chief Bachelet: ‘Respect our sovereignty'”. Al Jazeera. Retrieved 11 September 2018.
422. ^ Koetse, Manya. “CCTV Airs Program on Xinjiang’s ‘Vocational Training Centers’: Criticism & Weibo Responses”. Retrieved 11 December 2019.
423. ^ “China strikes at terrorism, extremism in accordance with law: white paper”. Xinhua. 18 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
424. ^ “Xinjiang Uygurs didn’t choose to be Muslims, China says”. South China Morning Post. 21 July 2019. Retrieved 26 July 2019.
425. ^ “China’s secret ‘brainwashing’ camps”. BBC News. 25 November 2019. Retrieved 7 November 2021.
426. ^ “Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying’s Regular Press Conference on December 6, 2019”. 6 December 2019.
427. ^ “China: Guantanamo report shows US hypocrisy”. Associated Press. 6 December 2019.
428. ^ Buckley, Chris (26 September 2020). “Brushing Off Criticism, China’s Xi Calls Policies in Xinjiang ‘Totally Correct'”. The New York Times.
429. ^ Mimi, Lau (17 September 2020). “China defends its ‘vocational training centres’ in Xinjiang white paper”. South China Morning Post. Retrieved 24 March 2021.
430. ^ “US voices disgust at China boast of Uighur population control”. Arab News. 9 January 2021. Retrieved 9 January 2021.
431. ^ “Twitter Locks Out Chinese Embassy in U.S. Over Post on Uighurs”. Bloomberg.com. 20 January 2021. Retrieved 8 March 2021.
432. ^ Emmott, Robin; Brunnstrom, David (22 March 2021). “West sanctions China over Xinjiang abuses, Beijing hits back at EU”. Reuters. Retrieved 31 May 2021.
433. ^ “A Call for a UN Investigation, And US Sanctions, On The Human Rights Disaster Unfolding in Xinjiang”. China Change. 10 August 2018. Retrieved 9 September 2018.
434. ^ Saito, Mari (22 December 2019). “Clashes as police try to clear Hong Kong protesters after Uighur support rally”. Reuters.com. Reuters. Retrieved 3 May 2020.
435. ^ Simons, Marlise (6 July 2020). “Uighur Exiles Push for Court Case Accusing China of Genocide”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 July 2020.
436. ^ Kuo, Lily (7 July 2020). “Exiled Uighurs call on ICC to investigate Chinese ‘genocide’ in Xinjiang”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 8 July 2020.
437. ^ Griffiths, James. “China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing”. CNN. Retrieved 19 December 2020.
438. ^ “Report on Preliminary Examination Activities 2020” (PDF). The Office of the Prosecutor. International Criminal Court. 14 December 2020. Retrieved 19 December 2020.

External links

• Media related to Xinjiang reeducation camps at Wikimedia Commons
• Xinjiang Documentation Project at the University of British Columbia
• Xinjiang Data Project at the Australian Strategic Policy Institute Archived 24 October 2020 at the Wayback Machine
• Regulation for the Removal of Extremism in the Xinjiang Uygur Autonomous Region (Wikisource, in Chinese)