Bien que le Royaume-Uni ait un système politique contradictoire, il y a souvent eu des zones d’accord ou de bipartisme entre les deux principaux partis à l’époque, actuellement travaillistes et conservateurs , sur un certain nombre de questions. Cela peut s’étendre à d’autres partis, comme les Libéraux-démocrates ou le Parti national écossais . Les domaines d’accord ont eu tendance à inclure la politique étrangère et la politique envers l’Irlande du Nord . [1]
Il existe également une convention au sein de la politique britannique pour que la coopération formelle et semi-secrète soit facilitée par les whips parlementaires et les hauts fonctionnaires des deux partis, un processus souvent appelé les canaux habituels .
Perspectives américaines
Les commentateurs américains ont cherché à appliquer leur compréhension du bipartisme aux analyses de la situation au Royaume-Uni. Selon l’analyste politique James Fallows dans The Atlantic (basé sur une “note de quelqu’un avec plusieurs décennies d’expérience dans la politique nationale”), le bipartisme est un phénomène appartenant à un système bipartite tel que le système politique des États-Unis et ne ne s’applique pas à un système parlementaire (tel que la Grande-Bretagne ) puisque le parti minoritaire n’est pas impliqué dans l’élaboration de la législation ou le vote pour celle-ci. Fallows soutient que dans un système bipartite, le parti minoritaire peut faire de l’obstruction et contrecarrer les actions du parti majoritaire. [2]
Cependant, l’analyste Anne Applebaum du Washington Post a suggéré que la partisanerie avait sévi au Royaume-Uni et l’a décrit comme “un pays dans lequel le gouvernement et l’opposition se regardent de part et d’autre de la Chambre des communes , dans lequel les députés d’arrière- ban se moquent quand leurs adversaires parlent.” Applebaum a suggéré qu’il y avait un bipartisme au Royaume-Uni avec la coalition conservateur/libéral démocrate en 2010. [3]
Références
- ^ “Les conservateurs mettent fin à 30 ans de bipartisme en Irlande du Nord” . TheGuardian.com . 18 décembre 2001.
- ^ James Fallows (1er février 2010). “Pourquoi le bipartisme ne peut pas fonctionner : le point de vue d’un expert” . L’Atlantique . Récupéré le 1er novembre 2010 .
- ^ Anne Applebaum (1er juin 2010). “Les Britanniques peuvent-ils apprendre le bipartisme?” . Le Washington Post . Récupéré le 1er novembre 2010 .
| |
Cet article lié à la politique du Royaume-Uni , ou de ses prédécesseurs ou États constituants, est un bout . Vous pouvez aider Wikipédia en l’ étendant . |
- v
- t
- e