César Auguste [1] [2] (23 septembre 63 avant JC – 19 août 14 après JC), également connu sous le nom d’ Octave , fut le premier empereur romain , régnant de 27 avant JC jusqu’à sa mort en 14 après JC. [a] Son statut de fondateur du Principat romain (la première phase de l’ Empire romain ) a consolidé un héritage comme l’un des plus grands leaders de l’histoire humaine. [4] Le règne d’Auguste a initié une ère de paix relative connue sous le nom de Pax Romana. Le monde romain a été en grande partie exempt de conflits à grande échelle pendant plus de deux siècles, malgré les guerres continues d’expansion impériale aux frontières de l’Empire et la guerre civile d’un an connue sous le nom d ‘« Année des quatre empereurs » sur la succession impériale.
| Auguste | ||
|---|---|---|
| Princeps Civitatis | ||
| Empereur romain | ||
| Règne | 16 janvier 27 avant JC – 19 août 14 après JC | |
| Successeur | Tibère | |
| Née | Gaius Octavius 23 septembre 63 av. J.-C. Rome , Italie , République romaine |
|
| Décédés | 19 août 14 après JC (75 ans) Nola , Italie , Empire romain |
|
| Enterrement | Mausolée d’Auguste , Rome | |
| Conjoint |
|
|
| Publier |
|
|
|
||
| Dynastie | Julio-Claudien | |
| Père |
|
|
| Mère | Atia |
Initialement nommé Gaius Octavius , il est né dans une ancienne et riche branche équestre de la gens plébéienne Octavia . Son grand-oncle maternel Jules César a été assassiné en 44 avant JC et Octave a été nommé dans le testament de César comme son fils adoptif et héritier; en conséquence, il a hérité du nom de César, de son domaine et de la loyauté de ses légions. Lui, Mark Antony et Marcus Lepidus ont formé le deuxième triumvirat pour vaincre les assassins de César. Suite à leur victoire à la bataille de Philippes (42 av. J.-C.), le Triumvirat a divisé la République romaineentre eux et gouvernés comme des dictateurs de facto . Le Triumvirat a finalement été déchiré par les ambitions concurrentes de ses membres; Lépide a été exilé en 36 avant JC et Antoine a été vaincu par Octave à la bataille d’Actium en 31 avant JC.
Après la disparition du Second Triumvirat, Auguste a restauré la façade extérieure de la République libre, avec le pouvoir gouvernemental conféré au Sénat romain , aux magistrats exécutifs et aux assemblées législatives , tout en maintenant l’autorité autocratique en faisant en sorte que le Sénat lui accorde un mandat à vie en tant que commandant- en chef , tribun et censeur . Une ambiguïté similaire se voit dans ses noms choisis, le rejet implicite des titres monarchiques par lesquels il s’appelait Princeps Civitatis (Premier Citoyen) juxtaposé à son adoption de l’ancien titre Auguste .
Auguste a considérablement agrandi l’Empire, annexant l’Égypte , la Dalmatie , la Pannonie , le Noricum et la Raetia , élargissant les possessions en Afrique et achevant la conquête de l’ Hispanie , mais a subi un revers majeur en Germanie . Au-delà des frontières, il a sécurisé l’Empire avec une région tampon d’ États clients et a fait la paix avec l’ Empire parthe par la diplomatie. Il réforma le système d’imposition romain, développa des réseaux de routes avec un système de courrier officiel , établit une armée permanente, a établi la garde prétorienne , la police officielle et les services de lutte contre les incendies de Rome, et a reconstruit une grande partie de la ville pendant son règne. Auguste est mort en 14 après JC à l’âge de 75 ans, probablement de causes naturelles. Des rumeurs persistantes, quelque peu étayées par des décès dans la famille impériale, prétendent que sa femme Livia l’a empoisonné. Il a été succédé comme empereur par son fils adoptif Tibère , le fils de Livia et également l’ancien mari de la seule fille biologique d’Auguste, Julia .
Nom
En raison des coutumes , de la société et des préférences personnelles romaines, Auguste ( / ɔː ˈ ɡ ʌ s t ə s / aw- GUST -əs ) était connu sous de nombreux noms tout au long de sa vie :
- Gaius Octavius ( / ɒ k ˈ t eɪ v i ə s / ok- TAY -vee -əs , latin : [ˈɡaːiʊs ɔkˈtaːu̯iʊs] ). Selon Suétone , Octave a ajouté le nom de famille Thurinus ( latin : [thuːˈriːnʊs] ) à son nom de naissance en tant qu’enfant en 60 av. [5] [b] Plus tard, après avoir pris le nom de César, son rival Mark Antony l’a appelé “Thurinus” afin de le rabaisser. En réponse, il s’est contenté de dire qu’il était surpris que “l’utilisation de son ancien nom soit considérée comme une insulte”.[7] [8]
- Caius Julius Caesar Octavianus . Il prit le nom de son père adoptif , Jules César, mais se distinguait souvent de lui comme “Octavianus” ( latin : [ɔktaːu̯iˈaːnʊs] ), la forme adjectivale de “Octavius”. Il est surtout connu par l’ anglicisation « octave » ( / ɒk ˈt eɪ v i ən / ok – TAY – vee -ən ) pour la période comprise entre 44 et 27 av. [9] Officiellement, il semble avoir simplement utilisé “Gaius Caesar”, [10] et a commencé à se faire appeler divi filius ou divi Iuli(i) filius(“fils du divin Jules”) après la déification de César en 42 av. [11]
- Imperator César . À partir de 38 av. J.-C. au plus tard, Octavian a officiellement abandonné tous ses noms sauf “César”, et a commencé à utiliser le titre de victoire imperator (“commandant”) à la place du prénom romain traditionnel . [12]
- Imperator Caesar Augustus : Après sa défaite en 31 av. J.-C. de Marc Antoine et de Cléopâtre , en partie sur sa propre insistance, le 16 janvier 27 av. J.-C., le Sénat romain lui accorda le nom supplémentaire « Auguste » ( latin : [au̯ˈɡʊstʊs] ). Les historiens utilisent ce nom pour se référer à lui de 27 avant JC jusqu’à sa mort en 14 après JC. [13]
Jeunesse
Alors que sa famille paternelle était originaire de la ville volsque de Velletri , à environ 40 kilomètres (25 mi) au sud-est de Rome , Auguste est né dans la ville de Rome le 23 septembre 63 av. [14] [15] Il est né à Ox Head, une petite propriété sur la colline du Palatin , très proche du Forum romain . Il reçut le nom de Gaius Octavius et, dans son enfance, il reçut le surnom de Thurinus , commémorant peut-être la victoire de son père à Thurii sur une bande d’ esclaves rebelles survenue quelques années après sa naissance. [16] Suétonea écrit: “Il y a de nombreuses indications que la famille Octavian était autrefois une famille distinguée à Velitrae; car non seulement une rue dans la partie la plus fréquentée de la ville s’appelait autrefois Octavian, mais un autel y était également montré, consacré par un Octavius. Cet homme était chef dans une guerre avec une ville voisine…” [17]
En raison de la nature surpeuplée de Rome à l’époque, Octavius a été emmené dans le village natal de son père à Velletri pour y être élevé. Octave ne mentionne que brièvement la famille équestre de son père dans ses mémoires. Son arrière-grand-père paternel Gaius Octavius était tribun militaire en Sicile pendant la Seconde Guerre punique . Son grand-père avait servi dans plusieurs bureaux politiques locaux. Son père, également nommé Gaius Octavius , avait été gouverneur de Macédoine . Sa mère, Atia , était la nièce de Jules César. [18] [19]
En 59 av. J.-C., alors qu’il avait quatre ans, son père mourut. [20] Sa mère s’est mariée avec un ancien gouverneur de la Syrie, Lucius Marcius Philippus . [21] [22] Philippus a revendiqué la descendance d’ Alexandre le Grand et a été élu consul en 56 av. Philippus n’a jamais eu beaucoup d’intérêt pour le jeune Octavius. Pour cette raison, Octavius a été élevé par sa grand-mère, Julia , la sœur de Jules César. Julia mourut en 52 ou 51 av. J.-C., et Octave prononça l’oraison funèbre pour sa grand-mère. [23] [24] [25]
À partir de ce moment, sa mère et son beau-père ont joué un rôle plus actif dans son éducation. Il revêtit la toge virilis quatre ans plus tard [26] et fut élu au Collège des Pontifes en 47 av. [27] [28] L’année suivante, il a été mis en charge des jeux grecs qui ont été mis en scène en l’honneur du Temple de Vénus Genetrix , construit par Jules César. [28]
Selon Nicolas de Damas , Octave souhaitait rejoindre l’état-major de César pour sa campagne en Afrique , mais céda lorsque sa mère protesta. [29] En 46 av. J.-C., elle consentit à ce qu’il rejoigne César en Hispanie , où il prévoyait de combattre les forces de Pompée , le défunt ennemi de César, mais Octave tomba malade et ne put voyager. Lorsqu’il eut récupéré, il navigua vers le front, mais fit naufrage . Après avoir débarqué avec une poignée de compagnons, il traversa un territoire hostile jusqu’au camp de César, ce qui impressionna considérablement son grand-oncle. [26] Velleius Paterculus rapporte qu’après ce temps, César a permis au jeune homme de partager sa voiture.[30] De retour à Rome, César dépose un nouveau testament auprès des vestales , nommant Octave comme premier bénéficiaire. [31]
Montée en puissance
Héritier de César
Octave étudiait et suivait un entraînement militaire à Apollonia , en Illyrie , lorsque Jules César fut assassiné aux Ides de mars (15 mars) 44 av. Il a rejeté l’avis de certains officiers de l’armée de se réfugier avec les troupes en Macédoine et a navigué en Italie pour vérifier s’il avait une fortune politique ou une sécurité potentielle. [32] César n’avait pas d’enfants légitimes vivants selon la loi romaine, [c] et avait donc adopté Octavius, son petit-neveu, faisant de lui son héritier principal. [33] Mark Antony a accusé plus tard qu’Octavian avait gagné son adoption par César grâce à des faveurs sexuelles, bien que Suetoniusdécrit l’accusation d’Antoine comme une calomnie politique . [34] Cette forme de calomnie était populaire à cette époque dans la République romaine pour rabaisser et discréditer les opposants politiques en les accusant d’avoir une liaison sexuelle inappropriée. [35] [36] Après avoir atterri à Lupiae près de Brundisium , Octavius apprit le contenu du testament de César, et ce n’est qu’alors qu’il décida de devenir l’héritier politique de César ainsi que l’héritier des deux tiers de sa succession. [19] [32] [37]
Lors de son adoption, Octavius a pris le nom de son grand-oncle Gaius Julius Caesar. Les citoyens romains adoptés dans une nouvelle famille conservaient généralement leur ancien nomen sous forme de cognomen (par exemple, Octavianus pour celui qui avait été un Octavius, Aemilianus pour celui qui avait été un Aemilius, etc.). Cependant, bien que certains de ses contemporains l’aient fait, [38] il n’y a aucune preuve qu’Octavius ait lui-même officiellement utilisé le nom d’ Octavianus , car cela aurait rendu ses origines modestes trop évidentes. [39] [40] [41] Les historiens se réfèrent généralement au nouveau César comme Octavependant le temps entre son adoption et sa prise du nom d’Auguste en 27 avant JC afin d’éviter de confondre le dictateur mort avec son héritier. [42]
Octavian ne pouvait pas compter sur ses fonds limités pour réussir son entrée dans les échelons supérieurs de la hiérarchie politique romaine. [43] Après un accueil chaleureux par les soldats de César à Brundisium, [44] Octavian a exigé une partie des fonds qui ont été alloués par César pour la guerre prévue contre l’ Empire parthe au Moyen-Orient. [43] Cela équivalait à 700 millions de sesterces stockés à Brundisium, le terrain de rassemblement en Italie pour les opérations militaires à l’est. [45]
Une enquête sénatoriale ultérieure sur la disparition des fonds publics n’a pris aucune mesure contre Octavian, puisqu’il a ensuite utilisé cet argent pour lever des troupes contre l’ennemi juré du Sénat, Mark Antony. [44] Octavian a fait un autre geste audacieux en 44 av. J.-C. lorsque, sans autorisation officielle, il s’est approprié l’hommage annuel qui avait été envoyé de la province du Proche-Orient de Rome à l’Italie. [40] [46]
Octavian a commencé à renforcer ses forces personnelles avec les légionnaires vétérans de César et avec les troupes désignées pour la guerre parthe, rassemblant du soutien en soulignant son statut d’héritier de César. [32] [47] Lors de sa marche vers Rome à travers l’Italie, la présence d’Octave et les fonds nouvellement acquis en ont attiré beaucoup, gagnant les anciens vétérans de César stationnés en Campanie . [40] En juin, il avait rassemblé une armée de 3 000 vétérans fidèles, payant chacun un salaire de 500 deniers . [48] [49]
Tensions croissantes
Arrivé à Rome le 6 mai 44 av. J.-C., Octave trouva le consul Marc Antoine , ancien collègue de César, dans une trêve difficile avec les assassins du dictateur. Ils avaient obtenu une amnistie générale le 17 mars, mais Antoine avait réussi à chasser la plupart d’entre eux de Rome avec un éloge funèbre aux funérailles de César, augmentant l’opinion publique contre les assassins. [40]
Mark Antony amassait un soutien politique, mais Octavian avait encore la possibilité de rivaliser avec lui en tant que membre dirigeant de la faction soutenant César. Mark Antony avait perdu le soutien de nombreux Romains et partisans de César lorsqu’il s’est initialement opposé à la motion visant à élever César au statut divin. [50] Octavian n’a pas réussi à persuader Antoine de lui rendre l’argent de César. Durant l’été, il réussit à gagner le soutien des sympathisants césariens et se lia également avec les Optimates , les anciens ennemis de César, qui voyaient en lui le moindre mal et espéraient le manipuler. [51] En septembre, le principal orateur Optimate Marcus Tullius Cicero a commencé à attaquer Antoine dans une série de discoursle dépeignant comme une menace pour l’ordre républicain. [52] [53]
Premier conflit avec Antoine
Alors que l’opinion à Rome se retournait contre lui et que son année de pouvoir consulaire touchait à sa fin, Antoine tenta de faire adopter des lois qui lui attribueraient la province de la Gaule cisalpine . [54] [55] Pendant ce temps, Octavian a construit une armée privée en Italie en recrutant des vétérans césariens et, le 28 novembre, il a gagné plus de deux des légions d’Antoine avec l’offre alléchante d’un gain monétaire. [56] [57] [58]
Face à la force nombreuse et capable d’Octave, Antoine comprit le danger de rester à Rome et, au soulagement du Sénat , il quitta Rome pour la Gaule cisalpine, qui devait lui être remise le 1er janvier. [58] Cependant, la province avait été plus tôt assignée à Decimus Junius Brutus Albinus , un des assassins de César, qui a maintenant refusé de rapporter à Antony. Antoine l’assiégea à Mutina [59] et rejeta les résolutions adoptées par le Sénat pour arrêter les combats. Le Sénat n’avait pas d’armée pour faire appliquer leurs résolutions. Cela a fourni une opportunité à Octavian, qui était déjà connu pour avoir des forces armées. [57]Cicéron a également défendu Octavian contre les railleries d’Antoine au sujet du manque de lignée noble d’Octavian et du nom de Jules César, déclarant que “nous n’avons plus d’exemple brillant de piété traditionnelle parmi notre jeunesse”. [60]
À la demande pressante de Cicéron, le Sénat a intronisé Octavian comme sénateur le 1er janvier 43 avant JC, mais il a également reçu le pouvoir de voter aux côtés des anciens consuls. [61] [58] De plus, Octavian reçut le Propraetor imperium (pouvoir de commandement) qui légalisa son commandement des troupes, l’envoyant soulager le siège avec Hirtius et Pansa (les consuls pour 43 av. J.-C.). [61] [62] Il a assumé les fasces le 7 janvier, [63] une date qu’il commémorerait plus tard comme le début de sa carrière publique. [59] [61] [64] Les forces d’Antoine ont été vaincues aux batailles deForum Gallorum (14 avril) et Mutina (21 avril), obligeant Antoine à se retirer en Gaule transalpine . Les deux consuls ont cependant été tués, laissant Octavian seul aux commandes de leurs armées. [65] [66]
Le sénat a amassé beaucoup plus de récompenses sur Decimus Brutus que sur Octave pour avoir vaincu Antoine, puis a tenté de donner le commandement des légions consulaires à Decimus Brutus. [67] En réponse, Octavian est resté dans la vallée du Pô et a refusé d’aider toute nouvelle offensive contre Antoine. [68] En juillet, une ambassade de centurions envoyée par Octavian entra à Rome et demanda le consulat laissé vacant par Hirtius et Pansa [69] et aussi que le décret soit abrogé qui déclarait Antoine ennemi public. [68] Quand cela a été refusé, il a marché sur la ville avec huit légions. [68]Il ne rencontra aucune opposition militaire à Rome et, le 19 août 43 avant JC, fut élu consul avec son parent Quintus Pedius comme co-consul. [70] [71] En attendant, Antony a formé une alliance avec Marcus Aemilius Lepidus , un autre Césarien principal. [72]
Deuxième triumvirat
Interdictions
Lors d’une réunion près de Bologne en octobre 43 av. J.-C., Octave, Antoine et Lépide formèrent le Second Triumvirat . Leurs pouvoirs ont été officialisés par le Sénat le 27 novembre. [74] Cette arrogation explicite de pouvoirs spéciaux d’une durée de cinq ans a ensuite été légalisée par une loi adoptée par la plèbe , contrairement au premier triumvirat officieux formé par Pompée , Jules César et Marcus Licinius Crassus . [70] [75] Les triumvirs ont alors mis en mouvement des proscriptions , dans lesquelles entre 130 et 300 sénateurs [d] et 2 000 equites ont été qualifiés de hors- la-loiet privés de leurs biens et, pour ceux qui n’ont pas réussi à s’enfuir, de leur vie. [74] Ce décret émis par le triumvirat était motivé en partie par la nécessité de collecter des fonds pour payer les salaires de leurs troupes pour le conflit à venir contre les assassins de César, Marcus Junius Brutus et Gaius Cassius Longinus . [77] Les récompenses pour leur arrestation ont incité les Romains à capturer les proscrits, tandis que les biens et les propriétés des personnes arrêtées ont été saisis par les triumvirs. [74]
Les historiens romains contemporains fournissent des rapports contradictoires quant au triumvir qui était le plus responsable des interdictions et des meurtres. Cependant, les sources conviennent que la promulgation des interdictions était un moyen pour les trois factions d’éliminer les ennemis politiques. [78] Marcus Velleius Paterculus a affirmé qu’Octavian a essayé d’éviter de proscrire les fonctionnaires alors que Lepidus et Antony étaient à blâmer pour les avoir initiés. Cassius Dio a défendu Octave comme essayant d’en épargner autant que possible, alors qu’Antoine et Lépide, étant plus âgés et impliqués dans la politique plus longtemps, avaient beaucoup plus d’ennemis à affronter. [79]
Cette affirmation a été rejetée par Appian, qui a soutenu qu’Octavian partageait un intérêt égal avec Lépide et Antoine à éradiquer ses ennemis. [80] Suetonius a dit qu’Octavian était peu disposé à proscrire des fonctionnaires, mais a poursuivi ses ennemis avec plus de vigueur que les autres triumvirs. [78] Plutarque a décrit les proscriptions comme un échange impitoyable et impitoyable d’amis et de famille entre Antoine, Lepidus et Octavian. Par exemple, Octave autorisa la proscription de son allié Cicéron, Antoine la proscription de son oncle maternel Lucius Jules César (le consul de 64 av. J.-C.) et Lépide son frère Paullus . [79]
Bataille de Philippes et division du territoire
Le 1er janvier 42 av. J.-C., le Sénat reconnut à titre posthume Jules César comme divinité de l’État romain, Divus Iulius . Octave a pu faire avancer sa cause en insistant sur le fait qu’il était divi filius , “Fils du Divin”. [81] Antony et Octavian ont alors envoyé 28 légions par mer pour faire face aux armées de Brutus et Cassius, qui avaient construit leur base de pouvoir en Grèce. [82] Après deux batailles à Philippes en Macédoine en octobre 42, l’armée césarienne est victorieuse et Brutus et Cassius se suicident. Mark Antony a utilisé plus tard les exemples de ces batailles comme un moyen de rabaisser Octavian, car les deux batailles ont été remportées de manière décisive avec l’utilisation des forces d’Antoine. En plus de revendiquer la responsabilité des deux victoires, Antoine a également qualifié Octavian de lâche pour avoir cédé son contrôle militaire direct à Marcus Vipsanius Agrippa à la place. [83]
Après Philippes, un nouvel arrangement territorial a été conclu entre les membres du Second Triumvirat. La Gaule et la province d’Hispanie furent placées entre les mains d’Octave. Antoine a voyagé vers l’est en Égypte où il s’est allié à la reine Cléopâtre VII , l’ancien amant de Jules César et mère du fils de César, Césarion . Lépide s’est retrouvé avec la province d’Afrique , bloqué par Antoine, qui a concédé l’Hispanie à Octave à la place. [84]
Octavian devait décider où installer en Italie les dizaines de milliers de vétérans de la campagne macédonienne, que les triumvirs avaient promis de renvoyer. Les dizaines de milliers de personnes qui avaient combattu du côté républicain avec Brutus et Cassius pouvaient facilement s’allier à un adversaire politique d’Octave s’il n’était pas apaisé, et ils avaient également besoin de terres. [84] Il n’y avait plus de terres contrôlées par le gouvernement à allouer comme colonies pour leurs soldats, alors Octavian a dû choisir l’une des deux options : aliéner de nombreux citoyens romains en confisquant leurs terres, ou aliéner de nombreux soldats romains qui pourraient monter une opposition considérable contre lui dans le cœur romain. Octavian a choisi le premier. [85]Il y avait jusqu’à dix-huit villes romaines touchées par les nouvelles colonies, avec des populations entières chassées ou du moins expulsées partiellement. [86]
Rébellion et alliances matrimoniales
Il y avait un mécontentement généralisé envers Octavian à propos de ces colonies de ses soldats, ce qui en a encouragé beaucoup à se rallier aux côtés de Lucius Antonius , qui était le frère de Mark Antony et soutenu par une majorité au Sénat. Pendant ce temps, Octavian a demandé le divorce de Claudia , la fille de Fulvia (la femme de Marc Antoine) et de son premier mari Publius Clodius Pulcher .. Il a rendu Claudia à sa mère, affirmant que leur mariage n’avait jamais été consommé. Fulvia a décidé d’agir. Avec Lucius Antonius, elle a levé une armée en Italie pour lutter pour les droits d’Antoine contre Octavian. Lucius et Fulvia ont pris un pari politique et martial en s’opposant à Octave, cependant, puisque l’armée romaine dépendait toujours des triumvirs pour leurs salaires. Lucius et ses alliés se sont retrouvés dans un siège défensif à Pérouse ( Pérouse moderne ), où Octave les a forcés à se rendre au début de 40 av. [86]
Lucius et son armée ont été épargnés, en raison de sa parenté avec Antoine, l’homme fort de l’Est, tandis que Fulvia a été exilé à Sicyon . [87] Octavian n’a montré aucune pitié, cependant, pour la masse d’alliés fidèles à Lucius; le 15 mars, jour anniversaire de l’assassinat de Jules César, il fit exécuter 300 sénateurs et cavaliers romains pour s’être alliés à Lucius. [88] La Pérouse a également été pillée et brûlée en guise d’avertissement pour les autres. [87] Cet événement sanglant a souillé la réputation d’Octavian et a été critiqué par beaucoup, comme le poète augustan Sextus Propertius . [88]
Sextus Pompée , fils de Pompée et toujours général renégat après la victoire de Jules César sur son père, s’était établi en Sicile et en Sardaigne dans le cadre d’un accord conclu avec le Second Triumvirat en 39 av. [89] Antony et Octavian rivalisaient pour une alliance avec Pompeius. Octavian réussit une alliance temporaire en 40 av. J.-C. lorsqu’il épousa Scribonia , une sœur ou une fille du beau-père de Pompée, Lucius Scribonius Libo . Scribonia a donné naissance au seul enfant naturel d’Octavian, Julia , le jour même où il a divorcé pour épouser Livia Drusilla , un peu plus d’un an après leur mariage. [88]
Pendant son séjour en Égypte, Antoine avait eu une liaison avec Cléopâtre et avait engendré des enfants jumeaux avec elle. [e] Conscient de la détérioration de sa relation avec Octave, Antoine quitta Cléopâtre ; il a navigué en Italie en 40 avant JC avec une grande force pour s’opposer à Octave, assiégeant Brundisium. Ce nouveau conflit s’est avéré intenable pour Octave et Antoine, cependant. Leurs centurions, devenus des personnalités politiques importantes, ont refusé de se battre en raison de leur cause césarienne, tandis que les légions sous leur commandement ont emboîté le pas. Pendant ce temps, à Sicyon, la femme d’Antoine, Fulvia, est décédée d’une maladie soudaine alors qu’Antoine était en route pour la rencontrer. La mort de Fulvia et la mutinerie de leurs centurions ont permis aux deux triumvirs restants d’effectuer une réconciliation. [90][91]
À l’automne 40, Octave et Antoine approuvèrent le traité de Brundisium, par lequel Lépide resterait en Afrique, Antoine à l’Est, Octave à l’Ouest. La péninsule italienne était laissée ouverte à tous pour le recrutement de soldats, mais en réalité, cette disposition était inutile pour Antoine en Orient. Pour cimenter davantage les relations d’alliance avec Mark Antony, Octavian a donné sa sœur, Octavia Minor , en mariage à Antony à la fin de 40 av. [90]
Guerre avec Pompée
Sextus Pompeius a menacé Octave en Italie en refusant les expéditions de céréales à travers la mer Méditerranée vers la péninsule. Le propre fils de Pompée a été nommé commandant de la marine dans le but de provoquer une famine généralisée en Italie. [91] Le contrôle de Pompée sur la mer l’a incité à prendre le nom de Neptuni filius , “fils de Neptune “. [92] Un accord de paix provisoire est conclu en 39 av. J.-C. avec le traité de Misenum ; le blocus sur l’Italie a été levé une fois qu’Octave a accordé à Pompée la Sardaigne, la Corse , la Sicile et le Péloponnèse , et lui a assuré un futur poste de consul pour 35 av. [91] [92]
L’accord territorial entre le triumvirat et Sextus Pompée a commencé à s’effondrer une fois qu’Octavian a divorcé de Scribonia et épousé Livia le 17 janvier 38 av. [93] Un des commandants navals de Pompée le trahit et livra la Corse et la Sardaigne à Octave. Cependant, Octavian n’avait pas les ressources pour affronter Pompée seul, alors un accord a été conclu avec la prolongation du Second Triumvirat pour une autre période de cinq ans commençant en 37 av. [75] [94]
En soutenant Octave, Antoine s’attendait à gagner du soutien pour sa propre campagne contre l’ Empire parthe , désireux de venger la défaite de Rome à Carrhae en 53 av. [94] Dans un accord conclu à Tarente , Antoine a fourni 120 navires à Octave pour les utiliser contre Pompée, tandis qu’Octavian devait envoyer 20 000 légionnaires à Antoine pour les utiliser contre la Parthie. Octavian n’envoya cependant qu’un dixième de ceux promis, ce qu’Antoine considérait comme une provocation intentionnelle. [95]
Octavian et Lepidus ont lancé une opération conjointe contre Sextus en Sicile en 36 av. [96] Malgré les revers d’Octave, la flotte navale de Sextus Pompeius est presque entièrement détruite le 3 septembre par le général Agrippa lors de la bataille navale de Naulochus . Sextus s’enfuit vers l’est avec ses forces restantes, où il fut capturé et exécuté à Milet par l’un des généraux d’Antoine l’année suivante. Alors que Lepidus et Octavian acceptaient la reddition des troupes de Pompée, Lepidus tenta de revendiquer la Sicile pour lui-même, ordonnant à Octavian de partir. Les troupes de Lepidus l’ont abandonné, cependant, et ont fait défection vers Octavian car elles étaient las de se battre et ont été attirées par les promesses d’argent d’Octavian. [97]
Lepidus s’est rendu à Octavian et a été autorisé à conserver le poste de pontifex maximus (chef du collège des prêtres), mais a été expulsé du triumvirat, sa carrière publique à la fin, et a effectivement été exilé dans une villa au cap Circei en Italie. [77] [97] Les dominions romains étaient maintenant divisés entre Octave à l’Ouest et Antoine à l’Est. Octavian a assuré aux citoyens de Rome leurs droits de propriété afin de maintenir la paix et la stabilité dans sa partie de l’Empire. Cette fois, il a installé ses soldats démobilisés en dehors de l’Italie, tout en renvoyant 30 000 esclaves à leurs anciens propriétaires romains – des esclaves qui avaient fui pour rejoindre l’armée et la marine de Pompée. [98]Octavian a demandé au Sénat de lui accorder, ainsi qu’à sa femme et à sa sœur , l’immunité du tribunal , ou sacrosanctitas , afin d’assurer sa propre sécurité et celle de Livia et Octavia une fois de retour à Rome. [99]
Guerre avec Antoine et Cléopâtre
Pendant ce temps, la campagne d’Antoine s’est avérée désastreuse contre la Parthie, ternissant son image de chef, et les seuls 2 000 légionnaires envoyés par Octave à Antoine étaient à peine suffisants pour reconstituer ses forces. [100] D’autre part, Cléopâtre pouvait restaurer son armée à pleine puissance; il était déjà engagé dans une liaison amoureuse avec elle, alors il décida de renvoyer Octavia à Rome. [101] Octavian l’a utilisé pour répandre la propagande impliquant qu’Antoine devenait moins que romain parce qu’il a rejeté une épouse romaine légitime pour un ” amant oriental “. [102]En 36 avant JC, Octavian a utilisé un stratagème politique pour se faire passer pour moins autocratique et Antoine plus méchant en proclamant que les guerres civiles touchaient à leur fin et qu’il démissionnerait en tant que triumvir – si seulement Antoine faisait de même. Antoine a refusé. [103]
Les troupes romaines ont capturé le royaume d’Arménie en 34 avant JC et Antoine a fait de son fils Alexandre Hélios le souverain de l’Arménie. Il décerne également le titre de « reine des rois » à Cléopâtre , actes qu’Octave utilise pour convaincre le Sénat romain qu’Antoine a l’ambition de diminuer la prééminence de Rome. [102] Octavian est redevenu consul le 1er janvier 33 av. J.-C. et il a ouvert la session suivante au Sénat par une attaque véhémente contre les concessions d’Antoine de titres et de territoires à ses parents et à sa reine. [104]
La rupture entre Antoine et Octavian a incité une grande partie des sénateurs, ainsi que les deux consuls de cette année-là, à quitter Rome et à faire défection à Antoine. Cependant, Octavian a reçu deux déserteurs clés d’Antoine à l’automne 32 avant JC : Munatius Plancus et Marcus Titius. [105] Ces transfuges ont donné à Octavian les informations dont il avait besoin pour confirmer auprès du Sénat toutes les accusations qu’il a portées contre Antoine. [106]
Octavian entra de force dans le temple des Vestales et s’empara du testament secret d’Antoine, qu’il rendit rapidement public. Le testament aurait cédé les territoires conquis par les Romains comme royaumes à ses fils et désigné Alexandrie comme site d’une tombe pour lui et sa reine. [107] [108] À la fin de 32 av. J.-C., le Sénat a officiellement révoqué les pouvoirs d’Antoine en tant que consul et a déclaré la guerre au régime de Cléopâtre en Égypte. [109] [110]
Au début de 31 av. J.-C., Antoine et Cléopâtre étaient temporairement stationnés en Grèce lorsque Octavian remporta une victoire préliminaire : la marine transporta avec succès des troupes à travers la mer Adriatique sous le commandement d’Agrippa. Agrippa a coupé la force principale d’Antoine et de Cléopâtre de leurs voies d’approvisionnement en mer, tandis qu’Octavian a débarqué sur le continent en face de l’île de Corcyra ( Corfou moderne ) et a marché vers le sud. Pris au piège sur terre et sur mer, les déserteurs de l’armée d’Antoine fuyaient quotidiennement aux côtés d’Octave tandis que les forces d’Octave étaient suffisamment à l’aise pour faire des préparatifs. [113]
La flotte d’Antoine a traversé la baie d’ Actium sur la côte ouest de la Grèce dans une tentative désespérée de se libérer du blocus naval . C’est là que la flotte d’Antoine a affronté la flotte beaucoup plus grande de navires plus petits et plus maniables sous les commandants Agrippa et Gaius Sosius lors de la bataille d’Actium le 2 septembre 31 av. [114] Antony et ses forces restantes n’ont été épargnés qu’en raison d’un ultime effort de la flotte de Cléopâtre qui attendait à proximité. [115]
Octavian les a poursuivis et a vaincu leurs forces à Alexandrie le 1er août 30 avant JC – après quoi Antoine et Cléopâtre se sont suicidés . Antoine est tombé sur sa propre épée et a été ramené par ses soldats à Alexandrie où il est mort dans les bras de Cléopâtre. Cléopâtre mourut peu de temps après, réputée par la morsure venimeuse d’un aspic ou par le poison. [116] Octavian avait exploité sa position d’héritier de César pour faire avancer sa propre carrière politique, et il était bien conscient des dangers de permettre à une autre personne de faire de même. Il suivit donc le conseil d’ Arius Didymus selon lequel “deux Césars sont un de trop”, ordonnant à Césarion, fils de Jules César par Cléopâtre, tué, tout en épargnant les enfants de Cléopâtre par Antoine, à l’exception du fils aîné d’Antoine . [117] [118] Octavian avait auparavant montré peu de pitié envers les ennemis qui s’étaient rendus et avait agi d’une manière qui s’était avérée impopulaire auprès du peuple romain, mais on lui a attribué le mérite d’avoir gracié nombre de ses adversaires après la bataille d’Actium. [119]
Seul souverain de Rome
Après Actium et la défaite d’Antoine et de Cléopâtre, Octavian était en mesure de gouverner toute la République sous un principat non officiel [120] – mais il devait y parvenir grâce à des gains de pouvoir supplémentaires. Il l’a fait en courtisant le Sénat et le peuple tout en respectant les traditions républicaines de Rome, apparaissant qu’il n’aspirait pas à la dictature ou à la monarchie. [121] [122] Marchant dans Rome, Octavian et Marcus Agrippa ont été élus comme consuls par le Sénat. [123]
Des années de guerre civile avaient laissé Rome dans un état proche de l’anarchie, mais la République n’était pas prête à accepter le contrôle d’Octave en tant que despote. Dans le même temps, Octavian ne pouvait pas simplement renoncer à son autorité sans risquer de nouvelles guerres civiles parmi les généraux romains et, même s’il ne désirait aucune position d’autorité, sa position exigeait qu’il se préoccupe du bien-être de la ville de Rome. et les provinces romaines . Les objectifs d’Octavian à partir de ce moment étaient de ramener Rome à un état de stabilité, de légalité traditionnelle et de civilité en levant la pression politique manifeste imposée aux tribunaux et en garantissant des élections libres – du moins de nom. [124]
Premier règlement
En 27 av. J.-C., Octave fit semblant de rendre le plein pouvoir au Sénat romain et d’abandonner son contrôle sur les provinces romaines et leurs armées. Sous son consulat, cependant, le Sénat avait peu de pouvoir pour initier une législation en présentant des projets de loi pour un débat sénatorial. Octavian n’était plus sous le contrôle direct des provinces et de leurs armées, mais il a conservé la loyauté des soldats en service actif et des vétérans. La carrière de nombreux clients et adhérents dépendait de son patronage , car sa puissance financière était sans égale dans la République romaine. [123] L’historien Werner Eck déclare :
La somme de son pouvoir provenait tout d’abord de divers pouvoirs de bureau qui lui étaient délégués par le Sénat et le peuple, deuxièmement de son immense fortune privée, et troisièmement des nombreuses relations patron-client qu’il avait établies avec des individus et des groupes dans tout l’Empire. Tous pris ensemble, ils formaient la base de son auctoritas , qu’il soulignait lui-même comme le fondement de ses actions politiques. [125]
Dans une large mesure, le public était conscient des vastes ressources financières qu’Octavian commandait. Il n’a pas réussi à encourager suffisamment de sénateurs à financer la construction et l’entretien des réseaux de routes en Italie en 20 avant JC, mais il en a assumé la responsabilité directe. Cela a été rendu public sur la monnaie romaine émise en 16 avant JC, après avoir fait don d’énormes sommes d’argent à l’ aerarium Saturni , le trésor public. [126]
Selon l’historien HH Scullard , cependant, le pouvoir d’Octavian reposait sur l’exercice “d’un pouvoir militaire prédominant et … la sanction ultime de son autorité était la force, même si le fait était déguisé”. [127] Le Sénat a proposé à Octave, le vainqueur des guerres civiles de Rome, qu’il assume à nouveau le commandement des provinces. La proposition du Sénat était une ratification du pouvoir extra-constitutionnel d’Octavian. Grâce au Sénat, Octavian a pu continuer l’apparition d’une constitution encore fonctionnelle . Feignant la réticence, il accepta une responsabilité de dix ans de superviser des provinces considérées comme chaotiques. [128] [129]
Les provinces cédées à Auguste pour cette période de dix ans comprenaient une grande partie du monde romain conquis, y compris toute l’Hispanie et la Gaule , la Syrie , la Cilicie , Chypre et l’Égypte . [128] [130] De plus, le commandement de ces provinces a fourni à Octavian le contrôle sur la majorité des légions de Rome. [130] [131]
Alors qu’Octavian agissait comme consul à Rome, il envoya des sénateurs dans les provinces sous son commandement en tant que ses représentants pour gérer les affaires provinciales et s’assurer que ses ordres étaient exécutés. Les provinces non sous le contrôle d’Octave étaient supervisées par des gouverneurs choisis par le Sénat romain. [131] Octavian est devenu la figure politique la plus puissante de la ville de Rome et de la plupart de ses provinces, mais il n’avait pas le monopole du pouvoir politique et martial. [132]
Le Sénat contrôlait toujours l’Afrique du Nord, important producteur régional de céréales , ainsi que l’ Illyrie et la Macédoine , deux régions stratégiques comptant plusieurs légions. [132] Cependant, le Sénat n’avait le contrôle que de cinq ou six légions réparties entre trois proconsuls sénatoriaux, contre les vingt légions sous le contrôle d’Octavian, et leur contrôle de ces régions ne constituait aucun défi politique ou militaire pour Octavian. [121] [127] Le contrôle du Sénat sur certaines des provinces romainesa aidé à maintenir une façade républicaine pour le Principat autocratique. En outre, le contrôle d’Octavian sur des provinces entières suivait les précédents de l’ère républicaine dans le but d’assurer la paix et de créer la stabilité, dans laquelle des Romains aussi éminents que Pompée avaient reçu des pouvoirs militaires similaires en temps de crise et d’instabilité. [121]
Changer pour Auguste
Le 16 janvier 27 av . J.-C. [137] le Sénat donna à Octave les nouveaux titres d’ Auguste et de Princeps . [138] Augustus vient du mot latin Augere (qui signifie augmenter) et peut être traduit par “l’illustre”. C’était un titre d’autorité religieuse plutôt que d’autorité politique. Son nouveau titre d’Auguste était également plus favorable que celui de Romulus , le précédent qu’il s’attribuait lui-même en référence à l’histoire du légendaire fondateur de Rome , qui symbolisait une seconde fondation de Rome. [119] Le titre de Romulusétait trop fortement associée aux notions de monarchie et de royauté, une image qu’Octavian essayait d’éviter. [139] Le titre princeps senatus signifiait à l’origine le membre du Sénat avec la plus haute préséance, [140] mais dans le cas d’Auguste, il est devenu un titre presque royal pour un chef qui était le premier responsable. [141] En conséquence, les historiens modernes considèrent d’habitude cet événement comme le début du règne d’Augustus comme ” l’empereur “. [f] Auguste s’est également fait appeler Imperator Caesar divi filius , “Commandant Caesar fils du déifié”. Avec ce titre, il vantait son lien familial avec Jules César déifié et l’utilisation d’ Imperatorsignifiait un lien permanent avec la tradition romaine de la victoire. [g] Il a transformé César , un cognomen pour une branche de la famille Julian , en une nouvelle lignée familiale qui a commencé avec lui. [138]
Auguste a obtenu le droit d’accrocher la corona civica au-dessus de sa porte, la «couronne civique» en chêne, et de faire draper ses montants de lauriers. [132] Cependant, il a renoncé à afficher des insignes de pouvoir tels que tenir un sceptre , porter un diadème ou porter la couronne d’or et la toge violette de son prédécesseur Jules César. [147] S’il a refusé de symboliser son pouvoir en revêtant et en portant ces éléments sur lui, le Sénat lui a néanmoins décerné un écu d’or affiché dans la salle de réunion de la Curie , portant l’inscription virtus , pietas , clementia ,iustitia — « vaillance, piété, clémence et justice ». [132] [148]
Deuxième règlement
En 23 avant JC, certaines des implications non républicaines devenaient apparentes concernant le règlement de 27 avant JC. Le maintien par Auguste d’un consulat annuel a attiré l’attention sur sa domination de facto sur le système politique romain et a réduit de moitié les opportunités pour les autres d’atteindre ce qui était encore nominalement la position prééminente dans l’État romain. [149] De plus, il causait des problèmes politiques en désirant que son neveu Marcus Claudius Marcellus suive ses traces et assume finalement le Principat à son tour, [h] aliénant ses trois plus grands partisans – Agrippa, Maecenas et Livia. [152] Il a nommé le célèbre républicain Calpurnius Piso(qui avait combattu Jules César et soutenu Cassius et Brutus [153] ) comme co-consul en 23 avant JC, après que son choix Aulus Terentius Varro Murena soit mort de manière inattendue. [154] [155] [156]
À la fin du printemps, Auguste souffrit d’une grave maladie et, sur son supposé lit de mort, prit des dispositions qui assureraient la continuation du Principat sous une certaine forme, [150] [157] tout en apaisant les soupçons des sénateurs sur son anti-républicanisme. Auguste se prépare à remettre sa chevalière à son général préféré Agrippa. Cependant, Auguste a remis à son co-consul Piso tous ses documents officiels, un compte des finances publiques et l’autorité sur les troupes répertoriées dans les provinces tandis que le neveu prétendument préféré d’Auguste, Marcellus , est reparti les mains vides. [158] [159] Ce fut une surprise pour beaucoup de ceux qui croyaient qu’Auguste aurait nommé un héritier à sa position d’empereur non officiel. [160]
Auguste n’a accordé que des propriétés et des possessions à ses héritiers désignés, car un système évident d’héritage impérial institutionnalisé aurait provoqué la résistance et l’hostilité parmi les Romains à l’esprit républicain craignant la monarchie. [122] En ce qui concerne le Principat, il était évident pour Auguste que Marcellus n’était pas prêt à assumer sa position ; [161] néanmoins, en donnant sa chevalière à Agrippa, Auguste avait l’intention de signaler aux légions qu’Agrippa devait être son successeur, et que nonobstant cette procédure constitutionnelle, elles devraient continuer à obéir à Agrippa. [162] [150]
Peu de temps après que son accès de maladie se soit calmé, Auguste a renoncé à son poste de consul. Les seules autres fois qu’Auguste servirait de consul seraient dans les années 5 et 2 avant JC, [159] [163] les deux fois pour introduire ses petits-fils dans la vie publique. [153] C’était un stratagème intelligent par Augustus; cesser d’être l’un des deux consuls élus annuellement a donné aux aspirants sénateurs une meilleure chance d’atteindre le poste consulaire, tout en permettant à Auguste d’exercer un patronage plus large au sein de la classe sénatoriale. [164] Bien qu’Auguste ait démissionné de son poste de consul, il souhaitait conserver son imperium consulairepas seulement dans ses provinces mais dans tout l’empire. Ce désir, ainsi que l’affaire Marcus Primus, a conduit à un deuxième compromis entre lui et le Sénat connu sous le nom de Second Settlement. [165]
Principales raisons du deuxième règlement
Les principales raisons du deuxième règlement étaient les suivantes. Premièrement, après qu’Auguste ait renoncé au consulat annuel, il n’était plus en position officielle de diriger l’État, mais sa position dominante est restée inchangée sur ses provinces romaines «impériales» où il était toujours proconsul . [159] [166] Lorsqu’il occupait annuellement la charge de consul, il avait le pouvoir d’intervenir dans les affaires des autres proconsuls provinciaux nommés par le Sénat dans tout l’empire, lorsqu’il le jugeait nécessaire. [167]
Un deuxième problème est survenu plus tard, montrant la nécessité du deuxième règlement dans ce qui est devenu connu sous le nom de «l’affaire Marcus Primus». [168] [169] À la fin de 24 ou au début de 23 av. J.-C., des accusations ont été portées contre Marcus Primus, l’ancien proconsul (gouverneur) de Macédoine, pour avoir mené une guerre sans l’approbation préalable du Sénat contre le royaume odrysien de Thrace , dont le roi était un allié romain. [156] Il a été défendu par Lucius Lucinius Varro Murena , qui a déclaré au procès que son client avait reçu des instructions précises d’Auguste, lui ordonnant d’attaquer l’État client. [150] Plus tard, Primus a témoigné que les ordres provenaient de Marcellus récemment décédé. [170]De tels ordres, s’ils avaient été donnés, auraient été considérés comme une violation de la prérogative du Sénat en vertu du règlement constitutionnel de 27 avant JC et de ses conséquences – c’est-à-dire avant qu’Auguste ne reçoive l’ imperium proconsulare maius – car la Macédoine était une province sénatoriale sous la juridiction du Sénat pas une province impériale sous l’autorité d’Auguste. Une telle action aurait arraché le vernis de la restauration républicaine telle que promue par Auguste et exposé sa fraude d’être simplement le premier citoyen, un premier parmi ses pairs. [150] Pire encore, l’implication de Marcellus a fourni une certaine mesure de preuve que la politique d’Auguste était de faire prendre la jeunesse à sa place en tant que Princeps, instituant une forme de monarchie – des accusations qui avaient déjà joué. [161]
La situation était si grave qu’Augustus lui-même a comparu au procès, même s’il n’avait pas été appelé comme témoin. Sous serment, Auguste a déclaré qu’il n’avait pas donné un tel ordre. [171] Murena n’a pas cru le témoignage d’Augustus et en voulait à sa tentative de renverser le procès en utilisant son auctoritas . Il a grossièrement exigé de savoir pourquoi Augustus s’était présenté à un procès auquel il n’avait pas été appelé; Auguste a répondu qu’il était venu dans l’intérêt public. [171] [170] [150] Bien que Primus ait été reconnu coupable, certains jurés ont voté l’acquittement, ce qui signifie que tout le monde n’a pas cru au témoignage d’Auguste, une insulte au ‘August One’. [156] [155]
Le deuxième règlement constitutionnel a été achevé en partie pour dissiper la confusion et officialiser l’autorité légale d’Auguste pour intervenir dans les provinces sénatoriales. Le Sénat a accordé à Auguste une forme d’ imperium proconsulare général , ou imperium proconsulaire (pouvoir) qui s’appliquait à tout l’empire, pas uniquement à ses provinces. De plus, le Sénat a augmenté l’imperium proconsulaire d’Auguste en imperium proconsulare maius , ou imperium proconsulaire applicable dans tout l’empire qui était supérieur ( maius ) ou supérieur à celui détenu par les autres proconsuls. Cela a en effet donné à Auguste un pouvoir constitutionnel supérieur à tous les autres proconsuls de l’empire. [165]Auguste est resté à Rome pendant le processus de renouvellement et a fourni aux anciens combattants des dons somptueux pour gagner leur soutien, garantissant ainsi que son statut de proconsulaire imperium maius a été renouvelé en 13 av. [163]
Pouvoirs supplémentaires
Au cours de la deuxième colonie, Auguste a également obtenu le pouvoir de tribun ( tribunicia potestas ) à vie, mais pas le titre officiel de tribun. [165] Pendant quelques années, Auguste avait reçu la tribunicia sacrosanctitas , l’immunité accordée à un tribun de la plèbe . Maintenant, il a décidé d’assumer les pleins pouvoirs de la magistrature, renouvelés annuellement, à perpétuité. Juridiquement, elle était fermée aux patriciens , statut qu’Auguste avait acquis quelques années plus tôt lors de son adoption par Jules César. [164]
Ce pouvoir lui permettait de convoquer le Sénat et les gens à volonté et de leur soumettre des affaires, d’opposer son veto aux actions de l’Assemblée ou du Sénat, de présider les élections et de prendre la parole en premier à toute réunion. [163] [172] Également inclus dans l’autorité tribunicienne d’Auguste, il y avait des pouvoirs habituellement réservés au censeur romain ; ceux-ci comprenaient le droit de surveiller la moralité publique et d’examiner les lois pour s’assurer qu’elles étaient dans l’intérêt public, ainsi que la capacité d’organiser un recensement et de déterminer la composition du Sénat. [173]
Avec les pouvoirs d’un censeur, Auguste a fait appel aux vertus du patriotisme romain en interdisant toute tenue sauf la toge classique en entrant dans le Forum. [174] Il n’y avait aucun précédent dans le système romain pour combiner les pouvoirs de la tribune et du censeur en un seul poste, et Auguste n’a jamais été élu au poste de censeur. [175] Jules César avait reçu des pouvoirs similaires, dans lesquels il était chargé de superviser la morale de l’État. Cependant, cette position ne s’étendait pas à la capacité du censeur à organiser un recensement et à déterminer la liste du Sénat. Le bureau du tribun du plébisa commencé à perdre son prestige en raison de l’accumulation de pouvoirs de tribunal par Auguste, il a donc ravivé son importance en en faisant une nomination obligatoire pour tout plébéien désirant le prétorat . [176]
Auguste a reçu l’ imperium unique dans la ville de Rome elle-même, en plus de l’ imperium proconsulaire maius et de l’autorité tribunicienne à vie. Traditionnellement, les proconsuls (gouverneurs des provinces romaines) perdaient leur « imperium » proconsulaire lorsqu’ils traversaient le Pomerium – la frontière sacrée de Rome – et entraient dans la ville. Dans ces situations, Auguste aurait le pouvoir dans le cadre de son autorité tribunicienne, mais son imperium constitutionnel au sein du Pomerium serait inférieur à celui d’un consul en service. Cela signifierait que, lorsqu’il était dans la ville, il n’était peut-être pas le magistrat constitutionnel le plus autorisé. Grâce à son prestige ou auctoritas, ses souhaits seraient généralement obéis, mais il pourrait y avoir quelques difficultés. Pour combler ce vide de pouvoir, le Sénat a voté que l’ imperium proconsulare maius (pouvoir proconsulaire supérieur) d’Auguste ne devait pas expirer lorsqu’il était à l’intérieur des murs de la ville. Toutes les forces armées de la ville étaient autrefois sous le contrôle des préteurs et des consuls urbains, mais cette situation les plaçait désormais sous la seule autorité d’Auguste. [177]
De plus, le crédit a été attribué à Auguste pour chaque victoire militaire romaine ultérieure après cette période, car la majorité des armées de Rome étaient stationnées dans les provinces impériales commandées par Auguste par l’intermédiaire des légat qui étaient les députés du princeps dans les provinces. De plus, si une bataille se déroulait dans une province sénatoriale, l’imperium maius proconsulaire d’Auguste lui permettait de prendre le commandement (ou le mérite) de toute victoire militaire majeure. Cela signifiait qu’Auguste était le seul individu capable de recevoir un triomphe , une tradition qui a commencé avec Romulus, le premier roi de Rome et le premier général triomphant. Lucius Cornelius Balbus fut le dernier homme en dehors de la famille d’Auguste à recevoir ce prix, en 19 av. [178]Tibère , le beau-fils aîné d’Auguste par Livia, était le seul autre général à recevoir un triomphe – pour des victoires en Germanie en 7 av. [179]
Normalement à l’époque républicaine, les pouvoirs qu’Auguste détenait même après la Deuxième Colonie auraient été partagés entre plusieurs personnes, qui les exerceraient chacune avec l’aide d’un collègue et pour une période de temps déterminée. Auguste les tenait tous à la fois par lui-même et sans limite de temps ; même ceux qui avaient théoriquement des limites de temps étaient automatiquement renouvelés chaque fois qu’ils arrivaient à expiration. [180]
Conspiration
Bon nombre des subtilités politiques de la deuxième colonie semblent avoir échappé à la compréhension de la classe plébéienne, qui étaient les plus grands partisans et clients d’Auguste. Cela les a amenés à insister sur la participation d’Auguste aux affaires impériales de temps en temps. Auguste n’a pas réussi à se présenter aux élections comme consul en 22 avant JC, et des craintes ont de nouveau surgi qu’il était chassé du pouvoir par le Sénat aristocratique. En 22, 21 et 19 avant JC, le peuple s’est révolté en réponse et n’a autorisé qu’un seul consul à être élu pour chacune de ces années, apparemment pour laisser l’autre poste ouvert à Auguste. [181]
De même, il y avait une pénurie alimentaire à Rome en 22 avant JC qui a déclenché la panique, tandis que de nombreuses plèbes urbaines ont appelé Auguste à assumer des pouvoirs dictatoriaux pour superviser personnellement la crise. Après une démonstration théâtrale de refus devant le Sénat, Auguste finit par accepter l’autorité sur l’approvisionnement en céréales de Rome « en vertu de son imperium proconsulaire », et mit fin presque immédiatement à la crise. [163] Ce n’est qu’en l’an 8 qu’une crise alimentaire de ce type incita Auguste à établir un praefectus annonae , un préfet permanent chargé de procurer des vivres à Rome. [182]
Certains étaient préoccupés par l’expansion des pouvoirs accordés à Auguste par la Seconde Colonie, et cela a culminé avec la conspiration apparente de Fannius Caepio. [168] [169] Quelque temps avant le 1er septembre 22 avant JC, un certain Castricius a fourni à Auguste des informations sur une conspiration menée par Fannius Caepio. [183] [184] Murena , le consul au franc-parler qui a défendu Primus dans l’affaire Marcus Primus, a été nommé parmi les conspirateurs. Les conspirateurs ont été jugés par contumace avec Tibère agissant comme procureur; le jury les a déclarés coupables, mais ce n’était pas un verdict unanime. [156] [185]Tous les accusés ont été condamnés à mort pour trahison et exécutés dès leur capture, sans jamais témoigner pour leur défense. [186] [185] Augustus a veillé à ce que la façade du gouvernement républicain continue avec une dissimulation efficace des événements. [185]
En 19 av. J.-C., le Sénat accorda à Auguste une forme d’« imperium consulaire général », qui était probablement un « imperium consulare maius », comme les pouvoirs proconsulaires qu’il reçut en 23 av. Comme son autorité de tribun, les pouvoirs consulaires étaient un autre exemple de gain de pouvoir à partir de fonctions qu’il n’occupait pas réellement. [187] De plus, Auguste a été autorisé à porter l’insigne du consul en public et devant le Sénat, [177] ainsi qu’à s’asseoir sur la chaise symbolique entre les deux consuls et à tenir les faisceaux , emblème de l’autorité consulaire. [187]Cela semble avoir apaisé la population; indépendamment du fait qu’Auguste soit consul ou non, l’importance était qu’il apparaisse à la fois comme un seul devant le peuple et puisse exercer le pouvoir consulaire si nécessaire. Le 6 mars 12 av. J.-C., après la mort de Lépide , il occupa en outre le poste de pontifex maximus , le grand prêtre du collège des Pontifes, le poste le plus important de la religion romaine. [i] [j] Le 5 février 2 avant JC, Auguste reçut également le titre de pater patriae , ou “père du pays”. [192] [193]
Stabilité et endurance
Une dernière raison de la deuxième colonie était de donner au Principat la stabilité constitutionnelle et le pouvoir de rester au cas où quelque chose arriverait à Princeps Augustus. Sa maladie du début de 23 av. J.-C. et la conspiration de Caepio ont montré que l’existence du régime tenait au fil ténu de la vie d’un homme, Auguste lui-même, qui a souffert de plusieurs maladies graves et dangereuses tout au long de sa vie. [194] S’il devait mourir de causes naturelles ou être victime d’un assassinat, Rome pourrait être soumise à une autre série de guerre civile. Les souvenirs de Pharsale, des ides de mars, des proscriptions, de Philippes et d’Actium, à vingt-cinq ans à peine, étaient encore vivaces dans l’esprit de nombreux citoyens. L’empire proconsulaire a été conféré à Agrippapendant cinq ans, semblable au pouvoir d’Auguste, afin d’accomplir cette stabilité constitutionnelle. La nature exacte de la subvention est incertaine, mais elle couvrait probablement les provinces impériales d’Auguste, à l’est et à l’ouest, manquant peut-être d’autorité sur les provinces du Sénat. Cela vint plus tard, tout comme la tribunicia potestas, jalousement gardée. [195] L’accumulation de pouvoirs d’Auguste était maintenant complète.
Guerre et expansion
Augustus a choisi Imperator (“commandant victorieux”) comme prénom, car il voulait établir un lien clairement clair entre lui-même et la notion de victoire, et est par conséquent devenu connu sous le nom d’ Imperator Caesar Divi Filius Augustus . En l’an 13, Auguste s’est vanté de 21 occasions où ses troupes ont proclamé “imperator” comme son titre après une bataille réussie. Presque tout le quatrième chapitre de ses mémoires de réalisations publiés publiquement, connus sous le nom de Res Gestae , était consacré à ses victoires et honneurs militaires. [196]
Auguste a également promu l’idéal d’une civilisation romaine supérieure avec pour tâche de gouverner le monde (dans la mesure où les Romains le savaient), un sentiment incarné dans des mots que le poète contemporain Virgile attribue à un ancêtre légendaire d’Auguste : tu regere imperio populos, Romane, memento – “Roman, souviens-toi par ta force de gouverner les peuples de la Terre!” [174] L’impulsion pour l’expansionnisme était apparemment proéminente parmi toutes les classes à Rome, et elle est sanctionnée divinement par le Jupiter de Virgile dans le Livre 1 de l’ Énéide , où Jupiter promet Rome imperium sine fine , “la souveraineté sans fin”. [197]
À la fin de son règne, les armées d’Auguste avaient conquis le nord de l’ Hispanie (Espagne et Portugal modernes) et les régions alpines de Raetia et Noricum (Suisse moderne, Bavière, Autriche, Slovénie), Illyrie et Pannonie (Albanie, Croatie, Hongrie modernes). , Serbie, etc.), et avait étendu les frontières de l’Afrique proconsulaire à l’est et au sud. La Judée a été ajoutée à la province de Syrie lorsqu’Auguste a déposé Hérode Archelaus , successeur du roi client Hérode le Grand .(73–4 avant JC). La Syrie (comme l’Égypte après Antoine) était gouvernée par un haut préfet de la classe équestre plutôt que par un proconsul ou légat d’Auguste. [198]
Encore une fois, aucun effort militaire n’était nécessaire en 25 avant JC lorsque la Galatie (la Turquie moderne) a été convertie en province romaine peu de temps après qu’Amyntas de Galatie ait été tué par une veuve vengeresse d’un prince tué d’Homonada. [198] Les tribus rebelles des Asturies et de la Cantabrie dans l’Espagne moderne ont finalement été réprimées en 19 av . J.-C. , et le territoire est tombé sous les provinces d’Hispanie et de Lusitanie . Cette région s’est avérée être un atout majeur dans le financement des futures campagnes militaires d’Auguste, car elle était riche en gisements minéraux qui pourraient être favorisés dans les projets miniers romains, en particulier les gisements d’or très riches àLas Médulas . [199]
La conquête des peuples des Alpes en 16 avant JC a été une autre victoire importante pour Rome, car elle a fourni un grand tampon territorial entre les citoyens romains d’Italie et les ennemis de Rome en Germanie au nord. [200] Horace a dédié une ode à la victoire, tandis que le monumental Trophée d’Auguste près de Monaco a été construit pour honorer l’occasion. [201] La prise de la région alpine a également servi la prochaine offensive en 12 avant JC, lorsque Tibère a commencé l’offensive contre les tribus pannoniennes d’Illyricum, et son frère Nero Claudius Drusus s’est déplacé contre les tribus germaniques de la Rhénanie orientale .. Les deux campagnes ont été couronnées de succès, car les forces de Drusus ont atteint l’ Elbe en 9 avant JC – bien qu’il soit mort peu de temps après en tombant de son cheval. [202] Il a été rapporté que le pieux Tibère a marché devant le corps de son frère tout le chemin du retour à Rome. [203]
Pour protéger les territoires de l’Est de Rome de l’ Empire parthe , Auguste s’est appuyé sur les États clients de l’Est pour agir comme des tampons territoriaux et des zones qui pourraient lever leurs propres troupes pour la défense. Pour assurer la sécurité du flanc oriental de l’Empire, Auguste a stationné une armée romaine en Syrie, tandis que son beau-fils qualifié Tibère négociait avec les Parthes en tant que diplomate de Rome à l’Est. [204] Tibère était responsable de la restauration de Tigrane V sur le trône du Royaume d’Arménie. [203]
Pourtant, sa plus grande réussite diplomatique a sans doute été de négocier avec Phraates IV de Parthie (37-2 avant JC) en 20 avant JC pour le retour des étendards de bataille perdus par Crassus lors de la bataille de Carrhae , une victoire symbolique et un grand regain de moral pour Rome. [203] [204] [205] Werner Eck prétend que ce fut une grande déception pour les Romains cherchant à venger la défaite de Crassus par des moyens militaires. [206] Cependant, Maria Brosius explique qu’Augustus a utilisé le retour des normes comme propagande symbolisant la soumission de Parthia à Rome. L’événement a été célébré dans l’art tel que la conception de la cuirasse sur la statueAuguste de Prima Porta et dans des monuments tels que le Temple de Mars Ultor (« Mars le Vengeur ») construit pour abriter les étendards. [207] [208]
La Parthie avait toujours représenté une menace pour Rome à l’est, mais le véritable front de bataille se situait le long des fleuves Rhin et Danube . [204] Avant le combat final avec Antony, les campagnes d’Octavian contre les tribus en Dalmatie étaient la première étape dans l’expansion des dominions romains au Danube. [209] La victoire au combat n’était pas toujours un succès permanent, car les territoires nouvellement conquis étaient constamment repris par les ennemis de Rome en Germanie. [204]
Un excellent exemple de perte romaine au combat était la bataille de la forêt de Teutoburg en 9 après JC, où trois légions entières dirigées par Publius Quinctilius Varus ont été détruites par Arminius , chef des Cherusci , un allié romain apparent. [210] Auguste a riposté en envoyant Tibère et Drusus en Rhénanie pour la pacifier, ce qui a eu un certain succès bien que la bataille de l’an 9 ait mis fin à l’expansion romaine en Allemagne. [211] Le général romain Germanicus a profité d’une guerre civile Cherusci entre Arminius et Segestes ; à la bataille d’Idistavisoen 16 après JC, ils ont vaincu Arminius, qui s’est enfui mais a été tué plus tard en 21 en raison d’une trahison. [212]
Décès et succession
La maladie d’Auguste en 23 av. J.-C. porta le problème de la succession au premier plan des questions politiques et publiques. Pour assurer la stabilité, il devait désigner un héritier à sa position unique dans la société et le gouvernement romains. Cela devait être réalisé par des moyens modestes, non dramatiques et progressifs qui n’éveillaient pas les craintes sénatoriales de la monarchie. Si quelqu’un devait succéder à la position de pouvoir non officielle d’Auguste, il devrait le mériter grâce à ses propres mérites publiquement prouvés. [213]
Certains historiens augustans soutiennent que des indications pointaient vers le fils de sa sœur, Marcellus , qui avait été rapidement marié à la fille d’Auguste, Julia l’Ancienne . [214] D’autres historiens contestent cela en raison du fait que le testament d’Auguste a été lu à haute voix au Sénat alors qu’il était gravement malade en 23 avant JC, [215] indiquant à la place une préférence pour Marcus Agrippa, qui était le deuxième responsable d’Auguste et sans doute le seul de ses associés qui auraient pu contrôler les légions et maintenir la cohésion de l’Empire. [216]
Après la mort de Marcellus en 23 av. J.-C., Auguste épousa sa fille avec Agrippa. Cette union a produit cinq enfants, trois fils et deux filles : Gaius Caesar , Lucius Caesar , Vipsania Julia , Agrippina et Agrippa Postumus , ainsi nommé parce qu’il est né après la mort de Marcus Agrippa. Peu de temps après la deuxième colonie, Agrippa a obtenu un mandat de cinq ans pour administrer la moitié orientale de l’Empire avec l’ imperium d’un proconsul et la même tribunicia potestas accordée à Auguste (sans toutefois l’emporter sur l’autorité d’Auguste), son siège de gouvernance stationné à Samos dans l’est de la mer Egée .[216] [217] Cet octroi de pouvoir montrait la faveur d’Auguste pour Agrippa, mais c’était aussi une mesure pour plaire aux membres de son parti césarien en permettant à l’un de leurs membres de partager une quantité considérable de pouvoir avec lui. [217]
L’intention d’Auguste est devenue évidente de faire de Gaius et Lucius Caesar ses héritiers lorsqu’il les a adoptés comme ses propres enfants. [218] Il prit le consulat en 5 et 2 av. J.-C. afin de pouvoir les introduire personnellement dans leur carrière politique, [219] et ils furent nommés pour les consulats des 1er et 4ème ap. , les enfants de Livia issus de son premier mariage Nero Claudius Drusus Germanicus (ci-après dénommé Drusus) et Tiberius Claudius (ci-après Tibère), leur accordant des commandements militaires et des fonctions publiques, bien que semblant favoriser Drusus. Après la mort d’Agrippa en 12 avant JC, Tibère a reçu l’ordre de divorcer de sa propre femme Vipsania Agrippinaet épouser la veuve d’Agrippa, Julia, la fille d’Auguste, dès la fin d’une période de deuil pour Agrippa. [221] Le mariage de Drusus avec la nièce d’Auguste, Antonia , était considéré comme une affaire incassable, alors que Vipsania n’était “que” la fille de feu Agrippa de son premier mariage. [221]
Tibère a partagé les pouvoirs de la tribune d’Auguste à partir de 6 avant JC, mais peu de temps après, il a pris sa retraite, ne voulant apparemment plus jouer aucun rôle dans la politique pendant qu’il s’exilait à Rhodes . [179] [222] Aucune raison spécifique n’est connue pour son départ, bien qu’il ait pu s’agir d’une combinaison de raisons, y compris un mariage raté avec Julia, [179] [222] ainsi qu’un sentiment d’envie et d’exclusion vis-à-vis de l’apparence apparente d’Augustus. en faveur de ses jeunes petits-enfants devenus fils Gaius et Lucius. (Gaius et Lucius ont rejoint le collège des prêtres à un âge précoce, ont été présentés aux spectateurs sous un jour plus favorable et ont été introduits dans l’armée en Gaule.) [223] [224]
Après la mort précoce de Lucius et de Gaius respectivement en 2 et 4 après JC, et la mort plus tôt de son frère Drusus (9 avant JC), Tibère a été rappelé à Rome en juin 4 après JC, où il a été adopté par Auguste à condition qu’il , à son tour, adopte son neveu Germanicus . [225] Cela a continué la tradition de présenter au moins deux générations d’héritiers. [221] Cette année-là, Tibère reçut également les pouvoirs de tribun et de proconsul, les émissaires des rois étrangers devaient lui rendre hommage, et en l’an 13, il reçut son deuxième triomphe et un niveau d’ imperium égal à celui d’Auguste . . [226]
Le seul autre prétendant possible en tant qu’héritier était Postumus Agrippa, qui avait été exilé par Auguste en 7 après JC, son bannissement rendu permanent par décret sénatorial, et Auguste l’a officiellement désavoué. Il est certainement tombé en disgrâce en tant qu’héritier d’Auguste; l’historien Erich S. Gruen note diverses sources contemporaines selon lesquelles Postumus Agrippa était un “jeune homme vulgaire, brutal et brutal, et de caractère dépravé”. [227]
Le 19 août 14 après JC, [228] [229] Auguste mourut en visitant Nola où son père était mort. Tacite et Cassius Dio ont tous deux écrit que Livia aurait provoqué la mort d’Auguste en empoisonnant des figues fraîches. [230] [231] Cet élément figure dans de nombreuses œuvres modernes de fiction historique relatives à la vie d’Auguste, mais certains historiens le considèrent comme susceptible d’avoir été une fabrication salace faite par ceux qui avaient favorisé Postumus comme héritier, ou d’autres ennemis politiques de Tibère. . Livia a longtemps été la cible de rumeurs similaires d’empoisonnement au nom de son fils, dont la plupart ou la totalité sont peu susceptibles d’avoir été vraies. [232]
Alternativement, il est possible que Livia ait fourni une figue empoisonnée (elle a cultivé une variété de figue portant son nom qu’Augustus aurait appréciée), mais l’a fait comme un moyen de suicide assisté plutôt que de meurtre. La santé d’Auguste avait décliné dans les mois précédant immédiatement sa mort, et il avait fait d’importants préparatifs pour une transition en douceur au pouvoir, ayant finalement choisi à contrecœur Tibère comme héritier. [233] Il est probable qu’on ne s’attendait pas à ce qu’Augustus revienne vivant de Nola, mais il semble que sa santé s’est améliorée une fois là-bas; on a donc émis l’hypothèse qu’Auguste et Livia ont conspiré pour mettre fin à sa vie au moment prévu, après avoir engagé tout le processus politique pour accepter Tibère, afin de ne pas mettre en danger cette transition. [232]
Les derniers mots célèbres d’Auguste étaient: “Ai-je bien joué le rôle? Alors applaudis en sortant” ( “Acta est fabula, plaudite” ) – faisant référence à la comédie et à l’autorité royale qu’il avait revêtue en tant qu’empereur. Publiquement, cependant, ses dernières paroles furent : “Voici, j’ai trouvé Rome d’argile, et je te la laisse de marbre” ( “Marmoream se relinquere, quam latericiam accepisset” ). Une énorme procession funéraire de personnes en deuil a voyagé avec le corps d’Auguste de Nola à Rome, et le jour de son enterrement, toutes les entreprises publiques et privées ont fermé pour la journée. [233] Tibère et son fils Drusus ont prononcé l’éloge funèbre debout sur deux rostres . Le corps d’Auguste a été mis dans un cercueil et incinéré sur un bûcher près de son mausolée. Il fut proclamé qu’Auguste rejoignit la compagnie des dieux en tant que membre du panthéon romain . [234]
L’historien DCA Shotter déclare que la politique d’Auguste de favoriser la lignée familiale julienne par rapport aux claudiens aurait pu donner à Tibère une raison suffisante pour montrer un mépris ouvert pour Auguste après la mort de ce dernier; au lieu de cela, Tibère était toujours prompt à réprimander ceux qui critiquaient Auguste. [235] Shotter suggère que la déification d’Auguste a obligé Tibère à supprimer tout ressentiment ouvert qu’il aurait pu entretenir, associé à l’attitude “extrêmement conservatrice” de Tibère envers la religion. [236] En outre, l’historien R. Shaw-Smith signale des lettres d’Auguste à Tibère qui affichent de l’affection envers Tibère et une haute estime pour ses mérites militaires. [237] Shotter déclare que Tibère a concentré sa colère et ses critiques sur Gaius Asinius Gallus(pour avoir épousé Vipsania après qu’Auguste ait forcé Tibère à divorcer), ainsi qu’envers les deux jeunes Césars, Gaius et Lucius – au lieu d’Auguste, le véritable architecte de son divorce et de sa rétrogradation impériale. [236]
Héritage
Le règne d’Auguste a jeté les bases d’un régime qui a duré, sous une forme ou une autre, pendant près de quinze cents ans jusqu’au déclin ultime de l’Empire romain d’Occident et jusqu’à la chute de Constantinople en 1453. Son nom de famille adoptif, César, et son titre Auguste est devenu les titres permanents des dirigeants de l’Empire romain pendant quatorze siècles après sa mort, en usage à la fois dans l’ Ancienne Rome et dans la Nouvelle Rome . Dans de nombreuses langues, César est devenu le mot pour empereur , comme dans le Kaiser allemand et dans le Tsar bulgare puis russe (parfois Csar outsar ). Le culte de Divus Augustus s’est poursuivi jusqu’à ce que la religion d’État de l’Empire soit changée en christianisme en 391 par Théodose Ier . Par conséquent, il existe de nombreuses statues et bustes excellents du premier empereur. Il avait composé un récit de ses réalisations, la Res Gestae Divi Augusti , à inscrire en bronze devant son mausolée . [239] Des copies du texte ont été inscrites dans tout l’Empire à sa mort. [240] Les inscriptions en latin comportaient des traductions en grec à côté et étaient inscrites sur de nombreux édifices publics, comme le temple d’ Ankara surnommé le Monumentum Ancyranum, appelée la « reine des inscriptions » par l’historien Theodor Mommsen . [241]
La Res Gestae est la seule œuvre à avoir survécu à l’Antiquité, bien qu’Auguste soit également connu pour avoir composé des poèmes intitulés Sicile , Épiphane et Ajax , une autobiographie de 13 livres, un traité philosophique et une réfutation écrite de l’ Éloge de Caton de Brutus . [242] Les historiens sont capables d’analyser des extraits de lettres écrites par Auguste, conservées dans d’autres ouvrages, à d’autres pour des faits supplémentaires ou des indices sur sa vie personnelle. [237] [243]
Beaucoup considèrent qu’Auguste est le plus grand empereur de Rome ; ses politiques ont certainement prolongé la durée de vie de l’Empire et initié la célèbre Pax Romana ou Pax Augusta . Le Sénat romain souhaitait que les empereurs suivants « soient plus chanceux qu’Auguste et meilleurs que Trajan ». Auguste était intelligent, décisif et un politicien avisé, mais il n’était peut-être pas aussi charismatique que Jules César et était parfois influencé par Livie (parfois pour le pire). Néanmoins, son héritage s’est avéré plus durable. La ville de Rome a été complètement transformée sous Auguste, avec la première force de police institutionnalisée de Rome, la force de lutte contre les incendies et la création du préfet municipal.comme bureau permanent. La police était divisée en cohortes de 500 hommes chacune, tandis que les unités de pompiers variaient de 500 à 1 000 hommes chacune, avec 7 unités affectées à 14 secteurs divisés de la ville. [244]
Un praefectus vigilum , ou “préfet de la garde” a été chargé des vigiles , des pompiers et de la police de Rome. [245] Avec la fin des guerres civiles de Rome, Auguste a également pu créer une armée permanente pour l’Empire romain, fixée à une taille de 28 légions d’environ 170 000 soldats. [246] Cela était soutenu par de nombreuses unités auxiliaires de 500 soldats non citoyens chacune, souvent recrutées dans des zones récemment conquises. [247]
Avec ses finances garantissant l’entretien des routes dans toute l’Italie, Auguste a également installé un système de messagerie officiel de stations relais supervisé par un officier militaire connu sous le nom de praefectus vehiculorum . [248] Outre l’avènement d’une communication plus rapide entre les politiques italiennes, sa vaste construction de routes dans toute l’Italie a également permis aux armées de Rome de marcher rapidement et à un rythme sans précédent à travers le pays. [249] En l’an 6, Auguste a établi l’ aerarium militare , faisant don de 170 millions de sesterces au nouveau trésor militaire qui prévoyait à la fois des soldats actifs et à la retraite. [250]
L’une des institutions les plus durables d’Auguste a été la création de la garde prétorienne en 27 avant JC, à l’origine une unité de garde du corps personnelle sur le champ de bataille qui est devenue une garde impériale ainsi qu’une force politique importante à Rome. [251] Ils avaient le pouvoir d’intimider le Sénat, d’installer de nouveaux empereurs et de déposer ceux qu’ils n’aimaient pas ; le dernier empereur qu’ils ont servi était Maxence , car c’est Constantin Ier qui les a dissous au début du IVe siècle et détruit leur caserne, la Castra Praetoria . [252]
Bien que l’individu le plus puissant de l’Empire romain, Auguste souhaitait incarner l’esprit de la vertu et des normes républicaines. Il voulait également se rapporter et se connecter avec les préoccupations de la plèbe et des laïcs. Il y est parvenu grâce à divers moyens de générosité et à une réduction des excès somptueux. En l’an 29 av. J.-C., Auguste a donné 400 sesterces (égal à 1/10 d’une livre d’or romaine) chacun à 250 000 citoyens, 1 000 sesterces chacun à 120 000 vétérans dans les colonies, et a dépensé 700 millions de sesterces pour acheter des terres pour ses soldats. s’installer. [253] Il a également restauré 82 temples différents pour montrer son souci du panthéon romain des divinités. [253]En 28 av. J.-C., il fit fondre 80 statues d’argent érigées à son image et en son honneur, une tentative de sa part de paraître frugal et modeste. [253]
La longévité du règne d’Auguste et son héritage au monde romain ne doivent pas être négligés comme un facteur clé de son succès. Comme l’écrivait Tacite , les jeunes générations vivant en 14 après JC n’avaient jamais connu d’autre forme de gouvernement que le Principat. [254] Si Auguste était mort plus tôt (en 23 av. J.-C., par exemple), les choses auraient pu se passer différemment. L’attrition des guerres civiles sur l’ancienne oligarchie républicaine et la longévité d’Auguste doivent donc être considérées comme des facteurs majeurs contribuant à la transformation de l’État romain en un État de facto.monarchie de ces années. La propre expérience d’Auguste, sa patience, son tact et son sens politique ont également joué leur rôle. Il a orienté l’avenir de l’Empire sur de nombreuses voies durables, de l’existence d’une armée professionnelle permanente stationnée aux frontières ou à proximité, au principe dynastique si souvent employé dans la succession impériale, à l’embellissement de la capitale aux frais de l’empereur. L’héritage ultime d’Auguste était la paix et la prospérité dont l’Empire a joui pendant les deux siècles suivants sous le système qu’il a initié. Sa mémoire était inscrite dans l’éthos politique de l’époque impériale en tant que paradigme du bon empereur. Chaque empereur de Rome a adopté son nom, César Auguste, qui a progressivement perdu son caractère de nom et est finalement devenu un titre.Virgile et Horace ont loué Auguste en tant que défenseur de Rome, défenseur de la justice morale et individu qui portait le poids de la responsabilité dans le maintien de l’empire. [255]
Cependant, pour son règne sur Rome et l’établissement du principat, Auguste a également fait l’objet de critiques à travers les âges. Le juriste romain contemporain Marcus Antistius Labeo (décédé en 10/11 ap. J.-C.), friand de l’époque de la liberté républicaine pré-augustéenne dans laquelle il était né, critiquait ouvertement le régime augustéen. Au début de ses Annales , l’historien romain Tacite (c. 56-c.117) a écrit qu’Auguste avait astucieusement subverti la Rome républicaine dans une position d’esclavage. Il a continué à dire qu’avec la mort d’Auguste et le serment de loyauté à Tibère, le peuple de Rome a simplement échangé un esclavagiste contre un autre. [256] Tacite, cependant, enregistre deux vues contradictoires mais communes d’Auguste :
Les gens intelligents l’ont loué ou critiqué de diverses manières. Une opinion était la suivante. Le devoir filial et une urgence nationale, dans laquelle il n’y avait pas de place pour une conduite respectueuse des lois, l’avaient conduit à la guerre civile – et celle-ci ne peut être déclenchée ni entretenue par des méthodes décentes. Il avait fait de nombreuses concessions à Antoine et à Lépide pour se venger des meurtriers de son père. Lorsque Lepidus est devenu vieux et paresseux, et que l’auto-indulgence d’Anthony a eu raison de lui, le seul remède possible pour le pays distrait avait été le gouvernement d’un seul homme. Cependant, Auguste avait mis de l’ordre dans l’État non pas en se faisant roi ou dictateur, mais en créant le Principat. Les frontières de l’Empire étaient sur l’océan ou sur des fleuves lointains. Armées, provinces, flottes, tout le système était interdépendant. Les citoyens romains étaient protégés par la loi. Les provinciaux étaient convenablement traités. Rome elle-même avait été richement embellie. La force avait été utilisée avec parcimonie, simplement pour préserver la paix pour la majorité.[257]
Selon la seconde opinion contraire :
le devoir filial et la crise nationale n’avaient été que des prétextes. En réalité, le motif d’Octave, le futur Auguste, était la soif de pouvoir… Il y avait eu la paix certes, mais c’était une paix sanglante de désastres et d’assassinats. [258]
Dans une biographie de 2006 sur Auguste, Anthony Everitt affirme qu’au cours des siècles, les jugements sur le règne d’Auguste ont oscillé entre ces deux extrêmes mais souligne que :
Les contraires ne doivent pas s’exclure mutuellement et nous ne sommes pas obligés de choisir l’un ou l’autre. L’histoire de sa carrière montre qu’Augustus était en effet impitoyable, cruel et ambitieux pour lui-même. Ce n’était qu’en partie un trait personnel, car les Romains de la classe supérieure étaient éduqués pour rivaliser les uns avec les autres et pour exceller. Cependant, il alliait un souci primordial de ses intérêts personnels à un patriotisme profond, fondé sur une nostalgie des vertus antiques de Rome. En sa qualité de princeps, l’égoïsme et l’altruisme coexistaient dans son esprit. Tout en luttant pour la domination, il accordait peu d’attention à la légalité ou aux civilités normales de la vie politique. Il était sournois, indigne de confiance et assoiffé de sang. Mais une fois qu’il a établi son autorité, il a gouverné de manière efficace et juste, a généralement autorisé la liberté d’expression et a promu l’État de droit. Il travaillait énormément et s’efforçait, comme n’importe quel parlementaire démocrate , de traiter ses collègues sénatoriaux avec respect et sensibilité. Il ne souffrait d’aucune folie des grandeurs. [259]
Tacite croyait que Nerva (r. 96–98) “mélangait avec succès deux idées autrefois étrangères, le principat et la liberté”. [260] L’historien du IIIe siècle, Cassius Dio, a reconnu Auguste comme un dirigeant bénin et modéré, mais comme la plupart des autres historiens après la mort d’Auguste, Dio considérait Auguste comme un autocrate . [256] Le poète Marcus Annaeus Lucanus (AD 39–65) était d’avis que la victoire de César sur Pompée et la chute de Caton le Jeune (95 av. J.-C.–46 av. J.-C.) marquèrent la fin de la liberté traditionnelle à Rome ; l’ historien Chester Starr écrit à propos de son évitement de critiquer Auguste, “peut-être qu’Auguste était une figure trop sacrée pour l’accuser directement”. [260]
L’ écrivain anglo-irlandais Jonathan Swift (1667-1745), dans son Discours sur les contestations et les dissensions à Athènes et à Rome , a critiqué Auguste pour avoir installé la tyrannie sur Rome et a comparé ce qu’il croyait la vertueuse monarchie constitutionnelle de la Grande-Bretagne à la République morale de Rome. du IIe siècle av. Dans sa critique d’Auguste, l’amiral et historien Thomas Gordon (1658–1741) compare Auguste au tyran puritain Oliver Cromwell (1599–1658). [261] Thomas Gordon et le philosophe politique français Montesquieu (1689–1755) ont tous deux fait remarquer qu’Auguste était un lâche au combat. [262]Dans ses Mémoires de la Cour d’Auguste , le savant écossais Thomas Blackwell (1701-1757) considérait Auguste comme un dirigeant machiavélique , “un usurpateur vindicatif assoiffé de sang”, “méchant et sans valeur”, “un esprit méchant” et un “tyran”. [262]
Réformes fiscales
Les réformes des recettes publiques d’Auguste ont eu un grand impact sur le succès ultérieur de l’Empire. Auguste a apporté une bien plus grande partie de l’assise territoriale élargie de l’Empire sous une fiscalité directe et cohérente de Rome, au lieu d’exiger des hommages variables, intermittents et quelque peu arbitraires de chaque province locale comme l’avaient fait les prédécesseurs d’Auguste. Cette réforme a considérablement augmenté les revenus nets de Rome provenant de ses acquisitions territoriales, stabilisé ses flux et régularisé les relations financières entre Rome et les provinces, plutôt que de provoquer de nouveaux ressentiments à chaque nouvelle exaction arbitraire d’hommage. [263]
Les mesures d’imposition sous le règne d’Auguste étaient déterminées par le recensement de la population, avec des quotas fixes pour chaque province. Les citoyens de Rome et d’Italie payaient des impôts indirects, tandis que des impôts directs étaient exigés des provinces. Les impôts indirects comprenaient une taxe de 4% sur le prix des esclaves, une taxe de 1% sur les biens vendus aux enchères et une taxe de 5% sur l’héritage de biens évalués à plus de 100 000 sesterces par des personnes autres que les plus proches parents . [264]
Une réforme tout aussi importante a été la suppression de l’ agriculture fiscale privée , qui a été remplacée par des collecteurs d’impôts salariés de la fonction publique. Les entrepreneurs privés qui percevaient des impôts pour l’État étaient la norme à l’époque républicaine. Certains d’entre eux étaient assez puissants pour influencer le nombre de votes pour les hommes qui se présentent aux élections à Rome. Ces fermiers fiscaux appelés publicains étaient tristement célèbres pour leurs déprédations, leur grande richesse privée et le droit de taxer les zones locales. [263]
L’utilisation des immenses rentes foncières de l’Égypte pour financer les opérations de l’Empire résultait de la conquête de l’Égypte par Auguste et du passage à une forme de gouvernement romaine. [265] Comme il était effectivement considéré comme la propriété privée d’Auguste plutôt que comme une province de l’Empire, il devint une partie du patrimoine de chaque empereur successif. [266]
Au lieu d’un légat ou d’un proconsul, Auguste installa un préfet de la classe équestre pour administrer l’Égypte et entretenir ses ports maritimes lucratifs; cette position est devenue la plus haute réalisation politique pour tout cavalier en plus de devenir préfet de la garde prétorienne . [267] Les terres agricoles hautement productives de l’Égypte rapportaient d’énormes revenus qui étaient disponibles pour Auguste et ses successeurs pour payer les travaux publics et les expéditions militaires. [265] Pendant son règne, les jeux de cirque ont entraîné la mort de 3 500 éléphants . [268]
Mois d’août
Le mois d’ août (latin : Augustus ) porte le nom d’Augustus ; jusqu’à son époque, il s’appelait Sextilis (ainsi nommé parce que c’était le sixième mois du calendrier romain original et que le mot latin pour six est sexe ). La tradition communément répétée veut qu’août ait 31 jours parce qu’Auguste voulait que son mois corresponde à la longueur de juillet de Jules César, mais c’est une invention du savant du 13ème siècle Johannes de Sacrobosco . Sextilis avait en effet 31 jours avant d’être renommé, et il n’a pas été choisi pour sa longueur (voir calendrier julien ).
Selon un senatus consultum cité par Macrobe , Sextilis a été renommé en l’honneur d’Auguste parce que plusieurs des événements les plus significatifs de son ascension au pouvoir, culminant avec la chute d’Alexandrie, sont tombés ce mois-là. [269]
Création de “l’Italie”
L’Italie romaine a été établie par Auguste en 7 avant JC avec le nom latin “Italia”. C’était la première fois que la péninsule italienne était unie administrativement et politiquement sous le même nom. En raison de cet acte, Auguste a été appelé le Père de l’Italie par des historiens italiens tels que G. Giannelli. [270]
Projets de construction
Sur son lit de mort, Auguste se vantait : « J’ai trouvé une Rome de briques ; je vous en laisse une de marbre ». Bien qu’il y ait une part de vérité dans le sens littéral de cela, Cassius Dio affirme que c’était une métaphore de la force de l’Empire. [271] Le marbre pouvait être trouvé dans les bâtiments de Rome avant Auguste, mais il n’a pas été largement utilisé comme matériau de construction jusqu’au règne d’Auguste. [272]
Bien que cela ne s’appliquait pas au bidonvilles de Subura , toujours aussi branlants et sujets aux incendies, il a laissé une marque sur la topographie monumentale du centre et du Campus Martius , avec l’ Ara Pacis (Autel de la Paix) et cadran solaire monumental, dont le gnomon central était un obélisque pris d’Egypte. [273] Les sculptures en relief décorant l’Ara Pacis ont augmenté visuellement le récit écrit des triomphes d’Auguste dans la Res Gestae . Ses reliefs représentaient les reconstitutions historiques impériales des prétoriens , des vestales et des citoyens de Rome. [274]
Il a également construit le temple de César , les thermes d’ Agrippa et les forum d’ Auguste avec son temple de Mars Ultor . [275] D’autres projets furent soit encouragés par lui, comme le Théâtre de Balbus , et la construction du Panthéon par Agrippa , soit financés par lui au nom d’autres, souvent parents (ex : Portique d’Octavie , Théâtre de Marcellus ). Même son mausolée d’Auguste a été construit avant sa mort pour abriter les membres de sa famille. [276] Pour célébrer sa victoire à la bataille d’Actium, l’ Arc d’Augustea été construit en 29 avant JC près de l’entrée du temple de Castor et Pollux , et élargi en 19 avant JC pour inclure une conception à triple arc. [272]
Après la mort d’Agrippa en 12 av. J.-C., il a fallu trouver une solution pour maintenir le système d’approvisionnement en eau de Rome. Cela s’est produit parce qu’il était supervisé par Agrippa lorsqu’il était édile, et a même été financé par lui par la suite lorsqu’il était un citoyen privé payant à ses propres frais. Cette année-là, Auguste organisa un système dans lequel le Sénat désigna trois de ses membres comme premiers commissaires chargés de l’approvisionnement en eau et pour s’assurer que les aqueducs de Rome ne tombaient pas en mauvais état. [244]
À la fin de l’ère augustéenne, la commission de cinq sénateurs appelée curatores locorum publicorum iudicandorum (traduit par «superviseurs de la propriété publique») était chargée de l’entretien des bâtiments publics et des temples du culte de l’État. [244] Auguste a créé le groupe sénatorial des curatores viarum (traduit par « Surveillants des routes ») pour l’entretien des routes ; cette commission sénatoriale a travaillé avec les autorités locales et les entrepreneurs pour organiser des réparations régulières. [248]
L’ ordre corinthien de style architectural originaire de la Grèce antique était le style architectural dominant à l’époque d’Auguste et de la phase impériale de Rome. Suétone a dit un jour que Rome était indigne de son statut de capitale impériale, mais Auguste et Agrippa ont entrepris de démanteler ce sentiment en transformant l’apparence de Rome sur le modèle grec classique. [272]
Résidences
La résidence officielle d’Auguste était la Domus Augusti sur le Palatin qu’il transforma en palais après l’avoir achetée en 41/40 av. [277] Il avait d’autres résidences telles que les horti maecenati à Rome où Auguste préférait rester chaque fois qu’il tombait malade et que Mécène lui laissa dans son testament en 8 av. La grande villa de Vedius Pollio à Posilipo près de Naples lui a été léguée (probablement forcée) en 15 av. [278]
Auguste a construit le palais Palazzo a Mare à Capri . [279] Il a également construit l’immense Villa Giulia sur l’île de Ventotene comme résidence d’été au début de son règne. La maison familiale d’Auguste était probablement la villa de Somma Vesuviana , Nola . [280] C’est à cet endroit qu’il est décédé et que son père est également décédé. [281]
Apparence physique et images officielles
Son biographe Suétone , écrivant environ un siècle après la mort d’Auguste, a décrit son apparence comme suit : “… exceptionnellement beau et extrêmement gracieux à toutes les périodes de sa vie, bien qu’il ne se souciait pas de la parure personnelle. Il était si loin d’être particulier sur le s’habiller de ses cheveux, qu’il aurait plusieurs barbiers travaillant à la hâte en même temps, et quant à sa barbe, il l’avait tantôt coupée et tantôt rasée, tandis qu’en même temps il lirait ou écrirait quelque chose .. Il avait des yeux clairs et brillants… Ses dents étaient écartées, petites et mal entretenues ; ses cheveux étaient légèrement bouclés et inclinés vers l’or ; [k]ses sourcils se rencontrèrent. Ses oreilles étaient de taille moyenne et son nez était un peu saillant vers le haut puis légèrement penché vers l’intérieur. Son teint était entre foncé et clair. Il était de petite taille, bien que Julius Marathus, son affranchi et gardien de ses archives, dise qu’il mesurait cinq pieds et neuf pouces (un peu moins de 5 pieds 7 pouces, ou 1,70 mètre, dans les mesures de hauteur modernes), mais c’était caché par la belle proportion et la symétrie de sa silhouette, et n’était perceptible que par comparaison avec une personne plus grande debout à côté de lui … “, [283] ajoutant que “ses chaussures [étaient] un peu à semelles hautes, pour le faire paraître plus grand qu’il ne l’était réellement”. [284]L’analyse scientifique des traces de peinture trouvées dans ses statues officielles montre qu’il avait très probablement les cheveux et les yeux châtain clair (ses cheveux et ses yeux étaient représentés de la même couleur). [285]
Ses images officielles étaient très étroitement contrôlées et idéalisées, s’inspirant d’une tradition du portrait hellénistique plutôt que de la tradition du réalisme du portrait romain . Il est apparu pour la première fois sur des pièces de monnaie à l’âge de 19 ans, et à partir d’environ 29 avant JC “l’explosion du nombre de portraits augustans atteste d’une campagne de propagande concertée visant à dominer tous les aspects de la vie civile, religieuse, économique et militaire avec la personne d’Auguste”. [286] Les premières images représentaient en effet un jeune homme, mais bien qu’il y ait eu des changements graduels, ses images sont restées jeunes jusqu’à sa mort dans la soixantaine, date à laquelle elles avaient “un air distant de majesté sans âge”. [287] Parmi les plus connus des nombreux portraits survivants figurent le Auguste de Prima Porta , l’image sur l’ Ara Pacis , et la Via Labicana Augustus , qui le représente dans son rôle de pontifex maximus . Plusieurs camées portraits comprennent leBlacas Cameo et Gemma Augustea .
Voir également
- Art augustin et julio-claudien
- Littérature augustéenne (Rome antique)
- Propagande dans la Rome augustéenne
- Édit de Bierzo
- Gaïus Mécène
- Relations commerciales indo-romaines
- Arbre généalogique julio-claudien
- Liste des personnages bibliques identifiés dans des sources extra-bibliques
- Temple d’Auguste
Remarques
- ↑ Les dates de son règne sont des dates contemporaines ; Auguste a vécu sous deux calendriers, le républicain romain jusqu’en 45 avant JC et le calendrier julien après 45 avant JC. En raison des écarts par rapport aux intentions de Jules César , Auguste a terminé la restauration du calendrier julien en mars 4 après JC et la correspondance entre le calendrier julien proleptique et le calendrier observé à Rome est incertaine avant 8 av. [3]
- ↑ Cassius Dio lui donne à la place le nom de Caepias . [6]
- ↑ Sa fille Julia était décédée en 54 av. son fils Césarion de Cléopâtre n’était pas reconnu par le droit romain et n’était pas mentionné dans son testament. [31]
- ↑ Appian estime que 300 sénateurs ont été proscrits, tandis que son ancien contemporain Tite -Live affirmait que seuls 130 sénateurs avaient été proscrits. [76]
- ↑ C’étaient Alexandre Hélios , Cléopâtre Séléné II et Ptolémée Philadelphe .
- ↑ Les historiens anciens, cependant, lui donnent souvent une règle de 56 ans. Cependant, aucun d’entre eux ne semble s’accorder sur la date exacte de début. [142] [143] [144] [145] [146]
- ↑ Il fut proclamé imperator pour la première fois le 16 avril 43 av. J.-C., après la bataille de Forum Gallorum . [63]
- ↑ Il agit sur ordre de Marcellus et d’Auguste [150] [151]
- ↑ La date est fournie par des calendriers inscrits. [188] [189]
- ^ Dio rapporte cela sous 13 avant JC, probablement comme l’année de la mort de Lepidus [190] [191]
- ^ Selon Adrian Goldsworthy , de telles descriptions de couleur sont difficiles à juger et peuvent simplement signifier des cheveux bruns plutôt que noirs [282]
Références
- ^ Millar, Fergus ; Segal, Érich . César Auguste : Sept Aspects . Oxford : Clarendon Press.
- ^ Syme, Ronald (1959), “Livy and Augustus”, Harvard Studies in Classical Philology , 64 : 27–87, doi : 10.2307/310937 , JSTOR 310937
- ^ Blackburn & Holford-Strevens 2003 , pp. 670–671.
- ^ “Augustus | Biographie, réalisations, nom complet et faits” . Encyclopædia Britannica . Récupéré le 6 mars 2018 .
- ^ Luc, Trevor (2015). « Cultiver la mémoire d’Octavius Thurinus ». Revue d’histoire ancienne . 3 (2): 242–266. doi : 10.1515/jah-2015-0012 . S2CID 164329002 .
- ^ Dion Cassius , Livre 45 1 .
- ^ Suétone , Auguste 5 .
- ^ Goldsworthy 2014 .
- ^ Shelton, Jo-Ann (1998), Comme les Romains l’ont fait , Oxford University Press, p. 58
- ^ Hammond, Mason (1957), “Éléments impériaux dans la formule des empereurs romains pendant les deux premiers siècles et demi de l’Empire”, Mémoires de l’Académie américaine de Rome , vol. 25, p. 21 n. 1
- ^ Syme 1958 , p. 175, 179.
- ^ Syme 1958 , pp. 176, 179, 181–183, 185.
- ^ “40 cartes qui expliquent l’Empire romain” . Voix . Récupéré le 28 mars 2018 .
- ^ Suétone , Auguste 5–6 .
- ↑ Jour et mois selon le calendrier romain , voir Suétone (1914), §5, note de bas de page a
- ^ Suétone , Auguste 7 .
- ^ Suétone , Auguste 1.
- ^ Suétone , Auguste 1–4 .
- ^ un b Rowell 1962 , p. 14.
- ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 23.
- ^ Suétone , Auguste 4–8 .
- ^ Nicolas de Damas , 3.
- ^ Suétone , Auguste 8.1 .
- ^ Quintilien , 12.6.1 .
- ^ Pelham, Henry Francis (1911). “Auguste” . Dans Chisholm, Hugh (éd.). Encyclopædia Britannica . Vol. 2 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. p. 912.
- ^ un b Suétone, Auguste 8.1
- ^ Nicolas de Damas , 4 .
- ^ un b Rowell 1962 , p. 16.
- ^ Nicolas de Damas , 6 .
- ^ Velleius Paterculus 2.59.3 .
- ^ un b Suétone, Julius 83 .
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 9.
- ^ Rowell 1962 , p. 15.
- ^ Suétone , Auguste 68 , 71 .
- ^ Mihai Andrei (24 août 2018). “Dans la Rome antique, le discours politique ressemblait parfois à un combat sur Internet” . ZME Sciences . Récupéré le 7 mai 2019 .
- ^ Weisberger, Mindy; 2 septembre, rédacteur principal |; ET, 2018 08h11 (2 septembre 2018). “Pensez-vous que la politique d’aujourd’hui est moche ? Les politiciens de la Rome antique étaient également insultants” . Sciences en direct . Récupéré le 7 mai 2019 .
- ^ Appian , Guerres civiles 3.9–11 .
- ^ Par exemple, Cicéron. Lettres à Atticus . Bibliothèque numérique Persée. pp. 16:14 . Récupéré le 8 décembre 2015 .
- ^ Mackay 2004 , p. 160.
- ^ un bcd Eck & Takács 2003 , p. dix.
- ^ Sud 1998 , pp. 20–21.
- ^ Sud 1998 , p. 21.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , pp. 9-10.
- ^ un b Rowell 1962 , p. 19.
- ^ Rowell 1962 , p. 18.
- ^ Eder 2005 , p. 18.
- ^ Appian , Guerres civiles 3.11–12 .
- ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 24, 27.
- ^ Rowell 1962 , p. 20.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 11.
- ^ Syme 1939 , pp. 114–120.
- ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 26.
- ^ Rowell 1962 , p. 30.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 11–12.
- ^ Rowell 1962 , p. 21.
- ^ Syme 1939 , pp. 123-126.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 12.
- ^ un bc Rowell 1962 , p. 23.
- ^ un b Rowell 1962 , p. 24.
- ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 29.
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 13.
- ^ Syme 1939 , p. 167.
- ^ un b Fishwick 2004 , p. 250.
- ^ Gruen 2005 , p. 160.
- ^ Syme 1939 , pp. 173-174.
- ^ Scullard 1982 , p. 157.
- ^ Rowell 1962 , p. 26-27.
- ^ un bc Rowell 1962 , p. 27.
- ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 32–33.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 15.
- ^ Rowell 1962 , p. 28.
- ^ Syme 1939 , pp. 176–186.
- ^ Sear, David R. “Abréviations de légende communes sur les pièces de monnaie romaines” . Archivé de l’original le 30 juillet 2007 . Récupéré le 24 août 2007 .
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 16.
- ^ un b Scullard 1982 , p. 163.
- ^ Sud 1998 , pp. 52–53.
- ^ un b Scullard 1982 , p. 164.
- ^ un b Scott 1933 , pp. 19–20.
- ^ un b Scott 1933 , p. 19.
- ^ Scott 1933 , p. 20.
- ^ Syme 1939 , p. 202.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 17.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 17–18.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 18.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 18-19.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 19.
- ^ un b Rowell 1962 , p. 32.
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 20.
- ^ Scullard 1982 , p. 162.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 21.
- ^ un bc Eder 2005 , p. 19.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 22.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 23.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 24.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 25.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 25–26.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 26.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 26–27.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 27-28.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 29.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 29-30.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 30.
- ^ Eder 2005 , p. 20.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 31.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 32–34.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 34.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 34–35.
- ^ Eder 2005 , pp. 21-22.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 35.
- ^ Eder 2005 , p. 22.
- ^ Rouleau, Duane W. (2010). Cléopâtre: une biographie . Oxford : presse universitaire d’Oxford. p. 175. ISBN 978-0-19-536553-5.
- ^ Marcheur, Susan (2008). Cléopâtre à Pompéi ? . Documents de l’école britannique à Rome. Vol. 76. p. 35, 42–44. doi : 10.1017/S0068246200000404 . S2CID 62829223 .
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 37.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 38.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 38–39.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 39.
- ^ Vert 1990 , p. 697.
- ^ Scullard 1982 , p. 171.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 49.
- ^ Gruen 2005 , pp. 34–35.
- ^ un bc Eder 2005 , pp. 24–25.
- ^ un b Gruen 2005 , pp. 38–39.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 45.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 44–45.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 113.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 80.
- ^ un b Scullard 1982 , p. 211.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 46.
- ^ Scullard 1982 , p. 210.
- ^ un b Gruen 2005 , p. 34.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 47.
- ^ un bcd Eder 2005 , p. 24.
- ^ InscrIt-13-02 et 00017 : XVII — Kalendas Februarias — c(omitialis) Imp(erator) Caesar [Augustus est a]ppell[a]tus ipso VII et Agrip[pa III co(n)s(ulibus)] .
- ↑ CIL 8375 : « [X]VII K(alendas) Febr(uarias) eo di[e Caesar Augustu]s appellatus est supplicatio Augusto ».
- ^ Ovide 587-590 : “ Id. […] Populo provinciae redditae. Octaviano Augusti nomen datum “.
- ^ Censorinus XXI.8 : “ quamvis ex ante diem XVI kal. Febr. imperator Caesar “. Le nombre est correct, mais la formulation ne l’est pas.
- ^ Fasti Praenestini [133] Feriale Cumanum . [134] Le Fasti d’Ovide donne le 13 janvier, la même date à laquelle les pouvoirs du Sénat ont été « restaurés ». [135] Le 3ème siècle De die Natali donne le 17 janvier, une erreur. [136]
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 50.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 149.
- ^ Roberts, John (2007). “Sénat Princeps” . Dictionnaire d’Oxford du monde classique . Référence d’Oxford . p. 858. doi : 10.1093/acref/9780192801463.001.0001 . ISBN 978-0-19-280146-3.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 3, 149.
- ^ Josèphe (1er siècle), La guerre juive IX . “Cinquante-sept ans, six mois et deux jours”. 17 février 44 avant JC; Le 15 mars est probablement prévu.
- ^ Suétone (121) Vie d’Auguste 8., “Avec Antoine seul pendant près de douze ans, et enfin seul pendant quarante-quatre.” 56 ans au total (à partir de 43 avant JC).
- ^ Théophile (180-192), À Autolycus XXVII. “56 ans 4 mois 1 jour”. 18 avril ; faisant référence soit à sa première acclamation en tant qu’imperator (16 avril), soit à sa victoire à la bataille de Mutina (21 avril).
- ^ Dion Cassius (230). Historia Romana 56, 5. “Quarante-quatre ans sans treize jours.” Dio est l’un des rares écrivains à compter de la bataille d’Actium .
- ^ Jérôme (IVe siècle), Chronicon , 184.2. “56 ans et 6 mois.” février/mars 43 av. J.-C. ; ce calcul incorrect est suivi par la plupart des historiens ultérieurs.
- ^ Eder 2005 , p. 13.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 3.
- ^ Wells 2004 , p. 51.
- ^ un bcdef Southern 1998 , p . _ 108.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 55.
- ^ Hollande 2005 , p. 294.
- ^ un b Davies 2010 , p. 259.
- ^ Ando 2000 , p. 140.
- ^ un b Raaflaub & Samons 1993 , p. 426.
- ^ un bcd Wells 2004 , p. 53.
- ^ Hollande 2005 , p. 295.
- ^ Eder 2005 , p. 25.
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 56.
- ^ Gruen 2005 , p. 38.
- ^ a b Stern, Gaius (2006), Femmes, enfants et sénateurs sur l’Ara Pacis Augustae : Une étude de la vision d’Auguste d’un nouvel ordre mondial en 13 avant JC , p. 23
- ^ Hollande 2005 , pp. 294–295.
- ^ un bcd Eder 2005 , p. 26.
- ^ un b Gruen 2005 , p. 36.
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 57.
- ^ Gruen 2005 , p. 37.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 56–57.
- ^ un sud 1998 b , p. 109.
- ^ un b la Hollande 2005 , p. 299.
- ^ un b la Hollande 2005 , p. 300.
- ^ un b Syme 1939 , p. 333.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 57–58.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 59.
- ^ un b Eder 2005 , p. 30.
- ^ Bunson 1994 , p. 80.
- ^ Bunson 1994 , p. 427.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 60.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 61.
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 117.
- ^ Rome antique à l’ Encyclopédie Britannica
- ^ Dion Cassius , 54.1 , 6 , 10 .
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 78.
- ^ Cygne, p. 241
- ^ Syme 1939 , p. 483.
- ^ un bc Hollande 2005 , p. 301.
- ^ Davies 2010 , p. 260.
- ^ un b Gruen 2005 , p. 43.
- ^ Bowersock 1990 , p. 380.
- ^ voir aussi Auguste, Res Gestae 10.2
- ^ Bowersock 1990 , p. 383.
- ^ Eder 2005 , p. 28.
- ^ Mackay 2004 , p. 186.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 129.
- ^ Suétone , Auguste 81 .
- ^ Syme 1939 , pp. 337-338.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 93.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 95.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 94.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 97.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 98.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 98–99.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 99.
- ^ un bc Bunson 1994 , p. 416.
- ^ un bcd Eck & Takács 2003 , p. 96.
- ^ Brosius 2006 , pp. 96–97, 136–138.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 95–96.
- ^ Brosius 2006 , p. 97.
- ^ Bivar 1983 , pp. 66–67.
- ^ Rowell 1962 , p. 13.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 101-102.
- ^ Bunson 1994 , p. 417.
- ^ Bunson 1994 , p. 31.
- ^ Gruen 2005 , p. 50.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 114-115.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 115.
- ^ un b Gruen 2005 , p. 44.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 58.
- ^ Syme 1939 , pp. 416-417.
- ^ Scullard 1982 , p. 217.
- ^ Syme 1939 , p. 417.
- ^ un bc Eck & Takács 2003 , p. 116.
- ^ un b Gruen 2005 , p. 46.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 117–118.
- ^ Gruen 2005 , pp. 46–47.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 119.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 119–120.
- ^ Gruen 2005 , p. 49.
- ^ Suétone 100.1.
- ^ Dion Cassius 56.30.
- ^ Tacite , 1.5.
- ^ Dion Cassius , 55.22.2, 56.30.
- ^ un b Everitt 2006, pp. 312–320.
- ^ un b Eck & Takács 2003, p. 123.
- ^ un b Eck & Takács 2003, p. 124.
- ^ Shotter 1966 , pp. 210-212.
- ^ un tireur b 1966, p. 211.
- ^ un b Shaw-Smith 1971 , p. 213.
- ^ Setton, Kenneth M. (1976). La Papauté et le Levant (1204-1571), Volume I: Les XIIIe et XIVe siècles . Philadelphie, Pennsylvanie : La Société philosophique américaine. p. 375.ISBN _ 978-0-87169-114-9.
- ^ Suétone , Auguste 101.4 .
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 1–2.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 2.
- ^ Bunson 1994 , p. 47.
- ^ Bourne 1918 , pp. 53–66.
- ^ un bc _ & Takács 2003 , p. 79.
- ^ Bunson 1994 , p. 345.
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 85–87.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 86.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , p. 81.
- ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 122.
- ^ Bunson 1994 , p. 6.
- ^ Bunson 1994 , p. 341.
- ^ Bunson 1994 , p. 341, 342.
- ^ un bc Eder 2005 , p. 23.
- ^ Tacite , I.3 .
- ^ Kelsall 1976 , p. 120.
- ^ un b Starr 1952 , p. 5.
- ^ Tacite , I 9.
- ^ Tacite, Les Annales , I 10
- ^ Everitt 2006 , pp. 324–325.
- ^ un b Starr 1952 , p. 6.
- ^ Kelsall 1976 , p. 118.
- ^ un b Kelsall 1976 , p. 119.
- ^ un b Eck & Takács 2003 , pp. 83–84.
- ^ Bunson 1994 , p. 404.
- ^ un b Bunson 1994 , p. 144.
- ^ Bunson 1994 , pp. 144–145.
- ^ Bunson 1994 , p. 145.
- ^ Woolf, Greg (2007). Civilisations anciennes : le guide illustré de la croyance, de la mythologie et de l’art . Barnes & Noble. p. 397.ISBN _ 978-1-4351-0121-0.
- ^ Macrobe, Saturnales 1.12.35 .
- ^ G. Giannelli (1965). Traité d’histoire romaine . 1 . L’Italie antique et la République romaine.
- ^ Dion 56.30.3
- ^ un bc Bunson 1994 , p. 34.
- ^ Eck & Takács 2003 , p. 122.
- ^ Bunson 1994 , p. 32.
- ^ Res Gestae Divi Augusti .
- ^ Eck & Takács 2003 , pp. 118–121.
- ^ Suétone , Auguste 72.
- ^ Dion Cassius , Livre LIV 23.
- ^ Anneau, Trudy; Salkin, Robert M.; Boda, Sharon La (1er janvier 1996). Dictionnaire international des lieux historiques : Europe du Sud. Taylor et François. p. 121–. ISBN 978-1-884964-02-2 . Récupéré le 5 juillet 2012.
- ↑ La villa où Auguste est probablement mort est mise au jour . Associated Press (Documentaire). 16 novembre 2016. Archivé de l’original le 27 octobre 2021 . Récupéré le 9 avril 2021 .
- ^ Tacite, Les Annales 1.5
- ^ Goldsworthy 2014 , p. 68.
- ^ Suétone , Auguste 79 .
- ^ Suétone , Auguste 73 .
- ^ Panzanelli, Roberta (26 juin 2008). La couleur de la vie: polychromie dans la sculpture de l’Antiquité à nos jours (1ère éd.). Éditions Getty. p. 116–117. ISBN 978-0-89236-917-1.
- ^ Walker, Susan; Burnet, Andrew (1981). L’image d’Auguste . Publications du British Museum. pp. 1, 18, 25 (cité). ISBN 978-0-7141-1270-1.
- ^ Smith, R. R. R. (1997). “The Public Image of Licinius I: Portrait Sculpture and Imperial Ideology in the Early Fourth Century”. Journal of Roman Studies. 87: 186. doi:10.2307/301374. JSTOR 301374.
Sources
Ancient sources
- Caesar Augustus (1924) [c. AD 10]. Res Gestae Divi Augusti. Translated by Frederick W. Shipley. Loeb Classical Library.
- Nicolaus of Damascus (1923) [c. AD 15]. Life of Augustus. Translated by Clayton M. Hall. Classical Reprint. Archived from the original on 14 July 2007.
- Marcus Velleius Paterculus (1924) [c. AD 30]. The Roman History. Translated by Frederick W. Shipley. Loeb Classical Library.
- Publius Cornelius Tacitus (1924) [c. AD 110]. The Annals. Translated by Frederick W. Shipley. Loeb Classical Library.
- Gaius Suetonius Tranquillus (1914) [c. AD 121]. The Twelve Caesars. Translated by John Carew Rolfe. Loeb Classical Library.
- Cassius Dio (1927) [c. 230]. Roman History. Translated by Earnest Cary. Loeb Classical Library.
Modern sources
- Ando, Clifford (2000). Imperial ideology and provincial loyalty in the Roman Empire. University of California Press.
- Bivar, A. D. H. (1983), “The Political History of Iran Under the Arsacids”, in Yarshater, Ehsan (ed.), The Cambridge History of Iran, vol. 3, London, New York, New Rochelle, Melbourne, and Sydney: Cambridge University Press, pp. 21–99, ISBN 978-0-521-20092-9
- Blackburn, Bonnie; Holford-Strevens, Leofranc (2003) [1999], The Oxford Companion to the Year (Reprinted with corrections ed.), Oxford University Press
- Bourne, Ella (1918). “Augustus as a Letter-Writer”. Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 49: 53–66. doi:10.2307/282994. JSTOR 282994.
- Bowersock, G. W. (1990). “The Pontificate of Augustus”. In Raaflaub, Kurt A.; Toher, Mark (eds.). Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and his Principate. Berkeley: University of California Press. pp. 380–394. ISBN 978-0-520-08447-6.
- Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4
- Bunson, Matthew (1994), Encyclopedia of the Roman Empire, New York: Facts on File, ISBN 978-0-8160-3182-5
- Chisholm, Kitty; Ferguson, John (1981), Rome: The Augustan Age; A Source Book, Oxford: Oxford University Press, in association with the Open University Press, ISBN 978-0-19-872108-6
- Davies, Mark (2010). Aspects of Roman History 82BC-AD14. doi:10.4324/9780203856659. ISBN 978-0-203-85665-9.
- Eck, Werner; Takács, Sarolta A. (2003), The Age of Augustus, translated by Deborah Lucas Schneider, Oxford: Blackwell Publishing, ISBN 978-0-631-22957-5
- Eder, Walter (2005), “Augustus and the Power of Tradition”, in Galinsky, Karl (ed.), The Cambridge Companion to the Age of Augustus, Cambridge Companions to the Ancient World, vol. 13, Cambridge, MA; New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-80796-8
- Everitt, Anthony (2006). Augustus: The Life of Rome’s First Emperor. Random House Books. ISBN 978-1-4000-6128-0.
- Fishwick, Duncan (2004). The Imperial Cult in the Latin West III, Part 3. Brill. p. 250. ISBN 9789047412762.
- Goldsworthy, Adrian (2014). Augustus: First Emperor of Rome. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17827-2.
- Green, Peter (1990). Alexander to Actium: The Historical Evolution of the Hellenistic Age. Hellenistic Culture and Society. Berkeley, CA; Los Angeles; London: University of California Press. ISBN 978-0-520-05611-4.
- Gruen, Erich S. (2005). “Augustus and the Making of the Principate”. In Galinsky, Karl (ed.). Cambridge Companion to the Age of Augustus. Cambridge Companions to the Ancient World. Vol. 33. Cambridge, MA; New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521807968.
- Holland, Richard (2005). Augustus, Godfather of Europe. Sutton Publishing.
- Kelsall, Malcolm (1976). “Augustus and Pope”. Huntington Library Quarterly. 39 (2): 117–131. doi:10.2307/3816937. JSTOR 3816937.
- Mackay, Christopher S. (2004). Ancient Rome: A Military and Political History. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80918-4.
- Raaflaub, G. W.; Samons, L. J. II (1993). “Opposition to Augustus”. In Raaflaub, Kurt A.; Toher, Mark (eds.). Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate. Berkeley; Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-08447-6.
- Rowell, Henry Thompson (1962). Rome in the Augustan Age. The Centers of Civilization Series. Vol. 5. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-0956-5.
- Scullard, H. H. (1982) [1959]. From the Gracchi to Nero: A History of Rome from 133 B.C. to A.D. 68 (5th ed.). London; New York: Routledge. ISBN 978-0-415-02527-0.
- Scott, Kenneth (1933). “The Political Propaganda of 44-30 B.C.”. Memoirs of the American Academy in Rome. 11: 7–49. doi:10.2307/4238573. JSTOR 4238573.
- Shaw-Smith, R. (1971). “A Letter from Augustus to Tiberius”. Greece and Rome. 18 (2): 213–214. doi:10.1017/S0017383500018118.
- Shotter, D. C. A. (1966). “Tiberius and the Spirit of Augustus”. Greece and Rome. 13 (2): 207–212. doi:10.1017/S0017383500015539.
- Southern, Pat (1998). Augustus. Roman Imperial Biographies. London: Routledge. ISBN 978-0-415-16631-7.
- Starr, Chester G. (1952). “The Perfect Democracy of the Roman Empire”. The American Historical Review. 58 (1): 1–16. doi:10.2307/1844784. JSTOR 1844784.
- Syme, Ronald (1939). The Roman Revolution. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280320-7.
- Syme, Ronald (1958), “Imperator Caesar: A Study in Nomenclature”, Historia, vol. 7, no. 2, pp. 175–9
- Wells, Colin Michael (2004). The Roman Empire. Harvard University Press.
- Zanker, Paul (1989). The Power of Images in the Age of Augustus. Thomas Spencer Jerome Lectures. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-10101-6.
Further reading
- Bleicken, Jochen (1998). Augustus. Eine Biographie. Berlin. ISBN 9783828601369.
- Buchan, John (1937). Augustus. Boston: Houghton Mifflin.
- Dio, Cassius (1987), The Roman History: The Reign of Augustus, translated by Ian Scott-Kilvert, London: Penguin Books, ISBN 978-0-14-044448-3
- Everitt, Anthony (2007). The First Emperor: Caesar Augustus and the Triumph of Rome. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5495-7.
- Galinsky, Karl (1998). Augustan Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05890-0.
- Galinsky, Karl (2012). Augustus: Introduction to the Life of an Emperor. Cambridge University Press. p. 300. ISBN 978-0-521-74442-3.
- Grant, Michael (1985). The Roman Emperors: A Biographical Guide to the Rulers of Imperial Rome, 31 BC-AD 476. New York: Charles Scribner’s Sons. ISBN 9780297785552.
- Henry, Lyell D. (1991). Zig-Zag-and-Swirl. doi:10.2307/j.ctt20h6tqz. ISBN 978-1-58729-108-1.
- Levick, Barbara (2010). Augustus: Image and Substance. London: Longman. ISBN 978-0-582-89421-1.
- Lewis, P. R.; Jones, G. D. B. (1970). “Roman Gold-Mining in North-West Spain”. Journal of Roman Studies. 60: 169–185. doi:10.2307/299421. JSTOR 299421.
- Jones, R. F. J.; Bird, D. G. (1972). “Roman Gold-Mining in North-West Spain, II: Workings on the Rio Duerna”. Journal of Roman Studies. 62: 59–74. doi:10.2307/298927. JSTOR 298927.
- Jones, A. H. M. (1951). “The Imperium of Augustus”. Journal of Roman Studies. 41 (1–2): 112–119. doi:10.2307/298104. JSTOR 298104.
- Jones, A. H. M. (1970). Augustus. London: Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-1626-2.
- Massie, Allan (1984). The Caesars. New York: Franklin Watts.
- Osgood, Josiah (2006). Caesar’s Legacy: Civil War and the Emergence of the Roman Empire. New York: Cambridge University Press (USA). ISBN 978-0-521-85582-2.
- Reinhold, Meyer (1978). The Golden Age of Augustus (Aspects of Antiquity). Toronto: Univ. of Toronto Press. ISBN 978-0-89522-007-3.
- Roebuck, C. (1966). The World of Ancient Times. New York: Charles Scribner’s Sons. ISBN 9780024027009.
- Shotter, D. C. A. (1991). Augustus Caesar. Lancaster Pamphlets. London: Routledge. ISBN 9780415319362.
- Zanker, Paul (1989). The Power of Images in the Age of Augustus. Thomas Spencer Jerome Lectures. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-10101-6.
External links
Augustusat Wikipedia’s sister projects
-
Definitions from Wiktionary -
Media from Commons -
News from Wikinews -
Quotations from Wikiquote -
Texts from Wikisource
- Works by and about Augustus at Perseus Digital Library
- Gallery of the Ancient Art: August
- The Via Iulia Augusta: road built by the Romans; constructed on the orders of Augustus between the 13–12 B.C.
- Augustan Legionaries – Augustus’s legions and legionaries
- Augustus – short biography at the BBC
- Brown, F. The Achievements of Augustus Caesar, Clio History Journal, 2009.
- “Augustus Caesar and the Pax Romana” – essay by Steven Kreis about Augustus’s legacy
- “De Imperatoribus Romanis” – article about Augustus at Garrett G. Fagan’s online encyclopedia of Roman emperors
- Augustus Why he is important – his place in world history
| Augustus Julio-Claudian dynasty Born: 23 September 63 BC Died: 19 August AD 14 | ||
| Roman emperors | ||
|---|---|---|
| New title | Roman emperor 27 BC – AD 14 |
Succeeded by Tiberius |
| Political offices | ||
| Preceded by C. Vibius Pansa Caetronianus A. Hirtius |
Roman consul 43 BC (suffect) With: Q. Pedius |
Succeeded by M. Aemilius Lepidus L. Munatius Plancus |
| Preceded by Paullus Aemilius Lepidus M. Herennius Picens |
Roman consul II 33 BC With: L. Volcatius Tullus |
Succeeded by Cn. Domitius Ahenobarbus C. Sosius |
| Preceded by Cn. Domitius Ahenobarbus C. Sosius |
Roman consul III–XI 31–23 BC With: Mark Antony M. Valerius Messalla Corvinus M. Licinius Crassus Sex. Appuleius M. Agrippa T. Statilius Taurus M. Junius Silanus C. Norbanus Flaccus Cn. Calpurnius Piso |
Succeeded by M. Claudius Marcellus Aeserninus L. Arruntius |
| Preceded by D. Laelius Balbus C. Antistius Vetus |
Roman consul XII 5 BC With: L. Cornelius Sulla |
Succeeded by C. Calvisius Sabinus L. Passienus Rufus |
| Preceded by L. Cornelius Lentulus M. Valerius Messalla Messallinus |
Roman consul XIII 2 BC With: M. Plautius Silvanus |
Succeeded by Cossus Cornelius Lentulus L. Calpurnius Piso |
| Religious titles | ||
| Preceded by M. Aemilius Lepidus | Pontifex maximus 12 BC – AD 14 |
Succeeded by Tiberius |