Anglais moyen

Apprendre encore plus Cet article doit spécifier la langue de son contenu non anglais, en utilisant {{ lang }}, {{ transliteration }} pour les langues translittérées et {{ IPA }} pour les transcriptions phonétiques, avec un code ISO 639 approprié . Les modèles de support multilingues de Wikipedia peuvent également être utilisés. ( septembre 2020 ) Voyez pourquoi .

Le moyen anglais (en abrégé ME ^[1] ) était une forme de la langue anglaise parlée après la conquête normande (1066) jusqu’à la fin du XVe siècle. La langue anglaise a subi des variations et des développements distincts après la période du vieil anglais . L’opinion des érudits varie, mais l’ Oxford English Dictionary précise que la période pendant laquelle l’anglais moyen était parlé était de 1150 à 1500. ^[2] Cette étape du développement de la langue anglaise a suivi à peu près le Haut Moyen Âge tardif .

Anglais moyen
Une page des Contes de Canterbury de Geoffrey Chaucer
Région	Angleterre (à l’exception de l’ouest des Cornouailles), certaines localités de la frange orientale du Pays de Galles , du sud-est de l’Écosse et des bourgs écossais , dans une certaine mesure l’Irlande
Ère	développé en anglais moderne , écossais , et Yola et Fingallian en Irlande au 16ème siècle
Famille de langues	Indo-européen germanique Germanique occidental Germanique de la mer du Nord Anglo-frison anglic Anglais moyen
Forme précoce	Vieux anglais
Codes de langue
ISO 639-2	enm
ISO 639-3	enm
ISO 639-6	meng
Glottologue	midd1317
Cet article contient des symboles phonétiques IPA . Sans prise en charge appropriée du rendu , vous pouvez voir des points d’interrogation, des cases ou d’autres symboles à la place des caractères Unicode . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA .

Le moyen anglais a connu des changements importants dans son vocabulaire, sa grammaire, sa prononciation et son orthographe . Les conventions d’écriture au cours de la période du moyen anglais variaient considérablement. Des exemples d’écrits de cette période qui ont survécu montrent une grande variation régionale. Le vieil anglais plus standardisé est devenu fragmenté, localisé et a été, pour la plupart, improvisé. ^[2] Vers la fin de la période (vers 1470) et aidé par l’ invention de l’imprimerie par Johannes Gutenbergen 1439, une norme basée sur les dialectes de Londres ( Chancery Standard ) s’était établie. Cela a largement constitué la base de l’orthographe de l’anglais moderne, bien que la prononciation ait considérablement changé depuis lors. L’anglais moyen a été remplacé en Angleterre par l’anglais moderne primitif , qui a duré jusqu’en 1650 environ. L’ écossais s’est développé simultanément à partir d’une variante du dialecte de Northumbrian (prévalent dans le nord de l’Angleterre et parlé dans le sud-est de l’Écosse ).

Au cours de la période du moyen anglais, de nombreuses caractéristiques grammaticales du vieil anglais se sont simplifiées ou ont complètement disparu. Les inflexions des noms, des adjectifs et des verbes ont été simplifiées par la réduction (et l’élimination éventuelle) de la plupart des distinctions de cas grammaticales . Le moyen anglais a également vu une adoption considérable du vocabulaire normand , en particulier dans les domaines de la politique, du droit, des arts et de la religion, ainsi que de la diction poétique et émotive. Le vocabulaire anglais conventionnel est resté principalement germanique dans ses sources, les influences du vieux norrois devenant plus apparentes. Des changements importants dans la prononciation ont eu lieu, impliquant en particulier les voyelles longues et les diphtongues, qui, à la fin de la période du moyen anglais, ont commencé à subir laGrand changement de voyelle .

Il ne reste que peu de choses de la première littérature du moyen anglais , en partie à cause de la domination normande et du prestige qui accompagnait l’écriture en français plutôt qu’en anglais. Au cours du XIVe siècle, un nouveau style de littérature émerge avec les œuvres d’écrivains dont John Wycliffe et Geoffrey Chaucer , dont les Contes de Canterbury restent l’œuvre la plus étudiée et la plus lue de l’époque. ^[4]

Histoire

Transition du vieil anglais

Les dialectes du moyen anglais c. 1300

La transition du vieil anglais tardif au moyen anglais ancien s’est produite à un moment donné au cours du 12ème siècle.

L’influence du vieux norrois a contribué au développement de l’anglais d’une langue synthétique avec un ordre des mots relativement libre, à une langue plus analytique ou isolante avec un ordre des mots plus strict. ^{[2] [5]} Le vieil anglais et le vieux norrois (ainsi que les descendants de ce dernier, le féroïen et l’islandais ) étaient des langues synthétiques avec des inflexions compliquées. L’empressement des Vikings du Danelaw à communiquer avec leurs voisins anglo-saxons a entraîné l’érosion de l’inflexion dans les deux langues. ^{[5] [6]}Le vieux norrois a peut-être eu un impact plus profond sur le développement de l’anglais moyen et moderne que toute autre langue. ^{[7] [8] [9]} Simeon Potter note: “L’influence du scandinave sur les terminaisons inflexionnelles de l’anglais n’a pas été moins profonde en accélérant l’usure et le nivellement des formes grammaticales qui se sont progressivement propagées du nord au sud.”. ^[dix]

L’ influence viking sur le vieil anglais est plus apparente dans les éléments les plus indispensables de la langue. Les pronoms, les modaux, les comparatifs, les adverbes pronominaux (comme “d’où” et “ensemble”), les conjonctions et les prépositions montrent l’influence danoise la plus marquée. La meilleure preuve de l’influence scandinave apparaît dans de nombreux emprunts de mots, mais aucun texte n’existe en Scandinavie ou dans le nord de l’Angleterre de cette période pour donner une preuve certaine d’une influence sur la syntaxe. Le passage du vieux norrois au vieil anglais était substantiel, omniprésent et de caractère démocratique. ^{[5] [6]} Comme des cousins ​​proches, le vieux norrois et le vieil anglais se ressemblaient, et avec quelques mots en commun, ils se comprenaient à peu près; ^[6]avec le temps, les inflexions se sont estompées et le schéma analytique a émergé. ^{[8] [11]} Il est très “important de reconnaître que, dans de nombreux mots, la langue anglaise et scandinave différaient principalement par leurs éléments flexionnels. Le corps du mot était si presque le même dans les deux langues que seules les terminaisons mettraient des obstacles dans la voie de la compréhension mutuelle. Dans la population mixte qui existait dans le Danelaw, ces terminaisons ont dû conduire à beaucoup de confusion, tendant progressivement à s’obscurcir et finalement à se perdre. Ce mélange de peuples et de langues a abouti à «simplifier la grammaire anglaise». ^[5]

Alors que l’influence des langues scandinaves était la plus forte dans les dialectes de la région de Danelaw et de l’Écosse, les mots de la langue parlée émergent aux Xe et XIe siècles près de la transition de l’ancien au moyen anglais. L’influence sur la langue écrite n’est apparue qu’au début du XIIIe siècle, probablement en raison d’une rareté des textes littéraires d’une date antérieure. ^[5]

La Conquête normande de l’Angleterre en 1066 a vu le remplacement des niveaux supérieurs des hiérarchies politiques et ecclésiastiques anglophones par des dirigeants normands qui parlaient un dialecte du vieux français connu sous le nom de vieux normand , qui s’est développé en Angleterre en anglo-normand . L’utilisation du normand comme langue préférée de la littérature et du discours poli a fondamentalement modifié le rôle du vieil anglais dans l’éducation et l’administration, même si de nombreux Normands de cette période étaient analphabètes et dépendaient du clergé pour la communication écrite et la tenue de registres. Un nombre important de mots de normandL’origine a commencé à apparaître dans la langue anglaise aux côtés de mots anglais natifs de sens similaire, donnant naissance à des synonymes anglais modernes tels que porc / porc , poulet / volaille , veau / veau , Vache / bœuf , mouton / mouton , bois / forêt , maison / manoir , digne/précieux, audacieux/courageux, liberté/ liberté , vue/vision, manger/dîner .

Le rôle de l’anglo-normand en tant que langue du gouvernement et du droit peut être vu dans l’abondance de mots anglais modernes pour les mécanismes de gouvernement qui sont dérivés de l’anglo-normand : court , juge , jury , appel , parlement . Il existe également de nombreux termes d’origine normande relatifs aux cultures chevaleresques apparues au 12ème siècle; une ère de féodalisme , de Seigneurialisme et de croisade .

Les mots étaient souvent tirés du latin , généralement par transmission française. Cela a donné lieu à divers synonymes, notamment royal (hérité du vieil anglais), royal (du français, qui l’a hérité du latin vulgaire) et royal (du français, qui l’a emprunté au latin classique). Les crédits français ultérieurs ont été dérivés du français standard plutôt que normand. Des exemples de paires apparentées résultantes incluent les mots gardien (du normand) et tuteur (du français plus tardif; les deux partagent un ancêtre germanique commun).

La fin de la domination anglo-saxonne n’a pas entraîné de changements immédiats dans la langue. La population générale aurait parlé les mêmes dialectes qu’avant la Conquête. Une fois l’écriture du vieil anglais terminée, le moyen anglais n’avait plus de langue standard, seulement des dialectes dérivés des dialectes des mêmes régions à l’époque anglo-saxonne.

Début de l’anglais moyen

Le premier moyen anglais (1150–1300) ^[12] a un vocabulaire largement anglo-saxon (avec de nombreux emprunts nordiques dans le nord du pays), mais un système flexionnel grandement simplifié . Les relations grammaticales qui étaient exprimées en vieil anglais par les cas datifs et instrumentaux sont remplacées dans le premier moyen anglais par des constructions prépositionnelles . Le Génitif vieil anglais – es survit dans les – du possessif anglais moderne , mais la plupart des autres terminaisons de cas ont disparu au début de la période de l’anglais moyen, y compris la plupart des quelque une douzaine de formes .de l’ Article défini (“le”). Les pronoms personnels duaux (désignant exactement deux) ont également disparu de l’anglais pendant cette période.

Peu à peu, les riches et le gouvernement s’anglicisent à nouveau, bien que le normand (et par la suite le français ) reste la langue dominante de la littérature et du droit jusqu’au XIVe siècle, même après la perte de la majorité des possessions continentales de la monarchie anglaise . La perte des terminaisons de cas faisait partie d’une tendance générale des inflexions à l’ ordre des mots fixe qui s’est également produite dans d’autres langues germaniques (bien que plus lentement et dans une moindre mesure), et ne peut donc pas être attribuée simplement à l’influence des sections francophones. de la population : l’anglais est, après tout, resté la langue vernaculaire . Il est également argumenté ^[13]que les immigrants nordiques en Angleterre ont eu un grand impact sur la perte des terminaisons flexionnelles en moyen anglais. Un argument est que, bien que les locuteurs nordiques et anglophones soient quelque peu compréhensibles les uns pour les autres en raison d’une morphologie similaire, l’incapacité des locuteurs nordiques à reproduire les sons de fin des mots anglais a influencé la perte des terminaisons flexionnelles du moyen anglais.

Les textes importants pour la reconstruction de l’évolution du moyen anglais à partir du vieil anglais sont la Peterborough Chronicle , qui a continué à être compilée jusqu’en 1154; l’ Ormulum , un commentaire biblique probablement composé dans le Lincolnshire dans la seconde moitié du XIIe siècle, incorporant un système d’orthographe phonétique unique; et l’ Ancrene Wisse et le groupe Katherine , textes religieux écrits pour les ancres , apparemment dans les West Midlands au début du XIIIe siècle. ^[14] La langue que l’on retrouve dans les deux derniers ouvrages est parfois appelée la langue AB .

D’autres sources littéraires des XIIe et XIIIe siècles incluent le Brut de Layamon et Le Hibou et le Rossignol .

Certains chercheurs ^[15] ont défini “l’anglais moyen précoce” comme englobant les textes anglais jusqu’à 1350. Cette période plus longue étendrait le corpus pour inclure de nombreuses romances anglaises moyennes (en particulier celles du manuscrit d’Auchinleck vers 1330 ).

14ème siècle

À partir du début du XIVe siècle environ , il y a eu une migration importante vers Londres , en particulier des comtés des East Midlands , et un nouveau dialecte londonien de prestige a commencé à se développer, basé principalement sur le discours des East Midlands, mais également influencé par celui d’autres pays. Régions. ^[16] L’écriture de cette période, cependant, continue à refléter une variété de formes régionales d’anglais. L’ Ayenbite d’Inwyt , traduction d’un ouvrage en prose confessionnelle française, achevée en 1340, est écrite dans un Dialecte du Kent . L’écrivain le plus connu du moyen anglais, Geoffrey Chaucer, écrit dans la seconde moitié du XIVe siècle dans le dialecte naissant de Londres, bien qu’il dépeint également certains de ses personnages comme parlant des dialectes du nord, comme dans le ” Reeve’s Tale “.

Dans les régions anglophones des basses terres d’ Écosse , une norme indépendante se développait, basée sur le dialecte de Northumbrian . Cela allait devenir ce qui allait être connu sous le nom de langue écossaise .

Un grand nombre de termes pour des concepts abstraits ont été adoptés directement du latin philosophique scolastique (plutôt que via le français). Les exemples sont “absolu”, “acte”, “démonstration”, “probable”. ^[17]

Moyen anglais tardif

La chancellerie standard de l’anglais écrit a émergé c. 1430 dans des documents officiels qui, depuis la conquête normande, étaient normalement rédigés en français. ^[16] Comme le travail de Chaucer, cette nouvelle norme était basée sur le discours de Londres influencé par les East-Midlands. Les commis utilisant cette norme connaissaient généralement le français et le latin , ce qui influençait les formes qu’ils choisissaient. Le Chancery Standard , qui a été adopté lentement, était utilisé en Angleterre par les bureaucrates à des fins les plus officielles, à l’exclusion de celles de l’Église et des légalités, qui utilisaient respectivement le latin et le droit français (et un peu de latin).

L’influence du Chancery Standard sur les formes ultérieures de l’anglais écrit est contestée, mais il a sans aucun doute fourni le noyau autour duquel l’anglais moderne s’est formé. ^{[ citation nécessaire ]} Early Modern English a émergé avec l’aide de la presse à imprimer de William Caxton , développée au cours des années 1470. La presse a stabilisé l’anglais grâce à une poussée vers la normalisation, dirigée par le passionné et écrivain Chancery Standard Richard Pynson . ^[18] Le début de l’anglais moderne a commencé dans les années 1540 après l’impression et la large diffusion de la Bible anglaise et du livre de prières , qui ont rendu la nouvelle norme d’anglais publiquement reconnaissable, et ont duré jusqu’en 1650 environ.

Phonologie

Les principaux changements entre le système audio du vieil anglais et celui du moyen anglais comprennent:

• Émergence des fricatives vocales /v/ , /ð/ , /z/ en tant que phonèmes séparés , plutôt que de simples allophones des fricatives sans voix correspondantes .
• Réduction des diphtongues du vieil anglais en monophtongues, et émergence de nouvelles diphtongues dues à la rupture des voyelles dans certaines positions, changement du vieil anglais post-vocalique /j/ , /w/ (résultant parfois de l’ allophone [ɣ] de /ɡ/ ) aux offglides, et empruntant au français.
• Fusion du vieil anglais /æ/ et /ɑ/ en une seule voyelle /a/ .
• Montée de la voyelle longue /æː/ en /ɛː/ .
• Arrondi de / ɑː / à / ɔː / dans les dialectes du sud.
• Annulation des voyelles arrondies avant dans la plupart des dialectes.
• Allongement des voyelles dans les syllabes ouvertes (et dans certaines autres positions). Les voyelles longues résultantes (et d’autres voyelles longues préexistantes) ont ensuite subi des changements de qualité dans le Great Vowel Shift , qui a commencé au cours de la dernière période du moyen anglais.
• Perte de gémination (les consonnes doubles sont devenues des consonnes simples).
• Perte des voyelles finales faibles ( schwa , écrite ⟨e⟩). À l’époque de Chaucer , cette voyelle était silencieuse dans le discours normal, bien qu’elle soit normalement prononcée en vers selon le mètre requis (comme cela se produit en français moderne ). De plus, le ⟨e⟩ non accentué non final était supprimé lorsqu’il était adjacent à une seule consonne de chaque côté s’il y avait un autre ⟨e⟩ court dans une syllabe adjacente. Ainsi, every a commencé à se prononcer comme evry , et palmeres comme palmers .

La combinaison des trois derniers processus énumérés ci-dessus a conduit aux conventions orthographiques associées au ⟨e⟩ silencieux et aux consonnes doublées (voir sous Orthographe , ci-dessous).

Morphologie

Noms

Le moyen anglais ne retient que deux modèles de terminaison de nom distincts du système d’ inflexion plus complexe du vieil anglais :

Noms en moyen anglais

Noms	Noms forts	Noms faibles
Singulier	Pluriel	Singulier	Pluriel
Nominatif	-( e )	– es	-e _	– fr
Accusatif	– fr
Génitif	– es [19]	– e ( ne ) [20]
Datif	-e _	-e ( s ) _

Les noms de la déclinaison faible sont principalement hérités des noms n -stem du vieil anglais, mais aussi des noms ō -stem, wō -stem et u -stem, ^{[ citation nécessaire ]} qui ne se sont pas infléchis de la même manière que les noms n -stem dans Vieil anglais, mais a rejoint la déclinaison faible du moyen anglais. Les noms de la déclinaison forte sont hérités des autres classes de racines de noms en vieil anglais.

Certains noms de type fort ont un -e au nominatif/accusatif singulier, comme la déclinaison faible, mais autrement des terminaisons fortes. Ce sont souvent les mêmes noms qui avaient un -e au singulier nominatif / accusatif du vieil anglais (ils, à leur tour, ont été hérités des noms proto-germaniques ja -stem et i -stem).

Le cas Datif distinct a été perdu au début du moyen anglais. Le Génitif a survécu, cependant, mais à la fin de la période du moyen anglais, seule la terminaison forte – (différemment orthographiée) était utilisée. ^[21] Certains noms autrefois féminins, ainsi que certains noms faibles, ont continué à prendre leurs formes génitives avec -e ou sans terminaison (par exemple fole hoves , horses’ hoves), et les noms de parenté se terminant par -er n’ont souvent pas de terminaison génitive (par exemple fader bone , “le fléau du père”). ^[22]

La forme plurielle forte -(e)s a survécu dans l’anglais moderne. La forme faible -(e)n est maintenant rare et utilisée uniquement chez les bœufs et, dans le cadre d’un double pluriel , chez les enfants et les frères . Certains dialectes ont encore des formes telles que eyen (pour les yeux ), shoon (pour les chaussures ), hosen (pour tuyau(s) ), kine (pour les vaches ) et been (pour les abeilles ).

Le genre grammatical a survécu dans une mesure limitée au début du moyen anglais, ^[22] avant d’être remplacé par le genre naturel au cours de la période du moyen anglais. Le genre grammatical était indiqué par l’accord des articles et des pronoms, c’est-à-dire þo ule (“le hibou féminin”) ou en utilisant le pronom he pour désigner des noms masculins tels que helm (“casque”), ou des expressions telles que scaft stærcne (arbre fort ) avec l’adjectif accusatif masculin se terminant par -ne . ^[23]

Adjectifs

Les adjectifs à une syllabe ajoutent -e lorsqu’ils modifient un nom au pluriel et lorsqu’ils sont utilisés après l’Article défini ( þe ), après un démonstratif ( þis , þat ), après un pronom possessif (par exemple hir , our ), ou avec un nom ou dans une forme d’adresse. Cela dérive de la déclinaison “faible” des adjectifs en vieil anglais. ^[24] Cette inflexion a continué à être utilisée par écrit même après que le -e final eut cessé d’être prononcé. ^[25] Dans les textes antérieurs, les adjectifs multisyllabiques reçoivent également un -e finaldans ces situations, mais cela se produit moins régulièrement dans les textes ultérieurs en moyen anglais. Sinon, les adjectifs n’ont pas de terminaison, et les adjectifs se terminant déjà par -e étymologiquement ne reçoivent pas non plus de terminaison. ^[25]

Les textes antérieurs infléchissent parfois également les adjectifs pour le cas. Le Brut de Layamon fléchit les adjectifs pour l’accusatif masculin, le Génitif et le Datif, le Datif féminin et le Génitif pluriel. ^[26] Le Hibou et le Rossignol ajoute un -e final à tous les adjectifs qui ne sont pas au nominatif, infléchissant ici uniquement les adjectifs dans la déclinaison faible (comme décrit ci-dessus). ^[27]

Les comparatifs et les superlatifs sont généralement formés en ajoutant -er et -est . Les adjectifs avec des voyelles longues raccourcissent parfois ces voyelles au comparatif et au superlatif, par exemple greet (grand) gretter (plus grand). ^[27] Les adjectifs se terminant par -ly ou -lich forment des comparatifs soit avec -lier , -liest ou -loker , -lokest . ^[27] Quelques adjectifs affichent également un tréma germanique dans leurs comparatifs et superlatifs, tels que long , lenger . ^[27]Les autres formes irrégulières sont pour la plupart les mêmes qu’en anglais moderne. ^[27]

Pronoms

Les pronoms personnels du moyen anglais ont été principalement développés à partir de ceux du vieil anglais , à l’exception de la troisième personne du pluriel, un emprunt au vieux norrois (la forme originale du vieil anglais s’est heurtée à la troisième personne du singulier et a finalement été abandonnée). De plus, la forme nominative de la troisième personne du singulier féminin a été remplacée par une forme de démonstratif qui s’est développée en sche ( elle moderne ), mais l’alternative heyr est restée longtemps dans certaines régions.

Comme pour les noms, il y avait une certaine simplification flexionnelle (les formes duales distinctes du vieil anglais ont été perdues), mais les pronoms, contrairement aux noms, ont conservé des formes nominatives et accusatives distinctes. Les pronoms à la troisième personne ont également conservé une distinction entre les formes accusatif et Datif, mais cela a été progressivement perdu: le masculin hine a été remplacé par lui au sud de la Tamise au début du 14ème siècle, et le Datif neutre lui a été évincé par lui dans la plupart des dialectes par le 15. ^[28]

Le tableau suivant montre certains des différents pronoms du moyen anglais. De nombreuses autres variations sont notées dans les sources du moyen anglais en raison de différences d’orthographe et de prononciation à différents moments et dans différents dialectes. ^[29]

Pronoms personnels en moyen anglais

Pronom personnel	1ère personne	2ème personne	3ème personne
Singulier	Pluriel	Singulier	Pluriel	Singulier	Pluriel
Masculin	Neutre	Féminin
Nominatif	je, je, je	nous	þeou, þ(o)u, tu	vous	il	succès	s(c)il(o)	il(o)/ þei
Accusatif	mi	(o)nous	la	eow, eou, yow, gu, toi	Hine	heo, son, salut(r)e	son / þem
Datif	lui	lui	heo(m), þo/ þem
Possessif	min(fr)	(o)ure, ures, ure(n)	þi, ti	eower, yower, gur, eour	Son il est	le sien	heo(re), hio, embaucher	il (o) re / þeir
Génitif	min, mire, minre	oures	þin, þyn	vous êtes	le sien
Réfléchi	min un, mi selven	nous soi, nous-silve	moi-même, moi-même	vous-même / vous-même	lui-même	hit-sulve	heo-seolf	þam-self / þem-self

Verbes

En règle générale, la première personne du singulier de l’indicatif des verbes au présent se termine par -e ( ich ici , ‘j’entends’), la deuxième personne par -(e)st ( þou parles , ‘tu parles’), et la troisième personne en -eþ ( il vientþ , ‘il vient/il vient’). ( þ (la lettre ‘épine’) se prononce comme le th non exprimé dans “penser”, mais, dans certaines circonstances, il peut être comme le th exprimé dans “cela”). Le tableau suivant illustre un modèle de conjugaison typique : ^{[30] [31]}

Inflexion des verbes en moyen anglais

Inflexion des verbes	Infinitif	Cadeau	Passé
Participe	Singulier	Pluriel	Participe	Singulier	Pluriel
1ère personne	2ème personne	3ème personne	1ère personne	2ème personne	3ème personne
Verbes réguliers
Fort	-fr	-ende, -ynge	-e	-est	-eþ (-es)	-en (-es, -eþ)	je- -fr	–	-e (-est)	–	-fr
Faible	-ed	-ede	-edest	-ede	-Eden
Verbes irréguliers
Été “être”	a été	bede, beynge	un m	de l’art	est	are	je suis	a été	était	a été	n’étaient pas
être	bist	biþ	beth, été	ont été
Cunnen “peut”	cunnen	cunnende, cunnynge	pouvez	peux pas	pouvez	cunnen	rusé, coud	coude, couthe	coudest, coutest	coude, couthe	couden, couthen
Don “faire”	enfiler	doende, doynge	faire	faire	faire	faire, don	je n’en ai pas	Didde	as-tu	Didde	a fait
Douen “être bon pour”	douen	douende, douynge	deigh	déité	deigh	douen	je pense	la pâte	le plus dur	la pâte	pâte
Durren “oser”	durren	durrende, durrynge	dar	darst	dar	durren	poussière, saleté	plus dur	le plus dur	plus dur	dure
Allez “vas-y”	gon	goende, goynge	aller	gost	Goth	allez, allez	icône (gen)	wend, yede, yode	wendest, yedest, yodest	wende, yede, yode	wenden, yeden, yoden
Havre “avoir”	havre	paradis, havynge	avoir	avoir	haþ	havre	j’avais	haddé	le plus dur	haddé	hadden
Moten “doit”	–	–	mot	doit	mot	moten	–	incontournable	incontournable	incontournable	incontournable
Mowen “peut”	fauché	mowende, mowynge	mai	myghst	mai	fauché	je pense	peut-être	le plus puissant	peut-être	peut-être
Owen “devoir, devoir”	Owen	Owende, owynge	devoir	le plus à l’ouest	devoir	Owen	iowen	dû	devrait	dû	devrait
Schulen “devrait”	–	–	schall	schalt	schall	schulen	–	schlade	scoldest	schlade	schlade
Þurven “besoin”	–	–	þarf	d’abord	þarf	þurven	–	þurft	þurst	þurft	þurften
Willen “veux”	va bien	willende, willynge	sera	se flétrir	sera	laine	–	wold	le plus sauvage	wold	enroulé
Avec “savoir”	écrire	witende, witynge	bois	bois	bois	écrire	j’écris	sage	le plus sage	sage	élargir

Les formes plurielles varient fortement selon le dialecte, les dialectes du sud préservant le vieil anglais -eþ , les dialectes du Midland montrant -en à partir d’environ 1200 et les formes du nord utilisant -es à la troisième personne du singulier ainsi qu’au pluriel. ^[32]

Le passé des verbes faibles est formé en ajoutant une terminaison -ed(e) , -d(e) ou -t(e) . Les formes du passé, sans leurs terminaisons personnelles, servent également de participes passés avec des préfixes de participe passé dérivés du vieil anglais : i- , y- et parfois bi- .

Les verbes forts , en revanche, forment leur passé en changeant leur voyelle radicale ( binden devient lié , un processus appelé apophonie ), comme en anglais moderne.

Orthographe

Avec l’arrêt de la norme tardive de la Saxe occidentale utilisée pour l’ écriture du vieil anglais dans la période précédant la conquête normande, le moyen anglais a fini par être écrit dans une grande variété de formes de scribes, reflétant différents dialectes régionaux et conventions orthographiques. Plus tard dans la période du moyen anglais, cependant, et en particulier avec le développement du Chancery Standard au XVe siècle, l’orthographe est devenue relativement normalisée sous une forme basée sur le discours de Londres influencé par les East Midlands. L’orthographe à l’époque était assez régulière (il y avait une correspondance assez constante entre les lettres et les sons). L’irrégularité de l’orthographe anglaise actuelle est largement due àchangements de prononciation qui ont eu lieu au cours des époques de l’ anglais moderne et de l’anglais moderne.

Le moyen anglais n’avait généralement pas de lettres muettes . Par exemple, chevalier se prononçait[ˈkniçt] (avec à la fois le ⟨k⟩ et le ⟨gh⟩ prononcés, ce dernier sonnant comme le ⟨ch⟩ en allemand knecht ). La principale exception était le ⟨e⟩ silencieux – prononcé à l’origine, mais perdu dans le discours normal à l’époque de Chaucer. Cette lettre, cependant, en est venue à indiquer une prononciation allongée – et plus tard également modifiée – d’une voyelle précédente. Par exemple, dans name , prononcé à l’origine comme deux syllabes, le /a/ de la première syllabe (à l’origine une syllabe ouverte) s’est allongé, la voyelle faible finale a ensuite été supprimée et la voyelle longue restante a été modifiée dans le Great Vowel Shift (pour ces changements sonores, voir sous Phonologie, au dessus de). Le ⟨e⟩ final, désormais silencieux, est ainsi devenu l’indicateur de la prononciation plus longue et modifiée de ⟨a⟩. En effet, les voyelles pouvaient avoir cette prononciation allongée et modifiée dans diverses positions, notamment devant une seule lettre consonantique et une autre voyelle, ou devant certains couples de consonnes.

Une convention connexe impliquait le doublement des lettres de consonnes pour montrer que la voyelle précédente ne devait pas être allongée. Dans certains cas, la consonne double représentait un son qui était (ou avait été) géminé , c’est-à-dire véritablement “doublé” (et aurait donc régulièrement bloqué l’allongement de la voyelle précédente). Dans d’autres cas, par analogie, la consonne s’écrivait double simplement pour indiquer l’absence d’allongement.

Alphabet

L’ alphabet latin de base du vieil anglais se composait de 20 lettres standard plus quatre lettres supplémentaires: ash ⟨æ⟩, eth ⟨ð⟩, thorn ⟨þ⟩ et wynn ⟨ƿ⟩. Il n’y avait pas encore de j , v ou w distinct , et les scribes du vieil anglais n’utilisaient généralement pas k , q ou z .

La cendre n’était plus requise en moyen anglais, car la voyelle du vieil anglais /æ/ qu’elle représentait avait fusionné en /a/ . Le symbole est néanmoins venu à être utilisé comme ligature pour le digraphe ⟨ae⟩ dans de nombreux mots d’origine grecque ou latine, tout comme / œ / pour ⟨oe⟩.

Eth et thorn représentaient tous deux /θ/ ou son allophone / ð / en vieil anglais. Eth est tombé hors d’usage au 13ème siècle et a été remplacé par l’épine. Thorn est tombé en désuétude au 14ème siècle et a été remplacé par ⟨th⟩ . Utilisation anachronique de l’abréviation de scribe ( þe , c’est-à-dire “le”) a conduit à la mauvaise prononciation moderne de thorn comme ⟨ y ⟩ dans ce contexte; voir vous vieux . ^[33]

Wynn, qui représentait le phonème /w/ , a été remplacé par ⟨ w ⟩ au cours du XIIIe siècle. En raison de sa similitude avec la lettre ⟨p⟩, elle est principalement représentée par ⟨w⟩ dans les éditions modernes de textes en vieil et moyen anglais, même lorsque le manuscrit a wynn.

Sous l’influence normande, la minuscule carolingienne continentale a remplacé l’ écriture insulaire qui avait été utilisée pour le vieil anglais. Cependant, en raison de la différence significative d’apparence entre l’ancien g insulaire et le g carolingien ( g moderne ), le premier a continué à être utilisé comme une lettre distincte, connue sous le nom de yogh , écrite ⟨ȝ⟩. Cela a été adopté pour représenter une variété de sons: [ɣ], [j], [dʒ], [x], [ç] , tandis que le g carolingien était normalement utilisé pour [g]. Les instances de yogh ont finalement été remplacées par ⟨j⟩ ou ⟨y⟩, et par ⟨gh⟩ dans des mots comme nuit et rire. En écossais moyen , le yogh est devenu impossible à distinguer du z cursif , et les imprimeurs avaient tendance à utiliser ⟨z⟩ lorsque le yogh n’était pas disponible dans leurs polices; cela a conduit à de nouvelles orthographes (donnant souvent lieu à de nouvelles prononciations), comme dans McKenzie , où le ⟨z⟩ a remplacé un yogh qui avait la prononciation /j/ .

Sous l’influence continentale, les lettres ⟨k⟩, ⟨q⟩ et ⟨z⟩, qui n’avaient normalement pas été utilisées par les scribes du vieil anglais, sont devenues couramment utilisées dans l’écriture du moyen anglais. La nouvelle lettre latine ⟨w⟩ a également été introduite (en remplacement de wynn). Les formes de lettres distinctes ⟨v⟩ et ⟨u⟩ sont entrées en usage, mais étaient toujours utilisées de manière interchangeable; il en va de même pour ⟨j⟩ et ⟨i⟩ . ^[34] (Par exemple, des orthographes telles que wijf et paradis pour femme et paradis peuvent être trouvées en moyen anglais.)

La consonne ⟨j⟩/⟨i⟩ était parfois utilisée pour translittérer la lettre hébraïque yodh , représentant le son approximant palatin /j/ (et translittéré en grec par iota et en latin par ⟨i⟩) ; des mots comme Jérusalem , Joseph , etc. auraient à l’origine suivi la prononciation latine commençant par /j/ , c’est-à-dire le son de ⟨y⟩ dans yes . Dans certains mots, cependant, notamment de l’ancien français , ⟨j⟩/⟨i⟩ était utilisé pour la consonne affriquée /dʒ/ , comme dans joie (“joie” moderne), utilisée dansLa Bible de Wycliffe . ^{[35] [36]} C’était similaire au son géminé [ddʒ] , qui avait été représenté par ⟨cg⟩ en vieil anglais. À l’époque de l’anglais moderne, le son s’écrit ⟨j⟩/⟨i⟩ au début des mots (comme joy ), et généralement ⟨dg⟩ ailleurs (comme dans bridge ). Il pourrait également être écrit, principalement en emprunts français, comme ⟨g⟩, avec l’adoption de la convention soft G ( age , page , etc.)

Autres symboles

De nombreuses abréviations de scribes ont également été utilisées. Il était courant pour les Lollards d’abréger le nom de Jésus (comme dans les manuscrits latins) en ihc . Les lettres ⟨n⟩ et ⟨m⟩ étaient souvent omises et indiquées par un macron au-dessus d’une lettre adjacente, ainsi par exemple in pourrait être écrit comme ī . Une épine avec un exposant ⟨t⟩ ou ⟨e⟩ pourrait être utilisée pour cela et le ; l’épine ici ressemblait à un ⟨Y⟩, donnant naissance au ye de ” Ye Olde “. Diverses formes de l’ esperluette ont remplacé le mot et .

Les nombres étaient encore toujours écrits en chiffres romains , à l’exception de quelques rares occurrences de chiffres arabes au cours du XVe siècle.

Correspondances lettre-son

Bien que l’orthographe du moyen anglais n’ait jamais été entièrement normalisée, le tableau suivant montre les prononciations les plus généralement représentées par des lettres et des digraphes particuliers vers la fin de la période du moyen anglais, en utilisant la notation donnée dans l’article sur la phonologie du moyen anglais . ^[37] Comme expliqué ci-dessus, les lettres à une seule voyelle avaient des prononciations alternatives selon qu’elles étaient dans une position où leurs sons avaient été sujets à un allongement. Les longues prononciations de voyelle étaient dans le flux dû aux commencements du grand changement de voyelle .

Symbole	Description et remarques
un	/ a / , ou en positions allongées / aː / , devenant [æː] vers 1500. Parfois / au / avant ⟨l⟩ ou nasales (voir diphtongues du moyen anglais tardif ).
ai, oui	/ ai / (également désigné par / ɛi / ; voir fusion veine-vain ).
au, aw	/au/
b	/b/ , mais plus tard, le moyen anglais est devenu silencieux dans les mots se terminant par -mb (alors que certains mots qui n’avaient jamais eu de son /b/ en sont venus à être orthographiés -mb par analogie; voir la réduction de /mb/ ).
c	/k/ , mais /s/ (ancien /ts/) avant ⟨e⟩, ⟨i⟩, ⟨y⟩ (voir C et hard et soft C pour plus de détails).
ch	/tʃ/
ck	/k/ , remplacé plus tôt ⟨kk⟩ comme la forme doublée de ⟨k⟩ (pour le phénomène de doublement, voir ci-dessus).
ré	/ré/
e	/e/ , ou en positions allongées /eː/ ou parfois /ɛː/ (voir ee ). Pour le ⟨e⟩ silencieux, voir ci-dessus.
ch	Rare, pour /ɛː/ (voir ee ).
ee	/eː/ , devenant [iː] vers 1500 ; ou / ɛː / , devenant [eː] vers 1500. Au début de l’anglais moderne , cette dernière voyelle est devenue couramment écrite ⟨ea⟩. Les deux voyelles ont ensuite fusionné .
ei, ey	Parfois le même que ⟨ai⟩ ; parfois /ɛː/ ou /eː/ (voir aussi fusion toison ).
euh	Soit / ɛu / ou / iu / (voir les diphtongues du moyen anglais tardif ; celles-ci ont fusionné plus tard).
F	/F/
g	/ ɡ / , ou / dʒ / avant ⟨e⟩, ⟨i⟩, ⟨y⟩ (voir ⟨g⟩ pour plus de détails). Le ⟨g⟩ dans le gn- initial était toujours prononcé.
gh	[ç] ou [x] , allophones post-voyelles de /h/ (c’était autrefois l’un des usages de yogh ). Le ⟨gh⟩ est souvent conservé dans les orthographes de la chancellerie même si le son commençait à se perdre.
h	/h/ (sauf pour les allophones pour lesquels ⟨gh⟩ a été utilisé). Également utilisé dans plusieurs digraphes (⟨ch⟩, ⟨th⟩, etc.). Dans certains emprunts français, comme horrible , le ⟨h⟩ était muet.
je, j	En tant que voyelle, /i/ , ou en positions allongées /iː/ , qui avait commencé à être diphtonguée vers 1500. En tant que consonne, /dʒ/ ((correspondant au ⟨j⟩ moderne); voir ci-dessus).
c’est à dire	Utilisé parfois pour /ɛː/ (voir ee ).
k	/k/ , utilisé notamment dans les positions où ⟨c⟩ serait adouci. Également utilisé dans ⟨kn⟩ au début des mots; ici, les deux consonnes étaient encore prononcées.
je	/l/
m	/m/
n	/n/ , y compris son allophone [ŋ] (avant /k/, /g/).
o	/o/ , ou en positions allongées /ɔː/ ou parfois /oː/ (voir oo ). Parfois /u/ , comme dans sone ( fils moderne ); l’orthographe ⟨o⟩ était souvent utilisée plutôt que ⟨u⟩ lorsqu’elle était adjacente à i, m, n, v, w pour la lisibilité, c’est-à-dire pour éviter une succession de traits verticaux. [38]
oh	Rare, pour / ɔː / (est devenu couramment utilisé dans l’anglais moderne).
oi, oy	/ ɔi / ou / ui / (voir les diphtongues du moyen anglais tardif ; celles-ci ont fusionné plus tard).
oo	/oː/ , devenant [uː] vers 1500 ; ou /ɔː/ .
ouais	Soit /uː/ , qui avait commencé à être diphtonguée vers 1500, soit /ɔu/ .
p	/p/
qu	/kw/
r	/r/
s	/s/ , parfois /z/ (anciennement [z] était un allophone de /s/). Apparaissait également sous la forme s ( s long ).
sch, sch	/ʃ/
t	/t/
e	/θ/ ou /ð/ (qui étaient auparavant des allophones d’un seul phonème), remplaçant les anciens eth et thorn , bien que thorn soit encore parfois utilisé.
tu, v	Utilisé indifféremment. Comme consonne, /v/ . En tant que voyelle, /u/ , ou /iu/ dans des positions “allongées” (bien qu’elle n’ait généralement pas subi le même processus d’allongement que les autres voyelles – voir l’histoire de /iu/ ).
w	/w/ (a remplacé le vieil anglais wynn ).
quoi	/hw/ (voir anglais ⟨wh⟩ ).
X	/ks/
y	En tant que consonne, /j/ (auparavant, c’était l’une des utilisations du yogh). Parfois aussi /g/. En tant que voyelle, identique à ⟨i⟩, où ⟨y⟩ est souvent préféré à côté des lettres avec des traits vers le bas.
z	/z/ (en Ecosse parfois utilisé comme substitut du yaourt ; voir ci-dessus).

Exemples de textes

La plupart des traductions en anglais moderne suivantes sont des traductions poétiques sens pour sens , et non des traductions mot à mot .

Ormule, XIIe siècle

Ce passage explique le contexte de la Nativité (3494-501) : ^[39]

Forrþrihht anan se time comm þatt ure Drihhtin wollde ben borenn i þiss middellærd pour tout mannkinne nede il le chasse sone kinnessmenn tout swillke summ il wollde et whær il wollde borenn ben il chasse tout à sa guise.

Aussitôt le moment venu que notre Seigneur a voulu naître sur cette terre pour l’amour de toute l’humanité, Il s’est choisi des parents, tout comme il le voulait, et où il serait né Il a choisi exactement comme Il voulait.

Épitaphe de Jean le forgeron, mort en 1371

Une épitaphe d’un laiton monumental dans une église paroissiale de l’Oxfordshire : ^{[40] [41]}

Texte original	Traduction de Patricia Utechin [41]
homme com & se comment schal alle dede li: wen þow vient mauvais & nu noth hab ven ve awaẏ fare: All ẏs wermēs þ t ve for care:— bot þ t ve do for godẏs luf ve haue nothyng yare: hundyr þis graue lẏs John þe smẏth dieu yif son âme heuen grit	Homme, viens voir comment tous les hommes morts mentiront : quand cela arrivera mauvais et nu, nous n’avons rien quand nous partons: tout ce qui nous importe, ce sont les vers: – sauf pour ce que nous faisons pour l’amour de Dieu, nous n’avons rien de prêt : sous cette tombe se trouve Jean le forgeron, Dieu donne à son âme la paix céleste

Bible de Wycliffe, 1384

De la Bible de Wycliffe , (1384):

Luc 8:1-3

Première version	Deuxième version	Traduction
1 Et ce fut don après, et Jhesu fit iorney par citees et castelis, prechinge et euangelysinge þe rewme de Dieu, 2 et douze avec lui ; et summe wymmen þat weren heelid de wickide spiritis et syknessis, Marie, þat est clepid Mawdeleyn, dont seuene deuelis est sorti 3 , et Jone, þe wyf de Chuse, procuratour d’Eroude, et Susanne, et manye oþere, lequel mynystriden lui de ses richesses.	1 Et ce fut fait après, et Jhesus fit des voyages bi citees et castels, prechynge et euangelisynge þe rewme de 2 Dieu, et twelue wiþ hym; et somme wymmen þat weren heelid de wickid spiritis et sijknessis, Marie, þat est clepid Maudeleyn, dont seuene deuelis 3 est sorti, et Joone, þe wijf de Chuse, þe procuratoure d’Eroude, et Susanne, et beaucoup d’oþir, þat mynystriden à hymne de sa richesse.	1 Et il arriva ensuite que Jésus fit un voyage à travers des villes et des villages, prêchant et évangélisant le royaume de 2 Dieu : et avec lui les Douze ; et quelques femmes qui ont été guéries d’esprits méchants et de maladies; Marie qu’on appelle Madeleine, de qui sont sortis 3 sept démons ; et Joanna, la femme de Chuza, l’intendant d’Hérode ; et Susanna, et beaucoup d’autres, qui l’ont administré par leurs propres moyens.

Chaucer, années 1390

Ce qui suit est le tout début du prologue général des Contes de Canterbury de Geoffrey Chaucer . Le texte a été écrit dans un dialecte associé à Londres et des orthographes associées au Chancery Standard alors émergent.

18 premières lignes du prologue général

Original en moyen anglais	Traduction mot à mot en anglais moderne [42]
Qu’est-ce qu’Aprill, avec ses shoures de suie	Quand [cet] avril avec ses douches douces
Le droȝte de mars a percé à la racine	La sécheresse de mars a percé jusqu’à la racine
Et baignait chaque veyne dans une liqueur quelconque,	Et a baigné chaque veine dans une telle liqueur (sève),
Dont la vertu engendrée est la farine;	D’où la bonté est engendrée la fleur;
Whan Zephirus eek avec son souffle doux	Quand Zephyrus même avec sa douce haleine
Inspiré a dans chaque holt et heeth	Inspiré a dans chaque holt et bruyère
Le tendre croppes, et le yonge sonne	Les récoltes tendres; et le jeune soleil
A dans le Bélier sa demi-cours yronne,	A dans le Bélier sa demi-course,
Et les petites foweles font la mélodie,	Et les petits oiseaux font des mélodies,
Qui dort toute la nuit avec toi ouvert	Qui dors toute la nuit les yeux ouverts
(Alors priketh hem Nature in hir corages);	(Ainsi la nature les incite dans leur audace);
Thanne allonge les gens pour aller en pèlerinage	Alors les gens aspirent à faire des pèlerinages.
Et palmeres pour seken strondes straunge	Et les pèlerins ( palmiers ) [pour] chercher de nouveaux brins
To ferne halwes, kowthe in sondry londes;	Aux sanctuaires lointains ( hallows ), respectés dans divers pays;
Et spécialement de chaque fin de comté	Et spécialement de chaque bout de comté
D’Engelond, à Caunterbury ils wende,	De l’Angleterre, à Cantorbéry, ils vont,
Le hooly blissful martir pour seke	Le saint martyr bienheureux [pour] chercher,
Cet ourlet s’est levé, alors qu’ils étaient recherchés.	Cela les a aidés, quand [qu’ils] étaient malades.

Traduction en prose anglaise britannique moderne : quand avril avec ses douces averses a trempé la sécheresse de mars jusqu’aux racines, remplissant chaque capillaire de sève nourrissante incitant les fleurs à pousser, et quand la brise ( Zephyrus ) avec son souffle doux a amené les plantes tendres à poussent dans chaque bois et vallée, alors que le soleil printanier passe à mi-chemin du signe du Bélier , et que de petits oiseaux qui dorment toute la nuit les yeux mi-clos gazouillent des mélodies, leurs esprits ainsi éveillés par la Nature ; c’est à ces époques que les gens désirent faire des pèlerinages et que les pèlerins ( palmiers ) recherchent de nouveaux rivages et des sanctuaires lointains vénérés ailleurs. En particulier, ils vont à Cantorbéry, de tous les comtés d’Angleterre, afin de visiter le saint bienheureux martyr, qui les a aidés quand ils étaient malades. ^[43]

Gower, 1390

Ce qui suit est le début du Prologue de Confessio Amantis de John Gower .

Original en moyen anglais	Traduction quasi mot à mot en anglais moderne :	Traduction en anglais moderne : (par Richard Brodie) [44]
De l’ourlet qui nous a écrits avant Le bokes duelle, et nous donc Ben tawht de cela a été écrit: Forthi bon est que nous aussi En notre temps parmi nous ici Écrivez de nouvelles matières, Essampled de ces olde wyse Alors qu’il myhte dans une telle wyse, Quand nous sommes ben dede et elleswhere, Beleve aux mondes eere In tyme comende après cela. Bot pour les hommes sein, et c’est ainsi, Que qui que al de la sagesse écrit Il ternit souvent un esprit mannes A celui qui schal it aldai rede, Pour cette cause, si c’est ce que vous faites, Je wolde aller le middel weie Et écrire un bok entre le tweie, Un peu de luxure, un peu de tradition, Celui de la lasse ou du plus Som man mai lyke de ce que j’écris :	De ceux qui ont écrit avant nous Les livres restent, et nous avons donc Sont enseignés de ce qui a été écrit alors: Car il est bon que nous aussi A notre époque parmi nous ici Écris quelque chose de nouveau, Donné un exemple par ces anciennes méthodes Pour qu’il puisse ainsi, Quand nous sommes morts et ailleurs, Être laissé à l’oreille du monde Dans le temps venant après cela. Mais pour les hommes disent, et c’est vrai, Ce qui écrit entièrement de sagesse Il émousse souvent l’esprit d’un homme Pour celui qui le lira chaque jour, Pour cette même cause, si vous la sanctionnez, Je voudrais aller au milieu Et écrire un livre entre les deux, Un peu de luxure, un peu de tradition, Celui du moins ou du plus Quelqu’un peut aimer que j’écrive:	De ceux qui ont écrit avant nos vies Leur précieux héritage survit; De ce qui a été écrit alors, nous apprenons, Et donc c’est bien qu’à notre tour, Dans notre temps imparti sur terre Écris à nouveau quelques choses de valeur, Comme ceux que nous citons de ces sages, Afin que ceux-là de la même manière puissent, Quand nous avons quitté cette sphère mortelle, Reste pour que tout le monde entende Dans les âges suivant le nôtre. Mais c’est ainsi que les hommes sont enclins Dire que quand on ne fait que lire De la sagesse à longueur de journée, on engendre Un manque d’esprit, et donc Si tu es d’accord, je choisirai d’y aller Le long d’une sorte de terrain d’entente Parfois j’écrirai des choses profondes, Et parfois pour le plaisir Un chemin plus léger de plaisir prendre Ainsi, tous peuvent trouver quelque chose d’agréable.

Traduction en anglais moderne : (par J. Dow)

De ceux qui ont écrit avant notre naissance, les livres survivent,

On nous enseigne donc ce qu’ils ont écrit de leur vivant. Il est donc bon que nous, à notre époque ici sur terre, écrivions sur de nouvelles choses – Suivant l’exemple de nos ancêtres – Afin que, de cette manière, nous puissions laisser notre savoir au monde après que nous soyons morts et partis. Mais on dit, et c’est vrai, que si l’on ne lit que de la sagesse à longueur de journée, Cela engourdit souvent le cerveau. Donc, si vous êtes d’accord, je prendrai la voie du milieu et j’écrirai un livre entre les deux – Un peu d’amusement, et un peu de fait.

De cette façon, quelqu’un pourrait, plus ou moins, aimer ça.

Voir également

• Medulla Grammatice (collection de glossaires)
• Hypothèse créole moyen anglais
• Dictionnaire moyen anglais
• Littérature moyen anglais
• Un atlas linguistique de l’anglais moyen ancien

Références

1. ^ Simon Horobin, Introduction au moyen anglais , Édimbourg 2016, s. 1.1.
2. ^ ^{un bc ” Moyen} anglais – un aperçu – Oxford English Dictionary” . Dictionnaire anglais d’Oxford . 2012-08-16 . Récupéré le 04/01/2016 .
3. ^ Carlson, David. (2004). “La Chronologie des Références Chaucer de Lydgate”. La revue Chaucer . 38 (3): 246-254. CiteSeerX 10.1.1.691.7778 . doi : 10.1353/cr.2004.0003 .
4. ↑ Le nom « contes de Canterbury » apparaît dans les textes survivants de l’œuvre de Chaucer. ^[3]
5. ^ ^{un bcde Baugh , Albert} (1951) ^. Une histoire de la langue anglaise . Londres : Routledge & Kegan Paul. pp. 110–130 (Danelaw), 131–132 (Normands).
6. ^ ^{un bc Jespersen} , Otto (1919). Croissance et structure de la langue anglaise . Leipzig, Allemagne : BG Teubner. p. 58–82.
7. ^ Cristal, David (1995). L’Encyclopédie de Cambridge de la langue anglaise . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. p. 32 . ISBN 9780521401791.
8. ^ ^{un b} McCrum, Robert (1987). L’histoire de l’anglais . Londres : Faber et Faber. p. 70–71.
9. ^ BBC (27 décembre 2014). “[BBC World News] BBC Documentaire English Birth of a Language – 35h00 à 37h20” . [BBC World News] Documentaire de la BBC Anglais Naissance d’une langue . BBC . Récupéré le 12 janvier 2016 .
10. ^ Potier, Siméon (1950). Notre Langue . Harmondsworth, Middlesex, Angleterre : Pingouin. p. 33 .
11. ^ Lohmeier, Charlène (28 octobre 2012). “121028 Charlene Lohmeier “Evolution de la langue anglaise” – 23h40 – 25h00; 30h20 – 30h45; 45h00 – 46h00″ . 121028 Charlene Lohmeier “Evolution de la langue anglaise” . Lichliter hollandais . Récupéré le 12 janvier 2016 .
12. ^ Fuster-Márquez, Miguel; Calvo García de Leonardo, Juan José (2011). Une introduction pratique à l’histoire de l’anglais . [València] : Université de Valence. p. 21. ISBN 9788437083216. Récupéré le 19 décembre 2017 .
13. ^ McWhorter, Notre magnifique langue bâtarde, 2008, pp. 89–136.
14. ^ Burchfield, Robert W. (1987). “Ormule”. Dans Strayer, Joseph R. (éd.). Dictionnaire du Moyen Age . Vol. 9. New York : Les fils de Charles Scribner. p. 280. ISBN 978-0-684-18275-9., p. 280
15. ^ “Making Early Middle English: À propos de la conférence” . www.hcmc.uvic.ca .
16. ^ ^{un b} Wright, L. (2012). « À propos de l’évolution de l’anglais standard ». Études en langue et littérature anglaises . Routledge . p. 99ff. ISBN 978-1138006935.
17. ^ Franklin, James (1983). “Le mobilier mental des philosophes” (PDF) . Et cetera . 40 : 177–191 . Récupéré le 29 juin 2021 .
18. ^ cf. ‘Sawles Warde’ (La protection de l’âme )
19. ^ cf. ‘Sawles Warde’ (La protection de l’âme )
20. ‘ ^ cf. ‘Ancrene Wisse’ (Le guide des ancres)
21. ^ Fischer, O., van Kemenade, A., Koopman, W., van der Wurff, W., La syntaxe de l’anglais ancien , CUP 2000, p. 72.
22. ^ ^{un terrier b} & Turville-Petre 2005, p. 23
23. ^ Terrier & Turville-Pêtre 2005, p. 38
24. ^ Terrier & Turville-Petre 2005, pp. 27-28
25. ^ ^{un terrier b} & Turville-Petre 2005, p. 28
26. ^ Terrier & Turville-Petre 2005, pp. 28-29
27. ^ ^{un bcde Burrow & Turville – Petre} 2005, p. 29
28. ^ Fulk, RD, Une introduction au moyen anglais , Broadview Press, 2012, p. 65.
29. ^ Voir Stratmann, Francis Henry (1891). Un dictionnaire moyen-anglais . Londres : Oxford University Press. OL 7114246M . et Mayhew, AL; Skeat, Walter W (1888). Un dictionnaire concis du moyen anglais de 1150 à 1580 après JC . Oxford : Clarendon Press.
30. ^ Cabine, David (1831). Les principes de la composition anglaise . Cochrane et Pickersgill.
31. ^ Horobin, Simon (9 septembre 2016). Introduction au moyen anglais . Presse universitaire d’Édimbourg. ISBN 9781474408462.
32. ^ Salle, AW; Waller, AR (1907–21). “L’histoire de Cambridge de la littérature anglaise et américaine” . Bartleby . Consulté le 4 octobre 2011 .
33. ^ Dictionnaire en ligne Merriam-Webster , ye [2] récupéré le 1er février 2009
34. ^ Salmon, V., (dans) Lass, R. (ed.), L’histoire de Cambridge de la langue anglaise , Vol. III, CUP 2000, p. 39.
35. ^ “J”, Oxford English Dictionary, 2e édition (1989)
36. ^ “J” et “jay”, Troisième nouveau dictionnaire international de la langue anglaise de Merriam-Webster, Unabridged (1993)
37. ^ Pour certains détails, voir “Chancery Standard spelling” dans Upward, C., Davidson, G., The History of English Spelling , Wiley 2011.
38. ^ Algeo, J., Butcher, C., Les origines et le développement de la langue anglaise , Cengage Learning 2013, p. 128.
39. ^ Holt, Robert, éd. (1878). L’Ormulum : avec les notes et le glossaire du Dr RM White. Deux . Oxford : Clarendon Press.Archives Internet : Tome 1 ; Tome 2 .
40. ^ Bertram, Jérôme (2003). “Inscriptions médiévales dans l’Oxfordshire” (PDF) . Oxoniensie . LXVVIII : 30. ISSN 0308-5562 .
41. ^ ^{un b} Utechin, Patricia (1990) [1980]. Épitaphes d’Oxfordshire (2e éd.). Oxford : Robert Dugdale. p. 39. ISBN 978-0-946976-04-1.
42. ^ Cette traduction de Wikipedia reflète étroitement la traduction trouvée ici: Contes de Canterbury (sélectionné) . Traduit par Vincent Foster Hopper (éd. révisée). Série éducative de Barron. 1970. p. 2 . ISBN 9780812000399. quand avril, avec le sien.{{cite book}}: Maint CS1: autres ( lien )
43. ^ Sweet, Henry (décédé en 1912) (2005). First Middle English Primer (mis à jour) . Édition d’évolution : Bristol, Pennsylvanie . ISBN 978-1-889758-70-1.
44. ^ Brodie, Richard (2005). “Version anglaise moderne ‘Confessio Amantis’ de John Gower” . Prologue . Consulté le 15 mars 2012 .

• Brunner, Karl (1962) Abriss der mitelenglischen Grammatik ; 5. Auflage. Tübingen : M. Niemeyer (1ère éd. Halle (Saale) : M. Niemeyer, 1938)
• Brunner, Karl (1963) Un aperçu de la grammaire anglaise moyenne ; traduit par Grahame Johnston. Oxford : Blackwell
• Terrier, JA ; Turville-Pêtre, Thorlac (2005). Un livre d’anglais moyen (3 éd.). Blackwell.
• Mustanoja, Tauno (1960) “Une syntaxe du moyen anglais. 1. Parties du discours”. Helsinki : Société néophilologique.

Liens externes

Wikisource a plusieurs textes originaux liés aux œuvres en moyen anglais .

Test d’anglais moyen deWikipediaàWikimedia Incubator

• AL Mayhew et Walter William Skeat. Un dictionnaire concis du moyen anglais de 1150 à 1580 après JC
• Glossaire moyen anglais
• Oliver Farrar Emerson , éd. (1915). Un lecteur d’anglais moyen . Macmillan.Avec introduction grammaticale, notes et glossaire.