1983 Attentats à la caserne de Beyrouth

Apprendre encore plus Cet article s’appuie trop sur des références à des sources primaires . ( juin 2019 ) Please improve this by adding secondary or tertiary sources. (Learn how and when to remove this template message)
Apprendre encore plus Des constructions telles que ibid. , loc. cit. et idem sont découragés par le guide de style de Wikipedia pour les notes de bas de page , car ils sont facilement cassés. Veuillez améliorer cet article en les remplaçant par des références nommées ( guide rapide ) ou un titre abrégé. ( octobre 2019 ) (Learn how and when to remove this template message)

Tôt un dimanche matin, le 23 octobre 1983, deux camions piégés ont frappé des bâtiments à Beyrouth , au Liban, abritant des militaires américains et français de la Force multinationale au Liban (MNF), une opération militaire de maintien de la paix pendant la guerre civile libanaise . L’attaque a fait 307 morts : 241 militaires américains et 58 militaires français, six civils et deux assaillants.

1983 Attentats à la caserne de Beyrouth
Une partie de la guerre civile libanaise
Un nuage de fumée s’élève des décombres de la caserne bombardée de l’Aéroport international de Beyrouth (BIA).
Emplacement
  • 33°49′45′′N 35°29′41′′E / 33.82917°N 35.49472°E / 33.82917; 35.49472 (USMCBarracksatBeirutAirport) Casernedu Corps des Marines des États-Unis,aéroport de BeyrouthCoordinates: 33°49′45′′N 35°29′41′′E / 33.82917°N 35.49472°E / 33.82917; 35.49472 (USMCBarracksatBeirutAirport)
  • 33°52′10′′N 35°29′17′′E / 33.86944°N 35.48806°E / 33.86944; 35.48806 (DrakkarBarracks)
    Caserne ‘Drakkar’ du1er régiment de chasseurs parachutisteset9e régiment de chasseurs parachutistes, Ramlet al Baida,Beyrouth
Date 23 octobre 1983
06:22
Type d’attaque Attaque suicide , camion piégé
Décès Total : 307
  • 241 militaires américains
  • 58 militaires français
  • 6 civils
  • 2 kamikazes
Blessée 150
Auteur Suspecté d’être le Hezbollah sous le nom d’Organisation du Jihad islamique , avec une certaine implication iranienne et syrienne .

Le premier Kamikaze a fait exploser un camion piégé dans le bâtiment servant de caserne au 1er Bataillon du 8e Marines (Battalion Landing Team – BLT 1/8) de la 2e Division de Marines , tuant 220 Marines , 18 marins et trois soldats , faisant de cet incident le nombre de morts le plus meurtrier en une journée pour le Corps des Marines des États-Unis depuis la bataille d’Iwo Jima pendant la Seconde Guerre mondiale et le nombre de morts en une journée le plus meurtrier pour les forces armées américaines depuis le premier jour de l’ offensive du Têt pendant la guerre du Vietnam . [1][ meilleure source nécessaire ] 128 autres Américains ont été blessés dans l’explosion; 13 sont morts plus tard de leurs blessures, et ils sont comptés parmi le nombre de morts. [2] Un vieil homme libanais, un gardien/vendeur qui était connu pour travailler et dormir dans sa concession à côté du bâtiment, a également été tué lors de la première explosion. [3] [4] [5] On a estimé plus tard que les explosifs utilisés équivalaient à pas moins de 9 500 kg (21 000 livres) de TNT . [6] [7]

Quelques minutes plus tard, un deuxième Kamikaze a frappé le bâtiment de neuf étages du Drakkar , à quelques kilomètres de là, où était stationné le contingent français; 55 parachutistes du 1er régiment de chasseurs parachutistes et trois parachutistes du 9e régiment de chasseurs parachutistes sont tués et 15 blessés. Il s’agit de la pire perte militaire française depuis la fin de la guerre d’Algérie . [8] La femme et les quatre enfants d’un concierge libanais du bâtiment français ont également été tués et plus de vingt autres civils libanais ont été blessés. [9]

Un groupe appelé Jihad islamique a revendiqué la responsabilité des attentats à la bombe et a déclaré que le but était de forcer la FMN à quitter le Liban. [10] Selon Caspar Weinberger , alors secrétaire américain à la Défense , personne ne sait qui a commis l’attentat à la bombe. [11] Certaines analyses mettent en évidence le rôle du Hezbollah et de l’Iran , l’appelant “une opération iranienne de haut en bas”. [12] Il n’y a pas de consensus sur l’existence du Hezbollah au moment de l’attentat. [13]

Les attaques ont finalement conduit au retrait de la force internationale de maintien de la paix du Liban, où elle avait été stationnée après le retrait de l’ Organisation de libération de la Palestine (OLP) à la suite de l’ invasion du Liban par Israël en 1982 .

En 2004, il a été rapporté qu’un groupe iranien appelé le Comité pour la commémoration des martyrs de la campagne islamique mondiale avait érigé un monument, au cimetière Behesht-e-Zahra à Téhéran , pour commémorer les attentats de 1983 et ses “martyrs”. [14] [15]

Beyrouth : juin 1982 à octobre 1983

Chronologie

6 juin 1982 – Israël entreprend une action militaire dans le sud du Liban : opération “Paix pour la Galilée”. 23 août 1982 – Bachir Gemayel est élu président du Liban. 25 août 1982 – Une MNF d’environ 400 Français, 800 soldats italiens et 800 Marines de la 32e Marine Amphibious Unit (MAU) a été déployée à Beyrouth dans le cadre d’une force de maintien de la paix pour superviser l’évacuation des guérilleros de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). 10 septembre 1982 – L’OLP se retire de Beyrouth sous la protection de la FMN. Par la suite, la 32e MAU reçut l’ordre de quitter Beyrouth par le président des États-Unis. 14 septembre 1982 – Le président libanais, Bachir Gemayel, est assassiné. 16 septembre au 18 septembre 1982 – Le massacre de Sabra et Chatila a eu lieu. 19 septembre 1982 – Le destroyer USS John Rodgers et le croiseur nucléaire USS Virginia opérant au large de Beyrouth effectuent un bombardement naval dans la ville de Suk al Gharb, dans les collines surplombant Beyrouth, en soutien à l’armée libanaise, après qu’elle soit presque envahie par des miliciens druzes soutenus par la Syrie et des guérilleros palestiniens. Plus de 300 cartouches d’obus de 5″ sont tirées pour réprimer l’attaque. [16] 20 septembre 1982 – La résidence à Beyrouth de l’ambassadeur américain est bombardée ; pendant un deuxième jour, des navires de la marine américaine mènent à nouveau des opérations de contre-feu. [17] 21 septembre 1982 – Le frère de Bachir Gemayel, Amine Gemayel , est élu président du Liban. 29 septembre 1982 – La 32e MAU est redéployée à Beyrouth (principalement à la BIA) rejoignant 2 200 soldats MNF français et italiens déjà en place. 30 octobre 1982 – La 32e MAU est relevée par la 24e MAU. 15 février 1983 – La 32e MAU, rebaptisée 22e MAU, retourne au Liban pour relever la 24e MAU. 18 avril 1983 – L’ attentat à la bombe contre l’ambassade des États-Unis à Beyrouth tue 63 personnes, dont 17 Américains. 17 mai 1983 – L’ accord du 17 mai est signé. 30 mai 1983 – La 24e MAU relève la 22e MAU.

[18]

Mission

Le 6 juin 1982, les Forces de défense israéliennes (FDI) lancent l’opération “Paix pour la Galilée” et envahissent le Liban afin de créer une zone tampon de 40 km entre l’OLP et les forces syriennes au Liban et en Israël. [19] [20] [21] L’invasion israélienne a été tacitement approuvée par les États-Unis, et les États-Unis ont fourni un soutien militaire manifeste à Israël sous la forme d’armes et de matériel. [22] Le soutien des États-Unis à l’invasion du Liban par Israël, combiné au soutien des États-Unis au président libanais Bachir Gemayel et aux Forces armées libanaises (FAL), en a aliéné de nombreuses personnes. [23] Bachir Gemayel était le président légalement élu, mais il était partisanChrétien maronite et associé secret d’Israël. [24] Ces facteurs ont servi à mécontenter les communautés musulmanes et druzes libanaises . Cette animosité a été aggravée par les Phalangistes , une milice de droite, en grande partie maronite-libanaise, étroitement associée au président Gemayel. La milice Phalangiste était responsable de multiples attaques sanglantes contre les communautés musulmanes et druzes au Liban et des atrocités commises en 1982 dans les camps de réfugiés de l’OLP, Sabra et Chatila par les Forces libanaises (LF), tandis que Tsahal assurait la sécurité et surveillait. [25] [26]Les attaques de la milice Phalangiste contre Sabra et Chatila étaient censées être une réponse à l’assassinat du 14 septembre 1982 du président élu Bachir Gemayel. [25] [27] [28] Amine Gemayel , le frère de Bachir, a succédé à Bachir en tant que président élu du Liban, et Amine a continué à représenter et à faire progresser les intérêts maronites.

Tout cela, selon le correspondant britannique à l’étranger Robert Fisk , a servi à générer de la haine contre la MNF parmi les musulmans libanais et en particulier parmi les chiites vivant dans les bidonvilles de Beyrouth Ouest. Les musulmans libanais pensaient que la FMN, et les Américains en particulier, se rangeaient injustement du côté des chrétiens maronites dans leur tentative de dominer le Liban. [29] [30] [31] En conséquence, cela a conduit à des tirs d’artillerie, de mortier et d’armes légères dirigés contre les casques bleus de la FMN par des factions musulmanes. Opérant selon les règles d’engagement en Temps de paix , les soldats de la force multinationale – principalement les forces américaines et françaises – ont utilisé le moins possible la force afin d’éviter de compromettre leurstatut neutre . [32] Jusqu’au 23 octobre 1983, il y avait dix lignes directrices émises pour chaque membre US Marine de la MNF :

  1. Lorsque vous êtes en poste, en patrouille mobile ou à pied, gardez le chargeur chargé dans l’arme, verrou fermé, arme en sécurité, pas de cartouche dans la chambre.
  2. Ne chambrez pas une balle à moins d’y être invité par un officier commissionné, à moins que vous ne deviez agir en état de légitime défense immédiate lorsque la force meurtrière est autorisée.
  3. Gardez des munitions pour les armes collectives facilement disponibles mais non chargées dans l’arme. Les armes seront en sécurité à tout moment.
  4. Appelez les forces locales pour aider à l’effort d’autodéfense. Aviser le siège.
  5. N’utilisez qu’un minimum de force pour accomplir n’importe quelle mission.
  6. Arrêtez l’usage de la force lorsqu’elle n’est plus nécessaire pour accomplir la mission.
  7. Si vous recevez un tir ennemi efficace, dirigez votre tir vers la source. Si possible, utilisez des tireurs d’élite amicaux.
  8. Respecter la propriété civile ; ne l’attaquez pas à moins que cela ne soit absolument nécessaire pour protéger les forces amies.
  9. Protéger les civils innocents du mal.
  10. Respectez et protégez les organismes médicaux reconnus tels que la Croix-Rouge , le Croissant-Rouge , etc.

Les gardes du périmètre du quartier général de l’US Marine le matin du 23 octobre 1983 respectaient pleinement les règles 1 à 3 et n’ont pas pu tirer assez vite pour désactiver ou arrêter le bombardier (voir Bombardements : dimanche 23 octobre 1983 ci-dessous ). [33]

En 1982, la République islamique d’Iran a établi une base dans la vallée de la Beqaa sous contrôle syrien au Liban. À partir de cette base, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien « a fondé, financé, formé et équipé le Hezbollah pour qu’il fonctionne comme une armée par procuration » pour l’Iran. [34] Certains analystes pensent que la République islamique d’Iran nouvellement formée a été fortement impliquée dans les attentats à la bombe et qu’un facteur majeur qui l’a amenée à orchestrer les attaques contre la caserne était le soutien américain à l’Irak dans la guerre Iran-Irak et son extension de 2,5 dollars. milliards de dollars de crédits commerciaux à l’Irak tout en stoppant les livraisons d’armes à l’Iran. [35]Quelques semaines avant le bombardement, l’Iran a averti que fournir des armements aux ennemis de l’Iran provoquerait des représailles. [Notes 1] Le 26 septembre 1983, “l’ Agence de sécurité nationale (NSA) a intercepté un message de communication diplomatique iranien de l’agence de renseignement iranienne, le ministère de l’Information et de la Sécurité (MOIS)”, à son ambassadeur, Ali Akbar Mohtashemi, en Damas. Le message ordonnait à l’ambassadeur de “prendre des mesures spectaculaires contre les Marines américains”. [36] Le message intercepté, daté du 26 septembre, ne sera transmis aux Marines que le 26 octobre : trois jours après le bombardement. [37]

Une grande partie de ce qui est maintenant connu du public sur l’implication iranienne, par exemple, le PETN prétendument fourni par l’Iran, le nom et la nationalité du Kamikaze, etc., dans les attentats à la bombe n’a été révélé au public qu’au procès de 2003, Peterson, et al c. Islamic République, et al . [6] Le témoignage de l’amiral James “Ace” Lyon, USN (retraité) et de l’enquêteur médico-légal sur les explosifs du FBI Danny A. Defenbaugh, ainsi qu’une déposition d’un agent du Hezbollah nommé Mahmoud (un pseudonyme) ont été particulièrement révélateurs. [38]

Incidents

Le 14 juillet 1983, une patrouille des Forces armées libanaises a été prise en embuscade par des éléments de la milice druze libanaise et du 15 au 17 juillet, les troupes libanaises ont engagé la milice chiite Amal à Beyrouth au sujet d’un différend impliquant l’expulsion de squatters chiites d’une école. Dans le même temps, les combats dans le Shuf entre les FAL et les milices druzes se sont fortement intensifiés. Le 22 juillet, l’Aéroport international de Beyrouth (BIA), siège de la 24e unité amphibie marine américaine (24e MAU), a été bombardé par des tirs de mortier et d’artillerie druzes, blessant trois marines américains et provoquant la fermeture temporaire de l’aéroport. [32]

Le 23 juillet, Walid Joumblatt , chef du Parti socialiste progressiste (PSP) à prédominance druze, a annoncé la formation d’un “Front de salut national” soutenu par la Syrie et opposé à l’accord du 17 mai. En prévision d’un retrait des FDI des districts d’Alayh et de Shuf, les combats entre les Druzes et les LF et entre les Druzes et les LAF se sont intensifiés au cours du mois d’août. L’artillerie druze a fermé la BIA entre le 10 et le 16 août, et les Druzes ont explicitement exprimé leur opposition au déploiement des LAF dans le Shuf. Les FAL ont également affronté la milice Amal dans les banlieues ouest et sud de Beyrouth. [32]

Alors que la situation sécuritaire se détériorait, les positions américaines à BIA ont été soumises à des tirs accrus. Les 10 et 11 août, environ trente-cinq obus de mortier et de roquettes ont atterri sur les positions américaines, blessant un Marine. Le 28 août, en réponse aux tirs constants de mortiers et de roquettes sur les positions américaines, les casques bleus américains ont riposté pour la première fois. Le lendemain, l’artillerie américaine a réduit au silence une batterie druze après que deux Marines ont été tués dans une attaque au mortier. Le 31 août, les FAL ont balayé le quartier chiite de l’ouest de Beyrouth, établissant un contrôle temporaire sur la zone. [32]

Le 4 septembre, Tsahal s’est retiré des districts d’Alayh et de Shuf, se repliant sur la rivière Awwali. Les LAF n’étaient pas prêtes à combler le vide, se déplaçant à la place pour occuper le carrefour clé de Khaldah, au sud de la BIA. Le même jour, BIA a de nouveau été bombardé, tuant deux Marines et en blessant deux autres. Aucune mesure de représailles n’a été donnée en raison du ROE. Alors que les LAF se déplaçaient lentement vers l’est dans les contreforts du Shuf, des récits de massacres, menés par des chrétiens et des druzes, ont commencé à être rapportés. Le 5 septembre, une force druze, apparemment renforcée par des éléments de l’OLP, a mis en déroute la milice chrétienne de la FL à Bhamdun et a pratiquement éliminé la FL en tant que facteur militaire dans le district d’Alayh. Cette défaite oblige les FAL à occuper Souk El Gharbpour éviter de concéder aux Druzes toutes les hauteurs surplombant BIA. Les positions américaines ont de nouveau été soumises à des tirs indirects constants; par conséquent, un tir de contre-batterie basé sur les données radar d’acquisition de cible a été utilisé. Des missions de reconnaissance aéroportée tactique (TARPS) de F-14 ont été menées pour la première fois le 7 septembre. Le 8 septembre, des tirs navals de destroyers offshore ont été utilisés pour la première fois pour défendre les Marines américains. [32]

Le 25 septembre, un cessez-le-feu a été institué le même jour et l’Aéroport international de Beyrouth a rouvert cinq jours plus tard. Le 1er octobre, Walid Joumblatt a annoncé une administration gouvernementale distincte pour le Shuf et a appelé à la défection massive de tous les éléments druzes des LAF. Néanmoins, le 14 octobre, les dirigeants des principales factions libanaises ont convenu de mener des pourparlers de réconciliation à Genève, en Suisse. Bien que le cessez-le-feu se soit officiellement maintenu jusqu’à la mi-octobre, les affrontements entre factions se sont intensifiés et les attaques de tireurs d’élite contre les contingents de la FMN sont devenues monnaie courante. Le 19 octobre, quatre Marines ont été blessés lorsqu’un convoi américain a été attaqué par une voiture piégée déclenchée à distance garée le long de la route du convoi. [32]

Attentats : dimanche 23 octobre 1983

La caserne USMC à Beyrouth Le bâtiment en 1982 Croquis de la route empruntée par le Kamikaze le matin du 23 octobre 1983. [Tiré du rapport de la longue commission].

Vers 06h22, un camion Mercedes-Benz jaune de 19 tonnes s’est rendu à l’Aéroport international de Beyrouth. Le 1er Bataillon du 8e Marines (BLT), commandé par le lieutenant-colonel Larry Gerlach, était un élément subordonné du 24e MAU. Le camion n’était pas le camion-citerne auquel ils s’attendaient. Au lieu de cela, il s’agissait d’un camion détourné transportant des explosifs. Le conducteur a tourné son camion sur une route d’accès menant à l’enceinte. Il est entré et a fait le tour du parking, puis il a accéléré pour s’écraser à travers une barrière de fil accordéon de 5 pieds (1,5 m) de haut séparant le parking du bâtiment. Le fil a sauté “comme si quelqu’un marchait sur des brindilles”. [39]Le camion est ensuite passé entre deux postes de garde et à travers une porte de véhicule ouverte dans la clôture grillagée du périmètre , s’est écrasé à travers une cabane de garde devant le bâtiment et s’est écrasé dans le hall du bâtiment servant de caserne au 1er Bataillon 8e Marines (BLT). Les sentinelles à la porte fonctionnaient selon des règles d’engagement qui rendaient très difficile de répondre rapidement au camion. Le jour du bombardement, les sentinelles ont reçu l’ordre de garder un chargeur chargé inséré dans leur arme, verrou fermé, arme sur coffre-fort et pas de cartouche dans la chambre. Une seule sentinelle, le LCpl Eddie DiFranco, a pu chambrer une balle. Cependant, à ce moment-là, le camion s’était déjà écrasé dans l’entrée du bâtiment. [40]

Schéma de l’attaque.

Le Kamikaze , un ressortissant iranien nommé Ismail Ascari, [41] [42] a fait exploser ses explosifs, qui ont été estimés plus tard à l’équivalent d’environ 9 525 kilogrammes (21 000 livres) de TNT. [6] [7] La ​​force de l’explosion a effondré le bâtiment de quatre étages en décombres, écrasant à mort 241 militaires américains. Selon Eric Hammel dans son histoire de la force de débarquement de l’US Marine,

La force de l’explosion a d’abord soulevé toute la structure de quatre étages, cisaillant les bases des colonnes de support en béton, chacune mesurant quinze pieds de circonférence et renforcées par de nombreuses tiges d’acier d’un pouce et trois quarts. Le bâtiment aéroporté est alors tombé sur lui-même. Une onde de choc massive et une boule de gaz enflammés ont été lancées dans toutes les directions. [43]

Le mécanisme explosif était un dispositif amélioré au gaz composé de butane comprimé dans des cartouches utilisées avec du tétranitrate de pentaérythritol (PETN) pour créer un explosif carburant-air. [6] [7] La ​​bombe a été portée sur une couche de béton recouverte d’une dalle de marbre pour diriger l’explosion vers le haut. [44] Malgré le manque de sophistication et la grande disponibilité de ses composants, un dispositif renforcé au gaz peut être une arme mortelle. Ces dispositifs étaient similaires aux armes air-carburant ou thermobariques , expliquant le souffle important et les dégâts. [45] Une enquête médico-légale après action menée par le Federal Bureau of Investigation(FBI) a déterminé que la bombe était si puissante qu’elle aurait probablement fait tomber le bâtiment même si les sentinelles avaient réussi à arrêter le camion entre la porte et le bâtiment. [46]

Moins de dix minutes plus tard, une attaque similaire a eu lieu contre la caserne de la 3e compagnie française du 1er régiment de chasseurs parachutistes , à 6 km dans le quartier de Ramlet al Baida à Beyrouth Ouest. [47] Alors que le Kamikaze conduisait sa camionnette vers le bâtiment “Drakkar”, les parachutistes français ont commencé à tirer sur le camion et son chauffeur. [47] On croit que le conducteur a été tué et que le camion a été immobilisé et roulé pour s’arrêter à environ 15 verges (14 m) du bâtiment. [47] Quelques instants se sont écoulés avant que le camion n’explose, abattant le bâtiment de neuf étages et tuant 58 parachutistes français. [47]On pense que cette bombe a explosé par télécommande et que, bien que construite de la même manière, elle était plus petite et légèrement inférieure à la moitié de la puissance de celle utilisée contre les Marines. [47] Beaucoup de parachutistes s’étaient rassemblés sur leurs balcons quelques instants plus tôt pour voir ce qui se passait à l’aéroport. [48] ​​Ce fut la pire perte militaire de la France depuis la fin de la guerre d’Algérie en 1962. [49]

Opérations de sauvetage et de récupération : 23 au 28 octobre 1983

Américain

Le général de marine PX Kelley (à gauche) et le colonel Tim Geraghty (à droite) emmènent le vice-président George HW Bush faire le tour du site de l’attentat à la caserne de Beyrouth deux jours après l’explosion.

Les efforts de sauvetage organisés ont commencé immédiatement – dans les trois minutes suivant le bombardement – et se sont poursuivis pendant des jours. [50] Le personnel d’entretien de l’unité n’était pas cantonné dans le bâtiment BLT, et ils ont rassemblé des leviers, des torches, des crics et d’autres équipements des véhicules de l’unité et des ateliers d’entretien et ont commencé les opérations de sauvetage. [51] Pendant ce temps, les ingénieurs de combat et les camionneurs ont commencé à utiliser leurs actifs organiques, c’est-à-dire les camions et l’équipement d’ingénierie, pour aider aux opérations de sauvetage. [52] Le personnel médical du 24e MAU, les dentistes de la marine LT Gil Bigelow et LT Jim Ware, ont établi deux postes de secours pour trier et traiter les blessés. [53] [54] [55] Hélicoptères d’évacuation sanitaire, CH -46du Marine Medium Helicopter Squadron (HMM-162) , ont décollé à 6 h 45. [56] Le personnel médical de la marine américaine des navires voisins de la Sixième flotte américaine est allé à terre pour aider au traitement et à l’évacuation médicale des blessés, [57] [58] tout comme les marins et les marines à bord qui se sont portés volontaires pour aider à l’effort de sauvetage. [59] Les troupes libanaises, italiennes, britanniques et même françaises, qui avaient subi leur propre perte, ont fourni une assistance. [60] [61]

De nombreux civils libanais ont volontairement rejoint l’effort de sauvetage. [62] Un entrepreneur de construction libanais, Rafiq Hariri de la société Oger-Liban, a été particulièrement important, qui a fourni des équipements de construction lourds, par exemple une grue P & H de 40 tonnes, etc., à partir des chantiers BIA à proximité. L’équipement de construction de Hariri s’est avéré indispensable pour soulever et enlever de lourdes dalles de débris de béton sur le site de la caserne, tout comme il avait été nécessaire pour aider à nettoyer les débris après l’ attaque de l’ambassade américaine en avril . [62] [63]

Caserne des Marines à Beyrouth après le bombardement, 23 octobre 1983

Alors que les sauveteurs étaient parfois gênés par des tireurs d’élite hostiles et des tirs d’artillerie, plusieurs survivants de la Marine ont été extraits des décombres du site de la bombe BLT 1/8 et transportés par hélicoptère vers l’ USS Iwo Jima , situé au large. Des avions d’évacuation sanitaire de l’ US Navy, de l’US Air Force et de la Royal Air Force ont transporté les blessés graves à l’ hôpital de la RAF Akrotiri à Chypre et dans des hôpitaux américains et allemands en Allemagne de l’Ouest. [59] [64] Quelques survivants, dont le lieutenant-colonel Gerlach, ont été envoyés au dispensaire italien de la MNF et aux hôpitaux libanais de Beyrouth. [65] [66]Les offres d’Israël d’évacuer les blessés vers des hôpitaux israéliens ont été rejetées comme politiquement inacceptables, même si les hôpitaux israéliens étaient connus pour fournir d’excellents soins et étaient considérablement plus proches que les hôpitaux allemands. [18] [67]

Vers midi le dimanche 23 octobre, le dernier survivant a été tiré des décombres ; il était LTJG Danny G. Wheeler, aumônier luthérien pour BLT 1/8. [68] D’autres hommes ont survécu au-delà de dimanche, mais ils ont succombé à leurs blessures avant de pouvoir être extraits des décombres. [69] Mercredi, la majorité des corps et des parties du corps avaient été récupérés de la caserne sinistrée, et l’effort de récupération s’est terminé vendredi. [70] [71] Après cinq jours, le FBI est entré pour enquêter et les Marines sont revenus aux devoirs normaux. [71]

Français

“L’explosion à la caserne française a fait sauter tout le bâtiment de ses fondations et l’a projeté à environ 6 mètres (20 pieds) vers l’ouest, tout en brisant les fenêtres de presque tous les immeubles d’habitation du quartier …. Des parachutistes français au visage sinistre et des civils libanais -des travailleurs de la défense aidés par des bulldozers ont également travaillé sous des projecteurs toute la nuit à la caserne française, essayant de séparer les huit étages de ciment de 90 centimètres (3 pieds) d’épaisseur qui étaient tombés les uns sur les autres et d’atteindre les hommes qu’ils pouvaient encore entendre crier à l’aide. Ils ont régulièrement pompé de l’oxygène dans la montagne de décombres pour maintenir en vie ceux qui étaient encore piégés en dessous. [9]

Victimes

Les explosions ont fait 346 victimes, dont 234 (68%) ont été tuées immédiatement, les blessures à la tête, les blessures thoraciques et les brûlures représentant un grand nombre de décès. [72]

Le New York Times a imprimé une liste des victimes identifiées le 26 octobre 1983. [73] Une autre liste de ceux qui ont survécu à l’incident a été publiée par le Département de la Défense. Les informations ont dû être réimprimées, car les individus ont été mal identifiés et les membres de la famille ont été informés des statuts incorrects de leurs proches. [74]

Vingt et un casques bleus américains qui ont perdu la vie dans l’attentat à la bombe ont été enterrés dans la section 59 du cimetière national d’Arlington , près de l’un des monuments commémoratifs à toutes les victimes. [75]

Réponse américaine et française

23:08 Discours d’ouverture du président Ronald Reagan à la convention “Baptiste Fundamentalism ’84” du révérend Jerry Falwell : les marines et leurs aumôniers sur les lieux de l’attentat à la bombe

Le président américain Ronald Reagan a qualifié l’attaque d'”acte méprisable” [76] et s’est engagé à maintenir une force militaire au Liban. Le secrétaire américain à la Défense, Caspar Weinberger , qui avait en privé déconseillé à l’administration de stationner des Marines américains au Liban, [77] a déclaré qu’il n’y aurait aucun changement dans la politique libanaise des États-Unis. Le président français François Mitterrand et d’autres dignitaires français ont visité les sites de bombes français et américains pour présenter leurs condoléances personnelles le lundi 24 octobre 1983. Ce n’était pas une visite officielle, et le président Mitterrand n’est resté que quelques heures, mais il a déclaré “Nous resterons.” [78]Au cours de sa visite, le président Mitterrand a visité chacun des dizaines de cercueils américains et a fait le signe de la croix comme sa marque d’observance respectueuse pour chacun des casques bleus tombés. [79] Le vice-président américain George HW Bush est arrivé et a fait une visite des casernes BLT détruites le mercredi 26 octobre 1983. Le vice-président Bush a visité le site et a déclaré que les États-Unis “ne seraient pas intimidés par les terroristes”. [78] Le vice-président Bush a également rendu visite au personnel américain blessé à bord de l’USS Iwo Jima (LPH-2), et il a pris le temps de rencontrer les commandants des autres unités MNF (françaises, italiennes et britanniques) déployées à Beyrouth. [80]

En représailles aux attaques, la France a lancé une frappe aérienne dans la vallée de la Bekaa contre des positions présumées du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). Le président Reagan a réuni son équipe de sécurité nationale et a prévu de cibler la caserne du cheikh Abdallah à Baalbek , au Liban, qui abritait le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien qui entraînerait des militants du Hezbollah. [81] Un assaut aérien conjoint américano-français sur le camp où le bombardement était prévu a également été approuvé par Reagan et Mitterrand. Le secrétaire américain à la Défense, Weinberger, a fait pression avec succès contre la mission, car à l’époque, il n’était pas certain que l’Iran soit derrière l’attaque. [82]

Certains des Marines américains à Beyrouth ont été déplacés pour transporter des navires au large où ils ne pouvaient pas être ciblés; pourtant, ils seraient prêts et disponibles pour servir de force de réaction prête à Beyrouth si nécessaire. [83] Pour se protéger contre les tireurs d’élite et les attaques d’artillerie, les Marines restés à l’aéroport ont construit et emménagé dans des bunkers dans le sol en utilisant des CONEX du bloc soviétique «appropriés» . [84] [85]

Les aumôniers , les Marines américains et les membres de la famille observent un moment de silence lors d’un service commémoratif

Le colonel Geraghty a demandé et reçu des renforts pour remplacer les pertes de son unité. [86] BLT 2/6 , le bataillon d’alerte aérienne de la deuxième division maritime stationné à Camp Lejeune , en Caroline du Nord, et commandé par le colonel Edwin C. Kelley, Jr. , a été envoyé et envoyé à Beyrouth par quatre C-141 en moins de 36 heures après le bombardement. [87]Le lieutenant-colonel Kelley a officiellement remplacé le commandant du BLT 1/8 gravement blessé, le lieutenant-colonel Larry Gerlach. L’ensemble du quartier général et de la compagnie de service et de la compagnie d’armes du BLT 2/6 a été transporté par avion à Beyrouth, avec la compagnie E (renforcée). Le lieutenant-colonel Kelley a discrètement renommé son unité, BLT 2/6, en BLT 1/8 pour aider à renforcer le moral des survivants du BLT 1/8. [88] Le quartier général du BLT a été transféré dans une zone d’enfouissement à l’ouest de l’aérodrome, et la compagnie A (renforcée) a été repositionnée de la position de la bibliothèque universitaire pour servir de réserve de la force de débarquement à flot, à bord de la navigation du groupe amphibie prêt . Le 18 novembre 1983, la 22e MAU effectue une rotation vers Beyrouth et relève sur place la 24e MAU. [89]Le 24e MAU avec le lieutenant-colonel Kelley commandant le BLT 1/8 est retourné à Camp Lejeune, Caroline du Nord, par mer pour s’entraîner et se réaménager.

Finalement, il est devenu évident que les États-Unis ne lanceraient aucune attaque de représailles sérieuse et immédiate pour les bombardements de la caserne des Marines de Beyrouth au-delà des barrages navals et des frappes aériennes utilisées pour interdire les tirs de harcèlement continus des sites de missiles et d’artillerie druzes et syriens. [90] Une véritable frappe de représailles ne s’est pas matérialisée parce qu’il y avait une rupture dans l’avocat de la Maison Blanche (en grande partie entre George P. Shultz du Département d’État et Weinberger du Département de la Défense) et parce que les preuves existantes indiquant l’implication iranienne étaient circonstancielles. à cette époque : le Jihad islamique, qui s’attribuait le mérite de l’attentat, était une façade du Hezbollah qui agissait comme mandataire de l’Iran ; offrant ainsi à l’Iran un démenti plausible . [6]Le secrétaire d’État Shultz était un partisan des représailles, mais le secrétaire à la Défense Caspar Weinberger était contre les représailles. Le secrétaire à la Défense Weinberger, dans une interview de Frontline en septembre 2001 , a réaffirmé cette rupture dans l’avocat de la Maison Blanche lorsqu’il a affirmé que les États-Unis n’avaient toujours pas « la connaissance réelle de qui a fait le bombardement » de la caserne des Marines ». [82]

L’ USS New Jersey était arrivé et avait pris position au large de Beyrouth le 25 septembre 1983. L’équipe du représentant spécial au Moyen-Orient Robert McFarlane avait demandé le New Jersey après l’attaque au mortier druze du 29 août qui avait tué deux Marines. [91] Après l’attentat à la bombe du 23 octobre, le 28 novembre, le gouvernement américain a annoncé que le New Jersey resterait stationné au large de Beyrouth bien que son équipage serait mis en rotation. Ce n’est que le 14 décembre que le New Jersey a finalement rejoint la mêlée et a tiré 11 projectiles de ses canons de 16 pouces sur des cibles hostiles près de Beyrouth. “C’était la première fois que des obus de 16 pouces étaient tirés avec effet partout dans le monde depuis leLe New Jersey a mis fin à son temps sur la ligne de tir au Vietnam en 1969.” [92] Toujours en décembre 1983, des avions américains des groupements tactiques USS John F. Kennedy et USS Independence ont attaqué des cibles syriennes au Liban, mais c’était apparemment en réponse à la Syrie. attaques de missiles contre des avions de guerre américains.

Entre-temps, l’attaque a renforcé le prestige et la croissance de l’organisation chiite Hezbollah. Le Hezbollah a officiellement nié toute implication dans les attentats, mais a néanmoins été considéré par de nombreux Libanais comme impliqué, car il a loué les “deux moudjahidines martyrs” qui “ont entrepris d’infliger à l’administration américaine une défaite totale, jamais connue depuis le Vietnam”. [93] Hezbollah a été maintenant vu par beaucoup comme “le fer de lance de la lutte musulmane sacrée contre l’occupation étrangère”. [94]

Le rapport de 1983 de la Commission du Département américain de la Défense sur l’attaque recommandait que le Conseil de sécurité nationaleenquêter et envisager d’autres moyens d’atteindre les «objectifs américains au Liban» car, «alors que les progrès vers des solutions diplomatiques ralentissent», la sécurité de la base de l’USMNF continue de «se détériorer». La commission a également recommandé un examen pour le développement d’une gamme plus large de “réponses militaires, politiques et diplomatiques appropriées au terrorisme”. La préparation militaire avait besoin d’être améliorée dans le développement de “la doctrine, la planification, l’organisation, la structure des forces, l’éducation et la formation” pour mieux combattre le terrorisme, tandis que l’USMNF n’était “pas préparée” à faire face à la menace terroriste à l’époque en raison du “manque de formation, personnel, organisation et soutien » spécifiquement pour se défendre contre les « menaces terroristes ». [95]

Le chef du mouvement Amal , Nabih Berri , qui avait auparavant soutenu les efforts de médiation américains, a demandé aux États-Unis et à la France de quitter le Liban et a accusé les deux pays de chercher à commettre des “massacres” contre les Libanais et de créer un “climat de racisme” contre les chiites. [96] Le Jihad islamique a téléphoné à de nouvelles menaces contre la MNF, promettant que “la terre tremblerait” à moins que la MNF ne se retire le jour de l’an 1984. [97]

L’ USS New Jersey tire une salve contre les forces anti-gouvernementales dans le Chouf, le 9 janvier 1984

Le 7 février 1984, le président Reagan a ordonné aux Marines de commencer à se retirer du Liban en grande partie à cause du déclin du soutien du Congrès à la mission après les attaques contre la caserne. [98] [99] [100] [101] [102] [103] Le retrait de la 22e MAU de la BIA s’est achevé à 12 h 37 le 26 février 1984. [104] “Les combats entre l’armée libanaise et les druzes la milice dans les montagnes voisines du Chouf a fourni une toile de fond bruyante à l’évacuation des Marines. Un officier a commenté : “Ce cessez-le-feu devient de plus en plus fort.” [105]

Le 8 février 1984, l’USS New Jersey a tiré près de 300 obus sur des positions druzes et syriennes dans la vallée de la Bekaa à l’ est de Beyrouth. Il s’agit du bombardement côtier le plus violent depuis la guerre de Corée. [106] Tirant sans repérage aérien, le cuirassé devait s’appuyer sur les renseignements sur les cibles israéliennes. [107] “En neuf heures, l’USS New Jersey a tiré 288 obus de 16 pouces, chacun pesant autant qu’une Volkswagen Beetle . Au cours de ces neuf heures, le navire a consommé 40% des munitions de 16 pouces disponibles dans tout le théâtre européen … [et] dans une explosion d’excès misérables “, le New Jersey semblait déchaîner dix-huit mois de fureur réprimée. [108]

“Beaucoup de Libanais se souviennent encore des ‘Volkswagens volantes’, le nom donné aux énormes obus qui ont frappé le Chouf.” [109] En plus de détruire des sites d’artillerie et de missiles syriens et druzes, environ 30 de ces projectiles géants se sont abattus sur un poste de commandement syrien, tuant le général commandant en chef syrien au Liban ainsi que plusieurs de ses officiers supérieurs. [110]

Suivant l’exemple des États-Unis, le reste de la force multinationale, les Britanniques, les Français et les Italiens, a été retiré à la fin de février 1984. [111] [112] Le contingent embarqué du 22e MAU est resté stationné au large près de Beyrouth tandis qu’un une force de réaction détachée de 100 hommes est restée stationnée à terre près de l’ambassade des États-Unis et du Royaume-Uni. [113] La 22e MAU est relevée sur place par la 24e MAU le 10 avril 1984. Le 21 avril, la force de réaction prête à Beyrouth est désactivée et ses hommes sont réaffectés à leurs navires respectifs. Fin juillet 1984, les derniers Marines du 24e MAU, le détachement de garde de l’ambassade des États-Unis et du Royaume-Uni, ont été retirés de Beyrouth. [18] [113]

Bien que le retrait des casques bleus américains et français du Liban à la suite des attentats ait été largement cité comme démonstratif de l’efficacité du terrorisme, Max Abrahms observe que les attentats visaient des militaires et qu’ils ne sont donc pas conformes aux tentatives les plus largement acceptées de définir le terrorisme, qui mettent l’accent sur la violence délibérée contre les civils. [114] Une étude de 2019 conteste que les bombardements aient motivé le retrait des forces américaines, affirmant plutôt que l’effondrement de l’armée nationale libanaise en février 1984 était le principal facteur de motivation du retrait. [115]

Conséquences

Recherche d’agresseurs

Au moment de l’attentat, un groupe obscur appelé le “Djihad islamique” a revendiqué l’attentat. [116] [117] De nombreux membres du gouvernement américain, tels que le vice-président Bush, le secrétaire d’État George Shultz et le conseiller à la sécurité nationale Robert McFarlane (qui était auparavant l’envoyé de Reagan au Moyen-Orient), croyaient que l’Iran et/ou la Syrie étaient/ était responsable des bombardements. [118] [119] Après quelques années d’enquête, le gouvernement américain croit maintenant que des éléments de ce qui allait devenir le Hezbollah, soutenu par l’Iran et la Syrie, étaient responsables de ces bombardements [117] [120] ainsi que du bombardement du Ambassade des États-Unis à Beyrouth au début du mois d’avril. [121] [122]On pense que le Hezbollah a utilisé le nom de “Djihad islamique” pour rester anonyme. Le Hezbollah a finalement annoncé son existence en 1985. [123] [124] C’est alors que, selon le secrétaire à la Défense du président Reagan, Caspar Weinberger , “Nous n’avons toujours pas la connaissance réelle de qui a fait le bombardement de la caserne des Marines à l’Aéroport de Beyrouth. , et nous ne l’avons certainement pas fait à l’époque.” [125] Weinberger mentionne le manque de certitude quant à l’implication de la Syrie ou de l’Iran comme la raison pour laquelle l’Amérique n’a pris aucune mesure de représailles contre ces États. [126]Le Hezbollah, l’Iran et la Syrie ont continué de nier toute implication dans les attentats à la bombe. Un groupe iranien a érigé un monument dans un cimetière de Téhéran pour commémorer les attentats de 1983 et ses “martyrs” en 2004. [14] [15] L’auteure libanaise Hala Jaber affirme que l’Iran et la Syrie ont aidé à organiser l’attentat qui a été dirigé par deux chiites libanais. , Imad Mughniyah et Mustafa Badr Al Din :

Imad Mughniyeh et Mustafa Badr Al Din ont pris en charge l’opération soutenue par la Syrie et l’Iran. Mughniyeh avait été un agent de sécurité hautement qualifié au sein de la Force de l’OLP 17 . . . Leur mission était de recueillir des informations et des détails sur l’ambassade américaine et d’élaborer un plan qui garantirait le maximum d’impact et ne laisserait aucune trace de l’auteur. Des réunions ont eu lieu à l’ambassade d’Iran à Damas. Ils étaient généralement présidés par l’ambassadeur, Hojatoleslam Ali-Akbar Mohtashemi, qui a joué un rôle déterminant dans la fondation du Hezbollah. En consultation avec plusieurs officiers supérieurs du renseignement syrien, le plan final a été mis en branle. Le véhicule et les explosifs ont été préparés dans la vallée de la Bekaa qui était sous contrôle syrien. [127]

Deux ans après l’attentat, un grand jury américain a secrètement inculpé Imad Mughniyah pour activités terroristes. [128] Mughniyah n’a jamais été capturé, mais il a été tué par une voiture piégée en Syrie le 12 février 2008. [128] [129] [130] [131]

Les commentateurs affirment que l’absence de réponse des Américains a encouragé les organisations terroristes à mener de nouvelles attaques contre des cibles américaines. [4] [90] Avec le bombardement d’ambassade américain, le bombardement de caserne a incité le Rapport d’Inman , un examen de la sécurité d’équipements américains outre-mer pour le Département d’État américain .

Représailles présumées

Le 8 mars 1985, un camion piégé a explosé à Beyrouth, tuant plus de 80 personnes et en blessant plus de 200. La bombe a explosé près de l’immeuble du cheikh Mohammad Hussein Fadlallah , un religieux chiite considéré par beaucoup comme le chef spirituel du Hezbollah. . Bien que les États-Unis n’aient engagé aucune riposte militaire directe à l’attaque contre la caserne de Beyrouth, l’attentat de 1985 était largement considéré par Fadlallah et ses partisans comme l’œuvre des États-Unis; Cheikh Fadlallah déclarant que “” Ils m’ont envoyé une lettre et j’ai reçu le message “, et un énorme panneau sur les restes d’un bâtiment bombardé disait:” Fabriqué aux États-Unis “” Robert Fisk affirme également que des agents de la CIA ont posé la bombe et que la preuve en est trouvée dans un article du journal The Washington Post .[132] Le journaliste Robin Wright cite des articles du Washington Post et du New York Times disant que, selon la CIA, « le personnel du renseignement libanais et d’autres étrangers avaient suivi une formation de la CIA » [133] mais que « ce n’était pas notre [CIA ] opération et ce n’était rien de ce que nous avions prévu ou dont nous savions.” [134] “Des responsables américains alarmés ont par la suite annulé l’opération d’entraînement secrète” au Liban, selon Wright. [135]

Leçons apprises

Peu de temps après l’attentat à la bombe contre la caserne, le président Ronald Reagan a nommé un comité d’enquête militaire dirigé par l’amiral à la retraite Robert LJ Long pour enquêter sur l’attentat. Le rapport de la commission a trouvé de hauts responsables militaires responsables de manquements à la sécurité et a blâmé la chaîne de commandement militaire pour la catastrophe. Cela suggérait qu’il y aurait eu beaucoup moins de morts si les gardes de la caserne avaient porté des armes chargées et une barrière plus importante que les barbelés que le bombardier a facilement franchis. La commission a également noté que “l’opinion dominante” parmi les commandants américains était qu’il y avait un lien direct entre le bombardement par la marine des musulmans à Suq-al-Garb et l’attentat au camion piégé. [136] [137]

Suite aux bombardements et à la prise de conscience que les insurgés pouvaient livrer des armes d’un rendement énorme avec un camion ou une camionnette ordinaire, la présence de barrières de protection ( bollards ) est devenue courante autour des installations gouvernementales critiques aux États-Unis et ailleurs, en particulier les cibles civiques occidentales situées à l’étranger. [138]

Un article de 2009 dans Foreign Policy intitulé “Lesson Unlearned” soutient que l’intervention militaire américaine dans la guerre civile libanaise a été minimisée ou ignorée dans l’histoire populaire – donc ignorée – et que les leçons du Liban sont “désapprises” alors que les États-Unis interviennent militairement ailleurs dans le monde. [139]

Action civile contre l’Iran

Les 3 octobre et 28 décembre 2001, les familles des 241 casques bleus américains tués ainsi que plusieurs survivants blessés ont engagé des poursuites civiles contre la République islamique d’Iran et le ministère de l’Information et de la Sécurité (MOIS) devant le tribunal de district américain pour le district de Columbia . [140] Dans leurs plaintes distinctes , les familles et les survivants ont demandé un jugement selon lequel l’Iran était responsable de l’attaque et des réparations sous la forme de dommages -intérêts ( compensatoires et punitifs ) pour mort injustifiée et des réclamations de droit commun pour coups et blessures ., agression et infliction intentionnelle de détresse émotionnelle résultant d’un acte de terrorisme parrainé par l’État . [140]

L’Iran (le défendeur ) s’est vu signifier les deux plaintes (l’une de Deborah D. Peterson, représentante personnelle de la succession de James C. Knipple , et al., l’autre de Joseph et Marie Boulos, représentants personnels de la succession de Jeffrey Joseph Boulos) les 6 mai et 17 juillet 2002. [140] L’Iran a nié la responsabilité de l’attaque [141] mais n’a déposé aucune réponse aux revendications des familles. [140] Le 18 décembre 2002, le juge Royce C. Lamberth a inscrit des défauts contre les défendeurs dans les deux cas. [140]

Le 30 mai 2003, Lamberth a déclaré l’Iran légalement responsable d’avoir fourni au Hezbollah un soutien financier et logistique qui l’a aidé à mener l’attaque. [140] [142] Lamberth a conclu que le tribunal avait compétence personnelle sur les accusés en vertu de la loi sur les immunités souveraines étrangères , que le Hezbollah avait été formé sous les auspices du gouvernement iranien et dépendait entièrement de l’Iran en 1983, et que le Hezbollah avait exécuté la attaque en collaboration avec des agents du VEVAD. [140]

Le 7 septembre 2007, Lamberth a accordé 2 656 944 877 $ aux demandeurs . Le jugement fut partagé entre les victimes ; le prix le plus important était de 12 millions de dollars à Larry Gerlach, qui est devenu paraplégique à la suite d’une fracture du cou qu’il a subie lors de l’attaque. [143]

L’avocat des familles des victimes a découvert de nouvelles informations, notamment une interception par l’Agence de sécurité nationale des États-Unis d’un message envoyé par le siège des renseignements iraniens à Téhéran à Hojjat ol-eslam Ali-Akbar Mohtashemi, l’ambassadeur d’Iran à Damas. Comme il a été paraphrasé par le juge président du tribunal de district des États-Unis, Royce C. Lamberth, “Le message ordonnait à l’ambassadeur iranien de contacter Hussein Musawi , le chef du groupe terroriste Islamic Amal, et de lui donner pour instruction…” de prendre une mesure spectaculaire contre les Marines des États-Unis.'” [144] L’Amal islamique de Musawi était une faction dissidente du Mouvement Amal et une partie autonome du Hezbollah embryonnaire. [145]Selon Muhammad Sahimi , des responsables américains de haut rang avaient une interprétation différente de cette interception, ce qui les a empêchés d’ordonner une attaque vengeresse contre l’Iran. [13]

En juillet 2012, le juge fédéral Royce Lamberth a ordonné à l’Iran de payer plus de 813 millions de dollars de dommages et intérêts aux familles des 241 casques bleus américains qui ont été tués, écrivant dans une décision que Téhéran devait être “puni dans toute la mesure légalement possible”. .. L’Iran accumule une sacrée facture à cause de son parrainage du terrorisme.” [146] [147] [148] [149] En avril 2016, la Cour suprême des États-Unis a statué que les avoirs gelés de la Banque centrale iranienne détenus aux États-Unis pouvaient être utilisés pour verser des indemnités aux familles des victimes. [150]

Théorie du complot du Mossad

L’ancien agent du Mossad Victor Ostrovsky , dans son livre de 1990 By Way of Deception , a accusé le Mossad de connaître l’heure et le lieu précis de l’attentat, mais n’a donné aux Américains que des informations générales sur l’attaque, informations qui n’avaient aucune valeur. Selon Ostrovsky, Nahum Admoni , alors chef du Mossad, a décidé de ne pas donner de détails spécifiques aux Américains au motif que la responsabilité du Mossad était de protéger les intérêts d’Israël, pas les Américains. Admoni a nié avoir eu connaissance de l’attaque. [151] Benny Morris, dans sa critique du livre d’Ostrovsky, a écrit qu’Ostrovsky était “à peine un agent chargé des dossiers avant d’être renvoyé; la plupart de son (bref) temps dans l’agence a été passé en tant que stagiaire” ajoutant qu’en raison de la compartimentation “il n’a pas fait et ne pouvait pas ont eu beaucoup de connaissances sur les opérations alors en cours du Mossad, sans parler de l’histoire opérationnelle.” Benny Morris a écrit que l’affirmation concernant la caserne était «étrange» et un exemple de l’une des histoires «humides» d’Ostrovsky qui étaient «pour la plupart fabriquées». [152]

Mémoriaux et mémoire

Mémorial de Beyrouth, Marine Corps Base Camp Lejeune

Un mémorial de Beyrouth a été établi au Marine Corps Base Camp Lejeune et a été utilisé comme site de services commémoratifs annuels pour les victimes de l’attaque. [153] Une salle commémorative de Beyrouth à l’USO à Jacksonville, en Caroline du Nord, a également été créée. [154]

Le centre d’aumônerie des forces armées , le site de formation du corps des aumôniers pour l’armée, la marine et l’armée de l’air américaines à Fort Jackson , Columbia, Caroline du Sud , comprend le panneau partiellement détruit de la chapelle de la caserne de Beyrouth en mémoire de ceux qui sont morts dans le attaque. [155] Selon le rabbin Arnold Resnicoff, l’un des aumôniers de la marine présents lors de l’attaque, “Au milieu des décombres, nous avons trouvé la planche de contreplaqué que nous avions fabriquée pour notre “chapelle de maintien de la paix”. Le sceau du corps d’aumônier avait été peint à la main, avec les mots “Paix- maintenant “maintien de la paix” était lisible, mais le bas de la plaque a été détruit, il ne reste que quelques morceaux de bois brûlés et éclatés. L’idée de paix – au-dessus; la réalité de la guerre – ci-dessous.” [155]

Panneau de la “chapelle du maintien de la paix” à la caserne de la marine, exposé au centre d’aumônerie des forces armées , à Fort Jackson.

D’autres mémoriaux aux victimes de l’attentat à la bombe contre la caserne de Beyrouth ont été érigés à divers endroits aux États-Unis, dont un à Penn’s Landing à Philadelphie, Pennsylvanie , Boston, Massachusetts et un en Floride . [156] De plus, un cèdre libanais a été planté au cimetière national d’Arlington près des tombes de certaines des victimes de l’attaque, en leur mémoire. Une plaque dans le sol devant l’arbre, dédiée lors d’une cérémonie à l’occasion du premier anniversaire de l’attentat, indique : « Que la paix prenne racine : ce cèdre du Liban pousse à la mémoire vivante des Américains tués lors de l’attentat terroriste de Beyrouth et toutes les victimes du terrorisme dans le monde.” LeLe National Museum of the Marine Corps , à Quantico, en Virginie , a dévoilé une exposition en 2008 à la mémoire de l’attaque et de ses victimes. [157]

Un mémorial de l’attaque est situé à l’extérieur des États-Unis, où Gilla Gerzon, directrice de l’ USO de Haïfa, en Israël, au moment de l’attaque, a coordonné la création d’un parc commémoratif qui comprenait 241 oliviers, un pour chacun des membres du personnel militaire américain. qui est mort dans l’attentat. [158] Les arbres mènent à un viaduc sur le mont Carmel en direction de Beyrouth. [158] [159]

Il y a aussi un effort continu de la part des vétérans de Beyrouth et des membres de leur famille pour convaincre le US Postal Service and Citizens’ Stamp Advisory Committee de créer un timbre à la mémoire des victimes de l’attaque, mais la recommandation n’a pas encore été approuvée. [160] [161] Entre-temps, les vétérans de Beyrouth ont créé un timbre de vendeur privé de la statue commémorative de Beyrouth produit commercialement “PC Postage” (avec ou sans les mots “Ils sont venus en paix”) qui est approuvé pour être utilisé comme affranchissement par les États-Unis. Service postal. [161]

Hommage aux 58 parachutistes français des 1er et 9e RCP morts pour la France dans le bâtiment ‘Drakkar’ à Beyrouth le 23 octobre 1983.

Voir également

  • Attentats au quartier général de Tyr , attaques similaires contre des postes militaires israéliens au Liban
  • 1984 Attentat contre l’annexe de l’ambassade des États-Unis
  • Attentat contre les tours de Khobar
  • Guerre de montagne
  • Liste des attentats terroristes au véhicule-bélier
  • FLLF
  • Attaque de l’aéroport de Kaboul en 2021

Remarques

  1. ^ Pour la menace de l’Iran de mesures de représailles ; voir Ettela’at , 17 septembre 1983 ; Kayhan , 13 octobre 1983 ; et Kayhan , 26 octobre 1983, cité dans Ranstorp, Magnus, Hizb’allah in Lebanon : The Politics of the Western Hostage Crisis , New York, St. Martins Press, 1997, p. 117

Références

  1. ^ Geraghty, Timothy J. (2009). Peacekeepers at War: Beyrouth 1983 – Le commandant de la Marine raconte son histoire . Alfred M. Gray Jr. (Avant-propos). Livres du Potomac. ISBN 978-1597974257 . p. XV.
  2. ^ Hammel, Eric M. The Root: Les Marines à Beyrouth, août 1982-février 1984 . New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1985. ISBN 015179006X . p. 386.
  3. Hammel, op. cit., p. 394.
  4. ^ un b Geraghty, op. cit., p. XV.
  5. ^ “Partie 8 – Gestion des pertes” . Rapport de la Commission du DoD sur la Loi sur le terrorisme de l’Aéroport international de Beyrouth, 23 octobre 1983 . Archivé de l’original le 11 octobre 2007 . Consulté le 30 septembre 2007 .
  6. ^ un bcde ” Peterson contre la République islamique d’ Iran, le tribunal de district américain pour le district de Columbia” (PDF) . Cabinet d’avocat Perles . Washington DC. 2003. Archivé de l’original (PDF) le 5 mai 2006 . Consulté le 23 décembre 2014 .
  7. ^ un bc Geraghty , op. cit., p. 185–86.
  8. ^ Wright, Robin, Rage sacrée , Simon et Schuster, 2001, p. 72
  9. ^ un b “Ce Jour : 23 octobre” . Le New York Times . New York. 23 octobre 1983. ISSN 0362-4331 . Consulté le 13 juin 2014 .
  10. ^ Bret Stephens, “La guerre sans retour de l’Iran / Les mollahs sont en guerre avec nous. Peut-être devrions-nous rendre la pareille”, Wall Street Journal (22 octobre 2012).
  11. ^ Entretien PBS avec Caspar Weinberger
  12. ^ “now.mmedia.me 30 octobre 2014” . Archivé de l’original le 24 juillet 2020 . Consulté le 1er novembre 2014 .
  13. ^ un b “Le brouillard sur les attaques de Beyrouth de 1983”, PBS, 24 octobre 2009
  14. ^ un b Geraghty, Timothy J.; (2009). Peacekeepers at War: Beyrouth 1983 – Le commandant de la Marine raconte son histoire p. 185, Livres de Potomac . ISBN 978-1597974257 .
  15. ^ un b BBC Persan 6 mai 2016
  16. ^ New York Times, page 1, 20 septembre 1982
  17. ^ New York Times, page 1, 21 septembre 1982
  18. ^ un bc Frank, Benis M. (1987). “Les Marines américains au Liban 1982-1984” (PDF) . Washington, DC : Quartier général de la Division de l’histoire et des musées, Corps des Marines des États-Unis . Consulté le 13 juin 2014 .
  19. ^ Geraghty, op. cit., p. 1–6.
  20. Martin, op. cit., p. 88.
  21. Hammel, op. cit. pages 3 à 9 ; 11–12.
  22. Martin, op. cit., p. 87–88.
  23. Martin, op. cit., p. 192.
  24. Martin, op. cit., p. 91.
  25. ^ un b Martin, op. cit., p. 95.
  26. ^ Geraghty, op. cit., p. 6.
  27. Hammel, op. cit., p. 33.
  28. ^ Geraghty, op. cit., p. 5–7.
  29. ^ Fisk, Robert (2002). Ayez pitié de la nation : l’enlèvement du Liban . Livres Nationaux. ISBN 978-1560254423.
  30. Hammel, op. cit. p. 276–277.
  31. ^ Geraghty, op. cit., p. 57, 152.
  32. ^ un bcdef Commission du DOD sur l’ aéroport international de Beyrouth Décembre 1983 Terrorist Act Cet article incorpore le texte de cette source, qui est dans le domaine public .
  33. ^ Agostino von Hassell (octobre 2003). « Beyrouth 1983 : Avons-nous appris cette leçon ? . Gazette du Corps des Marines. Archivé de l’original le 8 mai 2016 . Consulté le 20 avril 2016 .
  34. ^ Geraghty, op. cit., p. 165.
  35. ^ Anthony H. Cordesman, La guerre Iran-Irak et la sécurité occidentale, 1984-1987 : Implications stratégiques et options politiques , Janes Publishing Company, 1987
  36. ^ Geraghty, op. cit., p. 77, 185.
  37. ^ Geraghty, op. cit., p. 78.
  38. ^ Geraghty, op. cit., p. 183–185.
  39. ^ Martin, David C. et John Walcott. Les meilleurs plans : l’histoire intérieure de la guerre américaine contre le terrorisme . New York: Harper & Row Publishers, 1988. pp.xxii, 125, 392. ISBN 0060158778
  40. Hammel, op. cit. p. 293–294.
  41. ^ Geraghty, op. cit., p. 185.
  42. Hammel, op. cit. p. 306.
  43. Hammel, op. cit. p. 303.
  44. ^ Time Magazine 2 janvier 1984 “Beyrouth: Graves erreurs de jugement” Archivé le 23 janvier 2011 à la Wayback Machine
  45. ^ Paul Rogers (2000) ” La politique dans les 50 prochaines années: la nature changeante des conflits internationaux Archivé le 29 mars 2009 à la Wayback Machine ”
  46. ^ Geraghty, op. cit., p. 183–185.
  47. ^ un bcde Geraghty , op . cit., p. 188.
  48. ^ “1er Régiment de Parachutistes, Troisième Compagnie” . Armée française . Archivé de l’original le 1er décembre 2008 . Consulté le 9 janvier 2010 .
  49. ^ “Carnage au Liban” . Temps . 31 octobre 1983. Archivé de l’original le 5 novembre 2010 . Consulté le 19 avril 2010 .
  50. ^ Hammel (1985) , p. 329
  51. ^ Hammel (1985) , p. 334
  52. ^ Hammel (1985) , pp. 338–339
  53. ^ Hammel (1985) , pp. 331–332
  54. ^ [1] Archivé le 15 juin 2010 à la Wayback Machine
  55. ^ Geraghty (2009) , pp. 95–96, 99
  56. ^ Hammel (1985) , p. 353
  57. ^ Hammel (1985) , pp. 366-367
  58. ^ Geraghty (2009) , p. 101
  59. ^ un b Hammel (1985) , pp. 353–395
  60. ^ Geraghty (2009) , p. 104
  61. ^ Hammel (1985) , p. 349, 377, 388
  62. ^ un b Geraghty (2009) , p. 99
  63. ^ Hammel (1985) , p. 350
  64. ^ Geraghty (2009) , pp. 101–104
  65. ^ Hammel (1985) , pp. 378–395
  66. ^ Geraghty (2009) , p. 100-101
  67. ^ Hammel (1985) , pp. 381-382
  68. ^ Hammel (1985) , pp. 376, 387–388
  69. ^ Hammel (1985) , p. 388
  70. ^ Hammel (1985) , p. 386
  71. ^ un caporal b . Chelsea Flowers Anderson (22 octobre 2012). “L’impact de l’attentat de Beyrouth” . Blog officiel du Corps des Marines des États-Unis. Archivé de l’original le 26 mai 2014 . Consulté le 13 juin 2014 .
  72. ^ Frykberg, ER; Tepas, JJ; Alexander, RH (mars 1989). “L’attentat terroriste de l’Aéroport de Beyrouth en 1983. Modèles de blessures et implications pour la gestion des catastrophes”. Le chirurgien américain . 55 (3): 134-141. ISSN 0003-1348 . PMID 2919835 .
  73. ^ “Liste du Pentagone des victimes des bombardements à Beyrouth” . PA . Consulté le 23 octobre 2018 .
  74. ^ “Les Marines publient les noms des survivants de la bombe” . Poste de Washington . 27 octobre 1983. ISSN 0190-8286 . Consulté le 23 octobre 2018 .
  75. ^ ” Bombardement de la caserne de Beyrouth – 23 octobre 1983 ” . Cimetière national d’Arlington . 2018 . Consulté le 23 octobre 2018 .
  76. ^ Friedman, Thomas E. “Le nombre de morts à Beyrouth chez 161 Américains; Les pertes françaises augmentent dans les bombardements; Reagan insiste sur le fait que les Marines resteront,” dans le New York Times
  77. ^ Weinberger, Caspar (2001). “Entretien : Caspar Weinberger” . Première ligne . PBS . Récupéré le 8 mars 2009 .
  78. ^ un b Harris, S. (2010) Les observateurs : la montée de l’état de surveillance de l’Amérique , Pingouin. ISBN 978-1594202452
  79. ^ Geraghty (2009) , pp. 107-108
  80. ^ Geraghty (2009) , p. 111-112
  81. ^ Bates, John D. (président) (septembre 2003). “Anne Dammarell et al. c. République islamique d’Iran” (PDF) . District de Columbia, États-Unis : Le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia. Archivé de l’original (PDF) le 27 septembre 2006 . Consulté le 21 septembre 2006 . {{cite journal}}:Citer le journal nécessite |journal=( aide )
  82. ^ un b “Les Attaques Terroristes Sur les Américains, 1979–1988” . Première ligne . PBS . Consulté le 13 juin 2014 .
  83. ^ Hammel (1985) , pp. 409–419
  84. ^ Martin & Walcott (1988) , p. 147
  85. ^ Hammel (1985) , pp. 405–406, 421
  86. ^ Geraghty (2009) , p. 94, 109, 111
  87. ^ Hammel (1985) , pp. 401–402
  88. ^ Hammel (1985) , pp. 402–403
  89. ^ Hammel (1985) , p. 421
  90. ^ un b McFarlane, Robert C., « De Beyrouth au 11 septembre », Le New York Times , 23 octobre 2008, p. 37.
  91. ^ Martin & Walcott (1988) , pp. 115-116
  92. ^ “Histoire” . Cuirassé New Jersey. Archivé de l’original le 15 juillet 2014 . Consulté le 13 juin 2014 .
  93. ^ citation du FBIS, août 1994, citée dans Ranstorp, Hizb’allah au Liban (1997), p. 38
  94. ^ Ranstorp, Magnus (1997). Hizb’allah au Liban : la politique de la crise occidentale des otages . Palgrave Macmillan. p. 38. ISBN 978-0312164911. Consulté le 1er mars 2011 .
  95. ^ “Rapport de la commission du DoD sur l’acte terroriste de l’Aéroport international de Beyrouth Archivé le 28 mai 2010 à la Wayback Machine , 20 décembre 1983
  96. ^ déclaration du 22 novembre 1983. Wright, Sacred Rage , (2001), p. 99
  97. ^ déclaration de décembre 1983, de Wright, Sacred Rage , (2001), p. 99
  98. ^ Roberts, Steven V. (29 octobre 1983). “O’neill critique le président; la loi sur les pouvoirs de guerre est invoquée” . Le New York Times .
  99. ^ Tolchin, Martin (27 janvier 1984). “O’neill prédit que House soutiendra la résolution sur le retrait du Liban” . Le New York Times .
  100. ^ Roberts, Steven V. (1er février 1984). “Projet de résolution des démocrates de la Chambre sur le retrait de Beyrouth” . Le New York Times .
  101. ^ Martin & Walcott (1988) , pp. 144-150
  102. ^ Geraghty (2009) , p. 162
  103. ^ Hammel (1985) , p. 423
  104. ^ Martin & Walcott (1988) , p. 152
  105. ^ “Le rôle américain à Beyrouth continue malgré la sortie des marines de la force de paix” . Moniteur de la Science Chrétienne . 27 février 1984 . Consulté le 13 juin 2014 .
  106. ^ “USS New Jersey (BB 62)” . marinesite.de . Récupéré le 27 mai 2005 .
  107. ^ “L’officier retourne au cuirassé” . www.southjerseynews.com . Archivé de l’original le 24 février 2021 . Consulté le 7 novembre 2017 .
  108. ^ Martin & Walcott (1988) , p. 151
  109. ^ “Le navire de guerre américain attise la peur libanaise de la guerre” . Moniteur de la Science Chrétienne . 4 mars 2008 . Consulté le 13 juin 2014 .
  110. ^ “Cuirassés de la marine américaine – USS New Jersey (BB 62)” . Marine.mil. Archivé de l’original le 29 mai 2018 . Consulté le 13 juin 2014 .
  111. ^ Geraghty (2009) , p. 179
  112. ^ Hammel (1985) , pp. 423–425
  113. ^ un b Hammel (1985) , p. 425
  114. ^ Abrahms, Max (2018). Règles pour les rebelles : la science de la victoire dans l’histoire militante . Presse universitaire d’Oxford . p. 42–44. ISBN 9780192539441.
  115. ^ “Quand les dirigeants changent-ils de cap? Les théories du succès et le retrait américain de Beyrouth, 1983–1984” . Examen de la sécurité nationale du Texas . 28 mars 2019 . Consulté le 11 avril 2019 .
  116. ^ Geraghty (2009) , p. 197
  117. ^ un b Martin & Walcott (1988) , p. 133
  118. ^ Geraghty (2009) , p. 172, 195-197, 209
  119. ^ Martin & Walcott (1988) , pp. 132-133
  120. ^ Morley, Jefferson (17 juillet 2006). « Qu’est-ce que le Hezbollah ? » . Le Washington Post . Archivé de l’original le 14 février 2011 . Consulté le 30 septembre 2007 .
  121. ^ Geraghty (2009) , p. 190
  122. ^ Martin & Walcott (1988) , p. 363
  123. ^ Goldberg, Jeffrey (14 octobre 2002). “A Reporter At Large: In The Party Of God (Part I) – Les terroristes au Liban se préparent-ils à une guerre plus vaste?” . Le New-Yorkais . Archivé de l’original le 16 mai 2008 . Consulté le 30 septembre 2007 .
  124. ^ Geraghty (2009) , pp. xv, 181
  125. ^ PBS
  126. ^ Entretien PBS avec Weinberger
  127. ^ Jaber, Hala. Hezbollah : Born with a Vengeance , New York : Columbia University Press, 1997. p. 82
  128. ^ un b “La bombe tue le chef supérieur de Hezbollah” . Nouvelles de la BBC . 13 février 2008.
  129. ^ Hampson, Rick, ” 25 ans plus tard, les bombardements à Beyrouth résonnent toujours “, USA Today , 16 octobre 2008, p. 1.
  130. ^ “Le militant du Hezbollah accusé d’avoir comploté des attaques tué” . NPR.org . NPR . Consulté le 13 juin 2014 .
  131. ^ Geraghty (2009) , p. 191
  132. ^ Robert Fisk, Ayez pitié de la Nation , 1990, p. 581, paragraphe 4
  133. ^ Le Washington Post , 12 mai 1985
  134. ^ Le New York Times du 13 mai 1985
  135. ^ Wright, Robin, Sacred Rage: The Wrath of Militant Islam , Simon et Schuster, 2001 p. 97.
  136. ^ “20 ans plus tard : rien appris, donc plus de soldats américains mourront par James Bovard, 23 octobre 2003” . Archivé de l’original le 8 juin 2008 . Récupéré le 8 mars 2009 .
  137. ^ Geraghty (2009) , pp. 138-150
  138. ^ “Navires-hôpitaux dans la guerre contre le terrorisme: sanctuaires ou cibles? | Naval War College Review | Trouver des articles sur BNET” . Findarticles.com . Consulté le 17 septembre 2011 .
  139. ^ Nir Rosen (29 octobre 2009). “Leçon non apprise” . Politique étrangère . Archivé de l’original le 7 janvier 2010 . Récupéré le 24 décembre 2009 .
  140. ^ un bcdefg Memorandum Opinion ( Royce C. Lambert, juge), Deborah D. Peterson, représentante personnelle de la succession de James C. Knipple , et al., contre la République islamique d’Iran, et al (Action civile n ° 01-2684 (RCL)) et Joseph et Marie Boulos, représentants personnels de la succession de Jeffrey Joseph Boulos contre la République islamique d’Iran, et autres (2003).
  141. ^ ” L’Iran doit payer 2,6 milliards de dollars pour l’attaque contre les Marines américains, juge les règles .” CNN 7 septembre 2007. Archivé le 25 juillet 2008 à la Wayback Machine
  142. ^ ” L’Iran responsable de l’attentat à la bombe contre la caserne des Marines en 1983, juge les règles . CNN 30 mai 2003. Archivé le 4 juin 2003 à la Wayback Machine
  143. ^ Kesler, Glenn. ” L’Iran doit payer 2,6 milliards de dollars pour l’attaque de 1983. ” Le Washington Post du 8 septembre 2007.
  144. ^ Timmerman, Kenneth R. (22 décembre 2003). “Invitation au 11 septembre” . Aperçu de l’actualité . Archivé de l’original le 27 septembre 2007 . Consulté le 30 septembre 2007 .
  145. ^ “Liban: Amal islamique” . Études de pays . Bibliothèque du Congrès . Consulté le 30 septembre 2007 .
  146. ^ “Les États-Unis ordonnent à l’Iran de payer pour l’attaque du Liban de 1983 – Amériques” . Al Jazira . Consulté le 7 octobre 2012 .
  147. ^ “Le tribunal américain inflige une amende de 813 millions de dollars à l’Iran pour l’attaque du Liban en 1983” . L’étoile du jour . Archivé de l’original le 15 novembre 2020 . Consulté le 7 octobre 2012 .
  148. ^ “Dernières nouvelles” . Le temps des détroits . Archivé de l’original le 8 juillet 2012 . Consulté le 7 octobre 2012 .
  149. ^ “Le tribunal américain inflige une amende de 813 millions de dollars à l’Iran pour l’attaque du Liban en 1983” . Al-Arabiya. 7 juillet 2012. Archivé de l’original le 8 juillet 2012 . Consulté le 7 octobre 2012 .
  150. ^ “Les fonds iraniens peuvent aller aux victimes américaines de l’explosion de Beyrouth – Cour suprême” . Nouvelles de la BBC . 20 avril 2016 . Consulté le 21 avril 2016 .
  151. ^ Kahana, Ephraïm (2006). Dictionnaire historique du renseignement israélien . Vol. 3. Rowman & Littlefield . p. 4. ISBN 978-0810855816. Consulté le 29 juillet 2010 .
  152. ^ Morris, Benny (1996). “L’autre côté de la crédibilité, Benny Morris”. Journal d’études palestiniennes . 25 (2): 93–95. doi : 10.1525/jps.1996.25.2.00p0105y . JSTOR 2538192 .
  153. ^ Description du mémorial, site Web du Camp Lejeune Archivé le 6 février 2014 à la Wayback Machine , récupéré le 15 décembre 2011.
  154. ^ Description de la salle commémorative de l’USO Beyrouth, sur www.beirutveterans.org Archivé le 9 février 2012 à la Wayback Machine , récupéré le 15 décembre 2011l.
  155. ^ a b Resnicoff, Arnold, “Avec les Marines à Beyrouth”, “Le spectateur juif”, automne 1984 Archivé le 6 janvier 2012 à la Wayback Machine , récupéré le 16 décembre 2011.
  156. ^ Liste des mémoriaux sur le site Web du Mémorial de Beyrouth , récupéré le 15 décembre 2011.
  157. ^ Serena Jr., Jimmy, LCpl, “Quantico se souvient de Beyrouth”, dcmilitary.com, 23 octobre 2008 Archivé le 19 avril 2012 à la Wayback Machine , récupéré le 16 décembre 2011.
  158. ^ un b “La mère de la sixième flotte”, 23 juillet 2006 Archivé le 6 janvier 2012 à la Wayback Machine , récupéré le 16 décembre 2011.
  159. ^ Kolb, Richard K., “Armegeddon: The Holy Land as Battlefield,” VFW Magazine, 1er septembre 2000 , récupéré le 16 décembre 2011.
  160. ^ Description de l’effort pour créer un timbre, du site www.beirut-documentary.org Archivé le 6 janvier 2012 à la Wayback Machine , récupéré le 15 décembre 2011.
  161. ^ a b Baines, Christopher, Pfc, “Vétérans de Beyrouth, tombés, honorés d’un timbre commémoratif”, 6 août 2010 Archivé le 6 janvier 2012 à la Wayback Machine , récupéré le 15 décembre 2011.

Bibliographie

  • Geraghty, Timothy J. (2009). Peacekeepers at War: Beyrouth 1983 – Le commandant de la Marine raconte son histoire . Avec une préface d’Alfred M. Gray, Jr. Potomac Books. ISBN 978-1597974257.
  • Hammel, Eric M. (1985). The Root : Les Marines à Beyrouth, août 1982 – février 1984 . Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0151790067.
  • Martin, David C.; Walcott, John (1988). Les meilleurs plans : l’histoire intérieure de la guerre américaine contre le terrorisme . New York : Harper & Row. ISBN 978-0060158774.

Lectures complémentaires

  • Dauphin, Glenn E. (2005). 24 MAU 1983 : Un marin revient sur la mission de maintien de la paix à Beyrouth, Liban . Publier l’Amérique. ISBN 978-1413785012.
  • Frank, Benis M. (1987). Marines américains au Liban, 1982-1984 . Corps des Marines des États-Unis . Consulté le 12 février 2010 .
  • Petit, Michel (1986). Casques bleus en guerre: le récit d’un marin de la catastrophe de Beyrouth . Faber & Faber. ISBN 978-0571125456.
  • Pivetta, Patrice (2014). Beyrouth 1983, la 3e compagnie du 1er RCP dans l’attentat du Drakkar . Militaria Magazine 342, janvier 2014, p. 34–45. (en français ).

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à l’ attentat à la bombe de la caserne de Beyrouth en 1983 .
  • Le président Reagan lit le récit de première main de l’aumônier Arnold Resnicoff sur l’attentat à la bombe : version texte ; version vidéo ; Texte du rapport original , [ lien mort ]
  • Hommage à la 3e compagnie française de parachutistes
  • Guerre civile libanaise Informations complètes
  • 241.SaveTheSoldiers.com Un hommage honorifique aux soldats décédés
  • Guerre civile libanaise 1983 plein d’images et d’informations
  • John H. Kelly : Liban 1982–1984 – comprend des entrées de journal de Ronald Reagan : ” J’ai ordonné l’utilisation de Naval Gunfire. ” – 11 septembre 1983
  • Reportage sur l’attentat
  • Photos d’après
  • Le Mémorial de Beyrouth en ligne
  • BeirutCoin.com – Pièce de défi commémorative honorant ces KIA
  • Site officiel des anciens combattants de Beyrouth d’Amérique
  • “La perspective d’un soldat : se souvenir du premier attentat-suicide américain, 20 octobre 2008.
  • Un aumônier se souvient : bref entretien YouTube avec le rabbin Arnold Resnicoff, rappelant l’attaque et ses conséquences.
  • “Finding Accommodation,” Washington Jewish Week , 23 octobre 2008. Retour sur 25 ans de leçons de coopération interconfessionnelle tirées des attentats à la bombe.
  • De nombreux enregistrements d’actualités de CBS Radio
  • Présentation en ligne de Richmond Times Dispatch
  • 30e anniversaire de l’attentat de Beyrouth
BeyrouthmarinesMarines américainsNew YorkNew York Times
Comments (0)
Add Comment