Alexandre Hamilton

Alexander Hamilton (11 janvier 1755 ou 1757 – 12 juillet 1804) était un révolutionnaire américain , homme d’État et père fondateur des États-Unis . Hamilton était un interprète et un promoteur influent de la Constitution américaine , le fondateur du Parti fédéraliste , ainsi que l’un des fondateurs du système financier national, de la Garde côtière des États-Unis et du journal New York Post . En tant que premier secrétaire du Trésor , Hamilton était le principal auteur des politiques économiques de l’administration du président George Washington . Il a pris la tête du gouvernement fédéralle financement des dettes des États de la guerre d’indépendance américaine , ainsi que l’établissement des deux premières banques centrales de facto du pays (c’est-à-dire la Banque d’Amérique du Nord et la Première Banque des États-Unis ), un système de tarifs douaniers et la reprise du commerce amical relations avec la Grande-Bretagne. Sa vision comprenait un gouvernement central fort dirigé par un pouvoir exécutif vigoureux, une économie commerciale forte, un soutien à la fabrication et une Défense nationale forte .

Alexandre Hamilton
Portrait de John Trumbull , 1806
1er secrétaire au Trésor des États-Unis
En poste du 11 septembre 1789 au 31 janvier 1795
Président	George Washington
Précédé par	Bureau établi
succédé par	Oliver Wolcott Jr.
Officier supérieur de l’armée américaine
En poste du 14 décembre 1799 au 15 juin 1800
Président	Jean Adams
Précédé par	George Washington
succédé par	James Wilkinson
Délégué au Congrès de la Confédération de New York
En poste du 3 novembre 1788 au 2 mars 1789
Précédé par	Egbert Benson
succédé par	Siège aboli
En poste du 4 novembre 1782 au 21 juin 1783
Précédé par	Siège établi
succédé par	Siège aboli
Détails personnels
Née	(1755-01-11)11 janvier 1755 ou 1757 [1] Charlestown , Nevis , îles britanniques sous le vent (maintenant Saint-Kitts-et-Nevis )
Décédés	(1804-07-12)12 juillet 1804 (47 ou 49 ans) Manhattan , New York, États-Unis
Cause de décès	Blessure par balle
Lieu de repos	Cimetière de l’église de la Trinité
Parti politique	Fédéraliste
Conjoint(s)	Elisabeth Schuyler ​ ( m. 1780 )
Enfants	Philippe Angélique Alexandre Jacques Alexandre Église Saint-Jean William Élisa Philippe
Parents)	James A. Hamilton Rachel Robinet
Les proches	Famille Hamilton
Éducation	King’s College (aujourd’hui Columbia University )
Signature
Service militaire
Allégeance	New York (1775-1777) États-Unis (1777-1800)
Succursale/service	Compagnie provinciale d’artillerie de New York Armée continentale Armée des États-Unis
Des années de service	1775–1776 (Milice) 1776–1782 1798–1800
Rang	Major général
Commandes	Officier supérieur de l’armée américaine
Batailles/guerres	Guerre d’indépendance américaine Bataille des hauteurs de Harlem Bataille des Plaines Blanches Bataille de Trenton Bataille de Princeton Bataille de Brandywine Bataille de Germantown Bataille de Monmouth Siège de Yorktown Quasi-guerre

Hamilton est né Hors mariage à Charlestown , Nevis . Il est devenu orphelin dans son enfance et recueilli par un marchand prospère. Lorsqu’il a atteint son adolescence, des Mécènes locaux l’ ont envoyé à New York pour poursuivre ses études. Alors qu’il était étudiant, ses articles d’opinion soutenant le Congrès continental ont été publiés sous un nom de plume , et il s’est également adressé aux foules sur le sujet. Il a joué un rôle précoce dans la milice au début de la guerre d’indépendance américaine. En tant qu’officier d’artillerie dans la nouvelle armée continentale, il participa à la campagne de New York et du New Jersey . En 1777, il devient l’ assistant principal deCommandant en chef , le général George Washington , mais est revenu au commandement sur le terrain à temps pour une action cruciale assurant la victoire au siège de Yorktown , mettant ainsi fin aux hostilités.

Après la guerre, il est élu représentant de New York au Congrès de la Confédération . Il a démissionné pour pratiquer le droit et a fondé la Bank of New York avant de revenir à la politique. Hamilton était un chef de file en cherchant à remplacer le gouvernement confédéral faible en vertu des articles de la Confédération ; il a dirigé la Convention d’Annapolis de 1786 , qui a incité le Congrès à convoquer une Convention constitutionnelle à Philadelphie , où il a ensuite été délégué de New York. Il a aidé à ratifier la Constitution en écrivant 51 des 85 tranches de The Federalist Papers, qui sont encore utilisées comme l’ une des références les plus importantes pour l’ Interprétation constitutionnelle .

Hamilton a dirigé le département du Trésor en tant que membre de confiance du premier cabinet du président Washington . Il reste à ce jour le plus jeune membre du cabinet américain à prendre ses fonctions depuis le début de la République. Hamilton a soutenu avec succès que les pouvoirs implicites de la Constitution fournissaient l’autorité légale pour financer la dette nationale , assumer les dettes des États et créer la Banque des États-Unis soutenue par le gouvernement (c’est-à-dire la Première Banque des États-Unis ). Ces programmes ont été financés principalement par un tarif sur les importations , et plus tard par une taxe controversée sur le whisky . Il s’est opposé à l’enchevêtrement de l’administration avec la série d’instablesgouvernements révolutionnaires français . Les opinions de Hamilton sont devenues la base du Parti fédéraliste, auquel s’opposait le Parti démocrate-républicain dirigé par Thomas Jefferson et James Madison .

En 1795, il retourne à la pratique du droit à New York. Il a appelé à la mobilisation sous le président John Adams en 1798-1799 contre l’ agression militaire de la Première République française , et a été nommé général commandant de l’armée américaine , qu’il a reconstituée, modernisée et préparée pour la guerre. L’armée n’a pas vu les combats de la quasi-guerre se dérouler entièrement en mer, et Hamilton a été indigné par l’approche diplomatique d’Adams face à la crise avec la France. Son opposition à la réélection d’Adams contribua à la défaite du Parti fédéraliste en 1800 . Jefferson et Aaron Burr à égalité pour la présidence du collège électoral, et Hamilton a aidé à vaincre Burr, qu’il a trouvé sans principes, et à élire Jefferson malgré les différences philosophiques.

Hamilton a poursuivi ses activités juridiques et commerciales à New York et s’est employé à mettre fin à la légalité de la traite internationale des esclaves . Le vice-président Burr s’est présenté au poste de gouverneur de l’État de New York en 1804 et Hamilton a fait campagne contre lui comme indigne. Offensé, Burr le défia en duel le 11 juillet 1804, au cours duquel Burr tira et blessa mortellement Hamilton, qui mourut le lendemain.

Hamilton est généralement considéré comme un administrateur, un politicien et un financier astucieux et intellectuellement brillant, bien que souvent impétueux. Ses idées sont reconnues pour avoir jeté les bases du gouvernement et des finances américains.

Petite enfance

Armoiries des Hamiltons de Grange dans l’ Ayrshire , en Écosse. ^[2]

Alexander Hamilton est né et a passé une partie de son enfance à Charlestown , la capitale de l’île de Nevis dans les îles sous le vent (qui faisait alors partie des Antilles britanniques ). Hamilton et son frère aîné James Jr. (1753-1786) ^[3] sont nés Hors mariage de Rachel Faucette, ^{[note 1]} une femme mariée d’origine huguenote mi-britannique et mi- française , ^[10] et James A. Hamilton, un Écossais qui était le quatrième fils d’Alexander Hamilton, le laird de Grange dans l’ Ayrshire . ^[11]Bien qu’il y ait des spéculations persistantes selon lesquelles la mère de Hamilton était Métisse , cela n’est pas étayé par des preuves vérifiables. Rachel Faucette était inscrite comme blanche sur les listes d’imposition. ^{[12] [13]}

Il n’est pas certain que la naissance d’Hamilton ait eu lieu en 1755 ou en 1757. ^[14] La plupart des preuves historiques, après l’arrivée d’Hamilton en Amérique du Nord, soutiennent l’idée qu’il est né en 1757, y compris les propres écrits d’Hamilton. ^{[15] [16]} Hamilton a inscrit son année de naissance comme 1757 lorsqu’il est arrivé pour la première fois dans les Treize Colonies et a célébré son anniversaire le 11 janvier. Plus tard dans sa vie, il avait tendance à ne donner son âge qu’en chiffres ronds. Les historiens ont accepté 1757 comme son année de naissance jusqu’en 1930 environ, date à laquelle une documentation supplémentaire sur ses débuts dans les Caraïbes a été publiée, initialement en danois . Une homologationun article de Sainte-Croix en 1768, rédigé après la mort de la mère de Hamilton, l’indiquait comme âgé de 13 ans, ce qui a amené certains historiens depuis les années 1930 à privilégier une année de naissance de 1755. ^[1]

La Maison Hamilton , Charlestown, Nevis . La structure actuelle a été reconstruite à partir des ruines de la maison où l’on pensait qu’Alexander Hamilton était né et avait vécu comme un jeune enfant.

Les historiens ont spéculé sur les raisons possibles de l’apparition de deux années de naissance différentes dans les documents historiques. Si 1755 est correct, Hamilton aurait peut-être essayé de paraître plus jeune que ses camarades de classe à l’université, ou peut-être aurait-il souhaité éviter de se faire passer pour plus âgé. ^[1] Si 1757 est correct, le document d’homologation unique indiquant une année de naissance de 1755 peut avoir simplement inclus une erreur, ou Hamilton aurait pu donner une fois son âge à 13 ans après la mort de sa mère pour tenter de paraître plus âgé et plus employable. ^[17] Les historiens ont souligné que le document d’homologation contenait d’autres inexactitudes prouvées, démontrant qu’il n’était pas entièrement fiable. Richard Brookhiser a noté qu ‘«un homme est plus susceptible de connaître son propre anniversaire qu’un tribunal des successions». ^[15]

La mère de Hamilton avait été mariée auparavant à Sainte-Croix ^[18] dans les îles Vierges, alors gouvernées par le Danemark , à un marchand danois ^[6] ou allemand, ^{[19] [20]} Johann Michael Lavien . Ils ont eu un fils, Peter Lavien . ^[18] En 1750, Faucette quitte son mari et son premier fils ; puis s’est rendue à Saint-Kitts où elle a rencontré James Hamilton. ^[18] Hamilton et Faucette ont déménagé ensemble à Nevis, sa ville natale, où elle avait hérité d’un lot balnéaire en ville de son père. ^[1]

James Hamilton a ensuite abandonné Rachel Faucette et leurs deux fils, James Jr. et Alexander, prétendument pour « épargner[e] [elle] une accusation de bigamie … après avoir découvert que son premier mari avait l’intention de divorcer sous le régime danois. loi pour cause d’adultère et de désertion ». ^[11] Par la suite, Rachel a déménagé avec ses deux enfants à Sainte-Croix, où elle les a soutenus en tenant un petit magasin à Christiansted . Elle contracta la fièvre jaune et mourut le 19 février 1768, laissant Hamilton orphelin. ^[21] Cela peut avoir eu de graves conséquences émotionnelles pour lui, même selon les normes d’une enfance du XVIIIe siècle. ^[22] Au tribunal des successions , le “premier mari de Faucette a saisi sa succession”^[11] et a obtenu les quelques objets de valeur qu’elle possédait, y compris de l’argenterie domestique. De nombreux articles ont été vendus aux enchères , mais un ami a acheté les livres de la famille et les a rendus à Hamilton. ^[23]

Hamilton dans sa jeunesse

Hamilton est devenu commis chez Beekman and Cruger, une entreprise locale d’import-export qui faisait du commerce avec New York et la Nouvelle-Angleterre . ^[24] Lui et James Jr. ont été brièvement recueillis par leur cousin Peter Lytton; cependant, Lytton s’est suicidé en juillet 1769, laissant sa propriété à sa maîtresse et à leur fils, et les frères Hamilton ont ensuite été séparés. ^[23] James a fait son apprentissage chez un charpentier local, tandis qu’Alexander a reçu une maison du marchand Nevis Thomas Stevens. ^[25] Certains indices ont conduit à la spéculation que Stevens était le père biologique d’Alexander Hamilton : son fils Edward Stevensest devenu un ami proche de Hamilton, les deux garçons ont été décrits comme se ressemblant beaucoup, tous deux parlaient couramment le français et partageaient des intérêts similaires. ^[23] Cependant, cette allégation, principalement basée sur les commentaires de Timothy Pickering sur la ressemblance entre les deux hommes, a toujours été vague et non étayée. ^[26] Rachel Faucette vivait à Saint-Kitts-et-Nevis depuis des années au moment de la conception d’Alexandre, tandis que Thomas Stevens vivait à Antigua et à Sainte-Croix ; de plus, James Hamilton n’a jamais renoncé à la paternité, et même des années plus tard, a signé ses lettres à Hamilton avec “Votre père très affectueux”. ^{[27] [28]}

Hamilton, même s’il n’était qu’adolescent, s’est avéré suffisamment capable en tant que commerçant pour être à la tête de l’entreprise pendant cinq mois en 1771 alors que le propriétaire était en mer. ^[29] Il est resté un lecteur avide et a développé plus tard un intérêt pour l’écriture. Il a commencé à désirer une vie en dehors de l’île où il vivait. Il a écrit une lettre à son père qui était un compte rendu détaillé d’un ouragan qui avait dévasté Christiansted le 30 août 1772. ^[30] Le révérend presbytérien Hugh Knox, tuteur et mentor de Hamilton, a soumis la lettre pour publication dans le Royal Danish – Gazette américaine. Le biographe Ron Chernowtrouvé la lettre stupéfiante pour deux raisons; premièrement, que “malgré tous ses excès explosifs, il semble merveilleux [qu’un] employé autodidacte puisse écrire avec autant de verve et d’enthousiasme”, et deuxièmement, qu’un adolescent ait produit un “sermon au feu et au soufre” apocalyptique l’ouragan comme un “réprimande divine à la vanité et à la pompe humaines”. ^[31] L’essai a impressionné les dirigeants communautaires, qui ont collecté un fonds pour envoyer Hamilton dans les colonies nord-américaines pour son éducation. ^[32]

Éducation

L’ Église d’Angleterre a refusé l’adhésion à Alexander et James Hamilton Jr. – et l’éducation à l’école de l’église – parce que leurs parents n’étaient pas légalement mariés. Du vivant de leur mère, ils reçurent des « cours particuliers » ^[1] et des cours dans une école privée dirigée par une directrice juive . ^[33] Alexander a complété son éducation avec la bibliothèque de famille de 34 livres. ^[34]

En octobre 1772, Hamilton arriva par bateau à Boston et partit de là pour New York. Il a logé chez Hercules Mulligan , d’ origine irlandaise , qui, en tant que frère d’un commerçant connu des bienfaiteurs de Hamilton, a aidé Hamilton à vendre des marchandises qui devaient payer ses études et son soutien. ^{[35] [36]} Plus tard en 1772, en préparation pour le travail d’université, Hamilton a commencé à combler des lacunes dans son éducation à l’Académie d’Elizabethtown, une école préparatoire dirigée par Francis Barber à Elizabethtown, New Jersey . Il y subit l’influence de William Livingston , un intellectuel et révolutionnaire local de premier plan, avec qui il vécut un temps. ^{[37] [38][39]}

Collège Kings v. 1756, à côté du New York Commons où se trouve aujourd’hui City Hall Park

Hamilton entra à l’ alma mater King’s College de Mulligan (aujourd’hui Columbia University ) à New York à l’automne 1773 “en tant qu’étudiant privé”, à nouveau en pension avec Mulligan jusqu’à son inscription officielle en mai 1774. ^[40] Son colocataire et ami de toujours Robert Troup a parlé avec enthousiasme de la clarté de Hamilton en expliquant de manière concise le cas des patriotes contre les Britanniques lors de ce qui est considéré comme la première apparition publique de Hamilton, le 6 juillet 1774, au Liberty Pole du King’s College. ^[41] Hamilton, Troup et quatre autres étudiants de premier cycle ont formé une société littéraire sans nom qui est considérée comme un précurseur de la Philolexian Society . ^[42][43]

Le pasteur de l’Église d’Angleterre Samuel Seabury a publié une série de brochures faisant la promotion de la cause loyaliste en 1774, auxquelles Hamilton a répondu de manière anonyme avec ses premiers écrits politiques, A Full Vindication of the Measures of Congress et The Farmer Refuted . Seabury a essentiellement tenté de provoquer la peur dans les colonies, et son objectif principal était d’arrêter l’union potentielle entre les colonies. ^[44] Hamilton a publié deux pièces supplémentaires attaquant l’ Acte de Québec , ^[45] et peut être également l’auteur des quinze versements anonymes de “The Monitor” pour Holt’s New York Journal . ^[46]Hamilton était un partisan de la cause révolutionnaire à ce stade d’avant-guerre, bien qu’il n’approuve pas les représailles de la foule contre les loyalistes. Le 10 mai 1775, Hamilton a gagné le mérite d’avoir sauvé le président de son collège Myles Cooper , un loyaliste, d’une foule en colère en parlant à la foule assez longtemps pour que Cooper puisse s’échapper. ^[47]

Hamilton a été contraint d’interrompre ses études avant d’obtenir son diplôme lorsque le collège a fermé ses portes pendant l’occupation britannique de la ville. ^À la fin de la guerre, après quelques mois d’auto-apprentissage, en juillet 1782, Hamilton réussit l’examen du barreau et en octobre 1782, il fut autorisé à plaider des affaires devant la Cour suprême de l’État de New York. ^[49] Hamilton a reçu une maîtrise ès arts du Columbia College reconstitué en 1788 pour son travail de réouverture du collège et de sa mise en place sur une base financière solide. Hamilton a été élu membre de l’ American Philosophical Society en 1791. ^[50]

Guerre révolutionnaire

Début de carrière militaire

Alexander Hamilton dans l’uniforme de l’artillerie de New York , par Alonzo Chappel (1828-1887)

En 1775, après le premier engagement des troupes américaines avec les Britanniques à Lexington et Concord , Hamilton et d’autres étudiants du King’s College rejoignent une compagnie de milice volontaire de New York appelée les Corsicans , ^[51] plus tard rebaptisée ou réformée en Hearts of Oak .

Il s’entraînait avec la compagnie, avant les cours, dans le cimetière de la chapelle Saint-Paul voisine . Hamilton a étudié l’histoire et la tactique militaires par lui-même et a rapidement été recommandé pour une promotion. ^[52] Sous le feu du HMS Asia , il dirigea le Hearts of Oak avec le soutien d’Hercules Mulligan et des Sons of Liberty lors d’un raid réussi pour les canons britanniques dans la batterie , dont la capture fit de l’unité une compagnie d’artillerie par la suite. ^{[53] : 13}

Grâce à ses relations avec des patriotes new-yorkais influents tels qu’Alexander McDougall et John Jay , Hamilton créa la New York Provincial Company of Artillery de 60 hommes en 1776 et fut élu capitaine . ^[54] La compagnie a pris part à la campagne de 1776 autour de New York, en tant qu’arrière- garde de la retraite de l’armée continentale à Manhattan, servant à la bataille de Harlem Heights peu de temps après, et peut-être plus particulièrement à la bataille de White Plains . À la bataille de Trenton, il était stationné au point culminant de la ville, à la rencontre des rues Warren et Broad actuelles, pour maintenir les Hessois coincés dans la caserne de Trenton. ^{[55] [56]}

Hamilton participa à la bataille de Princeton le 3 janvier 1777. Après un premier revers, Washington rallia les troupes américaines et les mena dans une charge réussie contre les forces britanniques. Après une brève prise de position, les Britanniques se replient, certains quittant Princeton, d’autres se réfugiant à Nassau Hall . Hamilton a apporté trois canons et les a fait tirer sur le bâtiment. Puis des Américains se sont précipités vers la porte d’entrée et l’ont défoncée. Les Britanniques ont ensuite placé un drapeau blanc à l’extérieur de l’une des fenêtres; ^[56] 194 soldats britanniques sont sortis du bâtiment et ont déposé les armes, mettant ainsi fin à la bataille par une victoire américaine. ^[57]

Le personnel de George Washington

Bureau des aides de camp à l’intérieur du siège de Washington à Valley Forge . Les officiers d’état-major du général Washington travaillaient dans cette pièce, écrivant et copiant les lettres et les ordres de l’armée continentale.

Hamilton a été invité à devenir un assistant de William Alexander, de Lord Stirling et d’un autre général, peut-être Nathanael Greene ou Alexander McDougall . ^[58] Il a décliné ces invitations, croyant que sa meilleure chance d’améliorer son rang dans la vie était la gloire sur le champ de bataille. Hamilton a finalement reçu une invitation qu’il estimait ne pas pouvoir refuser : servir d’ assistant de Washington , avec le grade de lieutenant-colonel . ^[59] Washington croyait que “les aides de camp sont des personnes en qui une entière confiance doit être placée et il faut des hommes capables d’exécuter les devoirs avec convenance et diligence.” ^[60]

Hamilton a servi quatre ans en tant qu’assistant en chef du personnel de Washington. Il s’occupait des lettres au Congrès, aux gouverneurs des États et aux généraux les plus puissants de l’ armée continentale ; il a rédigé de nombreux ordres et lettres de Washington sous la direction de ce dernier; il a finalement émis des ordres de Washington sur la propre signature de Hamilton. ^[61] Hamilton a été impliqué dans une grande variété de fonctions de haut niveau, y compris le renseignement , la diplomatie et la négociation avec des officiers supérieurs de l’armée en tant qu’émissaire de Washington. ^{[62] [63]}

Pendant la guerre, Hamilton est devenu l’ami proche de plusieurs collègues officiers. Ses lettres au marquis de Lafayette ^[64] et à John Laurens , employant les conventions littéraires sentimentales de la fin du XVIIIe siècle et faisant allusion à l’histoire et à la mythologie grecques ^[65] , ont été lues par Jonathan Ned Katz comme révélatrices d’une homosociale ou même relation homosexuelle. ^[66] Le biographe Gregory D. Massey, entre autres, rejette toutes ces spéculations comme non fondées, décrivant leur amitié comme une camaraderie purement platonique et plaçant leur correspondance dans le contexte de la diction fleurie de l’époque. ^[67]

Commande de champ

La prise de la redoute # 10 , une peinture de 1840 d’ Eugene Lami Détail de la reddition de Lord Cornwallis par John Trumbull , montrant les colonels Alexander Hamilton, John Laurens et Walter Stewart

Alors qu’il faisait partie de l’état-major de Washington, Hamilton a longtemps recherché le commandement et un retour au combat actif. Alors que la guerre touchait à sa fin, il savait que les opportunités de gloire militaire diminuaient. Le 15 février 1781, Hamilton est réprimandé par Washington après un léger malentendu. Bien que Washington ait rapidement tenté de réparer leur relation, Hamilton a insisté pour quitter son équipe. ^[68] Il est parti officiellement en mars et s’est installé avec Eliza près du quartier général de Washington. Il a demandé à plusieurs reprises à Washington et à d’autres un commandement sur le terrain. Washington s’est opposé, invoquant la nécessité de nommer des hommes de rang supérieur. Cela a continué jusqu’au début de juillet 1781, lorsque Hamilton a soumis une lettre à Washington avec sa commissionci-joint, “menaçant ainsi tacitement de démissionner s’il n’obtenait pas le commandement souhaité”. ^[69]

Le 31 juillet, Washington cède et désigne Hamilton comme commandant d’un bataillon de compagnies d’infanterie légère des 1er et 2e régiments de New York et de deux compagnies provisoires du Connecticut. ^[70] Lors de la planification de l’assaut sur Yorktown , Hamilton reçut le commandement de trois bataillons , qui devaient combattre conjointement avec les troupes françaises alliées pour prendre les redoutes n° 9 et n° 10 des fortifications britanniques à Yorktown. Hamilton et ses bataillons ont pris la redoute n ° 10 avec des baïonnettes dans une action nocturne, comme prévu. Les Français ont également subi de lourdes pertes et ont pris la redoute n ° 9. Ces actions ont forcé la reddition britannique d’une armée entière àYorktown, en Virginie , marque de facto la fin de la guerre, bien que de petites batailles se poursuivent encore deux ans jusqu’à la signature du traité de Paris et le départ des dernières troupes britanniques. ^{[71] [72]}

Retour à la vie civile

Congrès de la Confédération

Après Yorktown, Hamilton retourna à New York et démissionna de sa commission en mars 1782. Il passa le barreau en juillet après six mois d’éducation autodirigée. Il a également accepté une offre de Robert Morris de devenir receveur des impôts continentaux pour l’État de New York. ^[73] Hamilton a été nommé en juillet 1782 au Congrès de la Confédération en tant que représentant de New York pour le mandat commençant en novembre 1782. ^[74] Avant sa nomination au Congrès en 1782, Hamilton partageait déjà ses critiques du Congrès. Il exprima ces critiques dans sa lettre à James Duane datée du 3 septembre 1780. Dans cette lettre, il écrivit :

“Le défaut fondamental est un manque de pouvoir au Congrès … la confédération elle-même est défectueuse et doit être modifiée; elle n’est ni apte à la guerre, ni à la paix.” ^[75]

Alors qu’il faisait partie du personnel de Washington, Hamilton était devenu frustré par la nature décentralisée du Congrès continental en temps de guerre, en particulier sa dépendance vis-à-vis des États pour un soutien financier volontaire qui n’était pas souvent disponible. En vertu des articles de la Confédération, le Congrès n’avait pas le pouvoir de percevoir des impôts ou d’exiger de l’argent des États. Ce manque d’une source de financement stable avait rendu difficile pour l’armée continentale à la fois d’obtenir ses provisions nécessaires et de payer ses soldats. Pendant la guerre, et pendant un certain temps après, le Congrès a obtenu ce qu’il pouvait de subventions du roi de France, d’aides demandées aux différents États (qui étaient souvent incapables ou peu disposés à contribuer) et de prêts européens. ^[76]

Un amendement aux articles avait été proposé par Thomas Burke , en février 1781, pour donner au Congrès le pouvoir de percevoir un impôt de 5%, ou droit sur toutes les importations, mais cela nécessitait la ratification par tous les États; obtenir son adoption en tant que loi s’est avéré impossible après son rejet par le Rhode Island en novembre 1782. James Madison s’est joint à Hamilton pour influencer le Congrès à envoyer une délégation pour persuader le Rhode Island de changer d’avis. Leur rapport recommandant la délégation a fait valoir que le gouvernement national avait besoin non seulement d’un certain niveau d’autonomie financière, mais aussi de la capacité de faire des lois qui remplaçaient celles des États individuels. Hamilton a transmis une lettre faisant valoir que le Congrès avait déjà le pouvoir de taxer, puisqu’il avait le pouvoir de fixer les sommes dues par les différents États; mais celui de Virginiel’ annulation de sa propre ratification de cet amendement a mis fin aux négociations du Rhode Island. ^{[77] [78]}

Le Congrès et l’armée

Alors que Hamilton était au Congrès, des soldats mécontents ont commencé à représenter un danger pour les jeunes États-Unis. La majeure partie de l’armée était alors postée à Newburgh, New York . Ceux de l’armée finançaient une grande partie de leurs propres fournitures et ils n’avaient pas été payés depuis huit mois. De plus, après Valley Forge , les officiers continentaux s’étaient vu promettre en mai 1778 une pension de la moitié de leur solde lorsqu’ils seraient démobilisés. ^[79] Au début des années 1780, en raison de la structure du gouvernement en vertu des articles de la Confédération, il n’avait aucun pouvoir de taxer pour augmenter les revenus ou payer ses soldats. ^[80] En 1782, après plusieurs mois sans solde, un groupe d’officiers s’organise pour envoyer une délégation pour faire pression sur le Congrès, dirigée par le Capt.Alexandre McDougall . Les officiers avaient trois demandes: le salaire de l’armée, leurs propres pensions et la commutation de ces pensions en un paiement forfaitaire si le Congrès n’était pas en mesure de payer les pensions à demi-salaire à vie. Le Congrès a rejeté la proposition. ^[80]

Plusieurs membres du Congrès, dont Hamilton, Robert Morris et Gouverneur Morris (aucun lien de parenté), ont tenté d’utiliser cette conspiration de Newburgh comme levier pour obtenir le soutien des États et du Congrès pour le financement du gouvernement national. Ils ont encouragé MacDougall à poursuivre son approche agressive, impliquant des conséquences inconnues si leurs demandes n’étaient pas satisfaites, et ont rejeté les propositions visant à sortir de la crise sans établir une fiscalité générale : que les États assument la dette envers l’armée, ou qu’un impôt soit établi dédié à le seul but de payer cette dette. ^[81]

Hamilton a suggéré d’utiliser les revendications de l’armée pour prévaloir sur les États pour le système de financement national proposé. ^[82] Les Morris et Hamilton ont contacté le général Henry Knox pour suggérer que lui et les officiers défient l’autorité civile, au moins en ne se dissolvant pas si l’armée n’était pas satisfaite. Hamilton a écrit à Washington pour suggérer qu’Hamilton “prenne secrètement la direction” des efforts des officiers pour obtenir réparation, pour obtenir un financement continental mais pour maintenir l’armée dans les limites de la modération. ^{[83] [84]} Washington a répondu à Hamilton, refusant d’introduire l’armée. ^[85] Après la fin de la crise, Washington a mis en garde contre les dangers d’utiliser l’armée comme levier pour obtenir un soutien au plan de financement national. ^[83][86]

Le 15 mars, Washington a désamorcé la situation de Newburgh en s’adressant personnellement aux officiers. ^[81] Le Congrès a ordonné la dissolution officielle de l’armée en avril 1783. Le même mois, le Congrès a adopté une nouvelle mesure pour un impôt de 25 ans – contre lequel Hamilton a voté ^[87] – qui exigeait à nouveau le consentement de tous les États; il a également approuvé une commutation des pensions des officiers à cinq ans de plein salaire. Le Rhode Island s’est de nouveau opposé à ces dispositions, et les affirmations robustes de Hamilton sur les prérogatives nationales dans sa lettre précédente ont été largement considérées comme excessives. ^[88]

En juin 1783, un autre groupe de soldats mécontents de Lancaster, en Pennsylvanie , a envoyé au Congrès une pétition réclamant leur arriéré de salaire. Lorsqu’ils ont commencé à marcher vers Philadelphie, le Congrès a accusé Hamilton et deux autres d’avoir intercepté la foule. ^[83] Hamilton a demandé la milice du Conseil exécutif suprême de Pennsylvanie, mais a été refusé. Hamilton a chargé le secrétaire adjoint à la guerre William Jackson d’intercepter les hommes. Jackson n’a pas réussi. La foule est arrivée à Philadelphie et les soldats ont harangué le Congrès pour leur salaire. Hamilton a fait valoir que le Congrès devrait s’ajourner à Princeton, New Jersey . Le Congrès a accepté et s’y est installé. ^[89]Frustré par la faiblesse du gouvernement central, Hamilton, alors qu’il était à Princeton, a rédigé un appel à réviser les articles de la Confédération. Cette résolution contenait de nombreuses caractéristiques de la future Constitution des États-Unis, y compris un gouvernement fédéral fort avec la capacité de percevoir des impôts et de lever une armée. Il comprenait également la séparation des pouvoirs entre les pouvoirs législatif , exécutif et judiciaire . ^[89]

Retour à New York

Hamilton démissionna du Congrès en 1783. ^[90] Lorsque les Britanniques quittèrent New York en 1783 , il y exerça en partenariat avec Richard Harison . Il s’est spécialisé dans la défense des conservateurs et des sujets britanniques, comme dans Rutgers v. Waddington , dans lequel il a rejeté une réclamation pour dommages causés à une brasserie par les Anglais qui la détenaient pendant l’occupation militaire de New York. Il a plaidé pour que la Cour du maire interprète la loi de l’État conformément au traité de Paris de 1783 qui avait mis fin à la guerre d’indépendance. ^{[91] [53] : 64–69}

En 1784, il fonde la Bank of New York , l’une des plus anciennes banques encore existantes ^[update]en Amérique. ^[92] Hamilton était l’un des hommes qui ont restauré le King’s College sous le nom de Columbia College , qui avait été suspendu depuis 1776 et gravement endommagé pendant la guerre. Longtemps insatisfait des articles de la Confédération comme étant trop faibles pour être efficaces, il a joué un rôle de leadership majeur à la Convention d’Annapolis en 1786. Il a rédigé sa résolution pour une convention constitutionnelle et, ce faisant, a rapproché un peu plus de la réalité son désir de longue date de avoir un gouvernement fédéral plus efficace et plus indépendant financièrement. ^[93]

Constitution et papiers fédéralistes

Convention constitutionnelle et ratification de la Constitution

En 1787, Hamilton a été membre de l’Assemblée du comté de New York à l’Assemblée législative de l’État de New York et a été choisi comme délégué à la Convention constitutionnelle par son beau-père Philip Schuyler . ^{[94] : 191 [95]} Même si Hamilton avait été un chef de file dans l’appel à une nouvelle Convention constitutionnelle, son influence directe à la Convention elle-même était assez limitée. La faction du gouverneur George Clinton à la législature de New York avait choisi les deux autres délégués de New York, John Lansing Jr. et Robert Yates , et tous deux s’opposaient à l’objectif de Hamilton d’un gouvernement national fort. ^{[96] [97]}Ainsi, chaque fois que les deux autres membres de la délégation de New York étaient présents, ils décidaient du vote de New York, pour s’assurer qu’il n’y avait pas de modifications majeures aux articles de la Confédération. ^{[94] : 195}

Au début de la Convention, Hamilton a prononcé un discours proposant un président à vie; il n’a eu aucun effet sur les délibérations de la convention. Il a proposé d’avoir un président élu et des sénateurs élus qui serviraient à vie, sous réserve de «bonne conduite» et susceptibles d’être révoqués pour corruption ou abus; cette idée a contribué plus tard à la vision hostile de Hamilton en tant que sympathisant monarchiste, détenue par James Madison. ^[98]Selon les notes de Madison, Hamilton a déclaré à propos de l’exécutif: “Le modèle anglais était le seul bon à ce sujet. L’intérêt héréditaire du roi était si étroitement lié à celui de la nation, et ses émoluments personnels si importants, qu’il a été placé au-dessus du danger d’être corrompu de l’étranger … Qu’un dirigeant soit nommé à vie qui ose exécuter ses pouvoirs. ^[99]

Hamilton a soutenu: “Et permettez-moi d’observer qu’un exécutif est moins dangereux pour les libertés du peuple lorsqu’il est en fonction pendant sa vie que pendant sept ans. On peut dire que cela constitue une monarchie élective … Mais en soumettant l’exécutif à mise en accusation, le terme ‘monarchie’ ne peut pas s’appliquer…” ^[99] Dans ses notes de la convention, Madison a interprété la proposition de Hamilton comme revendiquant le pouvoir pour les “riches et bien nés”. La perspective de Madison a pratiquement isolé Hamilton de ses collègues délégués et d’autres qui estimaient qu’ils ne reflétaient pas les idées de révolution et de liberté. ^[100]

Au cours de la convention, Hamilton a élaboré un projet de Constitution basé sur les débats de la convention, mais il ne l’a jamais présenté. Ce projet avait la plupart des caractéristiques de la Constitution actuelle. Dans ce projet, le Sénat devait être élu proportionnellement à la population, soit les deux cinquièmes de la taille de la Chambre, et le président et les sénateurs devaient être élus au moyen d’élections complexes en plusieurs étapes, au cours desquelles des électeurs choisis éliraient des corps d’électeurs plus petits. ; ils resteraient en fonction à vie, mais étaient révocables pour faute. Le président aurait un droit de veto absolu. La Cour suprême devait avoir une compétence immédiate sur tous les procès impliquant les États-Unis, et les gouverneurs des États devaient être nommés par le gouvernement fédéral. ^[101]

À la fin de la convention, Hamilton n’était toujours pas satisfait de la Constitution finale, mais l’a quand même signée comme une grande amélioration par rapport aux articles de la Confédération, et a exhorté ses collègues délégués à faire de même. ^[102] Puisque les deux autres membres de la délégation new-yorkaise, Lansing et Yates, s’étaient déjà retirés, Hamilton était le seul signataire new-yorkais de la Constitution des États-Unis. ^{[94] : 206} Il a ensuite pris une part très active dans la campagne réussie pour la ratification du document à New York en 1788, qui était une étape cruciale dans sa ratification nationale. Il a d’abord utilisé la popularité de la Constitution auprès des masses pour contraindre George Clinton à signer, mais sans succès. La convention d’État à Poughkeepsie en juin 1788 opposait Hamilton, Jay,James Duane , Robert Livingston et Richard Morris contre la faction clintonienne dirigée par Melancton Smith , Lansing, Yates et Gilbert Livingston . ^[103]

Les membres de la faction de Hamilton étaient contre toute ratification conditionnelle, sous l’impression que New York ne serait pas acceptée dans l’Union, tandis que la faction de Clinton voulait amender la Constitution, tout en maintenant le droit de l’État de faire sécession si leurs tentatives échouaient. Lors de la convention d’État, le New Hampshire et la Virginie devenant respectivement les neuvième et dixième États à ratifier la Constitution, s’étaient assurés qu’aucun ajournement ne se produirait et qu’un compromis devrait être trouvé. ^{[103] [104]} Les arguments de Hamilton utilisés pour les ratifications étaient en grande partie des itérations de travail des Papiers Fédéralistes et le Forgeron est allé finalement pour la ratification, bien que ce soit plus par nécessité que la rhétorique de Hamilton. ^[104]Le vote à la convention d’État fut ratifié 30 contre 27, le 26 juillet 1788. ^[105]

En 1788, Hamilton a servi un second mandat dans ce qui s’est avéré être la dernière session du Congrès continental en vertu des articles de la Confédération .

Les journaux fédéralistes

Hamilton a recruté John Jay et James Madison pour écrire une série d’essais, maintenant connus sous le nom de The Federalist Papers , pour défendre le projet de Constitution. Il a apporté la plus grande contribution à cet effort, écrivant 51 des 85 essais publiés (Madison en a écrit 29 et Jay a écrit les cinq autres). Hamilton a supervisé l’ensemble du projet, enrôlé les participants, écrit la majorité des essais et supervisé la publication. Au cours du projet, chacun était responsable de son domaine d’expertise. Jay a couvert les relations étrangères. Madison a couvert l’histoire des républiques et des confédérations, ainsi que l’anatomie du nouveau gouvernement. Hamilton couvrait les branches du gouvernement les plus pertinentes pour lui: les branches exécutive et judiciaire, avec certains aspects du Sénat, ainsi que les questions militaires et la fiscalité.^[106] Les articles sont apparus pour la première fois dans The Independent Journal le 27 octobre 1787. ^[106]

Hamilton a écrit le premier article signé Publius et tous les articles suivants ont été signés sous le nom. ^{[94] : 210} Jay a écrit les quatre articles suivants pour élaborer sur la faiblesse de la confédération et le besoin d’unité contre l’agression étrangère et contre la division en confédérations rivales, et, à l’exception du numéro 64 , n’a pas été davantage impliqué. ^{[107] [94] : 211} Les faits saillants de Hamilton comprenaient une discussion sur le fait que bien que les républiques aient été coupables de désordres dans le passé, les progrès de la «science de la politique» avaient favorisé des principes qui garantissaient que ces abus pouvaient être évités (comme la répartition des pouvoirs, les freins et contrepoids législatifs, une autorité indépendante judiciaire et législateurs qui étaient représentés par des électeurs [Nombres 7-9]). ^[107] Hamilton a écrit aussi une défense étendue de la constitution (No. 23–36) et a discuté le Sénat et les branches exécutives et judiciaires dans les Nombres 65–85. Hamilton et Madison ont travaillé pour décrire l’état anarchique de la confédération dans les numéros 15 à 22 , et ont été décrits comme n’étant pas entièrement différents dans la pensée au cours de cette période, contrairement à leur opposition farouche plus tard dans la vie.^[107] Des différences subtiles sont apparues avec les deux lors de la discussion de la nécessité d’armées permanentes. ^[107]

Réconciliation entre New York et le Vermont

En 1764, le roi George III avait statué en faveur de New York dans un différend entre New York et le New Hampshire sur la région qui devint plus tard l’État du Vermont . New York a alors refusé de reconnaître les revendications de propriété dérivées des subventions du gouverneur du New Hampshire Benning Wentworth au cours des 15 années précédentes lorsque le territoire avait été gouverné comme une partie de facto du New Hampshire. Par conséquent, les habitants du territoire contesté, appelés les subventions du New Hampshire , ont résisté à l’application des lois de New York dans le cadre des subventions. La milice d’ Ethan Allen appelée les Green Mountain Boys, connu pour ses succès dans la guerre contre les Britanniques en 1775, a été formé à l’origine dans le but de résister au gouvernement colonial de New York. En 1777, les hommes d’État des concessions l’ont déclaré un État séparé appelé Vermont et, au début de 1778, avaient érigé un gouvernement d’État.

De 1777 à 1785, le Vermont s’est vu refuser à plusieurs reprises une représentation au Congrès continental, en grande partie parce que New York a insisté sur le fait que le Vermont faisait légalement partie de New York. Le Vermont a pris la position que parce que ses demandes d’ admission à l’Union ont été refusées, il ne faisait pas partie des États-Unis, n’était pas soumis au Congrès et était libre de négocier séparément avec les Britanniques. Ces dernières négociations Haldimand ont donné lieu à quelques échanges de prisonniers de guerre. Le traité de paix de 1783 qui mit fin à la guerre incluait le Vermont dans les frontières des États-Unis. Le 2 mars 1784, le gouverneur George Clinton de New York demanda au Congrès de déclarer la guerre dans le but de renverser le gouvernement du Vermont, mais le Congrès ne prit aucune décision.

En 1787, le gouvernement de New York avait presque entièrement renoncé à subjuguer le Vermont, mais revendiquait toujours sa juridiction. ^[108] En tant que membre de la législature de New York, Hamilton a plaidé avec force et longuement en faveur d’un projet de loi reconnaissant la souveraineté de l’État du Vermont, contre de nombreuses objections à sa constitutionnalité et à sa politique. L’examen du projet de loi a été reporté à une date ultérieure. De 1787 à 1789, Hamilton a échangé des lettres avec Nathaniel Chipman , un avocat représentant le Vermont. En 1788, la nouvelle Constitution des États-Unis est entrée en vigueur, avec son projet de remplacer le Congrès continental monocaméral par un nouveau Congrès composé d’un Sénat et d’une Chambre des représentants. Hamilton a écrit:

L’un des premiers sujets de délibération avec le nouveau Congrès sera l’indépendance du Kentucky [à l’époque encore une partie de la Virginie], pour laquelle les États du sud seront inquiets. Le nord sera content de trouver un contrepoids dans le Vermont.

En 1790, la législature de New York décida de renoncer à la revendication de New York sur le Vermont si le Congrès décidait d’admettre le Vermont dans l’Union et si les négociations entre New York et le Vermont sur la frontière entre les deux États étaient conclues avec succès. En 1790, les négociateurs ont discuté non seulement de la frontière, mais aussi de la compensation financière des concessionnaires de terres de New York dont les concessions que le Vermont a refusé de reconnaître parce qu’elles étaient en conflit avec les concessions antérieures du New Hampshire. Une compensation d’un montant de 30 000 dollars espagnols a été convenue et le Vermont a été admis dans l’Union en 1791.

Secrétaire au Trésor

Un portrait du Bureau de la gravure et de l’impression de Hamilton en tant que secrétaire au Trésor La statue d’Hamilton au Trésor américain

Le président George Washington a nommé Hamilton premier secrétaire au Trésor des États-Unis le 11 septembre 1789. Il a quitté ses fonctions le dernier jour de janvier 1795. Une grande partie de la structure du Gouvernement des États-Unis a été élaborée au cours de ces cinq années, à commencer par la structure et la fonction de l’armoire elle-même. Le biographe Forrest McDonald soutient que Hamilton considérait sa fonction, comme celle du premier lord britannique du Trésor , comme l’équivalent d’un premier ministre. Hamilton a supervisé ses collègues sous le règne électif de George Washington. Washington a demandé les conseils et l’assistance de Hamilton sur des questions ne relevant pas du département du Trésor. En 1791, alors qu’il était secrétaire, Hamilton fut élu membre de l’ Académie américaine des arts et des sciences . ^[109] Hamilton a soumis divers rapports financiers au Congrès. Parmi ceux-ci figurent le premier rapport sur le crédit public , les opérations de la loi fixant des droits sur les importations , le rapport sur une banque nationale , sur l’établissement d’une monnaie, le rapport sur les manufactures et le rapport sur un plan pour le soutien supplémentaire du crédit public. . ^[110] Ainsi, la grande entreprise dans le projet de Hamilton d’une république administrative est l’établissement de la stabilité. ^[111]

Rapport sur le crédit public

Avant l’ajournement de la Chambre en septembre 1789, ils ont demandé à Hamilton de faire un rapport sur les suggestions visant à améliorer le crédit public d’ici janvier 1790. ^[112] Hamilton avait écrit à Robert Morris dès 1781, que la fixation du crédit public gagnerait leur objectif d’indépendance. ^[112] Les sources utilisées par Hamilton allaient de Français tels que Jacques Necker et Montesquieu à des écrivains britanniques tels que Hume , Hobbes et Malachy Postlethwayt . ^[113] Lors de la rédaction du rapport, il a également recherché des suggestions de contemporains tels que John Witherspoonet Madison. Bien qu’ils aient convenu de taxes supplémentaires telles que les distilleries et les droits sur les alcools importés et les taxes foncières, Madison craignait que les titres de la dette publique ne tombent entre des mains étrangères. ^{[114] [94] : 244–45}

Dans le rapport, Hamilton a estimé que les titres devraient être payés à leur pleine valeur à leurs propriétaires légitimes, y compris ceux qui ont pris le risque financier d’acheter des obligations d’État dont la plupart des experts pensaient qu’elles ne seraient jamais remboursées. Il a fait valoir que la liberté et la sécurité de la propriété étaient inséparables et que le gouvernement devait honorer les contrats, car ils formaient la base de la moralité publique et privée. Pour Hamilton, la bonne gestion de la dette publique permettrait également à l’Amérique d’emprunter à des taux d’intérêt abordables et serait également un stimulant pour l’économie. ^[113]

Miniature de Hamilton attribuée à Charles Shirreff , v. 1790

Hamilton a divisé la dette en dette nationale et étatique, et a ensuite divisé la dette nationale en dette extérieure et intérieure. S’il y avait un accord sur la manière de gérer la dette extérieure (en particulier avec la France), il n’y en avait pas en ce qui concerne la dette nationale détenue par les créanciers nationaux. Pendant la guerre d’indépendance, les citoyens aisés avaient investi dans des obligations et les anciens combattants avaient été payés avec des billets à ordre et des reconnaissances de dette dont le prix avait chuté pendant la Confédération. En réponse, les anciens combattants ont vendu les titres à des spéculateurs pour aussi peu que quinze à vingt cents par dollar. ^{[113] [115]}

Hamilton a estimé que l’argent des obligations ne devait pas aller aux soldats qui avaient montré peu de foi dans l’avenir du pays, mais aux spéculateurs qui avaient acheté les obligations aux soldats. Le processus consistant à tenter de retrouver les détenteurs d’obligations d’origine ainsi que le gouvernement faisant preuve de discrimination entre les catégories de détenteurs si les anciens combattants devaient être indemnisés ont également pesé comme des facteurs pour Hamilton. Quant aux dettes d’État, Hamilton a suggéré de les consolider avec la dette nationale et de la qualifier de dette fédérale, dans un souci d’efficacité à l’échelle nationale. ^[113]

La dernière partie du rapport traitait de l’élimination de la dette en utilisant un fonds d’amortissement qui rembourserait cinq pour cent de la dette chaque année jusqu’à ce qu’elle soit remboursée. Étant donné que les obligations se négocient bien en dessous de leur valeur nominale, les achats profiteraient au gouvernement à mesure que le prix des titres augmenterait. ^{[116] : 300} Lorsque le rapport fut soumis à la Chambre des représentants, les détracteurs commencèrent bientôt à s’exprimer contre lui. Certaines des opinions négatives exprimées à la Chambre étaient que la notion de programmes qui ressemblaient à la pratique britannique était mauvaise et que l’équilibre des pouvoirs serait déplacé des représentants vers l’exécutif. Guillaume Maclaysoupçonné que plusieurs membres du Congrès étaient impliqués dans des titres publics, voyant le Congrès dans une ligue impie avec les spéculateurs de New York. ^{[116] : 302} Le membre du Congrès James Jackson s’est également prononcé contre New York, avec des allégations de spéculateurs tentant d’escroquer ceux qui n’avaient pas encore entendu parler du rapport de Hamilton. ^{[116] : 303}

L’implication de ceux du cercle de Hamilton tels que Schuyler, William Duer , James Duane , Gouverneur Morris et Rufus King en tant que spéculateurs n’était pas non plus favorable à ceux qui s’opposaient au rapport, bien que Hamilton personnellement ne possédait ni ne distribuait une part de la dette. ^{[116] : 304 [94] : 250} Madison s’est finalement prononcé contre en février 1790. Bien qu’il n’était pas contre les détenteurs actuels de la dette publique à but lucratif, il voulait que la manne aille aux détenteurs d’origine. Madison n’a pas eu l’impression que les détenteurs initiaux avaient perdu confiance dans le gouvernement, mais ont vendu leurs titres en désespoir de cause. ^{[116] : 305} Le compromis a été considéré comme flagrant à la fois par les Hamiltoniens et leurs dissidents tels que Maclay, et le vote de Madison a été rejeté par 36 voix contre 13 le 22 février. ^{[116] : 305 [94] : 255}

La lutte pour que le gouvernement national assume la dette de l’État a été un problème plus long et a duré plus de quatre mois. Au cours de la période, les ressources que Hamilton devait appliquer au paiement des dettes de l’État ont été demandées par Alexander White , et ont été rejetées car Hamilton n’était pas en mesure de préparer des informations avant le 3 mars, et ont même été reportées par ses propres partisans malgré configurer un rapport le lendemain (qui consistait en une série de droits supplémentaires pour couvrir les intérêts sur les dettes de l’État). ^{[94] : 297–98} Duer a démissionné de son poste de secrétaire adjoint au Trésor, et le vote d’hypothèse a été rejeté par 31 voix contre 29 le 12 avril. ^{[94] : 258–59}

Au cours de cette période, Hamilton a contourné la question croissante de l’esclavage au Congrès, après que les Quakers aient demandé son abolition, revenant sur la question l’année suivante. ^[117]

Un autre problème dans lequel Hamilton a joué un rôle était l’emplacement temporaire de la capitale de New York. Tench Coxe a été envoyé pour parler à Maclay pour négocier le transfert temporaire de la capitale à Philadelphie, car un seul vote au Sénat était nécessaire et cinq à la Chambre pour que le projet de loi soit adopté. ^{[94] : 263} Thomas Jefferson écrivit des années plus tard que Hamilton avait eu une discussion avec lui, à cette époque, au sujet de la relocalisation de la capitale des États-Unis en Virginie au moyen d’une “pilule” qui “serait particulièrement amère pour le Sud”. États, et qu’une mesure concomitante devrait être adoptée pour les adoucir un peu ». ^{[94] : 263} Le projet de loi est adopté au Sénat le 21 juillet et à la Chambre par 34 voix contre 28 le 26 juillet 1790. ^{[94] : 263}

Rapport sur une banque nationale

Le rapport de Hamilton sur une banque nationale était une projection du premier rapport sur le crédit public. Bien que Hamilton ait formé des idées d’une banque nationale dès 1779, ^{[94] : 268} il avait rassemblé des idées de diverses manières au cours des onze dernières années. Celles-ci comprenaient des théories d’Adam Smith, ^[118] des études approfondies sur la Banque d’Angleterre , les bévues de la Banque d’Amérique du Nord et son expérience dans la création de la Banque de New York. ^[119] Il a également utilisé des archives américaines de James Wilson , Pelatiah Webster, Gouverneur Morris et de son secrétaire adjoint au Trésor Tench Coxe. ^[119]Il pensait que ce projet de banque nationale pouvait aider dans n’importe quelle sorte de crise financière. ^[120]

Hamilton a suggéré que le Congrès devrait affréter la Banque nationale avec une capitalisation de 10 millions de dollars, dont un cinquième serait géré par le gouvernement. Comme le gouvernement n’avait pas d’argent, il empruntait l’argent à la banque elle-même et remboursait le prêt en dix versements annuels égaux. ^{[53] : 194} Le reste devait être mis à la disposition des investisseurs individuels. ^[121] La banque devait être régie par un conseil d’administration de vingt-cinq membres qui devait représenter une grande majorité des actionnaires privés, ce que Hamilton considérait comme essentiel pour qu’il soit sous une direction privée. ^{[94] : 268} Le modèle bancaire de Hamilton présentait de nombreuses similitudes avec celui de la Banque d’Angleterre, sauf que Hamilton voulait exclure le gouvernement de toute implication dans la dette publique , mais fournir une masse monétaire importante, ferme et élastique pour le fonctionnement des entreprises normales et le développement économique habituel, entre autres différences. ^{[53] : 194–95} Les recettes fiscales pour initier la banque étaient les mêmes que celles qu’il avait précédemment proposées, des augmentations sur les spiritueux importés : rhum, alcool et whisky. ^{[53] : 195–96}

Le projet de loi a été adopté au Sénat pratiquement sans problème, mais les objections à la proposition ont augmenté au moment où elle est parvenue à la Chambre des représentants. Il a été généralement soutenu par les critiques que Hamilton servait les intérêts du Nord-est au moyen de la banque, ^[122] et ceux du mode de vie agraire n’en bénéficieraient pas. ^{[94] : 270} Parmi ces critiques se trouvait James Jackson de Géorgie, qui a également tenté de réfuter le rapport en citant The Federalist Papers . ^{[94] : 270} Madison et Jefferson se sont également opposés au projet de loi bancaire. La possibilité que le capital ne soit pas déplacé vers le Potomac si la banque devait avoir un établissement ferme à Philadelphie était une raison plus importante, et les mesures prises par les membres du Congrès de Pennsylvanie pour y conserver le capital rendaient les deux hommes anxieux. ^{[53] : 199–200} The Whisky Rebellion a également montré comment dans d’autres plans financiers, il y avait une distance entre les classes car les riches profitaient des impôts. ^[123]

Madison a averti les membres du Congrès de Pennsylvanie qu’il attaquerait le projet de loi comme inconstitutionnel à la Chambre et a donné suite à sa menace. ^{[53] : 200} Madison a fait valoir son cas où le pouvoir d’une banque pouvait être établi dans la Constitution, mais il n’a pas réussi à influencer les membres de la Chambre, et son autorité sur la constitution a été remise en question par quelques membres. ^{[53] : 200–01} Le projet de loi est finalement adopté de manière écrasante par 39 contre 20, le 8 février 1791. ^{[94] : 271}

Washington a hésité à signer le projet de loi, car il a reçu des suggestions du procureur général Edmund Randolph et Thomas Jefferson. Jefferson a rejeté la clause «nécessaire et appropriée» comme motif de la création d’une banque nationale, déclarant que les pouvoirs énumérés «peuvent tous être exécutés sans banque». ^{[94] : 271–72} Avec les objections de Randolph et Jefferson, on pense aussi que l’implication de Washington dans le mouvement de la capitale de Philadelphie est une raison de son hésitation. ^{[53] : 202–03} En réponse à l’objection de la clause «nécessaire et appropriée», Hamilton a déclaré que «nécessaire ne signifie souvent rien de plus que nécessaire, requis, accessoire, utile ou conduisant à», et la banque était une «espèce pratique de support dans lequel ils (les impôts) doivent être payés.” ^{[94] : 272–73} Washington signerait finalement le projet de loi. ^{[94] : 272–73}

Création de la Monnaie des États-Unis

Un aigle à tête de turban , l’une des premières pièces d’or frappées en vertu de la loi sur la monnaie de 1792

En 1791, Hamilton a soumis le rapport sur l’établissement d’une Monnaie à la Chambre des représentants. De nombreuses idées de Hamilton pour ce rapport provenaient d’économistes européens, de résolutions de réunions du Congrès continental de 1785 et 1786 et de personnes telles que Robert Morris, Gouverneur Morris et Thomas Jefferson. ^{[53] : 197 [124]}

Parce que les pièces les plus diffusées aux États-Unis à l’époque étaient la monnaie espagnole , Hamilton a proposé que frapper un dollar américain pesant presque autant que le peso espagnol serait le moyen le plus simple d’introduire une monnaie nationale. ^[125] Hamilton différait des décideurs monétaires européens dans son désir de surévaluer l’or par rapport à l’argent, au motif que les États-Unis recevraient toujours un afflux d’argent des Antilles. ^{[53] : 197} Malgré sa propre préférence pour un étalon -or monométallique , ^[126] il a finalement émis une monnaie bimétallique à un rapport fixe de 15: 1 d’argent à l’or. ^{[53]: 197 [127] [128]}

Hamilton a proposé que le dollar américain ait des pièces fractionnaires utilisant des décimales, plutôt que des huitièmes comme la monnaie espagnole. ^[129] Cette innovation a été suggérée à l’origine par le surintendant des finances Robert Morris , avec qui Hamilton a correspondu après avoir examiné l’une des pièces Nova Constellatio de Morris en 1783. ^[130] Il souhaitait également la frappe de pièces de petite valeur, telles que des pièces de dix cents en argent et pièces d’un cent et d’un demi-cent en cuivre, pour réduire le coût de la vie des pauvres. ^{[53] : 198 [119]} L’un de ses principaux objectifs était que le grand public s’habitue à manipuler fréquemment de l’argent. ^{[53] : 198}

En 1792, les principes de Hamilton ont été adoptés par le Congrès, ce qui a abouti au Coinage Act de 1792 et à la création de la United States Mint . Il devait y avoir une pièce de dix dollars Gold Eagle, un dollar en argent et une monnaie fractionnaire allant d’un demi à cinquante cents. ^[126] La frappe de l’argent et de l’or a été émise en 1795. ^[126]

Service de réduction des revenus

Une peinture d’un coupeur Revenue Marine , qui peut être soit du Massachusetts (1791), soit de son remplaçant, le Massachusetts II

La contrebande au large des côtes américaines était un problème avant la guerre d’indépendance, et après la révolution, c’était plus problématique. Outre la contrebande, le manque de contrôle de la navigation, le piratage et le déséquilibre des revenus constituaient également des problèmes majeurs. ^[131] En réponse, Hamilton a proposé au Congrès de décréter une force de police navale appelée les coupeurs de revenus afin de patrouiller les eaux et d’aider les percepteurs douaniers à confisquer la contrebande. ^[132] Cette idée a également été proposée pour aider au contrôle tarifaire, stimuler l’économie américaine et promouvoir la marine marchande. ^[131] On pense que son expérience acquise lors de son apprentissage auprès de Nicholas Kruger a eu une influence sur sa prise de décision. ^[133]

Concernant certains détails du “Système des Cutters”, ^{[134] [note 2]} Hamilton voulait les dix premiers cutters dans différentes régions des États-Unis, de la Nouvelle-Angleterre à la Géorgie. ^{[132] [135]} Chacun de ces coupeurs devait être armé de dix mousquets et baïonnettes, vingt pistolets, deux burins, une hache large et deux lanternes. Le tissu des voiles devait être fabriqué dans le pays; ^[132] et des dispositions ont été prises pour l’approvisionnement alimentaire et l’étiquette des employés lors de l’embarquement sur les navires. ^[132] Le Congrès a créé le Revenue Cutter Service le 4 août 1790, qui est considéré comme la naissance de la Garde côtière des États-Unis . ^[131]

Le whisky comme recette fiscale

L’une des principales sources de revenus que Hamilton a convaincu le Congrès d’approuver était une taxe d’ accise sur le whisky . Dans son premier projet de loi tarifaire en janvier 1790, Hamilton proposa de lever les trois millions de dollars nécessaires pour payer les dépenses de fonctionnement du gouvernement et les intérêts sur les dettes intérieures et extérieures au moyen d’une augmentation des droits sur les vins importés, les spiritueux distillés, le thé, le café et esprits domestiques. Il a échoué, le Congrès se conformant à la plupart des recommandations excluant la taxe d’accise sur le whisky (le tarif de Madison de la même année était une modification de celui de Hamilton qui n’impliquait que des droits d’importation et a été adopté en septembre). ^[136]

En réponse à la diversification des revenus, les trois quarts des revenus provenant du commerce avec la Grande-Bretagne, Hamilton tenta une fois de plus lors de son rapport sur le crédit public lors de sa présentation en 1790 de mettre en place une taxe d’accise sur les spiritueux importés et nationaux. ^{[137] [138]} Le taux d’imposition a été gradué en proportion de la preuve de whisky, et Hamilton avait l’intention d’égaliser la charge fiscale sur les spiritueux importés avec les alcools importés et nationaux. ^[138] Au lieu de l’accise sur la production, les citoyens pouvaient payer 60 cents par gallon de capacité de distribution, ainsi qu’une exemption sur les petits alambics utilisés exclusivement pour la consommation domestique. ^[138]Il se rendait compte de la répugnance que la taxe recevrait dans les zones rurales, mais pensait que la taxation des spiritueux était plus raisonnable que les taxes foncières. ^[137]

Portrait d’Alexandre Hamilton par Walter Robertson. Vers 1794

L’opposition est initialement venue de la Chambre des représentants de Pennsylvanie pour protester contre la taxe. William Maclay avait noté que même les législateurs pennsylvaniens n’avaient pas été en mesure d’imposer des taxes d’accise dans les régions occidentales de l’État. ^[137] Hamilton était conscient des difficultés potentielles et a proposé aux inspecteurs la possibilité de fouiller les bâtiments que les distillateurs avaient été désignés pour stocker leurs spiritueux, et seraient en mesure de fouiller les installations de stockage présumées illégales pour confisquer la contrebande avec un mandat. ^[139] Bien que les inspecteurs n’aient pas été autorisés à fouiller les maisons et les entrepôts, ils devaient s’y rendre deux fois par jour et rédiger des rapports hebdomadaires très détaillés. ^[137]Hamilton a mis en garde contre les moyens judiciaires accélérés et a favorisé un procès devant jury avec des contrevenants potentiels. ^[139] Dès 1791, les habitants ont commencé à éviter ou à menacer les inspecteurs, car ils estimaient que les méthodes d’inspection étaient intrusives. ^{[137] Les} inspecteurs ont également été goudronnés et emplumés , les yeux bandés et fouettés. Hamilton avait tenté d’apaiser l’opposition avec des taux d’imposition réduits, mais cela n’a pas suffi. ^[140]

Une forte opposition à la Taxe sur le whisky par les producteurs artisanaux des régions rurales éloignées a éclaté dans la rébellion du whisky en 1794; en Pennsylvanie occidentale et en Virginie occidentale , le whisky était le produit d’exportation de base et était fondamental pour l’économie locale. En réponse à la rébellion, estimant que le respect des lois était vital pour l’établissement de l’autorité fédérale, Hamilton accompagna sur le site de la rébellion le président Washington, le général Henry “Light Horse Harry” Lee et plus de troupes fédérales que jamais rassemblées en un seul endroit pendant la révolution. Cette démonstration de force écrasante a intimidé les chefs de l’insurrection, mettant fin à la rébellion pratiquement sans effusion de sang. ^[141]

Fabrication et industrie

Une statue de Hamilton par Franklin Simmons , surplombant les grandes chutes de la rivière Passaic à Paterson , New Jersey , où Hamilton envisageait d’utiliser les chutes pour alimenter de nouvelles usines

Le prochain rapport de Hamilton était son rapport sur les manufactures . Bien qu’il ait été demandé par le Congrès le 15 janvier 1790 pour un rapport sur la fabrication qui élargirait l’indépendance des États-Unis, le rapport n’a été soumis que le 5 décembre 1791. ^{[94] : 274, 277} Dans le rapport, Hamilton a cité de Wealth of Nations et a utilisé les physiocrates français comme exemple pour rejeter respectivement l’ agrarisme et la théorie physiocratique. ^{[53] : 233} Hamilton a également réfuté les idées de Smith sur la non-ingérence gouvernementale, car cela aurait été préjudiciable au commerce avec d’autres pays. ^{[53] : 244} Hamilton pensait également que les États-Unis, étant un pays essentiellement agraire, seraient désavantagés face à l’Europe. ^[142] En réponse aux détracteurs agraires, Hamilton a déclaré que l’intérêt des agriculteurs serait avancé par les manufactures, ^{[94] : 276} et que l’agriculture était tout aussi productive que la fabrication. ^{[53] : 233 [94] : 276}

Hamilton a fait valoir que le développement d’une économie industrielle est impossible sans tarifs protecteurs. ^[143] Parmi les moyens par lesquels le gouvernement devrait aider le secteur manufacturier, Hamilton a plaidé pour une aide gouvernementale aux « industries naissantes » afin qu’elles puissent réaliser des économies d’échelle , en prélevant des droits de protection sur les biens étrangers importés qui ont également été fabriqués aux États-Unis, ^{[144 ]} pour supprimer les droits perçus sur les matières premières nécessaires à la fabrication nationale, ^{[94] : 277 [144]} et les limites pécuniaires. ^{[94] : 277} Il a également appelé à encourager l’immigration pour que les gens s’améliorent dans des opportunités d’emploi similaires.^{[144] [145]} Le congrès a rangé le rapport sans beaucoup de discussion (excepté l’objection de Madison à la formulation de Hamilton de la clause générale de bien-être , que Hamilton a interprétée libéralement comme base légale pour ses programmes étendus). ^[146]

En 1791, Hamilton, avec Coxe et plusieurs entrepreneurs de New York et de Philadelphie, formèrent la Society for the Establishment of Useful Manufactures , une société industrielle privée. En mai 1792, les administrateurs décidèrent d’examiner les chutes Passaic comme emplacement possible pour un centre de fabrication. Le 4 juillet 1792, les directeurs de la société rencontrèrent Philip Schuyler à l’hôtel d’ Abraham Godwin sur la rivière Passaic , où ils menèrent une tournée de prospection de la région pour la manufacture nationale. Il a été suggéré à l’origine qu’ils creusent des tranchées d’un kilomètre de long et construisent les usines loin des chutes, mais Hamilton a fait valoir que ce serait trop coûteux et laborieux. ^[147]

L’emplacement à Great Falls de la rivière Passaic dans le New Jersey a été choisi en raison de l’accès aux matières premières, il est densément habité et a accès à l’énergie hydraulique des chutes de la Passaic. ^{[53] : 231} La ville d’usine a été nommée Paterson après le Gouverneur William Paterson de New Jersey , qui a signé la charte. ^{[53] : 232 [148]} Les bénéfices devaient découler d’entreprises spécifiques plutôt que les avantages à conférer à la nation et aux citoyens, ce qui était à la différence du rapport. ^[149] Hamilton a également suggéré que le premier stock soit offert à 500 000 $ et éventuellement augmenté à 1 million de dollars, et a accueilli les abonnements des gouvernements étatiques et fédéraux. ^{[94]: 280 [149]} L’entreprise n’a jamais réussi : de nombreux actionnaires ont renié le paiement des actions, certains membres ont rapidement fait faillite et William Duer , le gouverneur du programme, a été envoyé à la prison pour dettes où il est mort. ^[150] Malgré les efforts d’Hamilton pour réparer le désastre, l’entreprise s’est repliée. ^[148]

Émergence des partis politiques

Aaron Burr , Hamilton et Philip Schuyler se promenant à Wall Street, New York, 1790

La vision de Hamilton a été contestée par les agrariens de Virginie Thomas Jefferson et James Madison, qui ont formé un parti rival, le parti républicain Jefferson . Ils ont favorisé des gouvernements d’État forts basés dans l’Amérique rurale et protégés par des milices d’État, par opposition à un gouvernement national fort soutenu par une armée et une marine nationales. Ils ont dénoncé Hamilton comme insuffisamment dévoué au républicanisme, trop amical envers la Grande-Bretagne corrompue et envers la monarchie en général, et trop orienté vers les villes, les affaires et la banque. ^[151]

Le système bipartite américain a commencé à émerger alors que les partis politiques se regroupaient autour d’intérêts concurrents. Un caucus du Congrès, dirigé par Madison, Jefferson et William Branch Giles , a commencé comme groupe d’opposition aux programmes financiers de Hamilton. Hamilton et ses alliés ont commencé à s’appeler fédéralistes . Le groupe d’opposition, désormais appelé Parti démocrate-républicain par les politologues, s’appelait à l’époque les Républicains . ^{[152] [153]}

Hamilton a réuni une coalition nationale pour obtenir un soutien pour l’administration, y compris les vastes programmes financiers que Hamilton avait fait de la politique de l’administration et en particulier la politique de neutralité du président dans la guerre européenne entre la Grande-Bretagne et la France révolutionnaire. Hamilton a publiquement dénoncé le ministre français Edmond-Charles Genêt (il se faisait appeler « citoyen Genêt ») qui commandait des corsaires américains et recrutait des Américains dans des milices privées pour attaquer les navires britanniques et les possessions coloniales des alliés britanniques. Finalement, même Jefferson a rejoint Hamilton pour demander le rappel de Genêt . ^[154]Si la république administrative d’Hamilton devait réussir, les Américains devaient d’abord se considérer comme des citoyens d’une nation et faire l’expérience d’une administration qui s’est avérée ferme et a démontré les concepts contenus dans la Constitution des États-Unis. ^[155] Les fédéralistes ont imposé des impôts directs internes, mais ils se sont écartés de la plupart des implications de la république administrative de Hamilton comme étant risquées. ^[156]

Les républicains jeffersoniens se sont opposés aux banques et aux villes et ont favorisé la série de gouvernements révolutionnaires instables en France. Ils ont construit leur propre coalition nationale pour s’opposer aux fédéralistes. Les deux camps ont obtenu le soutien de factions politiques locales et chaque camp a développé ses propres journaux partisans. Noah Webster , John Fenno et William Cobbett étaient des éditeurs énergiques pour les fédéralistes ; Benjamin Franklin Bache et Philip Freneau étaient de fougueux rédacteurs républicains. Tous leurs journaux étaient caractérisés par des attaques personnelles intenses, des exagérations majeures et des affirmations inventées. En 1801, Hamilton a créé un quotidien qui est toujours publié, le New York Evening Post(maintenant le New York Post ), et a fait venir William Coleman comme rédacteur en chef. ^[157]

L’opposition entre Hamilton et Jefferson est la plus connue et historiquement la plus importante ^{[ mots fouines ]} de l’histoire politique américaine. ^{[ recherche originale ? ]} L’incompatibilité entre Hamilton et Jefferson a été renforcée par le souhait inavoué de chacun d’être le conseiller principal et le plus fiable de Washington. ^[158]

Un irritant partisan supplémentaire pour Hamilton a été l’ élection du Sénat américain de 1791 à New York , qui a abouti à l’élection du candidat démocrate-républicain Aaron Burr , auparavant procureur général de l’État de New York , sur le sénateur Philip Schuyler, le titulaire fédéraliste et le père de Hamilton. en droit. Hamilton a blâmé Burr personnellement pour ce résultat, et des caractérisations négatives de Burr ont commencé à apparaître dans sa correspondance par la suite. Les deux hommes ont travaillé ensemble de temps en temps par la suite sur divers projets, notamment l’armée de Hamilton de 1798 et la Manhattan Water Company . ^[159]

Traité Jay et Grande-Bretagne

Le traité Jay Hamilton par John Trumbull , 1792

Lorsque la France et la Grande-Bretagne sont entrées en guerre au début de 1793, les quatre membres du Cabinet ont été consultés sur ce qu’il fallait faire. Eux et Washington ont convenu à l’unanimité de rester neutres, et de faire rappeler l’ambassadeur de France qui élevait des corsaires et des mercenaires sur le sol américain, le « citoyen » Genêt . ^{[160] : 336–41} Cependant, en 1794, la politique envers la Grande-Bretagne devint un point de discorde majeur entre les deux parties. Hamilton et les fédéralistes souhaitaient davantage de commerce avec la Grande-Bretagne, le plus grand partenaire commercial des États-Unis nouvellement formés. Les républicains considéraient la Grande-Bretagne monarchiste comme la principale menace pour le républicanisme et proposaient à la place de déclencher une guerre commerciale. ^{[94] : 327–28}

Pour éviter la guerre, Washington a envoyé le juge en chef John Jay pour négocier avec les Britanniques; Hamilton a en grande partie écrit les instructions de Jay. Le résultat fut le Traité de Jay . Il a été dénoncé par les républicains, mais Hamilton a mobilisé un soutien dans tout le pays. ^[161] Le traité Jay a été adopté par le Sénat en 1795 exactement à la majorité requise des deux tiers. Le traité a résolu les problèmes restants de la Révolution, évité la guerre et rendu possible dix ans de commerce pacifique entre les États-Unis et la Grande-Bretagne. ^{[160] : Ch 9} L’historien George Herring note les « gains économiques et diplomatiques remarquables et fortuits » produits par le traité. ^[162]

Plusieurs États européens avaient formé une Ligue de neutralité armée contre les incursions sur leurs droits neutres; le Cabinet a également été consulté sur la question de savoir si les États-Unis devaient rejoindre l’alliance et a décidé de ne pas le faire. Il a gardé cette décision secrète, mais Hamilton l’a révélée en privé à George Hammond, le ministre britannique aux États-Unis, sans en parler à Jay ni à personne d’autre. Son acte est resté inconnu jusqu’à ce que les dépêches de Hammond soient lues dans les années 1920. Cette “révélation étonnante” peut avoir eu un effet limité sur les négociations ; Jay a menacé de rejoindre la Ligue à un moment donné, mais les Britanniques avaient d’autres raisons de ne pas considérer la Ligue comme une menace sérieuse. ^{[160] : 411 et suiv [163]}

Démission de la fonction publique

Sa femme Eliza a fait une fausse couche ^[164] alors qu’Hamilton était absent lors de sa répression armée de la Rébellion du Whisky . ^[165] À la suite de cela, Hamilton a présenté sa démission de ses fonctions le 1er décembre 1794, donnant à Washington un préavis de deux mois, ^[166] Avant de quitter son poste le 31 janvier 1795, Hamilton a soumis un rapport sur un plan pour la suite Soutien du crédit publicau Congrès pour endiguer le problème de la dette. Hamilton est devenu mécontent de ce qu’il considérait comme l’absence d’un plan global pour régler la dette publique. Il souhaitait que de nouvelles taxes soient adoptées avec les plus anciennes rendues permanentes et a déclaré que tout excédent de la taxe d’accise sur l’alcool serait engagé pour réduire la dette publique. Ses propositions ont été incluses dans un projet de loi par le Congrès un peu plus d’un mois après son départ en tant que secrétaire au Trésor. ^[167] Quelques mois plus tard, Hamilton a repris sa pratique du droit à New York pour rester plus proche de sa famille. ^[168]

Années post-secrétaire

Élection présidentielle de 1796

La démission de Hamilton en tant que secrétaire au Trésor en 1795 ne l’a pas retiré de la vie publique. Avec la reprise de sa pratique du droit, il est resté proche de Washington en tant que conseiller et ami. Hamilton a influencé Washington dans la composition de son discours d’adieu en écrivant des brouillons pour Washington à comparer avec le brouillon de ce dernier, bien que lorsque Washington envisageait de prendre sa retraite en 1792, il avait consulté James Madison pour un brouillon qui était utilisé de la même manière que celui de Hamilton. ^{[169] [170]}

Lors de l’ élection de 1796 , en vertu de la Constitution telle qu’elle se présentait alors, chacun des électeurs présidentiels avait deux voix, qu’ils devaient émettre pour des hommes différents. Celui qui recevrait le plus de voix deviendrait président, le deuxième vice-président. Ce système n’a pas été conçu avec le fonctionnement des partis à l’esprit, car ils avaient été jugés peu recommandables et factieux. Les fédéralistes prévoyaient de régler ce problème en faisant voter tous leurs électeurs pour John Adams, alors vice-président, et tous sauf quelques-uns pour Thomas Pinckney de Caroline du Sud . ^[171]

Adams en voulait à l’influence de Hamilton auprès de Washington et le considérait comme trop ambitieux et scandaleux dans sa vie privée; Hamilton a comparé Adams défavorablement à Washington et le pensait trop instable émotionnellement pour être président. ^[172] Hamilton a pris l’élection comme une opportunité : il a exhorté tous les électeurs du Nord à voter pour Adams et Pinckney, de peur que Jefferson n’entre ; mais il a coopéré avec Edward Rutledge pour que les électeurs de la Caroline du Sud votent pour Jefferson et Pinckney. Si tout cela fonctionnait, Pinckney aurait plus de voix qu’Adams, Pinckney deviendrait président et Adams resterait vice-président, mais cela n’a pas fonctionné. Les fédéralistes l’ont appris (même le ministre français des États-Unis le savait), et les fédéralistes du Nord ont voté pour Adams mais paspour Pinckney, en nombre suffisant pour que Pinckney soit arrivé troisième et Jefferson est devenu vice-président. ^[173] Adams en voulait à l’intrigue car il estimait que son service à la nation était beaucoup plus étendu que celui de Pinckney. ^[174]

Scandale de l’affaire Reynolds

À l’été 1797, Hamilton est devenu le premier grand homme politique américain publiquement impliqué dans un scandale sexuel . ^[175] Six ans plus tôt, à l’été 1791, Hamilton, 34 ans, est devenu impliqué dans une liaison avec Maria Reynolds , 23 ans . Selon le récit de Hamilton, Maria l’a approché chez lui à Philadelphie, affirmant que son mari James Reynolds était violent et l’avait abandonnée, et qu’elle souhaitait retourner chez ses proches à New York mais n’en avait pas les moyens. ^{[94] : 366–69} Hamilton a enregistré son adresse et a ensuite livré personnellement 30 $ à sa pension, où elle l’a conduit dans sa chambre et “Une conversation s’est ensuivie dont il est rapidement apparu qu’une consolation autre que pécuniaire serait acceptable”. Les deux ont commencé une liaison illicite intermittente qui a duré environ jusqu’en juin 1792. ^[176]

Au cours de cette année, alors que l’affaire se déroulait, James Reynolds était bien conscient de l’infidélité de sa femme et l’a probablement orchestrée depuis le début. Il a continuellement soutenu leur relation pour extorquer régulièrement de l’argent au chantage à Hamilton. La pratique courante de l’époque pour les hommes de statut social égal était que le mari lésé cherche à se venger dans un duel , mais Reynolds, d’un statut social inférieur et réalisant combien Hamilton devait perdre si son activité venait à être connue du public, a eu recours à extorsion. ^[177] Après une demande initiale de 1 000 $ ^[178] à laquelle Hamilton s’est conformé, Reynolds a invité Hamilton à renouveler ses visites à sa femme “en tant qu’ami” ^[179]seulement pour extorquer des « prêts » forcés après chaque visite que Maria, probablement complice, sollicitait avec ses lettres. En fin de compte, les paiements de chantage ont totalisé plus de 1 300 $, y compris l’extorsion initiale. ^{[94] : 369} Hamilton, à ce stade, était peut-être au courant que les deux époux étaient impliqués dans le chantage, ^[180] et il a accueilli et strictement respecté la demande de James Reynolds de mettre fin à l’affaire. ^{[176] [181]}

En novembre 1792, James Reynolds et son associé Jacob Clingman ont été arrêtés pour contrefaçon et spéculation sur les salaires impayés des vétérans de la guerre d’indépendance. Clingman a été libéré sous caution et a transmis des informations au membre du Congrès démocrate-républicain James Monroe selon lesquelles Reynolds avait des preuves incriminant Hamilton dans des activités illicites en tant que secrétaire au Trésor. Monroe a consulté les membres du Congrès Muhlenberg et Venable sur les mesures à prendre et les membres du Congrès ont confronté Hamilton le 15 décembre 1792. ^[176]Hamilton a réfuté les soupçons de spéculation en exposant sa liaison avec Maria et en produisant comme preuve les lettres des deux Reynolds, prouvant que ses paiements à James Reynolds étaient liés au chantage sur son adultère, et non à une faute du Trésor. Le trio s’est mis d’accord sur l’honneur de garder les documents en privé avec la plus grande confiance. ^{[94] : 366–69}

À l’été 1797, cependant, le journaliste “notoirement calomnieux” James T. Callender publia A History of the United States for the Year 1796 . ^{[53] : 334} Le pamphlet contenait des accusations, basées sur des documents de la confrontation du 15 décembre 1792 sortis de leur contexte, que James Reynolds avait été un agent d’Hamilton. Le 5 juillet 1797, Hamilton écrivit à Monroe, Muhlenberg et Venable, leur demandant de confirmer qu’il n’y avait rien qui puisse nuire à la perception de son intégrité en tant que secrétaire au Trésor. Tous sauf Monroe se sont conformés à la demande de Hamilton. Hamilton a ensuite publié un livret de 100 pages, plus tard généralement appelé la brochure Reynolds, et a discuté de l’affaire dans des détails indélicats pour l’époque. L’épouse de Hamilton, Elizabeth, lui a finalement pardonné, mais n’a jamais pardonné à Monroe. ^[182] Bien que Hamilton ait été ridiculisé par la faction démocrate-républicaine, il a maintenu sa disponibilité pour le service public. ^{[53] : 334–36}

Quasi-guerre

Au cours de la montée en puissance militaire de la Quasi-Guerre de 1798-1800, et avec la forte approbation de Washington (qui avait été rappelé à la retraite pour diriger l’armée si une invasion française se matérialisait), Adams nomma à contrecœur Hamilton major général de l’armée. Sur l’insistance de Washington, Hamilton a été nommé général de division principal, ce qui a incité Henry Knox à refuser sa nomination pour servir en tant que junior de Hamilton (Knox avait été un général de division dans l’ armée continentale et pensait qu’il serait dégradant de servir sous lui). ^{[183] ​​[184]}

Alexander Hamilton par William J. Weaver , ca. 1794-1806

Hamilton a servi comme inspecteur général de l’armée des États-Unis du 18 juillet 1798 au 15 juin 1800. Parce que Washington n’était pas disposé à quitter Mount Vernon à moins de commander une armée sur le terrain, Hamilton était le chef de facto de l’armée . , au grand dam d’Adams. Si une guerre à grande échelle éclatait avec la France, Hamilton soutenait que l’armée devrait conquérir les colonies nord-américaines de l’allié de la France, l’Espagne, à la frontière des États-Unis. ^[185] Hamilton était prêt à faire marcher l’armée à travers le sud des États-Unis si nécessaire. ^[186]

Pour financer cette armée, Hamilton écrivit régulièrement à Oliver Wolcott Jr. , son successeur à la trésorerie ; William Loughton Smith , du comité des voies et moyens de la Chambre ; et le sénateur Theodore Sedgwick du Massachusetts. Il les a exhortés à adopter une taxe directe pour financer la guerre. Smith démissionna en juillet 1797, alors que Hamilton se plaignait de sa lenteur et exhortait Wolcott à taxer les maisons au lieu des terres. ^[187] Le programme éventuel comprenait des impôts sur les terres, les maisons et les esclaves, calculés à des taux différents selon les États et nécessitant une évaluation des maisons, et un Stamp Act comme celui des Britanniques avant la Révolution, bien que cette fois les Américains s’imposaient eux-mêmes à travers leur propres représentants. ^[188]Cela a néanmoins provoqué une résistance dans le sud-est de la Pennsylvanie, dirigée principalement par des hommes tels que John Fries qui avaient marché avec Washington contre la rébellion du whisky. ^[189]

Hamilton a aidé dans tous les domaines du développement de l’armée, et après la mort de Washington, il était par défaut l’ officier supérieur de l’armée des États-Unis du 14 décembre 1799 au 15 juin 1800. L’armée devait se prémunir contre l’invasion de la France. Adams, cependant, a fait dérailler tous les plans de guerre en ouvrant des négociations avec la France qui ont conduit à la paix. ^[190] Il n’y avait plus de menace directe pour l’armée à laquelle Hamilton commandait de répondre. ^[191] Adams a découvert que les membres clés de son cabinet, à savoir le secrétaire d’État Timothy Pickering et le secrétaire à la guerre James McHenry , étaient plus fidèles à Hamilton qu’à lui-même ; Adams les a renvoyés en mai 1800. ^[192]

Élection présidentielle de 1800

Une statue de Hamilton dans la rotonde du Capitole des États-Unis

Lors de l’élection de 1800, Hamilton s’est efforcé de vaincre non seulement les candidats démocrates-républicains rivaux, mais également le candidat de son parti, John Adams. ^{[94] : 392–99} En novembre 1799, les Alien and Sedition Acts avaient laissé un journal démocrate-républicain fonctionner à New York ; lorsque le dernier, le New Daily Advertiser , réimprima un article disant qu’Hamilton avait tenté d’acheter l’ Aurora de Philadelphie et de le fermer, Hamilton fit poursuivre l’éditeur pour diffamation séditieuse , et l’accusation obligea le propriétaire à fermer le journal. ^[193]

Aaron Burr avait remporté New York pour Jefferson en mai ; maintenant Hamilton a proposé une reprise de l’élection selon des règles différentes – avec des districts soigneusement dessinés et chacun choisissant un électeur – de sorte que les fédéralistes diviseraient le vote électoral de New York. ^{[note 3]} (John Jay, un fédéraliste qui avait renoncé à la Cour suprême pour être gouverneur de New York, écrivit au dos de la lettre les mots : “Proposer une mesure à des fins partisanes qu’il ne me siérait pas d’adopter, ” et a refusé de répondre.) ^[194]

John Adams se présentait cette fois avec Charles Cotesworth Pinckney de Caroline du Sud (le frère aîné du candidat Thomas Pinckney de l’élection de 1796). Hamilton a maintenant visité la Nouvelle-Angleterre , exhortant à nouveau les électeurs du Nord à tenir bon pour Pinckney dans l’espoir renouvelé de faire de Pinckney le président ; et il a de nouveau intrigué en Caroline du Sud. ^{[53] : 350–51} Les idées de Hamilton impliquaient d’amadouer les fédéralistes de l’État intermédiaire pour affirmer leur non-soutien à Adams s’il n’y avait pas de soutien pour Pinckney et d’écrire à davantage de soutiens modestes d’Adams concernant sa prétendue inconduite en tant que président. ^{[53] : 350–51} Hamilton s’attendait à voir des États du sud tels que les Carolines voter pour Pinckney et Jefferson, ce qui aurait pour résultat que le premier devancerait Adams et Jefferson. ^{[94] : 394–95}

Conformément au deuxième des plans susmentionnés et à une récente rupture personnelle avec Adams, ^{[53] : 351} Hamilton a écrit une brochure intitulée Letter from Alexander Hamilton, Concerning the Public Conduct and Character of John Adams, Esq. président des États-Unis qui était très critique à son égard, bien qu’il se soit terminé par une approbation tiède. ^{[94] : 396} Il a posté ceci à deux cents principaux fédéralistes; lorsqu’un exemplaire tombait entre les mains des démocrates-républicains, ils l’imprimaient. Cela a nui à la campagne de réélection d’Adams en 1800 et a divisé le Parti fédéraliste, assurant pratiquement la victoire du Parti démocrate-républicain, dirigé par Jefferson, aux élections de 1800; cela a diminué la position de Hamilton parmi de nombreux fédéralistes. ^[195]

Jefferson avait battu Adams, mais lui et Aaron Burr avaient reçu 73 voix au Collège électoral (Adams a terminé à la troisième place, Pinckney à la quatrième et Jay a reçu une voix). Avec Jefferson et Burr à égalité, la Chambre des représentants des États-Unis a dû choisir entre les deux hommes. ^{[53] : 352 [94] : 399} Plusieurs fédéralistes opposés à Jefferson ont soutenu Burr, et pour les 35 premiers scrutins, Jefferson s’est vu refuser la majorité. Avant le 36e tour de scrutin, Hamilton a jeté son poids derrière Jefferson, soutenant l’arrangement conclu par James A. Bayarddu Delaware , dans lequel cinq représentants fédéralistes du Maryland et du Vermont se sont abstenus de voter, permettant aux délégations de ces États d’opter pour Jefferson, mettant fin à l’impasse et élisant Jefferson président plutôt que Burr. ^{[53] : 350–51}

Même si Hamilton n’aimait pas Jefferson et n’était pas d’accord avec lui sur de nombreuses questions, il considérait Jefferson comme le moindre de deux maux . Hamilton a parlé de Jefferson comme étant “de loin pas un homme si dangereux”, et que Burr était un “ennemi espiègle” à la mesure principale de l’administration passée. ^[196] C’est pour cette raison, ainsi que le fait que Burr était un habitant du Nord et non un Virginien, que de nombreux représentants fédéralistes ont voté pour lui. ^[197]

Hamilton a écrit de nombreuses lettres à des amis du Congrès pour convaincre les membres de voir le contraire. ^{[53] : 352 [94] : 401} Les Fédéralistes ont rejeté la diatribe de Hamilton comme raison de ne pas voter pour Burr, ^{[53] : 353 [94] : 401} bien que l’historien Cokie Roberts ait affirmé que la campagne de Hamilton contre Burr était une des principales raisons pour lesquelles Burr n’a pas réussi à gagner à la fin. ^[198] Néanmoins, Burr deviendrait vice-président des États-Unis après avoir perdu contre Jefferson. Lorsqu’il est devenu clair que Jefferson avait développé ses propres inquiétudes à propos de Burr et ne soutiendrait pas son retour à la vice-présidence, ^[199]Burr a cherché le poste de gouverneur de New York en 1804 avec le soutien fédéraliste, contre le Jeffersonian Morgan Lewis , mais a été vaincu par des forces dont Hamilton. ^[200]

Duel avec Burr et la mort

Détail du portrait de 1802 par Ezra Ames , peint après la mort du fils aîné de Hamilton, Philip

Peu de temps après l’élection au poste de gouverneur de 1804 à New York – au cours de laquelle Morgan Lewis , grandement aidé par Hamilton, battit Aaron Burr – l’ Albany Register publia les lettres de Charles D. Cooper , citant l’opposition d’Hamilton à Burr et alléguant que Hamilton avait exprimé “une opinion plus méprisable” du vice-président lors d’un dîner dans le nord de l’État de New York. ^{[201] [202]} Cooper a affirmé que la lettre avait été interceptée après avoir relayé l’information, mais a déclaré qu’il était “exceptionnellement prudent” en se souvenant de l’information du dîner. ^[203]

Burr, sentant une attaque contre son honneur et se remettant de sa défaite, a exigé des excuses sous forme de lettre. Hamilton a écrit une lettre en réponse et a finalement refusé parce qu’il ne se souvenait pas du cas d’insulte de Burr. Hamilton aurait également été accusé d’avoir rétracté la lettre de Cooper par lâcheté. ^{[94] : 423–24} Après qu’une série de tentatives de réconciliation aient été vaines, un duel a été organisé par le biais de liaisons le 27 juin 1804. ^{[94] : 426}

La tombe de Hamilton dans le premier cimetière de l’église Trinity à Wall Street et Broadway dans le Lower Manhattan

Le concept d’honneur était fondamental dans la vision que Hamilton avait de lui-même et de la nation. ^[204] Les historiens ont noté, comme preuve de l’importance que l’honneur tenait dans le système de valeurs de Hamilton, que Hamilton avait déjà participé à sept “affaires d’honneur” en tant que directeur et à trois en tant que conseiller ou second. ^[205] De telles affaires étaient souvent conclues avant d’atteindre leur étape finale, un duel. ^[205]

Avant le duel, Hamilton a écrit une explication de sa décision de participer tout en ayant l’intention de “jeter” son tir. ^[206] Hamilton considérait ses rôles de père et de mari, mettant ses créanciers en danger, mettant le bien-être de sa famille en danger et ses positions morales et religieuses comme des raisons de ne pas se battre, mais il estimait qu’il était impossible d’éviter en raison d’avoir fait des attaques. sur Burr qu’il n’a pas pu se rétracter, et à cause du comportement de Burr avant le duel. Il a tenté de concilier ses raisons morales et religieuses et les codes de l’honneur et de la politique. Il entendait accepter le duel pour satisfaire son éthique politique, et jeter son feu pour satisfaire ses codes moraux. ^{[207] [201] [remarque 4]}Son désir d’être disponible pour de futures affaires politiques a également joué un rôle. ^[201] Une semaine avant le duel, lors d’un dîner annuel du Jour de l’Indépendance de la Société des Cincinnati , Hamilton et Burr étaient présents. Des récits séparés confirment que Hamilton était inhabituellement effusif tandis que Burr était en revanche inhabituellement retiré. Les récits conviennent également que Burr s’est excité lorsque Hamilton, encore une fois de manière inhabituelle, a chanté une chanson préférée. Longtemps considéré comme un air différent, une étude récente indique qu’il s’agissait de ” How Stands the Glass Around “, un hymne chanté par les troupes militaires sur le combat et la mort à la guerre : ^[208]

Comment se tient le verre ?
Par honte, vous ne vous en souciez pas, mes garçons !
Comment se tient le verre ?
Que la gaieté et le vin abondent
Les trompettes sonnent !
Les couleurs, elles volent, les garçons
Pour combattre, tuer ou blesser,
puissions-nous encore être
satisfaits de notre dur repas, moi les garçons
sur la terre froide
Pourquoi, soldats, pourquoi
serions-nous mélancoliques, les garçons ?
Pourquoi, soldats, pourquoi
est-ce l’affaire de qui que ce soit de mourir ?
Quelle? Soupirs? Fie !
Putain de peur, buvez, soyez des garçons joyeux !
C’est lui, toi et moi
froids, chauds, humides ou secs
que nous sommes toujours tenus de suivre, les garçons
et le mépris de voler
c’est mais en vain
(Je ne veux pas vous faire de reproches, les garçons)
C’est en vain
que les soldats se plaignent
Si la prochaine campagne
nous envoyait vers Celui qui nous a créés, les garçons,
nous sommes libérés de la douleur
Mais devrions-nous rester
une bouteille et une gentille logeuse
guérit tout à nouveau

Dessin ( vers 1902 ) du duel Burr-Hamilton , d’après un tableau de J. Mund Cet article du 25 juillet 1804 reflétait une lamentation extrême sur la mort de Hamilton et décrivait le plan de son cortège funèbre et d’autres hommages, y compris le port d’un brassard noir commémoratif («crêpe») par des membres de la Société des Cincinnati de Pennsylvanie dont Hamilton avait été président général. ^[209]

Le duel a commencé à l’aube du 11 juillet 1804, le long de la rive ouest de la rivière Hudson sur une corniche rocheuse à Weehawken, New Jersey . ^[210] Par coïncidence, le duel a eu lieu relativement près du lieu du duel qui avait mis fin à la vie du fils aîné de Hamilton, Philip, trois ans plus tôt. ^[211] Des tirages au sort ont été tirés pour le choix de la position et quelle seconde devrait commencer le duel. Les deux ont été remportés par le deuxième de Hamilton, qui a choisi le bord supérieur de la corniche pour Hamilton face à la ville à l’est, vers le soleil levant. ^[212] Après que les secondes eurent mesuré les allures, Hamilton, selon William P. Van Nesset Burr, a levé son pistolet “comme pour essayer la lumière” et a dû porter ses lunettes pour éviter que sa vision ne soit obscurcie. ^[213] Hamilton a également refusé le réglage du spiral pour les pistolets de duel (nécessitant moins de pression sur la gâchette) offert par Nathaniel Pendleton . ^[214]

Le vice-président Burr a tiré sur Hamilton, lui infligeant ce qui s’est avéré être une blessure mortelle. Le tir de Hamilton a brisé une branche d’arbre directement au-dessus de la tête de Burr. ^[171] Ni l’un ni l’autre des seconds, Pendleton ni Van Ness, n’a pu déterminer qui avait tiré le premier, ^[215] puisque chacun affirmait que l’autre avait tiré le premier. ^[214]

Peu de temps après, ils ont mesuré et triangulé le tir, mais n’ont pas pu déterminer sous quel angle Hamilton avait tiré. Le tir de Burr a touché Hamilton dans le bas-ventre au-dessus de sa hanche droite. La balle a ricoché sur la deuxième ou troisième fausse côte de Hamilton , la fracturant et causant des dommages considérables à ses organes internes, en particulier son foie et son diaphragme , avant de se loger dans sa première ou deuxième vertèbre lombaire . ^{[94] : 429 [216]} Le biographe Ron Chernow considère que les circonstances indiquent qu’après avoir visé délibérément, Burr a tiré en second, ^[217]tandis que le biographe James Earnest Cooke suggère que Burr a visé avec soin et a tiré le premier, et Hamilton a tiré en tombant, après avoir été touché par la balle de Burr. ^[218]

Le Hamilton paralysé a été immédiatement soigné par le même chirurgien qui s’occupait de Phillip Hamilton, et transporté à la pension de Greenwich Village de son ami William Bayard Jr. , qui attendait sur le quai. Après les dernières visites de sa famille et de ses amis et des souffrances considérables pendant au moins 31 heures, Hamilton mourut à deux heures l’après-midi suivant, le 12 juillet 1804, ^{[219] [220]} au domicile de Bayard juste en dessous de l’actuelle rue Gansevoort . ^[221] Les pères de la ville ont interrompu toutes les affaires à midi deux jours plus tard pour les funérailles de Hamilton, le parcours de la procession d’environ deux milles organisé par la Society of the Cincinnatiavait tellement de participants de chaque classe de citoyens qu’il a fallu des heures pour terminer, et a été largement rapporté dans tout le pays par les journaux. ^[222] Gouverneur Morris a prononcé l’éloge funèbre lors de ses funérailles et a secrètement établi un fonds pour soutenir sa veuve et ses enfants. ^[223] Hamilton a été enterré dans le cimetière Trinity Churchyard à Manhattan . ^[224]

Vie privée

Vie conjugale

Elizabeth Schuyler, portrait par Ralph Earl

Alors qu’Hamilton était stationné à Morristown, New Jersey , durant l’hiver de décembre 1779 à mars 1780, il rencontra Elizabeth Schuyler , une fille du général Philip Schuyler et de Catherine Van Rensselaer . Ils se sont mariés le 14 décembre 1780 au Schuyler Mansion à Albany, New York . ^[225]

Elizabeth et Alexander Hamilton ont eu huit enfants, bien qu’il y ait souvent confusion parce que deux fils s’appelaient Philip :

• Philippe (1782-1801), mourut en duel, tout comme son père trois ans plus tard. ^[226]
• Angélique (1784–1857)
• Alexandre Jr. (1786–1875)
• James Alexandre (1788–1878) ^[227]
• Église Saint-Jean (1792–1882)
• William Étienne (1797–1850)
• Élisa (1799–1859)
• Philip , également appelé Little Phil (1802–1884), du nom de son frère aîné qui avait été tué en duel l’année précédente

Après la mort de Hamilton en 1804, Elizabeth s’est efforcée de préserver son héritage. Elle a réorganisé toutes les lettres, papiers et écrits d’Alexandre avec l’aide de son fils, John Church Hamilton , ^[228] et a persévéré à travers de nombreux revers pour faire publier sa biographie. Elle était si dévouée à la mémoire d’Alexandre qu’elle portait autour du cou un petit paquet contenant les morceaux d’un sonnet qu’Alexandre avait écrit pour elle pendant les premiers jours de leur fréquentation. ^[229]

Hamilton était également proche des sœurs d’Elizabeth. Au cours de sa vie, il aurait même eu une liaison avec la sœur aînée de sa femme, Angelica , qui, trois ans avant le mariage d’Hamilton avec Elizabeth, s’était enfuie avec John Barker Church , un Anglais qui a fait fortune en Amérique du Nord pendant la Révolution et est ensuite revenu à Europe avec sa femme et ses enfants entre 1783 et 1797. Même si le style de leur correspondance pendant la résidence de quatorze ans d’Angelica en Europe était coquette, les historiens modernes comme Chernow et Fielding conviennent que malgré les commérages contemporains, il n’y a aucune preuve concluante que la relation d’Hamilton avec Angelica était physique ou allait au-delà d’une forte affinité entre beaux-parents. ^{[230] [231]}Hamilton a également entretenu une correspondance avec la sœur cadette d’Elizabeth, Margarita, surnommée Peggy , qui a reçu ses premières lettres louant sa sœur Elizabeth au moment de sa cour au début de 1780. ^[232]

La religion

La foi religieuse de Hamilton

Dans sa jeunesse aux Antilles, Hamilton était un presbytérien orthodoxe et conventionnel du type évangélique ” New Light ” (par opposition à la tradition ” Old Light “); il y fut enseigné par un élève de John Witherspoon , un modéré de la New School. ^[233] Il a écrit deux ou trois hymnes , qui ont été publiés dans le journal local. ^[234] Robert Troup , son colocataire d’université, a noté que Hamilton avait “l’habitude de prier à genoux nuit et matin”. ^{[235] : 10}

Selon Gordon Wood, Hamilton a abandonné sa religiosité juvénile pendant la Révolution et est devenu “un libéral conventionnel avec des inclinations théistes qui était au mieux un pratiquant irrégulier”; cependant, il est revenu à la religion dans ses dernières années. ^[236] Chernow a écrit que Hamilton était théoriquement un épiscopalien , mais :

[Il] n’était pas clairement affilié à la dénomination et ne semblait pas aller régulièrement à l’église ou communier. Comme Adams, Franklin et Jefferson, Hamilton était probablement tombé sous l’emprise du déisme , qui cherchait à substituer la raison à la révélation et abandonnait la notion d’un Dieu actif intervenant dans les affaires humaines. En même temps, il n’a jamais douté de l’existence de Dieu, embrassant le christianisme comme un système de moralité et de justice cosmique. ^[237]

Des histoires ont circulé selon lesquelles Hamilton avait fait deux plaisanteries sur Dieu au moment de la Convention constitutionnelle en 1787 ^. “, et insistant sur le fait que le christianisme et la démocratie jeffersonienne étaient incompatibles. ^{[238] : 316} Après 1801, Hamilton attesta davantage sa croyance dans le christianisme, proposant une société constitutionnelle chrétienne en 1802 pour s’emparer de “un fort sentiment de l’esprit” pour élire des ” hommes aptes ” au bureau, et préconisant des “sociétés chrétiennes de bien-être ” pour les pauvres. Après avoir été abattu, Hamilton a parlé de sa croyance en la miséricorde de Dieu.

Sur son lit de mort, Hamilton demande à l’évêque épiscopal de New York, Benjamin Moore , de lui donner la sainte communion . ^[239] Moore a d’abord refusé de le faire, pour deux motifs : que participer à un duel était un péché mortel et que Hamilton, bien que sans aucun doute sincère dans sa foi, n’était pas membre de la dénomination épiscopale. ^[240] Après son départ, Moore a été persuadé de revenir cet après-midi par les appels urgents des amis de Hamilton, et après avoir reçu l’assurance solennelle de Hamilton qu’il s’est repenti pour sa part dans le duel, Moore lui a donné la communion. ^[240] L’évêque Moore est revenu le lendemain matin, est resté avec Hamilton pendant plusieurs heures jusqu’à sa mort et a dirigé le service funèbre àÉglise de la Trinité . ^[239]

Relation avec les juifs et le judaïsme

Le lieu de naissance de Hamilton sur l’île de Nevis comptait une importante communauté juive, constituant un quart de la population blanche de Charlestown dans les années 1720. ^[1] Il est entré en contact avec des Juifs sur une base régulière; comme un petit garçon, il a été instruit par une institutrice juive, et avait appris à réciter les Dix Commandements dans l’ hébreu original . ^[235]

Hamilton a fait preuve d’un degré de respect pour les Juifs qui a été décrit par Chernow comme «une vénération de toute une vie». ^[241] Il croyait que la réussite juive était le résultat de la providence divine :

L’état et le progrès des Juifs, depuis leur histoire la plus ancienne jusqu’à nos jours, ont été si complètement hors du cours ordinaire des affaires humaines, n’est-il pas alors juste de conclure que la cause est aussi une cause extraordinaire – en d’autres termes , que c’est l’effet d’un grand dessein providentiel ? L’homme qui tirera cette conclusion, cherchera la solution dans la Bible. Celui qui ne la tirera pas devrait nous donner une autre solution équitable. ^[242]

Sur la base de la similitude phonétique de “Lavien” avec un nom de famille juif commun, il a souvent été suggéré que le premier mari de la mère de Hamilton, Rachel Faucette , un Allemand ou un Danois nommé Johann Michael Lavien , ^[6] était juif ou d’origine juive. ^[243] Sur cette base, l’historien Andrew Porwancher, une “voix solitaire” autoproclamée dont “les découvertes se heurtent à une grande partie de la sagesse reçue sur Hamilton”, a promu une théorie selon laquelle Hamilton lui-même était juif. ^[244] Porwancher soutient que la mère de Hamilton ( huguenot français du côté de son père ^[245]) doit s’être convertie au judaïsme avant d’épouser Lavien, et que même après sa séparation et son divorce amer avec Lavien, elle aurait toujours élevé ses enfants par James Hamilton en tant que juifs. ^{[244] [246]} Reflétant le consensus des historiens modernes, l’historien Michael E. Newton a écrit qu'”il n’y a aucune preuve que Lavien est un nom juif, aucune indication que John Lavien était juif, et aucune raison de croire qu’il l’était.” ^[20] Newton a fait remonter les suggestions à une œuvre de fiction historique de 1902 de la romancière Gertrude Atherton. ^[20]

Héritage

Les interprétations de Hamilton de la Constitution énoncées dans les Federalist Papers restent très influentes, comme le montrent les études universitaires et les décisions de justice. ^[247] Bien que la Constitution soit ambiguë quant à l’équilibre exact des pouvoirs entre les gouvernements nationaux et étatiques, Hamilton a toujours pris le parti d’un plus grand pouvoir fédéral aux dépens des États. ^[248] En tant que secrétaire au Trésor, il a établi – contre l’opposition intense du secrétaire d’État Jefferson – la première banque centrale de facto du pays. Hamilton a justifié la création de cette banque et d’autres pouvoirs fédéraux, en vertu de l’autorité constitutionnelle du Congrès pour émettre de la monnaie, réglementer le commerce interétatique et faire toute autre chose qui serait “nécessaire et convenable » pour promulguer les dispositions de la Constitution. ^[249]

D’un autre côté, Jefferson a adopté une vision plus stricte de la Constitution. En analysant attentivement le texte, il n’a trouvé aucune autorisation spécifique pour une banque nationale. Cette controverse a finalement été réglée par la Cour suprême des États-Unis dans McCulloch c.Maryland , qui a essentiellement adopté le point de vue de Hamilton, accordant au gouvernement fédéral une large liberté de choisir les meilleurs moyens d’exécuter ses pouvoirs constitutionnellement énumérés, en particulier la doctrine des pouvoirs implicites . . ^[249] Néanmoins, la guerre civile américaine et l’ ère progressiste ont démontré les sortes de crises et de politiques que la république administrative de Hamilton cherchait à éviter. ^{[250] [ comment ?]}

Les politiques de Hamilton en tant que secrétaire au Trésor ont grandement affecté le Gouvernement des États-Unis et continuent de l’influencer. Son Interprétation constitutionnelle, en particulier de la clause nécessaire et appropriée , a établi des précédents pour l’autorité fédérale qui sont encore utilisés par les tribunaux et sont considérés comme une autorité en matière d’Interprétation constitutionnelle. L’éminent diplomate français Charles Maurice de Talleyrand , qui a passé 1794 aux États-Unis, a écrit : « Je considère Napoléon , Fox et Hamilton comme les trois plus grands hommes de notre époque, et si j’étais obligé de choisir entre les trois, je donnerais sans hésiter la première place à Hamilton », ajoutant que Hamilton avait deviné les problèmes des conservateurs européens. ^[251]

Les opinions sur Hamilton ont parcouru toute la gamme, car John Adams et Thomas Jefferson le considéraient comme sans principes et dangereusement aristocratique. La réputation de Hamilton était principalement négative à l’époque de la démocratie jeffersonienne et de la démocratie jacksonienne . L’ancien point de vue jeffersonien attaquait Hamilton en tant que centralisateur, parfois au point d’être accusé de défendre la monarchie. ^[252] À l’ère progressiste, Herbert Croly , Henry Cabot Lodge et Theodore Roosevelt ont loué sa direction d’un gouvernement fort. Plusieurs républicains des XIXe et XXe siècles sont entrés en politique en écrivant des biographies élogieuses de Hamilton. ^[253]

Au cours des dernières années, selon Sean Wilentz, des opinions favorables sur Hamilton et sa réputation ont décidément pris l’initiative parmi les universitaires, qui le dépeignent comme l’architecte visionnaire de l’économie capitaliste libérale moderne et d’un gouvernement fédéral dynamique dirigé par un exécutif énergique. ^[254] Les érudits modernes favorisant Hamilton ont dépeint Jefferson et ses alliés, en revanche, comme des idéalistes naïfs et rêveurs. ^[254]

Monuments et mémoriaux

Lignée d’unité de l’armée américaine Insigne d’unité distinctif du 1er bataillon de l’armée américaine, 5e régiment d’artillerie de campagne (c.-à-d . Batterie Alexander Hamilton ). La crête au centre est celle du clan Hamilton , avec l’ajout de 13 glands d’or représentant les 13 états d’origine.

La lignée de la New York Provincial Company of Artillery de Hamilton a été perpétuée dans l’armée américaine dans une série d’unités surnommées “Hamilton’s Own”. Il a été porté à partir de 2010 par le 1er bataillon, 5e régiment d’artillerie de campagne . Dans l’ armée régulière , c’est la plus ancienne unité et la seule à être créditée de la guerre d’indépendance . ^[255]

Navires de la Garde côtière américaine Sceau USCGC Hamilton (WMSL 753). Les deux couleurs sur les armoiries représentent les aspects de la vie d’Alexander Hamilton : militaire et civil. La ligne de démarcation blanche est un schéma virtuel des tranchées convergeant vers la redoute britannique #10 à Yorktown. Surmontant les baïonnettes croisées symbolisant la prise de la redoute par Hamilton se trouve une colonne dorique qui représente le service de Hamilton en tant qu’homme d’État. La crête montre une potentille d’ hermine , qui est la charge principale de la famille Hamiltonarmoiries et est porté par une licorne, tirée de la corne à poudre sculptée à la main que Hamilton aurait possédée. La devise, « Sentinelle Vigilante », est tirée d’une citation du Fédéraliste n° 12 : « Quelques vaisseaux armés, judicieusement stationnés à l’entrée de nos ports, pourraient à peu de frais devenir d’utiles sentinelles de la loi.

Un certain nombre de navires de la Garde côtière ont reçu une désignation après Alexander Hamilton, notamment:

• (Alexander) Hamilton (1830), le navire le plus rapide de la classe de coupeurs Morris-Taney, a opéré à partir de Boston pendant une grande partie de sa carrière. Il est devenu célèbre pour les sauvetages et la sauvegarde des biens et extrêmement populaire ; à tel point qu’une musique fut écrite en novembre 1839 intitulée “The Cutter Hamilton Quick step”. Hamilton a été perdu dans un coup de vent en 1853.
• USS Alexander Hamilton (1871), était un coupeur de revenus en service de 1871 à 1906, et un participant à la guerre hispano-américaine . ^[256]
• Alexander Hamilton (WIX 272) , car la canonnière de l’US Navy Vicksburg et d’autres de la classe Annapolis ont été autorisées à être construites en 1895 avec pour mission de montrer le drapeau et de maintenir l’ordre dans les ports étrangers, soutenant la politique de ” diplomatie de la canonnière ” de la période. La technologie des canonnières a progressé rapidement au tournant du siècle dernier, et la classe de la vapeur et de la voile est rapidement devenue obsolète. Le Vicksburg a été transféré à la Garde côtière en 1921, et l’année suivante a été mis en service sous le nom d’ Alexander Hamilton , remplaçant l’ Itasca en tant qu’Académie de la Garde côtière .le navire-école. Elle a été désarmée en 1944 et a été transférée à la War Shipping Administration en 1946.
• L’USCGC Alexander Hamilton (WPG-34) était un cotre de classe Treasury lancé en 1937. Coulé après une attaque par un sous-marin allemand en janvier 1942, le Hamilton fut la première perte de la Garde côtière américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. ^[257]
• L’USCGC Hamilton (WHEC-715) était un cutter en service de 1967 à 2011 et transféré à la marine philippine en tant qu’article de défense excédentaire en vertu de la loi sur l’assistance étrangère sous le nom de BRP Gregorio del Pilar (PS-15) .
• L’USCGC Hamilton (WMSL-753) est un cotre de la Garde côtière américaine mis en service en 2014.

Navires de l’US Navy Une vue tribord du sous-marin nucléaire lanceur de missiles stratégiques USS Alexander Hamilton (SNLE-617) en cours.

Un certain nombre de navires de la marine américaine ont porté la désignation USS Hamilton , bien que certains aient été nommés pour d’autres hommes. L’ USS Alexander Hamilton (SSBN-617) était le deuxième sous-marin lance- missiles balistiques de la flotte de classe Lafayette .

Portraits sur monnaie et timbres-poste Alexander Hamilton sur le billet de 10 $ US de la série 2004A

Depuis le début de la guerre de Sécession , Hamilton a été représenté sur plus de coupures de devises américaines que n’importe qui d’autre. Il est apparu sur les billets de 2 $ , 5 $ , 10 $ , 20 $ , 50 $ et 1 000 $ . Hamilton apparaît également sur l’obligation d’épargne de la série EE de 500 $.

Le portrait de Hamilton figure au recto du billet de 10 dollars américains depuis 1928. La source de la gravure est le portrait de Hamilton de 1805 de John Trumbull , dans la collection de portraits de l’hôtel de ville de New York . ^[258] En juin 2015, le Trésor américain a annoncé une décision de remplacer la gravure d’Hamilton par celle d’ Harriet Tubman . Il a ensuite été décidé de quitter Hamilton sur le 10 $ et de remplacer Andrew Jackson par Tubman sur le 20 $. ^[259]

Timbre de Hamilton, émission de 1870

Le premier timbre-poste en l’honneur d’Hamilton a été émis par la poste américaine en 1870. Les représentations des émissions de 1870 et 1888 proviennent du même dé gravé, inspiré d’un buste d’Hamilton par le sculpteur italien Giuseppe Ceracchi . ^[260] L’émission Hamilton 1870 a été le premier timbre-poste américain à honorer un secrétaire au Trésor . Le numéro commémoratif rouge à trois cents, qui a été publié à l’occasion du 200e anniversaire de la naissance de Hamilton en 1957, comprend une interprétation du bâtiment Federal Hall , situé à New York. ^[261] Le 19 mars 1956, le service postal des États-Unis a émis le timbre-poste Liberty Issue de 5 $ honorant Hamilton.^[262]

La Grange Le mémorial national de Hamilton Grange dans le parc Saint-Nicolas

La Grange est la seule maison qu’Alexander Hamilton ait jamais possédée. C’est un manoir de style fédéral conçu par John McComb Jr. Il a été construit sur le domaine de campagne de 32 acres de Hamilton à Hamilton Heights dans le haut de Manhattan et a été achevé en 1802. Hamilton a nommé la maison “The Grange” d’après le domaine de son grand-père Alexander. dans l’ Ayrshire , en Écosse. La maison est restée dans la famille jusqu’en 1833, lorsque sa veuve Eliza l’a vendue à Thomas E. Davis, un promoteur immobilier d’origine britannique, pour 25 000 $. ^[263] Une partie du produit a été utilisée par Eliza pour acheter une nouvelle maison de ville à Davis à Greenwich Village (maintenant connue sous le nom de Hamilton-Holly House), où Eliza a vécu jusqu’en 1843 avec ses enfants adultes Alexander et Eliza, et leurs conjoints. ^[263]

La Grange a été déplacée pour la première fois de son emplacement d’origine en 1889 et a été déplacée à nouveau en 2008 vers un endroit du parc St. Nicholas à Hamilton Heights, sur un terrain qui faisait autrefois partie du domaine de Hamilton. La structure historique, maintenant désignée comme le mémorial national de Hamilton Grange , a été restaurée à son apparence originale de 1802 en 2011, ^[264] et est entretenue par le National Park Service pour les visites publiques. ^{[265] [266] [267]}

Collèges et universités A statue of Hamilton outside Hamilton Hall, overlooking Hamilton Lawn at Columbia University in New York City

L’Université de Columbia , l’alma mater de Hamilton, a des monuments commémoratifs officiels à Hamilton sur son campus à New York. Le principal bâtiment de classe du collège pour les sciences humaines est Hamilton Hall , et une grande statue de Hamilton se dresse devant lui. ^{[268] [269]} La presse universitaire a publié ses œuvres complètes dans une édition typographique en plusieurs volumes. ^[270] Le groupe d’étudiants de l’Université de Columbia pour les cadets du ROTC et les candidats officiers de marine s’appelle la Alexander Hamilton Society. ^[271] Son collège d’arts libéraux de premier cycle, Columbia College, also hands out the Alexander Hamilton Medal as its highest award to accomplished alumni and to those who have offered exceptional service to the school.^[272]

Hamilton served as one of the first trustees of the Hamilton-Oneida Academy in Clinton, New York, which was renamed Hamilton College in 1812, after receiving a college charter.^[273]

The main administration building of the United States Coast Guard Academy in New London, Connecticut, is named Hamilton Hall to commemorate Hamilton’s creation of the United States Revenue Cutter Service, one of the predecessor services of the United States Coast Guard.^[274]

Secondary schools

• Alexander Hamilton High School (Los Angeles)
• Alexander Hamilton Jr./Sr. High School (Elmsford, New York)
• Alexander Hamilton High School (Brooklyn)
• Alexander Hamilton High School (Milwaukee)

Buildings, public works and public art

The U.S. Army’s Fort Hamilton (1831) in Brooklyn at the entrance to New York Harbor is named after Hamilton. It is the fourth oldest installation in the nation, after: West Point (1778), Carlisle Barracks (1779), and Fort Leslie J McNair (1791).

The Hamilton statue in Central Park

In 1880, Hamilton’s son John Church Hamilton commissioned Carl Conrads to sculpt a granite statue, now located in Central Park, New York City.^[275][276]

Image of the statue of Alexander Hamilton created by William Ordway Partridge, commissioned for the Hamilton Club of Brooklyn. The statue later stood in front of Hamilton Grange when the house was located at 287 Convent Ave.

The Hamilton Club in Brooklyn, NY commissioned William Ordway Partridge to cast a bronze statue of Hamilton that was completed in 1892 for exhibition at the World’s Columbian Exposition and later installed in front of the club on the corner of Remsen and Clinton Streets in 1893. The club was absorbed by another and the building demolished, and so the statue was removed in 1936 to Hamilton Grange National Memorial, then located on Convent Avenue in Manhattan. Though the home it stood in front of on Convent Avenue was itself relocated in 2007, the statue remains at that location.

A bronze statue of Hamilton by Franklin Simmons, dated 1905–06, overlooks the Great Falls of the Passaic River at Paterson Great Falls National Historical Park in New Jersey.

In Washington, D.C., the south terrace of the Treasury Building features a statue of Hamilton by James Earle Fraser, which was dedicated on May 17, 1923.^[277]

PS Alexander Hamilton

Construction for Hudson River Day Line of the PS Alexander Hamilton was completed in 1924. When the Alexander Hamilton retired from service as a passenger steamboat in 1971 it was one of the last operating sidewheel steamboats in the country. It was the last sidewheeler to traverse the Hudson River, and probably the East Coast. Its retirement signaled the end of an era.^[278]

In Chicago, a thirteen-foot tall statue of Hamilton by sculptor John Angel was cast in 1939.^[279] It was not installed at Lincoln Park until 1952, due to problems with a controversial 78-foot tall columned shelter designed for it and later demolished in 1993.^[279][280] The statue has remained on public display, and was restored and regilded in 2016.^[279]

A view of the Alexander Hamilton Bridge from the south

Connecting the New York City boroughs of Manhattan and The Bronx is the Alexander Hamilton Bridge, an eight-lane steel arch bridge that carries traffic over the Harlem River, near his former Grange estate. It connects the Trans-Manhattan Expressway in the Washington Heights section of Manhattan and the Cross-Bronx Expressway, as part of Interstate 95 and U.S. 1. The bridge opened to traffic on January 15, 1963, the same day that the Cross-Bronx Expressway was completed.

In 1990, the U.S. Custom House in New York City was renamed after Hamilton.^[281]

A bronze sculpture of Hamilton titled The American Cape, by Kristen Visbal, was unveiled at Journal Square in downtown Hamilton, Ohio, in October 2004.^[282]

At Hamilton’s birthplace in Charlestown, Nevis, the Alexander Hamilton Museum was located in Hamilton House, a Georgian-style building rebuilt on the foundations of the house where Hamilton was once believed to have been born and to have lived during his childhood.^[283] The Nevis Heritage Centre, located next door (to the south) of the museum building, is the current site of the museum’s Alexander Hamilton exhibit.^{[citation needed]} The wooden building, historically of the same age as the museum building, was known locally as the Trott House, as Trott was the surname of the family that owned the house in recent times. Evidence gradually accumulated that the wooden house was the actual historical home of Hamilton and his mother, and in 2011, the wooden house and land were acquired by the Nevis Historical and Conservation Society.

Geographic sites

Numerous American towns and cities, including Hamilton, Kansas; Hamilton, Missouri; Hamilton, Massachusetts; and Hamilton, Ohio; were named in honor of Alexander Hamilton. In eight states, counties have been named for Hamilton:^[284]

• Hamilton County, Florida
• Hamilton County, Illinois
• Hamilton County, Indiana
• Hamilton County, Kansas
• Hamilton County, Nebraska
• Hamilton County, New York
• Hamilton County, Ohio
• Hamilton County, Tennessee

On slavery

Hamilton is not known to have ever owned slaves, although members of his family were slave owners. At the time of her death, Hamilton’s mother owned two slaves named Christian and Ajax, and she had written a will leaving them to her sons; however, due to their illegitimacy, Hamilton and his brother were held ineligible to inherit her property, and never took ownership of the slaves.^{[285]: 17} Later, as a youth in St. Croix, Hamilton worked for a company trading in commodities that included slaves.^{[285]: 17} During his career, Hamilton did occasionally handle financial transactions involving slaves as the legal representative of his own family members, and one of Hamilton’s grandsons interpreted some of these journal entries as being purchases for himself.^[286][287] His son John Church Hamilton maintained the converse in the 1840 biography of his father: “He never owned a slave; but on the contrary, having learned that a domestic whom he had hired was about to be sold by her master, he immediately purchased her freedom.”^[288]

By the time of Hamilton’s early participation in the American Revolution, his abolitionist sensibilities had become evident. Hamilton was active during the Revolutionary War in trying to raise black troops for the army, with the promise of freedom. In the 1780s and 1790s, he generally opposed pro-slavery southern interests, which he saw as hypocritical to the values of the American Revolution. In 1785, he joined his close associate John Jay in founding the New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves, and Protecting Such of Them as Have Been, or May be Liberated, the main anti-slavery organization in New York. The society successfully promoted the abolition of the international slave trade in New York City and passed a state law to end slavery in New York through a decades-long process of emancipation, with a final end to slavery in the state on July 4, 1827.^[285]

At a time when most white leaders doubted the capacity of blacks, Hamilton believed slavery was morally wrong and wrote that “their natural faculties are as good as ours.”^[289] Unlike contemporaries such as Jefferson, who considered the removal of freed slaves (to a western territory, the West Indies, or Africa) to be essential to any plan for emancipation, Hamilton pressed for emancipation with no such provisions.^{[285]: 22} Hamilton and other Federalists supported Toussaint Louverture’s revolution against France in Haiti, which had originated as a slave revolt.^{[285]: 23} Hamilton’s suggestions helped shape the Haitian constitution. In 1804, when Haiti became the Western Hemisphere’s first independent state with a majority Black population, Hamilton urged closer economic and diplomatic ties.^{[285]: 23}

On economics

Hamilton has been portrayed as the “patron saint”^[290] of the American School of economic philosophy that, according to one historian, dominated economic policy after 1861.^[290] His ideas and work influenced the 19th century German economist Friedrich List,^[291] and Abraham Lincoln’s chief economic advisor Henry C. Carey, among others.

Hamilton firmly supported government intervention in favor of business, after the manner of Jean-Baptiste Colbert, as early as the fall of 1781.^{[292][293][294]} In contrast to the British policy of international mercantilism, which he believed skewed benefits to colonial and imperial powers, Hamilton was a pioneering advocate of protectionism.^[295] He is credited with the idea that industrialization would only be possible with tariffs to protect the “infant industries” of an emerging nation.^[143]

Political theorists credit Hamilton with the creation of the modern administrative state, citing his arguments in favor of a strong executive, linked to the support of the people, as the linchpin of an administrative republic.^[296][297] The dominance of executive leadership in the formulation and carrying out of policy was, in his view, essential to resist the deterioration of republican government.^[298] Some scholars point to similarities between Hamiltonian recommendations and the development of Meiji Japan after 1868 as evidence of the global influence of Hamilton’s theory.^[299]

In popular culture

Lin-Manuel Miranda performs the title role in the 2015 musical Hamilton.

Hamilton has appeared as a significant figure in popular works of historical fiction, including many that focused on other American political figures of his time. In comparison to other Founding Fathers, Hamilton attracted relatively little attention in American popular culture in the 20th century,^[300] apart from his portrait on the $10 bill.

Theatre and film

• A stage play called Hamilton, which ran on Broadway in 1917, was co-written by George Arliss, who played the title role. Arliss reprised the role of Hamilton in a 1931 film based on the stage play.
• In 2015, Hamilton’s profile in popular culture was significantly raised by the hit Broadway show Hamilton: An American Musical, written by Lin-Manuel Miranda, who débuted the title role. The musical, which Miranda based on a biography by Ron Chernow, was described by The New Yorker as “an achievement of historical and cultural reimagining. In Miranda’s telling, the headlong rise of one self-made immigrant becomes the story of America.”^[301] The Off-Broadway production of Hamilton won the 2015 Drama Desk Award for Outstanding Musical as well as seven other Drama Desk Awards. In 2016, Hamilton received the Pulitzer Prize for Drama, and set a record with 16 Tony Award nominations,^[302] of which the show won 11, including Best Musical.^[303] An Obama administration plan to replace Hamilton on the $10 bill was shelved due in part to the popularity of the musical.^[304]
• On July 3, 2020, Disney+ released the movie Hamilton, an authorized film of the Broadway stage production performed by the original cast.

Literature

• Novelist Gertrude Atherton wrote a fictionalized biography, The Conqueror, Being the True and Romantic Story of Alexander Hamilton, published in 1902.^[305]
• Gore Vidal’s 1973 historical novel Burr included Hamilton as a major character.^[306][307]
• L. Neil Smith cast Hamilton as a principal villain in the historical background of his 1980 libertarian alternative history novel The Probability Broach and its sequels in the North American Confederacy series.^[308]

Television

• The Adams Chronicles, a 1976 PBS miniseries, featured Hamilton in a major recurring role.^[309]
• George Washington II: The Forging of a Nation, a 1986 TV series, included Hamilton as a main character, portrayed by Richard Bekins.^[310][311]
• In the 2000 A&E TV movie The Crossing, about Valley Forge, Hamilton is played by Canadian actor Steven McCarthy and is portrayed memorably at the start of the Battle of Trenton.^[312]
• John Adams, a 2008 HBO miniseries in seven parts, featured Rufus Sewell as Hamilton in two episodes.^[313]
• Legends & Lies, a documentary series produced by Bill O’Reilly, featured Alexander McPherson as Hamilton in eight episodes that aired on Fox News in 2016.
• Turn: Washington’s Spies, an AMC period drama, included Sean Haggerty in a recurring role as Hamilton in its final two seasons (2016–2017).

Other

• An organized group of faithless electors in the 2016 United States presidential election called themselves “Hamilton electors”, seeking to link their efforts to Hamilton’s Federalist No. 68.^[314]

See also

• Founding Fathers of the United States
• Founders Online
• Compromise of 1790
• History of central banking in the United States
• List of foreign-born United States Cabinet Secretaries
• Panic of 1792

Notes

1. ^ Sources disagree on the spelling of Hamilton’s mother’s birth name, which varies widely in primary sources (e.g., Faucett, Fawcett, Facet, Fatzieth).^[4] Hamilton’s grandfather signed his name “John Faucett” on a legal document dated May 31, 1720, which some historians consider authoritative as a primary source.^[5] Hamilton himself spelled the name as Faucette in a letter dated August 26, 1800, which was corrected to Faucett in a footnote by the editor of Hamilton’s papers.^[6] Hamilton’s son and biographer, John Church Hamilton, wrote Faucette.^[7] Chernow and many early historians followed Hamilton by writing Faucette,^[8] while another group of historians adopted the anglicized name Fawcett, reflecting an absence of consensus.^[9]
2. ^ The System of Revenue Cutters was also known as the Revenue Service, Revenue-Marine Service, and System of Cutters after being enacted by Congress. It officially became the Coast Guard in 1915.
3. ^ The May 1800 election chose the New York legislature, which would in turn choose electors; Burr had won this by making it a referendum on the presidency, and by persuading better-qualified candidates to run, who declared their candidacy only after the Federalists had announced their ticket. Hamilton asked Jay and the lame-duck legislature to pass a law declaring a special federal election, in which each district would choose an elector. He also supplied a map, with as many Federalist districts as possible.
4. ^ Hamilton had given his son Philip the same advice in his duel with George I. Eacker in 1801 that resulted in Philip’s death. The maneuver of throwing shots on the field of honor was referred to as delope by the French. (Chernow, p. 653)
5. ^ Adair and Harvey, “Christian Statesman?”; Quotes on the Christian Constitutional Society are from Hamilton’s letter to James A. Bayard of April 1802, quoted by Adair and Harvey. McDonald, says p. 356, that Hamilton’s faith “had not entirely departed” him before the crisis of 1801.

References

1. ^ ^{a b c d e f} Chernow, p. 17.
2. ^ Robertson, William (1889). Historical Tales and Legends of Ayrshire, Vol. II. London: Hamilton, Adams & Co. p. Plate 6. OCLC 1741572.
3. ^ Ramsing, Holger Utke (1939). “Alexander Hamilton”. Personalhistorisk Tidsskrift (in Danish): 225–70.
4. ^ Newton, Michael E. (2019). Discovering Hamilton: New Discoveries in the Lives of Alexander Hamilton, His Family, Friends, and Colleagues, from Various Archives Around the World. Eleftheria Publishing. p. 115. ISBN 978-0-9826040-4-5.
5. ^ Newton (2019), p. 28.
6. ^ ^{a b c} Hamilton, Alexander (August 26, 1800). “From Alexander Hamilton to William Jackson”. Founders Online (Letter). National Archives. Archived from Syrett, Harold C., ed. (1977) [July 1800 – April 1802]. The Papers of Alexander Hamilton. Vol. 25. New York: Columbia University Press. pp. 88–91 & n.4.
7. ^ Hamilton, John Church (1879). Life of Alexander Hamilton: A History of the Republic of the United States of America, as Traced in His Writings and in Those of His Contemporaries. Houghton, Osgood and Company. p. 41.
8. ^ Chernow, pp. 8–9
9. ^ Newton, Michael E. (2015). Alexander Hamilton: The Formative Years. Eleftheria Publishing. p. 10. ISBN 978-0-9826040-3-8.
10. ^ Chernow, 2005, p. 8.
11. ^ ^{a b c} Randall, Willard Sterne (2004). Foreword. Practical Proceedings in the Supreme Court of the State of New York. By Hamilton, Alexander. New York: New York Law Journal. p. ix.
12. ^ Chernow, pp. 9, 734–35.
13. ^ Owens, Mitchell (January 8, 2004). “Surprises in the Family Tree”. The New York Times. Appended correction dated January 15, 2004. Retrieved November 15, 2016. While there have been suggestions that the mother, Rachel Faucett or Fawcett—and therefore Hamilton himself—was of mixed ancestry, it is not an established fact.
14. ^ Logan, Erin B. (July 12, 2018). “Alexander Hamilton, immigrant and statesman, dies at 47 — or 49”. The Washington Post.
15. ^ ^{a b} Brookhiser, Richard (2000). Alexander Hamilton, American. Simon and Schuster. p. 16. ISBN 978-1-43913-545-7.
16. ^ Newton (2015), pp. 19–30.
17. ^ See, e.g., Chernow, Flexner, and Mitchell’s Concise Life. Compare Brookhiser, at 16, and McDonald, at p. 366, n. 8. McDonald favors 1757 but acknowledges its minority status, saying that the probate clerk’s alternate spelling of “Lavien” suggests unreliability.
18. ^ ^{a b c} Chernow, pp. 10–12.
19. ^ Brookhiser, Richard (2000). Alexander Hamilton, American. Simon and Schuster. p. 15. ISBN 978-1-43913-545-7.
20. ^ ^{a b c} Newton (2015), p. 14.
21. ^ Brockenbrough, Martha (2017). Alexander Hamilton, Revolutionary. p. 19. ISBN 978-1-250-12319-0.
22. ^ E.g., Flexner, passim.
23. ^ ^{a b c} Chernow, pp. 25–30.
24. ^ Chernow, p. 29.
25. ^ Cissel, William. “The West Indian Founding Father, 2004” (PDF).
26. ^ Lodge, Henry Cabot (1882). Alexander Hamilton, appendix.
27. ^ Newton (2015), p. 32.
28. ^ Hamilton, James (June 12, 1793). “To Alexander Hamilton from James Hamilton”. Founders Online (Letter). National Archives. Archived from Syrett, Harold C., ed. (1969) [February 1793 – June 1793]. The Papers of Alexander Hamilton. Vol. 14. New York: Columbia University Press. pp. 536–7.
29. ^ “To Alexander Hamilton from Walton and Cruger, [19 October 1771]”. Founders Online (Letter). National Archives. fn. 1. Archived from Syrett, Harold C., ed. (1961) [1768–1778]. The Papers of Alexander Hamilton. Vol. 1. New York: Columbia University Press. p. 8 n.1.
30. ^ “Letter on the hurricane of August 1772”.
31. ^ Chernow, p. 37.
32. ^ Gordon, John Steele (April–May 2004). “The Self Made Founder”. American Heritage. Archived from the original on November 19, 2008.
33. ^ Lewisohn, Florence (1975). What So Proudly We Hail-Alexander Hamilton’s West Indian Boyhood. American Revolution Bicentennial Commission of the Virgin Islands. St. Croix. pp. 17–30.
34. ^ Chernow, p. 34.
35. ^ O’Brien, Michael J. (1916) [October 30, 1915]. “Field Day of the American Irish Historical Society Held in New York City”. The Journal of the American Irish Historical Society (transcript of address). 1 (1): 144.
36. ^ Newton (2015), p. 64.
37. ^ Newton (2019), pp. 227–228. “Thus, when Alexander Hamilton arrived in Elizabethtown in October 1772 and moved in with the Livingstons, they lived in this house rented from Jacob De Hart.”
38. ^ Adair and Harvey.
39. ^ Cornfield, Josh (July 7, 2016). “Did Martha Washington Really Name a Cat After Alexander Hamilton?”. Boston Globe. Archived from the original on December 1, 2017.
40. ^ Newton (2015), p. 69.
41. ^ Randall, p. 78.
42. ^ Chernow, p. 53.
43. ^ Cardozo, Ernest Abraham (1902). A History of the Philolexian Society of Columbia University from 1802–1902. New York: Philolexian Society. p. 23.
44. ^ Miller, p. 9.
45. ^ Mitchell 1:65–73; Miller, p. 19.
46. ^ Newton (2015), pp. 116, 117, 573.
47. ^ Mitchell, I:74–75.
48. ^ Robert Troup “Memoir of General Hamilton”, March 22, 1810
49. ^ Murray, Joseph A. (2007). Alexander Hamilton: America’s Forgotten Founder. Algora Publishing. p. 74. ISBN 978-0-87586-502-7.
50. ^ “Alexander Hamilton”. American Philosophical Society Member History. American Philosophical Society. Retrieved December 16, 2020.
51. ^ The enlightened Corsican Republic, headed by Pasquale Paoli, had been suppressed six years before, and young American Patriots were likely to regard it as a model to be emulated
52. ^ Newton (2015), pp. 127–128.
53. ^ ^{a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab} McDonald, Forrest (1982). Alexander Hamilton: A Biography. W. W. Norton Company. ISBN 978-0-393-30048-2.
54. ^ Chernow, p. 72.
55. ^ Stryker, William S. (1898). The Battles of Trenton and Princeton (page image). Boston: Houghton, Mifflin & Co. pp. 158–9.
56. ^ ^{a b} Ketchum, Richard (1999). The Winter Soldiers: The Battles for Trenton and Princeton (1st Owl Books ed.). Holt Paperbacks. p. 310. ISBN 978-0-8050-6098-0.
57. ^ Stryker, William S. (1898). The Battles of Trenton and Princeton (page image). Boston: Houghton, Mifflin & Co. p. 290.
58. ^ Newton (2015), pp. 189–190.
59. ^ Lefkowitz, Arthur S., George Washington’s Indispensable Men: The 32 Aides-de-Camp Who Helped Win the Revolution, Stackpole Books, 2003, pp. 15, 108.
60. ^ Hendrickson, Robert (1976). Hamilton I (1757–1789). New York: Mason/Charter. p. 119.
61. ^ Chernow, p. 90.
62. ^ Lodge, pp. 1:15–20
63. ^ Miller, pp. 23–26.
64. ^ Flexner, Young Hamilton, p. 316.
65. ^ Trees, Andrew S., “The Importance of Being Alexander Hamilton”, Reviews in American History 2005, pp. 33(1):8–14, finding Chernow’s inferences to be overreading the contemporary style.
66. ^ Katz, Jonathan Ned, Gay American History: Lesbians and Gay Men in the U.S.A., Thomas Y. Crowell Company, 1976, ISBN 978-0-690-01164-7, p. 445.
67. ^ Gregory D. Massey, John Laurens and the American Revolution; University of South Carolina Press, 2000.
68. ^ Chernow 2004, pp. 151–152
69. ^ Chernow 2004, pp. 153–159
70. ^ Murray, p. 69.
71. ^ Mitchell, pp. I:254–60.
72. ^ Morris, Richard Brandon (1970). The Peacemakers: The Great Powers and American Independence. Harper & Row.
73. ^ Chernow, pp. 165–171
74. ^ Syrett, p. III:117; for a one-year term beginning the “first Monday in November next”, arrived in Philadelphia between November 18 and 25, and resigned July 1783.
75. ^ Hamilton, Alexander. Alexander Hamilton: Writings. Compiled by Joanne B. Freeman. New York: Literary Classics of the United States, Inc., 2001. pp. 70–71
76. ^ Kohn; Brant, p. 45; Rakove, p. 324.
77. ^ Chernow, p. 176.
78. ^ Brant, p. 100
79. ^ Martin and Lender, pp. 109, 160: at first for seven years, increased to life after Arnold’s treason.
80. ^ ^{a b} Tucker, p. 470.
81. ^ ^{a b} Kohn; Ellis 2004, pp. 141–44.
82. ^ Kohn, p. 196.
83. ^ ^{a b c} Chernow, pp. 177–80.
84. ^ Hamilton’s letter of February 13, 1783; Syrett, pp. III:253–55.
85. ^ Washington to Hamilton, March 4 and 12, 1783; Kohn; Martin and Lender, pp. 189–90.
86. ^ “To Alexander Hamilton from George Washington, 4 April 1783”. Founders Online. National Archives. Archived from the original on March 19, 2016. Retrieved June 25, 2018.
87. ^ Rakove, pp. 322, 325.
88. ^ Brant, p. 108.
89. ^ ^{a b} Chernow, pp. 182–83.
90. ^ “Timeline | Articles and Essays | Alexander Hamilton Papers | Digital Collections | Library of Congress”. Library of Congress. Retrieved July 4, 2020.
91. ^ Chernow, pp. 197–99.
92. ^ The Bank of New York operated under that name continuously for over 220 years before merging with Mellon Financial in 2007 to form BNY Mellon. Wallack, Todd (December 20, 2011). “Which bank is the oldest? Accounts vary”. Boston Globe.
93. ^ Morris, Richard B. (1988). The Forging of the Union, 1781–1789. Harper & Row. p. 255. ISBN 978-0-06-015733-3.
94. ^ ^{a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an} Schachner, Nathan (1946). Alexander Hamilton. New York: D. Appleton Century Co. ASIN B0006AQUG2.
95. ^ Morton, p. 169.
96. ^ Chernow, pp. 227–28.
97. ^ Morton, p. 131.
98. ^ Chernow, p. 232.
99. ^ ^{a b} Madison, James (2005). Larson, Edward J.; Winship, Michael P. (eds.). The Constitutional Convention: A Narrative History from the Notes of James Madison. New York: Modern Library. pp. 50–1. ISBN 978-0-8129-7517-8.
100. ^ Stewart, 2016, p. 33
101. ^ Mitchell, pp. I:397 ff.
102. ^ Brant, p. 195.
103. ^ ^{a b} Denboer, p. 196.
104. ^ ^{a b} Kaplan, p. 75.
105. ^ Denboer, p. 197.
106. ^ ^{a b} Chernow, pp. 247–48.
107. ^ ^{a b c d} Chernow, pp. 252–57.
108. ^ Hall, Benjamin Homer, History of Eastern Vermont : From Its Earliest Settlement to the Close of the Eighteenth Century, D. Appleton & Co., New York, 1858. p. 553.
109. ^ “Book of Members, 1780–2010: Chapter H” (PDF). American Academy of Arts and Sciences. Retrieved August 7, 2014.
110. ^ Hamilton; Hamilton; pp. 1, 54, 106, 149, 192, 465
111. ^ “Hamilton’s Administrative Republic and the American Presidency”, in The Presidency in the Constitutional Order, edited by Joseph M. Bessette and Jeffrey K. Tulis (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1981), p. 93
112. ^ ^{a b} Murray, p. 121.
113. ^ ^{a b c d} Chernow, pp. 296–99.
114. ^ Chernow, p. 121.
115. ^ Murray, p. 124.
116. ^ ^{a b c d e f} Chernow, pp. 300–05.
117. ^ Chernow, p. 307.
118. ^ Kaplan, p. 21.
119. ^ ^{a b c} Cooke, p. 88.
120. ^ Sylla, Richard; Wright, Robert E; Cowen, David J (2009). “Alexander Hamilton, Central Banker: Crisis Management during the U.S. Financial Panic of 1792”. Business History Review. 83 (1): 61–86. doi:10.1017/s0007680500000209. ISSN 0007-6805. S2CID 153842455.
121. ^ Cooke, p. 89.
122. ^ Cooke, p. 90.
123. ^ Bogin, Ruth (July 1988). “Petitioning and the New Moral Economy of Post-Revolutionary America”. The William and Mary Quarterly. 45 (3): 392–425. doi:10.2307/1923642. ISSN 0043-5597. JSTOR 1923642.
124. ^ Mitchell, p. 118.
125. ^ Engerman; Gallman, p. 644.
126. ^ ^{a b c} Studentski; Krooss, p. 62.
127. ^ Nussbaum, Arthur (November 1937). “The Law of the Dollar”. Columbia Law Review (citing 2 Annals of Cong. 2115 (1789–1791)). 37 (7): 1057–91. doi:10.2307/1116782. JSTOR 1116782.
128. ^ Cooke, p. 87.
129. ^ Engerman; Gallman, pp. 644–45.
130. ^ James Ferguson, John Catanzariti, Elizabeth M. Nuxoll and Mary Gallagher, eds. The Papers of Robert Morris, University of Pittsburgh Press, 1973–1999 (Volume 7, pp. 682–713)
131. ^ ^{a b c} Gibowicz, p. 256.
132. ^ ^{a b c d} Chernow, p. 340.
133. ^ Chernow, p. 32.
134. ^ Gibowicz, pp. 256–57.
135. ^ Storbridge, p. 2.
136. ^ Stockwell, p. 357.
137. ^ ^{a b c d e} Chernow, pp. 342–43.
138. ^ ^{a b c} Murray, p. 141.
139. ^ ^{a b} Murray, pp. 141–42.
140. ^ Chernow, p. 468.
141. ^ Mitchell, I:308–31.
142. ^ Cooke, p. 100.
143. ^ ^{a b} Bairoch, Paul (1995). Economics and World History: Myths and Paradoxes. University of Chicago Press. p. 33. ISBN 978-0-226-03463-8.
144. ^ ^{a b c} Cooke, p. 101.
145. ^ Mitchell, p. 145.
146. ^ Stephen F. Knott, Alexander Hamilton and the Persistence of Myth (2002), pp. 43, 54, 56, 83, 108.
147. ^ Shriner, Charles Anthony (December 29, 2017). “Four Chapters of Paterson History”. Lont & Overkamp Publishing Company.
148. ^ ^{a b} Cooke, p. 103.
149. ^ ^{a b} Cooke, p. 102.
150. ^ Matson, Cathy (2010). “Flimsy Fortunes: Americans’ Old Relationship with Paper Speculation and Panic”. Common-place. 10 (4). Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved May 2, 2018.
151. ^ Henretta, James A.; et al. (2011). America’s History, Volume 1: To 1877. pp. 207–08. ISBN 978-0-312-38791-4.
152. ^ “Madison to Jefferson”. March 2, 1794. Retrieved October 14, 2006. I see by a paper of last evening that even in New York a meeting of the people has taken place, at the instance of the Republican party, and that a committee is appointed for the like purpose
153. ^ See also Smith (2004), p. 832.
154. ^ Young, Christopher J. (Fall 2011). “Connecting the President and the People: Washington’s Neutrality, Genet’s Challenge, and Hamilton’s Fight for Public Support”. Journal of the Early Republic. 31 (3): 435–66. doi:10.1353/jer.2011.0040. S2CID 144349420.
155. ^ Cook, Brian J. (October 9, 2014). Bureaucracy and Self-Government. JHU Press. pp. 56 ff. ISBN 978-1-4214-1552-9.
156. ^ Balogh 2009, 72–110
157. ^ Allan Nevins, The Evening Post: A Century of Journalism (1922) ch. 1 online
158. ^ Cooke, pp. 109–10
159. ^ Lomask, pp. 139–40, 216–17, 220.
160. ^ ^{a b c} Elkins, Stanley M.; McKitrick, Eric (1994). The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800.
161. ^ Estes, Todd (2000). “Shaping the Politics of Public Opinion: Federalists and the Jay Treaty Debate”. Journal of the Early Republic. 20 (3): 393–422. doi:10.2307/3125063. JSTOR 3125063.
162. ^ Herring, George C. (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. p. 80. ISBN 978-0-19-507822-0.
163. ^ Bemis, Samuel Flagg (April 1922). “Jay’s Treaty and the Northwest Boundary Gap”. The American Historical Review. 27 (3): 465–84. doi:10.2307/1837800. hdl:2027/hvd.32044020001764. JSTOR 1837800.
164. ^ Knox, Henry. “Letter from Henry Knox to Alexander Hamilton, 24 November 1794”. Founders Online. National Archives.
165. ^ Chernow, p. 478.
166. ^ Hamilton, Alexander. “Letter from Alexander Hamilton to George Washington, 1 December 1794”. Founders Online. National Archives.
167. ^ Chernow, p. 480.
168. ^ Hamilton, Alexander. “Letter from Alexander Hamilton to Angelica Schuyler Church, 6 March 1795”. Founders Online. National Archives.
169. ^ Garrity and Spalding, pp. 47, 50–55.
170. ^ Murray, p. 207.
171. ^ ^{a b} Chernow, p. 117.
172. ^ Chernow, p. 510.
173. ^ Elkins and McKitrick; Age of Federalism, pp. 523–28, 859. Rutledge had his own plan, to have Pinckney win with Jefferson as Vice President.
174. ^ Elkins and McKitrick, p. 515.
175. ^ Brookhiser, Richard (2011). Alexander Hamilton, American. p. 3. ISBN 978-1-4391-3545-7.
176. ^ ^{a b c} Hamilton, Alexander. “Printed Version of the “Reynolds Pamphlet”, 1797″. Founders Online. National Archives. Retrieved July 17, 2016.
177. ^ Freeman 2001
178. ^ Reynolds, James. “Letter from James Reynolds to Alexander Hamilton, 19 December 1791”. Founders Online. National Archives.
179. ^ Reynolds, James. “Letter from James Reynolds to Alexander Hamilton, 17 January 1792”. Founders Online. National Archives.
180. ^ Murray, p. 165.
181. ^ Reynolds, James. “Letter from James Reynolds to Alexander Hamilton, 2 May 1792”. Founders Online. National Archives.
182. ^ Chernow (December 26, 2004). “Epilogue”. Alexander Hamilton (Audiobook). Event occurs at 12:58.
183. ^ Chernow, pp. 558–60.
184. ^ Kaplan, pp. 147–49
185. ^ Morison and Commager, p. 327; Mitchell II:445.
186. ^ Ellis, Joseph J. (2004). His Excellency. Vintage Books. pp. 250–5. ISBN 978-1-4000-3253-2.
187. ^ Newman, pp. 72–73.
188. ^ Kaplan, p. 155.
189. ^ Newman, pp. 44, 76–78.
190. ^ Hamilton, Neil A. (2010). Presidents: A Biographical Dictionary. Infobase. p. 18. ISBN 978-1-4381-2751-4.
191. ^ Mitchell II:483
192. ^ Parsons, Lynn H. (2011). The Birth of Modern Politics: Andrew Jackson, John Quincy Adams, and the Election of 1828. Oxford UP. p. 17. ISBN 978-0-19-975424-3.
193. ^ James Morton Smith, Freedom’s Fetters: The Alien and Sedition Laws and American Civil Liberties (Ithaca, repr. 1966), pp. 400–17.
194. ^ Monaghan, pp. 419–21.
195. ^ Elkins and McKitrick, like other historians, speak of Hamilton’s self-destructive tendencies in this connection.
196. ^ Harper, p. 259.
197. ^ Isenberg, Nancy. Fallen Founder: The Life of Aaron Burr, New York: Penguin Books, 2007, pp. 211–12.
198. ^ Roberts, Cokie (2008), Ladies of Liberty
199. ^ Thomas Jefferson Encyclopedia. “Aaron Burr”. Monticello.org. Thomas Jefferson Foundation. Retrieved December 3, 2019.
200. ^ ANB, “Aaron Burr”.
201. ^ ^{a b c} Freeman, Joanne B. (April 1996). “Dueling as Politics: Reinterpreting the Burr–Hamilton Duel”. William and Mary Quarterly (subscription). Third Series. 53 (2): 289–318. doi:10.2307/2947402. JSTOR 2947402.
202. ^ Kennedy, Burr, Hamilton, and Jefferson, p. 72.
203. ^ Chernow, pp. 680–81.
204. ^ Trees, Andrew S. (2004). The Founding Fathers and the Politics of Character. Princeton University Press. p. 169.
205. ^ ^{a b} Jackson, Kenneth T.; Paley, Virginia (Spring 2004). “An Interview with Ron Chernow” (PDF). The New-York Journal of American History: 59–65. Retrieved April 12, 2017.
206. ^ Hamilton, Alexander. “Statement on Impending Duel with Aaron Burr, (28 June – 10 July 1804)”. Founders Online. National Archives.
207. ^ Chernow, p. 689.
208. ^ Omohundro Institute of Early American History and Culture, ed. (April 1955), “What Was Hamilton’s “Favorite Song”?”, The William and Mary Quarterly (in German), Omohundro Institute of Early American History and Culture, vol. 12, no. 2, pp. 298–307, doi:10.2307/1920510, JSTOR 1920510
209. ^ “Mourn, Oh Columbia! Thy Hamilton is Gone to That ‘bourn from which no traveler returns'”. The Adams Centinel. Gettysburg, Pennsylvania, U.S.: Robert Harper. July 25, 1804. p. 3.
210. ^ Adams, pp. 93–4.
211. ^ Roberts, Warren (2010). A Place In History: Albany In The Age Of Revolution. Albany, NY: Excelsior Editions/State University of New York Press. p. 135. ISBN 978-1-4384-3329-5.
212. ^ Winfield, Charles H. (1874). History of the County of Hudson, New Jersey from Its Earliest Settlement to the Present Time. New York: Kennard and Hay. Chapter 8,”Duels.” pp. p.219
213. ^ Fleming, p. 323
214. ^ ^{a b} Brookhiser, Richard (2000). Alexander Hamilton, American. Simon and Schuster. p. 212. ISBN 978-1-43913-545-7 – via Google Books.
215. ^ Fleming, p. 345
216. ^ Emery, p. 243
217. ^ Chernow, p. 704.
218. ^ Cooke, p. 242
219. ^ Chernow, pp. 705–08.
220. ^ Hamilton, John Church (1879). Life of Alexander Hamilton: A History of the Republic of the United States of America, as Traced in His Writings and in Those of His Contemporaries, Volume VII. Boston: Houghton, Osgood and Company. p. 836. At two in the afternoon, my father died.
221. ^ Miller, Terry (1990). Greenwich Village and How It Got That Way. Crown Publishers. p. 164. ISBN 978-0-517-57322-8. Cited in Pollak, Michael (July 8, 2011). “F.Y.I.: Answers to Questions About New York”. The New York Times. Archived from the original on July 19, 2017.
222. ^ “Founders Online: The Funeral, [14 July 1804]”. founders.archives.gov.
223. ^ Chernow, pp. 712–13, 725.
224. ^ Keister, Doug (2011). Stories in Stone New York: A Field Guide to New York City Area Cemeteries & Their Residents. Gibbs Smith. p. 127. ISBN 978-1-4236-2102-7.
225. ^ Chernow, pp. 128–29.
226. ^ Chernow, pp. 654–55.
227. ^ James Alexander Hamilton obituary, The New York Times, September 26, 1878.
228. ^ Chernow, pp. 1–3.
229. ^ “American Experience | Alexander Hamilton | People & Events | Elizabeth Hamilton (1757–1854) | PBS”. www.pbs.org. Archived from the original on January 2, 2017. Retrieved March 16, 2016.
230. ^ Chernow, Ron (2005). Alexander Hamilton. Penguin Press. p. 528. ISBN 978-0-14-303475-9.
231. ^ Fielding, Thomas (2010). The Intimate Lives of the Founding Fathers. Harper Perennial. ISBN 978-0-06-113913-0., Book Four, chapter “The Woman in the Middle”
232. ^ Hamilton, Alexander. “Letter from Alexander Hamilton to Margarita “Peggy” Schuyler, February 1780″. Founders Online. National Archives.
233. ^ McDonald, Alexander Hamilton p. 11; Adair and Harvey (1974)
234. ^ Chernow, p. 38.
235. ^ ^{a b} Hamilton, John Church (1834). The Life of Alexander Hamilton, Vol. 1. New York: Halsted & Voorhies. p. 3.
236. ^ Wood, Gordon. Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815 (2009) pp. 589–90
237. ^ Chernow, p. 205.
238. ^ ^{a b} Adair, Douglass; Harvey, Marvin (April 1955). “Was Alexander Hamilton a Christian Statesman?”. The William and Mary Quarterly. 12 (2). pp. 308–29 at 315 n.8. doi:10.2307/1920511. JSTOR 1920511. The first story alleges [that he was asked] why God had not been suitably recognized in the Constitution. ‘Indeed, Doctor,’ Hamilton is supposed to have replied, ‘we forgot it.’ … The second story [is of a] purported remark on the Convention floor, when Franklin moved that each session in the future be opened with prayer. Hamilton is supposed to have replied that there was no need for calling in ‘foreign aid.’
239. ^ ^{a b} Moore, Benjamin (1979) [July 12, 1804]. “Letter to William Coleman (Editor, New-York Evening Post)”. In Syrett, Harold Coffin (ed.). The Papers of Alexander Hamilton, Vol. 26. Columbia University Press. pp. 314–6, 328. ISBN 978-0-231-08925-8.
240. ^ ^{a b} Fleming, Thomas (1999). Duel: Alexander Hamilton, Aaron Burr and the Future of America. New York: Basic Books. pp. 328–9.
241. ^ Chernow, p. 18.
242. ^ Hamilton, John Church (1879). Life of Alexander Hamilton: A History of the Republic of the United States of America, as Traced in His Writings and in Those of His Contemporaries, Volume VII. Boston: Houghton, Osgood and Company. p. 711.
243. ^ Chernow, pp. 10, 26.
244. ^ ^{a b} Landowne, Morton (November 22, 2016). “Was Alexander Hamilton Jewish? A Cambridge-Educated Historian Is Making the Case”. Tablet Magazine. Archived from the original on February 14, 2018.
245. ^ Chernow, p. 8.
246. ^ Gordon, Arielle (June 15, 2018). “Was Alexander Hamilton Jewish?”. Moment Magazine. Retrieved June 21, 2018.
247. ^ Susan Welch, John Gruhl and John Comer, Understanding American Government (2011) p. 70
248. ^ Melvyn R. Durchslag, State sovereign immunity: a reference guide to the United States Constitution (2002) p xix
249. ^ ^{a b} Wilson, Thomas Frederick (1992). The Power “to Coin” Money: The Exercise of Monetary Powers by the Congress. M.E. Sharpe. p. 94. ISBN 978-0-87332-795-4.
250. ^ Tulis, Jeffrey (1987). The Rhetorical Presidency. Princeton University Press. p. 31. ISBN 978-0-691-02295-6.
251. ^ Kaplan, Lawrence S. (1998). Thomas Jefferson: Westward the Course of Empire. Rowman & Littlefield. p. 284. ISBN 978-1-4616-4618-1.
252. ^ Chernow, pp. 397–98.
253. ^ Before they became senators, Lodge and Arthur H. Vandenberg wrote highly favorable biographies. See also Peterson, Merrill D. (1960). The Jefferson Image in the American Mind. pp. 114, 278–80. ISBN 978-0-8139-1851-8.
254. ^ ^{a b} Wilentz, Sean (September 2010). “Book Reviews”. Journal of American History. 97 (2): 476.
255. ^ “1st Battalion, 5th Field Artillery Regiment (Alexander Hamilton Battery)”. Lineage And Honors Information. US Army Center of Military History. May 4, 2009. Retrieved August 28, 2017.
256. ^ “Alexander Hamilton I (RC)”. Dictionary of American Naval Fighting Ships. Naval-History-and-Heritage-Command. June 16, 2015. Retrieved June 28, 2021.
257. ^ “Alexander Hamilton II (CG Cutter No. 69)”. Dictionary of American Naval Fighting Ships. Naval History and Heritage Command. June 16, 2015. Retrieved June 28, 2021.
258. ^ Dunlap, David W. (December 6, 2006). “In New York, Taking Years Off the Old, Famous Faces Adorning City Hall”. The New York Times.
259. ^ Swanson, Ana; Ohlheiser, Abby (April 20, 2016). “Harriet Tubman to appear on $20 bill, while Alexander Hamilton remains on $10 bill”. Washington Post. Archived from the original on October 14, 2016. Hamilton’s portrait remained, and it was announced that a portrait of Harriet Tubman would instead appear on the $20 bill.
260. ^ Haimann, Alexander T. (May 16, 2006). “Arago: 30-cent Hamilton”. National Postal Museum. Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved January 27, 2016.
261. ^ Scotts US Stamp Catalogue
262. ^ “U.S. Liberty Series of 1954–1965”. 1847usa. Archived from the original on February 2, 2015. Retrieved January 21, 2015.
263. ^ ^{a b} “Hamilton-Holly House Designation Report” (PDF). NYC.gov. Retrieved January 8, 2013.
264. ^ “Hamilton’s House Gets a Makeover”, American History, (Feb 2012) vol. 16, No. 6, p. 11.
265. ^ “Hamilton Grange National Memorial (US National Park Service)”. Retrieved March 14, 2009.
266. ^ Dunlap, David W. (June 7, 2008). “Hamilton Home Heads to a Greener Address”. The New York Times. Retrieved January 27, 2016.
267. ^ “Hamilton Grange National Memorial (US National Park Service)”. Archived from the original on August 28, 2010. Retrieved September 17, 2010.
268. ^ “Columbia College Today – Hamilton 100”. Columbia University. Archived from the original on March 2, 2015. Retrieved January 21, 2015.
269. ^ “Advocates for Columbia ROTC”. Columbia ROTC. Retrieved January 21, 2015.
270. ^ “Founders Online: The Papers of Alexander Hamilton”. National Archives. Retrieved January 21, 2015.
271. ^ “Advocates for Columbia ROTC”. Columbia ROTC. Retrieved January 21, 2015.
272. ^ “Alexander Hamilton Medal”. Columbia College Alumni Association. December 14, 2016. Retrieved January 30, 2022.
273. ^ Hamilton College (Clinton, N.Y.), p. 10.
274. ^ “Campus: Hamilton Hall”. United States Coast Guard Academy. Archived from the original on January 22, 2015. Retrieved January 21, 2015.
275. ^ “The Death List of a Day. John Church Hamilton”. The New York Times. July 26, 1882.
276. ^ “Central Park – Alexander Hamilton”. New York City Department of Parks & Recreation.
277. ^ “Alexander Hamilton, (sculpture)”. Art Inventories Catalog: Smithsonian American Art Museum. Smithsonian Institution. Retrieved December 9, 2016.
278. ^ “ALEXANDER HAMILTON (steamship)”. National Register of Historic Places. US National Park Service. November 23, 1976. Retrieved June 6, 2021.
279. ^ ^{a b c} Weiss, Hedy (July 5, 2016). “Re-gilding Chicago’s Alexander Hamilton – the statue”. Chicago Sun-Times. Archived from the original on July 14, 2016.
280. ^ “Alexander Hamilton Monument (in Lincoln Park)”. ExploreChicago.org. Archived from the original on December 26, 2008. Retrieved September 6, 2012. Finnish architect Eliel Saarinen was to create a “colossal architectural setting” for it, which was ultimately rejected. It was redesigned by another architect, completed in 1952, and demolished due to structural problems in 1993.
281. ^ Moynihan, Daniel Patrick (October 24, 1990). “Bill Summary & Status, 101st Congress (1989–1990), S.3046”. Library of Congress. Archived from the original on July 3, 2016. Retrieved March 2, 2015.
282. ^ Young, Nancy (October 16, 2004). “Hamilton sets date for its dedication of namesake statue”. The Enquirer. Cincinnati, Ohio. Retrieved December 12, 2016.
283. ^ “Alexander Hamilton Birthplace”. Alexander Hamilton Awareness Society. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved January 26, 2017.
284. ^ Hamilton, Jr., Lawrence M. (June 29, 2006). “Places Named Hamilton/Hambleton”. Hamilton National Genealogical Society. Archived from the original (PDF) on December 20, 2016. Retrieved December 13, 2016. Two additional counties, in Iowa and Texas, were named Hamilton after other individuals.
285. ^ ^{a b c d e f} Horton, James Oliver (2004). “Alexander Hamilton: slavery and race in a revolutionary generation” (PDF). New-York Journal of American History. 65: 16–24. Retrieved April 2, 2017.
286. ^ Hamilton, Allan McLane (1910). “Friends and Enemies”. The Intimate Life of Alexander Hamilton: Based Chiefly Upon Original Family Letters and Other Documents, Many of Which Have Never Been Published. New York: Charles Scribner’s Sons. p. 268. Retrieved October 13, 2016. It has been stated that Hamilton never owned a negro slave, but this is untrue. We find that in his books there are entries showing that he purchased them for himself and for others.
287. ^ McDonald, Forrest (1982). Alexander Hamilton: A Biography. W.W. Norton & Company. p. 373 (Footnotes).
288. ^ Hamilton, John C., The Life of Alexander Hamilton, D. Appleton & Co., New York, 1834–1840, vol. 2, p. 280
289. ^ Miller, John Chester (1964). Alexander Hamilton and the Growth of the New Nation. Transaction. pp. 41–2. ISBN 978-1-4128-1675-5.
290. ^ ^{a b} Lind, Michael, Hamilton’s Republic, 1997, pp. xiv–xv, 229–30.
291. ^ Notz, William (1926). “Friedrich List in America”. American Economic Review. 16 (2): 248–65. JSTOR 1805356.
292. ^ Chernow, p. 170.
293. ^ Continentalist V, April 1782 (but written in fall 1781).
294. ^ Syrett, p. 3:77.
295. ^ Bairoch, pp. 17, 33.
296. ^ Green, Richard T. (November 2002). “Alexander Hamilton: Founder of the American Public Administration”. Administration & Society. 34 (5): 541–62. doi:10.1177/009539902237275. S2CID 145232233.
297. ^ Derthick 1999, p. 122.
298. ^ Harvey Flaumenhaft, “Hamilton’s Administrative Republic and the American Presidency”, in Joseph M. Bessette and Jeffrey Tulis, The Presidency in the Constitutional Order (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1981)
299. ^ Austin, pp. 261–62.
300. ^ Hamilton was not mentioned in standard reference guides to popular culture. See, e.g., Browne, Ray Broadus; Browne, Pat, eds. (2001). The Guide to United States Popular Culture (index). Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press. p. 971. ISBN 978-0-87972-821-2.
301. ^ Mead, Rebecca (February 9, 2015). “All About the Hamiltons”. The New Yorker. Archived from the original on February 19, 2018.
302. ^ Paulson, Michael (May 3, 2016). “Hamilton Makes History With 16 Tony Nominations”. The New York Times.
303. ^ Viagas, Robert (June 12, 2016). “Hamilton Tops Tony Awards With 11 Wins”. Playbill. Archived from the original on January 30, 2017.
304. ^ White, Ben; McCaskill, Nolan D. (April 20, 2016). “Tubman replacing Jackson on the $20, Hamilton spared”. Politico. Retrieved January 11, 2019.
305. ^ Atherton, Gertrude Franklin Horn (1902). The Conqueror: Being the True and Romantic Story of Alexander Hamilton. Grosset & Dunlap.
306. ^ Vidal, Gore (1973). Burr: A Novel. New York: Random House. ISBN 978-0-394-48024-4.
307. ^ Baker, Susan; Gibson, Curtis S. (1997). Gore Vidal: A Critical Companion. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pp. 72–3. ISBN 978-0-313-29579-9.
308. ^ Smith, L. Neil (2001). The Probability Broach. Tom Doherty Associates. pp. 101–5. ISBN 978-0-7653-0153-6.
309. ^ Fleming, Thomas (March 22, 1976). “The Selling of the Adams Family”. New York Magazine. 9 (12): 78–80. ISSN 0028-7369.
310. ^ Boardman, Madeline (January 11, 2017). “11 Stars Who Played Alexander Hamilton”. Entertainment Weekly. Archived from the original on August 4, 2017.
311. ^ “George Washington II: The Forging of a Nation (1986)”. Rotten Tomatoes. Archived from the original on December 9, 2017.
312. ^ The Crossing, Sony Pictures, 2000
313. ^ “John Adams | About”. HBO. Archived from the original on December 28, 2017.
314. ^ O’Donnell, Lilly (November 21, 2016). “Meet the ‘Hamilton Electors’ Campaigning for an Electoral College Revolt”. The Atlantic.

Bibliography

Biographies

• Ambrose, Douglas; Martin, Robert W.T. (2006). The Many Faces of Alexander Hamilton: The Life & Legacy of America’s Most Elusive Founding Father. NYU Press. ISBN 978-0-8147-0714-2.
• Bailey, Ralph Edward (1933). An American Colossus: The Singular Career of Alexander Hamilton. Lothrop, Lee & Shepard Co.
• Brookhiser, Richard (2000). Alexander Hamilton, American. Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-86331-3.
• Chernow, Ron (2005). Alexander Hamilton. Penguin Press. ISBN 978-0-14-303475-9.
• Cooke, Jacob Ernest (1982). Alexander Hamilton. Charles Scribner’s Sons. ISBN 978-0-684-17344-3.
• Ellis, Joseph J. (2002). Founding Brothers: The Revolutionary Generation. Vintage. ISBN 978-0-375-70524-3.
• Ellis, Joseph J. (2005). His Excellency: George Washington. Vintage. ISBN 978-1-4000-3253-2.
• Emery, Noemie (1982). Alexander Hamilton: An intimate portrait. Putnam. ISBN 978-0-399-12681-9.
• Flaumenhaft, Harvey (1980). The Administrative Republic of Alexander Hamilton. University of Chicago, Department of Political Science.
• Fleming, Thomas (2000). Duel: Alexander Hamilton, Aaron Burr, and the Future of America. Basic Books. ISBN 978-0-465-01737-9.
• Flexner, James Thomas (1997). The Young Hamilton: A Biography. Fordham University Press (2nd ed.). ISBN 978-0-8232-1790-8.
• Hendrickson, Robert (1976). Hamilton I (1757–1789). Mason/Charter, 1976. ASIN B003VZWXVA.
• McDonald, Forrest (1982). Alexander Hamilton: A Biography. W. W. Norton Company. ISBN 978-0-393-30048-2.
• Miller, John Chester (1959). Alexander Hamilton: Portrait in Paradox. Harper & Row. ISBN 978-0-06-012975-0.
• Mitchell, Broadus (1957). Alexander Hamilton: Youth to Maturity (1755–1788), Volume 1. Macmillan.
• Mitchell, Broadus (1957). Alexander Hamilton: The National Adventure (1788–1804), Volume 2. Macmillan.
• Murray, Joseph A. (2007). Alexander Hamilton: America’s Forgotten Founder. Algora. ISBN 978-0-87586-501-0.
• Newton, Michael E. (2015). Alexander Hamilton: The Formative Years. Eleftheria Publishing. ISBN 978-0-9826040-3-8.
• Randall, William Sterne (2015). Alexander Hamilton: A Life. HarperCollins. ISBN 978-0-0620-1532-7.
• Schachner, Nathan (1946). Alexander Hamilton. New York City: D. Appleton Century Co. ASIN B0006AQUG2.

Specialized studies

• Adair, Douglas & Harvey, Marvin (1955). “Was Alexander Hamilton a Christian Statesman?”. William and Mary Quarterly. 12 (2): 308–29. doi:10.2307/1920511. JSTOR 1920511.
• Austin, Ian Patrick (2009). Common Foundations of American and East Asian Modernisation: From Alexander Hamilton to Junichero Koizumi. Singapore: Select Books. ISBN 978-981-4022-52-1.
• Bailey, Jeremy D. (2008). “The New Unitary Executive and Democratic Theory: The Problem of Alexander Hamilton”. American Political Science Review. 102 (4): 453–65. doi:10.1017/S0003055408080337.
• Balogh, Brian. 2009. A Government out of Sight: The Mystery of National Authority in Nineteenth Century American. New York: Cambridge University Press.
• Bordewich, Fergus M. The First Congress: How James Madison, George Washington, and a Group of Extraordinary Men Invented the Government (2016) on 1789–91.
• Brant, Irving (1970). The Fourth President: a Life of James Madison. Indianapolis: Bobbs-Merill. A one-volume recasting of Brant’s six-volume life.
• Burns, Eric (2007). Infamous Scribblers: The Founding Fathers and the Rowdy Beginnings of American Journalism. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-428-6.
• Chan, Michael D. (2004). “Alexander Hamilton on Slavery”. Review of Politics. 66 (2): 207–31. doi:10.1017/s003467050003727x. JSTOR 1408953.
• Denboer, Gordon R. (1987). The Documentary History of the First Federal Elections, 1788–1790, Volume III. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-10650-8.
• Derthick, Martha (June 13, 1999). Dilemmas of Scale in America’s Federal Democracy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64039-8. Retrieved March 6, 2015.
• Elkins, Stanley; McKitrick, Eric (1993). Age of Federalism (online edition). New York: Oxford University Press. Detailed political history of the 1790s; online free
• Engerman, Stanley L.; Gallman, Robert E. (2000). The Cambridge Economic History of the United States. Cambridge University Books. ISBN 978-0-521-55307-0.
• Fatovic, Clement (2004). “Constitutionalism and Presidential Prerogative: Jeffersonian and Hamiltonian Perspectives”. American Journal of Political Science. 48 (3): 429–44. doi:10.1111/j.0092-5853.2004.00079.x.
• Federici, Michael P. (2012). The Political Philosophy of Alexander Hamilton. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-0539-1.
• Flaumenhaft, Harvey (1992). The Effective Republic: Administration and Constitution in the Thought of Alexander Hamilton. Durham, NC: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-1214-7.
• Flexner, James Thomas (1965–1972). George Washington. Little Brown.. Four volumes, with various subtitles, cited as “Flexner, Washington“. Vol. IV. ISBN 978-0-316-28602-2.
• Garrity, Patrick J.; Spalding, Matthew (2000). A Sacred Union of Citizens: George Washington’s Farewell Address and the American Character. Rowman and Littlefield. ISBN 978-0-8476-8262-1.
• Gaspar, Vitor. “The making of a continental financial system: Lessons for Europe from early American history.” Journal of European Integration 37.7 (2015): 847–859, summarizes Hamilton’s achievements in Atlantic perspective.
• Gibowicz, Charles J. (2007). Mess Night Traditions. Author House. ISBN 978-1-4259-8446-5.
• Harper, John Lamberton (2004). American Machiavelli: Alexander Hamilton and the Origins of US Foreign Policy. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83485-8.
• Horton, James Oliver (2004). “Alexander Hamilton: Slavery and Race in a Revolutionary Generation” (PDF). New York Journal of American History. 65 (3): 16–24.
• Kaplan, Edward (1999). The Bank of the United States and the American Economy. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-313-30866-6.
• Kaplan, Lawrence S. (2001). Alexander Hamilton: Ambivalent Anglophile. Rowman and Littlefield. ISBN 978-0-8420-2878-3.
• Keister, Doug (2011). Stories in Stone New York: A Field Guide to New York City Area Cemeteries & Their Residents. Gibbs Smith. ISBN 978-1-4236-2102-7.
• Kennedy, Roger G. (2000). Burr, Hamilton, and Jefferson: A Study in Character. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513055-3.
• Knott, Stephen F. (2002). Alexander Hamilton and the Persistence of Myth. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1157-7.
• Kohn, Richard H. (1970). “The Inside History of the Newburgh Conspiracy: America and the Coup d’Etat”. The William and Mary Quarterly. 27 (2): 188–220. doi:10.2307/1918650. JSTOR 1918650. A review of the evidence on Newburgh; despite the title, Kohn is doubtful that a coup d’état was ever seriously attempted.
• Larsen, Harold (1952). “Alexander Hamilton: The Fact and Fiction of His Early Years”. William and Mary Quarterly. 9 (2): 139–51. doi:10.2307/1925345. JSTOR 1925345.
• Levine, Yitzchok (May 2, 2007). “The Jews of Nevis And Alexander Hamilton”. Glimpses into American Jewish History. The Jewish Press. Archived from the original on June 15, 2011.
• Lind, Michael (1994). “Hamilton’s Legacy”. The Wilson Quarterly. 18 (3): 40–52. JSTOR 40258878.
• Littlefield, Daniel C. (2000). “John Jay, the Revolutionary Generation, and Slavery”. New York History. 81 (1): 91–132. ISSN 0146-437X.
• Lomask, Milton (1979). Aaron Burr, the Years from Princeton to Vice President, 1756–1805. New York: Farrar, Straus & Giroux. ISBN 978-0-374-10016-2. First volume of two, contains Hamilton’s lifetime.
• Martin, Robert W. T. (2005). “Reforming Republicanism: Alexander Hamilton’s Theory of Republican Citizenship and Press Liberty”. Journal of the Early Republic. 25 (1): 21–46. doi:10.1353/jer.2005.0012. S2CID 143255588.
• Matson, Cathy (2010). “Flimsy Fortunes: Americans’ Old Relationship with Paper Speculation and Panic”. Common-place. 10 (4). Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved May 2, 2018. Summarizes speculations of William Duer and others in the context of the national economy.
• McCraw, Thomas K. (2012). The Founders and Finance: How Hamilton, Gallatin, and Other Immigrants Forged a New Economy.
• McManus, Edgar J. (1966). History of Negro Slavery in New York. Syracuse University Press.
• Mitchell, Broadus (1951). “The man who ‘discovered’ Alexander Hamilton”. Proceedings of the New Jersey Historical Society. 69: 88–115.
• Monaghan, Frank (1935). John Jay. Bobbs-Merrill.
• Morgan, Philip D. & O’Shaughnessy, A. J. (2006). “Arming Slaves in the American Revolution”. In Brown, Christopher Leslie & Morgan, Philip D. (eds.). Arming Slaves: From Classical Times to the Modern Age. New York: Yale University Press. pp. 180–208. ISBN 978-0-300-10900-9.
• Nester, William (June 2012). The Hamiltonian Vision, 1789-1800: The Art of American Power During the Early Republic. ISBN 978-1-59797-675-6.
• Nettels, Curtis P. (1962). The Emergence of a National Economy, 1775–1815. New York: Holt, Rinehart and Winston.
• Newman, Paul Douglas (2004). Fries’s Rebellion: The Enduring Struggle for the American Revolution. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3815-0.
• Newton, Michael E. (2019). Discovering Hamilton: New Discoveries in the Lives of Alexander Hamilton, His Family, Friends, and Colleagues, from Various Archives Around the World. Eleftheria Publishing. ISBN 978-0-9826040-4-5.
• Northup, Cynthia Clark; Turney, Elaine C. Prange; Stockwell, Mary (2003). Encyclopedia of Tariffs and Trade in U.S. History. Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31943-3.
• Norton, Joseph (2005). Shapers of the Great Debate at the Constitutional Convention of 1787: A Biographical Dictionary (Shapers of the Great American Debates). Greenwood; annotated edition. ISBN 978-0-313-33021-6.
• Rakove, Jack N. (1979). The beginnings of National Politics: an interpretive history of the Continental Congress. New York: Knopf. ISBN 978-0-394-42370-8.
• Rossiter, Clinton (1964). Alexander Hamilton and the Constitution. New York: Harcourt, Brace & World.
• Sharp, James (1995). American Politics in the Early Republic: The New Nation in Crisis. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06519-0. Survey of politics in the 1790s.
• Sheehan, Colleen (2004). “Madison v. Hamilton: The Battle Over Republicanism and the Role of Public Opinion”. American Political Science Review. 98 (3): 405–24. doi:10.1017/S0003055404001248. S2CID 145693742.
• Smith, Robert W. (2004). Keeping the Republic: Ideology and Early American Diplomacy. DeKalb: Northern Illinois University Press. ISBN 978-0-87580-326-5.
• Staloff, Darren (2005). Hamilton, Adams, Jefferson: The Politics of Enlightenment and the American Founding. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-8090-7784-7.
• Steward, David O. (2016). Madison’s Gift: Five Partnerships That Built America. imon and Schuster. ISBN 978-1-4516-8859-7.
• Storbridge, Truman R.; Noble, Dennis L. (1999). Alaska and the U. S. Revenue Cutter Service: 1867–1915. Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-845-4.
• Stourzh, Gerald (1970). Alexander Hamilton and the Idea of Republican Government. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0724-4.
• Stryker, William S. (1898). The Battles of Trenton and Princeton. Boston: Houghton, Mifflin & Co.
• Studenski, Paul; Krooss, Herman Edward (2003). Financial History of the United States (5th ed.). Frederick, Md.: Beard Books. ISBN 978-1-58798-175-3.
• Sylla, Richard; Wright, Robert E. & Cowen, David J. (2009). “Alexander Hamilton, Central Banker: Crisis Management during the US Financial Panic of 1792”. Business History Review. 83 (1): 61–86. doi:10.1017/s0007680500000209. S2CID 153842455.
• Thomas, Charles Marion (1931). American neutrality in 1793; a study in cabinet government. New York: Columbia University Press.
• Trees, Andrew S. (2005). “The Importance of Being Alexander Hamilton”. Reviews in American History. 33 (1): 8–14. doi:10.1353/rah.2005.0019. S2CID 143944159.
• Trees, Andrew S. (2004). The Founding Fathers and the Politics of Character. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11552-8.
• Tucker, Spencer C. (2014). The Encyclopedia of the Wars of the Early American Republic, 1783–1812 [three volumes]: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-156-5.
• Wallace, David Duncan (1915). Life of Henry Laurens, with a sketch of the life of Lieutenant-Colonel John Laurens. New York: Putnam.
• Weston, Rob N. (1994). “Alexander Hamilton and the Abolition of Slavery in New York”. Afro-Americans in New York Life and History. 18 (1): 31–45. ISSN 0364-2437. An undergraduate paper, which concludes that Hamilton was ambivalent about slavery.
• White, Leonard D. (1949). The Federalists. New York: Macmillan. Coverage of how the Treasury and other departments were created and operated.
• White, Richard D. (2000). “Exploring the Origins of the American Administrative State: Recent Writings on the Ambiguous Legacy of Alexander Hamilton”. Public Administration Review. 60 (2): 186–90. doi:10.1111/0033-3352.00077.
• Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503914-6. The most recent synthesis of the era.
• Wright, Robert E. (2002). Hamilton Unbound: Finance and the Creation of the American Republic. Westport: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32397-3.
• ——— (2008). One Nation Under Debt: Hamilton, Jefferson, and the History of What We Owe. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-154393-4.

Primary sources

• Cooke, Jacob E., ed. Alexander Hamilton: A Profile. 1967. (short excerpts from Hamilton and his critics)
• Cunningham, Noble E. Jefferson vs. Hamilton: Confrontations that Shaped a Nation. 2000. (short collection of primary sources, with commentary)
• Freeman, Joanne B., ed. (2001). Alexander Hamilton: Writings. The Library of America. p. 1108. ISBN 978-1-931082-04-4. (all of Hamilton’s major writings and many of his letters)
• Freeman, Joanne B., ed., The Essential Hamilton: Letters & Other Writings (Library of America, 2017) 424 pp. (abridged ed.)
• Frisch, Morton J., ed. Selected Writings and Speeches of Alexander Hamilton. 1985.
• Goebel, Julius, Jr., and Joseph H. Smith, eds. The Law Practice of Alexander Hamilton. 5 vols. Columbia University Press, 1964–80. (comprehensive edition of Hamilton’s legal papers)
• Hamilton, Alexander. Report on Manufactures. (economic program for the United States)
• Hamilton, Alexander. Report on Public Credit. (financial program for the United States)
• Hamilton, Alexander; Hamilton, John Church. The Works of Alexander Hamilton: Miscellanies, 1789–1795: France; Duties on imports; National bank; Manufactures; Revenue circulars; Reports on claims. 1850. John F. Trow, printer. (free online e-book edition)
• Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John. The Federalist Papers. (published under the shared pseudonym “Publius”)
• Lodge, Henry Cabot, ed. (1904). The Works of Alexander Hamilton, 10 vols (full text online at Internet Archive). New York, London, G.P. Putnam’s Sons.
• Morris, Richard, ed. Alexander Hamilton and the Founding of the Nation. 1957. (excerpts from Hamilton’s writings)
• National Archives, Founders Online – searchable edition
• Sylla, Richard and David J. Cowen, eds. Alexander Hamilton on Finance, Credit, and Debt (Columbia UP, 2018) 346 pp. (partly abridged version of key documents; online review)
• Syrett, Harold C., Jacob E. Cooke, and Barbara Chernow, eds. The Papers of Alexander Hamilton. 27 vols. Columbia University Press, 1961–87. (Includes all letters and writings by Hamilton, and all important letters written to him; the definitive edition of Hamilton’s works, intensively annotated)
• Taylor, George Rogers, ed. Hamilton and the National Debt. 1950. (excerpts from 1790s writings representing all sides)

External links

Listen to this article ( 1 hour and 43 minutes) 1:42:48 This audio file was created from a revision of this article dated 11 July 2020 (2020-07-11), and does not reflect subsequent edits. ( Audio help · More spoken articles) Alexander Hamiltonat Wikipedia’s sister projects

• Definitions from Wiktionary
• Media from Commons
• News from Wikinews
• Quotations from Wikiquote
• Texts from Wikisource
• Textbooks from Wikibooks

• Alexander Hamilton on PBS’ American Experience Archived February 28, 2017, at the Wayback Machine
• Alexander Hamilton: A Resource Guide from the Library of Congress
• Alexander Hamilton Papers from the Library of Congress (newly available August 2017)
• The Papers of Alexander Hamilton, subset of Founders Online from the National Archives
• New-York Historical Society’s Alexander Hamilton Exhibit
• Works by Alexander Hamilton at Project Gutenberg
• Works by or about Alexander Hamilton at Internet Archive
• Works by Alexander Hamilton at LibriVox (public domain audiobooks)
• Hamilton’s Report on Manufactures (Columbia University Press)
• Hamilton’s Congressional biography
• “Alexander Hamilton: Debate over a National Bank (February 23, 1791)”. Archived from the original on November 10, 2000. Retrieved April 4, 2017.
• Alexander Hamilton by Henry Cabot Lodge
• Alexander Hamilton’s Plan of Government
• Hamilton Grange National Memorial
• Alexander Hamilton and the National Triumph of New York City, WNET video lecture; overview of Hamilton’s career
• Alexander Hamilton records Archived June 3, 2016, at the Wayback Machine at Trinity Wall Street Archives

Political offices
New office	United States Secretary of the Treasury 1789–1795	Succeeded by Oliver Wolcott
Military offices
Preceded by Thomas Cushing Acting	Inspector General of the United States Army 1798–1800	Succeeded by Thomas Cushing Acting
Preceded by George Washington	Senior Officer of the United States Army 1799–1800	Succeeded by James Wilkinson
Non-profit organization positions
Preceded by George Washington	Président général de la Société des Cincinnati 1800–1804	succédé par Charles Pinckney