Affriqué
| API : Consonnes affriquées | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cet article contient des transcriptions phonétiques dans l’ alphabet phonétique international (API) . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA . Pour la distinction entre [ ] , / / et ⟨ ⟩, voir IPA § Crochets et délimiteurs de transcription . |
Une affriquée est une consonne qui commence par un stop et se relâche comme une fricative , généralement avec le même lieu d’articulation (le plus souvent coronale ). Il est souvent difficile de décider si un stop et une fricative forment un seul phonème ou une paire de consonnes. [1] L’anglais a deux phonèmes affriqués, /t͡ʃ/ et /d͡ʒ/ , souvent orthographiés ch et j , respectivement.
Exemples
Les sons anglais orthographiés “ch” et “j” ( largement transcrits comme [t͡ʃ] et [d͡ʒ] dans l’ IPA ), l’allemand et l’italien z [t͡s] et l’italien z [d͡z] sont des affriqués typiques, et des sons comme ceux-ci sont assez commun dans les langues du monde, comme le sont d’autres affriqués avec des sons similaires, comme ceux du polonais et du chinois . Cependant, les affriqués exprimés autres que [d͡ʒ] sont relativement rares. Pour plusieurs lieux d’articulation ils ne sont pas du tout attestés.
Beaucoup moins courants sont les affriqués labiodentaires , comme [p͡f] en allemand et en izi , ou les affriqués vélaires , comme [k͡x] en tswana (écrit kg ) ou dans les dialectes suisses allemands du haut alémanique . Dans le monde, relativement peu de langues ont des affriqués dans ces positions même si les consonnes d’arrêt correspondantes , [p] et [k] , sont courantes ou pratiquement universelles. Les affriqués alvéolaires où la libération fricative est latérale sont également moins courants , comme le son [t͡ɬ] trouvé en nahuatlet Navajo . Certaines autres langues athabaskanes , telles que le déné suline , ont des séries d’affriqués non aspirés, aspirés et éjectifs dont la libération peut être dentaire, alvéolaire, postvéolaire ou latérale : [t̪͡θ] , [t̪͡θh] , [t̪͡θʼ] , [t͡s] , [ t͡sh] , [t͡sʼ] , [t͡ʃ] , [t͡ʃh] , [t͡ʃʼ] , [t͡ɬ] , [t͡ɬh] et [t͡ɬʼ] .
Notation
Les affriqués sont transcrits dans l’ alphabet phonétique international par une combinaison de deux lettres, l’une pour l’élément stop et l’autre pour l’élément fricatif. Afin de montrer qu’il s’agit de parties d’une seule consonne, une barre de liaison est généralement utilisée. La barre de liaison apparaît le plus souvent au-dessus des deux lettres, mais peut être placée en dessous si elle s’y intègre mieux, ou simplement parce qu’elle est plus lisible. [2] Ainsi :
⟨ p͡f, t͡s, d͡z, t͡ɬ, d͡ɮ, t͡ʃ, d͡ʒ, t͡ɕ, d͡ʑ, ʈ͡ʂ, ɖ͡ʐ , k͡x ⟩
ou alors
⟨ p͜f, t͜s, d͜z, t͜ɬ, d͜ɮ, t͜ʃ, d͜ʒ, t͜ɕ, d͜ʑ, ʈ͜ʂ, ɖ͜ʐ, k͜x ⟩.
Une notation moins courante indique la libération de l’affriqué avec un exposant :
⟨ pf, ts, dz, tʃ, dʒ, kx ⟩
Ceci est dérivé de la convention IPA d’indiquer d’autres versions avec un exposant. Cependant, cette convention est plus généralement utilisée pour une version friquée qui est trop brève pour être considérée comme une véritable affriquée.
Bien qu’elles ne soient plus des IPA standard, les ligatures sont disponibles en Unicode pour huit affriqués courants
⟨ ʦ ʣ, ʧ ʤ, ʨ ʥ, ꭧ ꭦ ⟩.
N’importe laquelle de ces notations peut être utilisée pour distinguer un affriqué d’une séquence d’un arrêt plus une fricative, qui existe dans certaines langues comme le polonais. Cependant, dans les langues où il n’y a pas une telle distinction, comme l’anglais, les barres de liaison sont généralement supprimées.
Dans d’autres systèmes de transcription phonétique, comme le système américaniste , les affriqués peuvent être transcrits avec des lettres simples. Les affriqués [t͡s] , [d͡z] , [t͡ʃ] , [d͡ʒ] , [t͡ɬ] , [d͡ɮ] sont transcrits respectivement en ⟨c⟩ ou ⟨¢⟩ ; ⟨j⟩, ⟨ƶ⟩ ou (plus ancien) ⟨ʒ⟩ ; ⟨c⟩ ou ⟨è⟩ ; ⟨ǰ⟩, ⟨ǧ⟩ ou (plus ancien) ⟨ǯ⟩; ⟨ƛ⟩ ; et ⟨λ⟩ ou ⟨dl⟩. Au sein de l’IPA, [tʃ] et [dʒ] sont parfois transcrits avec les symboles des arrêts palatins, ⟨ c ⟩ et ⟨ ɟ ⟩.
Affriqués vs séquences stop-fricatives
Dans certaines langues, les affriqués contrastent phonémiquement avec les séquences stop-fricatives :
- Polonais affriqué / ʈ͡ʂ / dans czysta ‘propre (f.) ‘ versus stop-fricatif / tʂ/ dans trzysta ‘trois cents’. [3]
- Klallam affriqué /t͡s/ en k’wə́nc ‘regarde-moi’ contre stop–fricative /ts/ en k’wə́nts ‘il le regarde’.
La différence phonétique exacte varie selon les langues. Dans les séquences stop-fricative, l’arrêt a une rafale de relâchement avant le début de la fricative; mais dans les affriqués, l’élément fricatif est la libération. Phonologiquement, les séquences stop-fricatives peuvent avoir une limite de syllabe entre les deux segments, mais pas nécessairement.
En anglais, /ts/ et /dz/ ( nuts , nods ) sont considérés comme des séquences phonémiques stop-fricatives. Ils contiennent souvent une limite de morphème (par exemple, noix = noix + s ). Les phonèmes affriqués anglais / t͡ʃ / et / d͡ʒ / ne contiennent généralement pas de frontières de morphèmes. Selon le dialecte, les anglophones peuvent distinguer un affriqué d’une séquence stop-fricative dans certains contextes, par exemple lorsque la séquence se produit à travers les limites des syllabes :
- frisson courbé /bɛnt.ʃʌdəɹ/ → [bɛnʔʃʌdəɹ]
- pis de banc / bɛnt͡ʃ.ʌdəɹ/ → [bɛnt͡ʃʌdəɹ]
Le / t / dans ‘bent shudder’ débuccalise à un arrêt glottal avant / ʃ / dans de nombreux dialectes, ce qui le rend phonétiquement distinct de / t͡ʃ / .
Un critère acoustique pour différencier les séquences affriquées et stop-fricatives est le taux d’ augmentation de l’ amplitude du bruit de friction, connu sous le nom de temps de montée . Les affriqués ont un temps de montée court jusqu’à l’amplitude maximale de la friction ; les séquences stop-fricatives ont des temps de montée plus longs (Howell & Rosen 1983, Johnson 2003, Mitani et al. 2006).
Liste des affriqués
Dans le cas des coronales, les symboles ⟨ t, d ⟩ sont normalement utilisés pour la partie d’arrêt de l’affriqué quel que soit le lieu. Par exemple, [t͡ʂ] est couramment vu pour [ʈ͡ʂ] .
Les langues exemplaires sont celles qui ont été signalées comme ayant ces sons, mais dans plusieurs cas, elles peuvent nécessiter une confirmation.
Affriqués sifflants
| Sans voix | Langues | Voisé | Langues |
|---|---|---|---|
| Affriqué alvéolaire sans voix c’est 0:01 | Allemand z , tz Japonaisつ/ツ[tsu͍] K’iche’ Mandarin z ( pinyin ) Italien z Pashto څ |
Affriqué alvéolaire exprimé d͡z 0:03 | Japonais ( certains dialectes ) Italien z Pashto ځ |
| Affriqué dentaire sans voix t̪͡s̪ 0:02 | hongrois c macédonien ö serbo-croate c /ö polonais c |
Affirmé dentaire exprimé d̪͡z̪ 0:02 | hongrois dz macédonien ѕ bulgare дз polonais dz |
| Affriqué alvéolo-palatin sans voix t͡ɕ 0:02 | Japonais ち/チ[tɕi]
Mandarin j ( pinyin ) ch vietnamienne |
Affriqué alvéolo-palatin exprimé d͡ʑ 0:02 | Japonais じ/ジ, ぢ/ヂ[dʑi] Polonais dź , dzi Serbo-croate đ /ђ Coréen ᄌ |
| Affriqué palato-alvéolaire sans voix t͡ʃ 0:03 | Anglais ch , tch Français tch Allemand tsch Hongrois cs Italien ci , ce K’iche’ ch Persan چ Espagnol ch |
Affriqué palato-alvéolaire voisé d͡ʒ 0:02 | arabe ج anglais j , g français dj hongrois dzs italien gi , ge |
| Affriqué rétroflexe sans voix ʈ͡ʂ 0:02 | Mandarin zh ( pinyin ) Polonais cz Serbo-croate č /ч Slovaque č Vietnamien tr |
Affriqué rétroflexe exprimé ɖ͡ʐ 0:02 | polonais dż serbo-croate dž /џ slovaque dž |
Les langues du Caucase du Nord-Ouest, l’ abkhaze et l’ oubykh , opposent toutes deux des affriqués sifflants à quatre endroits d’articulation: alvéolaire, postvéolaire, alvéolo-palatine et rétroflexe. Ils distinguent également les affriqués sans voix, exprimés et éjectifs à chacun d’eux.
Lorsqu’une langue n’a qu’un seul type d’affriqué, c’est généralement une sifflante ; c’est le cas par exemple en arabe ( [d̠ʒ] ), dans la plupart des dialectes espagnols ( [t̠ʃ] ) et en thaï ( [tɕ] ).
Affriqués non sifflants
| Son (sans voix) | API | Langues | Son (voix) | API | Langues |
|---|---|---|---|---|---|
| Affriqué bilabial sans voix | [pɸ] | Présent allophoniquement à Kaingang et Taos . Non rapporté comme phonème dans aucune langue naturelle. | Affriqué bilabial exprimé | [bβ] | Allophonie à Banjun [4] et Shipibo [5] |
| Affriqué bilabio-labiodentaire sans voix | [pf] | Allemand , Téké | Affriqué bilabial-labiodental exprimé | [bv] | Teke [ vérification nécessaire ] |
| Affriqué labiodentaire sans voix | [pf] | XiNkuna Tsonga | Affriqué labiodentaire exprimé | [b̪v] | XiNkuna Tsonga |
| Affriqué dentaire non sifflant sans voix | [t̪θ] | Anglais de New York , Luo , Dene Suline , Cun , certaines variétés de dialectes vénitiens et d’autres dialectes de l’Italie du Nord | Affriqué dentaire non sifflant exprimé | [d̪ð] | Anglais new-yorkais , déné suline |
| Affriqué rétroflexe non sifflant sans voix | [tɻ̝̊] | Mapudungun [ vérification nécessaire ] , malgache | Affriqué retroflex non sifflant voisé | [dɻ̝] | malgache |
| Affriqué palatin sans voix | [cc] | Skolt Sami (jeunes locuteurs), hongrois (discours décontracté), albanais (transcrit en [c]), allophoniquement en Kaingang | Affriqué palatin exprimé | [ɟʝ] | Skolt Sami (jeunes locuteurs), hongrois (discours décontracté), albanais (transcrit en [ɟ]), certains dialectes espagnols . Non rapporté pour contraster avec un plosif palatin exprimé [ɟ] |
| Affriqué vélaire sans voix | [kx] | Tswana , [ vérification nécessaire ] haut allemand alémanique | Affriqué vélaire exprimé | [ɡɣ] | Anglais [ citation nécessaire ] |
| Affriqué uvulaire sans voix | [qχ] | Nez Percé , Wolof , Chauves – souris , Kabarde , Avar , Tsez . Non rapporté pour contraster avec un plosif uvulaire sans voix [ q ] dans les langues naturelles. | Affriqué uvulaire exprimé | [ɢʁ] | Rapporté du dialecte Raivavae d’ Austral [6] et Ekagi avec un allophone latéral vélaire [ɡʟ] avant les voyelles avant. |
| Affriqué pharyngé sans voix | [ʡħ] | Haïda . Non rapporté pour contraster avec un arrêt épiglottique [ʡ] | Affriqué pharyngien exprimé | [ʡʕ] | Non attesté dans aucune langue naturelle |
| Affriqué glottal sans voix | [ʔh] | Dialecte Yuxi , anglais | Affriqué glottal exprimé | [ʔɦ] | Non attesté dans aucune langue naturelle |
Affriqués latéraux
| Son | API | Langues |
|---|---|---|
| Affriqué latéral alvéolaire sans voix | [tɬ] | Cherokee , Nahuatl , Navajo , Tswana , etc. |
| Affriqué latéral alvéolaire exprimé | [dɮ] | Gwich’in , Sandawe . N’a jamais été signalé comme contrastant avec une fricative latérale alvéolaire exprimée [ɮ] . |
| Affriqué latéral rétroflexe sans voix | [ʈꞎ] | Apical post-alvéolaire. Phonémique [ʈl] en Kamkata-vari et Kamvari . [7] |
| Affriqué latéral rétroflexe exprimé | [ɖɭ˔] | Apical post-alvéolaire. Phonémique [ɖl] en Kamkata-vari et Kamviri. |
| Affriqué latéral palatin sans voix | [cʎ̥˔] | aussi ⟨c⟩ ; comme Éjectif [cʎ̥˔ʼ] = [cʼ] en Dahalo ; en variation libre avec [tʎ̥˔] = [t] dans Hadza . |
| Affriqué latéral palatin exprimé | [ɟʎ̝] | Allophonie en Sandawe . |
| Affriqué latéral vélaire sans voix | [kʟ̝̊] | aussi ⟨k⟩ ; en tant que prévelaire en Archi et en tant qu’Éjectif [kʟ̝̊ʼ] = [kʼ] en zoulou , [ citation nécessaire ] existent également dans la langue Laghuu . |
| Affriqué latéral vélaire exprimé | [ɡʟ̝] | Laghuu . |
Affriqués trillés
| Son (sans voix) | API | Langues | Son (voix) | API | Langues |
|---|---|---|---|---|---|
| Affriqué bilabial trillé sans voix | [pʙ̥] | Non attesté dans aucune langue naturelle. | Affriqué bilabial trillé exprimé | [bʙ] | Kele et Avava . Signalé uniquement chez un allophone de [mb] devant [o] ou [u]. |
| Affriqué alvéolaire trillé sans voix | [tr̥] | Ngkoth . | Affriqué alvéolaire trillé exprimé | [dr] | Nias . Fijian et Avava ont aussi ce son après [n]. |
| Affriqué épiglottique sans voix | [ʡʜ] | Haïda d’Hydaburg . | Affriqué épiglottique exprimé | [ʡʢ] | Haïda d’Hydaburg . Apparenté à Southern Haida [ɢ] , Masset Haida [ʕ] . [8] |
Pirahã et Wari’ ont un arrêt dentaire avec une libération trilée bilabiale [t̪ʙ̥] .
Affriqués hétéroorganiques
Bien que la plupart des affriqués soient homorganiques , Navajo et Chiricahua Apache ont un affriqué alvéolaire-vélaire hétéroorganique [tx] (Hoijer & Opler 1938, Young & Morgan 1987, Ladefoged & Maddeison 1996, McDonough 2003, McDonough & Wood 2008, Iskarous, et al. 2012 ). Wari ‘ et Pirahã ont un affriqué dentaire bilabially sans voix [t̪ʙ̥] (voir # Affriqués trillés ), Blackfoot a [ks] . D’autres affriqués hétéroorganiques sont signalés pour le sotho du nord (Johnson 2003) et d’autres langues bantoues telles que le phuthi , qui a des affriqués alvéolaires-labiodentaires [tf]et [dv] , et Sesotho , qui a des affriqués bilabio-palatoalvéolaires [pʃ] et [bʒ] . Djeoromitxi (Pies 1992) a [ps] et [bz] .
Phonation, coarticulation et autres variantes
Les lieux d’articulation coronaire et dorsale sont également attestés comme éjectifs : [tθʼ, tsʼ, tɬʼ, tʃʼ, tɕʼ, tʂʼ, cʎ̝̊ʼ, kxʼ, kʟ̝̊ʼ, qχʼ] . Plusieurs langues khoisan telles que ! Xóõ auraient exprimé des affriqués éjectifs, mais ceux-ci sont en fait pré -exprimés : [dtsʼ, dtʃʼ] . Les affriqués sont aussi communément aspirés : [ɱp̪fh, tθh, tsh, tɬh, tʃh, tɕh, tʂh] , murmurés : [ɱb̪vɦ, d̠ʒɦ] , et prénasalisés : [ndz, ndzɦ, ɳɖʐ, ɳɖʐʐ . Labialisé , palatalisé , vélarisé et pharyngéles affriqués sont également courants. Les affriqués peuvent également avoir une longueur phonémique, c’est-à-dire affectés par un chronème , comme en italien et en carélien .
Représentation phonologique
| Apprendre encore plus Cette section a besoin d’être agrandie . Vous pouvez aider en y ajoutant . ( septembre 2015 ) |
En phonologie, les affriqués ont tendance à se comporter de la même manière que les arrêts, participant à des schémas phonologiques que les fricatives ne font pas. Kehrein analyse les affriqués phonétiques comme des arrêts phonologiques. [9] Un arrêt sifflant ou latéral (et vraisemblablement trillé) ne peut être réalisé phonétiquement que comme un affriqué et pourrait donc être analysé phonémiquement comme un arrêt sifflant ou latéral. Dans cette analyse, les affriqués autres que les sifflantes et les latéraux sont un mécanisme phonétique permettant de distinguer les arrêts à des endroits d’articulation similaires (comme plus d’un endroit labial, coronal ou dorsal). Par exemple, Chipewyan a dentaire laminaire [t̪͡θ] contre alvéolaire apical [t] ; d’autres langues peuvent opposer vélaire [k] à palatin [c͡ç]et uvulaire [q͡χ] . Les affriqués peuvent également être une stratégie pour augmenter le contraste phonétique entre les consonnes aspirées ou éjectives et tenuis.
Selon Kehrein, aucune langue n’oppose un affriqué non sifflant et non latéral avec un arrêt au même lieu d’articulation et avec le même mécanisme de phonation et de courant d’air, comme /t̪/ et /t̪θ/ ou /k/ et /kx / .
En phonologie basée sur les traits , les affriqués se distinguent des arrêts par le trait [+libération retardée]. [dix]
Affraction
L’affrication (parfois appelée affricatisation ) est un changement de son par lequel une consonne, généralement un stop ou une fricative , se transforme en affriqué. Les exemples comprennent:
- Proto-germanique /k/ > Anglais moderne /tʃ/ , comme dans chin (cf. Kinn allemand : palatalisation anglo-frison )
- Proto-sémitique /ɡ/ > Arabe standard /d͡ʒ/ dans toutes les positions, comme dans جمل /d͡ʒamal/ (chameau) (cf. Araméen : גמלא (gamlā’), Amharique : ግመል (gəmäl), et Hébreu : גמל (gamal) ).
- Début de l’anglais moderne /tj, dj/ > /tʃ dʒ/ ( yod-coalescence )
- /p, t, k/ > /pf, ts, kx/ dans le changement de consonnes en haut allemand
- [t] > [ts, tɕ] avant [ɯβ, i] respectivement en japonais du XVIe siècle [11]
- [r] > [dʒ, dʑ] mot-initialement en oudmourte [12]
Pré-affrication
Dans de rares cas, un contour d’arrêt fricatif peut se produire. C’est le cas dans les dialectes du gaélique écossais qui ont une frication vélaire [x] là où d’autres dialectes ont une pré-aspiration . Par exemple, dans le dialecte Harris , il y a [ʃaxkh] ‘sept’ et [əhwɔxkh] ‘huit’ (ou [ʃax͜kh] , [əhwɔx͜kh] ). [13]
Voir également
- Consonne apicale
- Consonne chut
- Consonne laminaire
- Index des articles de phonétique
Références
- ^ Peter Roach, English Phonetics and Phonology Glassary Archivé le 12 avril 2015 à la Wayback Machine , 2009
- ^ Par exemple, dans Niesler, Louw et Roux (2005) Analyse phonétique de l’afrikaans, de l’anglais, du xhosa et du zoulou à l’aide de bases de données vocales sud-africaines
- ^ Gussmann, Edmund (2007), La phonologie du polonais , Oxford University Press, p. 7, ISBN 978-0-19-926747-7
- ^ “Phoible 2.0 -” . Archivé de l’original le 2021-02-04 . Récupéré le 27/12/2020 .
- ^ Valenzuela, Marquez Pinedo & Maddieson (2001) .
- ^ Zamponi, Raoul (1996). “Plusieurs sources d’arrêt glottal en Raʔivavaean”. Linguistique Océanienne . 35 (1): 6–20. doi : 10.2307/3623028 . JSTOR 3623028 .
- ^ Strand, Richard F. (2010). “Langues Nourestani” . Encyclopédie Iranica, édition en ligne. Archivé de l’original le 2016-11-06 . Récupéré le 20/06/2015 .
- ^ “Bessell 1993” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 2016-03-04 . Récupéré le 05/06/2015 .
- ^ Kehrein (2002) Représentation phonologique et phasage phonétique
- ^ Hayes, Bruce (2009). Phonologie d’introduction . Blackwell. p. 79–80 . ISBN 978-1-4051-8411-3.
- ^ Takayama, Tomoaki (2015). “15– Phonologie Historique”. Dans Kubozono, Haruo (éd.). Manuel de phonétique et de phonologie japonaises . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pages 629–630. ISBN 9781614511984. Archivé de l’original le 2 mai 2016 . Récupéré le 12 juin 2015 .
- ^ Csúcs, Sandor (2005). Die Rekonstruktion der permischen Grundsprache . Bibliotheca Uralica (en allemand). Vol. 13. Budapest : Akadémiai Kiadó. p. 139. ISBN 963-05-8184-1.
- ^ Laver (1994) Principes de phonétique , p. 374.
Sources
- Hoijer, Harry; & Opler, Morris E. (1938). Textes Chiricahua et Mescalero Apache . Les publications de l’Université de Chicago en anthropologie; Série linguistique. Chicago : presse de l’université de Chicago.
- Howell Peter ; & Rosen, Stuart. (1983). Production et perception du temps de montée dans la distinction sourde affriquée/fricative. Le Journal de la Société Acoustique d’Amérique , 73 (3), 976–984.
- Iskarous, K; McDonough, J; & Whalen, D. (2012) Un récit gestuel de la fricative vélaire en navajo. Tourillon de phonologie de laboratoire 195-210.
- Johnson, Keith. (2003). Phonétique acoustique et auditive (2e éd.). Malden, MA : Blackwell Publishing.
- Ladefoged, P. (1995) Un cours de phonétique (5e éd.] Wadsworth, Inc
- Ladefoged, P; & Maddieson, I. (1996) Sons des langues du monde . Blackwell.
- Maddieson, Ian. (1984). Modèles de sons . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 0-521-26536-3
- McDonough, J (2003) Le système de son Navajo . Kluwer
- McDonough, Joyce; & Wood, Valérie. (2008). L’arrêt contraste des langues athabaskanes. Journal de phonétique 36, 427-449.
- Mitani, Shigeki; Kitama, Toshihiro; & Sato, Yu. (2006). Distinction affriquée/fricative sans voix par la durée de la friction et la pente de montée en amplitude. Le Journal de la Société Acoustique d’Amérique , 120 (3), 1600–1607.
- Valenzuela, Pilar M.; Marquez Pinedo, Luis; Maddieson, Ian (2001), “Shipibo” , Journal of the International Phonetic Association , 31 (2): 281–285, doi : 10.1017/S0025100301002109 , archivé de l’original le 2021-12-02 , récupéré 2021-07-17
- Young, R & Morgan W. (1987) La langue Navajo . Presse de l’Université du Nouveau-Mexique.
Liens externes
- Affriqués en anglais