Accord prénuptial

Un accord prénuptial , un accord antenuptial ou un accord prénuptial (communément appelé contrat de mariage ) est un contrat écrit conclu par un couple avant le mariage ou une union civile qui leur permet de sélectionner et de contrôler de nombreux droits légaux qu’ils acquièrent sur mariage et ce qui se passe lorsque leur mariage se termine par un décès ou un divorce. Les couples concluent un accord prénuptial écrit pour remplacer de nombreuses lois matrimoniales par défaut qui s’appliqueraient autrement en cas de divorce , telles que les lois qui régissent le partage des biens , les prestations de retraite, l’épargne et le droit de demanderune pension alimentaire (pension alimentaire pour époux) avec des conditions convenues qui offrent une certitude et clarifient leurs droits conjugaux. ^{[1] [2]} Un accord prénuptial peut également contenir des renonciations au droit d’un conjoint survivant de réclamer une part élective de la succession du conjoint décédé. ^[3]

Dans certains pays, dont les États-Unis , la Belgique et les Pays- Bas , le contrat de mariage prévoit non seulement ce qui se passe en cas de divorce, mais également la protection de certains biens pendant le mariage, par exemple en cas de faillite. De nombreux pays, dont le Canada , la France , l’Italie et l’Allemagne , ont des régimes matrimoniaux , en plus ou, dans certains cas, à la place des accords prénuptial.

Les accords postnuptial sont similaires aux accords prénuptial, sauf qu’ils sont conclus après le mariage d’un couple. ^[4] Lorsque le divorce est imminent, les accords postnuptial sont appelés accords de séparation . ^[5]

Reconnaissance légale

Les lois varient entre les États et les pays en ce qui concerne le contenu qu’elles peuvent contenir et dans quelles conditions et circonstances un accord prénuptial peut être déclaré inapplicable, comme un accord signé sous la fraude, la contrainte ou sans divulgation adéquate des actifs.

Afrique

Afrique du Sud

En Afrique du Sud, un mariage civil ou une union civile est, par défaut, un mariage en Communauté de biens . Pour se marier hors Communauté de biens , les parties doivent signer un contrat de mariage en présence d’un notaire public avant leur mariage et le contrat doit être enregistré au Bureau des actes dans les trois mois à compter de la date de signature du contrat.

Lors d’un mariage hors communauté, les parties ont le choix de se marier avec application du système de régularisation ou sans application du système de régularisation .

Dans le cas où les parties se marient sans accumulation , les successions respectives des époux resteraient toujours séparées et aucune des parties n’aurait de droit de propriété contre l’autre en vertu du mariage.

Si les parties se mariaient avec application de l’accroissement , leurs successions respectives resteraient séparées pendant la durée du mariage. Lors de la dissolution du mariage, que ce soit par décès ou par divorce, le conjoint avec la plus petite accumulation aurait une créance contre le conjoint avec la plus grande accumulation pour la moitié de la différence entre leurs valeurs d’accumulation.

Asie

Inde

En Inde , les accords prénuptial sont très rares et n’ont pas de lois régissant. Cependant, avec la hausse des taux de divorce, les gens s’y intéressent de plus en plus. Certains avocats sont d’avis que les contrats de mariage n’ont pas de caractère légal en Inde. Cependant, une forme de contrat est signée dans certains cas, généralement entre des citoyens aisés. Mais, les accords doivent être raisonnables et ne pas violer les lois préexistantes comme la Loi sur le mariage hindou . Les tribunaux indiens autorisent la signature d’un protocole d’accord lors d’un divorce. Mais, aucun tribunal n’a encore été invité à faire appliquer un contrat de mariage. ^[6]

Ces accords peuvent relever de l ‘ Indian Contract Act 1872 . L’article 10 de la loi indienne sur les contrats stipule que les accords doivent être considérés comme des contrats s’ils sont conclus par le libre consentement des parties. ^[7] Cependant, l’article 23 de la même loi stipule qu’un contrat peut être nul s’il est immoral ou contraire à l’ordre public. ^[8]

Goa est le seul État indien où un contrat de mariage est légalement exécutoire, conformément au Code civil portugais de 1867. Un contrat de mariage peut être signé entre les deux parties au moment du mariage, indiquant le régime de propriété. Si un contrat de mariage n’a pas été signé, les biens matrimoniaux sont simplement divisés à parts égales entre le mari et la femme. ^{[9] [10]}

Thaïlande

L’accord prénuptial en Thaïlande est conclu par consentement mutuel de l’homme et de la femme qui veulent se marier. En vertu de la loi thaïlandaise, un contrat prénuptial est reconnu par le Code commercial et civil de la Thaïlande. Un accord prénuptial thaïlandais valide et exécutoire exige légalement que

le contenu du contrat de mariage conclu en Thaïlande ne peut être contraire à la loi ou aux bonnes mœurs ;
le mari et la femme potentiels doivent comprendre le contenu du contrat de mariage ;
le mariage prénuptial en Thaïlande doit être fait avant le mariage, un contrat entre mari et femme concernant les biens personnels et communs conclu après l’enregistrement du mariage (post-nuptial) est nul ;
le futur mari et la future femme doivent signer le contrat de mariage en présence d’au moins 2 témoins et l’accord doit être inscrit au registre des mariages avec le mariage. ^[11]

Ces conditions se trouvent à la clause 1466 du Code commercial et civil de la Thaïlande.
Conformément aux lois sur le mariage thaïlandais, l’accord prénuptial concerne principalement les actifs et les implications financières du mariage et établit les conditions de propriété et de gestion des biens communs personnels et concrets et le partage potentiel des biens matrimoniaux, si le mariage est dissous. Le contrat prénuptial comprend également une liste des biens personnels de chaque partie au moment du mariage et garantit que les dettes et les biens avant le mariage restent en possession du propriétaire ou du débiteur initial.
Les biens personnels comprennent :

les biens possédés par les époux avant le mariage ;
biens à usage personnel — instruments de travail, vêtements, etc.;
les dons de tiers ou les biens reçus par testament (si cela n’est pas indiqué dans le testament, ces biens doivent être transférés à la propriété commune des époux) ;
“khongman” – bien immobilier transmis à la mariée en tant que dot (lors de la cérémonie de fiançailles).

La copropriété comprend :

biens acquis lors du mariage;
les biens reçus par l’un des époux au moment du mariage en donation, si dans le document joint à une donation ou dans le document rédigé par l’époux, ces biens ont été déclarés comme communs (Actifs Martiaux) ;
revenus tirés de biens personnels. ^[12]

Le système de propriétés matrimoniales en Thaïlande peut être choisi :

Régime Conventionnel ;
Régime Légal.

L’Europe 

Le contrat de mariage par l’artiste flamand Jan Josef Horemans le Jeune c. 1768

Les contrats prénuptiaux sont reconnus depuis longtemps comme valides dans plusieurs pays européens, tels que la France , la Belgique , les Pays- Bas , l’ Allemagne , la Pologne , la Suisse , la Suède , le Danemark , la Norvège et la Finlande .. Alors que dans certains de ces pays, il existe des limites aux restrictions que les tribunaux considéreront comme exécutoires ou valides (par exemple, l’Allemagne après 2001, où les cours d’appel l’ont indiqué), un contrat écrit et correctement initié, librement convenu, ne peut pas être contesté par, par exemple, en invoquant les circonstances dans lesquelles le mariage a été rompu ou la conduite de l’une ou l’autre des parties. En France et en Belgique (comme au Québec , qui a la même tradition judiciaire) les contrats prénuptial doivent être établis devant notaire .

Dans de nombreux pays mentionnés, les contrats prénuptiaux peuvent également protéger les biens et l’argent non partagés contre la faillite et peuvent servir à soutenir les poursuites et les règlements pendant le mariage (par exemple, si une partie a vendu ou hypothéqué à tort une propriété qui avait été mis de côté par son partenaire).

Ukraine

Conformément aux dispositions de l’article 10 du Code de la famille ukrainien, les relations matrimoniales, les droits et les devoirs des époux peuvent être régis par un contrat de mariage. Si les époux souhaitent régler leurs relations patrimoniales d’une autre manière, cela est prévu par le Code de la famille. d’Ukraine.

Le contrat de mariage (prénuptial) peut être conclu par une femme et un homme, qui ont demandé l’enregistrement de leur mariage, ainsi que par les époux. Toute personne mineure qui souhaite conclure un contrat de mariage avant l’enregistrement du mariage doit faire certifier par un notaire un consentement signé de son parent ou de son tuteur.

De nombreuses dispositions de cette section du Code de la famille de l’Ukraine prévoient des exigences assez étendues concernant la forme et le contenu du contrat de mariage et les questions de procédure liées à sa conclusion sont régies par une instruction appropriée du ministère de la Justice de l’Ukraine concernant la procédure de notarisation des contrats de mariage ainsi que dans la mesure où la notarisation est requise.

Les exigences impératives concernant le contenu du contrat de mariage sont prévues par la clause 93 du Code de la famille de l’Ukraine, qui stipule que le contrat de mariage régit les relations de propriété entre les époux, détermine leurs droits et devoirs de propriété. Le contrat de mariage peut également déterminer les droits de propriété et les devoirs des époux en tant que parents, mais avec certaines limites. Les relations personnelles des époux ne peuvent être régies par le contrat de mariage, de même que les relations personnelles entre les époux et leurs enfants. Cette règle est également prévue par l’article 93 du Code de la famille de l’Ukraine. Les contrats de mariage, qui réduisent les droits des enfants et placent l’un des époux dans un mauvais état matériel, ne sont pas autorisés par la règle impérative ci-dessus. Dans le cadre du contrat de mariage, aucun des époux ne peut acquérir un bien immobilier ou autre bien,^[13]

Royaume-Uni

Historiquement, les accords prénuptial n’avaient pas été considérés comme juridiquement exécutoires en Angleterre et au Pays de Galles en raison d’une réticence de la part du pouvoir judiciaire pour des raisons de politique publique.

L’affaire test de la Cour suprême de 2010, Radmacher contre Granatino , a renversé le cadre juridique précédent pour reconnaître l’évolution des opinions sociétales et judiciaires sur l’autonomie personnelle des partenaires mariés. ^{[14] [15]} Les accords prénuptiaux peuvent désormais être appliqués par les tribunaux dans le cadre de leur pouvoir discrétionnaire dans les cas de règlement financier en vertu de l’article 25 de la loi de 1973 sur les causes matrimoniales tant que le test Radmacher en trois étapes est satisfait et qu’il est considéré comme équitable. de le faire, en gardant à l’esprit les intérêts de tout enfant de la famille. Radmachersoutient que les tribunaux donneront effet à un accord nuptial librement conclu par chaque partie avec une pleine appréciation de ses implications à moins que, dans les circonstances qui prévalent, il ne soit pas juste de tenir les parties à leur accord. L’affaire a fourni des quantités substantielles de conseils pertinents pour tous les cas d’accord nuptial qui se sont produits depuis 2010. ^[16]

Le rapport de 2014 de la Commission du droit sur les biens matrimoniaux a généralement accepté la décision dans Radmacher et a recommandé la création d’un régime de «contrat nuptial admissible» par le Parlement qui créerait un contrat prénuptial complètement contraignant tant que certaines conditions seraient remplies. Les recommandations de la Commission n’ont pas encore été mises en œuvre.

Un accord prénuptial est distinct du Règlement de mariage historique qui ne concernait pas principalement les effets du divorce mais de l’établissement et du maintien de familles dynastiques, ou un règlement de divorce conclu par les parties dans le cadre de la dissolution de leur mariage.

Amérique du Nord

Canada

Les contrats prénuptial au Canada sont régis par la législation provinciale. Chaque province et territoire au Canada reconnaît les accords prénuptial. Par exemple, en Ontario, les accords prénuptial sont appelés contrats de mariage et ils sont reconnus par l’article 52 de la Loi sur le droit de la famille. ^[17]

États-Unis

Aux États-Unis, les accords prénuptial sont reconnus dans les cinquante États et le district de Columbia, et ils sont exécutoires s’ils sont préparés conformément aux exigences des lois fédérales et étatiques. Il a été rapporté que la demande d’accords prénuptial aux États-Unis a augmenté ces dernières années, en particulier chez les couples de la génération Y. ^{[18] [19] [20] [21]}Dans une enquête menée en 2016 par l’American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML), les avocats membres ont déclaré avoir constaté une augmentation du nombre total de clients cherchant des accords prénuptial avant le mariage ces dernières années, en particulier avec la génération du millénaire, avec le plus grand intérêt pour la protection des augmentations dans la valeur des biens propres, des héritages et du partage des biens communs. ^[22]

Dans le passé, les couples concluaient des accords prénuptiaux avec un niveau d’incertitude quant à leur validité. Aujourd’hui, la validité et l’applicabilité présumées de tels accords dans les États qui ont adopté l’ UPAA/UPMAA , notamment la Floride, ^[23] la Virginie, ^[24] le New Jersey, ^[25] et la Californie, ^[26] ne sont plus en cause. ^[27]

Learn more.

Robe de mariée

Jul 14, 2022

Mariage entre cousins

Jul 7, 2022

Annulation

Jul 6, 2022

Jeûner

Jun 29, 2022

Actuellement, 28 États et le District de Columbia ont adopté une version de la Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) ou de la Uniform Premarital Agreements Act (UPMAA) mise à jour. L’UPAA a été adoptée en 1983 par la Uniform Law Commission (ULC) pour promouvoir plus d’uniformité et de prévisibilité entre les lois des États relatives à ces contrats dans une société de plus en plus transitoire. L’UPAA a été en partie promulguée pour garantir qu’un contrat de mariage valablement conclu dans un État serait honoré par les tribunaux d’un autre État où le couple pourrait divorcer. L’UPMAA a ensuite été promulguée en 2012 par l’ULC pour clarifier et moderniser les lois étatiques incohérentes et créer une approche uniforme pour tous les accords prénuptial et postnuptial qui :

Exige que les accords matrimoniaux soient écrits et déclare qu’ils sont exécutoires sans contrepartie, modernisant les lois existantes des États ;
Offre aux couples un cadre flexible pour les accords prénuptiaux qui favorise une planification responsable et une prise de décision éclairée ; et
Fournit aux tribunaux de chaque État un cadre pour déterminer la validité d’un accord, quel que soit le lieu où il a été signé. ^[28]

Les lois promulguées par les États adoptant l’UPAA/UPMAA présentent certaines différences d’un État à l’autre, mais ce cadre législatif a certainement permis aux praticiens du droit de préparer beaucoup plus facilement des accords matrimoniaux exécutoires pour les clients en énonçant clairement les exigences. Par exemple, en vertu de la loi de la Floride, il existe une différence très importante entre ce qui est requis pour conclure un accord prénuptial juridiquement contraignant et un accord postnuptial. Afin de renoncer valablement aux droits du conjoint qui seraient normalement disponibles pour un conjoint survivant en vertu de la loi de la Floride (tels que la propriété familiale, la part élective, les biens exonérés, les allocations familiales, etc.), les parties doivent faire une divulgation complète et équitable de leur actifs et passifs les uns envers les autres avantconclure un contrat postnuptial. En revanche, aucune divulgation financière n’est requise pour renoncer à ces mêmes droits conjugaux dans un accord prénuptial signé avant le mariage. ^[29] Cela dit, si l’absence de divulgation rend un contrat de mariage inadmissible (injuste envers l’un des conjoints) en vertu de la loi uniforme sur l’accord prénuptial de Floride, il se peut qu’il ne soit pas exécutoire pour ces motifs. ^[30]

Même dans les États qui n’ont pas promulgué l’UPAA/UPMAA comme New York, les accords prénuptial dûment exécutés bénéficient de la même présomption de légalité que tout autre contrat. ^[31] Il n’est pas nécessaire qu’un couple signant un accord prénuptial conserve des avocats distincts pour les représenter, tant que chaque partie comprend l’accord et le signe volontairement avec l’intention d’être lié à ses termes. Il existe une politique publique forte favorisant les parties qui ordonnent et décident de leurs propres intérêts par le biais de contrats. ^[32] Il n’y a pas de lois étatiques ou fédérales qui obligent les adultes ayant la capacité contractuelleavoir à engager un avocat pour pouvoir conclure un contrat matrimonial tel qu’un accord prénuptial, à l’exception d’une loi californienne qui exige que les parties soient représentées par un avocat si la pension alimentaire pour époux est limitée par l’accord. ^[33] Un accord prénuptial peut être contesté s’il existe des preuves que le contrat a été signé sous la contrainte . ^[34] La question de savoir si un accord prénuptial a été signé sous la contrainte doit être prouvée par les faits et les circonstances de chaque cas. Par exemple, il a été jugé que l’affirmation d’une épouse selon laquelle elle croyait qu’il n’y aurait pas de mariage si elle ne signait pas d’accord prénuptial, alors que le mariage n’avait lieu que dans deux semaines et que des plans de mariage avaient été préparés, était insuffisante pour démontrer la contrainte.^[35]

Les accords prénuptial peuvent limiter les droits de propriété et de pension alimentaire des parties, mais aussi garantir à l’une ou l’autre des parties le droit de demander ou de recevoir une pension alimentaire jusqu’à une certaine limite. Il peut être impossible de mettre de côté un contrat de mariage correctement rédigé et exécuté. Un contrat de mariage peut dicter non seulement ce qui se passe si les parties divorcent, mais aussi ce qui se passe quand elles meurent. Ils peuvent agir comme un contrat pour faire un testament et / ou éliminer tous ses droits à la propriété, à la propriété familiale d’homologation, à l’indemnité d’homologation, au droit de prendre comme héritier prédéterminé et au droit d’agir en tant qu’exécuteur testamentaire et administrateur de la succession de son conjoint. ^[36]

Un contrat prénuptial n’est valable que s’il est conclu avant le mariage. Après le mariage, un couple peut établir un contrat post-nuptial.

Dans la plupart des juridictions aux États-Unis, cinq éléments sont requis pour un accord prénuptial valide : ^[37]

l’accord doit être écrit (les contrats de mariage oraux sont généralement inapplicables) ;
doit être exécuté volontairement;
une divulgation complète et/ou loyale au moment de l’exécution ;
l’accord ne peut être inadmissible ;
il doit être signé par les deux parties (et non leurs avocats) et souvent notarié et/ou devant témoin.

Un accord prénuptial peut être attaqué en justice de plusieurs manières. Ceux-ci incluent le manque de volontariat, l’iniquité et le défaut de divulguer les actifs. ^[38] Les accords prénuptial dans tous les États américains ne sont pas autorisés à réglementer les questions relatives aux enfants du mariage, en particulier, les questions de garde et d’accès. ^[39] Cela s’explique par le fait que les affaires impliquant des enfants doivent être tranchées dans l’intérêt supérieur des enfants. ^[40] Cependant, cela est controversé : certaines personnes pensent que, comme les batailles pour la garde sont souvent la pire partie d’un divorce, les couples devraient pouvoir régler cela à l’avance. ^[41]

Les tribunaux n’imposeront pas l’exigence qu’une seule personne fasse tous les travaux ménagers ou que les enfants soient élevés dans une certaine religion. ^[40] Ces dernières années, certains couples ont inclus des dispositions sur les médias sociaux dans leurs accords prénuptial, énonçant des règles sur ce qui est autorisé à être publié sur les réseaux sociaux pendant le mariage, ainsi qu’en cas de dissolution du mariage. ^[42]

Une disposition de temporisation peut être insérée dans un accord prénuptial, spécifiant qu’après un certain laps de temps, l’accord expirera. Dans le Maine, pour les contrats prénuptial signés avant le 1er octobre 1993, à moins que les parties ne renouvellent le contrat, celui-ci expire automatiquement après la naissance d’un enfant. ^[43] Dans d’autres États, un certain nombre d’années de mariage entraînera l’expiration d’un contrat prénuptial. Dans les États qui ont adopté l’UPAA ( Uniform Premarital Agreement Act ), aucune disposition de temporisation n’est prévue par la loi, mais une disposition pourrait être contractée de manière privée. Notez que les États ont des versions différentes de l’UPAA.

Contrairement à toutes les autres lois sur les contrats, la contrepartie n’est pas requise, bien qu’une minorité de tribunaux indiquent que le mariage lui-même est la contrepartie. Grâce à un contrat de mariage, un conjoint peut renoncer complètement à ses droits à la propriété, à la pension alimentaire ou à l’héritage ainsi qu’à la part facultative et n’obtient rien en retour. Les dispositions relatives au choix de la loi sont essentielles dans les contrats de mariage. Les parties à l’accord peuvent choisir que la loi de l’État dans lequel elles se sont mariées régisse à la fois l’interprétation de l’accord et la répartition des biens au moment du divorce. En l’absence d’une clause de choix de loi, c’est la loi du lieu où les parties divorcent, et non la loi de l’État où elles se sont mariées, qui décide des questions de propriété et de pension alimentaire.

Lors de la rédaction d’un accord, il est important de reconnaître qu’il existe deux types de lois étatiques qui régissent le divorce – la Répartition équitable , pratiquée par 41 États, et la Communauté de biens , pratiquée dans certaines variations par 9 États. Un accord écrit dans un état de propriété communautaire peut ne pas être conçu pour régir ce qui se passe dans un état de distribution équitable et vice versa. Il peut être nécessaire de retenir les services d’avocats dans les deux États pour couvrir l’éventualité éventuelle que les parties puissent vivre dans un État autre que celui dans lequel elles se sont mariées. Souvent, les gens ont plus d’une maison dans différents États ou ils déménagent beaucoup en raison de leur travail, il est donc important d’en tenir compte dans le processus de rédaction.

En ce qui concerne les questions financières accessoires au divorce, les accords prénuptial sont régulièrement confirmés et appliqués par les tribunaux dans pratiquement tous les États. Il existe des circonstances dans lesquelles les tribunaux ont refusé d’appliquer certaines parties/dispositions de ces accords. Par exemple, dans le Dakota du Nord , les tribunaux de divorce conservent leur compétence pour modifier une limitation du droit de demander une pension alimentaire ou une pension alimentaire pour époux dans un accord prénuptial si cela obligeait le conjoint qui a renoncé à ce droit à avoir besoin de l’aide publique au moment du divorce. ^[44] La Floride et plusieurs autres États contiennent des limitations similaires pour éviter qu’un conjoint divorcé ne devienne un pupille de l’État lors d’un divorce en vertu d’un accord prénuptial. ^[45] Par ailleurs, en Floride où l’héritage (partage électif ) et les droits de propriété accordés aux conjoints survivants par la loi de l’État sont si forts, sa loi sur l’accord prénuptial exige qu’une renonciation aux droits du conjoint survivant énoncés dans un contrat prénuptial soit exécutée avec la même formalité qu’un testament pour être exécutoire (notarié et en présence de deux parties désintéressées).

Mariages homosexuels

En 2015, la Cour suprême des États-Unis a accordé aux mariages homosexuels le même statut juridique que le mariage entre couples de sexe opposé, dans l’affaire Obergefell c. Hodges (décision le 26 juin 2015). Cet effet de la décision de la Cour suprême est qu’un accord prénuptial conclu par un couple de même sexe dans un État est pleinement exécutoire dans un autre État en cas de divorce. ^[46]

Lois fédérales

Certaines lois fédérales s’appliquent aux termes qui peuvent être inclus dans un accord prénuptial. La loi sur l’équité en matière de retraite (REA) de 1984, promulguée par le président Ronald Reagan le 23 août 1984, a dissipé la confusion quant à savoir si l’ ERISA avait devancé les lois sur le divorce des États, empêchant ainsi les régimes de retraite de se conformer aux ordonnances des tribunaux accordant à un conjoint une partie du revenu du travailleur. pension dans un jugement de divorce. ^[47] Un accord prénuptial peut contenir des renonciations par lesquelles chaque époux accepte de renoncer à toute réclamation à l’encontre des prestations de retraite de l’autre qui survient en vertu des lois étatiques et fédérales en vertu du mariage, comme en vertu de la REA.

Lorsqu’un citoyen américain choisit d’épouser un immigrant, cette personne sert fréquemment de parrain de visa pour demander à son fiancé d’entrer ou de rester aux États-Unis. Le ministère de la Sécurité intérieure exige que les personnes parrainant leur fiancé immigré viennent aux États-Unis avec un visa pour fournir un affidavit de soutien, ^[48] et il est important de prendre en compte l’obligation d’affidavit de soutien pour un parrain américain sur le point d’éditera accord prénuptial. L’affidavit de soutien crée un contrat de 10 ans entre le gouvernement américain et le parrain, exigeant que le parrain soutienne financièrement le fiancé immigré à partir de ses propres ressources. ^[49]Comme l’indique expressément le formulaire I-864, le divorce ne met pas fin aux obligations alimentaires que le parrain doit au gouvernement américain, et le conjoint immigrant a des droits en tant que tiers bénéficiaire de la promesse de soutien faite par le parrain dans l’affidavit I-864. En tant que tel, toute renonciation à la pension alimentaire dans leur accord prénuptial doit être rédigée de manière à ne pas violer le contrat que le sponsor américain conclut avec le gouvernement en fournissant l’affidavit de soutien, sinon il risque d’être déclaré inapplicable.

Californie

Dans une affaire californienne de 1990, la cour d’appel a imposé un accord prénuptial oral dans l’homologation de la succession de l’une des parties parce que le conjoint survivant avait considérablement changé sa position en se fondant sur l’accord oral. ^[50] Cependant, à la suite de modifications du droit écrit, il est devenu beaucoup plus difficile de modifier le caractère d’un bien commun ou séparé sans accord écrit. ^[51]

Les parties peuvent renoncer à la divulgation au-delà de ce qui est prévu, et il n’y a aucune exigence de notarisation, mais c’est une bonne pratique. Il existe des exigences particulières si les parties signent l’accord sans avocat, et les parties doivent avoir un avocat indépendant si elles limitent la pension alimentaire (également connue sous le nom de pension alimentaire ou de pension alimentaire dans d’autres États). Les parties doivent attendre sept jours après la première présentation de l’accord prénuptial pour examen avant de le signer, mais rien n’exige que cela soit fait un certain nombre de jours avant le mariage. ^[52]Les contrats de mariage prennent souvent des mois à négocier, ils ne doivent donc pas être laissés jusqu’à la dernière minute (comme le font souvent les gens). Si le contrat de mariage prévoit le paiement d’une somme forfaitaire au moment du divorce, il peut être considéré comme favorisant le divorce. Ce concept a été attaqué et un avocat devrait être consulté pour s’assurer que le contrat de mariage ne viole pas cette disposition. ^{[ citation nécessaire ]}

En Californie, par le biais d’un accord prénuptial, un couple peut renoncer à son droit de partager des biens (propriété communautaire). ^[53] L’accord peut limiter la pension alimentaire pour époux (bien qu’un tribunal lors du divorce puisse l’annuler s’il juge que la limitation est inadmissible). L’accord peut agir comme un contrat pour faire un testament obligeant l’un des conjoints à subvenir aux besoins de l’autre au décès. Il peut également limiter les droits d’homologation au décès, tels que le droit à une indemnité d’homologation, le droit d’agir comme exécuteur testamentaire, le droit de prendre comme héritier prédéterminé, etc. ^[33]

Océanie

Australie

Les accords prénuptial sont reconnus en Australie par le Family Law Act 1975 (Commonwealth). ^[54] En Australie, un accord prénuptial est appelé un accord financier contraignant (BFA). ^[55]

Médiation prénuptiale

La médiation prénuptiale est une manière alternative de créer un accord prénuptial. Dans ce processus, un médiateur facilite une discussion ouverte entre le couple sur toutes sortes de questions conjugales, comme les attentes concernant le travail après la naissance des enfants et les styles d’épargne et de dépenses, ainsi que les discussions prénuptiale traditionnelles sur le partage des biens et la pension alimentaire si le mariage est résilié. Les fiancés prennent toutes les décisions sur ce qui se passerait en cas de séparation ou de divorce avec l’aide du médiateur. Ils rédigent ensuite une note de service ou un accord prénuptial et le font examiner par leurs avocats respectifs. Un accord élaboré par médiationest généralement moins cher car moins d’heures sont passées avec les avocats parce que le couple a pris toutes les décisions ensemble, plutôt qu’un côté contre l’autre. ^{[ citation nécessaire ]}

Par religion

Christianisme

Dans le Christianisme catholique , les accords prénuptial relèvent du droit civil, de sorte que le droit canonique catholique ne les exclut pas en principe (par exemple, pour déterminer comment les biens seraient répartis entre les enfants d’un mariage antérieur au décès d’un conjoint). En pratique, les contrats de mariage peuvent aller à l’encontre de la loi de l’Église de plusieurs manières. Par exemple, ils ne peuvent subordonner un mariage à une condition concernant l’avenir. Le Code de droit canonique dispose : « Un mariage soumis à une condition d’avenir ne peut être valablement contracté ». (CIC 1102) Le droit canonique : lettre et esprit, un commentaire sur le droit canonique, explique que la condition peut être définie comme “une stipulation par laquelle un accord est subordonné à la vérification ou à l’accomplissement d’une circonstance ou d’un événement qui n’est pas encore certain”. Il précise ensuite que “toute condition d’avenir attachée au consentement matrimonial rend le mariage nul”. Par exemple, un mariage serait invalide si les parties stipulaient qu’elles devaient avoir des enfants ou qu’elles avaient le droit de divorcer et de se remarier avec quelqu’un d’autre. ^{[ citation nécessaire ]}

Dans le Christianisme luthérien , The Lutheran Handbook on Marriage stipule : « Envisagez un accord prénuptial, qui vous aide à identifier la valeur des cadeaux et des héritages que vous recevez, vous protège de la dette pré-mariage de votre partenaire et garantit que les enfants d’un mariage antérieur reçoivent. ” ^[56]

Les baptistes fondamentaux indépendants reflètent une perspective selon laquelle les accords prénuptial sont contraires à l’enseignement chrétien concernant le mariage comme une alliance : ^[57]

… les accords prénuptial ont tendance à saper la relation conjugale et à placer la sainte alliance sur un terrain bancal dès le début. Dieu appelle l’homme et la femme à être unis – à vivre en un, à partager librement, à se faire confiance, à s’honorer et à s’aimer de toutes les manières. Mais même le processus de création et d’exécution d’un prénuptial glorifie une perspective contraire qui est destructrice et perturbatrice pour le mariage. Toute la psychologie des arrangements prénuptiaux incite chaque époux à se considérer séparé de l’autre, à se méfier de l’autre et à s’accrocher fermement à “qui est à toi” et à le préserver de l’autre… C’est le contraire de l’unité ^[57]

judaïsme

Dans le judaïsme, la ketubah , un contrat prénuptial, est depuis longtemps établie comme faisant partie intégrante du mariage juif , et est signée et lue à haute voix lors de la cérémonie de mariage. Il contient l’obligation pour le mari de subvenir aux besoins de sa femme en lui fournissant de la nourriture, des vêtements et des relations sexuelles, ainsi que de subvenir aux besoins de la femme en cas de divorce ou de décès du mari. Cependant, en vertu de ce passage, une femme est libre de partir si son mari ne subvient pas à ses besoins.

En 2004, la Haute Cour d’Afrique du Sud a confirmé un cherem contre un homme d’affaires de Johannesburg parce qu’il avait refusé de payer une pension alimentaire à son ex-épouse, comme l’avait ordonné le Beth Din de Johannesburg . ^[58]

Récemment, un mouvement soutenant un accord prénuptial supplémentaire a émergé dans certains cercles orthodoxes modernes . C’est en réponse à un nombre croissant de cas dans lesquels le mari refuse d’accorder gett , un divorce religieux. Dans ces affaires, les autorités locales sont incapables d’intervenir, à la fois par souci de séparation de l’Église et de l’État et parce que certains problèmes halakhiques se poseraient. Cette situation laisse la femme dans un état d’ aginut , dans lequel elle est incapable de se remarier. Pour remédier à cette situation, le mouvement promeut un contrat prénuptial dans lequel le couple s’engage à mener son divorce, s’il devait survenir, devant un tribunal rabbinique .

Islam

Dans la plupart des pays arabes et islamiques, il existe un contrat de mariage , connu traditionnellement sous le nom de aqd qeran, aqd nikkah ou aqd zawaj , qui fait depuis longtemps partie intégrante d’un mariage islamique et est signé lors de la cérémonie de mariage. En Égypte, en Syrie, en Palestine, en Jordanie et au Liban, ce contrat est largement connu sous le nom de Katb el-Kitab . Le contrat est similaire à la ketubah dans le judaïsme et décrit les droits et les responsabilités du marié et de la mariée ou des autres parties impliquées dans la procédure de mariage. Mais ceci est différent d’un contrat prénuptial, en ce qu’il ne définit pas comment les biens doivent être divisés ou hérités en cas de divorce ou de décès d’un conjoint. ^[59]

Une femme musulmane peut poser certaines conditions dans le divorce conditionnel avant de signer le certificat de mariage afin de sauvegarder son bien-être et ses droits. Elle peut modifier le divorce conditionnel ou ajouter d’autres conditions ultérieurement. ^[60]

Références

^ Chevalier, Lee G.; Knight, Ray A. (septembre 2013). « Les avantages et les limites des accords prénuptial : une opportunité de planification pour les CPA ». La revue CPA . 83 (9): 62–66.
^ Walzer, Peter M.; Riemer, Jennifer M. (printemps 2016). “Accords prénuptial pour les seniors”. Bulletin trimestriel sur le droit de la famille . Association du barreau américain. 50 (1): 95–116.
^ Marcuccio, Elizabeth A. (2014). “L’évolution du conjoint survivant en vertu de la loi sur les pouvoirs et fiducies des successions”. Journal d’études juridiques du Nord-Est . 31 : 50.
^ Robert DiGiacomo (2 avril 2008). “Arrêtez de vous battre – obtenez un accord postnuptial” . CNN Life Wire . Réseau de nouvelles par câble . Récupéré le 18 juin 2012 .
^ Alexander Lindey et Louis I. Parley, Lindey et Parely sur les accords de séparation et les contrats antenuptial 1.21 [1] (1998). Voir , par exemple , Combs c. Sherry-Combs , 865 P.2d 50, 54 (Wyo. 1993). (“Un postnuptial doit être distingué d’un accord de séparation. Un accord de séparation, conclu par les parties en prévision d’une séparation immédiate ou d’une séparation immédiate ou après séparation, est favorisé par la loi.”)
^ “Légalement lié: les accords prénuptiaux n’ont pas de caractère sacré juridique en Inde, mais quelques riches et aisés insistent pour les signer” . Norme commerciale . 21 juillet 2012 . Récupéré le 5 novembre 2013 .
^ “Loi sur les contrats indiens” . Article 10, loi n° 9 de 1872 .
^ “Loi sur les contrats indiens” . Article 23, loi n° 9 de 1872 .
^ “Je fais – et je veux” . Le Télégraphe (Inde) . 25 novembre 2015 . Récupéré le 8 décembre 2015 .
^ “Pourquoi les mariages sont faits à Goa” . ADN Inde . 3 mars 2008 . Récupéré le 8 décembre 2015 .
^ “Contrat de mariage prénuptial en Thaïlande | Article (plus ancien) Archive” . www.thailandlawonline.com . Récupéré le 05/07/2017 .
^ “Code civil et commercial: mariage (section 1465-1493) | Bibliothèque de droit thaïlandais” . bibliothèque.siam-legal.com. 4 mars 2015 . Récupéré le 18/09/2018 .
^ LLC., CABINET D’AVOCATS UKRCONSULTING. “Contrat de mariage (prénuptial) en Ukraine” . ukrconsulting.biz (en russe) . Récupéré le 05/07/2017 .
^ Bowcott, Owen (20 octobre 2010). “Accord de contrat de mariage appliqué en vertu de la loi britannique” . Le Gardien . Londres.
^ Croft, Jane (6 novembre 2010). “Le tribunal britannique confirme l’accord prénuptial pour l’héritière” . Financial Times . Récupéré le 9 avril 2019 .
^ “La Cour suprême statue en faveur de l’accord prénuptial” . Nouvelles de la BBC . 20 octobre 2010.
^ “Accords prénuptiaux par province” . Récupéré le 1er juillet 2016 .
^ Grant, Kelli (10 janvier 2019). “Jeff Bezos n’avait pas de contrat de mariage. Mais peut-être que vous devriez” . CNBC . Consulté le 2 décembre 2019 .
^ Hoffower, Hillary (5 février 2019). “Les contrats de mariage ne sont pas réservés aux riches ou aux célébrités ; de plus en plus de milléniaux les signent avant de se marier, et vous devriez probablement le faire aussi” . Initié d’affaires . Consulté le 2 décembre 2019 .
^ Shain, Susan (6 juillet 2018). “La montée du contrat de mariage millénaire” . Le New York Times . Consulté le 3 décembre 2019 .
^ Gardner, Heather (8 avril 2019). “La génération Y est la raison de la hausse des contrats de mariage” . Huffpost . Consulté le 3 décembre 2019 .
^ “Accords prénuptiaux sur l’enquête Rise Finds” . Académie américaine des avocats matrimoniaux . Récupéré le 3 décembre 2019 .
^ “Statuts de Floride, Sec. 61.079. Accords prénuptials” . Statuts de la Floride . Législature de Floride . Récupéré le 3 décembre 2019 .
^ “Code de Virginie, Chapitre 8. Loi sur l’accord prénuptial” . Loi de Virginie . Commonwealth de Virginie . Récupéré le 3 décembre 2019 .
^ “NJSA Sec. 37: 2-31. Titre court, Loi uniforme sur l’accord prénuptial et pré-civil Union” . École de droit de Rutgers . Récupéré le 3 décembre 2019 .
^ “California Family Code, Article 2, Sec. 1610-1617, Accords prénuptials” . Informations législatives de la Californie . État de Californie . Récupéré le 3 décembre 2019 .
^ Masterson, David (2016). Crouch, Richard (éd.). Négociation et rédaction d’accords matrimoniaux, septième édition . Fondation de droit de Virginie. p. 141.
^ Pourquoi les États devraient adopter la loi uniforme sur les accords prénuptials et matrimoniaux , 2012, Commission de droit uniforme, Conférence nationale des commissaires sur les lois uniformes des États.
^ Voir Fla. Stat. Anne. (2019) § 732.702(2) .
^ Voir Fla. Stat. Anne. 2019 § 61.079(7) (2019).
^ Voir Bloomfield v, Bloomfield , 97 NY2d 188, 193 (NY 2001) (citant Sunshine v. Sunshine , 40 NY2d 875, affg 51 AD2d 326).
^ Voir Matter of the Estate of Grieff , 92 NY2d 341 à 344.
^ ^a ^b Voir la sous-section (c) de “California Family Code, Sec. 612” . Informations législatives de la Californie . Assemblée législative de l’État de Californie . Récupéré le 27 août 2017 .
^ Voir, par exemple, ” Kremer contre Kremer (2018)” (PDF) . tribunaux du Minnesota . État du Minnesota . Récupéré le 1er juin 2018 .
^ Colello c. Colello , 9 AD3d 855, 858 , 780 NYS2d. 450 (2004).
^ Locus, Heather (23 septembre 2018). “Pourquoi les accords prénuptial et postnuptial conduisent à des mariages plus forts et préviennent des divorces désastreux” . Forbes . Consulté le 3 décembre 2019 .
^ Debele, Gary A.; Rhode, Susan C. “717363v1 1 Accords prénuptial aux États-Unis” (PDF) . Académie internationale des avocats de la famille . Archivé de l’original (PDF) le 28 août 2017 . Récupéré le 27 août 2017 .
^ Voir généralement , Krause, Elrod, Garrison & Oldham, “Droit de la famille: cas, commentaires et questions”, Thomson West, St. Paul MN (2003) ISBN 0-314-26377-2
^ Larson, Aaron. “Erreurs à éviter dans les accords prénuptial” . Droit expert . Récupéré le 27 août 2017 .
^ ^un ^b Champs, Jonathan E. (2008). “Dispositions interdites dans les accords prénuptial : considérations juridiques et pratiques pour l’avocat matrimonial” (PDF) . Journal de l’Académie américaine des avocats matrimoniaux . 21 : 413–438. Archivé de l’original (PDF) le 21 septembre 2018 . Récupéré le 27 août 2017 .
^ James Andrew Miller (16 juillet 2007). “Se préparer à une maison brisée” . Le New York Times . Récupéré le 27 août 2017 .
^ Effron, Laura (3 juin 2014). “Je t’aime, tu es parfait, mais regarde ce que tu fais sur Facebook : Prenups sur les réseaux sociaux” . ABC Nouvelles . Récupéré le 27 août 2017 .
^ “Maine Uniform Premarital Agreement Act, Sec. 606. Effet des enfants” . Statuts révisés du Maine . Législature du Maine . Récupéré le 27 août 2017 .
^ Voir ND Cent. Code § 14-03.2-08(5) .
^ Voir Fla. Stat. Ann § 61.079(7)(b) .
^ Voir Oberfell v. Hodges , 135 S. Ct. 2584 (2015) .
^ ” La loi sur l’équité en matière de retraite de 1984 : une révision “, Bulletin de la sécurité sociale , mai 1985, vol. 48, n° 5 à la p. 38, Administration de la sécurité sociale.
^ “Attestation de soutien I-864” . Services américains de citoyenneté et d’immigration . Récupéré le 3 décembre 2019 .
↑ Voir Toure-Davis v. Davis , United States District Court for the District of Maryland, statuant que « [c]et affidavit est un contrat dans lequel « le parrain accepte de fournir un soutien pour maintenir l’étranger parrainé à un revenu annuel qui n’est pas moins de 125 % du seuil de pauvreté fédéral pendant la période au cours de laquelle l’affidavit est exécutoire[.]” Id. § 1183a(a)(1)(A). Le contrat est légalement opposable au parrain par l’étranger parrainé (ou par le gouvernement fédéral, tout État, local ou toute autre entité fournissant un avantage public sous condition de ressources) et, conformément au contrat, le parrain accepte de se soumettre à la juridiction de tout tribunal fédéral ou d’État aux fins de l’exécution du contrat . Id. § 1183a(a)(1)(B)-(C).” 2014 US Dist. LEXIS 42522, *9-10 (D.Md., 28 mars,
^ “Hall c. Hall, 271 Cal. Rptr. 773, 222 Cal.App.3d 578 (1990)” . Google Scholar . Récupéré le 27 août 2017 .
^ “Dans le mariage de Benson, 32 Cal.Rptr.3d 471, 36 Cal.4th 1096 (2005)” . Google Scholar . Récupéré le 3 décembre 2019 .
^ Voir Cal. Fam. Code § 1615(c)(2) .
^ Tour-Sarkissian, Christine (7 juillet 2016). “Quand la propriété séparée devient-elle la propriété de la communauté (ou vice versa) ?” . Journaliste en droit immobilier, Formation continue du Barreau . Récupéré le 27 août 2017 .
^ “Loi sur le droit de la famille 1975 – Section 90C” . Actes consolidés du Commonwealth . Institut d’information juridique australasien . Récupéré le 18 juin 2012 .
^ “Loi sur le droit de la famille 1975 – Section 90C aa” . Actes consolidés du Commonwealth . Institut d’information juridique australasien . Récupéré le 18 juin 2012 .
^ Skrade, Kristofer (2006). Le manuel luthérien sur le mariage . Livres d’Augsbourg. p. 115. ISBN 978-1-4514-1271-0.
^ ^un ^b “le Sermon Sur l’Accord Prénuptial” . Église baptiste de l’espoir. 17 décembre 2020 . Récupéré le 27 janvier 2022 .
^ Bregmans (8 mai 2014). “La Cour confirme le droit d’excommunication des juifs orthodoxes” .
^ Awad, Abed. “Fondements juridiques du mariage” . Academia.edu : 625 . Récupéré le 15 avril 2019 .
^ Ramadan, Hisham (2006). Comprendre la loi islamique : du classique au contemporain . Alta Mira Press. p. 119. ISBN 9780759114340.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés aux contrats de mariage .