Le gardien

The Guardian est un quotidien britannique. Il a été fondé en 1821 sous le nom de The Manchester Guardian et a changé de nom en 1959. ^[5] Avec ses journaux frères The Observer et The Guardian Weekly , The Guardian fait partie du Guardian Media Group , propriété du Scott Trust . ^[6] La fiducie a été créée en 1936 pour “assurer l’indépendance financière et éditoriale de The Guardian à perpétuité et pour sauvegarder la liberté journalistique et les valeurs libérales de The Guardian sans ingérence commerciale ou politique”. ^[7] La ​​fiducie a été convertie ensociété anonyme en 2008, avec une constitution rédigée de manière à maintenir pour The Guardian les mêmes protections que celles intégrées à la structure du Scott Trust par ses créateurs. Les profits sont réinvestis dans le journalisme plutôt que distribués aux propriétaires ou aux actionnaires . ^[7] Il est considéré comme un journal officiel au Royaume-Uni. ^{[8] [9]}

Le gardien

Première page le 28 mai 2021
Taper	Journal quotidien
Format	Grand format ( 1821–2005 ) Berliner (2005–2018) Compact (depuis 2018)
Propriétaires)	Groupe de médias Guardian
Fondateur(s)	John Edouard Taylor
Éditeur	Groupe de médias Guardian
Éditeur en chef	Catherine Vinner
Fondé	5 mai 1821 ; Il y a 201 ans (en tant que The Manchester Guardian , renommé The Guardian en 1959) (1821-05-05)
Alignement politique	Centre-gauche [1] [2] [3]
Langue	Anglais
Quartier général	King’s Place , Londres
Pays	Royaume-Uni
Circulation	105 134 (en juillet 2021) [4]
Journaux sœurs	L’Observateur Le Gardien Hebdomadaire
ISSN	0261-3077 (imprimé) 1756-3224 (Web)
Numéro OCLC	60623878
Site Internet	theguardian.com
Médias du Royaume-Uni Liste des journaux

La rédactrice en chef Katharine Viner a succédé à Alan Rusbridger en 2015. ^{[10] [11]} Depuis 2018, les principales sections papier journal du journal sont publiées au Format tabloïd . En juillet 2021, son édition imprimée avait un tirage quotidien de 105 134 exemplaires. ^[4] Le journal a une édition en ligne, TheGuardian.com , ainsi que deux sites Web internationaux, Guardian Australia (fondé en 2013) et Guardian US (fondé en 2011). Le lectorat du journal est généralement sur la gauche dominante de l’opinion politique britannique, ^{[12] [13] [14] [15]} et le terme “^“ Lecteur gardien ” est utilisé pour impliquer un stéréotype de vues libérales , de gauche ou ” politiquement correctes ” . un surnom encore utilisé occasionnellement par les éditeurs pour l’autodérision ^[16].

Dans un sondage de recherche Ipsos MORI en septembre 2018 conçu pour interroger la confiance du public envers des titres spécifiques en ligne, The Guardian a obtenu le score le plus élevé pour les actualités sur le contenu numérique, 84% des lecteurs convenant qu’ils “font confiance à ce [qu’ils] y voient”. ^[17] Un rapport de décembre 2018 sur un sondage réalisé par la Publishers Audience Measurement Company (PAMCo) a déclaré que l’édition imprimée du journal était la plus fiable au Royaume-Uni au cours de la période d’octobre 2017 à septembre 2018. Il a également été signalé à être la plus lue des « marques d’actualités de qualité » du Royaume-Uni, y compris les éditions numériques ; d’autres marques de “qualité” comprenaient The Times , The Daily Telegraph , The Independent et l’ i. Alors que la diffusion imprimée de The Guardian est en déclin, le rapport indique que les nouvelles de The Guardian , y compris celles rapportées en ligne, atteignent plus de 23 millions d’adultes britanniques chaque mois. ^[18]

Parmi les « scoops » notables obtenus par le journal figure en tête le scandale du piratage téléphonique de News International en 2011, et en particulier le piratage du téléphone de l’adolescente anglaise assassinée Milly Dowler . ^[19] L’enquête a conduit à la fermeture des News of the World , le journal du dimanche le plus vendu au Royaume-Uni et l’un des journaux les plus diffusés de l’histoire. ^[20] En juin 2013, The Guardian a annoncé la collecte secrète par l’ administration Obama des enregistrements téléphoniques de Verizon , ^[21] et a ensuite révélé l’existence du programme de surveillance PRISMaprès que la connaissance en ait été divulguée au journal par le dénonciateur et ancien sous- traitant de la NSA Edward Snowden . ^[22] En 2016, The Guardian a mené une enquête sur les Panama Papers , révélant les liens du Premier ministre de l’époque, David Cameron , avec des comptes bancaires offshore . Il a été nommé “journal de l’année” quatre fois lors des British Press Awards annuels : le plus récemment en 2014, pour ses reportages sur la surveillance gouvernementale. ^[23]

Histoire

1821 à 1972

Premières années Prospectus Manchester Guardian , 1821

Le Manchester Guardian a été fondé à Manchester en 1821 par le marchand de coton John Edward Taylor avec le soutien du Little Circle , un groupe d’ hommes d’affaires non conformistes . ^[24] Ils ont lancé le journal, le 5 mai 1821 (par hasard le jour même de la mort de Napoléon ) après la fermeture par la police du plus radical Manchester Observer , un journal qui avait défendu la cause des manifestants du massacre de Peterloo . ^[25]Taylor avait été hostile aux réformateurs radicaux, écrivant : « Ils ont fait appel non pas à la raison, mais aux passions et à la souffrance de leurs compatriotes abusés et crédules, à l’industrie mal rémunérée desquels ils extorquent pour eux-mêmes les moyens d’une vie abondante et existence confortable. Ils ne peinent pas, ils ne filent pas non plus, mais ils vivent mieux que ceux qui le font. ^[26] Lorsque le gouvernement a fermé le Manchester Observer , les champions des propriétaires de moulins avaient le dessus. ^[27]

Le journaliste influent Jeremiah Garnett a rejoint Taylor lors de la création du journal, et tout le Little Circle a écrit des articles pour le nouveau journal. ^[28] Le prospectus annonçant la nouvelle publication proclamait qu’elle “appliquerait avec zèle les principes de la liberté civile et religieuse … défendrait chaleureusement la cause de la réforme … s’efforcerait d’aider à la diffusion des principes justes de l’économie politique et .. . appuient, sans référence à la partie dont elles émanent, toutes les mesures utiles ». ^[29] En 1825, le journal fusionna avec le British Volunteer et fut connu sous le nom de Manchester Guardian et British Volunteer jusqu’en 1828. ^[30]

L’ annonceur de la classe ouvrière de Manchester et de Salford a qualifié The Manchester Guardian de ” prostituée immonde et sale Parasite de la pire partie des propriétaires d’usines”. ^[31] Le Manchester Guardian était généralement hostile aux revendications des travailleurs. Concernant le projet de loi de dix heures de 1832, le journal doutait qu’au vu de la concurrence étrangère, “l’adoption d’une loi promulguant positivement une destruction progressive de la fabrication du coton dans ce royaume serait une procédure beaucoup moins rationnelle”. ^[32] Le gardien de Manchestera rejeté les grèves comme le travail d’agitateurs extérieurs, déclarant que “si un accommodement peut être effectué, l’occupation des agents de l’Union est terminée. Ils vivent de conflits …”. ^[33]

L’esclavage et la guerre civile américaine

Le journal s’oppose à l’esclavage et soutient le libre-échange . Un article de fond de 1823 sur la «cruauté et l’injustice» persistantes envers les esclaves aux Antilles longtemps après l’abolition de la traite des esclaves avec la loi de 1807 sur la traite des esclaves voulait que les intérêts et les revendications des planteurs et de leurs esclaves opprimés soient équitables. ^[34] Il a fait bon accueil à l’ acte 1833 d’abolition de l’esclavage et a accepté « la compensation accrue » aux planteurs comme « la culpabilité de l’esclavage attache beaucoup plus à la nation » plutôt qu’aux individus. Le succès de la loi encouragerait l’émancipation dans d’autres nations esclavagistes pour éviter «le risque imminent d’une résiliation violente et sanglante». ^[35]Cependant, le journal s’est opposé à la restriction du commerce avec les pays qui n’avaient pas encore aboli l’esclavage. ^[36]

Des tensions complexes se sont développées aux États-Unis. ^[37] Lors de la tournée de l’abolitionniste George Thompson , le journal a déclaré que “[l]’esclavage est un mal monstrueux, mais la guerre civile n’en est pas moins un; et nous ne chercherions pas l’abolition même du premier à cause du danger imminent de la dernier”. Il a suggéré que les États-Unis devraient indemniser les propriétaires d’esclaves pour avoir libéré des esclaves ^[38] et a appelé le président Franklin Pierce à résoudre la «guerre civile» de 1856, le limogeage de Lawrence en raison des lois pro-esclavagistes imposées par le Congrès. ^[39]

En 1860, The Observer a cité un rapport selon lequel le président nouvellement élu Abraham Lincoln était opposé à l’abolition de l’esclavage. ^[40] Le 13 mai 1861, peu de temps après le début de la guerre civile américaine , le Manchester Guardian décrivait les États du Nord comme imposant principalement un monopole commercial onéreux aux États confédérés , arguant que si le Sud était libre d’avoir un commerce direct avec l’Europe , “le jour ne serait pas éloigné où l’esclavage lui-même cesserait”. Par conséquent, le journal a demandé “Pourquoi le Sud devrait-il être empêché de se libérer de l’esclavage?” ^[41] Ce point de vue plein d’espoir était également partagé par le chef libéralWilliam Ewart Gladstone . ^[42]

Statue de Lincoln à Manchester, avec des extraits de la lettre des ouvriers et sa réponse sur sa base.

Il y avait des divisions en Grande-Bretagne au cours de la guerre civile, même au sein des partis politiques. Le Manchester Guardian avait également été en conflit. Il avait soutenu d’autres mouvements d’indépendance et estimait qu’il devait également soutenir les droits de la Confédération à l’autodétermination. Il a critiqué la proclamation d’ émancipation de Lincoln pour ne pas avoir libéré tous les esclaves américains. ^[42] Le 10 octobre 1862, il écrivait : « Il est impossible de jeter la moindre réflexion sur un homme aussi manifestement sincère et bien intentionné que M. Lincoln, mais il est également impossible de ne pas sentir que ce fut un mauvais jour à la fois pour l’Amérique et le monde, lorsqu’il a été élu président des États-Unis ». ^[43] À ce moment-là, le blocus de l’Union causaitsouffrance dans les villes britanniques . Certains, dont Liverpool , ont soutenu la Confédération, tout comme «l’opinion actuelle dans toutes les classes» à Londres. Le 31 décembre 1862, les travailleurs du coton ont tenu une réunion au Free Trade Hall de Manchester qui a résolu « sa haine de l’esclavage des nègres en Amérique et de la tentative des esclavagistes rebelles du Sud d’organiser sur le grand continent américain une nation ayant l’esclavage ». comme base ». Il y avait un commentaire selon lequel “un effort avait été fait dans un article de fond du Manchester Guardian pour dissuader les ouvriers de se rassembler dans un tel but”. Le journal rapporta tout cela et publia sa lettre au président Lincoln ^[44]tout en se plaignant que “l’occupation principale, sinon l’objet principal de la réunion, semble avoir été d’abuser du Manchester Guardian “. ^[43] Lincoln a répondu à la lettre en remerciant les ouvriers pour leur « sublime héroïsme chrétien » et les navires américains ont livré des fournitures de secours à la Grande-Bretagne. ^[44]

Le journal rapporta le choc causé à la communauté par l’ assassinat d’Abraham Lincoln en 1865, concluant que “[l]a séparation de sa famille avec le président mourant est trop triste pour être décrite”, ^[45] mais dans ce qui, du point de vue d’aujourd’hui, semble un un éditorial malavisé a écrit que “[d] e son règne, nous ne pouvons jamais parler que d’une série d’actes odieux à toute véritable notion de droit constitutionnel et de liberté humaine”, ajoutant “il est sans aucun doute regrettable qu’il n’ait pas eu l’occasion de justifier ses bonnes intentions”. ^[42]

Selon Martin Kettle , écrivant pour The Guardian en février 2011, « The Guardian avait toujours détesté l’esclavage. Mais il doutait que l’Union déteste l’esclavage au même degré. la condamnation qu’ils méritaient. Il a critiqué la proclamation d’émancipation de Lincoln pour s’être arrêté avant une répudiation complète de l’esclavage à travers les États-Unis. Et il a réprimandé le président pour sa volonté de négocier avec le sud, l’esclavage étant l’un des problèmes encore sur la table. “. ^[46]

CP Scott

CP Scott a rendu le journal reconnu à l’échelle nationale. Il a été rédacteur en chef pendant 57 ans à partir de 1872 et en est devenu le propriétaire lorsqu’il a acheté le journal à la succession du fils de Taylor en 1907. Sous Scott, la ligne éditoriale modérée du journal est devenue plus radicale, soutenant William Gladstone lorsque les libéraux se sont séparés en 1886, et opposant la Seconde Guerre des Boers à l’opinion populaire. ^[47] Scott a soutenu le mouvement pour le suffrage des femmes , mais a critiqué toute tactique des Suffragettes qui impliquait une action directe : ^[48] “La position vraiment ridicule est que M. Lloyd Georgese bat pour émanciper sept millions de femmes et les militants brisent les vitres des gens qui ne les offensent pas et brisent les réunions des sociétés bienveillantes dans un effort désespéré pour l’en empêcher.” Scott pensait que “le courage et le dévouement” des Suffragettes étaient “dignes d’une meilleure cause et plus sains”. leadership”. ^[49] On a soutenu que la critique de Scott reflétait un mépris répandu, à l’époque, pour les femmes qui “transgressaient les attentes de genre de la société édouardienne “. ^[48]

Scott a chargé JM Synge et son ami Jack Yeats de produire des articles et des dessins documentant les conditions sociales de l’ouest de l’Irlande ; ces pièces ont été publiées en 1911 dans la collection Travels in Wicklow, West Kerry and Connemara . ^[50]

L’amitié de Scott avec Chaim Weizmann a joué un rôle dans la déclaration Balfour . En 1948 , The Manchester Guardian était un partisan du nouvel État d’ Israël . ^{[ citation nécessaire ]}

La propriété du journal passa en juin 1936 au Scott Trust (du nom du dernier propriétaire, John Russell Scott , qui fut le premier président du Trust). Cette décision a assuré l’indépendance du journal. ^{[51] [ citation(s) supplémentaire(s) nécessaire(s) ]}

De 1930 à 1967, un exemplaire spécial d’archives de tous les quotidiens est conservé dans 700 étuis en zinc . Celles-ci ont été retrouvées en 1988 alors que les archives du journal étaient déposées à la John Rylands University Library de l’ Université de Manchester , sur le campus d’Oxford Road. La première caisse a été ouverte et s’est avérée contenir les journaux publiés en août 1930 en parfait état. Les boîtiers en zinc avaient été fabriqués chaque mois par le plombier du journal et conservés pour la postérité. Les 699 autres caisses n’ont pas été ouvertes et ont toutes été remises au garage du Guardian , faute d’espace à la bibliothèque. ^[52]

la guerre civile espagnole

Traditionnellement affilié au Parti libéral centriste à centre-gauche et avec une base de diffusion nordiste non conformiste, le journal a acquis une réputation nationale et le respect de la gauche pendant la guerre civile espagnole (1936-1939). George Orwell a écrit dans Hommage à la Catalogne (1938): “De nos plus grands journaux, le Manchester Guardian est le seul qui me laisse un respect accru pour son honnêteté”. ^[53] Avec le journal pro-libéral News Chronicle , le Daily Herald , qui soutient les travaillistes , le Daily Worker du Parti communisteet plusieurs journaux du dimanche et hebdomadaires, il soutient le gouvernement républicain contre les nationalistes insurgés du général Francisco Franco . ^[54]

Après la guerre

Le rédacteur en chef du journal de l’époque, AP Wadsworth , détestait tellement le champion de gauche travailliste Aneurin Bevan , qui avait fait référence à l’élimination de “Tory Vermin” dans un discours “et des évangélistes haineux de son entourage” qu’il a encouragé les lecteurs à voter. conservateur aux élections générales de 1951 et destituer le gouvernement travailliste d’après-guerre de Clement Attlee . ^[55] Le journal s’est opposé à la création du Service national de santé car il craignait que la fourniture par l’État de soins de santé “n’élimine l’élimination sélective” et n’entraîne une augmentation du nombre de personnes congénitalement déformées et inaptes. ^[56]

Le Manchester Guardian s’est fermement opposé à une intervention militaire lors de la crise de Suez en 1956 : “L’ultimatum anglo-français à l’Égypte est un acte de folie, sans justification en aucun terme mais avec une brève opportunité. Il verse de l’essence sur un feu grandissant. On ne sait pas de quel genre d’explosion suivra.” ^{[57] [58]}

Le 24 août 1959, The Manchester Guardian a changé son nom en The Guardian . Ce changement reflète l’importance croissante des affaires nationales et internationales dans le journal. ^[59] En septembre 1961, The Guardian , qui n’avait auparavant été publié qu’à Manchester , commença à être imprimé à Londres . ^[60] Nesta Roberts y a été nommée première rédactrice en chef du journal, devenant la première femme à occuper un tel poste dans un journal national britannique. ^[61]

1972 à 2000

Conflit en Irlande du Nord

Lorsque 13 manifestants des droits civiques en Irlande du Nord ont été tués par le Parachute Regiment le 30 janvier 1972 (connu sous le nom de Bloody Sunday ), The Guardian a écrit que “Aucune des parties ne peut échapper à la condamnation”. ^[62] Parmi les manifestants, ils ont écrit : « Les organisateurs de la manifestation, dont Mlle Bernadette Devlin , ont délibérément contesté l’interdiction des marches. Ils savaient que les jets de pierres et les tirs embusqués ne pouvaient être empêchés et que l’ IRA pourrait utiliser la foule . comme un bouclier .” ^[62]Parmi les soldats britanniques présents, écrivent-ils, “il ne fait guère de doute que des coups de feu au hasard ont été tirés dans la foule, que des individus qui n’étaient ni des bombardiers ni des porteurs d’armes ont été visés et qu’une force excessive a été utilisée”. ^[62]

De nombreux Irlandais pensaient que la décision du Widgery Tribunal sur les meurtres était un blanchiment, ^[63] un point de vue qui a ensuite été soutenu par la publication de la Bloody Sunday Inquiry en 2010, ^[64] mais en 1972, The Guardian a déclaré que « Widgery’s rapport n’est pas partial » (20 avril 1972). ^[65] À l’époque, le journal soutenait également l’ internement sans procès en Irlande du Nord : “L’internement sans procès est odieux, répressif et antidémocratique. Dans la situation irlandaise actuelle, il est très regrettable qu’il soit également inévitable… Pour éliminer les meneurs, dans l’espoir que l’atmosphère se calme, est une étape à laquelle il n’y a pas d’alternative évidente.” ^[66]Auparavant, The Guardian avait appelé à l’envoi de troupes britanniques dans la région, affirmant que leur déploiement pourrait “présenter un visage plus désintéressé de la loi et de l’ordre” ^[67] , mais uniquement à condition que “la Grande-Bretagne prenne les choses en main”. ^[68]

Sarah Tisdall

En 1983, le journal était au centre d’une controverse entourant des documents concernant le stationnement de missiles de croisière en Grande-Bretagne qui ont été divulgués au Guardian par la fonctionnaire Sarah Tisdall . Le journal s’est finalement conformé à une ordonnance du tribunal de remettre les documents aux autorités, ce qui a entraîné une peine de six mois de prison pour Tisdall, ^[69] bien qu’elle n’en ait purgé que quatre. “Je m’en veux toujours”, a déclaré Peter Preston , qui était alors rédacteur en chef de The Guardian , mais il a poursuivi en affirmant que le journal n’avait pas le choix car il “croyait en l’État de droit”. ^[70] Dans un article traitant de Julian Assangeet la protection des sources par les journalistes, John Pilger a critiqué le rédacteur en chef de The Guardian pour avoir trahi Tisdall en choisissant de ne pas aller en prison “sur un principe fondamental de protection d’une source”. ^[71]

Pénétration présumée des services secrets russes

En 1994, le transfuge du KGB Oleg Gordievsky a identifié l’éditeur littéraire du Guardian Richard Gott comme “un agent d’influence”. Bien que Gott ait nié avoir reçu de l’argent, il a admis qu’il avait déjeuné à l’ambassade soviétique et qu’il avait touché des prestations du KGB lors de visites à l’étranger. Gott a démissionné de son poste. ^[72]

Gordievsky a commenté le journal: “Le KGB adorait The Guardian . Il était jugé très sensible à la pénétration.” ^[73]

Jonathan Aitken

En 1995, le programme de télévision de Grenade World in Action et The Guardian ont été poursuivis pour diffamation par le ministre de l’époque, Jonathan Aitken , pour leur allégation selon laquelle le propriétaire de Harrods , Mohamed Al Fayed , avait payé pour qu’Aitken et sa femme séjournent à l’ Hôtel Ritz à Paris . , ce qui reviendrait à accepter un pot-de-vin de la part d’Aitken. Aitken a déclaré publiquement qu’il se battrait avec “la simple épée de la vérité et le fidèle bouclier du fair-play britannique”. ^[74] Le procès s’est poursuivi et, en 1997, The Guardiana produit la preuve que l’affirmation d’Aitken selon laquelle sa femme aurait payé le séjour à l’hôtel était fausse. ^[75] En 1999, Aitken a été emprisonné pour parjure et détournement du cours de la justice . ^[76]

Lien

En mai 1998, une série d’enquêtes du Guardian a révélé la fabrication en gros d’un documentaire ITV très apprécié The Connection , produit par Carlton Television.

Le documentaire prétendait filmer une route non découverte par laquelle l’héroïne était introduite en contrebande au Royaume-Uni depuis la Colombie. Une enquête interne à Carlton a révélé que les allégations de The Guardian étaient en grande partie correctes et le régulateur de l’industrie de l’époque, l’ITC, a puni Carlton d’une amende record de 2 millions de livres sterling ^[77] pour de multiples violations des codes de radiodiffusion du Royaume-Uni. Le scandale a conduit à un débat passionné sur l’exactitude de la production documentaire. ^{[78] [79]}

Plus tard en juin 1998, The Guardian a révélé d’autres fabrications dans un autre documentaire de Carlton du même réalisateur. ^[80]

Guerre du Kosovo

Le journal appuyait l’ intervention militaire de l’ OTAN dans la guerre du Kosovo en 1998-1999. Le Guardian a déclaré que “la seule voie honorable pour l’Europe et l’Amérique est d’utiliser la force militaire”. ^[81] L’article de Mary Kaldor s’intitulait “Bombes loin ! Mais pour sauver des civils, nous devons aussi faire venir des soldats.” ^[82]

Depuis 2000

Esther Addley, rédactrice en chef du Guardian , interviewant le ministre équatorien des Affaires étrangères Ricardo Patiño pour un article relatif à Julian Assange en 2014.

Au début des années 2000, The Guardian a contesté l’ Act of Settlement 1701 et le Treason Felony Act 1848 . ^{[83] [84]} En octobre 2004, The Guardian a publié une chronique humoristique de Charlie Brooker dans son guide de divertissement, dont la dernière phrase a été considérée par certains comme un appel à la violence contre le président américain George W. Bush ; après une controverse, Brooker et le journal ont présenté des excuses, affirmant que “les commentaires de clôture étaient destinés à être une blague ironique, et non un appel à l’action”. ^[85] Suite aux attentats de Londres du 7 juillet 2005 , The Guardiana publié un article sur ses pages de commentaires par Dilpazier Aslam , un musulman britannique de 27 ans et stagiaire en journalisme du Yorkshire . ^[86] Aslam était membre du Hizb ut-Tahrir , un groupe islamiste , et avait publié un certain nombre d’articles sur leur site Internet. Selon le journal, il ne savait pas qu’Aslam était membre du Hizb ut-Tahrir lorsqu’il a postulé pour devenir stagiaire, bien que plusieurs membres du personnel en aient été informés une fois qu’il a commencé à travailler au journal. ^[87] Le ministère de l’Intérieur a affirmé que “le but ultime du groupe est l’établissement d’un État islamique (califat), selon Hizb ut-Tahrir par des moyens non violents”. Le gardiena demandé à Aslam de démissionner de son appartenance au groupe et, lorsqu’il ne l’a pas fait, a mis fin à son emploi. ^[88] Au début de 2009, le journal a lancé une enquête fiscale sur un certain nombre de grandes sociétés britanniques, ^[89] y compris la publication d’une base de données de l’impôt payé par les sociétés du FTSE 100 . ^[90] Des documents internes relatifs à l’évitement fiscal de la Barclays Bank ont ​​été supprimés du site Web The Guardian après que Barclays a obtenu une ordonnance de bâillonnement . ^[91] Le journal a joué un rôle central en révélant la profondeur de l’ affaire de piratage téléphonique de News of the World . L’ Economiste Le magazine Intelligent Life a estimé que…

Comme le Watergate l’est pour le Washington Post , et la thalidomide pour le Sunday Times , le piratage téléphonique le sera sûrement pour The Guardian : un moment décisif de son histoire. ^[92]

Couverture du conflit israélo-palestinien

Au cours des dernières décennies, The Guardian a été accusé de critique partiale de la politique du gouvernement israélien ^[93] et de parti pris contre les Palestiniens. ^[94] En décembre de 2003, le chroniqueur Julie Burchill a cité “la partialité frappante contre l’état de l’Israël” comme une des raisons qu’elle a quittée le papier pour The Times . ^[95]

En réponse à ces accusations, un éditorial du Guardian en 2002 a condamné l’antisémitisme et défendu le droit du journal de critiquer les politiques et les actions du gouvernement israélien, arguant que ceux qui considèrent ces critiques comme intrinsèquement anti-juives se trompent. ^[96] Harriet Sherwood, alors rédactrice en chef à l’étranger du Guardian, plus tard son correspondant à Jérusalem, a également nié que le Guardian ait un parti pris anti-israélien, affirmant que le journal vise à couvrir tous les points de vue sur le conflit israélo-palestinien . ^[97]

Le 6 novembre 2011, Chris Elliott, rédacteur en chef des lecteurs du Guardian , a écrit que “les journalistes, écrivains et rédacteurs du Guardian doivent être plus vigilants quant au langage qu’ils utilisent lorsqu’ils écrivent sur les Juifs ou Israël”, citant des cas récents où The Guardian a reçu des plaintes . concernant la langue choisie pour décrire les Juifs ou Israël. Elliott a noté que, pendant neuf mois, il avait confirmé les plaintes concernant le langage de certains articles considérés comme antisémites, révisant le langage et notant ce changement. ^[98]

La section du guide de style du Guardian faisait référence à Tel Aviv comme la capitale d’Israël en 2012. ^{[99] [100]} The Guardianplus tard précisé : « En 1980, la Knesset israélienne a promulgué une loi désignant la ville de Jérusalem, y compris Jérusalem-Est, comme capitale du pays. En réponse, le Conseil de sécurité de l’ONU a publié la résolution 478, censurant le « changement de caractère et de statut du Ville de Jérusalem » et appelant tous les États membres ayant des missions diplomatiques dans la ville à se retirer. L’ONU a réaffirmé cette position à plusieurs reprises, et presque tous les pays ont maintenant leur ambassade à Tel-Aviv. S’il était donc juste d’émettre une correction pour préciser que la désignation par Israël de Jérusalem comme sa capitale n’est pas reconnue par la communauté internationale, nous acceptons qu’il est faux d’affirmer que Tel-Aviv – le centre financier et diplomatique du pays – est la capitale. Le guide de style a été modifié en conséquence.^[101]

Le 11 août 2014, l’édition imprimée de The Guardian a publié une publicité de plaidoyer pro-israélienne pendant le conflit Israël-Gaza de 2014 mettant en vedette Elie Wiesel , dirigée par les mots «Les juifs ont rejeté le sacrifice d’enfants il y a 3 500 ans. Maintenant, c’est au tour du Hamas. Le Times avait décidé de ne pas diffuser l’annonce, bien qu’elle soit déjà parue dans de grands journaux américains. ^[102] Une semaine plus tard, Chris Elliott a exprimé l’avis que le journal aurait dû rejeter le langage utilisé dans l’annonce et aurait dû négocier avec l’annonceur à ce sujet. ^[103]

Comté de Clark

En août 2004, à l’occasion de l’ élection présidentielle américaine , le supplément du quotidien G2 a lancé une campagne expérimentale d’envoi de lettres dans le comté de Clark, dans l’Ohio , un comté de taille moyenne dans un état tournant . Le rédacteur en chef Ian Katz a acheté une liste électorale du comté pour 25 $ et a demandé aux lecteurs d’écrire aux personnes répertoriées comme indécises lors de l’élection, leur donnant une impression de la vision internationale et de l’importance de voter contre le président George W. Bush. ^{[104] [ référence circulaire ]} Katz a admis plus tard qu’il ne croyait pas les démocrates qui ont averti que la campagne profiterait à Bush et non à l’opposant John Kerry . ^[105]Le journal a abandonné “Operation Clark County” le 21 octobre 2004 après avoir publié pour la première fois une colonne de réponses – presque toutes scandalisées – à la campagne sous le titre “Dear Limey connards”. ^[106] Certains commentateurs ont suggéré que l’aversion du public pour la campagne a contribué à la victoire de Bush dans le comté de Clark. ^[107]

Guardian America et Guardian US

En 2007, le journal a lancé Guardian America , une tentative de capitaliser sur son important lectorat en ligne aux États-Unis, qui s’élevait à l’époque à plus de 5,9 millions. La société a embauché l’ancien rédacteur en chef d’American Prospect , chroniqueur du magazine New York et écrivain de la New York Review of Books Michael Tomasky pour diriger le projet et embaucher une équipe de journalistes et de rédacteurs Web américains. Le site présentait des nouvelles de The Guardian qui étaient pertinentes pour un public américain : couverture de l’actualité américaine et du Moyen-Orient, par exemple. ^[108]

Tomasky a démissionné de son poste de rédacteur en chef de Guardian America en février 2009, cédant les tâches de rédaction et de planification à d’autres employés américains et londoniens. Il a conservé son poste de chroniqueur et de blogueur, prenant le titre de rédacteur en chef. ^[109]

En octobre 2009, la société a abandonné la page d’accueil de Guardian America , dirigeant à la place les utilisateurs vers une page d’index des actualités américaines sur le site Web principal de Guardian . ^[110] Le mois suivant, l’entreprise licencie six employés américains, dont un journaliste, un producteur multimédia et quatre éditeurs Web. Cette décision est intervenue alors que Guardian News and Media a choisi de reconsidérer sa stratégie américaine dans le cadre d’un effort considérable pour réduire les coûts dans l’ensemble de l’entreprise. ^[111] Au cours des années suivantes, cependant, The Guardian a embauché divers commentateurs sur les affaires américaines, notamment Ana Marie Cox , Michael Wolff , Naomi Wolf , Glenn Greenwaldet Josh Treviño , ancien rédacteur de discours de George W. Bush . ^{[112] [113]} Le premier billet de blog de Treviño était une excuse pour un tweet controversé posté en juin 2011 sur la deuxième flottille de Gaza, la controverse qui avait été ravivée par la nomination. ^[114]

Guardian US a été lancé en septembre 2011, dirigé par la rédactrice en chef Janine Gibson , qui a remplacé l’ancien service Guardian America . ^[115] Après une période pendant laquelle Katharine Viner a été rédactrice en chef américaine avant de prendre en charge l’ensemble de Guardian News and Media , l’ancien adjoint de Viner, Lee Glendinning, a été nommé pour lui succéder à la tête de l’opération américaine à début juin 2015. ^[116]

Bâillonné par rapport au Parlement

En octobre 2009, The Guardian a rapporté qu’il était interdit de faire rapport sur une question parlementaire – une question enregistrée dans un feuilleton de la Chambre des communes, à laquelle un ministre devait répondre plus tard dans la semaine. ^[117] Le journal notait qu’il lui était « interdit de dire à ses lecteurs pourquoi le journal est empêché – pour la première fois de mémoire – de rendre compte au Parlement. Les obstacles juridiques, qui ne peuvent être identifiés, impliquent des procédures, qui ne peuvent être mentionnées, sur au nom d’un client qui doit rester secret. Le seul fait que The Guardian peut rapporter est que l’affaire implique les avocats londoniens Carter-Ruck . Le journal affirme en outre que cette affaire semble « remettre en cause les privilèges garantissant la liberté d’expression établis en vertu de la1689 Bill of Rights “. ^[118] La seule question parlementaire mentionnant Carter-Ruck au cours de la période pertinente a été posée par le député Paul Farrelly , en référence à une action en justice intentée par Barclays et Trafigura . ^{[119] [120]} La partie de la question faisant référence à Carter -Ruck concerne l’ordre de bâillonnement de cette dernière société en septembre 2009 sur la publication d’un rapport interne de 2006 ^[121] sur le scandale des décharges de déchets toxiques en Côte d’Ivoire en 2006 , qui impliquait un recours collectif que la société n’a réglé qu’en septembre 2009 après que The Guardian a publié certains des courriels internes du négociant en matières premières. ^[122]L’injonction de signalement a été levée le lendemain, car Carter-Ruck l’a retirée avant que The Guardian ne puisse la contester devant la Haute Cour. ^[123] Alan Rusbridger a attribué le recul rapide de Carter-Ruck aux publications sur Twitter, ^[124] tout comme un article de la BBC. ^[125]

Fuites d’Edward Snowden et intervention du gouvernement britannique

En juin 2013, le journal a annoncé la nouvelle de la collection secrète d’ enregistrements téléphoniques Verizon détenus par l’administration de Barack Obama ^{[21] [126]} et a ensuite révélé l’existence du programme de surveillance PRISM après qu’il a été divulgué au journal par l’ancien entrepreneur de la NSA . Edward Snowden . ^[22] Le Guardian a déclaré qu’un avis DSMA avait été envoyé aux rédacteurs en chef et aux journalistes le 7 juin après le premier article du Guardian sur les documents de Snowden. Il a déclaré que la DSMA-Notice était utilisée comme une “tentative de censure de la couverture des tactiques de surveillance employées par les agences de renseignement au Royaume-Uni et aux États-Unis”.^[127]

Le journal a ensuite été contacté par le secrétaire du cabinet du gouvernement britannique, Sir Jeremy Heywood , sous les ordres du Premier ministre David Cameron et du vice-Premier ministre Nick Clegg , qui ont ordonné la destruction des disques durs contenant les informations. ^[128] Les bureaux du Guardian ont ensuite été visités en juillet par des agents du GCHQ du Royaume-Uni , qui ont supervisé la destruction des disques durs contenant des informations acquises auprès de Snowden. ^[129] Le Guardian a déclaré qu’il avait détruit les disques durs pour éviter une menace de poursuites judiciaires par le gouvernement britannique qui aurait pu l’empêcher de rendre compte de la surveillance des gouvernements américain et britannique contenue dans les documents. ^[130] En juin 2014, The Register a rapporté que les informations que le gouvernement cherchait à supprimer en détruisant les disques durs concernaient l’emplacement d’une base de surveillance Internet “au-delà du top secret” à Seeb , Oman , et l’implication étroite de BT et Cable & Sans fil pour intercepter les communications Internet. ^[131] Julian Assange a critiqué le journal pour ne pas avoir publié l’intégralité du contenu lorsqu’il en avait l’occasion. ^[132] Rusbridger avait initialement couvert les documents de Snowden sans la supervision du gouvernement, mais l’a ensuite demandé et a établi une relation continue avec le ministère de la Défense .. La couverture de Snowden par le Guardian s’est poursuivie plus tard parce que l’information avait déjà été copiée en dehors du Royaume-Uni, ce qui a valu au journal un prix Pulitzer . Rusbridger et les rédacteurs en chef suivants siégeraient au tableau d’affichage DSMA du gouvernement . ^[133]

Rencontres secrètes Manafort-Assange

Dans un article du Guardian de novembre 2018 , Luke Harding et Dan Collyns ont cité des sources anonymes qui ont déclaré que l’ancien directeur de campagne de Donald Trump , Paul Manafort , avait tenu des réunions secrètes avec le fondateur de WikiLeaks , Julian Assange , à l’intérieur de l’ambassade d’Équateur à Londres en 2013, 2015 et 2016. ^{[ 134]} Le nom d’un troisième auteur, Fernando Villavicencio, a été retiré de la version en ligne de l’histoire peu après sa publication. Le titre de l’histoire était à l’origine “Manafort a eu des entretiens secrets avec Assange à l’ambassade équatorienne”. Quelques heures après la publication, “des sources disent” a été ajouté au titre, et la réunion est devenue une “réunion apparente”. ^[135]Un journaliste a décrit l’histoire comme suit : “Si c’est vrai, ce pourrait être le plus gros gain de cette année. Si c’est faux, ce pourrait être la plus grosse gaffe.” Manafort et Assange ont tous deux nié avoir jamais rencontré ce dernier menaçant de poursuites judiciaires contre The Guardian . ^[136] Le consul de l’Équateur à Londres, Fidel Narváez, qui avait travaillé à l’ambassade de l’Équateur à Londres de 2010 à juillet 2018, a nié que les visites de Manafort aient eu lieu. ^[135] Serge Halimi a déclaré que Harding avait un grief personnel contre Assange et a noté que le nom de Manafort n’apparaissait pas dans le livre d’or de l’ambassade équatorienne et qu’il n’y avait aucune photo de Manafort entrant ou sortant de “l’un des bâtiments les plus surveillés et filmés de la planète”. “.

Caricature de Priti Patel

Le Guardian a été accusé d’être “raciste et misogyne” après avoir publié une caricature représentant le ministre de l’Intérieur , Priti Patel , en tant que vache avec un anneau dans le nez dans une référence présumée à sa foi hindoue , puisque les vaches sont considérées comme sacrées dans l’hindouisme . ^{[137] [138]}

Couverture WikiLeaks

Le journaliste Glenn Greenwald , ancien collaborateur de The Guardian , a accusé The Guardian d’avoir falsifié les propos du fondateur de WikiLeaks , Julian Assange , dans un rapport sur l’interview qu’il a accordée au journal italien La Repubblica. Dans The Intercept , Greenwald a écrit : “Cet article explique comment ces fausses affirmations [ du Guardian ] – des fabrications, en réalité – ont été diffusées sur Internet par des journalistes, provoquant la consommation de fausses nouvelles par des centaines de milliers de personnes (sinon des millions). .” ^[139] The Guardian a ensuite modifié son article sur Assange. ^{[140] [ clarification nécessaire ]}

Après avoir publié un article le 13 janvier 2017 affirmant que WhatsApp avait une “porte dérobée [qui] permet d’espionner les messages”, plus de 70 cryptographes professionnels ont signé une lettre ouverte appelant The Guardian à retirer l’article. ^{[141] [142]} Le 13 juin 2017, le rédacteur en chef Paul Chadwick a publié un article détaillant les rapports erronés dans l’article original de janvier, qui a été modifié pour supprimer les références à une porte dérobée. ^{[143] [144]}

Propriété et finances

The Guardian fait partie du Guardian Media Group (GMG) composé de journaux, de stations de radio et de médias imprimés. Les composants de GMG incluent The Observer , The Guardian Weekly et TheGuardian.com . Tous appartenaient à The Scott Trust , une fondation caritative existant entre 1936 et 2008, qui visait à assurer l’ indépendance éditoriale du journal à perpétuité, en maintenant sa santé financière pour s’assurer qu’il ne devenait pas vulnérable aux prises de contrôle par des groupes de médias commerciaux. Début octobre 2008, les actifs du Scott Trust ont été transférés à une nouvelle société à responsabilité limitée, The Scott Trust Limited, dans le but de liquider le trust initial.^[145] Dame Liz Forgan , présidente du Scott Trust, a rassuré le personnel sur le fait que les objectifs de la nouvelle société restaient les mêmes que dans le cadre des arrangements précédents.

Le siège du Guardian à Londres

The Guardian est le seul quotidien national britannique à mener (depuis 2003) un audit social, éthique et environnemental annuel dans lequel il examine, sous le contrôle d’un auditeur externe indépendant, son propre comportement en tant qu’entreprise. ^[146] C’est aussi le seul quotidien national britannique à employer un ombudsman interne (appelé “l’éditeur des lecteurs”) pour traiter les plaintes et les corrections.

The Guardian et ses groupes parents participent à Project Syndicate et sont intervenus en 1995 pour sauver le Mail & Guardian en Afrique du Sud ; GMG a vendu la majorité de ses actions du Mail & Guardian en 2002. ^[147]

The Guardian a constamment enregistré des pertes jusqu’en 2019. ^[148] La division National Newspaper de GMG, qui comprend également The Observer , a déclaré des pertes d’exploitation de 49,9 millions de livres sterling en 2006, contre 18,6 millions de livres sterling en 2005. ^[149] Le journal était donc fortement dépendante des subventions croisées des entreprises rentables au sein du groupe.

Les pertes continuelles subies par la division National Newspaper du Guardian Media Group l’ont amenée à se départir de sa division Regional Media en vendant des titres à son concurrent Trinity Mirror en mars 2010. Cela comprenait le produit phare Manchester Evening News et a rompu le lien historique entre ce journal. et Le Gardien . La vente avait pour but de sauvegarder l’avenir du journal The Guardian , comme c’est le but visé par le Scott Trust . ^[150]

En juin 2011 , Guardian News and Media a révélé une augmentation des pertes annuelles de 33 millions de livres sterling et a annoncé qu’il cherchait à se concentrer sur son édition en ligne pour la couverture de l’actualité, laissant l’édition imprimée contenir plus de commentaires et de fonctionnalités. On a également émis l’hypothèse que The Guardian pourrait devenir le premier quotidien national britannique à être entièrement en ligne. ^{[151] [152]}

Pendant les trois années jusqu’en juin 2012, le journal a perdu 100 000 £ par jour, ce qui a incité Intelligent Life à se demander si The Guardian pouvait survivre. ^[153]

Entre 2007 et 2014, The Guardian Media Group a vendu toutes ses activités parallèles, des journaux régionaux et des portails en ligne pour les petites annonces et consolidés, à The Guardian en tant que produit unique. Les ventes leur ont permis d’acquérir un capital social de 838,3 millions de livres sterling à compter de juillet 2014, censé garantir à perpétuité l’indépendance du Guardian . Au cours de la première année, le journal a fait plus de pertes que prévu et, en janvier 2016, les éditeurs ont annoncé que The Guardian réduirait de 20 % ses effectifs et ses coûts au cours des trois prochaines années. ^[154] Le journal est rare en appelant à des contributions directes “pour fournir le journalisme indépendant dont le monde a besoin.” ^[155]

Le rapport annuel 2018 du Guardian Media Group (année se terminant le 1er avril 2018) a indiqué que des changements importants se produisaient. Ses éditions numériques (en ligne) représentaient plus de 50% des revenus du groupe à cette époque; la perte des activités d’information et de médias s’est élevée à 18,6 millions de livres sterling, soit 52 % de moins qu’au cours de l’année précédente (2017 : 38,9 millions de livres sterling). Le groupe avait réduit ses coûts de 19,1 millions de livres sterling, en partie en passant son édition imprimée au Format tabloïd. Le propriétaire du Guardian Media Group, le Scott Trust Endowment Fund, a indiqué que sa valeur à l’époque était de 1,01 milliard de livres sterling (2017 : 1,03 milliard de livres sterling). ^[156] Dans le rapport financier suivant (pour l’année 2018-2019), le groupe a déclaré un bénéfice ( EBITDA ) de 0,8 million de livres sterling avant éléments exceptionnels, atteignant ainsi l’équilibre en 2019. ^{[157] [158]}

Pour être durable, la subvention annuelle doit être comprise dans les 25 millions de livres sterling d’intérêts remboursés sur les investissements du Scott Trust Endowment Fund. ^[159]

Plan d’abonnement “Membership”

En 2014, The Guardian a lancé un programme d’adhésion. ^[160] Le programme vise à réduire les pertes financières subies par The Guardian sans introduire de paywall , maintenant ainsi un accès ouvert au site Web. Les lecteurs du site Web peuvent payer un abonnement mensuel, avec trois niveaux disponibles. ^[161] En 2018, cette approche était considérée comme un succès, ayant apporté plus d’un million d’abonnements ou de dons, le journal espérant atteindre le seuil de rentabilité d’ici avril 2019. ^[162]

Financement de la Fondation

The Guardian Foundation à la Journée de l’histoire du Sénat, 2019.

En 2016, la société a créé une branche philanthropique basée aux États-Unis pour collecter des fonds auprès d’individus et d’organisations, notamment des groupes de réflexion et des fondations d’entreprise. ^[163] Les subventions sont ciblées par les donateurs sur des questions particulières. L’année suivante, l’organisation avait levé 1 million de dollars auprès d’organisations comme Humanity United de Pierre Omidyar , la Fondation Skoll et la Fondation Conrad N. Hilton pour financer des reportages sur des sujets tels que l’esclavage moderne et le changement climatique. Le Guardian a déclaré avoir obtenu jusqu’à présent 6 millions de dollars “d’engagements de financement pluriannuels”. ^[164]

Le nouveau projet s’est développé à partir des relations de financement que le journal avait déjà avec la Fondation Ford , Rockefeller et Bill et Melinda Gates . ^[165] Gates avait donné à l’organisation 5 millions de dollars ^[166] pour sa page Web sur le développement mondial. ^[167]

En mars 2020, le journal prétend être “la première grande agence de presse mondiale à instaurer une interdiction pure et simple de retirer de l’argent aux entreprises qui extraient des combustibles fossiles”. ^[168]

Position politique et opinion éditoriale

Fondé par des commerçants et marchands de textiles, The Guardian avait dans ses premières années la réputation d’« un organe de la classe moyenne », ^[169] ou, selon les mots du fils de CP Scott, Ted, « un journal qui restera bourgeois jusqu’au bout » . ^[170] D’ abord associée au Petit Cercle et donc au libéralisme classique tel qu’exprimé par les Whigs puis par le Parti libéral , son orientation politique subit un changement décisif après la Seconde Guerre mondiale , conduisant à un alignement progressif sur le Labour et la gauche politique . en général.

Le Scott Trust décrit l’un de ses “objectifs fondamentaux” comme étant “d’assurer à perpétuité l’indépendance financière et éditoriale du Guardian : en tant que journal national de qualité sans affiliation à un parti; restant fidèle à sa tradition libérale”. ^{[7] [171]} Le lectorat du journal se situe généralement dans la gauche dominante de l’opinion politique britannique : un sondage MORI effectué entre avril et juin 2000 a montré que 80 pour cent des lecteurs du Guardian étaient des électeurs du parti travailliste ; ^[12] selon un autre sondage MORI effectué en 2005, 48 pour cent des lecteurs du Guardian étaient des électeurs travaillistes et 34 pour cent des électeurs libéraux démocrates . ^[13]Le terme « lecteur Guardian » peut être utilisé pour impliquer un stéréotype de vues libérales , de gauche ou « politiquement correctes ». ^[3]

Bien que le journal soit souvent considéré comme « inextricablement lié » au parti travailliste, ^[171] trois des quatre principaux rédacteurs du Guardian ont rejoint le Parti social-démocrate, plus centriste, lors de sa fondation en 1981. Le journal était enthousiaste dans son soutien à Tony Blair dans sa tentative réussie de diriger le Parti travailliste, ^[172] et d’être élu Premier ministre. ^[173] Le 19 janvier 2003, deux mois avant l’ invasion de l’Irak en 2003 , un observateurL’éditorial disait : « L’intervention militaire au Moyen-Orient recèle de nombreux dangers. Mais si nous voulons une paix durable, c’est peut-être la seule option. … La guerre avec l’Irak n’est peut-être pas encore arrivée, mais, conscients de la responsabilité potentiellement terrifiante qui incombe aux Gouvernement britannique, nous nous retrouvons en train de soutenir l’engagement actuel d’un éventuel recours à la force.” ^[174] The Guardian , cependant, s’est opposé à la guerre, avec le Daily Mirror et The Independent . ^[175]

Ensuite , le rédacteur en chef du Guardian , Ian Katz, a affirmé en 2004 que “ce n’est un secret pour personne que nous sommes un journal de centre-gauche”. ^[176] En 2008, la chroniqueuse du Guardian , Jackie Ashley , a déclaré que les contributeurs éditoriaux étaient un mélange de « libertaires de centre-droit , de verts, de blairites, de brownites, de travaillistes mais de brownites moins enthousiastes, etc. centre et vaguement progressiste”. Elle a également déclaré que “vous pouvez être absolument certain qu’aux prochaines élections générales, la position de The Guardian ne sera pas dictée par l’éditeur, encore moins par un propriétaire étranger (cela aide qu’il n’y ait pas^[177] Les pages de commentaires et d’opinions du journal, bien que souvent rédigées par des contributeurs de centre-gauche tels que Polly Toynbee , ont laissé un peu d’espace aux voix de centre-droit telles que Sir Max Hastings et Michael Gove . Depuis un éditorial en 2000, The Guardian prône l’abolition de la monarchie britannique. ^[178] “J’écris pour le Guardian “, a déclaré Max Hastings en 2005, ^[179] “parce qu’il est lu par le nouvel établissement”, reflétant l’influence alors croissante du journal.

À l’approche des élections législatives de 2010 , à la suite d’une réunion de la rédaction ^[180] , le journal déclare son soutien aux libéraux démocrates, en raison notamment de la position du parti sur la réforme électorale . Le journal suggérait un vote tactique pour empêcher une victoire des conservateurs, étant donné le système électoral uninominal à un tour de la Grande- Bretagne . ^[181] Lors des élections de 2015 , le journal a changé son soutien au parti travailliste. Le document affirmait que la Grande-Bretagne avait besoin d’une nouvelle direction et que le Labour “parle avec plus d’urgence que ses rivaux de la justice sociale, de la résistance au capitalisme prédateur, de l’investissement pour la croissance, de la réforme et du renforcement du domaine public, de la place de la Grande-Bretagne en Europe et du développement international”. . ^[182]

Le rédacteur en chef adjoint Michael White, en discutant de l’autocensure des médias en mars 2011, a déclaré : « J’ai toujours senti le malaise des libéraux de la classe moyenne à poursuivre des histoires sur l’immigration, légale ou autre, sur la fraude sociale ou les habitudes tribales moins attrayantes de la classe ouvrière, qui est plus facilement ignorée. Les Toffs, y compris les membres de la famille royale, les chrétiens, en particulier les papes, les gouvernements d’Israël et les républicains américains sont des cibles plus directes. ^[183]

Dans une interview de 2013 pour NPR , Rory Carroll , correspondant de The Guardian en Amérique latine, a déclaré que de nombreux rédacteurs en chef de The Guardian croyaient et continuent de croire qu’ils devraient soutenir Hugo Chávez “parce qu’il était un porte-drapeau de la gauche”. ^[184]

Lors des élections générales de 2015 au Royaume-Uni, il a soutenu le parti travailliste. ^[185]

Lors de l’ élection à la direction du Parti travailliste en 2015 , The Guardian a soutenu la candidate blairite Yvette Cooper et a critiqué l’ailier gauche Jeremy Corbyn , le candidat élu. ^[186] Ces positions ont été critiquées par le Morning Star , qui a accusé The Guardian d’être conservateur. ^[187] Bien que la majorité des chroniqueurs du Guardian aient été contre la victoire de Corbyn, Owen Jones , Seumas Milne et George Monbiot ont écrit des articles de soutien à son sujet. Malgré la position critique du journal en général, The Guardiana approuvé le Parti travailliste alors que Corbyn était son chef aux élections générales de 2017 ^[188] et 2019 – bien que dans les deux cas, ils aient approuvé un vote pour des partis d’opposition autres que les travaillistes, tels que les libéraux démocrates et le Parti national écossais dans des sièges où les travaillistes l’ont fait pas une chance. ^[189]

Lors du référendum sur l’adhésion à l’Union européenne au Royaume-Uni en 2016, The Guardian a approuvé le fait de rester dans l’UE, ^[190] et lors des élections européennes de 2019, il a invité ses lecteurs à voter pour des candidats pro-UE, sans approuver des partis spécifiques. ^[191]

Diffusion et format

The Guardian avait un tirage quotidien moyen certifié de 204 222 exemplaires en décembre 2012 – une baisse de 11,25 % en janvier 2012 – par rapport aux ventes de 547 465 pour The Daily Telegraph , 396 041 pour The Times et 78 082 pour The Independent . ^[192] En mars 2013, son tirage quotidien moyen était tombé à 193 586, selon l’Audit Bureau of Circulations. ^[193] La diffusion a continué de baisser et s’élevait à 161 091 exemplaires en décembre 2016, soit une baisse de 2,98 % d’une année sur l’autre. ^[194] En juillet 2021, le tirage était de 105 134 ; plus tard cette année-là, les éditeurs ont cessé de rendre publiques les données de diffusion. ^[4]

Historique des publications

Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( mars 2016 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Centre d’accueil et archives de la salle de presse du Guardian (n ° 60), avec une ancienne enseigne portant le nom de The Manchester Guardian

La première édition fut publiée le 5 mai 1821, ^[195] époque à laquelle The Guardian était un hebdomadaire, publié le samedi et coûtant 7 d ; le droit de timbre sur les journaux (4d par feuille) a fait grimper le prix si haut qu’il n’était pas rentable de publier plus fréquemment. Lorsque le droit de timbre a été supprimé en 1836, The Guardian a ajouté une édition du mercredi et avec l’abolition de la taxe en 1855, il est devenu un quotidien coûtant 2d.

En octobre 1952, le journal franchit le pas d’imprimer les nouvelles en première page, remplaçant les publicités qui occupaient jusqu’alors cet espace. Le rédacteur en chef de l’époque, AP Wadsworth, a écrit: “Ce n’est pas une chose que j’aime moi-même, mais il semble être accepté par tous les experts des journaux qu’il est préférable d’être à la mode.” ^[196]

Suite à la fermeture du journal de l’Église anglicane, The Guardian , en 1951, le journal a supprimé “Manchester” de son titre en 1959, devenant simplement The Guardian. ^[197] En 1964, il a déménagé à Londres, perdant une partie de son programme régional mais continuant à être fortement subventionné par les ventes du Manchester Evening News , plus bas de gamme mais plus rentable . La situation financière est restée extrêmement mauvaise dans les années 1970; à un moment donné, il était en pourparlers de fusion avec le Times . Le journal a consolidé sa position de centre-gauche au cours des années 1970 et 1980. ^{[ citation nécessaire ]}

Le 12 février 1988, The Guardian a subi une refonte importante; en plus d’améliorer la qualité de l’encre de ses imprimantes, il a également changé sa tête de mât en une juxtaposition d’un Garamond en italique ” The “, avec un “Guardian” Helvetica audacieux , qui est resté en usage jusqu’à la refonte de 2005.

En 1992, The Guardian a relancé sa section de fonctionnalités sous le nom de G2 , un supplément au Format tabloïd. Cette innovation a été largement copiée par les autres journaux “de qualité” et a finalement conduit à l’essor des journaux “compacts” et au passage de The Guardian au format berlinois . En 1993, le journal a refusé de participer à la guerre des prix des journaux grand format lancée par le Times de Rupert Murdoch . En juin 1993, The Guardian a racheté The Observer à Lonrho , obtenant ainsi un sérieux journal sœur du dimanche aux opinions politiques similaires.

Son édition hebdomadaire internationale est désormais intitulée The Guardian Weekly , bien qu’elle ait conservé le titre Manchester Guardian Weekly pendant quelques années après le déménagement de l’édition à domicile à Londres. Il comprend des sections d’un certain nombre d’autres journaux d’importance internationale d’une inclinaison quelque peu centre-gauche, notamment Le Monde et The Washington Post . The Guardian Weekly était également lié à un site Web pour expatriés, Guardian Abroad , qui a été lancé en 2007 mais avait été mis hors ligne en 2012.

Passage au format papier berlinois

Première page de l’édition du 6 juin 2014 au format berlinois.

The Guardian est imprimé en couleur ^[198] et a été le premier journal au Royaume-Uni à utiliser le format berlinois pour sa section principale, tout en produisant des sections et des suppléments dans une gamme de tailles de page, y compris tabloïd, environ A4 et format de poche. (environ A5).

En 2004, The Guardian a annoncé son intention de passer à un format berlinois ou “midi”, ^[199] similaire à celui utilisé par Die Tageszeitung en Allemagne, Le Monde en France et de nombreux autres journaux européens. À 470×315 mm, c’est légèrement plus grand qu’un tabloïd traditionnel . Prévu pour l’automne 2005, ce changement fait suite aux initiatives de The Independent et The Times de commencer à publier au Format tabloïd (ou compact). Le jeudi 1er septembre 2005, The Guardian a annoncé qu’il lancerait le nouveau format le lundi 12 septembre 2005. ^[200] Journal Sister Sunday The Observera également adopté ce nouveau format le 8 janvier 2006.

Le changement de format s’est accompagné d’une refonte complète de l’apparence du papier. Le vendredi 9 septembre 2005, le journal a dévoilé sa nouvelle page d’accueil, qui a débuté le lundi 12 septembre 2005. Conçu par Mark Porter , le nouveau look comprend une nouvelle tête de mât pour le journal, sa première depuis 1988. Une famille de caractères conçue par Paul Barnes et Christian Schwartz a été créé pour le nouveau design. Avec un peu plus de 200 polices, il a été décrit comme “l’un des programmes de caractères personnalisés les plus ambitieux jamais commandés par un journal”. ^{[201] [202]} Parmi les polices se trouve Guardian Egyptian , une dalle serifqui est utilisé dans différents poids pour le texte et les titres, et est au cœur de la refonte.

Le changement a coûté 80 millions de livres sterling à Guardian Newspapers et a impliqué la mise en place de nouvelles presses à imprimer dans l’est de Londres et à Manchester. ^[203] Ce changement était nécessaire car, avant le déménagement du Guardian , aucune presse à imprimer en Grande-Bretagne ne pouvait produire de journaux au format berlinois. Il y a eu des complications supplémentaires, car l’une des presses du journal appartenait en partie à Telegraph Newspapers et Express Newspapers , sous contrat pour utiliser l’usine jusqu’en 2009. Une autre presse était partagée avec les tabloïds locaux du nord-ouest du Guardian Media Group , qui ne souhaitaient pas pour passer au format berlinois.

Réception

Le nouveau format a été généralement bien accueilli par les lecteurs du Guardian , qui ont été encouragés à faire part de leurs commentaires sur les changements. La seule controverse concernait l’abandon de la bande dessinée de Doonesbury . Le journal a rapporté des milliers d’appels et de courriels se plaignant de sa perte ; dans les 24 heures, la décision a été annulée et la bande a été rétablie la semaine suivante. Le rédacteur en chef du supplément G2 , Ian Katz, qui était responsable de l’avoir abandonné, s’est excusé sur le blog des rédacteurs en disant : “Je suis désolé, encore une fois, de t’avoir fait tomber, ainsi que les centaines d’autres fans qui ont appelé notre service d’assistance téléphonique ou envoyé nos commentaires par la poste. ‘ adresse-donc croix.” ^[204]Cependant, certains lecteurs étaient mécontents car le délai plus court nécessaire pour la section sportive tout en couleurs signifiait que la couverture des matchs de football tardifs du soir devenait moins satisfaisante dans les éditions fournies à certaines régions du pays.

L’investissement a été récompensé par une augmentation de la diffusion. En décembre 2005 , la vente quotidienne moyenne s’élevait à 380 693, soit près de 6 % de plus que le chiffre de décembre 2004. ^[205] (Cependant, en décembre 2012, le tirage était tombé à 204 222.) ^[206] La Society for News Design, basée à New York, a choisi The Guardian et le quotidien polonais Rzeczpospolita comme journaux les mieux conçus au monde, parmi 389 candidatures provenant de 44 pays. ^[207]

Format tabloïd depuis 2018

En juin 2017, Guardian Media Group (GMG) a annoncé que The Guardian et The Observer seraient relancés au Format tabloïd à partir de début 2018. ^[208] The Guardian a confirmé que la date de lancement du nouveau format serait le 15 janvier 2018. GMG a également signé un contrat avec Trinity Mirror – l’éditeur du Daily Mirror , du Sunday Mirror et du Sunday People – pour sous -traiter l’impression de The Guardian et The Observer . ^[209]

Le changement de format est destiné à aider à réduire les coûts car il permet au papier d’être imprimé par un plus large éventail de presses, et l’externalisation de l’impression vers des presses appartenant à Trinity Mirror devrait permettre d’économiser des millions de livres par an. Cette décision fait partie d’un plan triennal qui comprend la suppression de 300 emplois dans le but de réduire les pertes et d’atteindre le seuil de rentabilité d’ici 2019. ^{[208] [210]} Le papier et l’encre sont les mêmes qu’auparavant et la taille de la police est légèrement plus grande. ^[211]

Une évaluation de la réponse des lecteurs fin avril 2018 a indiqué que le nouveau format avait entraîné une augmentation du nombre d’abonnements. Les éditeurs travaillaient sur des aspects changeants qui avaient provoqué des plaintes de la part des lecteurs. ^[211]

En juillet 2018, la tête de mât du nouveau Format tabloïd a été ajustée en bleu foncé. ^[212]

Média en ligne

The Guardian et son frère du dimanche The Observer publient toutes leurs actualités en ligne, avec un accès gratuit à la fois à l’actualité et à une archive de trois millions d’articles. Un tiers des visites du site concernent des articles datant de plus d’un mois. ^[213] En mai 2013, c’était le site Web de journal britannique le plus populaire avec 8,2 millions de visiteurs uniques par mois, juste devant Mail Online avec 7,6 millions de visiteurs uniques par mois. ^[214] En avril 2011, MediaWeek a rapporté que The Guardian était le cinquième site de journal le plus populaire au monde. ^[215] Les journalistes utilisent un outil d’analyse appelé Ophan, entièrement conçu en interne, pour mesurer les données du site Web autour des histoires et de l’audience.^[216]

The Guardian a lancé une application mobile iOS pour son contenu en 2009. ^[217] Une application Android a suivi en 2011. ^[218] En 2018, le journal a annoncé que ses applications et son site Web mobile seraient repensés pour coïncider avec sa relance en tant que tabloïd. ^[219]

La section Comment is Free présente des chroniques de journalistes et de commentateurs réguliers du journal, ainsi que des articles d’écrivains invités, y compris les commentaires et les réponses des lecteurs ci-dessous. La section comprend tous les articles d’opinion publiés dans le journal lui-même, ainsi que de nombreux autres qui n’apparaissent qu’en ligne. La censure est exercée par des modérateurs qui peuvent interdire les messages – sans droit d’appel – de ceux qui, selon eux, ont outrepassé la marque. The Guardian a adopté ce qu’ils appellent une position très “ouverte” dans la diffusion des informations et a lancé une plate-forme ouverte pour leur contenu. Cela permet aux développeurs externes d’utiliser facilement le contenu Guardian dans des applications externes, et même de réinjecter du contenu tiers dans le réseau Guardian .^[220] The Guardian avait également un certain nombre de forums de discussion connus pour leur mélange de discussions politiques et de fantaisie jusqu’à leur fermeture le vendredi 25 février 2011 après avoir réglé une action en diffamation intentée après des mois de harcèlement d’un militant du parti conservateur. ^{[221] [222]} Ils ont été usurpés dans la propre chronique humoristique du Guardian dans G2 . La colonne parodie était censée être des extraits d’un salon de discussion sur permachat.co.uk, une véritable URL qui pointait vers les forums de discussion de The Guardian .

En août 2013, un webshow intitulé Thinkfluencer ^[223] a été lancé par Guardian Multimedia en association avec Arte .

En 2004, le journal a également lancé un site de rencontres, Guardian Soulmates. ^[224] Le 1er juillet 2020, Guardian Soulmates a été fermé avec l’explication suivante : “Cela n’a pas été une décision facile à prendre, mais le monde des rencontres en ligne est très différent de celui que nous avons lancé pour la première fois en juillet 2004. Il il y a tellement d’applications de rencontre maintenant, tellement de façons de rencontrer des gens, qui sont souvent gratuites et très rapides.” ^[225]

Podcasts

Le journal est entré dans le podcasting en 2005 avec une série de podcasts hebdomadaires en douze épisodes de Ricky Gervais . ^[226] En janvier 2006, l’émission de Gervais a dominé le classement des podcasts iTunes après avoir été téléchargée par deux millions d’auditeurs dans le monde, ^[227] et devait être répertoriée dans le Livre Guinness des records 2007 comme le podcast le plus téléchargé. ^[228]

The Guardian propose désormais plusieurs podcasts réguliers réalisés par ses journalistes. L’un des plus importants est Today in Focus , un podcast d’actualités quotidiennes hébergé par Anushka Asthana et lancé le 1er novembre 2018. Il a été un succès immédiat ^[229] et est devenu l’un des podcasts les plus téléchargés du Royaume-Uni. ^{[229] [230] [231]}

GuardianFilms

En 2003, The Guardian a lancé la société de production cinématographique GuardianFilms, dirigée par la journaliste Maggie O’Kane. Une grande partie de la production de la société est constituée de documentaires destinés à la télévision – et elle a inclus Bagdad Blogger de Salam Pax pour l’émission vedette quotidienne Newsnight de BBC Two , dont certaines ont été présentées dans des compilations par CNN International , Sex on the Streets et Spiked , toutes deux réalisé pour la télévision britannique Channel 4 . ^[232]

GuardianFilms a reçu plusieurs prix de diffusion. En plus de deux Amnesty International Media Awards en 2004 et 2005, The Baghdad Blogger: Salam Pax a remporté un prix de la Royal Television Society en 2005. Bagdad: A Doctor’s Story a remporté un Emmy Award du meilleur film d’actualité internationale en 2007. [ ^233] En 2008, Inside the Surge du photojournaliste Sean Smith a remporté le prix de la Royal Television Society pour le meilleur film d’information international – la première fois qu’un journal remporte un tel prix. ^{[234] [235]} La même année, Katine du Guardian a été récompensé pour sa production exceptionnelle de nouveaux médias lors des One World Media Awards. Toujours en 2008, le reportage vidéo d’infiltration de GuardianFilms révélant le trucage des votes par le parti ZANU-PF de Robert Mugabe lors des élections de 2007 au Zimbabwe a remporté le prix du meilleur programme d’information de l’année aux Broadcast Awards. ^{[233] [236]}

Références dans la culture populaire

Le surnom du journal The Grauniad (parfois abrégé en “Graun”) provient du magazine satirique Private Eye . ^[237] Cette anagramme a joué sur la première réputation de The Guardian pour ses fréquentes erreurs typographiques , y compris la faute d’orthographe de son propre nom en tant que The Gaurdian . ^[238]

Le premier numéro du journal contenait un certain nombre d’erreurs, y compris une notification selon laquelle il y aurait bientôt des biens vendus aux enchères au lieu d’ enchères . Moins d’erreurs typographiques sont constatées dans le journal depuis la fin de la composition à chaud . ^[239] Un écrivain du Guardian , Keith Devlin , a suggéré que le nombre élevé d’erreurs d’impression observées était davantage dû à la qualité du lectorat qu’à la plus grande fréquence des erreurs d’impression. ^[240] Le fait que le journal ait été imprimé à Manchester jusqu’en 1961 et que les premières impressions, plus sujettes aux erreurs, aient été envoyées à Londres par train peut également avoir contribué à cette image. ^{[241] [238]} QuandJohn Cole a été nommé rédacteur en chef par Alastair Hetherington en 1963, il a affiné la configuration relativement “amateur” du journal. ^[242]

Des employés de The Guardian et du journal sœur The Observer ont été représentés dans les films The Fifth Estate (2013), Snowden (2016) et Official Secrets (2019), tandis que Paddy Considine a joué un journaliste fictif du Guardian dans le film The Bourne Ultimatum (2007) .

Récompenses

A reçu

The Guardian a reçu le National Newspaper of the Year en 1998, 2005, ^[243] 2010 ^[244] et 2013 ^[23] par les British Press Awards , et Front Page of the Year en 2002 (“A declaration of war”, 12 septembre 2001). ^{[243] [245]} Il a également été co-lauréat du journal le mieux conçu au monde, décerné par la Society for News Design (2005, 2007, 2013, 2014). ^[246]

Les journalistes du Guardian ont remporté une série de prix de la presse britannique, notamment : ^[243]

• Journaliste de l’année ( Nick Davies , 2000 ; ^[247] Paul Lewis , 2010 ; ^[248] Rob Evans et Paul Lewis, 2014) ; ^[249]
• Reporter étranger de l’année ( James Meek , 2004 ; ^[250] Ghaith Abdul-Ahad , 2008) ; ^[251]
• Scoop de l’année ( téléphone de Milly Dowler piraté, 2012) ^[252]
• Jeune journaliste de l’année ( Emma Brockes , 2001 ; ^[253] Patrick Kingsley , 2013) ; ^[254]
• Chroniqueur de l’année ( Polly Toynbee , 2007 ; ^[255] Charlie Brooker , 2009) ; ^[256]
• Critique de l’année ( Marina O’Loughlin , 2015); ^[257]
• Écrivain de l’année ( Emma Brockes , 2002; ^[253] Tanya Gold , 2009; ^[258] Amelia Gentleman , 2010); ^[244]
• Dessinateur de l’année ( Steve Bell , 2003); ^[259]
• Journaliste politique de l’année ( Patrick Wintour , 2006 ; Andrew Sparrow , 2010) ; ^[244]
• Journaliste science et santé de l’année (Sarah Boseley, 2016); ^[260]
• Journaliste économique et financier de l’année (Ian Griffiths, 2005 ; ^[261] Simon Goodley, 2014) ; ^[262]
• Intervieweur de l’année ( Decca Aitkenhead , 2008); ^[263]
• Journaliste sportif de l’année (David Lacey, 2002); ^[264]
• Photographe sportif de l’année (Tom Jenkins, 2003, 2005, 2006, ^[265] 2015); ^[266]
• Site Web de l’année (guardian.com/uk, 1999, 2001, ^[267] 2007, ^[268] 2008, ^[269] 2015, ^[270] 2020) ; ^[271]
• Journaliste numérique de l’année (Dan Milmo, 2001 ; ^[272] Sean Smith, 2008 ; ^[273] Dave Hill, 2009) ^[274]
• Supplément de l’année ( Guardian’s Guides to… , 2007; ^[275] Weekend Magazine , 2015) ^[276]
• Supplément spécial de l’année ( Guide de la Coupe du monde 2010 , 2010) ^[244]

Les autres récompenses incluent:

• Prix ​​Bevins du journalisme d’investigation ( Paul Lewis , 2010) ; ^[277]
• Prix ​​Martha Gellhorn de journalisme ( Nick Davies , 1999 ; Chris McGreal , 2003 ; Ghaith Abdul-Ahad , 2005 ; ^[278] Ian Cobain , 2009). ^[279]

The Guardian, Observer et ses journalistes ont également remporté de nombreuses distinctions aux British Sports Journalism Awards :

• Rédacteur sportif de l’année ( Daniel Taylor , 2017) ^[280]
• Journaliste sportif de l’année ( David Conn , 2009, 2014) ^[281]
• Journaliste de football de l’année (Daniel Taylor, 2015, 2016, 2017) ^[282]
• Intervieweur sportif de l’année ( Donald McRae , 2009, 2011) ^[283]
• Journaliste de l’année (David Hills, 2009) ^[284]
• Écrivain sportif de l’année (Donald McRae, 2017, ^[285] 2018) ^[286]
• Correspondant spécialisé de l’année ( Sean Ingle , 2016, ^[287] 2017) ^[288]
• Scoop de l’année (Daniel Taylor 2016; ^[282] Martha Kelner et Sean Ingle , 2017) ^[288]
• Journal sportif de l’année (2017) ^[289]
• Site Web sportif de l’année (2014, 2015, 2016, 2017) ^{[290] [291]}
• Portefeuille sportif de l’année de l’Association des journalistes sportifs (Tom Jenkins, 2011) ^[265]

Le site Web guardian.co.uk a remporté trois années consécutives la catégorie Meilleur journal en 2005, 2006 et 2007 Webby Awards , battant (en 2005) le New York Times , le Washington Post , le Wall Street Journal et Variety . ^[292] Il a remporté pendant six années consécutives les British Press Awards du meilleur quotidien électronique. ^[293] Le site a remporté un prix Eppy du magazine américain Editor & Publisher en 2000 pour le service de journal en ligne le mieux conçu. ^[294]

En 2007, le journal a été classé premier dans une étude sur la transparence qui a analysé 25 médias grand public de langue anglaise, qui a été menée par le Centre international pour les médias et l’agenda public de l’ Université du Maryland . ^[295] Il a obtenu une note de 3,8 sur 4,0 possibles.

The Guardian et The Washington Post se sont partagé le prix Pulitzer 2014 du reportage de service public pour leur couverture du programme mondial de surveillance électronique de la NSA et du GCHQ et des fuites de documents par le dénonciateur Edward Snowden. ^[296]

Donné

The Guardian est le sponsor de deux prix littéraires majeurs : le Guardian First Book Award , créé en 1999 pour succéder au Guardian Fiction Award , qui était en cours depuis 1965, et le Guardian Children’s Fiction Prize , fondé en 1967. Ces dernières années, le journal a également parrainé le Hay Festival à Hay-on-Wye .

Les prix annuels Guardian Student Media Awards , fondés en 1999, récompensent l’excellence en journalisme et en conception de journaux , magazines et sites Web d’étudiants universitaires et collégiaux britanniques .

À la mémoire de Paul Foot , décédé en 2004, The Guardian et Private Eye ont créé conjointement le Paul Foot Award , doté d’un prix annuel de 10 000 £, pour le journalisme d’investigation ou de campagne. ^[297]

Le journal publie The Guardian 100 Best Footballers In The World . ^[298] Depuis 2018, elle coproduit également l’équivalent féminin, Les 100 meilleures footballeuses du monde .

En 2016, The Guardian a commencé à décerner un prix annuel du footballeur de l’année , décerné à un footballeur quel que soit son sexe “qui a fait quelque chose de vraiment remarquable, que ce soit en surmontant l’adversité, en aidant les autres ou en donnant l’exemple sportif en agissant avec une honnêteté exceptionnelle”. ^[299]

Listes des meilleurs livres

• Les 100 meilleurs romans du Guardian sont une liste des meilleurs romans de langue anglaise sélectionnés par Robert McCrum .
• La liste des 100 plus grands livres de non-fiction du Guardian est sortie en 2011 ^{[300] [301]} et en 2017, selon la sélection de Robert McCrum. ^[302]

Éditeurs

#	Nom	Terme	Remarques
1	John Edouard Taylor	1821–1844
2	Jérémie Garnett	1844–1861	A servi conjointement avec Russell Scott Taylor de 1847 à 1848
Russel Scott Taylor	1847–1848	Servi conjointement avec Jeremiah Garnett
4	Edouard Taylor	1861–1872
5	Charles Prestwich Scott	1872–1929
6	Ted Scott	1929-1932
7	Guillaume Perceval Crozier	1932-1944
8	Alfred Powell Wadsworth	1944–1956
9	Alastair Hetherington	1956-1975
dix	Pierre Preston	1975–1995
11	Alan Rusbridger	1995–2015
12	Catherine Vinner	2015-présent

Contributeurs réguliers notables (passés et présents)

Chroniqueurs et journalistes :

• David Aaronovitch
• James Agate
• Ian Aitken
• Decca Aitkenhead
• Brian Aldis
• Tariq Ali
• Araucaria
• Jean Arlott
• Mark Arnold-Forster
• Jackie Ashley
• Dilpazier Aslam
• Harriet Baber
• Nancy Banks-Smith
• Léonard Barden
• Laura Barton
• Catherine Bennett
• Marcel Berlin
• Michel Billington
• Heston Blumenthal
• Sidney Blumental
• Boutros Boutros-Ghali
• Frankie Boyle
• Marc Boyle
• Lloyd Bradley
• Marque Russel
• Emma Brockes
• Charlie Brooker
• Thomas Brooks
• Guy Browning
• Alex Brumer
• Inayat Bunglawala
• Madeleine Bruant
• Julie Burhill
• Simon Callow
• James Cameron
• Duncan Campbell
• Neville Cardus
• Alexandre Chancelier
• Kira Cochrane
• Marc Cocker
• Alistair Cooke
• GDH Cole
• Jean Cole
• Rosalinde lâche
• Gavin Davies
• Robin Denselow
• Beth Idem
• Tim Dowling
• Terry Eagleton
• Larry Elliot
• Matthieu Engel
• Edzard Ernst
• Harold Evans
• Evelyne Flinders
• Paul Pied
• Liz Forgan
• Brian J. Ford
• Aube Foster
• Renard d’Ebenezer
• Michel Frayn
• Jonathan Freeland
• Hadley Freeman
• Timothée Garton Ash
• Tanya Gold
• Ben Goldacre
• Victor Gollancz
• Richard Got
• AC Ombre
• Roy Greenslade
• Germaine Greer
• A.Harry Griffin
• Ben Hammerley
• Clifford Harper
• Max Hastings
• Roy Hatterley
• David Henke
• Georgina Henri
• Isabelle Hilton
• LT Hobhouse
• JA Hobson
• Tom Hodgkinson
• Will Hodgkinson
• Simon Hoggart
• Stewart Holden
• Claire Hollingworth
• Will Huton
• Marine Hyde
• CLR James
• Erwin James (pseudonyme)
• Waldemar Januszczak
• Simon Jenkins
• Stanley Johnson
• Owen Jones
• Alex Kaprano
• Saïd Kamali Dehghan
• Victor Kegan
• Martin Kelner
• Emma Kennedy
• Maev Kennedy
• Bouilloire Martin
• Arthur Koestler
• Alex Krotoski
• Marc Lawson
• David Leigh
• Rod Liddle
• Sue Limb (comme Dulcie Domum )
• Maureen Lipmann
• Joris Luyendijk
• Jean Maddox
• Derek Malcom
• Johnjoe McFadden
• Dan McDougall
• Neil Mc Intosh
• David McKie
• Gareth Mc Lean
• Anna Minton
• David Mitchell
• Georges Monbiot
• CE Montague
• Suzanne Moore
• Malcom Muggeridge
• James Coquin
• Richard Norton Taylor
• Maggie O’Kane
• Susie Orbach ^[303]
• Greg Palast
• David Pallister
• Michel Parkinson
• ‘ Salam Pax ‘
• Jim Perrin
• Mélanie Phillips
• Hélène Pidd
• Jean Pilger
• Anna Politkovskaïa
• Pierre Preston
• Tim Radford
• Arthur Rançon
• Adam Raphaël
• Andrew Rawnsley
• Brian Rousse
• James H Reeve
• Gillian Reynolds
• Simon Roger
• Jon Ronson
• Rhik Samadder
• Cendre Sarkar
• Jack Schofield
• Mike Selvey
• éclat d’obus normand
• Franck Sidebottom
• Michel Simkin
• Posy-Simmonds
• Howard Printemps
• Jean Stead
• David Steel
• Jonathan Steel
• Marie Stott
• Allegra Stratton
• Jean Sutherland
• RH Tawney
• AJP Taylor
• Simon Tisdall
• Arnold Toynbee
• Polly Toynbee
• Jill Tweedie
• Bibi van der Zee
• FA Voigt
• Ed Vulliamy
• Hilary Wainwright
• Hank Wangford
• Jim Waterson
• Jonathan Watts
• François When
• Brian Whitaker
• Michel Blanc
• Ann Widecombe
• Zoé Williams
• Ted Wragg
• Hugo Jeune
• Gary Young
• Xue Xinran
• Tony Zappone
• Slavoj Žizek
• Victor Zorza ^[304]

Dessinateurs :

• David Austin
• Steve Bell
• Joe Berger
• Berké a respiré
• Coup de poing
• Pierre Clarke
• Les Gibbards
• Jean Kent
• Jamie Lenman
• David Low
• Martin Rowson
• Posy-Simmonds
• Gary Trudeau

Satiristes :

• Jérémy Hardy
• Armando Iannucci
• Terry Jones
• Craig Brown dans le rôle de “Bel Littlejohn”
• John O’Farrell
• Marquer l’acier

Experts:

• Tim Atkins
• Matthieu Fort
• Malcom Gluck
• Tim Hayward

Photographes et éditeurs d’images :

• Herbert Walter Doughty ( premier photographe du Manchester Guardian , juillet 1908)
• Eamonn McCabe
• Sean Smith

Archives des actualités et médias du Guardian

Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( mars 2016 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

The Guardian et son journal sœur The Observer ont ouvert The Newsroom, un centre d’archives et de visiteurs à Londres, en 2002. Le centre a préservé et promu l’histoire et les valeurs des journaux à travers ses archives, ses programmes éducatifs et ses expositions. Les activités de la salle de presse ont toutes été transférées à Kings Place en 2008. ^[305] Désormais connues sous le nom d’archives The Guardian News & Media, les archives préservent et promeuvent les histoires et les valeurs des journaux The Guardian et The Observer en collectant et en rendant accessible le matériel qui fournit une historique précis et complet des papiers. L’archive contient des documents officiels de The Guardian etThe Observer , et cherche également à acquérir du matériel auprès de personnes qui ont été associées aux journaux. Outre les documents d’entreprise, les archives contiennent de la correspondance, des journaux intimes, des cahiers, des dessins animés originaux et des photographies appartenant au personnel des journaux. ^[306] Ce matériel peut être consulté par les membres du public sur rendez-vous préalable. Une vaste archive Manchester Guardian existe également à la bibliothèque de l’Université John Rylands de l’Université de Manchester, et il existe un programme de collaboration entre les deux archives. De plus, la British Library possède une grande archive de The Manchester Guardian disponible dans sa collection de journaux de la British Library, en formats en ligne, papier, microforme et CD-ROM.

En novembre 2007, The Guardian et The Observer ont rendu leurs archives disponibles sur Internet via DigitalArchive. L’étendue actuelle des archives disponibles est de 1821 à 2000 pour The Guardian et de 1791 à 2000 pour The Observer : ces archives finiront par courir jusqu’en 2003.

Les autres composantes de la salle de presse ont également été transférées à Kings Place en 2008. Le centre d’ éducation du Guardian propose une gamme de programmes éducatifs pour les étudiants et les adultes. L’espace d’exposition du Guardian a également été déplacé à Kings Place et propose un programme continu d’expositions qui étudient et réfléchissent sur des aspects de l’actualité et des journaux et sur le rôle du journalisme. Ce programme s’appuie souvent sur les collections d’archives détenues dans les archives GNM.

Voir également

• Portail du journalisme
• Portail du Royaume-Uni
• Gardien Mensuel
• L’hebdomadaire du gardien

Références

1. ^ * Tsang, Amie (15 janvier 2018). “The Guardian, le pouvoir de l’information de gauche britannique, devient un tabloïd” . Le New York Times . Récupéré le 24 janvier 2019 .
   • “La politique des journaux britanniques” . Nouvelles de la BBC . 30 septembre 2009 . Récupéré le 24 janvier 2019 .
   • “Dans quelle mesure les journaux britanniques sont-ils de gauche ou de droite?” , MediaPolitics & actualités, YouGov, 7 mars 2017.
2. ^ * Payling, Daisy (20 avril 2017). “Les limites de la ville: la politique sexuelle et la nouvelle gauche urbaine dans les années 1980 à Sheffield” . Société britannique contemporaine . 31 (2): 256–273. doi : 10.1080/13619462.2017.1306194 .
   • Villeneuve, Jean-Patrick (9 août 2015). “A qui la faute [ sic ] est-ce ? Une analyse de la couverture médiatique des scandales des paris sur le football en France et au Royaume-Uni”. Le sport dans la société : cultures, commerce, médias, politique . 19 (2): 191. doi : 10.1080/17430437.2015.1067772 . S2CID 146330318 .
   • Russel, Adrienne (2017). Journalisme et révélations de la Nsa : confidentialité, sécurité et presse . Londres : Bloomsbury Publishing. p. 53.
   • Copsy, Nathaniel (21 février 2017). “Repenser la Grande-Bretagne et l’Union européenne: les politiciens, les médias et l’opinion publique reconsidérés” (PDF) . Journal d’études du marché commun . 55 (4): 716. doi : 10.1111/jcms.12527 . S2CID 151394355 . Archivé (PDF) de l’original le 26 juillet 2019 . Récupéré le 22 juillet 2019 .
   • Harbisher, Ben (6 février 2016). “La marche du million de masques: langue, légitimité et dissidence”. Études critiques du discours . 13 (3): 297. doi : 10.1080/17405904.2016.1141696 . S2CID 147508807 .
   • Yuval-Davis, Nira ; Varju, Viktor (6 janvier 2017). “Discours de presse sur les Roms au Royaume-Uni, en Finlande et en Hongrie” (PDF) . Roms européens . 40 (7): 1153. doi : 10.1080/01419870.2017.1267379 . S2CID 151843450 .
   • Volé, Terry (11 janvier 2019). “La communication numérique, la crise de confiance et l’après-mondial” (PDF) . Recherche et pratique de la communication . 5 (1): 11. doi : 10.1080/22041451.2019.1561394 . S2CID 159032311 .
   • Helton, Lévy (17 mars 2016). “Rapport sur la Coupe du monde 2014: le football d’abord et les problèmes sociaux en dernier”. Le sport dans la société : cultures, commerce, médias, politique . 20 (5–6) : 574. doi : 10.1080/17430437.2016.1158477 . S2CID 147644706 .
   • Gill, Alisha K; Harrison, Karen (2015). “Le toilettage des enfants et l’exploitation sexuelle : les hommes sud-asiatiques sont-ils les nouveaux diables folkloriques des médias britanniques ?” . Journal de justice criminelle . 4 (2): 38 . Récupéré le 2 juillet 2019 .
   • Peintre, James; Neil T, Gavin (27 janvier 2015). “Scepticisme climatique dans les journaux britanniques, 2007–2011”. Communication environnementale . 10 (4): 436. doi : 10.1080/17524032.2014.995193 . S2CID 143214856 .
   • https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-00822-2_7
   • https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-04981-2_12
   • https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-93314-6_1
   • Sancho Guinda, Carmen (éd.), Engagement dans les genres professionnels , John Benjamins Publishing Company, 2019.
3. ^ ^{un bc “la Définition} de Lecteur de Gardien” . Dictionnaire anglais Collins . Récupéré le 10 janvier 2018 .
4. ^ ^{un bc ” ABC} de la presse nationale: circulation FT en hausse d’un tiers depuis octobre 2020 avec retour des volumes” . Gazette de presse . 23 novembre 2021 . Récupéré le 19 décembre 2021 .
5. ^ “collection (La Bibliothèque de l’Université de Manchester)” . www.library.manchester.ac.uk . Récupéré le 12 mars 2021 .
6. ^ ” La confiance des journaux « gardiens » maintient le journalisme au sommet de son ordre du jour » . The Irish Times . Récupéré le 12 mars 2021 .
7. ^ ^{un bc “Le Scott Trust} : les valeurs et l’histoire” . Le Gardien . 26 juillet 2015 . Récupéré le 5 mai 2019 .
8. ^ Corey Frost; Karen Weingarten; Doug Babington; Don Lepan; Maureen Okun (30 mai 2017). Le guide Broadview de l’écriture: un manuel pour les étudiants (6e éd.). Presse Broadview. p. 27–. ISBN 978-1-55481-313-1. Récupéré le 9 mars 2020 .
9. ^ Greg Barton; Paul Weller; Ihsan Yilmaz (18 décembre 2014). Le monde musulman et la politique en transition : apports créatifs du mouvement Gülen . A&C Noir. p. 28–. ISBN 978-1-4411-5873-4. Récupéré le 9 mars 2020 .
10. ^ “Guardian nomme Katharine Viner comme rédactrice en chef” . Le Gardien . 20 mars 2015. Archivé de l’original le 20 juillet 2017 . Récupéré le 6 mars 2016 .
11. ^ Rusbridger, Alan (29 mai 2015). ” “Adieu, lecteurs” : Alan Rusbridger quitte The Guardian après deux décennies à la barre” . The Guardian . Archivé de l’original le 29 mai 2015. Récupéré le 29 mai 2015 .
12. ^ ^un socialisme international ^b , printemps 2003, ISBN 1-898876-97-5 .
13. ^ ^{un b} “Ipsos MORI” . Ipsos MORI. Archivé de l’original le 23 mai 2009 . Récupéré le 6 mars 2016 .
14. ^ Christina Schaeffner, éd. (2009). Discours politique, médias et traduction . Édition des boursiers de Cambridge . p. 35. ISBN 9781443817936. En ce qui concerne l’affiliation politique, le Daily Telegraph est un journal de droite, le Times de centre-droit, le Financial Times de centre-droit et libéral et The Guardian de centre-gauche.
15. ^ David Wills, éd. (2014). La Grèce et la Grande-Bretagne depuis 1945 Deuxième édition . Édition des boursiers de Cambridge . p. 198. ISBN 9781443857727. … sont observés dans la couverture de la crise grecque par le centre-droit The Times et le centre-gauche The Guardian.
16. ^ Marchi, Anna (2019). “Là-bas à The Guardian “. Journalisme autoréflexif: une étude de corpus sur la culture et la communauté journalistiques dans The Guardian . Taylor et François. p. 152. ISBN 978-1-351-71412-9.
17. ^ “La marque de nouvelles en ligne la plus fiable du Guardian et la moins fiable du Sun, révèle Pamco” . Journal de presse . 13 novembre 2017 . Récupéré le 17 décembre 2018 .
18. ^ Waterson, Jim (17 décembre 2018). “Le journal Guardian le plus digne de confiance en Grande-Bretagne, selon un rapport de l’industrie” . Le Gardien . Récupéré le 17 décembre 2018 .
19. ^ “Le Gardien peut-il survivre?” . L’Économiste . Vie intelligente. juillet-août 2012.
20. ^ Woolf, Nicky (3 juillet 2012). « Le journal qui a fait éclater le scandale du piratage pourrait-il être le prochain à fermer ? . GQ.com. Archivé de l’original le 6 juillet 2012.
21. ^ ^{a b} Hosenball, Mark (6 juin 2013). “L’administration Obama défend la collecte massive d’enregistrements téléphoniques” . Reuters. Archivé de l’original le 24 septembre 2015 . Récupéré le 6 mars 2016 .
22. ^ ^{un b} Greenwald, Glenn ; MacAskill, Ewen; Poitras, Laura (9 juin 2013). « Edward Snowden : le lanceur d’alerte derrière les révélations sur la surveillance de la NSA » . Le Gardien . Archivé de l’original le 26 juillet 2013 . Récupéré le 6 mars 2016 .
23. ^ ^{un b} Rawlinson, Kevin (2 avril 2014). “Guardian remporte le journal et le site Web de l’année aux prix de la presse britannique” . Le Gardien . Récupéré le 12 juin 2014 .
24. ^ Wainwright, Martin (13 août 2007). « Bataille pour la mémoire de Peterloo : les militants exigent un hommage approprié » . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 5 juillet 2013 . Récupéré le 26 mars 2008 .
25. ^ Éditorial (4 mai 2011). “The Manchester Guardian, né le 5 mai 1821 : 190 ans – travail en cours” . Le Gardien .
26. ↑ Manchester Gazette , 7 août 1819, cité dans Ayerst, David (1971).‘Guardian’ : biographie d’un journal . Londres : Collins. p. 20. ISBN 978-0-00-211329-8.
27. ^ Harrison, Stanley (1974). Les tuteurs des pauvres : un bilan des luttes pour une presse écrite démocratique, 1763-1973 . Londres : Lawrence et Wishart. p. 53 . ISBN 978-0-85315-308-5.
28. ^ Garnett, Richard (1890). “Garnett, Jérémie” . Dans Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (éd.). Dictionnaire de biographie nationale . Vol. 21. Londres : Smith, Elder & Co. citant : [ Manchester Guardian , 28 septembre 1870 ; Manchester Free Lance , 1er octobre 1870 ; Esquisses historiques et souvenirs personnels de Prentice de Manchester; connaissance personnelle.]
29. ^ “Le Scott Trust : Histoire” . Groupe de médias Guardian. Archivé de l’original le 28 juillet 2008 . Récupéré le 26 mars 2008 .
30. ^ “Le gardien de Manchester et le volontaire britannique – les bibliothèques JH” . Catalyst.library.jhu.edu . Récupéré le 6 mars 2016 .
31. ^ 21 mai 1836
32. ^ “Éditorial”. Le gardien de Manchester . 28 janvier 1832.
33. ^ “Éditorial”. Le gardien de Manchester . 26 février 1873.
34. ^ “La cruauté et l’injustice de l’esclavage des nègres: des archives The Guardian, 15 novembre 1823” . Le Gardien . 15 novembre 2012 . Récupéré le 28 juin 2020 .
35. ^ “15 juin 1833 : Enlever les chaînes des membres de l’esclave” . Le Gardien . 7 mai 2011 . Récupéré le 28 juin 2020 .
36. ^ “D’après les archives, 24 mars 1841 : Éditorial : Anti-libre-échange” . Le Gardien . 24 mars 2012 . Récupéré le 28 juin 2020 .
37. ^ Stoddard, Katy (20 juillet 2015). “Regard en arrière: guerre civile américaine” . Le Gardien . Récupéré le 29 juin 2020 .
38. ^ “De l’archive The Guardian: Sur l’esclavage et la guerre civile” . Le Gardien . 12 décembre 2008 . Récupéré le 28 juin 2020 .
39. ^ ” La «guerre civile» au Kansas menace de se propager: à partir des archives, 10 juin 1856 ” . The Guardian . 10 juin 2015 . Récupéré le 28 juin 2020 .
40. ^ “Lincoln s’oppose à l’abolition de l’esclavage: des archives de l’Observateur, 17 décembre 1860” . Le Gardien . 17 décembre 2014 . Récupéré le 28 juin 2020 .
41. ^ “D’après les archives, 13 mai 1861 : Amérique et commerce direct avec l’Angleterre” . Le Gardien . 13 mai 2011 . Récupéré le 28 juin 2020 .
42. ^ ^{un bc Kettle} , Martin(24 février 2011). “Lincoln, le mal ? Nos certitudes de 1865 nous donnent à réfléchir aujourd’hui”. Le Gardien. Récupéré le 26 juin 2020.
43. ^ ^{un b} David Ayerst (1971). The Manchester Guardian : Biographie d’un journal . Cornell University Press. p. 154–155. ISBN 978-0-8014-0642-3.
44. ^ ^{un b} Rodrigues, Jason (4 février 2013). “D’après les archives: 1863, la grande dette de Lincoln envers Manchester” . Le Gardien . Récupéré le 3 juillet 2020 .
    “Texte intégral de “Manchester et Abraham Lincoln : un éclairage secondaire sur un combat antérieur pour la liberté”” . Internet Archive . 10 juin 2020 . Récupéré le 3 juillet 2020 .
45. ^ “L’assassinat du président Lincoln, le 14 avril 1865” . Le Gardien . 14 avril 2015 . Récupéré le 3 juillet 2020 .
46. ^ Bouilloire, Martin (24 février 2011). “Lincoln, le mal ? Nos certitudes de 1865 nous donnent à réfléchir aujourd’hui” . Le Gardien . Récupéré le 26 juin 2020 .
47. ^ Hampton, Mark (2011). “La presse, le patriotisme et la discussion publique: CP Scott, le” Manchester Guardian “et la guerre des Boers, 1899–1902”. La Revue Historique . 44 (1): 177–197. doi : 10.1017/S0018246X01001479 . JSTOR 3133966 . S2CID 159550361 .
48. ^ ^{un b} Purvis, juin (le 13 novembre 2007). “Comportement peu féminin” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian . Récupéré le 28 juillet 2009 .
49. ↑ Cité dans David Ayerst, The Guardian , 1971, p. 353.
50. ^ Arnold, Bruce (27 novembre 2012). « Vers les eaux et la nature » . Indépendant irlandais . Dublin . Récupéré le 4 juin 2014 .
51. ^ “Le Scott Trust” . Le Gardien . Récupéré le 2 septembre 2018 .
52. ^ Taylor, Geoffrey (11 avril 1988) “Enveloppé par des trésors au fond du zinc”; Le gardien
53. ^ Orwell, George (1980) [1938]. Hommage à la Catalogne . Harcourt, Brace . p. 65 . ISBN 0-15-642117-8. OCLC 769187345 .
54. ^ Beevor, Antoine (2006). La bataille pour l’Espagne : la guerre civile espagnole, 1936-1939 . Livres sur les pingouins . p. 243 . ISBN 0-14-303765-X. OCLC 70158540 .
55. ^ Chef (22 octobre 1951). “Temps pour le changement?”. Le gardien de Manchester .
56. ^ Kynaston, David (2007). Austérité britannique 1945–1951 . Londres : Bloomsbury. p. 285. ISBN 978-0-7475-9923-4.
57. ^ Rusbridger Alan (10 juillet 2006). “Courage sous le feu” . Le Gardien . Archivé de l’original le 30 août 2013 . Récupéré le 5 mars 2014 .. Trois ans à partir de 1956 et la Manchester Guardian est rapidement devenu The Guardian , introduit par Scott CCP
58. ^ Smith, Simon C. (2016). Réévaluer Suez 1956: nouvelles perspectives sur la crise et ses conséquences . Routledge. p. 230. ISBN 978-1-317-07069-6. Archivé de l’original le 21 novembre 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
59. ^ “Moments clés de l’histoire du Guardian : une chronologie” . Le Gardien . 16 novembre 2017 . Récupéré le 3 avril 2018 .
60. ^ La presse et le peuple . Londres : Conseil général de la presse. 1961, p. 14
61. ^ Geoffrey Taylor, ” Nesta Roberts: La première femme à diriger le bureau de presse d’un journal national “, The Guardian , 18 janvier 2009, consulté le 14 août 2021
62. ^ ^{un bc Leader} (1er février 1972). “La division s’approfondit” . Le gardien . Londres.
63. ^ “19 avril 1972: le rapport ‘Bloody Sunday’ excuse l’armée” . En ce jour 1950–2005 . BBC. 2008. Archivé de l’original le 6 janvier 2008 . Récupéré le 28 juillet 2009 .
64. ^ Bowcott, Owen (16 juin 2010). « Enquête Bloody Sunday : ‘Nous avons toujours su que les morts étaient innocents’ ” . The Guardian . Récupéré le 11 août 2013 .
65. ^ Chef (20 avril 1972). “Pour que l’histoire se répète” . Le Gardien . Londres.
66. ^ The Guardian , chef, 10 août 1971
67. ^ The Guardian , chef, 15 août 1969
68. ^ The Guardian , chef, 4 août 1969
69. ^ Routledge, Paul (16 janvier 1994). “Profil : Chasseur de vérité : Lord Justice Scott : Avec le gouvernement secoué, Paul Routledge regarde l’homme que John Major doit maintenant affronter | Voix” . L’Indépendant . Récupéré le 6 mars 2016 .
70. ^ Preston, Peter (5 septembre 2005). “Une source de grands regrets” . Le Gardien . Londres.
71. ^ Pilger, John (14 avril 2019). “John Pilger : l’arrestation d’Assange est un avertissement de l’histoire” . Nouvelle Mathilde . Récupéré le 3 mai 2019 .
72. ^ Williams, Rhys (9 décembre 1994). ” Journaliste “gardien” recruté par le KGB ” . The Independent . Récupéré le 5 avril 2016 .
73. ^ “CBSi” . Rechercher des articles . Archivé de l’original le 24 juin 2012 . Récupéré le 6 mars 2016 .
74. ^ “L’épée simple de la vérité” . Le Gardien . Londres. 11 avril 1995 . Récupéré le 25 mai 2010 .
75. ^ Harding, Luc; David Pallister (21 juin 1997). “Il a menti et menti et menti” . Le gardien . Londres.
76. ^ “Aitken plaide coupable de parjure” . Nouvelles de la BBC. 19 janvier 1999.
77. ^ Rapport annuel de l’ITC 1998 – Règlement du programme Récupéré le 26 septembre 2007
78. ^ Le chemin de la primevère: simuler un documentaire télévisé britannique, “Docuglitz” et Docusoap Archivé le 6 février 2012 à la Wayback Machine Récupéré le 26 septembre 2007
79. ^ British Journalism Review – John Owen – Maintenant vous le voyez, maintenant vous ne le voyez pas Récupéré le 26 septembre 2007
80. ^ Correspondant, Ray Moseley, Tribune Foreign. “LE CINÉASTE DE TÉLÉVISION ACCUSÉ DU 2ÈME FAUX” . Tribune de Chicago . Récupéré le 28 mai 2019 .
81. ^ Le gardien , chef, 23 mars 1999
82. ^ Kaldor, Marie (25 mars 1999). « Bombes loin ! Mais pour sauver les civils, il faut aussi faire venir des soldats » . Le Gardien . Londres.
83. ^ Dyer, Clare (6 décembre 2000). « Un défi à la couronne : l’heure est au changement » . Le Gardien . Londres.
84. ^ Watt, Nicholas (7 décembre 2000). « Large accueil pour le débat sur la monarchie » . Le Gardien . Londres.
85. ^ “Gravure d’écran, Le Guide” . Le Gardien . Londres. 24 octobre 2004.
86. ^ Aslam, Dilpazier (13 juillet 2005). “On secoue le bateau” . Le Gardien . Londres.
87. ^ “Contexte : Le Gardien et Dilpazier Aslam” . MediaGuardian . Londres. 22 juillet 2005. Archivé de l’original le 5 mars 2016 . Récupéré le 13 décembre 2016 .
88. ^ Busfield, Steve (22 juillet 2005). “Dilpazier Aslam quitte le Gardien” . MediaGuardian . Londres.
89. ^ “Écart fiscal” . Le Gardien . ROYAUME-UNI. 6 février 2009 . Récupéré le 28 juillet 2009 .
90. ^ “Les grandes entreprises: ce qu’elles gagnent, ce qu’elles paient” . Le Gardien . Londres. 2 février 2009 . Récupéré le 25 mai 2010 .
91. ^ Jones, Sam; David Leigh (19 mars 2009). “Le gardien perd la contestation judiciaire concernant l’ordre de bâillonnement des documents de Barclays” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian.
92. ^ “Le Gardien peut-il survivre?” . Vie intelligente . juillet-août 2012.
93. ^ Sela, Hadar (juin 2010). “Discours antisioniste et antisémite sur le site Web “Comment Is Free” du Guardian ” . Revue Moyen-Orient des affaires internationales . 14 (2): 31–37. ISSN 1565-8996 . ProQuest 816331031 . Archivé de l’original le 13 juillet 2010.
94. ^ Ponsford, Dominic (12 août 2014), “Gardien accusé de parti pris pro-israélien après avoir porté une annonce de” sacrifice d’enfants “rejetée par le Times” , PressGazette .
95. ^ Burchill, Julie (29 novembre 2003). “Bon, mauvais et laid” . Le Gardien . Londres.
96. ^ “Leader : Un nouvel antisémitisme ?” . Le Gardien . Londres. 26 janvier 2002 . Récupéré le 25 janvier 2010 .
97. ^ “Couverture de l’actualité” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 25 mai 2010 .
98. ^ Elliott, Chris (6 novembre 2011). “L’éditeur des lecteurs sur … éviter les accusations d’antisémitisme” . Le Gardien . Récupéré le 3 octobre 2012 .
99. ^ “Le Gardien cherche à réviser l’histoire” . Arutz Sheva . Récupéré le 16 octobre 2014 .
100. ↑ Colonne corrections et clarifications, éd. (22 avril 2012). “Corrections et clarifications | Actualités” . Le Gardien . Récupéré le 6 mars 2016 .
101. ^ Éditeur de corrections et clarifications (7 août 2012). “Corrections et précisions” . Le gardien . Récupéré le 29 juillet 2015 . {{cite web}}: |author=a un nom générique ( aide )
102. ^ Meredith Carey (7 août 2014). “Le Guardian accepte la publicité rejetée du London Times d’Elie Wiesel – Observateur” . Observateur . Récupéré le 24 mars 2016 .
103. ^ Elliott, Chris (18 août 2014). “L’éditeur des lecteurs sur … la décision de diffuser la publicité de This World” . theguardian.com . Récupéré le 22 août 2014 .
104. ^ Comté de Clark . epubli. Archivé de l’original le 21 novembre 2020 . Récupéré le 23 août 2020 .
105. ^ Rennie, David (21 octobre 2004). “Le gardien l’appelle démissionne dans le fiasco du comté de Clark” . Le Télégraphe . ISSN 0307-1235 . Archivé de l’original le 10 janvier 2022 . Récupéré le 29 juillet 2019 .
106. ^ “Chers connards de Limey” . Le Gardien . Londres. 18 octobre 2004 . Récupéré le 13 mai 2008 .
107. ^ Bowers, Andy (4 novembre 2004). “Un complot britannique fou pour aider Kerry” . Slate.com . Récupéré le 6 mars 2016 .
108. ^ Léon Neyfakh (5 septembre 2007). “Guardian récupère l’Amérique” . Observateur . Récupéré le 6 mars 2016 .
109. ^ Baiser, Jemima (18 février 2009). “Michael Tomasky rejoint le journal politique Democracy” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian.
110. ^ “GNM Axing GuardianAmerica.com, Shuffling Execs in Restructure” . Archivé de l’original le 24 juin 2013 . Récupéré le 11 août 2013 .
111. ^ Ali, Rafat. “Guardian News And Media Licenciement de six employés aux États-Unis” Archivé de l’original le 24 juin 2013 . Récupéré le 11 août 2013 .
112. ^ Cohen, Noam (26 août 2012). “Le gardien revient sur un mouvement audacieux dans l’embauche” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 31 décembre 2020 .
113. ^ Guardian US (15 août 2012). “ajoute Josh Treviño à l’équipe américaine en pleine croissance” . Le Gardien . Récupéré le 6 mars 2016 .
114. ^ Treviño, Joshua (16 août 2012). « Mon tweet de la flottille de Gaza de 2011 : une clarification » . Le Gardien . Récupéré le 16 octobre 2014 .
115. ^ Personnel du gardien (14 septembre 2011). “Communiqué de presse de Guardian News & Media: Guardian dévoile l’url américaine” . Le Gardien . Récupéré le 22 juillet 2013 .
116. ^ Jasper Jackson (1er juin 2015). “Lee Glendinning nommé rédacteur en chef de Guardian US | Media” . Le Gardien . Récupéré le 6 mars 2016 .
117. ^ Table Office, Chambre des communes (12 novembre 2009). “Commandez le papier partie 2” . Publications.parliament.uk . Récupéré le 6 mars 2016 .
118. ^ Leigh, David (12 octobre 2009). “Gardien bâillonné après avoir rendu compte au Parlement” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian. Archivé de l’original le 5 octobre 2013 . Récupéré le 13 décembre 2016 .
119. ^ “Les questions orales ou écrites pour la réponse commençant le mercredi 14 octobre 2009” . Parlement britannique . Archivé de l’original le 16 octobre 2009.
120. ^ Ponsford, Dominic (13 octobre 2009). « Gardien bâillonné après avoir rendu compte au Parlement » . Journal de presse . Londres : Progressive Media International. Archivé de l’original le 13 mai 2013.
121. ^ “Rapport Minton: le déversement toxique de Trafigura le long de la Côte d’Ivoire a enfreint les réglementations de l’UE, 14 septembre 2006” . WikiLeaks . Récupéré le 6 mars 2016 .
122. ^ Leigh, David (16 septembre 2009). “Comment la compagnie pétrolière britannique Trafigura a tenté de dissimuler la catastrophe de la pollution africaine” . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 2 février 2017 . Récupéré le 13 décembre 2016 .
123. ^ Leigh, David (13 octobre 2009). “Gag on Guardian signalant que la question Trafigura du député a été levée” . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 7 avril 2010 . Récupéré le 13 décembre 2016 .
124. ^ Rusbridger, Alan (14 octobre 2009). « Le fiasco de Trafigura déchire le manuel scolaire » . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 16 octobre 2009 . Récupéré le 25 janvier 2010 .
125. ^ Higham, Nick (13 octobre 2009). “Quand un secret n’est-il pas un secret?” . Nouvelles de la BBC. Archivé de l’original le 21 novembre 2020 . Récupéré le 25 janvier 2010 .
126. ^ Haughney, Christine; Cohen, Noam (11 juin 2013). “Guardian fait des vagues et est prêt pour plus” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 31 décembre 2020 .
127. ^ Ponsford, Dominic (19 juin 2013). “Les révélations d’espionnage du Guardian étaient en violation des directives de DA-Notice” . Journal de presse . Récupéré le 9 novembre 2021 .
128. ^ “Dossiers d’Edward Snowden : le n° 10 a contacté le Gardien” . Nouvelles de la BBC. 21 août 2013 . Récupéré le 6 mars 2016 .
129. ^ “Alan Rusbridger du Guardian raconte la destruction du disque dur | Vidéo” . Media.theage.com.au. 21 août 2013. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Récupéré le 6 mars 2016 .
130. ^ Borger, Julian (20 août 2013). “Fichiers NSA : pourquoi The Guardian à Londres a détruit les disques durs des fichiers divulgués” . Le Gardien . Récupéré le 10 août 2021 .
131. ^ Campbell, Duncan (3 juin 2014). “Révélé : le GCHQ est au-delà de la base d’espionnage Internet top secrète du Moyen-Orient” . Le Registre . Archivé de l’original le 25 juin 2014 . Récupéré le 16 septembre 2017 .
132. ^ Assange, Julian (10 janvier 2017). Je suis Julian Assange, fondateur de WikiLeaks – Demandez-moi n’importe quoi . Reddit. 68 minutes en . Récupéré le 15 janvier 2017 – via Twitch.
133. ^ Lloyd, John (30 octobre 2016). Le journalisme à l’ère de la terreur : couvrir et découvrir l’État secret . Éditions Bloomsbury. p. 160–165. ISBN 9781786731111. Archivé de l’original le 21 novembre 2020 . Récupéré le 14 novembre 2020 .
134. ^ Harding, Luc; Collyns, Dan (27 novembre 2018). “Manafort a eu des entretiens secrets avec Assange à l’ambassade équatorienne” . Le Gardien . Archivé de l’original le 27 novembre 2018.
135. ^ ^{un bc Halimi} , Serge (1er janvier 2019). “Le faux scoop du Guardian” . Le Monde diplomatique . Récupéré le 9 novembre 2021 .
136. ^ Pompeo, Joe (27 novembre 2018). “”Ce pourrait être le plus gros gain de cette année”: comment la bombe du Guardian a déclenché sa propre petite guerre mondiale médiatique ” . Vanity Fair .
137. ^ “La caricature du gardien de la vache en relation avec Priti Patel suscite l’indignation de la diaspora en Grande-Bretagne” . L’Hindou . 9 mars 2020. Archivé de l’original le 11 septembre 2020 . Récupéré le 6 août 2020 .
138. ^ Bell, Steve (4 mars 2020). “Steve Bell sur Boris Johnson défendant Priti Patel aux PMQ – dessin animé” . Le Gardien . Archivé de l’original le 29 juin 2020 . Récupéré le 27 juin 2020 .
139. ^ Greenwald, Glenn (29 décembre 2016). “Le résumé par le Guardian de l’interview de Julian Assange est devenu viral et était complètement faux” . L’Interception .
140. ^ Jacobs, Ben (24 décembre 2016). “Julian Assange fait l’éloge prudent de Trump et fustige Clinton dans une interview” . Le Gardien .
141. ^ “Les chercheurs en sécurité demandent à Guardian de retirer la fausse histoire de “porte dérobée” de WhatsApp” . Tech Crunch . 20 janvier 2017.
142. ^ William Turton (13 janvier 2017). “Il n’y a pas de porte dérobée de sécurité dans WhatsApp, malgré les rapports” . Gizmodo . Selon Alec Muffett , un chercheur en sécurité expérimenté qui a parlé à Gizmodo, l’histoire de The Guardian est du “fuckwittage de la ligue majeure”.
143. ^ Chadwick, Paul (28 juin 2017). “Rapports erronés sur WhatsApp | Porte ouverte | Paul Chadwick” . Le Gardien . Archivé de l’original le 14 mai 2019 . Récupéré le 18 janvier 2018 .
144. ^ Ganguly, Manisha (13 janvier 2017). “La fonctionnalité de conception de WhatsApp signifie que certains messages cryptés peuvent être lus par des tiers” . Le Gardien . Archivé de l’original le 28 juin 2017 . Récupéré le 18 janvier 2018 .
145. ^ Conlan, Tara (8 octobre 2008). “Le propriétaire du tuteur, le Scott Trust , sera liquidé après 72 ans” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 10 octobre 2008 .
146. ^ “Vivre nos valeurs: audit social, éthique et environnemental 2006” . TheGuardian.com . Archivé de l’original le 6 octobre 2014 . Récupéré le 11 août 2013 .
147. ^ Coetzee, André (6 août 2014). “Courrier et gardien | Médias imprimés” . Courrier & Gardien . Récupéré le 4 janvier 2021 .
148. ^ “Vous voulez voir à quoi ressemble un avenir numérique pour les journaux? Regardez The Guardian, qui ne perd plus d’argent” . Laboratoire Nieman . Récupéré le 1er mai 2019 .
149. ^ “Résultats du Guardian Media Group 2005/06 : 28/07/2006 : UNE ANNÉE HISTORIQUE POUR GMG” . Archivé de l’original le 21 août 2006 . Récupéré le 9 août 2006 .
150. ^ “Manchester Evening News vendu par Guardian Media Group” . Nouvelles du soir de Manchester . HOMMES Médias. 9 février 2010. Archivé de l’original le 19 juillet 2013 . Récupéré le 11 février 2010 .
151. ^ Rayner, Gordon (18 juin 2011). “Des richesses en lambeaux alors que Guardian saigne 33 millions de livres sterling en un an” . Le Daily Telegraph . Londres. Archivé de l’original le 10 janvier 2022 . Récupéré le 21 octobre 2011 .
152. ^ Sabbagh, Dan (16 juin 2011). “Guardian and Observer adoptera la stratégie ‘numérique d’abord'” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian . Récupéré le 21 octobre 2011 .
153. ^ “Le gardien peut-il survivre?” . Une vie plus intelligente . Récupéré le 11 août 2013 .
154. ^ Jane Martinson (25 janvier 2016). “Guardian News & Media va réduire ses coûts de 20% | Media” . Le Gardien . Récupéré le 6 mars 2016 .
155. ^ “Soutenez Le Gardien” . support.theguardian.com . Récupéré le 3 août 2018 .
156. ^ “Résultats du Guardian Media Group plc (GMG) pour l’exercice clos le 1er avril 2018” . Le Gardien . 24 juillet 2018.
157. ^ “Guardian Media Group plc (GMG) publie les résultats financiers statutaires 2018/19” . Le Gardien . 7 août 2019 . Récupéré le 26 août 2020 .
158. ^ éditeur, Jim Waterson Media (7 août 2019). « Guardian a atteint le seuil de rentabilité l’an dernier, confirme la société mère » . Récupéré le 26 août 2020 – via www.theguardian.com. {{cite web}}: |last=a un nom générique ( aide )
159. ^ Freddy Mayhew (27 juillet 2021). “Les revenus des lecteurs numériques Guardian augmentent pendant l’année pandémique, la moitié provenant de l’extérieur du Royaume-Uni” . Récupéré le 10 février 2022 .
160. ^ Mance, Henry (10 septembre 2014). “Guardian lance un programme d’adhésion payante” . FT.com . Récupéré le 6 mars 2016 .
161. ^ “Rejoignez Choisissez le niveau – Les membres gardiens” . le gardien . Récupéré le 16 octobre 2016 .
162. ^ Viner, Katharine (12 novembre 2018). “Le modèle de financement des lecteurs du Guardian fonctionne. C’est inspirant” . Le Gardien . Récupéré le 12 novembre 2018 .
163. ^ Tsang, Amie (28 août 2017). “Le gardien met en place une organisation à but non lucratif pour soutenir son journalisme” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 31 décembre 2020 .
164. ^ “La quête de soutien philanthropique de The Guardian pourrait-elle évincer d’autres organisations à but non lucratif?” . Laboratoire Nieman . Récupéré le 6 août 2018 .
165. ^ Centre, Fondation. “Guardian annonce le lancement d’un organisme américain à but non lucratif” . Philanthropy News Digest (PND) . Récupéré le 6 août 2018 .
166. ^ “OPP1034962” . Fondation Bill & Melinda Gates . Récupéré le 8 août 2018 .
167. ^ Schiffrin, Anya (2015). “Pouvons-nous mesurer l’impact des médias ? Sonder le terrain” . Examen de l’innovation sociale de Stanford (édition automne 2015). Warrendale, Pennsylvanie.
168. ^ Waterson, Jim (29 janvier 2020). “Guardian pour interdire la publicité des entreprises de combustibles fossiles” . TheGuardian.com .
169. ^ Frederick Engels , La condition de la classe ouvrière en Angleterre , Progrès, 1973, p 109.
170. ^ Ian Hunter (2003). Malcolm Muggeridge : Une vie . Éditions du Regent College. p. 74. ISBN 978-1-57383-259-5.
171. ^ ^{un b} “Affiliation politique” . Le Gardien . 16 novembre 2008 . Récupéré le 19 avril 2016 .
172. ^ “Travail: le choix pour l’avenir” . Le Gardien . Londres. 2 juillet 1994.
173. ^ Chef (2 mai 1997). “Un tremblement de terre politique : la perte des conservateurs est cataclysmique ; la victoire des travaillistes est historique” . Le Gardien . Londres.
174. ^ “L’Irak : le cas pour l’action décisive” . Le Gardien . 19 janvier 2003 . Récupéré le 18 décembre 2020 .
175. ^ Greenslade, Roy (17 mars 2003). “Ils ont perdu la bataille, soutiendront-ils la guerre ?” . Le Gardien .
176. ^ Wells, Matt (16 octobre 2004). “Le Monde écrit aux électeurs indécis” . Le Gardien . Londres . Récupéré le 13 juillet 2008 .
177. ^ Ashley, Jackie (29 avril 2008). « Les rats Guardianistas sont-ils ? . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian . Récupéré le 13 juillet 2008 .
178. ^ “Magie ou pas, laissez entrer la lumière du jour” . Londres. 6 décembre 2000. Archivé de l’original le 10 mai 2017 . Récupéré le 14 novembre 2013 .
179. ^ Seddon, Mark (21 février 2005). “Taille plus petite, front plus haut?” . Nouvel homme d’État . Londres. Archivé de l’original le 12 mars 2010.
180. ^ Seaton, Matt (23 avril 2010). “La réunion éditoriale de l’élection du Guardian: rapport” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian.
181. ^ Éditorial (30 avril 2010). « Élections générales 2010 : le moment libéral est venu » . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian . Récupéré le 25 mai 2010 .
182. ^ Éditorial (1er mai 2015). “Le point de vue du Guardian : la Grande-Bretagne a besoin d’une nouvelle direction, la Grande-Bretagne a besoin du travail” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian. Archivé de l’original le 7 avril 2017 . Récupéré le 1er mai 2015 .
183. ^ Blanc, Michael (9 mars 2011). “L’autocensure des médias : pas seulement un problème pour la Turquie” . Le Gardien . Londres : Nouvelles et médias du Guardian.
184. ^ “”Comandante” Chavez toujours vénéré par certains, malgré ses échecs ” . NPR . 10 avril 2013. Récupéré le 11 mars 2015 .
185. ^ “Le point de vue du Gardien : la Grande-Bretagne a besoin d’une nouvelle direction, la Grande-Bretagne a besoin du travail” . Le Gardien . 1er mai 2015 . Récupéré le 22 novembre 2021 .
186. ^ Éditorial (13 août 2015). “Le point de vue du Guardian sur le choix du Labour : Corbyn a façonné la campagne, mais Cooper peut façonner l’avenir” . Le Gardien . Archivé de l’original le 10 mars 2017 . Récupéré le 13 décembre 2016.
187. ^ Sinclair, Ian (19 October 2015). “Guardian on the Wrong Side of History Over Corbyn”. Morning Star. Archived from the original on 10 April 2016. Retrieved 30 March 2016.
188. ^ Editorial. “The Guardian view on the election: it’s Labour”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 19 September 2018.
189. ^ Editorial. “The Guardian view on general election 2019 A fleeting chance to stop Boris Johnson in his tracks”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 12 September 2021.
190. ^ “The Guardian view on the EU debate: David Cameron makes a serious case”. The Guardian. 9 May 2016. Retrieved 22 November 2021.
191. ^ Editorial (17 May 2019). “The Guardian view on the EU elections: a chance to reshape our politics | Editorial”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 May 2019.
192. ^ Audit Bureau of Circulations Ltd– abc.org.uk
193. ^ Durrani, Arif (3 August 2013). “NEWSPAPER ABCs: Guardian hits historic low in February following 20p price hike – Media news”. Media Week. Retrieved 6 March 2016.
194. ^ “Print ABCs: Metro overtakes Sun in UK weekday distribution, but Murdoch title still Britain’s best-selling paper”. Press Gazette. 15 June 2017. Retrieved 11 July 2017.
195. ^ “Manchester Guardian”. Spartacus-educational.com. Retrieved 6 March 2016.
196. ^ David., Ayerst (1971). The Manchester Guardian; biography of a newspaper. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. ISBN 978-0801406423. OCLC 149105.
197. ^ O’Reilly, Carole (2 July 2020). “‘The Magnetic Pull of the Metropolis’: The Manchester Guardian, The Provincial Press and Ideas of the North”. Northern History. 57 (2): 270–290. doi:10.1080/0078172X.2020.1800932. ISSN 0078-172X. S2CID 225581767.
198. ^ “Tuesday’s morning conference”. The Guardian. UK. 13 September 2007. Archived from the original on 13 February 2007. Retrieved 11 February 2007.
199. ^ Brooks, Josh (29 June 2004). “Guardian to switch to Berliner format”. PrintWeek. Retrieved 31 December 2020.
200. ^ Cozens, Claire (1 September 2005). “New-look Guardian launches on September 12”. MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
201. ^ Crossgrove, Carl. “Guardian: review”. Typographica. Retrieved 11 July 2015.
202. ^ Paul A Barnes; Christian E Schwartz (15 November 2006). “Does type design matter in newspapers?”. FontShop Benelux. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 26 July 2012.
203. ^ Lyall, Sarah (26 September 2005). “A tabloid Guardian? Not quite”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 December 2020.
204. ^ “Guardian Reborn, The Guardian”. Archived from the original on 12 February 2007. Retrieved 5 May 2017.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Retrieved on 22 July 2007.
205. ^ Cozens, Claire (13 January 2006). “Telegraph sales hit all-time low”. MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
206. ^ “Guardian, Telegraph and FT post modest sales rises in December”. London: Guardian News and Media. 11 January 2013.
207. ^ Busfield, Steve (21 February 2006). “Guardian wins design award”. MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
208. ^ ^{a b} Sweney, Mark (13 June 2017). “The Guardian and The Observer to relaunch in tabloid format”. The Guardian.
209. ^ Viner, Katharine; Pemsel, David (13 June 2017). “Guardian journalism goes from strength to strength. It’s just our shape that’s changing”. The Guardian.
210. ^ Tsang, Amie (15 January 2018). “The Guardian, Britain’s Left-wing News Power, Goes Tabloid”. The New York Times.
211. ^ ^{a b} Chadwick, Paul (29 April 2018). “Three months on, the tabloid Guardian is still evolving”. The Guardian. Retrieved 27 September 2018.
212. ^ Letters (15 July 2018). “We’ve got The Guardian masthead blues and we’re overjoyed | Letters”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 18 January 2019.
213. ^ Bell, Emily (8 October 2005). “Editor’s week”. The Guardian. London.
214. ^ “Guardian.co.uk most read newspaper site in UK in March”. www.journalism.co.uk. 30 May 2013. Retrieved 17 June 2014.
215. ^ Durrani, Arif (19 April 2011). “MailOnline overtakes Huffington Post to become world’s no 2”. MediaWeek. Haymarket. Archived from the original on 13 May 2013.
216. ^ Edge, Abigail (2 December 2014). “Ophan: Key metrics informing editorial at The Guardian”. Journalism.co.uk.
217. ^ Bunz, Mercedes (14 December 2009). “Guardian launches iPhone application”. The Guardian. Retrieved 14 October 2018.
218. ^ Mitchell, Jon (7 September 2011). “The Guardian Launches a Powerful, Free Android App”. readwrite. Retrieved 14 October 2018.
219. ^ “Guardian launches digital redesign to coincide with launch of new Guardian tabloid newspaper”. The Guardian. 15 January 2018. Retrieved 14 October 2018.
220. ^ “The Guardian: I’m impressed”. idio. 1 June 2010. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 26 July 2010.
221. ^ editor, Corrections and clarifications column (8 March 2011). “Corrections and clarifications”. The Guardian. Retrieved 27 June 2018. {{cite web}}: |last1= has generic name (help)
222. ^ Gibson, Janine (28 February 2011). “Guardian Unlimited Talkboard closure”. The Guardian. London: Guardian News and Media.
223. ^ “#Thinkfluencer episode 1: Selfies – video | Technology”. The Guardian. 23 August 2013. Retrieved 6 March 2016.
224. ^ “Online Dating Site UK | Guardian Soulmates”. Soulmates.theguardian.com. Retrieved 6 March 2016.
225. ^ “Guardian Soulmates has come to an end”. The Guardian. 1 July 2020. Retrieved 12 June 2021.
226. ^ Deans, Jason (8 December 2005). “Gervais to host Radio 2 Christmas show”. MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
227. ^ “Comedy stars and radio DJs top the download charts”. The Guardian. London. 23 January 2006.
228. ^ Plunkett, John (6 February 2006). “Gervais podcast in the record books”. MediaGuardian. London: Guardian News and Media. Archived from the original on 6 September 2008. Retrieved 13 December 2016.
229. ^ ^{a b} “Today in Focus: The Guardian’s daily news podcast”. Campaign British Publishing Awards. Guardian News & Media. 22 May 2019. Retrieved 3 November 2019.
230. ^ “Today in Focus on Apple Podcasts”. Apple Podcasts. Retrieved 3 November 2019.
231. ^ “Top 100 UK Podcasts (Apple Podcasts Top Charts)”. Podcast Insights®. 17 December 2018. Retrieved 3 November 2019.
232. ^ “Films”. The Guardian. UK. 12 February 2009. Retrieved 28 July 2009.
233. ^ ^{a b} Salih, Omar; Summers, Ben (28 January 2008). “Excerpt from Baghdad: A Doctor’s Story”. The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 25 May 2010.
234. ^ Smith, Sean; Nzerem, Keme; Ulleri, Giovanni (18 August 2009). “On the frontline with British troops in Afghanistan”. The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 25 May 2010.
235. ^ “Guardian film-maker wins Royal Television Society award | Media”. The Guardian. 20 February 2008. Retrieved 6 March 2016.
236. ^ “GuardianFilms Awards”. The Guardian. London. 16 February 2009. Retrieved 25 May 2010.
237. ^ Sherrin, Ned (16 December 2000). “Surely shome mishtake?”. The Guardian. London.
238. ^ ^{a b} Bernhard, Jim (2007). Porcupine, Picayune, & Post: how newspapers get their names. University of Missouri Press. pp. 26–27. ISBN 978-0-8262-1748-6. Retrieved 11 August 2013.
239. ^ “(unknown)”. Encounter. Congress for Cultural Freedom. 58: 28. 1982. {{cite journal}}: Cite uses generic title (help) This article refers to the paper by the facetious name “The Grauniad“.
240. ^ Devlin, Keith (1 March 1984). “Prime beef: Mathematical micro-mysteries: Keith Devlin returns to prime time computation”. The Guardian. London. Reprinted in Devlin, Keith (1994). “Prime beef””. All the Math That’s Fit to Print: Articles from The Guardian. Cambridge University Press. p. 42. ISBN 978-0-88385-515-7. Retrieved 11 August 2013.
241. ^ Taylor, Geoffrey, Changing Faces: A History of The Guardian 1956–1988, Fourth Estate, 1993.
242. ^ McKie, David (8 November 2013). “John Cole obituary”. The Guardian. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 8 November 2013.
243. ^ ^{a b c} “British Press Awards: Awards Ceremony – 23rd March 2010: 2010 Winners Announced”. Archived from the original on 16 June 2011. Retrieved 7 February 2016.
244. ^ ^{a b c d} Guardian staff (6 April 2011). “Press Awards 2011: Guardian wins Newspaper of the Year”. The Guardian. London.
245. ^ Wells, Matt (20 March 2002). “Guardian triumphs at Press Awards”. The Guardian. London: Guardian News and Media.
246. ^ “World’s Best-DesignedTM winners”. The Society for News Design – SND. 23 February 2011. Retrieved 4 January 2021.
247. ^ “British Press Awards: Past winners”. Press Gazette. Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 20 August 2009.
248. ^ Press Gazette, Roll of Honour Archived 16 June 2011 at the Wayback Machine, accessed 24 July 2011
249. ^ Tjaardstra, Nick (3 April 2014). “Is The Guardian in line for a Pulitzer?”. World Association of Newspapers and News Publishers.
250. ^ “James Meek”. The Guardian.
251. ^ “British Press Awards: The full list of winners”. Press Gazette. 8 April 2008. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 2 January 2009.
252. ^ Urquhart, Conal (21 March 2012). “Guardian wins Scoop of the Year at Press awards”. The Guardian.
253. ^ ^{a b} “Visiting Time – Context – The Author: Emma Brockes”, British Council
254. ^ “NCTJ alumnus crowned young journalist of the year at Press Awards”. National Council for the Training of Journalists. 3 April 2014.
255. ^ “79. Polly Toynbee”. The Guardian. 9 July 2007.
256. ^ “British Press Awards 2009: The full list of winners”. Press Gazette. 1 April 2009. Archived from the original on 15 January 2010. Retrieved 16 January 2010.
257. ^ “Press Awards Winners 2015”. www.pressawards.org.uk. Archived from the original on 26 June 2017. Retrieved 7 August 2016.
258. ^ “British Press Awards 2009: The full list of winners”. Press Gazette. Archived from the original on 15 January 2010. Retrieved 3 February 2011.
259. ^ Knudde, Kjell (1 January 2021). “Steve Bell”. Lambiek.
260. ^ “Guardian wins five Press Awards”. The Guardian. 12 April 2016.
261. ^ “Business writer award for Guardian”. The Guardian. 16 March 2005. Retrieved 3 January 2021.
262. ^ “Guardian reporter wins Business and Financial reporter of the year at 2014 Press Awards”. The Guardian. 11 March 2015. Retrieved 3 January 2021.
263. ^ Guardian Staff (11 May 2012). “Decca Aitkenhead, the Monday interviewer for G2, The Guardian”. The Guardian. Retrieved 3 January 2021.
264. ^ “David Lacey named Sports Reporter of the Year”. The Guardian. 20 March 2003. Retrieved 4 January 2021.
265. ^ ^{a b} “The Tom Jenkins Collection – Archives Hub”. Jisc.
266. ^ Jenkins, Tom (27 February 2016). “Tom Jenkins: Picture Editors’ Guild Sports Photographer of the Year – in pictures”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 3 January 2021.
267. ^ “GU wins award”. The Guardian. 12 March 2001. Retrieved 4 January 2021.
268. ^ office, GNM press (1 January 2013). “Guardian News & Media awards: 2007”. The Guardian. Retrieved 4 January 2021.
269. ^ Guardian Staff (1 January 2013). “Guardian News & Media awards: 2008”. The Guardian. Retrieved 4 January 2021.
270. ^ “Guardian wins Website of The Year Award”. The Guardian. 5 December 2016. Retrieved 4 January 2021.
271. ^ “Guardian wins ‘News Website of the Year’ at 2020 newsawards”. The Guardian. 30 June 2020. Retrieved 4 January 2021.
272. ^ Kiss, Jemima (10 November 2004). “Top prize-giver snubs online journalism | Media news”. Journalism.co.uk.
273. ^ “Guardian News & Media awards: 2008”. The Guardian. 1 January 2013.
274. ^ “British Press Awards 2009: full list of winners”. The Guardian. 1 April 2009.
275. ^ “From strength to strength” (PDF). The Guardian.
276. ^ Denes, Mellisa; Zeldin-O’Neill, Sophie (14 December 2019). “Editing the Weekend magazine: ‘It’s about warmth, fun, and surprise – as well as the serious stuff'”. The Guardian.
277. ^ “Paul Lewis”. The Orwell Foundation.
278. ^ “Previous Winners”. Martha Gellhorn Prize for Journalism.
279. ^ Dowell, Ben (20 June 2009). “Guardian reporter Ian Cobain wins Martha Gellhorn journalism prize”. The Guardian.
280. ^ office, GNM press (27 February 2018). “The Guardian wins seven Sports Journalists’ Association awards”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 January 2019.
281. ^ “2013 British Sports Journalism Awards – Sports Journalists’ Association”. Retrieved 23 January 2019.
282. ^ ^{a b} “Double honours for Daniel Taylor as The Guardian wins four SJA awards”. The Guardian. 27 February 2017. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 January 2019.
283. ^ “Donald McRae named Interviewer of the Year at SJA sports awards”. The Guardian. 8 March 2011. Retrieved 4 January 2021.
284. ^ McRae, Donald; Conn, David; Hills, David (9 March 2010). “Success for Guardian writers at Sports Journalists’ Association awards”. The Guardian. Retrieved 4 January 2021.
285. ^ “The Guardian wins seven Sports Journalists’ Association awards”. The Guardian. 27 February 2018. Retrieved 4 January 2021.
286. ^ “The Guardian’s Donald McRae and Daniel Taylor win major SJA awards again”. The Guardian. 25 February 2019. ISSN 0261-3077. Retrieved 4 January 2021.
287. ^ “2016 BRITISH SPORTS JOURNALISM AWARDS – Sports Journalists’ Association”. Retrieved 4 January 2021.
288. ^ ^{a b} “The Guardian wins seven SJA awards with double honours for Daniel Taylor”. The Guardian. 26 February 2018. ISSN 0261-3077. Retrieved 4 January 2021.
289. ^ “2017 British Sports Journalism Awards – Sports Journalists’ Association”. Sports Journalists’ Association.
290. ^ “2014 British Sports Journalism Awards – Sports Journalists’ Association”. Retrieved 23 January 2019.
291. ^ “2015 BRITISH SPORTS JOURNALISM AWARDS – Sports Journalists’ Association”. Retrieved 23 January 2019.
292. ^ “The Webby Awards”. Archived from the original on 8 April 2011. Retrieved 24 March 2016.
293. ^ “The 2006 Newspaper Awards”. Archived from the original on 3 February 2004. Retrieved 29 May 2006.
294. ^ “Archived copy”. Archived from the original on 26 October 2005. Retrieved 28 July 2005.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
295. ^ “Openness & Accountability: A Study of Transparency in Global Media Outlets”. Archived from the original on 15 May 2008. Retrieved 19 June 2008.
296. ^ “2014 Pulitzer Prize Winners & Finalists”. The Pulitzer Prizes. Archived from the original on 24 August 2019. Retrieved 1 April 2020.
297. ^ “The Paul Foot award for Campaigning Journalism 2007”. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 16 October 2007.
298. ^ “The 100 best footballers in the world 2017”. The Guardian. 19 December 2017. Archived from the original on 10 September 2019. Retrieved 9 January 2018.
299. ^ Bandini, Nicky (29 December 2016). “The Guardian’s inaugural Footballer of the Year: Cagliari’s Fabio Pisacane”. The Guardian. Archived from the original on 8 July 2020. Retrieved 30 December 2019.
300. ^ “The 100 greatest non-fiction books”. The Guardian. 14 June 2011. Retrieved 26 September 2017.
301. ^ “Guardian 100 Greatest Non-Fiction Book awards”. LibraryThing. Retrieved 26 September 2017.
302. ^ McCrum, Robert (2017). “100 Best Nonfiction Books of All Time”. The Guardian. Retrieved 26 September 2017.
303. ^ “Comment, opinion and discussion from The Guardian US”. Commentisfree.guardian.co.uk. 1 January 1970. Archived from the original on 10 April 2011. Retrieved 6 March 2016.
304. ^ “Archived copy”. Archived from the original on 18 November 2007. Retrieved 22 July 2007.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
305. ^ Villani, Lisa (20 August 2009). “MIC: GNM archive (microsite)”. The Guardian. London.
306. ^ “MIC: GNM archive (microsite)”. The Guardian. London. 26 August 2009.

Further reading

• Ayerst, David (1971). The Manchester Guardian: Biography of a Newspaper. Cornell University Press. ISBN 0-8014-0642-0. OCLC 149105.
• Hetherington, Alastair (1981). Guardian Years. London: Chatto & Windus. ISBN 0-7011-2552-7. OCLC 8358459.
• Merrill, John Calhoun; Fisher, Harold A. (1980). The World’s Great Dailies: Profiles of Fifty Newspapers. Hastings House. pp. 143–150. ISBN 0-8038-8095-2. OCLC 5286129.
• Mills, William Haslam (1921). The Manchester Guardian: A Century of History. London: Chatto & Windus. OCLC 1049642959.

External links

Wikimedia Commons has media related to The Guardian (newspaper).

Wikiquote has quotations related to The Guardian.

Wikisource has original text related to this article: The Manchester Guardian

• Official website
• History of The Guardian
• Today’s The Guardian front page at the Newseum website
• Guardian Media companies grouped at OpenCorporates
• Œuvres de ou à propos de The Guardian sur Internet Archive (historiques)
• Œuvres de The Guardian chez LibriVox (livres audio du domaine public)