Diplodocus

Diplodocus ( / ré ɪ ˈ p l ɒ ré ə k ə s / , ^{[3] [4]} / ré aɪ ˈ p l ɒ ré ə k ə s / , ^[4] ou / ˌ d ɪ p l oʊ ˈ d oʊ k ə s / ^[3] ) est un genre de dinosaures sauropodes diplodocides , dont les fossiles ont été découverts pour la première fois en 1877 par SW Williston . Le nom générique, inventé par Othniel Charles Marsh en 1878, est un terme néo-latin dérivé du grec διπλός ( diplos ) « double » et δοκός ( dokos ) « faisceau », ^{[3] [5]} en référence au double faisceau chevrons situés sous la queue, qui étaient alors considérés comme uniques.

Diplodocus Plage temporelle : Jurassique supérieur ( Kimméridgien ), 154–152 Ma PréꞒ Ꞓ O S ré C P J J K Pg N ↓
Squelette monté de D. carnegii (ou ” Dippy “) au Carnegie Museum of Natural History ; considéré comme le squelette de dinosaure unique le plus célèbre au monde. [1] [2]
Classement scientifique
Royaume:	Animalier
Phylum:	Chordonnées
Clade :	Dinosauria
Clade :	Saurischia
Clade :	† Sauropodomorphe
Clade :	† Sauropodes
Superfamille :	† Diplodocoïdes
Famille:	† Diplodocidés
Sous-famille :	† Diplodocinae
Genre:	† Marais de Diplodocus , 1878
Espèce type
† Diplodocus longus ( nomen dubium ) Marais , 1878
Autres espèces
† D. carnegii Hatcher , 1901 † D. hallorum ( Gillette , 1991) (à l’origine Seismosaurus )
Synonymes
Seismosaure Gillette, 1991

Le genre de dinosaures vivait dans ce qui est aujourd’hui le centre-ouest de l’Amérique du Nord, à la fin de la période jurassique . C’est l’un des fossiles de dinosaures les plus courants trouvés dans la formation moyenne à supérieure de Morrison , il y a environ 154 à 152 millions d’années, à la fin de l’ âge kimméridgien . ^[6] La Formation de Morrison enregistre un environnement et une époque dominés par de gigantesques dinosaures sauropodes, tels que Apatosaurus , Barosaurus , Brachiosaurus , Brontosaurus et Camarasaurus . ^[7] Sa grande taille peut avoir été un moyen de dissuasion pour les prédateurs Allosaurus etCeratosaurus : leurs restes ont été trouvés dans les mêmes strates , ce qui suggère qu’ils ont coexisté avec Diplodocus .

Diplodocus est l’un des dinosaures les plus facilement identifiables, avec sa forme typique de sauropode, son long cou et sa longue queue et ses quatre pattes robustes. Pendant de nombreuses années, ce fut le plus long dinosaure connu.

La description

Tailles de Diplodocus carnegii (orange) et D. hallorum (vert) par rapport à un humain.

Parmi les sauropodes les plus connus, les Diplodocus étaient de très grands animaux quadrupèdes au cou long, avec de longues queues en forme de fouet. Leurs membres antérieurs étaient légèrement plus courts que leurs membres postérieurs, ce qui leur donnait une posture largement horizontale. La structure squelettique de ces animaux à long cou et à longue queue soutenus par quatre pattes robustes a été comparée à des ponts suspendus. ^[8] En fait, D. carnegii est actuellement l’un des plus longs dinosaures connus à partir d’un squelette complet, ^[8] avec une longueur totale de 24 à 26 mètres (79 à 85 pieds). ^{[9] [10]} Les estimations de masse modernes pour D. carnegii ont eu tendance à se situer entre 12 et 14,8 tonnes métriques (13,2 et 16,3 tonnes courtes). ^{[9][11] [10] [12]}

D. hallorum , connu à partir de restes partiels, était encore plus grand et aurait eu la taille de quatre éléphants . ^[13] Lorsqu’il a été décrit pour la première fois en 1991, le découvreur David Gillette a calculé qu’il pouvait mesurer jusqu’à 52 m (171 pieds) de long, ^[14] ce qui en fait le plus long dinosaure connu (à l’exclusion de ceux connus à partir de restes extrêmement pauvres, tels que Amphicoelias ou Maraapunisaurus ). Certaines estimations de poids de l’époque variaient jusqu’à 113 tonnes métriques (125 tonnes courtes). La longueur estimée a ensuite été révisée à la baisse à 33–33,5 m (108–110 pi) et plus tard à 29–32 m (95–105 pi) ^{[15] [16] [17] [10] [9]}basé sur des découvertes qui montrent que Gillette avait initialement égaré les vertèbres 12–19 en tant que vertèbres 20–27. Le squelette presque complet de D. carnegii au Carnegie Museum of Natural History de Pittsburgh, Pennsylvanie , sur lequel les estimations de taille de D. hallorum sont principalement basées, s’est également avéré que sa 13e vertèbre de queue provenait d’un autre dinosaure, rejetant les estimations de taille. pour D. hallorum encore plus loin. Alors que les dinosaures tels que Supersaurus étaient probablement plus longs, les restes fossiles de ces animaux ne sont que fragmentaires. ^[18]

Vertèbres caudales de D. carnegii montrant les os de chevron à double poutre auxquels le nom du genre fait référence, Natural History Museum , Londres

Diplodocus avait une queue extrêmement longue, composée d’environ 80 Vertèbres caudales , ^[19] qui sont presque le double du nombre que certains des premiers sauropodes avaient dans leur queue (comme Shunosaurus avec 43), et bien plus que les macronaires contemporains (comme Camarasaurus avec 53). Certaines spéculations existent quant à savoir s’il aurait pu avoir une fonction défensive ^[20] ou faire du bruit (en le faisant craquer comme un fouet ) ^[21] ou, comme suggéré plus récemment, une fonction tactile. ^[22]La queue peut avoir servi de contrepoids au cou. La partie médiane de la queue avait des “doubles poutres” (os en chevron de forme étrange sur le dessous, qui ont donné son nom à Diplodocus ). Ils peuvent avoir fourni un support pour les vertèbres, ou peut-être empêché les vaisseaux sanguins d’être écrasés si la lourde queue de l’animal appuyait contre le sol. Ces “doubles faisceaux” sont également observés chez certains dinosaures apparentés. On croyait initialement que les os de chevron de cette forme particulière étaient uniques à Diplodocus ; depuis lors, ils ont été découverts chez d’autres membres de la famille des diplodocides ainsi que chez des sauropodes non diplodocides, tels que Mamenchisaurus . ^[23]

Restauration de D. carnegii avec cou horizontal, queue de fouet flexible, épines kératiniques et narines basses sur le museau

Comme d’autres sauropodes, les manus (les “pieds” avant) de Diplodocus étaient fortement modifiés, les os des doigts et de la main étant disposés en une colonne verticale, en forme de fer à cheval en coupe transversale. Diplodocus manquait de griffes sur tous les doigts sauf un du membre avant, et cette griffe était inhabituellement grande par rapport aux autres sauropodes, aplatie d’un côté à l’autre et détachée des os de la main. La fonction de cette griffe exceptionnellement spécialisée est inconnue. ^[24]

Aucun crâne n’a jamais été trouvé qui puisse être considéré avec confiance comme appartenant à Diplodocus , bien que les crânes d’autres Diplodocidés étroitement liés à Diplodocus (comme Galeamopus ) soient bien connus. Les crânes des Diplodocidés étaient très petits par rapport à la taille de ces animaux. Diplodocus avait de petites dents en forme de “ cheville ” qui pointaient vers l’avant et n’étaient présentes que dans les sections antérieures des mâchoires. ^[25] Son casse-tête était petit. Le cou était composé d’au moins 15 vertèbres et pouvait avoir été maintenu parallèle au sol et incapable d’être élevé bien au-delà de l’horizontale. ^[26]

Diplodocus sp. formes à l’échelle. Ces formes d’écailles comprennent (1) rectangulaire, (2) ovoïde et dôme, (3) rangées d’écailles arquées, (4) globulaire.

La peau

La découverte d’empreintes cutanées partielles de diplodocides en 1990 a montré que certaines espèces avaient des épines étroites, pointues et kératiniques , un peu comme celles d’un iguane . Les épines pouvaient mesurer jusqu’à 18 centimètres (7,1 pouces) de long, sur la partie «coup de fouet» de leur queue, et éventuellement le long du dos et du cou également, de la même manière que les hadrosauridés . ^{[27] [28]} Les épines ont été incorporées dans de nombreuses reconstructions récentes de Diplodocus , notamment Walking with Dinosaurs . ^[29] La description originale des épines notait que les spécimens de la carrière Howe près de Shell, Wyomingétaient associés aux restes squelettiques d’un diplodocide non décrit “ressemblant à Diplodocus et Barosaurus “. ^[27] Les spécimens de cette carrière ont depuis été référés à Kaatedocus siberi et Barosaurus sp., plutôt qu’à Diplodocus . ^{[6] [30]}

La peau fossilisée de Diplodocus sp., Découverte à la carrière de la fête des mères , présente plusieurs types de formes d’écailles différentes, notamment rectangulaire, polygonale, caillou, ovoïde, dôme et globulaire. Ces écailles varient en taille et en forme en fonction de leur emplacement sur le tégument, dont les plus petites atteignent environ 1 mm tandis que les plus grandes 10 mm. Certaines de ces échelles montrent des orientations qui peuvent indiquer où elles appartenaient sur le corps. Par exemple, les écailles ovoïdes sont étroitement regroupées et ressemblent aux écailles des reptiles modernes situés dorsalement. Une autre orientation sur le fossile consiste en des rangées arquées d’écailles carrées qui interrompent le motif d’échelle polygonale à proximité. Il est à noter que les rangées d’échelles arquées ressemblent aux orientations d’échelle vues autourmembres de crocodiliens , ce qui suggère que cette zone pourrait également provenir d’un membre du Diplodocus . Le fossile de peau lui-même est de petite taille, atteignant moins de 70 cm de long. En raison de la grande quantité de diversité d’échelles observée dans une si petite zone, ainsi que des échelles plus petites par rapport aux autres fossiles d’écailles de diplodocides, et de la présence de petits matériaux potentiellement «juvéniles» à la carrière de la fête des mères, il est supposé que la peau provenait d’un Diplodocus petit ou même “juvénile” . ^[31]

Découverte et histoire

Bone Wars et Diplodocus longus

Plusieurs éléments font référence à Diplodocus longus , dont un type caudal en bas, comme figuré dans Marsh, 1896. ^[32]

Le premier enregistrement de Diplodocus provient de la carrière de Marshall P. Felch à Garden Park près de Cañon City , Colorado , lorsque plusieurs fossiles ont été collectés par Benjamin Mudge et Samuel Wendell Williston en 1877. Le premier spécimen (YPM VP 1920) était très incomplet, composé uniquement de 2 Vertèbres caudales complètes, un chevron et plusieurs autres Vertèbres caudales fragmentaires. Le spécimen a été envoyé au Yale Peabody Museum et a été nommé Diplodocus longus (“long double faisceau”) par le paléontologue Othniel Charles Marsh en 1878. ^[33] Marsh nommé Diplodocuspendant la guerre des os , sa compétition avec le paléontologue de Philadelphie Edward Drinker Cope pour collecter et décrire autant de taxons fossiles que possible. ^[34] Bien que plusieurs spécimens plus complets aient été attribués à D. longus , ^{[35] [36]} une analyse détaillée a découvert que ce spécimen type est en fait douteux, ce qui n’est pas une situation idéale pour l’espèce type d’un genre bien connu comme Diplodocus . Une pétition à la Commission internationale de nomenclature zoologique était à l’étude qui proposait de faire de D. carnegii la nouvelle espèce type. ^{[6] [37]}Cette proposition a été rejetée par l’ICZN et D. longus a été maintenu comme espèce type. ^[38]

Bien que le spécimen type soit très fragmentaire, plusieurs fossiles de diplodocides supplémentaires ont été collectés à la carrière de Felch de 1877 à 1884 et envoyés à Marsh, qui les a ensuite référés à D. longus . Un spécimen ( USNM V 2672 ), un crâne complet articulé, des mandibules et un atlas partiel a été collecté en 1883 et a été le premier crâne complet de Diplodocid à ​​être signalé. ^{[39] [40]} Tschopp et al. L’analyse de l’a placé comme une diplodocine indéterminée en 2015 en raison de l’absence de chevauchement avec tout matériel post-crânien de Diplodocus diagnostique , comme ce fut le sort de tous les crânes attribués à Diplodocus . ^[6]

Second Dinosaur Rush et Diplodocus carnegii

Barnum Brown (à gauche) et Henry Osborn (à droite) creusant un fémur de Diplodocus hallorum (AMNH 223), 1897.

Après la fin de la guerre des os, de nombreuses grandes institutions de l’est des États-Unis se sont inspirées des représentations et des découvertes de Marsh et Cope pour assembler leurs propres collections de fossiles de dinosaures. ^[34] La compétition pour monter le premier squelette de sauropode était spécifiquement la plus intense, avec l’ American Museum of Natural History , le Carnegie Museum of Natural History et le Field Museum of Natural History, tous envoyant des expéditions vers l’ouest pour trouver le spécimen de sauropode le plus complet. , ramenez-le à l’institution d’origine et montez-le dans leurs halls fossiles. ^[34]Le Musée américain d’histoire naturelle a été le premier à lancer une expédition, trouvant un squelette post-crânien partiel semi-articulé contenant de nombreuses vertèbres de Diplodocus à Como Bluff en 1897. Le squelette (AMNH FR 223) a été collecté par Barnum Brown et Henry Osborn , qui a expédié le spécimen à l’AMNH et il a été brièvement décrit en 1899 par Osborn, qui l’a référé à D. longus . Il a ensuite été monté – la première monture de Diplodocus fabriquée – et a été le premier squelette individuel bien conservé de Diplodocus découvert. ^{[6] [35]} Dans l’analyse phylogénétique d’ Emmanuel Tschopp et al .Diplodocidae , AMNH FR 223 s’est avéré n’être pas un squelette de D. longus , mais l’ espèce nommée plus tard D. hallorum . ^[6]

La découverte la plus notable de Diplodocus a également eu lieu en 1899, lorsque des membres d’équipage du Carnegie Museum of Natural History collectaient des fossiles dans la formation Morrison de Sheep Creek , Wyoming , grâce au financement du magnat de l’acier écossais-américain Andrew Carnegie . squelette préservé de Diplodocus. ^[41] Le squelette a été collecté cette année-là par Jacob L. Wortman et plusieurs autres membres d’équipage sous sa direction avec plusieurs spécimens de Stegosaurus , Brontosaurus parvus et Camarasaurus conservés à côté du squelette.^[41] Le squelette (CM 84) a été conservé en semi-articulation et était très complet, comprenant 41 vertèbres bien conservées des médio- caudales aux cervicales antérieures, 18 côtes, 2 côtes sternales, un bassin partiel, un scapulocoracoïde droit et un fémur droit . En 1900, les équipages de Carnegie sont retournés à Sheep Creek, cette expédition dirigée par John Bell Hatcher , William Jacob Holland et Charles Gilmore , et ont découvert un autre squelette bien conservé de Diplodocus adjacent au spécimen collecté en 1899. ^{[6] [41]}Le deuxième squelette (CM 94) provenait d’un individu plus petit et avait conservé moins de vertèbres, mais conservé plus de Vertèbres caudales et de restes appendiculaires que CM 84. ^{[41] [6]} Les deux squelettes ont été nommés et décrits en détail par John Bell Hatcher en 1901, avec Hatcher faisant de CM 84 le spécimen type d’une nouvelle espèce de Diplodocus , Diplodocus carnegii (” double faisceau d’ Andrew Carnegie “), ^{[6] [41]} avec CM 94 devenant le paratype. ^[41]

Reconstruction squelettique composite originale de Hatcher de Diplodocus carnegii , 1901.

Ce n’est qu’en 1907 que le Carnegie Museum of Natural History a créé une monture composite de Diplodocus carnegii qui incorporait CM 84 et CM 94 ainsi que plusieurs autres spécimens et même d’autres taxons ont été utilisés pour compléter la monture, y compris un crâne moulé à base de USNM 2673, un crâne attribué à Galeamopus pabsti . ^{[42] [6]} La monture du Carnegie Museum est devenue très populaire, étant surnommée « Dippy » par les populeux, avant d’être coulée et envoyée dans des musées à Londres , Berlin , Paris , Vienne , Bologne , Saint-Pétersbourg , Buenos Aires ,Madrid et Mexico de 1905 à 1928. ^[43] Le casting de Londres est spécifiquement devenu très populaire; son moulage a été demandé par le roi Édouard VII et c’était la première monture de sauropode exposée en dehors des États-Unis. ^[43] Le but de Carnegie en envoyant ces moulages à l’étranger était apparemment d’apporter l’unité internationale et l’intérêt mutuel autour de la découverte du dinosaure. ^[44]

Monument national des dinosaures

Le Carnegie Museum of Natural History a fait une autre découverte historique en 1909 lorsque Earl Douglass a déterré plusieurs Vertèbres caudales d’ Apatosaurus dans ce qui est maintenant le monument national des dinosaures dans la région frontalière entre le Colorado et l’Utah, le grès datant du Kimméridgien de la Formation de Morrison.. De 1909 à 1922, le Carnegie Museum creusant la carrière, déterrant finalement plus de 120 dinosaures et plus de 1 600 ossements, de nombreux squelettes associés étant très complets et exposés dans plusieurs musées américains. En 1912, Douglass a trouvé un crâne semi-articulé d’un diplodocine avec des mandibules (CM 11161) dans le Monument. Un autre crâne (CM 3452) a été trouvé par les équipes de Carnegie en 1915, portant 6 vertèbres cervicales et mandibules articulées, et un autre crâne avec des mandibules (CM 1155) a été trouvé en 1923. Tous les crânes trouvés au Dinosaur National Monument ont été renvoyés à Pittsburgh. et décrit en détail par William Jacob Holland en 1924, qui a référé les spécimens à D. longus . ^[45]Cette mission a également été remise en question par Tschopp, qui a déclaré que tous les crânes susmentionnés ne pouvaient être référés à aucune diplodocine spécifique. Des centaines d’éléments post-crâniens assortis ont été trouvés dans le Monument qui ont été référés à Diplodocus , mais peu ont été correctement décrits. ^[6] Un crâne presque complet d’un Diplodocus juvénile a été collecté par Douglass en 1921, et c’est le premier connu d’un Diplodocus . ^[46]

Un autre squelette de Diplodocus a été collecté à la Carnegie Quarry dans le Dinosaur National Monument, Utah, par le National Museum of Natural History en 1923. Le squelette (USNM V 10865) est l’un des plus complets connus de Diplodocus , consistant en une partie semi-articulée squelette post-crânien, comprenant une colonne dorsale bien conservée. Le squelette a été brièvement décrit par Charles Gilmore en 1932, qui l’a également référé à D. longus , et il a été monté dans la salle des fossiles du Musée national d’histoire naturelle la même année. Dans l’analyse phylogénétique d’Emmanuel Tschopp et al . des Diplodocidae, USNM V 10865 s’est également avéré être un individu de D. hallorum .^{[6] [47]}

Le Denver Museum of Natural and Science a également collecté un spécimen de Diplodocus au Dinosaur National Monument , un squelette post-crânien partiel comprenant des vertèbres cervicales, qui a ensuite été monté dans le musée. Bien que non décrit en détail, Tschopp et ses collègues ont déterminé que ce squelette appartenait également à D. hallorum . ^[6]

Découvertes récentes et Diplodocus hallorum

Peu de découvertes de Diplodocus ont eu lieu pendant de nombreuses années jusqu’en 1979, lorsque trois randonneurs ont découvert plusieurs vertèbres coincées dans une pierre surélevée à côté de plusieurs pétroglyphes dans un canyon à l’ouest de San Ysidro , au Nouveau-Mexique . La découverte a été signalée au Musée d’histoire naturelle du Nouveau-Mexique , qui a envoyé une expédition dirigée par David D. Gillette en 1985, qui a recueilli le spécimen après plusieurs visites de 1985 à 1990. Le spécimen a été conservé en semi-articulation, y compris 230 gastrolithes ., avec plusieurs vertèbres, un bassin partiel et un fémur droit et a été préparé et déposé au New Mexican Museum of Natural History sous NMMNH P-3690. Le spécimen n’a été décrit qu’en 1991 dans le Journal of Paleontology , où Gillette l’a nommé Seismosaurus halli (lézard sismique de Jim et Ruth Hall) , bien qu’en 1994, Gillette ait publié un amendement changeant le nom en S. hallorum. ^{[14] [48]} En 2004 et plus tard en 2006, Seismosaurus a été synonyme de Diplodocus et a même suggéré d’être synonyme du douteux D. longus et plus tard Tschopp et al.L’analyse phylogénétique de 2015 a soutenu l’idée que de nombreux spécimens faisant référence à D. longus appartenaient en fait à D. hallorum . ^[6]

En 1994, le Musée des Rocheuses a découvert un site fossile très productif à la carrière de la fête des mères dans le comté de Carbon, Montana, du membre Salt Wash de la formation Morrison qui a ensuite été fouillé par le Musée d’histoire naturelle et des sciences de Cincinnati en 1996, et après que le Bighorn Basin Paleontological Institute en 2017. La carrière était très productive, ayant principalement isolé des os de Diplodocus des juvéniles aux adultes en parfaite conservation. La carrière présentait notamment une grande disparité entre la quantité de juvéniles et d’adultes dans la carrière, ainsi que la préservation fréquente d’empreintes cutanées, de pathologies, et quelques spécimens articulés de Diplodocus. ^{[48] ​​[31]} Un spécimen, un crâne presque complet d’un Diplodocus juvénile , a été trouvé à la carrière et est l’un des rares changements alimentaires ontogénétiques connus et mis en évidence dans le genre. ^[49]

Classification et espèces

Phylogénie

Diplodocus est à la fois le genre type et donne son nom aux Diplodocidae, la famille à laquelle il appartient. ^[39] Les membres de cette famille, bien qu’encore massifs, ont une carrure nettement plus élancée que les autres sauropodes, tels que les titanosaures et les brachiosaures . Tous sont caractérisés par de longs cous et queues et une posture horizontale, avec des membres antérieurs plus courts que les membres postérieurs. Les Diplodocidés ont prospéré au Jurassique supérieur d’Amérique du Nord et peut-être d’Afrique. ^[19]

Une sous-famille, les Diplodocinae , a été érigée pour inclure Diplodocus et ses plus proches parents, dont Barosaurus . Plus éloigné est l’ Apatosaurus contemporain , qui est toujours considéré comme un diplodocide, mais pas un diplodocine, car il fait partie de la sous-famille sœur Apatosaurinae . ^{[50] [51] Le} Dinheirosaurus portugais et le Tornieria africain ont également été identifiés comme proches parents de Diplodocus par certains auteurs. ^{[52] [53]} Diplodocoidea comprend les Diplodocidés, ainsi que les dicraeosauridés ,rebbachisaurids , Suuwassea , ^{[50] [51]} Amphicoelias ^[53] éventuellement Haplocanthosaurus , ^[54] et/ou les nemegtosauridés . ^[55] Le clade est le groupe frère des Macronaria ( camarasauridés , brachiosauridés et titanosauriens). ^{[54] [55]}

Un cladogramme des Diplodocidae d’après Tschopp, Mateus et Benson (2015) ci-dessous : ^[6]

Diplodocus sp. squelette surnommé “Misty”, Musée zoologique de Copenhague

Diplodocidés

Amphicoelias altus Apatosaurinae Espèces sans nom Apatosaure ajax Apatosaurus louisae Brontosaure excelsus Brontosaure yahnahpin Brontosaure parvus Diplodocinae Espèces sans nom Tornieria africana Supersaurus lourinhanensis Supersaurus vivianae Leinkupal laticauda Galéamopus hayi Diplodocus carnegii Diplodocus hallorum Kaatedocus siberi Barosaure lentus

Espèces valides

• D. carnegii (également orthographié D. carnegiei ), du nom d’ Andrew Carnegie , est le plus connu, principalement en raison d’un squelette presque complet connu sous le nom de Dippy (spécimen CM 84) collecté par Jacob Wortman, du Carnegie Museum of Natural History à Pittsburgh, Pennsylvanie , et décrit et nommé par John Bell Hatcher en 1901. ^[56] Il a été reconsidéré comme l’ espèce type de Diplodocus . ^[37]
• D. hallorum , décrit pour la première fois en 1991 par Gillette sous le nom de Seismosaurus halli à partir d’un squelette partiel comprenant des vertèbres, un bassin et des côtes (spécimen NMMNH P-3690). ^[57] Comme le nom spécifique honore deux personnes, Jim et Ruth Hall (de Ghost Ranch ^[58] ), George Olshevsky a suggéré plus tard de modifier le nom comme S. hallorum , en utilisant le génitif pluriel obligatoire ; Gillette a ensuite modifié le nom, ^[14] dont l’usage a été suivi par d’autres, dont Carpenter (2006). ^[15] En 2004, une présentation à la conférence annuelle de la Geological Society of America a plaidé en faveur de Seismosaurusétant un synonyme junior de Diplodocus . ^[59] Cela a été suivi par une publication beaucoup plus détaillée en 2006, qui a non seulement renommé l’espèce Diplodocus hallorum , mais a également émis l’hypothèse qu’elle pourrait s’avérer être la même que D. longus . ^[60] La position selon laquelle D. hallorum doit être considéré comme un spécimen de D. longus a également été adoptée par les auteurs d’une redescription de Supersaurus , réfutant une hypothèse précédente selon laquelle Seismosaurus et Supersaurus étaient les mêmes. ^[61]Une analyse de 2015 des relations avec les diplodocides a noté que ces opinions sont basées sur les spécimens référés les plus complets de D. longus . Les auteurs de cette analyse ont conclu que ces spécimens étaient bien la même espèce que D. hallorum , mais que D. longus lui – même était un nomen dubium . ^[6] Reconstruction squelettique de spécimens de D. carnegii CM 84 et CM 94, avec des parties manquantes reconstruites après d’autres Diplodocidés

Nomina dubia (espèce douteuse)

USNM 2672 , un crâne autrefois considéré comme ayant appartenu à l’ holotype de D. longus

• D. longus , l’espèce type, est connue à partir de deux Vertèbres caudales complètes et de plusieurs Vertèbres caudales fragmentaires de la formation Morrison (Felch Quarry) du Colorado. Bien que plusieurs spécimens plus complets aient été attribués à D. longus ^[36] , une analyse détaillée a suggéré que le fossile original n’avait pas les caractéristiques nécessaires pour permettre la comparaison avec d’autres spécimens. Pour cette raison, il a été considéré comme un nomen dubium , ce qui n’est pas une situation idéale pour l’espèce type d’un genre bien connu comme Diplodocus . Une pétition à la Commission internationale de nomenclature zoologique (ICZN) était à l’étude, qui proposait de faire de D. carnegii la nouvelle espèce type. ^[6][37] La ​​proposition a été rejetée par l’ICZN et D. longus a été maintenu comme espèce type. ^[38]
• D. lacustris (“du lac”) est un nomen dubium nommé par Marsh en 1884 sur la base du spécimen YPM 1922 trouvé par Arthur Lakes , composé du museau et de la mâchoire supérieure d’un animal plus petit de Morrison, Colorado . ^[39] On pense maintenant que les restes proviennent d’un animal immature, plutôt que d’une espèce distincte. ^[62] Mossbrucker et al ., 2013 ont supposé que le dentaire et les dents de Diplodocus lacustris provenaient en fait d’ Apatosaurus ajax. ^[63] Plus tard en 2015, il a été conclu que le museau du spécimen appartenait en fait à Camarasaurus . ^[6]

Espèces autrefois attribuées

• Diplodocus hayi a été nommé par William Jacob Holland en 1924 sur la base d’un casse-tête et d’un squelette post-crânien partiel ( HMNS 175), comprenant une colonne vertébrale presque complète, trouvés dans les strates de la Formation de Morrison près de Sheridan, Wyoming . ^{[6] [45]} D. hayi est resté une espèce de Diplodocus jusqu’à ce qu’une réévaluation par Emmanuel Tschopp et ses collègues ait déterminé qu’il s’agissait de son propre genre, Galeamopus , en 2015. La réévaluation a également révélé que les crânes AMNH 969 et USNM 2673 n’étaient pas non plus Diplodocus et en fait des spécimens référés de Galeamopus . ^[6]

Paléobiologie

Restauration de D. hallorum dans l’environnement

En raison de la richesse de ses restes squelettiques, Diplodocus est l’un des dinosaures les mieux étudiés. De nombreux aspects de son mode de vie ont fait l’objet de diverses théories au fil des ans. ^[23] Les comparaisons entre les anneaux scleraux de diplodocines et les oiseaux modernes et les reptiles suggèrent qu’ils peuvent avoir été cathemeral , actifs tout au long de la journée à de courts intervalles. ^[64]

Marsh puis Hatcher ^[41] ont supposé que l’animal était aquatique, en raison de la position de ses orifices nasaux au sommet du crâne. Un comportement aquatique similaire était couramment décrit pour d’autres grands sauropodes, tels que Brachiosaurus et Apatosaurus . Une étude réalisée en 1951 par Kenneth A. Kermack indique que les sauropodes n’auraient probablement pas pu respirer par les narines lorsque le reste du corps était submergé, car la pression de l’eau sur la paroi thoracique serait trop élevée. ^[65] Depuis les années 1970, le consensus général considère les sauropodes comme des animaux fermement terrestres, broutant les arbres, les fougères et les buissons. ^[66]

Les scientifiques ont débattu de la façon dont les sauropodes pouvaient respirer avec leur grande taille et leur long cou, ce qui aurait augmenté la quantité d’ espace mort . Ils avaient probablement un système respiratoire aviaire , qui est plus efficace qu’un système mammifère et reptilien. Les reconstructions du cou et du thorax de Diplodocus montrent une grande pneumatiqueité , qui pourrait avoir joué un rôle dans la respiration comme chez les oiseaux. ^[67]

Posture

Une représentation démodée par Oliver P. Hay (1910), avec des membres étendus ^[68]

La représentation de la posture du Diplodocus a considérablement changé au fil des ans. Par exemple, une reconstruction classique de 1910 par Oliver P. Hay représente deux Diplodocus avec des membres évasés en forme de lézard sur les rives d’une rivière. Hay a soutenu que Diplodocus avait une démarche tentaculaire semblable à celle d’un lézard avec des jambes largement écartées ^[69] et était soutenu par Gustav Tornier . Cette hypothèse a été contestée par William Jacob Holland , qui a démontré qu’un Diplodocus tentaculaire aurait eu besoin d’une tranchée à travers laquelle tirer son ventre. ^[70] Les découvertes d’empreintes de pas de sauropodes dans les années 1930 ont finalement mis fin à la théorie de Hay. ^[66]

Pose du cou droit pour D. carnegii basée sur Taylor et al. (2009)

Plus tard, les Diplodocidés ont souvent été représentés avec le cou tenu haut dans les airs, leur permettant de paître dans les grands arbres. Des études portant sur la morphologie du cou des sauropodes ont conclu que la posture neutre du cou de Diplodocus était proche de l’horizontale plutôt que de la verticale, et des scientifiques tels que Kent Stevens l’ont utilisé pour affirmer que les sauropodes, y compris Diplodocus , ne levaient pas la tête bien au-dessus du niveau des épaules. . ^{[71] [72]} Un ligament nuchal peut avoir tenu le cou dans cette position. ^[71] Une étude de 2009 a révélé que tous les tétrapodessemblent maintenir la base de leur cou à l’extension verticale maximale possible lorsqu’ils sont dans une posture normale et alerte, et ont fait valoir qu’il en serait de même pour les sauropodes, à l’exception de toute caractéristique inconnue et unique qui distingue l’anatomie des tissus mous de leur cou des autres animaux. L’étude a trouvé des défauts dans les hypothèses de Stevens concernant l’amplitude potentielle des mouvements dans le cou des sauropodes, et basée sur la comparaison de squelettes à des animaux vivants, l’étude a également fait valoir que les tissus mous pourraient avoir une flexibilité accrue plus que les os seuls ne le suggèrent. Pour ces raisons, ils ont fait valoir que Diplodocus aurait tenu son cou à un angle plus élevé que ne l’ont conclu les études précédentes. ^[73]

Comme pour le genre apparenté Barosaurus , le très long cou de Diplodocus est la source de nombreuses controverses parmi les scientifiques. Une étude de l’Université Columbia de 1992 sur la structure du cou des diplodocides a indiqué que les cous les plus longs auraient nécessité un cœur de 1,6 tonne – un dixième du poids corporel de l’animal. L’étude a proposé que des animaux comme ceux-ci auraient eu des “cœurs” auxiliaires rudimentaires dans leur cou, dont le seul but était de pomper le sang jusqu’au “cœur” suivant. ^[8] Certains soutiennent que la posture presque horizontale de la tête et du cou aurait éliminé le problème de l’approvisionnement en sang du cerveau, car il ne serait pas surélevé. ^[26]

Régime et alimentation

Moulage d’un crâne de diplodocide pouvant appartenir à une espèce de Diplodocus (CM 11161)

Les diplodocines ont des dents très inhabituelles par rapport aux autres sauropodes. Les couronnes sont longues et minces et elliptiques en coupe transversale, tandis que l’apex forme une pointe triangulaire émoussée. La facette d’usure la plus importante se trouve sur l’apex, bien que contrairement à tous les autres modèles d’usure observés chez les sauropodes, les modèles d’usure de la diplodocine se situent du côté labial (joue) des dents supérieures et inférieures. ^[25] Cela implique que le mécanisme d’alimentation de Diplodocus et d’autres diplodocids était radicalement différent de celui des autres sauropodes. Le décapage unilatéral des branches est le comportement alimentaire le plus probable de Diplodocus , ^{[74] [75] [76]}car cela explique les modèles d’usure inhabituels des dents (provenant du contact dent-aliments). Dans l’effeuillage unilatéral des branches, une rangée de dents aurait été utilisée pour arracher le feuillage de la tige, tandis que l’autre agirait comme guide et stabilisateur. Avec la région préorbitale allongée (devant les yeux) du crâne, des portions plus longues de tiges pourraient être dépouillées en une seule action. De plus, le mouvement palinal (vers l’arrière) des mâchoires inférieures pourrait avoir contribué à deux rôles importants dans le comportement d’alimentation : (1) une ouverture accrue et (2) permis des ajustements précis des positions relatives des rangées de dents, créant une action de décapage en douceur. . ^[25]

Young et al. (2012) ont utilisé la modélisation biomécanique pour examiner les performances du crâne diplodocine. Il a été conclu que la proposition selon laquelle sa dentition était utilisée pour l’écorçage n’était pas étayée par les données, qui montraient que dans ce scénario, le crâne et les dents subiraient des contraintes extrêmes. Les hypothèses d’émondage et/ou de morsure de précision se sont toutes deux révélées être des comportements alimentaires biomécaniquement plausibles. ^[77] Les dents diplodocines ont également été continuellement remplacées tout au long de leur vie, généralement en moins de 35 jours, comme l’ont découvert Michael D’Emic et al.Dans chaque alvéole dentaire, jusqu’à cinq dents de remplacement se développaient pour remplacer la suivante. Des études sur les dents révèlent également qu’il préférait une végétation différente des autres sauropodes du Morrison, comme le Camarasaurus . Cela aurait peut-être mieux permis aux différentes espèces de sauropodes d’exister sans concurrence. ^[78]

Restauration d’un juvénile à museau étroit (basé sur le spécimen “Andrew” CMC VP14128) se nourrissant aux côtés d’adultes à museau large

Alors que le long cou a traditionnellement été interprété comme une adaptation alimentaire, il a également été suggéré ^[86] que le cou surdimensionné de Diplodocus et de ses proches pourrait avoir été principalement une démonstration sexuelle, les autres avantages alimentaires venant en second lieu. Une étude de 2011 a réfuté cette idée en détail. ^[87]

Bien qu’aucune preuve n’indique les habitudes de nidification de Diplodocus , d’autres sauropodes, tels que le titanosaurien Saltasaurus , ont été associés à des sites de nidification. ^{[88] [89]} Les sites de nidification des titanosaures indiquent qu’ils peuvent avoir pondu leurs œufs en commun sur une grande surface dans de nombreuses fosses peu profondes, chacune couverte de végétation. Diplodocus a peut-être fait de même. Le documentaire Walking with Dinosaurs dépeint une mère Diplodocus utilisant un ovipositeur pour pondre des œufs, mais ce n’était que pure spéculation de la part de l’auteur du documentaire. ^[29] Pour Diplodocuset d’autres sauropodes, la taille des couvées et des œufs individuels était étonnamment petite pour des animaux aussi gros. Cela semble avoir été une adaptation aux pressions de prédation, car les gros œufs nécessiteraient un temps d’incubation plus long et seraient donc plus à risque. ^[90]

Sur la base d’un certain nombre d’ études d’ histologie osseuse , Diplodocus , ainsi que d’autres sauropodes, ont grandi à un rythme très rapide, atteignant la maturité sexuelle en un peu plus d’une décennie et continuant de croître tout au long de leur vie. ^{[91] [92] [93]}

Paléoécologie

Restauration de deux D. longus

La Formation de Morrison est une séquence de sédiments marins et alluviaux peu profonds qui, selon la datation radiométrique , varie entre 156,3 millions d’années ( Ma ) à sa base, ^[94] et 146,8 millions d’années au sommet, ^[95] ce qui la place à la fin de l’ Oxfordien , au Kimméridgien et au début du Tithonien du Jurassique supérieur. Cette formation est interprétée comme un environnement semi-aride avec des saisons humides et sèches distinctes . Le bassin de Morrison, où vivaient de nombreux dinosaures, s’étendait du Nouveau-Mexique à l’Alberta et à la Saskatchewan, et s’est formé lorsque les précurseurs duFront Range des Rocheuses a commencé à pousser vers l’ouest. Les dépôts de leurs bassins de drainage orientés vers l’est ont été transportés par des ruisseaux et des rivières et déposés dans des basses terres marécageuses , des lacs, des canaux fluviaux et des plaines inondables . ^[96] Cette formation est similaire en âge à la Formation de Lourinha au Portugal et à la Formation de Tendaguru en Tanzanie . ^[97]

Saurophaganax et D. hallorum , Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique

La Formation de Morrison enregistre un environnement et une époque dominés par de gigantesques dinosaures sauropodes. ^[98] Les dinosaures connus du Morrison comprennent les théropodes Ceratosaurus , Koparion , Stokesosaurus , Ornitholestes , Allosaurus et Torvosaurus , les sauropodes Apatosaurus , Brachiosaurus , Camarasaurus et Diplodocus , et les ornithischiens Camptosaurus , Dryosaurus , Othnielia , Gargoyleosaurus et Stegosaurus .^[99] Diplodocus est généralement trouvé sur les mêmes sites qu’Apatosaurus , Allosaurus , Camarasaurus et Stegosaurus . ^[100] Allosaurus représentait 70 à 75 % des spécimens de théropodes et se situait au niveau trophique supérieur du réseau trophique de Morrison. ^[101] De nombreux dinosaures de la Formation de Morrison appartiennent au même genre que ceux observés dans les roches portugaises de la Formation de Lourinha (principalement Allosaurus , Ceratosaurus , Torvosaurus et Stegosaurus ), ou ont un homologue proche (Brachiosaure et Lusotitan ; Camptosaurus et Draconyx ). ^[97] D’autres vertébrés partageant le même paléoenvironnement comprenaient des poissons à nageoires rayonnées , des grenouilles , des salamandres , des tortues comme Dorsetochelys , des sphénodontes , des lézards , des crocodylomorphes terrestres et aquatiques tels que Hoplosuchus et plusieurs espèces de ptérosaures comme Harpactognathus et Mesadactylus . Coquilles de bivalves et aquatiquesles escargots sont également courants. La flore de l’époque était composée d’algues vertes , de champignons , de mousses , de prêles , de cycas , de ginkgos et de plusieurs familles de conifères . La végétation variait des forêts riveraines de fougères arborescentes et de fougères ( forêts galeries ) aux savanes de fougères avec des arbres occasionnels tels que le conifère Brachyphyllum ressemblant à Araucaria . ^[102]

Importance culturelle

” Dippy “, la première réplique de D. carnegii au Muséum d’histoire naturelle Le moulage de D. carnegii de Hollande au Muséum national d’histoire naturelle de Paris , à peu près tel qu’il était en 1908 D. carnegii moulé à Berlin, Allemagne, dévoilé en 1908

Diplodocus a été un dinosaure célèbre et très représenté car il a été exposé dans plus d’endroits que tout autre dinosaure sauropode . ^[103] Une grande partie de cela est probablement due à sa richesse en restes squelettiques et à son ancien statut de dinosaure le plus long.

Le don de nombreux moulages squelettiques montés de ” Dippy ” par l’industriel Andrew Carnegie aux potentats du monde entier au début du XXe siècle ^[104] a beaucoup contribué à le familiariser avec les gens du monde entier. Des moulages de squelettes de Diplodocus sont toujours exposés dans de nombreux musées du monde, y compris D. carnegii dans un certain nombre d’institutions. ^[66]

Le projet, ainsi que son association avec la «grande science», le philanthropisme et le capitalisme, a attiré l’attention du public en Europe. L’hebdomadaire satirique allemand Kladderadatsch a consacré un poème au dinosaure :

Auch ein viel älterer Herr noch muß Den Wanderburschen spielen Er ist genannt Diplodocus und zählt zu den Fossilen Herr Carnegie verpackt ihn froh Dans riesengroße Archen Und schickt als Geschenk ihn so An mehrere Monarchen [105]

Mais même un homme beaucoup plus âgé Se voit forcé d’errer Il s’appelle Diplodocus Et appartient parmi les fossiles M. Carnegie l’emballe joyeusement Dans des arches géantes Et lui envoie en cadeau A plusieurs monarques

“Le diplodocus” est devenu un terme générique pour les sauropodes en français, tout comme “brontosaur” l’est en anglais. ^[106]

D. longus est exposé au Musée Senckenberg de Francfort (squelette composé de plusieurs spécimens, donné en 1907 par le Muséum américain d’histoire naturelle ), Allemagne. ^{[107] [108]} Un squelette monté et plus complet de D. longus se trouve au Smithsonian National Museum of Natural History à Washington, DC, ^[109] tandis qu’un squelette monté de D. hallorum (anciennement Seismosaurus ), qui peut être le identique à D. longus , se trouve au Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique . ^[110]

Le musicien de danse Diplo tire son nom du dinosaure. ^[111]

Une machine de guerre (navire terrestre) de la Première Guerre mondiale nommée machine Boirault a été conçue en 1915, plus tard jugée peu pratique et donc surnommée ” Diplodocus militaris “. ^[112]

Références

1. ^ Ulrich Merkl (25 novembre 2015). Dinomania : L’art perdu de Winsor McCay, Les origines secrètes de King Kong et l’envie de détruire New York . Livres fantagraphiques. ISBN 978-1-60699-840-3. Bien qu’il ait échoué de peu à remporter la course avec le New York Museum of Natural History en 1905, le Diplodocus carnegii est aujourd’hui le squelette de dinosaure le plus célèbre, en raison du grand nombre de moulages dans les musées du monde entier.
2. ^ Breithaupt, Brent H, La découverte et la perte du “colossal” Brontosaurus giganteus des champs de fossiles du Wyoming (USA) et les événements qui ont conduit à la découverte de Diplodocus carnegii : le premier dinosaure monté de la péninsule ibérique , VI Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, du 5 au 7 septembre 2013, p.49 : “« Dippy » était et est toujours le dinosaure le plus largement vu et le plus connu jamais trouvé. »
3. ^ ^{un bc Simpson} , John; Edmund Weiner, éd. (1989). Le dictionnaire anglais d’Oxford (2e éd.). Oxford : presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-861186-8.
4. ^ ^{un b} Pickett, Joseph P., le rédacteur. (2000). Le dictionnaire du patrimoine américain de la langue anglaise (4e éd.). Boston : Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-82517-4.
5. ^ “diplodocus” . Dictionnaire d’étymologie en ligne .
6. ^ ^{un bcd e f g h i j k l m n o p q r s t Tschopp ,} E.; Mateus, VO; Benson, RBJ (2015). “Une analyse phylogénétique au niveau des spécimens et une révision taxonomique des Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)” . PeerJ . 3 : e857. doi : 10.7717/peerj.857 . PMC 4393826 . PMID 25870766 .
7. ^ Turner, CE; En lignePeterson, F. (2004). “La reconstruction de l’écosystème éteint de la Formation de Morrison du Jurassique supérieur – une synthèse”. Géologie sédimentaire . 167 (3–4) : 309–355. Bibcode : 2004SedG..167..309T . doi : 10.1016/j.sedgeo.2004.01.009 .
8. ^ ^{un bc Lambert} D. (1993). Le livre ultime sur les dinosaures . Édition DK. ISBN 978-0-86438-417-1.
9. ^ ^{un bc Paul, Gregory} S. (2016). Guide de terrain de Princeton sur les dinosaures : 2e édition . Presse universitaire de Princeton. ISBN 978-0-691-16766-4.
10. ^ ^{un bc Molina} -Perez & Larramendi (2020). Faits et chiffres sur les dinosaures : les sauropodes et autres sauropodomorphes . New Jersey : Presse d’université de Princeton. p. 257.
11. ^ Foster, JR (2003). Analyse paléoécologique de la faune vertébrée de la Formation de Morrison (Jurassique supérieur), Région des Rocheuses, États-Unis Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique : Albuquerque, Nouveau-Mexique. Bulletin 23.
12. ^ Benson, RBJ; Campione, NSE ; Carrano, MT ; Mannion, PD ; Sullivan, C.; Upchurch, P.; Evans, DC (2014). “Les taux d’évolution de la masse corporelle des dinosaures indiquent 170 millions d’années d’innovation écologique soutenue sur la lignée souche aviaire” . PLOS Biologie . 12 (5) : e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . PMC 4011683 . PMID 24802911 .
13. ^ Holtz, Thomas R., Jr.; Rey, Luis V. (2011). Dinosaures : l’encyclopédie la plus complète et la plus à jour pour les amateurs de dinosaures de tous âges (annexe hiver 2011) . New York : Maison aléatoire. ISBN 978-0-375-82419-7.
14. ^ ^{un bc Gillette} , DD, 1994, Seismosaurus : The Earth Shaker . New York, Columbia University Press, 205 pages
15. ^ ^un charpentier ^{b , K. (2006).} “Le plus grand parmi les grands : une réévaluation critique du méga-sauropode Amphicoelias fragillimus .” Dans Foster, JR et Lucas, SG, eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique 36 : 131–138.
16. ^ Herne, Matthew C.; En ligneLucas, Spencer G. (2006). “Seismosaurus hallorum: reconstruction ostéologique à partir de l’holotype”. Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique . 36 .
17. ^ “Le plus grand des grands” . Skeletaldrawing.com. 14 juin 2013 . Consulté le 26 mai 2016 .
18. ^ Wedel, MJ et Cifelli, RL Sauroposeidon : Géant natif de l’Oklahoma. 2005. Notes de géologie de l’Oklahoma 65:2.
19. ^ ^{un b} Wilson JA (2005). “Aperçu de la phylogénie et de l’évolution des sauropodes”. Dans Rogers KA, Wilson JA (eds.). Les Sauropodes : évolution et paléobiologie . Presse universitaire de l’Indiana. p. 15–49. ISBN 978-0-520-24623-2.
20. ^ Hollande WJ (1915). « Pile et face : quelques notes relatives à la structure des dinosaures sauropodes ». Annales du Musée Carnegie . 9 : 273–278.
21. ^ Myhrvold NP, Currie PJ (1997). “Sauropodes supersoniques? Dynamique de la queue chez les diplodocides”. Paléobiologie . 23 (4): 393–409. doi : 10.1017/s0094837300019801 .
22. ^ Baron, Matthew G. (3 octobre 2021). “Queues tactiles: une nouvelle hypothèse pour la fonction des queues allongées des sauropodes diplodocides” . Biologie historique . 33 (10): 2057-2066. doi : 10.1080/08912963.2020.1769092 . ISSN 0891-2963 . S2CID 219762797 .
23. ^ ^{un b} Benton, Michael J. (2012). Vie préhistorique . Dorling Kindersley. p. 268–269. ISBN 978-0-7566-9910-9.
24. ^ Bonnan, MF (2003). “L’évolution de la forme de la manus chez les dinosaures sauropodes: implications pour la morphologie fonctionnelle, l’orientation des membres antérieurs et la phylogénie”. Journal de paléontologie des vertébrés . 23 (3): 595–613. doi : 10.1671/A1108 . S2CID 85667519 .
25. ^ ^{un bc Upchurch} , P.; Barrett, PM (2000). “L’évolution du mécanisme d’alimentation des sauropodes”. Dans Sues, Hans Dieter (éd.). Évolution de l’herbivorie chez les vertébrés terrestres . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-59449-3.
26. ^ ^{un bc Stevens, KA} ; En ligneParrish, JM (1999). “La posture du cou et les habitudes alimentaires de deux dinosaures sauropodes du Jurassique”. Sciences . 284 (5415): 798–800. Bib code : 1999Sci …284..798S . doi : 10.1126/science.284.5415.798 . PMID 10221910 .
27. ^ ^{un b} Czerkas, SA (1993). “La découverte d’épines dermiques révèle un nouveau look pour les dinosaures sauropodes”. Géologie . 20 (12): 1068-1070. Bibcode : 1992Geo….20.1068C . doi : 10.1130/0091-7613(1992)020<1068:dodsra>2.3.co;2 .
28. ^ Czerkas, SA (1994). “L’histoire et l’interprétation des empreintes de peau de sauropode.” Dans Aspects of Sauropod Paleobiology (MG Lockley, VF dos Santos, CA Meyer et AP Hunt, Eds.), Gaia No. 10 . (Lisbonne, Portugal).
29. ^ ^{a b} Haines, T., James, J. Time of the Titans Archivé le 31 octobre 2013 à la Wayback Machine . ABC en ligne.
30. ^ Tschopp, E.; Mateus, VO (2012). “Le crâne et le cou d’un nouveau sauropode flagellicaudatan de la formation de Morrison et son implication pour l’évolution et l’ontogenèse des dinosaures diplodocides”. Journal de paléontologie systématique . 11 (7) : 1. doi : 10.1080/14772019.2012.746589 . manche : 2318/1525401 . S2CID 59581535 .
31. ^ ^{un b} Gallagher, T; Poole, J; Schein, J (2021). “Preuve de la diversité de l’échelle tégumentaire chez le sauropode Diplodocus du Jurassique tardif sp. De la carrière de la fête des mères, Montana” . PeerJ . 9 : e11202. doi : 10.7717/peerj.11202 . PMC 8098675 . PMID 33986987 .
32. ^ Marsh, OC (1896). Les dinosaures d’Amérique du Nord . Imprimerie du gouvernement américain.
33. ^ Marais OC (1878). “Principaux personnages des dinosaures du Jurassique américain. Partie I”. Journal américain des sciences . 3 (95): 411–416. doi : 10.2475/ajs.s3-16.95.411 . hdl : 2027/hvd.32044107172876 . S2CID 219245525 .
34. ^ ^{un bc Brinkman} , PD (2010). La deuxième ruée vers les dinosaures du Jurassique. Presse de l’Université de Chicago.
35. ^ ^{un b} Osborn, HF (1899). Un squelette de Diplodocus, récemment monté au Musée Américain. Sciences , 10 (259), 870-874.
36. ^ ^{un b} Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropodes”. Dans Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (eds.). Le Dinosauria (2e éd.). Presse de l’Université de Californie. p. 305.ISBN _ 978-0-520-24209-8.
37. ^ ^{un bc Tschopp} , E.; En ligneMateus, O. (2016). “Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): désignation proposée de D. carnegii Hatcher, 1901 comme espèce type”. Bulletin de nomenclature zoologique . 73 (1): 17-24. doi : 10.21805/bzn.v73i1.a22 . S2CID 89131617 .
38. ^ ^{un b} ICZN. (2018). “Avis 2425 (cas 3700) – Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 maintenu comme espèce type”. Bulletin de nomenclature zoologique . 75 (1): 285–287. doi : 10.21805/bzn.v75.a062 . S2CID 92845326 .
39. ^ ^{un bc Marsh} , OC (1884). “Principaux caractères des dinosaures du Jurassique américain. Partie VII. Sur les Diplodocidae, une nouvelle famille des Sauropodes” . Journal américain des sciences . 3 (158): 160–168. Bibcode : 1884AmJS…27..161M . doi : 10.2475/ajs.s3-27.158.161 . S2CID 130293109 .
40. ^ McIntosh, JS et Carpenter, K. (1998). L’HOLOTYPE DE DIPLODOCUS LONGUS, AVEC DES COMMENTAIRES SUR D’AUTRES SPÉCIMENS. Géologie moderne , 23 , 85-110.
41. ^ ^{un bcdefg Hatcher , JB ( 1901} ). Diplodocus (Marsh) : son ostéologie, sa taxonomie et ses habitudes probables, avec une restauration du squelette (Vol. 1, No. 1-4). Institut Carnegie.
42. ^ Tschopp, Emmanuel; Mateus, Octavio (2 mai 2017). “Ostéologie de Galeamopus pabsti sp. Nov. (Sauropoda: Diplodocidae), avec des implications pour le moment de la fermeture neurocentrale et la transition cervico-dorsale chez les Diplodocidés” . PeerJ . 5 : e3179. doi : 10.7717/peerj.3179 . ISSN 2167-8359 . PMC 5417106 . PMID 28480132 .
43. ^ ^{un b} Otero, Alejandro; Gasparini, Zulma (2014). “L’histoire du squelette moulé de Diplodocus carnegii Hatcher, 1901, au Museo De La Plata, Argentine” . Annales du Musée Carnegie . 82 (3): 291–304. doi : 10.2992/007.082.0301 . ISSN 0097-4463 . S2CID 86199772 .
44. ^ McCall, Chris (22 janvier 2019). “Dippy, ‘le dinosaure le plus célèbre du Royaume-Uni’, arrive au Kelvingrove Museum” . L’Écossais . Archivé de l’original le 25 février 2019 . Consulté le 2 avril 2022 .
45. ^ ^{un b} la Hollande WJ. (1924) Le crâne de Diplodocus . Mémoires du Carnegie Museum IX ; 379–403.
46. ^ Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A.; Lamanna, Matthew C. (24 mars 2010). “Description d’un crâne juvénile presque complet de Diplodocus (Sauropoda: Diplodocoidea) du Jurassique supérieur d’Amérique du Nord” (PDF) . Journal de paléontologie des vertébrés . 30 (2): 442–457. doi : 10.1080/02724631003617647 . ISSN 0272-4634 . S2CID 84498336 .
47. ^ Gilmore, Charles W. (1932). “Sur un squelette nouvellement monté de Diplodocus au Musée national des États-Unis” (PDF) . Actes du Musée national des États-Unis . 81 (2941): 1–21. doi : 10.5479/si.00963801.81-2941.1 . ISSN 0096-3801 .
48. ^ ^{un b} Schein, JP, Poole, JC, Schmidt, RW et Rooney, L. (2019). La réouverture de la carrière de la fête des mères (formation Jurassic Morrison, Montana) fournit de nouvelles informations. Dans Geological Society of America–Annual Meeting, Arizona (pp. 22-25).
49. ^ Woodruff, DC, Carr, TD, Storrs, GW, Waskow, K., Scannella, JB, Nordén, KK et Wilson, JP (2018). Le plus petit crâne de diplodocide révèle une ontogénie crânienne et des changements alimentaires liés à la croissance chez les plus grands dinosaures. Rapports scientifiques , 8 (1), 1-12.
50. ^ ^{un b} Taylor, député; En ligneNaish, D. (2005). “La taxonomie phylogénétique de Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda)”. PaléoBios . 25 (2): 1–7. ISSN 0031-0298 .
51. ^ ^{un b} Harris, JD (2006). “L’importance de Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) pour les intrarelations flagellicaudatan et l’évolution”. Journal de paléontologie systématique . 4 (2): 185–198. doi : 10.1017/S1477201906001805 . S2CID 9646734 .
52. ^ Bonaparte, JF; En ligneMateus, O. (1999). “Un nouveau diplodocide, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. Et sp. nov., Des lits du Jurassique supérieur du Portugal” . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 5 (2) : 13-29. Archivé de l’original le 19 février 2012 . Récupéré le 13 juin 2013 .
53. ^ ^{un b} Rauhut, OWM; Remes, K.; Fechner, R.; Cladera, G.; En lignePuerta, P. (2005). “Découverte d’un dinosaure sauropode à cou court de la période du Jurassique supérieur de Patagonie”. Nature . 435 (7042): 670–672. Bibcode : 2005Natur.435..670R . doi : 10.1038/nature03623 . PMID 15931221 . S2CID 4385136 .
54. ^ ^{un b} Wilson, JA (2002). « Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistica » . Journal zoologique de la Linnean Society . 136 (2): 217–276. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
55. ^ ^{un b} Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropodes”. Dans Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (eds.). Le Dinosauria (2e éd.). Presse de l’Université de Californie. p. 316.ISBN _ 978-0-520-24209-8.
56. ^ Brezinski, DK; Kollar, AD (2008). “Géologie du site de carrière de dinosaures du Carnegie Museum de Diplodocus carnegii, Sheep Creek, Wyoming”. Annales du Musée Carnegie . 77 (2): 243–252. doi : 10.2992/0097-4463-77.2.243 . S2CID 129474414 .
57. ^ Gillette, DD (1991). ” Seismosaurus halli , gen. Et sp. Nov., un nouveau dinosaure sauropode de la formation Morrison (Jurassique supérieur/Crétacé inférieur) du Nouveau-Mexique, USA”. Journal de paléontologie des vertébrés . 11 (4): 417–433. doi : 10.1080/02724634.1991.10011413 .
58. ^ “Hall, Jim & Ruth” . sflivingtreasures.org .
59. ^ Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A et Sullivan R. Réévaluation de Seismosaurus , un dinosaure sauropode du Jurassique tardif du Nouveau-Mexique. The Geological Society of America, Réunion annuelle 2004 à Denver (7-10 novembre 2004). Consulté le 24 mai 2007.
60. ^ Lucas, SG; Spielman, JA; Rinehart, LA ; Heckert, AB; Herne, MC; Chasse, AP ; Foster, JR ; Sullivan, RM (2006). “Statut taxonomique de Seismosaurus hallorum , un dinosaure sauropode du Jurassique tardif du Nouveau-Mexique”. Dans Foster, JR ; Lucas, SG (éd.). Paléontologie et géologie de la formation supérieure de Morrison . Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique . Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique (bulletin 36). p. 149–161. ISSN 1524-4156 .
61. ^ Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; Wahl, William R. (2007). “Morphologie d’un spécimen de Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) de la Formation Morrison du Wyoming, et une réévaluation de la phylogénie diplodocide”. Archives du Museu Nacional . 65 (4): 527–544.
62. ^ Upchurch, P.; Barrett, PM ; Dodson, P. (2004). “Sauropodes”. Dans DB Weishampel; P. Dodson; H. Osmólska (éd.). Le Dinosauria (2e éd.). Presse de l’Université de Californie. p. 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4.
63. ^ Mossbrucker, MT et Bakker, RT (octobre 2013). Museau manquant trouvé : nouveau matériel de crâne faisant référence à Apatosaurus ajax (Marsh 1877) de la formation Morrison de Morrison, Colorado. Dans Geological Society of America Abstracts with Programs (Vol. 45, p. 111).
64. ^ Schmitz, L.; En ligneMotani, R. (2011). “La nocturne chez les dinosaures déduite de l’anneau scléral et de la morphologie de l’orbite”. Sciences . 332 (6030): 705–8. Bibcode : 2011Sci…332..705S . doi : 10.1126/science.1200043 . PMID 21493820 . S2CID 33253407 .
65. ^ Kermack, Kenneth A. (1951). “Une note sur les habitudes des sauropodes”. Annales et revue d’histoire naturelle . 12 (4): 830–832. doi : 10.1080/00222935108654213 .
66. ^ ^{un bc Gangewere} , JR (1999). ” Diplodocus carnegii Archivé le 12 janvier 2012 à la Wayback Machine “. Carnegie Magazine.
67. ^ Pierson, DJ (2009). “La physiologie des dinosaures: fonction circulatoire et respiratoire chez les plus grands animaux qui aient jamais marché sur la Terre”. Soins respiratoires . 54 (7): 887–911. doi : 10.4187/002013209793800286 . PMID 19558740 .
68. ^ Hay, OP, 1910, Actes de l’Académie des sciences de Washington, vol. 12,, p. 1–25
69. ^ Hay, Dr Oliver P., “Sur les habitudes et la pose des dinosaures sauropodes, en particulier de Diplodocus.” Le naturaliste américain , vol. XLII, octobre 1908
70. ^ Hollande, Dr WJ (1910). “Un examen de certaines critiques récentes des restaurations de dinosaures sauropodes existant dans les musées des États-Unis, avec une référence spéciale à celle de Diplodocus carnegii au musée Carnegie” . Le naturaliste américain . 44 (521): 259–283. doi : 10.1086/279138 . S2CID 84424110 .
71. ^ ^{un bcd Stevens KA} , Parrish JM (2005). « Posture du cou, dentition et stratégies d’alimentation chez les dinosaures sauropodes du Jurassique ». Dans Carpenter, Kenneth, Tidswell, Virginie (eds.). Thunder Lizards: Les dinosaures sauropodomorphes . Presse universitaire de l’Indiana. p. 212–232. ISBN 978-0-253-34542-4.
72. ^ Upchurch, P; et coll. (2000). “Posture du cou des dinosaures sauropodes” (PDF) . Sciences . 287 (5453): 547b. doi : 10.1126/science.287.5453.547b . Consulté le 28 novembre 2006 .
73. ^ Taylor, député ; Wedel, MJ; Naish, D. (2009). “Posture de la tête et du cou chez les dinosaures sauropodes déduite des animaux existants” (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 54 (2): 213–220. doi : 10.4202/app.2009.0007 . S2CID 7582320 .
74. ^ Normand, DB (1985). L’Encyclopédie illustrée des dinosaures . Londres : Salamander Books Ltd
75. ^ Dodson, P. (1990). « Paléoécologie des sauropodes ». à Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmólska, H. (éd.). The Dinosauria” 1ère édition . University of California Press. ASIN B008UBRHZM .
76. ^ Barrett, PM; Upchurch, P. (1994). ” Mécanismes d’alimentation du Diplodocus”. Gaïa . 10 : 195–204.
77. ^ Jeune, Mark T.; Rayfield, Emily J.; Holiday, Casey M.; Witmer, Lawrence M.; Bouton, David J. ; Upchurch, Paul; Barrett, Paul M. (août 2012). “Biomécanique crânienne de Diplodocus (Dinosauria, Sauropoda): tester des hypothèses de comportement alimentaire dans un mégaherbivore éteint”. Naturwissenschaften . 99 (8): 637–643. Bib code : 2012NW …..99..637Y . doi : 10.1007/s00114-012-0944-y . ISSN 1432-1904 . PMID 22790834 . S2CID 15109500 .
78. ^ D’Emic, MD; Whitlock, JA; Smith, KM ; Fisher, DC; Wilson, JA (2013). Evans, AR (éd.). “Évolution des taux élevés de remplacement des dents chez les dinosaures sauropodes” . PLOS ONE . 8 (7) : e69235. Bibcode : 2013PLoSO…869235D . doi : 10.1371/journal.pone.0069235 . PMC 3714237 . PMID 23874921 .
79. ^ Henderson, Donald M. (2006). “Démarches robustes: centres de masse, stabilité et voies des dinosaures sauropodes”. Journal de paléontologie des vertébrés . 26 (4): 907–921. doi : 10.1671/0272-4634(2006)26[907:BGCOMS]2.0.CO;2 .
80. ^ ^{un b} Mallison, H. (2011). “Elevage de géants – modélisation cinétique-dynamique des poses bipèdes et tripodes des sauropodes”. Dans Farlow, J. ; Klein, N.; Remes, K.; Gee, C.; Snader, M. (éd.). Biologie des dinosaures sauropodes : Comprendre la vie des géants. Vie du Passé . Presse universitaire de l’Indiana. ISBN 978-0-253-35508-9.
81. ^ Paul, Gregory S. (2017). “Restaurer la portée de navigation verticale maximale chez les dinosaures sauropodes” . Le dossier anatomique . 300 (10) : 1802–1825. doi : 10.1002/ar.23617 . PMID 28556505 .
82. ^ Cobley, Matthew J.; Rayfield, Emily J.; Barrett, Paul M. (2013). “Flexibilité intervertébrale du cou d’autruche : implications pour l’estimation de la flexibilité du cou des sauropodes” . PLOS ONE . 8 (8) : e72187. Bibcode : 2013PLoSO…872187C . doi : 10.1371/journal.pone.0072187 . PMC 3743800 . PMID 23967284 .
83. ^ Ghose, Tia (15 août 2013). “Aïe ! Les dinosaures au long cou avaient le cou raide” . livescience.com . Consulté le 31 janvier 2015 .
84. ^ Taylor, député (2014). “Quantification de l’effet du cartilage intervertébral sur la posture neutre dans le cou des dinosaures sauropodes” . PeerJ . 2 : e712. doi : 10.7717/peerj.712 . PMC 4277489 . PMID 25551027 .
85. ^ Whitlock, John A.; Wilson, Jeffrey A.; Lamanna, Matthew C. (mars 2010). “Description d’un crâne juvénile presque complet de Diplodocus (Sauropoda : Diplodocoidea) du Jurassique supérieur d’Amérique du Nord” . Journal de paléontologie des vertébrés . 30 (2): 442–457. doi : 10.1080/02724631003617647 . S2CID 84498336 .
86. ^ Senter, P. (2006). “Necks for Sex: Sélection sexuelle comme explication de l’allongement du cou des sauropodes”. Journal de zoologie . 271 (1): 45–53. doi : 10.1111/j.1469-7998.2006.00197.x .
87. ^ Taylor, député ; Hone, DWE; Wedel, MJ; Naish, D. (2011). “Les longs cous des sauropodes n’ont pas évolué principalement par sélection sexuelle” (PDF) . Journal de zoologie . 285 (2): 151–160. doi : 10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x .
88. ^ Marcher sur des œufs : la découverte étonnante de milliers d’œufs de dinosaures dans les Badlands de Patagonie, par Luis Chiappe et Lowell Dingus. 19 juin 2001, Scribner
89. ^ Grellet-Tinner, Chiappe Coria (2004). “Oeufs de sauropodes titanosauridés du Crétacé supérieur d’Auca Mahuevo (Argentine)”. Journal canadien des sciences de la Terre . 41 (8): 949–960. Bibcode : 2004CaJES..41..949G . doi : 10.1139/e04-049 .
90. ^ Ruxton, Graeme D.; Birchard, Geoffrey F.; Considérant, D Charles (2014). “Le temps d’incubation comme une influence importante sur la production d’œufs et la distribution dans les couvées pour les dinosaures sauropodes”. Paléobiologie . 40 (3): 323–330. doi : 10.1666/13028 . S2CID 84437615 .
91. ^ Ponceuse, PM (2000). “Histologie des os longs des sauropodes Tendaguru: Implications pour la croissance et la biologie”. Paléobiologie . 26 (3): 466–488. doi : 10.1666/0094-8373(2000)026<0466:lhotts>2.0.co;2 . JSTOR 2666121 .
92. ^ Ponceuse, PM; N.Klein; E. Buffetaut ; G. Cuny; V. Suteethorn ; J. Le Loeuff (2004). “Radiation adaptative chez les dinosaures sauropodes: l’histologie osseuse indique une évolution rapide de la taille du corps géant par accélération”. Organismes, diversité et évolution . 4 (3): 165–173. doi : 10.1016/j.ode.2003.12.002 .
93. ^ Ponceuse, PM; N. Klein (2005). “La plasticité du développement dans l’histoire de la vie d’un dinosaure prosauropode”. Sciences . 310 (5755): 1800–1802. Bibcode : 2005Sci…310.1800S . doi : 10.1126/science.1120125 . PMID 16357257 . S2CID 19132660 .
94. ^ Trujillo, KC; Chamberlain, KR; En ligneStrickland, A. (2006). “Les âges Oxfordiens U / Pb de l’analyse SHRIMP pour la formation Jurassique supérieur Morrison du sud-est du Wyoming avec des implications pour les corrélations biostratigraphiques”. Geological Society of America Résumés avec programmes . 38 (6): 7.
95. ^ Bilbey, SA (1998). “Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry – âge, stratigraphie et environnements de dépôt”. Dans Carpenter, K.; Chure, D.; Kirkland, JI (éd.). La Formation Morrison: Une étude interdisciplinaire . Géologie moderne 22 . Groupe Taylor et Francis. p. 87–120. ISSN 0026-7775 .
96. ^ Russell, Dale A. (1989). Une Odyssée dans le temps : les dinosaures d’Amérique du Nord . Minocqua, Wisconsin : NorthWord Press. p. 64–70. ISBN 978-1-55971-038-1.
97. ^ ^{un b} Mateus, Octavio (2006). “Dinosaures jurassiques de la Formation de Morrison (USA), des Formations de Lourinhã et d’Alcobaça (Portugal) et des Lits de Tendaguru (Tanzanie): Une comparaison”. Dans Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (éd.). Paléontologie et géologie de la Formation de Morrison du Jurassique supérieur . Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique, 36 . Albuquerque, Nouveau-Mexique : Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique. p. 223–231.
98. ^ Foster, J. (2007). “Annexe.” Jurassic West: Les dinosaures de la formation Morrison et leur monde. Presse universitaire de l’Indiana. p. 327–329.
99. ^ Chure, Daniel J.; Litwin, Ron; Hasiotis, Stephen T.; Evanoff, Emmett; Charpentier, Kenneth (2006). “La faune et la flore de la Formation de Morrison : 2006”. Dans Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (éd.). Paléontologie et géologie de la Formation de Morrison du Jurassique supérieur . Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique, 36 . Albuquerque, Nouveau-Mexique : Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique. p. 233–248.
100. ^ Dodson, P.; Behrensmeyer, AK ; Bakker, RT ; McIntosh, JS (1980). “Taphonomie et paléoécologie des lits de dinosaures de la formation jurassique de Morrison”. Paléobiologie . 6 (1): 208–232. doi : 10.1017/S0094837300025768 . JSTOR 240035 .
101. ^ Foster, John R. (2003). Analyse paléoécologique de la faune vertébrée de la Formation de Morrison (Jurassique supérieur), Région des Rocheuses, États-Unis . Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique, 23 . Albuquerque, Nouveau-Mexique : Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique. p. 29.
102. ^ Charpentier, Kenneth (2006). “Le plus grand des grands : une réévaluation critique du méga-sauropode Amphicoelias fragillimus “. Dans Foster, John R.; Lucas, Spencer G. (éd.). Paléontologie et géologie de la Formation de Morrison du Jurassique supérieur . Bulletin du Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique, 36 . Albuquerque, Nouveau-Mexique : Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique. p. 131–138.
103. ^ “Diplodocus”. Dans : Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. The Age of Dinosaures . Publications International, LTD. p. 58–59. ISBN 0-7853-0443-6 .
104. ^ Réa, Tom (2001). Guerres des os. L’excavation et la célébrité du dinosaure d’Andrew Carnegie . Presse universitaire de Pittsburgh. Voir en particulier les pages 1–11 et 198–216.
105. ^ “Meurs Wanderjahre” . Kladderadatsch (en allemand). Vol. 61. 10 mai 1908. p. 319.
106. ^ Russell, Dale A. (1988). Une Odyssée dans le temps : les dinosaures d’Amérique du Nord . NorthWord Press, Minocqua, WI. p. 76.
107. ^ Sachs, Sven (2001). “Diplodocus – Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (Morrison-Formation) Nordamerikas”. Nature et Musée . 131 (5): 133–150.
108. ^ Beasley, Walter (1907). “Un dinosaure américain pour l’Allemagne.” Le monde aujourd’hui , août 1907 : 846-849.
109. ^ ” Collections de dinosaures “. Muséum National d’Histoire Naturelle. 2008.
110. ^ ” Age of Giants Hall Archivé le 1er novembre 2013 à la Wayback Machine ” . Musée d’histoire naturelle et des sciences du Nouveau-Mexique.
111. ^ “Diplo Bio, Musique, Nouvelles et Spectacles” . DJZ.com . Archivé de l’original le 29 mars 2013 . Consulté le 17 mars 2013 .
112. ↑ Article tchèque sur la machine Boirault (« Diplodocus militaris »)

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Diplodocus .

Wikispecies contient des informations relatives à Diplodocus .

• Diplodocus dans l’annuaire Dino
• Musée national des sciences naturelles, Madrid
• Diplodocus Marsh, par JB Hatcher 1901 – Son ostéologie, sa taxonomie et ses habitudes probables, avec une restauration du squelette. Mémoires du Carnegie Museum, volume 1, numéro 1, 1901. Texte intégral, lecture gratuite.
• Restaurations squelettiques de diplodocides , y compris D. carnegii , D. longus et D. hallorum , sur le site Web Skeletal Drawing de Scott Hartman.