Scientifique

Un scientifique est une personne qui mène des recherches scientifiques pour faire progresser les connaissances dans un domaine d’intérêt. ^{[1] [2]}

Scientifique

Wilhelm Röntgen a reçu le premier prix Nobel de physique pour sa découverte des rayons X.
Profession
Des noms	Scientifique
Type de profession	Métier
Secteurs d’activité	Laboratoire , recherche sur le terrain
La description
Compétences	Recherche scientifique
Formation requise	Science
Domaines d’ emploi	Milieu universitaire , industrie , gouvernement , à but non lucratif
Emplois connexes	Ingénieurs

Dans l’antiquité classique , il n’y avait pas de véritable analogue ancien d’un scientifique moderne. Au lieu de cela, les philosophes se sont engagés dans l’étude philosophique de la nature appelée philosophie naturelle , précurseur des sciences naturelles . ^[3] Bien que Thales (vers 624-545 av. J.-C.) ait été sans doute le premier scientifique à avoir décrit comment les événements cosmiques peuvent être considérés comme naturels, pas nécessairement causés par des dieux, ^{[4] [5] [6] [7] [8] [ 9]} ce n’est qu’au 19ème siècle que le terme scientifique est devenu d’usage régulier après avoir été forgé par le Théologien ,philosophe et historien des sciences William Whewell en 1833. ^{[10] [11]}

Dans les temps modernes, de nombreux scientifiques ont des diplômes supérieurs ^[12] dans un domaine scientifique et poursuivent des carrières dans divers secteurs de l’économie tels que les universités , l’industrie , le gouvernement et les environnements à but non lucratif . ^{[13] [14] [15]}

Histoire

Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( février 2021 )Aidez -nous à améliorer cet article en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

“Personne dans l’histoire de la civilisation n’a façonné notre compréhension de la science et de la philosophie naturelle plus que le grand philosophe et scientifique grec Aristote (384-322 avant JC), qui a exercé une influence profonde et omniprésente pendant plus de deux mille ans” – Gary B .Ferngren ^[16] Alessandro Volta , l’inventeur de la pile électrique et découvreur du méthane , est largement considéré comme l’un des plus grands scientifiques de l’histoire. Francesco Redi , surnommé le “père de la parasitologie moderne”, est le fondateur de la biologie expérimentale. Mary Somerville , pour qui le mot “scientifique” a été inventé. Le physicien Albert Einstein a développé la théorie générale de la relativité et a apporté de nombreuses contributions substantielles à la physique. Le physicien Enrico Fermi est crédité de la création de la première bombe atomique et du premier réacteur nucléaire au monde. Le physicien atomique Niels Bohr a apporté des contributions fondamentales à la compréhension de la structure atomique et de la théorie quantique. La biologiste marine Rachel Carson a lancé le mouvement environnemental du XXe siècle.

Les rôles des “scientifiques”, et de leurs prédécesseurs avant l’émergence des disciplines scientifiques modernes, ont considérablement évolué au fil du temps. Les scientifiques de différentes époques (et avant eux, les philosophes de la nature, les mathématiciens, les historiens de la nature, les théologiens de la nature, les ingénieurs et d’autres qui ont contribué au développement de la science) ont eu des places très différentes dans la société, et Les normes sociales , les Valeurs éthiques et épistémiques les vertus associées aux scientifiques – et attendues d’eux – ont également changé au fil du temps. En conséquence, de nombreuses figures historiques différentes peuvent être identifiées comme les premiers scientifiques, selon les caractéristiques de la science moderne considérées comme essentielles.

Certains historiens désignent la Révolution scientifique qui a commencé au XVIe siècle comme la période où la science s’est développée sous une forme moderne reconnaissable. Ce n’est qu’au XIXe siècle que des changements socio-économiques suffisants se sont produits pour que les scientifiques émergent en tant que profession majeure. ^[17]

Antiquité classique

La connaissance de la nature dans l’Antiquité classique était poursuivie par de nombreux types d’érudits. Les contributions grecques à la science – y compris les travaux de géométrie et d’astronomie mathématique, les premiers récits de processus biologiques et les catalogues de plantes et d’animaux, et les théories de la connaissance et de l’apprentissage – ont été produites par des philosophes et des médecins , ainsi que par des praticiens de divers métiers. Ces rôles, et leurs associations avec les connaissances scientifiques, se sont répandus avec l’ Empire romain et, avec la propagation du christianisme , sont devenus étroitement liés aux institutions religieuses dans la plupart des pays européens. Astrologie et astronomieest devenu un important domaine de connaissance, et le rôle d’astronome/astrologue s’est développé avec le soutien du mécénat politique et religieux . À l’époque du système universitaire médiéval , la connaissance était divisée en trivium — la philosophie , y compris la philosophie naturelle — et en quadrivium — les mathématiques, y compris l’astronomie. Par conséquent, les analogues médiévaux des scientifiques étaient souvent soit des philosophes, soit des mathématiciens. La connaissance des plantes et des animaux était largement du ressort des médecins.

Moyen-âge

La science dans l’islam médiéval a généré de nouveaux modes de développement des connaissances naturelles, bien que toujours dans les limites des rôles sociaux existants tels que philosophe et mathématicien. De nombreux proto-scientifiques de l’ âge d’or islamique sont considérés comme des polymathes , en partie à cause du manque de tout ce qui correspond aux disciplines scientifiques modernes . Beaucoup de ces premiers polymathes étaient également des prêtres religieux et des théologiens : par exemple, Alhazen et al-Biruni étaient mutakallimiin ; le médecin Avicenne était un hafiz ; le médecin Ibn al-Nafisétait un hafiz, Muhaddith et ulema ; le botaniste Otto Brunfels était Théologien et historien du protestantisme ; l’astronome et médecin Nicolas Copernic était prêtre. Au cours de la Renaissance italienne, des scientifiques comme Léonard de Vinci , Michel- Ange , Galileo Galilei et Gerolamo Cardano ont été considérés comme les polymathes les plus reconnaissables.

Renaissance

Au cours de la Renaissance , les Italiens ont apporté des contributions substantielles à la science. Léonard de Vinci a fait des découvertes importantes en paléontologie et en anatomie. Le père de la science moderne, ^{[18] [19]} Galileo Galilei , a apporté des améliorations clés au thermomètre et au télescope qui lui ont permis d’observer et de décrire clairement le système solaire. Descartes n’était pas seulement un pionnier de la géométrie analytique, mais a formulé une théorie de la mécanique ^[20] et des idées avancées sur les origines du mouvement et de la perception des animaux . Vision a intéressé lesles physiciens Young et Helmholtz , qui ont également étudié l’ optique , l’ audition et la musique . Newton a étendu les mathématiques de Descartes en inventant le calcul (en même temps que Leibniz ). Il a fourni une formulation complète de la mécanique classique et a étudié la lumière et l’optique. Fourier a fondé une nouvelle branche des mathématiques – les séries infinies et périodiques – a étudié le flux de chaleur et le rayonnement infrarouge et a découvert l’ effet de serre .Girolamo Cardano , Blaise Pascal Pierre de Fermat , Von Neumann , Turing , Khinchin , Markov et Wiener , tous mathématiciens, ont apporté des contributions majeures à la science et à la théorie des probabilités , y compris les idées derrière les ordinateurs , et certains des fondements de la mécanique statistique et de la mécanique quantique . De nombreux scientifiques à tendance mathématique, dont Galilée , étaient aussi des musiciens .

Il existe de nombreuses histoires fascinantes en médecine et en biologie , telles que le développement d’idées sur la circulation du sang de Galen à Harvey . Certains érudits et historiens attribuent au christianisme le fait d’avoir contribué à l’essor de la Révolution scientifique . ^{[21] [22] [23] [24] [25]}

Siècle des Lumières

Au siècle des Lumières, Luigi Galvani , le pionnier du bioélectromagnétique , découvre l’électricité animale. Il a découvert qu’une charge appliquée à la moelle épinière d’une grenouille pouvait générer des spasmes musculaires dans tout son corps. Les charges pouvaient faire sauter les cuisses de grenouille même si les pattes n’étaient plus attachées à une grenouille. En coupant une cuisse de grenouille, le scalpel en acier de Galvani a touché un crochet en laiton qui maintenait la jambe en place. La jambe a tremblé. D’autres expériences ont confirmé cet effet, et Galvani était convaincu qu’il voyait les effets de ce qu’il appelait l’électricité animale, la force vitale dans les muscles de la grenouille. À l’ Université de Pavie , le collègue de Galvani, Alessandro Voltaa pu reproduire les résultats, mais était sceptique quant à l’explication de Galvani. ^[26]

Lazzaro Spallanzani est l’une des figures les plus influentes de la physiologie expérimentale et des sciences naturelles. Ses recherches ont exercé une influence durable sur les sciences médicales. Il a apporté d’importantes contributions à l’étude expérimentale des fonctions corporelles et de la reproduction animale. ^[27]

Francesco Redi a découvert que les micro -organismes peuvent provoquer des maladies .

19ème siècle

Jusqu’à la fin du 19e ou au début du 20e siècle, les scientifiques étaient encore appelés ” philosophes de la nature ” ou “hommes de science”. ^{[28] [29] [30] [31]}

Le philosophe et historien des sciences anglais William Whewell a inventé le terme scientifique en 1833, et il est apparu pour la première fois sous forme imprimée dans la revue anonyme de 1834 de Whewell sur la connexion des sciences physiques de Mary Somerville publiée dans la revue trimestrielle . ^[32]Whewell a écrit sur “une propension croissante à la séparation et au démembrement” dans les sciences; tandis que prolifèrent des termes très spécifiques — chimiste, mathématicien, naturaliste — le terme large de « philosophe » ne suffit plus pour regrouper ceux qui font de la science, sans les avertissements de philosophe « naturel » ou « expérimental ». Whewell a comparé ces divisions croissantes avec l’objectif de Somerville de «[rendre] un service des plus importants à la science» «en montrant comment des branches détachées se sont, dans l’histoire de la science, unies par la découverte de principes généraux». ^[33] Whewell a rapporté dans sa revue que les membres de la British Association for the Advancement of Sciences’était plaint lors de réunions récentes de l’absence d’un bon terme pour “les étudiants de la connaissance du monde matériel collectivement”. Faisant allusion à lui-même, il nota que “quelque monsieur ingénieux proposa que, par analogie avec artiste , ils pourraient former [le mot] scientifique , et ajouta qu’il ne pouvait y avoir aucun scrupule à rendre libre avec ce terme puisque nous avons déjà des mots comme économiste “. , et athée – mais ce n’était généralement pas agréable au goût”. ^[34]

Whewell proposa à nouveau le mot plus sérieusement (et non anonymement) dans son 1840 ^[35] The Philosophy of the Inductive Sciences :

Les terminaisons ize (plutôt que ise ), ism , et ist , s’appliquent à des mots de toutes origines : il faut donc pulvériser , coloniser , Witticism , Heathenism , Journalist , Tobacconist . Par conséquent, nous pouvons faire de tels mots quand ils sont nécessaires. Comme nous ne pouvons pas utiliser le médecin pour un cultivateur de physique, je l’ai appelé un Physicien . Nous avons vraiment besoin d’un nom pour décrire un cultivateur de science en général. Je devrais incliner à l’appeler un scientifique. Ainsi, nous pourrions dire que, comme un artiste est un musicien, un peintre ou un poète, un savant est un mathématicien, un physicien ou un naturaliste.

Il a également proposé le terme de physicien à la même époque, comme pendant au mot français physicien . Aucun des deux termes n’a été largement accepté jusqu’à des décennies plus tard; scientifique est devenu un terme courant à la fin du 19e siècle aux États-Unis et au tournant du 20e siècle en Grande-Bretagne . ^{[32] [36] [37]} Au vingtième siècle, la notion moderne de la science en tant que marque spéciale d’informations sur le monde, pratiquée par un groupe distinct et poursuivie par une méthode unique, était essentiellement en place.

20ième siècle

Marie Curie est devenue la première femme à remporter le prix Nobel et la première personne à le remporter deux fois. Ses efforts ont conduit au développement de l’énergie nucléaire et de la radiothérapie pour le traitement du cancer. En 1922, elle est nommée membre de la Commission internationale de coopération intellectuelle par le Conseil de la Société des Nations. Elle a fait campagne pour le droit des scientifiques de breveter leurs découvertes et inventions. Elle a également milité pour le libre accès à la littérature scientifique internationale et pour des symboles scientifiques internationalement reconnus.

Métier

En tant que profession, le scientifique d’aujourd’hui est largement reconnu ^{[ citation nécessaire ]} . Cependant, il n’y a pas de processus formel pour déterminer qui est un scientifique et qui n’est pas un scientifique. N’importe qui peut être un scientifique dans un certain sens. Certaines professions ont des exigences légales pour leur pratique (par exemple , l’ autorisation d’exercer ) et certains scientifiques sont des scientifiques indépendants, ce qui signifie qu’ils pratiquent la science par eux-mêmes, mais pour pratiquer la science, il n’y a pas d’exigences d’ autorisation d’exercer connues . ^[38]

Éducation

Dans les temps modernes, de nombreux scientifiques professionnels sont formés dans un cadre universitaire (par exemple, les universités et les instituts de recherche ), principalement au niveau des écoles supérieures . À la fin, ils obtiendraient normalement un diplôme universitaire , le diplôme le plus élevé étant un doctorat tel qu’un doctorat en philosophie (PhD). ^[12] Bien que l’enseignement supérieur des scientifiques varie selon les établissements et les pays, certaines exigences de formation communes incluent la spécialisation dans un domaine d’intérêt, ^[39] la publication des résultats de recherche dansrevues scientifiques à comité de lecture ^[40] et les présenter lors de congrès scientifiques , ^[41] donner des conférences ou enseigner , ^[41] et soutenir une thèse (ou un mémoire) lors d’un examen oral . ^[12] Pour les aider dans cette entreprise, les étudiants diplômés travaillent souvent sous la direction d’un mentor , généralement un scientifique senior, qui peut continuer après l’achèvement de leur doctorat, où ils travaillent en tant que chercheurs postdoctoraux . ^[42]

Carrière

Après avoir terminé leur formation, de nombreux scientifiques poursuivent des carrières dans une variété de milieux et de conditions de travail. ^[13] En 2017, la revue scientifique britannique Nature a publié les résultats d’une enquête à grande échelle auprès de plus de 5 700 doctorants dans le monde, leur demandant dans quels secteurs de l’économie ils aimeraient travailler. Un peu plus de la moitié des répondants souhaitaient poursuivre une carrière dans le milieu universitaire, avec de plus petites proportions espérant travailler dans l’industrie, le gouvernement et les environnements à but non lucratif. ^{[14] [15]}

Les scientifiques sont motivés à travailler de plusieurs manières. Beaucoup ont le désir de comprendre pourquoi le monde est tel que nous le voyons et comment il est né. Ils manifestent une forte curiosité pour la réalité . D’autres motivations sont la reconnaissance par leurs pairs et le prestige. Le prix Nobel , un prix prestigieux largement considéré, ^[43] est décerné chaque année à ceux qui ont réalisé des progrès scientifiques dans les domaines de la médecine , de la physique , de la chimie et de l’économie .

Certains scientifiques ont le désir d’appliquer les connaissances scientifiques au profit de la santé des personnes, des nations, du monde, de la nature ou des industries (scientifique universitaire et scientifique industriel ). Les scientifiques ont tendance à être moins motivés par une récompense financière directe pour leur travail que par d’autres carrières. En conséquence, les chercheurs scientifiques acceptent souvent des salaires moyens inférieurs à ceux de nombreuses autres professions qui nécessitent une formation et une qualification similaires. ^{[ citation nécessaire ]}

Recherche d’intérêts

Les scientifiques comprennent des expérimentateurs qui effectuent principalement des expériences pour tester des hypothèses, et des théoriciens qui développent principalement des modèles pour expliquer les données existantes et prédire de nouveaux résultats. Il existe un continuum entre deux activités et la séparation entre elles n’est pas nette, de nombreux scientifiques exécutant les deux tâches.

Ceux qui envisagent la science comme une carrière se tournent souvent vers les frontières. Ceux-ci incluent la cosmologie et la biologie , en particulier la biologie moléculaire et le projet du génome humain . D’autres domaines de recherche active incluent l’exploration de la matière à l’échelle des particules élémentaires telle que décrite par la physique des hautes énergies , et la science des matériaux , qui cherche à découvrir et concevoir de nouveaux matériaux. Bien qu’il y ait eu des découvertes remarquables concernant la fonction cérébrale et les neurotransmetteurs , la nature de l’ esprit et de l’être humain la pensée reste encore inconnue.

Par spécialisation

Sciences naturelles Science physique

Chimiste Agrochimiste Chimiste analytique Astrochimiste Chimiste atmosphérique Chimiste biophysique Chimiste clinique Chimiste informatique Électrochimiste Femtochimiste Géochimiste Chimiste vert Chimiste inorganique Chimiste médicinal Chimiste nucléaire Chimiste organique Chimiste organométallique Pharmacologue Physico-chimiste Chimiste quantique Chimiste du solide Stéréochimiste Chimiste structurel Chimiste supramoléculaire Chimiste théorique Thermochimiste

Scientifique de la Terre Astrogéologue Biogéochimiste Climatologue Dendroarchéologue Dendrologue Édaphologue Gemmologue Géoarchéologue Géobiologiste Géographe Géologue Géomicrobiologiste Géomorphologue Géophysicien Glaciologue Hydrogéologue Hydrologue Hydrométéorologue Limnologue Météorologue Minéralogiste Océanographe Paléoclimatologue Paléoécologue Paléogéologue Paléosismologue palynologue Pétrologue Sédimentologue Sismologue Spéléologue Volcanologue

Physicien Agrophysicien Astrophysicien Physicien de l’atmosphère Physicien atomique Physicien biologique Physicien chimiste Physicien informatique cosmologiste Physicien de la matière condensée Physicien ingénieur Physicien des matériaux Physicien moléculaire Physicien nucléaire Physicien des particules Physicien des plasmas Physicien des polymères Psychophysicien Physicien quantique Physicien théoricien

Astronome Sciences planétaires Sciences spatiales Cosmologie

Sciences de la vie

Biologiste Acarologue Aérobiologiste Anatomiste Arachnologue Bactériologiste Bioclimatologue Bioinformaticien Biotechnologue Bioarchéologue Biochimiste Biolinguiste Biophysicien Biostatisticien Botaniste Biologiste cellulaire Chronobiologiste Biologiste cognitif Biologiste informatique

Biologiste de la conservation Dendrochronologue Biologiste du développement Écologiste Électrophysiologiste Embryologiste Endocrinologue Entomologiste Épidémiologiste Éthologue Biologiste de l’évolution Généticien Hématologue Herbchronologue Herpétologue Histologue Écologiste du comportement humain Biologiste humain

Ichnologue Ichtyologiste Immunologue Biologiste intégratif Lépidoptériste Mammalogiste biologiste marin Biologiste médical Microbiologiste Biologiste moléculaire Mycologue Neuroendocrinologue Neuroscientifique Ornithologue Ostéologue Paléoanthropologue Paléobotaniste Paléobiologiste Paléontologiste Paléopathologiste

Parasitologue Pathologiste Physiologiste Phytopathologiste Biologiste des populations Primatologue Biologiste quantique Radiobiologiste Sclérochronologue Sociobiologiste Biologiste structural Biologiste théorique Toxicologue Virologue Biologiste de la faune Zoologiste

Science sociale

Anthropologiste Archéologue Anthropologue biologique Anthropologue culturel Scientifique en communication Criminologue Démographe Économiste Linguiste Scientifique en gestion Économiste politique Politologue

Psychologue Psychologue anormal Psychologue comportemental Biopsychologue Psychologue clinicien Psychologue cognitif Psychologue comparé Psychologue du développement Psychologue scolaire Psychologue évolutionnaire Psychologue expérimental Psychologue judiciaire Psychologue de la santé Psychologue industriel et organisationnel Psychologue médical Neuropsychologue Psychopharmacologue Psychophysicien Psychologue social Psychologue du sport Sociologue

Sciences formelles

Informaticien Scientifique en informatique Scientifique des données Mathématicien [35] Algébriste Analyste Géomètre Logicien probabiliste Statisticien Topologue Scientifique des systèmes

Appliqué

Agriculteur Physique appliquée Physicien de la santé Physicien médical Scientifique biomédical Scientifique en génie Spécialiste de l’environnement Scientifique de l’alimentation Kinésiologue Scientifique militaire Nutritionniste Analystes en recherche opérationnelle et en gestion Médecin scientifique

Interdisciplinaire

Scientifique des matériaux Biologiste mathématicien Chimiste mathématicien Économiste mathématique Physicien mathématicien Sociologue mathématicien

Par employeur

• Académique
• Scientifique indépendant
• Scientifique industriel/appliqué
• Scientifique citoyen
• Scientifique du gouvernement

Démographie

Par pays

Le nombre de scientifiques est très différent d’un pays à l’autre. Par exemple, il n’y a que quatre scientifiques à temps plein pour 10 000 travailleurs en Inde, alors que ce nombre est de 79 au Royaume-Uni et de 85 aux États-Unis. ^[44]

Scientifiques pour 10 000 travailleurs pour certains pays ^[44]

Nigéria : 1 Indonésie : 1 Malaisie : 2 Thaïlande : 2 Bengladesh : 2 Pakistan : 3

Inde : 4 Kénya : 6 Chili : 7 Brésil : 14 Egypte : 14

Emirats Arabes Unis : 15 Arabie Saoudite : 15 Chine : 18 Afrique du Sud : 20 Nouvelle-Zélande : 35

Espagne : 54 Russie : 58 France : 68 Australie : 69 Allemagne : 70 Italie : 70

Canada : 73 Royaume-Uni : 79 Japon : 83 États-Unis : 85 Israël : 140

États-Unis

Selon la National Science Foundation , 4,7 millions de personnes titulaires d’un diplôme scientifique travaillaient aux États-Unis en 2015, dans toutes les disciplines et tous les secteurs d’emploi. Ce chiffre comprenait deux fois plus d’hommes que de femmes. De ce total, 17 % travaillaient dans le milieu universitaire, c’est-à-dire dans les universités et les établissements de premier cycle, et les hommes occupaient 53 % de ces postes. 5 % des scientifiques travaillaient pour le gouvernement fédéral et environ 3,5 % étaient des travailleurs autonomes. Parmi ces deux derniers groupes, les deux tiers étaient des hommes. 59% des scientifiques aux États-Unis étaient employés dans l’industrie ou les entreprises, et 6% supplémentaires occupaient des postes à but non lucratif. ^[45]

Par sexe

Les statistiques des scientifiques et des ingénieurs sont généralement liées, mais elles indiquent que les femmes entrent beaucoup moins dans le domaine que les hommes, bien que cet écart se rétrécisse. Le nombre de doctorats en sciences et en génie décernés à des femmes est passé d’à peine 7 % en 1970 à 34 % en 1985 et, dans le seul domaine de l’ingénierie, le nombre de diplômes de licence décernés à des femmes est passé de seulement 385 en 1975 à plus de 11 000 en 1985. ^{[46 ] [ clarification nécessaire ]}

Voir également

• Ingénieurs
• Inventeur
• Chercheur
• Médaille Fields
• Serment d’Hippocrate pour les scientifiques
• Histoire des sciences
• Intellectuel
• Scientifique indépendant
• Licence
• Scientifique fou
• Sciences naturelles
• prix Nobel
• Protoscience
• Sciences normatives
• Pseudoscience
• Savant
• Science
• Science sociale

Listes associées

• Liste des ingénieurs
• Liste des mathématiciens
• Liste des lauréats du prix Nobel de physique
• Liste des lauréats du prix Nobel de chimie
• Liste des lauréats du prix Nobel de physiologie ou médecine
• Liste des scientifiques russes
• Liste des clercs scientifiques catholiques romains

Références

1. ^ “Les grimpeurs eusociaux” (PDF) . Fondation EO Wilson . Récupéré le 3 septembre 2018 . Mais ce n’est pas un scientifique, il n’a jamais fait de recherche scientifique. Ma définition d’un scientifique est que vous pouvez compléter la phrase suivante : “il ou elle a montré que…” », déclare Wilson.
2. ^ “Notre définition d’un scientifique” . Conseil scientifique . Récupéré le 7 septembre 2018 . Un scientifique est quelqu’un qui rassemble et utilise systématiquement la recherche et les preuves, en faisant une hypothèse et en la testant, pour acquérir et partager la compréhension et les connaissances.
3. ^ Lehoux, Daryn (2011). “2. Connaissances naturelles dans le monde classique”. Dans Shank, Michael; Chiffres, Ronald ; Harrison, Peter (éd.). Lutte avec la nature : des présages à la science . Chicago : Université de Chicago, USA Press. p. 39. ISBN 978-0226317830.
4. ^ Aristote , Métaphysique Alpha, 983b18.
5. ^ Smith, Guillaume , éd. (1870). « Thalès » . Dictionnaire de biographie et de mythologie grecques et romaines . p. 1016.
6. ^ Michael Fowler, Early Greek Science: Thales to Plato , Université de Virginie [Récupéré le 16/06/2016]
7. ^ Frank N. Magill, The Ancient World: Dictionary of World Biography , Volume 1 , Routledge, 2003 ISBN 1135457395
8. ^ Chanteur, C. (2008). Une brève histoire des sciences au 19ème siècle . Streeter Press. p. 35.
9. ^ Needham, CW (1978). Logique cérébrale : résoudre le problème de l’esprit et du cerveau . Feuille volante. p. 75. ISBN 978-0-398-03754-3.
10. ^ Cahan, David, éd. (2003). De la philosophie naturelle aux sciences : écrire l’histoire des sciences au XIXe siècle . Chicago, Illinois : presse de l’université de Chicago. ISBN 0-226-08928-2.
11. ^ Lightman, Bernard (2011). “La science et le public”. Dans Shank, Michael; Chiffres, Ronald ; Harrison, Peter (éd.). Lutte avec la nature : des présages à la science . Chicago : presse de l’université de Chicago. p. 367.ISBN _ 978-0226317830.
12. ^ ^{un bc Cyranoski} , David; Gilbert, Natacha; Ledford, Heidi; Nayar, Anjali ; Yahia, Mohammed (2011). « Éducation : La fabrique doctorale » . Nature . 472 (7343): 276–279. Bibcode : 2011Natur.472..276C . doi : 10.1038/472276a . PMID 21512548 .
13. ^ ^{un b} Kwok, Roberta (2017). “Travail flexible : la science dans l’économie des concerts” . Nature . 550 : 419–421. doi : 10.1038/nj7677-549a .
14. ^ ^{un b} Woolston, Chris (2007). Éditorial (éd.). “Beaucoup de scientifiques débutants doivent examiner attentivement leurs perspectives d’emploi” . Nature . 550 : 549–552. doi : 10.1038/nj7677-549a .
15. ^ ^{un b} Lee, Adrian; Denis, Carina ; Campbell, Phillip (2007). “Enquête auprès des diplômés: une relation amoureuse blessée” . Nature . 550 (7677): 549–552. doi : 10.1038/nj7677-549a .
16. ^ Gary B. Ferngren (2002). “ Science et religion: une introduction historique Archivé le 16/03/2015 à la Wayback Machine “. JHU Appuyez sur . p.33. ISBN 0-8018-7038-0
17. ↑ Sur l’évolution historique du caractère des scientifiques et des prédécesseurs, voir : Steven Shapin (2008). La vie scientifique : une histoire morale d’une vocation moderne tardive . Chicago : Presse universitaire de Chicago. ISBN 0-226-75024-8
18. ^ Einstein (1954, p. 271) . “Les propositions auxquelles on arrive par des moyens purement logiques sont complètement vides en ce qui concerne la réalité. Parce que Galilée s’en est rendu compte, et en particulier parce qu’il l’a introduit dans le monde scientifique, il est le père de la physique moderne – en fait, de la science moderne tout entière.”
19. ^ Stephen Hawking, Galileo et la naissance de la science moderne Archivé le 24/03/2012 à la Wayback Machine , American Heritage’s Invention & Technology, printemps 2009, vol. 24, n° 1, p. 36
20. ^ Peter Damerow (2004). “Introduction”. Exploration des limites de la mécanique préclassique : une étude du développement conceptuel dans les premières sciences modernes : chute libre et mouvement composé dans l’œuvre de Descartes, Galilée et Beeckman . Springer Science et médias d’affaires. p. 6.
21. ^ Harrison, Peter (8 mai 2012). “Le christianisme et la montée de la science occidentale” . Société de radiodiffusion australienne . Récupéré le 28 août 2014 .
22. ^ Noll, Mark , Science, Religion et AD White: Chercher la paix dans la “Guerre entre la science et la théologie” (PDF) , La Fondation Biologos, p. 4, archivé de l’original (PDF) le 22 mars 2015 , récupéré le 14 janvier 2015
23. ^ Lindberg, David C. ; Numbers, Ronald L. (1986), “Introduction”, God & Nature: Historical Essays on the Encounter Between Christianity and Science , Berkeley et Los Angeles: University of California Press, pp. 5, 12, ISBN 978-0-520-05538-4
24. ^ Gilley, Sheridan (2006). L’histoire de Cambridge du christianisme: volume 8, christianismes mondiaux C.1815-c.1914 . Brian Stanley. La presse de l’Universite de Cambridge. p. 164. ISBN 0-521-81456-1.
25. ^ Lindberg, David. (1992) Les débuts de Western Science University of Chicago Press. p. 204.
26. ^ Robert Routledge (1881). Une histoire populaire des sciences (2e éd.). G. Routledge et fils. p. 553 . ISBN 0-415-38381-1.
27. ^ ” Spallanzani – Uomo e scienziato ” (en italien). Le musée de Lazzaro Spallanzani. Archivé de l’original le 2010-06-03 . Récupéré le 07/06/2010 .
28. ^ Attitudes du dix-neuvième siècle: hommes de science . “Copie archivée” . Archivé de l’original le 2008-03-09 . Récupéré le 15/01/2008 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
29. ^ Friedrich Ueberweg, Histoire de la Philosophie : De Thales au Temps Présent. Les fils de C. Scribner v.1, 1887
30. ^ Steve Fuller, Kuhn VS. Popper : La lutte pour l’âme de la science. Columbia University Press 2004. Page 43. ISBN 0-231-13428-2
31. ^ Science par l’Association américaine pour l’avancement des sciences, 1917. v.45 1917 Jan-Jun. Page 274 Archivé le 02/03/2017 à la Wayback Machine .
32. ^ ^{un b} Ross, Sydney (1962). « Scientifique : L’histoire d’un mot » . Annales des Sciences . 18 (2): 65–85. doi : 10.1080/00033796200202722 . Pour être exact, la personne qui a inventé le terme scientifique n’était mentionnée dans Whewell 1834 que comme “un gentleman ingénieux”. Ross a ajouté un commentaire selon lequel ce “quelque monsieur ingénieux” était Whewell lui-même, sans donner la raison de l’identification. Ross 1962, p.72.
33. ^ Whewell, William (mars et juin 1834). Murray, John (éd.). “Sur la connexion des sciences physiques par Mme Sommerville”. La revue trimestrielle . LI : 54–68. {{cite journal}}: Vérifier les valeurs de date dans : |date=( aide )
34. ^ Holmes, R (2008). L’âge des merveilles : comment la génération romantique a découvert la beauté et la terreur de la science . Londres : Harper Press. p. 449.ISBN _ 978-0-00-714953-7.
35. ^ ^{un b} Whewell, Guillaume. La Philosophie des Sciences Inductives Volume 1 . Cambridge. p. cxiii. ou Whewell, William (1847). La philosophie des sciences inductives: fondée sur leur histoire, vol. 2 . New York, Johnson Reprint Corp. p. 560 .. Dans la deuxième édition de 1847, déplacé au volume 2 page 560.
36. ^ “William Whewell (1794-1866) monsieur de la science” . Archivé de l’original le 2007-06-25 . Récupéré le 19/05/2007 .
37. ↑ Tamara Preaud , Derek E. Ostergard, La Manufacture de porcelaine de Sèvres. Yale University Press 1997. 416 pages. ISBN 0-300-07338-0 Page 36.
38. ^ “Tout le monde est un scientifique – Scribbles scientifiques” .
39. ^ “Éducation STEM : Pour former un scientifique” . Nature . 523 (7560): 371–373. 2015. doi : 10.1038/nj7560-371a .
40. ^ Gould, Julie (2016). « Quel est l’intérêt de la thèse de doctorat ? . Nature . 535 (7610): 26–28. Bibcode : 2016Natur.535…26G . doi : 10.1038/535026a . PMID 27383968 .
41. ^ ^{un b} Kruger, Philipp (2018). “Pourquoi ce n’est pas un ‘échec’ de quitter le milieu universitaire” . Nature . 560 (7716): 133–134. Bibcode : 2018Natur.560..133K . doi : 10.1038/d41586-018-05838-y . PMID 30065341 .
42. ^ Lee, Adrien; Denis, Carina ; Campbell, Phillip (2007). “Guide de la nature pour les mentors” . Nature . 447 (7146): 791–797. Bibcode : 2007Natur.447..791L . doi : 10.1038/447791a . PMID 17568738 .
43. ^ Stockton, Nick (7 octobre 2014), “Comment le prix Nobel est-il devenu le plus grand prix sur Terre?” , Wired , récupéré le 3 septembre 2018
44. ^ ^{un b} van Noorden, Richard (2015). “L’Inde en chiffres” . Nature . 521 (7551): 142–143. Bibcode : 2015Natur.521..142V . doi : 10.1038/521142a . PMID 25971491 .
45. ^ “Emploi : Majorité masculine”. Nature . 542 (7642): 509. 2017-02-22. doi : 10.1038/nj7642-509b .
46. ^ Margaret A. Eisenhart, Elizabeth Finkel (1998). La science des femmes : apprendre et réussir à partir des marges . Presse de l’Université de Chicago. p. 18.

Articles externes

Lectures complémentaires

• Alison Gopnik, “Finding Our Inner Scientist” , Daedalus , hiver 2004.
• Charles George Herbermann, L’Encyclopédie catholique. La science et l’Église . La presse Encyclopédie, 1913. v.13. Page 598.
• Thomas Kuhn , La structure des révolutions scientifiques , 1962.
• Arthur Jack Meadows. Le scientifique victorien : La croissance d’une profession , 2004. ISBN 0-7123-0894-6 .
• Science, la relation de la science pure à la recherche industrielle . Association américaine pour l’avancement des sciences. À partir de la page 511.

Sites Internet

• Pour de meilleurs résultats, ajoutez un peu d’inspiration – The Telegraph sur What Inspired You? , une enquête auprès des principaux penseurs de la science, de la technologie et de la médecine
• Peer Review Journal Science sur les scientifiques amateurs
• La philosophie des sciences inductives, fondée sur leur histoire (1847) – Texte complet

Audio-visuel

• “The Scientist” , discussion sur BBC Radio 4 avec John Gribbin, Patricia Fara et Hugh Pennington ( In Our Time , 24 octobre 2002)